Saltar a contenido principal

Pgina Principal

en

es

Font

Usted se ha identificado como GINA PAOLA QUINTERO (Salir)

Lgica Matemtica-220

Ruta a la pgina

rea personal

/ 90004A_220 / Evaluacin y Seguimiento / Evaluacin Unidad 2

Comenzado el martes, 7 de abril de 2015, 08:37

Estado Finalizado

Finalizado en martes, 7 de abril de 2015, 09:21

Tiempo empleado 44 minutos 14 segundos

Puntos 13,5/15,0

Calificacin 45,0 de un mximo de 50,0 (90%)

Pregunta 1

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

En principio el conocimiento cientfico debe cumplir con dos condiciones

Seleccione una o ms de una:

a. El conocimiento no puede ser susceptible de ser falsable

b. El conocimiento debe ser reproducible

c. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares

d. El conocimiento debe ser universal

Pregunta 2

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una

Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada

proposicin y la relacin terica que las une.

El razonamiento inductivo permite verificar las hiptesis que son generadas por el

razonamiento deductivo PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar como las

leyes se cumplen en los casos particulares.

Seleccione una:

a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

b. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA

c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA

d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 3

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA

Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se

plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de

dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta,

de acuerdo con la siguiente informacin:

Cuando un razonamiento lgico es vlido, la conclusin se deriva de las premisas. Una forma

de determinar la validez de un razonamiento es determinar si su forma sigue alguna de las

leyes de inferencia.

Dada la proposicin directa si el presidente obtiene la mxima votacin, ser de nuevo

reelegido. Teniendo en cuenta que afirma el antecedente, cual ley de inferencia y resultado

obtendr:

1. El Presidente no obtiene la mxima votacin

2. Modus tollendo tollens

3. Modus Ponendo ponen

4. El presidente ser de nuevo reelegido

Seleccione una:

a. 1 y 3 son correctas

b. 3 y 4 son correctas

c. 2 y 4 son correctas

d. 1 y 2 son correctas

Pregunta 4

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON NICA RESPUESTA

A continuacin, usted encontrar preguntas que se desarrollan en torno a un enunciado,

problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella opcin que responda

correctamente al tem planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una vez

la seleccione, mrquela en su hoja de respuestas rellenando el valo correspondiente.

Un silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones que

actan como premisas y otra como conclusin que se deduce de las otras dos.

De las siguientes situaciones cul representa un silogismo:

Seleccione una:

a. Para cualquier curso de la UNAD, la lgica matemtica es obligatoria. Juan es

alumno de la UNAD, por lo tanto para que Juan se pueda graduar debe haber aprobado

lgica matemtica.

b. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no

c. El estudio virtual es una buena alternativa para los que trabajan. Juan no trabaja. Por

lo tanto los que no trabajan no pueden estudiar en la UNAD. C. Pedro estudia en la UNAD

en cambio Pedro no

d. El curso de lgica matemtica es de dos crditos. El curso de algebra es de tres

crditos. Por lo tanto para poderse graduar hay que aprobar el curso de lgica.

Pregunta 5

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se

determina la conclusin.

A continuacin se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)

2) ~q ^ ~r

Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto

afirmar:

Seleccione una:

a. Por D'Morgan y DC es posible concluir la negacin de p

b. Por D'Morgan y SH es posible concluir la negacin de p

c. Por D'Morgan y MPP es posible concluir la negacin de p

d. Por D'Morgan y MTT es posible concluir la negacin de p

Pregunta 6

Finalizado

Punta 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Usando los principios para determinar la validez de un razonamiento; sobre el siguiente

razonamiento es correcto afirmar:

premisa 1: p --> q

premisa 2: p ^ q

conclusin: p

Seleccione una:

a. Es un razonamiento vlido porque no hay ningn caso en el que las premisas sean

verdaderas y la conclusin sea falsa.

b. No es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son falsas y la

conclusin es verdadera

c. Es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas y

la conclusin es falsa

d. No es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son

verdaderas y la conclusin es falsa

Pregunta 7

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Analicemos el siguiente dilogo:

Sofa: Hola chicos, Saban que en psicologa se estudia a Jean Piaget ?

Ana: Si Sofa, y no slo a Jian Piaget, tambin estudiamos los arquetipos de Carl Jung.

Sofa: Entonces en psicologa se estudia a Carl Jung y a Jean Piaget.

Carlos: Digamos ms bien que en psicologa se estudian las teoras del desarrollo

cognitivo.

Sofa: Por qu?

Mara: Porque si se estudia a Jean Piaget se estudian las teoras del desarrollo cognitivo.

Diego: Eso es falso Carlos, porque en mi universidad no estudiamos a Jean Piaget pero s

las teoras del desarrollo cognitivo.

A la luz de las leyes de inferencia es correcto afirmar:

Seleccione una o ms de una:

a. La conclusin de Sofa es correcta, porque aplica un silogismo disyuntivo.

b. El planteamiento de Diego es incorrecto porque del consecuente no se puede obtener

el antecedente.

c. La conclusin de Sofa es correcta, porque aplica una conjuncin.

d. De acuerdo con Mara, si se estudian las teoras del desarrollo cognitivo, se estudia a

Jean Piaget.

Pregunta 8

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Hemos aprendido tres nuevas leyes de inferencia: el Silogismo Hipottico, el Silogismo

Disyuntivo y el Dilema Constructivo. Basndonos en estas tres formas de razonamiento

como razonamientos vlidos, determina, entre las siguientes porposiciones cules

corresponden a una proposicin verdadera:

Seleccione una o ms de una:

a. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso.

De estos enunciados puedo concluir que adquir las competencias para el curso es porque

aprend.

b. Si estudio psicologa debo de tomar los cursos de Piaget y si estoy en administracin

debo matricular los cursos de matemtica financiera. Luego, si Ana estudia psicologa o

amdinistracin ha matriculado los cursos de Piaget o de matemtica financiera.

c. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso.

De estos enunciados puedo concluir que si aprendo, entonces, adquiero las competencias

para el curso.

d. Un estudiante de electrnica puede tomar la lnea de investigacin en control o en

telecomunicaciones. Si no tom la lena de control, el estudiante tom la lnea de

telecomunicaciones. Este es un ejemplo de aplicacin correcta del Silogismo Disyuntivo.

Pregunta 9

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una

Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada

proposicin y la relacin terica que las une.

Todos los estudiantes de lgica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un

razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos

particulares.

Seleccione una:

a. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA

b. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA

c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 10

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una

Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada

proposicin y la relacin terica que las une.

Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico inductivo

PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar si de dadas las premisas se sigue o

no la conclusin.

Seleccione una:

a. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

b. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.

c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin.

d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin.

Pregunta 11

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se

determina la conclusin.

A continuacin se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)

2) q

Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto

afirmar:

Seleccione una o ms de una:

a. No es posible concluir p

b. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p

c. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p

d. Es posible concluir q

Pregunta 12

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Entre los siguientes razonamientos lgicos, determina cual corresponde a un razonamiento

inductio por analoga.

Seleccione una:

a. "Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio, luego la tierra ocupa un lugar en

el espacio"

b. Juan y Pedro estudian Lgica Matemtica en la UNAD, luego, Todos los estudiantes

de la UNAD estudian Lgica Matemtica.

c. Colombia no es un pas desarrollado, Luego, Colombia, al igual que Per es un pas

que basa su crecimiento econmico en la la extraccin de recursos naturales y en la

agricultura.

d. Colombia, al igual que Per es un pas que basa su crecimiento econmico en la la

extraccin de recursos naturales y en la agricultura. Colombia no es un pas desarrollado,

luego, es probable que Per tampoco lo sea.

Pregunta 13

Finalizado

Punta 0,5 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

El el procedimiento del mtodo cientfico toman partido los razonamientos deductivo e

inductivo. Sobre la participacin de estas formas de razonar dentro del mtodo cientfico es

correcto afirmar:

Seleccione una o ms de una:

a. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley general

b. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones

para los casos particulares

c. Mediante el razonamiento deductivo, al observar los diferentes casos, es posible

plantear hiptesis

d. El razonamiento inductivo permite generar hiptesis de investigacin

Pregunta 14

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una

Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada

proposicin y la relacin terica que las une.

El razonamiento inductivo permite plantear nuevas hiptesis de investigacin PORQUE.

El razonamiento inductivo permite establecer leyes generales a partir de casos particulares.

Seleccione una:

a. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA

b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

c. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA

d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin

CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 15

Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA

Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se

plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de

dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta,

de acuerdo con la siguiente informacin:

Dada la demostracin se logra identificar que entre la lnea D y F se utilizaron las leyes de

inferencia como:

A. db H

B. a v c d H

C. ~b H

D. ~d _____ (ENTRE C Y A)

E. ~(a v c) MTT (ENTRE B Y D)

F. ~a ^~c _____ (ENTRE E)

1. Ley de Morgan

2. Modus Tollendo Tollens

3. Ley de Simplificacin

4. Modus Ponendo ponen

Seleccione una:

a. 3 y 4 son correctas

b. 2 y 4 son correctas

c. 1 y 2 son correctas

d. 1 y 3 son correctas