Sagalassa valida Walker y el paradigma de los platos limpios.

Palmeiras Colombia S.A.

Jorge Eduardo Corredor Mejía

Medellín – 21 de Septiembre de 2016

Larva de Sagalassa en una raíz

Fuente: Cristian Vega - Ancupa

Sagalassa valida (S.v.) y el paradigma de los platos limpios

• S.v., plaga mas importante en palma, Pacífico Colombo-Ecuatoriano.

• Daño invisible, palmas no producen, o vuelcan sin anclaje.

• Desde años 90, solución: aplicación de residuos de planta extractora a platos de palmas.

• Pero en Tumaco, entre 2005 a 2008, P.C. destruyó cultivos, extractoras pararon, no mas residuos.

• Continua utilización de insecticidas para control de S.v., resistencia del insecto.

• Cultivo de OXG mas atractivo para plaga. Bajas productividades. Mala situación financiera plantaciones.

• Palmeiras, desarrolla nueva practica, alta sostenibilidad.

Androginia causada por presión de Sagalassa en palma OxG joven

Impacto económico de la S.v.

• Impacto económico de plaga. E.g. desde 20 a 50% de producción. Palmas adultas sin tratamiento.

• En el OxG impacto hasta 75% de producción. Estrés hídrico. Androginia. Exigen tratamiento permanente.

• Recuperación de producción posible. Proceso lento y dispendioso. Fisiología de floración. En OxG. Círculo vicioso, androginia. Respuesta a 30 meses.

• Trabajo con Cenipalma, avance publicado Palmicultor. Medición impacto económico, parcelas comerciales. Nuevos avances.

Productividad de lotes de palma híbrida OxG expuestos a diferentes condiciones frente a S.

v. en las regiones de San Lorenzo y Tumaco

• Lote sembrado tierras actividad agrícola diferente a Palma. Sin presión de S. valida originalmente.

Lote F6-46

• Lote de renovación de E. guineensis. Con alta presión S. v. Tratamiento a partir de 23 meses de cultivo, insecticida (Engeo) aporques de hojas.

Lote RP64

• Lote renovación de E. guineensis. Con alta presión S. v. Tratamiento a partir de 41 meses de cultivo, aporques e insecticida.

Lote I2-14

Lotes de material Híbrido Corí x La Me sembrados en condiciones edafoclimáticas similares.

Productividad (promedio mensual últimos 12 meses)

0

5

10

15

20

25

30

30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99

Pro

du

cció

n (

t.h

a.añ

o)

Edad de la siembra (meses)

En términos de productividad proyectando a seis meses (con datos de inflorescencias

polinizadas), se observa que el tratamiento de S. valida propuesto es eficaz y tiene un

impacto positivo.

Lote F6-46: Sin S. valida inicialmente Lote RP64: Con S. Valida. Tto desde mes 23Lote I2-14: Con S. Valida. Tto desde mes 41

Número de racimos (promedio mensual para los últimos 12 meses)

Lote F6-46: Sin S. valida inicialmente Lote RP64: Con S. Valida. Tto desde mes 23Lote I2-14: Con S. Valida. Tto desde mes 41

0

0.5

1

1.5

2

2.5

30 40 50 60 70 80 90 100 110

No

. RF

F p

or

mes

Edad de la siembra (meses)

Se compara el número de racimos por mes, de tres lotes con diferentes situaciones de

manejo de Sagalassa valida

Efecto de S.v. sobre lotes adultos sin protección, F7-45 Palesema

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

KG/HA/AÑO COSECHA

0

2

4

6

8

10

12

23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69

Pro

du

ctiv

idad

(t.

ha)

Acu

mu

lad

o ú

ltim

os

12 m

eses

Edad de siembra (meses)

En el Lote K3-14 se llegó a 6 t.ha a los 38 meses de siembra, mientras que el lote I2-

14 llegó a estas 6 t.ha a los 65 meses de siembra. Esto se debe a que en el lote K3-

14 se inició el control de S. valida a los 17 meses, mientras que en el I2-14 el control

inició a los 43 meses.

Retraso en la productividad de lotes

Lote I2-14: Con S. Valida. Tto desde mes 41Lote K3-14: Con S.valida Tto desde el mes 17

La solución permanente y sostenible

Fuente: Andres Ulloa – Palmeiras, Octubre 2012

Estimulación de emisión de raíces bajo las hojas sobre la superficie del suelo

Fuente: Andres Ulloa – Palmeiras, Octubre 2012

Estimulación de emisión de raíces en el perfil del suelo

Fuente: Andres Ulloa – Palmeiras, Octubre 2012

Aplicación de residuos vegetales de plateos en palma joven, resiembras

Palma de resiembra protegida con residuos vegetales

Resultados recientes Palmeiras, Cuatro años sin insecticida

• Enero a Agosto, zona creció 7.5%, Palmeiras 21%.

• Aumento de número de racimos cosechados últimos 12 meses del 26%.

• Producción 2016 (finca Palmeiras). Aumento promedio de producción del 25% últimos doce meses. (16.9 tons/ha a 21.2 tons/ha). 15.3 racimos por palma promedio entre cosechados y por cosechar.

• Desaparición de androginia.

• 85 hectáreas de las 535 por encima de 25 tons/ha. Mejor lote sobre 28 tons. Esto mejorará a medida que aumente peso promedio.

Ventajas principales de esta práctica

• Control eficiente plaga endémica.

• Suspensión control químico. Insecticidas alta toxicidad y residualidad.

• Evita erosión, mejora condición, compactación plato y conservación humedad. (Disminución déficits hídricos cortos.) Disminución androginia y masculinas.

• Practica para todos. (Todas las palmas producen hojas).

• Lugar ideal para aplicar el fertilizante. (Bocas abiertas).

Ventajas adicionales de esta práctica

• Mejoramiento estructura (porosidad) Oxigenación suelo y raíces.

• Mejoramiento Materia Orgánica suelo. Actividad biológica.

• Mejoramiento CIC suelo.

• Limita pérdidas fertilizante, escorrentía, mejora eficiencia de aplicaciones.

Ventajas adicionales de esta práctica

• Práctica simple y poco costosa de aplicar, sin inversión en transporte, como residuos extractora.

• Ahorro práctica plateos y menos químicos sobre rizosfera.

• Aumento de fauna insectos benéficos, hormigas depredadoras. (Zoológico).

Desventajas de esta práctica

• Aumento pérdidas fruta suelta en los platos, ciclos largos de cosecha.

Pero que es preferible, perder unas cuantas frutas sueltas, o nunca producirlas?

• Posiblemente esta es la razón principal para que esta práctica no se haya realizado en el E.g., pero bien valdría la pena intentarlo.

Propuesta en E. guineensis

Fuente: Wilfredo Acosta

Resultados iniciales en E. guineensis

Fuente: Wilfredo Acosta

Solo dos meses después del aporque con hojas

Fuente: Wilfredo Acosta

Por que es posible esta práctica?

• Fenómeno llamado: “Economía Evolucionaria”. Richard Dawkins.

• Las palmas prefieren emitir raíces junto a su estipe para reutilizar primero los nutrientes de sus propios residuos vegetales que caen de su corona. Esto es lo que ocurre en la naturaleza.

• Esto economiza energía en emitir raíces largas para buscar nutrientes mas lejos del plato.

Conclusiones y recomendaciones

• La S.v. tiene preferencia por este nuevo tipo de palma y tiene el potencial de volverse un problema en todas las zonas del país en donde se cultiva.

• En el hibrido OxG es fundamental mantener los platos cubiertos con algún residuo, en todo momento, aun en palmas adultas.

• Para plantaciones muy afectadas, la estrategia debe ser aplicaciones de insectida por dos años, con colocación de hojas en el plato de inmediato.

• Aun en el E.g. es posible que esta práctica sea muy beneficiosa, aunque se pierdan algunas frutas sueltas.

ASPIRA A INSPIRAR ANTES DE EXPIRAR

GRACIAS