S E S I O N

70
o S E S I O N

Transcript of S E S I O N

Page 1: S E S I O N

o

S E S I O N

Page 2: S E S I O N

Sesión 104 del Consejo Académico, cele­brada el día 18 de mayo de 1989.

C o n t e n i d o

Orden del Día.

Lista de Asistencia.

Acta de la Sesión 104 del Consejo Académico, celebrada el 18 de mayo de 1989.

Lista de Acuerdos de la Sesión 104 del Con­sejo Académico, presentados.

Lista de Acuerdos de la Sesión 104 del Cons£ jo Académico, modificados y aprobados.

Informe de la Comisión integrada por el Con­sejo Académico para organizar las presenta­ciones de los precandidatos a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco durante el periodo1989-1993.

Notificación a la comunidad universitaria de los horarios de las presentaciones de los precandidatos.

Circular para los miembros del Consejo Acadé­mico con la que se les remite la documentación presentada para el registro de precandidatos.

Lista de precandidatos registrados para la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, periodo

1989-1993.

Normatividad aplicable a la autorización del Presupuesto anual de Ingresos y Egresos de la Universidad, (del punto 7).

Solicitud de inclusión del punto: Información, Análisis, recomendaciones y resolución en reía ción a los robos que se vienen cometiendo en la Unidad en perjuicio del patrimonio univer­sitario y, por ende, en afectación de las acto, vidades sustantivas de la Institución.(punto 9).

Page 3: S E S I O N

Observaciones del Delegado de la Dirección de Asuntos Jurídicos sobre las cuestiones relativas a la desaparición de bienes pro­piedad de esta Unidad.

Copia de los comunicados enviados a los pre candidatos informándoles de los días y hora rios de sus presentacones.

Petición del M. en C. Manuel Meda Vidal pa­ra que su nombre sea removido de la lista de precandidatos.

105

108

116

Copia del oficio enviado al Rector General en el que se remite la lista de las cinco personas propuestas para ocupar la Rectoríade la Unidad, (del punto 6 del Acta). 117

Oficio del Rector General al Rector de la Unidad en el que le informa los días y horarios en que llevará a cabo su auscultación. 119

Comunicados de la Oficina Técnica del Conse jo Académico y de los consejeros académicos en que notifican los días y horarios de la auscultación del Rector General a la comuni­dad universitaria. 120

Copia del escrito del grupo Movimiento Estu­diantil Democrático Independiente pide que las elecciones de organos personales sean:universales, libres, directas y secretas. 122

Page 4: S E S I O N

O 6 O

APROBADO EN SUS TERMINOS.Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

CAUA-P-209/89

11 de mayo de 1989.

A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO P r e s e n t e

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 40 del Reglamento Interno de los Organos Colegiados Académicos y con fundamento en el artículo 42 del mismo ordenamiento, suplico a ustedes su asistencia a la Sesión 104 del Consejo Académico de la Unidad Azcapotzalco, la cual se celebrará el jueves 18 de mayo a las 10:00 horas, en la Sala de Consejo Académico de la Unidad, conforme al siguiente

Orden del Día

1.- Lista de asistencia y verificación de quorum.

2.- Aprobación, en su caso, del Orden del Día.

3.- Aprobación, en su caso, del Acta y de la Lista de Acuerdos de la Decimotercera Sesión del Séptimo Consejo Académico, celebrada el21 de abril de 1989.

4.- Aprobación, en su caso, del Acta y de la Lista de Acuerdos de la Se sión 103 del Consejo Académico, celebrada el 21 de abril de 1989.

5.- Informe de la Comisión integrada por el Consejo Académico para or­ganizar las presentaciones de los precandidatos a ocupar la Recto­ría de la Unidad Azcapotzalco durante el periodo 1989-1993.

6.- Elección de integrantes de la lista de candidatos a Rector de la Unidad Azcapotzalco para el periodo 1989-1993, que deberá enviarse al Rector General, de conformidad con lo establecido en la fracciónII del artículo 11 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma Me tropolitana.

* Punto 2 del Acta, pág. 69.

UNIDAD AZCAPOTZALCO Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F..

D O C U M E N T O 1

1/2

Page 5: S E S I O N

O 6 i

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

CAUA-P-209/89

7.- Integración de una Comisión que analice el Proyecto de Presupuestode la Unidad para 1990.

8.- Información, análisis y, en su caso, recomendaciones con relación alos robos que se vienen cometiendo en la Unidad en perjuicio del patrimonio universitario y, por ende, en afectación de las activida des sustantivas de la Institución.

9.- Asuntos Generales.

A t e n t a m e n t e

"CASA ABIERTA AL TIEMPO"

MTRO. CARLOS PALLAN FIGUEROA P r e s i d e n t e

UNIDAD AZCAP0TZALC0 Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F

Page 6: S E S I O N

>AVCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

0 6

CAUA-P-211/89

12 de mayo de 1989.

A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ACADEMICO DELCONSEJO ACADEMICOP r e s e n t e

Me permito remitir a usted el Informe de la Comisión integrada por el Consejo Académico para organizar la presentación de los precandidatos a Rector de la Unidad Azcapotzalco para el periodo 1989-1993 como al­cance a la documentación remitida para la Sesión 104 del Consejo Aca­démico que se celebrará el próximo jueves 18 de mayo a las 10:00 horas en la Sala de Consejo de la Unidad.

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO"

ARQ. MANUEL SANCHEZ DE CARMONA S e c r e t a r i o

r

P, 1 resUNIDAD AZCAPOTZALCO Consejo Académico Avenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F..

Page 7: S E S I O N

S E S IO N 104 DEL C O N SEJO A C A D E M IC O , C E L E B R A D A EL D IA 18 DE M A Y O DE 1989, A LA S 10:00 H O RAS .

MIEMBROS DEL CONSEJO AC A D EM ICO DE LA UN IDAD A Z C A P O T Z A L C O

P E R IO D O 1989-1991

* MTRO. C A R L O S P A L LA N F IGUEROA Presidente

M. EN C. JOSE ANGEL ROCHA M A R T IN E Z Secretario Académico

MTRO. V IC T O R M. SOSA GODINEZ Secretario Académico

D.l. O C T A V IO G A R C IA R U B IO Secretario Académico

38 A L IN IC IO

y!

ARQ. MANUEL S A N C H E Z DE CARMONA JSecretario

D IR E C T O R E S DE D IV I S IO N

* M. EN C. MANUEL MEDA V IDAL X Ciencias Básicas e Ingeniería __________

X

* DRA. S Y L V IA ORTEGA S A L A Z A RCiencias Sociales y Humanidades *

* ARQ. MARIA TERESA OCEJO C A Z A R E S ^Ciencias y Artes para el Diseño

n r

JEFES DE D E P A R T A M E N T O

División de Ciencias Básicas e Ingeniería:

* M. EN C. JA IME G R A B IN S K Y S T E ID E R Ciencias Básicas

M. EN C. R EN E A R E C H IG A M A R T IN E Z Electrónica, Comunicaciones e Instrumentación \i

DR. JUAN RAMON M O RALES GOMEZ Energía V

I N G . IG N A C IO VELEZ C A R R A S C O Materiales \¡

DR. R A FA EL LOPEZ B R A C H O Sistemas \l

D O C U M E N T O 2-------------------------------------------------

* Punto 1 del Acta, pág. 69.

Page 8: S E S I O N

División de Ciencias Sociales y Humanidades:

* L I C . V ICTO R MANUEL C U E V A S AHUMADA Administración

* LIC. JORGE F E R N A N D E Z SOUZA Derecho

* MTRO. EDMUNDO JA C O B O MOLINA Economía

* DRA. MA. LU ISA F IC U ER O A CUZMAN Humanidades

* LIC. A D R IA N DE C A R A Y S A N C H E Z Sociología

División de Ciencias y Artes para el Diseño:

* M.D.I. JOSE MANUEL LOPEZ LOPEZ Evaluación del Diseño en el Tiempo

* DR. J A V IE R C O V A R R U B I A S C O V A R R U B IA S Investigación y Conocimiento para el Diseño

* DR. MANUEL R O D R IG U E Z V IQUE IRA Del Medio Ambiente

* M.D.I. EM IL IO M A R T IN E Z DE VELASCO Procesos y Técnicas de Realización

Representantes del personal académico

División de Ciencias Básicas e Ingeniería:

* DR. JU A R EZ H. G A R C IA OROZCO Ciencias Básicas

DRA. ICELA D. B A R C E L O QU INTAL Suplente

Electrónica, Comunicaciones e Instrumentación

Suplente

* DR. PED RO L U I S GRASA SO LER Energía

ING. V IC E N T E A Y A L A AHUMADA Suplente

Page 9: S E S I O N

* ING. A N T O N IO MA R TIN-L UNAS Z A R A N D IE T A Materiales

I N C . JUAN A N T O N IO PRUNEDA PA D ILLA Suplente

* LIC. MA. DEL L O U R D E S S A N C H E Z G U E R R E R O Sistemas

M. EN C. JORGE R IV E R A B E N IT E Z Suplente

División de Ciencias Sociales y Humanidades:

* LIC. L U I S F E L IP E UREÑA G U T IE R R E Z Administración

L IC.MA. G U A D A L U P E HUERTA MORENO Suplente

* LIC. RAM IRO B A U T I S T A R O SA S Derecho %

LIC. E D U A R D O L A R R A Ñ A G A S A L A Z A R Suplente

* LIC. GU ILLERM O EJEA MENDOZA *Economía

LIC. MANUEL C A S T I L L O SO TO Suplente

* LIC. H O R A C IO G U A JA R D O EL IZO N D O Humanidades

MTRO. A L E J A N D R O DE LA MORA OCHOA Suplente

* MTRA. L IL IA P E R E Z F R A N C O Sociología

LIC. MA. M AG DALENA TRUJANO RU IZ Suplente

División de Ciencias y Artes para el Diseño:

* D.l. L U I S SO T O WALLS Evaluación del Diseño en el Tiempo

D.l. LU ISA M A R T IN E Z LEAL Suplente

- 3 -

Page 10: S E S I O N

* L I C . MARIA L ID IA G AR C IA DE B U S T A M A N T E Investigación y Conocimiento para el Diseño

D. I . GU ILLERM O GAZANO IZQ U IERDO Suplente

* D.l. L U I S L A Z C A N O GOMEZ Del Medio Ambiente

A R Q . V IC T O R F U E N T E S F R E IX A N E T Suplente

* ARQ. ROSA ELENA A L V A R E Z M A R T IN EZ Procesos y Técnicas de Realización

D . L F R A N C I S C O F U E N T E S DE LA VEGA Suplente

Representantes de los alumnos:

División de Ciencias Básicas e Ingeniería:

* SR. G A B R IE L C A R L O S A G U IR R E M A R T IN EZ Ingenierías Ambiental y Metalúrgica y Maestría en Ciencias de la Computación

SR. J A V IE R A R T U R O H U E S C A S S A L A S Suplente

* SR IT A . ANA C E C I L IA VALENZUELA VALLEJO Ingenierías Civil e Industrial

SR. A R M A N D O A L V A R E Z PEREZ Suplente

* SR. R A F A E L R O S A L E S S A L G A D O Ingenierías Física y Eléctrica

SR IT A . SOF IA S A N C H E Z H E R N A N D E Z Suplente

* SR. JOSE L U I S B E L T R A N R IV E R A Ingenierías Mecánica y Química

SR IT A . MA. DEL R O C IO C A R D E N A S Z U B IET A Suplente

* SR. LU IS E N R IQ U E A L E J A N D R E DEL A R C O Ingeniería Electrónica

SR. C A R L O S AM ADO G A R C IA PAV IA Suplente

Page 11: S E S I O N

División de Ciencias Sociales y Humanidades:

* SR. F A B IA N LUNA OTEOAdministración

SR. F R A N C I S C O F IGUEROA NAVA Suplente

* SR. JUAN F E R N A N D O IB A Ñ E Z MONTAÑO Derecho

SR ITA . CARM EN N A V A R R O DELGADO Suplente

* SR. P ED R O R E Y E S S A N C H E Z Economía

SR. GONZALO A L E J A N D R O S I L L E R M A R T IN E Z Suplente

* SR. O C T A V IO F L O R E S C O LO RADO Sociología

SR ITA . C L A R A H E R N A N D E Z E S T R A D A Suplente

* SR. G U ILLERM O A R M E N D A R IZ RAM IREZ Quinta Representación

SR ITA . H A Y D E E V I L L A C O R T A G ARC IA Suplente

División de Ciencias y Artes para el Diseño:

* SR. ANGEL LO PEZ GUZMAN Arquitectura

SR. JUAN C A R L O S PED RA ZA V IDAL Suplente

* SR. A LD O HUGO M O N TERO S R IN C O N Diseño de la Comunicación Gráfica

SR. L E O N A R D O M IZ R A H I P E R K U L I S Suplente

* SR. H EC T O R H. R E Y E S SA E N Z Diseño Industrial

SR IT A . MA. DEL R EFU G IO A R A IZA B A E Z%

Suplente

Page 12: S E S I O N

* SR. D IEGO G U T IE R R E Z E T C H A R T Cuarta Representación

S R IT A . A LE JA N D R A I. GARC IA B A L L E S T E R O S Suplente

Trabajadores adminis trativos:

* SR. F R A N C I S C O L A R IO S C A R R E R A Propietario

SR. R A FA EL SO T ELO ZENDEJAS Suplente

* SR. MANUEL VERA A R Z A V E Propietario

SR. A L B E R T O H E R N A N D EZ G ARC IA Suplen te

Page 13: S E S I O N

APROBADA EN LA SESION 106, CELEBRADA LOS DIAS 27 Y 29 DE JUNIO DE 1989, CON MODIFICACIONES Y PRECISIONES QUE CONSTAN EN EL ACTA.

Paca ahiprtá al tipmnn

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

ACTA DE LA SESION 104 DEL CONSEJO ACADEMICO, CELEBRADA EL 18 DE MAYODE 1989.

1. LISTA DE ASISTENCIA Y VERIFICACION DE QUORUM.

La sesión se inicio a las 10:17 horas con un quorum de 38 miembros pre­

sentes.

2. APROBACION, EN SU CASO, DEL ORDEN DEL DIA.

El D.I. Luis Soto propuso que el punto 8, se considerara en el Orden

del Día de otra sesión, de ser posible como punto único. Al respecto

el Lic. Ramiro Bautista, promotor de que el asunto fuera revisado por

el Consejo Académico, indico que no tendría objeción en que se pospu­

siera para otra ocasión. Por una votación de 13 votos a favor, 12 en

contra y 12 abstenciones, se conservó el punto en el Orden del Día de

esta sesión.

A petición del consejero alumno Pedro Reyes, se concedió la palabra a

la alumna de Economía Rosario Gracida quien aludió a una propuesta que

se hizo llegar a los miembros del Consejo Académico para propiciar unaé i

mayor participación de la comunidad universitaria en los procesos de

designación en la Universidad, lo que según la propuesta sería facti­

ble a través del voto universal, directo y secreto.

El Mtro. Pallan preguntó si alguno de los consejeros deseaba opinar al

respecto, lo que suscitó diversas intervenciones, algunas para preci­

sar si la propuesta proviene de un grupo específico o es producto de

un sector amplio de la comunidad, aunado ésto en conocer sobre la par­

ticipación de los presuntos interesados en las presentaciones de los

UNIDAD AZCAP0TZALC0 Consejo Académico Avenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F..

Page 14: S E S I O N

precandidatos. Con el interés de contar con mayores elementos para

considerar la propuesta, que en su momento retomo el Lic. Horacio Gua­

jardo, se cuestiono sobre los alcances de una posible discusión sobre

lo que representa una forma democrática de acción, desde el punto de

vista de los promovientes.

Durante el transcurso de la discusión esbozada en el párrafo anterior,

el alumno de Ingeniería Electrónica Carlos García Pavía, con autoriza­

ción del pleno, manifesto su desacuerdo por las "pintas" hechas en la

Plaza Roja por el grupo que pretende la inclusion de un punto sobre

procesos de designación, en atención a que hechos como los mencionados

afectan derechos de los demás miembros de la comunidad y el patrimonio

de la Institución.

Al concedérsele nuevamente el uso de la palabra ante el Consejo, la

Srita. Rosario Gracida aclaró que la propuesta proviene de un grupo de

alumnos y que realmente su intención no es que sea retomada en los ter

minos que la presentan pero que si invitan a un debate sobre las for­

mas de manifestación en los procesos como el que ahora se realiza en

la Unidad. En lo relativo a las "pintas" indicó que su agrupación hi­

zo mayor propaganda, con los mecanismos que tuvo a su alcance, que la

Comisión encargada de organizar las presentaciones de precandidatos,

indicó que optaron por las "pintas" pues los carteles son arrancados

sin respetar esa forma de expresión.

Habiéndose establecido consenso en abordar un punto sobre el tema, el

Presidente comentó que le parecía que existía contradicción pues las

reglas del procedimiento fueron discutidas y aprobadas en la sesión

anterior e hizo patente su extrañeza de que los alumnos se enteran úni

camente de ciertos puntos a tratar por el Consejo Académico y de otros

no. Finalmente indicó que no tendría inconveniente en incorporar un

punto sino se contrapone con lo aprobado previamente por el pleno,

¡r*r \ A \ f •- - _ . _ .«I » O-' > "1M i l I 9 é• \ v t í' i T\ • i' • • ij

, . k , v k r s i i **>* * ' • • . ’ c üL J M D A Ü AZ l . a O ¿pon K, .»MSF.TO í C A I W M H’O

Page 15: S E S I O N

3 071

siempre y cuando se enmarquen en la legislación vigente, pues los es­

critos entregados no dicen exactamente lo que la Srita. Gracida expre

so verbalmente. Desde luego no aceptaría que la sugerencia derivara

en un proceso paralelo de auscultación con el de otros órganos de la

Universidad.

Posteriores intervenciones se orientaron a delimitar los alcances del

punto y para proponer redacciones específicas, así como para opinar so

bre su ubicación en el Orden del Día, llevándose en un primer momento

a votación si se incluye el punto en esta sesión o en otra posterior,

aprobándose se incorporará en la próxima Orden del Día por 27 votos a

favor, 6 en contra y 5 abstenciones.

El punto se incorporará en la próxima sesión con una redacción que con

temple la posibilidad de integrar una Comisión para analizar el asunto

y, en su caso, proponga alternativas de solución.

Como una última intervención en este punto, la alumna Gracida manifestó

que su intención no es modificar el proceso que ya está aprobado sino

que el Consejo se pronuncie mediante una recomendación al Rector Gene­

ral para que su auscultación la realice mediante un referéndum.

104.1. El Orden del Via se aprobó en sus términos.

Por 36 votos a favor y una abstención.

3. APROBACION, EN SU CASO, DEL ACTA Y DE LA LISTA DE ACUERDOS DE LA DECIMOTERCERA SESION DEL SEPTIMO CONSEJO ACADEMICO, CELEBRADA EL

21 DE ABRIL DE 1989.

Previa explicación del Mtro. Pallán sobre la imposibilidad de presenta

ción oportuna del Acta y con la solicitud del Dr. García Orozco de que

j -'N! VE>*srn « n A,i u m n af A r,r? 'U?A DOI r ! S 'J ______

r-:'~ fcC H A

h 1 ■ fcsiíC E\ K’i

Page 16: S E S I O N

- 4 -O ? 2

se pusiera una nota de que los representantes no tuvieron conocimiento

de lo tratado en la sesión de referencia:

104.2. El Acta y la Lista de Acuerdos de la Decimotercera Sesión del

Séptimo Consejo Académico¿ fueron aprobadas.

Por 30 votos a favor, uno en contra y 6 abstenciones.

4. APROBACION, EN SU CASO, DEL ACTA Y DE LA LISTA DE ACUERDOS DE LA SESION 103 DEL CONSEJO ACADEMICO, CELEBRADA EL 21 DE ABRIL DE1989.

El Presidente del Consejo Académico indico que con la Sesión 103, se

dio inicio a una nueva forma de identificar las sesiones y los acuer­

dos del órgano colegiado, siguiendo el esquema del Colegio Académico

y con el fin de facilitar la integración de los índices de consulta.

Las modificaciones solicitadas fueron hechas por el Lic. Guajardo, el

D.I. Luis Lazcano, el Dr. García Orozco y el Dr. Grasa, y consistieron

en: incluir el texto del desplegado a que alude el Acuerdo 103.3; iden

tificar el Comité a que se refiere el Acuerdo 103.4; corregir la re­

dacción del segundo párrafo completo de la p. 4 "... Esto desde el_ pun.

to de vista jurídico es ineludible...", y en el mismo párrafo cambiar

el término "normalización" por "normatividad":

104.3. Se aprobó el Acta y la Lista de Acuerdos de la Sesión 103 del

Consejo Académico¿ con las precisiones y modificaciones he­

chas .

Por 36 votos a favor y una abstención.

Page 17: S E S I O N

- 5 -(i'' Q

5. INFORME DE LA COMISION INTEGRADA POR EL CONSEJO ACADEMICO PARA ORGANIZAR LAS PRESENTACIONES DE LOS PRECANDIDATOS A OCUPAR LA RECTORIA DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO DURANTE EL PERIODO 1989-1993.

Como preámbulo al punto, el Mtro. Carlos Pallán informo sobre los con­

sejeros que registraron a cada uno de los precandidatos y procedió a

dar lectura a la comunicación del M. en C. Manuel Meda Vidal en la que

solicita su exclusión de la lista, lo que determina que el Consejo Ac_a

demico integre su propuesta al Rector General a partir de siete precan_

didatos.

El Lic. Horacio Guajardo procedió a leer el Informe de la Comisión, al

termino de lo cual el Presidente del Consejo, después de agradecer lai

labor desarrollada, puso a consideración del pleno el Informe, recor­

dando que en estos casos sólo se recibe y no se toman resoluciones so­

bre su contenido.

Se intercambiaron comentarios y opiniones sobre el resultado de las

presentaciones y los mecanismos empleados para su difusión, así como

en torno al Informe, mencionándose posibles deficiencias en la divul­

gación de esta actividad, sin olvidar el periodo del Trimestre en que

se llevaron a cabo. En todo caso, según se expresó, se requieren meca,

nismos más amplios de propaganda para futuros procesos de designación.

En este momento se retomó la información proporcionada por el conseje­

ro Rafael Rosales en la aprobación del Orden del Día, relativa a que

había encontrado el martes 9 de mayo a las 22:00 horas, fuera de las

instalaciones de la Unidad, un paquete de volantes de difusión de las

presentaciones, al manifestar el Mtro. Aréchiga su preocupación sobre

esta situación lo que se junta al hecho de que se haya guardado la pro

paganda pudiendo haber sido aprovechada para difundir las p r e s e n t a d o

nes del jueyes 11 de mayo. Respecto a este mismo asunto, el alumno

Rosales indicó que después de

Page 18: S E S I O N

diéndole así regresarla a la Comisión. El Mtro. Pallan ofreció se in­

vestigará al respecto y se aplicarán, en su caso, las medidas correcti­

vas que correspondan.

6. ELECCION DE INTEGRANTES DE LA LISTA DE CANDIDATOS A RECTOR DE LAUNIDAD AZCAPOTZALCO PARA EL PERIODO 1989-1993, QUE DEBERA ENVIARSE AL RECTOR GENERAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA FRAC­CION II DEL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA DE LA UNIVERSIDAD AUTO­NOMA METROPOLITANA.

Con objeto de ubicar el momento del proceso que este mismo cuerpo co­

legiado aprobó en su sesión anterior, el Mtro. Pallán recordó tanto lo

discutido en esa ocasión como las etapas ya cubiertas, lo que sitúa co

mo siguiente punto en la Base 6 de la Convocatoria. Acto seguido pro­

puso la dinámica para la votación para cada uno de los precandidatos y

para el escrutinio de los mismos: A cada consejero se le hará entrega

de una papeleta para que emita su voto, el cual será recogido en la

urna identificada como del precandidato siguiendo un orden alfabético;

esto se repetirá en siete ocasiones. Una vez que se tenga la votación

completa se procederá al recuento de todas y cada una de las urnas, pa_

ra cumplir con lo previsto en la Base 7.

Para atender lo estipulado en la Base 8, se pasará lista de los conse­

jeros presentes y se determinará el número de votos que equivalen al

30%. Adicionalmente, a propuesta del Ing. Martín-Lunas, se estuvo de

acuerdo en fijar los votos que representen el 70%, lo que permitirá

también suspender el recuento en los casos en que no sean favorables,

estando de acuerdo en que los votos deberán requisitarse con: SI, NO o

ABSTENCION; los votos en blanco se considerarán como abstenciones; los

NO y las ABSTENCIONES se sumarán como NO.

En el momento de la votación se encontraban 45 consejeros presentes,

estableciéndose 14 votos como el 30% y 32 votos como el 70%.' * V J

I »T’Nl VETCSTPA P A TTO.N o \í A METROPOLITANA j

U N MO A D A Z C A P O r Z A L C O í

A P R O B A D O PC)lí T'-T' CONSK TO A C A D E M I C O/f) fm

Page 19: S E S I O N

- 7 -

Una vez que se cumplió con la parte de emisión de votos por cada uno de

los precandidatos, se eligieron como escrutadores a la Lic. García de

Bustamante y a la Dra. Figueroa.

104.4. La lista de candidatos a ocupar la Rectoría de la Unidad Azca-

potzaleo en el periodo 1989-1993¿ que se propondrá al Rector

General3 en conformidad a lo establecido en la fracción II

del artículo 11 de la Ley Orgánica3 quedó integrada3 en orden

alfabéticoy por la Arq. María Teresa Ocejo Cázares, la Dra.

Sylvia Beatriz Ortega Salazar, el Lic. Agustín Pérez Carrillo¿

el Dr. Eduardo Pina Garza y el Arq. Manuel Sánchez de Carmo-

na Lerdo de Tejada.

Después del receso de la comida y antes de dar por concluido el punto,

el Mtro. Carlos Pallan recordó que había quedado pendiente de resolver­

se la solicitud de la alumna Rosario Gracida en el sentido de que el

Consejo Académico recomendara al Rector General que integre la terna

en base a los resultados de un plebiscito.

Las opiniones de los consejeros plantearon interrogantes como: ¿Está

la comunidad preparada para llevar a cabo un referéndum? ¿Al pronun­

ciarse el Consejo Académico mediante una recomendación como la que se

propone, no representa invadir las competencias del Rector General?

¿No sería contradictorio que se recomendara un referéndum al Rector

General, cuando el Consejo no lo consideró pertinente? Estas pregun­

tas y la demanda de algunos miembros de la comunidad sobre el hecho

de que no hay respeto a la propaganda, generaron una amplia y argumen

tada discusión en la cual con el consentimiento del pleno participaron

una vez más las alumnas Josefina Olivares y Rosario Gracida. La inter­

vención de la Srita. Olivares fue en el sentido de puntualizar que no

es propiamente una propuesta sino una manifestación de que no se ha

dado una participación directa a la

Page 20: S E S I O N

ximo Rector; de tal forma que los estudiantes, razón de ser de la Uni­

versidad, tomen parte más activamente en decisiones como la que nos

ocupa. La Srita. Gracida expreso que en ningún momento los miembros

del Consejo han dado algún argumento de por qué no aceptan la propues­

ta, se dan evasivas sin dar respuestas solidas; primero se decidió que

la propuesta inicial se viera modificada en otra sesión; finalizando

su intervención con la aclaración de que las actividades que como gru­

po realizan, tales como las tomas de Rectoría, son una respuesta a la

prepotencia y el uso de la fuerza del poder que se tiene el Consejo

Académico, indicando que continuarían actuando en la misma forma siem­

pre que no se respete la voluntad de los estudiantes y que no se les

escuche.

A estas aseveraciones dieron respuesta los miembros del Consejo Acadé­

mico. El Ing. Martín-Lunas manifestó que las inquietudes planteadas

por este grupo de alumnas han sido discutidas ampliamente y rechazó

por inadmisible lo imperativo de la propuesta, sin permitir un análi­

sis previo. La Dra. Ortega informó que la Srita. Gracida le había pre^

sentado la propuesta antes de la Sesión y que su respuesta fue en el

sentido de que no sería juez y parte interesada en el proceso, a pesar

de ello, al escuchar los adjetivos utilizados en la última interven­

ción de la estudiante mencionada se muestra que no se pretende una res

puesta a través de la argumentación sino que se está buscando que el

Consejo asuma lo que es muy claro que no está dispuesto a asumir y

coincidió en que es conveniente hacer un análisis de la participación

de la comunidad en este tipo de procesos, pero en otro momento, dado

que el procedimiento de sucesión para la Rectoría de la Unidad ya esta,

ba en curso.

Por su parte el Lic. Ramiro Bautista dio respuesta, en el sentido de

que su propuesta inicial implica una preocupación profunda y en aten­

ción a ello estaría de acuerdo en que se forme una Comisión para revi-

r\TIVEW«J!U O AI 'I r.trU METROPOLITA!*AuviOAD o ?h :o

A r>R 'M’AIH> POR I-;!. CONSEJO ACADEMICO I

EN SU_________—___SESION______/ -------------------------------

D E F E C H A J L 2 L 2 1 <£ ¿U S z-. \ 101. S K O R Ü T A K I O i l E L C O N S E J O

Page 21: S E S I O N

O V 7- 9 -

personales, sin embargo, aclaro que el proceso que se vive se realiza­

rá conforme a las reglas establecidas por el Consejo en su sesión ante^

rior. No entender esto es tratar de incidir de manera negativa. Por

otro lado no hay que olvidar que el Consejo no es solo un cuerpo acadjí

mico sino también político y que las representaciones que ostentan los

consejeros alumnos, profesores y administrativos responden a una corre

lación de fuerzas políticas y que de entre ellos no hay nadie que ava­

le los planteamientos hechos por la alumna Rosario Gracida, quedando

claro que el grupo a nombre del que habla no tiene representatividad.

Finalmente, los invito a que el trabajo político que realizan lo orien

ten a buscar que la comunidad elija consejeros afines a los plantea­

mientos que sustentan.

El referirse al Consejo como un órgano prepotente es una acusación ca­

rente de todo fundamento, fue parte de la respuesta del Mtro. José

Manuel López, además de manifestar que no existen elementos para consi­

derar que el Consejo Académico pueda decidir medidas fuera de sus com­

petencias, precisando que el Consejo respeta la voluntad de la mayoría

de los estudiantes que al emitir su voto en un proceso democrático di£

ron su voz a quienes aquí los representan.

Después de mencionar, a manera de ejemplo, lo que sucede en otras ins­

tituciones de enseñanza superior en donde se nombre a los rectores por

voto universal, secreto y directo, el Mtro. Pallán propuso que se reco­

mienden cambios en base a un análisis previo, el cual podría incluir la

realización de un foro participativo.

En opinión del consejero alumno Guillermo Armendáriz la política del

todo o nada no deriva en nada positivo. Invitando al grupo inconforme

a primero conocer las formas de participación y después organizarse

para promover sus ideas.

r v , ™ n A O A ! " l | . N o M * M F . T K O V O U T A N Aunmoao azcapo-zu - 0 i

ti. CONSISTO A C A D E M I C O j

Page 22: S E S I O N

TEXTO PRESENTADO EN LA SESION, MODIFICADO POR ACUERDO DEL CONSEJO EN LOS TERMINOS DE LA PAGINA:7 9

Por ser parte importante del proceso, el señor Armendáriz pregunto si

el Consejo puede sugerir al Rector General las fechas para que se rea­

lice la auscultación para integrar la terna, pues sería conveniente se

efectuara en periodo de clases, lo que fue respondido por el Mtro. Pa­

llan, quien indico que este tipo de procesos siempre se hacen en época

de clases.

Adicionalmente, el señor Pedro Reyes propuso se organice un nuevo ci­

clo de presentaciones de los ahora candidatos, lo cual fue considera­

do inconveniente por interferir en una fase del proceso que correspon­

de al Rector General y, dada la aclaración del Ing. Vélez, el Consejo

no puede condicionar la auscultación que realice el Rector General,

no se votó la propuesta del Sr. Reyes.

Inmediatamente antes de que el Presidente diera por cerrado el punto,

se solicitó la palabra para el alumno Alberto Moreno, lo que fue dene­

gado por 6 votos a favor, 18 en contra y 10 abstenciones, propiciando

que el alumno Pedro Reyes reiterara su propuesta de organizar un nue­

vo ciclo de presentaciones. Esta ultima propuesta no fue aceptada por

el pleno al emitirse 5 votos a favor, 24 en contra y 5 abstenciones.

A la petición de que se den facilidades para que de manera independien

te se organicen estas presentaciones, el Mtro. Pallan indicó que la

petición la deben hacer los consejeros académicos a la Oficina Técnica

del Consejo Académico.

7. INTEGRACION DE UNA COMISION QUE ANALICE EL PROYECTO DE PRESUPUES­TO DE LA UNIDAD PARA 1990.

Para enmarcar el punto y establecer los pasos a seguir para la apro­

bación del presupuesto anual, así como para ubicar la etapa a iniciar,

r\ ’ i v r . R s m \n A n .t s»> vi \ y f t k o p o l i t . a n aUN' I D A D / » Z C f l P O z .h : o

A ; í ' P \ T ) 0 PO R KL CON'SK.IO A C A D E M I C O ?. ' S U _______________SESION----------------IPJt_________DE FL'CH A JSUtíJLK L S E C I U S T A K I O JL>EL C O N S E J O

Page 23: S E S I O N

- 10 - TEXTO APROBADO POR ACUERDO DEL CONSEJOACADEMICO. 0 v 9

Por ser parte importante del proceso, el señor Armendáriz pregunto si

el Consejo puede sugerir al Rector General las fechas para que reali­

ce su auscultación para integrar la terna, pues sería conveniente se

efectuara en la segunda semana de clases, lo que fue respondido por el

Mtro. Pallan, quien indico que este tipo de procesos siempre se hacen

en época de clases.

Adicionalmente, el señor Pedro Reyes propuso se organice un nuevo ci­

clo de presentaciones de los ahora candidatos, lo cual fue considera­

do inconveniente por interferir en una fase del proceso que correspon­

de al Rector General y, dada la aclaración del Ing. Vélez, el Consejo

no puede condicionar la auscultación que realice el Rector General,

no se voto la propuesta del Sr. Reyes.

Inmediatamente antes de que el Presidente diera por cerrado el punto,

se solicito la palabra para el alumno Alberto Moreno, lo que fue den£

gado por 6 votos a favor, 18 en contra y 10 abstenciones, propiciando

que el alumno Pedro Reyes reiterara su propuesta de organizar un nue­

vo ciclo de presentaciones. Esta última propuesta no fue aceptada por

el pleno al emitirse 5 votos a favor, 24 en contra y 5 abstenciones.

A la petición de que se den facilidades para que de manera independien

te se organicen estas presentaciones, el Mtro. Pallan indico que la

petición la deben hacer los consejeros académicos a la Oficina Técnica

del Consejo Académico.

7. INTEGRACION DE UNA COMISION QUE ANALICE EL PROYECTO DE PRESUPUES­

TO DE LA UNIDAD PARA 1990.

Para enmarcar el punto y establecer los pasos a seguir para la apro­

bación del presupuesto anual, así como para ubicar la etapa de iniciar,

LWk’l T\ ? V F.RS I D \ f) A T T O N O M A M E T R O P O L I T A N A

U N I D A D A Z C A P O ' Z A L C D

A ,rí^TTADO P O R T-'L rONTSEJO A C A D E M I C O !~ v S U ___________„..SESION-------------------fe

r -E FE-’CH A —

Page 24: S E S I O N

osoEl Mtro. Carlos Pallan resumió las diversas fases del procedimiento,

mencionando a que órgano personal o colegiado corresponde cubrir ca­

da una, de acuerdo a sus competencias, a partir de la justificación

de necesidades de personal académico y administrativo que presentan

los Jefes de Departamento hasta la aprobación del Presupuesto por

el Colegio Académico.

Respecto a los plazos, el Mtro. Pallan manifestó que este año hay un

ajuste de tiempos, siguiendo el esquema de reducción de plazos para

apegarse a lo que establece el Reglamento Orgánico para que los Con­

sejos Académicos presenten al Patronato, por conducto del Rector Ge­

neral, el Proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos a más tardar

la primera quincena de julio del año anterior al ejercicio del Pre­

supuesto .

Asimismo, dio los antecedentes sobre la forma de aprobación del Pro­

yecto de Presupuesto en la Unidad Azcapotzalco, la que desde 1979 in

tegra una Comisión de Consejo Académico para analizar los recursos

previstos para la administración central de la Unidad y conocer los

Anteproyectos de los Consejos Divisionales.

El Presidente del Consejo proporcionó información sobre los elementos

que inciden en la formulación del presupuesto: montos y momentos en

que el Gobierno Federal otorga el subsidio, generalmente, razón por la

cual la Universidad formula su presupuesto en base a estimaciones de

incremento tanto para Inversión como para Operación. Actualmente los

recursos disponibles se encuentran comprometidos laboralmente entre

un 85 y un 90%.

El Lic. Ramiro Bautista solicitó que al margen de la Comisión, se p r o ­

porcionen a todos los miembros del Consejo las estadísticas de alumnos,

personal académico,y grupos, etc.

U N I V F ,R S i n A n A U T O N O M A M E T R O P O L I T A N AU N I D A D A 7 C A P Q ■Z A L C D

A ’ ;*0 Tv \ n o P O R K L CON\SEJQ A C A D E M I C O r N S ’J ____________S E S I O NDE FECHA

Cti,\’fc>*JJQ

Page 25: S E S I O N

081

Después de un receso de 15 minutos para que los diferentes sectores

se pusieran de acuerdo en quienes integrarían la Comisión que por ini­

ciativa del Presidente se aceptó fuera de 10 miembros: 3 órganos per­

sonales, 3 representantes del personal académico, 3 representantes de

los alumnos y un representante de los trabajadores administrativos,

se votó por unanimidad: el mandato y el plazo para presentar el Dicta­

men de la Comisión:

104.5. Se aprobó la integración de la Comisión para analizar el Pro­

yecto de Presupuesto de la Unidad para 1990, la que deberá en

tregar su Dictamen antes del 15 de junio. Los miembros de la

Comisión son los consejeros académicos: Alumnos: Luis Enrique

Alejandre del Arco3 Octavio Flores Colorado y Angel López Guz-

mán; profesores: Luis Soto Walls> Pedro Grasa Soler y Luis Ure

ña Gutiérrez; Organos Personales: Rafael López Bracho¿ Manuel

Rodriguez Viqueira y Edmundo Jacobo Molina; Administrativos:

Manuel Vera Arzave. Como asesores se designaron al Lic. Mar­

co Antonio Sosa López y al Arq. Francisco Santos Zertuche.

Ante la intervención abrupta del alumno Jorge Puga, el Mtro. Pallan

solicitó la palabra para él, lo que fue denegado por el Consejo por

7 votos a favor, 10 en contra y 18 abstenciones, sin lograr impedir

que el señor Puga, esgrimiendo derechos constitucionales, se pronun­

ciara en contra del órgano colegiado manifestando que a pesar de de­

cirse que el Consejo es un órgano democrático, se le negó la palabra

al alumno Mario Alberto Moreno. Mencionó su inconformidad por la for­

ma en que se ha llevado a cabo la sesión, dado que la propuesta hecha

por el grupo del cual él forma parte no fue discutida en ningún momen­

to, bajo el argumento de que el marco de la legislación universitaria

no lo permite, posición que en su opinión no es válida.

1 ,. >• • , MF.THOPOUTANA! ' M n* I O A O « C A P O 7 M . - 0I , o « OXSK.TO A C A D K M 1C O ,

, ,rA no roí' /* A

c F L I C H A

S E S I O N

V t

Page 26: S E S I O N

O fc 2

Cuestiono la facultad del Consejo para dar la palabra a miembros de

la comunidad y recordó que los alumnos pagan por recibir servicios

y muchos de los presentes cobran por otorgarlos, finalizando su in­

tervención con el anuncio de que seguirán luchando y tomarán los ca

minos pertinentes.

- 13 -

Cabe mencionar que como resultado del anuncio del señor Puga, a las

18:20 horas un grupo de 6 personas desalojó las oficinas de la Recto

ría y de la Secretaría de la Unidad, impidiendo el desarrollo normal

de las actividades de esas áreas.

8 INFORMACION, ANALISIS Y, EN SU CASO, RECOMENDACIONES CON RELA­CION A LOS ROBOS QUE SE VIENEN COMETIENDO EN LA UNIDAD EN PER JUICIO DEL PATRIMONIO UNIVERSITARIO Y, POR ENDE, EN AFECTACION

DE LAS ACTIVIDADES SUSTANTIVAS DE LA INSTITUCION.

Según dio a conocer el Mtro. Pallán el punto fue incluido a petición

del Lic. Ramiro Bautista Rosas y, de acuerdo a lo dicho en el momen­

to de aprobarse el Orden del Día de la Sesión, procedió a dar la in­

formación recabada hasta el momento, de la cual se concluye que la

situación es real y cierta.

En atención a la intervención del Sr. Vera que preguntó si se han lie

vado a cabo acciones para atender y resolver el problema, el Mtro.

Carlos Pallán mencionó, a manera de ejemplo, algunas de las medidas

de carácter administrativo que se han tomado: restringir la presen­

cia de vendedores ambulantes, previsiblemente elementos de riesgo,

control de entrada y salida de vehículos de la Unidad, petición a la

■ ■ ■if̂ T u n r

V'S) VTVrfSr O * ! ” i i» \\ \ MFTFOPOI/ITANAIJ »*■ I 0 /V □ z C a c O 7 H C O

A " í ^ r A D O P O R K L C O N S E J O A C A D E M I C O \/ O Ui s u ________

I F telen A

^SESIONy?.t Y 2 9-

Page 27: S E S I O N

- 14 -

O 8 3

Delegación de Azcapotzalco para que incremente la vigilancia en las

áreas externas de la Unidad. Destaco que pareciera que el régimen de

autonomía impide controlar el tráfico al interior de la Universidad,

lo que nos vuelve vulnerables a acciones delictivas de gente ajena a

la Institución.

El consejero alumno Francisco Figueroa indico que no existe ningún

tipo de sanción en la Universidad para este tipo de ilícitos, inclu­

yendo actos como el que se está viviendo: la toma de las instala­

ciones de la Rectoría.

A la última parte del planteamiento del señor Figueroa, respondió el

Presidente al expresar que el grupo de estudiantes que escenificó an­

te este cuerpo colegiado un juego democrático, tenía prevista la to­

ma de instalaciones lo que se demuestra con el comunicado que se aca­

be de entregar a la Secretaría del Consejo, reproducido en mimeogra­

fo y únicamente la fecha puesta a mano. Este tipo de actos si son

sancionables y, en todo caso, se plantean como provocación para ali-

mentar un conflicto interno.

para centrar el punto a discutir, el Mtro. Grabinsky expresó que es

necesario instrumentar una campaña de seguridad que permita prevenir

daños no sólo materiales sino también físicos al patrimonio universi

tario. Una Comisión puede proponer elementos de solución interna

pues la intervención de autoridades externas tiene inconvenientes.

Se necesita contar con elementos de juicio y no dejar que el proble­

ma rebase a la Unidad.

I M f

TT\T! VKRjBTPA n vf \ \f RTROFOLTTAÍf Au n i d a d ¿ z c a p o - z a l z o

A , R n T<ADO P O R K L C O N S E J O A C A D E M I C Op '-j s u _ de f e c h a

EL SKCii

SESION

Page 28: S E S I O N

O 8 4

Para el Lic. Bautista una Comisión no podría desahogar el asunto, pues

éstas funcionan más bien para atender cuestiones académicas. El Conse^

jo podría recomendar al Rector de la Unidad que, como representante de

la Institución, promueva las medidas pertinentes ante las instancias

correspondientes del Poder Judicial para que se proceda a la averigua­

ción de estos asuntos, previo análisis de lo conveniente o inconvenien

te que esto fuera para la institución. El Consejo debe revisar las

cosas y recomendar, en su caso, si el Rector de la Unidad solicita la

intervención de las autoridades judiciales que intervenga, así de fá­

cil.

Al volver a hacer uso de la palabra, el Mtro. Grabinsky insistió en

la formación de una Comisión pues su primera impresión es que la solu­

ción puede ser resultado de la acción de las autoridades de la Institu

ción apoyadas por la comunidad universitaria. Sería deseable que to­

dos sean más conscientes de los riesgos de seguridad que involuntaria­

mente o voluntariamente se provocan. Además de una campaña general,

de seguridad, valdría la pena plantear una de bienes físicos; hay co

sas que pueden evitarse y que posiblemente no se ha hecho lo adecuado

para prevenirlas. Esta posición fue secundada por el Sr. Vera, propo

niendo se consulte a la comunidad e indicando la necesidad de contar

con una rápida atención a este asunto.

Al estar de acuerdo en abocarse a la prevención de robos, el alumno

Guillermo Armendáriz recordó lo vivido en la UNAM como resultado de la

intervención externa, razón por la que es importante consultar a la

comunidad para evitar actuar en detrimento de nuestra Universidad.

Se requiere un trabajo concienzudo y no optar por medidas peligrosas.

- 15 -

i

:U l í l V K W S ' M H n A ! ' T l > SO V \ M E T R O P ü L T T A N- A

LIN’ I O A D ^ 2 C A P P 7 ¿ L ' j O

A p !?r , B A D O P O R EL C O X S K J O A 0 A U K M IT O \E N S U .. S E S I O N /oc.D E F E C H AE L S 10 C i i Jb T A Jfci i O Ü í i L C Q N & t i J Q

Page 29: S E S I O N

- 16 - O ic 5

Lo dicho por el señor Vera es importante, según manifesto el Mtro.

Pallan. La prevención de acciones delictivas por la vía administrati­

va basta en ocasiones para evitar ciertos ilícitos. Así, la simple

presencia de vigilantes en el lugar y momento de mayor riesgo inhibe

la comisión de delitos. Adicionalmente comentó que: contratar policía

industrial o privada se ha considerado con absoluto respeto al Contra­

to Colectivo; la comprobación de un ilícito es difícil y únicamente se

toman medidas cuando hay flagrancia absoluta; medidas como la vigilan­

cia externa que tiene El Colegio de Mexico o la prevención por el ca­

mino de controlar el tránsito al interior de la Unidad con un sistema

de identificación de entrada y salida, se pueden establecer si se lo­

gra el consenso de la comunidad para colaborar. Por otra parte, lo

expresado por el Lic. Bautista es cierto, no es una Comisión de Conse­

jo la que debe ver estas cuestiones, responsabilidad clara de la admi­

nistración. Si hubiera interés de algunos en integrarse a un grupo de

trabajo, asesorados por especialistas en seguridad de instalaciones se

les extendería una invitación.

Con motivo de la propuesta hecha por el alumno Gabriel Carlos Aguirre

para contratar seguridad especial e incrementar el servicio de vigi­

lancia interna, el Mtro. Carlos Pallán comentó que para ese tipo de

propuestas se debe acudir a las personas que tengan la responsabilidad

de administrar la salvaguarda del patrimonio institucional, expresando

que medidas específicas no deberían ser discutidas en el seno del Con­

sejo, en este momento. Sin embargo, respecto a la vigilancia interna

aclaró que los factores laborales, días económicos e incapacidades mé­

dicas, son improgramables y repercuten directamente con la eficiencia

en la vigilancia. A continuación propuso que se forme un grupo de tra_

bajo, que presente al Consejo Académico problemas tangibles.

La propuesta fue recibida favorablemente, poniéndose de manifiesto la

necesidad de contar con la participación y el consenso de la comunidad

para poder operar medidas concretas de v i g i l a n c i a . \

r s ’ l v r ’ N í m i ) A lT n N O M A METROPOLITANAi '^’ i nAo * ? C A Dn ' z a l c o

| a 1 • * n o P O R y í , C O N S E J O A C A D E V * ! A

S U ______________SESION

n 'jf i t; l c o n s k j o

Page 30: S E S I O N

- 17 - Oi'G

Antes de someter a votación si se formaba un grupo de trabajo o una

Comisión, el alumno Armendáriz dijo que habían detectado una serie de

ilícitos, sobre el ejercicio presupuestal, pero que aún no tenía datos

completos, recibiendo una invitación del Mtro. Pallan para que cuando

los tuviera se los diera a conocer al Arq. Manuel Sánchez de Carmona.

Por 28 votos a favor de la formación de un grupo, 2 por la formación

de una Comisión y cero abstenciones:

104.6. Se acordó proponer al Rector de la Unidad que integre un Gru­

po de Trabajo para revisar aspectos de seguridad contra robos.

Manifestaron su interés en formar parte del Grupo de Trabajo los con­

sejeros: Lic. Ramiro Bautista Rosas, Sr. Manuel Vera Arzave, Ing.

Ignacio Vélez Carrasco, M. en C. Jaime Grabinsky Steider y Sr. José

Luis Beltrán Rivera, a los que se unirán algunos expertos que permitan

armonizar las propuestas. La fecha que se mencionó para presentar al

Consejo Académico alternativas y propuestas de solución fue la de prin

cipios del mes de septiembre, lo que por la intervención del Dr. Rodrí_

guez Viqueira se precisó que algunas tendrían que tomarse antes del

periodo vacacional de verano.

9. ASUNTOS GENERALES.

El único asunto tratado en este punto, fue el referente a la toma de

instalaciones, sucedida una hora antes.

Al respecto, el Mtro. Pallán, después de leer el comunicado con el

cual se informa de la decisión de los alumnos que demandaron ante el

Consejo modificación de los procedimientos de designación, recordó lo

UNTVEKPTDA D AUTONOMA METBOPOLTTANA IlU N I D A D Í Z C A P O ’ Z A I C O

P O R F L C O N S E J O A C A D E M Í C O i7 ' p ! ; ----------------- S E S I O N ______J-Pb______________ __' ~ F F C H A .*IL fe KCR K|T A I<IO^JL)El| C O N S K JO

Page 31: S E S I O N

18

TEXTO PRESENTADO, MODIFICADO POR ACUERDO DEL CONSEJO ACADEMICO EN LOS TERMINOS DE LA PAGINA: H

diata para terminar con la situación. Es claro que el derecho de reu­

nión y de pensamiento se respetan, lo cuestionable en este caso son

los medios que se utilizan a través de los cuales se daña a la Insti­

tución en su conjunto.

Las opiniones, puntos de vista, observaciones y comentarios de los pre^

sentes denotaron un importante malestar ante la actitud de estudiantes

como Jorge Puga, Rosario Gracida y Josefina Olivares, entre otros.

Cuestionaron el hecho de que este grupo cuente con un cubículo, necesa

rio para cubrir actividades de docencia; se pidió turnar el caso a los

Consejos Divisionales para la aplicación de la sanción que correspon­

da, aclarándose que muchos de los participantes en este tipo de accio­

nes no son miembros de la comunidad universitaria y el tomar medidas

inmediatas para su desalojo.

Al último planteamiento, el Presidente respondió que no era deseable

ni quisiera que miembros del Consejo se expusieran y que al intervenir

prevalecerán las medidas tácticas y no habrá interlocutores para encori

trar vías de solución al conflicto.

La actitud del grupo de estudiantes, si todos lo son, es censurable.

Es una actitud de falta de respeto al derecho ajeno, fue lo que mani­

festó el Ing. Martín-Lunas.

Expresiones como la anterior e incluso más drásticas fueron expuestas

por algunos consejeros, rechazando la práctica de acciones como la que

ahora trata el órgano colegiado.

Ante la condena a la toma de las instalaciones y la intransigencia de

quienes la llevaron a cabo, el consejero alumno Guillermo Armendáriz

indicó que ante la intolerancia no hay que responder igual, es necesa­

rio abrir el diálogo y evitar sentc ’ ‘

se aceptara culpabilidad. También manifestó su pesimismo pues para él

rONTSE.TO ACADEMICO

Page 32: S E S I O N

0 i ' 8

sucedido a fines de 1986, en que la Unidad vivió hechos semejantes.

Indico que la intención es sabotear y que no existe forma legal inme­

diata para terminar con la situación. Es claro que el derecho de reu­

nión y de pensamiento se respetan, lo cuestionable en este caso son

los medios que se utilizan a través de los cuales se daña a la Insti­

tución en su conjunto.

Las opiniones, puntos de vista, observaciones y comentarios de los pr£

sentes denotaron un importante malestar ante la actitud de estudiantes

como Jorge Puga, Rosario Gracida y Josefina Olivares, entre otros.

Cuestionaron el hecho de que este grupo cuente con un cubículo, nece­

sario para cubrir actividades de docencia; se pidió turnar el caso a

los Consejos Divisionales para la aplicación de la sanción que corres

ponda, aclarándose que muchos de los participantes en este tipo de ac­

ciones no son miembros de la comunidad universitaria y el tomar medi­

das inmediatas para su desalojo.

Al último planteamiento, el Presidente respondió que no sera deseable

ni siquiera que miembros del Consejo se expusieran y que al intervenir

se aceptara culpabilidad. También manifestó su pesimismo pues para él

prevalecerán las medidas tácticas y no habrá interlocutores para encon

trar vías de solución al conflicto.

TEXTO APROBADO POR ACUERDO DEL CON

" 18 " SEJO ACADEMICO.

La actitud del grupo de estudiantes, si todos lo son, es censurable.

Es una actitud de falta de respeto al derecho ajeno, fue lo que mani­

festó el Ing.Martín-Lunas.

El consejero Pedro Reyes comentó que a los compañeros del MEDI se les

manifestó que se compartía la inquietud de lograr una mayor participa­

ción y se les invitó a una confrontación para lograr la organización

del grupo estudiantil ya que las medidas que se están tomando no son

las correctas.

FN1VKR8TDAP AUTONOMA METROPOLITANAU N ' I D A O A Z C A P O T Z A L C O

4 .P R O B A D O p o r f , l C O N S E J O A O A D E M I T í E N ' S U --------------------S E S I G N - t VOl>DE FECHA J?'

KL SECKJCT4CK10

Page 33: S E S I O N

TEXTO PRESENTADO, MODIFICADO POR- 19 - ACUERDO DEL CONSEJO EN LOS TERMINOS

DE LA PAGINA: 10 ( , g

grosos. Aclaro que, sin comulgar con la posición de los compañeros

cuestionados, debe pensarse cual puede ser la solución más factible y

no partir de la sanción. La posición que en su opinión debe seguirse

es la de informar a la comunidad sobre los mecanismos que existen como

canales de comunicación y de petición e iniciar el diálogo para termi­

nar con el problema.

En atención a lo dicho por Guillermo Armendáriz, el Mtro. Pallán dio a

conocer que en todo caso optaría por el diálogo a título personal, prji

cisando que el Consejo Académico no puede asumir la resolución de algo

que finalmente no fue provocado por este cuerpo colegiado.

Al no existir ningún otro punto a tratar, la sesión terminó alas 20:20

horas.

v r . H S i m *.n M R T R O P O L I T a NAu n m d a u ^ z c a p o t z a l c q

tí A 1)0 p o n V,L C O N S E J O A C A D B M I C fI O N ______A *

í

31J -S E

FECHA & J ÍK( UKX4 K1 0 DEL. CONSEJO

Page 34: S E S I O N

19

TEXTO APROBADO POR ACUERDO DEL CONSEJO ACADEMICO.

030

Expresiones como la anterior e incluso más drásticas fueron expuestas

por algunos consejeros, rechazando la práctica de acciones como la que

ahora trata el órgano colegiado.

Ante la condena a la toma de las instalaciones y la instransigencia de

quienes la llevaron a cabo, el consejero alumno Guillermo Armendáriz

indicó que ante la intolerancia no hay que responder igual, es necesa­

rio abrir el diálogo y evitar sentar precedentes que podrían ser peli­

grosos. Aclaró que, sin comulgar con la posición de los compañeros

cuestionados, debe pensarse cual puede ser la solución más factible y

no partir de la sanción. La posición que en su opinión debe seguirse

es la de informar a la comunidad sobre los mecanismos que existen como

canales de comunicación y de petición e iniciar el diálogo para termi­

nar con el problema.

En atención a lo dicho por Guillermo Armendáriz, el Mtro. Pallán dio

a conocer que en todo caso optaría por el diálogo a título personal,

precisando que el Consejo Académico no puede asumir la resolución de

algo que finalmente no fue provocado por este cuerpo colegiado.

Al no existir ningún otro punto a tratar, la sesión terminó a las 20:20

horas.

MTRO. CARLOS PALLAN FIGUEROA P r e s i d e n t e S e c r e t a r i o

RSSF X ! V F R « m ) A n AUTONOMA METROPOLITANA

IJvio^D fZra^n'ZALCO A v>'? \ n O P O R v y ( C O N S E J O A C A D E M I C C »

Page 35: S E S I O N

MCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

VERSION ORIGINAL, MODIFICADA POR ACUERDO DEL CONSEJO ACADEMICO EN LOS TERMINOS DE LA PAGINA:fZ ÍIQ

v - kJ

ACUERDOS TOMADOS POR EL CONSEJO ACADEMICO EN SU SESION 104, CELEBRADA EL 18 DE MAYO DE 1989.

104.1. El Orden del Día se aprobó en sus términos.

104.2. El Acta y la Lista de Acuerdos de la Decimotercera Sesión delSéptimo Consejo Académico, fueron aprobadas.

104.3. Se aprobó el Acta y la Lista de Acuerdos de la Sesión 103 delConsejo Académico, con las precisiones y modificaciones he­chas .

104.4. La lista de candidatos a ocupar la Rectoría de la Unidad Az-capotzalco en el periodo 1989-1993, que se propondrá al Rector General, en conformidad a lo establecido en la fracción II del artículo 11 de la Lay Orgánica, quedó integrada, en orden alfa bético, por la Arq. María Teresa Ocejo Cázares, la Dra. Sylvia Beatriz Ortega Salazar, el Lic. Agustín Pérez Carrillo, el Dr. Eduardo Piña Garza y el Arq. Manuel Sánchez de Carmona Lerdo de Tejada.

104.5. Se aprobó la integración de la Comisión para analizar el Pro­yecto de la Unidad para 1990, la que deberá entregar su dicta­men antes del 15 de junio. Los miembros de la Comisión son los consejeros académicos: Alumnos: Luis Enrique Alejandre del Arco, Octavio Flores Colorado y Angel López Guzmán; profe­sores: Luis Soto Walls, Pedro Grasa Soler y Luis Felipe Ureña Gutiérrez; Organos Personales: Rafael López Bracho, Manuel Ro­dríguez Viqueira y Edmundo Jacobo Molina; Administrativos: Ma­nuel Vera Arzave. Como asesores se designaron al Lic. Marco Antonio Sosa López y al Arq. Francisco Santos Zertuche.

104.6. Se acordó proponer al Rector de la Unidad que integre un Gru­po de Trabajo para revisar aspectos de seguridad contra robos.

UNIDAD AZCAP0TZALC0Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

m

r N ’V E H S I I U n A ! V | l lN n \u !U RTT ÍOHOLTTANAU N I O A D A Z C A P Q * Z ^ L C O

á ’ ^ ^ H A D O P O R KL (O .V S E J O A CA D K M IC O.S E S I O N ______lO ÍLS U .

H £ F E C H Air> l « i<; c k a;'a a k i o í>í j l o j í y e j o

Page 36: S E S I O N

MCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

VERSION MODIFICADA Y APROBADA POR ACUERDO

DEL CONSEJO ACADEMICO.

092

ACUERDOS TOMADOS POR EL CONSEJO ACADEMICO EN SU SESION 104, CELEBRADA EL 18 DE MAYO DE 1989.

104.1. El Orden del Día se aprobó en sus términos.

104.2.

104.3.

El Acta y la Lista de Acuerdos de la Decimotercera Sesión del Séptimo Consejo Académico, fueron aprobadas.

Se aprobó el Acta y la Lista de Acuerdos de la Sesión 103 del Consejo Académico, con las precisiones y modificaciones he­chas .

104.4.

104.5.

104.6.

La lista de candidatos a ocupar la Rectoría de la Unidad Az- capotzalco en el periodo 1989-1993, que se propondrá al Rector General, en conformidad a lo establecido en la fracción II del artículo 11 de la Ley Orgánica, quedó integrada, en orden alfa bético, por la Arq. María Teresa Ocejo Cázares, la Dra. Sylvia Beatriz Ortega Salazar, el Lic. Agustín Pérez Carrillo, el Dr. Eduardo Piña Garza y el Arq. Manuel Sánchez de Carmona Lerdo de Tejada.

Se aprobó la integración de la Comisión para analizar el Pro­yecto de Presupuesto de la Unidad para 1990. La que deberá en tregar su dictamen antes del 15 de junio. Los miembros de la Comisión son los consejeros académicos: Alumnos: Luis Enrique Alejandre del Arco, Octavio Flores Colorado y Angel López Guz mán; Profesores: Luis Soto Walls, Pedro Grasa Soler y Luis F£ lipe Ureña Gutiérrez; Organos Personales: Rafael López Bracho, Manuel Rodríguez Viqueira y Edmundo Jacobo Molina; Administra­tivos: Manuel Vera Arzave. Como asesores se designaron al Lic. Marco Antonio Sosa López y al Arq. Francisco Santos Zer- tuche.

Se acordó proponer al Rector de la Unidad que integre un grupo de trabajo para revisar aspectos de seguridad contra robos.

M T R O . CARLOS PALLAN FIGUEROA PRESIDENTE

UNIDAD AZCAP0TZALC0Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

ARQ. MANUEL SANCHEZ DE CARMONA SECRETARIO

if' A

r v i v r . n s i K t n a i "¡ \ i m |\ m e t r o p o l i t a n a !U M O A O A Z C A P O Z ^ L C O

'^ r ? A 1 )0 P O R V.:. COXSE.TO A C A D E M IC O ;• S !J _______________SESION—iP JtL--------------------—----------

í FECH A 21 yf Z /i x k l .M .C L----------

bM'UJkTAJllO JDE-L CONSJSJO

Page 37: S E S I O N

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

INFORME DE LA COMISION INTEGRADA POR EL CONSEJO ACADEMICO PARA ORGANIZAR LA PRESENTACION DE LOS PRECANDIDATOS A RECTOR DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO PARA EL PERIODO 1989-1993.

La Comisión integrada por el Dr. Manuel Rodríguez Viqueira, Lic. Horacio Guajardo Elizondo, Dr. Pedro Luis Grasa Soler, Sr. Manuel Vera Arzave,Sr. Gabriel Carlos Aguirre Martínez y Sr. Guillermo Armendáriz Ramírez, se reunió el 24 de abril a las 11:00 horas en la Sala de Juntas de la Rec_ toría de la Unidad, a fin de definir los mecanismos de organización de las presentaciones de los precandidatos.

Con la intención de dar un amplio conocimiento a la comunidad universi­taria de los precandidatos y sus programas de trabajo. La Comisión deci­dió se realizaran cuatro presentaciones, estableciendo los siguientes ho­rarios y modalidades:

1.- Las presentaciones se realizarán los días lunes 8 y jueves 11 de ma­yo en dos horarios cada día: 10:00 y 17:00 horas.

2.- Al registrarse los precandidatos se les solicitará a los consejeros que los propongan un currículum resumido en una cuartilla, para efe£ tos de su presentación, además de invitarlos a estar presentes los dos días en ambos horarios.

3.- El orden de la presentación será sorteado, en todos los casos, en la reunión que la Comisión sostendrá el jueves 4 de mayo a las 11:00 horas en la Sala de Juntas de la Rectoría. Se comunicará por escri­to esta decisión a los interesados.

4.- Durante las sesiones se hará una presentación de precandidatos, en base al currículum resumido, se concederán 15 minutos para la exposi. ción de sus ideas y se abrirá un espacio de 15 minutos de preguntas. Después de la exposición se darán 5 minutos para que se hagan llegar al presidium las preguntas escritas.

5.- En todas las sesiones estarán los seis integrantes de la Comisión, presidiendo en grupos de tres, conforme a lo siguiente:

Lunes en la mañana y jueves por la tarde:

Lic. Horacio Guajardo ElizondoSr. Manuel Vera ArzaveSr. Guillermo Armendáriz Ramírez

UNIDAD AZCAPOTZALCO Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F..

DOCUMENTO 4

*Punto 5 del Acta, pag. 73.

Page 38: S E S I O N

Lunes en la tarde y jueves en la mañana:

Dr. Manuel Rodríguez ViqueiraDr. Pedro Grasa SolerSr. Gabriel Carlos Aguirre Martínez

El jueves 4 de mayo la Comisión procedió a realizar el sorteo de orden de presentación de los precandidatos en cada una de las sesiones, con el siguiente resultado:

Lunes 8 de mayo:

Turno matutino

Dra. Sylvia B. Ortega Salazar Mtro. Eduardo Campero Littlewood Ing. Sergio Figueroa Balderas Arq. María Teresa Ocejo Cazares Arq. Manuel Sánchez de Carmona Lic. Agustín Pérez Carrillo Dr. Eduardo Piña Garza M. en C. Manuel Meda Vidal

Jueves 11 de mayo:

Turno matutino

Arq. María Teresa Ocejo Cázares Dra. Sylvia B. Ortega Salazar Dr. Eduardo Piña Garza Ing. Sergio Figueroa Balderas Arq. Manuel Sánchez de Carmona Mtro. Eduardo Campero Littlewood Lic. Agustín Pérez Carrillo M. en C. Manuel Meda Vidal

Turno vespertino

Ing. Sergio Figueroa Balderas M. en C. Manuel Meda Vidal Dra. Sylvia B. Ortega Salazar Lic. Agustín Pérez Carrillo Arq. María Teresa Ocejo Cázares Mtro. Eduardo Campero Littlewood Dr. Eduardo Piña Garza Arq. Manuel Sánchez de Carmona

Turno vespertino

M. en C. Manuel Meda Vidal Arq. Manuel Sánchez de Carmona Dr. Eduardo Piña Garza Dra. Sylvia B. Ortega Salazar Mtro. Eduardo Campero Littlewood Lic. Agustín Pérez Carrillo Arq. Ma. Teresa Ocejo Cázares Ing. Sergio Figueroa Balderas.

Para la sesión del jueves 11 de mayo, por la mañana, con acuerdo de los ocho precandidatos la Comisión autorizó un cambio en el orden de presen­tación del M. en C. Manuel Meda Vidal y del Dr. Eduardo Piña Garza, a petición de este ultimo.

La difusión de las presentaciones de los precandidatos se hizo mediante la publicación de un comunicado en que se dieron a conocer la lista de precandidatos en el orden en que se presentaría "según sorteo" en cada una de las sesiones programadas indicando día y horarios, así como los tiempos disponibles para exposición y preguntas, la impresión y distri­bución de volantes sobre los días y horarios de presentación de los pre­candidatos, la elaboración de un cartel que se colocó en la "Plaza Ro­ja" y la instalación de monitores y bocinas fuera del auditorio de la Unidad para los días de las presentaciones.

Page 39: S E S I O N

3

Con relación al desarrollo de las sesiones de la Comisión informa que la más alta asistencia se registró el día 8 por la mañana, en que se alcanzó un auditorio de aproximadamente 160 personas simultáneamente, teniéndose un menor número de asistentes en las otras tres sesiones.

Las presentaciones, a juicio de la Comisión, constituyeron una experien­cia positiva para la vida democrática de la Unidad.

Azcapotzalco, D.F. a 12 de mayo de 1989.

DR. MANUEL R O D R M U E Z VIQUEIRA HORACIO GUAJARDO ELIZONDO

SA SOLER

SR. GABRIEL CARLOS AGUIRRE MARTINEZ SR. GUILLERMO A ARIZ RAMIREZ

Page 40: S E S I O N

QUE DEBERAN PROPONERSE AL RECTOR GENERAL DE LA UNIVERSIDAD, COMO PARTE DEL PROCESO DE DESIGNACION DEL RECTORDE L A U N ID A D PARA EL P E R IO D O 1 9 8 9 - 1 9 9 3 , DE ACUERDO A LO P R E V IS T O EN L A F R A C C IO N I I DEL A R T IC U L O 11 DE L A LE Y O R G A N IC A DE L A U N IV E R S ID A D AUTONOMA M E T R O P O L IT A N A

Integrada en la Sesión 103 del Consejo Académico, celebrada el 21 de abril de 1989

Page 41: S E S I O N

MPaca ataría al tiPmnn

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

U‘J7

Mayo 4, 1989.

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

La Comisión integrada por el Consejo Académico para organizar las presentaciones de los precandidatos a ocupar la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco durante el periodo 1989-1993, comunica a los alumnos, profesores y trabajadores administrativos el calendario de presentación que de sus ideas y esbozos de plan de trabajo harán los precandidatos registrados, en el Auditorio de la Unidad.

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas, en el turno vespertino, disponiendo los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de trabajo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros .de la comunidad u n i ­versitaria .

LUNES 8 DE MAYO

Turno Matutino: Turno Vespertino:

Dra. Sylvia B. Ortega Salazar

Mtro. Eduardo Campero Littlewood

Ing. Sergio Figueroa Balderas

Arq. M a . Teresa Ocejo Cázares

Arq. Manuel Sánchez de Carmona

Lic. Agustín Pérez Carrillo

Dr. Eduardo Piña Garza

M. en C . Manuel Meda Vidal

Ing. Sergio Figueroa Balderas

M. en C. Manuel Meda Vidal

Dra. Sylvia B. Ortega Salazar

Lic. Agustín Pérez Carrillo

Arq. M a . Teresa Ocejo Cázares

Mtro. Eduardo Campero Littlewood

Dr. Eduardo Piña Garza

Arq. Manuel Sánchez de Carmona

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180. Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 42: S E S I O N

MCasa abierta al tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

0 1 * 8

2

JUEVES 11 DE MAYO

Turno Matutino

Arq. Ma . Teresa Ocejo Cázares

Dra. Sylvia B. Ortega Salazar

Dr. Eduardo Piña Garza

Ing. Sergio Figueroa Balderas

Arq. Manuel Sánchez de Carmona

Mtro. Eduardo Campero Littlewood

Lic. Agustín Pérez Carrillo

M. en C. Manuel Meda Vidal

Turno Vespertino

M. en C . Manuel Meda Vidal

Arq. Manuel Sánchez de Carmona

Dr. Eduardo Piña Garza

Dra. Sylvia B. Ortega Salazar ,

Mtro. Eduardo Campero Littlewood

Lic. Agustín Pérez Carrillo

Arq. M a . Teresa Ocejo Cázares

Ing. Sergio Figueroa Balderas

La documentación presentada por los precandidatos está disponible para consulta con los representantes ante el Consejo Académico, en la Hemeroteca de la Coordinación de Servicios de Información y en la Oficina Técnica del Consejo Académico.

A t e n t a m e n t e

’’CASA ABIERTA AL TIEMPO”

LA COMISION

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180. Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F.

Page 43: S E S I O N

MCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

O

A 4 de mayo de 1989.

C IR C U L A R 12 /89

A LOS M IEM BR O S DEL CO NSEJO A C A D EM IC OP r e s e n t e

Para dar cumplimiento a lo dispuesto en la base 4 de la Convocatoria aprobada por el Consejo Académico como parte del proceso de de s ig ­nación del Rector de la Unidad, me permito remitir a usted copia de la documentación presentada para el registro de precandidatos.

Asimismo, me permito informarle que se han puesto a disposición de la comunidad para su consulta tres juegos en la Hemeroteca de la Coor di nación de Servic ios de I n formación y en la Oficina Técnica del Con­sejo Académico.

Consejo Académico

\N D E Z C E R V A N T E S

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F

Page 44: S E S I O N

PR E C A N D ID A T O S R E G IS T R A D O S PAR A LA R E C T O R IA DELA U N ID A D A Z C A P O T Z A L C O

P E R IO D O 1 9 8 9 - 1 9 9 3

NOMBRE

MTRO. EDUARDO CAMPERO L I TTLEWOD

ING. SERGIO FIGUEROA BALDERAS

M. EN C. MANUEL MEDA VIDAL

ARQ. MARIA TERESA OCEJO CAZARES

DRA. SYLVIA ORTEGA SALAZAR

REGISTRADO POR: INFORMACION SOBRE PRESENTACIONESe sc r ito te lefónico

In g . Antonio Martín-Lunos Z. Ing. Ignacio Vélez Carrasco Dr. Juan Ramón Morales Gómez

Dr. Pedro Lu is Grasa So le r Ing. Antonio Mart in -Lunas Z. L ic. Lourdes Sánchez G.

Ing. Antonio Martín-Lunas Z.L ic . Jorge Fernández Souza M.D.I. Em ilio Martínez de Ve lasco

Ing. Antonio Martín-Lunas Z.L ic . Jorge Fernández Souza M.D.I. Em ilio Martínez de Velasco

Ing. Antonio Martín-Lunas Z.L ic . Jorge Fernández Souza M.D.I. Em ilio Martínez de Velasco

Page 45: S E S I O N

P R E C A N D ID A T O S R E G IS T R A D O S PAR A LA R E C T O R IALA U N ID A D A Z C A P O T Z A L C O

P E R ÍO D O 1 9 8 9 - 1 9 9 3

D E

NOMBRE: REGISTRADO: INFORMACION SOBRE PRESENTACIONES e sc r ita te 1efón i ca

L IC . AGUSTIN PEREZ CARRILLO L ic . Ramiro Baut ista Rosas Dr. Rafael López Bracho L ic . Jorge Fernández Souza

DE. EDUARDO PIÑA GARZA Sr. José Lu is Be ltrán Dr.Juárez H. García Orozco Dr. Pedro Grasa So le r

ARQ. MANUEL SANCHEZ DE CARMONA Ing. Antonio Martín-Lunas L ic . Jorge Fernández Souza M.D.I. Em ilio Martínez de Velasco

212

H-1

Page 46: S E S I O N

NORMATIVIDAD APLICABLE A LA AUTORIZACION DEL PRESUPUESTO ANUAL DE INGRESOS Y EGRESOS DE LA UNIVERSIDAD

REGLAMENTO ORGANICO

Articulo 58 Compete a los Jefes de Departamento:

Artículo 52

Artículo 34

XI Presentar justificadamente al Director de División las necesidades de personal académico y administra^ tivo del Departamento a su cargo para el año si­guiente, así como la propuesta de presupuesto de ingresos y egresos

Compete a los Directores de División:

XV Presentar la propuesta anual de ingresos y egresos de la División a su cargo, al Consejo Divisional respectivo

Compete a los Consejos Divisionales:

III

V

I

Aprobar los proyectos de investigación de la División o la parte correspondiente de los proyectos interdi­visionales, y promover el apoyo presupuesta! que se requiera.

Determinar anualmente las necesidades de personal a- cadémico que presenten los Directores de División para desarrollar los planes y programas académicos.

Presentar ante el Consejo Académico el ANTEPROYECTO para el año siguiente del presupuesto anual de in­gresos y egresos de la División, ANTES DEL DIA Io DE JULIO

Artículo 47

Artículo 30

Compete a los Rectores de Unidad:

XIV Integrar a los anteproyectos de Divisiones el de Rectoría de la

presupuestos Unidad, para

los a consideración del Consejo Académico.

de las someter

Compete a los Consejo Académicos:

I Presentar al Patronato de la Universidad, por conduc to del Rector General, el PROYECTO de presupuesto de ingresos y egresos A MAS TARDAR LA PRIMERA QUINCENA DEL MES DE JULIO del año anterior al ejercicio del presupuesto.

* Del punto 7 del Acta, pág. 79.

Page 47: S E S I O N

2

Articulo 41

LEY ORGANICA

Artículo 20

Articulo 13

I 03Compete al Rector General :

XVI Enviar al Patronato la información pertinente para la formulación del Presupuesto de Ingresos y Egresos

Corresponde al Patronato:

V Formular el proyecto de presupuesto anual de ingresos y egresos de la Universidad y ponerlo a consideración del Rector General de la misma, quien lo someterá a la APROBACION DEFINITIVA del Colegio Académico

Corresponde al Colegio Académico:

VI Autorizar el presupuesto anual de ingresos y egresos de la Universidad

Page 48: S E S I O N

México, D.F., a 28 de abril de 1989. Ht!i n ] f " 0 9

C. PRESIDENTE DEL CONSEJO ACADEMICO fj ; UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA j> r f 7 f. rí 1 UNIDAD AZCAPOTZALCO P R E S E N T E .

Por este medio me permito solicitar a usted tenga a bien incluir en

la propuesta de "Orden del Día" de la siguiente sesión del Consejo

Académico, un punto que diga:

"Información, análisis, recomendaciones y/o resolución en

relación a los robos que se vienen cometiendo en la Unidad

en perjuicio del patrimonio universitario y, por ende, en

afectación de las actividades sustantivas de la Institución".

Lo anterior, obedece a la natural inquietud que se presenta entre

el personal del Departamento de Derecho ante la aparente impunidad

con que operan los delincuentes que tienen acceso a nuestras insta­

laciones .

CASA ABIERTA AL.TIEMPO

RO BAUTISTA ROSAS

CONSEJERO

m » *

# V.M0 W89 ^

b o b a , n O

- a —

* Del punto 9 del Acta, pág. 86

DOCUMENTO 6

Page 49: S E S I O N

j m

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITAN A-AZCAPOTZALCO

u u i i ¿

SECRETARIA* “N — a ̂- s ' ;.

Mayo 03, 1989

i t

%

DSJ-A-52/89

MTRA. CRISTINA HERNANDEZ CERVANTES JEFE DE LA OFICINA TECNICA DEL CONSEJO ACADEMICO P R E S E N T E .

Suplico a usted se sirva considerar, las siguientes cuestiones relativas a la desparición de bienes propiedad de esta Unidad, y el levantamiento de las actas correspondientes:

I. Las instancias administrativas generalmente carecen de todo control sobre los datos de inventario de los bienes, lo que hace imposible un adecuado manejo del inventario y fomenta la irresponsabilidad de los depositarios. Esta falla repercute en perjuicio de la información que requiere la Dirección de Asuntos Jurídicos para la formulación de denuncias, muy especialmente, el numero de serie, numero de inventario y el nombre del depositario, a quien debe hacerse responsable de laintegridad de los objetos a su resguardo.

II. No existe formalidad en cuanto a los medios que habrán de utilizarse para reportar al suscrito, la desparición de bienes. Las vías telefónica o verbal son indiscriminadamente usadas, con todos los inconvenientes que implican estas formas de comunicac i o n .

III. En la mayor parte de las ocasiones, no existe conciencia deresponsabilidad, ni en los depositarios de los bienes, ni en los propios vigilantes y mucho menos en los testigos presenciales de los h e c h o s .

En el caso de los depositarios, al haber fallas en el control del inventario, es rara la ocasión en la que se les hace responder por los bienes bajo su resguardo.

. .##

Av. Sn. Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, D.F. C.P. 02200. Tel. 382-50-00

Page 50: S E S I O N

106

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA— AZCAPOTZALCO

HOJA No. 2 DSJ-A-52/89

En el caso de los vigilantes, no saben que el no denunciar un hecho, puede constituir una causal P. e s c i s o r i a, dada las funciones que desempeñan, independientemente de otras implicaciones legales que se pudieran generar. El temor a las represiones sindicales o las molestias que implica el ratificar una declaración, provocan que ni el personal de base, ni el de confianza se presenten a rendir declaraciones. S e n a conveniente recordar lo que dice al respecto el Código Penal aplicable:

"Art. 400.- Se aplicará prisión de tres meses a tres años y de quince a sesenta dias multa, al que:

Fracción III.- Oculte o favorezca el ocultamiento del responsable de un delito, los objetos, efectos o instrumentos del mismo o impida que se averigüe.

Fracción IV.- Requerido por las autoridades, no dé auxilio para la investigación de los delitos o para la persecución de los delincuentes, y

Fracción V.- No procure, por los medios lícitos que tenga a su alcance y sin riesgo para su persona, i m p e d i r la consumación de los delitos que sabe van a cometerse o se están cometiendo, salvo que tenga obligación de afrontar el riesgo, en cuyo caso se estará a lo previsto en el artículo o en otras ramas aplicables”

Es evidente que nadie, mucho menos los vigilantes, pueden encubrir un delito, sin incurrir en la comisión de un hechoilícito aunque exista una consigna sindical en contra.

IV. La poca claridad en cuanto a la persona que debe hacerse cargo de los bienes, hace que los hechos se reporten muy posteriormente a la fecha de su realización, y que no exita interés por obtener los datos regístrales.

V. Generalmente no existe un control estricto de las personas que poseen llaves de las puertas de los lugares donde se guarda equipo y, es frecuente encontrar en determinadas horas, áreas y departamentos completamente desiertos, cuando existe personal contratado para permanecer en ellos, ademas de los vigilantes.

Av. Sn. Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, D.F. C.P. 02200. Tel. 382-50-00

Page 51: S E S I O N

101

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA— AZCAPOTZALCODSJ-A-S2/89HOJA N O . 3

VI. Las posibilidades legales para solucionar estos problemas, son casi nulas, ya que una investigación del Ministerio Publico, apoyada por la Policía Judicial, resultaría poco recomendable política y laboralmente; en el supuesto de que la autoridad se resolviera a llevarla cabo.

Como complemento a estas observaciones, quiero agregar que en la que delimita la£^e-HTTcTia¥ deportivas y la calle, existe un boquete el que los^©tfíetos pueden saílir libremente.

mayapor

/

A t e n t a m e n t ('CASA AEIERTA AL T> £MPO"

\\

LIC. JUg Delegado

O C. DOMINGUEZ BALBOA de la Dirección de Asuntos Jurídicos

c.c.p.Arq. Manuel Sánchez de Carmona.-Secretario

JBD/ldv>

Av. Sn. Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, D.F. C.P. 02200. Tel. 382-50-00

Page 52: S E S I O N

m .

CdSd sbißfts si tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

Hayo 4 de 1989.

1 I '

MTRO. EDUARDO CAMPERO LITTLEWOODP r e s e n t e

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos invitarlo a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones» según sorteo, se­rán las siguientes:

Día:

Lunes 8:

Jueves 11:

Turno Matutino:

segundo ponente

sexto ponente

T u m o Vespertino:

sexto ponente

quinto ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión, procurará sean cumplidos los horarios programados.

La Comisión

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO"

LA COMISION

Z VIQUEIRA

DR. PEDR S GRASA SOLER

SR. GABR MARTINEZ

CARLOS AGUIRRE

SR. GUILLERMO ARMENDARIZ RAMIREZ

EL VERA ARZAVE

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 53: S E S I O N

/ mCasa abierta al tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

109

Mayo 4 de 1989.

ING. SERGIO FIGUEROA BALDERAS P r e s e n t e

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos invitarlo a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo» se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: tercer ponente primer ponente

Jueves 11: cuarto ponente octavo ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e CASA ABIERTA AL TIEMPO

LA COMISION

DRIGUEZ VIQUEIRA IC. HORACIO GUAJARDO ELIZONDO

DR. PEDRO SOLER SR. GUILLERMO ARMENDARIZ RAMIREZ

SR. GABR MARTINEZ

L CARLOS AGUIRRE MANUEL VERA ARZAVE

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 54: S E S I O N

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANAjp

f -

Mayo 4 de 1989./<^r V • '

*̂ ^ ;

M. EN C. MANUEL MEDA VIDAL P r e d e n t e

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos invitarlo a presentar personalmente sus Ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 3 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: octavo ponente segundo ponente

Jueves 11: octavo ponente primer ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas» en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO"

DR. MAN

LA COMISION

VIQUEIRA

&

DR. PEDRO LUIS^GRASA SOLER

SR. GABRTEL CARLOS AGUIRRE MARTINEZ

IC. HORACIO GUAJARDO ELIZONDO

SR. GUILLERMO ARMENDARIZ RAMIREZ

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

SR. MANUEL VERA ARZAVE

Page 55: S E S I O N

Casa abierta al tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

i

Mayo 4 de 1989.

ARQ. í\ARIA TERESA OCEJO CAZARES P r e s e n t e

En su calidad de precandidata a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos Invitarla a presentar personalmente suc ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: cuarta ponente quinta ponente

Jueves 11: primera ponente séptima ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e"CASA ABIERTA AL TIEMPO”

UNIDAD AZLmt u i í-mluu Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 02200 México, D.F

Page 56: S E S I O N

M1 ^ 0 db^ftd di tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

1

Mayo 4 de 1989.

DRA. SYLVIA ORTEGA SALAZAR P r e s e n t e

En su calidad de precandidata a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos invitarla a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: T u m o Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: primer ponente tercer ponente

Jueves 11: segunda ponente cuarta ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el tumo matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO"

LA COMISION

C. HORACIO GUAJARDO ELIZONDORÖDRIGUEZVVIQUEIRA

SR. GyiLLERMO ARIZ RAMIREZPEDRO LUIS^GRASA SOLER

iy U tr-t i y

EL VERíTaRZAVESR. GABRIEL CARLOS AGUIRRE MARTINEZ

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 57: S E S I O N

ì m

Casa abierta al tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

Mayo 4 de 1989.

LIC. AGUSTIN PEREZ CARRILLO P r e s e n t e

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos Invitarlo a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: sexto ponente cuartv ponente

Jueves 11: séptimo ponente sexto ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e"CASA ABIERTA AL TIEMPO"

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 58: S E S I O N

m

Casa abierta al tempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

i

Mayo 4 de 1989.

DR. EDUARDO PIÑA GARZA P r e s e n t e

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos invitarlo a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: séptimo ponente séptimo ponente

Jueves 11: tercer ponente tercer ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el t u m o matutino y a las 17:00 horas an el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada 3esión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e CASA ABIERTA AL TIEMPO

LA COMISION

EL RODRIGUEZ VIQUEIRA HORACIO GUAJARDO ELIZONDO

DR. PEDRO LUIS GRASA SR. GUILLERMO ARMENDARIZ RAMIREZSOLER

SR. GABRIEL CARLOS AGUIRRE MARTINEZ

EL VERA ARZAVE

UNIDAD AZCAP0TZALC0Consejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 59: S E S I O N

i mCâsd abierta 3 I tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

Mayo 4 de 1989.

ARQ. MANUEL SANCHEZ DE CARMONA P r e s e n t e

V

r 1 \ U *

o *-j7

En su calidad de precandidato a la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco, a nombre del Consejo Académico nos permitimos Invitarlo a presentar personalmente sus ideas y esbozo de trabajo ante la comunidad univer­sitaria los días 8 y 11 de mayo. Sus exposiciones, según sorteo, se­rán las siguientes:

Día: Turno Matutino: Turno Vespertino:

Lunes 8: quinto ponente octavo ponente

Jueves 11: quinto ponente segundo ponente

En ambos días las presentaciones se iniciarán a las 10:00 horas, en el turno matutino y a las 17:00 horas en el turno vespertino, disponien­do los participantes de 15 minutos para exponer sus proyectos de traba­jo y 15 minutos para responder las preguntas escritas que les hagan llegar los miembros de la comunidad universitaria.

Agradeceremos su presencia desde el inicio de cada sesión. La Comisión procurará sean cumplidos los horarios programados.

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO'*

LA COMISION

HORACIO GUAJARDO ELIZONDODRIGUaZ VIQUEIRA

DR. PEDRO Luto GRASA SOLER ARM5NDARIZ RAMIREZ

SR. GABRIEL CARLOS AGUIRRE MARTINEZ

UEL VERA ARZAVE

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F..

Page 60: S E S I O N

/AVCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA-AZCAPOTZALCODIVISION DE CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

17 de mayo de 1989.

Mtro. Carlos Pallán F.Presidente del Consejo académico P r e s e n t e .

Me permito solicitarte que mi nombre sea removido de la lista de ocho precandidatos al puesto de Rector de la Unidad Azca- potzalco que obra en poder del Consejo académico que presides.

De parte mia dicha decisión es irrevocable y la tomo absoluta, mente de acuerdo con los mejores intereses institucionales.

Mtro. idalDirector.

DIVISION DE C IE N C IA S B A S IC A S E IN G E N IE R IAAv. San Pablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, 02200 México 16, D.F.

Page 61: S E S I O N

CAUA-P-220/89

19 de mayo de 1989.

DR. OSCAR M. GONZALEZ CUEVAS Rector GeneralUniversidad Autónoma MetropolitanaP r e s e n t e

Comunico a usted que para dar cumplimiento a lo previsto en la fracción 2 de la Ley Orgánica, el Consejo Académico integró una lista de cinco personas en la Sesión 104, celebrada el día de ayer, la cual hago de su conocimiento por orden alfabético:

Arq, Ma. Teresa Ocejo Cázares Dra. Sylvia Beatriz Ortega Salazar Lic. Agustín Perez Carrillo Dr. Eduardo Pina Garza Arq. Manuel Sánchez de Carmona

de los cuales anexo copia de la documentación presentada para su regis­tro, en conformidad a lo establecido en la convocatoria que al respecto expidió el Consejo Académico.

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO"

MTRO. CARLOS PALLAN FIGUEROA Presidente del Consejo Académico

Page 62: S E S I O N

118 Casa abierta al tiempo UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLUANA-AZCAPOTZALCOConsejo Académico

CAUA-2 2 2/89

22 de mayo de 1989.

A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ACADEMICO P r e s e n t e

Para su información y en cumplimiento a lo aprobado en la Sesión 104 del Consejo Académico, celebrada el día 18 de los corrientes, me permito remitir a usted copia del oficio dirigido al Dr. Oscar M. González Cuevas, Rector General de la Universidad, mediante el cual el Presidente del Consejo Académico le comunica la lista de los 5 candidatos propuestos para ocupar la Rectoría de la Unidad para el periodo 1989-1993.

A t e n t a m e n t e

IERTArAL TIEMPO”

d j L - V MTRA. MA. CRISTINA HERNANDEZ CERVANTES Jefe de la Oficina Técnijca del Consejo Académico v

fiog.

Avenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, México 16, D. F

Page 63: S E S I O N

m

Casa abierta al tiempo

R . G . 1 6 0 / 8 9

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

MTRO. CARLOS PALLAN FIGUEROA Rector de la Unidad Azcapotzalco Universidad Autónoma Metropolitana P r e s e n t e .

• - . Mayo •2 2 ,1989

284 y/

» ?5i ¡bfi

r r T O

He recibido la lista de cinco distinguidos universitarios que in tegró el Consejo Académico que usted preside para formar la terna de la cual se nombrará al Rector de la Unidad para el período 1989-1993.

Según lo establecido por el Reglamento Orgánico (artículo 41 fracción XVIII), procederé a auscultar a la comunidad università ria los días 12 y 13 de junio, con objeto de integrar la terna y enviarla a la Junta Directiva.

Para facilitar la auscultación, estaré presente en la Unidad los días 12 y 13 de junio de las 10:00 a las 14:00 y de las 15:00 a las 19:00 horas. En estos días recibiré a los grupos e individuos que deseen manifestar sus opiniones en la Sala de Juntas de la Rectoría de la Unidad Azcapotzalco. La Sra. Cruz Esther Barraza Barraza dará las citas correspondientes los días 8 y 9 de junio. Para ello los teléfonos disponibles son: 360 16 84, 576 38 86 y 576 39 75. A partir del 12 de junio,a las 10:00 horas, la Sra. Barraza atenderá las citas en la Secretaría de la Unidad y recibí^ rá las manifestaciones escritas que deseen presentar los miembros de la comunidad.

Con toda la información recibida, procederé a integrar la terna, haciendo un juicio de idoneidad entre las necesidades actuales y previsibles en la Unidad, dentro del contexto de la Universidad Autónoma Metropolitana y del sistema de educación superior naci£ nal, y las competencias académica, profesional y administrativa de cada candidato.

Agradeceré a usted dar a conocer el contenido de este la comunidad universitaria de la Unidad Azcapotzalco, dad posible.

escrito a a la breve

A t e n t a m e n t e "CASA ABIERTA AL TIEMPO”

DR. OSCAR ONZALEZ CUEVAS

Rector GeneralBoulevard Manuel Avila Camacho 90. Naucalpan. 53390-Edo. de México. Apdo. Postal 325,06000- México. D F. Tel. 576-38-86

Page 64: S E S I O N

MCasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

CAUA-225/89

2 3 de mayo de 1989.

A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ACADEMICO P r e s e n t é

Por instrucciones del Mtro. Carlos Pallán Figueroa, Rector de la Unidad, me permito adjuntar copia del comunicado del Dr. Oscar M. González Cuevas, Rector General de la Universidad en el que da a conocer el procedimiento bajo el cual auscultará a la comunidad universitaria los días 12 y 13 de junio del presente año, así c o ­mo los criterios que aplicará para integrar la terna, en base a la lista de 5 distinguidos universitarios que le fue remitida por el Consejo Académico, como parte del proceso de designación del Rector de la Unidad para el periodo 1989-1993.

Agradeceré su valiosa colaboración para difundir el documento anexo.

A t e n t a m e n t e

]Jefe de la Oficina Técnica del Consejo Académico.

CERVANTES

c.c.p. Dr. Oscar M. González Cuevas, Rector General UAM.Mtro. Carlos Pallán Figueroa, Rector de la Unidad Azcapotzalco.

fiog.

UNIDAD AZCAPOTZALCOConsejo AcadémicoAvenida San Pablo No. 180, Azcapotzalco, 0 2 2 0 0 México, D.F

Page 65: S E S I O N

México D.F., 23 de mayo de 1989

A LA COMUNIDAD DE LA UAM-Azc.P R E S E N T E .

El día 18 de mayo de 1989, se celebró la Sesión 104 Ordinaria del Consejo Académico de la UAM-Azc.. Entre otros asuntos que se tra­taron en esa Sesión, destaca la integración de una lista de cinco personas que el Consejo Académico propuso al Rector General para la formación de la terna correspondiente al actual proceso de elecciónde Rector de la Unidad, en cumplimiento de lo establecido en la ---fracción II del artículo 11 de la Ley Orgánica de la UAM. Dicha lis; ta quedó de la manera siguiente:

Arq. Ma. Teresa Ocejo CazaresDra. Sylvia Beatriz Ortega SalazarLic. Agustín Pérez CarrilloDr. Eduardo Piña GarzaArq. Manuel Sánchez de Carmona

Con lo anterior finaliza la primera parte del proceso de elección de Rector de la Unidad para el periodo 1989-1993. La Comunidad Universitaria deberá estar pendiente para manifestar su opinión, ahora ante el Rector General, en la auscultación que, para integrar la terna, se llevará a cabo en fecha próxima.

Con objeto de mantener informada a la Comunidad de la UAM-Azc. sobre el desarrollo del actual proceso de elección del Rector de la Unidad, suscribimos el presente escrito miembros del Consejo Académico.

1 o i

A t t e ." CASA ABIERTA AL TIEMPO "

U C C Y d ir r CL y c <■ ^

V\ - 1— I r V v ^ ' b

V- o v s U . <12

-Luis E M R \ ® j j e /\jsco

S O L E E

7 A Ct O CaV-Rtiíi l

/A. M. AZCAPOT7,AT>Ct>

m ,

i MAYO 23 1989 Oh ora

R b p i b i d oSBSRETARIA BEJL 60{v;,£j<j

Page 66: S E S I O N

M O VIM IEN TO

DEMOCRATICOA«. Son Pobló N -lM ColRtynoto TtmAipoa

ESTUDIANTIL

INDEPENDIENTEi r >

c**écuk> K-OOC

• . •

230:nH. Junta Directiva de la Universidad Autónoma Metropolitana

Dr. Oscar González Cuevas Rector General de la ÜAM

Mtro. Carlos Pallán Figueroa

• ••

•••

Rector de la unidad azcapotzalco de la UAM.

H. Consejo Académico de la unidad azcapotzalco de la UAM., l

iH# Consejo Divisional de la anidad azcapotjzalco de la UAM.

División y Jetes-^ie Departamento de la unidadUAM

Presentes» / -y /'■/

■//

______ •///;’,Con motilo del prócésd, d? designación de^/Rector de la unidad

^ v r r /' / / /

azcapotzalco y én el marco.de Ja; auscultación educativa convocadapor

/ /• i i ’ i____ y-,. / - /,reconocimiento de Slá necesidad de impuléar una modernización

-- !--J I------- 1 f I / /

Educativo mexicano y para lo cual ps indispensable la//. •'* ' ■ '

participación del pueblo de México; se hace/imperativo que la comuniL'JjUi'-LÍL 1 lJ'UjJj J- - /* - -j J iÜ j i I

í h á i c a b a r r o s Salinas de Gortari; que par

a eA asuntos d e la ítbuniveraixaria venga una mayor_/' ' : / / •'/ ' /'///>//./.'/ A • ' ' * ' / •*/-// * *

tanto la adofcciólfc de medidas que faciliten esta participación#

No es siganhan frenado el desarroll

sultados‘os de consulta popular por la secretaría parte de una orientación del Gobierno de

/ / P O R U N A U M V E R S I D A D C R m C A , C IE N T IF IC A ,D E M O C R A T IC A Y P O P U L A * / /

/ ^ E S T U D IA M O S P A R A L U C H A R E L U C H A M O S v ^ w r ^ o

Page 67: S E S I O N

( 2 )

sarlo comprender que la Comunidad Universitaria no solamente tiene el DERECHO sino la CAPACIDAD de elegir a los representantes más i -dáneos, con el talento y el compromiso de dirigir correctamente laInstitución«

Con base en lo anterior los abajo firmantes y el Movimiento Estu­

diantil Democrático Independiente (MEDI) proponemos:

a) La realización de elecciones en las que puedan participar to-#

das las personas que cumplan con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica y el compromiso del Consejo Académico de presentar di­chas precandidaturas para salvar así lo referente al punto dos de laconvocatoria acordada por dicho órgano en su sesión 103 celebrada el 21 de abril del presente año y que establece que sólo podrán ser pre_candidatos los que sean avalados por tres consejeros» acuerdo que consideramos limita la participación de la Comunidad Universitaria»

b) Que para dicho referendum se establezca un período de campaña electoral en el cual los precandidatos registrados podrán pegar y re_ partir propaganda» presentar personalmente sus ideas, planes de tra­bajo» debates públicos, actos, etc«

c) Que para dicho referendum se conforme una comisión eléctoral• • •

integrada por miembros del Consejo Académico y se beneficie del apo­yo de los miembros de la Comunidad Universitaria que tengan interésen participar.

d)Que para integrar la lis ta de candidatos que se enviará al Rec­tor General, el Consejo Académico asuma el compromiso de reconocer alos cinco primeros lugares que resultase del plebiscito«

e) Que el Rector General reconozca los tres primeros lugares para integrar la tema que debe turnar a la Junta Directiva«

f) Que la Junta Directiva reconozca al ganador de las elecciones para nombretr al nuevo Rector de la unidad azcapotzalco como lo marca el artículo 11 de la Ley Orgánica«

Estamos seguros que esta modalidad de auscultación, que según la

Ley Orgánica define los organos colegiados y unipersonales, represen

Page 68: S E S I O N

ta un paso adelante en la modernización y democratización de esta U-niversidad; pues reconoce la capacidad, la aptitud e Ínteres de los miembros de la Comunidad Universitaria para elegir a sus represen­tantes, se sujeta a lo marcado por la Ley Orgánica y promueve la par ticipacion de toda la Comunidad Universitaria, maniatada hasta ahorapor los ahora

enLamentamos el hecho de no haber podido presentar esta propuesta la reunión respectiva del Consejo Académico; pues las convocato­

rias y el orden del dfa no se hacen públicas; esperábamos

tiera hasta el 6 de añosha

orar los métodos de designación que han

valecido y que ningún beneficio ha traído para la Universidad por loi> . *■

que esperamos su comprensicn.

Al mismo tiempo requerimos cue el pleno del Consejo discuta la

presente propuesta y se nos permita defenderla y argumentarla, en ca

so de ser rechazada sea sobre la base de fundamentos sóloaos* Cual­

quier negativa tanto a la discución de nuestra propuesta como a la

misma sin razones firmes será interpretada como un acto de autorita-^0

• »

risziCf prepotencia y significará una imposición, de la cuvi no esta-

• 1 r.lo que femaremos meaiCLET ccrrf.c• •

c :t

¡j POH LA ELECCION UNIVERSAL, LIBRE, DIRECTA Y SECRETA DE LAS AUTO­

RIDADES U N IV E R S IT A R IA S : :

Atentamente.

HOVIKIEMTO ESTUDIANTIL DEMOCRATICO INDEPENDIENTE (I.’EDI)

3/mayoAS89*

Page 69: S E S I O N

i*<5xico D . ?. a lo>í!V'iyo/ ^9

" A '■

Respetables mienbros del Concejo Académico de Ir. unid;$^«e¿jjo1saleo <*©

la Universidad Autónoma Lletropolitnn?..

Presenta:% •

Cono es de su conocimiento nuestra or ̂ anizaci jn-a forrfíulado una uro-

puesta de modalidad de auscultación para el Consejo Académico, el rec—

tor Gral. y la Junta Directiva en relación con ol proceso de designa---

ción del rector de la unidad Azcapotzalco de la U.A.lí.

Atendiendo el hecho de que al Consejo Académico le toca realizar la

primera fase de dicho proceso hemos hablado con la mayoría de los miern-i

obro3 de dicho órgano, del cual Ud. forma parte. Hemos expuesto nuestra

propuesta y solicitado se cite a una reunión extraordinaria del Consejo

¡.para la discusión de la misma. Sin embargo, sólo obtuvimos evasiones y

negativas ante nuestra petición sin haber escuchado un sólo argumento -

que ameritara tal actitud más que el de "no estoy de acuerdo", "ya se -

discutió el punto".

La primera frase nos indica una actitud prepotente y de fuerza ante

uaa propuesta que planteamos miembros de la comunidad universitaria y -

que por ese simple hecho el Consejo Académico debiera tomarla en consi­

deración; más aún cuando éste órgano y I03 llamados consejeros no con—

sultaron a la comunidad universitaria (a sus representados) para elegir

la forma de auscultación más idónea y democrática. Este último hecho —

nos lleva a la segunda frase, puós parece ser que los puntos que discu­

te el Consejo Académico, aunque incumben a todos los universitarios, —

fueran un secreto y del conocimiento exclusivo de los consejeros (en —

realidad es así hasta on los demás órganos colegiados).i

Si del tiempo se trata estamos seguro3 nuestra propuesta y la solici

tud se hicieron a tiempo, pués el proceso de designación se adelantó en

comparación con hace 4 años. Por otro lado, la propuesta que nosotros ha

(Cemos simplifica de tal modo las etapas que corresponden al rector GraL

y a la Junta Directiva que la terna y la elección por parte de la Junta

puede hacerse en 2 dias, Esto último nos lleva a la conclusión que a pe

üar del tiempo transcurrido todavía se está a tiempo de adoptar proce­

dimientos más democráticos de designación y no seguir adelante con lo -

Page 70: S E S I O N

-2-

qu.e en lq realiuu.ü. .Llú ,

.. • . r ~,., ,,,,,, e ~ .l' C.1.· 6"'1 lA l J.~ ..1."~·t ." - "'"c.

. . . ~ De pers.is ti!' aC1i.l(lI.lu. S8 ., t ...

Q eill0:: .c 0.:U.v.. e C1.1 l~ -• .., ~

sJ.o.aa. 11,0 . .:..

eXl.S '" en lo::.:: cculG.les - .. aü.GCUo.d.OS lo:: -

siQn en los cu.ale~ predOlainC11 ,raz611. y los ,

- i' f -· ro e r:o I - ~ • - l __ ....... t-. ' • •

.. ue la .. . . unJ.vc -• • . -, ~

ver:~u.C:.u., ,

. ~ . rlO~ ,

• S .1.11

." ." S Jo \; •

-

. ' C" o LA ....

-. . - L-\. i:, - u. ..l.l'l..:..1 :: n. ..

\li:: ,-.. " ' -~V ...

., uc

n , . ~ lV L . ,- r· ; +- r -\.A.6. ... ~ ~ ~. ~.J.. '- c:;¡, - -

le:: • 1 ~~"--·" '" ' . . . - U 1' . , \ '-­..i·~ .... . .. .., .. \

., • v , o ,l" C .. · · r"\ t"'" • ... "'" ' . ~¡4 """ 0_'

., I <.J ..... - .....

...... l " '. , l' ' • ll~ e ..... ~:. - 6 vull t;! V .:> -.. Cte Ú., - - ., r-. (~ +- . ... .. ,- ~I r--_"

~~ , l' ; - ' " f ' - ' .J. _.:. "'"" .. ... ~ '-" ._' .., - ...... - -

inv i av i li J..:..o.

mo ~eSp(lesta

por lo

li).clusi 6n en

" r': '" e 1"' i ...... -.~ ~ __ L..t '" _ '-' ....

-o , ", \ - ... "" lo Yo v4~ .. ~

CiC..:... - , , , ro u ........

., r . ....... .. ·~cc1o

- . .., - l..- '-. ..... - 1 ~1 ,.., ' , - , ,.1. , . • ~_ ....., '-1 .......... V _ .... _ _ '-

,.., (.. . lJJ..

1 ~ - -'.

~ ,'" ...-, • , 1 , ~ '- '"""'.,.,., ... II E:;~~10 2

• <l1li • ~

reC.1. DlüC

• C" r" .... \... -... -- . .. , ' \ . --' -- . ~ - .. -, , J ,~ \. . .... '\,. ,...., .. -.,

' - . ......... , -, .... - - ":"1"""\,. V \..' .. "':...: '.,; cJ u

co-

., ,..

..J..I,:"" -

~. ,

" • ~ , .J.- r ~ ":" ...... r , .. " ~.. _ . .1. c..- el

.., ,.... , . ~ .....

I 1 . "'l ,.. • , r -. _\:J __ .........

- . . , -" '\ ,- (.;-. "' , -..... -....... u , , · ',·f .... ......; ~ "-' .... ""'" .. . . .... .. - - , -""\,. ' . ' .. ~- . \ .. .&.. v .. '-'" t-. v... ,-", P" . c· ... \ ,'" ,- I .J?~ .... 1-' V'. ~ ~, I . .

1 ., ...

en :cr C:. c~ün ü .L~ •

. , e' I - , -. ,. ,--, f"." ­_ Lt "'" ~ ._' ._ .. ' "'" Jo

:~ -t · .

\- '-" -

-

.., .­..... "

... .. , .. ""...., . .- -.."., __ ...Irr. '-"- ,", .. A

.. , -. .) .

-

~ ,... , - ' ~ •

• :"c . , "'"

• • ,-. C'l"l" r r · t' .-. i ~ ,- '1" 1 r . ( -; ..... • \i ...., '" ~ . _ '" '- ... _~ ..... - .. .J' .,

C.l. , \ ' . . . , r- ~1 Vol. ~'- .....

'"' , .-., u. __ ~ . " (le '-. ", ,..., ,.. n ,.... s .. . . -- ' .... ' -..... _ .... _.." t.:;;

- 1 , _ • ucl . , . vOnS6JO . .,'. .. e ,- '. :' .. n", r . o n .... u ........... '-' .- . - , .. ..... "" ·'~oaicc., "r J . ' e.l:~ OU~ .tJ _

,

cos mu.rale~ COll r~ l.:: .,- ',r ......, r. ...." \,."..... --. -'-

., '-1 e

• lllsm~.:;.

• r .. r.·- '':'. f ' () c · ~.,J " ~lJ. >-;

. -. . ~

1:'.1 u .1. .,: : :.~ e .-. -. . . .... . ~ . '-

,

,.. . ...... ,..., ,.- .. e .1'''' r · -, l ..... . , .. ~ u ..1.. :~ ... '- .... \.:

.- ~ - , .,- - - -. . ~ . '- v \;.,

-

~ .• . . -. , I • I . --""""' - .-- - -. .'

u ~ I....-A

- • • ...L.u.

. , - ...

~ . . , , ' .L ' .. '- . . • , r ""! " . .. ..... &...1 ..:-., '-' .J. '-' ... _

.,...... ... "" - .. # • - - t '" ,,,",,,, • ) " I • • • r- •

"';".,L. ", " .- , • • '- • J '-"~ ....., ,_. v L .... .... "'" - ... •

...... _.- ,.... ~ -'. . .. ......-- ,- . . ~ - - - .. , . ., , .

., ". :: ~ '-'

. , . .- ......

..... '" c.: ( .-' .. . . ' 1 1"" '- - - .. .... .

....., -' ;""\ , , ,- '\ "\ 1-: ,-'-'" ..... t. __ .... L.: ......... , • I . • , "" _,_- 0 1 , : c .• I ~ ..... ... _ .. - . ~o ......... __ _ - I .. , { . ,

- · . .......;"-_~ _ .:.u_ '- - J

e r.lllGl1 t, e ,... ;""\ ,. .. . ", .~ l · · t .,., ú ~ 'v.l. (,..¡,¿-' v .... ·

ti GllEi

ta seu di~cutia~ po~

, . " I • ,

• • • I • I

• • • t I I

Uii.:~

L"~ n-- -:' 1 ... .. -¡;;, oJ.&. U JJ ~.,H ... ~ ....

- . •• •• -..

, ~ - e .':' '''' ~.~ r'l c ·., -· ... ·,·,­

v' .. ~~ .. LI ___ -- ,

.i....I - -

. ., ..Le , . -- ..........

... .. , r · - ... , - , " ..... , _ r I .. V .•• ¿ . . ........ ', . ' ...... - J.- _ ... ~ . . ...... "-- .-

1~ -\le _ ... .... .

~ Cl.LC (-: j u.

,.... . -- ,- ~ ~" ., ..... . . .... ... .. -1 T .... - , • ..., ... L J.. ..... ..L ..., , \tI.J...D.H.L. • .1' .1. v _ ¡ ,

T--'· ... · .. "!" - ,., . . Jw ...; V ~ .. .n! •• vo.J P

. . .~.~ ... :

I

LI2:' .. : , -~ . ., - . .uJ. it¡:, v J..' .l., ¿ • ..... • • - -- • ...., " , . , oJ.JV .. .. _.J...:.

' c. ' . ,-. _ ... •

. •

'\ . : , e r-: l- ' , "''''' • _ \",A. '-' v.- . ._

f • ••

-_ .... " _ ... .L \. .l.lool .. ~ U _ ..j

• T· .. - '¡- .. _ ... .." lo . , l. . ,. , U 4i.' .1. ~ _ •. .J ~ .... ~ __ _ -. • .., •••

- ~·""TT· · T /I~T""IT .J ...", J.. \.r .-J ~ . •• _ --

-- -

, -~. "'!' .. -. . • ~ .. . ' " __ • • _ V \1 ..... .1.. .Lv ~

-.' •• s;:,. ~ • .L.

--. .. - _ • ..-0\ _ , _ .. - - - •• - -

''';' •• .u.;.,r!JoL ~ u~ ..I!~ ~ ~

.. . I ...

, .. i..UU-

--..,.., --.. -