RUBRICA PARA EVALUAR PAISAJE SONOROASPECTO/EVALUACIÓN EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE

Concepto del Paisaje Sonoro

Se planteó un concepto muy claro, que satisface con excelencia ycreatividad el desarrollo del proyecto, constituyendo una

aportación original en la creación del paisaje sonoro.

2.5 puntos

Se planteó un concepto claro, que satisface

correctamente el diseño del paisaje sonoro.

De 2 a 2.25 puntos.

Hay confusión en el planteamiento conceptual del paisaje sonoro, por lo

que el diseño del mismo es mínimamente satisfactorio.

De 1.5 a 1.75 puntos.

No se comprende el concepto de paisaje sonoro, por tanto el desarrollo del m ismo es patentemente insuficiente.

De 0 a 1.25 puntos.

Estructura: desarrollo lógico del Paisaje

Sonoro

La estructura es tan clara que no requiere esfuerzo de comprensión,

ni explicación: las partes de la propuesta favorecen la

comprensión del paisaje sonoro.2.5 puntos

La estructura planteada por el paisaje sonoro es lógica:

se comprenden los elementos de la propuesta (organización jerárquica y

argumental).De 2 a 2.25 puntos.

La estructura propuesta carece de lógica o no desarrolla un orden

argumental consecuente en sus partes. Mínimamente

aceptable.De 1.5 a 1.75 puntos.

La estructura propuesta no plantea un paisaje sonoro y

confunde al receptor apartir de un desorden de sus

partes.De 0 a 1.25 puntos.

Creatividad en el Uso de Recursos

El trabajo resuelve muycreativamente el tema,

incluyendo fuentessuplementarias variadas y

apropiadas, queenriquecen la

comprensión del paisaje sonoro.2.5 puntos

El trabajo resuelve eltema con propiedad eincluye alguna fuente

suplementaria yapropiada.

De 2 a 2.25 puntos.

El trabajo no incluyefuentes suplementarias al

tema.De 1.5 a 1.75 puntos.

NO APLICA

Calidad de la Presentación

Presentaciónexcelente del proyecto: el trabajo

seentregó, vía el blog con su entrada

correspondiente (introducción completa,

explicativa y propositiva) e inserción del archivo sonoro del paisaje sonoro. Con excelente

calidad de escucha.2.5 puntos

Presentacióncorrecta del proyecto: el

trabajo se entregó en blog y su entrada e inserción de archivo sonoro pero con

mínimas deficiencias en la calidad de escucha del

archivo.De 2 a 2.25 puntos.

Presentación incompleta del trabajo: apenas se

integra la entrada del blog sin abundar en el diseño del

paisaje sonoro.Fallas en el archivo sonoro.

De 1.5 a 1.75 puntos.

Presentacióndeficiente del proyecto: no se

identifica una entrada en forma en el blog. Fallas en el

archivo sonoro o archivo inaudible.

De 0 a 1.25 puntos.