Ronald coase y el sistema jurídico

Ronald Coase y el Sistema Jurídico

Tomado de Derecho y Economía “El Análisis Económico de las Instituciones Legales” por Alfredo Bullard González.

MARICRUZ GONZALEZ MONSALVE- CICLO X - ESCUELA DE ECONOMÍA


Derecho

(conductas)

Economía

(metodología)

AED

Determinar los costos y los beneficios de determinadas conductas


Representantes del AED

MUNDO(30’-60’)

COASE

-Costos de transacción: Explica cómo funcionan los

mercados, el Dº en f(mercados) y

cuando el Dº puede solucionar los problemas y cuando no.

PERÚ (80’)HERNANDO

DE SOTO (Instituto Libertad y

Democracia)

- Ley 25305: Simplificación

Administrativa.- Normas para

facilitar los títulos de

propiedad.

•Socialismo•Cuando las estructuras de org. Distintas al mercado, jerárquicas y centralizadas, podían alcanzar resultados deseados a un menor costo, la gente organizaría su comportamiento económico bajo este tipo de estructuras(sean empresas o Estados)

GUIDO CALABR

ESI

•Neoliberalismo•Con su artículo cumbre: The problem of the social cost pone énfasis en los probables beneficios de usar el mercado.

COASE


TEOREMA DE COASE


TEOREMA DE COASE

1ra formulación

•CT = 0•Si los CT son iguales a cero, no importa la solución legal que se adopte, pues siempre las partes involucradas, a través de transacciones en el mercado, llegaran a la solución más eficiente.

2da formulación

•CT > 0•Si los CT son significativamente superiores a cero, si importa la solución legal que se adopte para llegar a la solución más eficiente.

legado

Ejemplo 1: Empresa MGM (EMGM) Población(POB) = 5000

EMGM: POB:-Ganancias: S/1000 -Perdidas: S/.1c/u=

S/5000


Afectados por enfermedades vías

respiratorias

Perdida social = S/.5000-1000=

S/.4000


Solución Contractual

De la POB c/u pagaría S/0.40 = S/2000

POB le propone a la fábrica cerrar La fábrica aceptaría La POB se ahorraría S/3000 pues

evitaría S/5000 en daños.


1. Identificar a los 5000 afectados

2. Ponerlos de acuerdo3. Disposición a pagar4. Free holders = viajero gratis

Solución Contractual: Improbable Razones:

La solución sería que el ºE

intervenga (CT>0)

Ejemplo 2: Transporte Público - Introducción


Unidades de

transporte

destartaladas

Parque automo

tor escaso

Estándares de

manejos temerario

s por parte de

los choferes

Continuos

accidentes

Huelgas y conflictos entre los

transportistas y las

entidades encargadas de regular las tarifas

EXTERNALIDADES

ECONOMÍA

Estudia decisiones

racionales en un mundo de

recursos escasos frente a necesidades que satisfacer Mejor

aprovechamiento de los recursos

existentes

Eficiencia

DERECHO

Una acción reivindicatoria

busca determinar cuál

de las 2 personas debe poseer un bienEste recursos

es escaso porque no puede ser

usado por dos personas


Ejemplo 2: Transporte Público -Conceptos

Ejemplo 2: Transporte Público –Paréntesis: DERECHO CIVIL PATRIMONIAL


PROPIEDAD• Concede a su titular

la facultad de usar y disfrutar un bien excluyendo a los demás (escasez de los bienes)

• Si no asignamos los bienes de manera exclusiva a un titular no habrá auténticos incentivos para conservar y explotar los bienes.

DERECHO CONTRACTUAL• Permitir que las partes

intercambien recursos (titularidades) a través de un acuerdo voluntario

• Eso generará que los bienes escasos se asignen de mejor manera.

• PRECIO DE RESERVAVendedor: Precio MinComprador: Precio Max

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL• Si se produjo un

accidente compete a la decisión jurídica cómo usar mejor los recursos


Ejemplo 2: Transporte Público

Microbus No revisa sus frenos

Incrementa las probabilidades de accidente

Puede responder por el accidente

Si no lo hace externalizaría los

costos a la potencial victima


Ejemplo 2: Transporte Público

Costo social

•El verdadero costo que una actividad genera a la sociedad.

Costo privado

•El que toma en cuenta los individuos para decidir como comportarse: costo de producción de un recurso.

Ejemplo 2: Transporte Público: Microbusero asume responsabilidad

INGRESOS (MICROBUS) = S/.1000

Reparar los frenos = S/.200

Pérdidas (VICTIMAS) = S/.2000


Su utilidad se convierte en pérdida de S/:1000

Repara los frenos, asume un costo de S/.200, su utilidad

será de S/.800

Elige


Ejemplo 2: Transporte Público:

Mundo IdealMicrobuseros• Dispuestos a recibir S/.1001

para detener su act.• Recibirán S/.1500

Peatones• Dispuestos a pagar S/.1000• Se ahorrarán S/.500 (2000-

1500)

Peatones• Pagan los S/.200• Se elimina la pérdida de

S/.2000

Microbuseros• Seguirán recibiendo una utilidad

de S/.1000• Si se invierte la situación, la

utilidad se reducirá a S/800

Con información perfecta: se detecta el problema de los frenos


…Pero el Teorema de Coase no va dirigido a la distribución, sino a la eficiencia…


Reducir costos de transacción que podrían existir y proceder a una atribución de derechos que lleve consigo elecciones eficientes.

Las funciones del Dº

Instituciones

básicas para el

funcionamiento

del Sistema Jurídico Patrimo

nial Privado

Sist. De Dº privados

Sist. De contratos que garantice el

fluido intercambio de bienes entre los

individuos

Sist. De responsabilidad civil

extracontractual que garantice al simulación del

mercado


SoluciónDesde laPerspectivacousiana

Gracias


Ronald coase y el sistema jurídico

Documents

Transcript of Ronald coase y el sistema jurídico