ROJAS Estudio Descriptivo Del Historial de Adolescentes Infractores

7/30/2019 ROJAS Estudio Descriptivo Del Historial de Adolescentes Infractores

1/98

UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

FACULTAD DE PSICOLOGA

MAGISTER EN INTERVENCIONES PSICOJURDICAS Y FORENSES

Estudio descriptivo del historial de conducta delictiva de los adolescentes

sancionados por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente que se encuentran

integrados a programas de tratamiento gora Tierra de Esperanza de la Regin

Metropolitana de Santiago.

JUAN FRANCISCO ROJAS INFANTETesis para optar al grado de Magster en Intervenciones Psicojurdicas y Forenses

Profesor Gua: Ps. Mg. Francisco Maffioletti Celedn

Asesor Metodolgico: Jos Ignacio Contreras Taibo

Santiago, Chile

2012


2/98

2

A mi fiel hinchada, que es pequea pero constante...


3/98

3

AGRADECIMIENTOS

Agradecer a los docentes, directivos pasados y actuales del Magster en

Intervencin Psicojurdica y Forense de la Universidad Diego Portales por tolerar los

constantes esfuerzos de mi parte por direccionar las temticas y aprendizajes propuestos

a mis reas de inters y preocupacin.

Particularmente a Francisco Maffioletti, por sus dudas iniciales y apoyo resuelto

posterior, y a Jos Ignacio Contreras, por su rigor metodolgico y paciencia infinita, que

permitieron darle forma y fuerza este emprendimiento.

A la Fundacin Tierra de Esperanza, en particular a Rafael Mella, su director

regional metropolitano, y a los compaeros pertenecientes a los equipos ejecutores de los

programas Agora, por recibirme, acogerme y posibilitar el desarrollo de esta investigacin.

A las/los jvenes que accedieron a formar parte de la muestra, pues pudiendo no

hacerlo colaboraron de manera desinteresada y genuina.

A Carolina Bez y Mario Pacheco, por su generosa colaboracin y por abrir

sendas en estas temticas.

A mi compaera Eva Seplveda, quien fue testigo del nacimiento y de gran parte

del desarrollo de este engendro.

A mis compaeros de la Unidad de Tratamiento de SENDA Metropolitano,

particularmente a los del Convenio Adolescentes Infractores, por constituir una incubadora

de saberes y buenos proyectos, enfocados en el bienestar de nuestros usuarios.

A Diana Belln y Andrs Moltedo, por disponer de sus tiempos para colaborar en

el desenredo.

A mis padres, que me imagino estarn orgullosos de mi porfa.

A Rafael y Arturo, mis hijos, por mantenerme activo y mvil, motivado a crecer y

ser ms.

A Vernica, mi mujer, por ser mi crtica ms feroz pero al mismo tiempo mi fan

incondicional.


4/98

4

RESUMEN

El presente proyecto pretende describir la conducta delictiva de un grupo de

adolescentes sancionados en el contexto de la Ley de Responsabilidad Penal

Adolescente (LRPA), esto a la luz de los resultados de estudios enfocados en la

conducta delictiva por autores como Frechette y Leblanc (1987) y Moffit (1993) en

esta poblaciones similares .

Si bien existen estudios preliminares en poblacin chilena adolescente infractora

de ley penal en general, no existen investigaciones especficas en la que se encuentra

en tratamiento, lo que resulta de relevancia por cuanto la normativa tcnica generada

por el SENDA (ex CONACE), en el contexto del convenio SENDA-MINSAL- SENAME-

GENCHI, seala la importancia de considerar el tema delictivo al momento de

intervenir en drogas.

Asimismo, no existe un anlisis profundo ni mayor claridad acerca de las

caractersticas y formas que toma la conducta delictual en estos sujetos, asumiendo

una visin causal y univoca de la relacin consumo de drogas y el delito. Esto implica

que al momento de la intervencin no se considera lo complejo e imbricado de la

citada relacin en el acontecer concreto de los adolescentes que podra estar

afectando el objetivo final de estos programas que, al fin y al cabo, es intentar

disminuir la reincidencia delictiva.

El estudio se realizar a travs de la recoleccin de informacin proveniente del

propio reporte de los adolescentes estudiados, adems de la comparacin de estos

datos con los registros sobre ellos conservados por el Ministerio Pblico y contenidos

en soporte informtico (SAF).


5/98

5

TABLA DE CONTENIDOS

P GS

RESUMEN 4

I. PROBLEMA DE INVESTIGACI N 11

1. RELEVANCIA 14

2. PREGUNTA DE INVESTIGACION 15

3. OBJETIVOS DE INVESTIGACION 15

II. MARCO TEORICO 17

A. RELACION DELITO DROGAS 17

B. PSICOLOGIA DE LA DELINCUENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE

REINCIDENCIA DELICTUAL

23

C. CRIMINOLOGIA DEL DESARROLLO: ESTUDIOS DE CARRERAS

DELICTIVAS Y TIPOS DE CONDUCTA DELICTUAL

28

D. ESTUDIOS DE TIPOS DE CONDUCTA DELICTIVA EN CHILE 36

III. MARCO METODOLOGICO 39

A. HIPOTESIS. 39

B. DIMENSIONES Y VARIABLES A ESTUDIAR 39

1. Historial de Conducta Delictiva. 39

2. Historial de Consumo de Drogas. 41

C. DISEO METODOLOGICO 42

D. DISEO DE LA INVESTIGACION 43

E. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE INSTRUMENTOS 45

F. POBLACION MUESTRAL 46


6/98

6

G. PROCEDIMIENTO 47

IV. RESULTADOS 49

A. CARACTERIZACION DE LA MUESTRA 49

B. RESPECTO A HISTORIAL DELICTIVO 52

1. Edad de Inicio de Delitos. 52

2. Delito de Inicio. 55

3. Tipos de Delitos. 57

4. Nmero de Condenas. 60

5. Nmero de Delitos Autorreportados. 62

6. Patrn de Agravamiento Delictual. 65

7. Historial Delictual (Duracin en aos). 67

C. RESPECTO A HISTORIAL DE CONSUMO DE SUSTANCIAS 70

1. Sustancia Inicial. 70

2. Edad de Inicio Sustancia Inicial. 72

3. Sustancia Principal. 75

4. Edad de Inicio Sustancia Principal. 77

V. ANALISIS DE RESULTADOS 80

A. CARACTERIZACION 80

B. HISTORIAL DELICTIVO 81

C. HISTORIAL DE CONSUMO DE SUSTANCIAS 83

D. ASOCIACIONES POSIBLES ENTRE HISTORIAL DELICTIVO E HISTORIAL

DE CONSUMO DE SUSTANCIAS.

84

VI. CONCLUSIONES 86


7/98

7

BIBLIOGRAF A 92

ANEXO N1 95

ANEXO N2 98


8/98

8

NDICE DE TABLAS Y GRAFICOS

P GS

TABLA 1: Datos relativos a la poblacin estudiada y tamao de la muestra 47

TABLA 2: Caracterizacin de la muestra por sexo y medio de cumplimiento de la

sancin.

49

TABLA 3: Caracterizacin de la muestra por edad. 50

TABLA 4: Caracterizacin de la muestra por escolaridad. 51

GRAFICO 1: Edad de inicio de historial de conductas delictivas en usuarios de la

muestra.

52

GRAFICO 2: Edad de inicio de historial de conductas delictivas en usuarios

mujeres.

52


masculinos.

53


privados de libertad.

53

GRAFICO 5: Edad de inicio de historial de conductas delictivas en usuarios en

medio libre.

54

GRAFICO 6: Delito de inicio en historial de conductas delictivas en usuarios de la

muestra

55

GRAFICO 7: Delito de inicio en historial de conductas delictivas en usuarias

femeninas.

55

GRAFICO 8: Delito de inicio en historial de conductas delictivas en usuarios

masculinos.

56

GRAFICO 9: Delito de inicio en historial de conductas delictivas en usuarios


56

GRAFICO 10: Delito de inicio en historial de conductas delictivas en usuarios en

medio libre.

57

GRAFICO 11: Tipos de Delitos exhibidos por usuarios que componen la muestra. 57

GRAFICO 12: Tipos de Delitos exhibidos por usuarios femeninos. 58

GRAFICO 13: Tipos de Delitos exhibidos exhibido por usuarios masculinos. 58


9/98

9

GRAFICO 14: Tipos de Delitos exhibidos por usuarios privados de libertad. 59

GRAFICO 15: Tipos de Delitos exhibidos por usuarios de medio libre. 59

GRAFICO 16: Nmero de condenas recibidas por usuarios que conforman la

muestra.

60

GRAFICO 17: Nmero de condenas recibidas por usuarias. 60

GRAFICO 18: Nmero de condenas recibidas por usuarios. 61

GRAFICO 19: Nmero de condenas recibidas por usuarios privados de libertad. 61

GRAFICO 20: Nmero de condenas recibidas por usuarios en medio libre. 62

GRAFICO 21: Nmero de delitos autorreportados por usuarios que conforman la

muestra.

62

GRAFICO 22: Nmero de delitos autorreportados por usuarios femeninos. 63

GRAFICO 23: Nmero de delitos autorreportados por usuarios masculinos. 63

GRAFICO 24: Nmero de delitos autorreportados por usuarios privados de

libertad.

64

GRAFICO 25: Nmero de delitos autorreportados por usuarios de medio libre. 64

GRAFICO 26: Patrn de agravamiento delictual exhibido por usuarios que

componen la muestra.

65

GRAFICO 27: Patrn de agravamiento delictual exhibido por usuarios femeninos. 65

GRAFICO 28: Patrn de agravamiento delictual exhibido por usuarios masculinos. 66

GRAFICO 29: Patrn de agravamiento delictual exhibido por usuarios privados de

libertad.

66

GRAFICO 30: Patrn de agravamiento delictual exhibido por usuarios en medio

libre.

67

GRAFICO 31: Historial delictivo exhibido por usuarios que componen la muestra. 67

GRAFICO 32: Historial Delictivo exhibido por usuarios femeninos. 68

GRAFICO 33: Historial Delictivo exhibido por usuarios masculinos. 68

GRAFICO 34: Historial delictivo exhibido por usuarios privados de libertad. 69

GRAFICO 35: Historial Delictivo exhibido por usuarios en medio libre. 69

GRAFICO 36: Sustancia inicial referida por total de usuarios. 70


10/98

10

GRAFICO 37: Sustancia inicial referida por usuarios femeninos. 70

GRAFICO 38: Sustancia inicial referida por usuarios masculinos. 71

GRAFICO 39: Sustancia inicial referida por usuarios privados de libertad. 71

GRAFICO 40: Sustancia inicial referida por usuarios en medio libre. 72

GRAFICO 41: Edad de inicio sustancia inicial referida por total de usuarios. 72

GRAFICO 42: Edad de inicio sustancia inicial referida por usuarios femeninos. 73

GRAFICO 43: Edad de Inicio sustancia inicial referida por usuarios

masculinos.

73

GRAFICO 44: Edad de Inicio sustancia inicial referida por usuarios privados

de libertad.

74

GRAFICO 45: Edad de Inicio sustancia inicial referida por usuarios en medio

libre.

74

GRAFICO 46: Sustancia principal referida por total de usuarios. 75

GRAFICO 47: Sustancia principal referida por usuarios femeninos. 75

GRAFICO 48: Sustancia principal referida por usuarios masculinos. 76

GRAFICO 49: Sustancia principal referida por usuarios privados de libertad. 76

GRAFICO 50: Sustancia principal referida por usuarios en medio libre. 77

GRAFICO 51: Edad de inicio de sustancia principal referida por total de

usuarios.

77

GRAFICO 52: Edad de inicio de sustancia principal referida por usuarios

femeninos.

78


masculinos.

78



79

GRAFICO 55: Edad de inicio de sustancia principal referida por usuarios de

medio libre.

79


11/98

11

I. PROBLEMA DE INVESTIGACIN:

En los ltimos tiempos, la delincuencia ha constituido una temtica recurrente en la

discusin social y poltica de nuestra sociedad. De acuerdo a los resultados de la

Encuesta Nacional UDP 2012 (pag.11), la delincuencia constituye hoy en da el principal

problema para los chilenos.

A nivel de explicaciones del fenmeno y de modelos de intervencin, se seala al

consumo de drogas, junto a la violencia escolar e intrafamiliar, como materias de especial

preocupacin para nuestro pas a fin de reducir la delincuencia (Gobierno de Chile, 2010,

parr.7).

De manera coherente a la preocupacin expresada, la sociedad chilena se ha

mantenido expectante y crtica respecto de las acciones del Estado para intervenir en esta

guerra contra la delincuencia. Como parte de la respuesta institucional, el 6 de junio de2007, y luego de un par de postergaciones, entra en vigencia la Ley 20.084 que establece

un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal, siendo

el explcito inters del legislador que:

las consecuencias jurdicas que se derivan de la responsabilidad de los

adolescentes por infracciones a la ley penal () a su carcter

explcitamente sancionatorio(se unen) las funciones responsabilizadora y

preventiva en un marco de respeto y resguardo de su desarrollo e

integracin social. (Mensaje Presidencial 68/347, 2002, p.8).


12/98

12

Lo anterior se asocia con el particular trato que nuestras sociedades prodigan a

esta etapa evolutiva y algunas de sus caractersticas que la haran especialmente

vulnerable respecto a la aparicin, a veces de manera coexistente, de conductas como el

consumo problemtico de drogas y la comisin de delitos (Arbex, 2007).

Y, como es de esperar, la ejecucin de esta ley y del sistema de sanciones que

trae aparejado, atrae grandes expectativas sobre el abordaje y solucin de este fenmeno

en una poblacin particularmente sindicada como la mayor responsable de ste.

Curiosamente, y pese a la anterior sindicacin, segn datos del Ministerio Pblico (2012,p.6), slo el 3,8 % de los causas ingresados al sistema judicial tendran imputados que se

encuentran entre los 14 y 17 aos 11 meses.

Ms all de las impresiones y diagnsticos iniciales, existe suficiente evidencia

cientfica respecto de la relacin entre el consumo de drogas y la conducta delictiva. Los

datos obtenidos en distintas investigaciones realizadas por la citada instancia

gubernamental en poblacin penal adulta, sealan como un dato importante que sirve de

sustento de la intervencin en drogas en ella, que cerca del 50% de los sujetos

estudiados presenta consumo abusivo de una o ms sustancias (CONACE, 2008).

En poblacin adolescente sancionada tanto en medio libre como privativo de

libertad, a la luz de los resultados del estudio realizado por el Instituto de Sociologa de la

Universidad Catlica de Chile (2007), se evidenciara una prevalencia anual de uso de

marihuana de 70%, y de cocana total (pasta base+cocana) en un 40%. Estocontrasta

con lo ocurrido en poblacin general adolescente, en la que de acuerdo al IX EstudioNacional de Drogas realizado por SENDA el ao 2011 (pags.10-11), se habla de una

prevalencia anual de consumo de marihuana que llega al 19,5% y de cocana total, de

5,5%.


13/98

13

Ms an, dicho estudio arroja como una de sus conclusiones ms trascendentes,

que el 30% de la poblacin investigada que se encuentra sancionada en medio libre y el

50% en medio privativo, exhiben indicadores de consumo dependiente de drogas de

acuerdo a criterios CIE 10, hacindose necesaria en dichos casos una atencin

especializada (Pontificia Universidad Catlica de Chile, 2007).

Dado este escenario, se puede estimar indiscutible la necesidad de proveer de

tratamiento a esta poblacin. Para ello, nace el 2007 el Convenio CONACE FONASA

MINSAL - SENAME, actual Convenio SENDA MINSAL - SENAME - GENCHI, del cualsurge el Programa de Tratamiento de Adolescentes Infractores de Ley con Consumo

Problemtico de Drogas y Otros Trastornos de Salud Mental, que sustenta con el aporte

de cuantiosos recursos estatales, la instalacin en todo Chile de una red de dispositivos

especializados para el abordaje de estos casos.

Tal como lo sealan las Orientaciones Tcnicas del citado Convenio, ante la

particularidad de la poblacin que atienden, dada (por) una condicin de alta

vulnerabilidad por la complejidad de su compromiso biopsicosocial, se requiere una

intervencin clnica altamente especializada (CONACE, 2007).

De esta manera, para quienes elaboraron dichas normativas, se hace fundamental

que los equipos profesionales encargados de esta intervencin estudien y adquieran

conocimientos relativos a la asociacin entre la conducta delictiva, el consumo de drogas

y su historia vital, dado que las investigaciones en poblaciones de adolescentes

infractores indicaran la inexistencia de un nico perfil de los adolescentes que cometendelitos (ibid).


14/98

14

No obstante la anterior declaracin, en el mismo documento no existe apartado

alguno que describa, ni menos operativice, las distinciones entre estos sujetos que estn

siendo intervenidos en la red SENDA.

Considerando que en la actualidad, es posible reportar avances en la

investigacin en poblacin infractora adolescente chilena relativa a la existencia de tales

perfiles o tipos delictuales. Puntualmente, a la luz de los resultados del estudio realizado

por Bez (2010), los adolescentes infractores de ley que presentan consumo problemtico

de drogas, seran aquellos que muestran una trayectoria delictual compleja, con alto

riesgo de reincidencia. Ante ello, los centros de tratamiento SENDA no estaran

considerando esta informacin que es vital para afrontar los desafos que implica la

intervencin en esta poblacin.

1. RELEVANCIA

Esta carencia en la visualizacin de las caractersticas de la conducta delictiva

evidente en los jvenes que mantienen consumo problemtico de drogas, resulta

comprensible por la juventud del sistema penal juvenil en general y la red SENDA de

tratamiento de drogas para adolescentes condenados en particular. Acaban de cumplirse

5 aos de la puesta en marcha de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (LRPA),

necesitando esta red y su modelo de intervencin basal, ser actualizada a travs del

levantamiento de datos como los que este estudio pretende relevar.

Lo anterior resulta de alta importancia para avanzar hacia intervenciones

mayormente basadas en evidencia emprica, generando modelos acordes a los contextos

en que se da y trabaja el fenmeno, dejando atrs aproximaciones esencialmente tericas

o con datos provenientes de otras latitudes. Todo lo anterior, con la finalidad de concretar

la especializacin de los equipos interventores para mejorar su accin concreta con

usuarios.


15/98

15

De esta manera, adems, se podra mejorar la gestin de esta poltica pblica,

considerando los objetivos de la LRPA: rehabilitar y reinsertar socialmente. Por otra parte,

buscando impactar de manera significativa las tasas de reincidencia delictiva a travs de

intervenciones cientficamente fundadas, se intenta dar una respuesta lo ms efectiva

posible a la inquietud ciudadana relativa al problema de la delincuencia.

2. PREGUNTAS DE INVESTIGACION

Es posible distinguir historiales de conducta delictiva en los adolescentes condenados

por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente con consumo problemtico de

drogas/alcohol?

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

General:

Caracterizar el historial de conducta delictiva de los adolescentes condenados por la Ley

de Responsabilidad Penal Adolescente con consumo problemtico de drogas/alcohol

integrados a programas de tratamiento gora Fundacin Tierra de Esperanza de la

Regin Metropolitana de Santiago.

Especficos:

1. Describir las caractersticas del historial de conducta delictiva de los

adolescentes condenados por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente con

consumo problemtico de drogas/alcohol, integrados a programas de tratamiento

gora Fundacin Tierra de Esperanza de la Regin Metropolitana de Santiago.


16/98

16

2. Describir las caractersticas del historial de consumo de los adolescentes

condenados por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente con consumo

problemtico de drogas/alcohol, integrados a programas de tratamiento gora

Fundacin Tierra de Esperanza de la Regin Metropolitana de Santiago.

3. Establecer asociaciones entre historiales de conducta delictiva y el historial de

consumo evidenciado observados en los adolescentes condenados por la Ley de

Responsabilidad Penal Adolescente con consumo problemtico de drogas/alcohol,

integrados a programas de tratamiento gora Fundacin Tierra de Esperanza de la

Regin Metropolitana de Santiago


17/98

17

II. MARCO TEORICO.

A) RELACION DELITO - DROGAS.

Respecto a la relacin delito drogas, diversos autores sealan en primer lugar, el

paralelismo de ambos fenmenos (Otero, J, 1994), siendo ambos fenmenos

contemporneos, que afectaran principalmente a la poblacin adolescente y joven,

pudiendo incluirse ambas en la categora de conductas socialmente desviadas (Merton y

Nisbet, 1981; en Otero, op.cit.).

Los primeros estudios que abordan esta relacin se sitan en Estados Unidos en las

primeras dcadas del siglo XX, orientadas fundamentalmente al consumo de herona y la

comisin de delitos para conseguir dinero, lo que llevara a concluir, la vinculacin causal

del primer fenmeno por sobre el segundo (ibid).

Sin considerar las limitaciones metodolgicas de dicho estudio, dado que se trata de

estudios reducidos con poblaciones particulares, tanto la opinin pblica estadounidense

como los medios de comunicacin, ayudaron a la consolidacin de esta creencia llevando

su influencia al establecimiento de polticas pblicas de prevencin e intervencin

(Dobinson y Ward, 1986; Clayton, 1981; en ibid).

A inicios de los aos 70, en el mismo contexto geogrfico, surgen distintas

instancias de discusin e investigacin (National Institute of Law Enforcement and

Criminal Justice -NILECJ- y el National Institute on Drug Abuse NIDA-) respecto a esta

temtica, que hacen suya la bsqueda de la naturaleza de la vinculacin con el fin de

colaborar en el establecimiento de una poltica pblica eficaz y eficiente.


18/98

18

Desde all, se generaron una serie de estudios, siendo sus hallazgos enormemente

variados en relacin a las muestras y definiciones operativas, dificultando la comparacin

rigurosa y la acumulacin de conocimiento cientficamente vlido (ibid). Lo que si pudieron

establecer dichos estudios, fue la existencia de una importante y consistente asociacin

entre el consumo de drogas y la actividad delictiva (ibid), independiente de los tipos de

conducta y de las muestra analizadas.

Ms adelante, Nicholas (2001, en CONACE, 2008) plantea similares resultados.

Aunque tal como lo estara mostrando la evidencia emprica, si bien ahora es posible

determinar que existe una correlacin estadsticamente significativa entre comisin de

delitos y consumo de drogas, llegar a establecer causalidad y los factores que influyen en

ella, implica superar una serie de dificultades metodolgicas, que hasta la fecha de sus

escritos no habra sido logrado.

Dado este panorama, los investigadores del tema a partir de la declaracin del NIDA

(Otero, J, 1994; Nicholas, 2001, en CONACE, 2008), sealan que los datos recogidos a lo

largo de los aos se pueden aglutinar en tres enfoques tericos o hiptesis para describir

la mencionada relacin:

1. El consumo de drogas conduce a la comisin de delitos.

2. La comisin de delitos conduce al consumo de drogas.

3. La comisin de delitos y el consumo de drogas tienen factores subyacentes

comunes.

Sobre la primera hiptesis, esta se encuentra basada en estudios estadounidenses

ya mencionados que ligaban el consumo de herona con la comisin de delitos violentos.

Uno de sus principales exponentes ha sido Goldstein (1985, ibid ) quien postula el marco

conceptual tripartito. En ste, se plantean tres modelos de relacin causal drogas-delito:


19/98

19

el psicofarmacolgico, que sugiere el efecto directo de las drogas en la conducta

violenta, siendo relevantes en esto la presencia de alcohol, estimulantes,

barbitricos y derivados de la cocana o la vivencia del sndrome de abstinencia;

el econmico compulsivo, relativo a la forma en que los crmenes se vuelven una

forma de costear el consumo de drogas, siendo la violencia gatillada por un factor

de contexto como el nerviosismo del atacante, reaccin de la vctima, etc.;

el sistmico, que habla de la emergencia del delito como parte del contexto

esperable en el mundo del trfico (tales como las mejicanas o quitadas de

droga).

Pese a su popularidad, los estudios inspirados en este modelo mostraran apoyos

empricos limitados, pues contaran con importantes falencias metodolgicas. Entre ellas

que, al basarse en el reporte de los infractores de estar bajo los efectos de la droga

cuando delinquen, sin distinguir el impacto del consumo en la decisin de cometer el

ilcito, ni considerar que estos podran estar buscando disminuir su responsabilidad con

ello, intentaran establecer correlaciones de manera equivoca (Otero, J, op.cit.; Nicholas,

2001, en CONACE, 2008; Raskin y Gorman, en ibid).

Acerca de la segunda hiptesis, sta sostiene que es ms probable que las

personas que cometen delitos se vean prontamente inmersas en el consumo de drogas,

convirtindose primero en delincuentes y luego en consumidores. Esto se vera apoyado

de manera relativa en algunas investigaciones que han demostrado que la conducta

delictiva efectivamente antecede al consumo de todas las drogas ilegales (Otero, J,

op.cit.,). Sin embargo, resulta complejo afirmar lo anterior puesto que la mayora de los

estudios se realiz en poblaciones poco representativas y con un nfasis correlacional, sin

buscar causalidad.


20/98

20

La tercera hiptesis surge a partir de los resultados poco alentadores de los

estudios recogidos ya sealados y las dificultades metodolgicas encontradas, asumiendo

que la bsqueda de la causalidad en esta relacin resulta sin sentido (Ibid). Estudios

llevados a cabo por Goode (1972; citado en ibid) y Elliott y Ageton (1976; citado en ibid)

corroboran esta radical afirmacin, demostrando lo espurio de la insistencia en demostrar

la relacin causal.

Por su parte, Jessor y Jessor (1977, en Ibid) con su sndrome de conducta

problema, y Kandel (1978, citado en Ibid), ubicaran ambas conductas en un mismo

nicho, apoyando la idea de la existencia de factores o etiologa comn, los que Raskin y

Gorman (2000; en CONACE, 2008) especifican como los siguientes:

a) Personales: caractersticas genticas o del temperamento, trastorno de

personalidad antisocial, abuso de alcohol, o mala relacin con los padres.

b) Ambientales: residencia en sectores pobres, desorganizacin, hacinamiento,

ausencia de capital social.

c) Situacionales: contextos o ambientes sociales donde se da de mejor manera

el entrecruzamiento de variables como el carrete o encuentros informales de

pares en calles, plazas o estadios, especialmente dados los fines de semana.

Existe una motivacin pragmtica para el desarrollo de esta hiptesis. Para

Nicholas (2001; citado en ibid), de comprobarse efectivamente la existencia de estos

factores etiolgicos comunes, dara la oportunidad para desarrollar enfoques nacionales

integrados para la prevencin de ambos problemas.


21/98

21

Sin embargo, pese a los esfuerzo de los investigadores, no se ha podido

comprobar la hegemona tanto de esta como de las otras hiptesis planteadas para

explicar la relacin drogas-delito (1985; citado en ibid). Lo anterior, segn Otero (op.cit.),

dice relacin con la dificultad para generalizar los datos ante la diversidad de las

poblaciones estudiadas y los problemas para operacionalizar las definiciones utilizadas,

concluyendo finalmente que en lo nico que existe acuerdo es en que la relacin existe,

pero la naturaleza de la vinculacin permanece inespecfica y en controversia.

De manera complementaria, Collins et al (1985; en CONACE, op.cit.) plantean, en

el mismo sentido, que es muy poco probable desarrollar un modelo nico para explicar la

relacin y, dado esto, las distintas propuestas no necesitan ser mutuamente

excluyentes. No obstante, el mismo Nicholas (2001; en Ibid), releva lo productivo de

estas bsquedas, principalmente, porque ha permitido generar un enfoque que busca

prevenir el delito a travs de la identificacin y creacin de ambientes en los cuales sea

menos probable su ocurrencia.

Coherentemente, plantea la existencia de factores principales en la relacin delito-

drogas, vinculados a la probabilidad de la comisin de alguna o ambas conductas, la

naturaleza de la relacin, condiciones individuales y las respuestas de la comunidad

representadas en las polticas pblicas.

De manera paralela, en Gran Bretaa se desarrollaron una serie de estudios que

buscaban vincular el consumo de drogas, la comisin de delitos y la exclusin social. En

este planteamiento, se considera que resulta imposible estudiar la relacin delito-drogas

sin incorporar esta situacin, ni desconocer que el consumo de drogas se da en cualquier

estrato social.


22/98

22

Para ellos, la exclusin social va ms all de la pobreza econmica: dice relacin

con la combinacin entre desempleo, discriminacin, dficits en habilidades, bajos

ingresos, viviendas precarias, altas tasas de criminalidad, problemas de salud y quiebres

familiares; factores que estaran todos ligados entre s y se reforzaran mutuamente, y que

terminan dificultando severamente la integracin social de las personas que viven en

determinadas comunidades (Rotherham Metropolitan Borough Council`s, 2006, citado en

ibid).

En Chile, Araya y Sierra (2002, en ibid) hacen un estudio de correlacin entre las

distintas variables de la encuesta CASEN 2000 y poblacin penal en las comunas de la

Regin Metropolitana, concluyendo que las que presentan mayor riesgo social, presentan

porcentajes ms altos de individuos vinculados a conductas delictivas. Esto coincide con

los postulados de la Criminologa Crtica, escuela que plantea que el estudio de la relacin

delito-droga se ha enfocado a la criminalizacin de la pobrezapor cuanto el sistema penal

se encuentra claramente ms inclinado a condenar a quienes provienen de sectores

econmicos y socialmente desventajados (ibid).

Desde esta perspectiva, ms all de la direccionalidad de la relacin, lo que los

hallazgos han confirmado es que el consumo problemtico de drogas no tratado en

poblacin infractora, tanto en medio libre como privado de libertad, puede ser considerado

como factor de riesgo de reincidencia (ibid), no solo al facilitar el ingreso del individuo a

este crculo vicioso, si no tambin, impide su salida de ste.


23/98

23

B) PSICOLOGIA DE LA DELINCUENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE

REINCIDENCIA CRIMINAL.

Antes de abordar el tema de la reincidencia delictual, es necesario considerar el

aporte de una serie de investigaciones en distintos contextos que, de acuerdo a lo

planteado por Redondo y Pueyo (2007), se ha dado llamar Psicologa de la Delincuencia.

Dicha subdisciplina aplicada busca primeramente explicar y predecir el comportamiento

delictivo y, a partir de ello, generar y aplicar programas preventivos y de tratamiento.

Uno de sus principales representantes, Farrington (2004), la define como el

estudio de la conducta criminal de los individuos, siendo su principal dedicacin

prevenirla y reducirla. A este respecto, el autor plantea que esta subdisciplina debiera

encaminarse a responder dos preguntas que no han sido debidamente consideradas:

Por qu las personas se convierten en delincuentes? y Por qu las personas cometen

delitos?. La primera se enfoca a buscar explicaciones respecto a las razones por las

cules algunas personas tendran un potencial para cometer crmenes. Mientras que la

segunda, a las razones por las que quien tiene este potencial, acta en diferentes

ocasiones, todo esto en consideracin a que la comisin de delitos depende del individuo,

su medio y de la interaccin entre ambos.

En su modelo de la conducta criminal, Farrington (2004) intenta dar respuesta a

ambas, distinguiendo los factores de riesgo o influencias de largo plazo (biolgicas,

individuales, familiares, pares, escuela, comunitarias y socioeconmicas) que generan

diferencias interindividuales a largo plazo en el potencial criminal. Las diferencias

intraindividuales del potencial criminal, sumadas a las influencias situacionales de corto

plazo, dan lugar a la ocurrencia del delito (ibid).


24/98

24

Sobre los factores de riesgo de largo plazo que constituyen diferencias

interindividuales en el potencial criminal, plantea que los ms importantes en la infancia y

que influiran en posteriores delitos seran: dficit atencional/hiperactividad/impulsividad,

inteligencia disminuida o bajo rendimiento escolar, criminalidad familiar, pobreza, familia

de gran tamao, crianza pobre y familia disruptiva (ibid).

A partir de ello, el mismo autor formula el paradigma de la prevencin de factores

de riesgo (Farrington, 2000, en ibid), que consiste en identificar los factores clave de

riesgo y as implementar mtodos preventivos para contrarrestarlos, siendo tambin

usados en el contexto de intervenciones post-delito. El problema ms significativo al

respecto es que la intervencin debiera, idealmente, estar orientada al trabajo con

aquellos factores que son causa de la conducta criminal en concreto. Ello no es posible,

por cuanto las investigaciones interindividuales no dan pistas respecto a las causas

concretas y especficas de ella, puesto que se tratan de estudios correlacionales. Al no

poder identificarlas, el trabajo preventivo no puede enfocarse en ellas, lo que restara

efectividad a la intervencin.

Al respecto, e intentando dar cuenta de esta misma limitacin, surge el Modelo de

Trabajo Centrado en el Manejo o Gestin del Riesgo o Management Dynamic Risk Factor,

ms conocido como Enfoque Riesgo- Necesidad Responsividad o RNR (Venegas,

2009), intentando su aplicacin en la prevencin y tratamiento de la conducta delictiva en

adolescentes. Este modelo nace ligado a los estudios de meta-anlisis de los autores

Andrews, Bonta, Wormith y Dowden, entre otros, en base a los datos arrojados por

estudios inspirados en la bsqueda de lo que funciona o What Works.

Dicha tradicin se halla enraizada en el concepto de la medicina basada en la

evidencia (MBE), planteado por David Sackett, y el Evidence-Based Working Group, y

que busca, bsicamente, la utilizacin conciente y juiciosa de la mejor evidencia

disponible de la investigacin clnica en el manejo del paciente individual (Sackett, 1996,

en Demirdjian, 2001).


25/98

25

En ese contexto, y a partir de los mencionados estudios de meta-anlisis, se

plantea, en concordancia con lo planteado por Farrington, que los programas de

intervencin son exitosos si se enfocan al trabajo con los factores de riesgo dinmicos,

vinculados directamente a las causas de la conducta delictual (Venegas, op.cit).

A partir de ello, es necesario distinguir los tres principios que constituyen el modelo

RNR:

a) Riesgo, sealando que quienes poseen mayor cantidad de factores estticos

(histricos y personales, no modificables) requieren intervencin intensiva.

b) Necesidad, planteando que los dinmicos (hbitos, cogniciones y actitudes

delictivas) deben ser los objetivos de un programa de intervencin.

c) Responsividad, haciendo hincapi en que los programas respondan o se ajusten a

la forma en que los factores dinmicos se presentan en cada individuo.

Para organizar el trabajo interventivo, en primer lugar debe establecerse cules

son estas necesidades crimingenas, para posteriormente definir los riesgos de

reincidencia particulares y as ajustar este programa a cada caso. En resumen, a mayor

riesgo, mayor es la intensidad de la intervencin. Cuando no se respeta este principio, los

resultados son contradictorios por cuanto a consecuencia de un trabajo mal dosificado,

puede aumentarse el riesgo de reincidencia (Bonta, Kiesling, Robinson, y Mickus, 1986,

en Venegas, op.cit).

Consecuentemente, Gendrau et al. (1996; en Ibid) y Andrews y Bonta (2007),

sealan que hay un nmero limitado de necesidades que correlacionan positivamente con

la conducta criminal, constituyendo estos los focos de intervencin. Entre otros, se

pueden destacar: rasgos de personalidad antisocial; actitudes procriminales; compaeros

antisociales; consumo problemtico de drogas/alcohol; malas relaciones familiares y

bajo nivel de logro acadmico o laboral.


26/98

26

Por su parte, Walters et al. (2007, en CONACE, op.cit,) describen seis factores de

riesgo dinmicos, propuestos adems, como medios para reducir la probabilidad de

reincidencia: aumento del autocontrol; enfocado a ampliar el crculo de preocupacin por

los dems; desarrollo de valores prosociales; estimular relaciones y lugares prosociales;

reconexin con relaciones primarias saludables; y el tratamiento del consumo

problemtico de drogas.

La especificidad del trabajo de intervencin enfocado a las necesidades

crimingenas estara fuertemente relacionad con la efectividad en la reduccin de la

reincidencia. El citado Gendrau (1996, en Venegas, op.cit.) revela en un estudio, que los

programas dirigidos a intervenir entre cuatro a seis necesidades especficas, presentan

una reduccin de la reincidencia en alrededor de un 30%, mientras que los enfocados de

una a tres necesidades crimingenas como no crimingenas se asociaron con un ligero

aumento de la reincidencia.

Una de las principales fortalezas de este modelo dice relacin con mejorar la

decisiones relativas al diagnostico y tratamiento de los infractores, optimizando el uso de

recursos humanos y financieros, y facilitando la estandarizacin y evaluacin de los

programas de intervencin (Andrews y Bonta, 2003, en Venegas, op.cit).

Paralelamente, en el rea francfona de Canad, particularmente en Quebec, se

ha desarrollado el denominado Modelo Integrado de Intervencin Diferencial, trabajo

ejecutado por Frechette y otros durante los 80 y 90. A diferencia del modelo RNR, ha sido

concebido exclusivamente para su aplicacin en poblacin adolescente infractora

(Pacheco, 2011).


27/98

27

Asimismo, incorpora el constructo personalidad como un factor preponderante en

el anlisis criminolgico, y planteando a partir de ello, intervenciones diferenciadas.

Primeramente, es necesario establecer los subtipos de delincuencia distintiva a los cuales

se adscribe el adolescente, lo que determina el tipo de intervencin a realizar. Estas

tienen un corte cognitivo-conductual que conlleva limitaciones en los sujetos a los cules

se puede aplicar: no son viables en caso de patologa psiquitrica no compensada, con

limitaciones cognitivas de consideracin, ni agresores sexuales.

Pacheco (ibid) seala como parte de las similitudes entre ambos modelos, en

primer lugar, la indicacin de que el tratamiento de los infractores debe ser diferenciado,

segn la probabilidad de reincidencia del individuo. Quien posee una baja probabilidad de

reincidencia o cuya conducta pueda caracterizarse como delincuencia comn en el

modelo franco-canadiense, debiera recibir, a lo ms, intervenciones de mnima intensidad.

En segundo lugar, y como ventaja, con ambos es posible desarrollar guas de

trabajo o planes de intervencin individual, el RNR a travs de la identificacin de

necesidades crimingenas, y el francocanadiense a travs de la determinacin de los

subtipos de conducta delictiva persistente, por medio de instrumental especialmente

diseado para cada caso.

Este autor plantea la posibilidad de integrar ambos modelos con la finalidad de

potenciar las intervenciones con adolescentes y jvenes infractores. En este sentido, toma

en cuenta las criticas de Ward, Melser y Yates (2007, en ibid) hacia el modelo RNR,

dirigidas al carcter uniforme y carente de consideracin de las particularidades de cada

caso y que se traducen en el trabajo exclusivamente centrado en las necesidades

crimingenas. Esto implicara no trabajar con la motivacin al cambio ni la alianza

teraputica.


28/98

28

En su rescate vendra de manera complementaria el modelo francocanadiense, en

su consideracin a que la poblacin infractora adolescente no es heterognea, y que

poseen caractersticas y necesidades que van ms all de las crimingenas (Ibid). De

esta manera se podra determinar con mayor precisin las lneas de intervencin en cada

caso.

C) CRIMINOLOGIA DEL DESARROLLO: ESTUDIO DE CARRERAS DELICTIVAS

Y TIPOS DE CONDUCTA DELICTUAL.

Los modelos citados anteriormente se hallan vinculados a los estudios de la

carrera delictiva, conocido tambin como Criminologa del Desarrollo (Redondo y Pueyo,

2007). Autores como Farrington (1992), Loeber, Farrington y Waschbusch (1998, citados

en ibid) y Moffit (1993), consideran que la conducta delictual se desarrolla en muchos

adolescentes y jvenes de manera estacional para luego desaparecer naturalmente. Sin

embargo, habra algunos en que este fenmeno no cursa de la misma forma: un pequeo

porcentaje de adolescentes devienen en delincuentes persistentes (Howell, 2003; y Moffit,

1993, citados en Ibid), presentando un inicio precoz de carrera que se caracteriza por la

comisin de muchos delitos y de carcter muy grave.

Profundizando en el tema, Moffit (op.cit) con su modelo taxonmico plantea la

existencia de dos tipos de cursos o trayectorias delictuales cualitativamente distintos: la

conducta antisocial limitada a la adolescenciay la persistente a travs del curso vital. En

el primer caso, segn la autora, los factores causales debieran ser prximos y especficos

al periodo evolutivo, y debieran mostrar una discontinuidad en sus vidas. Por su parte, en

el segundo, la conducta observada no es ms que una inflexin en un curso continuo de

vida antisocial, cuyas causas se ubicaran ms cercanas a la infancia, lo que explicara la

continuidad de ella.


29/98

29

En base a la evidencia disponible, la misma autora concluye que si bien un grupo

considerable de adolescentes participa en actividades antisociales, una porcin reducida

de ellos continua desarrollndolas cerca de la adultez, siendo el mismo grupo en que esta

conducta se prolonga desde la infancia (ibid). Este pequeo grupo manifestara desde

muy temprano conductas desadaptadas como, a los 4 aos, morder y patear; a los 10,

hurtos y vagancia; a los 16, trfico de drogas y robo de autos; a los 22, asaltos y violacin;

y a los 30, fraude y abuso sexual a menores.

Se habla ac de una consistencia conductual o continuidad heterotpica que

cambiar de manifestacin a medida que la edad aumenta y se presentan cambios

situacionales. Respecto a los factores relacionados, se menciona la presencia en estos

sujetos de historial de dificultades conductuales desde la infancia temprana, unidas al

diagnstico de sndrome de dficit atencional e impulsividad, evidenciando una

predisposicin neuropsicolgica (ibid). Asimismo, se advierten severas dificultades en la

relacin padre-hijo, especialmente en lo que refiere a una reaccin deficiente ante la

incipiente conducta disruptiva del nio, siendo incapaces de recuperar el control de ste

(ibid). Ante esto, el nio reacciona, aumentando la disruptividad de su comportamiento.

En este punto, algunos autores no concuerdan puntualmente en lo que se refiere a

la edad en que se iniciara esta escalada delictual de mayor gravedad. Loeber y

Farrington (1998, en Loeber, Stouthamer, y Raskin, 1999) sostienen que el inicio de la

delincuencia del tipo persistente no se concentra en la primera infancia tendiendo a surgir

cerca de los 14 a 15 aos.

Por su parte, los francocanadienses Frechette y Leblanc, (1987, citados en

Leblanc, 2003,) establecen, luego de un estudio longitudinal en poblacin infractora, las

caractersticas de las trayectorias delictuales de los sujetos estudiados lo que les permite

determinar la existencia de tres patrones bsicos de actividad delictiva:


30/98

30

a. Conducta delictual comn de oportunidad: Es la llevada a cabo por el 45%

de los adolescentes estudiados. Se trata de un comportamiento delictivo

insignificante, es decir, dada su naturaleza tiene poca importancia para el

sistema penal (robo, vandalismo, hurto, alteracin del orden pblico). Estos

delitos estn centrados en un perodo de tiempo limitado o se distribuyen en

todo el perodo de la adolescencia y se manifestaran en todas las clases

sociales. Esto es aproximadamente el 9% de los actos delictivos y alrededor

del 16% de los delincuentes que son detenidos por la polica.

b. Conducta delictual comn de transicin:Difiere del anterior al presentar un

mayor grado de severidad, duracin, volumen, variedad. Se presenta con

mayor duracin, es decir, unos pocos aos y es un volumen ms alto

(anualmente tres a cinco delitos) y de mayor gravedad. Aparece

esencialmente comouna crisisa mediadosde la adolescencia.Esta forma de

delincuencia es de aproximadamente 40% de los hechos imputados a los

adolescentesy aproximadamente el 25% de los actos conocidos por la polica.

c. Conducta delictual persistente: Se caracteriza principalmente por la

persistencia y elagravamiento de los delitos. Comienza temprano, alrededor

de10 aos, yprogresadesde infracciones menores, luego con delitos graves

contra la persona, antes de la15 aos de edad. En su modo menos frecuente,

persiste hasta el final de la adolescencia, sin llegar a los delitos contra la

persona, sino que incluyendovarios delitoscontra la propiedad, especialmente

robo en lugar habitado. Bajo su modo principal, es el comportamiento que,

iniciado antes de los 15, evoluciona tan grave como elcomportamiento de los

adultos con delitos graves: robo con intimidacin, robo con violencia y as

sucesivamente. Esta forma de comportamiento delictivo se encuentra en el

5% de la poblacin infractora, es ms del 50% de los adolescentes

denunciados y ms del 60% de los hechos conocidos por la polica.

Delincuentespersistentes condenados son responsables deal menos el 50%

de los actos delictivosy dos terciosde los delitos deviolencia.


31/98

31

Cualquiera sea la subtipologa, diversos autores sealan que este tipo de

infractores seran consumidores habituales o problemticos de drogas (Huizinga y Jacob-

Chien, 1998, en Loeber, Stouthamer, y Raskin ,1999).

Segn Leblanc (2003), estas dos ltimas categoras han sido asimiladas por el uso

general en la Criminologa a las categoras propuestas por Moffit (1993): conducta

delictual asociada o acotada a la adolescencia y la persistente.

Posteriormente, Frechette (en Laporte, 2009), a travs del anlisis de las

dimensiones conductual, social y psicolgica, desarrolla 4 subtipologas dentro de la

delincuencia distintiva, constituyendo 4 universos psicolgicos, que sirven para dar mayor

especificidad a las trayectorias de cada individuo. Estas son:

Divergente-Espordico: En su expresin conductual, se traduce en un

involucramiento momentneo en actividad delictiva, que tiende a finalizar al

terminar la adolescencia. Emerge a los 14 15 aos, concentrndose en un

breve perodo, no siendo ms de tres episodios. La gravedad objetiva es

reducida y estable y no existe mayor planeamiento de las conductas. En lo

social, se apreciara un bajo rendimiento acadmico, falta de proyecto vital,

vulnerabilidad a influencia de pares, consumo de drogas/ alcohol vinculada a

bsqueda de placer y relacin conflictiva con normativa escolar y familiar, que

no trasciende otras esferas. Respecto a la dimensin psicolgica, se aprecia

ansiedad relacionada, inseguridad, desconfianza respecto a sus capacidades;

inmadurez, incapacidad para planificar, represin como mecanismo de defensa

privilegiado, existencia de sentimientos de culpa vinculados a hechos

cometidos pero con escasa visualizacin de vctimas; bsqueda de

gratificacin inmediata vulnerando un sistema moral laxo.


32/98

32

Inadecuado-Regresivo: Comienza en la edad de latencia (9-10 aos), siendo

trayectorias ms extensas y estables; enfocadas en delitos contra la propiedad,

de carcter estereotipado, de pequeo calibre y oportunista. En lo social,

presenta cierta falta de inters en relaciones sociales, dbiles vnculos con la

comunidad, pereza crnica; falta de inters en temas escolares, estilo de vida

desorganizado, vagancia, una actitud de resistencia pasiva; vinculacin con

pares delictuales; pobreza cultural, educativa y relacional. Muestra, en el

mbito psicolgico, inmadurez, an ms escasa visualizacin de la vctima,

actitud fatalista, distancia relacional, falta de sistema moral y valrico;

retraimiento y evitacin como mecanismos defensivos; indiferencia respecto a

consecuencia de sus actos; baja autoestima.

Conflictivo-Explosivo: es una condicin estable, expresiva y sintomtica.

Aparece al inicio de la adolescencia (13-14 aos) y disminuye al final de ella,

presentando un gran volumen y relacionada a episodios de crisis. Su gravedad

objetiva es media a alta. Los delitos estn dirigidos tanto contra las personas

como las propiedades. Se trata de una conducta compulsiva, que surge en

condiciones imprevistas y no est ligada a estados de necesidad. Se advierte

en el plano social, relaciones familiares conflictivas; vinculacin a pares

delictuales especialmente en perodos conflictivos; evidente conflicto relacional

con figuras de autoridad; consumo problemtico de drogas/alcohol ligado con

insatisfaccin respecto de s mismo; productividad laboral espordica y

limitada. Se advierte adems desde lo psicolgico, la existencia de vnculos

primarios empobrecidos que desembocan en la vivencia de un resentimiento

primario, acumulado, activo y violento; actitud hostil y desconfiada hacia la

autoridad; fuertes sentimientos de desvalorizacin con un fondo de

vulnerabilidad, baja autoestima; agresividad y violencia hacia otros, incluyendo

familia; y la intencin de mostrarse fro e insensible pero de manera reactiva,

como mecanismo de defensa.


33/98

33

Estructurado-Autnomo: Es el infractor de carrera, responsable del 70% de

los delitos cometidos por adolescentes. La actividad comienza a los 8 aos y

va creciendo en cantidad y gravedad. Presenta heterogeneidad en la conducta,

que resulta persistente, grave y expansiva. Invierte toda su energa en

actividades delictivas, estando vinculado a bandas. Llega a altos grados de

perfeccionamiento en su actividad. Desde lo social, se aprecia el nulo aporte

del grupo familiar, que en muchos casos se encuentra ausente; vivencia de

situaciones de negligencia, abuso; dficit en apego; desercin escolar precoz;

inters en dinero, armas y ostentacin de fortaleza fsica; plena asuncin de un

estatus criminal. Los indicadores en lo psicolgico hablan de existencia de

marcados sentimientos de alienacin; tenaz oposicin a normativa social

sumada a una fuerte resistencia a la autoridad; resentimiento y odio profundo y

primario; desconfianza crnica; egocentrismo e insensibilidad; altruismo

ausente, silencio afectivo; empobrecimiento relacional, el otro es un objeto;

nula introspeccin.

En la segunda parte del modelo, Frechette (en Laporte, op.cit.) propone diferentes

tcnicas, abordajes, medidas y sanciones que se articulan en torno a cuatro grandes

estrategias de intervencin:

Neutralizacin o contencin:Dice relacin con la aplicacin de la ley penal en

un primer estadio, dirigida a establecer control y restringir la conducta del adolescente,

impidiendo la continuidad de la carrera delictual. Esto se puede hacer a travs de una

serie de medidas que los ordenamientos legales especializados contemplan.

Reinsercin: Esta resulta ser una actividad ms compleja por cuanto buscareestablecer el funcionamiento social del adolescente, siendo el dficit en este la causa

de la conducta delictual. Se debe buscar insertarlo en dinmicas relacionales ms

constructivas, siendo el interventor un agente activo en el proceso de devolverlo,

estimulndolo adaptativamente a su familia y comunidad de origen.


34/98

34

Readaptacin:Dice relacin con un intervencin dirigida al cambio del sujeto,

intentando cambiar la forma en que este piensa y acta. Evidentemente resulta un

enfoque ms bien psicoteraputico.

Prevencin:Este tipo de intervencin pretende evitar la repeticin de conductas

delictivas, siendo de carcter ms bien paliativo. Se busca detectar los factores

desencadenantes del delito e intentar debilitarlos o eliminarlos.

La intervencin de cada uno de los subtipos de conducta delictiva persistente

implica la consideracin y entrecruzamiento de las mencionadas estrategias.

Para el divergente espordico, respecto al mbito de la contencin, no resulta

imperativo la aplicacin de controles formales de la conducta (sanciones). Probablemente

un acompaamiento de corte socioeducativo tenga buenos resultados en casos en que el

delito supere levemente el margen para esta subtipologa. Por el contrario, los controles

informales o comunitarios se hacen importantes en estos casos, siendo preferibles las

sanciones extrajudiciales para evitar contacto con sistema criminal generando adems

aprendizajes prosociales. En el mbito de la reinsercin, debiera tenderse a un dobletrabajo sobre el adolescente y su medio a fin de mediar entre las expectativas de

conducta de su comunidad y las capacidades de cada sujeto. En la lnea de la

readaptacin, no se debiera trabajar en intervencin psicoteraputica de corte dinmico

pues se advierte una personalidad relativamente integra. Las intervenciones de carcter

cognitivo-conductual, que abordan las temticas de la autoestima y autoeficacia, tendran

mejores resultados, entregando apoyo y refuerzo constante. En lo preventivo, debieran

atacarse aquellos factores desencadenantes de la conducta delictual a travs de

informacin y concientizacin (ibid).


35/98

35

En el caso del inadecuado regresivo, en relacin a la contencin, este necesita

un encuadre formal de intervencin, a travs de un acompaamiento riguroso. En

ocasiones resulta necesaria, de acuerdo a la gravedad de la conducta y poca adhesin a

la medida en medio libre, una breve internacin en centro cerrado (30-90 das),

considerando que las sanciones extrajudiciales no resultan tan exitosas como las antes

descritas (ibid).

Respecto del conflictivo-explosivo, el objetivo principal es mejorar el equilibrio

psicodinmico de este sujeto que presenta una capacidad criminal alta, pero fluctuante;

tiene dificultad para controlar sus impulsos y es susceptible de explotar. El pronstico

psicolgico ante esto es esperanzador, porque vive esta conflictiva con malestar y est

abierto a tratamiento. Oscila entre la aproximacin y el rechazo en sus relaciones

interpersonales. Dada esta inestabilidad, una estrecha supervisin es indispensable pero

la relacin debe basarse en la confianza y el respeto. Se hace importante que junto con

este trabajo teraputico se tienda al desarrollo de habilidades sociales junto a la

intervencin familiar lo que podr ayudarlo en la evitacin de sus crisis.

Para un estructurado autnomo, el objetivo principal del trabajo est

estructurado para detener el acto delictivo y reconstruir su relacin con la sociedad. En

trminos clnicos, su cuadro es el ms complejo: tiene un gran nmero de rasgos

negativos que lo hacen mantener una forma de vida antisocial y que hacen que su

pronstico sea el ms modesto social y criminolgicamente. El control sobre l debe ser

mucho ms intenso y as debe ser percibido por el sujeto: se hace necesario establecer

las estructuras y el marco de lo que implica muchas reglas y controles estrictos. Se

requiere de una intervencin directiva para alterar los patrones de conducta delictiva y la

reestructuracin de los patrones de la conducta prosocial. Concretamente, hay que

trabajar para corregir las distorsiones cognitivas crimingenas si es que se desea un

cambio.


36/98

36

Como es posible apreciar, este modelo propuesto denominado Integrado de

Intervencin Diferencial (Laporte, op.cit.), busca articular las necesidades de los

adolescentes, los objetivos sociales y mtodos de intervencin, diferenciando para cada

grupo un conjunto de prestaciones clnicas. La meta final es que a toda costa se impida

una deriva que termine en una trayectoria delincuencial de larga data, a travs de una

accin temprana, intensiva, diferenciada y eficaz.

D) ESTUDIOS DE TIPOS DE CONDUCTA DELICTIVA EN CHILE.

Se puede sealar en primer lugar, que los estudios respecto a delincuencia

adolescente en Chile son recientes y escasos, no obstante, resultan bastante promisorios.

Metiffoggo y Seplveda (2005), en un estudio precursor identifican trayectorias de

vida donde es posible constatar que existe una diversidad de problemticas asociadas a

las trayectorias juveniles transgresoras, describiendo factores en similar sentido que el

estudio anterior. Por su parte, Alarcn, Vinet y Salvo (citados en Bez, 2010) estudian

variables de personalidad que pueden presentarse asociadas a la desadaptacin social

adolescente.

Finalmente, se hace imprescindible mencionar el aporte de Bez, (ibid), quien en

el contexto de Proyecto Integracin Fondecyt N 1070397, ejecutado por la Universidad

de la Frontera, realiza una caracterizacin de dos grupos de adolescentes utilizando las

categoras de Frechette y Leblanc (1987, citados en ibid): uno presenta delincuencia

comn y el otro, delincuencia distintiva, a travs de un anlisis comparativo, considerando

variables comportamentales, psicolgicas y sociales, a fin de profundizar el anlisis.

El citado estudio agrupa las caractersticas que determinan una y otra tipologa en

cinco criterios para determinarla:


37/98

37

a) Precocidad: el primer delito cometido a temprana edad (anterior a los 15 aos),

b) Gravedad objetiva: los delitos van aumentando en gravedad,

c) Densidad criminal: un solo joven comete muchos delitos,

d) Polimorfismo: diversidad de delitos.

e) Consolidacin del actuar delincuente: lo que implica considerar que para cumplir

con todos los puntos anteriores, debe hacerse en un perodo de tiempo corto,

antes de llegar a la mayora de edad.

Los resultados mostraron, en primer lugar, la existencia en la poblacin muestral

de dos grupos: uno mayoritario, 36 de 45 adolescentes, presentan delincuencia comn y

uno de menor tamao (14) que presenta una delincuencia distintiva.

El primer grupo, de acuerdo a los resultados del estudio presentara como factores

relevantes y ligados a la no persistencia ni reincidencia en el delito, la vinculacin de la

familia con la comunidad y la actitud positiva frente al futuro. Asimismo, seran

adolescentes con mayor sensibilidad frente al dolor y disminuida capacidad de sentir

placer. De manera secundaria, presentaran una valoracin positiva de s mismos,

habilidades sociales, capacidades cognitivas ligadas a la introspeccin, receptividad a

comportamientos cooperativos de otros y motivacin para participar en ellos, adems de

presencia de vnculos afectivos estables con familia y pares.

Quienes presentaran delincuencia distintiva corresponden a adolescentes con una

mayor vulnerabilidad psicosocial y presencia de factores de riesgo. Entre estos destacan:

deficiente ejercicio del rol parental,

escasa motivacin por alcanzar metas,

ausencia de proyecto vital,

desercin escolar,

pares de conducta habitual desadaptada o directamente delictual,

baja tolerancia a la frustracin,

actitud pasiva frente a los problemas

consumo abusivo y/o dependiente de sustancias.


38/98

38

A nivel de conclusin, se plantea que los adolescentes con delincuencia distintiva

presentaran estilos de personalidad ms poderosos, lo que implica mayor tendencia al

control y abuso de los otros, mayor impulsividad y propensin a la conducta delictiva,

mientras que los adolescentes con delincuencia comn presentaron estilos de

personalidad ms inhibidos.

Para efectos de esta investigacin, respecto al consumo de drogas, resulta

interesante apreciar que los resultados del estudio identifican como factores de riesgo

asociados a la delincuencia distintiva, el consumo abusivo de drogas y alcohol, conductas

delictivas asociadas a la dependencia de droga y la concurrencia de ambos factores en

forma solitaria y grupal. Todo esto, en especial consideracin de un tema ya tratado: la

relacin delito-droga.

Bez (ibid) expone que en este grupo la principal motivacin para delinquir sera la

obtencin de dinero, quedando muy atrs en las preferencias, el consumo de drogas, sin

significancia estadstica. Ello impresiona disonante con lo planteado por este grupo

cuando es consultado por los factores desencadenantes de la conducta criminal.


39/98

III. MARCO METODOLOGICO

A) HIPOTESIS

En los adolescentes condenados por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, que

presentan consumo problemtico de drogas, se describen historiales delictivos complejos.

B) DIMENSIONES Y VARIABLES A ESTUDIAR

1. Historial de conducta delictiva:

Definicin conceptual: De acuerdo a lo planteado por Pea y Graa (2006) implica

una definicin basada en el contacto formal del sujeto con el sistema judicial-penal.

Se estima necesario, siguiendo a los mismos autores, a fin de complementar

informacin, incluir a todas aquellas reportadas por los propios sujetos de

investigacin, que por una cuestin de oportunidad no han sido declaradas

formalmente como delito pero que pudiesen constituirlo. Se plantea adems la

necesidad de usar el concepto historial dejando de lado el de trayectoria porcuanto, dada la calidad de sujeto en desarrollo de los usuarios estudiados, se da la

posibilidad de que cesen este accionar.

Definicin operativa: A la luz de esta definicin, se recopilarn datos relativos a

toda accin tipificada o tipificable como delito cometida por cada sujeto de estudio a

lo largo de su vida. Esta informacin es obtenida a travs de la revisin de bases de

datos (Sistema de Apoyo a Fiscales) como del reporte de los propios sujetos

recogido a travs de un instrumento diseado para la presente investigacin.

Para definir sus caractersticas de mejor forma, y basndose en Frechette y Leblanc y sus

cinco criterios para determinar delincuencia distintiva (1987, citados en Bez, op.cit), se

definen 7 caractersticas principales:


40/98

404

1. Edad de inicio de delitos: Dice relacin con el dato recogido del

autorreporte de cada usuario vinculado a la edad en que refiere haber

cometido su primer delito.

2. Delito de inicio: Es la referencia del usuario entrevistado acerca de la

conducta sealada como la que inicia su historial, de acuerdo a listado

contenido en cuestionario aplicado (Anexo N1).

3. Nmero de condenas: Es la cantidad de sentencias definitivas

condenatorias recibidas por cada sujeto que compone la muestra, dato

extrado desde base de datos Sistema de Apoyo a Fiscales (SAF).

4. Nmero de delitos autorreportados: Es la suma total de conductas

delictivas referidas por cada sujeto en aplicacin de cuestionario.

5. Patrn de agravamiento delictual: Dice relacin con la observacin en

cada historial delictivo de un aumento secuencial de la gravedad de cada

accin. Esta va de acuerdo con la sancin impuesta o probable segn Escala

General de Sanciones Penales para Adolescentes, contenida en el artculo6 de la Ley N 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente (UNICEF,

2010).

6. Duracin de historial delictual: Dice relacin con los aos que

trascurren entre la edad declarada como inicio del historial de cada usuario y

la edad en que comete ultimo delito por el que recibe condena.

7. Tipo de delitos: Se refiere a la pertenencia de los delitos cometidos porcada usuario y descritos en historial a la categoras delitos contra la

propiedad, contra las personas o pertenecientes a alguna ley especial, por

ejemplo drogas o violencia intrafamiliar.


41/98

414

2. Historial de consumo de drogas:

Definicin conceptual: De acuerdo a lo reseado por el Instituto de Sociologa dela Pontificia Universidad Catlica de Chile (op.cit, p.6), el anlisis de prevalencias

pretende detectar de manera confiable la exposicin al uso de drogas de una

poblacin determinada. En estas actividades, se distingue entre prevalencia de vida

(iniciacin), prevalencias de ao (consumo reciente) y prevalencias de ltimo mes

(consumo actual) como referencias bsicas. Respecto de la iniciacin se observa

bsicamente precocidad, que se ha mostrado como un factor que predice

trayectorias largas y problemticas en el uso de drogas.

Definicin operativa: Para poder construir de manera simple este historial se

caracterizar a travs de los siguientes datos recogidos desde bases de datos

SISTRAT de SENDA:

1. Sustancia inicial: Se refiere a la droga con la que el sujeto comienza

historial de consumo, ms all de lo problemtico de ste.

2. Edad de inicio sustancia inicial: Edad en que el usuario data su primeraexperiencia de consumo.

3. Sustancia principal: Es la droga sealada como la mayormente

consumida por el usuario, con carcter abusivo o dependiente.

4. Edad de inicio de sustancia principal: Edad en que usuario fecha el

inicio del consumo de la sustancia mayormente consumida en la

actualidad.


42/98

424

C) DISEO METODOLOGICO.

Considerando como unidad de anlisis el historial de conducta delictiva de los

adolescentes sancionados por la ley penal, que se encuentran en tratamiento del

consumo problemtico en los programas Agora de la Fundacin Tierra de Esperanza en

la Regin Metropolitana, fue necesario considerar criterios estratgicos para determinar el

escenario de la investigacin, tales como, la factibilidad de acceso a los centros, tiempo

estimado para la realizacin de la investigacin y riqueza de la informacin, procurando

contar con aquellos que garanticen de mejor forma la calidad de la misma.

Ante esto se hace necesario fijar a los programas de tratamiento Agora de la

Regin Metropolitana como escenario principal, pues es en ellos donde es posible tomar

contacto con los adolescentes, as como poder determinar su inclusin en la poblacin

muestral.

A fin de facilitar el acceso del investigador a los adolescentes y jvenes usuarios

de los programas citados, se procedi a solicitar autorizacin a las institucionesinvolucradas, partiendo por la Defensora Penal Pblica, SENDA, SENAME y Ministerio

Pblico, mediante una carta formal descriptiva de la investigacin. En dicho documento se

daba cuenta de los fines del estudio, objetivos, alcances prcticos y ticos, anexndose

adems el instrumento a utilizar y el formato de consentimiento informado.

Respecto a la vinculacin con Fundacin Tierra de Esperanza, ante cuantiosas

dificultades iniciales para acceder a la primera muestra proyectada, que consideraba su

seleccin probabilstica, dicha institucin ofrece acceso facilitado a cambio de laextraccin exclusiva de sujetos muestrales desde sus programas de la Regin

Metropolitana.

Una vez obtenidas las autorizaciones institucionales se procedi a contactar a los

directores de los programas de tratamiento Agora as como a los directores de los centros

privativos de libertad SENAME de la Regin Metropolitana a fin de facilitar el acceso.


43/98

434

Las fuentes que proveyeron de la informacin necesaria fueron:

I. Registro escrito de resultados de los cuestionarios aplicados a los adolescentes.

II. Reporte mensual SISTRAT (base de datos mantenida por SENDA y completada

por equipos Agora).

III. Reporte individual emitido por SAF (Sistema de Apoyo a Fiscales), mantenido porMinisterio Pblico.

D) DISEO DE INVESTIGACION.

Respecto al enfoque del presente estudio, es de carcter mixto (Hernndez

Sampieri, Fernndez Collado y Baptista Lucio, 2010), dado que busca recolectar datos

cuantitativos (edad de inicio, nmero de delitos autorreportados) como cualitativos (tipo dedelito-condenas), y analizarlos con procedimientos cualitativos y cuantitativos,

fundamentalmente a travs de la triangulacin de datos, con la finalidad de hacer una

descripcin de los historiales de conducta delictiva observables en los sujetos muestrales.

En relacin a su alcance, la investigacin fue de tipo descriptiva, pues se ha

pretendido recoger la mayor cantidad de informacin posible y entregar una visin del

fenmeno de la conducta delictiva en la poblacin ya descrita, sin buscar relaciones o

causalidades entre las variables observadas.


44/98

444

Por otra parte, la labor investigativa se enmarca en un diseo no experimental,

por cuanto no hay intento alguno de manipular variables, y se obtiene la informacin

contexto natural ms cercano posible, tomando de primera fuente el relato de losadolescentes. En este sentido, al ser una recoleccin de datos relativa a acciones

cometidas por el sujeto estudiado, se podra caracterizar como un estudio ex post facto

retrospectivo.

Vinculado a lo anterior, se tratara adems de un estudio transeccional en la

medida en que se busc describir el comportamiento de las variables a travs de los

datos recolectados en un momento particular, a la manera de una imagen esttica del

fenmeno estudiado. Puntualmente importa en este estudio poder elaborar el historial dela conducta delictiva de cada sujeto a partir de su reporte, as como la informacin

contenida en bases de datos al momento de su levantamiento.

Acerca de los instrumentos de medicin utilizados, se puede mencionar en

primer lugar, el cuestionario elaborado especialmente para este estudio y que busc

consolidar los datos entregados por los sujetos estudiados relacionados con historial de

conductas delictivas, tanto aquellas formalizadas como las no formalizadas. Dicho

cuestionario fue construido tras la revisin de bibliografa especializada y apoyada en eljuicio de expertos adems del de SENDA.

En segundo lugar, se deben considerar las bases de datos SAF (Sistema de

Apoyo a Fiscales- MINPUB) y SISTRAT (SENDA) los que proveyeron de informacin

relativa a las causas penales seguidas en contra de los sujetos muestrales y de su

diagnstico de drogas, respectivamente.


45/98

454

E) VALIDEZ Y CONFIABLIDAD DEL ESTUDIO

Desde una perspectiva cualitativa, se ha buscado en este estudio asegurar la

confiabilidad o dependencia o consistencia lgica a travs de las siguientes medidas,

sugeridas por Franklin y Ballau (2005, en Hernndez Sampieri, Fernndez Collado y

Baptista Lucio, 2010 ):

Demostrar coincidencia de los datos entre distintas fuentes.

Aplicar coherentemente un mtodo: uso de cuestionario y bases de datos.

Sobre la validez interna cualitativa o credibilidad, se han tomado las siguientes

medidas (Franklin y Ballau, 2005, en ibid):

Analizar en funcin o considerando la teora, a fin de profundizar anlisis de datos

obtenidos.

Triangular teoras que expliquen el fenmeno, mtodos de obtencin de datos

Realizar muestreo dirigido o intencionado. Aplicar criterio de jueces expertos para la construccin y validacin del

cuestionario, considerados estos en virtud a su experticia en el tema.

Respecto a la transferencia o validez externa cualitativa o aplicabilidad de

resultados (ibid), se obtiene a travs de la descripcin especfica del ambiente, los

participantes, materiales y momentos del estudio, as como procurando la diversidad de la

muestra, todo ello con la finalidad de que este estudio este estudio o sus resultados

pueda ser trasladado a otro contexto.

Finalmente, la forma de asegurar la confirmabilidad ha sido el uso de bases de datos

institucionales ya mencionadas.


46/98

464

F) POBLACIN MUESTRAL

Se ha definido como poblacin muestral de la presente investigacin los/asadolescentes sancionados por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente que se

encuentran ingresados a programas de tratamiento de consumo problemtico de drogas

Agora que mantiene la Fundacin Tierra de Esperanza, en convenio con SENDA, en la

Regin Metropolitana.

La muestra de este estudio se determin a travs de un muestreo no

probabilstico deliberado, es decir, los sujetos fueron seleccionados por causasrelacionadas con las caractersticas de la poblacin estudiada. A saber, dado el contexto

de ejecucin de las sanciones aplicadas a los sujetos muestrales existe una primera gran

divisin de la muestra: medio privativo de libertad y medio libre. En cada uno de ellos, se

instalan los 7 programas Agora de tratamiento del consumo problemtico de drogas. Ellos

son:

a) Medio Privativo de Libertad: Agora CIP CRC Santiago, Agora CIP San Joaqun y

Agora CRC San Bernardo.b) Medio Libre: Agora Maip Poniente, Agora Santiago Centro, Agora Pealoln y

Agora Colina.

Posteriormente, se circunscribe la poblacin muestral a aquellos sujetos, entre los

ingresados a tratamientos en los mencionados centros, que contasen con alguna sancin

incluida en el catlogo contenido en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. A

continuacin se exhiben datos relativos a la muestra:


47/98

474

Tabla N1: Datos relativos a la poblacin estudiada y tamao de la muestra.

G) PROCEDIMIENTO

Una vez ingresado al escenario de investigacin, se inicia la aplicacin decuestionario a los sujetos muestrales que es posible contactar al interior de los centros de

tratamiento. Esto resulta importante de aclarar ya que, especialmente en los programas

que funcionan en medio libre, el acceso de los usuarios a estos es esencialmente

voluntario. En los medios privativos de libertad, el acceso est mediado por la

disponibilidad fsica del adolescente (podra estar ausente por comparecencia judicial o

por salidas permitidas). En ambos casos, la aplicacin del instrumento fue siempre con

posterioridad al otorgamiento de consentimiento informado por parte de los sujetos

estudiados.

Al mismo tiempo, se recoge desde base de datos SISTRAT (SENDA) informacin

diagnstica. Toda esta informacin es volcada a base de datos elaborada especialmente

para el presente estudio.

PLANES ESTUDIADOS

Agora Colina 16 19 3

68 68 26

60 60 12

17 15 1

17 14 5

23 21 15

17 17 1

218 214 63

NOMBRE DELPROGRAMA

POBLACIONVIGENTETOMA DE

MUESTRA

gora CIP-CRC SanJoaqun -gora CIP-CRC San

Bernardo -gora Maip

Ponientegora

SantiagoCentro

gora CIP-CRC Santiago

-gora

Pealolen


48/98

484

Una vez finalizado el proceso de aplicacin de cuestionarios y levantamiento de

datos vinculados ms directamente al adolescente y a los programas de tratamiento, se

hace ingreso a base de datos SAF (MINPUB) donde se recolecta informacin de lossujetos muestrales y se compila en la base de datos mencionada anteriormente.

Una vez consolidada la informacin, se realiz un anlisis estadstico de carcter

descriptivo que permiti obtener parmetros que describen las variables estudiadas.


49/98

IV. RESULTADOS

A) Caracterizacin de la muestra:

Tabla N2: Caracterizacin de la muestra por sexo y medio de cumplimiento de la sancin.

Como lo exhibe la tabla precedente, la muestra constituida para esta investigacin

se compone fundamentalmente de poblacin masculina (56 de los 63 sujetos).

Asimismo, la mayora de los sujetos de la muestra se encuentran privados de

libertad (53), tanto en cumplimiento de una medida cautelar de internacin provisoria

como sancionados a permanecer en rgimen cerrado, en alguno de los 3 recintos queServicio Nacional de Menores (SENAME) tiene dispuesto para ellos en la regin

metropolitana. El resto (10), se encuentra cumpliendo alguna sancin en libertad.

Con los usuarios masculinos componentes de la muestra ocurre algo similar: la

mayora de ellos se encuentra privado de libertad en CIP San Joaqun, en caso de estar

sometidos a medida cautelar de internacin provisoria, o en CRC San Bernardo, si

cumplen sancin de internacin de rgimen cerrado.

Agora Colina 3 3 0 0 3

26 26 0 26 0

12 12 0 12 0

gora Maip 1 0 1 0 1

5 5 0 0 5

15 9 6 15 0

1 1 0 0 1

TOTALES 63 56 7 53 10

NOMBRE DELCENTRO

USUARIOSESTUDIADOS

USUARIOSMASCULINOS

USUARIOSFEMENINOS

USUARIOSPRIVADOS DE

LIBERTAD

USUARIOSMEDIO LIBRE

gora CIP-CRC SanJoaqun

gora CIP-CRC San

Bernardo

goraSantiagoCentro


goraPealolen


26 26 0 26 0

12 12 0 12 0

gora Maip 1 0 1 0 1

5 5 0 0 5

15 9 6 15 0

1 1 0 0 1

TOTALES 63 56 7 53 10

NOMBRE DELCENTRO

USUARIOSESTUDIADOS

USUARIOSMASCULINOS

USUARIOSFEMENINOS

USUARIOSPRIVADOS DE

LIBERTAD

USUARIOSMEDIO LIBRE


gora CIP-CRC San

Bernardo

goraSantiagoCentro


goraPealolen


26 26 0 26 0

12 12 0 12 0

gora Maip 1 0 1 0 1

5 5 0 0 5

15 9 6 15 0

1 1 0 0 1

TOTALES 63 56 7 53 10

NOMBRE DELCENTRO

USUARIOSESTUDIADOS

USUARIOSMASCULINOS

USUARIOSFEMENINOS

USUARIOSPRIVADOS DE

LIBERTAD

USUARIOSMEDIO LIBRE


gora CIP-CRC San

Bernardo

goraSantiagoCentro


goraPealolen


50/98

505

De igual forma, la mayora de las usuarias objeto de este estudio (6 de 7) se

encontraban cumpliendo alguna condena o estaban sujetas a medida cautelar deprivacin de libertad en el CIP CRC Santiago, establecimiento dependiente del

SENAME.

An as, tanto en la poblacin privada de libertad como los usuarios en medio libre,

las proporciones por sexo son similares a la muestra total.

Tabla N3: Caracterizacin de la muestra por edad.

Respecto a la distribucin por edad actual de la poblacin muestral total, seadvierte una mayor frecuencia entre los 16 y 18 aos.

Lo anteriormente descrito se hace mayormente notorio en la seccin femenina de

la muestra: no se observan usuarias menores de 16 aos en el presente estudio.

En el caso de los usuarios varones, la distribucin de las frecuencias se comporta

de manera similar a la poblacin muestral total, siendo la proporcin mayoritaria ubicable

en el intervalo de los 16 y 18 aos.

Algo similar ocurre en los usuarios que permanecen privados de libertad. En

cambio entre aquellos que permanecen en medio libre las mayores frecuencias se dan

entre los 19 y 20 aos.

14 a 15 aos 7 7 0 6 116 a 18 aos 47 42 5 41 219 a 21 aos 9 7 2 6 7

63 56 7 53 10

USUARIOSESTUDIADOS

USUARIOSMASCULINOS

USUARIOSFEMENINOS

USUARIOSPRIVADOS DE

LIBERTAD

USUARIOSMEDIO LIBRE


51/98

515

Tabla N4: Caracterizacin de la muestra por escolaridad.

En el caso de la escolaridad, los usuarios de la muestra, de manera ms frecuente,

sealan como nivel educacional alcanzado el segundo ciclo bsico completo.

Asimismo, respecto de las usuarias estudiadas, en estas se seala el primer ciclo

medio completo como mximo logro acadmico.

En la poblacin masculina, el nivel de escolaridad ms frecuente no alcanzara allegar al octavo bsico, de manera levemente inferior a la poblacin total pero significativo

respecto de la poblacin femenina.

Los usuarios privados de libertad muestran niveles similares a los del subgrupo

masculino, evidenciando frecuentemente como logro mximo el segundo ciclo bsico. De

la misma forma, ocurre con los del medio libre.

2 2 0 2 0

6 5 1 5 1

18 18 0 15 3

19 17 2 16 3

1 1 0 0 1

12 9 3 10 2

0 0 0 0 0

5 4 1 5 0

63 56 7 53 10

USUARIOSESTUDIADOS

USUARIOSMASCULINOS

USUARIOSFEMENINOS

USUARIOSPRIVADOS DE

LIBERTAD

USUARIOSMEDIO LIBRE

1er CicloBsico

incompleto1er CicloBsico

completo2 CicloBsico

incompleto2 CicloBsico

completo1er Ciclo

Medioincompleto1er Ciclo

Mediocompleto

2 Ciclo Medioincompleto

2 Ciclo Mediocompleto


52/98

525

B) Respecto a Historial Delictivo:

1. Edad de Inicio de Delitos.

Grfico N1: Edad de inicio de historial de conductas delictivas en usuarios de la muestra

Sobre esta variable, y de acuerdo a los datos obtenidos segn propio reporte de

los usuarios investigados, se puede sealar que las mayores frecuencias ocurren entre 9

y 13 aos, siendo las ms altas entre ellas los 11 y 12 aos. En resumen, se puede

plantear que casi la totalidad de los sujetos de la muestra inicia conductas delictivasantes de los 15 aos.

Grfico N2: Edad de inicio de historial de conductas delictivas en usuarios mujeres.

Entre 6 a 8 aos9 a 10 aos

11 a 12 aos13 a 14 aos

15 a 16 aos17 aos

0

5

10

15

20

25

1113

20

13

42

Entre 6 a 8 aos9 a 10 aos

11 a 12 aos13 a 14 aos

15 a 16 aos17 aos

01

2

ROJAS Estudio Descriptivo Del Historial de Adolescentes Infractores

Documents

Transcript of ROJAS Estudio Descriptivo Del Historial de Adolescentes Infractores