Rodrigo Iturralde

13
Lecciones Aprendidas Mesa Redonda sobre Energía y el Mercado de Bonos de Carbono en el Cono Sur Rodrigo Iturralde Programa Latinoamericano de Carbono – PLAC +e Dirección de Medio Ambiente Buenos Aires, Agosto 13 de 2008

description

 

Transcript of Rodrigo Iturralde

Page 1: Rodrigo  Iturralde

Lecciones Aprendidas Mesa Redonda sobre Energía y el Mercado de Bonos de Carbono

en el Cono SurRodrigo Iturralde

Programa Latinoamericano de Carbono – PLAC+e

Dirección de Medio Ambiente

Buenos Aires, Agosto 13 de 2008

Page 2: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Contenido

1. CAF y Programa Latinoamericano del Carbono – PLAC+e

2. Lecciones aprendidas

• Diferentes tipos de proyectos de energía renovable

Hidroeléctrica

Biomasas

Eólico

Geotérmico

Page 3: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Incrementar la competitividad y sostenibilidad de los países Latinoamericanos y del Caribe, mediante la promocióny fortalecimiento de oportunidades en el mercado de reducciones de emisiones de gases efecto invernadero.

Misión y objetivos del PLAC

1. Promover el desarrollo del mercado de reducciones de emisiones de gases efecto invernadero (GEI)

2. Apoyar a los países de la región en la identificación y desarrollo de proyectos de energías renovables, alternativas y eficiencia energética

3. Atender en forma flexible las necesidades de los demandantes y oferentes de proyectos de reducciones de GEI

4. Fortalecer instituciones y mecanismos nacionales de países miembros estimulando y consolidando las oportunidades del mercado de reducciones de emisiones de GEI

Page 4: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Orígenes y trayectoria del PLAC

1992ADOPTADA

CONVENCION MARCO C.C

1995MANDATO DE BERLIN

1997PROTOCOLO

DE KYOTO

1999 2002

CREACION DECAPACIDADES

2004

PARTICIPACIONEN MERCADO

2005RATIFICACIONPROTOCOLO

DE KYOTO

2006 CONSOLIDACION PARTICIPACIONEN MERCADO

SERVICIOS INTEGRADOSLINEAS DE CREDITO

ENERGIAS ALTERNATIVASDIVERSIFICACIÓN

COMPRADORES

2002ACUERDO

MARRAQUESH

Evolución internacional acciones sobre Cambio Climático

Evolución programa PLAC+e

MDL / CAFNetherlands

MDL / CAFEspaña

Créditos EnergíasAlternativas - KFW

Page 5: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

20022002 20042004 20072007

Fondo MDL CAF- Netherlands

Fondo MDL CAF-España

Principales logros

Compradores privados y voluntariosClean Energy.

* Cartera 16.5 MM Ton CO2e.

* Evaluación 160 MM Ton CO2e / 240 de proyectos.

* MetodologíasAM0031 Para BRT´s (TransMilenio)AM0013 Para Biogás de aguas residuales (Licorera Nicaragua)ACM0002 participación con Wigton Wind Farm

* Fortalecimiento de capacidad negociadora de representantes LAC, ante el Protocolo de Kyoto y Cambio Climático.

* Crédito y Equity para Energías Limpias y Alternativas

Línea de crédito US$ 130 MM CAF- KFW.Clean Tech Fund ( capital de riesgo)

Page 6: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Contenido

1. CAF y Programa Latinoamericano de Carbono – PLAC+e

2. Lecciones aprendidas

• Diferentes tipos de proyectos de energía renovable

Hidroeléctrica

Biomasas

Eólico

Geotérmico

Page 7: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Lecciones aprendidas

1. En la implementación de cada opción hay lecciones desde

diferentes perspectivas

• Tecnológicas

• Sociales y Ambientales

• Financieras

• Institucionales

• Ciclo MDL

Page 8: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Hidroeléctricas1. Tecnología

• Es una de las tecnologías mas utilizadas, no obstante es normal observar que encuentran en zonas alejadas en donde el proyecto debe presupuestar el desarrollo de infraestructura en vías, puentes … incrementando el costo del proyecto.

2. Aspectos sociales y ambientales• Pueden generar controversias si no se desarrollan programas sociales y

ambientales de consulta lo suficientemente robustos, especialmente cuando implican la reubicación de poblaciones

3. Ciclo MDL• Experiencia significativa en el desarrollo del ciclo MDL de proyectos hídricos• Bajo el la directiva europea del ETS estan limitados hasta máximo 20MW, para

mayores tamaños se debe desarrollar el World Commision of Dams

Page 9: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Eólicos 1. Tecnología

• Tecnología relativamente nueva en la mayoría de los países de LAC• Regiones con alto potencial eólico reconocido por importantes empresas de

generación como Gamesa, Iberdrola en: Oaxaca (Mexico), Nicaragua, Nordeste de Brasil

• Algunos países con pocos estudios de potencial eólico2. Financieros

• Pocos inversionistas de la región dado el desconocimiento de la tecnología3. Institucionales / regulatorios

• Falta de marcos regulatorios para definir esquemas tarifarios en proyectos eólicos de escala completa (más de 20MW)

4. Ciclo MDL• No hay barreras

Page 10: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Biomasas1. Tecnología

• Las biomasas han sido muy conocidas en la región, espacialmente en la industria azucarera (uso del bagazo)

• Fundamental garantizar la disponibilidad de biomasa2. Aspectos sociales

• Proyectos con altos impactos sociales positivos3. Sectoriales

• Productores estan mas interesados en las mejoras en eficiencia y en segundo lugar en nuevos ingresos por la producción de energía

4. Ciclo MDL• MDL ha incentivado un uso mas eficiente del bagazo para desarrollar proyectos con

reducciones acreditables como CER• En algunos países de la región LAC (Colombia, Perú, Brasil) las empresas azucareras

estan considerando hacer más eficientes sus plantas instalando calderas modernas y generadores con el objeto de capturar parte de los ingresos por el MDL e incentivos a la energía renovable, que reduce los costos y permite cubrir las necesidades energéticas a nivel de la empresa y vender los excedentes a la red

Page 11: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Geotérmicos1. Tecnología

• Al igual que los proyectos eólicos, países con alto potencial geotérmico, pero son pocos los países que han explorado este potencial.

2. Financieros• Los costos de “exploración inicial” son muy elevados

3. Institucionales• Se observan incertidumbres regulatorias para el desarrollo de tarifas

4. Ciclo MDL• Monitoreo

Page 12: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Conclusiones1. ERPAS, han demostrado ser un instrumento importante para el cierre

financiero de los proyectos2. Monitoreo, un buen monitoreo acorde con el PDD es fundamental para

garantizar los ingresos esperados.3. Regulaciones, se requieren marcos tarifarios incluyan claramente las

energías renovables de escala completa.4. Aprobaciones nacionales, al igual que el punto anterior, es importante

contar con reglas claras en el proceso de aprobación nacional.5. Biomasas, son las mas complejas en términos de la metodologías de

línea base bajo el MDL.

Page 13: Rodrigo  Iturralde

Dirección de Medio Ambiente PLAC+ewww.caf.com

Corporación Andina de FomentoVicepresidencia de Desarrollo Social y Ambiental

Dirección de Medio Ambiente

Ave. Luis Roche – Torre CAF – Altamira.Caracas, Venezuela.

Tel.: (58.212) 209.2407 / 2144 – Colombia (57.1) 313.2311

www.caf.com

Gracias