Rio Bogotá

28
RECUPERACIÓN DEL RIO BOGOTÁ

description

Rio

Transcript of Rio Bogotá

Page 1: Rio Bogotá

RECUPERACIÓN DEL RIO BOGOTÁ

Page 2: Rio Bogotá

La recuperación del rio Bogotá va ligada especialmente a los problemas de contaminación que tiene el mismo, los grandes desechos que se asientan en el rio han hecho que la vida en este no exista; la contaminación del rio Bogotá ha tenido como consecuencia que las zonas aledañas no sean habitables y que algunas especies de animales que vivan en este siempre y cuando las condiciones ambientales lo permitan tengan grandes contaminantes en sus cuerpos

Page 3: Rio Bogotá

CONTAMINACION

Page 4: Rio Bogotá

CONTAMINACION

Cambio físico, químico y biológico.

DBO5 (mg/L de O2)

Metales tóxicosPlomoCromo

Page 5: Rio Bogotá

CONTAMINACION

Metales tóxicos:• Plomo (278 kg)• Cromo (318 kg)• Hierro (140 Ton)• Detergentes (1,11 Ton)• Solidos de suspensión (885 Ton)

Page 6: Rio Bogotá

CONTAMINACION

Page 7: Rio Bogotá

SUBDIVISION RIO BOGOTÁ1) Páramo Guacheneque-Villapinzón:• Aguas ricas en oxígeno• Presencia de especies acuáticas• Especies de consumo humano• DBO5 inferior a 2 mg/l y 6 mg/l de oxígeno disuelto.

Pez capitán

Guapucha

Trucha

Page 8: Rio Bogotá

SUBDIVISION RIO BOGOTÁ

Villapinzón-Rio Amarillo:• Aguas negras y vertimientos de

desechos industriales.• Disminución de especies

acuáticas.• DBO5 inferior a 10 mg/l y oxígeno

disuelto oscila entre 2 a 7 mg/l.

Page 9: Rio Bogotá

SUBDIVISION RIO BOGOTÁJuan Amarillo-Suroeste de Suba-Tocaima:• Macroinvertebrados no pueden desarrollarse en zonas

aledañas.• Organismos degradadores como bacterias y hongos.• DBO5 superior a 100mg/l y el oxígeno disuelto es

demasiado bajo.• Entre el rio Tunjuelo y el embalse del Muña el DBO5 es de

143 mg/l y el oxígeno disuelto es casi de 0 mg/l.• En el salto adquiere cierta cantidad de oxígeno, 5 mg/l pero

el DBO5 sigue siendo demasiado alto.• Coliformes entre 10 y 28 millones sobre 100 ml• Aguas residuales domésticas e industriales provenientes del

rio Juan Amarillo y del Rio Tunjuelo.

Page 10: Rio Bogotá

SUBDIVISION RIO BOGOTÁ

Page 11: Rio Bogotá

SUBDIVISION RIO BOGOTÁTocaima-Rio Magdalena:• El DBO5 baja a 18 mg/l en algunos tramos, al

acercarse al Magdalena tiene 34 mg/l.• El contenido medio de coliformes es de 1,7 y 1,2

millones y en sus picos más altos de 5,4 y 2,8 millones.• Contaminación de municipios cercanos es mucho más

baja comparada con la de Bogotá.

Page 12: Rio Bogotá

CAUSASAguas residuales domesticas (ARD)Aguas residuales industriales (ARI)Minería extractiva

Carga doméstica (74%)Carga Industrial (26%)

Empresas:Cervecerías (68,6%)Sacrificio de ganado (3,5%)Detergentes (1,5%)Bebidas (1,5%)Minería (0,1%)Otros sectores (29,8%)

Sólidos suspendidos:Minería extractiva(46%)Cervecerías (33,3%)Sacrificio de ganado (2,1%)Resto de sectores (18,6%)

Bogotá y Soacha producen el 92,6% de contaminación y el resto de municipios el 7,4%.

Page 13: Rio Bogotá

EFECTOS• Los lodos del lecho de los ríos tienen altos niveles de toxicidad en

metales tóxicos, 9 mg/kg de cadmio, 187 mg/kg de cromo, 20 mg/kg de cobre, 133 mg/kg de plomo, entre otros.

• La ictiofauna es decir determinadas especies de peces en una región desaparecieron totalmente a través del rio Bogotá, peces como el capitán pequeño, el capitán grande, la guapucha, la trucha introducida en los 60s.

• Varios alimentos comienzan a tener altos niveles de metales pesados y de microorganismos; en leche producida con pastos regados por el rio Bogotá se han encontrado entre 2,2 y 7,4 millones de coliformes.

• La vegetación se ha disminuido considerablemente especialmente en las macrofitas acuáticas las cuales mineralizan en agua.

• Personas que viven cerca tienen afecciones de salud.• Infraestructura necesaria para el suministro de agua potable a las

ciudades se ve afectada.

Page 14: Rio Bogotá

EFECTOS

Page 15: Rio Bogotá

CONFLICTOS DE USOSon tres principalmente, estos se refieren a la utilización de este sistema hídrico, entre las que se destaca principalmente el riego de pastizales y hortalizas con aguas contaminadas.• Entre el rio Salitre y Juan Amarillo, llegan diferentes captados en Tibitoc

y Vitelma, por lo cual el caudal permitido naturalmente es superior teniendo un riesgo de desborde.

• La derivación de caudales para la obtención de energía eléctrica hace que el rio presente un cauce semiseco, así las necesidades de poblaciones de disponibilidad de agua como consumo, riego y recreación no pueden ser superadas, es decir hace que comunidades aledañas que dependen de este cauce no tenga acceso al agua.

• Entre La Guaca y Girardot las aguas negras utilizadas en la generación de energía, vuelve nuevamente al cauce del rio Bogotá así limitando el uso humano y agrícola.

• Perdida de manantiales en el macizo de Chingaza, recurriendo a aguas subterráneas (acuiferos).

Page 16: Rio Bogotá

DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA LA REGION

Comenzó con pequeñas quebradas

Rio Tunjuelo y macizo de Chingaza

9 embalses en total

Abastecimiento de agua para Bogotá en 2010 fue de 19,99 metros cúbicos por segundo y se espera que para el 2020 sea de 25,59 metros

cúbicos por segundo

Optimización de transporte de agua.42% de agua perdida es por tuberías rotas.

Page 17: Rio Bogotá

PROYECTO PLAN GESTION Y ADECUACION HIDRICA DEL RIO BOGOTA• Creación de zonas:• Zona de ronda (30mt)• Zona de manejo y preservación ambiental (ZMPA)(31-300 mts)• Zona sin restricciones(>300 mts)

Page 18: Rio Bogotá

MUNICIPIOS EN EL AREA DEL PROYECTO

• DERECHA:• Soacha• Mosquera• Funza• Cota• IZQUIERDA:• Soacha• Bosa• Kennedy• Fontibón• Engativá• Suba

Page 19: Rio Bogotá

DISMINUCION PREDIOS

• Estudios y encuentras a los alrededores: Residentes, Propietarios, Actividad Económica entre otras.

Page 20: Rio Bogotá

ZONAS REQUERIDAS

Page 21: Rio Bogotá

PROGRAMA DE EDUCACION AMBIENTAL Y PARTICIPACION COMUNITARIA

• EDUCACION Y SOCIALIZACION.

• Reuniones con los alcaldes y funcionarios de las Administraciones municipales.• Audiencias informativas con los representantes de los consejos municipales.• Mesas de trabajo con los directores de las entidades públicas y privadas asentadas en la

zona de influencia del proyecto.• Vinculación y apoyo en las diferentes acciones educativas a nivel comunitario.

• DIVULGACION.• Portafolio informativo del proyecto.• Medios de comunicación regional, local y municipal, hablados o escritos.• Comunicados de prensa.• Programa «Territorio CAR» «Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca»• Página web de la CAR.• Periódico CARA A CARA.• Creación correo electrónico.

Page 22: Rio Bogotá

EJECUCION PROYECTOS

Page 23: Rio Bogotá

EJECUCION PROYECTOS

• La ampliación de la PTAR (PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL) del salitre es preocupante, para obtener agua de uso agrícola y la adecuación hidráulica del río Bogotá.

Page 24: Rio Bogotá

PTAR DEL SALITREEsta planta se construyó para tratar un caudal de 4 mts/3 por seg., pero el caudal del río Salitre es de 8.5 mts3/seg. Es decir que lo restante ósea 4,5 mts/3 por seg regresan al río sin ningún tratamiento y con el 100% de la carga contaminante.

El sistema de descontaminación que se utiliza es el Tratamiento PrimarioQuímicamente Asistido (TPQA), se aplican químicos coagulantes, disolventes yfeculantes, que poseen cloruro férrico, este recarga de hierro el agua y los lodos, lo que hace que se eleve el potencial cancerígeno, por lo cual no se puede utilizar el agua como riego agrícola y de los lodos.

«Se terminó anticipadamente el contrato con el consorcio Suez-Lyonnaise des Eaux – Ondeo Degrémont, S.A. y delegó la responsabilidad de la operación, mantenimiento y administración de la primera fase de la PTAR en la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Esto significa que su operación le cuesta a la EAAB aproximadamente 30 millones diarios. (Informe mensual de actividades diciembre 2011-EAAB)»

Page 25: Rio Bogotá

LA AMPLIACION DE LA PTAR DEL SALITRE

Se contrató en el año 2009 al consorcio Hazen & Saeyer / Nippon Koei para los estudios de las alternativas de tratamiento para la ampliación de la PTAR. Existen en la actualidad (2012) 4 alternativas de las cuales ninguna está en implementación, entre ellas la creación de una planta secundaria o sistemas de lodos activados convencionalmente.

«La resolución de la CAR No. 287 de 2004, los costos de operación de las plantas de tratamiento de las empresas de acueducto y alcantarillado, se deben incluir en el Cargo por Consumo. Es necesario que se exploren alternativas para reducir el costo que por este concepto se carge a los usuarios del servicio.»

POR LO CUAL LA OPERACIÓN DE LA PTAR SALITRE NOS CUESTA 10.800 MILLONES AL AÑO, DE LOS CUALES $6.480 MILLONES SE INVIERTEN EN INSUMOS QUIMICOS QUE EN REALIDAD NO CONTRIBUYEN DE FORMA BENÉFICA A LA DESCONTAMINACION DEL RIO.

Page 26: Rio Bogotá

INTER-TUNJUELO-CANOAS• Obra que requiere la construcción de un túnel para lo cual se utilizaron dos

tuneladoras que al perforar quedaron atrapadas sin posibilidad de salida por problemas geológicos en la zona lo que hace que se tengan que adquirir nuevos predios para sacar estas dos tuneladoras y continuar con la construcción del túnel, el SOBRECOSTO será cerca de 8 mil millones esto para la ciudad ha tenido un DECRIMENTO DE 35 MIL MILLONES para la ciudad.

Page 27: Rio Bogotá

CONCLUSIONES• Los proyectos alrededor de la descontaminación del río Bogotá no cuentan con

una estructura unificada para tener una política eficiente de la misma.• La ejecución de la CAR con los proyectos que se quieren ha sido lenta y por

ende los gastos en estos proyectos se están elevando, hasta este año (2012) la CAR adjudico uno de los muchos contratos para la implementación de los diversos proyectos.

• Preocupación en la ampliación de la PTAR del Salitre.• Irregularidades en la construcción del último interceptor que incluye

sobrecostos.