Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

75
DIAGNÓSTICO DE RIESGOS MACROSOCIALES DEL USO DE DROGAS PARA LA PLANEACIÓN DE LA RED DE ATENCIÓN DE CIJ Raúl García Aurrecoechea Edith María Ramón Trigos Solveig E. Rodríguez Kuri Arlette Leticia Martínez Aguirre Alberto Javier Córdova Alcaráz Centros de Integración Juvenil Dirección de Investigación y Enseñanza Subdirección de Investigación México, 2011 Informe de Investigación 11 - 11

Transcript of Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

Page 1: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

DIAGNÓSTICO DE RIESGOS MACROSOCIALES DEL USO DE DROGAS

PARA LA PLANEACIÓN DE LA RED DE ATENCIÓN DE CIJ

Raúl García Aurrecoechea Edith María Ramón Trigos Solveig E. Rodríguez Kuri

Arlette Leticia Martínez Aguirre Alberto Javier Córdova Alcaráz

Centros de Integración Juvenil Dirección de Investigación y Enseñanza

Subdirección de Investigación México, 2011

Informe de Investigación 11 - 11

Page 2: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

2

Riesgos Macrosociales de Farmacodependencia en el Nivel Municipal y Red Estratégica de Atención en México

Tras décadas de estudio sobre el consumo de drogas, hoy en día se reconoce una amplia gama

de factores de riesgo y protección asociados con este trastorno los cuales se relacionan de forma

compleja entre sí. De acuerdo con Hawkins, Catalano y Miller (1992) estos factores pueden

clasificarse según su cercanía con el individuo y su medio en individuales, microsociales y

macrosociales.

En este caso nos referiremos a los factores macrosociales asociados con los trastornos de la

salud mental, entre los que se encuentra el abuso y dependencia de alcohol y drogas. Entre los

factores de riesgo macrosociales se incluyen los relativos al entorno social más amplio en el que

se desarrolla el individuo y que conforman una influencia importante en el desarrollo de trastornos

de la conducta, como el consumo de drogas. Algunos de estos factores se relacionan con

variables demográficas y geográficas que de alguna manera afectan los niveles de bienestar del

individuo.

Asimismo, los autores mencionados sugieren que una aproximación focalizada en el riesgo es la

ruta más promisoria para el desarrollo de estrategias efectivas para la prevención del consumo de

alcohol y otras drogas.

En este sentido, Salinas, Quintanilla, Domínguez, Zapata, Diaz-Negrete y Guisa (1997) señalan

que el diagnóstico de riesgos macrosociales ha dado fundamento a la conformación de una Red

Estratégica de Atención del uso de drogas en el nivel nacional, el cual se ubica en la vertiente de

la reducción de la demanda. Estos autores señalan también que desde esta óptica existe

consenso en que las adicciones son un problema de origen multicausal, en el que convergen

diversos factores de riesgo de índole individual, familiar y social que al potencializarse crean un

clima propicio para la dispersión del fenómeno.

Por lo anterior se ha considerado necesario contar con elementos sólidos que permitan determinar

en qué comunidades se requiere con mayor prioridad la prestación de servicios institucionales, de

manera que se puedan atender los problemas relacionados con el consumo de drogas en forma

oportuna. Es por ello que se ha considerado importante desarrollar un análisis actualizado de los

Factores de Riesgo Macrosociales del consumo de drogas a los que se ven expuestas las

distintas comunidades de nuestro país.

Dicha labor ha sido realizada con anterioridad por CIJ (Salinas et al., 1997), por medio de la

evaluación de un conjunto de indicadores macrosociales de riesgo, derivados a partir de datos

sociodemográficos accesibles en el nivel municipal, seleccionando para ello un conjunto de

Page 3: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

3

variables que se consideró fueran propiciadoras de estrés psicosocial y por ende posiblemente

estuvieran asociadas con una mayor demanda del consumo de estupefacientes, lo cual fue

realizado a partir de fuentes tales como el Censo General de Población y Vivienda de 1990, en el

cual se analizaron un conjunto de 317 municipios y delegaciones del país, así como el Programa

Nacional Para el Control de Drogas (Procuraduría General de la República [PGR], 2006) del cual

se obtuvieron indicadores relacionados con la producción y tráfico de drogas ilegales.

Este tipo de información ha mostrado su utilidad para identificar las comunidades con mayor

prioridad para la apertura de unidades de CIJ, ya sea como Centros Regionales, Locales o

Unidades de Tratamiento Hospitalario, por lo cual resulta importante actualizar la información de

este rubro, dado que las características de las problemáticas que lo componen han evolucionado

con el transcurrir del tiempo.

No obstante, para llevar a cabo un proyecto de esta naturaleza, se requirió tener en cuenta

algunas consideraciones, debido a que los sistemas de información han omitido indicadores

reportados anteriormente, además de que han surgido otros similares y algunos más sofisticados.

Asimismo, la información reportada por el Sistema Institucional de Información del Consumo de

Drogas de CIJ durante la última década, muestra cómo paulatinamente ha emergido el consumo

de nuevas sustancias entre los jóvenes, como es el caso del cristal y las metanfetaminas (Castillo

Franco y Gutiérrez López, 2010). Asimismo, en la reciente Encuesta Nacional de Adicciones

(Secretaria de Salud, 2008), se observa un repunte del consumo de las drogas de curso ilegal, así

como la emergencia del uso de estimulantes anfetamínicos. Asimismo la información reportada

por el World Drug Report (UNODC, 2010), permite ver cómo lo que ocurre en México es también

el reflejo de un fenómeno global, que se observa en la mayor parte de los países del mundo

occidental independientemente de su nivel de desarrollo, económico, científico y cultural.

En este sentido, se encontró una problemática particular sobre los datos reportados por la

Encuesta Nacional de Adicciones (ENA 2008) en donde se ofrece sólo desagregación estatal de

las variables reportadas, no obstante, con el fin de tener un panorama aproximado de esta

información a nivel municipal o delegacional, se generalizaron los datos estatales a los municipios.

Para llevar a cabo la actualización del diagnóstico de riesgo macrosocial del consumo de drogas a

nivel municipal, se tomó como base una metodología similar a la empleada en el estudio anterior

(Salinas et al., 1997), basada en una técnica conocida como Técnica Delphi, por medio de la cual

se evaluó un conjunto de variables obtenidas del Censo General de Población y Vivienda 2010

(INEGI, 2011), de la Memoria Sexenal 2001-2006 del Programa Nacional del Control de Drogas

(CENAPI, PGR, 2006), de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (Secretaria de Salud, 2008),

Page 4: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

4

de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (STPS, 2005), así como del II Conteo de

Población y Vivienda 2005 (INEGI, 2008), que sirvieron de base para realizar un diagnóstico en el

nivel municipal.

Para evaluar el nivel de riesgo de los indicadores macrosociales obtenidos se utilizó la técnica de

jueceo Delphi, por medio de la cual se consultó a un grupo de informantes calificados en la

materia, vinculados con actividades operativas de Centros de Integración Juvenil.

De esta forma, el presente informe llevó a cabo el análisis de un conjunto de variables

macrosociales asociadas con riesgo del consumo de drogas, a partir de información obtenida de

371 municipios y delegaciones de 50 mil o más habitantes y por medio de la evaluación del nivel

de riesgo estimado por un grupo de expertos, compuesto por directores de unidades de CIJ, así

como por mandos medios y superiores de áreas operativas de la Institución.

En el Anexo 1 se presenta el Índice de Riesgo Macrosocial del Consumo de Drogas (IRMCD)

obtenido, con el Nivel de Riesgo Macrosocial (NRM) correspondiente de los municipios y

delegaciones, ordenados de Mayor a Menor riesgo; en el Anexo 2 se presenta un reporte de los

33 indicadores estudiados, ordenados por Entidad Federativa; en el Anexo 3 se presenta un

ejemplar del cuestionario aplicado; en el Anexo 4 aparece un listado de los municipios y

delegaciones incluidos en los análisis; mientras que en el Anexo 5 se presenta una lista de la

actual Red de Atención de la Farmacodependencia de CIJ, consistente de 113 Unidades, 99 de

las cuales se conforman por Centros Regionales, Centros Locales y Centros de Día, además de

12 unidades de Tratamiento Hospitalario y dos Unidades especializadas en el Tratamiento del

Consumo de Heroína.

Antecedentes

En el informe previo de Riesgos Macrosociales de Farmacodependencia a Nivel Municipal y Red

Estratégica de Atención en México (Salinas et al., 1997) se estimó el peso de un conjunto de

variables macrosociales como posibles factores de riesgo de la farmacodependencia en el

nivel municipal o delegacional, lo que permitió determinar niveles de riesgo municipales.

Los factores analizados partieron de la información macrosocial disponible en 1997 y fueron

clasificados de la siguiente manera:

Page 5: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

5

1. Demográficos

Alta proporción de población concentrada en asentamientos urbanos

Alta tasa media de crecimiento 2000-2010

Alta proporción de población entre 12 y 19 años

Alta proporción de población masculina

Alta proporción de población femenina

Alta inmigración

Alta proporción de población universitaria

Alta emigración

2. Económicos

Desempleo

Bajo nivel de ingreso

Municipios con prioridad gubernamental para su desarrollo

3. Educacionales

Alta proporción de población de la población de 12 años y más sin instrucción

primaria

Alta proporción de población de 15 años y más sin enseñanza media básica

Alta proporción de población de 12 a 15 años sin educación media básica

4. Geográficos

Que el municipio se ubique en la frontera norte del país,

Que el municipio se ubique en la Región noroccidental

Que el municipio o delegación forme parte de grandes metrópolis (zonas

metropolitanas con más de un millón de Hbs.)

5. Producción y tráfico de drogas ilegales

Zona de producción de marihuana (que exista erradicación de plantíos)

Zona de producción de opiáceos (que exista erradicación de plantíos)

Punto de distribución de marihuana (que existan aseguramientos o decomisos)

Punto de distribución de cocaína (que existan aseguramientos o decomisos)

Punto de distribución de opiáceos (que existan aseguramientos o decomisos)

Municipios en las rutas del narcotráfico

6. Sociofamiliares

Alta proporción de familias uniparentales

Alta prevalencia de parejas en conflicto

Alta prevalencia de adolescentes que han formado pareja

Page 6: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

6

7. Afluencia turística

Polo de atracción de turismo extranjero

Polo de atracción de turismo nacional

En el informe de 1997 la información de estos indicadores fue clasificada en rangos, por medio de

cortes por deciles y se les aplicó un peso relativo, derivado de la ponderación realizada por un

grupo de 58 expertos - que en ese momento tenían contacto cercano con las actividades

operativas de la Institución- quienes respondieron en dos ocasiones cuestionarios escalares, a

partir de lo cual se obtuvieron pesos relativos de riesgo del consumo de drogas en una escala del

uno al diez, tomándose finalmente como ponderador el valor promedio obtenido para cada uno de

los indicadores.

Método

A nivel nacional el país contaba en 2005 con 2461 municipios y delegaciones, de los cuales 376

registraban una población mayor a los 50 mil habitantes, aunque cinco de ellos carecieron de

información relevante en buena parte de los indicadores analizados por el presente estudio, por lo

que se omitió la información de San José del Rincón, Edo. Mex., José Azueta, Gro., Los Mochis,

Sin., y Salina Cruz y Santa Cruz Xoxocotlán de Oaxaca. Los 33 indicadores estudiados se

presentan en la Tabla 1.

Tabla 1. Indicadores Macrosociales de Riesgo de la Farmacodependencia 2011

Indicadores Motivos de Riesgo

Demográficos

1. Alta proporción de concentración urbana El consumo de drogas (CD) es mayor en el medio urbano

2. Alta tasa media de crecimiento El CD se usa para tener mayor rendimiento ante mayores oportunidades de trabajo (cumplir dos turnos)

3. Menor edad promedio Es mayor el riesgo del consumo de CD en la población adolescente

4. Mayor proporción de población masculina Es mayor el riesgo del CD entre los hombres que entre las mujeres

5. Elevada tasa de migración internacional La movilidad de la población a otro país expone a la transculturación y se asocia con un mayor riesgo del consumo de drogas.

Servicios de Salud

1. Menor proporción de población con servicios de salud

La carencia de servicios se asocia con la presencia de mayores niveles de estrés.

Económicos

1. Bajo nivel de ingreso

La carencia de satisfactores se asocia con el desarrollo de mayores niveles de estrés y menor bienestar.

2. Pobreza alimentaria

3. Pobreza de capacidades

4. Pobreza de patrimonio

Page 7: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

7

Indicadores Motivos de Riesgo

Educación

1. Pob. de 3 años y más que no asiste a la escuela Desarrollo limitado de competencias y recursos para la integración social y el afrontamiento

2. Pob. de 12 años y más que no asiste a la escuela

3. Bajo nivel de escolaridad

Vivienda

1. Menor proporción de viviendas con servicios de agua y energía eléctrica

Carencia de satisfactores, se asocia con el desarrollo de mayores niveles de estrés y un menor bienestar.

2. Menor proporción de viviendas con servicio de drenaje

3. Menor proporción de viviendas con servicio de internet

Geográficos

1. Ubicación en la frontera norte

Es la zona del país con las mayores prevalencias del CD y mayor exposición a su oferta, además presenta una mayor movilidad de la población lo que se asocia con mayor riesgo de transculturación y consumo de sustancias.

2. Municipios que forman parte de grandes metrópolis La densidad poblacional propicia mayor riesgo del CD

Turismo

1. Alta proporción de turismo nacional Mayor posibilidad de oferta de drogas.

2. Alta proporción de turismo internacional

Sociofamiliares

1. Mayores proporciones de embarazos tempranos (mujeres de 12 a 14 años)

Exposición a situaciones estresantes

El hacinamiento compromete la privacidad de las personas ocupantes de viviendas particulares, propiciando espacios inadecuados para el estudio y el esparcimiento, entre otras actividades esenciales para el desarrollo*

2. Mayores niveles de hacinamiento

3. Se reconoce en menor medida la creencia en alguna religión

El ejercicio de alguna religión se asocia con mayor protección del consumo de drogas

Tráfico de drogas ilegales

1. Municipios en rutas de tráfico de marihuana

Exposición a una mayor oferta de drogas

2. Municipios en rutas de tráfico de cocaína

3. Municipios en rutas de tráfico de metanfetaminas

4. Municipios en rutas de tráfico de heroína

5. Mayor proporción de delitos contra la salud

Uso de drogas

1. Elevada proporción del consumo de drogas en jóvenes

Mayores posibilidades de oferta de drogas

2. Elevada proporción de consumo de cocaína

3. Elevada proporción de consumo de mariguana

4. Mayor proporción en la percepción de la comunidad del incremento del consumo de drogas ilícitas

5. Mayor proporción de personas a las que les han ofrecido drogas ilícitas regaladas

* http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/marg_local/02.pdf

Page 8: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

8

Consulta a Expertos

Para el presente informe se llevó a cabo una encuesta transversal (Anexo 3) con base en una

muestra no probabilística conformada por un panel de 55 expertos, constituido por directores de

unidades operativas así como jefes de departamento, subdirectores y directores de áreas

normativas de Centros de Integración Juvenil.

La encuesta se basó en el método Delphi el cual maximiza las ventajas de los métodos basados

en las consultas con grupos de expertos y minimiza sus inconvenientes, aprovecha la sinergia del

intercambio con el grupo y elimina las interacciones sociales indeseables que existen dentro de

todo grupo, dirigiéndose a obtener un consenso lo más fiable posible del grupo de expertos.

Presenta tres características fundamentales: anonimato, iteración/retroalimentación controlada y

respuesta del grupo en forma estadística (Universidad Politécnica de Madrid, 2010).

Procedimiento

Con base en la información macrosocial obtenida para 2011 se siguieron los siguientes pasos

para la evaluación Delphi (Averch, 1994) de estas variables:

1. Se determinó el tipo de información que se requirió para ser examinada por los expertos.

2. Se elaboraron las preguntas de evaluación que los expertos contestarían.

3. Se diseñó el instrumento con reactivos de tipo escalar.

4. Se seleccionó y contactó al panel de expertos. En este caso se consideró a los directores

de los CIJ y de las áreas operativas del nivel de jefes de departamento hacia arriba como

los expertos a consultar.

5. Se preparó un comunicado para explicar el propósito de la indagación.

6. Se elaboró el instructivo de respuesta del cuestionario.

7. Se administró una primera aplicación del instrumento al panel de expertos.

8. Se recopiló la información y se obtuvieron promedios de las respuestas de cada indicador.

9. Se administró una segunda aplicación del instrumento al panel de expertos, mostrándoles

los promedios obtenidos en cada reactivo durante la aplicación previa como

retroalimentación.

10. Una vez obtenida la calificación de riesgo de cada indicador por parte de los expertos, en

una escala del uno al diez, estos números fueron relativizados, de manera que el conjunto

de la suma de ellos tuviera un valor de 100 (Tabla 2).

Page 9: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

9

Tabla 2. Pesos Ponderados de Riesgo para cada Indicador

Indicadores Valor de riesgo

asignado Peso ponderado

de riesgo

Demográficos

Alta proporción de concentración urbana 7.1 3.03

Alta tasa media de crecimiento 6.7 2.86

Menor edad promedio 6 2.56

Alta proporción de población masculina 5.9 2.51

Elevada tasa de migración internacional 6.8 2.9

Servicios de Salud

Baja proporción de servicios de salud 7.3 3.11

Económicos

Bajo nivel de ingreso 7.8 3.32

Elevada pobreza alimentaria 6.7 2.86

Elevada pobreza de capacidades 6.8 2.9

Elevada pobreza de patrimonio 7 2.98

Educación

Alta Pob. de 3 años y más que no asiste a la escuela

5.5 2.34

Alta Pob. de 12 años y más que no asiste a la escuela

7.9 3.37

Bajo nivel de escolaridad 7.7 3.28

Vivienda

Baja proporción con agua y energía eléctrica 6.1 2.6

Baja proporción con servicio de drenaje 5.8 2.47

Baja proporción con internet 3.8 1.62

Geográficos

Ubicación en la frontera norte 6.2 2.64

Municipios que forman parte de grandes metrópolis

6.9 2.94

Turismo

Alta proporción de turismo nacional 6.7 2.86

Alta proporción de turismo internacional 6.5 2.77

Sociofamiliares

Alta proporción de embarazos tempranos 7 2.98

Alta proporción de hacinamiento 7.5 3.2

Baja proporción de religión 4.8 2.05

Tráfico de drogas ilegales

Municipios en rutas de tráfico de marihuana 8.7 3.71

Municipios de origen o destino de tráfico de cocaína

8.7 3.71

Municipios en rutas de tráfico de metanfetaminas 8.1 3.45

Municipios en rutas de tráfico de heroína 7.1 3.03

Alta proporción de delitos contra la salud 8.8 3.75

Page 10: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

10

Indicadores Valor de riesgo

asignado Peso ponderado

de riesgo

Uso de drogas

Elevadas prevalencias (estatales) del consumo del drogas en jóvenes

9 3.84

Elevadas prevalencias (estatales) del consumo del cocaína

8.8 3.75

Elevadas prevalencias (estatales) del consumo del mariguana

9.1 3.88

Elevada percepción de la comunidad de incremento en el consumo de drogas ilícitas en el Edo.

7.8 3.32

Elevada proporción de la población a la que le han ofrecido drogas ilícitas regaladas

8 3.41

Suma Total 234.6 100.0

Niveles de Riesgo Macrosocial del Consumo de Drogas

Los pesos ponderados de riesgo de cada variable fueron aplicados a las 33 variables

macrosociales analizadas elaborando para cada una tres variables de la siguiente manera:

a) los valores se transformaron en puntuaciones típicas, lo cual se realizó restando el

valor de la media y dividiéndolo entre su desviación estándar.

b) se transformaron estos valores, de manera que iniciaran en cero y tuvieran valores

positivos en la dirección de riesgo y

c) se transformaron los valores de manera que el puntaje máximo posible fuera el

peso ponderado de riesgo obtenido (Tabla 2), creándose una variable continua.

d) en caso que la dirección del riesgo fuera invertida (como es el caso de que la

vivienda cuente con servicio de electricidad y agua), antes de proceder al paso a),

se transformó la dirección de la variable, restando del valor máximo obtenido a

cada puntuación.

Este método es diferente al desarrollado en el informe de 1997, en que se realizaron cortes por

deciles y se agruparon los valores en variables ordinales, pues en esta ocasión la transformación

se realizó a partir de la desviación estándar, además de conservar los valores en una escala

continua, con lo que mejora la precisión de la escala. Asimismo, con el objeto de ganar

sensibilidad en los datos, los valores mayores o menores a dos desviaciones estándar (inciso a)

se redondearon a menos dos o más dos, antes de transformar sus valores a que iniciaran en cero

(inciso b).

Page 11: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

11

Finalmente, se realizó la sumatoria de las 33 variables de Pesos Ponderados de Riesgo y se les

dividió entre el total para obtener un Indice general de Riesgo Macrosocial del Consumo de

Drogas (IRMCD) municipal, la cual a su vez, se transformó en la nueva variable Nivel de Riesgo

Macrosocial del Consumo de Drogas (NRM), ahora sí con un nivel ordinal, asignándose los cortes

con base en la desviación estándar (Anexo 1).

Resultados

De la base de datos de 371 municipios de 50 mil y más habitantes estudiada (Anexo 2), se

observó un promedio de 227,174 por municipio, 80 de los cuales pertenecen a Grandes

Metrópolis, entre las que se encuentra el Valle de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla-

Tlaxcala, Toluca, León, Querétaro, San Luis Potosí y Cuernavaca y otros que trascienden las

fronteras, como son Tijuana-San Diego, Cd. Juárez-El Paso, Matamoros-Brownsville y Reynosa-

Rio Bravo. Asimismo, 73 municipios y delegaciones se identificaron como puntos turísticos.

Por otra parte, se destaca que en promedio el 73.5% de las localidades de los municipios y

delegaciones se encuentran en concentraciones urbanas, alcanzando los menores promedios

(menos del 20%) los municipios de San Juan Chamula, Salto de Agua y Chilón, en Chiapas,

Chicontepec y Boca del Río, Ver. Pinos, Zac., Xilitla, S.L.P., Villa Victoria y Acambay en el Estado

de Mexico, Guadalupe y Calvo en Chih., Amealco de Bonfil, Qro., y Sinaloa, Sin. En contraste

nueve delegaciones del D.F., Guadalajara, Jal., Cd. Madero, Tam. y Monterrey y San Pedro Garza

García refieren que el 100% de sus localidades se ubican en asentamientos urbanos.

Con respecto a la infraestructura de las viviendas, se observa que 65% cuentan con servicios de

luz y agua, siendo los municipios con menor proporción de estos servicios (entre 7% y 15% de las

viviendas) San Juan Chamula y Salto de Agua, de Chiapas, Tantoyuca, Chicontepec y Tihuatlán,

de Veracruz, Ajalpan, Pue., Centla, Tab., así como Villa Victoria y San Felipe del Progreso, del

Estado de México.

Mientras que los municipios en los que las viviendas cuentan con 95% y más de servicios de

electricidad y agua potable son Guadalajara y Zapotlán el Grande, de Jalisco, San Pedro Garza

García, Apodaca, Guadalupe y Santa Catarina, de Nuevo León, así como las delegaciones Benito

Juárez, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo del Distrito Federal, Villa de Alvarez y Colima, de Colima,

Chihuahua y Delicias, de Chihuahua, Coacalco, Edo. Mex., Aguascalientes, Ags., Zacatecas, Zac.

y Torreón, Coah.

A su vez, en promedio el 88.3% de las viviendas de los municipios y delegaciones cuentan con

servicio de drenaje, contando con menores promedios con este servicio (entre 23% y 40%) San

Fernando, Tams., Ayutla, Gro., Guadalupe y Calvo, Chih., San Juan Chamula y Las Margaritas,

Page 12: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

12

de Chiapas, y Tantoyuca y Chicontepec de Veracruz. Por el contrario, los municipios con mayores

promedios de viviendas con drenaje (99% y más) son Villa de Álvarez y Colima, en Colima,

Guadalajara y Zapotlán, en Jalisco, Orizaba, Ver., además de las delegaciones Iztapalapa,

Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza e Iztacalco, del Distrito Federal, y los municipios de

Atizapán de Zaragoza, Chicoloapan, Coacalco, Nezahualcóyotl, y Tultitlán, del Estado de México.

En este sentido, el 17.8% de las viviendas cuentan con servicio internet, siendo los municipios con

menores promedios de este servicio (menos del 3%) Chicontepec, Ver., Villa Corzo, Venustiano

Carranza, Las Margaritas, Ocosingo, San Juan Chamula, La Trinitaria, Tila, Salto de Agua y

Chilón, de Chiapas, Colón, Qro., Xilitla y Rioverde, de San Luis Potosí, Pinos, Zac., y San Felipe

del Progreso, Jiquipilco y Villa Victoria, del Estado de México. Mientras que las poblaciones con

mayores promedios de servicio de internet (entre 44% y 68% de las viviendas) son las

delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Coyoacán y Cuauhtémoc, del Distrito Federal y los

municipios San Pedro Garza García y Santa Catarina, de Nuevo León, Zapopan, Jal. y

Corregidora, Qro.

Por otra parte, se aprecia que la tasa promedio de crecimiento en los municipios y delegaciones

estudiados (TCP) es de 1.42 en general, encontrándose las mayores tasas (entre 8.06 y 14.63) en

Juárez, N.L., Solidaridad, Q.R., Chicoloapan, Tecámac y Huehuetoca, del Estado de México,

Tlajomulco, Jal., García, N.L., Mineral de la Reforma, Hgo. y Los Cabos, B.C.S. En contraparte,

las menores TCP (entre -2.63 y -1.01) se presentan en Sombrerete, Zac., Chicontepec, Ver.,

Temascalcingo, Nezahualcóyotl, Valle de Bravo, del Estado de México, así como en Navolato,

Sin., Acámbaro y Yuriria, de Guanajuato, Los Reyes y Puruándiro, de Michoacán y Santiago

Ixcuintla, Nay., sin que se tuviera información accesible sobre esta variable en los municipios de

Palenque, Chis., Altamira, Tams., Ciudad Madero, Tams, y de la delegación Álvaro Obregón, D.F.

Asimismo, en el 8% promedio de las viviendas en general se presenta hacinamiento (más de 2.5

Habs. por cuarto), siendo mayor (de 20% y más) en los municipios de Chilón, Ocosingo, Chamula,

Tila, Salto de Agua, Palenque, Venustiano Carranza, Chiapa de Corzo, Villa Corzo y Motozintla,

en Chiapas; Ayutla, Chilapa, Ometepec, Tlapa de Comonfort y Coyuca de Benitez, Guerrero;

Escárcega, Cam., Ajalpan, Pue.; así como Felipe Carrilo Puerto y Solidaridad, Quintana Roo.

En contraste, con proporciones menores a 2% se encuentran las delegaciones Miguel Hidalgo y

Benito Juárez, del Distrito Federal, y los municipios Guadalupe, Apodaca, Santa Catarina y San

Pedro Garza García, de Nuevo León, en San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, de San

Luis Potosí, así como en Mineral de la Reforma, Hgo., Jerez, Zac., Villa de Álvarez, Col., Ramos

Arizpe, Coah., y en Coacalco, Edo. Mex.

Page 13: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

13

La edad promedio de la población es de 25 años (DE=2.8), siendo los municipios más jóvenes

(entre 16 y 19 años promedio) San Juan Chamula, Chilón, Las Margaritas, Ocosingo y Tila, del

Estado de Chiapas, Guadalupe y Calvo, Chih., Ayutla, Chilapa y Tlapa, de Guerrero y San Felipe

del Progreso y Villa Victoria del Estado de México.

Por el contrario, los municipios con mayor mediana de edad (entre 31 y 36 años) son

Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Miguel

Hidalgo y Venustiano Carranza en el Distrito Federal, así como Ciudad Madero y Tampico, del

estado de Tamaulipas, y Boca del Río y Orizaba, de Veracruz.

En los municipios y delegaciones estudiados se encontró en general una relación de 95.5

hombres por cada 100 mujeres, siendo las menores proporciones de hombres (entre 84 y 87.9) en

las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo en el Distrito Federal, en Orizaba, Xalapa y

Córdoba en Veracruz, en Chamula, Chis., en Atlixco, Pue. y en Puruándiro, Mich.

Mientras que las mayores proporciones de hombres (entre 105 y 112 por cada 100 mujeres) se

presentan en Etchojoa, Son., en Comondú, Los Cabos y Mulegé de Baja California Sur, en

Tecate, B.C. y en Solidaridad, QR.

Se encuentra un promedio general de 2.8% de madres adolescentes en las mujeres entre 12 y 14

años, siendo los municipios más afectados (con tasas entre 3.6% y 4.3%) San Miguel de Allende,

Gto., en Altotonga, Ver., en Las Margaritas, Salto de Agua, Chamula, Motozintla, Tila y Chilón, en

Chiapas, en Ometepec, Tlapa de Comonfort y Ayutla, de Guerrero, Xilitla, S.L.P., en Amealco de

Bonfil, Qro., en Ajalpan, Pue., en Guadalupe y Calvo, Chih. y en San Felipe del Progreso, del Edo.

de Mex.

Mientras que entre los municipios y delegaciones con menor afectación de esta problemática

(tasas menores al 2%) se encuentran Otzolotepec y Tenango del Valle del Estado de México, en

las delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Coyoacán y Azcapotzalco del

Distrito Federal, así como en Frontera Comalapa, Chis. y Santa Catarina, N.L.

En general el 80.6% de población de 12 años y más no asiste a la escuela, siendo los promedios

más bajos (menos de 77%) en Santa Catarina, N.L., en Tecate, B.C., en Guadalupe y Zacatecas,

Zac., en Tlaxcala, Tlax., en Chilpancingo, Tlapa de Comonfort y Ometepec, de Guerrero, en San

Martín Texmelucan, Pue., en Chilón, Chis., en Villa de Alvarez, Col., en Mineral de la Reforma,

Hgo., y en Victoria, Tams.

Y los mayores promedios de personas de 12 años y más que no asisten a la escuela (84% a 87%)

se ubican en Bahía de Banderas, Nay., en Santiago Tuxtla y San Andrés Tuxtla, Ver., en

Solidaridad, Q.R., en Jacona y Puruándiro, Michoacán, en Santa Cruz de Juventino Rosas,

Page 14: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

14

Uriangato y Purísima del Rincón, del estado de Guanajuato, en García, N.L., en Villa Victoria y

Villa Guerrero del Estado de México., así como en Chamula y La Trinitaria, Chiapas, sin que haya

estado disponible información de esta variable de los municipios de Oaxaca, San Juan Bautista

Tuxtepec y Santo Domingo Tehuantepec, en Oaxaca y de Ixtlahuaca, Edo. Mex.

Asimismo, en general el 68% de la población de 3 años y más que no asiste a la escuela, siendo

los menores promedios (menos de 64%) Ayutla, Ometepec, Tlapa de Comonfort y Chilpancingo,

en Guerrero, Chilón, Ocosingo, Salto de Agua y Tila, en Chiapas, Xilitla y Tamazunchale en San

Luis Potosí, Felipe Carrilo Puerto, Q.R., Guadalupe, Zac., San Martín Texmelucan y Zacatlán,

Puebla, Tantoyuca, Ver., y Centla, Tab.

A la vez que los mayores promedios (entre 71.5% y 73.4%) se presentan en Puruándiro y Zamora,

Michoacán, en Santiago Ixcuintla, Nay., en Valle de Santiago y Uriangato, Guanajuato, en Pueblo

Viejo, Boca del Río, Tlapacoyan, Tierra Blanca, San Andrés Tuxtla, Santiago Tuxtla y

Cosamaloapan, en Veracruz, El Mante, Tams., Solidaridad, Q.R. y en La Trinitaria, Chis., así

como en las delegaciones Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y Benito Juárez del Distrito Federal., sin

que haya estado disponible información de esta variable de los municipios San Juan Bautista

Tuxtepec y Santo Domingo Tehuantepec, Oax.

En los datos globales se observa un promedio de 8.3 años de estudio, siendo los menores

promedios (menos de 6 años) en San Juan Chamula, Chilón, La Trinitaria, Salto de Agua,

Venustiano Carranza, Las Margaritas, Villa Corzo y Tila, Chiapas, en Guadalupe y Calvo, Chih.,

en Chilapa y Ayutla, Guerrero, en Ajalpan, Pue., en Villa Victoria, Edo. de Mex., en Altotonga y

Santiago Tuxtla, Ver., y en Amealco de Bonfil, Qro.

Mientras que los mayores promedios de años estudiados (entre 11.02 y 13.34) se observan en

San Pedro Garza García y Santa Catarina, Nuevo León, en Mineral de la Reforma, Hgo., en

Coacalco y Metepec, Edo. de Mex., en Tlaxcala, Tlax., así como en las delegaciones

Cuauhtémoc, Coyoacán, Miguel Hidalgo y Benito Juárez del Distrito Federal,

Por otra parte, 64.5% son derechohabientes de algún servicio de salud, con menores promedios

(menos del 40%) en los municipios de Yuriria, Qro., Teloloapan, Gro., Zacapoaxtla,

Tecamachalco, Xicotepec, Ajalpan y Tepeaca, en el estado de Puebla, Chicontepec, Ver., y

Ocosingo, Chis. A su vez, entre los municipios con mayores promedios de asegurados con

servicios de salud se ubican Monclova, Coah., Victoria y El Mante, en Tamaulipas, Múzquiz,

Coah., Linares, N.L. y Balancán, Tab., sin que se tenga información del municipio de Huajuapan

de León, Oax. respecto de esta variable.

Page 15: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

15

A su vez, en promedio 4.7% no practican ninguna religión, siendo los menores promedios (menos

de 0.4%) los municipios de Villa Victoria y Temascalcingo, en el Estado de México, San Pablo del

Monte, Tlax., Arandas, San Juan de los Lagos, La Barca y Atotonilco, Jalisco, Pinos, Zac., Colón,

Qro., e Hidalgo, Mich.

Siendo los promedios más altos de la falta de alguna religión (del 15.35% a 25.85%) los

municipios Othón P. Blanco y Solidaridad, en Quintana Roo, Champotón y Escárcega en

Campeche, Cunduacán y Huimanguillo en Tabasco, Tapachula y Frontera Comalapa en Chiapas,

Guadalupe y Calvo, Chih., y Las Choapas, Ver.

En General el 1% de la población son población migrante, y con base en datos estatales, se

identificó que los municipios con menores promedios (menos de 0.4%) son los ubicados en los

Estados de Campeche, Tabasco y Yucatán, mientras que los municipios con mayores promedios

estatales de migración (2.02% a 2.25%) son aquellos ubicados en los estados de Guanajuato,

Zacatecas y Michoacán.

En general el 32.2% de las comunidades estudiadas cuentan con bajo nivel de ingreso, siendo los

municipios ubicados en los estados de Nuevo León, Baja California y Baja California Sur los

menos afectados (tasas menores al 20%) y los municipios ubicados en los estados de Veracruz,

Chiapas, Yucatán y Tlaxcala los más afectados (tasas de bajo nivel de ingreso superiores a 40%).

Con respecto a la pobreza alimentaria ‒que se refiere a la incapacidad para obtener una canasta

básica alimentaria, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar en comprar sólo

los bienes de dicha canasta‒ se estimó un promedio general de 20.3%, con proporciones de

mayor gravedad (arriba del 70%) en los municipios de Motozintla, Salto de Agua, La Trinitaria,

Ocosingo, Las Margaritas, Chamela, Tila y Chilón en Chiapas, Ayutla, en Gro., y Chicontepec en

Ver. En el otro extremo, entre los municipios y delegaciones que se observan las menores tasas

de pobreza alimentaria (menos del 2%) se encuentran Santa Catarina, San Pedro Garza García y

Monterrey en Nuevo León, Tijuana, Playas de Rosarito, Tecate y Mexicali en Baja California, Los

Cabos, B.C.S., Bahía de Banderas, Nay., Benito Juárez y Miguel Hidalgo del Distrito Federal y

Solidaridad, Q.R.

Con relación a la pobreza de capacidades -que se refiere a la insuficiencia del ingreso disponible

para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y

educación, aun dedicando el ingreso total de los hogares nada más que para estos fines- se

obtuvo un promedio general de 28%, observándose mayores tasas (superiores a 70%) en los

municipios de Motozintla, Salto de Agua, La Trinitaria, Ocosingo, Las Margaritas, Chamela, Tila y

Chilón del estado de Chiapas, Chicontepec, Ver. y Ayutla, Gro.

Page 16: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

16

Al contrario, entre los municipios y delegaciones que presentan menores tasas de pobreza de

capacidades (menores al 3%) se encuentran Santa Catarina y San Pedro Garza García, de Nuevo

León, Tijuana, Playas de Rosarito, Tecate y Mexicali de Baja California, Benito Juárez, D.F. e

Hidalgo del Parral, Chih.

Con respecto a la pobreza de patrimonio -la cual se refiere a la insuficiencia del ingreso disponible

para adquirir la canasta alimentaria, así como realizar los gastos necesarios en salud, vestido,

vivienda, transporte y educación, aunque la totalidad del ingreso del hogar fuera utilizado

exclusivamente para la adquisición de estos bienes y servicios- se identificó una tasa general de

52.2%, siendo los municipios con mayores tasas (superiores a 85%) Ayutla, Gro., Altotonga y

Chicontepec en Veracruz, Motozintla, Salto de Agua, La Trinitaria, Las Margaritas, Ocosingo,

Chamela, Tila y Chilón en Chiapas y Ajalpan, Pue. Mientras que entre los municipios y

delegaciones en los que se observan menores proporciones de pobreza de patrimonio (menos al

15%) se encuentran Santa Catarina y San Pedro Garza García en Nuevo León, Benito Juárez en

el D.F., Tijuana, Tecate, Playas de Rosarito, Mexicali y Ensenada en Baja California, Bahía de

Banderas, Nay., y Los Cabos, B.C.S.

Con respecto a datos referentes al consumo de drogas los datos estatales de la Encuesta

Nacional de Adicciones refieren que 4.6% de los jóvenes entre 12 y 25 años han usado alguna

vez drogas ilícitas, siendo menores las prevalencias (entre 1.5% y 1.8%) en los municipios de los

estados de Colima, Veracruz, San Luis Potosí y Chiapas. Mientras que se presentan mayores

prevalencias (entre 8% y 21.8%) en los municipios de los estados de Hidalgo, Tamaulipas,

Quintana Roo, Baja California Sur y en las delegaciones del Distrito Federal.

Se presenta una prevalencia global del consumo de mariguana alguna vez en la vida de 3.6%,

siendo las menores prevalencias (entre 1.3% y 1.8%) en los municipios de los estados de

Coahuila, Colima, Chiapas y Tlaxcala, mientras que las mayores prevalencias del consumo de

esta droga (entre 6.2% y 8.7%) se dan en los municipios de los estados de Chihuahua, Nuevo

León, Durango, Baja california, Tamaulipas y Quintana Roo.

Se observa una prevalencia global del consumo de cocaína alguna vez en la vida de 1.7%, siendo

las menores prevalencias (menores al 1%) en los municipios de los estados de Campeche, San

Luis Potosí, Chiapas, Yucatán, Oaxaca, Puebla y Veracruz, mientras que las mayores

prevalencias de cocaína (entre 3% y 4.4%) se ubican en los estados de Sonora, Durango,

Sinaloa, Chihuahua, Baja California, Quintana Roo y Tamaulipas.

Asimismo se identifica una percepción promedio de incremento de uso de drogas ilícitas del

68.4%, presentándose los menores porcentajes (menos del 60%) en los municipios de los estados

Page 17: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

17

de Puebla, Guerrero, Chiapas y Colima, mientras que las mayores tasas (entre 75% y 86%) se

ubican en los municipios de los estados de Tlaxcala, Guanajuato, Jalisco y Aguascalientes y en

las delegaciones del Distrito Federal.

Por otra parte, en general se detecta que al 17% de las personas se les ha ofrecido alguna droga

ilícita regalada, siendo los municipios con menores proporciones de esta problemática (tasas

menores al 12%) los ubicados en los estados de Chiapas, Oaxaca y Tlaxcala, mientras que las

mayores proporciones de esta afectación (entre 20% y 27.3%) se ubican en las delegaciones del

Distrito Federal y en los municipios de los estados de Querétaro, Durango, Baja California, Baja

California Sur, Tamaulipas, Quintana Roo y Chihuahua.

Asimismo el informe sexenal de actividades de la PGR identifica a 52 Municipios como principales

centros de consumo de drogas y también se observa, con datos del INEGI (2010) que entre los

presuntos delincuentes registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del

fuero federal, un promedio de 39.8% de presuntos delincuentes en materia de narcóticos,

ubicándose las mayores proporciones (80% y más) en Ayutla, Gro., Mulegé, Los Cabos y La Paz

en Baja California Sur, Apodaca, Santa Catarina y General Escobedo en Nuevo León, Guanajuato

y San Luis de la Paz en Guanajuato; Villa de Alvarez y Colima, Col., Almoloya de Juárez en el

Edo. de Mex., Solidaridad, Q.R., Tizimín, Yuc., Cunduacán, Tab., y Sahuayo, Mich., sin que se

presentara información de esta variable para el municipio de Ozolotepec, Edo. Mex.

Nivel de Riesgo Macrosocial del consumo de Drogas

El Índice de Riesgo Macrosocial del Consumo de Drogas (IRMCD) por municipio osciló entre

0.602 y 2.047 (Anexo 1), con un media de 1.183 y una DE de 0.228, por lo que el Nivel de Riesgo

Macrosocial del Consumo de Drogas (NRM) indica la presencia de 15 municipios y delegaciones

con un riesgo muy alto, 44 con alto y 106 con riesgo mediano alto, así como 164 municipios con

un riesgo mediano bajo, 35 con bajo y sólo siete con muy bajo riesgo (Gráfica 1).

Entre las 15 poblaciones con Más Alto riesgo macrosocial del consumo de drogas se encuentran

los municipios de Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo, en Tamaulipas; Benito Juárez, Q.R.,

Tijuana y Mexicali, en Baja California; Guadalupe y Calvo y Cd Juárez, en Chihuahua; Fresnillo,

Zac., Nogales, Son.; así como las delegaciones Xochimilco, Milpa Alta, Iztapalapa, Gustavo A.

Madero y Tláhuac del Distrito Federal. Mientras que entre los siete municipios con Más Bajo

riesgo se encuentran Colima y Villa de Álvarez, en Colima; Tlaxcala, Tlax., Mineral de la Reforma,

Hgo., Santa Catarina, N.L., así como Orizaba y Boca del Río en Veracruz (Anexo 1).

Page 18: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

18

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180Fr

ecu

en

cia

Muy Bajo Bajo Mediano

Bajo

Mediano

Alto

Alto Muy Alto

Gráfica 1. Nivel de Riesgo Macrosocial del CD

Conclusiones

Con base en el análisis de este conjunto de variables macrosociales a partir de la técnica delphi y

la obtención de un Índice de Riesgo Macrosocial del Consumo de Drogas, se identificaron 59

municipios y delegaciones con riesgo Alto y Muy Alto del consumo de drogas (Anexo 1), 22 de los

cuales no cuentan a la fecha con servicios institucionales y conforman un conjunto de municipios y

delegaciones en los que se requiere con mayor prioridad la apertura de unidades de CIJ,

encontrándose ubicados en los estados de Tamaulipas, DF, Baja California, Guanajuato, Sonora,

Quintana Roo, Edo. de México, Michoacán, Guerrero y Puebla (Tabla 3).

Tabla 3. Municipios y delegaciones con mayor prioridad para la apertura de unidades de CIJ

Municipio Entidad Municipio Entidad

Matamoros TAM Río Bravo TAM

Nuevo Laredo TAM Tultitlán EDO MEX

Guadalupe y Calvo CHI Lázaro Cárdenas MICH

Milpa Alta DF Atizapán de Zaragoza EDO MEX

Tláhuac DF Valle Hermoso TAM

Playas de Rosarito BC Villa Victoria EDO MEX

San Luis Río Colorado SON Chilapa GRO

Solidaridad QR Ensenada BC

Ixtapaluca EDO MEX Uruapan MICH

Iztacalco DF Ajalpan PUE

Felipe Carrilo Puerto QR

Page 19: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

19

Asimismo, se ubicó a 106 municipios en un nivel de riesgo Mediano-Alto, 93 de los cuales aun no

cuentan con servicios de atención de CIJ y podrían verse beneficiados con la apertura de

unidades que prestaran los servicios de prevención, tratamiento y rehabilitación (Tabla 4).

Tabla 4. Municipios con prioridad para la apertura de unidades de CIJ

Municipio Entidad Municipio Entidad Municipio Entidad

San Fernando TAM Piedras Negras COAH Amealco de Bonfil QRO

Almoloya de Juárez EDO MEX Cunduacán TAB Chimalhuacán EDO MEX

Othón P. Blanco QR Apatzingán MICH Jiquipilco EDO MEX

La Paz EDO MEX Técpan de Galeana GRO Durango DUR

Chamula CHIS Taxco de Alarcón GRO San Juan de los Lagos JAL

Ayutla GRO Palenque CHIS Gómez Palacio DUR

Cuautitlán EDO MEX Venustiano Carranza CHIS Huejutla HGO

Ometepec GRO Acajete PUE Santa Cruz de Juventino R GTO

Coyuca de Benitez GRO Pinos ZAC Sombrerete ZAC

Huixquilucan EDO MEX Juchitán de Zaragoza OAX Tepotzotlán EDO MEX

Veracruz VER Lerdo DUR Escárcega CAM

Caborca SON Champotón CAM Zacapoaxtla PUE

Cuautitlán Izcali EDO MEX Romita GTO Tlapacoyan VER

Tizimín YUC Valle de Chalco EDO MEX Abasolo GTO

S Felipe del Progreso EDO MEX La Trinitaria CHIS Tecate BC

Matehuala SLP Tequisquiapan QRO Temascalcingo EDO MEX

Sinaloa SIN Altotonga VER Pénjamo GTO

Temoaya EDO MEX Apaseo el Alto GTO Yuriria GTO

Guaymas SON Papantla VER Purísima del Rincón GTO

El Marqués QRO Huimanguillo TAB Villa Corzo CHIS

Dolores Hidalgo GTO Pátzcuaro MICH San José Iturbide GTO

Campeche CAM Teloloapan GRO Maravatío MICH

San Andrés Tuxtla VER Colón QRO Atoyac GRO

Ocosingo CHIS Valladolid YUC Metepec EDO MEX

Comalcalco TAB El Fuerte SIN Tacámbaro MICH

Altamira TAM Las Margaritas CHIS Huatabampo SON

Ixtlahuaca EDO MEX El Salto JAL Pueblo Viejo VER

Tlapa de Comonfort GRO Hidalgo MICH Silao GTO

Otzolotepec EDO MEX Nuevo Casas Grandes CHI Pedro Escobedo QRO

Bahía de Banderas NAY Villa Guerrero EDO MEX Temixco MOR

Etchojoa SON Tila CHIS Xochitepec MOR

Page 20: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

20

Referencias

Averch, H (1994). The systematic use of expert judgment. En J. Wholey, H. Hatry y K. Newcomber. Handbook of Practical Program Evaluation. San Francisco: Jossey-Bass Inc.

Cabrera, J., Salinas, E., Domínguez, A., Zapata, R., Diaz-Negrete, D., Quintanilla, J. y Guisa, V. M. (1997). Riesgos Macrosociales de Farmacodependencia a Nivel Municipal y Red Estratégica de Atención en México. Plan Rector Institucional 1988-2000. Centros de Integración Juvenil A. C.

Castillo Franco, P. I. y Gutiérrez López, A. D. (2010). Consumo de drogas en pacientes de primer ingreso a tratamiento en Centros de Integración Juvenil. Julio-Diciembre, 2009. Centros de Integración Juvenil, Dirección de Investigación y Enseñanza, Subdirección de Investigación, Informe de Investigación 10-08a, México.

CENAPI, PGR (2006) Memoria Sexenal 2001-2006 de Acciones y Resultados del Programa Nacional para el Control de las Drogas. Procuraduría General de la Republica. Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia.

Comisión de Salud Fronteriza México-Estados Unidos (2010). Frontera Saludable 2010. http://www.saludfronteriza.org.mx y www.borderhealth.org

CONAPO (2001). Concepto y dimensiones de la marginación a nivel localidad. En Índices de marginación a nivel localidad, 2000. Recuperado en:

http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/marg_local/02.pdf

Hawkins, J., Catalano, R. y Miller, J. (1992). Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence an early adulthood: Implications for substance abuse preventive. Psychological Bulletin, Vol.112, No 1, 64-105.

INEGI (2008). II Conteo de Población y Vivienda 2005. México y sus Municipios. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Aguascalientes 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=01

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Baja California 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=02

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Baja California Sur 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=03

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Campeche 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=04

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Coahuila de Zaragoza 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=05

Page 21: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

21

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Colima 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=06

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Chiapas 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=07

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Chihuahua 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=08

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Distrito Federal 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=09

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Durango 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=10

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Guanajuato 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=11

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Guerrero 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=12

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Hidalgo 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=13

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Jalisco 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=14

INEGI (2010). Anuario Estadístico de México 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=15

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Michoacán de Ocampo 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=16

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Morelos 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en:

Page 22: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

22

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=17

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Nayarit 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=18

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Nuevo León 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=19

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Oaxaca 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=20

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Puebla 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=21

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Querétaro 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=22

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Quintana Roo 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=23

INEGI (2010). Anuario Estadístico de San Luis Potosí 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=24

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Sinaloa 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=25

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Sonora 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=26

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Tabasco 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=27

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Tamaulipas 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=28

Page 23: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

23

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Tlaxcala 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=29

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Veracruz 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=30

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Yucatán 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=31

INEGI (2010). Anuario Estadístico de Zacatecas 2009. México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=32

INEGI (2011). Censo General de Población y Vivienda 2010. Recuperado en: http://noticias.prodigy.msn.com/nacional/articulo.aspx?cp-documentid=26500333

Secretaría de Desarrollo Social [SEDESOL], Consejo Nacional de Población [CONAPO], Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática [INEGI], (2005). Delimitación de las zonas metropolitanas de México.

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS, 2005). Encuesta Nacional de Empleo. Principales Indicadores de Empleo 2000-2004 por Entidad Federativa. En línea: http://www.empleo.gob.mx/wb/BANEM/BANE_ene (Recuperada en Nov. 2010).

Secretaria de Salud (2008). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. México: Consejo Nacional contra las Adicciones, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, Instituto Nacional de Salud Pública, Dirección General de Epidemiología, Dirección General de Información en Salud, Centros de Integración Juvenil y CENSIDA.

Universidad Politécnica de Madrid (2010). Grupo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Escuela Técnica Superior de Telecomunicaciones de Madrid de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM). (s/f). El método Delphi. Recuperado en noviembre 2010: http://www.gtic.ssr.upm.es/encuestas/delphi.htm.

UNODC (2010). World Drug Report 2010. United Nations Publication, Sales No. E.10.XI.13.

Page 24: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

24

Anexo 1. Nivel de Riesgo Macrosocial del Consumo de drogas

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Reynosa TAM 2.047 Muy Alto

Benito Juárez QR 2.033 Muy Alto

Matamoros TAM 1.932 Muy Alto

Nuevo Laredo TAM 1.902 Muy Alto

Tijuana BC 1.882 Muy Alto

Guadalupe y Calvo CHIH 1.808 Muy Alto

Fresnillo ZAC 1.808 Muy Alto

Xochimilco DF 1.789 Muy Alto

Juárez CHIH 1.775 Muy Alto

Mexicali BC 1.765 Muy Alto

Nogales SON 1.746 Muy Alto

Milpa Alta DF 1.717 Muy Alto

Iztapalapa DF 1.676 Muy Alto

Gustavo A. Madero DF 1.662 Muy Alto

Tláhuac DF 1.647 Muy Alto

Venustiano Carranza DF 1.639 Alto

Acapulco GRO 1.633 Alto

Playas de Rosarito BC 1.629 Alto

Cuauhtémoc DF 1.620 Alto

Álvaro Obregón DF 1.618 Alto

Puerto Vallarta JAL 1.617 Alto

Chihuahua CHIH 1.591 Alto

Guanajuato GTO 1.586 Alto

Zacatecas ZAC 1.584 Alto

La Magdalena Contreras DF 1.566 Alto

Hermosillo SON 1.565 Alto

San Luis Río Colorado SON 1.563 Alto

Cuajimalpa DF 1.554 Alto

Miguel Hidalgo DF 1.541 Alto

Mazatlán SIN 1.535 Alto

Guadalajara JAL 1.531 Alto

Solidaridad QR 1.531 Alto

Coyoacán DF 1.530 Alto

Tlalpan DF 1.530 Alto

Cozumel QR 1.526 Alto

Ixtapaluca EDO MEX 1.522 Alto

Iztacalco DF 1.521 Alto

Tlaquepaque JAL 1.512 Alto

Azcapotzalco DF 1.508 Alto

Felipe Carrilo Puerto QR 1.508 Alto

Page 25: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

25

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Culiacán SIN 1.497 Alto

Querétaro QRO 1.496 Alto

Ecatepec EDO MEX 1.491 Alto

Nezahualcóyot EDO MEX 1.488 Alto

Morelia MICH 1.481 Alto

Río Bravo TAM 1.476 Alto

Naucalpan EDO MEX 1.460 Alto

Tultitlán EDO MEX 1.460 Alto

Lázaro Cárdenas MICH 1.454 Alto

Atizapán de Zaragoza EDO MEX 1.445 Alto

Valle Hermoso TAM 1.434 Alto

Villa Victoria EDO MEX 1.430 Alto

Chilapa GRO 1.425 Alto

Ensenada BC 1.423 Alto

Uruapan MICH 1.422 Alto

Monterrey NL 1.419 Alto

Ajalpan PUE 1.417 Alto

San Luis Potosí SLP 1.416 Alto

Tlalnepantla EDO MEX 1.412 Alto

San Fernando TAM 1.404 Mediano Alto

Almoloya de Juárez EDO MEX 1.387 Mediano Alto

Othón P. Blanco QR 1.379 Mediano Alto

La Paz EDO MEX 1.374 Mediano Alto

Chamula CHIS 1.373 Mediano Alto

Cuautitlán EDO MEX 1.361 Mediano Alto

Ayutla GRO 1.361 Mediano Alto

Benito Juárez DF 1.359 Mediano Alto

Ometepec GRO 1.341 Mediano Alto

Coyuca de Benitez GRO 1.335 Mediano Alto

Huixquilucan EDO MEX 1.333 Mediano Alto

Oaxaca de Juárez OAX 1.333 Mediano Alto

Veracruz VER 1.330 Mediano Alto

Caborca SON 1.326 Mediano Alto

Zapopan JAL 1.317 Mediano Alto

Cuautitlán Izcali EDO MEX 1.315 Mediano Alto

Tizimín YUC 1.307 Mediano Alto

S Felipe del Progreso EDO MEX 1.306 Mediano Alto

Matehuala SLP 1.305 Mediano Alto

Sinaloa SIN 1.301 Mediano Alto

Temoaya EDO MEX 1.299 Mediano Alto

Guaymas SON 1.298 Mediano Alto

El Marqués QRO 1.297 Mediano Alto

Dolores Hidalgo GTO 1.294 Mediano Alto

Page 26: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

26

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Campeche CAM 1.288 Mediano Alto

San Andrés Tuxtla VER 1.285 Mediano Alto

Ocosingo CHIS 1.283 Mediano Alto

Comalcalco TAB 1.280 Mediano Alto

Altamira TAM 1.280 Mediano Alto

Ixtlahuaca EDO MEX 1.279 Mediano Alto

Otzolotepec EDO MEX 1.279 Mediano Alto

Tlapa de Comonfort GRO 1.279 Mediano Alto

Bahía de Banderas NAY 1.279 Mediano Alto

Etchojoa SON 1.270 Mediano Alto

Piedras Negras COAH 1.268 Mediano Alto

Cunduacán TAB 1.268 Mediano Alto

Tapachula CHIS 1.267 Mediano Alto

Apatzingán MICH 1.260 Mediano Alto

Técpan de Galeana GRO 1.259 Mediano Alto

Taxco de Alarcón GRO 1.256 Mediano Alto

Palenque CHIS 1.253 Mediano Alto

Saltillo COAH 1.251 Mediano Alto

Venustiano Carranza CHIS 1.250 Mediano Alto

Acajete PUE 1.247 Mediano Alto

Manzanillo COL 1.245 Mediano Alto

Pinos ZAC 1.245 Mediano Alto

Lerdo DUR 1.244 Mediano Alto

Juchitán de Zaragoza OAX 1.244 Mediano Alto

Mérida YUC 1.244 Mediano Alto

Champotón CAM 1.241 Mediano Alto

Romita GTO 1.239 Mediano Alto

Valle de Chalco EDO MEX 1.238 Mediano Alto

La Trinitaria CHIS 1.237 Mediano Alto

Apaseo el Alto GTO 1.236 Mediano Alto

Tequisquiapan QRO 1.236 Mediano Alto

Altotonga VER 1.236 Mediano Alto

Papantla VER 1.236 Mediano Alto

Teloloapan GRO 1.233 Mediano Alto

Pátzcuaro MICH 1.233 Mediano Alto

Colón QRO 1.233 Mediano Alto

Huimanguillo TAB 1.233 Mediano Alto

El Fuerte SIN 1.230 Mediano Alto

Valladolid YUC 1.230 Mediano Alto

Las Margaritas CHIS 1.229 Mediano Alto

El Salto JAL 1.228 Mediano Alto

Hidalgo MICH 1.227 Mediano Alto

Nuevo Casas Grandes CHIH 1.226 Mediano Alto

Page 27: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

27

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Villa Guerrero EDO MEX 1.226 Mediano Alto

Tila CHIS 1.224 Mediano Alto

Amealco de Bonfil QRO 1.224 Mediano Alto

Chimalhuacán EDO MEX 1.223 Mediano Alto

Jiquipilco EDO MEX 1.222 Mediano Alto

Temixco MOR 1.212 Mediano Alto

Durango DUR 1.220 Mediano Alto

S Juan de los Lagos JAL 1.219 Mediano Alto

Gómez Palacio DUR 1.215 Mediano Alto

Cuernavaca MOR 1.210 Mediano Alto

Santa Cruz de JR GTO 1.209 Mediano Alto

Huejutla HGO 1.209 Mediano Alto

Sombrerete ZAC 1.208 Mediano Alto

Escárcega CAM 1.207 Mediano Alto

Tepotzotlán EDO MEX 1.207 Mediano Alto

Zacapoaxtla PUE 1.206 Mediano Alto

Los Cabos BCS 1.205 Mediano Alto

Tlapacoyan VER 1.203 Mediano Alto

Toluca EDO MEX 1.202 Mediano Alto

Tecate BC 1.201 Mediano Alto

Abasolo GTO 1.201 Mediano Alto

Temascalcingo EDO MEX 1.200 Mediano Alto

León GTO 1.200 Mediano Alto

Pénjamo GTO 1.199 Mediano Alto

Yuriria GTO 1.198 Mediano Alto

Xochitepec MOR 1.197 Mediano Alto

Villa Corzo CHIS 1.197 Mediano Alto

Purísima del Rincón GTO 1.197 Mediano Alto

San José Iturbide GTO 1.196 Mediano Alto

Chalco EDO MEX 1.192 Mediano Alto

Maravatío MICH 1.192 Mediano Alto

Metepec EDO MEX 1.191 Mediano Alto

Atoyac GRO 1.191 Mediano Alto

Tacámbaro MICH 1.190 Mediano Alto

Puebla PUE 1.188 Mediano Alto

Huatabampo SON 1.187 Mediano Alto

Pueblo Viejo VER 1.187 Mediano Alto

Silao GTO 1.184 Mediano Alto

Pedro Escobedo QRO 1.184 Mediano Alto

Salvatierra GTO 1.182 Mediano bajo

El Mante TAM 1.182 Mediano bajo

Ocozocoautla CHIS 1.173 Mediano bajo

San Miguel de Allende GTO 1.173 Mediano bajo

Page 28: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

28

Teoloyucán EDO MEX 1.172 Mediano bajo

Tepeaca PUE 1.172 Mediano bajo

Santiago Tuxtla VER 1.172 Mediano bajo

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Cuauhtémoc CHIH 1.171 Mediano bajo

Comonfort GTO 1.171 Mediano bajo

Xilitla SLP 1.171 Mediano bajo

Centla TAB 1.171 Mediano bajo

Zinacantepec EDO MEX 1.169 Mediano bajo

Cadereyta QRO 1.169 Mediano bajo

Tenancingo EDO MEX 1.168 Mediano bajo

Puruándiro MICH 1.162 Mediano bajo

Xicotepec PUE 1.161 Mediano bajo

Valle de Bravo EDO MEX 1.160 Mediano bajo

Tonalá JAL 1.159 Mediano bajo

Agua Prieta SON 1.158 Mediano bajo

Salamanca GTO 1.157 Mediano bajo

Tamazunchale SLP 1.157 Mediano bajo

Las Choapas VER 1.157 Mediano bajo

Chilón CHIS 1.153 Mediano bajo

Uriangato GTO 1.153 Mediano bajo

Villahermosa TAB 1.153 Mediano bajo

Río Grande ZAC 1.153 Mediano bajo

Yautepec MOR 1.152 Mediano bajo

Valle de Santtiago GTO 1.151 Mediano bajo

Santiago Ixcuintla NAY 1.151 Mediano bajo

Tejupilco EDO MEX 1.148 Mediano bajo

Zapotlanejo JAL 1.146 Mediano bajo

Puente de Ixttla MOR 1.145 Mediano bajo

Cárdenas TAB 1.145 Mediano bajo

Tenango del Valle EDO MEX 1.143 Mediano bajo

Zumpango EDO MEX 1.142 Mediano bajo

Salto de Agua CHIS 1.140 Mediano bajo

San Mateo Atenco EDO MEX 1.140 Mediano bajo

Kanasín YUC 1.139 Mediano bajo

Acambay EDO MEX 1.138 Mediano bajo

Nicolás Romero EDO MEX 1.138 Mediano bajo

Los Reyes MICH 1.136 Mediano bajo

Delicias CHIH 1.133 Mediano bajo

San Pablo del Monte TLAX 1.132 Mediano bajo

Mulegé BCS 1.131 Mediano bajo

Motozintla CHIS 1.131 Mediano bajo

Balancán TAB 1.131 Mediano bajo

Zamora MICH 1.129 Mediano bajo

Page 29: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

29

Pánuco VER 1.127 Mediano bajo

S Pedro Garza García NL 1.123 Mediano bajo

Calvillo AGS 1.122 Mediano bajo

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Zitácuaro MICH 1.122 Mediano bajo

Arandas JAL 1.121 Mediano bajo

Tihuatlán VER 1.121 Mediano bajo

Villaflores CHIS 1.118 Mediano bajo

Sahuayo MICH 1.117 Mediano bajo

Juárez NL 1.117 Mediano bajo

Tampico TAM 1.115 Mediano bajo

S Dom. Tehuantepec OAX 1.110 Mediano bajo

Chignahuapan PUE 1.110 Mediano bajo

Aguascalientes AGS 1.109 Mediano bajo

Tepeji del Río HGO 1.109 Mediano bajo

Empalme SON 1.109 Mediano bajo

Chiapa de Corzo CHIS 1.108 Mediano bajo

Cortazar GTO 1.108 Mediano bajo

La Paz BCS 1.104 Mediano bajo

Tlajomulco JAL 1.104 Mediano bajo

Amozoc PUE 1.104 Mediano bajo

Comondú BCS 1.103 Mediano bajo

Jacona MICH 1.103 Mediano bajo

Macuspana TAB 1.103 Mediano bajo

Atotonilco JAL 1.102 Mediano bajo

Jerez ZAC 1.098 Mediano bajo

Emiliano Zapata MOR 1.098 Mediano bajo

Chilpancingo GRO 1.097 Mediano bajo

Apaseo el Grande GTO 1.097 Mediano bajo

San Juan del Río QRO 1.096 Mediano bajo

San Andrés Cholula PUE 1.094 Mediano bajo

Frontera Comalapa CHIS 1.091 Mediano bajo

San Luis de la Paz GTO 1.089 Mediano bajo

Huehuetoca EDO MEX 1.087 Mediano bajo

Compostela NAY 1.087 Mediano bajo

Navojoa SON 1.087 Mediano bajo

Acolman EDO MEX 1.086 Mediano bajo

Huamantla TLAX 1.083 Mediano bajo

Carmen CAM 1.082 Mediano bajo

Cuautla MOR 1.077 Mediano bajo

Navolato SIN 1.077 Mediano bajo

Umán YUC 1.077 Mediano bajo

Acayucan VER 1.075 Mediano bajo

Tultepec EDO MEX 1.071 Mediano bajo

Page 30: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

30

S Fco del Rincón GTO 1.070 Mediano bajo

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Chicontepec VER 1.070 Mediano bajo

Tizayuca HGO 1.069 Mediano bajo

San Pedro Cholula PUE 1.068 Mediano bajo

Nacajuca TAB 1.065 Mediano bajo

S Cristóbal de las Casas CHIS 1.064 Mediano bajo

Lerma EDO MEX 1.064 Mediano bajo

Tecamachalco PUE 1.064 Mediano bajo

Jalpa de Méndez TAB 1.064 Mediano bajo

Lagos de Moreno JAL 1.063 Mediano bajo

Jesús María AGS 1.061 Mediano bajo

Tantoyuca VER 1.061 Mediano bajo

Tianguistenco EDO MEX 1.060 Mediano bajo

Chicoloapan EDO MEX 1.056 Mediano bajo

Tenosique TAB 1.053 Mediano bajo

Irapuato GTO 1.051 Mediano bajo

Huejotzingo PUE 1.050 Mediano bajo

Huauchinango PUE 1.049 Mediano bajo

Jilotepec EDO MEX 1.048 Mediano bajo

Tecámac EDO MEX 1.048 Mediano bajo

Tehuacán PUE 1.048 Mediano bajo

Victoria TAM 1.045 Mediano bajo

Cintalapa CHIS 1.042 Mediano bajo

Tulancingo HGO 1.042 Mediano bajo

Paraíso TAB 1.042 Mediano bajo

Texcoco EDO MEX 1.041 Mediano bajo

La Barca JAL 1.041 Mediano bajo

S J Bautista Tuxtepec OAX 1.041 Mediano bajo

Hidalgo del Parral CHIH 1.037 Mediano bajo

Tepatitlán JAL 1.037 Mediano bajo

Martínez de la Torre VER 1.037 Mediano bajo

Guadalupe NL 1.034 Mediano bajo

Ayala MOR 1.030 Mediano bajo

Tala JAL 1.028 Mediano bajo

Zacatlán PUE 1.028 Mediano bajo

Jocotitlán EDO MEX 1.027 Mediano bajo

San Pedro COAH 1.026 Mediano bajo

Acámbaro GTO 1.025 Mediano bajo

Iguala GRO 1.023 Mediano bajo

Zacapu MICH 1.023 Mediano bajo

Teziutlán PUE 1.021 Mediano bajo

La Piedad MICH 1.020 Mediano bajo

Rioverde SLP 1.017 Mediano bajo

Page 31: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

31

Atlacomulco EDO MEX 1.016 Mediano bajo

Municipio Estado IRMCD Nivel de Riesgo Macrosocial

Tarímbaro MICH 1.015 Mediano bajo

Comitán CHIS 1.012 Mediano bajo

Guasave SIN 1.011 Mediano bajo

Acuña COAH 1.005 Mediano bajo

San Felipe GTO 1.002 Mediano bajo

García NL 1.000 Mediano bajo

Perote VER 1.000 Mediano bajo

Coatzacoalcos VER 0.997 Mediano bajo

General Escobedo NL 0.995 Mediano bajo

Misantla VER 0.993 Mediano bajo

Tierra Blanca VER 0.987 Mediano bajo

Tonalá CHIS 0.986 Mediano bajo

Frontera COAH 0.986 Mediano bajo

Jiutepec MOR 0.986 Mediano bajo

Ixmiquilpan HGO 0.980 Mediano bajo

Ameca JAL 0.974 Mediano bajo

Francisco I Madero COAH 0.970 Mediano bajo

Túxpam VER 0.969 Mediano bajo

Celaya GTO 0.966 Mediano bajo

Ocotlán JAL 0.966 Mediano bajo

Atlixco PUE 0.961 Mediano bajo

Tepic NAY 0.959 Mediano bajo

Izúcar de Matamoros PUE 0.957 Mediano bajo

Ciudad Valles SLP 0.956 Mediano bajo

Cosamaloapan VER 0.956 Mediano bajo

Tecomán COL 0.955 Mediano bajo

Cajeme SON 0.954 Mediano bajo

Soledad de Graciano S SLP 0.952 Mediano bajo

Guadalupe ZAC 0.951 Mediano bajo

Torreón COAH 0.950 Mediano bajo

Ocoyoacac EDO MEX 0.948 Bajo

Ciudad Madero TAM 0.948 Bajo

Minatitlán VER 0.946 Bajo

Matamoros COAH 0.940 Bajo

Ixtaczoquitlá VER 0.936 Bajo

Cuautlancingo PUE 0.933 Bajo

Cosoleacaque VER 0.933 Bajo

Autlán JAL 0.932 Bajo

Ahome SIN 0.932 Bajo

Corregidora QRO 0.927 Bajo

Chiautempan TLAX 0.922 Bajo

Xalapa VER 0.919 Bajo

Page 32: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

32

Coatepec VER 0.918 Bajo

Huajuapan de León OAX 0.917 Bajo

Salvador Alvarado SIN 0.916 Bajo

Coacalco EDO MEX 0.911 Bajo

Pachuca HGO 0.910 Bajo

Ramos Arizpe COAH 0.907 Bajo

Sabinas COAH 0.905 Bajo

Apodaca NL 0.904 Bajo

Jojutla MOR 0.892 Bajo

S Nicolás de los Garza NL 0.884 Bajo

Tula HGO 0.883 Bajo

Córdoba VER 0.882 Bajo

Poza Rica VER 0.879 Bajo

Montemorelos NL 0.873 Bajo

Linares NL 0.870 Bajo

Múzquiz COAH 0.855 Bajo

Zapotlán JAL 0.853 Bajo

Cadereyta NL 0.829 Bajo

Tuxtla Gutiérrez CHIS 0.823 Bajo

San Martín Texmelucan PUE 0.807 Bajo

Apizaco TLAX 0.796 Bajo

Fortín VER 0.795 Bajo

Monclova COAH 0.773 Bajo

Colima COL 0.749 Muy Bajo

Tlaxcala TLAX 0.739 Muy Bajo

Mineral de la Reforma HGO 0.725 Muy Bajo

Orizaba VER 0.715 Muy Bajo

Boca del Río VER 0.694 Muy Bajo

Villa de Alvarez COL 0.630 Muy Bajo

Santa Catarina NL 0.602 Muy Bajo

Page 33: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

Indice de Riesgo

Macrosocial del Cons.

de Drogas

Nivel de Riesgo

Macrosocial del

Cons. de Drogas

Población

total

Pertenece a

Metrópolis

Concent

ración

Urbana

Ubicado en

la frontera

norte

Punto

turístico

Cuenta con

electricidad y

agua

Cuenta

con

drenaje

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Aguascalientes AGS 1.109 Mediano bajo 1,332,131 0 92.93 0 1 96.68 98.62

Calvillo AGS 1.122 Mediano bajo 54,136 0 49.24 0 0 93.17 98.21

Jesús María AGS 1.061 Mediano bajo 99,590 0 68.36 0 0 92.72 97.66

Ensenada BC 1.423 Alto 466,814 0 85.28 3 1 75.59 80.95

Mexicali BC 1.765 Muy Alto 936,826 0 89.46 3 1 92.23 91.80

Playas de Rosarito BC 1.629 Alto 90,668 1 83.94 3 1 73.18 92.35

Tecate BC 1.201 Mediano Alto 101,079 1 79.22 3 0 80.00 92.49

Tijuana BC 1.882 Muy Alto 1,559,683 1 97.42 3 1 89.20 96.72

Comondú BCS 1.103 Mediano bajo 70,816 0 77.97 0 0 66.41 83.82

La Paz BCS 1.104 Mediano bajo 251,871 1 89.34 0 0 86.24 96.17

Los Cabos BCS 1.205 Mediano Alto 238,487 0 90.38 0 1 66.76 95.93

Mulegé BCS 1.131 Mediano bajo 59,114 0 64.64 0 0 59.89 80.20

Campeche CAM 1.288 Mediano Alto 259,005 0 90.29 0 1 73.04 95.33

Carmen CAM 1.082 Mediano bajo 221,094 0 87.99 0 0 50.91 94.33

Champotón CAM 1.241 Mediano Alto 83,021 0 63.68 0 0 32.46 79.82

Escárcega CAM 1.207 Mediano Alto 54,184 0 60.42 0 0 31.59 82.24

Chihuahua CHIH 1.591 Alto 819,543 0 98.74 0 1 96.44 98.54

Cuauhtémoc CHIH 1.171 Mediano bajo 154,639 0 80.16 0 0 92.71 95.19

Delicias CHIH 1.133 Mediano bajo 137,935 0 90.56 0 0 95.36 98.45

Guadalupe y Calvo CHIH 1.808 Muy Alto 53,499 0 17.03 3 0 67.82 38.96

Hidalgo del Parral CHIH 1.037 Mediano bajo 107,061 0 97.92 0 0 92.62 98.38

Juárez CHIH 1.775 Muy Alto 1,332,131 1 95.65 3 0 89.79 97.02

Nuevo Casas Grandes CHIH 1.226 Mediano Alto 59,337 0 93.62 3 0 93.96 96.58

Chamula CHIS 1.373 Mediano Alto 76,941 0 4.33 0 0 15.36 37.17

Chiapa de Corzo CHIS 1.108 Mediano bajo 87,603 0 54.74 0 0 42.70 94.08

Chilón CHIS 1.153 Mediano bajo 111,554 0 15.98 0 0 16.35 51.19

Cintalapa CHIS 1.042 Mediano bajo 78,114 0 58.21 0 0 39.42 87.68

Comitán CHIS 1.012 Mediano bajo 141,013 0 69.17 0 0 55.75 86.75

Frontera Comalapa CHIS 1.091 Mediano bajo 67,012 0 33.36 0 0 31.57 93.18

La Trinitaria CHIS 1.237 Mediano Alto 72,769 0 24.59 0 0 7.52 66.79

Las Margaritas CHIS 1.229 Mediano Alto 111,484 0 21.48 0 0 23.66 33.31

Motozintla CHIS 1.131 Mediano bajo 69,119 0 34.37 0 0 34.68 92.10

Ocosingo CHIS 1.283 Mediano Alto 198,877 0 32.67 0 0 26.52 57.89

Ocozocoautla CHIS 1.173 Mediano bajo 82,059 0 52.52 0 0 43.68 86.98

Palenque CHIS 1.253 Mediano Alto 110,918 0 38.72 0 1 32.66 78.44

S Cristóbal de las Casas CHIS 1.064 Mediano bajo 185,917 0 85.00 0 1 71.11 88.82

Salto de Agua CHIS 1.140 Mediano bajo 57,253 0 9.08 0 0 13.79 67.85

Tapachula CHIS 1.267 Mediano Alto 320,451 0 72.77 0 0 54.76 94.07

Anexo 2. Indicadores de Riesgo Macrosocial del Consumo de Drogas por Municipio

Page 34: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

2

Cuenta

con

internet

Tasa de

Crecimiento

Poblacional

Hacina-

miento

Pobreza

alimentaria

Pobreza de

capacidades

Pobreza de

patrimonio

Mediana

de edad

Relación

Hombres/

Mujeres

Migración

Interna-

cional

Derecho-

habientes

Bajo

Nivel de

Ingreso

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Aguascalientes AGS 28.26 2.08 2.57 12.10 20.40 48.00 25 94.12 1.50 77.11 29.00

Calvillo AGS 6.84 -0.38 5.37 24.90 35.20 63.00 23 94.13 1.50 82.70 29.00

Jesús María AGS 18.67 4.57 6.78 18.70 28.40 56.00 22 97.21 1.50 77.18 29.00

Ensenada BC 31.48 1.94 3.71 3.70 5.50 14.00 25 101.49 0.60 74.93 20.00

Mexicali BC 36.41 2.01 3.88 1.50 2.60 10.00 27 102.70 0.60 74.10 20.00

Playas de Rosarito BC 29.21 2.10 3.59 0.90 1.80 9.00 25 104.36 0.60 65.44 20.00

Tecate BC 32.26 2.81 3.83 1.00 1.80 8.00 26 111.66 0.60 71.87 20.00

Tijuana BC 36.43 2.75 3.76 0.50 1.10 7.00 26 100.98 0.60 64.31 20.00

Comondú BCS 19.32 -0.01 3.50 10.30 16.70 42.00 27 105.98 0.60 81.44 20.00

La Paz BCS 40.65 1.94 3.80 4.80 8.30 26.00 28 100.74 0.60 77.00 31.00

Los Cabos BCS 31.52 8.11 2.93 1.40 3.10 14.00 25 106.69 0.60 70.71 20.00

Mulegé BCS 25.96 2.44 3.38 6.60 8.90 18.00 25 107.44 0.60 82.18 20.00

Campeche CAM 28.43 1.71 8.62 9.10 15.70 42.00 28 94.09 0.30 79.37 36.00

Carmen CAM 26.54 2.69 17.68 8.30 13.40 36.00 26 99.58 0.30 73.09 36.00

Champotón CAM 5.21 1.27 15.34 29.30 39.00 65.00 24 101.21 0.30 76.54 36.00

Escárcega CAM 6.38 -0.02 24.98 33.40 44.10 73.00 22 97.93 0.30 77.57 36.00

Chihuahua CHIH 38.88 2.17 2.00 3.60 7.00 25.00 28 95.11 1.00 81.00 32.00

Cuauhtémoc CHIH 21.44 1.43 3.86 4.80 8.90 27.00 25 96.48 1.00 69.76 32.00

Delicias CHIH 23.78 1.57 2.88 6.40 11.60 34.00 27 97.27 1.00 80.07 32.00

Guadalupe y Calvo CHIH 10.84 0.78 14.73 54.30 61.80 78.00 19 102.30 1.00 59.48 32.00

Hidalgo del Parral CHIH 27.44 0.47 3.49 7.20 1.30 38.00 27 94.03 1.00 79.54 32.00

Juárez CHIH 13.06 1.32 3.52 3.80 8.50 36.00 24 101.31 1.00 78.11 32.00

Nuevo Casas Grandes CHIH 19.97 0.01 2.52 7.90 17.40 41.00 25 95.97 1.00 72.49 32.00

Chamula CHIS 0.28 2.02 27.08 71.70 79.50 92.00 17 85.91 0.50 44.24 42.00

Chiapa de Corzo CHIS 6.84 3.47 20.51 32.10 43.20 70.00 24 97.74 0.50 56.25 42.00

Chilón CHIS 0.64 3.80 38.64 76.50 83.20 94.00 16 97.97 0.50 61.13 42.00

Cintalapa CHIS 4.78 3.21 11.67 40.50 52.20 77.00 24 100.94 0.50 52.52 42.00

Comitán CHIS 9.75 2.53 7.61 34.10 45.30 71.00 24 92.32 0.50 55.58 42.00

Frontera Comalapa CHIS 3.10 1.52 12.22 44.40 55.50 79.00 22 94.91 0.50 44.76 42.00

La Trinitaria CHIS 1.10 0.30 8.16 67.60 76.00 90.00 23 95.74 0.50 55.93 42.00

Las Margaritas CHIS 2.00 2.03 14.12 69.00 76.70 90.00 19 96.63 0.50 54.94 42.00

Motozintla CHIS 3.05 -0.62 20.25 62.20 71.10 88.00 20 97.00 0.50 59.48 42.00

Ocosingo CHIS 1.89 2.95 28.49 68.20 76.40 90.00 17 99.35 0.50 39.73 42.00

Ocozocoautla CHIS 4.48 1.83 16.23 43.50 54.50 79.00 21 97.83 0.50 48.48 42.00

Palenque CHIS 3.81 23.24 46.30 56.60 79.00 21 97.60 0.50 46.98 42.00

S Cristóbal de las Casas CHIS 13.36 4.11 12.94 36.80 48.00 72.00 22 91.82 0.50 53.45 42.00

Salto de Agua CHIS 0.84 1.47 26.90 64.80 73.50 89.00 20 98.66 0.50 62.61 42.00

Tapachula CHIS 13.03 0.68 14.19 30.30 39.40 64.00 25 92.78 0.50 58.80 42.00

Page 35: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

3

No estudian

mayores de

3 años

No estudian

mayores de

12 años

Promedio

de años de

estudio

Madres

tempranasSin religión

En ruta

tráfico

mariguana

En ruta

tráfico

cocaína

En ruta tráfico

metanfetamina

En ruta

tráfico

heroína

Delitos

asociados al

narcotráfico

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Aguascalientes AGS 67.31 79.38 9.81 2.84 2.14 0 0 0 1 50.28

Calvillo AGS 70.25 83.88 6.90 3.09 1.03 0 0 0 0 63.64

Jesús María AGS 65.80 80.77 8.60 3.10 1.39 0 0 0 0 50.00

Ensenada BC 67.71 78.58 8.93 2.82 13.40 0 0 0 1 77.67

Mexicali BC 67.34 78.35 9.58 2.64 9.53 1 1 1 1 69.89

Playas de Rosarito BC 67.92 79.67 8.53 2.76 9.31 1 1 0 0 61.29

Tecate BC 64.61 75.29 8.89 2.82 11.33 0 0 0 0 46.88

Tijuana BC 68.40 79.51 9.24 2.78 9.20 1 1 1 1 42.44

Comondú BCS 69.83 81.61 8.20 2.77 4.46 0 0 0 0 69.49

La Paz BCS 69.43 80.07 10.15 2.43 5.29 0 0 0 0 87.72

Los Cabos BCS 69.79 82.56 9.32 2.46 7.49 0 0 0 0 84.62

Mulegé BCS 70.36 82.18 7.92 2.78 7.90 0 0 0 0 80.00

Campeche CAM 67.87 78.50 9.68 2.60 9.75 1 1 0 0 42.86

Carmen CAM 69.42 81.06 9.10 2.70 9.75 0 0 0 0 73.49

Champotón CAM 68.94 81.80 7.10 3.18 15.56 0 0 0 0 30.30

Escárcega CAM 66.35 79.41 6.98 3.43 19.14 0 0 0 0 22.22

Chihuahua CHIH 66.59 77.32 10.36 2.38 4.77 1 1 1 1 56.31

Cuauhtémoc CHIH 70.38 82.04 8.37 2.72 4.65 0 0 0 0 42.86

Delicias CHIH 69.25 80.29 9.26 2.57 5.66 0 0 0 0 69.35

Guadalupe y Calvo CHIH 70.36 83.80 5.00 3.70 18.35 0 0 0 0 50.00

Hidalgo del Parral CHIH 67.19 78.37 9.35 2.76 4.58 0 0 0 0 47.27

Juárez CHIH 66.63 83.38 9.02 2.74 6.34 1 1 1 1 68.75

Nuevo Casas Grandes CHIH 67.71 78.81 8.82 2.63 3.64 0 0 0 0 77.78

Chamula CHIS 69.12 86.32 3.33 3.82 10.81 0 0 0 0 50.00

Chiapa de Corzo CHIS 69.59 82.84 7.39 2.95 10.35 0 0 0 0 22.22

Chilón CHIS 60.88 76.31 4.74 4.01 5.73 0 0 0 0 0.00

Cintalapa CHIS 67.16 79.03 6.54 2.93 7.81 0 0 0 0 0.00

Comitán CHIS 69.82 82.55 7.27 2.98 5.25 0 0 0 0 20.69

Frontera Comalapa CHIS 69.58 83.08 6.12 1.65 25.85 0 0 0 0 16.67

La Trinitaria CHIS 73.38 87.36 5.20 3.34 11.68 0 0 0 0 0.00

Las Margaritas CHIS 66.87 83.04 5.52 3.63 8.25 0 0 0 0 0.00

Motozintla CHIS 65.55 80.83 6.07 3.84 14.29 0 0 0 0 0.00

Ocosingo CHIS 61.35 77.24 6.10 3.59 11.64 0 0 0 0 57.14

Ocozocoautla CHIS 69.02 82.46 6.21 3.44 7.26 0 0 0 0 10.53

Palenque CHIS 64.13 78.48 6.48 3.56 14.24 0 0 0 0 38.89

S Cristóbal de las Casas CHIS 65.50 78.52 8.30 2.99 6.21 0 0 0 0 30.00

Salto de Agua CHIS 62.91 78.38 5.34 3.65 7.07 0 0 0 0 0.00

Tapachula CHIS 68.57 79.85 8.32 2.89 18.08 0 1 0 1 21.35

Page 36: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

4

Principal Centro

de Consumo de

Drogas

Prevalencia de

consumo de drogas

entre los jóvenes

Uso AV

mariguana

Uso AV

cocaína

Percepción de

incremento del

uso de drogas

Ofrecimiento de

droga ilegal

regalada

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Aguascalientes AGS 0 3.5 3.5 1.3 86.0 19.2

Calvillo AGS 0 3.5 3.5 1.3 86.0 19.2

Jesús María AGS 0 3.5 3.5 1.3 86.0 19.2

Ensenada BC 0 6.6 7.8 4.3 73.0 27.3

Mexicali BC 1 6.6 7.8 4.3 73.0 27.3

Playas de Rosarito BC 0 6.6 7.8 4.3 73.0 27.3

Tecate BC 0 6.6 7.8 4.3 73.0 27.3

Tijuana BC 1 6.6 7.8 4.3 73.0 27.3

Comondú BCS 0 8.4 5.1 2.1 64.0 23.7

La Paz BCS 0 8.4 5.1 2.1 64.0 23.7

Los Cabos BCS 0 8.4 5.1 2.1 64.0 23.7

Mulegé BCS 0 8.4 5.1 2.1 64.0 23.7

Campeche CAM 1 5.9 3.8 0.9 62.0 14.7

Carmen CAM 0 5.9 3.8 0.9 62.0 14.7

Champotón CAM 0 5.9 3.8 0.9 62.0 14.7

Escárcega CAM 0 5.9 3.8 0.9 62.0 14.7

Chihuahua CHIH 1 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Cuauhtémoc CHIH 0 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Delicias CHIH 0 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Guadalupe y Calvo CHIH 0 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Hidalgo del Parral CHIH 0 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Juárez CHIH 0 6.7 2.3 4.3 71.0 26.7

Nuevo Casas Grandes CHIH 0 6.7 6.2 4.3 71.0 26.7

Chamula CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Chiapa de Corzo CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Chilón CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Cintalapa CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Comitán CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Frontera Comalapa CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

La Trinitaria CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Las Margaritas CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Motozintla CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Ocosingo CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Ocozocoautla CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Palenque CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

S Cristóbal de las Casas CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Salto de Agua CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Tapachula CHIS 1 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Page 37: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

5

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Tila CHIS 1.224 Mediano Alto 71,432 0 29.27 0 0 24.10 53.94

Tonalá CHIS 0.986 Mediano bajo 84,594 0 58.24 0 0 33.49 95.04

Tuxtla Gutiérez CHIS 0.823 Bajo 553,374 0 99.37 0 1 72.81 98.68

Venustiano Carranza CHIS 1.250 Mediano Alto 61,341 0 59.53 0 0 39.33 85.60

Villa Corzo CHIS 1.197 Mediano Alto 74,477 0 60.28 0 0 31.58 86.44

Villaflores CHIS 1.118 Mediano bajo 98,618 0 68.28 0 0 46.46 92.92

Acuña COAH 1.005 Mediano bajo 136,755 0 98.16 3 0 89.68 96.43

Francisco I Madero COAH 0.970 Mediano bajo 55,676 0 52.60 0 0 64.54 87.12

Frontera COAH 0.986 Mediano bajo 75,215 0 92.35 3 0 81.48 93.65

Matamoros COAH 0.940 Bajo 107,160 0 65.14 0 0 73.92 91.32

Monclova COAH 0.773 Bajo 216,206 0 99.57 0 0 86.73 97.46

Múzquiz COAH 0.855 Bajo 66,834 0 94.12 0 0 82.22 88.53

Piedras Negras COAH 1.268 Mediano Alto 152,806 0 98.28 3 0 94.90 97.28

Ramos Arizpe COAH 0.907 Bajo 75,461 0 88.20 0 0 86.97 92.30

Sabinas COAH 0.905 Bajo 60,847 0 96.69 3 0 92.01 94.68

Saltillo COAH 1.251 Mediano Alto 725,123 0 97.87 0 1 92.11 97.88

San Pedro COAH 1.026 Mediano bajo 102,650 0 58.00 0 0 58.68 89.17

Torreón COAH 0.950 Mediano bajo 639,629 1 96.41 0 1 95.20 98.01

Colima COL 0.749 Muy Bajo 146,904 0 93.52 0 1 95.72 99.04

Manzanillo COL 1.245 Mediano Alto 161,420 0 86.91 0 1 82.00 97.97

Tecomán COL 0.955 Mediano bajo 112,726 0 91.16 0 0 79.20 97.91

Villa de Alvarez COL 0.630 Muy Bajo 119,956 0 98.04 0 0 97.75 99.56

Álvaro Obregón DF 1.618 Alto 727,034 1 99.95 0 1 92.37 98.63

Azcapotzalco DF 1.508 Alto 414,711 1 100.00 0 0 92.75 98.84

Benito Juárez DF 1.359 Mediano Alto 385,439 0 100.00 0 1 98.02 98.74

Coyoacán DF 1.530 Alto 620,416 1 100.00 0 1 91.87 98.56

Cuajimalpa DF 1.554 Alto 186,391 1 98.46 0 0 81.62 98.19

Cuauhtémoc DF 1.620 Alto 531,831 1 100.00 0 1 96.42 98.50

Gustavo A. Madero DF 1.662 Muy Alto 1,185,772 1 100.00 0 1 90.18 99.10

Iztacalco DF 1.521 Alto 384,326 1 100.00 0 0 93.60 99.02

Iztapalapa DF 1.676 Muy Alto 1,815,786 1 100.00 0 0 84.20 99.21

La Magdalena Contreras DF 1.566 Alto 239,086 1 99.73 0 0 81.15 98.81

Miguel Hidalgo DF 1.541 Alto 372,889 1 100.00 0 1 95.59 98.83

Milpa Alta DF 1.717 Muy Alto 130,582 1 87.20 0 0 52.48 96.12

Tláhuac DF 1.647 Muy Alto 360,265 1 98.90 0 0 77.24 98.28

Tlalpan DF 1.530 Alto 650,567 1 98.61 0 0 72.41 98.09

Venustiano Carranza DF 1.639 Alto 430,978 1 100.00 0 1 94.74 98.94

Xochimilco DF 1.789 Muy Alto 415,007 1 98.28 0 1 66.57 97.44

Durango DUR 1.220 Mediano Alto 582,267 0 89.65 0 1 89.73 94.63

Gómez Palacio DUR 1.215 Mediano Alto 327,985 0 82.51 0 0 83.80 94.68

Lerdo DUR 1.244 Mediano Alto 141,043 0 76.12 0 0 78.70 92.23

Page 38: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

6

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Tila CHIS 0.86 1.47 26.04 76.40 82.90 93.00 19 99.93 0.50 42.60 42.00

Tonalá CHIS 5.17 0.02 15.94 38.50 49.50 74.00 25 98.27 0.50 68.65 42.00

Tuxtla Gutiérez CHIS 26.27 2.66 10.96 9.30 16.00 40.00 26 91.19 0.50 59.16 42.00

Venustiano Carranza CHIS 2.03 1.29 21.43 53.50 62.00 81.00 23 100.68 0.50 58.64 42.00

Villa Corzo CHIS 2.79 -0.23 20.31 53.50 63.50 83.00 23 97.66 0.50 46.41 42.00

Villaflores CHIS 5.84 1.40 17.34 38.90 50.30 76.00 24 97.15 0.50 55.45 42.00

Acuña COAH 14.86 2.38 4.23 7.30 14.40 45.00 24 99.92 0.60 75.89 27.00

Francisco I Madero COAH 9.07 1.84 4.32 19.70 30.30 61.00 25 99.29 0.60 78.06 27.00

Frontera COAH 18.67 0.93 4.26 10.00 18.30 49.00 26 99.75 0.60 82.71 27.00

Matamoros COAH 9.02 1.42 4.55 12.90 21.30 50.00 25 99.16 0.60 72.36 27.00

Monclova COAH 30.28 0.58 2.41 7.00 13.20 39.00 27 98.71 0.60 83.10 27.00

Múzquiz COAH 16.52 -0.02 4.83 13.90 22.90 53.00 26 100.29 0.60 84.11 27.00

Piedras Negras COAH 25.87 2.07 3.44 7.80 14.80 43.00 25 100.00 0.60 77.20 27.00

Ramos Arizpe COAH 19.51 6.41 1.61 7.40 13.40 39.00 25 103.08 0.60 81.03 27.00

Sabinas COAH 25.27 0.22 2.70 7.30 13.60 40.00 27 98.85 0.60 79.57 27.00

Saltillo COAH 27.79 2.06 2.18 5.60 10.90 35.00 26 98.25 0.60 77.37 27.00

San Pedro COAH 8.28 1.04 4.85 16.20 25.60 55.00 25 100.27 0.60 72.77 27.00

Torreón COAH 28.94 1.54 2.19 6.00 11.50 35.00 27 95.31 0.60 70.89 27.00

Colima COL 32.67 0.31 2.78 6.40 11.60 33.00 29 94.97 1.20 81.80 28.00

Manzanillo COL 24.71 1.72 6.42 5.40 10.50 34.00 26 100.74 1.20 80.03 28.00

Tecomán COL 12.12 -0.20 10.40 14.20 23.50 54.00 24 101.58 1.20 77.97 28.00

Villa de Alvarez COL 35.43 3.85 1.80 5.60 10.80 33.00 26 94.74 1.20 82.69 28.00

Álvaro Obregón DF 42.11 4.82 4.40 8.70 29.00 30 90.83 0.60 68.06 27.00

Azcapotzalco DF 41.42 -0.64 2.55 3.80 7.70 27.00 33 89.66 0.60 72.59 27.00

Benito Juárez DF 68.21 -0.27 0.70 0.50 1.20 6.00 36 84.39 0.40 68.01 24.00

Coyoacán DF 52.37 -0.34 3.69 2.40 5.00 19.00 34 89.19 0.60 66.38 27.00

Cuajimalpa DF 43.67 2.46 5.86 3.90 7.90 27.00 28 90.68 0.60 66.08 27.00

Cuauhtémoc DF 44.33 0.17 2.32 4.10 8.10 27.00 33 89.87 0.60 64.01 27.00

Gustavo A. Madero DF 33.23 -0.61 4.22 6.00 11.40 35.00 31 92.95 0.60 67.75 27.00

Iztacalco DF 37.57 -0.71 3.69 5.40 10.40 33.00 32 90.46 0.60 64.96 27.00

Iztapalapa DF 28.14 0.47 7.12 7.60 14.30 42.00 28 94.25 0.60 60.38 27.00

La Magdalena Contreras DF 35.96 0.54 6.48 5.00 9.90 32.00 30 91.89 0.60 65.49 27.00

Miguel Hidalgo DF 55.22 0.04 1.99 1.90 4.10 17.00 34 86.24 0.60 69.70 27.00

Milpa Alta DF 15.39 2.72 11.29 10.90 17.60 41.00 26 96.69 0.60 52.99 27.00

Tláhuac DF 26.41 1.85 6.39 10.30 18.20 47.00 27 94.68 0.60 58.72 27.00

Tlalpan DF 42.96 0.77 6.26 3.60 7.10 24.00 30 92.23 0.60 56.51 27.00

Venustiano Carranza DF 35.85 -0.59 3.20 6.10 11.40 34.00 32 89.59 0.60 63.81 27.00

Xochimilco DF 31.54 2.09 8.64 7.10 13.20 38.00 28 97.90 0.60 53.55 27.00

Durango DUR 26.77 1.23 3.60 18.60 28.10 55.00 25 93.72 1.20 68.10 32.00

Gómez Palacio DUR 18.82 2.01 3.30 15.80 25.60 55.00 25 97.29 1.20 73.64 32.00

Lerdo DUR 17.94 2.26 5.18 20.50 30.20 58.00 25 97.80 1.20 69.70 32.00

Page 39: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

7

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Tila CHIS 63.16 78.81 5.42 3.84 10.16 0 0 0 0 0.00

Tonalá CHIS 66.40 79.72 7.19 2.93 9.19 0 0 0 0 25.00

Tuxtla Gutiérez CHIS 67.18 77.79 10.03 2.59 8.93 0 0 0 0 31.48

Venustiano Carranza CHIS 69.36 83.22 5.40 3.07 5.51 0 0 0 0 42.86

Villa Corzo CHIS 69.03 81.34 5.99 3.44 8.20 0 0 0 0 0.00

Villaflores CHIS 69.14 81.48 6.82 3.10 12.77 0 0 0 0 16.67

Acuña COAH 67.42 81.00 8.46 2.88 14.79 0 0 0 0 36.67

Francisco I Madero COAH 68.01 80.97 8.24 3.14 6.19 0 0 0 0 50.00

Frontera COAH 69.69 82.14 9.05 2.73 8.96 0 0 0 0 40.00

Matamoros COAH 69.20 82.76 8.13 3.03 7.99 0 0 0 0 20.00

Monclova COAH 68.38 79.95 7.07 2.62 7.69 0 0 0 0 5.30

Múzquiz COAH 68.00 80.82 8.15 2.85 6.82 0 0 0 0 0.00

Piedras Negras COAH 68.69 81.81 9.24 2.80 8.61 1 0 1 1 40.35

Ramos Arizpe COAH 68.58 82.77 9.28 2.77 4.50 0 0 0 0 40.00

Sabinas COAH 69.44 81.89 9.22 2.77 5.92 0 0 0 0 37.93

Saltillo COAH 67.13 79.45 10.14 2.62 3.05 1 1 1 1 44.44

San Pedro COAH 69.38 82.50 7.90 2.99 4.25 0 0 0 0 76.60

Torreón COAH 68.45 80.37 10.23 2.71 3.48 0 0 0 0 57.22

Colima COL 68.50 78.70 9.92 2.50 2.68 0 0 0 0 98.46

Manzanillo COL 68.41 80.14 9.06 2.54 3.90 1 0 1 1 36.36

Tecomán COL 71.10 82.79 7.14 2.85 4.44 0 0 0 0 38.46

Villa de Alvarez COL 65.59 76.43 10.74 2.48 3.12 0 0 0 0 84.60

Álvaro Obregón DF 69.63 79.53 10.38 2.15 4.48 1 1 1 1 42.49

Azcapotzalco DF 71.27 80.16 10.80 1.95 4.55 1 1 1 1 61.24

Benito Juárez DF 73.07 79.64 13.52 1.29 10.14 1 1 0 1 23.40

Coyoacán DF 70.39 78.78 11.66 1.88 7.43 1 1 1 1 24.06

Cuajimalpa DF 67.86 79.07 10.22 2.34 3.04 1 1 1 1 45.45

Cuauhtémoc DF 72.07 80.42 11.32 1.79 8.50 1 1 1 1 45.12

Gustavo A. Madero DF 71.14 80.56 10.23 2.15 4.53 1 1 1 1 44.91

Iztacalco DF 70.48 79.74 10.50 2.11 4.93 1 1 1 1 37.39

Iztapalapa DF 69.93 80.27 9.61 2.38 4.85 1 1 1 1 46.28

La Magdalena Contreras DF 69.44 79.85 9.93 2.30 4.83 1 1 1 1 28.57

Miguel Hidalgo DF 72.18 80.46 11.88 1.64 6.21 1 1 1 1 28.57

Milpa Alta DF 67.04 78.81 9.07 2.66 3.36 1 1 1 1 5.00

Tláhuac DF 66.97 78.15 9.69 2.63 4.25 1 1 1 1 26.67

Tlalpan DF 68.69 78.50 10.70 2.20 6.26 1 1 1 1 23.30

Venustiano Carranza DF 71.32 80.51 10.53 2.07 4.86 1 1 1 1 47.42

Xochimilco DF 68.32 78.54 10.15 2.40 4.77 1 1 1 1 55.93

Durango DUR 65.97 77.74 9.67 2.90 3.29 0 0 0 0 74.68

Gómez Palacio DUR 68.09 81.00 9.17 2.82 4.93 0 0 0 0 70.59

Lerdo DUR 67.92 80.86 8.83 2.87 3.83 0 0 0 0 60.00

Page 40: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

8

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Tila CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Tonalá CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Tuxtla Gutiérez CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Venustiano Carranza CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Villa Corzo CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Villaflores CHIS 0 1.5 1.5 0.7 55.0 5.5

Acuña COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Francisco I Madero COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Frontera COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Matamoros COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Monclova COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Múzquiz COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Piedras Negras COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Ramos Arizpe COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Sabinas COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Saltillo COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

San Pedro COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Torreón COAH 0 3.1 1.8 1.7 70.0 14.1

Colima COL 0 1.8 1.8 1.6 50.0 12.2

Manzanillo COL 1 1.8 1.8 1.6 50.0 12.2

Tecomán COL 0 1.8 1.8 1.6 50.0 12.2

Villa de Alvarez COL 0 1.8 1.8 1.6 50.0 12.2

Álvaro Obregón DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Azcapotzalco DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Benito Juárez DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Coyoacán DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Cuajimalpa DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Cuauhtémoc DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Gustavo A. Madero DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Iztacalco DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Iztapalapa DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

La Magdalena Contreras DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Miguel Hidalgo DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Milpa Alta DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Tláhuac DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Tlalpan DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Venustiano Carranza DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Xochimilco DF 1 8.0 4.5 1.9 82.0 22.8

Durango DUR 0 6.3 6.4 3.2 72.0 21.8

Gómez Palacio DUR 0 6.3 6.4 3.2 72.0 21.8

Lerdo DUR 0 6.3 6.4 3.2 72.0 21.8

Page 41: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

9

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Acambay EDO MEX 1.138 Mediano bajo 60,918 0 13.95 0 0 28.21 56.68

Acolman EDO MEX 1.086 Mediano bajo 136,558 1 97.41 0 0 58.49 97.45

Almoloya de Juárez EDO MEX 1.387 Mediano Alto 147,653 1 51.31 0 0 35.64 70.21

Atizapán de Zaragoza EDO MEX 1.445 Alto 489,937 1 99.84 0 0 74.38 99.45

Atlacomulco EDO MEX 1.016 Mediano bajo 93,718 0 60.72 0 0 44.08 81.78

Chalco EDO MEX 1.192 Mediano Alto 310,130 1 96.16 0 0 55.13 96.35

Chicoloapan EDO MEX 1.056 Mediano bajo 175,053 1 98.78 0 0 84.19 99.39

Chimalhuacán EDO MEX 1.223 Mediano Alto 614,453 0 99.66 0 0 41.46 97.53

Coacalco EDO MEX 0.911 Bajo 278,064 1 99.96 0 0 97.42 99.20

Cuautitlán EDO MEX 1.361 Mediano Alto 140,059 1 95.19 0 0 92.32 98.36

Cuautitlán Izcali EDO MEX 1.315 Mediano Alto 511,675 1 98.90 0 0 90.93 98.98

Ecatepec EDO MEX 1.491 Alto 1,656,107 1 99.93 0 0 78.84 98.95

Huehuetoca EDO MEX 1.087 Mediano bajo 100,023 1 93.53 0 0 85.01 98.34

Huixquilucan EDO MEX 1.333 Mediano Alto 242,167 1 89.62 0 0 76.55 97.50

Ixtapaluca EDO MEX 1.522 Alto 467,361 1 98.19 0 0 72.65 95.87

Ixtlahuaca EDO MEX 1.279 Mediano Alto 141,482 0 74.68 0 0 18.66 56.84

Jilotepec EDO MEX 1.048 Mediano bajo 83,755 0 43.31 0 0 42.39 71.94

Jiquipilco EDO MEX 1.222 Mediano Alto 69,031 0 28.41 0 0 21.89 67.49

Jocotitlán EDO MEX 1.027 Mediano bajo 61,204 0 54.97 0 0 37.93 80.02

La Paz EDO MEX 1.374 Mediano Alto 253,845 0 98.45 0 0 60.29 97.30

Lerma EDO MEX 1.064 Mediano bajo 134,799 1 65.17 0 0 64.03 94.59

Metepec EDO MEX 1.191 Mediano Alto 214,162 1 46.31 0 0 90.99 98.23

Naucalpan EDO MEX 1.460 Alto 833,779 1 97.38 0 0 76.00 98.57

Nezahualcóyot EDO MEX 1.488 Alto 1,110,565 1 99.76 0 0 81.85 99.17

Nicolás Romero EDO MEX 1.138 Mediano bajo 366,602 1 94.98 0 0 59.80 96.52

Ocoyoacac EDO MEX 0.948 Bajo 61,805 0 78.64 0 0 60.84 96.95

Otzolotepec EDO MEX 1.279 Mediano Alto 78,146 1 63.76 0 0 37.10 82.00

S Felipe del Progreso EDO MEX 1.306 Mediano Alto 121,396 0 42.20 0 0 9.52 41.19

San Mateo Atenco EDO MEX 1.140 Mediano bajo 72,579 1 99.33 0 0 58.95 96.21

Tecámac EDO MEX 1.048 Mediano bajo 364,579 1 97.90 0 0 88.40 98.69

Tejupilco EDO MEX 1.148 Mediano bajo 71,077 0 44.02 0 0 45.05 79.15

Temascalcingo EDO MEX 1.200 Mediano Alto 62,695 0 44.51 0 0 27.26 66.03

Temoaya EDO MEX 1.299 Mediano Alto 90,010 0 51.07 0 0 24.58 80.82

Tenancingo EDO MEX 1.168 Mediano bajo 90,946 0 53.91 0 0 50.26 89.49

Tenango del Valle EDO MEX 1.143 Mediano bajo 77,965 0 80.49 0 0 61.15 93.01

Teoloyucán EDO MEX 1.172 Mediano bajo 63,115 1 95.47 0 0 61.92 90.88

Tepotzotlán EDO MEX 1.207 Mediano Alto 88,559 1 83.78 0 1 55.57 94.19

Texcoco EDO MEX 1.041 Mediano bajo 235,151 1 93.33 0 0 66.30 96.04

Tianguistenco EDO MEX 1.060 Mediano bajo 70,682 0 65.06 0 0 48.65 89.23

Tlalnepantla EDO MEX 1.412 Alto 664,225 1 99.99 0 0 83.32 98.95

Toluca EDO MEX 1.202 Mediano Alto 819,561 1 94.00 0 1 74.92 94.87

Page 42: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

10

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Acambay EDO MEX 3.50 -0.47 8.87 39.40 49.20 72.00 22 93.58 0.60 70.42 31.00

Acolman EDO MEX 12.92 4.12 7.48 10.70 18.40 45.00 25 100.33 0.60 54.25 31.00

Almoloya de Juárez EDO MEX 5.77 2.22 9.56 32.70 41.60 64.00 23 99.88 0.60 64.59 31.00

Atizapán de Zaragoza EDO MEX 38.40 0.08 5.55 6.80 13.20 39.00 28 94.56 0.60 58.40 31.00

Atlacomulco EDO MEX 13.03 0.25 9.26 26.50 35.80 61.00 22 91.99 0.60 67.14 31.00

Chalco EDO MEX 14.68 3.49 11.68 10.60 18.90 49.00 24 95.39 0.60 45.66 31.00

Chicoloapan EDO MEX 20.90 13.63 6.16 5.50 11.20 38.00 25 95.21 0.60 59.07 31.00

Chimalhuacán EDO MEX 9.97 1.38 15.98 15.90 27.70 64.00 23 96.84 0.60 44.90 31.00

Coacalco EDO MEX 38.46 2.26 0.98 4.90 10.10 34.00 29 93.20 0.60 67.17 31.00

Cuautitlán EDO MEX 28.48 6.66 2.14 7.90 14.70 42.00 27 97.32 0.60 65.36 31.00

Cuautitlán Izcali EDO MEX 40.92 1.67 2.48 5.20 10.30 33.00 29 94.46 0.60 63.90 31.00

Ecatepec EDO MEX 24.64 0.69 6.10 10.20 18.60 50.00 27 94.91 0.60 56.31 31.00

Huehuetoca EDO MEX 8.73 8.06 6.76 4.50 7.90 25.00 24 97.47 0.60 67.95 31.00

Huixquilucan EDO MEX 40.85 3.60 7.38 4.30 8.20 27.00 27 92.71 0.60 59.31 31.00

Ixtapaluca EDO MEX 24.55 6.66 7.70 6.40 12.60 40.00 25 95.13 0.60 55.07 31.00

Ixtlahuaca EDO MEX 3.27 1.68 8.18 38.60 48.80 72.00 23 93.56 0.60 64.83 31.00

Jilotepec EDO MEX 6.31 0.83 7.23 24.10 32.60 57.00 24 96.30 0.60 70.91 31.00

Jiquipilco EDO MEX 1.71 1.02 8.61 40.00 50.80 75.00 22 93.19 0.60 60.18 31.00

Jocotitlán EDO MEX 4.57 1.09 7.52 25.70 34.80 59.00 24 93.07 0.60 63.67 31.00

La Paz EDO MEX 17.18 1.58 12.55 11.60 20.90 54.00 25 95.43 0.60 51.38 20.00

Lerma EDO MEX 15.34 0.98 6.17 15.00 22.40 47.00 25 97.86 0.60 64.71 31.00

Metepec EDO MEX 43.81 1.09 3.44 6.40 11.30 31.00 28 92.76 0.60 68.74 31.00

Naucalpan EDO MEX 32.01 -0.78 7.16 7.00 13.50 40.00 28 94.44 0.60 55.81 31.00

Nezahualcóyot EDO MEX 25.81 -1.26 6.32 11.00 19.90 51.00 29 93.61 0.60 52.97 31.00

Nicolás Romero EDO MEX 18.50 2.29 7.24 12.80 22.00 53.00 25 96.61 0.60 55.75 31.00

Ocoyoacac EDO MEX 13.51 1.57 6.94 14.20 22.10 48.00 26 96.58 0.60 59.57 31.00

Otzolotepec EDO MEX 5.62 1.65 9.88 31.70 41.00 65.00 22 96.21 0.60 59.73 31.00

S Felipe del Progreso EDO MEX 1.86 -0.37 13.59 54.90 64.30 83.00 19 92.01 0.60 68.68 31.00

San Mateo Atenco EDO MEX 17.79 1.76 7.75 15.60 25.30 55.00 24 96.25 0.60 63.67 31.00

Tecámac EDO MEX 23.21 8.18 4.02 8.10 15.30 43.00 26 95.10 0.60 59.05 31.00

Tejupilco EDO MEX 11.65 -0.67 11.50 39.60 49.80 73.00 21 93.85 0.60 74.50 31.00

Temascalcingo EDO MEX 3.38 -1.11 9.55 38.90 48.70 72.00 22 93.06 0.60 63.57 31.00

Temoaya EDO MEX 3.88 2.04 11.90 44.80 55.40 78.00 21 95.47 0.60 66.39 31.00

Tenancingo EDO MEX 12.10 0.59 10.17 24.10 34.50 63.00 23 94.72 0.60 50.61 31.00

Tenango del Valle EDO MEX 8.86 0.94 8.42 26.10 35.80 62.00 24 95.44 0.60 54.38 31.00

Teoloyucán EDO MEX 13.40 1.70 6.89 19.50 31.00 63.00 25 98.01 0.60 46.63 31.00

Tepotzotlán EDO MEX 19.25 1.46 6.85 11.80 19.50 47.00 25 96.63 0.60 54.94 31.00

Texcoco EDO MEX 24.28 0.50 7.23 10.70 17.50 41.00 26 96.77 0.60 48.08 31.00

Tianguistenco EDO MEX 10.64 1.65 9.99 19.90 29.00 56.00 24 94.15 0.60 47.73 31.00

Tlalnepantla EDO MEX 34.78 -0.90 5.28 6.80 13.10 39.00 30 93.95 0.60 62.43 31.00

Toluca EDO MEX 27.63 2.15 4.47 12.10 19.90 45.00 26 92.96 0.60 65.51 31.00

Page 43: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

11

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Acambay EDO MEX 66.06 79.43 6.85 3.42 0.47 0 0 0 0 0.00

Acolman EDO MEX 66.01 78.58 9.04 2.59 3.16 0 0 0 0 0.00

Almoloya de Juárez EDO MEX 68.01 80.93 7.30 2.98 0.64 0 0 0 0 86.36

Atizapán de Zaragoza EDO MEX 70.24 80.56 8.66 2.40 4.10 1 1 1 1 30.00

Atlacomulco EDO MEX 64.96 77.95 8.48 3.00 0.67 0 0 0 0 20.00

Chalco EDO MEX 66.93 79.13 8.77 2.70 3.55 0 0 0 0 45.71

Chicoloapan EDO MEX 66.82 80.20 9.39 2.85 4.41 0 0 0 0 11.11

Chimalhuacán EDO MEX 68.40 81.19 8.03 2.83 4.25 0 0 0 0 25.00

Coacalco EDO MEX 68.11 78.59 11.14 2.49 5.57 0 0 0 0 56.10

Cuautitlán EDO MEX 65.55 77.67 10.58 2.54 3.93 1 1 1 1 20.00

Cuautitlán Izcali EDO MEX 69.09 79.37 10.72 2.15 4.19 1 1 1 1 27.78

Ecatepec EDO MEX 69.72 80.50 9.43 2.41 4.29 1 1 1 1 32.48

Huehuetoca EDO MEX 67.42 82.09 9.28 2.55 3.68 0 0 0 0 33.33

Huixquilucan EDO MEX 68.01 79.53 10.09 2.25 2.42 1 1 1 1 10.00

Ixtapaluca EDO MEX 66.50 78.73 9.29 2.98 4.59 1 1 1 1 28.57

Ixtlahuaca EDO MEX 67.73 7.35 3.01 1.94 0 0 0 0 30.00

Jilotepec EDO MEX 67.33 80.17 7.72 3.06 0.64 0 0 0 0 0.00

Jiquipilco EDO MEX 67.45 81.61 7.00 3.19 0.64 0 0 0 0 11.11

Jocotitlán EDO MEX 66.58 79.32 8.20 2.78 1.04 0 0 0 0 0.00

La Paz EDO MEX 68.34 80.51 8.69 2.73 3.65 1 1 0 1 35.29

Lerma EDO MEX 67.89 80.71 9.03 2.60 1.72 0 0 0 0 27.27

Metepec EDO MEX 67.12 77.77 11.37 2.33 2.36 1 1 1 1 29.41

Naucalpan EDO MEX 70.57 81.28 9.37 2.22 4.41 1 1 1 1 38.46

Nezahualcóyot EDO MEX 70.45 80.75 9.50 2.32 4.59 1 1 1 1 48.80

Nicolás Romero EDO MEX 69.55 81.72 8.89 2.62 2.98 0 0 0 0 0.00

Ocoyoacac EDO MEX 67.92 80.00 9.27 2.61 0.95 0 0 0 0 0.00

Otzolotepec EDO MEX 68.24 82.21 7.44 0.20 1.37 0 0 0 0

S Felipe del Progreso EDO MEX 66.49 80.32 6.12 3.72 0.43 0 0 0 0 0.00

San Mateo Atenco EDO MEX 66.92 80.18 9.25 2.47 0.99 0 0 0 0 54.55

Tecámac EDO MEX 66.70 80.22 9.99 2.62 4.58 0 0 0 0 28.57

Tejupilco EDO MEX 65.41 79.38 7.05 3.36 0.58 0 0 0 0 37.50

Temascalcingo EDO MEX 67.53 81.17 6.74 3.43 0.38 0 0 0 0 0.00

Temoaya EDO MEX 68.34 83.19 6.74 3.20 2.59 0 0 0 0 0.00

Tenancingo EDO MEX 67.58 80.92 8.07 2.90 0.70 0 0 0 0 72.73

Tenango del Valle EDO MEX 68.24 81.46 7.95 0.34 0.54 0 0 0 0 75.00

Teoloyucán EDO MEX 68.11 80.89 8.77 2.54 1.64 0 0 0 0 0.00

Tepotzotlán EDO MEX 69.02 81.10 8.84 2.59 2.85 0 0 0 0 20.00

Texcoco EDO MEX 66.89 77.89 9.67 2.48 3.40 0 0 0 0 36.67

Tianguistenco EDO MEX 67.38 80.62 8.60 2.86 1.05 0 0 0 0 0.00

Tlalnepantla EDO MEX 71.09 80.86 10.04 2.11 4.14 1 1 1 1 55.32

Toluca EDO MEX 67.37 79.18 9.95 2.49 1.91 0 1 0 0 37.58

Page 44: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

12

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Acambay EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Acolman EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Almoloya de Juárez EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Atizapán de Zaragoza EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Atlacomulco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Chalco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Chicoloapan EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Chimalhuacán EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Coacalco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Cuautitlán EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Cuautitlán Izcali EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Ecatepec EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Huehuetoca EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Huixquilucan EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Ixtapaluca EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Ixtlahuaca EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Jilotepec EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Jiquipilco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Jocotitlán EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

La Paz EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Lerma EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Metepec EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Naucalpan EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Nezahualcóyot EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Nicolás Romero EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Ocoyoacac EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Otzolotepec EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

S Felipe del Progreso EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

San Mateo Atenco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tecámac EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tejupilco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Temascalcingo EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Temoaya EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tenancingo EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tenango del Valle EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Teoloyucán EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tepotzotlán EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Texcoco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tianguistenco EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Tlalnepantla EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Toluca EDO MEX 0 4.6 3.6 2.0 74.0 19.0

Page 45: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

13

Page 46: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

14

Page 47: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

15

Page 48: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

16

Page 49: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

17

Page 50: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

18

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Santa Cruz de JR GTO 1.209 Mediano Alto 79,214 0 68.28 0 0 78.78 84.65

Silao GTO 1.184 Mediano Alto 173,024 0 59.76 0 0 62.62 88.71

Uriangato GTO 1.153 Mediano bajo 59,305 0 86.64 0 0 87.57 95.58

Valle de Santtiago GTO 1.151 Mediano bajo 141,058 0 50.06 0 0 67.32 86.23

Yuriria GTO 1.198 Mediano Alto 70,782 0 44.85 0 0 70.62 84.59

Huejutla HGO 1.209 Mediano Alto 122,905 0 40.92 0 0 24.38 68.40

Ixmiquilpan HGO 0.980 Mediano bajo 86,363 0 46.92 0 0 49.18 88.44

Mineral de la Reforma HGO 0.725 Muy Bajo 127,404 0 52.59 0 0 91.57 98.77

Pachuca HGO 0.910 Bajo 267,862 0 98.00 0 1 85.95 98.58

Tepeji del Río HGO 1.109 Mediano bajo 80,612 0 68.80 0 1 42.58 89.83

Tizayuca HGO 1.069 Mediano bajo 97,461 1 92.47 0 0 85.43 98.62

Tula HGO 0.883 Bajo 103,919 0 71.08 0 0 61.43 93.25

Tulancingo HGO 1.042 Mediano bajo 151,584 0 87.68 0 0 72.66 94.44

Ameca JAL 0.974 Mediano bajo 57,340 0 67.73 0 0 76.86 96.96

Arandas JAL 1.121 Mediano bajo 72,812 0 77.35 0 0 87.46 95.99

Atotonilco JAL 1.102 Mediano bajo 57,717 0 62.25 0 0 84.37 96.60

Autlán JAL 0.932 Bajo 57,559 0 78.84 0 0 88.48 97.93

El Salto JAL 1.228 Mediano Alto 138,226 1 97.31 0 0 79.98 97.13

Guadalajara JAL 1.531 Alto 1,495,189 1 100.00 0 1 98.56 99.35

La Barca JAL 1.041 Mediano bajo 64,269 0 59.16 0 0 92.19 97.99

Lagos de Moreno JAL 1.063 Mediano bajo 153,817 0 68.60 0 0 88.27 90.91

Ocotlán JAL 0.966 Mediano bajo 92,967 0 90.11 0 0 86.44 97.81

Puerto Vallarta JAL 1.617 Alto 255,681 0 96.04 0 1 90.04 97.67

S Juan de los Lagos JAL 1.219 Mediano Alto 65,219 0 79.81 0 1 83.27 95.36

Tala JAL 1.028 Mediano bajo 69,031 0 81.80 0 0 89.24 98.46

Tepatitlán JAL 1.037 Mediano bajo 136,123 0 84.13 0 0 93.38 97.56

Tlajomulco JAL 1.104 Mediano bajo 416,626 1 89.78 0 0 93.67 98.64

Tlaquepaque JAL 1.512 Alto 608,114 1 98.82 0 0 92.89 98.38

Tonalá JAL 1.159 Mediano bajo 478,689 1 97.86 0 0 86.70 97.97

Zapopan JAL 1.317 Mediano Alto 1,243,756 1 98.31 0 0 93.88 98.79

Zapotlán JAL 0.853 Bajo 100,534 0 97.23 0 0 96.65 99.09

Zapotlanejo JAL 1.146 Mediano bajo 63,636 0 60.01 0 0 81.96 93.97

Apatzingán MICH 1.260 Mediano Alto 123,649 0 82.18 0 0 68.46 93.24

Hidalgo MICH 1.227 Mediano Alto 117,620 0 65.04 0 0 69.97 85.45

Jacona MICH 1.103 Mediano bajo 64,011 0 45.09 0 0 91.13 97.72

La Piedad MICH 1.020 Mediano bajo 99,576 0 83.68 0 0 88.54 96.68

Lázaro Cárdenas MICH 1.454 Alto 178,817 0 93.00 0 0 67.78 96.00

Los Reyes MICH 1.136 Mediano bajo 64,141 0 65.91 0 0 82.61 79.63

Maravatío MICH 1.192 Mediano Alto 80,258 0 53.13 0 0 45.86 83.30

Morelia MICH 1.481 Alto 729,279 0 91.12 0 1 88.85 96.24

Pátzcuaro MICH 1.233 Mediano Alto 87,794 0 74.82 0 1 74.66 80.10

Page 51: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

19

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Santa Cruz de JR GTO 7.59 1.27 6.89 31.50 42.00 70.00 23 91.83 2.30 67.92 32.00

Silao GTO 9.47 1.61 9.65 28.50 37.70 64.00 22 94.24 2.30 77.17 32.00

Uriangato GTO 10.52 0.05 4.13 11.60 19.90 50.00 27 91.47 2.30 54.86 32.00

Valle de Santtiago GTO 8.20 -0.39 7.49 23.50 33.40 62.00 25 90.07 2.30 65.24 32.00

Yuriria GTO 6.52 -2.63 7.12 27.20 36.40 62.00 26 89.54 2.30 31.32 32.00

Huejutla HGO 34.28 1.19 11.62 55.50 64.30 82.00 23 96.17 1.60 64.67 38.00

Ixmiquilpan HGO 8.92 -0.45 4.55 26.70 36.50 62.00 24 89.30 1.60 61.21 38.00

Mineral de la Reforma HGO 30.22 8.95 1.97 3.30 6.10 19.00 26 91.63 1.60 69.75 38.00

Pachuca HGO 32.37 2.08 3.61 4.90 9.30 29.00 28 90.48 1.60 64.54 38.00

Tepeji del Río HGO 8.50 0.49 5.24 13.50 21.10 48.00 25 96.41 1.60 72.43 38.00

Tizayuca HGO 11.74 3.58 4.93 3.60 7.40 26.00 25 97.45 1.60 62.60 38.00

Tula HGO 17.09 1.27 3.68 10.00 15.70 37.00 27 94.50 1.60 69.43 38.00

Tulancingo HGO 15.79 0.98 6.32 13.80 21.90 48.00 25 88.78 1.60 50.34 38.00

Ameca JAL 16.18 -0.80 2.46 13.40 21.00 48.00 27 95.52 1.20 67.36 23.00

Arandas JAL 14.83 0.88 2.83 18.30 27.10 55.00 24 93.25 1.20 52.45 23.00

Atotonilco JAL 13.11 0.14 4.41 19.20 28.80 58.00 25 95.65 1.20 63.62 23.00

Autlán JAL 25.43 0.82 4.83 12.60 21.10 50.00 26 96.12 1.20 73.53 23.00

El Salto JAL 13.17 5.23 8.00 9.80 17.20 46.00 22 99.69 1.20 63.61 23.00

Guadalajara JAL 38.56 -0.49 2.02 4.50 8.80 31.00 28 92.24 1.20 63.22 23.00

La Barca JAL 12.88 0.27 4.90 19.10 29.00 58.00 26 92.72 1.20 60.80 23.00

Lagos de Moreno JAL 17.42 1.60 5.44 21.80 31.90 61.00 23 93.86 1.20 66.49 23.00

Ocotlán JAL 21.62 1.05 4.80 10.10 17.60 46.00 25 95.66 1.20 68.96 23.00

Puerto Vallarta JAL 33.48 3.16 8.80 8.20 15.20 43.00 25 101.16 1.20 65.73 23.00

S Juan de los Lagos JAL 16.43 0.57 5.47 16.70 26.10 57.00 23 96.72 1.20 63.91 23.00

Tala JAL 13.35 0.86 4.69 17.60 26.90 55.00 25 98.83 1.20 72.98 23.00

Tepatitlán JAL 21.94 1.07 2.67 13.90 21.80 50.00 24 94.80 1.20 61.91 23.00

Tlajomulco JAL 21.49 10.74 4.92 11.60 18.90 45.00 23 98.71 1.20 65.56 23.00

Tlaquepaque JAL 27.34 3.16 5.51 8.40 15.60 45.00 24 97.31 1.20 63.24 23.00

Tonalá JAL 21.51 3.45 6.28 9.80 17.60 48.00 23 103.31 1.20 58.21 23.00

Zapopan JAL 44.70 2.52 3.76 3.80 7.50 26.00 26 95.61 1.20 65.57 23.00

Zapotlán JAL 27.63 1.81 3.67 15.10 24.90 55.00 27 93.81 1.20 70.80 23.00

Zapotlanejo JAL 12.44 0.77 5.03 18.70 27.40 56.00 24 95.67 1.20 46.85 23.00

Apatzingán MICH 12.72 -0.43 11.16 12.80 21.60 55.00 23 97.08 2.00 42.18 34.00

Hidalgo MICH 8.21 0.63 8.01 28.30 38.40 66.00 23 92.54 2.00 47.73 34.00

Jacona MICH 13.20 1.84 5.99 12.10 20.20 50.00 23 93.62 2.00 59.92 34.00

La Piedad MICH 18.88 1.25 3.42 9.20 15.40 42.00 26 91.18 2.00 58.73 34.00

Lázaro Cárdenas MICH 20.52 -0.85 9.17 10.20 15.90 41.00 24 99.58 2.00 69.21 34.00

Los Reyes MICH 15.15 -1.68 7.24 22.00 30.20 58.00 24 95.10 2.00 54.09 34.00

Maravatío MICH 5.25 0.20 7.28 28.20 38.40 66.00 22 90.95 2.00 54.98 34.00

Morelia MICH 29.29 1.69 3.57 6.30 10.50 30.00 26 91.77 2.00 60.73 34.00

Pátzcuaro MICH 12.13 0.45 6.84 24.70 34.50 63.00 22 100.15 2.00 56.33 34.00

Page 52: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

20

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Santa Cruz de JR GTO 70.15 84.23 6.62 2.95 1.06 0 0 0 0 27.27

Silao GTO 67.19 81.24 7.34 3.07 0.82 0 0 0 0 75.00

Uriangato GTO 71.95 84.53 7.06 2.75 1.72 0 0 0 0 76.19

Valle de Santtiago GTO 71.59 83.98 6.73 2.83 2.70 0 0 0 0 35.00

Yuriria GTO 71.15 83.98 6.22 2.93 1.60 0 0 0 0 53.33

Huejutla HGO 64.87 79.06 7.27 3.12 0.78 0 0 0 0 0.00

Ixmiquilpan HGO 66.24 78.27 8.24 2.88 2.36 0 0 0 0 0.00

Mineral de la Reforma HGO 64.84 76.48 11.13 2.60 5.21 0 0 0 0 12.50

Pachuca HGO 67.70 77.77 10.62 2.37 4.44 0 0 0 0 26.47

Tepeji del Río HGO 68.78 81.17 8.22 2.81 1.35 0 0 0 0 0.00

Tizayuca HGO 67.51 81.13 9.30 2.67 4.14 0 0 0 0 20.00

Tula HGO 67.93 78.97 9.36 2.62 1.94 0 0 0 0 0.00

Tulancingo HGO 68.72 81.00 8.74 2.66 3.33 0 0 0 0 23.08

Ameca JAL 69.59 81.85 7.94 2.70 1.83 0 0 0 0 54.55

Arandas JAL 68.73 82.49 6.73 3.07 0.24 0 0 0 0 75.00

Atotonilco JAL 70.17 82.89 7.02 2.88 0.36 0 0 0 0 75.00

Autlán JAL 67.90 79.90 8.64 2.62 1.94 0 0 0 0 55.56

El Salto JAL 66.38 80.58 7.96 3.08 1.51 0 0 0 0 74.29

Guadalajara JAL 69.42 79.59 9.99 2.42 2.10 1 1 1 1 54.62

La Barca JAL 70.29 82.58 7.40 2.85 0.33 0 0 0 0 53.85

Lagos de Moreno JAL 67.50 80.33 7.75 3.03 0.58 0 0 0 0 62.50

Ocotlán JAL 68.93 81.00 8.42 2.78 1.12 0 0 0 0 37.50

Puerto Vallarta JAL 68.12 79.96 9.36 2.66 5.17 1 1 1 1 35.44

S Juan de los Lagos JAL 69.69 83.21 7.13 2.90 0.30 0 0 0 0 69.23

Tala JAL 69.04 82.32 7.79 2.87 0.88 0 0 0 0 33.33

Tepatitlán JAL 68.70 81.94 7.52 2.95 0.42 0 0 0 0 62.16

Tlajomulco JAL 66.22 81.78 9.05 2.67 1.78 0 0 0 0 41.27

Tlaquepaque JAL 67.20 80.17 8.87 2.88 1.60 1 1 1 1 56.71

Tonalá JAL 66.30 79.31 8.52 2.98 1.61 0 0 0 0 60.56

Zapopan JAL 66.10 77.48 10.38 2.60 2.31 1 1 1 1 50.50

Zapotlán JAL 66.77 77.67 9.44 2.38 1.80 0 0 0 0 32.14

Zapotlanejo JAL 70.26 83.87 6.64 3.06 0.72 0 0 0 0 44.44

Apatzingán MICH 71.14 83.85 6.96 3.08 4.49 0 0 0 0 48.89

Hidalgo MICH 69.62 82.94 6.82 3.15 0.39 0 0 0 0 37.50

Jacona MICH 71.45 84.21 6.68 3.03 1.59 0 0 0 0 40.00

La Piedad MICH 70.78 82.76 7.93 2.80 1.39 0 0 0 0 41.18

Lázaro Cárdenas MICH 67.41 79.58 8.45 2.85 5.90 1 1 1 1 45.28

Los Reyes MICH 69.65 82.50 6.86 2.63 0.87 0 0 0 0 50.00

Maravatío MICH 67.33 81.15 6.62 3.57 0.72 0 0 0 0 33.33

Morelia MICH 66.72 77.28 9.95 2.47 3.28 1 1 1 1 56.34

Pátzcuaro MICH 67.99 80.91 7.80 3.00 1.93 0 0 0 0 11.11

Page 53: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

21

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Santa Cruz de JR GTO 0 5.0 3.1 1.0 77.0 13.4

Silao GTO 0 5.0 3.1 1.0 77.0 13.4

Uriangato GTO 0 5.0 3.1 1.0 77.0 13.4

Valle de Santtiago GTO 0 5.0 3.1 1.0 77.0 13.4

Yuriria GTO 0 5.0 3.1 1.0 77.0 13.4

Huejutla HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Ixmiquilpan HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Mineral de la Reforma HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Pachuca HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Tepeji del Río HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Tizayuca HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Tula HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Tulancingo HGO 0 12.8 2.6 1.0 61.0 17.1

Ameca JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Arandas JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Atotonilco JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Autlán JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

El Salto JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Guadalajara JAL 1 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

La Barca JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Lagos de Moreno JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Ocotlán JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Puerto Vallarta JAL 1 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

S Juan de los Lagos JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Tala JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Tepatitlán JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Tlajomulco JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Tlaquepaque JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Tonalá JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Zapopan JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Zapotlán JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Zapotlanejo JAL 0 4.2 3.8 1.5 77.0 19.6

Apatzingán MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Hidalgo MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Jacona MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

La Piedad MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Lázaro Cárdenas MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Los Reyes MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Maravatío MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Morelia MICH 1 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Pátzcuaro MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Page 54: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

22

Page 55: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

23

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Puruándiro MICH 6.78 -1.84 4.50 28.30 36.80 62.00 25 87.96 2.00 59.85 34.00

Sahuayo MICH 18.07 0.31 5.47 6.20 12.00 40.00 25 94.02 2.00 59.92 34.00

Tacámbaro MICH 5.88 0.22 7.71 37.70 47.30 72.00 23 94.62 2.00 49.38 34.00

Tarímbaro MICH 12.72 5.60 5.13 27.10 28.70 50.00 24 93.31 2.00 58.57 34.00

Uruapan MICH 18.20 0.88 5.88 14.60 22.70 52.00 25 93.58 2.00 58.42 34.00

Zacapu MICH 12.55 0.24 3.64 14.90 22.80 50.00 27 92.52 2.00 59.28 34.00

Zamora MICH 18.29 0.94 3.82 11.00 16.60 39.00 25 93.14 2.00 57.02 34.00

Zitácuaro MICH 9.84 -0.18 10.01 27.20 36.50 63.00 23 92.45 2.00 47.87 34.00

Ayala MOR 12.68 0.16 9.41 17.50 24.20 46.00 25 93.87 1.20 69.00 31.00

Cuautla MOR 23.82 0.78 7.13 9.70 17.30 45.00 27 91.42 1.20 61.40 31.00

Cuernavaca MOR 41.72 0.53 5.18 4.20 8.40 28.00 29 89.93 1.20 61.70 31.00

Emiliano Zapata MOR 24.29 3.24 8.75 7.60 14.10 41.00 25 95.41 1.20 61.90 31.00

Jiutepec MOR 30.92 1.08 5.99 6.30 12.00 36.00 27 92.74 1.20 64.60 31.00

Jojutla MOR 20.04 -0.58 6.62 11.00 17.30 40.00 28 92.14 1.20 68.30 31.00

Puente de Ixttla MOR 11.29 0.72 12.57 21.00 32.50 63.00 25 95.92 1.20 60.20 31.00

Temixco MOR 16.78 0.06 8.96 13.70 23.70 57.00 25 93.94 1.20 64.90 31.00

Xochitepec MOR 15.68 2.79 10.41 9.60 15.50 38.00 25 103.10 1.20 60.60 31.00

Yautepec MOR 16.87 0.02 9.28 8.60 14.80 38.00 26 94.70 1.20 48.64 31.00

Bahía de Banderas NAY 22.01 6.11 7.50 1.90 3.20 11.00 24 102.93 1.50 68.94 30.00

Compostela NAY 14.01 -0.82 5.85 14.70 20.80 41.00 26 101.22 1.50 72.55 30.00

Santiago Ixcuintla NAY 7.01 -2.11 4.84 23.90 31.90 55.00 28 102.61 1.50 81.41 30.00

Tepic NAY 32.08 1.74 2.97 8.60 14.50 37.00 26 94.92 1.50 77.02 30.00

Apodaca NL 30.50 7.12 1.38 4.20 9.60 38.00 25 101.30 0.40 80.30 15.00

Cadereyta NL 20.56 -0.31 3.78 3.70 7.90 31.00 27 103.37 0.40 76.45 15.00

García NL 12.17 10.72 4.61 7.10 13.50 44.00 24 102.27 0.40 80.47 15.00

General Escobedo NL 25.99 5.17 4.46 2.80 6.90 32.00 24 101.54 0.40 76.06 15.00

Guadalupe NL 37.45 0.56 1.98 2.30 5.50 25.00 29 98.67 0.40 76.15 15.00

Juárez NL 25.56 14.63 4.36 4.90 9.70 33.00 25 99.89 0.40 69.93 15.00

Linares NL 18.71 0.47 4.67 11.20 19.30 50.00 27 98.83 0.40 84.82 15.00

Montemorelos NL 20.39 0.37 4.81 5.60 10.80 37.00 29 98.75 0.40 77.08 15.00

Monterrey NL 39.13 0.22 3.47 1.80 4.40 22.00 30 97.87 0.40 73.76 15.00

S Nicolás de los Garza NL 31.43 -0.73 2.97 2.50 6.00 29.00 27 99.87 0.40 77.31 15.00

S Pedro Garza García NL 47.88 -0.73 0.82 1.00 2.60 15.00 30 97.95 0.40 78.88 15.00

Santa Catarina NL 66.71 -0.56 1.37 0.10 0.30 3.00 30 88.60 0.40 73.82 15.00

Huajuapan de León OAX 8.29 1.47 10.89 21.00 30.40 56.00 24 88.36 1.60 33.00

Juchitán de Zaragoza OAX 6.73 1.59 14.62 32.60 44.20 71.00 27 94.97 1.60 51.80 33.00

Oaxaca de Juárez OAX 24.40 0.59 8.05 13.00 20.00 42.00 26 90.86 1.60 57.00 33.00

S Dom. Tehuantepec OAX 7.11 1.35 14.15 45.60 55.70 78.00 24 92.88 1.60 64.30 33.00

S J Bautista Tuxtepec OAX 8.75 0.99 15.16 27.10 38.30 66.00 27 94.94 1.60 67.30 33.00

Acajete PUE 4.61 1.26 18.02 32.50 42.10 65.00 20 93.89 1.30 52.60 40.00

Ajalpan PUE 3.57 2.10 23.40 59.10 69.90 89.00 20 93.57 1.30 36.90 40.00

Page 56: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

24

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Puruándiro MICH 71.52 85.69 6.11 3.18 0.89 0 0 0 0 33.33

Sahuayo MICH 70.94 83.76 7.31 2.95 0.41 0 0 0 0 100.00

Tacámbaro MICH 67.98 81.91 6.70 3.02 0.77 0 0 0 0 12.50

Tarímbaro MICH 68.28 82.54 8.51 2.49 1.81 0 0 0 0 0.00

Uruapan MICH 69.71 82.00 8.28 2.84 2.45 0 0 1 1 60.54

Zacapu MICH 69.49 81.60 8.26 2.75 1.97 0 0 0 0 50.00

Zamora MICH 71.75 83.71 7.81 2.79 1.81 0 0 0 0 78.95

Zitácuaro MICH 67.65 80.39 7.73 3.23 1.47 0 0 0 0 0.00

Ayala MOR 70.03 81.93 7.62 2.77 7.20 0 0 0 0 0.00

Cuautla MOR 69.17 80.49 9.15 2.67 5.51 0 0 0 0 70.31

Cuernavaca MOR 69.21 79.38 10.58 2.40 6.23 1 1 0 0 48.30

Emiliano Zapata MOR 69.50 81.33 8.97 2.26 6.20 0 0 0 0 37.50

Jiutepec MOR 69.05 80.35 9.61 2.66 6.32 0 0 0 0 30.43

Jojutla MOR 70.69 81.41 8.97 2.57 6.01 0 0 0 0 0.00

Puente de Ixttla MOR 70.87 82.64 7.81 2.79 4.84 0 0 0 0 8.33

Temixco MOR 70.52 82.21 8.02 2.85 8.72 0 0 0 0 58.62

Xochitepec MOR 70.14 81.79 8.02 2.76 7.15 0 0 0 0 20.83

Yautepec MOR 70.67 82.35 8.48 2.84 8.66 0 0 0 0 31.58

Bahía de Banderas NAY 70.70 84.00 8.67 2.50 5.91 0 0 0 0 73.24

Compostela NAY 70.65 82.24 7.53 2.68 3.00 0 0 0 0 56.00

Santiago Ixcuintla NAY 71.58 83.89 7.45 2.58 3.29 0 0 0 0 50.00

Tepic NAY 66.60 77.53 10.24 2.45 3.62 0 0 0 0 55.22

Apodaca NL 65.69 79.81 10.12 2.74 4.51 0 0 0 0 80.61

Cadereyta NL 70.43 83.28 8.66 2.24 4.75 0 0 0 0 57.89

García NL 68.76 85.46 9.15 2.25 5.60 0 0 0 0 28.57

General Escobedo NL 67.54 81.58 9.39 2.79 4.96 0 0 0 0 86.96

Guadalupe NL 69.96 80.67 10.11 2.39 3.97 1 1 0 0 64.29

Juárez NL 67.25 78.55 9.03 2.56 10.53 0 0 0 0 67.94

Linares NL 70.09 82.76 8.36 2.62 3.87 0 0 0 0 36.84

Montemorelos NL 71.10 82.43 8.65 2.55 3.04 0 0 0 0 78.57

Monterrey NL 70.44 81.00 10.27 2.14 3.75 1 1 1 1 64.63

S Nicolás de los Garza NL 69.24 81.32 9.48 2.54 3.49 0 0 0 0 67.86

S Pedro Garza García NL 70.10 78.78 11.02 2.14 2.84 1 1 1 1 72.31

Santa Catarina NL 66.85 74.80 12.09 1.73 1.81 0 0 0 0 82.35

Huajuapan de León OAX 67.47 80.82 7.00 3.05 2.43 0 0 0 0 4.08

Juchitán de Zaragoza OAX 68.53 81.05 6.99 2.94 10.27 0 0 0 0 39.26

Oaxaca de Juárez OAX 67.73 10.00 2.50 5.11 1 1 0 1 22.83

S Dom. Tehuantepec OAX 6.80 3.19 4.80 0 0 0 0 18.50

S J Bautista Tuxtepec OAX 7.69 2.92 11.82 0 0 0 0 30.77

Acajete PUE 68.98 83.66 6.25 3.35 0.63 0 0 0 0 0.00

Ajalpan PUE 68.95 83.86 5.34 3.69 1.40 0 0 0 0 0.00

Page 57: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

25

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Puruándiro MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Sahuayo MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Tacámbaro MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Tarímbaro MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Uruapan MICH 1 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Zacapu MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Zamora MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Zitácuaro MICH 0 4.7 2.7 2.2 61.0 17.0

Ayala MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Cuautla MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Cuernavaca MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Emiliano Zapata MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Jiutepec MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Jojutla MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Puente de Ixttla MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Temixco MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Xochitepec MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Yautepec MOR 0 2.8 3.5 1.4 70.0 17.8

Bahía de Banderas NAY 0 7.2 3.7 2.8 63.0 14.4

Compostela NAY 0 7.2 3.7 2.8 63.0 14.4

Santiago Ixcuintla NAY 0 7.2 3.7 2.8 63.0 14.4

Tepic NAY 0 7.2 3.7 2.8 63.0 14.4

Apodaca NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Cadereyta NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

García NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

General Escobedo NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Guadalupe NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Juárez NL 1 4.6 6.2 1.2 73.0 14.4

Linares NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Montemorelos NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Monterrey NL 1 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

S Nicolás de los Garza NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

S Pedro Garza García NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Santa Catarina NL 0 4.6 2.3 1.2 73.0 14.4

Huajuapan de León OAX 0 2.5 2.0 0.6 61.0 9.4

Juchitán de Zaragoza OAX 1 2.5 2.0 0.6 61.0 9.4

Oaxaca de Juárez OAX 1 2.5 2.0 0.6 61.0 9.4

S Dom. Tehuantepec OAX 0 2.5 2.0 0.6 61.0 9.4

S J Bautista Tuxtepec OAX 0 2.5 2.0 0.6 61.0 9.4

Acajete PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Ajalpan PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Page 58: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

26

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Amozoc PUE 1.104 Mediano bajo 100,964 1 95.96 0 0 49.40 92.58

Atlixco PUE 0.961 Mediano bajo 127,062 0 78.59 0 0 58.55 90.58

Chignahuapan PUE 1.110 Mediano bajo 57,909 0 38.76 0 0 50.59 76.51

Cuautlancingo PUE 0.933 Bajo 79,153 1 92.29 0 0 72.53 96.42

Huauchinango PUE 1.049 Mediano bajo 97,753 0 74.08 0 0 47.29 84.50

Huejotzingo PUE 1.050 Mediano bajo 63,457 0 75.59 0 0 63.09 92.72

Izúcar de Matamoros PUE 0.957 Mediano bajo 72,799 0 85.01 0 0 51.18 94.95

Puebla PUE 1.188 Mediano Alto 1,539,819 1 97.93 0 1 80.13 97.10

San Andrés Cholula PUE 1.094 Mediano bajo 141,112 1 97.62 0 0 86.13 96.00

San Martín Texmelucan PUE 0.807 Bajo 100,439 0 98.92 0 0 48.40 94.63

San Pedro Cholula PUE 1.068 Mediano bajo 120,459 1 99.24 0 1 66.08 92.30

Tecamachalco PUE 1.064 Mediano bajo 71,571 0 78.00 0 0 35.64 88.47

Tehuacán PUE 1.048 Mediano bajo 274,906 0 94.82 0 0 56.69 94.62

Tepeaca PUE 1.172 Mediano bajo 74,708 0 68.61 0 0 46.48 85.43

Teziutlán PUE 1.021 Mediano bajo 92,246 0 81.66 0 0 66.11 90.55

Xicotepec PUE 1.161 Mediano bajo 75,601 0 64.26 0 0 36.44 90.17

Zacapoaxtla PUE 1.206 Mediano Alto 53,295 0 54.79 0 0 40.60 67.45

Zacatlán PUE 1.028 Mediano bajo 76,296 0 52.72 0 0 48.51 78.65

Benito Juárez QR 2.033 Muy Alto 661,176 1 99.66 0 1 76.89 96.29

Cozumel QR 1.526 Alto 79,535 0 97.11 0 1 87.77 97.98

Felipe Carrilo Puerto QR 1.508 Alto 75,026 0 54.95 0 0 30.14 61.84

Othón P. Blanco QR 1.379 Mediano Alto 244,553 0 73.58 0 1 59.80 93.54

Solidaridad QR 1.531 Alto 159,310 0 97.86 0 1 84.86 96.22

Amealco de Bonfil QRO 1.224 Mediano Alto 62,197 0 17.53 0 0 39.81 56.44

Cadereyta QRO 1.169 Mediano bajo 64,183 0 25.29 0 0 34.04 67.14

Colón QRO 1.233 Mediano Alto 58,171 0 31.22 0 0 49.24 74.72

Corregidora QRO 0.927 Bajo 143,073 1 84.67 0 0 85.86 95.89

El Marqués QRO 1.297 Mediano Alto 116,458 1 56.19 0 0 58.58 89.61

Pedro Escobedo QRO 1.184 Mediano Alto 63,966 0 78.38 0 0 56.53 86.68

Querétaro QRO 1.496 Alto 801,940 1 91.09 0 1 90.41 96.84

San Juan del Río QRO 1.096 Mediano bajo 241,699 0 73.63 0 1 79.32 92.81

Tequisquiapan QRO 1.236 Mediano Alto 63,413 0 75.62 0 1 71.63 92.29

Ahome SIN 0.932 Bajo 416,299 0 80.46 0 0 85.56 92.74

Culiacán SIN 1.497 Alto 858,638 0 86.51 0 1 87.08 95.13

El Fuerte SIN 1.230 Mediano Alto 97,536 0 39.86 0 0 48.35 66.04

Guasave SIN 1.011 Mediano bajo 285,912 0 63.76 0 0 63.28 87.77

Mazatlán SIN 1.535 Alto 438,434 0 92.83 0 1 88.25 96.03

Navolato SIN 1.077 Mediano bajo 135,603 0 53.76 0 0 60.14 91.10

Salvador Alvarado SIN 0.916 Bajo 79,085 0 87.53 0 0 82.98 96.48

Sinaloa SIN 1.301 Mediano Alto 88,282 0 19.74 0 0 44.02 68.66

Ciudad Valles SLP 0.956 Mediano bajo 167,713 0 74.32 0 0 59.21 83.86

Page 59: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

27

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Amozoc PUE 11.39 3.56 13.21 18.40 28.20 57.00 22 94.66 1.30 50.90 40.00

Atlixco PUE 17.72 0.74 9.76 20.10 29.80 58.00 25 87.68 1.30 44.94 40.00

Chignahuapan PUE 4.86 0.80 8.97 30.00 41.00 69.00 23 95.10 1.30 42.04 40.00

Cuautlancingo PUE 20.59 3.06 6.41 13.60 22.10 50.00 25 94.59 1.30 58.49 40.00

Huauchinango PUE 12.49 1.49 16.29 35.20 45.60 70.00 23 90.12 1.30 52.49 40.00

Huejotzingo PUE 8.96 2.90 9.22 26.10 37.30 66.00 23 93.86 1.30 43.21 40.00

Izúcar de Matamoros PUE 12.75 -0.33 8.27 22.30 32.80 61.00 24 89.84 1.30 45.15 40.00

Puebla PUE 30.05 1.75 5.48 8.00 14.00 37.00 27 91.17 1.30 54.98 40.00

San Andrés Cholula PUE 14.04 1.30 7.41 19.20 29.30 58.00 25 91.71 1.30 42.20 40.00

San Martín Texmelucan PUE 39.49 1.30 5.69 5.10 8.90 26.00 25 93.94 1.30 47.93 40.00

San Pedro Cholula PUE 29.12 2.28 7.72 9.90 15.90 38.00 26 91.57 1.30 44.61 40.00

Tecamachalco PUE 7.39 1.50 13.19 25.20 35.60 63.00 22 92.36 1.30 34.89 40.00

Tehuacán PUE 16.28 2.54 10.58 18.00 28.40 59.00 24 89.04 1.30 52.45 40.00

Tepeaca PUE 7.46 1.23 13.03 36.50 47.00 72.00 21 91.38 1.30 37.28 40.00

Teziutlán PUE 14.25 1.63 10.11 27.80 38.30 65.00 25 89.09 1.30 51.51 40.00

Xicotepec PUE 8.00 0.32 19.79 45.00 55.70 78.00 22 92.81 1.30 36.17 40.00

Zacapoaxtla PUE 6.27 0.43 12.28 47.70 56.50 75.00 22 91.98 1.30 33.12 40.00

Zacatlán PUE 9.63 0.03 10.24 39.10 50.10 74.00 23 89.97 1.30 58.72 40.00

Benito Juárez QR 29.35 5.63 11.41 3.50 7.20 27.00 25 102.67 0.60 64.41 27.00

Cozumel QR 31.77 3.54 18.82 4.50 9.00 32.00 26 103.10 0.40 72.85 24.00

Felipe Carrilo Puerto QR 5.17 1.41 22.66 38.90 48.70 73.00 21 102.60 0.40 73.31 24.00

Othón P. Blanco QR 20.62 0.96 13.12 18.60 25.70 50.00 25 99.40 0.40 75.97 24.00

Solidaridad QR 19.01 14.24 22.47 1.60 3.40 16.00 24 110.60 0.40 61.79 24.00

Amealco de Bonfil QRO 3.26 0.61 11.09 29.80 37.80 60.00 21 92.23 1.60 75.21 24.00

Cadereyta QRO 5.20 1.82 9.63 31.20 39.10 60.00 22 91.03 1.60 76.95 24.00

Colón QRO 2.79 1.85 16.80 24.90 33.80 59.00 21 99.24 1.60 73.59 24.00

Corregidora QRO 44.17 5.79 3.58 2.30 4.30 16.00 27 94.13 1.60 73.67 24.00

El Marqués QRO 6.97 1.97 11.64 18.10 25.60 50.00 23 97.68 1.60 74.55 24.00

Pedro Escobedo QRO 5.82 2.33 10.79 19.20 26.80 51.00 23 96.34 1.60 74.28 24.00

Querétaro QRO 36.49 2.44 3.90 4.30 7.80 25.00 26 94.32 1.60 72.96 24.00

San Juan del Río QRO 17.88 2.65 4.99 9.70 15.90 40.00 25 94.81 1.60 74.60 24.00

Tequisquiapan QRO 13.55 1.68 11.79 18.20 27.60 56.00 24 94.16 1.60 64.36 24.00

Ahome SIN 25.86 1.43 5.04 10.40 16.80 41.00 27 97.43 0.60 76.18 27.00

Culiacán SIN 32.69 1.08 3.87 9.10 15.20 39.00 26 96.88 0.60 73.52 27.00

El Fuerte SIN 8.10 0.41 11.12 26.80 35.30 59.00 27 103.87 0.60 75.65 27.00

Guasave SIN 16.16 -0.46 7.03 14.20 21.80 47.00 26 98.71 0.60 74.57 27.00

Mazatlán SIN 31.54 1.06 4.49 7.80 13.40 37.00 27 97.34 0.60 74.31 27.00

Navolato SIN 10.37 -1.11 9.48 11.10 17.60 42.00 25 101.76 0.60 76.69 27.00

Salvador Alvarado SIN 24.48 0.76 3.08 10.20 17.50 44.00 27 96.63 0.60 74.25 27.00

Sinaloa SIN 4.50 0.02 9.96 41.20 50.40 71.00 25 103.32 0.60 68.81 27.00

Ciudad Valles SLP 15.54 1.20 7.12 21.80 31.00 59.00 27 93.92 1.40 72.02 36.00

Page 60: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

28

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Amozoc PUE 65.04 79.61 8.11 3.10 1.17 0 0 0 0 0.00

Atlixco PUE 67.11 79.33 8.25 3.06 2.52 0 0 0 0 30.43

Chignahuapan PUE 68.28 82.56 6.70 3.02 0.53 0 0 0 0 16.67

Cuautlancingo PUE 66.28 79.90 9.57 2.63 2.67 0 0 0 0 0.00

Huauchinango PUE 65.34 78.81 7.90 2.95 2.59 0 0 0 0 12.50

Huejotzingo PUE 64.76 78.43 8.32 3.10 0.71 0 0 0 0 62.50

Izúcar de Matamoros PUE 66.49 79.27 7.69 3.09 1.66 0 0 0 0 10.53

Puebla PUE 66.74 78.27 10.34 2.50 2.86 0 1 0 0 49.82

San Andrés Cholula PUE 66.84 79.57 8.83 2.89 1.26 0 0 0 0 78.57

San Martín Texmelucan PUE 63.14 76.06 10.34 2.69 2.64 0 0 0 0 40.00

San Pedro Cholula PUE 66.80 79.24 9.51 2.82 1.94 0 0 0 0 41.18

Tecamachalco PUE 66.11 79.70 7.54 3.27 0.76 0 0 0 0 0.00

Tehuacán PUE 67.35 80.14 8.39 2.87 2.67 0 0 0 0 72.22

Tepeaca PUE 67.54 80.76 7.63 3.32 0.62 0 0 0 0 38.46

Teziutlán PUE 66.92 79.33 8.51 2.76 1.70 0 0 0 0 66.67

Xicotepec PUE 66.30 79.15 7.35 3.13 2.71 0 0 0 0 10.53

Zacapoaxtla PUE 65.10 79.54 6.96 3.30 1.97 0 0 0 0 50.00

Zacatlán PUE 63.93 77.47 7.71 3.09 1.47 0 0 0 0 60.00

Benito Juárez QR 69.40 80.00 9.59 2.46 13.10 1 1 1 1 57.66

Cozumel QR 69.34 81.61 9.11 2.65 8.59 0 0 0 0 75.00

Felipe Carrilo Puerto QR 62.50 78.21 7.34 3.12 6.69 0 0 0 0 45.45

Othón P. Blanco QR 67.03 78.36 8.79 2.91 15.35 0 0 0 0 58.76

Solidaridad QR 73.00 84.09 9.54 2.00 19.02 0 0 0 0 86.36

Amealco de Bonfil QRO 67.08 82.68 5.89 3.66 1.22 0 0 0 0 0.00

Cadereyta QRO 67.26 82.43 6.56 3.12 1.11 0 0 0 0 0.00

Colón QRO 67.99 82.86 6.53 3.19 0.34 0 0 0 0 0.00

Corregidora QRO 66.47 79.15 10.79 2.62 3.04 0 0 0 0 30.00

El Marqués QRO 69.38 83.53 7.44 3.08 0.93 0 0 0 0 50.00

Pedro Escobedo QRO 69.70 83.13 7.35 3.04 0.53 0 0 0 0 7.14

Querétaro QRO 67.48 78.61 10.20 2.70 3.00 1 1 0 1 51.39

San Juan del Río QRO 68.35 80.69 8.76 2.82 1.84 0 0 0 0 43.48

Tequisquiapan QRO 69.16 81.91 7.88 2.83 1.24 0 0 0 0 33.33

Ahome SIN 67.35 78.89 9.64 2.70 6.77 0 0 0 0 61.87

Culiacán SIN 66.40 77.68 9.93 2.68 7.05 1 1 1 1 49.19

El Fuerte SIN 69.49 81.50 7.77 2.81 7.73 0 0 0 0 72.15

Guasave SIN 67.63 79.03 8.55 2.91 5.58 0 0 0 0 62.29

Mazatlán SIN 68.27 79.32 9.84 2.51 6.74 1 1 1 1 56.70

Navolato SIN 69.07 81.33 7.65 2.94 8.49 0 0 0 0 57.89

Salvador Alvarado SIN 66.80 78.15 9.44 2.85 7.53 0 0 0 0 55.22

Sinaloa SIN 68.38 81.04 6.64 3.03 11.19 0 0 0 0 56.14

Ciudad Valles SLP 68.29 80.54 8.74 2.65 3.44 0 0 0 0 33.33

Page 61: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

29

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Amozoc PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Atlixco PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Chignahuapan PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Cuautlancingo PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Huauchinango PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Huejotzingo PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Izúcar de Matamoros PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Puebla PUE 1 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

San Andrés Cholula PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

San Martín Texmelucan PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

San Pedro Cholula PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Tecamachalco PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Tehuacán PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Tepeaca PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Teziutlán PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Xicotepec PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Zacapoaxtla PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Zacatlán PUE 0 3.2 2.6 0.4 59.0 14.0

Benito Juárez QR 1 8.7 8.7 4.3 75.0 26.3

Cozumel QR 1 8.7 8.7 4.3 75.0 26.3

Felipe Carrilo Puerto QR 0 8.7 8.7 4.3 75.0 26.3

Othón P. Blanco QR 0 8.7 8.7 4.3 75.0 26.3

Solidaridad QR 0 8.7 8.7 4.3 75.0 26.3

Amealco de Bonfil QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Cadereyta QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Colón QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Corregidora QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

El Marqués QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Pedro Escobedo QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Querétaro QRO 1 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

San Juan del Río QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Tequisquiapan QRO 0 6.4 4.9 2.0 65.0 20.0

Ahome SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Culiacán SIN 1 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

El Fuerte SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Guasave SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Mazatlán SIN 1 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Navolato SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Salvador Alvarado SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Sinaloa SIN 0 4.0 3.6 3.6 63.0 19.9

Ciudad Valles SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Page 62: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

30

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Matehuala SLP 1.305 Mediano Alto 91,522 0 84.49 0 0 79.45 85.10

Rioverde SLP 1.017 Mediano bajo 91,924 0 57.80 0 0 61.85 82.34

San Luis Potosí SLP 1.416 Alto 772,604 1 95.38 0 1 93.21 97.26

Soledad de Graciano S SLP 0.952 Mediano bajo 267,839 1 96.26 0 0 94.35 98.40

Tamazunchale SLP 1.157 Mediano bajo 96,820 0 31.93 0 0 25.98 67.91

Xilitla SLP 1.171 Mediano bajo 51,498 0 12.77 0 0 22.04 60.06

Agua Prieta SON 1.158 Mediano bajo 79,138 0 97.62 3 0 91.05 97.74

Caborca SON 1.326 Mediano Alto 81,309 0 78.28 3 0 77.58 86.10

Cajeme SON 0.954 Mediano bajo 409,310 0 92.45 0 0 90.07 96.38

Empalme SON 1.109 Mediano bajo 54,131 0 78.54 0 0 73.84 83.42

Etchojoa SON 1.270 Mediano Alto 60,717 0 52.30 0 0 35.73 44.75

Guaymas SON 1.298 Mediano Alto 149,299 0 86.31 0 1 71.57 82.55

Hermosillo SON 1.565 Alto 784,342 0 96.25 0 1 90.31 95.50

Huatabampo SON 1.187 Mediano Alto 79,313 0 49.15 0 0 43.59 58.45

Navojoa SON 1.087 Mediano bajo 157,729 0 73.80 0 0 59.84 69.57

Nogales SON 1.746 Muy Alto 220,292 0 97.84 3 1 75.86 96.88

San Luis Río Colorado SON 1.563 Alto 178,380 0 93.97 3 0 87.83 90.50

Balancán TAB 1.131 Mediano bajo 56,739 0 32.88 0 0 36.85 93.84

Cárdenas TAB 1.145 Mediano bajo 248,481 0 66.01 0 0 38.21 93.97

Centla TAB 1.171 Mediano bajo 102,110 0 40.18 0 0 11.93 88.83

Comalcalco TAB 1.280 Mediano Alto 192,802 0 43.71 0 1 40.78 94.54

Cunduacán TAB 1.268 Mediano Alto 126,416 0 33.75 0 0 28.68 93.49

Huimanguillo TAB 1.233 Mediano Alto 179,285 0 40.28 0 0 22.69 92.48

Jalpa de Méndez TAB 1.064 Mediano bajo 83,356 0 45.81 0 0 48.53 94.98

Macuspana TAB 1.103 Mediano bajo 153,132 0 44.83 0 0 38.60 92.41

Nacajuca TAB 1.065 Mediano bajo 115,066 0 63.09 0 0 65.66 96.08

Paraíso TAB 1.042 Mediano bajo 86,620 0 53.51 0 0 56.08 96.25

Tenosique TAB 1.053 Mediano bajo 58,960 0 55.26 0 0 49.84 93.31

Villahermosa TAB 1.153 Mediano bajo 640,359 0 82.29 0 0 78.80 97.84

Altamira TAM 1.280 Mediano Alto 212,001 0 86.66 0 0 76.53 87.88

Ciudad Madero TAM 0.948 Bajo 197,216 0 100.00 0 0 88.50 94.94

El Mante TAM 1.182 Mediano bajo 115,792 0 75.64 0 0 68.90 82.60

Matamoros TAM 1.932 Muy Alto 489,193 1 93.36 3 0 81.93 89.47

Nuevo Laredo TAM 1.902 Muy Alto 384,033 0 99.13 3 1 90.93 95.75

Reynosa TAM 2.047 Muy Alto 608,891 1 96.81 3 1 87.10 92.68

Río Bravo TAM 1.476 Alto 118,259 0 89.49 3 0 77.14 84.22

San Fernando TAM 1.404 Mediano Alto 57,220 0 62.66 0 0 36.64 40.17

Tampico TAM 1.115 Mediano bajo 297,554 0 99.91 0 1 91.44 97.12

Valle Hermoso TAM 1.434 Alto 63,170 0 88.31 3 0 78.50 85.09

Victoria TAM 1.045 Mediano bajo 321,953 0 94.78 0 0 82.53 93.44

Apizaco TLAX 0.796 Bajo 76,492 0 90.29 0 0 85.32 98.16

Page 63: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

31

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Matehuala SLP 17.96 1.00 2.84 14.20 23.00 52.00 25 93.99 1.40 81.33 36.00

Rioverde SLP 0.40 -0.61 5.80 28.70 39.30 66.00 25 94.14 1.40 73.12 36.00

San Luis Potosí SLP 33.37 1.53 1.91 6.30 11.10 32.00 26 92.90 1.40 73.89 36.00

Soledad de Graciano S SLP 20.87 4.13 1.88 10.10 17.90 47.00 24 94.05 1.40 75.43 36.00

Tamazunchale SLP 5.75 0.92 15.25 50.60 60.00 80.00 22 98.12 1.40 62.02 36.00

Xilitla SLP 2.56 0.17 14.68 54.20 63.20 81.00 20 97.96 1.40 81.78 36.00

Agua Prieta SON 24.75 2.25 5.59 7.90 14.80 45.00 24 102.81 0.70 61.75 28.00

Caborca SON 26.63 0.15 6.90 10.30 17.20 44.00 25 103.58 0.70 70.54 28.00

Cajeme SON 29.83 0.94 3.44 9.80 17.00 44.00 28 98.11 0.70 77.35 28.00

Empalme SON 22.22 0.24 5.42 10.80 18.70 48.00 27 99.49 0.70 77.90 28.00

Etchojoa SON 8.30 -0.14 19.39 25.60 34.40 58.00 26 105.22 0.70 77.95 28.00

Guaymas SON 29.22 0.51 6.38 10.40 16.30 40.00 27 100.24 2.00 79.33 34.00

Hermosillo SON 40.24 2.51 3.96 4.90 9.50 31.00 26 100.27 0.70 76.04 28.00

Huatabampo SON 12.35 -0.41 11.46 23.90 34.70 64.00 28 102.41 0.70 81.80 28.00

Navojoa SON 21.75 0.49 8.64 15.80 24.80 54.00 27 98.43 0.70 80.64 28.00

Nogales SON 28.87 3.43 5.24 6.50 12.30 37.00 24 102.11 0.70 71.52 28.00

San Luis Río Colorado SON 24.51 1.42 5.28 7.20 13.50 41.00 25 103.09 0.70 57.37 28.00

Balancán TAB 4.12 -0.40 14.19 44.60 53.60 74.00 25 99.64 0.30 85.78 36.00

Cárdenas TAB 9.67 0.17 10.09 31.00 39.50 63.00 23 96.82 0.30 70.08 36.00

Centla TAB 3.60 0.89 19.50 40.40 50.00 73.00 23 99.49 0.30 70.80 36.00

Comalcalco TAB 7.67 0.96 9.98 36.30 45.50 69.00 24 97.30 0.30 67.87 36.00

Cunduacán TAB 4.30 1.26 8.81 36.70 46.10 70.00 24 97.38 0.30 69.68 36.00

Huimanguillo TAB 3.98 0.55 11.99 40.70 50.10 73.00 22 98.03 0.30 72.52 36.00

Jalpa de Méndez TAB 5.22 1.06 9.14 35.70 44.30 66.00 24 98.50 0.30 71.45 36.00

Macuspana TAB 8.00 1.15 16.34 36.50 45.70 69.00 24 96.54 0.30 79.67 36.00

Nacajuca TAB 9.59 1.58 10.33 30.50 39.00 61.00 25 96.78 0.30 78.63 36.00

Paraíso TAB 9.68 1.85 7.62 22.10 29.70 53.00 25 98.07 0.30 74.38 36.00

Tenosique TAB 9.06 -0.04 14.45 23.80 32.70 60.00 25 95.56 0.30 77.19 36.00

Villahermosa TAB 24.98 1.21 9.81 12.10 18.00 40.00 27 94.79 0.30 71.40 36.00

Altamira TAM 14.15 6.90 12.00 20.90 54.00 26 99.28 0.70 72.86 31.00

Ciudad Madero TAM 39.31 4.88 3.90 7.90 27.00 31 91.78 0.70 76.64 31.00

El Mante TAM 17.41 -0.08 6.54 14.90 24.50 55.00 30 95.29 0.70 87.48 31.00

Matamoros TAM 22.12 1.78 5.59 9.70 18.10 49.00 26 98.09 0.70 71.04 31.00

Nuevo Laredo TAM 27.00 2.41 4.50 6.50 13.20 42.00 25 98.95 0.70 65.28 31.00

Reynosa TAM 23.08 4.05 4.94 5.50 11.50 40.00 25 99.61 0.70 66.72 31.00

Río Bravo TAM 16.89 0.44 7.05 12.70 21.90 53.00 25 101.15 0.70 69.59 31.00

San Fernando TAM 10.11 0.11 10.61 16.20 25.60 55.00 26 101.34 0.70 79.92 31.00

Tampico TAM 36.21 0.50 4.55 5.20 10.60 35.00 31 91.70 0.70 73.45 31.00

Valle Hermoso TAM 16.16 1.06 6.04 13.50 23.40 54.00 26 96.74 0.70 77.33 31.00

Victoria TAM 33.63 1.92 5.53 9.20 16.70 44.00 27 95.36 0.70 83.77 31.00

Apizaco TLAX 21.71 1.39 3.29 9.80 16.20 40.00 26 90.17 1.10 62.33 43.00

Page 64: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

32

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Matehuala SLP 66.87 80.17 8.62 2.86 3.78 1 1 1 1 39.13

Rioverde SLP 68.79 81.95 7.20 2.95 1.42 0 0 0 0 23.81

San Luis Potosí SLP 66.11 77.75 10.33 2.73 2.34 1 1 1 1 34.16

Soledad de Graciano S SLP 66.15 79.87 9.57 2.85 2.23 0 0 0 0 53.85

Tamazunchale SLP 63.57 78.89 7.06 3.34 1.50 0 0 0 0 9.09

Xilitla SLP 61.99 78.91 6.73 3.63 2.31 0 0 0 0 14.29

Agua Prieta SON 66.95 79.31 8.80 2.97 12.08 0 0 0 0 31.03

Caborca SON 71.03 82.90 8.50 2.61 7.06 0 0 0 1 64.71

Cajeme SON 68.27 78.77 9.88 2.49 5.61 0 0 0 0 71.88

Empalme SON 69.25 80.64 8.92 2.83 9.65 0 0 0 0 79.17

Etchojoa SON 66.99 79.55 8.35 2.80 8.35 0 0 0 0 65.00

Guaymas SON 69.39 80.84 9.19 2.75 6.23 0 0 0 0 57.66

Hermosillo SON 67.26 78.16 10.36 2.65 5.90 1 1 1 1 71.34

Huatabampo SON 67.90 79.54 8.46 2.95 4.85 0 0 0 0 65.79

Navojoa SON 67.53 79.36 9.22 2.75 5.00 0 0 0 0 61.36

Nogales SON 67.24 79.26 9.67 2.76 8.20 1 1 1 1 48.14

San Luis Río Colorado SON 69.73 81.33 8.62 2.76 10.32 0 0 1 1 72.57

Balancán TAB 66.06 79.65 7.09 3.05 12.99 0 0 0 0 5.00

Cárdenas TAB 66.15 79.30 8.02 3.09 12.79 0 0 0 0 33.33

Centla TAB 63.85 78.20 8.15 3.05 10.06 0 0 0 0 8.33

Comalcalco TAB 67.10 80.52 8.03 2.96 7.25 0 0 0 0 75.00

Cunduacán TAB 67.94 81.79 7.77 2.91 15.81 0 0 0 0 92.31

Huimanguillo TAB 66.20 79.80 7.21 3.38 17.52 0 0 0 0 30.00

Jalpa de Méndez TAB 65.38 78.67 8.56 2.87 4.44 0 0 0 0 40.00

Macuspana TAB 66.56 79.87 8.33 2.74 4.49 0 0 0 0 27.59

Nacajuca TAB 65.90 78.97 9.03 2.66 6.06 0 0 0 0 75.00

Paraíso TAB 67.60 80.79 8.93 2.77 2.92 0 0 0 0 59.38

Tenosique TAB 65.99 79.37 7.65 3.15 11.48 0 0 0 0 8.33

Villahermosa TAB 67.81 79.40 10.10 2.35 7.83 1 1 0 0 53.47

Altamira TAM 69.07 81.50 8.70 2.57 6.16 0 0 0 0 47.46

Ciudad Madero TAM 67.97 77.57 10.91 2.19 3.90 0 0 0 0 36.36

El Mante TAM 71.65 82.35 8.76 2.41 4.00 0 0 0 0 18.18

Matamoros TAM 68.21 79.93 9.04 2.69 8.39 1 1 1 1 40.21

Nuevo Laredo TAM 67.70 79.59 9.06 2.66 6.17 1 1 1 1 49.28

Reynosa TAM 69.21 81.08 9.21 2.31 8.52 1 1 1 1 53.33

Río Bravo TAM 71.42 83.59 8.21 2.71 11.27 0 0 0 0 47.37

San Fernando TAM 71.05 83.50 7.36 2.86 7.60 0 0 0 0 7.69

Tampico TAM 69.75 79.59 10.55 2.18 3.63 0 0 0 0 54.72

Valle Hermoso TAM 71.20 83.64 8.24 2.83 7.27 0 0 0 0 58.33

Victoria TAM 65.96 76.94 9.95 2.51 7.01 0 0 0 0 30.23

Apizaco TLAX 67.15 78.70 10.07 2.76 2.30 0 0 0 0 32.14

Page 65: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

33

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Matehuala SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Rioverde SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

San Luis Potosí SLP 1 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Soledad de Graciano S SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Tamazunchale SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Xilitla SLP 0 1.7 3.6 0.8 63.0 15.5

Agua Prieta SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Caborca SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Cajeme SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Empalme SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Etchojoa SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Guaymas SON 1 4.3 4.5 3.0 61.0 17.0

Hermosillo SON 1 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Huatabampo SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Navojoa SON 0 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Nogales SON 1 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

San Luis Río Colorado SON 1 4.3 4.5 3.0 71.0 19.5

Balancán TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Cárdenas TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Centla TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Comalcalco TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Cunduacán TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Huimanguillo TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Jalpa de Méndez TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Macuspana TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Nacajuca TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Paraíso TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Tenosique TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Villahermosa TAB 0 4.9 5.7 1.4 62.0 17.4

Altamira TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Ciudad Madero TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

El Mante TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Matamoros TAM 1 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Nuevo Laredo TAM 1 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Reynosa TAM 1 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Río Bravo TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

San Fernando TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Tampico TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Valle Hermoso TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Victoria TAM 0 9.5 8.3 4.4 65.0 24.8

Apizaco TLAX 0 2.5 1.3 1.2 75.0 11.8

Page 66: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

34

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Chiautempan TLAX 0.922 Bajo 66,149 0 92.97 0 0 81.62 96.19

Huamantla TLAX 1.083 Mediano bajo 84,979 0 81.70 0 0 56.72 93.88

San Pablo del Monte TLAX 1.132 Mediano bajo 69,615 0 98.79 0 0 65.08 93.55

Tlaxcala TLAX 0.739 Muy Bajo 89,795 0 95.27 0 1 86.87 97.94

Acayucan VER 1.075 Mediano bajo 83,817 0 68.96 0 0 40.66 91.78

Altotonga VER 1.236 Mediano Alto 60,396 0 41.62 0 0 33.50 69.84

Boca del Río VER 0.694 Muy Bajo 138,058 0 18.21 0 0 86.52 98.94

Chicontepec VER 1.070 Mediano bajo 54,982 0 8.22 0 0 10.80 22.75

Coatepec VER 0.918 Bajo 86,696 0 80.63 0 0 72.31 97.96

Coatzacoalcos VER 0.997 Mediano bajo 305,260 0 97.24 0 0 69.16 98.40

Córdoba VER 0.882 Bajo 196,541 0 84.56 0 0 67.57 95.87

Cosamaloapan VER 0.956 Mediano bajo 57,366 0 71.42 0 0 60.98 93.44

Cosoleacaque VER 0.933 Bajo 117,725 0 80.95 0 0 40.99 97.08

Fortín VER 0.795 Bajo 59,761 0 72.05 0 0 74.30 97.29

Ixtaczoquitlá VER 0.936 Bajo 65,385 0 36.39 0 0 49.01 95.00

Las Choapas VER 1.157 Mediano bajo 77,426 0 55.14 0 0 28.06 84.70

Martínez de la Torre VER 1.037 Mediano bajo 101,358 0 78.19 0 0 50.17 92.89

Minatitlán VER 0.946 Bajo 157,840 0 74.76 0 0 50.66 93.58

Misantla VER 0.993 Mediano bajo 62,919 0 42.64 0 0 43.08 93.32

Orizaba VER 0.715 Muy Bajo 120,995 0 99.88 0 0 82.33 99.16

Pánuco VER 1.127 Mediano bajo 97,290 0 59.15 0 0 41.08 67.13

Papantla VER 1.236 Mediano Alto 158,599 0 40.09 0 1 18.29 64.46

Perote VER 1.000 Mediano bajo 68,982 0 75.06 0 0 49.13 86.08

Poza Rica VER 0.879 Bajo 193,311 0 97.51 0 0 57.03 97.29

Pueblo Viejo VER 1.187 Mediano Alto 55,358 0 90.72 0 0 18.83 72.18

San Andrés Tuxtla VER 1.285 Mediano Alto 157,364 0 49.86 0 0 46.35 70.92

Santiago Tuxtla VER 1.172 Mediano bajo 56,427 0 38.23 0 0 46.13 79.70

Tantoyuca VER 1.061 Mediano bajo 101,743 0 30.06 0 0 13.55 28.35

Tierra Blanca VER 0.987 Mediano bajo 94,087 0 53.62 0 0 46.45 92.78

Tihuatlán VER 1.121 Mediano bajo 89,774 0 45.74 0 0 8.03 66.24

Tlapacoyan VER 1.203 Mediano Alto 58,084 0 67.60 0 0 30.42 94.51

Túxpam VER 0.969 Mediano bajo 143,362 0 75.63 0 0 42.97 76.72

Veracruz VER 1.330 Mediano Alto 552,156 0 94.76 0 1 82.42 97.96

Xalapa VER 0.919 Bajo 457,928 0 97.86 0 1 82.31 98.52

Kanasín YUC 1.139 Mediano bajo 78,709 0 98.13 0 0 80.32 85.97

Mérida YUC 1.244 Mediano Alto 830,732 0 96.86 0 1 89.16 93.98

Tizimín YUC 1.307 Mediano Alto 73,138 0 68.70 0 0 45.91 69.02

Umán YUC 1.077 Mediano bajo 50,993 0 77.68 0 0 68.55 73.45

Valladolid YUC 1.230 Mediano Alto 74,217 0 79.61 0 1 51.87 71.20

Fresnillo ZAC 1.808 Muy Alto 213,139 0 68.58 0 1 72.23 88.74

Guadalupe ZAC 0.951 Mediano bajo 159,991 0 91.31 0 0 90.52 97.09

Page 67: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

35

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Chiautempan TLAX 14.05 1.38 7.03 18.30 27.90 56.00 26 91.75 1.10 56.33 43.00

Huamantla TLAX 8.41 2.62 12.68 22.20 33.00 62.00 23 94.54 1.10 64.78 43.00

San Pablo del Monte TLAX 7.14 2.94 15.96 20.00 31.10 63.00 22 97.02 1.10 48.88 43.00

Tlaxcala TLAX 31.78 2.39 2.90 5.70 9.50 26.00 27 89.98 1.10 62.22 43.00

Acayucan VER 10.79 0.27 3.17 31.00 41.30 68.00 26 92.35 0.90 51.77 41.00

Altotonga VER 4.50 1.20 3.02 58.40 68.00 87.00 20 92.45 0.90 41.41 41.00

Boca del Río VER 38.77 0.78 3.95 4.90 9.60 31.00 31 88.08 0.90 65.43 41.00

Chicontepec VER 2.97 -1.03 3.76 67.90 75.40 88.00 29 94.61 0.90 33.36 41.00

Coatepec VER 23.07 1.45 3.80 17.80 26.50 51.00 28 93.05 0.90 57.88 41.00

Coatzacoalcos VER 27.02 0.85 3.21 9.90 17.40 45.00 28 94.06 0.90 70.35 41.00

Córdoba VER 20.43 0.91 3.55 17.60 26.40 53.00 28 87.65 0.90 58.16 41.00

Cosamaloapan VER 13.37 0.11 3.64 15.80 24.00 50.00 30 92.94 0.90 70.06 41.00

Cosoleacaque VER 16.88 1.32 3.15 15.40 23.40 49.00 26 93.69 0.90 65.17 41.00

Fortín VER 21.40 2.61 3.74 15.50 22.80 45.00 28 89.72 0.90 60.91 41.00

Ixtaczoquitlá VER 11.77 1.12 3.62 25.40 34.90 61.00 26 93.08 0.90 70.06 41.00

Las Choapas VER 10.12 -0.73 3.23 30.00 38.60 62.00 22 96.59 0.90 58.43 41.00

Martínez de la Torre VER 12.02 1.41 3.31 18.60 28.10 56.00 27 91.98 0.90 58.47 41.00

Minatitlán VER 23.08 -0.12 3.42 18.10 26.20 52.00 28 93.39 0.90 66.60 41.00

Misantla VER 8.56 -0.23 3.41 37.10 47.00 70.00 27 95.72 0.90 61.46 41.00

Orizaba VER 29.84 -0.19 4.14 10.70 17.90 42.00 31 85.72 0.90 67.72 41.00

Pánuco VER 10.96 0.07 3.32 26.00 36.10 63.00 27 98.82 0.90 66.43 41.00

Papantla VER 8.51 0.26 3.13 36.30 46.30 70.00 27 95.06 0.90 44.06 41.00

Perote VER 8.34 2.13 3.44 24.00 34.80 63.00 23 100.88 0.90 46.14 41.00

Poza Rica VER 30.34 0.85 3.62 10.00 17.40 43.00 30 89.67 0.90 66.28 41.00

Pueblo Viejo VER 10.93 0.78 3.11 18.20 26.20 51.00 26 99.92 0.90 63.55 41.00

San Andrés Tuxtla VER 6.49 0.74 3.29 48.90 59.30 80.00 25 92.47 0.90 57.84 41.00

Santiago Tuxtla VER 3.95 0.13 3.19 47.40 57.60 79.00 27 92.40 0.90 67.13 41.00

Tantoyuca VER 4.94 0.57 3.26 59.20 67.40 84.00 23 98.29 0.90 73.60 41.00

Tierra Blanca VER 8.35 -0.66 3.30 21.70 31.90 61.00 28 92.47 0.90 58.03 41.00

Tihuatlán VER 7.40 -0.04 3.08 24.70 32.20 53.00 26 96.03 0.90 44.21 41.00

Tlapacoyan VER 10.23 0.81 2.97 28.00 39.80 69.00 25 93.58 0.90 47.71 41.00

Túxpam VER 18.27 1.06 3.45 14.40 21.70 46.00 29 94.79 0.90 62.58 41.00

Veracruz VER 28.86 2.02 3.59 7.20 13.20 37.00 30 89.99 0.90 66.08 41.00

Xalapa VER 35.71 0.99 4.04 9.00 15.30 38.00 28 87.40 0.90 57.86 41.00

Kanasín YUC 9.19 5.03 9.38 20.20 31.70 64.00 24 98.72 0.40 71.46 43.00

Mérida YUC 33.79 1.82 4.58 7.60 13.50 37.00 29 93.47 0.40 74.89 43.00

Tizimín YUC 6.75 1.45 18.01 34.20 45.60 73.00 23 99.45 0.40 75.86 43.00

Umán YUC 8.48 1.43 11.01 17.00 26.10 54.00 25 99.58 0.40 77.92 43.00

Valladolid YUC 10.97 3.46 19.92 23.40 33.90 63.00 23 97.42 0.40 74.09 43.00

Fresnillo ZAC 13.95 1.18 4.23 20.70 30.80 59.00 24 95.92 2.10 68.25 36.00

Guadalupe ZAC 29.96 3.30 2.58 9.90 16.50 41.00 24 94.76 2.10 76.91 36.00

Page 68: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

36

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Chiautempan TLAX 66.71 78.66 9.58 2.70 1.15 0 0 0 0 50.00

Huamantla TLAX 67.67 81.63 8.14 2.93 0.59 0 0 0 0 33.33

San Pablo del Monte TLAX 66.64 81.49 7.25 3.13 0.22 0 0 0 0 0.00

Tlaxcala TLAX 64.81 75.41 11.34 2.57 3.21 0 0 0 0 12.86

Acayucan VER 69.40 80.52 7.55 2.87 11.91 0 0 0 0 33.33

Altotonga VER 67.06 81.41 5.71 3.60 1.33 0 0 0 0 14.29

Boca del Río VER 71.63 80.86 10.16 2.10 6.18 0 0 0 0 73.91

Chicontepec VER 65.88 77.34 6.71 3.40 0.98 0 0 0 0 0.00

Coatepec VER 70.76 81.73 8.55 2.30 3.31 0 0 0 0 44.44

Coatzacoalcos VER 70.09 80.27 9.44 2.38 13.82 0 0 0 0 43.75

Córdoba VER 70.31 80.83 8.97 2.42 2.13 0 0 0 0 46.15

Cosamaloapan VER 72.80 83.19 7.68 2.39 5.92 0 0 0 0 52.63

Cosoleacaque VER 68.90 79.70 8.57 2.76 13.78 0 0 0 0 18.18

Fortín VER 69.72 80.91 9.12 2.46 2.06 0 0 0 0 0.00

Ixtaczoquitlá VER 70.50 82.12 8.08 2.58 1.65 0 0 0 0 40.00

Las Choapas VER 68.39 81.00 6.28 3.31 19.66 0 0 0 0 47.06

Martínez de la Torre VER 70.45 81.59 7.87 2.86 5.91 0 0 0 0 62.50

Minatitlán VER 69.99 80.43 8.77 2.65 13.08 0 0 0 0 48.00

Misantla VER 68.37 79.00 7.33 3.25 5.39 0 0 0 0 22.22

Orizaba VER 71.19 80.95 10.36 2.19 2.35 0 0 0 0 9.30

Pánuco VER 70.73 82.41 7.55 2.75 4.88 0 0 0 0 70.59

Papantla VER 69.89 81.14 7.32 2.76 6.01 0 0 0 0 40.00

Perote VER 65.35 77.02 7.26 2.90 0.96 0 0 0 0 20.00

Poza Rica VER 71.45 81.50 9.98 2.30 8.01 0 0 0 0 59.38

Pueblo Viejo VER 71.62 83.53 7.91 2.68 6.48 0 0 0 0 75.00

San Andrés Tuxtla VER 72.46 84.18 6.23 3.10 10.76 0 0 0 0 42.86

Santiago Tuxtla VER 72.70 84.02 5.79 3.10 13.92 0 0 0 0 0.00

Tantoyuca VER 63.72 77.61 6.91 3.03 0.95 0 0 0 0 23.53

Tierra Blanca VER 71.93 82.29 7.25 2.75 5.13 0 0 0 0 26.32

Tihuatlán VER 70.39 81.98 7.40 2.78 11.38 0 0 0 0 22.22

Tlapacoyan VER 71.69 83.50 6.73 2.87 6.49 0 0 0 0 75.00

Túxpam VER 70.23 80.69 8.80 2.51 8.23 0 0 0 0 47.27

Veracruz VER 71.04 80.91 9.79 2.10 6.30 1 1 0 1 52.44

Xalapa VER 67.30 77.16 10.28 2.21 5.20 0 0 0 0 44.78

Kanasín YUC 69.78 83.58 7.96 2.63 5.70 0 0 0 0 0.00

Mérida YUC 67.93 78.17 10.09 2.40 4.73 1 1 0 0 60.95

Tizimín YUC 66.40 79.55 6.46 3.14 5.49 0 0 0 0 87.50

Umán YUC 68.62 81.07 7.80 2.76 4.88 0 0 0 0 28.57

Valladolid YUC 65.62 78.38 7.52 2.90 3.01 0 0 0 0 30.00

Fresnillo ZAC 68.32 80.77 7.99 2.95 0.58 1 1 1 1 33.33

Guadalupe ZAC 62.89 75.34 10.26 2.82 1.71 0 0 0 0 40.00

Page 69: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

37

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Chiautempan TLAX 0 2.5 1.3 1.2 75.0 11.8

Huamantla TLAX 0 2.5 1.3 1.2 75.0 11.8

San Pablo del Monte TLAX 0 2.5 1.3 1.2 75.0 11.8

Tlaxcala TLAX 0 2.5 1.3 1.2 75.0 11.8

Acayucan VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Altotonga VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Boca del Río VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Chicontepec VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Coatepec VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Coatzacoalcos VER 1 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Córdoba VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Cosamaloapan VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Cosoleacaque VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Fortín VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Ixtaczoquitlá VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Las Choapas VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Martínez de la Torre VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Minatitlán VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Misantla VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Orizaba VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Pánuco VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Papantla VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Perote VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Poza Rica VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Pueblo Viejo VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

San Andrés Tuxtla VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Santiago Tuxtla VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Tantoyuca VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Tierra Blanca VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Tihuatlán VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Tlapacoyan VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Túxpam VER 0 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Veracruz VER 1 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Xalapa VER 1 1.7 2.6 0.4 72.0 13.6

Kanasín YUC 0 4.0 4.5 0.6 66.0 14.6

Mérida YUC 1 4.0 4.5 0.6 66.0 14.6

Tizimín YUC 0 4.0 4.5 0.6 66.0 14.6

Umán YUC 0 4.0 4.5 0.6 66.0 14.6

Valladolid YUC 0 4.0 4.5 0.6 66.0 14.6

Fresnillo ZAC 1 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Guadalupe ZAC 0 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Page 70: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

38

Municipio/Delegación EDO IRMCD NRM pobtot10 METRO CONUR fronor puntu elag vivdre

Jerez ZAC 1.098 Mediano bajo 57,610 0 74.75 0 0 93.35 95.51

Pinos ZAC 1.245 Mediano Alto 69,844 0 11.80 0 0 52.25 64.53

Río Grande ZAC 1.153 Mediano bajo 62,693 0 56.75 0 0 59.97 87.96

Sombrerete ZAC 1.208 Mediano Alto 61,188 0 46.50 0 0 61.90 82.26

Zacatecas ZAC 1.584 Alto 138,176 0 93.37 0 1 95.81 98.07

PROMEDIO N/A 1.191 MEDIANO BAJO 224,276 N/A 73.47 N/A N/A 65.05 88.34

Municipio/Delegación EDO inter TCP hacina pobal pobca pobpa edmed rehomu migin dehas banin

Jerez ZAC 14.95 -0.71 1.84 20.50 30.60 58.00 28 93.21 2.10 59.13 36.00

Pinos ZAC 1.89 0.48 4.08 32.90 41.90 65.00 23 94.71 2.10 63.95 36.00

Río Grande ZAC 9.08 -0.49 4.60 23.30 33.40 60.00 25 92.93 2.10 68.58 36.00

Sombrerete ZAC 8.61 -1.01 4.13 27.30 37.20 63.00 25 97.20 2.10 64.71 36.00

Zacatecas ZAC 36.21 1.13 2.20 9.10 15.70 39.00 27 92.23 2.10 40.03 36.00

PROMEDIO N/A 17.85 1.42 8.04 20.33 28.04 52.19 25 95.55 1.03 64.59 32.18

Municipio/Delegación EDO noes3 noes12 añ_es matem sinrel tra_mar tra_coc tra_met tra_her delnar

Jerez ZAC 69.63 81.06 7.75 2.76 1.74 0 0 0 0 15.38

Pinos ZAC 66.63 80.76 6.63 3.08 0.24 0 0 0 0 16.67

Río Grande ZAC 68.02 80.52 7.75 2.95 3.04 0 0 0 0 19.05

Sombrerete ZAC 69.35 81.66 7.41 2.87 1.75 0 0 0 0 17.65

Zacatecas ZAC 65.09 76.31 10.50 2.49 1.94 1 1 1 1 50.00

PROMEDIO N/A 68.15 80.60 8.34 2.81 4.68 N/A N/A N/A N/A 39.76

Municipio/Delegación EDO PCCD AI1225 marav cocav incdr ofdril

Jerez ZAC 0 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Pinos ZAC 0 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Río Grande ZAC 0 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Sombrerete ZAC 0 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

Zacatecas ZAC 1 4.1 5.7 2.9 68.0 18.9

PROMEDIO N/A N/A 4.6 3.6 1.7 68.4 18.9

Page 71: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

39

Anexo 3. Cuestionario de Riesgos Macrosociales del Consumo de Drogas a nivel Municipal

(Segunda Vuelta)

Indicador

Nivel de Riesgo

PROM 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Alta proporción de población habitando en localidades urbanas

7

2. Elevada tasa media de crecimiento 7

3. Menor promedio de edad en la población 6

4. Mayor proporción de mujeres 5

5. Mayor proporción de hombres 6

6. Embarazos tempranos (mujeres de 12 a 14 años) 7

7. Población de 3 años y más que no asiste a la escuela.

6

8. Población de 12 años y más que no asiste a la escuela

8

9. Bajo nivel de escolaridad 8

10. Baja proporción de población con servicios de salud 8

11. Baja proporción de personas con alguna religión 5

12. Baja proporción de personas con servicio de internet 4

13. Alta proporción de hacinamiento (más de 2.5 personas por habitación)

8

14. Baja proporción de viviendas con servicios básicos (agua y energía eléctrica).

6

15. Baja proporción de viviendas con servicios de drenaje 6

16. Elevada proporción de desempleo 9

17. Bajo nivel de ingreso 8

18. Elevada prevalencia de consumo de drogas ilegales entre los jóvenes

9

19. Elevada prevalencia de consumo de cocaína en el Estado

9

20. Elevada prevalencia de consumo de mariguana en el Estado

9

21. Percepción de la comunidad de incremento en el consumo de drogas ilícitas en el Estado

8

22. Proporción de la población a la que le han ofrecido drogas ilícitas regaladas

8

23. Alta proporción de delitos contra la salud* 9

24. Municipio situado en ruta de tráfico de mariguana 9

25. Municipio situado en ruta de tráfico de cocaína 9

26. Municipio situado en ruta de tráfico de metanfetaminas

8

27. Municipio situado en ruta de tráfico de heroína 7

28. Elevada proporción de pobreza alimentaria** 7

29. Elevada proporción de pobreza de capacidades*** 7

Page 72: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

40

Indicador Nivel de Riesgo

PROM 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

30. Elevada proporción de pobreza de patrimonio**** 7

31. Elevada tasa de migración internacional 7

32. Alta proporción de turismo Nacional 7

33. Alta proporción de turismo Internacional 6

34. Ubicación en la frontera norte 6

35. Que formen parte de grandes metrópolis (mayores de un millón de habitantes)

7

* Presuntos delincuentes registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del fuero federal.

** Pobreza alimentaria se refiere a la incapacidad para obtener una canasta básica alimentaria, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar en comprar sólo los bienes de dicha canasta.

*** Pobreza de capacidades se refiere a la insuficiencia del ingreso disponible para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y educación, aun dedicando el ingreso total de los hogares nada más que para estos fines.

**** Pobreza de patrimonio se refiere a la insuficiencia del ingreso disponible para adquirir la canasta alimentaria, así como realizar los gastos necesarios en salud, vestido, vivienda, transporte y educación, aunque la totalidad del ingreso del hogar fuera utilizado exclusivamente para la adquisición de estos bienes y servicios.

Page 73: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

41

Anexo 4. Listado de municipios de 50 mil y más Hbs. por Entidad Federativa (1/2)

Aguascalientes 51. Venustiano Carranza 104. Valle de Santiago 156. Ecatepec de Morelos*

1. Aguascalientes* 52. Villa Corzo 105. Yuriria 157. Huehuetoca

2. Calvillo 53. Villaflores Guerrero 158. Huixquilucan

3. Jesús María Chihuahua 106. Acapulco de Juárez* 159. Ixtapaluca

Baja California 54. Cuauhtémoc 107. Atoyac de Álvarez 160. Ixtlahuaca

4. Ensenada 55. Chihuahua* 108. Ayutla de los Libres 161. Jilotepec

5. Mexicali* 56. Delicias 109. Coyuca de Benítez 162. Jiquipilco

6. Playas de Rosarito 57. Guadalupe y Calvo 110. Chilapa de Álvarez 163. Jocotitlán

7. Tecate 58. Hidalgo del Parral 111. Chilpancingo* 164. La Paz

8. Tijuana* 59. Ciudad Juárez* 112. Iguala de la Indep. 165. Lerma

Baja California Sur 60. Nuevo Casas Grandes José Azueta (S/I) 166. Metepec

9. Comondú Distrito Federal 113. Ometepec 167. Naucalpan de Juárez*

10. La Paz* 61. Álvaro Obregón* 114. Taxco de Alarcón 168. Nezahualcóyotl*

11. Los Cabos* 62. Azcapotzalco* 115. Técpan de Galeana 169. Nicolás Romero

12. Mulegé 63. Benito Juárez* 116. Teloloapan 170. Ocoyoacac

Campeche 64. Coyoacán* 117. Tlapa de Comonfort 171. Otzolotepec

13. Campeche 65. Cuajimalpa de Morelos* Hidalgo 172. San Felipe del Prog.

14. Ciudad del Carmen* 66. Cuauhtémoc* 118. Huejutla de Reyes San José del Rincón (S/I)

15. Champotón 67. Gustavo A. Madero* 119. Ixmiquilpan 173. San Mateo Atenco

16. Escárcega 68. Iztacalco 120. Mineral de la Reforma 174. Tecámac

Coahuila 69. Iztapalapa* 121. Pachuca de Soto* 175. Tejupilco

17. Acuña 70. La Magdalena Contreras* 122. Tepeji del Río 176. Temascalcingo

18. Francisco I. Madero 71. Miguel Hidalgo* 123. Tizayuca 177. Temoaya

19. Frontera 72. Milpa Alta 124. Tula de Allende* 178. Tenancingo

20. Matamoros 73. Tláhuac 125. Tulancingo de Bravo 179. Tenango del Valle

21. Monclova 74. Tlalpan* Jalisco 180. Teoloyucán

22. Múzquiz 75. Venustiano Carranza* 126. Ameca 181. Tepotzotlán

23. Piedras Negras* 76. Xochimilco* 127. Arandas 182. Texcoco*

24. Ramos Arizpe Durango 128. Atotonilco el Alto 183. Tianguistenco

25. Sabinas 77. Durango* 129. Autlán de Navarro 184. Tlalnepantla de Baz*

26. Saltillo* 78. Gómez Palacio 130. El Salto 185. Toluca*

27. San Pedro 79. Lerdo 131. Guadalajara* 186. Tultepec

28. Torreón* Guanajuato 132. La Barca 187. Tultitlán

Colima 80. Abasolo 133. Lagos de Moreno 188. Valle de Bravo

29. Colima* 81. Acámbaro 134. Ocotlán 189. Venustiano Carranza

30. Manzanillo* 82. Apaseo el Alto 135. Puerto Vallarta* 190. Villa Guerrero

31. Tecomán* 83. Apaseo el Grande 136. San Juan de los Lagos 191. Villa Victoria

32. Villa de Álvarez 84. Celaya* 137. Tala 192. Zinacantepec

Chiapas 85. Comonfort 138. Tepatitlán de Morelos 193. Zumpango

33. Cintalapa 86. Cortazar 139. Tlajomulco de Zúñiga Michoacán

34. Comitán 87. Dolores Hidalgo 140. Tlaquepaque* 194. Apatzingán

35. Chamula 88. Guanajuato 141. Tonalá 195. Hidalgo

36. Chiapa de Corzo 89. Irapuato 142. Zapopan* 196. Jacona

37. Chilón 90. León* 143. Zapotlán el Grande* 197. La Piedad*

38. Frontera Comalapa 91. Pénjamo 144. Zapotlanejo 198. Lázaro Cárdenas

39. La Trinitaria 92. Purísima del Rincón México 199. Los Reyes

40. Las Margaritas 93. Romita 145. Acambay 200. Maravatío

41. Motozintla 94. Salamanca* 146. Acolman 201. Morelia*

42. Ocosingo 95. Salvatierra 147. Almoloya de Juárez 202. Pátzcuaro

43. Ocozocoautla de E. 96. San Felipe 148. Atizapán de Zaragoza 203. Puruándiro

44. Palenque 97. San Francisco del Rincón 149. Atlacomulco 204. Sahuayo

45. Salto de Agua 98. San José Iturbide 150. Chalco* 205. Tacámbaro

46. San Cristóbal de las C. 99. San Luis de la Paz 151. Chicoloapan 206. Tarímbaro

47. Tapachula* 100. San Miguel de Allende 152. Chimalhuacán 207. Uruapan

48. Tila 101. Santa Cruz 153. Coacalco de Berriozábal 208. Zacapu

49. Tonalá 102. Silao 154. Cuautitlán 209. Zamora*

50. Tuxtla Gutiérrez* 103. Uriangato 155. Cuautitlán Izcalli 210. Zitácuaro

Page 74: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

42

Listado de municipios de 50 mil y más Hbs. por Entidad Federativa (2/2)

Morelos Querétaro Tamaulipas Zacatecas

211. Ayala 262. Amealco de Bonfil 314. Altamira 365. Fresnillo*

212. Cuautla 263. Cadereyta de Montes 315. Ciudad Madero 366. Guadalupe

213. Cuernavaca* 264. Colón 316. El Mante 367. Jerez*

214. Emiliano Zapata 265. Corregidora 317. Matamoros 368. Pinos

215. Jiutepec 266. El Marqués 318. Nuevo Laredo 369. Río Grande

216. Jojutla 267. Pedro Escobedo 319. Reynosa* 370. Sombrerete

217. Puente de Ixtla 268. Querétaro* 320. Río Bravo 371. Zacatecas*

218. Temixco 269. San Juan del Río 321. San Fernando

219. Xochitepec 270. Tequisquiapan 322. Tampico*

220. Yautepec Quintana Roo 323. Valle Hermoso

Nayarit 271. Benito Juárez* 324. Ciudad Victoria*

221. Bahía de Banderas 272. Cozumel* Tlaxcala

222. Compostela 273. Felipe Carrillo Puerto 325. Apizaco

223. Santiago Ixcuintla 274. Othón P. Blanco 326. Chiautempan

224. Tepic* 275. Solidaridad 327. Huamantla

Nuevo León San Luis Potosí 328. San Pablo del Monte

225. Apodaca* 276. Ciudad Valles 329. Tlaxcala*

226. Cadereyta Jiménez 277. Matehuala Veracruz

227. García 278. Rioverde 330. Acayucan

228. Gral. Escobedo 279. San Luis Potosí* 331. Altotonga

229. Guadalupe* 280. Soledad de G.Sánchez 332. Boca del Río

230. Juárez 281. Tamazunchale 333. Chicontepec

231. Linares 282. Xilitla 334. Coatepec

232. Montemorelos Sinaloa 335. Coatzacoalcos

233. Monterrey* 283. Ahome 336. Córdoba

234. San Nicolás de los Garza* 284. Culiacán* 337. Cosamaloapan de Carpio

235. San Pedro Garza García 285. El Fuerte 338. Cosoleacaque

236. Santa Catarina 286. Guasave* 339. Fortín

Oaxaca 287. Mazatlán* 340. Ixtaczoquitlán

237. Huajuapan de León 288. Navolato 341. Las Choapas

238. Juchitán de Zaragoza 289. Salvador Alvarado 342. Martínez de la Torre

239. Oaxaca de Juárez* 290. Sinaloa 343. Minatitlán

Salina Cruz Sonora 344. Misantla

240. San Juan Bautista Tuxtepec 291. Agua Prieta 345. Orizaba

Santa Cruz Xoxocotlán 292. Caborca 346. Pánuco

241. Santo Domingo Tehuantepec 293. Cajeme 347. Papantla

Puebla 294. Empalme 348. Perote

242. Acajete 295. Etchojoa 349. Poza Rica de Hidalgo*

243. Ajalpan 296. Guaymas 350. Pueblo Viejo

244. Amozoc 297. Hermosillo* 351. San Andrés Tuxtla

245. Atlixco 298. Huatabampo 352. Santiago Tuxtla

246. Chignahuapan 299. Navojoa 353. Tantoyuca

247. Cuautlancingo 300. Nogales* Temapache

248. Huauchinango 301. San Luis Río Colorado 354. Tierra Blanca

249. Huejotzingo Tabasco 355. Tihuatlán

250. Izúcar de Matamoros 302. Balancán 356. Tlapacoyan

251. Puebla* 303. Cárdenas 357. Túxpam

252. San Andrés Cholula 304. Centla 358. Veracruz

253. San Martín Texmelucan 305. Comalcalco 359. Xalapa*

254. San Pedro Cholula 306. Cunduacán Yucatán

255. Tecamachalco 307. Huimanguillo 360. Kanasín

256. Tehuacán* 308. Jalpa de Méndez 361. Mérida*

257. Tepeaca 309. Macuspana 362. Tizimín

258. Teziutlán 310. Nacajuca 363. Umán

259. Xicotepec 311. Paraíso 364. Valladolid

260. Zacapoaxtla 312. Tenosique

261. Zacatlán 313. Villahermosa*

Page 75: Riesgos macrosociales de consumo de drogas a nivel ...

43

Anexo 5. Red de Atención de CIJ *

1. CIJ Aguascalientes

41. CIJ Tlalpan Periférico 81. CIJ San Nicolás de los Garza

2. CIJ Mexicali 42. CIJ Venustiano Carranza 82. U. de Hospitalización Nuevo León

3. CIJ Tijuana-Guaycura

43. CIJ Xochimilco

83. CIJ Huatulco

4. CIJ Tijuana-Soler

44. CIJ Durango

84. CIJ Oaxaca

5. Unidad de Hospitalización Tijuana 45. CIJ Laguna-Durango 85. CIJ Puebla

6. U. de Trat. de Heroína Tijuana 46. CIJ Chalco 86. CIJ Tehuacán

7. CIJ La Paz 47. CIJ Ecatepec

87. CIJ Querétaro

8. CIJ San José del Cabo

48. Unidad de Hospitalización Ecatepec

88. CIJ Cancún

9. CIJ Ciudad del Carmen

49. CIJ Naucalpan 89. CIJ Chetumal

10. CIJ Coahuila-Laguna 50. Unidad de Hospitalización Naucalpan 90. CIJ Cozumel

11. CIJ Piedras Negras 51. CIJ Nezahualcóyotl 91. CIJ Playa del Carmen

12. CIJ Saltillo 52. CIJ Texcoco

92. CIJ San Luis Potosí

13. Centro de Día CIJ Torreón Oriente

53. CIJ Tlalnepantla

93. CIJ Culiacán

14. CIJ Colima

54. CIJ Toluca 94. CIJ Culiacán Oriente

15. CIJ Manzanillo 55. CIJ Celaya 95. CIJ Guamúchil

16. CIJ Tecomán 56. CIJ León

96. CIJ Guasave

17. CIJ Tapachula

57. CIJ Salamanca

97. CIJ Los Mochis

18. CIJ Tuxtla Gutiérrez

58. CIJ Acapulco 98. CIJ Los Mochis Centro

19. U. de Hospitalización Ixbalanqué 59. Unidad de Hospitalización Punta Diamante 99. CIJ Mazatlán

20. CIJ Chihuahua 60. CIJ Chilpancingo

100. CIJ Escuinapa

21. CIJ Ciudad Juárez "B" Zona Norte

61. CIJ Ixtapa - Zihuatanejo

101. Unidad de Hospitalización Culiacán

22. U. de Trat. de Heroína Cd. Juárez 62. CIJ Pachuca 102. CIJ Hermosillo

23. U. de Hospitalización Cd. Juárez

63. CIJ Tula 103. CIJ Nogales

24. CIJ Álvaro Obregón Norte

64. CIJ Guadalajara Centro

104. CIJ Villahermosa

25. CIJ Álvaro Obregón Oriente 65. CIJ Guadalajara Sur

105. CIJ Ciudad Victoria

26. CIJ Azcapotzalco 66. CIJ Puerto Vallarta 106. CIJ Reynosa

27. CIJ Benito Juárez

67. CIJ Tlaquepaque 107. CIJ Tampico

28. CIJ Coyoacán

68. CIJ Zapopan "Kena Moreno"

108. CIJ Tlaxcala

29. CIJ Cuajimalpa 69. CIJ Zapopan Norte

109. CIJ Poza Rica

30. CIJ Cuauhtémoc Oriente 70. U. de Hospitalización Zapotlán El Grande 110. CIJ Xalapa

31. CIJ Cuauhtémoc Poniente

71. Unidad de Hospitalización Zapopan 111. CIJ Mérida

32. CIJ Gustavo A. Madero Aragón

72. CIJ Morelia

112. CIJ Fresnillo Pinacoteca

33. CIJ Gustavo A. Madero Norte 73. CIJ La Piedad

113. Unidad de Hospitalización Jerez

34. CIJ Gustavo A. Madero Oriente 74. CIJ Zamora 114. CIJ Zacatecas

35. Unidad Hospitalización Iztapalapa

75. CIJ Cuernavaca

36. CIJ Iztapalapa Oriente

76. CIJ Tepic

37. CIJ Iztapalapa Poniente 77. CIJ Apodaca

38. CIJ Magdalena Contreras 78. CIJ Guadalupe

39. CIJ Miguel Hidalgo

79. Centro de Día del CIJ Guadalupe

40. CIJ Tlalpan Viaducto

80. CIJ Monterrey

* http://www.cij.gob.mx/RedAtencion/redatencionl.html (Recuperado el 21 de enero 2011)