RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA
-
Upload
ricardo-chacon -
Category
Engineering
-
view
77 -
download
2
Transcript of RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA
![Page 1: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/1.jpg)
RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS EN COSTA RICA
Por: Ricardo José Chacón Vega, M.Eng. San José, Costa Rica. Diciembre, 2016
![Page 2: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/2.jpg)
Ricardo Chacón Vega Correo: [email protected] LinkedIn: https://cn.linkedin.com/in/richveg
Vivimos infraestructura.
www.infraestructurainquieta.org
Derechos Reservados © 2016 por Infraestructura Inquieta
![Page 3: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/4.jpg)
422 millones de habitantes
579 millones de habitantes
39 millones de habitantes
![Page 5: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/5.jpg)
285 días con energía renovable 2015*
*Mellino Cole. (2015). Costa Rica Powers 285 Days of 2015 With 100% Renewable Energy . Source: http://ecowatch.com/2015/12/24/costa-rica-renewables/
![Page 6: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/6.jpg)
Provisión del servicio 99,4% 95% energía limpia
![Page 7: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/7.jpg)
Independientes desde 1821 Abolición del ejército 1949
8 de 10 nunca han visto un soldado
Elecciones democráticas cada 4 años
![Page 8: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/8.jpg)
Las personas esperan vivir 15 años más que el promedio mundial.
Esperanza de vida 79 años*
4 veces más probable sobrepasar los 100 años
Educación secundaria: 1st LatAm**
Alfabetización 96.1%
*International Business times (2013). Nicoya, Costa Rica: A paradise of good health and long lives. Retrieved in May 2016 at: http://www.ibtimes.com/nicoya-costa-rica-paradise-good-health-long-lives-1013464
**Global Competitiveness Report 2014-2015
![Page 9: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/9.jpg)
Transparency International 2015:
Costa Rica 3er lugar América Latina
2do puesto LatAm 1er puesto LatAm
![Page 10: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/10.jpg)
Global rank: 52/140 3er América Latina
Global Competitiveness Report 2015-2016
Global rank: 35/140 1er América Latina
Global rank: 50/140 2do América Latina COMPETITIVIDAD
![Page 11: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/11.jpg)
El país más feliz más feliz del mundo
Happy Planet Index Report 2012
![Page 12: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/12.jpg)
PERO…
![Page 13: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/13.jpg)
LOS FACTORES MÁS PROBLEMÁTICOS PARA HACER NEGOCIOS
Suministro inadecuado de INFRAESTRUCTURA
Ineficiente burocracia pública
Global Competitiveness Report 2015-2016
![Page 14: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/14.jpg)
Puertos 109 de 140 Transporte aéreo 60 de 140
Carreteras 115 de 140 Ferrocarriles 95 de 140
La condición es crítica… Panamá 40
El Salvador 69 Guatemala 70
Costa Rica 103
![Page 15: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/15.jpg)
¿CÓMO LO SOLUCIONAMOS?
![Page 16: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/16.jpg)
4. RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA
![Page 17: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/17.jpg)
SITUACIÓN ACTUAL
![Page 18: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/18.jpg)
Inversión
1.1% del PIB
INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA
Demanda 3.7% del PIB
![Page 19: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/19.jpg)
Abril 1998
Ley 7762, Ley General de Concesión de Obras Públicas con Servicios Públicos
![Page 20: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/20.jpg)
HUELGAS Y CONMOCIÓN SOCIAL
![Page 21: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/21.jpg)
PROYECTO CORREDOR SAN JOSÉ – SAN RAMÓN
Laura Chinchilla Miranda Presidenta 2010-2014
![Page 22: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/22.jpg)
LA LITERATURA MUESTRA…
![Page 23: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/23.jpg)
FACTORES DE ÉXITO PARA PROYECTOS APP CRITICAL SUCCESS FACTORS (CSF) FOR PPP PROJECTS
Zhang, X. (2005). Critical success factors for Public-Private Partnerships in Infrastructure Development. J. Constr. Eng. Manage., 2005, 131(1):3-14.
1 • Viabilidad económica
2 • Distribución de riesgos vía arreglos contractuales
3 • Paquete financiero sólido
4
• Consorcio de concesionario sólido y con conocimiento técnico
5 • Entorno de inversión favorable
![Page 24: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/24.jpg)
TRANSFERENCIA DE RIESGOS (Alfen et al., 2005)
Contratos de servicio
(baja)
Contratos de administración
Arrendamiento Build-
Operate-Transfer
Privatización
(Alta)
Alfen, H. Q., Kalidindi, S., Ogunlana, S., Wang, S.Q., Abednego, M., Frank-Jungbecker, A., Jan, A., Ke, Y., Liu, Y.W., Singh, L.B., Zhao, G. F. (2009). Public-Private Partnership in Infrastructure Development: Case Studies from Asia and Europe. Bauhaus-Universität Weimar
CONTRATACIÓN PÚBLICA VS. ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS
Los beneficios de una potencial privatización dependen de cómo los riesgos fueron distribuidos.
(Irwin et al., 1999).
Irwin, T., Klein, M., Perry, G., Thobani, M. (1999). Managing Government Exposure to Private Infrastructure Risks. The World Bank Research Observer, vol. 14, no. 2
![Page 25: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/25.jpg)
Entre menor el grado de mala distribución de riesgos -risk misallocation- más exitoso será el proyecto
(Ke et al, 2013)
1
Sector Público
2
Usuarios
3
Sector Privado
Ke, Y., Wang S.Q., Chan, A. and Lam, P. (2013). Risk misallocation in public–private partnership projects in China. International Public Management Journal, 16(3), pages 438–460
TRANSFERENCIA DE RIESGOS
![Page 26: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/26.jpg)
Abednego, M.P., Ogunlana, S.O. (2006). Good project governance for proper risk allocation in public–private partnerships in Indonesia. International Journal of Project Management 24 (7), 622–634.
EVIDENCIA DE MALA DISTRIBUCIÓN DE RIESGOS RISK MISALLOCATION EVIDENCE (ABEDNEGO AND OGUNLANA, 2006)
1 • Una decisión no se puede hacer en el momento oportuno
2 • El contrato tiende a dar más ventajas al dueño del proyecto
3 • Desinformación
4 • Una respuesta apropiada no puede ser dada de una manera efectiva
5 • Falta de planeamiento apropiado y control del proyecto
6 • La relación entre las partes pública y privada se ve más jerárquica que asociación
7 • Durante la construcción y operación hay una falta clara de efectividad y eficiencia
8 • Los usuarios se mantienen insatisfechos
![Page 27: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/27.jpg)
PROYECTO CORREDOR SAN JOSÉ – SAN RAMÓN
Laura Chinchilla Miranda Presidenta 2010-2014
Falta de una apropiada estrategia de comunicación que pudiera mostrar la asignación de los riesgos entre las partes pública y privada, entre
otros puntos
Villalobos, F. (2015). Public private partnerships for the modernization of Costa Rican Infrastructure. Revista Infraestructura Vial, LanammeUCR, ISSN: 2215-3705, Number 29, p.p. 33-38.
![Page 28: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/28.jpg)
OBJETIVOS
![Page 29: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/29.jpg)
OBJETIVO GENERAL
Identificar y analizar la distribución de riesgos en proyectos APP de infraestructura en Costa Rica
![Page 30: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/30.jpg)
ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS (APPs)
INFRAESTRUCTURA
RIESGOS
![Page 31: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/31.jpg)
“Instalaciones, estructuras, equipos, o activos similares que son de vital importancia, sino absolutamente esenciales, para las personas en su búsqueda de prosperidad como individuos y su participación en roles sociales, económicos, políticos, cívicos, comunales, familiares, y otros para su propio bienestar y el de esta sociedad...” (Beeferman and Wain, 2012).
Beeferman, L., and Wain, A. (2012) Infrastructure: Defining matters. Pensions and Capital Stewarship Project, Labor and Worklife Program, Harvard School of Law, University of Harvard
INFRAESTRUCTURA
![Page 32: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/32.jpg)
INFRAESTRUCTURA
SOCIAL
1. Educación 2. Hospitales 3. Prisiones 4. Turismo
5. Recreación
ECONÓMICA
1. Carreteras y puentes 2. Ferrocarriles
3. Transporte aéreo 4. Puertos
5. Sistemas de drenaje y plantas de tratamiento
6. Energía y telecomunicaciones
![Page 33: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/33.jpg)
ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS (APPs)
![Page 34: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/34.jpg)
ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS (APPs)
“Cooperación de largo plazo y regulada contractualmente entre el sector público y privado para el cumplimiento de tareas públicas combinando los recursos necesarios (ej. know-how, fondos de operación, capital, personal) de los socios y distribuyendo apropiadamente los riesgos del proyecto según la competencia de la gestión de riesgos de los socios”
Alfen, H. Q., Kalidindi, S., Ogunlana, S., Wang, S.Q., Abednego, M., Frank-Jungbecker, A., Jan, A., Ke, Y., Liu, Y.W., Singh, L.B., Zhao, G. F. (2009). Public-Private Partnership in Infrastructure Development: Case Studies from Asia and Europe. Bauhaus-Universität Weimar
![Page 35: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/35.jpg)
ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS (APPs)
Similitudes:
Alfen, H. Q., Kalidindi, S., Ogunlana, S., Wang, S.Q., Abednego, M., Frank-Jungbecker, A., Jan, A., Ke, Y., Liu, Y.W., Singh, L.B., Zhao, G. F. (2009). Public-Private Partnerships in Infrastructure Development: Case Studies from Asia and Europe. Bauhaus-Universität Weimar
1 • Riesgos compartidos
2
• Inversión privada y ciclo de vida del proyecto
3 • Relación contractual de largo plazo
4
• Innovación (resultados, niveles de servicio y mecanismos de pago)
![Page 36: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/36.jpg)
RIESGOS
![Page 37: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/37.jpg)
RIESGOS
“Un evento o condición que, de ocurrir, tendría un efecto positivo o negativo en los objetivos de un proyecto” (Project Management Institute)
Características: 1. Son inherentes a todo proyecto 2. Se administran
![Page 38: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/38.jpg)
NATURALES Geotécnicos Ambientales Fuerza mayor
Accidentes Clima
![Page 39: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/39.jpg)
RIESGOS
Riesgos
Políticos
Sociales
De Relación
Construcción
Diseño
Operación Naturales
Financieros
Macro
económicos
Residuales
Legales
![Page 40: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/40.jpg)
CONSTRUCCIÓN Sobre costos
Calidad Atrasos
Disponibilidad RH y equipo Seguridad ocupacional
Inf. existente
DISEÑO Atrasos en aprobar
Errores Nuevas técnicas
![Page 41: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/41.jpg)
OPERACIÓN Congestión
Poca productividad Sobrecostos
Vehículos pesados Competencia
RESIDUALES Condición de transferencia
Valor residual Equipo y tecnología
![Page 42: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/42.jpg)
MACROECONÓMICOS Inflación
Eventos económicos Tasas de interés
Mercado financiero
FINANCIEROS Disponibilidad financiera
Fiscalización Tipo de cambio
Costos financieros Cambio de tarifa
Ingresos
![Page 43: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/43.jpg)
RELACIÓN Cambio de concesionario
Conflicto de intereses Diferencias en métodos
Distribución de autoridad Falta de experiencia en APPs
Falta de compromiso Licitación poco competitiva
TERCERAS PARTES Crisis del personal Disputas laborales Daños a terceros
![Page 44: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/44.jpg)
SELECCIÓN Adquisición de terreno
Disponibilidad de terreno Uso de suelo
Nivel de demanda
LEGALES Cambios regulatorios
Marco legal inconsistente Marco legal inmaduro Contrato inconsistente
Interpretación de contrato
![Page 45: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/45.jpg)
POLÍTICOS Intervención (acciones u omisiones)
Falta de apoyo Pobre toma de decisiones
Hostilidad / oposición Expropiación Inestabilidad
![Page 46: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/46.jpg)
SOCIALES Falta de tradición
Nivel de oposición pública Huelgas, revueltas, conmoción
Corrupción Vandalismo
![Page 47: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/47.jpg)
OBJETIVO GENERAL Identificar y analizar la distribución de riesgos en proyectos APP de
infraestructura en Costa Rica
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1
• Identificar riesgos en proyectos de infraestructura en las prácticas internacionales
2
• Identificar las tendencias en la asignación de los riesgos en las prácticas internacionales
3
• Identificar la asignación real de los riesgos en cinco proyectos en Costa Rica
4 • Analizar la distribución de los riesgos en Costa Rica
5
• Comparar las prácticas en Costa Rica con las prácticas internacionales
![Page 48: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/48.jpg)
METODOLOGÍA
![Page 49: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/49.jpg)
¿Cuáles son los principales riesgos en proyectos APP de infraestructura?
Ubicación
A Australia
B Australia
C China Continental
D Grecia
E Hong Kong
F Hong Kong
G India
H Indonesia
I Singapur
J Suráfrica
K Reino Unido
1 • Identificar riesgos en proyectos de infraestructura en las prácticas internacionales
2 • Identificar las tendencias en la asignación de los riesgos en las prácticas internacionales
![Page 50: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/50.jpg)
¿Cuáles de los riesgos identificados se mencionan explícitamente en los contratos de cada caso de estudio? ¿Cómo fueron distribuidos?
Ruta 27 San José Caldera Categoría: Carretera, 76.8km Estado actual: Operación Inversión: USD $335 millones Periodo: 25 años
Corredor San José –San Ramón (CSJSR) Categoría: Carretera, 57.9km Estado actual: Rescindido Inversión: USD $650.4 millones Periodo: 30 años
3
• Identificar la asignación real de los riesgos en cinco proyectos en Costa Rica
![Page 51: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/51.jpg)
Terminal de Contenedores de Moín (TCM) Categoría: Puerto Estado actual: Construcción Inversión: USD $1.000 millones Periodo: 33 años
Terminal Granelera en Puerto Caldera (TGPC) Categoría: Port Estado actual: Operación Inversión: USD $20.5 millones Periodo: 20 años
¿Cuáles de los riesgos identificados se mencionan explícitamente en los contratos de cada caso de estudio? ¿Cómo fueron distribuidos?
3
• Identificar la asignación real de los riesgos en cinco proyectos en Costa Rica
![Page 52: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/52.jpg)
Aeropuerto Daniel Oduber Quirós Categoría: Aeropuerto Estado actual: Operación Inversión: USD $35 millones Periodo: 25 años
¿Cuáles de los riesgos identificados se mencionan explícitamente en los contratos de cada caso de estudio? ¿Cómo fueron distribuidos?
3
• Identificar la asignación real de los riesgos en cinco proyectos en Costa Rica
![Page 53: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/53.jpg)
RESULTADOS
![Page 54: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/54.jpg)
RIESGOS – PRÁCTICA INTERNACIONAL
Riesgos
Políticos
Sociales
De Relación
Construcción
Diseño
Operación Naturales
Financieros
Macro
económicos
Residuales
Legales
Total 89 riesgos 5 5
4
10
17
3
14 8
8
4
4
![Page 55: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/55.jpg)
Referencia Privado Público Compartido Indefinido Total
A Australia 22 65% 1 3% 11 32% 0 0% 34 100%
B Australia 32 71% 1
0 22% 3 7% 0 0% 45 100%
C China Cont. 22 47% 7 15% 12 26% 6 13% 47 100%
D Grecia 22 51% 8 19% 5 12% 8 19% 43 100%
E Hong Kong 20 43% 8 17% 13 28% 5 11% 46 100%
F Hong Kong 14 48% 5 17% 10 34% 0 0% 29 100%
G India 3 43% 2 29% 2 29% 0 0% 7 100%
H Indonesia 6 67% 1 11% 2 22% 0 0% 9 100%
I Singapur 19 46% 7 17% 11 27% 4 10% 41 100%
J Suráfrica 28 67% 1
0 24% 4 10% 0 0% 42 100%
K Reino Unido 35 70% 6 12% 5 10% 4 8% 50 100%
L Banco Mundial 19 50% 4 11% 5 13% 10 26% 38 100%
Promedio - 56% - 16% - 21% - 7% - 100%
“El porcentaje de los riesgos transferidos al sector privado puede ser un indicador de la
madurez del modelo de APPs en el país: mayor el porcentaje más maduro ” (Hwang, 2013)
RIESGOS – PRÁCTICA INTERNACIONAL
![Page 56: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/56.jpg)
Referencia Privado Público Compartido Total
M TCM 28 60% 15 32% 4 9% 47 100%
N TGPC 27 60% 15 33% 3 7% 45 100%
O Ruta 27 29 62% 13 28% 5 11% 47 100%
P CSJSR 31 65% 12 25% 5 11% 48 100%
Q ADOQ 23 52% 12 27% 9 21% 44 100%
Internacional - 56% - - - - - -
Promedio
(excluyendo
Internacional)
- 60% - 29% - 12% - 100%
De 89 riesgos identificados en las prácticas internacionales, 51 (57.3%) fueron identificados en Costa Rica
RIESGOS – PRÁCTICA NACIONAL
![Page 57: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/57.jpg)
• Los contratos tienen estructuras similares
• 14 de 51 riesgos no fueron asignados de manera consistente ni
identificados a través de los proyectos
Geotécnicos / Condiciones de suelo
Contradicción en CSJSR. Clausula 2.1
El riesgo debe ser considerado por el
Concesionario
Si aparecen condiciones
especiales serán compensadas por el
Gobierno
Carretera Ruta 27
Los estudios prel. hechos por el Sector
Público.
Riesgo asignado al Sector Privado
Huelgas y conmoción social
TCM, CSJSR, ADOQ
Fuerza mayor
TGPC
Mencionado en el contrato
Carretera Ruta 27
Ausente del contrato
RIESGOS – PRÁCTICA NACIONAL
![Page 58: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/58.jpg)
Práctica Internacional
• 89 riesgos identificados
• 56% transferidos al Sector Privado
Costa Rica
• 51 riesgos identificados
• 60% transferidos al Sector Privado
En general…
• Falta identificación de riesgos apropiada (Políticos, Sociales, Relación)
• Distribución de riesgos en sintonía con las prácticas internacionales
RIESGOS – COMPARACIÓN
![Page 59: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/59.jpg)
Comentarios adicionales
Los proyectos actuales son
exitosos
Fortalecer las Instituciones
Públicas
Cultura hacia los métodos de
manejo de proyectos
El marco jurídico debe
ser actualizado
La transferencia de riesgos no
se da en la práctica
Los riesgos Políticos y Sociales
son los mayores retos
![Page 60: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/60.jpg)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
![Page 61: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/61.jpg)
Distribución de riesgos
Distribución en sintonía con las prácticas internacionales
Las prácticas de identificación y distribución
de riesgos se mantienen intuitivas, subjectivas y
poco sofisticadas
![Page 62: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/62.jpg)
RECOMENDACIONES
Fortalecer
Comunicación, conocimiento y liderazgo
Prácticas de Gestión de Riesgos Fiscalización de los proyectos Procesos de licitación
Guía APP
![Page 63: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/63.jpg)
Investigación Académica
RECOMENDACIONES
Gestión de riesgos Y distribución de riesgos
Gobernanza (transparencia, justicia, sostenibilidad, responsabilidad, eficiencia, efectividad)
Liderazgo
Mejores prácticas de administración
Desempeño de proyecto
En USA reducciones en infraestructura de carreteras durante un periodo de 20 años podría causar: reducción del 3.5% en el PIB, 8% aumento en la inflación 2.2% aumento en el desempleo
Políticas públicas “La complejidad de los proyectos APP
demandan investigación en muchas áreas”(Zhang, 2005)
Zhang, X. (2005). Critical success factors for Public-Private Partnerships in Infrastructure Development. J. Constr. Eng. Manage., 2005, 131(1):3-14.
![Page 64: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/64.jpg)
RECOMENDACIONES ADICIONALES
LAS PRÁCTICAS TÉCNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEBEN ENCONTRARSE CON LAS PRÁCTICAS POLÍTICAS
![Page 65: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/65.jpg)
5. INFRAESTRUCTURA INQUIETA
![Page 66: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/66.jpg)
![Page 67: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/67.jpg)
“el conductor del pick up invadió por razones que se desconocen la vía férrea en el momento en el que iba pasando el tren.” (Diario Extra, 2016)
Vecina: “al parecer el conductor hizo caso omiso a la pitoreta del tren, el cual viajaba en sentido este- oeste.” (La Nación, 2016)
![Page 68: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/68.jpg)
TREN “URBANO”
![Page 69: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/69.jpg)
![Page 70: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/70.jpg)
![Page 71: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/71.jpg)
![Page 72: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/72.jpg)
![Page 73: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/73.jpg)
![Page 74: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/74.jpg)
INFRAESTRUCTURA INQUIETA es un punto de encuentro de profesionales y una fuente independiente de conocimiento
relacionada con el desarrollo de infraestructura para Costa Rica y América Latina.
¿Quiénes somos?
![Page 75: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/75.jpg)
Cross the river by feeling the stones Cruza el río palpando las piedras
Traverser la rivière en tâtant les pierres 摸着石头过河 (Mōzhe shítou guò hé)
Deng XiaoPing (邓小平) (1904-1997)
![Page 76: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/76.jpg)
¿Quiénes somos?
ACCESO LIBRE Opiniones de vanguardia, Metodologías, Soluciones y Tecnologías Eventos y publicaciones
EXPERTOS Expertos en su campo y siguen los valores de este sitio
LIBERTAD Flujo libre de información,
Críticas constructivas, Acceso libre al conocimiento.
EQUIPO GLOBAL Infraestructura debe cruzar fronteras
y unir regiones del mundo.
![Page 77: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/77.jpg)
Involucra a la gente.
Nuestro deber es construir sociedades más justas. Nuestro derecho es vivir en mejores ciudades.
¿Qué nos motiva?
Interacción.
Bienestar.
![Page 78: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/78.jpg)
Vivimos infraestructura.
Vivimos infraestructura.
Nuestros valores
Visión de largo plazo.
Somos críticos, buscamos cambiar los paradigmas.
![Page 79: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/79.jpg)
Involucramos a la política.
Vivimos infraestructura.
Nuestros valores
Pensamos global.
![Page 80: RIESGOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y APPs EN COSTA RICA](https://reader033.fdocuments.ec/reader033/viewer/2022042517/58f278451a28abb7288b4575/html5/thumbnails/80.jpg)
Ricardo Chacón Vega Correo: [email protected] LinkedIn: https://cn.linkedin.com/in/richveg
Vivimos infraestructura.
¡Muchas gracias!
www.infraestructurainquieta.org
© 2016 por Infraestructura Inquieta