Revista En obra Edicion 11

Para lograr la excelencia en las disciplinas deportivas de alta competencia, los expertos hablan de dos premisas: conocer el rival, pero, sobre todo, conocerse a sí mismo.

El sector constructor colombiano, al ser una de las actividades económicas más definitivas del PIB nacional y uno de los mayores generadores de empleo, se puede considerar, si cabe la comparación, como un “deporte” de alta exigencia.

Un deporte de estructuración, diseño, sostenibilidad financiera, cálculo presupuestal, punto de equilibrio, soportes y materiales caracterizados por altos estándares de calidad y que no tiene cabida para errores.

Para lograr esa excelencia en el desarrollo de edificaciones y de obras de infraestructura se

debe establecer primero qué demanda el sector, qué ofertan los competidores, cuál es la reglamentación establecida, cuál es el mercado objetivo y el mercado potencial y, claro, con respecto a ese escenario, qué puede ofrecer su empresa, de acuerdo a sus cualidades.

El conocimiento de su compañía y de sus competidores es lo que le permitirá encontrar las estrategias de crecimiento más efectivas para lograr el éxito en el negocio. Y no se trata solo de tener la noción de lo que sucede en su entorno próximo; el asunto consiste en tener certeza sobre aspectos puntuales y movimientos estratégicos que de un día para otro cambian la actividad hacía nuevos rumbos.

EN OBRA, como herramienta fundamental de gestión y negocios para los empresarios del sector, sigue contribuyendo a que usted tenga información definitiva de la actividad constructora, y en esta edición le presenta, por segundo año consecutivo, el especial “Las 200 constructoras de Colombia”.

Usted encontrará aquí cuál fue el desempeño de las primeras 200 constructoras de obras residenciales y de las primeras 200 constructoras de obras civiles del país, en los tres últimos años -2008, 2009 y 2010-. Conocerá los ingresos operacionales y las utilidades del ejercicio de estas compañías.

Asimismo podrá saber los números con los que los principales proveedores del sector mantienen su competitividad en este mercado.

Este especial le dará un claro panorama de cómo se está moviendo la construcción en Colombia y hacia dónde apunta en los próximos años. Así que si quiere llegar a la meta entre los primeros lugares, debe desarrollar y sacar provecho de todas sus capacidades y fortalezas, entre ellas, del conocimiento.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

6

editorial

Ana Maritza Villalba CastroJefe Editorial

Gerente Canal Construcción FABIAN GARCÍA cel: 311 5025440 [email protected]

Jefe Editorial ANA MARITZA VILLALBA CASTRO [email protected]

Ejecutivos de Cuenta JULIANA RAMÍREZ cel: 311 5025350 [email protected]

SANDRA MENESES cel: 311 5025250 [email protected]

JUAN PABLO SÁNCHEZ cel: 320 8336626 [email protected]

Colaboradores DIEGO ALEJANDRO LARA ÉDGAR ARÉVALO CAMILO HASTAMORY

Jefe de Diseño YAMILE ROBAYO

Diseño y diagramación MICHELLE SÁENZ DUARTE ANDREA NAVARRO SALINAS IVÁN DAVID HOLGUÍN Coordinadora de Fotografía JULIANA LOPERA

Gerencia General MARCELINO ARANGO L. cel: 313 815 7505 [email protected]

Consejo Asesor RICARDO ÁVILA CRISTINA VALDES

Gerente de Unidades MARIANO ARANGO L.Especiales de Negocio cel: 313 815 7510 [email protected]

Gerente Comercial JUAN FELIPE RIVERAy de Operaciones [email protected]

Editor General JAIME ANDRÉS VÁSQUEZ cel: 320 8024057 [email protected]

Gerente Administrativo MERY ELLEN LARAy Financiero [email protected]

Coordinadora de Facturación YELSY YANKEN AMAYA

Gerente Talento Humano HÉCTOR GONZÁLEZ [email protected]

Suscripciones OCTAVIO SÁNCHEZ tel: 746 6310 ext. 121 [email protected]

Gerente de Proyectos Web ANDRÉS GÓMEZ RAMÍREZ [email protected]

Producción e Impresión PANAMERICANA FORMAS E IMPRESOS

UNA PUBLICACIÓN DE AXIOMA COMUNICACIONES LTDA. Tel: 236 6310 Cra. 13 # 77A - 65Edición número 11 julio de 2011

Bogotá, ColombiaHECHO EN COLOMBIA, POR COLOMBIANOS

www.en-obra.com.co

Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta revista sin autorización expresa de los editores

Conocerpara crecer

www.axioma.com.co

www.en-obra.com.co

www.facebook.com/revistaenobra@en_obra

Búscanos y síguenos en las redes sociales:

SUMario

8. Gestión y NegociosEl negocio con los de afuera

Aprenda cómo la sociedad Casa Propia, constituida por cinco constructoras, le puede ayudar a venderle a colombianos que están fueran del país y a extranjeros los proyectos que usted desarrolla en el territorio nacional.

24.- EspecialLas que más crecieron

Conozca cuáles fueron las compañías de edifi caciones que en el fi nal de la década pasada lograron un excelente ejercicio en sus ingresos operacionales, que les permitió llegar a los primeros lugares del top 200.

66. - EspecialLos gigantes del acero

Sepa por qué los proveedores de la industria metalmecánica registraron uno de los mejores desempeños en los últimos tres años y por qué este insumo es uno de los más rentables y demandados en la actualidad.

74. - UrbanismoCómo va la sostenibilidad en Colombia

Un balance de cómo ha avanzado el país la construcción de edifi caciones verdes y que tan comprometidos están los empresarios del sector con la conservación del planeta.

84. - Insumos y serviciosMás ventajas del cemento y del concreto

Aproveche el valor agregado que hoy le ofrecen en sus productos los proveedores de la industria cementera, como la capacitación y el acompañamiento técnico en el desarrollo de las obras.

66

24

84

8

foto

/ ju

lian

a lo

per

aw

ww

.en-

obra

.com

.co

/ edi

ción

11

/ jul

io 2

011

7

Las 200 constructoras de Colombia

12ESPECIAL: Las 200 constructoras de ColombiaPor segundo año consecutivo, EN OBRA presenta su especial “Las 200 constructoras de Colombia”, en el que analiza el desempeño de las compañías más importantes dedicadas al desarrollo de obras residenciales y de obras civiles, en los últimos tres años: 2008, 2009 y 2010.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

8

GeStiÓN Y NeGoCioS

La alternativa de

Hace siete años, cinco grandes constructoras–Colpatria, Marval, Amarilo, Pedro Gómez y Construcciones Felipe Calderón- constituyeron una sociedad denominada Casa Propia Colombia - Grupo G-5 S.A., con el objetivo de que los nacionales que están fuera del país lograran de manera más fácil comprar inmuebles en el territorio nacional.

Ante el éxito que obtuvieron con esta iniciativa, en los proyectos que desarrollaban, desde inicios de 2011, la sociedad decidió prestarle sus servicios a otras constructoras del país, para aprovechar el gran momento que vive esta actividad económica y lo atractivo que se ha vuelto Colombia para la inversión extranjera.

Margarita Restrepo, gerente general de Casa Propia, le contó a EN OBRA cómo las empresas constructoras pueden acceder a esto servicios sin que tengan que pagar por ellos.

EN OBRA: ¿Cuál fue el propósito de las constructoras cuándo se creó Casa Propia?

Margarita Restrepo: El objetivo de la compañía inicialmente fue salir a venderle a los colombianos en el exterior los proyectos en Colombia. Lo que hacemos es facilitar los procesos de la venta para que un colombiano que resida en otro país tenga la posibilidad de

venderle a colombianos

Cinco constructoras asociadas ofrecen a otras empresas del sector sus servicios para facilitar la venta de proyectos a colombianos en el exterior o a inversionistas.

en el exteriorfotos / Cortesía Casa Propia

GeStiÓN Y NeGoCioS

comprar su vivienda aquí. Estos siete años en el mercado han sido muy exitosos y por eso en 2011 hemos decidido ofrecerle nuestros servicios a otras constructoras que no son socias.

EO: ¿Y cuáles son esos servicios?MR: Primero, traer las divisas del cliente de una constructora

que ya está decidido a comprar en Colombia; esa divisa la ingresamos al país de manera legal y específicamente para el proyecto en que él va a comprar.

Legalizamos las divisas en seis monedas: yenes, libras esterlinas, francos suizos, dólares canadienses, bolívares y euros. Esas monedas se pasan a dólares y de dólar, a pesos. Las entramos al país por inversión extranjera o por inversión en servicios, dependiendo de la necesidad del cliente y va directo en pesos al número del encargo fiduciario de la constructora.

EO: ¿En qué beneficia este proceso al constructor?MR: Le permite a esa constructora que no trabaje con divisas,

porque su trabajo es en pesos. Además Casa Propia le da la oportunidad de recibirle la divisa desde el país donde reside el comprador.

También se le da la tranquilidad al comprador y al constructor de que nadie va a manipular el dinero, pues este solo se va a manejar mediante transferencias bancarias y electrónicas.

Tercero, el dinero queda legalizado de una vez y, cuarto, la constructora tiene la posibilidad de que nosotros hagamos el estudio de procedencia de los recursos; entonces no va a tener problemas de lavado de activos, porque antes de entregarle su divisa, legalizada y ya en pesos, le hacemos un estudio al cliente de origen de fondos.

EO: ¿Y en crédito hipotecario las constructoras pueden apoyarse en ustedes para que los clientes tengan más alternativas a la hora de comprar?

MR: Sí. Dependiendo del país donde resida, tenemos siete bancos adscritos a la compañía donde podemos ofrecerle

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

10

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

111

Las más atractivasBogotá, según Casa Propia, es la ciudad más atractiva para comprar por tema de rentabilidad y retorno de la inversión. Asimismo Cartagena por el tema turístico y el Eje Cafetero y Antioquia porque muchos de los que están fuera del país son paisas y otros buscan segunda vivienda.

crédito hipotecario, teniendo en cuenta los recursos que el comprador tenga en el exterior.

Otro servicio que prestamos es ser apoderados. El cliente necesita alguien que le fi rme en Colombia y nosotros lo hacemos; fi rmamos por él cualquier tipo de documento que tenga que ver con la compra del inmueble (encargo, promesa de compraventa, crédito, escritura) y la constructora no tiene que pensar en cuándo ese cliente va a venir a realizar el trámite.

EO: ¿Cómo pueden acceder las constructoras a Casa Propia y cuánto les cuesta?

MR: Solo debe contactarnos, porque estos servicios no tienen costo para el constructor. Nosotros lo que hacemos es vincular la constructora mediante un convenio comercial, donde le vamos a manejar sus divisas y a su cliente, al que le hacemos un estudio de crédito hipotecario.

EO: ¿Con cuántas constructoras están trabajando ahora?

MR: Con 12 o 14, en promedio, y en 2010 monetizamos más de 20 millones de dólares. Este año ya vamos en 15 millones de dólares en más de 1.700 transacciones.

EO: ¿Cuáles son las metas para este 2011?

MR: Aspiramos a tener vinculado el 20% de las constructoras de Bogotá. La compañía tiene hoy dos unidades de negocio: una dirigida a colombianos residentes en el exterior y otra a inversionistas. En este

GeStiÓN Y NeGoCioS

último segmento estamos dedicados a traer venezolanos que inviertan en Colombia, por ello el 24% de nuestro negocio está en Venezuela y ahora comenzamos a trabajar duro con Ecuador y Perú.

EO: ¿Cómo ven los inversionistas extranjeros el negocio?

MR: Como una gran oportunidad porque el valor de la vivienda en países como España y Estados Unidos ha caído 40%, entonces el no poder tener una estabilidad y una valorización de sus inmuebles hace que los inversionistas miren hoy hacia Colombia como un país apto para invertir. Desde que arrancamos, los proyectos en Colombia suben el 2% mensual y eso no ha parado, es decir, que un inversionista puede ganarse un 20 o 22 % al año en un inmueble; lo mínimo que se gana en valorización es un 15%.

Otro respaldo es el grado de inversión que ha recibido recientemente Colombia de las califi cadoras de riesgo, que lo hacen más atractivo, porque lo importante de esta

califi cación es que el 95% del capital que se mueve en el mundo está en los países bien califi cados, eso hace que hoy Colombia cambie de club, entramos a participar dentro de los países emergentes como aptos para invertir y eso llama a gritos a los inversionistas.

foto / juliana lopera

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

12

● Compañías que con menores ventas logran más uti lidades

● Las 50 empresas que se consolidan en adecuación de obras

● Marval, la santandereana con paso de gigante

● Conalvías, el rey de la infraestructura

● Los números en grande del acero

Por: ana Villalba Castro

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

14

ESPECIAL

Por seguNDo año consecutivo EN OBRA hace entrega a sus lectores del especial “Las 200 Constructoras de Colombia”, en el que se destaca el desempeño de los grandes protagonistas del sector y cómo han logrado resultados sobresalientes en un negocio que no perdona errores y que cada día registra el ingreso de nuevos jugadores.

Nuestro especial toma como base de su información el Balance Financiero y Estado de Resultados que anualmente da a conocer la Superintendencia de Sociedades, una vez las empresas del país reportan sus estados fi nancieros, a esta entidad, sobre la gestión del año inmediatamente anterior.

En esta oportunidad EN OBRA va mucho más allá de solamente presentar las cifras registradas en 2010 y hace un análisis del

ejercicio de las empresas en los tres últimos años de la década pasada -2008, 2009 y 2010- para tener un panorama mucho más completo de cómo se ha comportado la construcción en este periodo e intentar vislumbrar una tendencia de cuál puede ser el desempeño de la actividad por lo menos en los próximos años.

Lo que nuestro lector encontrará en esta edición será el informe de las 200 empresas más importantes el sector edifi cador –Construcción de Obras Residenciales, según la denominación dada por la Supersociedades- y las 200 compañías más importantes del sector de infraestructura u obras civiles; ambas clasifi caciones de acuerdo a los ingresos operacionales y la utilidad operacional que reportaron en sus estados al mencionado organismo estatal.

Las 200 empresas más grandes del sector

La recuperación del sector de la construcción y de la infraestructura, que se consolidó en 2010, se ve refl ejado en el desempeño fi nanciero de los grandes actores del sector, que confi rma que esta

actividad sigue siendo uno de los principales motores de la economía.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

115

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia ESPECIAL

Cabe aclarar que algunas empresas del sector, que en el mercado son reconocidas como constructoras, aparecen en el reporte de las Supersociedades bajo el objeto social de “Adecuación de Obras de Construcción” y no bajo ninguna de las clasifi caciones anteriormente mencionadas, por lo que EN OBRA también presentará un pequeño análisis de esas importantes compañías.

La importancia de los proveedores del sector edifi cador y de obras civiles de igual forma será resaltada en este especial, por lo que usted encontrará aquí el ránking de los 50 proveedores más importantes de cemento, ladrillo y acero, y los 41 de vidrio (esto debido a que es el número total de compañías registradas en esta actividad económica), teniendo en cuenta que son cuatro

en la construcción de obras residenciales hubo 961 actores en este escenario, que registraron

ingresos operacionales por 6,09 billones de pesos y utilidades operacionales por más de

425.069 millones de pesos

de los insumos que se hacen indispensables en casi todos los proyectos desarrollados en esta actividad económica.

Panorama en números generalesEl sector constructor y de infraestructura presentó en el

2010 resultados que dejaron la sensación de tranquilidad y de satisfacción en los empresarios del sector y en este renglón económico del país, luego de haber vivido en los tres años anteriores una coyuntura que por momentos hizo que los recuerdos de la crisis de fi nales de los noventa pareciera poner al sector más cerca del fracaso que de un buen desempeño, como el que se ha logrado.

Sin embargo, ese sinsabor no pasó a mayores y las lecciones aprendidas en 1999, así como las medidas anticíclicas permitieron que el negocio regresara a la dinámica en el terreno de los números positivos y de crecimiento sólido, completamente opuesto a las burbujas inmobiliarias y especulativas de economías como Estados Unidos y España que generalmente se tomaban como puntos de referencia o ejemplos a seguir.

La caminata con paso fi rme y sostenido del sector recibió un mayor impulso con su elección, por parte del Gobierno nacional, como una de las locomotoras para facilitar el crecimiento del país y llegar a un millón de viviendas construidas en el cuatrienio que Juan Manuel Santos permanecerá en la Casa de Nariño.

Todos estos factores llevaron a que el PIB de la construcción, según el Dane, registrara en 2010 un crecimiento del 2%, con respecto a 2009, con un impulso defi nitivo de las obras civiles, que presentaron una variación positiva de 7,2% en relación con el periodo ya mencionado.

Ese crecimiento anual de dos puntos porcentuales se vio impulsado por los números que se presentaron en el cuarto trimestre del año, cuando el PIB de la construcción mostró un incremento de 6,2%, como consecuencia, en gran medida, del aumento de 8,8% del subsector de edifi caciones, de acuerdo a las cifras del Dane.

Así las cosas, los resultados fi nancieros de los jugadores del sector no podían desafi nar con estos números y si bien aún se registran variaciones negativas de 2010, con respecto a los primeros años de la década, lo cierto es que en el cierre de esta,

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBiaESPECIALESPECIAL

las constructoras mostraron la consolidación de sus operaciones y una dinámica de mercado que promete un desarrollo sostenido y con proyecciones de crecimiento de más de 5% en los próximos tres años (de acuerdo con Camacol, el PIB del sector crecerá en este 2011, 6%).

El Balance Financiero y Estado de Resultados de Supersociedades mostró que en 2010, en la construcción de obras residenciales hubo 961 actores en este escenario, que registraron ingresos operacionales por 6,09 billones de pesos

y utilidades operacionales por más de 425.069 millones de pesos.

Entre tanto, las 1072 empresas dedicadas al desarrollo de obras civiles o de infraestructura presentaron en sus informes del año anterior ingresos operacionales por algo más de 16,4 billones de pesos, mientras que sus utilidades operacionales se ubicaron en 1,04 billones de pesos.

Los números de los principales proveedores de insumos para los proyectos desarrollados por el sector en el año anterior también se caracterizaron por su buen desempeño, favorecidos en gran medida por su alta demanda y por

los altos precios que registran estas materias primas, tanto en el mercado doméstico como en las plazas internacionales.

Las utilidades, por ejemplo, con respecto a las 61 empresas fabricantes de cemento, que reportaron sus balances a la Supersociedades, se ubicaron en 679.116 millones de pesos.

Por su parte, los fabricantes de productos de acero y de otros materiales de la industria metalmecánica (474, presentaron reportes) registraron 762.884 millones de pesos por concepto de utilidades operacionales.

Lo que viene para el sectorNo solo el Gobierno nacional está convencido de que en este

2011 y en los próximos años, por lo menos hasta el 2014, cuando finalice la presidencia de Santos, el sector de la construcción

16

PIB edificaciones / M2 construidos

15%

10%

5%

0%

-5%

-10%

-15%

-20%

-25%Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dic-09 Mar-10 Jun-10 Sep-10 Dic-10

M2 construidosVivienda

M2 construidosOtros destinos

-2%

4%

-6%

-3%1%

-15%

-7%

9,3%

-12%-15%

-4%

-15%-11% -11%

-22%

-6%

9%

-7%

-16%

0%

5%

-8%

4%

10%

PIB

fuente/ dane - Camacol

dedicadas al desarrollo de obras civiles o de infraestructura presentaron en

sus informes del año anterior ingresos operacionales por algo más de 16,4

billones de pesos.

Las 1072 empresas

foto

/ Co

rtes

ía C

use

zar

y de la infraestructura va a seguir registrando crecimientos importantes y jalonando el crecimiento del PIB colombiano y del empleo.

De acuerdo con Camacol y con los estudios económicos de Bancolombia, la necesidad de cumplir con el millón de viviendas construidas en este cuatrienio y de reconstruir el país ante los estragos causados por la ola invernal propiciará que el sector desarrolle grandes proyectos y realice inversiones que a la postre retornarán en ganancias de miles de millones de pesos para las compañías y en que la construcción se consolide como una de las dos principales actividades económicas que más puestos de trabajo genera en el país.

La infraestructura también se verá jalonada por la rehabilitación y construcción de nuevas vías y puentes que se hacen necesarios ante la

destrucción que dejó el invierno y ante la casi inminente entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos a finales de este año, que en materia logística exige altos estándares en el transporte de las mercancías para cumplir con los compromisos comerciales adquiridos.

Queda pendiente por solucionar el tema de la consecución de suelos urbanizables, gestión demorada y en ocasiones imposible por decisiones políticas equivocadas o por reglamentaciones confusas, el alto número de trámites que se debe llevar a cabo para desarrollar un proyecto, las pocas alternativas de financiación tanto para compradores como para constructores y cómo el Gobierno implementará la norma de máximo el 10% de anticipos para el desarrollo de proyectos que se adjudiquen por medio de licitaciones públicas.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

17

ESPECIAL

Primer trimestre Crecimiento

PIB de la construcción 5,1%

Subsector edificaciones 4,1%

Subsector obras civiles -11,5%

Así va la construcción en 2011

fuente/ dane - Camacol

Creció el PiB de la construcción, según el dane, en 2010 con respecto al año inmediatamente anterior.2%

foto

/ Co

rtes

ía a

r

foto/ Cortesía ar

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia

No. EMPRESA

INGRESOS OPERACIONALES UTILIDAD OPERACIONAL

2008 2009 2010 Variación 2009-2010 2008 2009 2010 Variación

2009-2010

1 CONSTRUCTORA COLPATRIA S.A. 192.977.233 350.690.646 219.539.172 -37,4% 11.510.573 27.200.617 1.647.943 -93,9%

2 MARVAL S.A. 211.793.761 281.956.600 248.575.466 -11,8% 1.309.067 5.699.462 6.049.122 6,1%

3 CONSTRUCTORA BOLÍVAR BOGOTÁ S .A. 267.641.084 175.189.641 108.213.841 -38,2% 35.114.783 22.372.680 46.234.600 106,7%

4 URBANIZADORA MARÍN VALENCIA S.A. 120.693.748 179.576.805 162.572.882 -9,5% 3.361.293 5.205.306 5.417.235 4,1%

5 URBE CAPITAL S.A. 134.772.542 214.455.932 111.677.323 -47,9% 48.722.181 76.600.377 39.377.181 -48,6%

6 CONSTRUVIS S.A. 128.425.090 112.178.613 138.302.764 23,3% 5.619.117 5.998.656 10.796.185 80,0%

7 S.P. EXPLANACIONES S.A. 101.356.112 85.216.932 126.076.581 47,9% 10.357.567 6.979.092 8.234.355 18,0%

8 AR CONSTRUCCIONES S. A. 149.281.257 105.304.749 -100,0% 3.651.325 -1.050.293 -100,0%

9 URBANIZADORA DAVID PUYANA S.A. 65.727.050 81.422.800 103.049.299 26,6% 7.023.432 11.090.561 7.911.914 -28,7%

10 CONSTRUVÍAS DE COLOMBIA S.A. 112.265.696 126.550.521 -100,0% 23.571.717 12.318.575 -100,0%

11 CONSTRUCTORA BOLÍVAR CALI S.A. 91.907.608 58.490.746 53.406.126 -8,7% 6.524.483 6.241.276 9.346.323 49,8%

12 PEDRO GÓMEZ Y CÍA. S.A. 58.573.967 102.306.224 41.541.540 -59,4% 841.959 1.411.098 3.793.983 168,9%

13 BIENES Y COMERCIO S.A. 80.649.058 97.495.659 -100,0% 53.253.330 74.176.478 -100,0%

14 CONSTRUCTORA MELÉNDEZ S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 902.33.816 48.614.130 30.925.759 -36,4% 4.840.912 -16.158.915 -3.683.169

15 CUSEZAR S.A. 163.026.289 0,0% 51.575.255 0,0%

16 INMOBILIARIA CARBONE & ASOCIADOS S.C.A. 75.878.375 47.066.235 29.777.904 -36,7% 9.778.553 5.115.629 2.499.231 -51,1%

17 CONSTRUCCIONES MARVAL S.A. 54.026.151 49.262.183 46.852.974 -4,9% 199.909 508.824 515.892 1,4%

18 CONSTRUCTORA ALPES S A 71.270.011 48.117.085 30.749.816 -36,1% 4.875.278 2.106.819 2.780.026 32,0%

19 FENIX CONSTRUCCIONES S.A. 34.256.231 47.734.865 59.443.118 24,5% 2.043.626 2.663.332 3.531.708 32,6%

20 JARAMILLO MORA S.A. 77.780.838 63.471.105 -18,4% 8.305.549 12.990.955 56,4%

21 EDICRETO S.A. 49.297.907 48.158.397 43.742.290 -9,2% 2.916.941 3.120.379 546.033 -82,5%

22 GRUPO NORMANDIA S.A. 30.692.449 38.262.855 58.118.397 51,9% 1.053.676 940.936 2.046.241 117,5%

23 INVERSIONES ALCABAMA S.A. 34.623.398 25.399.393 64.111.641 152,4% 3.725.226 5.253.186 9.749.885 85,6%

24 OSPINAS Y CÍA S.A. 73.586.160 45.639.337 -100,0% 7.291.325 7.631.218 -100,0%

25 J.E. JAIMES INGENIEROS S.A. 67.125.394 50.601.720 -100,0% 5.700.899 2.417.468 -100,0%

26 A. S. CONSTRUCCIONES LTDA. 50.472.312 49.823.396 17.087.270 -65,7% 45.099 1.132.602 2.102.646 85,6%

27 GRUPO AR S.A. 110.376.514 0,0% 7.090.166 0,0%

28 PROMOTORA FONTANAR DEL RÍO S.A. 74.159.063 32.438.955 -100,0% -217.565 -257.408

29 ÓPTIMA S.A. VIVIENDA Y CONSTRUCCIÓN 20.443.146 48.745.965 34.115.088 -30,0% 1.055.312 1.124.624 648.422 -42,3%

30 CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. 0 0 101.993.243 0,0% -5.282.047 -6.839.326 4.020.321

31 CONSTRUCCIONES ARRECIFE S.A. 73.572.526 17.105.354 11.109.755 -35,1% 5.522.815 1.459.078 1.987.985 36,2%

32 GRUPO ANDINO MARÍN VALENCIA CONSTRUCCIONES S.A. 34.337.194 35.115.024 29.654.532 -15,6% 939.433 2.535.721 1.998.226 -21,2%

33 PROMOTORA CALEDONIA S.A. 37.946.764 61.074.887 -100,0% 2.579.847 2.989.227 -100,0%

34 PIJAO GRUPO DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS S.A. 48.543.906 18.812.971 30.148.253 60,3% 2.702.797 1.768.765 409.312 -76,9%

35 B.P. CONSTRUCTORES S.A. 30.552.020 30.256.085 36.534.498 20,8% 748.114 558.531 131.249 -76,5%

36 URBANIZADORA SANTAFÉ DE BOGOTA - URBANSA S.A. 24.618.994 25.116.902 42.711.014 70,0% 2.789.527 3.789.231 8.368.886 120,9%

37 AMARILLO S.A. 37.595.982 47.631.597 26,7% 16.724.470 20.483.349 22,5%

38 CONSTRUCCIONES CONALTURA S.A. 27.361.875 31.781.713 24.804.388 -22,0% 424.173 758.264 536.964 -29,2%

39 EXPLANAN S.A. 41.764.218 41.597.974 -100,0% 1.924.537 3.750.440 -100,0%

40 PROMOTORA NUEVA GRANADA S.A. 21.851.591 30.802.420 30.552.841 -0,8% 820.869 270.959 686.796 153,5%

41 ALG PROPIEDAD RAÍZ S.A. 32.368.137 42.787.254 7.930.016 -81,5% 37.407 653.845 54.477

42 INDUSTRIAS Y CONSTRUCCIONES I C S.A. 27.612.501 30.045.352 25.186.898 -16,2% 704.442 1.398.838 1.222.914 -12,6%

43 MAZUERA VILLEGAS Y CÍA S.A. 31.539.423 31.236.784 18.902.035 -39,5% 1.944.257 5.705.301 6.376.284 11,8%

44 VERTICE INGENIERÍA S.A. 20.603.329 29.460.842 30.072.814 2,1% 389.207 585.943 539.272 -8,0%

45 TECNOURBANA LTDA. 18.322.758 28.028.034 31.739.041 13,2% 284.748 396.935 754.590 90,1%

46 CONSTRUCTORA CARLOS COLLINS S.A. 35.800.498 39.703.595 10,9% 4.373.346 4.772.955 9,1%

47 BUENAVISTA CONSTRUCTORA Y PROMOTORA S.A. 24.307.889 24.036.942 27.023.665 12,4% 112.769 1.121.383 1.132.998 1,0%

48 EKKO PROMOTORA S.A. 32.058.695 22.720.732 20.032.801 -11,8% 662.032 2.057.746 2.728.303 32,6%

49 APIROS LTDA. 42.567.735 18.423.843 12.268.695 -33,4% 2.826.215 2.269.868 9.505.146 318,8%

50 PRODESIC S.A. 27.817.974 27.776.198 14.126.837 -49,1% 896.835 658.511 1.746.546 165,2%

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

18

*Cifras en miles de pesos *Posiciones de acuerdo al promedio de los tres años en ingresos operacionales *Fuente Superintendencia de Sociedades

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - oBraS reSideNCialeS

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

20

No. EMPRESA



2009-2010

51 CONSTRUCCIONES CFC & ASOCIADOS S.A. 25.545.152 43.499.909 -100,0% 1.261.174 3.473.733 -100,0%

52 VAVILCO LIMITADA 15.197.264 39.002.296 14.031.663 -64,0% 287.801 485.806 761.055 56,7%

53 ARBOLEDA DE SOTILEZA LTDA. 32.934.761 16.122.767 16.328.598 1,3% -267.378 76.594 -188.370

54 DISEÑO URBANO S.A. 34.647.409 28.752.683 -17,0% 3.320.440 20.137 -99,4%

55 CONSTRUCCIONES Y URBANIZACIONES LTDA. 8.558.104 18.713.321 36.105.647 92,9% 534.316 652.466 594.729 -8,8%

56 AVILA LTDA. 24.306.247 38.468.410 -100,0% 307.658 1.247.808 -100,0%

57 PORTALES URBANOS S.A. 26.022.742 35.612.570 -100,0% 4.199.230 7.756.941 -100,0%

58 CONSTRUCTORA CAPITAL BOGOTÁ S.A. 11.196.827 49.924.312 345,9% 263.145 5.003.401 1801,4%

59 MONTINPETROL S.A. 21.494.060 39.594.646 84,2% 891.911 1.355.727 52,0%

60 POBLADO VERDE S.A. 6.469.235 20.198.638 34.372.889 70,2% 96.171 497.667 330.157

61 CONSTRUCTORA NÉMESIS S.A. 14.289.418 16.661.353 29.075.479 74,5% -292.349 174.217 1.592.975 814,4%

62 TRIADA LTDA. 19.354.363 23.294.133 16.931.360 -27,3% 298.548 1.195.164 9.202.705 670,0%

63 CONSTRUCTORA LIMONAR S.A. 10.552.261 20.834.842 27.792.739 33,4% 1.765.629 6.602.785 12.618.595 91,1%

64 MENSULA S.A. 6.274.476 29.102.949 22.917.850 -21,3% 473.512 757.055 674.930 -10,8%

65 INGEANT S.A. 36.084.747 21.978.295 -39,1% 505.138 2.897.782 473,7%

66 DESARROLLADORA DE ZONAS FRANCAS S.A. 8.537.839 48.788.837 -100,0% 508.454 16.026.692 -100,0%

67 HERNÁNDEZ GÓMEZ CONSTRUCTORA S.A. 20.487.941 14.453.196 22.364.517 54,7% 1.117.532 -1.608.336 2.688.598 -267,2%

68 GEOFUNDACIONES S.A. 23.647.825 33.087.037 -100,0% 1.921.840 3.221.708 -100,0%

69 HORMIGÓN REFORZADO LIMITADA 25.441.178 29.966.124 -100,0% 2.752.802 3.286.411 -100,0%

70 ASUL S.A. 17.110.672 20.068.185 18.212.377 -9,2% -14.835 1.294.768 1.162.384 -10,2%

71 AGUILAR CONSTRUCCIONES S.A. 18.353.587 36.521.696 -100,0% 5.157.127 6.959.298 -100,0%

72 COMPAÑÍA DE CONSTRUCCIONES ANDES COANDES S.A. 33.001.523 16.902.592 3.251.403 -80,8% 5.132.733 334.011 197.794 -40,8%

73 PREDIOS DEL SUR S.A. 52.650.919 0,0% -2.320.409

74 COMPAÑÍA COLOMBIANA DE EDIFICACIONES LTDA. 27.467.973 22.797.206 -100,0% 1.932.970 2.076.836 -100,0%

75 PROYECONT LTDA. 12.059.207 12.351.191 25.451.796 106,1% 1.219.709 766.817 1.446.803 88,7%

76 COLSERPETROL LTDA. 49.649.837 0,0% 1.998.680 0,0%

77 UNICENTRO LTDA. 8.085.647 38.048.392 2.916.503 -92,3% 247.019 274.375 -2.299.932

78 ÍCONO URBANO S.A. 13.999.175 14.755.030 20.205.090 36,9% 144.437 133.094 751.885

79 SOLETANCHE BACHY CIMAS S.A. 48.593.963 0,0% 1.674.597 0,0%

80 BULEVAR TEQUENDAMA S.A. 41.653.629 5.644.770 -86,4% 31.831 190.198

81 CONSTRUCTORA FERNANDO MAZUERA S.A. 20.276.223 24.233.507 1.733.557 -92,8% -2.487.630 584.096 -3.321.393

82 CONSTRUCCIONES JIMÉNEZ LTDA. 10.480.756 13.597.532 21.636.140 59,1% 529.059 1.168.060 1.689.013 44,6%

83 COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A. 13.588.621 16.350.882 14.234.195 -12,9% 1.710.555 1.995.806 1.896.203 -5,0%

84 CONSTRUNOVA S.A. 18.229.726 19.666.484 6.039.442 -69,3% 142.208 -531.909 -69.105

85 TENCO S.A. 7.966.138 14.924.317 19.692.962 32,0% 457.433 954.069 417.627 -56,2%

86 JARDÍN S.A. 0 0 41.983.764 0,0% -4.119 -6.243 1.445.017 -23246,2%

87 INMUEBLES COMERCIALES S.A. 41.977.893 0,0% 1.907.827 0,0%

88 ORGANIZACIÓN CONSTRUMAX S.A. 16.459.057 15.590.315 9.776.088 -37,3% 349.285 550.670 335.116 -39,1%

89 METROPOLI S.A. 28.055.553 13.465.909 -100,0% 295.453 359.060

90 ARQUITECTOS E INGENIEROS S.A. 35.596.097 456.800 5.460.279 1095,3% 12.975.856 112.889 456.702 304,6%

91 PROMOTORA BOSQUE VERDE S.A. 15.946.502 10.881.487 14.579.049 34,0% 537.858 534.832 726.695 35,9%

92 PROMOTORA MORROS EPIC S.A. 41.093.616 -100,0% 445.763

93 ARCOMAT LTDA. 10.072.183 14.043.072 16.431.131 17,0% 1.173.434 975.382 1.359.767 39,4%

94 OIKOS SOCIEDAD DE INVERSIONES S.A. 5.690.728 34.741.691 -100,0%

95 C.S.A. CONSTRUCTORA SANTA ANA S.A. 20.356.380 19.750.770 0,0% 330.162 3.299.234 0,0%

96 CONSTRUCTORA PARQUE SANTA ANA S.A. 18.410.837 19.785.349 1.811.178 -90,8% 776.887 265.130 357.752 34,9%

97 CONVINOR LTDA. 4.779.053 14.239.002 20.673.437 45,2% -823.841 -771.053 2.652.097

98 PROMOTORA TERRAZZINO S.A. 28.047.911 7.367.305 3.867.906 -47,5% 684.902 481.433 1.164.500 141,9%

99 CONSTRUCTORES ASOCIADOS LTDA. 815.300 30.446.949 7.902.497 -74,0% -39.451 1.091.617 506.433 -53,6%

100 INVERSIONES LA PENÍNSULA LTDA. 12.637.760 15.020.602 11.077.067 -26,3% 357.009 405.436 821.462 102,6%


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

121

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - oBraS reSideNCialeS ESPECIAL

No. EMPRESA



2009-2010

101 INVERSIONES SIBERIA S.A. 23.838.894 14.853.828 -100,0% 1.155.854 1.254.895 -100,0%

102 CONSTRUCTORA AMATISTA S.A. 3.294.871 18.069.470 17.173.980 -5,0% 78.847 162.619 249.264

103 ZAFFIRO S.A. 38.061.913 -100,0% 1.097.393

104 PROMOTORA OAPLEMETTO S.A. 20.363.496 13.284.990 4.112.839 -69,0% -33.386 -1.549 72.804

105 INMOBILIARIA FINANCIERA S.A. 10.185.318 12.895.266 13.963.695 8,3% 1.862.787 -5.812.445 1.511.953

106 CONINTEL S.A. 7.648.000 28.783.767 276,4% 1.151.613 1.355.706 17,7%

107 COLCONSTRUC LTDA. 14.941.150 16.590.522 4.886.678 -70,5% 595.289 725.870 559.770 -22,9%

108 PROMOTORA BUEN VIVIR S.A. 15.328.555 15.494.003 5.425.610 -65,0% -348.294 374.192 -414.833

109 CONSTRUCTORA Y COMERCIALIZADORA CAMU 6.165.462 29.634.381 380,7% 432.763 2.415.239 458,1%

110 SANTA MARÍA DEL CAMPO S.A. 21.230.956 10.234.814 4.316.790 -57,8% 97.073 133.571 60.213

111 CONSTRUCTORA VISTA ALEGRE LTDA. 13.835.594 6.415.541 15.068.383 134,9% 336.357 -35.854 -280.763

112 CONSTRUCTORA LOS MAYALES S.A. 10.744.974 11.488.754 12.958.355 12,8% 615.895 560.210 782.416 39,7%

113 DRAGADOS HIDRÁULICOS LTDA. 16.408.264 18.547.205 -100,0% 1.154.844 1.000.259 -100,0%

114 CORTÉS CAÑÓN INGENIEROS CIVILES LTDA. 16.497.973 18.456.147 -100,0% 1.556.973 1.120.678 -100,0%

115 ARPRO ARQUITECTOS INGENIEROS S.A. 18.982.161 15.737.878 -100,0% 1.165.073 1.658.656 -100,0%

116 PROMOTORA DEL MAR CARTAGENA DE INDIAS S.A. 22.651.292 9.704.350 1.849.811 -80,9% 5.875 8.317 -367.786

117 PARQUE CONQUISTADORES S.A. 17.828.243 15.097.500 1.255.634 -91,7% 162.703 201.668 63.644

118 FUNVIVIENDA LTDA. 12.651.725 21.462.702 0,0% 1.164.486 812.872 0,0%

119 C&G CONSULTORÍA Y GERENCIA DE PROYECTOS LTDA. 13.829.461 20.267.479 -100,0% 941.047 617.813 -100,0%

120 CONSTRUCCIONES VÉLEZ Y ASOCIADOS S.A. 34.027.009 -100,0% 2.388.007 -100,0%

121 AR CONSTRUCCIONES S.A.S. 33.725.313 0,0% 1.575.115 0,0%

122 CONSTRUCTORA MARQUIS S.A. 33.435.021 0,0% -380.687

123 ORBE LTDA. 4.893.148 12.507.008 15.920.078 27,3% 693.121 601.432 1.110.487 84,6%

124 CONSTRUCTORA EL CASTILLO S.A. 22.591.232 10.554.111 -100,0% 556.200 195.458

125 DIATECO LTDA. 22.648.382 10.360.609 -100,0% 1.233.242 338.436 -100,0%

126 SUS INVERSIONES LTDA. 15.990.726 16.783.879 0 -100,0% 271.883 299.009 -14.649

127 CONSTRUCTORA YPACARAI LTDA. 7.164.145 15.827.776 9.211.519 -41,8% 287.450 718.732 298.520 -58,5%

128 INVERSIONES CIUDADELA REAL S.A. 14.337.677 5.869.000 11.575.173 97,2% 627.684 95.504 600.922 529,2%

129 CONSTRUCCIONES FERGLAD & CÍA. LTDA. 8.595.596 9.180.819 13.968.035 52,1% 445.243 405.466 572.890 41,3%

130 INVERSIONES CBS S.A. 9.181.590 11.572.341 10.930.622 -5,5% 303.956 1.668.803 742.071 -55,5%

131 KLAHR ASOCIADOS Y BLOKES S.A. 25.534.948 6.102.351 -100,0% 414.949 -5.640.589

132 PROURBE S.A. 6.178.126 8.207.455 16.821.187 105,0% 334.784 615.813 980.664 59,2%

133 CONSTRUCCIONES FUTURA 2.000 S.A. 10.811.662 13.564.026 6.132.672 -54,8% 366.770 1.469.039 432.825 -70,5%

134 PROMOTORA MORROS ULTRA S.A. 0 0 30.324.576 0,0% 0 0 667.781

135 CONSTRUCCIONES C F LTDA. 11.062.803 14.715.916 4.507.547 -69,4% 4.226.886 649.783 1.498.104 130,6%

136 MUROS Y TECHOS S.A INGENIEROS ARQUITECTOS 9.770.375 10.584.629 9.875.028 -6,7% 1.255.571 1.708.992 1.671.925 -2,2%

137 PROMOTORA VILLAS DE LA CANDELARIA S.A. 19.111.144 10.944.884 -42,7% 311.443 400.714

138 LA SERRERA S.A. 21.775.827 8.265.740 -100,0% 2.108.366 1.456.700 -100,0%

139 BOSQUES DE LA CASCADA LTDA. 332.400 16.949.532 12.685.537 -25,2% -256.303 586.717 157.277

140 ORDÓÑEZ MENDIETA Y CÍA S.A. 7.830.764 9.828.124 12.274.538 24,9% -52.509 198.886 132.972

141 RISARALDA SU INVERSIÓN LTDA. 11.871.295 15.702.092 2.297.580 -85,4% 151.596 373.183 -332.058

142 PARQUE DEL ESTE S.A. 21.682.997 8.057.445 -62,8% 69.914 80.350

143 C E P CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A. 8.270.155 11.124.477 10.322.077 -7,2% 292.530 503.314 329.687

144 INDUSTRIAS MADECEL LIMITADA 12.747.611 8.976.075 7.989.998 -11,0% 42 12.199 114.759

145 GARCÍA Y VANEGAS ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA 12.302.072 6.625.015 10.163.252 53,4% 71.528 228.803 446.600

146 UNIÓN GLOBAL LTDA. 1.918.991 14.613.148 12.528.664 -14,3% -185.349 133.619 225.911

147 CONTRUCTORA PESTIGIO S.A. 321.609 14.286.121 14.195.346 -0,6% -263.432 660.363 -26.681

148 CONSTRUCTORA GALLERY REAL LTDA. 18.290.807 10.437.627 -100,0% 755.574 464.079 32,6%

149 BARCELONA DE INDIAS S.A. 1.432.486 27.278.452 0,0% 21.918 544.043 318,8%

150 CASA CHÍA S.A. 14.612.566 7.758.086 6.118.927 -21,1% 360.502 185.000 272.936 165,2%

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

22

No. EMPRESA



2009-2010

151 LINARES CONSTRUCCIONES S.A.S. 16.980.836 11.374.520 -33,0% 72.709 522.207

152 LAGUNA MORANTE S.A. 15.874.661 11.474.987 -27,7% 1.132.233 1.078.886 -4,7%

153 NUEVA CIUDAD CONSTRUCCIONES LTDA 9.570.973 5.381.508 12.353.122 129,5% 376.432 218.397 637.136 191,7%

154 CONSTRUSAR S.A. 10.535.126 6.798.358 9.959.723 46,5% 376.530 255.071 255.675

155 B & B CONSTRUCTORES S.A. 413.094 11.152.940 15.684.452 40,6% -79.997 -133.175 298.839

156 ISASER S.A. 4.116.755 11.223.899 11.812.239 5,2% 167.985 272.483 242.165

157 CANALES ANDRADE Y CIA S A S 13.996.362 12.857.235 -8,1% 829.078 1.152.951 39,1%

158 CONSTRUCTORA BERLIN S.A. 10.757.565 15.697.548 45,9% 90.373 70.665

159 MULTICONSTRUCCIONES JP LTDA 16.962.825 9.304.664 -45,1% 977.218 517.053 -47,1%

160 INGEREDES LTDA 10.627.533 9.317.558 6.217.329 -33,3% 238.249 371.809 654.850 76,1%

161 CONSKY LTDA 23.687.530 2.150.000 -100,0% 673.370 31.834

162 COVIN S.A. 9.781.773 15.926.790 62,8% 407.330 475.052

163 CONSTRUCTORA RCB S.A. 13.564.139 9.077.048 3.044.938 -66,5% 1.384.811 827.865 -189.884 -122,9%

164 FINANZAS Y PROYECTOS S.A. 15.385.159 8.163.085 1.864.000 -77,2% 345.320 311.746 188.328

165 PROYECTAMOS Y EDIFICAMOS LIMITADA 9.825.645 9.059.928 6.337.503 -30,0% 240.979 397.475 341.536

166 V Q INGENIERIA LIMITADA 25.218.070 -100,0% 3.874.936 -100,0%

167 EXCAVACIONES Y PROYECTOS DE COLOMBIA LTDA 25.175.335 -100,0% 3.970.363 -100,0%

168 CONDOMINIO EL CARRETON S.A. 9.988.800 15.090.996 51,1% 366.443 1.084.329 195,9%

169 PROMOTORA EDIFICIO PUERTO VELERO S.A 0 24.775.514 0,0% 0 73.482

170 INMOBILIARIA CHIPALO LTDA 2.325.353 4.291.338 18.133.187 322,6% 134.237 445.980 963.958 116,1%

171 CONSTRUCCTORA DE LA COLINA CAMPESTRE LIMITADA 0 0 24.739.100 0,0% -1 -1 -131.125

172 BARILOCHE S A 6.458.127 9.520.284 8.747.584 -8,1% 306.653 492.019 294.865

173 INVERSIONES VANGUARDIA LTDA. 8.497.453 7.514.160 8.616.661 14,7% 752.953 204.838 -544.959

174 LOGE LTDA 8.707.168 7.494.423 8.209.211 9,5% 172.465 103.554 35.085

175 ACANDI CONSTRUCCIONES LTDA 16.015.321 8.389.560 -47,6% 1.346.700 648.373 -51,9%

176 PROMOTORA MORROS VITRI SA 22.377.518 1.832.002 -91,8% 170.329 62.794

177 ACANTILADOS S.A. 19.841.119 4.111.448 -100,0% 5.915.453 1.420.023 -100,0%

178 PEREIRA 2000 S.A. 2.879.500 20.893.903 -100,0% -149.139 79.694

179 PROMOTORA URBANA CENTRAL S.A. 21.452.176 1.862.825 421.440 -77,4% -335.275 -445.138 -194.189

180 CONSTRUCTORA M P S A 6.686.751 16.870.972 152,3% 193.076 450.862

181 INDUSTRIA METALURGICA PRODUCTORA DE ACCESORIOS PARA LA CONSTRUCCION S.A 23.418.010 -100,0% 1.763.112 -100,0%

182 LATINOAMERICANA DE LA CONSTRUCCION S.A. 23.370.727 -100,0% 1.015.526

183 CONSTRUCTORA VIVIENDAS FINANCIADAS S.A. 3.903.819 8.578.480 10.774.373 25,6% -22.662 77.397 -282.813

184 INVERSORA MAR DE PLATA S.A. 15.927.739 7.056.552 261.800 -96,3% 3.567.042 3.705.358 40.097 -98,9%

185 LORCA LIMITADA 9.700.095 10.317.160 3.098.525 -70,0% 316.975 275.707 182.555

186 ASFALTO Y HORMIGON S.A. 5.987.331 11.432.700 5.574.473 -51,2% 109.747 -225.947 219.998

187 CONSTRUCTORA KOVOK S A 7.360.478 15.478.790 110,3% 218.421 1.255.211 474,7%

188 SOCIEDAD CONSTRUCTORA BOGOTA S A 8.954.793 13.834.250 -100,0% 721.558 1.217.812 -100,0%

189 SOLEVENTO S.A 3.302.568 14.216.214 5.163.368 -63,7% -708.207 4.724 161.018

190 CONSTRUCTORA RIO LUNA S A 12.354.419 10.164.393 -17,7% 80.875 -58.199

191 PROMOTORA CASA DEL MAR S.A 21.563.443 874.000 -100,0% -21.254 -129.996

192 CONSTRUCTORA PORTO VITA LTDA 0 21.902.375 0,0% -21.880 1.755.790 -8124,6%

193 REAL STATE S.A. 21.598.213 -100,0% 2.647.429 -100,0%

194 CONSTRUCCIONES Y EXPLANACIONES ECO S. A. 7.290.896 8.989.489 5.294.581 -41,1% 694.024 537.454 729.243 35,7%

195 CONSTRUCTORA LARES LTDA 7.322.562 4.908.651 9.310.805 89,7% 147.863 326.019 311.115

196 OBRAS ESPECIALES OBRESCA C.A. 21.514.104 0,0% 523.732

197 BOTERO IBAÑEZ Y COMPAÑIA LTDA 21.279.116 -100,0% 458.503

198 VILLAGE CONSTRUCCIONES S.C.A. 13.954.507 7.285.067 -47,8% 2.392.870 1.464.462 -38,8%

199 PRODESA PROYECTOS Y DESARROLLOS S.A. 9.496.079 11.742.183 23,7% 2.267.308 2.617.941 15,5%

200 BALCONES DE IGUAZU S A 4.626.312 8.978.072 7.621.049 -15,1% -151.746 213.369 509.177


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

24

ESPECIAL

No obstaNte que el año pasado el número de empresas clasifi cadas bajo el objeto social de “Construcción de obras residenciales” que reportaron a la Superintendencia de Sociedades sus estados fi nancieros se redujo (pasó de 1.124, en 2009 a 961), los grandes protagonistas del sector, en general, mantuvieron su crecimiento y continuaron siendo quienes marcaron la tendencia de a dónde apunta el negocio: desarrollo de macroproyectos de vivienda e internacionalización.

Sin duda alguna la constructora Marval es la estrella de este segmento. La empresa bumanguesa fue en 2008 y 2009 la segunda compañía más importante del país en esta actividad económica, pero en 2010 se convirtió en la número uno al registrar ingresos operacionales por más de 248.575 millones de pesos.

Si bien la cifra es inferior en 11,8%, con respecto a 2009 –como ocurre con casi la mayoría de compañías debido al coletazo de la crisis internacional que en ese momento llegó al país- la misma le permitió quitarle el lugar de privilegio a Constructora Colpatria, que con ingresos por más de 219.539 millones de pesos, se quedó en el segundo lugar.

Cabe mencionar, sin embargo, que la ventaja de Marval sobre sus seguidores inmediatos se podría cuantifi car en una cifra mayor, toda vez que en el top 200 de EN OBRA aparecen registradas otras razones sociales que hacen parte del mismo grupo empresarial (Urbanizadora Marín Valencia S.A., Construcciones Marval S.A., Grupo Andino Marín Valencia Construcciones S.A., Desarrollos Marval S.A. e Inversiones Marval Ltda.) y que se ubican entre las primeras 50, -a

foto

/ Co

rtes

ía U

rban

as

Las

Entre 2008 y 2010 el sector edifi cador mantuvo como protagonistas a, por lo menos, cinco compañías que en esos tres años se destacaron por su lugar privilegiado como las más grandes empresas del sector. Odebrecht y Urbanizadora David Puyana -que entran al top 10- se muestran

como candidatas para permanecer en el selecto club.

constanteconstanteprotagonistas del crecimiento


Las cifras de Marval

¿Cuánto necesita para estar ahí?

foto/ Cortesía Urbanas

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - oBraS reSideNCialeSESPECIALESPECIAL

excepción de las dos últimas-. Por lo que si se suman los ingresos operacionales, del año pasado, de todas ellas y se incluyen los de constructora Marval la cifra llega a 497.384 millones de pesos.

La paisa Construvis S.A., especialista en desarrollo de proyectos de vivienda, es otra de las constructoras que ha tenido un desempeño ejemplar en los tres últimos años. De ser la compañía número siete del país en 2008 y 2009, pasó a ocupar el año anterior el cuarto lugar, con un aumento en sus ingresos operacionales de 23,3%, y ubicarlos en 138.302 millones de pesos.

La llegada al noveno lugar, en 2010, de la Urbanizadora David Puyana S.A., conocida como (Urbanas) y originaria de Floridablanca, Santander, luego de que en 2008 apenas se ubicaba en el puesto 20 del ránking, se vio jalonado por los más de diez proyectos de vivienda multifamiliar que actualmente desarrolla -principalmente en Bucaramanga y su área metropolitana- que le han representado ingresos operacionales por 103.049 millones de pesos, superiores en 26,6% con respecto a 2009, año en el que había crecido 23,9%, en relación al año inmediatamente anterior.

La Constructora Norberto Odebrecht S.A. es otra de las empresas del sector que el año anterior entró pisando fuerte en el mercado. Se fue del país en el 2006 tras el litigio que sostuvo con Isagen por la construcción de la central hidroeléctrica Miel I y en los años siguientes apenas aparecía mencionada en los informes de Supersociedades. Pero en 2010, su regresó al país fue por la puerta grande: le fue adjudicada la construcción del segundo tramo de la Ruta del Sol y aparece como la constructora número diez del país, con ingresos operacionales por 101.993 millones de pesos.

operacionales que acumulan las 200 constructoras más grandes del país lo

reciben las primeras 20 compañías.

El 45% de los ingresos

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

125

Razón social Ingresos operacionales 2010

Marval S.A. 248.575

Urbanizadora Marín Valencia S.A.

162.572

Construcciones Marval S.A. 46.852

Grupo Andino Marín Valencia Construcciones S.A.

29.654

Desarrollos Marval S.A. 9.731

Inversiones Marval Ltda. 0

Total 497.384

Posición Ingresos operacionales mínimos

Para entrar en las 10 101.993




fuente/ Superintendencia de Sociedades *Cifras en millones de pesos

fuente/ Superintendencia de Sociedades *Cifras en millones de pesos *Cálculo: revista eN oBra

La hidroeléctrica Miel I es una una de las obras que ha construido la brasilera

Norberto Odebrecht en Colombia.

foto/ Municipio de Norcasia, Caldas

ESPECIAL

26

el 2010 Fue considerado por los expertos como el año en el que la recuperación del sector constructor se consolidó y en el que sus actores mostraron resultados bastante satisfactorios, luego de que en la mitad de la década parecía que el negocio, por momentos, se estancaba. Sin embargo, esos doce meses fueron discretos para muchas compañías en ventas, que, en los dos años anteriores se destacaron por ocupar los escaños más altos e ir a la vanguardia en esta actividad económica.

Aunque tampoco se puede hablar de descalabro y mucho menos de quiebra o de bancarrota, pues ese escenario está lejos de tocar a compañías, que por ingresos operacionales no se destacaron, pero sí lo hicieron en el renglón de utilidades en el año inmediatamente anterior, llaman la atención los números de Pedro Gómez y Cía. S.A., así como los de Constructora Bolívar Bogotá S.A.

En el caso de la primera, las cifras son contundentes. En 2009, la constructora creada hace 43 años en la capital del país, por el empresario Pedro Gómez Barrero, sorprendió al ubicarse como la novena compañía más grande del país, al lograr ingresos operacionales por 102.306 millones de pesos y registrar un crecimiento en este indicador de 74,7%, con respecto a 2008, cuando con ingresos operacionales por 58.573 millones de pesos, apenas se ubicaba en la posición 21 del escalafón.

Pero el año pasado, las cifras no fueron las aliadas de la empresa bogotana y la variación fue nuevamente de dos dígitos en sus resultados, pero esta vez en el campo negativo.

Con ingresos operacionales por 41.541 millones de pesos, Pedro Gómez y Cía. S.A. presentó una baja en este renglón de 59,4%, con respecto a 2009, y una variación de -29%, en relación a los resultados logrados en 2008.

No obstante la compañía es una de las que más ha dado de que hablar en los últimos años por el desarrollo del megaproyecto La Felicidad, en Bogotá, que tiene una inversión de más de dos billones de pesos y que al fi nal del día ofrecerá 17 mil soluciones de vivienda.

El crecimiento que este proyecto genere en los balances fi nancieros de Pedro Gómez y Cía. S.A. se refl ejará en los próximos siete u ocho años, una vez termine toda la etapa de construcción y comercialización de La Felicidad, de acuerdo con voceros de la compañía, que prefi rieron no ser identifi cados.

El otro descenso capitalinoEl grupo empresarial Bolívar dividió su negocio de construcción

en razones sociales diferentes, de acuerdo a las zonas del país en que desarrolla edifi caciones. En los últimos años las que más se han destacado son: Constructora Bolívar Cali S.A. – que entre 2008 y 2010 se mantuvo entre el puesto 11 y 15 de las más grandes del sector- y Constructora Bolívar Bogotá S.A.

Esta última empresa, no obstante que se mantiene entre las diez primeras, ha cedido terreno frente a sus competidores, que hoy la tienen más cerca del lugar 11, que del puesto de honor.

La otra cara

92,8%Se redujeron, en 2010, los ingresos

operacionales de Constructora Fernando Mazuera S.a., con respecto a 2009.

de la moneda

Algunas constructoras que en 2008 y 2009 se mostraban como las más fuertes del negocio y en el desarrollo de proyectos en distintos puntos del país, cerraron la década con números menos favorables y dejaron de

liderar el crecimiento del sector en 2010, en lo que tiene que ver con ventas.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

La hidroeléctrica Miel I es una una de las obras que ha construido la brasilera

Norberto Odebrecht en Colombia.foto/ Cortesía ingeniero álvaro Méndez


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

2727


En 2008, la compañía bogotana fue la gran noticia, toda vez que los proyectos que desarrollaba la llevaron a ser la constructora número uno del país, al registrar en sus libros contables ingresos operacionales por algo más de 267.641 millones de pesos; 55 mil millones de pesos más que su inmediato seguidor –Marval S.A.-.

Pero en 2009, las cosas comenzaron a cambiar de manera importante para la empresa. Mientras Marval se mantenía en el segundo lugar y Constructora Colpatria llegaba al número uno, Constructora Bolívar Bogotá se quedó en el quinto lugar y sus ingresos operacionales decrecían 34,5%, al ubicarse en 175.189 millones de pesos.

Cuando parecía que en 2010, los resultados volverían a ser aliados de la compañía, y el desarrollo de proyectos en Bogotá y sus municipios cercanos permitirían que se metiera nuevamente a la pelea por los tres primeros lugares –según ventas logradas-, la entrada de nuevos competidores y el crecimiento sostenido de las constructoras que otrora la desbancaron de los puestos de mayor privilegio, ayudaron a que la empresa terminara el año pasado en el escaño número ocho de las constructoras más grandes de Colombia; no obstante un resultado que está lejos de ser negativo, si se tiene en cuenta que Constructora Bolívar Bogotá S.A. fue la que mayor provecho sacó de sus ventas y se ubicó como la más importante del país a la hora de generar utilidades.

El año pasado, los ingresos operacionales de Constructora Bolívar Bogotá S.A. cayeron 38,2%, con respecto a 2009 y se ubicaron en 108.213 millones de pesos; 159.428 millones de pesos menos que en 2008.

Otras dos compañías que vale la pena mencionar por presentar bajas en el escalafón son Urbe Capital, que llamó la atención en 2009, cuando se ubicó en el tercer lugar, luego de que en 2008 estuviera en el sexto puesto. Sin embargo, el año pasado regresó a ese lugar (6), con una reducción de 47,9% en sus ingresos operacionales, que fueron de 111.677 millones de pesos. No obstante, al igual que Bolívar, sus utilidades tuvieron un excelente desempeño.

Constructora Fernando Mazuera S.A. es una compañía que ha desencantado. Aunque en los tres últimos años no ha logrado meterse entre las 50 compañías más grandes del sector, en 2009 ganó 12 lugares, con respecto a 2008, y se ubicó como la constructora número 63 del país. Pero el año anterior se desplomó y cayó hasta el puesto 476, con una reducción en sus ingresos operacionales de 92,8%, al pasar de 24.233 millones de pesos (2009) a 1.733 millones de pesos (2010).

EmpresaPosición

2009Posición

2010Posiciones perdidas

Constructora Fernando Mazuera S.A. 63 476 413

Mazuera Villegas y Cía S. A. 49 67 18

Pedro Gómez y Cía S.A. 9 23 14

Constructora Bolívar Bogotá S.A. 5 8 3

Urbe Capital 3 6 3

Las bajas en el sector

Fuente: Superintendencia de SociedadesCálculo: revista eN oBra

28

ESPECIAL

la teNDeNcia eN la actividad constructora no desentona con el resto de la economía nacional en el sentido en que las dos principales regiones del país, Medellín y Bogotá, albergan la mayor parte de las empresas edifi cadoras de obras residenciales.

Sin embargo, estas dos importantes regiones del país, han ido de a poco registrando menor número de constructoras en los tres últimos años y aunque está claro que pasará mucho tiempo para que pierdan su liderazgo en el sector, si es que esto llega a suceder, se debe resaltar que varias regiones del país, con escasa

tradición de empresas dedicadas a esta actividad económica, han venido mostrando un crecimiento importante.

Entre 2008 y 2010, la capital del país fue la ciudad que registró mayor número de compañías dedicadas a este negocio, ubicadas entre las primeras 200. Adicionalmente, también es la que contó con la más alta cifra de registros entre las diez primeras.

En 2008, por ejemplo, en este escalafón se ubicaron 116 empresas capitalinas, que acumulaban ingresos operacionales por 3,335 billones de pesos; es decir, el 61,1% del total de este

foto

/ Co

rtes

ía C

on

stru

cto

ra l

os

May

ales

Los estados fi nancieros confi rman que Bogotá y Antioquia concentran el mayor número de empresas que se dedican a esta actividad, pero departamentos como los Santanderes y Cesar

muestran un crecimiento importante.

Constructoras Constructoras Constructoras regionales regionales

ganan terreno


ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

30

indicador, pues las 200 compañías registraban un total de 5,452 billones de pesos. En ese momento, siete bogotanas estaban entre las diez primeras.

Antioquia le seguía, muy de lejos, con 25 compañías, que acumulaban ingresos operacionales por 715.945 millones de pesos, que significaban el 13,1%, del total de los resultados que en este indicador mostraban las primeras 200 compañías.

Desde ese año, comenzó a llamar la atención que Santander, con solo 11 compañías, registraba ingresos operacionales por 483.421 millones de pesos, por encima de departamentos como Valle del Cauca, que con 17 empresas, llegaba a 459.265 millones de pesos. En otras palabras, el departamento oriental, tenía 35,3% menos compañías que el Valle, pero los ingresos operacionales de sus constructoras superaban a este último en 5,25%.

Al año siguiente, 2009, cambiaron algo las cosas, no obstante que la tendencia fue la misma. Las constructoras de Bogotá (110 del total de 200) acumulaban el 57,9% de los ingresos operacionales, seguidas por las antioqueñas (36), con el 15,4%.

En esos doce meses, lo más significativo fue que Santander seguía con 11 empresas dentro de las primeras 200, pero esta vez las mismas acumularon el 9,7% de los ingresos operacionales del total de la muestra, un punto porcentual más de lo hecho en 2008 (8,8%), mientras que el Valle redujo su participación a 14 empresas, cuyos ingresos operacionales sumados solo llegaron a 410.850 millones de pesos, 10,5% menos que el año 2008 y 39,1% por debajo de lo mostrado por las empresas santandereanas.

En 2010, se confirmó esta tendencia. Bogotá siguió liderando el escalafón por regiones, pero ahora lo hace con menos empresas (96), que representan el 48,8% de los ingresos operacionales del total de las 200 más grandes.

Antioquia, por su parte ganó terreno y con 33 empresas –tres menos que en 2009- acumula el 17,1% del mencionado indicador, con ingresos operacionales por 825.685 millones de pesos.

Las empresas de Santander siguieron siendo las alumnas más aplicadas y el año pasado entre las 200 más grandes se ubicaron 17 razones sociales de ese departamento, que lograron ingresos operacionales por 632.596 millones de pesos, que equivale al 13,1% del total de la muestra.

Sin duda alguna esta participación se debe en gran medida al crecimiento contundente de Constructora Marval y todas las empresas relacionadas con ella, así como al desempeño de la Urbanizadora David Puyana.

Vale la pena mencionar también el destacado crecimiento de la actividad edificadora en departamentos como Cesar, Risaralda y Norte de Santander. El primero pasó de tener entre las 200 constructoras más grandes de 2008, una empresa, a registrar en 2010, a cuatro. Risaralda, con cinco empresas en el escalafón de 2010, es el departamento del Eje Cafetero con mayor presencia, y Norte de Santander pasó con una empresa, en 2009, a registrar cuatro compañías entre las 200 más grandes a finales del año pasado.

Participación regional en las 200 más grandes

que seguía con 11 empresas dentro de las primeras 200, acumulaba el 9,7% de los ingresos operacionales del total de la muestra, mientras que Valle redujo su participación a 14 compañías, cuyos ingresos operacionales estaban 39,1%

por debajo de los de las empresas santandereanas.

En 2009, Santander,

2008 2009 2010

Departamento No. Empresas

Ingresos* Participación por ingresos

No. Empresas


No. Empresas


Bogotá 116 3.335.252 61,1% 110 3.391.445 57,9% 96 2.357.171 48,8%

Antioquia 25 715.945 13,1% 36 904.153 15,4% 33 825.685 17,1%

Valle 17 459.265 8,4% 14 410.850 7% 14 364.284 7,5%

Santander 11 483.421 8,8% 11 571.663 9,7% 17 632.596 13,10%

Risaralda 6 69.001 1,2% 4 83.198 1,4% 5 94.206 1,9%

Cesar 1 10.744 0,18% 2 23.995 0,39% 4 45.154 0,93%

N. Santander 2 19.441 0,34% 1 18.505 0,3% 4 36.182 0,74%



ESPECIAL

32

si el esPecial de EN OBRA tuviera como única referencia para clasifi car a las 200 constructoras más importantes del país, las utilidades operacionales de las mismas, de inmediato, en los primeros lugares, aparecerían varios nombres poco conocidos en el mercado nacional, pero algunos con importante presencia en las distintas regiones del país.

El renglón de utilidades demuestra cómo las compañías logran con su actividad un mayor diferencial entre los costos que incurren y la rentabilidad que logran; entre menor sean los primeros y mayor el segundo, de acuerdo con los analistas, el desempeño de una empresa está más cerca de la excelencia.

EN OBRA, como revista de gestión y negocios del sector constructor, quiere resaltar los resultados que varias compañías

lograron en este indicador, toda vez que aunque muchas de ellas en la clasifi cación por ingresos operacionales perdieron algunos lugares en el escalafón, la efi ciencia operacional que lograron en su negocio les permitió liderar el conteo por utilidades operacionales obtenidas en los tres últimos años y demostraron que su actividad tiene un as bajo la manga: la capacidad de ser más rentables y consolidar su negocio con menos ventas, pero más efi cientes.

Al hacer un análisis de cómo le fue al sector en este renglón del ejercicio fi nanciero, durante los tres últimos años, se evidencia que en 2010, las utilidades operacionales del total de las empresas que presentaron sus balances ante la Supersociedades se redujeron en 21,2% con respecto a 2009, y 9,3% frente a los registrado en 2008.

En lo que tiene que ver con las primeras 200 del escalafón, el año pasado los lugares de privilegio los ocuparon Constructora Bolívar Bogotá (46.234 millones de pesos), Urbe Capital (39.377millones de pesos) y Amarilo S.A (20.483 millones de pesos). Estos tres protagonistas acumularon el 24,11% de los 439.955 millones de pesos de utilidades totales de este ranking.

Se hace necesario aclarar que dicha cifra es mayor a los 425.069 millones de pesos que registraron por este concepto las

El secreto

En 2010,las utilidades operacionales del total de

las empresas que presentaron sus balances ante la Supersociedades se redujeron en

21,2% con respecto a 2009, y 9,3% frente a los registrado en 2008.

de lograr rentabilidad incurriendo en menores costosEl ránking por utilidades operacionales en 2010

fue liderado por Constructora Bolívar Bogotá, Urbe Capital y Amarilo S.A. Entre las tres acumulan el 24,11% de lo que registran en total las 200

empresas más grandes del sector.

fotos/ Cortesía amarilo


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

133

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - oBraS reSideNCialeS ESPECIAL

Utilidades– Constructoras de obras residenciales

Año Utilidad total Total empresas

2010 425.069 961

2009 539.447 1.124

2008 469.131 894

EmpresaUtilidades

2010Posición

2009Posición

2008

Constructora Bolívar Bogotá S. A. 46.234 4 4

Urbe Capital S.A. 39.377 1 3

Amarilo S.A.* 20.483 5 NR

Jaramillo Mora S.A. 12.990 10 NR

Constructora Limonar S.A. 12.618 16 51

Constructora Los Hayuelos S.A. 10.982 1.109 NR

Construvis S.A. 10.796 18 16

Inversiones Alcabama S.A. 9.749 22 27

Apiros Ltda. 9.505 44 34

Constructora Bolívar Cali S.A. 9.346 18 13

961 empresas -que se reportaron ante el ente estatal- debido a que de ellas, 289 obtuvieron utilidades operacionales negativas y 46, en cero; solo 626 se ubicaron en terreno positivo.

El año anterior, entre los primeros diez lugares también se metieron empresas como la vallecaucana Jaramillo Mora S.A., creada hace 40 años en Palmira y que se ha destacado, principalmente, por desarrollar proyectos de vivienda de interés social en ese municipio, así como en Cali, y proyectos institucionales, también en estas dos poblaciones. Las utilidades de la empresa en 2010 llegaron a 12.990 millones de pesos, 56% más altas que las de 2009.

Otra vallecaucana que aparece entre las diez primeras –en el quinto lugares la caleña Constructora Limonar S.A., que desde su creación, en 1981, se ha especializado en desarrollar proyectos de vivienda en esa zona del país.

En 2008, la constructora apenas se ubicaba en el puesto 51, en relación con este ítem, con 1.765 millones de pesos. Pero en 2009 registró el gran salto al top 20 y con 6.602 millones de pesos se quedó con la casilla 16.

El año pasado, Limonar registró su mejor desempeño y en el quinto lugar, con 12.618 millones de pesos, demostró que la escalada de 2009 no era casualidad, sino que el aumento de 91,1% en 2010 la proyecta como una de las compañías más sólidas que crecerá en los próximos años, en este aspecto.

A las que no les fue muy bien en utilidades operacionales fue a varias compañías que por ingresos operacionales sí mostraron el mejor desempeño entre las 200 constructoras de Colombia.

Las primeras diez por utilidades

Cifras en millones de pesosFuente: Superintendencia de SociedadesCálculo: revista eN oBra*en el informe de Supersociedades la constructora amarilo aparece bajo la razón social amarillo S.a.

Cifras en millones de pesos fuente/ Superintendencia de Sociedades

En el caso de Constructora Colpatria, que en 2008 ocupó el séptimo lugar, con utilidades por 11.510 millones de pesos, y en 2009 subió hasta el tercer lugar, con 27.200 millones de pesos –un crecimiento de 136%-, en 2010 se desplomó y cayó hasta el escaño 53, con tan solo 1.647 millones de pesos, en otras palabras, un descenso de 93,9%.

Aunque con una baja menor, la Urbanizadora David Puyana (Urbanas) también perdió terreno en 2010, con respecto a los dos años inmediatamente anteriores.

En el 2008, Urbanas ocupaba el lugar número 11, con 7.023 millones de pesos, por concepto de utilidades operacionales. Al año siguiente, se metió entre las diez primeras –en el noveno lugar-, con 11.090 millones de pesos, lo que confirmaba su buen desempeño tanto por utilidades, como por ingresos operacionales.

Sin embargo, el año pasado, la empresa santandereana bajó hasta el puesto 14, con 7.911 millones de pesos; una variación negativa de 28,6%, con respecto a 2009, aunque con crecimiento de 12,6%, en relación a 2008.

En contraposición, Marval, la otra santandereana grande, confirmó su crecimiento en la actividad constructora también con utilidades operacionales.

El año pasado esta compañía bumanguesa fue la empresa número 18 por este concepto, con 6.049 millones de pesos, una variación positiva de 6,1%, en relación con 2009, cuando sus utilidades se ubicaron en 5.699 millones de pesos.

El desempeño de Marval es aún más importante si se tiene en cuenta que en 2008 se ubicaba en el lugar 57, con algo menos de 1.310 millones de pesos, lo que significa que a 2009 creció 335% y a 2010, 361%.

ESPECIAL

34

cuaNDo el eNtoNces alcalde Mayor de Bogotá, Enrique Peñalosa, y su equipo de trabajo -que buscaban seguir consolidando a la capital del país como una ciudad mucho más amable y verde para sus habitantes- seleccionaron a la fi rma santandereana Marval S.A. para que construyera varios kilómetros de ciclorrutas, con el objetivo de promover el uso de la bicicleta como medio de transporte diario, muy pocos constructores del país conocían la experiencia y exitosa trayectoria que esta empresa tenía en el sector.

Marval es el refl ejo de esa “berraquera” por la que en el país se reconoce a los santandereanos. La empresa se fundó el 24 de diciembre de 1976, en la ciudad de Bucaramanga, como un negocio familiar y como fruto del sueño de la familia Marín Valencia, quienes decidieron colocarle un nombre más corto, práctico y sonoro a la empresa y la mejor opción que encontraron fue la de unir las tres primeras letras de cada uno de los apellidos (Mar, de Marín y Val, de Valencia).

Y si para los capitalinos y para otros colombianos la pequeña constructora era desconocida, en pocos años sus proyectos comenzaron a dar de que hablar y a confi rmar esa premisa con la que nació la compañía y que hoy es su principal política de gestión: “Construcción con calidad y proyección humana”.

El principal objetivo de Marval en sus comienzos fue el desarrollo de proyectos de vivienda en Bucaramanga y otros municipios santandereanos. Su primera obra terminada no podía llamarse de otra manera que igual que la compañía y es un edifi cio ubicado en la esquina de la capital santandereana, en la que se cruzan la carrera 13 con la calle 36.

Pero la familia Marín Valencia pensaba en grande y con el comienzo de los años 80, iniciaron la construcción de urbanizaciones como Manuela Beltrán, en el municipio del Socorro, y la que los lanzaría a la fama entre los gobiernos nacionales y regionales: Corviandi Uno –en Girón-, en el que de mano del Gobierno nacional, en cabeza de Belisario Betancur, se entregaron las primeras viviendas de interés social en las que sus compradores no debían pagar cuota inicial.

Tras el éxito de esas 200 casas, Marval construyó más de cuatro urbanizaciones en Bucaramanga, como Torres de Alejandría, y un número similar en municipios como Piedecuesta y Floridablanca, en el mismo departamento.

Para los años noventa la tierra santandereana se había quedado pequeña para los planes de crecimiento de Marval, pues para entonces en su hoja de vida se contaba la construcción de más urbanizaciones y conjuntos cerrados y su incursión en

Marval,

361%Crecieron las utilidades de Marval S.a. entre 2008 y 2010, al registrar el año

pasado 6.049 millones de pesos por este concepto.

Marval, santandereano

con paso de gigante

La compañía bumanguesa terminó el 2010 como la constructora más grande del país, por concepto de ingresos operacionales y la número 18, por utilidades.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

35


edifi caciones comerciales, como el Centro Internacional de Negocios La Triada, considerado el más importante de Bucramanga y Santander

Así las cosas, en la segunda mitad de esa década Marval decidió abrirse espacio en Barranquilla, Bogotá y Cali. En la capital del país desarrolló proyectos de vivienda de interés prioritario y obras como las ciclorrutas y alamedas. Posteriormente llegaría a Santa Marta y a Medellín.

Pero Marval está buscando constantemente nuevas líneas de negocios y fue así como ingresó al negocio de las cárceles. Levantó los centros penitenciarios de La Dorada, Cúcuta, Barne (Boyacá) y Popayán.

Esa experiencia la llevó a que el año pasado ganara una licitación por 150 millones de dólares para construir La Nueva Joya, una cárcel en Ciudad de Panamá. Y su bagaje en el tema de vivienda la han puesto en lugares como Perú y Honduras, donde a fi nales de este año iniciará varios proyectos en este segmento.

Ahora, si a alguien le quedan dudas de qué es Marval y cuál es su experiencia, los números también pueden aclarar las dudas. En 2010 se convirtió en la primera empresa constructora de obras residenciales de Colombia, con ingresos operacionales por 248.575 millones de pesos, no obstante que si se suma esta cifra con todas las ventas de sus otras cinco razones sociales, el total llega a 497.384 millones de pesos.

Con estas cifras, Marval cumplió el objetivo de su visión 2007 – 2010, en la que pretendía convertirse en líder del mercado nacional y tener presencia en otros países de América Latina. Con esa certeza, la gerencia de la compañía se propuso para 2011 crecer 25%, con respecto al año pasado, y construir más de siete mil viviendas en distintas ciudades del país y no menos de tres centros comerciales.

25% es la meta de crecimiento de Marval para este 2011. también tienen como objetivo comenzar

proyectos en Centroamérica y Perú en los próximos meses.

Marval construyó en Bogotá varios kilómetros de ciclorrutas, algunas

de ellas en la Avenida Boyacá.

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

38

No. EMPRESA



2009-2010

1 CONALVÍAS S.A. 380.500.020 621.906.656 754.060.027 21,2% 29.988.172 33.208.623 99.539.330 199,7%

2 CONCONCRETO S.A. 470.132.301 568.618.578 444.024.982 -21,9% 40.159.356 54.093.220 29.585.568 -45,3%

3 CSS CONSTRUCTORES S.A. 280.151.714 259.750.888 359.760.838 38,5% 18.474.205 1.222.116 69.387.596 5577,7%

4 MINCIVIL S.A. 186.289.453 251.351.637 247.003.930 -1,7% 14.051.930 26.095.747 6.698.644 -74,3%

5 TERMOTÉCNICA COINDUSTRIAL S.A. 137.650.167 251.381.549 274.475.855 9,2% 3.567.058 8.512.683 4.440.140 -47,8%

6 ORGANIZACIÓN DE INGENIERÍA INTERNACIONAL S.A. 167.191.052 252.298.375 241.044.319 -4,5% 43.544.052 26.701.477 36.384.949 36,3%

7 CONSTRUCCIONES CIVILES S.A. 138.497.893 243.530.380 266.344.241 9,4% 3.413.420 4.155.992 3.706.759 -10,8%

8 MONTAJES MORELCO LIMITADA 85.075.703 236.305.273 308.241.987 30,4% 3.267.588 6.803.450 2.336.181 -65,7%

9 MONTAJES JM LTDA. 115.068.049 179.977.363 323.370.580 79,7% 3.235.993 4.967.961 9.008.068 81,3%

10 INGENIERÍA CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS CONEQUIPOS ING. LTDA. 136.692.200 275.898.612 200.426.581 -27,4% 4.105.941 -1.137.671 3.968.915 -448,9%

11 CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A. SUCURSAL COLOMBIA 164.685.422 215.541.032 218.215.232 1,2% 18.887.681 31.364.870 44.187.433 40,9%

12 VALORES Y CONTRATOS S.A. VALORCON S.A. 144.267.308 191.822.718 248.515.106 29,6% 8.598.139 13.329.905 11.186.201 -16,1%

13 ARQUITECTOS E INGENIEROS ASOCIADOS S.A. 151.687.691 177.661.137 224.139.035 26,2% 7.400.863 6.997.506 5.193.340 -25,8%

14 SAINC INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A. 148.871.492 186.907.448 146.893.180 -21,4% 35.658.641 8.720.272 4.457.902 -48,9%

15 CONINSA RAMON H. S.A. 119.523.009 167.077.970 173.455.814 3,8% 1.793.121 12.976.511 15.937.094 22,8%

16 SADEVEN INDUSTRIAS C.A. 58.796.526 179.943.627 188.805.518 4,9% 238.892 3.096.099 7.534.071 143,3%

17 TIPIEL S.A. 99.211.797 132.781.743 159.118.030 19,8% 34.165.699 47.993.846 48.252.835 0,5%

18 PROCOPAL S.A. 77.220.515 100.580.380 192.367.680 91,3% 5.455.652 6.272.301 18.047.250 187,7%

19 CASS CONSTRUCTORES & CIA. S.C.A. 66.099.483 87.898.425 211.344.224 140,4% 4.057.570 7.537.294 24.074.924 219,4%

20 S F M S.A. 361.461.801 0,0% -2.627.377

21 CI GRODCO S EN CA INGENIEROS CIVILES 109.291.230 106.294.539 133.573.427 25,7% 6.407.198 7.089.357 13.720.792 93,5%

22 INGENIEROS CONSTRUCTORES E INTERVENTORES ICEIN S.A. 107.776.982 87.832.604 127.886.113 45,6% 1.086.243 4.651.188 14.693.557 215,9%

23 PAVIMENTOS COLOMBIA S.AS. 123.957.568 169.806.047 37,0% 30.157.430 40.738.782 35,1%

24 MONTECZ S.A. 148.754.832 131.825.927 -11,4% 10.370.238 16.336.396 57,5%

25 CONSTRUCTORA LAS GALIAS S.A. 92.679.297 83.159.701 81.096.772 -2,5% 13.648.615 10.767.264 4.515.412 -58,1%

26 INGENIERIA DE VÍAS S. A. 52.495.221 88.170.564 96.339.826 9,3% 3.016.993 15.054.833 9.473.903 -37,1%

27 SPIE CAPAG 7.192.323 178.809.237 35.903.573 -79,9% -131.201 9.212.743 -336.682 -103,7%

28 PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA S.A. 80.486.983 86.048.879 48.553.410 -43,6% 51.913.236 61.192.536 33.594.458 -45,1%

29 ESGAMO LTDA. INGENIEROS CONSTRUCTORES 64.244.427 70.579.934 77.514.526 9,8% 2.193.252 1.758.106 1.781.201 1,3%

30 VERGEL Y CASTELLANOS INGENIEROS ASOCIADOS VYC S.A. 54.797.755 72.775.912 82.162.089 12,9% 5.432.667 8.366.920 9.784.398 16,9%

31 MEYAN S.A. 43.269.726 60.159.243 102.194.459 69,9% 1.714.488 5.702.348 2.361.069 -58,6%

32 LATINOAMERICANA DE CONSTRUCCIONES S.A. 56.306.093 61.266.173 82.033.694 33,9% 4.161.408 5.099.705 6.468.172 26,8%

33 CONSTRUCCIONES EL CÓNDOR S.A. 191.413.477 0,0% 20.938.818 0,0%

34 VIAS Y CONSTRUCCIONES S A VICON S.A. 52.816.526 63.867.493 71.442.579 11,9% -818.026 1.392.060 2.672.379 92,0%

35 PAVIMENTOS UNIVERSAL S.A. 62.018.482 65.259.108 59.306.343 -9,1% 5.392.696 4.801.007 4.314.222 -10,1%

36 INFRAESTRUCTURAS URBANAS S.A. 86.741.099 98.858.896 14,0% 557.496 131.103

37 CONSTRUCTORA LHS S.A. 35.768.467 59.332.012 85.694.670 44,4% 1.148.797 2.517.619 1.971.709 -21,7%

38 ESTYMA ESTUDIOS Y MANEJOS S.A. 63.127.695 54.183.622 61.851.888 14,2% 3.997.543 2.590.397 4.909.930 89,5%

39 OBRAS Y DISEÑOS S.A. 50.950.450 66.927.664 60.581.534 -9,5% 4.144.996 5.940.953 2.287.982 -61,5%

40 SOLARTE NACIONAL DE COSTRUCCIONES S.A. 49.665.187 38.415.558 89.841.914 133,9% 695.119 1.153.726 4.166.883 261,2%

41 TECNITANQUES INGENIEROS LTDA. 38.606.371 52.647.910 77.564.245 47,3% 2.431.876 722.854 2.135.895 195,5%

42 INGENIERÍA CONSTRUCCION Y EQUIPOS S.A. 63.970.574 59.378.819 38.035.729 -35,9% 3.319.288 4.202.036 1.043.380 -75,2%

43 CONSTRUCCIONES SIGMA LIMITADA. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 52.055.078 70.931.073 35.072.319 -50,6% 188.333 -42.435.016 -911.957

44 VICPAR S.A. 21.143.418 52.965.884 82.583.805 55,9% 1.608.924 3.044.230 3.604.365 18,4%

45 H & H ARQUITECTURA S.A. 51.810.312 30.779.638 72.759.944 136,4% 2.960.305 2.103.403 3.022.701 43,7%

46 CASTRO TCHERASSI S.A. 73.602.252 80.726.343 9,7% 4.453.881 3.308.992 -25,7%

47 SOLETANCHE BACHY CIMAS S.A. 78.170.585 75.319.733 -3,6% 7.318.005 2.776.378 -62,1%

48 SEMAICA DE COLOMBIA S.A. 33.091.204 70.844.739 46.943.020 -33,7% 1.215.696 4.408.900 2.535.610 -42,5%

49 I C M INGENIEROS S.A. 61.620.560 88.236.756 43,2% 2.650.620 2.529.823 -4,6%

50 INGENIEROS CONSTRUCTORES GAYCO S.A. 51.713.505 96.638.065 86,9% 2.997.618 4.867.361 62,4%

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNFraeStrUCtUra

*Cifras en miles de pesos *Posiciones de acuerdo al promedio de los tres años en ingresos operacionales *Fuente Superintendencia de Sociedades

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

139

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNFraeStrUCtUra ESPECIAL

No. EMPRESA



2009-2010

51 SERVICIOS DE INGENIERÍA CIVIL S.A. 45.296.838 36.031.384 63.068.515 75,0% 5.807.296 7.893.824 10.955.477 38,8%

52 MORENO VARGAS LTDA. 63.121.569 74.570.083 -100,0% 6.210.592 3.027.764 -100,0%

53 GRUPO ICT S.A.S. 134.879.234 0,0% -4.034.281

54 ESTRUMETAL S.A. 34.686.138 42.325.466 55.825.442 31,9% 2.878.887 4.621.530 4.992.394 8,0%

55 SOCIEDAD CONCESIONARIA METRODISTRITO S.A. 53.745.046 51.015.246 27.152.000 -46,8% 6.435.950 4.065.019 -7.331.747 -280,4%

56 CONCRETOS ASFÁLTICOS DE COLOMBIA S.A. CONCRESCOL S.A. 52.526.187 28.715.871 48.162.277 67,7% 3.033.441 -1.305.484 -1.243.436

57 CONCRETOS Y ASFALTOS S.A. CONASFALTOS 67.085.937 62.149.717 -7,4% 4.166.459 5.893.149 41,4%

58 DOBLE A INGENIERIA S.A. 52.824.410 39.531.187 35.712.630 -9,7% 3.340.330 -3.557.797 816.095

59 CONSTRUCTORA BOGOTA FASE III S.A. 37.355.658 90.549.212 142,4%

60 VARELA FIHOLL Y COMPAÑÍA LIMITADA 25.856.607 48.561.330 53.137.321 9,4% 578.262 2.789.648 2.932.702 5,1%

61 INCOPAV S.A. 28.942.352 43.842.456 54.350.889 24,0% 1.593.189 1.667.575 1.786.370 7,1%

62 PAVIMENTAR S.A. 43.441.036 41.358.208 41.228.264 -0,3% 1.494.627 2.730.351 -134.048 -104,9%

63 MAQUINARIA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A. EN A.DE REESTRUCTURACIÓN 32.402.595 41.707.374 49.436.198 18,5% 2.399.480 2.298.045 2.205.475 -4,0%

64 M.G. INGENIERÍA S.A. 17.215.549 64.655.675 40.317.315 -37,6% 856.056 3.639.466 1.754.935 -51,8%

65 GEOMINAS S.A. 40.125.864 43.761.723 37.832.850 -13,5% 833.472 1.643.950 1.288.207 -21,6%

66 CONSTRUCTORA SAN DIEGO MILENIO S.A. 64.867.666 56.211.219 -13,3% 1.107.963 1.202.441 8,5%

67 HEYMOCOL LTDA. 30.334.637 49.700.735 40.111.642 -19,3% 480.251 706.971 714.708

68 CONSTRUVÍAS DE COLOMBIA S.A. 119.466.777 0,0% 11.282.398 0,0%

69 REDES Y EDIFICACIONES LTDA. 31.827.978 21.196.846 59.805.579 182,1% 1.176.235 970.663 5.386.878 455,0%

70 PATRIA S.A. 48.868.841 28.641.235 34.025.534 18,8% 2.309.415 1.279.881 1.244.873 -2,7%

71 PROMOTORA MONTECARLO VÍAS S.A. 55.574.703 55.038.953 -100,0% 2.309.966 2.299.710 -100,0%

72 MORENO VARGAS S.A. 108.780.884 0,0% 7.301.536 0,0%

73 PAVIMENTOS COLOMBIA S.A. 108.204.938 0,0% 28.444.541 0,0%

74 INGENIEROS CIVILES CONTRATISTAS LTDA. 20.384.952 51.482.932 36.259.599 -29,6% 809.850 23.031.595 -9.059.356 -139,3%

75 ALEJANDRO CHAR & CÍA LTDA. INGENIEROS CONSTRUCTORES 80.377.530 25.088.324 -100,0% 8.589.418 2.851.159 -100,0%

76 OBRAS ESPECIALES OBRESCA C.A. 27.177.288 75.519.431 177,9% 886.758 -1.207.487

77 GISAICO S.A. 23.997.741 38.160.397 39.111.115 2,5% -137.339 1.253.222 1.778.364 41,9%

78 SANDBLASTING Y RECUBRIMIENTOS INDUSTRIALES Y MINEROS S.A. 32.940.764 39.682.054 25.525.133 -35,7% 3.964.978 4.132.745 2.608.775 -36,9%

79 COVIAL S.A. 37.752.874 29.214.640 30.564.379 4,6% 2.143.435 -296 -50.869 17085,5%

80 OTACC S.A. 23.382.920 30.347.547 41.214.218 35,8% 533.258 1.017.015 1.865.969 83,5%

81 NOARCO S.A. 26.622.496 27.979.362 39.748.956 42,1% 847.823 -30.150 760.827

82 ASESORÍAS Y CONSTRUCCIONES S.A. 24.661.209 30.763.290 37.509.191 21,9% 929.729 965.166 152.358

83 KONIDOL S.A. CONSTRUCTORES Y CONSULTORES ASOCIADOS KONIDOL S.A. 25.829.489 26.030.062 40.143.953 54,2% 2.445.877 2.836.299 3.336.255 17,6%

84 SANTOSCMI S.A. SUCURSAL COLOMBIA 75.774.541 16.106.213 0 -100,0% 3.467.152 837.290 -87.834 -110,5%

85 CICSA COLOMBIA S.A. 51.301.328 23.457.234 16.488.144 -29,7% 3.595.927 -6.742.482 1.454.787

86 CONSTRUCCIONES TÉCNICAS DE INGENIERÍA LTDA. 23.139.361 37.057.152 30.402.399 -18,0% 1.321.905 2.673.156 934.359 -65,0%

87 SUBSUELOS S.A. 21.525.871 30.652.380 35.745.744 16,6% 4.174.681 3.141.564 1.471.245 -53,2%

88 MONTAJES TÉCNICOS ZAMBRANO Y VARGAS LTDA. 34.664.256 52.622.127 51,8% 5.364.894 7.116.197 32,6%

89 GALVIS FRACASSI Y CÍA S EN C 37.011.778 48.890.403 -100,0% 3.097.207 3.714.390 -100,0%

90 METALPAR LTDA. 20.156.055 40.600.684 23.931.358 -41,1% 1.414.517 1.890.557 1.781.219 -5,8%

91 AIRE CARIBE S.A. 29.315.831 27.360.458 27.539.148 0,7% 470.338 1.019.002 1.028.334 0,9%

92 CREUSEMENT ET SOUTENEMENT MECANISE BESSAC SUCURSAL COLOMBIA 62.027.324 21.605.186 -65,2% 9.972.096 -2.026.133 -120,3%

93 INGENIERÍA Y VÍAS S.A. 39.112.008 43.851.404 12,1% 1.460.058 1.906.131 30,6%

94 COMPAÑÍA DE TRABAJOS URBANOS S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 22.214.176 23.042.638 36.146.709 56,9% 765.960 954.713 1.302.123 36,4%

95 CONCESIONES URBANAS S.A. 52.531.121 28.811.239 -100,0% 44.275.322 17.632.623 -100,0%

96 CONSTRUCTORA ARKGO LTDA. 40.194.261 21.882.660 17.665.116 -19,3% 49.438 505.667 872.879

97 COMPAÑÍA DE INGENIERÍA NEGOCIOS Y SERVICIOS S.A. 79.412.307 0,0% 2.699.055 0,0%

98 CASTRO TCHERASSI S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 78.497.956 0,0% 3.453.479 0,0%

99 CICON S.A. 77.908.734 0,0% 4.495.933 0,0%

100 CAMEL INGENIERÍA Y SERVICIOS LTDA. 29.213.222 48.146.658 64,8% 2.009.943 2.419.280 20,4%

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

40

No. EMPRESA



2009-2010

101 EQUIPOS CONSTRUCCIONES Y OBRAS S.A. ECOBRAS S. A. 26.519.197 24.967.674 25.398.534 1,7% 1.414.904 1.595.137 1.031.661 -35,3%

102 MEJÍA VILLEGAS CONSTRUCTORES S.A. 35.952.253 25.175.519 15.011.676 -40,4% 774.776 467.516 768.274

103 CIVILIA S.A. 19.712.935 31.739.707 23.496.533 -26,0% -489.639 5.140.947 2.621.371 -49,0%

104 XIE S.A. EN REORGANIZACIÓN 50.242.510 22.073.460 -100,0% -4.545.724 1.684.584

105 CONSTRUCCIONES CIVILES Y PAVIMENTOS S.A. 26.215.782 45.554.210 73,8% 625.798 1.420.976

106 CONSTRUCCIONES VÉLEZ Y ASOCIADOS S.A. 37.908.512 33.750.009 0,0% 6.963.996 942.534 0,0%

107 CONSTRUCCIONES Y TRACTORES S.A. 16.346.117 26.663.368 28.047.715 5,2% -234.242 62.913 421.679

108 JARAMILLO MORA S.A. 70.913.002 0,0% 8.845.542 0,0%

109 CONSTRUCTORA V.C. LTDA. 30.248.962 40.278.996 33,2% 566.812 1.672.707 195,1%

110 GALVIS FRACASSI S.A.S. 70.020.925 0,0% 3.546.406 0,0%

111 MANTENIMIENTO Y CONTROLES DEL LLANO E.U. 12.274.143 23.510.907 32.668.333 38,9% 1.029.117 1.223.706 1.080.926 -11,7%

112 INGENIERÍA Y CONTRATOS LIMITADA 18.071.349 29.591.212 20.438.367 -30,9% 1.065.051 738.146 1.290.840 74,9%

113 GARCÍA RÍOS CONSTRUCTORES S.A. 40.771.975 16.168.173 10.357.549 -35,9% 2.997.720 1.548.858 1.839.465 18,8%

114 CANOGA GARDEN CONSTRUCCIONES LTDA. 9.103.767 57.357.150 -100,0% 72.189 -1.039.586

115 V Q INGENIERÍA LIMITADA 22.489.340 43.752.604 0,0% 4.435.836 6.309.589 0,0%

116 CONSTRUCTORA CASTELL CAMEL LTDA. 18.488.434 21.006.858 26.523.234 26,3% 314.047 404.066 832.528

117 ICOTEC COLOMBIA LTDA. 31.651.968 34.138.999 7,9% 2.036.305 1.236.849 -39,3%

118 OBRAS CIVILES Y CONSTRUCCIONES PARA LA INDUSTRIA PETROLERA S.A. 35.120.299 25.992.641 4.027.089 -84,5% 5.293.970 3.907.077 -3.122.564 -179,9%

119 PÓRTICOS INGENIEROS CIVILES S.A. 28.194.626 19.173.291 17.321.727 -9,7% 1.045.961 1.039.232 476.799 -54,1%

120 CONSTRUCCIONES A. P. S.A. 17.737.438 21.633.672 25.269.686 16,8% 700.540 711.231 480.302

121 PUENTES Y TORONES S.A. 9.788.653 25.935.049 28.449.758 9,7% -198.728 -548.040 907.853

122 CONSTRUIRTE LTDA. 11.382.996 7.248.726 44.552.406 514,6% 155.217 780.807 8.682.598 1012,0%

123 ARMANDO PEZZANO CÍA LTDA. 25.271.978 37.910.900 50,0% 464.602 358.090

124 MAVIL LTDA. MAQUINARIA PARA VÍAS Y LOCACIONES LIMITADA 12.254.322 18.535.650 32.023.251 72,8% 596.569 1.470.932 1.679.650 14,2%

125 PRABYC INGENIEROS LTDA. 28.130.736 10.779.915 23.899.010 121,7% 1.215.204 1.088.247 2.433.391 123,6%

126 CONSTRUCTORA PRECOMPRIMIDOS S.A. 27.837.585 19.866.423 14.805.523 -25,5% 562.878 1.459.218 928.235 -36,4%

127 M. C. CONSTRUCCIONES LIMITADA 27.399.733 34.826.794 0,0% 1.495.572 1.230.019 0,0%

128 I.D.C. INVERSIONES S.A. 13.382.314 23.478.351 24.857.159 5,9% 389.614 1.143.818 1.251.869 9,4%

129 MOVITIERRA S.A. 26.243.655 17.945.234 17.340.315 -3,4% 393.619 744.562 86.449

130 CBI COLOMBIANA S.A. 61.449.306 0,0% 23.904.515 0,0%

131 PAVIGAS LTDA. 14.799.619 24.624.460 20.711.043 -15,9% 730.527 1.247.475 975.005 -21,8%

132 GRUPO MONARCA S.A. 45.310.696 13.813.740 -100,0% 9.844.236 202.699 -100,0%

133 VÍAS Y ESTRUCTURAS LTDA. 20.973.257 37.444.993 78,5% 623.160 986.958

134 FRANCISCO COLLAVINI CÍA. LTDA. 57.805.484 0,0% 1.534.093

135 MAQUINARIA INGENIERÍA CONSTRUCCIÓN Y OBRAS LTDA. 19.317.963 17.085.319 21.388.539 25,2% 555.993 1.029.071 1.142.197 11,0%

136 PISOS EN CONCRETO S.A. PISOCRETO S.A. 22.724.258 17.155.700 17.671.380 3,0% 1.537.773 635.767 638.142 0,4%

137 EMECON LTDA. 15.987.522 21.664.546 19.723.065 -9,0% 1.569.329 2.033.550 1.838.368 -9,6%

138 MUÑOZ Y HERRERA INGENIEROS ASOCIADOS S.A. 13.746.050 24.018.193 19.115.938 -20,4% 1.367.385 1.564.813 1.056.943 -32,5%

139 J.E. JAIMES INGENIEROS S.A. 56.828.261 0,0% 2.779.969 0,0%

140 M&C LTDA. 5.083.340 50.992.595 903,1% 509.747 7.904.629 1450,7%

141 SOCIEDAD DE INGENIERÍA CIVIL, TELECOMUNICACIONES Y ELÉCTRICA SICTE LTDA. 30.982.812 24.349.722 -100,0% 943.591 1.204.208 -100,0%

142 TOPCO S.A. 1.672.420 11.057.686 42.292.492 282,5% 155.730 855.605 1.218.649 42,4%

143 HARBERT INTERNATIONAL ESTABLISHMENT S.A. 34.894.664 18.964.111 0 -100,0% 440.485 582.527 -620.841

144 BOTERO IBAÑEZ Y COMPAÑÍA LTDA. 25.523.172 28.062.857 0,0% 1.439.843 -49.223

145 LÍNEA VIVA INGENIEROS S.A. LIVING S.A. 19.621.948 20.531.912 12.471.351 -39,3% 1.864.951 2.088.054 267.357 -87,2%

146 APA LTDA. INGENIEROS CONTRATISTAS 26.643.707 17.605.063 8.133.461 -53,8% 131.498 447.308 -424.723

147 COLCIVIL S.A. 25.983.377 26.237.129 1,0% 768.664 841.234

148 MEJÍA ACEVEDO LTDA. 12.254.649 13.922.877 25.690.159 84,5% 503.441 260.723 341.729

149 EQUIPOS ANDAMIOS Y ENCOFRADOS S.A. 14.303.882 19.805.016 17.718.444 -10,5% 382.034 701.301 488.003

150 D & S S.A. 15.415.340 22.272.546 13.660.506 -38,7% 342.864 404.468 447.298


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

141

ESPECIAL

No. EMPRESA



2009-2010

151 PUENTES Y CARRETERAS LIMITADA 19.199.518 6.014.750 26.060.909 333,3% 3.719.766 -503.865 5.658.338 -1223,0%

152 ASFALTOS LA HERRERA S.A. 22.573.816 18.657.779 9.770.461 -47,6% 1.292.237 1.749.353 906.860 -48,2%

153 VALCO CONSTRUCTORES Y CONSULTORES LTDA. 23.459.296 27.002.705 15,1% 408.698 288.540

154 INGENIERÍA Y SUMINISTRO BROCA LIMITADA 2.216.293 25.509.372 22.592.504 -11,4% 315.800 2.693.880 1.453.849 -46,0%

155 BUZCA SOLUCIONES DE INGENIERÍA S.A. 9.262.779 10.968.920 29.898.585 172,6% 1.497.050 1.230.895 3.854.522 213,1%

156 MAQUINARIA, INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA 24.071.769 14.663.872 11.031.493 -24,8% 766.803 128.772 -423.599

157 AGREMEZCLAS S.A. 24.213.479 25.199.106 -100,0% 388.944 337.873

158 GALANTE S.A. 26.651.035 22.678.933 -100,0% 2.178.809 2.244.476 -100,0%

159 INDUSTRIAS DEL HIERRO S.A. 19.172.296 14.407.776 15.515.252 7,7% 1.205.011 1.131.706 1.357.596 20,0%

160 GEOFUNDACIONES S.A. 48.812.838 0,0% 5.451.466 0,0%

161 CADENA FAWCETT Y CÍA LTDA. 5.329.560 17.967.456 24.705.849 37,5% 512.960 1.680.864 4.113.859 144,7%

162 EQUIPO UNIVERSAL S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 7.596.409 19.821.037 20.533.984 3,6% 1.051.289 859.397 975.585 13,5%

163 RH INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA. 11.746.722 16.286.681 19.837.911 21,8% 844.261 1.020.079 939.526 -7,9%

164 DECIBELES LTDA. 27.905.192 19.929.922 -100,0% 741.959 928.372

165 EDILSON GUEVARA FAJARDO Y CÍA LTDA. 11.138.259 27.734.730 8.819.819 -68,2% 520.120 1.374.943 370.514 -73,1%

166 SOC. DE COMER. INT. EDIFICIOS INDUSTRIALES INTELIGENTES TOT 15.677.328 15.278.046 16.698.895 9,3% 800.193 530.864 195.626

167 AGUILAR CONSTRUCCIONES S.A. 47.120.512 0,0% -7.724.483

168 CONSULTORÍAS ELÉCTRICAS Y ELECTRÓNICAS CONSULTEL LTDA. 11.737.921 35.079.546 -100,0% 1.077.317 1.760.102 -100,0%

169 CONSTRUCTORA DE LOS ANDES COANDES CÍA. LTDA. SUCURSAL COLOMBIA 9.137.819 9.149.516 28.207.047 208,3% 186.396 117.938 1.023.602

170 MICROTÚNEL SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE 29.064.685 8.843.306 8.154.814 -7,8% 1.675.322 972.537 162.809 -83,3%

171 INTEGRAR CONSTRUCTORES S.A. 13.966.902 15.673.126 15.878.743 1,3% 825.189 1.005.122 713.698 -29,0%

172 OBCIPOL LTDA. 10.007.105 35.081.236 0,0% 1.141.775 1.593.943 0,0%

173 ROCALES Y CONCRETOS SOCIEDAD ANÓNIMA 11.670.964 13.934.854 18.941.499 35,9% 1.089.762 1.233.268 4.267.091 246,0%

174 NACIONAL DE PAVIMENTOS S.A. 11.594.523 14.009.805 18.802.167 34,2% 837.372 442.912 314.475

175 ELECTROHIDRÁULICA S.A. REPRESENTACIONES 13.024.323 13.504.146 17.766.719 31,6% 656.790 1.151.570 1.626.852 41,3%

176 J.A. ASOCIADO LTDA. 17.379.308 10.777.272 15.851.958 47,1% 1.381.765 550.101 558.917 1,6%

177 SILVA ARIZA SOCIEDAD ANÓNIMA 11.796.646 12.261.504 19.423.273 58,4% 1.089.484 496.668 608.982 22,6%

178 CONSTRUCTORA FG S.A. 10.706.076 16.114.321 16.616.920 3,1% 405.401 730.551 451.024

179 INMOBILIARIA LA COFRADÍA S.A. 33.695.420 9.225.682 143.231 -98,4% 291.234 1.152.708 -733.073

180 VIDA CENTRO PROFESIONAL S.A. 42.974.311 0,0% 873.520

181 INMOBILIARIA SAN NICOLÁS S.A. 42.940.560 0,0% 279.897

182 SOCAR INGENIERÍA LTDA. 17.428.061 25.496.994 46,3% 1.579.332 1.976.327 25,1%

183 INGENIEROS CONSTRUCTORES GAYCO S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 42.848.226 0,0% 2.275.037 0,0%

184 F M INGENIERIA S.A. 20.022.786 22.585.017 -100,0% 965.365 1.099.293 -100,0%

185 CONSTRUCCIONES E INVERSIONES BETA LTDA. CONSINBE S.A.S. 41.853.698 0,0% 2.567.475 0,0%

186 PAYANES ASOCIADOS LTDA. 21.256.630 20.158.031 -5,2% 1.049.677 1.252.344 19,3%

187 VIÑAS RUSSI & COMPAÑÍA LIMITADA 12.959.781 10.299.477 18.093.755 75,7% 650.902 608.687 1.202.857 97,6%

188 J.P.G. Y CÍA. S.A. 10.255.650 18.921.322 12.172.159 -35,7% 1.426.372 1.275.984 1.061.773 -16,8%

189 SNC LAVALIN INTERNATIONAL INC. SUCURSAL COLOMBIA 7.483.287 33.554.485 348,4% -2.886.424 -953.013

190 RESTREPO CHEBAIR CONSTRUCTORES ASOCIADOS LTDA. 16.211.228 16.936.429 7.773.436 -54,1% 480.166 963.790 322.808

191 ICCD LIMITADA 6.846.173 33.776.683 393,4% 561.126 3.235.630 476,6%

192 TRAING TRABAJOS DE INGENIERIA LTDA. 14.946.764 25.594.150 71,2% 681.069 1.802.776 164,7%

193 ILLIMANIS BUILDING CONSTRUCTOR S.A. 13.090.477 13.539.654 13.903.045 2,7% 187.199 259.754 187.778

194 ANDINA DE CONSTRUCCIONES Y ASOCIADOS S.A. 18.663.973 9.847.941 11.909.251 20,9% 444.169 -1.272.081 -23.244

195 CNV CONSTRUCCIONES S.A. 13.003.891 13.377.269 13.914.496 4,0% -322.000 -1.017.327 519.734

196 OFICINA DE DISEÑO, CÁLCULOS Y CONSTRUCCIONES LTDA. 11.745.429 16.719.320 11.531.188 -31,0% 520.730 412.603 1.074.183

197 GAMMA INGENIEROS S.A. 17.077.706 12.188.756 10.382.874 -14,8% 1.073.339 917.512 247.891 -73,0%

198 PROJECT KNOWLEDGE SOLUTIONS S.A. 31.675.805 4.568.909 3.373.373 -26,2% 194.023 315.536 183.750

199 TORRES DE SEVILLA S.A. 38.882.545 0 -100,0% 29.898 -379.542

200 INDUMECONSTRUCCIONES LTDA. 18.024.061 15.427.873 5.377.800 -65,1% 733.355 1.961.678 295.678 -84,9%


ESPECIAL

eN el MoMeNto en que se conoció el dato de cuánto había crecido el índice de inversión en obras civiles en el último trimestre de 2010 –según el Dane, apenas 3,5%, cuando en el mismo periodo de 2009 había sido de 41,1%- ni los empresarios ni los analistas eran optimistas en que las compañías dedicadas a este subsector de la construcción fueran a tener un cierre si quiera positivo de sus estados de cuenta, de los doce meses que terminaban.

Pero, pese a la caída del indicador ofi cial, las compañías del sector presentaron a la Superintendencia de Sociedades ingresos operacionales por más de 16,42 billones de pesos, frente a los 12,95 billones de pesos que habían reportado en 2009, lo que generó un aumento de 26,7%.

Con respecto a 2008, los resultados también confi rman que los últimos 24 meses de este segmento fueron sobresalientes. El crecimiento de 2009, en ingresos operacionales, frente al año ya mencionado fue de 32,14%, toda vez que hace tres años, se ubicaron en 9,80 billones de pesos. En 2010, respecto a 2008, el aumento de las ventas fue de 67,55%.

El número de empresas que se registraron en este negocio durante 2010 también fue superior a los periodos anteriores. En 2008, 724 razones sociales se dedicaban a este negocio; en 2009, 938, y el año anterior, 1073.

Los jugadores que mejor desempeño mostraron en este escenario económico, durante los últimos 36 meses, hasta diciembre pasado, fueron la empresa caleña Conalvías y la compañía originaria de Itagüí, Antioquia, Conconcreto.

La primera, muy vigente en los últimos meses por haber quedado a cargo de las obras del sistema Transmilenio en la calle 26, de la capital del país -luego de que el grupo Nule incumpliera el contrato- y por la que le ha pedido al IDU una adición presupuestal de 89 mil millones de pesos para continuar con dichos trabajos.

Infraestructura: resultados positi vos que

sorprendieron

Las empresas dedicadas a la construcción de obras civiles presentaron en 2010 un crecimiento

de 27,1% en sus ingresos operacionales. Conalvías y Conconcreto lideraron el buen desempeño del

segmento.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

42


fotos / Cortesía invías

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

43


De acuerdo con el balance fi nanciero de la Supersociedades, Conalvías percibió en 2010 ingresos operacionales por 754.060 millones de pesos, con un crecimiento de 21,49% respecto a 2009, cuando la cifra se ubicó en 621.906 millones de pesos. El crecimiento en relación a 2008 fue de 98,1%, año en el que ocupaba el segundo lugar de este conteo.

En ese momento, precisamente, el constructor que ocupaba el lugar de privilegio era su hoy más inmediato seguidor Conconcreto, que el año pasado llegó a ingresos operacionales por 444.024 millones de pesos.

Esa cifra le signifi có a la empresa antioqueña una caída en este indicador de 21,9%, frente a su desempeño en 2009, y de 5,55%, en lo que tiene que ver con 2008. Sin embargo, la empresa sigue siendo la segunda más importante en el desarrollo de obras de infraestructura en el territorio nacional y, en el primer trimestre de 2011, ya reportó un crecimiento del 11% en sus ingresos operacionales, con respecto al mismo periodo de 2010, y éstos llegaron a 93.112 millones de pesos.

Un caso de crecimiento que sorprendió el año pasado fue el de la fi rma S F M S.A. -que ha realizado proyectos como el Centro Comercial Santafé Bogotá, Centro Comercial Unicentro Cúcuta, Centro comercial Santafé Medellín y Torre Amadeus-, que en 2009 aparecía en la clasifi cación de “Construcción de obras residenciales” con ingresos operacionales de cero pesos, mientras que en 2010, se ubicó en el tercer lugar por ventas de 361.461 millones de pesos, esto debido a que entonces varios de sus proyectos fueron terminados y la etapa de ventas fue exitosa.

La porción de la torta que tienen los grandes

Empresa Ingresos 2010Porcentaje que tiene del total de

ingresos de las 200 primeras (2010)

Conalvías S.A. 754.060 5,80%

Conconcreto S.A. 444.024 3,41%

S F M S.A. 361.461 2,77%

CCS Constructores S.A.

359.760 2,76%

Total 1.919.305 14,74%

cifras en millones de pesos fuente/ Superintendencia de Sociedades cálculo/ revista eN oBra

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

44

ESPECIAL

las cueNtas FiNaNcieras no fueron aliadas en el año 2010 de compañías que en 2008 y 2009 habían encontrado en éstas un soporte de su crecimiento y de su consolidación en el sector.

Factores como el que en esos doce meses se estuviera dando la terminación de varios de los proyectos, que en los dos años anteriores les habían generado la entrada de grandes ingresos e inversiones, o que no hubieran logrado la adjudicación, vía licitación, de obras públicas importantes que sí consiguieron otros actores del sector, llevaron a que estas empresas perdieran algunos lugares en el top 200 de las constructoras más grandes de Colombia que realiza EN OBRA.

Los números de la compañía Ingeniería Construcciones y Equipos Conequipos ING. son tal vez los que más llaman la atención. La empresa, creada en 1973, en la capital del país y que es reconocida por trabajar en el desarrollo de varios proyectos para Ecopetrol, en 2010 registró ingresos operacionales por 200.426 millones de pesos, con una variación de -27,35%, en relación con lo registrado en 2009.

En ese año la empresa, que en la década pasada incursionó en el negocio petrolero, con la operación directa de varios campos de crudo, se ubicaba como la tercera más importante

del segmento y registraba ventas por 275.898 millones de pesos. Pero el año pasado cayó hasta el puesto 15 del conteo.

El desempeño de esta empresa sorprende si se tiene en cuenta que entre 2008 y 2009 presentó un crecimiento de 101,8% en sus ingresos operacionales.

Mincivil S.A., registrada como empresa del municipio de Chía, Cundinamarca, fue otra a la que se le acabó la gasolina al fi nal de la década pasada, y su desempeño de 2008 y 2009 se vio aminorado por su balance fi nanciero de 2010.

En 2008, la compañía era la quinta más importante de las constructoras dedicadas a obras civiles y aunque para el 2009 presentó ingresos operacionales 86,5% más altos que los del año anterior, eso no signifi có un lugar superior en el conteo; por el contario, bajó hasta el número siete.

En 2010, Mincivil S.A. reportó una baja en sus ingresos operacionales de 1,72% y los mismos llegaron a 247.003 millones de pesos, lo que fue sufi ciente para que la empresa cayera hasta el décimo lugar de las fi rmas más importantes de infraestructura.

En el 2008 y 2009, la posición de la Organización de Ingeniería Internacional S.A., más conocida como Odinsa, en el sexto y quinto lugar, respectivamente, estaba respaldada por tener en

foto

/ Co

rtes

ía a

uto

pis

tas

del

Caf

é

ElVarias empresas que se habían destacado por su desempeño como protagonistas del sector en los años anteriores, perdieron terreno frente a sus competidores, que en esos últimos doce meses se

consolidaron en el liderazgo de la actividad.

grandesgrandesdescensograndes

de los


Perdiendo lugares en infraestructura

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNFraeStrUCtUraESPECIALESPECIAL

cayeron el año pasado 4,46%, con respecto al año inmediatamente anterior y apenas se ubicaron en 241.044 millones de pesos.

Los ingresos de Odinsa


sus manos, en asocio con otras compañías, uno de los proyectos más importantes del país: la renovación del aeropuerto Eldorado de Bogotá. En ese momento, ni las críticas por los retrasos en la obra ni la inconformidad de los viajeros hicieron que la empresa viera afectados sus números.

Los ingresos operacionales de Odinsa en 2009 llegaron a 252.298 millones de pesos, con un crecimiento de 50,9% en relación a lo reportado en 2008 (167.191 millones de pesos).

Pero en 2010, las cosas cambiaron y los ingresos de la organización descendieron en 4,46%, con respecto al año inmediatamente anterior y apenas se ubicaron en 241.044 millones de pesos, lo que se tradujo en una baja hasta el lugar número once del top 200.

Empresa 2008 2009 2010

Ingresos Posición Ingresos Posición Ingresos Posición

Ingeniería Construcciones y Equipos Conequipos ING. Ltda. 136.692 13 275.898 3 200.426 15

Organización de Ingeniería Internacional S.A. – Grupo Odinsa 167.191 6 252.298 5 241.044 11

Mincivil S.A. 186.289 5 251.351 7 247.003 10

Construcoes E Comercio Camargo Correa S.A. Sucursal Colombia 164.685 7 215.541 10 218.215 13

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

46

ESPECIAL

Ganando presencia con paso firme

No obstaNte que al igual que en el segmento de obras residenciales, en el tema de obras civiles los grandes líderes del país con más empresas dedicadas a esta actividad económica son Antioquia y Bogotá, ante la necesidad inminente del país de mejorar su infraestructura en todos sus territorios, para ser más competitivo, varios departamentos comienzan a ganarse de a poco un lugar importante en el top 200, con el desempeño financiero de sus propias compañías.

Es el caso, por ejemplo, de Santander. Con una tendencia similar a la que registra en el sector de edificaciones, las compañías del departamento oriental en los últimos tres años han aumentado su presencia en las obras de infraestructura que se levantan en el país.

En el 2008, este ente territorial apenas mostraba a seis compañías entre las primeras 200. Para 2009, el número lo aumentó a ocho y, el año pasado, en un repunte importante logró meter a trece dentro de este escalafón, ubicándose por encima de departamentos como el Valle del Cauca, que antes lo superaban y estando muy cerca de otros como

Atlántico, el tercero del país con más empresas dedicadas a este negocio.

Aquí, sin embargo y a diferencia de lo que consiguió en edificaciones, Santander no logra meter a ninguna de sus empresas entre las primeras 50 siquiera, pero se destaca que cinco de ellas están entre las cien primeras y que los ingresos operacionales que suman las mencionadas trece compañías ya llegan a 2,9% (386.950 millones de pesos), del total que consiguen las 200 más importantes de esta actividad.

En utilidades también la cifra es satisfactoria. Las trece compañías lograron una rentabilidad de 16.578 millones de pesos, lo que significa el 1,8% sobre el total que consiguen las más importantes empresas dedicadas a esta actividad.

Meta es otro de los departamentos que también cerró 2010 con un crecimiento importante en el número de empresas que ubica entre las primeras 200 de infraestructura del país: 50%, con respecto a 2008 y 2009.

Aunque está lejos de llegar a las grandes ligas del segmento y que su número de compañías parece

Departamentos como Santander y Meta vienen logrando un lugar en este conteo por regiones. El primero cuenta con 13 empresas y el segundo, con cuatro entre las primeras 200 constructoras de obras civiles en el país.


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

147

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNFraeStrUCtUra ESPECIAL

Departamento 2008 2009 2010

No. Empresas

Ingresos operacionales

No. Empresas


No. Empresas


Bogotá 104 3.609.420 105 4.919.210 110 6.433.751

Antioquia 33 1.848.214 33 1.994.682 28 2.066.963

Atlántico 19 652.495 15 617.701 15 842.209

Bolívar 6 160.467 7 186.903 4 168.606

Meta 2 39.673 2 58.175 4 139.362

Santander 6 94.158 8 232.419 13 386.950

Valle del Cauca 13 1.052.995 12 1.504.773 10 1.681.662

Participación por regiones en las 200

*Cifras en millones de pesos *Fuente: Superintendencia de Sociedades *Cálculo: revista eN oBra

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

147

de Santander lograron una rentabilidad de 16.578 millones de pesos, lo que significa el 1,8% sobre el total que

consiguen las más importantes empresas dedicadas a esta actividad.

Las trece compañías

insignificante frente a las potencias del país, las cuatro empresas de este territorio llanero demuestran que el mismo está teniendo un crecimiento importante en obras de infraestructura y que si solo en tres años duplicó esa presencia, en los próximos cinco años la cifra seguirá en aumento, de acuerdo a la tendencia del mercado.

Esas cuatro compañías registraron en 2010 ingresos operacionales por 139.362 millones de pesos y utilidades por algo más de 10.069 millones de pesos.

En otros departamentos de mediano protagonismo, no deja de llamar la atención el caso de Bolívar que, a pesar del gran desarrollo turístico y empresarial que se está dando en su capital y municipios cercanos a Cartagena, que exigen la apuesta a punto de su infraestructura vial y portuaria, en 2010 el número de compañías

dedicadas al desarrollo de obras civiles, registradas en este territorio, disminuyó a solo cuatro, casi a la mitad respecto a 2009, cuando incluía siete entre las 200 más importantes del país. En 2008 contaba a seis empresas en este escalafón.

Una de las causas de este panorama bolivarense es que la mayoría de grandes proyectos que allí se están levantando, la están llevando a cabo importantes constructoras de Bogotá y Medellín.

Por su parte, las regiones líderes de siempre en esta actividad confirmaron su dominio. Bogotá pasó de registrar 104 compañías en 2008 y 105 en 2009, a 110, en 2010, entre las primeras 200 del país.

Ese número de compañías acumulan el 49,6% de los ingresos operacionales (6,4 billones de pesos) del total de lo que reportan las 200 más grandes de Colombia, así como el 43,2% de las utilidades, con 384.638 millones de pesos.

Antioquia, mientras tanto, hizo presencia en este conteo con 28 empresas, cinco menos de las que registraba en los dos años anteriores. Sus razones sociales se quedaron con el 15,9% (2,06 billones) del total de las ventas registradas en este segmento y con el 16,7% de las utilidades, con 148.434 millones de pesos..

la iNVersiÓN eN obras civiles que ha registrado el país en los últimos tres años, mucho mayor en 2009 y 2008 que en 2010, le han permitido a las empresas del sector lograr rendimientos efi cientes en sus utilidades operacionales.

El año pasado, las 1072 compañías dedicadas a esta actividad económica registraron utilidades operacionales por 1,04 billones de pesos, cifra superior en 29,2% a lo reportado en el 2009 (806.604 millones de pesos) y 40,7%, en relación con 2008.

Las 200 empresas más importantes del país, en ese mismo periodo, acumularon utilidades totales por 998.632 millones de pesos, lo que signifi ca el 95,8% del total que informaron ante la Supersociedades todas las empresas de infraestructura del país.

A diferencia de lo que ocurrió en el segmento de edifi caciones, en el que la mayoría de las empresas que se ubicaron en los primeros lugares por ventas, no ocuparon esos mismos escalones por utilidades, en esta área del negocio Conalvías fue la gran estrella en 2010, al lograr el mejor rendimiento en los dos indicadores durante los doce meses.

La empresa vallecaucana consiguió 99.539 millones de pesos por este concepto, lo que demuestra su efi ciencia a la hora de

aumentar sus ventas a menores costos de producción y lograr en ellas una rentabilidad envidiable.

Conalvías pegó un salto en este indicador fi nanciero el año pasado, toda vez que en 2009 se ubicaba en el cuarto lugar, con 33.208 millones de pesos en utilidades. En otras palabras, entre un periodo y otro, el crecimiento en este aspecto de la empresa fue de 199%, lo que la catapultó en el primer lugar.

La paisa Conconcreto, que en el 2009 vivió un desempeño similar al de Conalvías en 2010, al estar segunda en el país, tanto por ingresos operacionales como por utilidades y que en el 2008 se quedó en el cuarto lugar de acuerdo a este último ítem, el año pasado perdió terreno y sus utilidades crecieron -45,3%, respecto al periodo contable anterior, lo que le signifi có ubicarse en el octavo lugar del escalafón.

La baja también fue con respecto a 2008, año en el que sus utilidades habían llegado a 40.159 millones de pesos, por lo que la variación en 2010, respecto a este dato, fue de 26,3%.

La empresa de Chía, Cundinamarca, Mincivil S.A., no solo bajó en el top 200 por ingresos operacionales en 2009 y 2010, sino que por utilidades también perdió varios puestos el año pasado con respecto a los dos anteriores.

Esa fue la variación que entre 2008 y 2010 registraron las utilidades operacionales de todas las empresas del país que en esos tres años se dedicaron a construir obras civiles.

Empresa Utilidades operacionales

2010

Variación respecto

2009

Variación respecto

2008

Conalvías S. A. 99.539 199,7% 231,9%

CSS Constructores S.A. 69.387 5.578% 275%

Tipiel S.A. 48.252 0,53% 41,2%

Construcoes E Comercio Camargo Correa S.A. - Sucursal Colombia

44.187 40,8% 133,9%

Pavimentos Colombia S.A.S. 40.738 35% 43,22%

aumenta su rentabilidad

Infraestructura:

aumenta su rentabilidad40,7%

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

48

Presa Rancheria:La presa Ranchería es un proyecto desarrollado por Conalvías


fotos / Cortesía Guajira en Notas/ Francisco de la Hoz

Las más importantes por utilidades


Empresa Utilidades operacionales

2010

Variación respecto

2009

Variación respecto

2008

Conalvías S. A. 99.539 199,7% 231,9%

CSS Constructores S.A. 69.387 5.578% 275%

Tipiel S.A. 48.252 0,53% 41,2%

Construcoes E Comercio Camargo Correa S.A. - Sucursal Colombia

44.187 40,8% 133,9%

Pavimentos Colombia S.A.S. 40.738 35% 43,22%

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNFraeStrUCtUraESPECIAL

En 2008, la compañía se ubicaba en el puesto 13, con 14.051 millones de pesos, por concepto de utilidades; en 2009, logró llegar hasta el octavo lugar con un crecimiento de 85,7%, con utilidades por 26.095 millones de pesos, pero el año anterior registró en este indicador un variación negativa, respecto a 2009, de 74,3%, con apenas 6.698 millones de pesos por este concepto.

Una empresa que sí vivió un contraste en su ubicación por ventas y en su lugar por utilidades fue la brasilera Construcoes E Comercio Camargo Correa S.A. - Sucursal Colombia, que a pesar de que por ingresos operacionales en 2010 perdió varias posiciones, por utilidades, en los tres últimos años se ha dedicado a escalar posiciones, lo que confi rma nuevamente que el éxito está en lograr mayor rentabilidad con ventas en menor número pero más efi cientes o con menores costos de producción, eso sí, sin dejar la calidad de lado.

La mencionada compañía, en 2008, logró utilidades operacionales por 18.887 millones de pesos y se ubicaba en el lugar diez de las 200 empresas más importantes del sector.

Para 2009, consiguió un crecimiento de 66% en este renglón fi nanciero y las totalizó en 31.364 millones de pesos, para quedarse con el quinto lugar del conteo.

En 2010, fi nalmente, llegó al cuarto lugar con utilidades por 44.187 millones de pesos, con un crecimiento con respecto al año inmediatamente anterior de 40,88% y de 133,9% en relación con 2008.

Otra de las empresas que sorprendió el año pasado por su alto desempeño en utilidades operacionales, luego de que en 2009 apenas llegara a tener 1.222 millones de pesos por este concepto, cuando en 2008 había logrado 18.474 millones de pesos, es la compañía de los hermanos nariñenses Carlos Alberto (también socio de Opaín) y Luis Héctor Solarte, registrada en Chía, Cundinamarca: CSS Constructores S.A.

Gracias a su participación en la construcción de vías como la Ruta del Sol y el Túnel de la Línea, en 2010, la empresa consiguió utilidades por 69.387 millones de pesos, lo que le signifi có un crecimiento de 5.578% respecto a 2009 y de 275%, en relación con 2008.

un crecimiento en sus utilidades operacionales de 199%, lo que lo catapultó en el primer lugar.

Entre 2009 y 2010 Conalvías registró

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

49

10kilómetros de la autopista, que por el

lado oeste, permite el ingreso al segundo puente sobre el Canal de Panamá.

50

ESPECIAL

La vía del La vía del crecimiento de Conalvías

La compañía, originaria de Cali, se convirtió en 2009 y 2010 como la más importante del país en el desarrollo de proyectos de infraestructura. Ahora se concentra en

consolidar su internacionalización.

eN los ÚltiMos meses el nombre de Conalvías ha sonado mucho en los medios de comunicación por dos noticias muy distintas de las que ha sido protagonista la empresa. El primer hecho se presentó el 26 de abril pasado, cuando se supo que había conseguido su primer contrato de construcción en los Estados Unidos, para llevar a cabo la ampliación de una carretera estatal en Lakeland, estado de Florida, cuyo valor es de 4,3 millones de dólares y en la que comenzó trabajos a fi nales de mayo.

El otro hecho por el que se habla de la empresa es porque hace unas semanas le solicitó al Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) de Bogotá una adición de 89 mil millones de pesos para terminar las obras de Transmilenio de la calle 26, que le fueron encargadas por el gobierno de la ciudad, una vez los Nule dejaron abandonados los trabajos en este corredor vial, al verse salpicados por el carrusel de la contratación.

Pero más allá de la controversia que se generó entre la Instituto y el contratista por esta suma de dinero, lo cierto es que las dos noticias resumen lo que hasta hoy ha logrado Conalvías en el


52

negocio de la infraestructura: presencia en obras civiles vitales para el desarrollo del país y una expansión internacional que de a poco va consolidando en los países vecinos, Centroamérica y Estados Unidos.

Conalvías nació en 1980, en la capital vallecaucana, cuando Colombia ya pedía a gritos obras de gran envergadura para cumplir con las exigencias que entonces la economía nacional y el comercio internacional planteaban.

En sus comienzos, los socios se enfocaron en la construcción de sistemas de acueducto y alcantarillado y, en menor proporción, en algunas vías en el departamento vallecaucano.

Pero a mediados de los noventa y gracias al éxito que logró en estos proyectos, comenzó su expansión nacional y el desarrollo de otro tipo de obras que en la actualidad la han consolidado en distintas líneas del negocio, como obras para sistemas de transporte masivo, construcción de puentes y plantas de aguas de tratamientos residuales, construcción de túneles, desarrollo de infraestructura vial y aeroportuaria.

Conalvías ha desarrllado varias troncales de los sistemas de transporte masivo del país

Esa experiencia los ha llevado en los últimos años ha desarrollar obras tan importantes del país como algunos de los tramos de la doble calzada Pereira - La Victoria, así como de la doble calzada a Buenaventura - Loboguerrero, y varios kilómetros de las vías por las que ruedan los sistemas de transporte masivo de Cali, Cartagena y Bogotá.

Ante este éxito en Colombia, pronto la internacionalización tocó las puertas de Conalvías y las primeras escalas se dieron en Perú y Panamá, iniciando el siglo XXI.

En el país inca, la empresa está a cargo de las obras del sistema de transporte masivo de la capital, Lima, denominado Corredor Segregado de Alta Capacidad (Cosac), de los que construirá cinco de los seis tramos que contempla esta megaobra.

A esto se suma, que en el resto del país le fue adjudicado el mantenimiento de 155 kilómetros de carreteras y entregados en una concesión a 15 años, otros 76,5 kilómetros.

En Panamá, por su parte, Conalvías se encargó de construir casi diez kilómetros de la autopista, que por el lado oeste, permite el

ESPECIAL

4,3millones de dólares es el valor del primer

contrato que obtuvo Conalvías en los estados Unidos para realizar la ampliación

de una carretera en Florida.


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

53


en Perú, la empresa está a cargo de las obras del sistema de transporte masivo de

la capital, lima, denominado, Corredor Segregado de alta Capacidad (Cosac), del que construirá cinco de los seis tramos que

contempla la megaobra.

ingreso al segundo puente sobre el Canal de Panamá. Además de esto, el gobierno de ese país le encomendó la ampliación y rehabilitación de un tramo de la vía Panamericana, entre las poblaciones de Concepción y Frontera, de 27,5 kilómetros, que ya entregó.

Todos estos trabajos nacionales e internacionales han llevado a que la compañía haya terminado en 2009 y 2010 como la primera del país en el desarrollo de obras civiles, al registrar, solo el año pasado, ingresos operacionales por 754.060 millones de pesos y utilidades operacionales por 99.539 millones de pesos.

Así las cosas y con los retos que implica la reconstrucción del país ante los daños causados por la ola invernal, Conalvías confía en que con los proyectos que actualmente desarrolla en distintos puntos del territorio nacional y la iniciación de otros más en este segundo semestre de 2011, logrará terminar otro año como la empresa número uno de Colombia en este segmento.

No. EMPRESA



2009-2010

1 SCHRADER CAMARGO INGENIEROS ASOCIADOS S.A. 120.342.117 185.579.800 278.699.575 50,2% 9.841.211 2009 14.454.379 8,5%

2 CONSTRUCCIONES EL CONDOR S.A. 222.721.316 214.414.239 -3,7% 13.319.178 10.164.568 -60,4%

3 H L INGENIEROS S.A. 157.912.762 169.444.280 97.677.555 -42,4% -1.552.604 25.649.692 1.695.949 -50,2%

4 UNIÓN ELÉCTRICA S.A. EN REORGANIZACIÓN 153.960.202 138.864.157 -9,8% 3.406.975 6.601.981 1091,2%

5 FUREL S.A. 62.942.720 87.442.123 119.334.257 36,5% 1.980.731 554.221 6.562.805 110,9%

6 ELÉCTRICAS DE MEDELLÍN S.A. 117.360.520 132.037.396 0,0% 5.560.805 3.111.204 9.191.213 0,0%

7 ARQUITECTURA Y CONCRETO S.A. 35.049.515 95.509.499 83.791.975 -12,3% -1.727.825 16.890.423 -13,5%

8 INELECTRA COLOMBIA S.A. 68.357.232 53.683.752 74.824.239 39,4% 1.030.504 19.535.357 17.775.751 401,0%

9 UNIÓN ELÉCTRICA S.A. 194.242.537 0,0% 10.041.760 3.547.839 0,0%

10 PROYECTOS DE INGENIERÍA S.A. PROING S.A. 54.531.646 69.911.488 60.935.948 -12,8% 5.136.093 5.487.198 -31,8%

11 FLAMINGO OIL S.A. 151.664.793 0,0% 8.042.460 603.189 0,0%

12 COMERCIALIZADORA S Y E Y CÍA. S.A. 51.837.133 47.576.103 36.789.204 -22,7% 3.144.905 1.623.112 -40,1%

13 CORRIENTE ALTERNA LTDA. 23.812.138 41.851.140 60.627.687 44,9% 4.025.254 2.708.796 1.091.531 -62,6%

14 BIENES Y COMERCIO S.A. 124.292.072 0,0% 2.915.236 68.229.714 0,0%

15 R O R INGENIERIA S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 27.092.871 60.661.503 34.804.799 -42,6% 1.235.057 778.674 -66,2%

16 INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 28.526.952 57.493.254 34.042.822 -40,8% 496.377 2.306.714 428.629 -72,5%

17 KMA LTDA. 35.593.058 74.643.964 -100,0% 3.123.608 1.557.931 -100,0%

18 CONSTRUCTORA BARAJAS S.A. 26.407.636 59.681.094 24.027.757 -59,7% 2.185.663 10.574.018 2.129.804 18,5%

19 CUSEZAR S.A. 104.717.859 0,0% 1.797.471 44.578.681 0,0%

20 ESTILO INGENIERÍA S.A. 30.281.441 34.141.216 35.538.173 4,1% 3.195.138 4.656.341 3,0%

21 INGENIERÍA Y MONTAJES ELECTROMECÁNICOS S.A. 24.970.512 35.244.500 33.136.632 -6,0% 278.166 4.520.145 939.865 -54,6%

22 COMERCIAL Y SERVICIOS LARCO S.A. 33.043.726 18.862.438 40.299.002 113,6% 3.821.264 2.071.899 3.647.675 193,0%

23 P C MEJÍA S.A. 36.034.327 16.378.881 35.813.329 118,7% 1.381.628 1.245.029 500.466 415,1%

24 COINTELCO S.A. 48.599.053 38.026.594 -21,8% 97.155 1.061.805 716,2%

25 INTERNATIONAL ELEVATOR INC. 26.391.163 29.637.888 30.546.846 3,1% 3.366.566 130.090 4.556.110 41,4%

26 SUÁREZ Y SILVA LTDA. INGENIEROS CONTRATISTAS 72.231.398 14.142.916 -100,0% 3.444.472 3.222.815 -100,0%

27 DELTEC S.A. 23.343.942 26.453.821 33.667.369 27,3% 1.376.065 4.950.265 4.307.867 241,7%

28 NORCO S.A. 23.175.494 28.349.696 29.120.483 2,7% 433.287 1.260.715 419.435 -46,9%

29 CICON S.A. 76.487.858 -100,0% 789.666 -100,0%

30 LUCKY GLOBAL ELEVATORS S.A. 31.788.589 23.606.736 20.646.669 -12,5% 3.934.724 5.422.032 5.125.295 11,0%

31 THYSSENKRUPP ELEVADORES S.A. 26.793.143 22.467.932 25.000.550 11,3% 1.900.205 4.619.139 2.834.274 14,4%

32 I C PREFABRICADOS S.A. 26.601.315 29.215.411 17.041.733 -41,7% 945.105 2.478.455 -653.458 -149,9%

33 BERNAL Y MEJÍA INGENIEROS ASOCIADOS LTDA. 30.121.921 16.481.105 18.846.034 14,3% 1.872.733 1.308.662 450.186 -53,0%

34 MEGAPROYECTOS S.A. 28.725.055 30.346.436 1.312.678 -95,7% 7.629.630 958.768 -9.521.858

35 REDES Y PROYECTOS DE ENERGÍA S.A. 17.018.245 22.288.372 20.847.492 -6,5% 1.873.684 -2.094.408 1.791.913 -16,0%

36 I A S A INGENIEROS ASOCIADOS 15.241.278 16.251.420 27.810.763 71,1% 702.238 2.132.094 549.319 22,6%

37 A. M. V. S.A. 24.250.004 35.020.029 -100,0% 1.045.042 448.031 -100,0%

38 J.F. ARQUITECTURA E INTERIORES LTDA. 19.611.882 18.722.451 20.678.625 10,4% 772.756 2.348.130 796.949 -53,6%

39 DISTRIBUCIONES ELÉCTRICAS DE SABANAS LTDA. 13.017.909 21.604.082 23.847.285 10,4% 1.757.640 1.717.339 2.160.726 871,4%

40 ARIAS SERNA Y SARAVIA S.A. 24.874.787 17.009.624 15.408.099 -9,4% 1.619.037 222.444 1.267.634 -38,6%

41 AIRE AMBIENTE S.A. 13.809.358 19.178.043 23.041.752 20,1% 658.069 2.063.022 1.682.424 39,1%

42 PORTALES URBANOS S.A. 52.970.903 0,0% 1.209.721 8.273.685 0,0%

43 INSTALACIONES HIDRÁULICAS Y SANITARIAS W.C. LTDA. 15.192.611 17.088.738 18.751.725 9,7% 405.375 199.715 -85,5%

44 LATINOAMÉRICA DRILLING COLOMBIA S.A. 23.632.517 24.890.487 5,3% 1.372.719 1.371.244 -71,8%

45 CONSTRUCCIONES ORLANDO VELANDIA JUNCA LTDA. 5.984.784 41.761.374 597,8% 4.863.182 1.158.367 803,1%

46 UNIVERSAL DE CONSTRUCCIONES S.A. 15.598.631 12.549.053 17.414.841 38,8% 1.264.786 128.267 1.024.447 11,6%

47 URBANIZADORA VILLA SANTOS LIMITDADA URVISA LTDA. 34.947.366 10.544.676 -100,0% 2.584.073 917.783 -100,0%

48 MAXIELÉCTRICOS S.A. 15.645.357 14.404.214 13.086.779 -9,1% 730.319 2.558.132 674.955 -22,0%

49 CONFIPETROL S.A. 41.644.293 -33,4% 865.099 -100,0%

50 INELCO S.A. 14.060.784 11.246.611 16.267.397 -49,1% 926.462 1.717.485 778.352 7,7%

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

54

*Cifras en miles de pesos *Posiciones de acuerdo al promedio de los tres años en ingresos operacionales *Fuente Superintendencia de Sociedades *Cálculo: revista eN oBra

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - adeCUaCiÓN de oBraS de CoNStrUCCiÓN

el año PasaDo reconocidas constructoras del país reportaron sus informes fi nancieros a la Superintendencia de Sociedades bajo el objeto social de “Adecuación de obras residenciales”, aunque tradicionalmente han desarrollado proyectos en el sector residencial o algunas obras de infraestructura.

Al preguntárseles la razón de ese cambio de sector, varias empresas aseguran que lo han hecho porque en los últimos meses sus proyectos están más vinculados al sector industrial y al área comercial que al sector de obras residenciales, o que

simplemente en este tipo de edifi caciones operan únicamente como promotores de los mismos.

En el caso de otras compañías, que son reconocidas por su participación en el desarrollo de obras civiles y de infraestructura, su explicación es que en esos proyectos también realizan una gran intervención en lo que tiene que ver con adecuación, preparación y demolición de terrenos, cimentaciones, montajes electromecánicos, acabados arquitectónicos, entre otros.

En esa línea y bajo esta clasifi cación se destacan empresas como Schrader Camargo Ingenieros Asociados S.A. - siempre ha

foto/ Cortesía ospinas

Importantes empresas del sector ahora aparecen bajo este objeto social, con el argumento de que gran parte de sus actividades está dedicada más a sectores industrial, civil y de comercio, que residencial.

Adecuación de obras: negocio de grandesnegocio de grandes

constructoras

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

56

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - adeCUaCiÓN de oBraS de CoNStrUCCiÓN

Algunas constructoras en adecuación


Empresa Ingresos 2010

Cusezar S.A. 104.717

Arquitectura & Concreto S.A. 83.791

Construcciones Orlando Velandia Junca Ltda. 41.761

Ospinas y Cía. S.A. 33.718

Total 263.987

foto/ Cortesía Urbanas

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - adeCUaCiÓN de oBraS de CoNStrUCCiÓNESPECIALESPECIAL

estado registrada en este sector económico-, que el año anterior lideróel escalafón y registró ingresos operacionales 278.699 millones de pesos.

La empresa, fundada en 1963, viene registrando en los tres últimos años un crecimiento que demuestra que se ha consolidado en el mercado nacional como el principal proveedor de montajes electromecánicos.

En 2008, Schrader Camargo Ingenieros Asociados S.A. se ubicaba en este conteo como la tercera compañía del segmento, con ingresos operacionales por 120.342 millones de pesos. Al año siguiente presentó en este indicador una variación de 54,2% y ubicó sus ingresos en 185.579 millones de pesos. El año pasado registró un crecimiento de 50,1%.

En relación con las compañías que hasta el año pasado aparecían reportadas en el informe de Supersociedades en la categoría “Construcción de obras residenciales”, se destacan Ospinas S.A., en el lugar 18, con ingresos operacionales por 33.718 millones de pesos. Si hubiera permanecido en la misma clasificación de 2009, se ubicaría en la posición 31.

Otro caso que llama la atención es el de la constructora Cusezar. En 2009, aparecía clasificada en el segmento de “Actividades diversas de inversión y servicios financieros conexos”, y se ubicaba en el lugar 34, con ingresos operacionales por 95.734 millones de pesos. El año pasado se ubicó en el noveno lugar de “Adecuación de obras de construcción” y registró ingresos por 104.717 millones de pesos, con una variación de 9,3%. Si en 2010 estuviera registrada en el segmento de “Construcción de obras residenciales”, aparecería en el noveno lugar, por encima de Urbanizadora David Puyana S.A. y Constructora Norberto Odebrecht S.A.

el año anterior lideró este escalafón y registró ingresos operacionales 278.699

millones de pesos.

Schrader Camargo Ingenieros Asociados S.A.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

157

fotos/ Cortesía ospinas

foto

s/ C

ort

esía

Cu

seza

r

No. EMPRESA


2008 2009 Variación 2009 2010 Variación

2010 Total

1 CEMEX COLOMBIA S.A. 1.174.788.030 1.079.975.224 -8,1% 1.044.854.311 -3,3% 3.299.617.565

2 CEMENTOS ARGOS S.A. 1.423.875.009 1.410.292.997 -1,0% -100,0% 2.834.168.006

3 INVERSIONES ARGOS S.A. 140.244.737 1.107.122.257 689,4% 760.314.548 -31,3% 2.007.681.542

4 HOLCIM (COLOMBIA) S.A. 490.485.540 485.161.359 -1,1% 482.203.426 -0,6% 1.457.850.325

5 ZONA FRANCA ARGOS S.A.S. 0,0% 1.378.250.232 0,0% 1.378.250.232

6 CONCRETOS ARGOS S.A. (ANTES METROCONCRETO S.A) 395.761.737 344.188.868 -13,0% 438.674.708 27,5% 1.178.625.313

7 ZONA FRANCA ARGOS S.A. 183.813.739 198.821.792 8,2% 199.699.521 0,4% 582.335.052

8 COLOMBIT S.A. 103.217.241 99.473.286 -3,6% 112.504.826 13,1% 315.195.353

9 ETERNIT COLOMBIANA S.A. 73.805.702 76.468.464 3,6% 85.382.951 11,7% 235.657.117

10 TECNOLOGÍA EN CUBRIMIENTO S.A. 41.336.931 36.165.620 -12,5% 40.163.333 11,1% 117.665.884

11 CEMENTOS TEQUENDAMA S.A. 13.069.076 38.576.486 195,2% 41.922.028 8,7% 93.567.590

12 HORMIGÓN ANDINO S.A. 31.556.131 24.784.646 -21,5% 26.779.380 8,0% 83.120.157

13 BALDOSINES TORINO S.A. 20.850.368 18.166.638 -12,9% 19.144.264 5,4% 58.161.270

14 PRETENSADOS DE CONCRETO DEL ORIENTE LTDA. 14.397.976 21.001.235 45,9% 22.137.565 5,4% 57.536.776

15 GYPLAC S.A. 13.922.962 0,0% 38.923.971 179,6% 52.846.933

16 SERRANO GÓMEZ PRETECOR LTDA. 16.346.168 16.605.096 1,6% 16.912.270 1,8% 49.863.534

17 INDURAL S.A. 17.710.722 14.116.516 -20,3% 15.941.769 12,9% 47.769.007

18 IMPADOC S.A. 14.465.555 16.284.711 12,6% 14.875.465 -8,7% 45.625.731

19 MANUFACTURAS DE CEMENTO S.A. 38.096.955 -100,0% 0,0% 38.096.955

20 C I PRECONCRETOS RAHS LTDA. 37.559.143 -100,0% 0,0% 37.559.143

21 CONCRETERA TREMIX S.A.S. 0,0% 36.959.648 0,0% 36.959.648

22 PROMICAL SOCIEDAD EXPLOTADORA LTDA. & COM S EN C 8.416.733 11.341.508 34,7% 12.760.342 12,5% 32.518.583

23 ALMACENES E INDUSTRIAS ROCA S.A. 0,0% 30.406.520 0,0% 30.406.520

24 COMPAÑÍAS PRODUCTORAS DE CONCRETO LTDA. 0,0% 23.368.341 0,0% 23.368.341

25 GRUPO CONCRESA LTDA. 14.045.338 0,0% 8.794.158 -37,4% 22.839.496

26 PROCESADORA DE CALES PROCECAL S.A. 6.211.038 7.435.503 19,7% 7.420.361 -0,2% 21.066.902

27 THERMAL CERAMICS DE COLOMBIA S.A. 7.590.918 4.596.234 -39,5% 5.773.107 25,6% 17.960.259

28 INDUSTRIAS CONCRETODO S.A. 6.420.320 5.784.464 -9,9% 4.752.854 -17,8% 16.957.638

29 PREFABRICAR Y CONSTRUIR LTDA. 4.262.863 8.001.326 87,7% 3.805.861 -52,4% 16.070.050

30 CALES Y DERIVADOS DE LA SIERRA S.A. 5.840.373 5.359.382 -8,2% 3.478.935 -35,1% 14.678.690

31 CEMENTOS DEL ORIENTE S.A. 7.014.591 0,0% 7.461.683 6,4% 14.476.274

32 POSTEQUIPOS S. A. 5.075.552 4.587.448 -9,6% 4.727.538 3,1% 14.390.538

33 COLOMBIANA BETON CENTRIFUGADO COBEC S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 4.169.706 4.658.175 11,7% 5.289.148 13,5% 14.117.029

34 CIMBRADOS S.A. 8.720.051 0,0% 5.264.253 -39,6% 13.984.304

35 PRECOLL PRECONCRETOS DEL LLANO E.U. 2.982.097 5.145.107 72,5% 5.186.073 0,8% 13.313.277

36 COMPAÑÍA COLOMBIANA DE CONCRETOS S.A. 4.500.045 0,0% 8.084.515 79,7% 12.584.560

37 COLOMBIANA DE BLOQUES S.A. 4.277.189 3.758.670 -12,1% 4.262.610 13,4% 12.298.469

38 KREATO SOLUCIONES CREATIVAS EN CONCRETO S.A. 5.068.011 0,0% 5.419.016 6,9% 10.487.027

39 PISOS Y REVESTIMIENTOS INC. COLOMBIA 1.542.022 3.478.016 125,5% 5.079.889 46,1% 10.099.927

40 CONCRE TOLIMA 4.388.217 0,0% 5.544.616 26,4% 9.932.833

41 COMPAÑÍA COLOMBIANA DE CONCRETOS LTDA. COLCONCRETOS 9.359.606 -100,0% 0,0% 9.359.606

42 MOSAICOS SARRARI S.A. 2.912.041 2.724.076 -6,5% 3.622.660 33,0% 9.258.777

43 PANELTEC S.A. 0 865.868 0,0% 7.015.219 710,2% 7.881.087

44 POSTEC DE OCCIDENTE S.A. 2.405.929 2.731.108 13,5% 2.555.309 -6,4% 7.692.346

45 MOLDAR LTDA. 3.977.632 2.236.060 -43,8% 1.261.022 -43,6% 7.474.714

46 METALTEC P.I. LTDA. 2.981.444 1.754.545 -41,2% 2.676.838 52,6% 7.412.827

47 PREFABRICADOS DEL SOL LIMITADA 2.905.929 1.730.801 -40,4% 2.661.260 53,8% 7.297.990

48 PREFABRICADOS DE CONCRETO TUBOX S.A. 3.114.347 0,0% 2.577.747 -17,2% 5.692.094

49 METALTEC NEIVA LTDA. 1.636.579 1.556.016 -4,9% 1.856.985 19,3% 5.049.580

50 CONCRETOS LACERA LTDA. 1.009.336 1.616.388 60,1% 1.447.222 -10,5% 4.072.946

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

60


laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - CeMeNto Y CoNCreto


Argos en números


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

161

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - CeMeNto Y CoNCreto ESPECIAL

la eMPresa aNtioqueña Argos terminó el 2010 de la misma manera en que lo hizo en 2008 y 2009: siendo de lejos el gran líder de la producción de cemento y concreto en el país.

Al cierre del año pasado, la compañía, registrada bajo la razón social Zona Franca Argos S.A.S., con sede en Cartagena, reportó ingresos operacionales por 1,37 billones de pesos y utilidades operacionales por algo más de 231.797 millones de pesos.

Pero el desempeño de Argos es mucho más alto de lo que demuestran estas dos cifras, pues si se unen todas las razones sociales de la compañía en una sola - Zona Franca Argos S.A.S., Inversiones Argos, Concretos Argos S.A. y Zona Franca Argos S.A.- los ingresos y las utilidades crecen mucho más, pues las cuatro empresas se encuentran entre las primeras diez compañías del sector.

En esa línea, los ingresos operacionales llegan a 2,77 billones de pesos, mientras que las utilidades operacionales se ubican en 605.189 millones de pesos.

En 2009, las empresas registradas que pertenecen a Argos tuvieron por concepto de ingresos operacionales 3,06 billones de pesos, mientras en 2008 fueron de 2,14 billones de pesos.

Cemex, por su parte, se consolidó como el más fuerte competidor de la compañía paisa, y eso ya lo confi rma en 2011, con el aumento del 11% que registró en sus ventas consolidadas del primer trimestre a nivel mundial, en relación con lo que registró en 2010.

El año pasado, mientras tanto, con 1,04 billones de pesos por ingresos operacionales, Cemex Colombia se ubicó en el segundo lugar de los fabricantes y productores de cemento del país, por detrás de Zona Franca Argos S.A.S.

Esa cifra le bastó para ganarle el puesto a Inversiones Argos, que en 2009 se había quedado con el segundo lugar, y que el año pasado se ubicó en el tercer lugar.

El grupo de líderes de la actividad cementera lo cierra la compañía Holcim que en 2008 se ubicaba tercero, pero que ante el crecimiento de Argos, en 2009 y 2010 se quedó en el cuarto puesto.

El año pasado la empresa logró ingresos operacionales por 482.203 millones de pesos y utilidades operacionales por 36.011 millones de pesos.

foto

/ Co

rtes

ía H

olc

im

En los tres últimos años, las tres empresas que han dominado el mercado del cemento, registraron ingresos operacionales por un total de 11,5 billones de pesos, el 79,8% del total que percibieron

todos los actores dedicados a esta actividad económica.

Argos, Cemex y Holcim:

Razón Social Ingresos 2008

Ingresos 2009

Ingresos 2010

Cementos Argos S.A.

1.423.875 1.410.292

Concretos Argos S.A.

395.761 344.188 438.674

Zona Franca Argos S.A.

183.813 198.821 199.699

Inversiones Argos S.A.

140.244 1.107.122 760.314

Zona Franca Argos S.A.S

1.378.250

Total 2.143.693 3.060.423 2.776.937

los líderes del sector

No. EMPRESA



2010 Total

1 CERROMATOSO S.A. 585.806.000 804.026.000 37,3% 1.001.994.000 24,6% 2.391.826.000

2 DIACO S.A. 909.366.145 612.821.001 -32,6% 607.295.556 -0,9% 2.129.482.702

3 ACERÍAS PAZ DEL RÍO S.A. EN EJECUCIÓN DE ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 582.807.187 510.309.752 -12,4% 578.651.349 13,4% 1.671.768.288

4 C.I. FUNDICIÓN ESCOBAR S.A. 296.165.502 435.558.072 47,1% 581.610.133 33,5% 1.313.333.707

5 SIDERÚRGICA NACIONAL SIDENAL S.A. 323.389.932 265.173.262 -18,0% 283.131.755 6,8% 871.694.949

6 C.I. DE METALES PRECIOSOS Y METALES COMUNES INVERSIONES GENERA 194.410.811 242.161.321 24,6% 183.685.521 -24,1% 620.257.653

7 CORPORACIÓN DE ACERO CORPACERO S.A. 246.184.900 175.453.784 -28,7% 194.922.265 11,1% 616.560.949

8 SIDERÚRGICA DEL OCCIDENTE S.A. 181.426.359 152.410.430 -16,0% 145.841.080 -4,3% 479.677.869

9 SIDERÚRGICA DE CALDAS S.A.S. 153.280.107 0,0% 189.210.660 23,4% 342.490.767

10 EMPRESA METALMECÁNICA DE ALUMINIO S.A. 75.670.741 79.616.896 5,2% 73.428.766 -7,8% 228.716.403

11 SOLDADURAS WEST ARCO LIMITADA 49.456.051 84.765.418 71,4% 83.048.859 -2,0% 217.270.328

12 INTEGRACIÓN DE LA INGENIERÍA QUÍMICA MECÁNICA Y AFINES S.A. 61.629.618 44.577.557 -27,7% 61.395.326 37,7% 167.602.501

13 INDUSTRIA COLOMBIANA DE PERFILES METÁLICOS S.A. 44.123.251 49.590.613 12,4% 49.259.550 -0,7% 142.973.414

14 COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL COBRES DE COLOMBIA LTDA. 42.773.996 32.685.251 -23,6% 40.797.483 24,8% 116.256.730

15 SIDERÚRGICA DEL PACÍFICO S.A. 103.045.754 -100,0% 0,0% 103.045.754

16 METALES Y ÓXIDOS S.A. 38.646.091 25.648.309 -33,6% 27.712.591 8,0% 92.006.991

17 FUNDICIONES UNIVERSO S.A. 30.534.412 31.097.937 1,8% 27.528.927 -11,5% 89.161.276

18 HORNOS NACIONALES S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 72.519.082 8.120.641 -88,8% 8.239.505 1,5% 88.879.228

19 MOLDES MEDELLÍN LTDA. 31.062.442 24.355.633 -21,6% 32.328.985 32,7% 87.747.060

20 ARMADOS Y MALLAS DE COLOMBIA S.A. 36.854.104 18.866.167 -48,8% 26.402.355 39,9% 82.122.626

21 INDUSTRIAS DE COBRE Y ALUMINIO S.A. 25.842.665 17.239.089 -33,3% 22.869.502 32,7% 65.951.256

22 BATERÍAS WILLARD S.A. 65.077.595 0,0% -100,0% 65.077.595

23 METALÚRGICA CONSTRUCEL COLOMBIA S.A. METACOL 22.060.135 20.992.002 -4,8% 21.982.344 4,7% 65.034.481

24 PROYECTOS MINERALES S.A. 26.056.431 0,0% 26.905.825 3,3% 52.962.256

25 B T P MEDIDORES Y ACCESORIOS S.A. 15.882.585 14.138.039 -11,0% 19.785.998 39,9% 49.806.622

26 LINCOLN SOLDADURAS DE COLOMBIA LTDA. 21.397.315 24.324.425 13,7% -100,0% 45.721.740

27 PROPULSORA S.A. 18.435.506 12.918.656 -29,9% 13.136.857 1,7% 44.491.019

28 OROTEC LTDA. 13.541.064 16.341.310 20,7% 13.892.440 -15,0% 43.774.814

29 LAMINACIÓN DE COLOMBIA S.A. 16.215.643 11.053.771 -31,8% 11.936.762 8,0% 39.206.176

30 PRODUCTORA DE ALAMBRES S.A. 10.980.066 12.285.106 11,9% 14.921.387 21,5% 38.186.559

31 MECÁNICOS UNIDOS S.A. 11.872.846 11.637.692 -2,0% 13.222.736 13,6% 36.733.274

32 ANDINA DE MATERIALES INDUSTRIALES S.A. 9.156.626 8.920.773 -2,6% 12.084.892 35,5% 30.162.291

33 COMERCIANTES EN ACEROS S.A. 28.206.817 -100,0% 0,0% 28.206.817

34 ARCELORMITTAL STAINLESS SERVICE ANDINO S.A. 0,0% 28.176.690 0,0% 28.176.690

35 TREFIMALLAS LTDA. 6.222.536 8.650.756 39,0% 10.591.546 22,4% 25.464.838

36 C.I. SIDERÚRGICA COLOMBIANA S.A .EN REORGANIZACIÓN 9.542.553 6.680.573 -30,0% 7.871.828 17,8% 24.094.954

37 LAMINADOS Y DERIVADOS S.A. 9.695.468 3.207.208 -66,9% 8.564.556 167,0% 21.467.232

38 ROSS SAND CASTING INDUSTRIES LTDA. 8.910.317 0,0% 11.529.128 29,4% 20.439.445

39 ACERÍAS DE LOS ANDES LTDA. 5.575.055 6.847.622 22,8% 7.074.951 3,3% 19.497.628

40 FUNDICIONES DE LIMA S.A. 5.516.729 6.392.205 15,9% 6.915.146 8,2% 18.824.080

41 COMPAÑÍA NACIONAL DE SOLDADURAS LIMITADA 5.964.422 6.003.515 0,7% 6.277.357 4,6% 18.245.294

42 COBRAL LTDA. 5.262.543 5.839.461 11,0% 6.606.112 13,1% 17.708.116

43 METALÚRGICA SAN JOAQUÍN Y COMPAÑÍA S.C.A. 7.140.413 5.183.362 -27,4% 5.322.643 2,7% 17.646.418

44 ANDES CAST METALS FOUNDRY LTDA. 9.707.117 0,0% 7.480.386 -22,9% 17.187.503

45 PEDRO PABLO LUZARDO Y CÍA. S.A. 8.385.367 0,0% 8.295.912 -1,1% 16.681.279

46 FIGURADOS FRANGAL LTDA. 13.757.432 -100,0% 0,0% 13.757.432

47 FUNDICIONES INDUSTRIALES S.A. 4.372.118 4.227.522 -3,3% 4.772.345 12,9% 13.371.985

48 FUNDICIONES Y METALMECÁNICAS DE COLOMBIA S.A. 3.879.361 4.420.267 13,9% 4.293.462 -2,9% 12.593.090

49 METALES Y PROCESOS DEL ORIENTE S.A. 3.548.882 4.256.240 19,9% 4.588.423 7,8% 12.393.545

50 COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL REX GOLD LTDA. 12.239.044 -100,0% 0,0% 12.239.044

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

62


laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNdUStria MetalMeCáNiCa BáSiCa


Axioma Research

No. EMPRESA



2010 Total

1 CABLES DE ENERGÍA Y DE TELECOMUNICACIONES S.A. 805.638.268 580.971.682 -27,9% 566.727.234 -2,5% 1.953.337.184

2 ACERÍAS DE COLOMBIA ACESCO Y CÍA. S.C.A. 493.814.916 411.151.027 -16,7% 502.492.999 22,2% 1.407.458.942

3 TUBOS DEL CARIBE LTDA. 558.484.738 221.493.042 -60,3% 263.263.719 18,9% 1.043.241.499

4 HOJALATA Y LAMINADOS S.A. 202.785.328 226.384.357 11,6% 227.246.785 0,4% 656.416.470

5 SIDERÚRGICA DEL NORTE SIDUNOR S.A. 287.167.114 213.320.122 -25,7% 113.929.125 -46,6% 614.416.361

6 ALUMINIO NACIONAL S.A. 184.900.379 166.581.238 -9,9% 149.928.419 -10,0% 501.410.036

7 CONSORCIO METALÚRGICO NACIONAL LTDA. 161.392.223 137.556.641 -14,8% 154.577.287 12,4% 453.526.151

8 PRODUCTORA DE CABLES S.A. 198.585.277 0,0% 193.683.192 -2,5% 392.268.469

9 PRODUCTORA DE ALAMBRES COLOMBIANOS PROALCO S.A. 137.992.177 124.822.980 -9,5% 126.579.936 1,4% 389.395.093

10 ARME S.A. 114.159.287 105.982.026 -7,2% 125.417.766 18,3% 345.559.079

11 ALAMBRES Y MALLAS S.A. 118.050.408 98.718.476 -16,4% 105.405.994 6,8% 322.174.878

12 CROWN COLOMBIANA S.A. 106.979.610 93.592.082 -12,5% 95.577.665 2,1% 296.149.357

13 PRODENVASES CROWN S.A. 83.744.373 83.107.673 -0,8% 87.000.848 4,7% 253.852.894

14 INDUSTRIAS LEHNER S.A. 94.934.109 79.615.264 -16,1% 72.159.360 -9,4% 246.708.733

15 PRODUCTORA DE CABLES LTDA. C I 223.054.745 -100,0% 0,0% 223.054.745

16 ALUMINIO REYNOLDS SANTO DOMINGO S.A. 86.281.671 69.757.936 -19,2% 66.304.226 -5,0% 222.343.833

17 EMPRESA COLOMBIANA DE CABLES S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 75.698.475 68.660.957 -9,3% 73.534.519 7,1% 217.893.951

18 COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL INVERMEC S.A. 62.976.322 67.692.200 7,5% 69.272.667 2,3% 199.941.189

19 H B ESTRUCTURAS METÁLICAS S.A. 23.204.780 67.185.025 189,5% 92.364.613 37,5% 182.754.418

20 ACEROS CORTADOS S.A. 69.385.925 46.771.429 -32,6% 51.569.502 10,3% 167.726.856

21 HUNTER DOUGLAS DE COLOMBIA S.A. 57.871.467 58.430.835 1,0% 50.601.351 -13,4% 166.903.653

22 PERFILAMOS DEL CAUCA S.A. 58.775.034 47.598.835 -19,0% 60.460.308 27,0% 166.834.177

23 INDUSTRIAS CENO S.A. 58.406.516 45.117.246 -22,8% 54.325.982 20,4% 157.849.744

24 CAMILO ALBERTO MEJIA Y CÍA S.A. 53.079.998 45.678.092 -13,9% 47.362.320 3,7% 146.120.410

25 FORSA S.A. 58.934.235 41.706.179 -29,2% 34.289.809 -17,8% 134.930.223

26 ACEROS INDUSTRIALES S.A. 47.083.923 40.694.425 -13,6% 46.610.934 14,5% 134.389.282

27 INVERSIONES CASCABEL S.A. 42.078.568 41.471.211 -1,4% 42.207.717 1,8% 125.757.496

28 PERFILES COLOMBIANOS PERFICOL S.A. 75.508.870 38.362.878 -49,2% -100,0% 113.871.748

29 COMERCIAL INDUSTRIAL NACIONAL S.A. 24.640.828 38.334.237 55,6% 48.281.603 25,9% 111.256.668

30 HERRAMIENTAS AGRÍCOLAS S.A. 41.297.969 33.750.283 -18,3% 34.996.245 3,7% 110.044.497

31 CENTRO ACEROS S.A. 31.593.704 32.883.123 4,1% 35.602.950 8,3% 100.079.777

32 COMPAÑIA METÁLICA ASOCIADA C M A LTDA. 37.024.255 40.804.041 10,2% 20.871.825 -48,8% 98.700.121

33 COLMENACONDUIT LTDA. 34.501.396 30.408.971 -11,9% 32.694.623 7,5% 97.604.990

34 ANDES INTERNATIONAL TOOLING LTDA. 32.373.008 36.542.336 12,9% 27.505.998 -24,7% 96.421.342

35 GREIF COLOMBIA S.A. 34.927.011 29.755.230 -14,8% 31.483.344 5,8% 96.165.585

36 AMERICAN PIPE AND CONSTRUCTION INTERNATIONAL 33.454.264 23.224.746 -30,6% 35.182.545 51,5% 91.861.555

37 TAMBORES DE COLOMBIA S.A. 32.088.489 27.100.565 -15,5% 31.710.071 17,0% 90.899.125

38 FÁBRICA DE ESTRUCTURAS SADE ELECTRICAS S.A. SADELEC S.A. 29.703.702 32.409.995 9,1% 28.465.920 -12,2% 90.579.617

39 GRAPAS Y PUNTILLAS EL CABALLO S.A. 30.143.847 29.398.592 -2,5% 30.230.825 2,8% 89.773.264

40 ALGAMAR S.A. 36.329.502 19.175.381 -47,2% 28.688.785 49,6% 84.193.668

41 BELLOTA COLOMBIA S.A. COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL 36.400.843 0,0% 46.007.656 26,4% 82.408.499

42 EMPRESA ANDINA DE HERRAMIENTAS S.A. 44.366.342 36.505.634 -17,7% -100,0% 80.871.976

43 INDUSTRIAS METÁLICAS CORSAN S.A. 23.268.539 25.693.481 10,4% 25.630.937 -0,2% 74.592.957

44 INDUSTRIA COLOMBIANA DE TAPAS S.A. INCOLTAPAS S.A. 25.584.434 24.367.705 -4,8% 23.243.807 -4,6% 73.195.946

45 INDUSTRIAS FALCON LTDA. 19.291.310 24.112.124 25,0% 28.318.495 17,4% 71.721.929

46 EMPRESA COLOMBIANA DE CLAVOS S.A. 26.058.372 25.872.513 -0,7% 19.228.802 -25,7% 71.159.687

47 FÁBRICA DE TORNILLOS GUTEMBERTO S.A. 28.361.057 20.991.753 -26,0% 20.606.972 -1,8% 69.959.782

48 INDUSTRIAS DE ALUMINIO ARQUITECTÓNICO Y VENTANERÍA S.A. 36.622.284 0,0% 31.056.065 -15,2% 67.678.349

49 EXCO COLOMBIANA S.A. - EN CONCORDATO 24.527.975 19.936.360 -18,7% 23.181.835 16,3% 67.646.170

50 INDUSTRIAS DE ACERO S.A. EN ACUERDO DE RESTRUCTURACIÓN 21.106.278 21.308.829 1,0% 21.456.424 0,7% 63.871.531

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

64


laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNdUStria MetalMeCáNiCa deriVada

ESPECIAL

si Hay uNa industria que entre 2009 y 2010 registró crecimientos importantes en su actividad en el mercado nacional, es la del acero y sus derivados. Ese buen resultado se dio en gran parte por la

demanda constante que existe en el sector constructor por obtener acero de buena calidad; así que si la actividad edificadora se dispara en el país, jalona el crecimiento de la producción y comercialización de este insumo, toda vez que el 52% que producen las siderúrgicas del país está destinado para ser usado como acero para concreto.

En su informe financiero, la Supersociedades clasifica a las empresas de esta actividad económica en dos grandes grupos: industria metalmecánica básica e industria metalmecánica derivada, de acuerdo al objeto social de cada una de las compañías que aquí se reportan.

En lo que tiene que ver con el desempeño del primer grupo ─básica ─, los ingresos operacionales de 2010 se ubican en 4,57 billones de pesos, lo que significa un crecimiento de 10,38% con respecto a 2009, año en el que el total por este concepto fue de 4,14 billones de pesos.

Las utilidades de este renglón de la economía tampoco desentonaron y el año pasado, las 89 empresas clasificadas en este segmento registraron 500.443 millones de pesos por este concepto, con un crecimiento de 367%, un desempeño beneficiado por el alto costo de esta materia prima en Colombia y en el mundo, así

Entre 2008 y 2010, las empresas de la industria metalmecánica básica y de la industria metalmecánica derivada sumaron ingresos operacionales totales por más de 30,91 billones de pesos.

Industria metalmecánica:

negocio anual de $10 billones

foto/ Cortesía acesco

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - iNdUStria MetalMeCáNiCa


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

67

como por la alta rentabilidad que ofrece la comercialización de la misma.

Las empresas que se han destacado en estos tres años en la industria metalmecánica básica son Cerromatoso S.A., Diaco y Acerías Paz del Río.

La primera de ellas se consolidó como la más importante del sector en los dos últimos años, luego de que en 2008 se ubicara como segunda, detrás de Diaco. En 2010 sus ingresos operacionales llegaron a un billón de pesos, lo que le representó un crecimiento de 24.5% con respecto a 2009, cuando percibió ingresos por 804.026 millones de pesos.

Con respecto a 2008 el crecimiento es aún más significativo: 71,1%, pues apenas lograba por este concepto algo más de medio billón de pesos.

Diaco es la segunda compañía en importancia de este segmento y el año anterior registró ingresos operacionales por 607.295 millones de pesos.

Mientras tanto Acerías Paz del Río, que en 2008 y 2009 se ubicó en el tercer lugar de este escalafón, el año pasado bajo al cuarto, registrando ingresos operacionales por 578.651 millones de pesos y superada por la empresa antioqueña C.I. Fundición Escobar

S.A., que obtuvo ingresos por 581.610 millones de pesos, que le facilitaron un crecimiento de 33,5%, con respecto al año inmediatamente anterior.

El desempeño de los derivados Las empresas clasificadas bajo la

denominación industria metalmecánica derivada también lograron un comportamiento positivo en los tres años anteriores.

En este segmento la de mejor desempeño entre 2008 y 2010 fue la empresa originaria de Yumbo, Valle del Cauca, Cables de Energía y de Telecomunicaciones S.A., que solo el año pasado registró ingresos operacionales por 566.727 millones de pesos y utilidades por 26.830 millones de pesos.

Acerías de Colombia Acesco y Cía S.C.A. no se queda atrás y con una variación positiva de 22,2%, con respecto a 2009, el año pasado logró ingresos operacionales por 502.492 millones de pesos.

Esta área del negocio de aceros ─metalmecánica derivada─ en general consiguió los mejores resultados el año pasado, ya que las 386 empresas lograron en total ingresos operacionales por 5,77

billones de pesos, lo que significa un crecimiento en este indicador de 2,12%, en relación a 2009 y es aún más meritorio porque en ese año la cifra agrupaba a 415 empresas.

de industria metalmecánica derivada lograron en total ingresos

operacionales por 5,77 billones de pesos en 2010, lo que significa un crecimiento

en este indicador de 2,12%.

Las 386 empresas

AñoCerromatoso S.A.

Industria metalmecánica básica

Cables de Energía y de Telecomunicaciones S.A.

Industria metalmecánica derivada


PosiciónIngresos

operacionalesPosición

2008 585.806 2 805.638 1

2009 804.026 1 580.971 1

2010 1.001.994 1 566.727 1

Total 2.391.826 1.953.336

Las primeras del escalafón


No. EMPRESA



2010 Total

1 CRISTALERIA PELDAR S.A. 572.276.385 480.803.092 -16,0% 560.916.912 16,7% 1.613.996.389

2 SUMINISTROS DE COLOMBIA S.A. 172.972.402 185.060.857 7,0% 208.297.314 12,6% 566.330.573

3 TECNOGLASS S.A. 126.012.993 107.512.447 -14,7% 111.786.695 4,0% 345.312.135

4 CRISTAR S.A.S. 115.095.135 0,0% 137.649.408 19,6% 252.744.543

5 VITRO COLOMBIA S.A. 62.825.282 55.173.941 -12,2% 49.175.942 -10,9% 167.175.165

6 FIBERGLASS COLOMBIA S.A. 49.196.054 50.358.953 2,4% 53.124.866 5,5% 152.679.873

7 SAINT GOBAIN SEKURIT COLOMBIA S.A. 67.561.229 0,0% 59.139.009 -12,5% 126.700.238

8 SAINT GOBAIN DE COLOMBIA S.A. 83.290.826 17.201.351 -79,3% 21.111.636 22,7% 121.603.813

9 A G P DE COLOMBIA S.A. 29.647.530 37.854.524 27,7% 33.903.908 -10,4% 101.405.962

10 CRISTAR S.A. 98.437.737 -100,0% 0,0% 98.437.737

11 VIDRIOS TEMPLADOS Y LAMINADOS DE SANTANDER S.A. 19.211.385 17.332.642 -9,8% 14.738.080 -15,0% 51.282.107

12 SCHOTT ENVASES FARMACÉUTICOS S.A. 19.303.400 15.333.174 -20,6% 16.632.525 8,5% 51.269.099

13 VIDRIERA DE CALDAS S.A. 9.804.535 10.587.611 8,0% 9.684.741 -8,5% 30.076.887

14 ARQUICENTRO DEL PRADO S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 8.165.472 7.811.730 -4,3% 8.057.263 3,1% 24.034.465

15 VITELSA DEL PACÍFICO S.A. 11.800.867 0,0% 12.076.723 2,3% 23.877.590

16 INDUSTRIA COLOMBIANA DE VIDRIO LTDA. 7.149.995 6.617.584 -7,4% 6.914.619 4,5% 20.682.198

17 VIDRIOS DE SEGURIDAD S.A. 7.204.438 9.883.306 37,2% -100,0% 17.087.744

18 FÁBRICA DE VIDRIOS TEMPLADOS VIDRIAL TEMP LTDA. 6.254.808 4.757.729 -23,9% 3.930.957 -17,4% 14.943.494

19 LADRILLERA OVINDOLI S.A. 0,0% 10.579.191 0,0% 10.579.191

20 VIDRIOS DE SEGURIDAD S.A. 0,0% 9.002.429 0,0% 9.002.429

21 TEMPRO S.A. 4.384.344 0,0% 4.568.398 4,2% 8.952.742

22 PRODUCTORA NACIONAL DE VIDRIO TEMPLADO LTDA. 3.131.810 2.824.950 -9,8% 2.970.552 5,2% 8.927.312

23 GOLDEN GLASS SECURITY LTDA. 8.313.111 -100,0% 0,0% 8.313.111

24 PROMINERALES LTDA. 4.295.896 -100,0% 3.242.289 0,0% 7.538.185

25 VIDPLEX UNIVERSAL S A. 0,0% 7.441.395 0,0% 7.441.395

26 VIDRIOS TEMPLADOS PANORÁMICOS LTDA. 0,0% 6.641.137 0,0% 6.641.137

27 VIDRIOS TEMPLADOS DE OCCIDENTE S.A. 3.069.992 0,0% 3.165.677 3,1% 6.235.669

28 GLASSFARMA TECH S.A. 1.699.969 1.815.737 6,8% 2.420.693 33,3% 5.936.399

29 INDUSTRIAS AVIZOR S.A. 3.115.635 0,0% 2.341.938 -24,8% 5.457.573

30 VIDRIO DE SEGURIDAD COLOMBIANA LTDA TEMPSE LTDA. 1.975.589 1.756.526 -11,1% 1.487.823 -15,3% 5.219.938

31 VIDRIOS FARMACÉUTICOS ESPECIALES VIFARES LTDA. 1.887.051 0,0% 2.416.216 28,0% 4.303.267

32 INDUSTRIAS VIBA LTDA. 1.991.151 0,0% 2.200.672 10,5% 4.191.823

33 SEBLICO LTDA. 953.998 1.395.552 46,3% 1.733.121 24,2% 4.082.671

34 LAMINADOS Y BLINDADOS S.A. 1.690.243 0,0% 2.354.127 39,3% 4.044.370

35 UNIÓN INDUSTRIAL VIDRIERA LTDA.UNIVIR 2.071.009 0,0% 1.878.323 -9,3% 3.949.332

36 CRISTALES Y VIDRIOS TEMPLADOS LTDA. 1.436.572 1.288.359 -10,3% 1.189.629 -7,7% 3.914.560

37 VITELCO DE COLOMBIA S.A. 0,0% 3.584.722 0,0% 3.584.722

38 AUTOTRIPLEX LTDA. 2.076.520 -100,0% 0,0% 2.076.520

39 CRISTALIER S.A. 990.618 -100,0% 0,0% 990.618

40 ECOVILAB LIMITADA 230.708 -100,0% 0,0% 230.708

41 CRISTALTEMP LIMITADA 0 0 0,0% 0 0,0% 0

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

68


laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - Vidrio


Los tres años de las cinco grandes


ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

169

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - Vidrio ESPECIAL

la iNDustria ViDriera nacional vivió el año pasado un buen momento como consecuencia de tres factores fundamentales: el aumento de la demanda de materias primas para el sector constructor así como sus altos precios, el desarrollo de nuevos productos basados en tecnología de punta que ofrecen más seguridad y protección al usuario y la entrada de la nueva norma de sismorresistencia NSR 10, que exige mayores estándares de calidad y seguridad en los cristales que se usan en la industria de la construcción, lo que incide, en consecuencia, en materias primas más costosas por el valor agregado que ofrecen.

El Balance y Estado de Resultados revelado por la Superintendencia de Sociedades, si bien muestra a varias empresas fabricantes de otros productos especializados de vidrio, presenta un claro panorama de cómo se mueve en general esta actividad económica y quiénes son sus protagonistas.

En los tres últimos años, la industria vidriera ha tenido un promedio de 31 empresas que se han reportado ante el ente estatal y en 2010 registró la máxima cantidad, con 36, lo que signifi ca que los empresarios tienen aún mucho espacio hacia donde crecer, ante la necesidad de un mercado que cada día demanda más productos de este negocio.

El año pasado, esas 36 compañías consiguieron en total utilidades operacionales por más de 155.415 millones de pesos e ingresos operacionales de 1,37 billones de pesos, que les permitieron crecer 12,2%, respecto a 2009, cuando este indicador fue de 1,22 billones de pesos. El crecimiento respecto a 2008, en 2010, fue de 6,2%.

En estos tres últimos años, el sector vidriero ha tenido cinco líderes inamovibles en esos primeros lugares: Cristalería Peldar S.A., Suministros de Colombia S.A., Cristar S.A.S., Tecnoglass S.A. y Saint Gobain Sekurit Colombia S.A.

Si se suman los ingresos operacionales 2010 de este grupo de empresas llegan a 1,07 billones de pesos; en otras palabras, las cinco compañías líderes acumulan el 78,1% del total de ventas de todo el sector.

La cifra puede ser aún mayor si se tiene en cuenta que en el ránking aparece registrada otra empresa del Grupo Saint Gobain -Saint Gobain de Colombia S.A.-, ubicada en la novena casilla, con ingresos superiores a los 21.111 millones de pesos.

Teniendo como referencia ese concepto, la variación de los ingresos operacionales entre 2008 y 2010 de estas cinco compañías es de 2,37%.

foto

/ Co

rtes

ía v

idri

o a

nd

ino

El 2010 fue el mejor de los tres últimos años para este negocio, que logró un crecimiento de dos dígitos en sus ventas. Entre 2008 y 2010, los ingresos operacionales aumentaron 3,4%.

aumentó ingresos 12%

Empresa Ingresos 2008

Ingresos 2009

Ingresos 2010

Cristalería Peldar S.A.

572.276 480.803 560.916

Suministros de Colombia S.A.

172.972 185.060 208.297

Cristar S.A.S. 98.437 115.095 137.649

Tecnoglass S.A. 126.012 107.512 111.786

Saint Gobain Sekurit Colombia

S.A.

83.290 67.561 59.139

Total 1.052.987 956.031 1.077.787

Sector vidrieroen

ESPECIAL

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

70

No. EMPRESAINGRESOS OPERACIONALES

2008 2009 Variación 2009 2010 Variación 2010 Total

1 COMPAÑÍA COLOMBIANA DE CERÁMICA S.A. COLCERÁMICA S.A. 698.000.133 0,0% 789.002.980 13,0% 1.487.003.113

2 ALFAGRES S.A. 316.886.852 327.922.613 3,5% 366.694.324 11,8% 1.011.503.789

3 CERÁMICA ITALIA S.A. 103.425.821 104.529.222 1,1% 104.801.358 0,3% 312.756.401

4 LOCERÍA COLOMBIANA S.A. 99.986.432 94.992.361 -5,0% 103.635.336 9,1% 298.614.129

5 LADRILLERA SANTA FE S.A. 102.277.211 87.442.160 -14,5% 93.010.176 6,4% 282.729.547

6 EUROCERÁMICA S.A. 63.462.560 86.217.189 35,9% 91.810.613 6,5% 241.490.362

7 GRANITOS Y MÁRMOLES S.A. 68.987.251 59.445.013 -13,8% 50.302.713 -15,4% 178.734.977

8 GYPTEC S.A. 58.394.627 56.117.376 -3,9% 47.545.674 -15,3% 162.057.677

9 CONCRETERA TREMIX S.A. 51.353.918 45.383.256 -11,6% -100,0% 96.737.174

10 OMYA ANDINA S.A. 48.859.597 0,0% 47.234.837 -3,3% 96.094.434

11 EMPRESA DE REFRACTARIOS COLOMBIANOS S.A. 34.569.905 25.686.282 -25,7% 34.794.524 35,5% 95.050.711

12 MANUFACTURAS DE CEMENTO S.A. 46.783.179 0,0% 46.429.882 -0,8% 93.213.061

13 PROCESADORA DE MINERALES DEL PUERTO S.A. 28.115.028 31.059.677 10,5% 27.924.686 -10,1% 87.099.391

14 OMYA COLOMBIA S.A. 53.323.645 -100,0% 0,0% 53.323.645

15 ELECTROMANUFACTURAS S.A. 49.019.285 -100,0% 0,0% 49.019.285

16 MINERALES INDUSTRIALES S.A. 16.871.695 14.404.356 -14,6% 15.586.235 8,2% 46.862.286

17 LADRILLERA MELÉNDEZ S.A. 15.463.890 13.347.978 -13,7% 17.219.295 29,0% 46.031.163

18 MATERIALES INDUSTRIALES S.A. 16.211.156 9.828.090 -39,4% 15.319.540 55,9% 41.358.786

19 LADRILLERA CASABLANCA S.A. 12.832.233 12.772.878 -0,5% 12.115.216 -5,1% 37.720.327

20 LADRILLERA SAN CRISTOBAL S.A. 10.156.199 12.655.839 24,6% 12.148.622 -4,0% 34.960.660

21 MICROMINERALES S.A. 9.547.951 11.070.270 15,9% 13.906.452 25,6% 34.524.673

22 SIGMA LTDA. 13.684.772 13.316.811 -2,7% 7.007.153 -47,4% 34.008.736

23 SUDAMIN S.A. 22.618.413 10.879.210 -51,9% -100,0% 33.497.623

24 TEJAR DE PESCADERO S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 12.067.857 10.937.758 -9,4% 8.974.736 -17,9% 31.980.351

25 ALFACER DEL CARIBE S.A. 0,0% 31.495.751 0,0% 31.495.751

26 LADRILLERA LA CLAY S.A. 10.126.908 10.005.722 -1,2% 9.902.689 -1,0% 30.035.319

27 LADRILLERA PRISMA S.A. 9.350.188 9.612.805 2,8% 10.927.555 13,7% 29.890.548

28 INVERSIONES PINZON MARTÍNEZ S.A. 15.357.900 -100,0% 13.726.653 0,0% 29.084.553

29 TEJAR SANTA TERESA S.A. 12.953.359 9.568.824 -26,1% 6.298.603 -34,2% 28.820.786

30 LADRILLERA HELIOS S.A. 9.163.495 8.670.762 -5,4% 10.693.932 23,3% 28.528.189

31 SENCO COLOMBIANA S.A. 7.583.504 8.186.832 8,0% 10.277.727 25,5% 26.048.063

32 CALORCOL S.A. 12.791.385 0,0% 12.718.339 -0,6% 25.509.724

33 MÁRMOLES Y SERVICIOS S.A. 6.869.018 8.115.117 18,1% 8.984.841 10,7% 23.968.976

34 CORALENE S.A 9.115.140 8.599.006 -5,7% 5.992.330 -30,3% 23.706.476

35 CERÁMICA ANDINA EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 8.954.495 7.949.535 -11,2% 6.192.632 -22,1% 23.096.662

36 DERIVADOS DEL MÁRMOL S.A. 8.799.609 6.848.908 -22,2% 6.907.965 0,9% 22.556.482

37 AUTÉNTICO S.A. 6.266.647 7.994.642 27,6% 7.593.308 -5,0% 21.854.597

38 LADRILLERA BARRANQUILLA LTDA. 6.671.742 6.517.346 -2,3% 7.353.297 12,8% 20.542.385

39 MÁRMOLES VENEZIANOS LTDA. 7.677.795 6.762.900 -11,9% 4.936.565 -27,0% 19.377.260

40 CANTERAS DE LOS ANDES S.A. 6.753.050 6.725.922 -0,4% 5.753.560 -14,5% 19.232.532

41 LADRILLERA DEL META S.A. 5.134.992 6.292.028 22,5% 7.471.902 18,8% 18.898.922

42 MATERIALES DE COLOMBIA S.A. 7.267.778 6.153.766 -15,3% 4.765.700 -22,6% 18.187.244

43 LADRILLERA OVINDOLI S.A. 9.035.870 8.988.706 -0,5% -100,0% 18.024.576

44 ARCILLAS DE COLOMBIA S.A. 6.361.090 5.797.554 -8,9% 5.785.965 -0,2% 17.944.609

45 C.M. LADRILLERA SAN BENITO LTDA. 5.343.011 6.637.273 24,2% 5.273.656 -20,5% 17.253.940

46 TEJAR SAN JOSÉ LTDA. 6.353.048 5.115.427 -19,5% 5.344.899 4,5% 16.813.374

47 CALCAREOS S.A. 5.384.783 5.659.955 5,1% 5.741.327 1,4% 16.786.065

48 GRES CARIBE S.A. EN ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN 4.911.495 5.546.754 12,9% 5.977.836 7,8% 16.436.085

49 LADRILLOS Y TUBOS LIMITADA 6.025.325 4.720.403 -21,7% 5.107.153 8,2% 15.852.881

50 BENTONITAS COLOMBIANAS LTDA. 5.394.376 5.268.434 -2,3% 5.109.015 -3,0% 15.771.825

*Cifras en miles de pesos *Posiciones de acuerdo al promedio de los tres años en ingresos operacionales*Fuente Superintendencia de Sociedades *Cálculo: revista eN oBra

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - ladrillo Y CeráMiCa

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

171

laS 200 CoNStrUCtoraS de ColoMBia - ladrillo Y CeráMiCa ESPECIAL

los tres ÚltiMos años para los productores nacionales de ladrillo y cerámicas para el sector de la construcción se pueden defi nir en una sola palabra: crecimiento.

De acuerdo con expertos en este mercado, gran parte de ese alto desempeño se debe a, por un lado, la tradición de la arquitectura colombiana de usar el ladrillo con gran intensidad en gran parte de las obras que se construyen a diferencia de otros países en que se prefi eren otros materiales, sobre todo, en el tema de fachadas

Mariluz Castrillón Muñoz, gerente de Innovación y Diseño de la división de Pisos & Paredes de la Organización Corona, agrega que al buen rendimiento que presenta esta industria también contribuye el auge de un estilo o corriente eco-urbano, que busca resaltar las características y cualidades de las grandes ciudades, con un valor agregado: el respeto por el medio ambiente y el cuidado del planeta.

Y es que en los últimos años los productores de cerámica y ladrillo se han comprometido con el tema de la sostenibilidad ambiental y se han dedicado a producir insumos con procesos más limpios y cero contaminantes, que se adaptan muy bien a los desarrollos de arquitectura verde que por estos días comienzan a tomar fuerza en el país.

El crecimiento del negocio se resume en números tales como: en el año 2008, las 117 empresas que se reportaron a la Supersociedades registraron ingresos operacionales por 1,49 billones de pesos y utilidades operacionales por 73.538 millones de pesos.

En 2009, el crecimiento con respecto al año anterior superó todas las expectativas y llegó 46,3%, al registrar ingresos operacionales -124 empresas del sector- por 2,18 billones de pesos. El crecimiento en las utilidades, mientras tanto, fue de 24,2%.

En 2010, las cifras continuaron con su tendencia ascendente y con 124 empresas, los ingresos operacionales se ubicaron en 2,29 billones, no obstante que las utilidades llegaron tan solo a 42.026 pesos.

En los últimos años las empresas que más se han destacado en esta actividad económica son Compañía Colombiana de Cerámica Colcerámica S.A. –de la organización Corona-, Alfagres S.A., Cerámica Italia S.A., Locería Colombiana S.A. y Ladrillera Santa Fe S.A., cinco empresas que en total suman el 63,3% de los ingresos operacionales totales registrados por todas las compañías de este segmento.

Las empresas de cerámica y ladrillo del país percibieron ingresos operacionales, en 2010 por 2,2 billones de pesos, con un crecimiento de 5% con respecto a lo registrado en 2009.

Ladrillo y Cerámica:

más sostenibles, más rentables

Empresas Ingresos 2008 Ingresos 2009 Crecimiento Ingresos 2010 Crecimiento

Colombiana de Cerámica Colcerámica S.A. NR 698.000 N/A 789.002 13%

Alfagres S.A. 316.886 327.922 3,48% 366.694 11,8%

Cerámica Italia S.A. 103.425 104.529 1,06% 104.801 0,26%

Locería Colombiana S.A. 99.986 94.992 -4.99% 103.635 9.09%

Ladrillera Santa Fe S.A. 102.277 87.442 -14,5% 93.010 6,36%


operacionales que reportaron en 2010 todas las empresas del segmento,

están en manos de las cinco primeras compañías del escalafón.

63,3% de los ingresos

foto

/ Co

rtes

ía C

oro

na

PUBlirrePortajew

ww

.en-

obra

.com

.co

/ edi

ción

11

/ jul

io 2

011

72

Corona despierta tus sentidos con Futura Pisos & Paredes Corona lanzó con éxito

su nueva colección Futura 2011, que representa toda la tecnología de punta que la compañía tiene para ofrecer a sus clientes en cada uno de sus productos, con la calidad y excelencia que siempre le han caracterizado.

La colección Futura está dividida en dos líneas con el fi n de satisfacer las necesidades de los distintos compradores: Futura Basic, que potencia la categoría de mármoles exteriores y naturales, con nuevos formatos y diseños de última tecnología.

Futura Advanced, por su parte, es el resultado de un trabajo de investigación y desarrollo tecnológico que la compañía realizó por casi dos años, y que la convierte hoy en la primera empresa en Colombia en fabricar porcelánicos rectifi cados, pulidos, lapados y con decoración digital.

La tecnología de punta de Corona se hace visible en cada uno de los productos de Futura Advanced, colección que además surgió como resultado de un riguroso análisis de las macrotendencias en estilos de vida y decoración de los distintos espacios.

Con Futura Advanced, Corona ofrece una solución integral para la creación, decoración y renovación de espacios residenciales e institucionales. Además incluye materiales como Porcelanato, ratifi cando que es la única empresa en el país que cuenta con la tecnología para producirlo y bajo procesos completamente amigables con el medio ambiente.

Las tecnologías de Futura Advanced

High Definition Corona es la primera empresa en Colombia en utilizar la nueva tecnología de impresión digital High Definition que permite:

Tener diferentes texturas, tonos y diseños de un mismo producto, simulando diseños -no repeti-tivos- de la naturaleza Ofrece mayor realismo en la decoración de productos con relieve Es sostenible, toda vez que reproduce la naturaleza sin destruirla Los productos no pierden el diseño con el tiempo En una misma línea de producto se pueden imprimir hasta 48 caras diferentes

PulidoEsta tecnología permite tener los pisos Corona relucientes y brillantes, tipo espejo.

Al ser pulido, el porcelanato queda liso, brillante y amplía los espacios en los que es usado Es de fácil limpieza y mantenimiento Corona desarrolló un proceso adicional de Nanosellado, que se aplica a la baldosa para sellar sus poros totalmente, lo que permite que el producto se mantenga libre de manchas y esté protegido de grasa, humedad, polvo, etc.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

173

Corona da una garantía por escrito de diez años en todos sus productos, siempre y cuando el producto esté bien especifi cado. Si el producto está bien colocado y en el uso correcto, no le va a pasar nada.

LapadoEste proceso tecnológico permite tener un piso parcialmente pulido o con un efecto mate-brillante.

El pulimiento se realiza parcialmente, teniendo en cuenta el diseño del producto y la textura que se quiere lograr. Las piezas lapadas tienen algún tipo de estructura y en el proceso de fabricación se pulen los puntos más altos del relieve de la baldosa, por lo que algunas regiones de la misma están más pulidas que otras. El brillo del producto lapado no es tan intenso como el de uno com-pletamente pulido El efecto visual es similar al de una piedra desgastada por el paso del tiempo Rectificado

Con este acabado se obtienen baldosas con mayor precisión dimensional.

Permite mayor estabilidad de tamaños Facilita una instalación a borde, al tener bordes rectos en ángulos de 90 grados Minimiza el efecto visual de las juntas, ampliando los espacios.

Escribir en las paredes ¡se hace realidad!Inspirada en una tendencia juvenil-infantil, Corona presenta el acabado Script en sus paredes, en las que sus clientes puedan rayar y escribir, sin tener que pintar cada vez que se ensucian.

Esta tecnología incorpora esmaltes que actúan como vidrios y permi-ten que las paredes sean lavables Ideal para oficinas en casa, universidades, colegios, jardines, habita-ciones y estudios.

Formatos más grandes Pensando en la necesidad que tienen sus clientes de espacios más amplios y caracterizados por la exclusividad, Corona presenta su nuevo formato en paredes de 31x91 cm, tamaño que permite recubrir nuevos espacios como: corredores de hoteles, exteriores de acensores, así como baños, cocinas de hoteles y hospitales.En pisos, Corona también presentó su nuevo formato de 57x57 cm, que permite cubrir espacios más grandes y ahorrar en procesos de instala-ción, así como en mano de obra.

Excelencia en creación y producción La rigurosidad de la Organización Corona tiene un único objetivo: la excelencia y la calidad en cada uno de ellos productos que le entrega a sus clientes. Por ello en el proceso de concepción de una nueva colección no solo están involucrados sus equipos de diseño, comercial, gerencias, ceramistas, canales de comercialización, sino que la opinión de sus clientes también es escuchada y con ella se hacen innovaciones y mejoras a cada producto que así lo exija.

PUBlirrePortaje

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

74

leed ColoMBiaUrBaNiSMo

eN la eDiciÓN anterior habíamos hablado de las construcciones con certifi caciones LEED en el mundo. Ahora con el fi n de tratar el tema tanto a nivel global como local, se hace necesario hablar de cómo estamos en Colombia al respecto.

En la actualidad hay múltiples edifi cios y proyectos que están buscando la certifi cación LEED en nuestro país, tales como son:

• Dirección General Bancolombia – Medellín

• Edifi cio de la Agencia Nacional de Hidrocarburos – Bogotá

• Colegio San José – Barranquilla• Ofi cinas Alpina – Sopó

(Cundinamarca)• Zona Franca PLIC S.A. - Cota

(Cundinamarca)

Apuestas verdes nacionalesEdifi cio de Ofi cinas Alpina – Sopó (Cundinamarca)

45% de materiales con contenido reciclado

59% de ahorro en agua potable 15% de ahorro en energía.

CERTIFICADOS LEED EN

Por: Ángela Patricia López VillegasAsesora jurídica – abogada [email protected]

Asimismo el proyecto hotelero Hotel Holiday Inn y el empresarial Oxo 67, desarrollados por la fi rma Contempo, son de las primeras construcciones en estas categorías que buscan ser certifi cados.

Ante estas múltiples candidaturas se confi rma que estamos viviendo la era en donde no sólo se necesita ser amigo del medio ambiente sino que “está de moda”; nos encontramos frente al “boom” de las construcciones de edifi cios bioclimáticos y ofi cinas inteligentes, como puerta de entrada a la construcción de proyectos verdes.

Es por este motivo que, aunque muchos edifi cios así no cuenten con certifi caciones LEED, basta con que tengan altos estándares de construcción, para encontrarse dentro de esta marea innovadora de la construcción sostenible.

La mencionada tendencia, por ejemplo, se confi rma con el siguiente dato: en la actualidad una cuarta parte de los proyectos de ofi cinas que se están construyendo en Bogotá, cuentan con esta características verdes; incluso, podremos hablar, en el mediano plazo de certifi caciones en gran número para colegios, edifi cios públicos, etc.

Los primeros acercamientos con lo sostenible

Colombia, como bien sabemos, es un país que lucha por mantenerse a la vanguardia de las diferentes tendencias que se imponen en el mundo. Esta razón llevó a crear hace unos años el Consejo Colombiano de la Construcción Sostenible (Cccs), el cual agrupa diversas entidades e importantes actores del sector constructor, con el único objetivo de conseguir que en el país esta industria se convierta en una de las principales aliadas del medio ambiente,.

Asimismo el primer proyecto nacional que consiguió el sello verde de sostenibilidad fue el edifi cio sede de la compañía farmacéutica Novartis, que lleva el mismo nombre y que está ubicado en la capital del país.

En esta primera edifi cación con certifi cación LEED (en la categoría Plata) sobresale el ahorro en iluminación y en energía, mediante la utilización de un sistema de ventilación natural-bioclimático, que se desarrolla en espacios abiertos, consiguiendo temperaturas interiores ideales, con un ahorro energético cercano al 50%.

Pensando en el ahorro de agua, se manejaron tanques recolectores de

COLOMBIA

foto / Cortesía terranum / Gravitas Comunicaciones

75

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

UrBaNiSMoleed ColoMBia

aguas lluvias y orinales secos, elementos poco usados en nuestro país que nos demuestran las posibilidades infi nitas que desperdiciamos para ahorrar en cuanto al consumo de nuestros recursos naturales.

Novartis también utiliza un techo verde y, en cada espacio, plantas nativas que se adaptan al ambiente sin mayores cuidados, solo con la humedad del aire. El inmueble también cuenta con aires acondicionados libres de Cloro Fluoro Carbonos (CFCs), amigos de la capa de ozono.

Pero no solo son espacios y materiales respetuososo con la naturaleza; el insumo humano también tiene conciencia verde. En este edifi cio además de que cada empleado cuenta con una agradable vista, aquí se recicla; se llega en bicicleta, toda vez que cuentan con parqueaderos para este tipo de vehículo ecológico y hasta se recomienda crear rutas compartidas entre los empleados en sus automotores, con el fi n de no incrementar el trafi co, la contaminación y el consumo innecesario de combustible. No estamos sólo frente a una construcción física, estamos frente a una política completa de responsabilidad ecológica-social, que bastante falta le hace a Bogotá.

Con estos casos de éxito se confi rma que el camino ya está trazado y así lo demuestra el gran número de iniciativas parlamentarias que procuran impulsar proyectos de ley que favorezcan a la bioconstrucción como primer paso para un proceso que nos lleva indefectiblemente a que lo que hoy premiamos, tendrá que ser el día de mañana el común denominador y, esta exaltada tendencia, a futuro, será norma para el sector.

Estos son los primeros pasos de un camino que ya emprendimos y que no tiene fi nal.

Apuestas verdes nacionalesCiudad Empresarial Sarmiento Angulo, pre-certifi cada

La Ciudad Empresarial Sarmiento Angulo recibió recientemente la pre-certifi cación LEED C&S Plata para las Torres 3 y 4, otorgada por el United States Green Building Council (Usgbc).La pre-certifi cación se entrega durante la etapa de diseño y construcción, porque estas dos torres crean espacios más sanos y seguros para sus ocupantes, garantizan una reducción en los costos operativos asociados a consumos de agua potable y de energía, y reducen la emisión de residuos de construcción, de basuras y de gases dañinos.Para obtener una pre-certifi cación LEED se requiere que el diseño y modelo de construcción cumplan con una serie de requisitos y parámetros enmarcados en seis capítulos: Sitios Sostenibles, Efi ciencia del Agua, Energía & Atmósfera, Materiales & Recursos, Calidad Ambiental Interior e Innovación & Proceso de Diseño.

foto / Cortesía alpina

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

76

SUBeSPeCial CUBiertaS Y teCHoS

la iNNoVaciÓN eN materiales y diseños que se vive en los últimos años en el sector constructor no podía ser ajena a los proveedores y mucho menos a la industria de cubiertas y techos, insumos que son imprescindibles en todos los proyectos que se levantan en el país.

Por ello las empresas dedicadas a este negocio comenzaron a ofrecer mucho más que los materiales de antaño y ahora la competencia es con valores agregados, que van desde tecnología, y funcionalidad hasta concepto estético.

“Los productos metálicos continúan con importante presencia en el mercado de las construcciones institucionales y las grandes superfi cies, complementados generalmente con algún tipo de aislante térmico. Sin embargo, en términos de cubiertas tradicionales de fi brocemento, la evolución se da desarrollando y presentando nuevas cubiertas con elementos de diseño, acabado y color, que le imprimen alto valor estético a la construcción en las que son utilizadas, trascendiendo dicha categoría de un producto necesario para “cubrir” de la intemperie, a una sección que hace parte del diseño integral del proyecto, como si se tuviese una quinta fachada”, explica Lisyeny Andrea Ríos, coordinadora de mercadeo de la compañía Colombit.

En ese mismo sentido, el gerente de la empresa Inacril, Juan Manuel Torres, destaca que en la actualidad existen policarbonatos con colores especiales que facilitan el control

La industria se ha enfocado más en diseños y nuevos materiales que satisfagan las expectativas de los clientes, de acuerdo a lo que quieren en cada proyecto.

Cubiertas y Techos: Cubiertas y Techos: una industria más allá del fi brocemento

solar, refl ectan los rayos UV, que permiten mayor o menor paso de luz, con estructuras especiales de varias capas. Así como tejas plásticas policarbonato y UPVC, con aislamiento térmico que reducen los impactos de la temperatura y retardan el fuego.

La elección de la cubierta o el techo ideal no solo debe pasar por preferencias de colores o diseños, se debe tener en cuenta qué uso van a tener estos materiales, las condiciones climáticas y, claro, el presupuesto con el qué usted cuente para este ítem.

“Cada proyecto guarda su lógica frente a sus necesidades: el uso del espacio (comercial, residencial e industrial) y el tipo de espacio (tránsito o permanencia) determinan condiciones de porcentaje de iluminación y ventilación que fi nalmente va ligado a la proporción o forma de los espacios el diseño de los mismos”, sostiene Germán Gaitán, coordinador de obras de la compañía Arkos.

foto/ Cortesía arkos

cubierta o el techo ideal no solo debe pasar por preferencias

La elección ideal

Lisyeny Andrea Ríos, coordinadora de mercadeo compañía Colombit, explica los aspectos que se deben tener en cuenta a la hora de elegir una cubierta:

Pendientes de la cubierta

Alturas de las cubiertas

Luces entre los apoyos

Diseño y uso de la construcción

Condiciones de iluminación

Condiciones climáticas de la zona en donde está ubicado el proyecto

SUBeSPeCialCUBiertaS Y teCHoS

foto/ Cortesía Colombit

Juan Manuel Torres, de Inacril, por su parte, llama la atención sobre la importancia que tiene en este proceso el estudio bioclimático, para determinar qué tipo de material es necesario, así como diseñar las estructuras de cubierta, de acuerdo a las especifi caciones técnicas del material que quiera instalar, “y no salir a especifi car los materiales de cubierta una vez se tienen las estructuras fi nalizadas”.

La coordinadora de mercadeo de Toptec, Ana María Yepes, explica que “el sistema más utilizado, sin importar el clima, es la instalación de cielo raso, y el recubrimiento térmico que funciona como aislantes para temperaturas extremas, sea frío o calor”.

Lisyeny Ríos, de Colombit, agrega que, en términos generales, todas las cubiertas sirven para todos los climas. “Más que pensar en un tipo de teja en especial hay que pensar en el diseño de la construcción. Por ejemplo, pendientes elevadas en climas cálidos propician una cámara de aire que se comporta como un excelente aislamiento térmico y, pendientes más bajas, en climas fríos, proporcionan espacios más abrigados. En ambos casos la construcción de cielos rasos que incorporan materiales en fi bra de vidrio o lana mineral mejorarán enormemente las condiciones térmicas de los espacios”.

Para tierra fría o caliente

El gerente de Inacril, Juan Manuel Torres, explica cómo elegir cubiertas para tierra caliente y para climas fríos

Se debe partir de un análisis bioclimático En tierra caliente buscar materiales que aíslen o no permitan la

entrada de calor y que disminuyan el impacto de los rayos ultravioleta. En tierra fría se busca más transparencia y se le da prioridad a la

entrada de luz al control de la temperatura. Se pueden hacer cubiertas ventiladas con lucarnas centrales que

permitan la salida del aire caliente, o selladas para el uso de sistemas de aire acondicionado.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

78

al ser la cubierta un elemento de los más visibles en un proyecto de construcción y que va a estar más expuesto a las condiciones ambientales, se hace fundamental realizar una elección del material ideal y para ello se debe contar con un socio estratégico: el proveedor que lo oriente en las mejores opciones, de acuerdo a su inmueble y la garantía de que los insumos responderán al uso adecuado que usted haga de él.

“Para elegir al proveedor ideal, el constructor debe mantener una balanza entre el confort que le quiere dar al usuario y un precio razonable. Deberá satisfacer la necesidad del usuario de obtener una estética agradable de cubiertas y techos”, explica Mariela Jaramillo, gerente de Construcción de la empresa Ajover.

A esto se le debe sumar, de acuerdo con Ana María Yepes, coordinadora de mercadeo de la compañía Toptec, el servicio que le preste el proveedor desde el inicio, los diseños de los productos que le ofrezca y la calidad de los mismos.

Otro de los factores que usted debe tener en cuenta es el ahorro que, sin dejar de lado la calidad, le ofrezcan los proveedores y que le permitan cumplir con lo que usted planteó en los diseños, pero a menores costos.

Más garantía del producto, acompañamiento y capacitación es lo que usted puede encontrar como valor agregado en los fabricantes y comercializadores de este insumo.

La elección del proveedor

SUBeSPeCial CUBiertaS Y teCHoS

“Los ahorros para el constructor se dan en la medida que cumpliendo las especifi caciones técnicas debe poder hacer estructuras ajustadas a las necesidades de los materiales de cubierta que son de bajo peso (policarbonato alveolar alrededor de dos kg por m2), además de la rapidez con la que se montan estos sistemas (efi ciencias de cubrimiento de hasta 200 m2 diarios), que hacen que las cubiertas agilicen el proceso constructivo”, asegura Juan Manuel Torres, gerente de Inacril.

En este mismo sentido, Lisyeny Andrea Ríos, coordinadora de mercadeo de Colombit, sostiene que el ahorro también se da “asesorándose previamente en cuanto a las condiciones técnicas de instalación de su cubierta, acatando las recomendaciones de cada fabricante, que lo llevarán a no incurrir en sobrecostos por malas instalaciones, a la vez que le permite optimizar todas las bondades y características del producto”.

El valor agregado de la capacitaciónAnte la dura competencia que hoy se genera en este mercado

y que la calidad y los materiales innovadores son los comunes denominadores de los productores y comercializadores de

del proveedor ideal de cubiertas

foto/ Cortesía arkos


cubiertas y techos, la idea de tener una mayor porción del mercado pasa entonces por darle al cliente productos agregados como capacitación y acompañamiento. Así que usted hoy puede encontrar esa asesoría sin que le cueste un peso.

Yepes, coordinadora de mercadeo de Toptec, explica, por ejemplo, que ellos a sus compradores les ofrecen capacitaciones constantes que no tienen ningún costo. “Igualmente, asesorías técnicas especializadas y se ofrece hasta diez años de garantía”.

La garantía de sus productos por una década también es el respaldo que entrega Ajover. “En la compañía además contamos con un departamento técnico disponible para asesorar en todo momento a nuestros clientes y constructores. Ofrecemos la capacitación para la instalación y uso adecuado a constructores que utilicen nuestros productos sin ningún costo adicional”, sostiene Jaramillo.

Otras empresas como Colombit aseguran que a sus clientes le dan capacitación en temas de conocimiento de las características propias de los productos, su adecuada instalación, recomendaciones de herramientas, manipulación y transformación, además de ayudas de Excel y Autocad para el diseño y cálculo de cubiertas en proyectos.

Inacril, por su parte, ha conquistado a sus clientes con un programa de capacitaciones avalado y establecido por la marca Brett Martin del Reino Unido, de la cual es representante exclusivo para Colombia, que incluye las especifi caciones técnicas necesarias para el diseño, fabricación e instalación. “Además a través de la empresa Daylight Systems en el Reino Unido desarrollamos investigación permanente sobre el uso del policarbonato en techos. Estas capacitaciones e información técnica no tienen ningún costo y nuestros materiales tienen garantía de diez años”, concluye Torres.

Claves para la elección

De acuerdo con Lisyeny Andrea Ríos, coordinadora de mercadeo de Colombit, para elegir un proveedor de cubiertas tenga en cuenta:

Que la empresa fabricante esté certifi cada en todos los sistemas de gestión de la calidad

Que le brinde documentación, soporte técnico y capacitación

Que los servicios postventas sean efi cientes

Que el producto cumpla con altas condiciones de calidad respaldadas por normas

Que ofrezca garantía sobre sus productos

foto/ Cortesía inacril

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

179



ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

80

DesDe Hace uNos años, la actividad constructora comenzó a desarrollar sus proyectos bajo estándares de sostenibilidad y respeto por el medio ambiente, no solo para lograr certifi caciones LEED, sino pensando en el bienestar de las presentes y futuras generaciones.

Los proveedores, en consecuencia, ante esta exigencia, comenzaron también a generar insumos en ese sentido y la industria de cubiertas y techos no fue ajena a ello, toda vez que el no estar al nivel de esas exigencias responsables con el planeta, podrían hacerlos perder su posicionamiento en el mercado.

“La industria en general tiene un enfoque cada vez más marcado en la conservación del medio ambiente, con diseños que permitan alcanzar certifi caciones LEED o similares, dentro de las cuales juegan papeles importantes el que los materiales sean reciclables y que su producción sea limpia. Estos requisitos se cumplen en el caso del policarbonato que además permite que los edifi cios consuman menor energía eléctrica debido a sus propiedades”, explica Juan Manuel Torres, gerente de la empresa Inacril.

Ese trabajo ha llevado a los empresarios de esta actividad a implementar procesos más verdes y menos nocivos para el medio ambiente desde el principio del proceso de fabricación del producto, hasta que el mismo está completamente listo para su uso defi nitivo.

“El compromiso, en cuanto a los sistemas de producción, aplica en la correcta manipulación de las materias primas, la protección necesaria para el bienestar de los trabajadores y un correcto manejo de los desechos para la no contaminación de las aguas y

Más que una moda de techos verdes

La industria de cubiertas y techos en Colombia entiende que la sostenibilidad no es simplemente un ‘boom’ de los últimos tiempos, sino que se está

convirtiendo en una fi losofía de desarrollo del sector constructor.

SUBeSPeCial

foto/ Cortesía: ajover

CUBiertaS Y teCHoS


zonas verdes”, sostiene la coordinadora de mercadeo de la compañía Toptec, Ana María Yepes.

Por ello, los materiales en los que los productores y comercializadores están ahora presentando las cubiertas y techos han sido un aporte valioso para los constructores que buscan que sus proyectos sean respetuosos con la naturaleza.

“Hoy cualquier parte de una edifi cación cumple un papel importante en la búsqueda de la efi ciencia energética y las cubiertas son un protagonista fundamental; las terrazas verdes son una tendencia mundial como grandes islas absorbentes de CO2, materiales no traslúcidos con bajos componentes metálicos con baja conductividad térmica o materiales traslúcidos con coberturas selectivas especiales que hacen posible el control del volumen de luz que penetraría en un

“el compromiso, en cuanto a los sistemas de producción, aplica en la correcta manipulación de las materias primas, la protección necesaria para el bienestar de los trabajadores y un correcto manejo de los desechos para la no contaminación de las aguas y zonas verdes”.ana María Yepes, coordinadora de mercadeo de toptec

espacio cerrado”, detalla el coordinador de obras de la empresa Arkos, arquitecto Germán Gaitán.

Otras empresas incluso han sido radicales en eliminar de sus productos, materias primas que si bien cumplían con su objetivo de satisfacer al cliente, aportaban en gran medida al deterioro del planeta.

“Por parte de Colombit S.A. el compromiso de nuestra industria con el medio ambiente se muestra en varios aspectos fundamentales; por ejemplo, la eliminación del asbesto como materia prima de las tejas onduladas; un proceso que inició a fi nales de los años 90, anticipándose a la tendencia global de prohibir el uso del asbesto y desarrollando un programa de reconversión tecnológica destinado a la elaboración de productos con iguales estándares de calidad y seguridad a los que contienen asbesto, pero libres de este mineral. La nueva tecnología aplicada

sustituyó las fi bras de asbesto por fi bras de origen industrial, las cuales, por sus dimensiones que las hacen no respirables, y por su baja biopersistencia, no generan un riesgo para las personas”, asevera Lisyeny Andrea Ríos, coordinadora de mercadeo de la compañía Colombit.

Otros insumos que aportan a los procesos de certifi cación LEED “son los materiales de control solar con colores pearlescent, que no solo controlan las cantidades de luz necesarias para cada necesidad de cubiertas, sino que ayudan a controlar la temperatura, ahorrando en

SUBeSPeCial

el uso de lámparas y aires acondicionados. Igualmente estos materiales plásticos son 100% reciclables para otros usos”, insiste el vocero de Inacril.

Pero en lo que están de acuerdo todos los actores de este negocio es que pintarse de verde no solo debe ser con el objetivo de recibir un reconocimiento por esa gestión. “Es importante no solo considerar la certifi cación LEED, sino también escoger productos que al mismo tiempo de conservar el medio ambiente, estén fabricados por empresas que son responsables con el planeta”, concluye Mariela Jaramillo, gerente de Construcción de la empresa Ajover.

foto/ Cortesía: toptec

CUBiertaS Y teCHoS

100%︷se pueden reciclar los materiales plásticos utilizados en algunas cubiertas producidas por la industria.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

183

PUBlirrePortaje

Una recomendación para poder reducir los costos es hacer negociaciones de grandes cantidades para obtener benefi cios comerciales.

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

84

iNSUMoS Y SerViCioS CeMeNto Y CoNCreto

eN coloMbia los requerimientos de la infraestructura, la reparación de los daños, producto de la ola invernal, y los proyectos que ya estaban programados están demandando cemento y concreto en cantidades regularmente no utilizadas. Por ello la importancia que para los empresarios de la construcción tiene el hecho de realizar con antelación los pedidos de estos insumos para hacer efi cientes sus cronogramas de trabajo.

Santiago López de Mesa, coordinador de Comunicaciones Externas de Argos, dice que “hoy hay gran solicitud de estos insumos, motivada por el buen momento que vive la construcción de vivienda y los proyectos de infraestructura. En ese contexto, la industria cementera se ha preparado en infraestructura, equipos y personal capacitado para suplir esa demanda”.

Esta circunstancia se erige para el constructor como una gran oportunidad de contar con aliados muy capacitados y preparados para ofrecer soluciones que vayan mucho más allá de una propuesta basada en el precio del saco de cemento y/o del metro cúbico de concreto.

Cómo elegir el cemento y el concreto ideal

Las características del cemento y el concreto para los proyectos, generalmente

se encuentran determinadas por las especifi caciones técnicas propias del mismo, luego no se podría dar una sugerencia estándar para los diferentes tipos de proyectos (industrial, vivienda, institucional, infraestructura, etc.)

Gerardo Rodríguez, director de Asistencia Técnica de Cementos Tequendama, sostiene que “una recomendación para poder reducir costos es hacer negociaciones de grandes cantidades para obtener benefi cios comerciales. Otra, es recurrir a laboratorios especializados en diseño de mezclas de concreto y mortero, con el propósito de lograr un aprovechamiento óptimo de estas materias primas”.

Actualmente la tendencia mundial es elegir cementos y concretos más que

por tipo, por desempeño. Es decir, el constructor debe considerar el ejercicio que espera del producto -tiempos de desencofrado, manejabilidad, tiempos de fraguado, fl uidez, relación agua cemento, etc.- y, según el tipo de elemento a fundir, elegir uno de uso general, estructural o concretero (especial para concretos).

Asimismo, dependiendo de las condiciones ambientales y de temperatura de la obra, puede requerir un cemento o concreto de bajo calor de hidratación o de alta resistencia a los sulfatos.

Manipulación adecuada para mejor desempeño

El concreto una vez inicia el proceso de hidratación del cemento, tiene un tiempo limitado para su manipulación y, según el elemento que se esté fundiendo (pavimentos, pisos, vigas, columnas, muros, etc.) y el tipo de concreto que se esté empleando (tiempo de fraguado, manejabilidad) se deben diseñar los procesos para el transporte y colocación en la obra.

En este aspecto lo mejor es aplicar las recomendaciones que dan los productores de cemento al almacenar y manipular el insumo:

• Utilizarlo antes de 60 días• Almacenarlo en sitios cubiertos libres de

humedad, sobre estibas de madera

Constructor,

En tiempos de alta demanda de estos dos insumos, sepa cómo aprovechar las ventajas y valores agregados, como capacitación, que le ofrecen los productores.

︷

adapte el cemento y concreto a sus necesidadesfoto / Cortesía Cemex

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

85

iNSUMoS Y SerViCioSCeMeNto Y CoNCreto

• En el caso del concreto, realizar una buena colocación del mismo evitando la segregación, compactándolo de manera adecuada

• Hacer un curado efi ciente para lograr el mejor desempeño

Cuándo se debe usar cemento y cuándo concretoPara esta elección tenga en cuenta:• Espacio disponible• Control de calidad• Facilidad de adquirir materias primas• Localización geográfi ca del proyecto• Permisos de trabajo según la zona del proyecto• Afectaciones a la comunidad circundante

Cómo elegir el proveedor ideal

El producto y el precio son solo dos de las variables que contempla una propuesta idónea para los constructores. Existen factores que son igual de determinantes, por ello la importancia de que los proveedores se conviertan en verdaderos socios del proyecto para que puedan ofrecer un excelente servicio, entregas oportunas y una atención personalizada que soporte las más minúsculas necesidades.EN OBRA consultó la opinión de fabricantes de estos insumos, que señalaron las características que ofrecen a sus clientes en esta época.Argos afi rma que un acompañamiento al equipo del proyecto es una solución técnico - efi ciente y logísticamente viable para la obra, pues tiene en cuenta que integra todas las variables que en ella confl uyen.Cementos Tequendama dice que su estrategia brinda un servicio oportuno, cumplimiento en las entregas, calidad de su personal y atención cara a cara y con un soporte técnico constante.

Cómo ahorrar en la compra

Los constructores deben empezar a cambiar la forma de enfocar la compra. Por ello en lugar de pensar en cotizar una tonelada de cemento o un metro cúbico de concreto, deben buscar una alternativa que les ofrezca:

Conocimiento técnico del proyecto Una propuesta logística Asesoría permanente en obra Niveles de servicio adecuados Una mezcla de productos diseñados para el proyecto

Así la balanza costo – benefi cio empieza a ser muy atractiva y ganadora

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

86

iNSUMoS Y SerViCioS

eN los ÚltiMos años, las empresas han comenzado a comprender que la sostenibilidad no solo articula políticas ambientales, sino que también hace parte de una oportunidad de negocio en el que interactúan nuevas coyunturas en servicios, tecnología y productos, que omiten procesos y ayudan al crecimiento de las compañías, gracias al ahorro que pueden suponer la reducción en las tareas de producción.

De esta forma, las cementeras en aras de la protección del medio ambiente y de generar nuevos modelos en la materia, han venido gestando políticas que consolidan mecanismos integrados, que permiten la protección del entorno, bajo los cuales se producen las materias primas, en lo que tiene que ver con la fabricación de los insumos de cemento y concreto.

Es así como en este momento se adelantan proyectos como la medición de las emisiones de gases efecto invernadero (huella de carbono) y el estudio de sistemas para la captura de dióxido de carbono y disminución de emisiones causantes de la lluvia ácida; todo esto mediante la incorporación de nuevos elementos y algunas modifi caciones en el proceso productivo.

Por ello, el constructor debe asegurarse de que el proveedor al cual le adquiere el producto tiene incorporadas a su proceso de producción consideraciones que buscan mitigar el impacto ambiental y además contar con una política de sostenibilidad claramente defi nida y consistente con los estándares internacionales que recomiendan y defi nen los lineamientos a seguir en esta dirección.

Cemento y concreto

Las empresas de cemento y concreto se han preocupado por elaborar productos bajo una propuesta que considera todos los aspectos importantes para garantizar el éxito en el suministro y la aplicación de los mismos, con procesos más sostenibles.

foto / Cortesía Cemex

Cemento y concretomás sostenibles

CeMeNto Y CoNCreto

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

187

iNSUMoS Y SerViCioSCeMeNto Y CoNCreto

Certifi cación LEED, un aporte de las cementeras

Sin lugar a duda uno de los grandes objetivos que persiguen los constructores es la certifi cación LEED, (Liderazgo Diseño Energético Ambiental) y es precisamente uno de los grandes pilares en los que las cementeras vienen aportando su contribución a los constructores, gracias a los materiales que utilizan y que son primordiales para la obtención de dicha distinción.

Cabe recordar que el reconocimiento es alcanzado por las construcciones que cumplen con altos estándares en seis aspectos: sostenibilidad, efi ciencia en el aprovechamiento del agua, energía e impacto atmosférico, materiales y recursos empleados, innovación y proceso de diseño y calidad del ambiente.

De este modo, las empresas productoras de cemento y concreto se han preocupado por elaborar insumos diseñados bajo una propuesta dirigida al constructor que considera todos los aspectos importantes para garantizar el éxito en el suministro y la aplicación de los productos en su obra. A través de un acompañamiento previo al inicio, se busca construir, en conjunto con el equipo del proyecto, a una solución técnico - efi ciente y logísticamente viable

para el proyecto, integrando todas las variables que en ella confl uyen.

Con esto se recorre un gran camino que luego redunda en benefi cios económicos y de efi ciencia en plazo para el proyecto, lo que termina siendo un gran aporte al proceso y que se verá recompensado con una certifi cación como la LEED, que le traería grandes benefi cios al constructor que decida invertir en materiales sostenibles, como el que desarrollan las cementeras en pro no solo del medio ambiente sino de sus clientes.

Compromiso empresarial con la sostenibilidad

La multinacional mexicana Cemex ha desarrollado un mecanismo que permite sustituir el combustible fósil por biomasas a través de cascarilla de arroz y que fue aprobado por entes internacionales como la ONU y, a nivel nacional, por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. La implementación de dicho proceso se empezó a realizar en la planta de la corporación ubicada en Caracolito, en el departamento del Tolima.

Es así como la utilización en gran cantidad de biomasa para la producción de cemento consiente una reducción ostensible en la emisión de CO2, situación que le permitió obtener el reconocimiento

︷en 2009, el 8% de las materias primas utilizadas por Cemex fueron de materiales reciclados procedentes de restos de otras industrias, el objetivo es llegar al 12% en 2015.

Ventajas de un cemento sostenible

Menor consumo de energía procedente de combustibles fósiles

Menor emisión de gases como el CO2

Uso de desechos industriales como adiciones

Uso de biomasa para generar energía

internacional por ser una de las sociedades que implementa Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), en línea con el protocolo de Kyoto.

Argos ha venido trabajando en la captura de dióxido de carbono mediante la reforestación de 2.750 hectáreas en los departamentos de Antioquia y Sucre, con lo que ha minimizado los impactos negativos de las unidades de producción, con equipos de control ambiental, que al tiempo ayudan a la economía y al equilibrio con la naturaleza.

Entre tanto, Holcim durante el 2010, desarrolló un molino de cemento. Un dispositivo de última tecnología que incrementa la optimización de los recursos naturales y los residuos. Igualmente ayuda en la efi ciencia energética, además de prevenir la emisión de gases de combustión a la atmosfera.

Benefi cios del cemento reciclado

Reducción de residuos Sustitución de recursos vírgenes y

reducción de los costos asociados a los recursos naturales

Reducción de los costos de transporte: el cemento o concreto a menudo pueden ser reciclados en demolición o construcción o cerca de zonas urbanas donde será su reutilización

Reducción en los costos de eliminación de residuos

Un mejor rendimiento para algunas aplicaciones debido a la compactación y la densidad en las propiedades de los materiales

Oportunidades de empleo que surgen en la industria de reciclaje

eVeNtoS

Nueva cabeza ejecuti va de CamacolLa Junta Directiva de Camacol Nacional eligió a Sandra Forero

como nueva presidente ejecutiva del gremio. Foreo es arquitecta de la Universidad Piloto de Colombia, con especializaciones en Arquitectura Urbana CEAA de la Escuela de Arquitectura de París Belleville.

La nueva Presidente llegó a Camacol en el año 2006, luego de trabajar como Directora de Desarrollo Territorial en el Ministerio

de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, tiempo donde fue presidenta del Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y Profesionales Auxiliares. Durante seis años se desempeñó como la subdirectora de Planeación Urbana en el Departamento Administrativo de Planeación Distrital. Forero, quien hasta hace poco estuvo al frente de Camacol Bogotá, reemplaza a Martha Pinto de de Hart.

Llamado a implementar soluciones más técnicasLa construcción de muros en concreto armados o por gravedad,

tapetes de concreto, bolsacretos, concretos lanzados y anclajes son algunos de los sistemas de contención que necesita el país para la prevención y manejo de emergencias causadas por el invierno.

Esa fue a una de las conclusiones a las que llegaron los expertos que participaron en el seminario de Sistemas de Contención y Manejo de Taludes, que organizó Asocreto, los pasados 26 y 27 de

mayo, en Bogotá.Conferencistas de Estados Unidos, Finlandia, México, Francia,

Irlanda y Colombia mostraron propuestas de cómo prevenir, mitigar y controlar deslizamientos de tierra, inundaciones y otros tipos de emergencias ocasionadas por las dos temporadas invernales que afectaron y afectan el país en los últimos meses, mediante la adecuada utilización de sistemas de contención.

Un cierre de US$86,7 millonesExpoconstrucción & Expodiseño 2011 cerró esta edición con

un balance bastante prometedor: en la rueda de negocios se concertaron 1.370 citas en las que participaron 124 compradores con 275 expositores. Se superaron las expectativas de los participantes al llegar a los US$86ʼ736.366.

En la edición anterior de la feria se hicieron negocios por US$57 millones, por lo que en el 2011 la cifra se superó en US$29

millones. La anterior edición se desarrolló en 2009.En la XI versión de Expoconstrucción y Expodiseño, organizada

por Corferias, Camacol y Prodiseño, se contó con la presencia de 800 compradores de la Región Andina, Centro América y el Caribe, quienes buscaban las más recientes novedades en materia de construcción, diseño, desarrollo de proyectos, equipos, insumos, productos y servicios relacionados con el sector.

125 años de BoschLa compañía alemana Bosch, proveedor de tecnología y servicios,

celebra en este 2011 sus 125 años de existencia, así como los 150 años del nacimiento de su fundador, Robert Bosch.

Para la doble celebración, la compañía ha realizado eventos y actividades en distintos países donde hace presencia, entre los que se cuenta Colombia y en cuya reunión se dieron a conocer las cifras más importantes de la compañía.

Bosch, en la actualidad está presente en más de 60 países con algo más 300 fi liales y sociedades regionales, y gracias a sus socios comerciales sus productos hacen presencia en más de 150 países.

La compañía alemana también se destaca por su compromiso ambiental que la ha llevado a destinar casi el 50% de su presupuesto de investigación y desarrollo en productos que sean amigables con los recursos naturales y sean efi cientes en el ahorro de energía.

31

421

3

2

4

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

88

ww

w.e

n-ob

ra.c

om.c

o / e

dici

ón 1

1 / j

ulio

201

1

90

NoVedadeS

Nuevo simulador para operación de equipos de construcción

Chaneme Comercial, distribuidora exclusiva de Volvo Construction Equipment (CE), especialista en maquinaria pesada, presentó recientemente el primer simulador de operación de equipos de construcción Volvo, que se caracteriza por tener gráficos en 3-D y una plataforma de control hidráulico de máxima precisión.

La herramienta tiene como objetivo ofrecer un óptimo entrenamiento a operarios de maquinaria sin riesgos. Asimismo cuenta con un beneficio ambiental, pues el simulador disminuye los costos de consumo de combustible en entrenamiento en maquinaria real y por ende genera un menor impacto ambiental.

Este simulador de formación avanzada, según Chaneme, busca que la capacitación de los operarios contribuya a la mejora de la productividad, mayor rendimiento de los equipos y disminución de costos operacionales por parte de los clientes.

Chema llega con todo desde Perú

La compañía peruana fabricante de aditivos e insumos para la construcción Chema llega a Colombia para comercializar sus más de 100 productos, que lo han posicionado como uno de los actores de este sector más importantes en el vecino país.

El rápido crecimiento del sector constructor y de infraestructura en Colombia fue el factor definitivo para iniciar operaciones en Bogotá y luego crecer a ciudades como Medellín, Cali, Bucaramanga y el Eje Cafetero.

Chema ve como gran ventaja competitiva en el mercado nacional que la mitad de sus productos son totalmente diferenciados, es decir, que su competencia no los ofrece, y el otro 50%, tiene beneficios adicionales o precios menores con los que no cuentan sus competidores.

Haceb, con la planta más moderna de América Latina

La empresa colombiana fabricante y distribuidora de electrodomésticos y gasodomésticos Haceb actualmente construye una nueva planta refrigeración, en el municipio de Copacabana (Antioquia), que tendrá una inversión de US$35 millones y que comenzará a operar en el 2013.

La planta se convertirá en la más moderna de América Latina y allí la compañía producirá neveras que serán 40% más eficientes en consumo energético.

El desarrollo de estas instalaciones fue cofinanciado por Colciencias, a través de su programa de apoyo a la industria en temas de ciencia, tecnología e innovación.

Futura Advanced, lo nuevo de Corona

Pisos & Paredes Corona presentó su más reciente colección denominada Futura Advanced 2011, que está basada en las tendencias mundiales del diseño y en los actuales estilos de vida.

Esta nueva colección tiene como grandes innovaciones que Corona es la primera empresa en el país en utilizar la nueva tecnología de impresión digital High Definition, que permite tener mayor realismo en el diseño de las piezas porcelánicas.

Asimismo la compañía incorpora en esta colección la tecnología Script, que usa esmaltes que actúan como vidrios y permiten que las paredes sean lavables y que se pueda escribir y dibujar sobre ellas.

Revista En obra Edicion 11

Documents

Transcript of Revista En obra Edicion 11