Alumno: García Dávila Claudia Ailed Contacto: ail3d@hotmail.com

Licenciatura en Economía FES Acatlán – UNAM

Profesor: José Antonio Huitrón Mendoza.

Potencial de la zona metropolitana del valle de México para generar empleos

formales 1999 - 2009

Resumen

El objetivo de este capítulo es hacer un análisis, para conocer el panorama de nuestro

objeto de estudio de manera empírica, a través de los datos encontrados en los censos

económicos de 1999, de 2004 y de 2009.

Palabras clave: Valor agregado, remuneraciones, población ocupada,

productividad, densidad de capital.

2

Índice Pág.

Capítulo II. Hechos estilizados 3

2.1 La economía de la Zona Metropolitana del Valle de México 3

2.2 La dinámica de la economía de la ZMVM 9

3

“Potencial de la zona metropolitana del valle de

México para generar empleos formales 1999-2009”

Capítulo 2. Hechos estilizados

El objetivo de este capítulo es hacer un análisis, para conocer el panorama de

nuestro objeto de estudio de manera empírica, a través de los datos encontrados

en los censos económicos de 1999, de 2004 y de 2009. Las variables más

representativas para reflejar la situación actual de la zona metropolitana son, la

población ocupada, para conocer qué porcentaje de la población se encuentra en

un empleo formal, las remuneraciones para identificar en cuáles municipios existe

un mayor nivel de salarios, el valor agregado para conocer en que municipios se

está produciendo más, la productividad para conocer en cuales municipios se está

generando un mayor excedente y la densidad de capital para identificar si está

existiendo un desplazamiento de la mano de obra debido a un incremento de los

activos fijos.

2.1 La economía de la Zona Metropolitana del Valle de México

Actualmente la zona metropolitana del valle de México (ZMVM) está compuesta

por 16 delegaciones del distrito federal, 59 municipios del Estado de México y un

municipio del estado de Hidalgo que es Tizayuca (Figura 1). Es considerada la

zona más importante a nivel federal debido a su alta producción industrial al igual

que la principal zona generadora de empleos.

Cabe mencionar que a partir de la década de los setenta y hasta la década de los

ochenta hubo cambios estructurales para el ámbito del empleo, en parte se debe a

la avanzada industrialización derivada de los avances tecnológicos en informática

y automatización. Tres materias predominantes en el ámbito laboral para la

4

década de los noventa y comienzos del siglo XXI que configuran hechos nuevos

en América Latina: más desempleo y mayor propensión de este a aumentar con el

ajuste, deterioro de los puestos de trabajo generados, que se traduce en

informalización, terciarización y precarización, y un proceso de privatización en la

estructura del empleo (Tokman, 2004).

Los principales problemas en cuestión de empleo actualmente son el subempleo y

el desempleo ya que una de cada diez personas se encuentra desempleada y

cinco de cada diez son subempleados. En cifras son 18 millones de personas en

desempleo y 66 millones en subempleo, lo que representa 57% de fuerza de

trabajo (Cepal, 2001a en Tokman, 2004). Estas cifras son significativas y lleva a

analizar el potencial de crear empleos formales y a discutir los factores que están

frenándolo, para plantear medidas que lleven a una mejor estabilidad en la vida de

los habitantes de la zona, esto aplicado para América Latina.

Figura 1. Composición de la zona metropolitana del valle de México

5

Fuente: Elaboración propia en base a la cartografía municipal de INEGI.

Cabe destacar que en 1999 la zona metropolitana estaba distribuida de diferente

forma ya que no contemplaba al municipio de Tizayuca, perteneciente al estado de

Hidalgo así como únicamente se integraba por 18 municipios del Estado de

México. De igual forma el municipio de Tonanitla fue creado hasta 2003 por lo que

sólo se encontraron datos en los censos de 2004 y 2009, anteriormente este

pertenecía y se contabilizaba en el municipio de Jaltenco.

En este capítulo se abarcará el análisis de todos los sectores excluyendo a los

sectores 11 (agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza (solo

pesca y acuicultura animal)) y 21 (minería) ya que de antemano se sabe que en la

zona de investigación estos no son representativos y de cierta forma sólo

sesgarían nuestra información. Es necesario hacer referencia que para fines de un

mejor análisis de los datos los sectores fueron agrupados en sector secundario y

terciario desglosado en el siguiente cuadro.

9002 Azcapotzalco 15010 Apaxco 15037 Huixquilucan 15084 Temascalapa

9003 Coyoacán 15011 Atenco 15038 Isidro Fabela 15089 Tenango del Aire

9004 Cuajimalpa de Morelos 15013 Atizapán de Zaragoza 15039 Ixtapaluca 15091 Teoloyucan

9005 Gustavo A. Madero 15015 Atlautla 15044 Jaltenco 15092 Teotihuacán

9006 Iztacalco 15016 Axapusco 15046 Jilotzingo 15093 Tepetlaoxtoc

9007 Iztapalapa 15017 Ayapango 15050 Juchitepec 15094 Tepetlixpa

9008 La Magdalena Contreras 15020 Coacalco de Berriozabal 15053 Melchor Ocampo 15095 Tepotzotlán

9009 Milpa Alta 15022 Cocotitlán 15057 Naucalpan de Juárez 15096 Tequixquiac

9010 Alvaro Obregón 15023 Coyotepec 15058 Nezahuálcoyotl 15099 Texcoco

9011 Tláhuac 15024 Cuautitlán 15059 Nextlalpan 15100 Tezoyuca

9012 Tlalpan 15025 Chalco 15060 Nicolás Romero 15103 Tlamanalco

9013 Xochimilco 15028 Chiautla 15061 Nopaltepec 15104 Tlalnepantla de Baz

9014 Benito Juárez 15029 Chicoloapan 15065 Otumba 15108 Tultepec

9015 Cuautémoc 15030 Chiconcuac 15068 Ozumba 15109 Tultitlán

9016 Miguel Hidalgo 15031 Chimalhuacán 15069 Papalotla 15112 Villa del Carbón

9017 Venustiano Carranza 15033 Ecatepec de Morelos 15070 La Paz 15120 Zumpango

13069 Tizayuca 15034 Ecatzingo 15075 San Martín de las Pirámides 15121 Cuautitlán Izcalli

15002 Acolman 15035 Huehuetoca 15081 Tecámac 15122 Valle de Chalco Solidaridad

15009 Amecameca 15036 Hueypoxtla 15083 Temamatla 15125 Tonanitla

Clave y Nombre de municipio

6

Cuadro 1. Desglose de sector secundario y terciario, 2009.

Fuente: Elaboración propia en base a INEGI, censo económico 2009.

Gráfica 1. Valor porcentual del valor agregado de la ZMVM 1999, 2004 y 2009

Fuente: Elaboración propia con base a los datos de los censos económicos de 1999, 2004 y

2009 INEGI.

Sector Definición

22 Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final

23 Construcción

31-33 Industrias Manufactureras

43 Comercio al por mayor

46 Comercio al por menor

48-49 Transportes, correos y almacenamiento

51 Información en medios masivos

52 Servicios financieros y de seguros

53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles

54 Servicios profesionales científicos y técnicos

55 Dirección de corporativos y empresas

56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación

61 Servicios educativos

62 Servicios de salud y asistencia social

71 Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos

72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas

81 Otros servicios excepto actividades de gobierno

Sect

or

secu

nd

ario

Sect

or

Terc

iari

o

0 20 40 60 80 100

1999

2004

2009

Terciario

Secundario

7

La variación porcentual del valor agregado muestra cómo ha sido su dinámica,

describiendo la gráfica 1 se aprecia que ha tenido grandes cambios a lo largo del

tiempo, ya que en 1999 el sector secundario ocupaba menos del 25% mientras

que en 2004 y 2009, la distribución del valor agregado se fue convirtiendo en una

forma más equitativa, lo que indica que el sector secundario ha sido más

productivo.

El sector de servicios (terciario) es el que tiene más influencia en la zona

metropolitana del valle de México ya que ésta es considerada la metrópolis del

país por lo que debe concentrar las actividades financieras y de servicios

especializados.

Cuadro 2. Valor porcentual de las remuneraciones de los sectores secundario y

terciario 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 49.58 54.01 47.67

Terciario 50.42 45.99 52.33

Total 100 100 100

Fuente: Elaboración propia en base a datos de los censos económicos, INEGI.

Las remuneraciones identifican el sector donde se está apropiando un mayor

porcentaje de los salarios, para 1999 el sector secundario estaba absorbiendo el

casi 50% al igual que el terciario lo que indica que tanto los servicios como la

construcción agua y electricidad tenían equidad en cuanto a los salarios, en 2004

hubo un cambio en la estructura, donde el sector secundario estaba absorbiendo

un 54%, interpretándose como una expansión en el mismo. Para 2009 el sector

secundario perdió fuerza disminuyendo a un 48%, mientras que el sector terciario

aumentó a un 52% (Cuadro1).

8

Gráfica 2. Valor porcentual del personal ocupado total 1999, 2004, 2009.

Fuente: Elaboración propia con base en datos del censo económico de 1999, 2004 y 2009, INEGI.

El comportamiento de la distribución porcentual del personal ocupado entre el

sector secundario y terciario tuvo resultados similares y equitativos en la forma

que no existía una brecha significativa para 1999 y 2004, mientras que para el

2009 hubo cambios importantes, se muestra un alto desplazamiento de personas

ocupadas del sector secundario hacia el sector terciario. Una de las causas se

podría atribuir al desplazamiento de mano especializada debido a que el sector

terciario es el que ha tenido mayor influencia, al igual que es el que requiere de

mayor población ocupada y en cierta forma mano calificada para poder

desempeñar los trabajos requeridos por estos sectores (Gráfica 2).

Cuadro 3. Productividad de los sectores secundario y terciario en la ZMVM

para 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 148.85 254.05 243.15

Terciario 167.32 249.73 201.93

Fuente: Elaboración propia con base a datos de los censos económicos 1999, 2004 y 2009 de

INEGI.

9

La productividad para los tres cortes económicos en ambos sectores es

relativamente alta con un comportamiento a la alza, únicamente se puede apreciar

una ligera disminución en el 2009, lo que se puede atribuir a la crisis del 2008

(Cuadro 2). Aunque exista una alta productividad el panorama de la zmvm

muestra que existe una falta de reinversión de los excedentes por parte de los

empresarios, lo que nos encierra en un círculo vicioso que no genera empleos

formales ni crea un crecimiento sostenido, sino que ocurre todo lo contrario, ya

que únicamente se trata de una apropiación de los excedentes de una sola clase

social sin que retribuya nada a cambio a la población.

Cuadro 4. Densidad de capital para los sectores secundario y terciario en la

zmvm, 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 169.21 201.76 503.05

Terciario 210.73 211.41 136.66

Fuente: Elaboración propia basada en datos de los censos económicos 1999, 2004 y 2009, INEGI.

Lo que se muestra con la densidad de capital es en qué medida se están

utilizando activos fijos en contraparte con la población. Para los tres cortes

económicos se puede apreciar como ésta variable ha ido en aumento en ambos

sectores, lo que se puede interpretar es que cada vez hay una mayor utilización de

activos fijos (Cuadro 3). Por una parte es algo favorable debido a que puede haber

una inserción de mayores bienes de capital que propician un círculo virtuoso

debido a que pueden crear una mayor producción, tener una productividad mayor

y generar crecimiento, pero existe una contraparte que lleva a pensar que en entre

más activos fijos se ocupen, hay un mayor desplazamiento de mano de obra, lo

que lleva a disminuir la generación de empleos formales y a fomentar el

subempleo o en su defecto el empleo informal.

10

2.2 La dinámica de la economía de la ZMVM

Es importante conocer el comportamiento de la zona metropolitana del valle de

México por lo que se analizará las tasas de crecimiento para conocer qué es lo

que quieren interpretar, al igual que se podrá conocer si se ha ganado o perdido

actividad en los diferentes sectores. En este apartado también se analizarán si

existen clusters y los niveles de significancia que manejan las variables.

El factor trabajo es considerado uno de los males endémicos que arrastra la región

sin lograr superar desde los albores del capitalismo, a comienzos del siglo pasado.

Aunque el escenario en que se manifiesta este problema y las políticas que han

aplicado los gobiernos para enfrentarlo difieren en el tiempo y entre los países, su

naturaleza es igualmente dramática: millones de personas desempleadas, sea

porque tuvieron un trabajo y fueron arrojadas a la cesantía durante el más reciente

periodo de ajuste de la economía, o porque recién se incorporan a la fuerza

laboral y no encuentran ocupación, y millones más que están sumergidos en el

subempleo, en condiciones precarias (Tokman, 2004).

Cuadro 5. Tasa de crecimiento del valor agregado para la ZMVM periodos 1999-2004

y 2004-2009

Sector 1999-2004 2004-2009

Secundario 0.1599 -0.1468

Terciario 0.1254 0.0905

Fuente: Elaboración propia con base a los censos económicos 1999, 2004 y 2009, INEGI.

El incremento del valor agregado de un 0.16% en el sector secundario en el

periodo 1999-2004 muestra que la potencialidad productiva está siendo muy

pequeña y sigue en descenso, esto puede deberse a la saturación que existe en la

zona y en los sectores. Los empresarios deciden seguir entrando en las industrias

buscando altas ganancias pero este crecimiento se vuelve cada vez menor o

comenzará por ser negativo como en el caso de 2004-2009.

11

En el caso del sector terciario que es el más especializado para la zona

metropolitana se identifica un crecimiento muy pequeño en el valor agregado para

ambos periodos. Se puede sugerir que está existiendo cierto estancamiento en el

sector terciario ya que hay pérdidas de potencialidades productivas.

Para que una economía presente un crecimiento sostenido debe de tener una

combinación de diversos factores favorables, como lo es un ambiente favorable

que aliente la inversión y sobre todo la reinversión, debido a que no es únicamente

que se invierta en el país sino además que lo que se genera sea reinvertido y

favorezca a la economía local. Otro factor es evitar que exista una dinámica

económica mediocre que frene la capacidad de la zona para crecer.

Figura 2. Población ocupada en la ZMVM para 1999

12

Para 1999 el único municipio que es detectado con una muy alta población

ocupada es el municipio de Tlalnepantla de Baz por lo que es donde existe una

mayor generación de empleos formales, otro municipio detectado con una alta

población ocupada es el municipio de Ecatepec, este municipio colinda con el

primero por lo que en este caso se puede apreciar un derrame de empleo del muy

alto al alto. Las delegaciones de Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón,

Venustiano Carranza y Tlalpan presentan un nivel medio en cuanto a la población

ocupada, estas se encuentran localizadas alrededor de los municipios o

delegaciones de alto y medio (Figura 2).

Figura 3. Población ocupada total en la ZMVM para 2004.

Para el 2004 hubo cambios en la estructura de la población ocupada en

comparación de 1999 debido a que se sumó el municipio de Tlalnepantla de Baz

13

como muy alto lo que lleva a comprobar que si existió un derrame de empleo

formal que se fue expandiendo de una forma paulatina, también se puede apreciar

en cuanto al nivel alto, debido a que se ubicaron las delegaciones de Miguel

Hidalgo, Azcapotzalco y Álvaro Obregón siendo que en1999 no figuraban en este

rubro.

Las delegaciones de Venustiano Carranza, Coyoacán y Xochimilco representan el

nivel medio para este año mientras que para el nivel bajo se encuentran los

municipios de Tepotzotlán, Nicolás Romero, Atizapán, Naucalpan y las

delegaciones de Cuajimalpa, Iztapalapa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y

Nezahualcóyotl. (Figura 3). En contraste de 2004 con 1999 se puede apreciar que

fue en aumento los municipios y delegaciones con una alta concentración de

población ocupada.

Figura 4. Población ocupada total en la ZMVM para 2009

14

Para el año 2009 se puede apreciar que hubo un retroceso en la población

ocupada ya que los niveles muy altos son ocupados nuevamente por los

municipios de Ecatepec y Tlalnepantla de Baz. Para los niveles altos se localizan

las delegaciones de Miguel Hidalgo y Azcapotzalco mientras que para el nivel

medio están las delegaciones de Álvaro Obregón, Venustiano Carranza y Tlalpan.

Los municipios que tienen una baja población ocupada son Tepotzotlán, Nicolás

Romero, Atizapán, Tecámac, Nezahualcóyotl, Huixquilucan y las delegaciones de

Coyoacán y Gustavo A. Madero (Figura 4).

En el periodo de 1999-2009 se han apreciado los movimientos espaciales que ha

tenido la población ocupada. Se ha apreciado cómo los espacios que tienen una

alta concentración de población ocupada han arrastrado a los que los circundan

esto se puede deber a la expansión de la industria o simplemente a la explosión

demográfica, para esto se analizará desde el valor agregado para poder conocer

mejor el panorama de la ZMVM.

Figura 5. Valor agregado para la ZMVM para los años 1999. 2004 y 2009

Para 1999 las zonas que tenían un alto valor agregado era la delegación de

Miguel y Hidalgo y el municipio de Tlalnepantla de Baz seguidos del municipio de

Ecatepec y de la delegación de Azcapotzalco contrastados con los que aportan un

valor agregado bajo que son las delegaciones de Álvaro Obregón, Benito Juárez,

Venustiano Carranza, Tlalpan y los municipios de Naucalpan y Nezahualcóyotl.

15

Para el 2004 se percibe la misma saturación en los niveles altos que son Miguel

Hidalgo y Tlalnepantla de Baz, siguiéndolos en un nivel alto el municipio de

Ecatepec de Morelos, Cuajimalpa, Álvaro Obregón, y Tlalpan. Los municipios que

registran un bajo nivel de valor agregado son Tepotzotlán, Nicolás Romero,

Cuautitlán Izcalli, Atizapán de Zaragoza, Naucalpan de Juárez, Iztapalapa,

Cuauhtémoc, Benito Juárez y La Magdalena Contreras. Como se puede apreciar

la estructura del valor agregado de 1999 a 2004 no tuvo cambios representativos,

sin embargo, para 2009 la estructura si cambio ya que para este año los

municipios con mayor valor agregado fueron Tlalnepantla de Baz e Iztapalapa,

seguidos de Nicolás Romero, Atizapán de Zaragoza, Gustavo A. Madero y

Venustiano Carranza (Figura 5).

A través del valor agregado se puede apreciar los municipios o delegaciones que

presentan una mayor producción y cuales tienen una producción muy baja. Esto

ayuda a la mejor comprensión de los municipios clave. El valor agregado y

población ocupada están estrechamente ligadas debido a que se genera un

círculo virtuoso por lo que las zonas con alto valor agregado serán aquellas que

creen un derrame de empleo y tengan una expansión a los municipios con quienes

colindan.

Figura 6. LISA Clusters con logaritmo de productividad en la ZMVM para los

años 1999, 2004 y 2009.

16

Mediante el mapa de clusters se puede apreciar donde están situadas las regiones

que están produciendo un mayor excedente para nuestra zona de estudio. Para

1999 se puede identificar cuatro clusters, en el municipio de Cuautitlán Izcalli, de

Huixquilucan, en la delegación La Magdalena Contreras y Cuajimalpa de Morelos.

Esta distribución cambio para el 2004 en el sentido de que el municipio de

Cuautitlán Izcalli dejo de ser un considerado un cluster. Para 2009 se sumaron las

delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Tlalpan y Álvaro Obregón (Figura 6).

Se puede identificar que no ha habido cambios en la estructura de los municipios

que son altamente productivos, estos se han mantenido a lo largo del periodo,

incorporándose algunas zonas aledañas, interpretando esto a que ha habido una

constante expansión que está originando una mayor ocupación espacial, tanto en

población ocupada, en productividad y en niveles de valor agregado.

Figura 7. Índice de Moran del logaritmo de productividad para los años 1999,

2004 y 2009.

17

El índice de Moran nos muestra que nivel de significancia tiene la variable, en este

caso la del logaritmo de la productividad en comparación de ella misma. El índice

que se arroja en esta prueba debe ser lo más alejado posible para así poder

comprobar la veracidad de la significancia y no que ésta sea producto de la

aleatoriedad de los datos.

Para el caso de 1999, los municipios que tienen una alta productividad y están

rodeadas de otros municipios con las mismas características son Miguel Hidalgo,

Tlalnepantla de Baz, Ecatepec de Morelos, Cuajimalpa, Álvaro Obregón, y Tlalpan,

los que tienen alto nivel de productividad pero están rodeados de municipios con

baja productividad son Tepotzotlán, Nicolás Romero, Cuautitlán Izcalli, Atizapán

de Zaragoza, Naucalpan de Juárez, Iztapalapa, Cuauhtémoc, Benito Juárez y La

Magdalena Contreras.

Para 2004 los municipios que tienen bajos niveles de productividad pero están

rodeados de municipios con alta productividad son Tepotzotlán, Nicolás Romero,

Cuautitlán Izcalli, Atizapán de Zaragoza, Naucalpan de Juárez, Iztapalapa,

Cuauhtémoc, Benito Juárez y La Magdalena Contreras (Figura 7).

18

Figura 8. Población total de la ZMVM para el año 2010

Es importante analizar la distribución de la población ya que así se pueden

localizar los focos rojos de donde se concentra la población. Y viendo las

características de cada municipio, poder conocer que clases sociales son las que

están predominando en la actualidad, por medio de la calidad de vida de los

mismos. Donde se están encontrando concentraciones poblacionales más fuertes

es en las delegaciones de Gustavo A. Madero y los municipios de Ecatepec,

Nezahualcóyotl e Iztapalapa (Figura 8).

19

Lo que nos han arrojado los resultados han sido que existen zonas en las cuales

son altamente significativas en todas las variables de manera que aparte de ser

generadoras de empleo también están rodeadas de municipios donde se puede

expandir la población ocupada. Las variables que se han ido examinando están

estrechamente ligadas unas con otras ya que si una no crece, las otras no pueden

crecer lo que lleva a generar círculos virtuosos y viciosos dependiendo de las

características de los diferentes municipios y delegaciones.

A través del análisis se ha visto como son ciertas delegaciones y municipios las

que siempre aparecen con niveles altos lo que nos lleva a concluir que en estas

zonas existen círculos viciosos que están generando una expansión. Lo que debe

de ser de interés es encontrar los motivos por los cuales las demás zonas no

están generando o no están demostrando un crecimiento significativo.

20

Anexo

Cuadro 2. Valor Agregado para los años de 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 245027267 514422381 232569193

Terciario 274020946 494664603 762735226

Total 519048213 1009086984 995304419

Fuente: Elaboración propia en base a datos de los censos económicos de 1999, 2004 y 2009.

Cuadro 3. Valor porcentual del Valor agregado para 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 47.21 50.98 23.37

Terciario 52.79 49.02 76.63

Total 100 100 100

Fuente: Elaboración propia en base a datos de los censos económicos de 1999, 2004 y 2009.

Cuadro 4. Remuneraciones y valor porcentual para los años 1999, 2004 y

2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 98932987 160667397 124599238

Terciario 100590085 136816604 136795527

Total 199523072 297484001 261394765

Sector 1999 2004 2009

Secundario 49.58 54.01 47.67

Terciario 50.42 45.99 52.33

Total 100 100 100

Fuente: Elaboración propia en base a datos de los censos económicos de 1999, 2004 y 2009.

21

Cuadro 5. Población ocupada total y su participación porcentual para los

años de 1999, 2004 y 2009.

Sector 1999 2004 2009

Secundario 1646172 2024899 956478

Terciario 1637718 1980795 3777199

Total 3283890 4005694 4733677

Sector 1999 2004 2009

Secundario 50.13 50.55 20.21

Terciario 49.87 49.45 79.79

Total 100 100 100

Fuente: Elaboración propia en base a datos de los censos económicos de 1999, 2004 y 2009.

Cuadro 6. Población ocupada, remuneraciones, activos fijos y valor

agregado para 1999.

Municipio Nombre Pob.

Ocupada Remuneraciones Act. Fijos Valor

Agregado

9002 Azcapotzalco 155209 12355570 35504957 41290071

9003 Coyoacán 116726 8046216 19639289 18579462

9004 Cuajimalpa de Morelos 23817 1980034 8115756 5238486

9005 Gustavo A. Madero 160282 5804625 15657414 16361277

9006 Iztacalco 104904 4693211 10238375 15202253

9007 Iztapalapa 236083 9422856 30897905 27986253

9008 La Magdalena Contreras 12971 425429 1540125 1402247

9009 Milpa Alta 5156 27518 188913 193191

9010 Álvaro Obregón 143155 10456813 24795141 27270152

9011 Tláhuac 24275 535452 2251681 1817563

9012 Tlalpan 79539 4449585 18626473 11819315

9013 Xochimilco 40882 2320533 4847141 6675754

9014 Benito Juárez 256057 16704922 33327910 35627710

9015 Cuauhtémoc 459971 31485751 106018237 53980827

9016 Miguel Hidalgo 338679 39286557 116913433 88127065

9017 Venustiano Carranza 116221 5140405 13600704 15703268

13069 Tizayuca 13045 436878 1397258 895472

15002 Acolman 5220 299409 737232 859775

15009 Amecameca 2703 34565 114589 94656

15010 Apaxco 1720 108727 2240703 1331633

22

15011 Atenco 1984 29106 88687 57209

15013 Atizapán de Zaragoza 37240 1419099 4692280 4111134

15015 Atlautla 1020 14315 39009 29442

15016 Axapusco 621 4328 18796 14225

15017 Ayapango 236 7223 12472 39216

15020 Coacalco de Berriozábal 14272 408309 1292681 1020204

15022 Cocotitlán 331 1025 9624 9499

15023 Coyotepec 1536 18343 82254 35978

15024 Cuautitlán 15596 1401487 6738997 5086541

15025 Chalco 17152 332904 2207004 1452189

15028 Chiautla 688 6754 24523 55059

15029 Chicoloapan 5222 55396 233085 242043

15030 Chiconcuac 4270 16663 122309 195227

15031 Chimalhuacán 19863 83615 610044 745541

15033 Ecatepec de Morelos 149043 6072463 35844176 20367306

15034 Ecatzingo 172 1070 2597 13481

15035 Huehuetoca 6037 276399 2130539 870576

15036 Hueypoxtla 876 6600 58358 25405

15037 Huixquilucan 11113 489046 3186358 1531809

15038 Isidro Fabela 169 599 5667 3606

15039 Ixtapaluca 18881 463484 1985011 2116820

15044 Jaltenco 1277 9091 45639 35367

15046 Jilotzingo 6 37 176 751

15050 Juchitepec 784 4062 23105 29941

15053 Melchor Ocampo 2369 52390 193063 129223

15057 Naucalpan de Juárez 176629 10251116 24616514 27362737

15058 Nezahualcóyotl 88043 910601 4268465 4971285

15059 Nextlalpan 585 4824 26138 21842

15060 Nicolás Romero 13396 197663 907813 752375

15061 Nopaltepec 475 5967 85394 12072

15065 Otumba 1284 8439 61368 46808

15068 Ozumba 1395 8433 49970 50913

15069 Papalotla 223 1223 47148 8572

15070 La Paz 23536 904062 2953433 3058639

15075 San Martín de las Pirámides 1460 17251 51557 65649

15081 Tecámac 13086 765667 1511951 827991

15083 Temamatla 317 2184 8349 9523

15084 Temascalapa 687 3392 20124 21847

15089 Tenango del Aire 232 759 9341 5653

15091 Teoloyucan 3928 66332 211589 196091

15092 Teotihuacán 3337 73789 483572 137206

23

15093 Tepetlaoxtoc 793 16437 42877 99349

15094 Tepetlixpa 547 1884 15415 22243

15095 Tepotzotlán 11987 650472 6725049 3155192

15096 Tequixquiac 1371 14344 43010 46859

15099 Texcoco 19905 676967 1905546 1583125

15100 Tezoyuca 910 16128 38523 43616

15103 Tlalmanalco 3499 94022 1644691 427942

15104 Tlalnepantla de Baz 165513 12543139 39865551 44619495

15108 Tultepec 7467 310089 249754 782297

15109 Tultitlán 35143 1512606 5358232 5420114

15112 Villa del Carbón 942 5910 152777 34014

15120 Zumpango 6027 85706 459438 366832

15121 Cuautitlán Izcalli 77295 4962976 24792735 15854496

15122 Valle de Chalco Solidaridad 16505 221828 755228 369213

15125 Tonanitla 0 0 0 0

Fuente: Elaboración propia en base al censo económico de 1999.

Cuadro 7. Población ocupada, remuneraciones, activos fijos y valor

agregado para 2004.

Cve_mun Nombre Po_04 Rem_04 Af_04 Va_04

9002 Azcapotzalco 155271 11168442 25589778 31006445

9003 Coyoacán 144496 9941692 18390229 33816635

9004 Cuajimalpa de Morelos 44297 4240853 12026084 13717967

9005 Gustavo A. Madero 173562 6444653 13190584 18639980

9006 Iztacalco 114132 5943027 12895615 23995216

9007 Iztapalapa 266082 10481345 26979519 30241999

9008 La Magdalena Contreras 22797 543888 3538942 8201017

9009 Milpa Alta 7337 55766 265853 293012

9010 Álvaro Obregón 202598 20845893 38667470 85810081

9011 Tláhuac 29278 592977 1820199 2714435

9012 Tlalpan 136457 9387686 33124678 36447053

9013 Xochimilco 46069 1951238 5304476 8301482

9014 Benito Juárez 349292 29159026 51050743 76244441

9015 Cuauhtémoc 610079 78958664 199952547 290838195

9016 Miguel Hidalgo 402166 48998581 203861397 158348627

9017 Venustiano Carranza 129867 6836167 15204726 16875910

13069 Tizayuca 15454 660229 2470733 2337547

15002 Acolman 7696 283609 602432 1129819

15009 Amecameca 3550 56584 154443 151712

24

15010 Apaxco 2376 77743 4027461 1389930

15011 Atenco 2291 43602 110880 203730

15013 Atizapán de Zaragoza 50597 2385823 5668276 6177425

15015 Atlautla 1563 3787 140706 58526

15016 Axapusco 769 6913 98226 22549

15017 Ayapango 208 5260 67199 25652

15020 Coacalco de Berriozábal 22487 601245 1527114 1659028

15022 Cocotitlán 469 1964 9299 10629

15023 Coyotepec 2051 13840 159044 69207

15024 Cuautitlán 17563 690526 3504579 2351567

15025 Chalco 24644 467948 1187095 2773022

15028 Chiautla 1105 12758 36734 39965

15029 Chicoloapan 6728 95841 409895 231058

15030 Chiconcuac 6581 29796 216564 275826

15031 Chimalhuacán 26862 177350 915420 1138192

15033 Ecatepec de Morelos 166048 6912619 23938397 21641491

15034 Ecatzingo 270 556 4743 4739

15035 Huehuetoca 6335 303349 1222323 1325361

15036 Hueypoxtla 1608 12089 119947 56193

15037 Huixquilucan 16206 990909 2991416 3095377

15038 Isidro Fabela 399 1639 11070 13028

15039 Ixtapaluca 23032 753269 1706309 3223044

15044 Jaltenco 1023 10542 41365 26595

15046 Jilotzingo 367 1947 7388 12917

15050 Juchitepec 1317 11062 59350 71906

15053 Melchor Ocampo 3333 40933 418955 144591

15057 Naucalpan de Juárez 184278 11326871 24978098 34593584

15058 Nezahualcóyotl 98171 1312414 5950918 5850901

15059 Nextlalpan 1048 8892 53021 28939

15060 Nicolás Romero 16421 279542 1161830 1087646

15061 Nopaltepec 697 9552 32624 28346

15065 Otumba 1742 21415 124130 68571

15068 Ozumba 1857 15475 76142 66923

15069 Papalotla 359 6914 49507 19311

15070 La Paz 28767 1189538 4388795 4372698

15075 San Martín de las Pirámides 1701 23303 66417 71670

15081 Tecámac 17718 390910 1414261 1166587

15083 Temamatla 365 2404 16130 12685

15084 Temascalapa 1357 6900 42754 28384

15089 Tenango del Aire 387 1300 11040 7820

15091 Teoloyucan 5128 147324 671438 613742

25

15092 Teotihuacán 4672 87096 316752 340883

15093 Tepetlaoxtoc 623 3522 68530 31148

15094 Tepetlixpa 752 2677 17583 18361

15095 Tepotzotlán 14453 714931 2176101 4218774

15096 Tequixquiac 2366 19856 157685 84902

15099 Texcoco 22498 737489 2091933 2197747

15100 Tezoyuca 1495 46926 56822 122968

15103 Tlalmanalco 3201 66827 625807 173445

15104 Tlalnepantla de Baz 182051 11511726 41015741 39500818

15108 Tultepec 6071 106125 348843 338987

15109 Tultitlán 45686 2511046 10830821 7201332

15112 Villa del Carbón 1441 16754 85506 110101

15120 Zumpango 9207 166881 569583 583284

15121 Cuautitlán Izcalli 82868 6208272 15438883 19618497

15122 Valle de Chalco Solidaridad 21385 336859 782525 1371818

15125 Tonanitla 217 630 2572 2991

Fuente: Elaboración propia en base a datos del censo económico de 2004, INEGI.

Cuadro 8. Población ocupada, remuneraciones, activos fijos y valor

agregado para 2009.

Cve_mun Nombre Po_09 Rem_09 Af_09 Va_09

9002 Azcapotzalco 304069 18879512 65317884 21715

9003 Coyoacán 149926 11404487 27390593 72456

9004 Cuajimalpa de Morelos 100930 9114345 33130848 2822139

9005 Gustavo A. Madero 184885 5491104 16555339 51052

9006 Iztacalco 101593 4248840 12193496 27274

9007 Iztapalapa 294221 9483725 24566316 42014

9008 La Magdalena Contreras 26933 635792 2322567 2043

9009 Milpa Alta 10596 76192 333059 895

9010 Álvaro Obregón 251758 20334531 93643319 26319

9011 Tláhuac 39039 758529 2030723 6974

9012 Tlalpan 185360 7062442 39775167 25025

9013 Xochimilco 55204 2385327 10930181 5997

9014 Benito Juárez 341785 16024938 103206426 68245

9015 Cuauhtémoc 612121 47578334 179827289 321727

9016 Miguel Hidalgo 478707 49899473 186988322 2423071

9017 Venustiano Carranza 157021 10386791 24153194 115388

13069 Tizayuca 24464 1159582 3469526 3360

15002 Acolman 10339 481938 2112733 14099

26

15009 Amecameca 4286 45593 163074 4593

15010 Apaxco 3272 149167 1186088 384

15011 Atenco 3203 38136 107856 116

15013 Atizapán de Zaragoza 53057 1883878 5637782 22620

15015 Atlautla 1836 10719 172141 555

15016 Axapusco 1181 7360 27316 16

15017 Ayapango 279 691 8409 0

15020 Coacalco de Berriozábal 30448 742737 2122160 33753

15022 Cocotitlán 1257 109853 148981 1

15023 Coyotepec 3264 29626 73302 74

15024 Cuautitlán 19483 810791 4101886 948

15025 Chalco 32621 570126 2601281 20474

15028 Chiautla 1975 25616 75036 482

15029 Chicoloapan 14533 199522 697103 1148

15030 Chiconcuac 8075 49342 207306 153

15031 Chimalhuacán 42109 219056 1063599 2640

15033 Ecatepec de Morelos 207651 6338734 27982809 64300

15034 Ecatzingo 476 740 4007 5

15035 Huehuetoca 9574 396416 1419181 2199

15036 Hueypoxtla 1704 9598 45459 263

15037 Huixquilucan 24663 694978 2259005 2786

15038 Isidro Fabela 400 1202 4088 3

15039 Ixtapaluca 40347 974144 3563863 11577

15044 Jaltenco 1698 16364 74794 517

15046 Jilotzingo 674 11585 29250 19

15050 Juchitepec 2074 11627 58344 15

15053 Melchor Ocampo 3965 67533 161047 4340

15057 Naucalpan de Juárez 163851 7703209 26986551 75950

15058 Nezahualcóyotl 125481 2279329 7045653 22491

15059 Nextlalpan 10516 246367 466658 7216

15060 Nicolás Romero 21507 232496 826819 6893

15061 Nopaltepec 2197 43812 68356 1727

15065 Otumba 2927 26216 117125 207

15068 Ozumba 2913 19936 135698 74

15069 Papalotla 514 4707 38366 17

15070 La Paz 36315 1382736 6055308 5326

15075 San Martín de las Pirámides 2713 37426 131291 153

15081 Tecámac 33579 671019 1980336 13810

15083 Temamatla 456 2480 9080 7

15084 Temascalapa 1794 5950 42674 130

15089 Tenango del Aire 669 2308 10792 106

27

15091 Teoloyucan 6809 108174 297147 278

15092 Teotihuacán 6655 134142 490442 119

15093 Tepetlaoxtoc 1069 15587 135568 0

15094 Tepetlixpa 1324 2309 47537 49

15095 Tepotzotlán 20759 870016 4302788 617

15096 Tequixquiac 3005 22819 90210 739

15099 Texcoco 33594 703821 2681288 3609

15100 Tezoyuca 3196 86567 339481 298

15103 Tlalmanalco 4467 99572 515801 44

15104 Tlalnepantla de Baz 186874 9517023 32081635 42195

15108 Tultepec 9099 140591 397427 1301

15109 Tultitlán 70029 3012444 10662762 7588

15112 Villa del Carbón 2067 23066 64758 47

15120 Zumpango 12489 134077 401608 4056

15121 Cuautitlán Izcalli 90348 4692249 17769624 8451

15122 Valle de Chalco Solidaridad 31862 349944 1191862 2621

15125 Tonanitla 481 3352 7017 0

Fuente: Elaboración propia en base a datos del censo económico de 2009.

28

Bibliografía

Coriat, B. (1990). “El taller y el robot. Ensayos sobre el fordismo y la

producción en masa en la era de la electrónica”. Siglo XXI. México.

Toharia L. (compilador) (1983). El mercado de trabajo: Teorías y aplicaciones,

Alianza Universidad Textos, España.

Tokman, V. (2004). “Una voz en el camino. Empleo y equidad en América

Latina: 40 años de búsqueda”. Fondo de cultura Económica, Chile.