Resumen Informe Pichincha

Recopilado por: Ing. Iván Jácome H. / Coordinador E.T.P 1

EVALUACIÓN INSTITUCIONAL DE LOS

COLEGIOS TÉCNICOS 2010

1. INTRODUCCIÓN.

Educación Técnica a partir del año 2007, desarrolla el proceso de evaluación institucional, acción ejecutada en cumplimiento al Acuerdo Ministerial 468 de 29 de septiembre de 2006, con el que aprueba el marco regulador de las instituciones que ofertan bachillerato técnico, así como también el estándar de gestión como referente de calidad de las instituciones educativas. En el mencionado Acuerdo Ministerial se determina la aplicación de un sistema nacional de monitoreo, evaluación y calificación de los colegios técnicos, para ello se procedió a organizar las comisiones técnicas provinciales, responsables del asesoramiento y asistencia técnica para el cumplimiento de los requerimientos definidos en el estándar.

2. CATEGORIZACIÓN DE LAS PROVINCIAS.

ORD Cat Provincias Pts

1 A IMBABURA 154.26

2 B MANABI 147.75

3 B LOS RIOS 136.85

4 B NAPO 134.84

5 B TUNGURAHUA 128.48

6 B SUCUMBIOS 126.60

7 B GUAYAS 126.49

8 B ESMERALDAS 124.91

9 B CARCHI 122.58

10 B CHIMBORAZO 118.38

11 B SANTA ELENA 118.26

12 B PASTAZA 116.48

13 B CAÑAR 112.67

14 B MORONA SANTIAGO 109.19

15 B AZUAY 106.71

16 B BOLIVAR 105.14

17 B PICHINCHA 104.19

18 B EL ORO 103.29

19 B LOJA 101.58

20 C ZAMORA CHINCHIPE 86.35

21 C GALAPAGOS 73.04

22 C COTOPAXI 67.28

23 C SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS 66.94

24 C ORELLANA 57.01

Media Nacional 110.39


3. ANÁLISIS POR ÁREAS DE GESTIÓN.

ORD Cat Institución Proc Prod Pers Recu Alum Rela Pts

1 A IMBABURA 39.84 31.75 13.47 21.47 35.38 12.34 154.26

2 B MANABI 41.03 29.04 13.55 19.57 33.53 11.02 147.75

3 B LOS RIOS 35.40 27.60 11.80 20.58 32.33 9.15 136.85

4 B NAPO 35.98 25.80 12.55 18.88 30.64 11.00 134.84

5 B TUNGURAHUA 35.61 23.17 11.64 18.13 31.98 7.96 128.48

6 B SUCUMBIOS 33.38 29.00 10.00 16.92 26.81 10.50 126.60

7 B GUAYAS 34.71 25.25 11.75 17.96 27.86 8.96 126.49

8 B ESMERALDAS 33.02 23.86 11.50 16.75 31.66 8.13 124.91

9 B CARCHI 32.35 20.40 10.58 17.00 32.80 9.45 122.58

10 B CHIMBORAZO 34.60 19.90 11.93 14.90 28.81 8.25 118.38

11 B SANTA ELENA 35.75 20.25 8.69 16.63 28.83 8.13 118.26

12 B PASTAZA 32.40 16.40 10.25 16.65 31.63 9.15 116.48

13 B CAÑAR 28.73 20.83 10.06 16.31 28.17 8.56 112.67

14 B MORONA SANTIAGO 34.05 18.60 9.35 14.05 25.14 8.00 109.19

15 B AZUAY 34.26 14.15 8.63 15.94 27.40 6.32 106.71

16 B BOLIVAR 26.60 20.60 8.70 12.30 27.14 9.80 105.14

17 B PICHINCHA 29.89 13.38 10.50 15.06 27.91 7.46 104.19

18 B EL ORO 25.17 18.11 9.33 15.66 27.74 7.29 103.29

19 B LOJA 23.70 28.79 6.82 15.38 18.47 8.43 101.58

20 C ZAMORA CHINCHIPE 23.00 18.00 6.75 7.69 22.04 8.88 86.35

21 C GALAPAGOS 20.19 11.50 5.06 11.38 21.41 3.50 73.04

22 C COTOPAXI 18.60 8.90 4.95 8.38 20.25 6.20 67.28

23 C SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS

17.06 9.13 7.06 8.63 20.69 4.38 66.94

24 C ORELLANA 22.33 6.50 3.88 7.29 12.88 4.13 57.01

Media Nacional 30.32 20.04 9.53 15.15 27.15 8.21 110.39

4. RESU LTADOS PROVINCIALES. El estándar de cada una de las provincias se encuentra representado en los gráficos y la ubicación esta determinada por los puntajes obtenidos en la evaluación, con la lógica de interpretación descrita en el numeral anterior podemos precisar el nivel de desarrollo de cada una de ellas. 5. CATEGORIZACIÓN DE LOS COLEGIOS A NIVEL NACIONAL. El a la ubicación nacional y la categoría de las 285 instituciones educativas evaluadas, 132 corresponden a las de evaluación 1 y 153 a la evaluación 0, por lo que para diferenciar, las instituciones con evaluación 1 están remarcadas con un fondo de color verde.


ORD Institución Provincia Pts Rango

1 AGRONOMICO SALESIANO Azuay 177.05 A

2 NACIONAL TECNICO TOSAGUA Manabí 176.80 A

3 JOAQUIN GALLEGOS LARA Guayas 174.15 A

4 IBARRA Imbabura 173.30 A

5 EL CHACO Napo 173.30 A

6 3 DE MAYO Manabí 170.80 A

7 COL. TEC. NAC. CARLOS CONCHA TORRES Esmeraldas 169.85 A

8 YAHUARCOCHA Imbabura 167.85 A

9 PACIFICO CEMBRANOS Sucumbíos 167.85 A

10 17 DE JULIO Imbabura 167.80 A

11 MOCACHE Los Ríos 167.55 A

12 FANNY DE BAIRD Manabí 166.90 A

13 TECNICO AGROPECUARIO PUEBLOVIEJO Los Ríos 166.35 A

14 COLEGIO ATAHUALPA Tungurahua 166.35 A

15 LA MERCED Sucumbíos 165.30 A

16 SUCRE Manabí 165.30 A

17 BABAHOYO Los Ríos 164.55 A

18 UNE Manabí 163.80 A

19 ELOY ALFARO Imbabura 163.60 A

20 VICENTE FIERRO Carchi 162.65 A

21 COLEGIO FISCAL DIURNO CANTON ARCHIDONA Napo 161.60 A

22 URCUQUI Imbabura 161.55 A

23 COLEGIO CIUDAD DE IBARRA Imbabura 161.55 A

24 HUACA Carchi 161.10 A

25 JOSE MARIA VELASCO IBARRA El Oro 160.10 A

26 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO AGUIRRE ABAD Los Ríos 160.10 A

27 ALBERTO ENRIQUEZ Imbabura 159.80 A

28 EUGENIO ESPEJO El Oro 159.55 A

29 COLEGIO FISCAL MIXTO PALESTINA Guayas 159.10 A

30 OCEANO PACIFICO Manabí 159.10 A

31 SUCUMBIOS Sucumbíos 158.90 A

32 PELILEO Tungurahua 157.80 A

33 DR ALBERTO GABRIEL SANCHEZ LUNA Cañar 157.80 A

34 ELOY ALFARO Esmeraldas 157.60 A

35 LUIS A. MARTINEZ (A) Tungurahua 157.35 A

36 VICTOR MANUEL GUZMAN Imbabura 157.10 A

37 FERNANDO CHAVES REYES Imbabura 157.05 A

38 ANTONIO ANTE Imbabura 156.80 A

39 ABELARDO MONCAYO Imbabura 156.60 A

40 MANUEL INOCENCIO PARRALES I GUALE Manabí 156.35 A

41 PAJAN Manabí 156.10 A

42 JUAN HENRIQUEZ COELLO El Oro 156.05 A

43 VELASCO IBARRA Manabí 155.60 A

44 LOS ANDES Tungurahua 155.10 A

45 RAMON BEDOYA NAVIA Esmeraldas 155.05 A

46 COLEGIO FISCOMISONAL JUAN XXIII Esmeraldas 154.85 A

47 PASAJE El Oro 154.30 A

48 LUIS PLUTARCO CEVALLOS Imbabura 154.30 A

49 TECNICO PLAYA PRIETA Manabí 153.85 A

50 RUMIÑAHUI Tungurahua 153.55 A

51 BAEZA Napo 152.85 A


52 JUAN XXIIII Napo 151.30 A

53 DOCTOR WILFRIDO LOOR MOREIRA Manabí 150.80 A

54 ALBERTINA RIVAS MEDINA Manabí 150.35 A

55 COLEGIO NACIONAL TECNICO REMIGIO CRESPO TORAL Azuay 149.85 B

56 EL PROGRESO Manabí 149.30 B

57 MARIA INMACULADA Napo 149.05 B

58 JAVERIANO Azuay 148.85 B

59 JAIME ROLDOS AGUILERA Napo 147.35 B

60 JUAN DE VELASCO Chimborazo 146.80 B

61 SANTA ELENA Santa Elena 146.80 B

62 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO CHILLA El Oro 146.60 B

63 CLEMENTE BAQUERIZO Loa Ríos 146.60 B

64 COLEGIO TÉCNICO AGROPECUARIO ZULETA Imbabura 146.55 B

65 MONSEÑOR LEONIDAS PROAÑO Guayas 146.35 B

66 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE POMPEYA Pastaza 146.30 B

67 JUAN FRANCISCO MONTALVO Tungurahua 146.10 B

68 PEDRO TOBIAS ZAMBRANO VERA Manabí 146.10 B

69 EL CARMEN Manabí 145.85 B

70 AMBROSIO ANDRADE PALACIOS Cañar 145.85 B

71 JIPIJAPA Manabí 145.35 B

72 12 DE NOVIEMBRE Tungurahua 144.85 B

73 COLEGIO NACIONAL TECNICO CAMILO GALLEGOS TOLEDO

Chimborazo 144.10 B

74 LUIS A MARTINEZ (C) Tungurahua 143.85 B

75 ODILON GOMEZ ANDRADE Manabí 143.05 B

76 DR. ENRIQUE NOBOA ARIZAGA Cañar 142.80 B

77 INSTITUTO TECNOLOGICO OTAVALO Imbabura 142.30 B

78 COLEGIO TECNICO NACIONAL MARGARITA CORTES Esmeraldas 141.35 B

79 NACIONAL TECNICO SANTA ANA Manabí 141.30 B

80 FAUSTO VALLEJO ESCOBAR Chimborazo 140.60 B

81 MARIO OÑA PERDOMO Carchi 139.85 B

82 COLEGIO NACIONAL MIXTO CARLOS SAUD SAUD Esmeraldas 139.10 B

83 ALAJUELA Manabí 138.60 B

84 PROVINCIA DE BOLIVAR Guayas 138.10 B

85 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO FRANCISCO DE ORELLANA

Pastaza 137.05 B

86 JACINTO JIJON Y CAAMANO Pichincha 137.05 B

87 FRANCISCO ANTONIO DAZA ZAMBRANO Manabí 136.10 B

88 MANUEL CORDOVA GALARZA Azuay 136.10 B

89 MARCELINO MARIDUEÑA Guayas 135.55 B

90 COLEGIO NACIONAL TECNICO AGROPECUARIO TACHINA Esmeraldas 135.35 B

91 CRISTOBAL COLON Carchi 135.35 B

92 TECNICO SUCRE Pichincha 135.35 B

93 HONORATO VASQUEZ Cañar 135.05 B

94 GUAYAQUIL Guayas 133.10 B

95 SEIS DE OCTUBRE El Oro 133.10 B

96 BOLIVAR Tungurahua 133.10 B

97 MONSEÑOR ANTONIO CABRI Pastaza 132.85 B

98 COLEGIO NACIONAL ATAHUALPA Imbabura 132.85 B

99 COLEGIO NACIONAL MIXTO MIGUEL MERCHAN OCHOA Azuay 132.85 B

100 RIO CENEPA Morona

Santiago 131.55 B

101 LUIS FERNANDO VIVERO Guayas 131.30 B

102 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR AGROPECUARIO Chimborazo 129.85 B


PURUHA

103 ANIBAL SALGADO RUIZ Tungurahua 129.60 B

104 COLEGIO SAN JUAN Chimborazo 129.55 B

105 LEONIDAS ORTEGA MOREIRA Guayas 129.30 B

106 SAN FRANCISCO JAVIER Napo 129.10 B

107 VICTORIA DEL PORTETE Azuay 128.60 B

108 COLEGIO VENTANAS Los Ríos 128.05 B

109 24 DE MAYO Los Ríos 127.55 B

110 TECNICO CAYAMBE Pichincha 127.10 B

111 VALDIVIA Santa Elena 126.85 B

112 SANTA ROSA El Oro 125.80 B

113 ISLA DE BEJUCAL Los Ríos 125.60 B

114 UNE Pichincha 125.30 B

115 IINSTITUTO TECNOLÓGICO SUPEIOR CONSEJO PROVINCIAL DE PICHINCHA

Pichincha 124.60 B

116 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO GONZANAMA Loja 124.35 B

117 SAN VICENTE FERRER Loja 124.10 B

118 COLEGIO MARISCAL ANTONIO JOSE DE SUCRE Y ALCALA Esmeraldas 123.85 B

119 COLEGIO NACIONAL NOCTURNO OLGA VALLEJO DE BRIONES

Manabí 123.60 B

120 12 DE MARZO Manabí 123.05 B

121 FAUSTO ENRIQUE MOLINA MOLINA Azuay 122.60 B

122 MARIO MINUCHE MURILLO El Oro 122.60 B

123 FAUSTO MOLINA Tungurahua 122.10 B

124 DANIEL HERMIDA Azuay 121.85 B

125 COLEGIO TECNICO PONCE ENRIQUEZ Azuay 121.60 B

126 10 DE AGOSTO Los Ríos 121.55 B

127 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO BORBON Esmeraldas 120.85 B

128 DIEZ DE AGOSTO Pichincha 120.30 B

129 EL TAMBO Cañar 119.90 B

130 ITALIA Morona

Santiago 119.85 B

131 INSTITUTO TECNOLOGICO SAN PABLO DE ATENAS Bolívar 119.10 B

132 MACHALA El Oro 119.10 B

133 MUEY Santa Elena 119.05 B

134 TECNICO MIGUEL ANGEL LEON PONTON Chimborazo 119.00 B

135 JUAN TANCA MARENGO Napo 118.60 B

136 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO LIC MIGUEL ANTOLIANO SALINAS JARAMILLO

Loja 118.30 B

137 VICENTE ROCAFUERTE Pichincha 118.10 B

138 CASCALES Sucumbíos 118.10 B

139 CESAR ANTONIO MOSQUERA Carchi 118.10 B

140 ARENILLAS El Oro 117.85 B

141 CUMANDA Chimborazo 117.60 B

142 8 DE NOVIEMBRE El Oro 117.35 B

143 CALUMA Bolívar 117.35 B

144 TIRSO DE MOLINA Tungurahua 117.30 B

145 HIPATIA CARDENAS DE BUSTAMANTE Pichincha 116.85 B

146 PEDRO BALDA CUCALON Manabí 116.85 B

147 LA CONCORDIA Esmeraldas 115.60 B

148 NACIONAL TURI Azuay 115.35 B

149 ANTONIO AVILA MALDONADO Azuay 114.85 B

150 SIMON BOLIVAR El Oro 114.55 B

151 VICTOR GERARDO AGUILAR Azuay 114.35 B


152 SIMON BOLIVAR Pichincha 113.80 B

153 NUEVE DE OCTUBRE Guayas 113.35 B

154 UNIDAD EDUCATIVA UNE Cañar 112.85 B

155 CONSEJO PROVINCIAL DEL CARCHI Carchi 111.85 B

156 ELOY ALFARO Pichincha 111.85 B

157 31 DE OCTUBRE Cañar 111.65 B

158 HUAQUILLAS El Oro 111.55 B

159 SAN MATEO Manabí 111.10 B

160 EUGENIO ESPEJO Pichincha 111.05 B

161 SABANETILLAS Bolívar 110.85 B

162 RIO SANTIAGO Morona

Santiago 109.85 B

163 COLEGIO UNIVERSITARIO JUAN MONTALVO Tungurahua 109.60 B

164 COLEGIO NACIONAL TECNICO LA MAGDALENA Bolívar 109.10 B

165 ECUADOR AMAZONICO Zamora

Chinchipe 109.10 B

166 COLEGIO SALINAS Imbabura 109.10 B

167 MACARA Loja 108.35 B

168 17 DE AGOSTO Guayas 108.35 B

169 CINCO DE JUNIO Pichincha 107.55 B

170 DON BOSCO El Oro 107.05 B

171 UNIDAD EDUCATIVA MARIA AUXILIADORA Morona

Santiago 106.35 B

172 CARLOS AGUILAR VASQUEZ Azuay 105.60 B

173 SOLANO Cañar 105.55 B

174 CARLOS GARBAY MONTESDEOCA Loja 105.35 B

175 CARLOS CUEVA TAMARIZ Azuay 104.85 B

176 BOLIVAR Carchi 104.60 B

177 PICAIHUA Tungurahua 104.10 B

178 24 DE MAYO Pichincha 103.85 B

179 LUIS MONSALVE POZO Azuay 102.60 B

180 ALEJANDRO ANDRADE CORDERO Azuay 102.10 B

181 CIUDAD DE PAUTE Azuay 101.85 B

182 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO TRECE DE NOVIEMBRE

Loja 101.85 B

183 MANUEL CARRION PINZANO Loja 101.35 B

184 EL ANGEL Carchi 101.35 B

185 MARIA NATALIA VACA Tungurahua 100.65 B

186 MARIANO BENITEZ Tungurahua 100.60 B

187 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO QUILANGA Loja 100.35 B

188 14 DE OCTUBRE Loja 100.35 B

189 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO LA VICTORIA Loja 99.85 C

190 SHYRIS Pichincha 99.35 C

191 CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA Napo 97.60 C

192 ANDRES F CORDOVA Pichincha 96.60 C

193 LUCIANO ANDRADE MARIN Pichincha 96.60 C

194 COLEGIO FISCOMISIONAL CRISTO REDENTOR Esmeraldas 96.35 C

195 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO CHAGUARPAMBA Loja 96.10 C

196 CURTINCAPAC El Oro 95.85 C

197 SAGRADO CORAZON DE JESUS Carchi 95.85 C

198 LA PAZ Carchi 95.10 C

199 MANUEL ISAAC ENCALADA ZUÑIGA El Oro 94.85 C

200 COLEGIO NACIONAL TECNICO VICENTE ANDA AGUIRRE El Oro 94.10 C

201 MARTHA BUCARAN DE ROLDOS Zamora 93.85 C


Chinchipe

202 RICARDO CORNEJO NARANJO Sto. Dom. Tsáchilas

93.60 C

203 COL. ANDRES BELLO Pichincha 91.35 C

204 MIGUEL MORENO ORDOÑEZ Azuay 91.35 C

205 PROVINCIA DE CHIMBORAZO Chimborazo 90.40 C

206 COLEGIO TECNICO AGRICOLA 30 DE SEPTIEMBRE Loja 88.85 C

207 VICENTE ANDA AGUIRRE Tungurahua 88.60 C

208 HERLINDA TORAL Azuay 88.60 C

209 SARA MARIA BUSTILLOS DE ATIAGA Cotopaxi 87.35 C

210 ASCÁZUBI Pichincha 87.35 C

211 COLEGIO FISCAL JORGE ICAZA Pastaza 86.85 C

212 JORGE ICAZA El Oro 86.80 C

213 NACIONAL CUMBAYA Pichincha 86.60 C

214 CIUDAD DE PORTOVELO El Oro 86.35 C

215 VIRGILIO URGILES MIRANDA Cañar 86.35 C

216 TECNICO ALOAG Pichincha 86.10 C

217 UNION NACIONAL DE EDUCADORES UNE El Oro 85.85 C

218 JOSE OTILIO RAMIREZ REINA Esmeraldas 85.80 C

219 4 DE JULIO Chimborazo 84.80 C

220 MIGUEL DE SANTIAGO Pichincha 84.30 C

221 COLEGIO CESAR VAZQUEZ Azuay 84.10 C

222 SAN CARLOS Orellana 83.10 C

223 26 DE NOVIEMBRE El Oro 82.85 C

224 MARIA ANGELICA IDROBO Pichincha 82.60 C

225 VICENTE ANDA AGUIRRE Cañar 81.85 C

226 COLEGIO NACIONAL SAQUISILI Cotopaxi 81.60 C

227 17 DE ABRIL Tungurahua 81.60 C

228 COLEGIO NACIONAL TECNICO ATACAMES Esmeraldas 81.35 C

229 FRANCISCO FEBRES CORDERO Azuay 81.25 C

230 CONDORAZO Chimborazo 81.10 C

231 MANUEL DE J CALLE Cañar 81.05 C

232 SANTA ROSA Santa Elena 80.35 C

233 TECNICO SIGCHOS Cotopaxi 79.35 C

234 FRANCISCO FALQUEZ AMPUERO Guayas 79.35 C

235 UNIDAD EDUCATIVA FISCOMISIONAL SAN FRANCISCO DE ASIS

Galápagos 79.35 C

236 DANIEL ROGERS Pastaza 79.35 C

237 UNIDAD EDUCATIVA FE Y ALEGRIA Sto. Dom. Tsáchilas

78.60 C

238 DR. CAMILO GALLEGOS DOMINGUEZ Sucumbíos 78.35 C

239 TECNICO SUPERIOR LIMON Morona

Santiago 78.35 C

240 CESAR ANDRADE Y CORDERO Azuay 78.35 C

241 MARCO AURELIO SUBIA MARTINEZ Cotopaxi 77.35 C

242 UNIDAD EDUCATIVA MONS ALBERTO ZAMBRANO PALACIOS

Loja 77.35 C

243 COLEGIO NACIONAL TÉCNICO YARUQUÍ Pichincha 76.10 C

244 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO ORIANGA Loja 75.60 C

245 REMIGIO GEO GOMEZ GUERRERO El Oro 74.10 C

246 ASAAD BUCARAM El Oro 73.10 C

247 COLEGIO LUIS RIVADENEIRA ECHEVERRIA Sto. Dom. Tsáchilas

73.10 C

248 FRAY AGUSTIN DE AZKUNAGA Galápagos 72.35 C


249 COLEGIO TECNICO ESMERALDAS (NOCTURNO) Esmeraldas 71.85 C

250 MOROMORO El Oro 71.60 C

251 MANUEL SEGUNDO ORMAZA BRIONES Cañar 71.35 C

252 COLEGIO TECNICO ALONSO DE MERCADILLO Zamora

Chinchipe 71.35 C

253 SEGUNDO ORELLANA Sucumbíos 71.10 C

254 COLEGIO TECNICO AGROPECUARIO RIO NANGARITZA Zamora

Chinchipe 71.10 C

255 COLEGIO NACIONAL MIXTO LAS DELICIAS Sto Dom. Tsáchilas

70.60 C

256 ALEJANDRO HUMBOLDT Galápagos 70.35 C

257 GABRIEL ARSENIO ULLAURI Azuay 70.35 C

258 MIGUEL ANGEL CAZARES Galápagos 70.10 C

259 13 DE OCTUBRE Guayas 69.85 C

260 INSTITUTO TECNICO SUPERIOR GUARANDA Bolívar 69.30 C

261 DR JAIME HURTADO GONZALES Napo 67.60 C

262 CHECA Azuay 66.85 C

263 JOSE ANTONIO JARA El Oro 66.60 C

264 CAMILO GALLEGOS DOMINGUEZ Cotopaxi 65.85 C

265 PRIMERO DE ABRIL Cotopaxi 65.85 C

266 LUZ DE AMERICA Sto. Dom. Tsáchilas

63.85 C

267 PROCER MANUEL QUIROGA Sto. Dom. Tsáchilas

63.60 C

268 DR TRAJANO NARANJO ITURRALDE Cotopaxi 63.60 C

269 COLEGIO GUACHAPALA Azuay 61.85 C

270 RAFAEL LARREA ANDRADE Pichincha 60.80 C

271 MUNICIPIO DE LORETO Orellana 60.60 C

272 NICOLAS INFANTE DIAZ Los Rios 60.60 C

273 CIUDAD DE COCA Orellana 58.10 C

274 COLEGIO GUANAZAN El Oro 57.85 C

275 19 DE SEPTIEMBRE Cotopaxi 57.35 C

276 SAN JACINTO DEL BUA Sto. Dom. Tsáchilas

56.85 C

277 DAYUMA Orellana 55.35 C

278 COLEGIO NACIONAL TECNICO NOCTURNO SAN FRANCISCO

Azuay 51.35 C

279 PASTOCALLE Cotopaxi 49.35 D

280 MONS ALEJANDRO LABAKA UGARTE Orellana 46.05 D

281 PASTORA ITURRALDE Cotopaxi 45.10 D

282 JORGE ENRIQUE CHAVEZ CELI El Oro 40.35 D

283 HONORABLE CONSEJO PROVINCIAL NAPO Orellana 38.85 D

284 AURELIO PRIETO MUELAS El Oro 36.30 D

285 PUERTO LIMON Sto. Dom. Tsáchilas

35.35 D

Dentro de la lógica, si observamos la ubicación de las instituciones de la evaluación 1, que conocieron sus debilidades y fortalezas, establecieron una línea de base, reajustaron procesos en cada una de las áreas de gestión del estándar, se ubican con mayor puntaje que aquellas con evaluación 0; sin embargo de ello, es de resaltar la ubicación en los cuatro primeros lugares a los colegios técnicos: Agronómico Salesiano, Tosagua, Joaquín Gallegos Lara e Ibarra, que fueron evaluados por primera vez, superando a otros


establecimientos que supuestamente tenían mayor conocimiento de su realidad y del estándar. Del análisis global, se desprende que 54 colegios, equivalente al 19% se ubican en la categoría A, 134 colegios, equivalente al 47%, se encuentran en la categoría B, 51 colegios, equivalente al 32%, están en la categoría C y 7 colegios, que representa el 2,45%, se encuentran en la categoría D. Es notoria la diferencia de desarrollo en todas las áreas de las 7 últimas instituciones en relación a la mayoría, con puntajes muy bajos, más si consideramos como referente para el análisis al colegio Puerto Limón de Santo Domingo de los Tsáchilas, que con 35.35 puntos sobre 200, cumple en un 17.67% el estándar.

6. CATEGORIZACIÓN Y ANÁLISIS POR ÁREAS DE GESTIÓN DE LOS COLEGIOS POR PROVINCIA.

PICHINCHA

ORD Institución Pts Rango

1 JACINTO JIJON Y CAAMANO 137.05 B

2 TECNICO SUCRE 135.35 B

3 TECNICO CAYAMBE 127.10 B

4 UNE 125.30 B


124.60 B

6 DIEZ DE AGOSTO 120.30 B

7 VICENTE ROCAFUERTE 118.10 B

8 HIPATIA CARDENAS DE BUSTAMANTE 116.85 B

9 SIMON BOLIVAR 113.80 B

10 ELOY ALFARO 111.85 B

11 EUGENIO ESPEJO 111.05 B

12 CINCO DE JUNIO 107.55 B

13 24 DE MAYO 103.85 B

14 SHYRIS 99.35 C

15 ANDRES F CORDOVA 96.60 C

16 LUCIANO ANDRADE MARIN 96.60 C

17 COL. ANDRES BELLO 91.35 C

18 ASCÁZUBI 87.35 C

19 NACIONAL CUMBAYA 86.60 C

20 TECNICO ALOAG 86.10 C

21 MIGUEL DE SANTIAGO 84.30 C

22 MARIA ANGELICA IDROBO 82.60 C

23 COLEGIO NACIONAL TÉCNICO YARUQUÍ 76.10 C

24 RAFAEL LARREA ANDRADE 60.80 C


La media provincial es de 104.19 puntos sobre 200 (52.09%), inferior a la media nacional con 6.2 puntos, se ubica en la categoría B, en los niveles mas bajos de la misma, ocupa el puesto 17 a nivel nacional, puesto que en la evaluación anterior obtuvo 86.83 puntos. Los puntajes oscilan entre 137.05 puntos del colegio Jacinto Jijón y Caamaño y 60.80 del colegio Rafael Larrea, éste último ocupa el puesto 270 entre los 285 colegios evaluados. Es evidente el mejor nivel de los colegios que anteriormente fueron evaluados.

RESULTADOS PROVINCIALES POR ÁREAS DE GESTIÓN

ORD Institución Proc Prod Pers Recu Alum Rela Pts

1 JACINTO JIJON Y CAAMANO 42.25 22.00 14.50 21.50 28.55 8.25 137.05

2 TECNICO SUCRE 39.25 22.00 12.50 12.25 35.35 14.00 135.35

3 TECNICO CAYAMBE 35.75 23.00 13.25 19.00 26.10 10.00 127.10

4 UNE 39.75 10.00 13.50 13.00 37.05 12.00 125.30


33.75 9.00 14.00 20.75 35.10 12.00 124.60

6 DIEZ DE AGOSTO 33.25 20.00 15.00 17.25 29.30 5.50 120.30

7 VICENTE ROCAFUERTE 26.50 25.00 12.00 17.25 28.35 9.00 118.10

8 HIPATIA CARDENAS DE BUSTAMANTE

38.25 8.00 11.00 16.75 32.85 10.00 116.85

9 SIMON BOLIVAR 34.75 16.00 11.25 13.00 31.55 7.25 113.80

10 ELOY ALFARO 32.00 19.00 8.00 15.75 28.60 8.50 111.85

11 EUGENIO ESPEJO 32.00 11.00 12.50 16.75 30.55 8.25 111.05

12 CINCO DE JUNIO 26.50 16.00 10.00 14.75 33.30 7.00 107.55

13 24 DE MAYO 24.25 19.00 10.50 13.75 29.85 6.50 103.85

14 SHYRIS 24.00 15.00 8.75 14.25 31.85 5.50 99.35


15 ANDRES F CORDOVA 30.75 8.00 9.00 15.50 26.10 7.25 96.60

16 LUCIANO ANDRADE MARIN 29.75 5.00 11.50 10.75 30.10 9.50 96.60

17 COL. ANDRES BELLO 23.25 10.00 6.00 19.00 26.10 7.00 91.35

18 ASCÁZUBI 20.00 8.00 12.00 10.25 27.10 10.00 87.35

19 NACIONAL CUMBAYA 24.50 13.00 10.00 19.50 18.10 1.50 86.60

20 TECNICO ALOAG 25.00 19.00 5.75 14.75 16.10 5.50 86.10

21 MIGUEL DE SANTIAGO 26.00 10.00 10.50 13.50 20.30 4.00 84.30

22 MARIA ANGELICA IDROBO 27.50 1.00 7.50 14.25 25.85 6.50 82.60

23 COLEGIO NACIONAL TÉCNICO YARUQUÍ

32.25 6.00 7.25 6.75 20.35 3.50 76.10

24 RAFAEL LARREA ANDRADE 16.00 6.00 5.75 11.25 21.30 0.50 60.80

Media Provincial: PICHINCHA 29.89 13.38 10.50 15.06 27.91 7.46 104.19

Procesos: La media provincial es de 29.85 puntos sobre 50 (59.7%), inferior a la media nacional con 0.42 de punto, los resultados individuales son heterogéneos. Los colegios Rafael Larrea y Ascázubi son los mas bajos, la metodología del Plan de Transformación Institucional PTI, se la desarrolla parcialmente, existe un conocimiento muy general del estándar.


Productos: El puntaje en esta área es de 13.38 sobre 40(33.45%), es el mas bajo, oscila entre 25.50 puntos del colegio Vicente Rocafuerte y 1 punto de colegio María Angélica Idrobo. Muy pocas instituciones desarrollan procesos productivos, carecen de estudios de oferta formativa para determinar las necesidades sociales.

Personas: Alcanza una media de 10.50 puntos sobre 15 (70%). Destacan los resultados de los colegios Diez de Agosto y Jacinto Jijón y Caamaño, con 15 y 14.50 puntos a diferencia de los colegios Rafael Larrea y Aloag que tienen un puntaje de 5.75. Si bien la media en esta área es la mas alta, la estructura administrativa que propicia la formación y trabajo de equipos, en la mayoría de colegios no responde a lo planteado en el estándar.


Recursos: La media es de 15.06 sobre 30 (50.2%), es muy baja, igual que los resultados individuales; la gestión de recursos y la firma de convenios de cooperación son insuficientes. 13 de las 24 institucionales no superan la media.

Alumnos: Obtiene el puntaje de 27.91 sobre 50 (55.85%), similar a la media nacional que es baja. Son aceptables los puntajes de los colegios UNE, Consejo provincial de Pichincha y Sucre; se debe aplicar estrategias para mejorar la cobertura de los resultados académicos, tutorías y los servicios de bienestar estudiantil.


Relaciones con el Entorno: La media es de 7.46 sobre 15 puntos (49.73%), existen grandes diferencias entre todos los establecimientos, sobresale el resultado del colegio Sucre con 14 puntos y preocupa el nivel de desarrollo del colegio Rafael Larrea con 0.5 en este y la mayoría de colegios no se mantiene relación con la comunidad educativa, economías locales, egresados y entidades de cooperación.

RESULTADOS INSTITUCIONALES POR ÁREAS DE GESTIÓN


7. CONCLUSIONES.

Los resultados generales de la evaluación institucional determina que los colegios tienen un incremento en su desarrollo si consideramos que en la evaluación del 2009 la media se ubicó en 99.55 puntos sobre 200 (49.77%), y en la presente evaluación en 110.39 puntos (55.19%).

El conocimiento del estándar es parcial, con marcadas diferencias entre las provincias e instituciones de las mismas.


Los puntajes siguen siendo bajos, pero la evolución presentada supone que las instituciones si mejoran procesos, alcanzarán el estándar establecido.

Es evidente la marcada diferencia entre colegios evaluados por primera vez, los resultados de los evaluados por segunda son superiores salvo algunas excepciones, lo que ratifica que el proceso de evaluación desarrolla aprendizajes y compromisos significativos le todos los miembros de la comunidad educativa.

A nivel nacional todas las áreas superan el 50% de de cumplimiento del estándar.

Las áreas de mayor nivel de desarrollo son la de productos con el 60.64% y la de personas con 63.53%, lo que determina que los establecimientos han asumido la metodología del Plan de Transformación Institucional -PTI y se ha cambiado la estructura organizativa, determinando funciones, fomentando el trabajo en equipo y fomentando la cultura de evaluación de directivos y docentes.

Los puntajes de 50.1% del área de productos y el 50.05 % del área de recursos son las mas bajas, se debe a que no todas las instituciones tienen la predisposición y las condiciones para desarrollar proyectos productivos y establecer convenios de apoyo entre instituciones educativas.

Las áreas de alumnos y relaciones con el entorno con 54.3% y 54.73%, tienen un nivel intermedio de desarrollo, la gestión académica, tutorías y servicios de bienestar social no son las adecuadas al igual que los vínculos que las instituciones deben tener con la comunidad.

El trabajo de los equipo de gestión entre una y otra provincia son diferentes, en algunas provincias su acción de capacitación y asesoramiento a los colegios es permanente, en otras solamente tenemos la estructura, denotándose la falta de apoyo de algunas autoridades provinciales.

La función de los colegios considerados como centros referenciales no se evidencia en la mayoría de provincias.

12. RECOMENDACIONES

Desarrollar talleres provinciales de análisis de resultados de la evaluación institucional.

Elaborar Planes de Acción provinciales en base a los resultados de cada uno de los colegios, para intervenir según sus necesidades.


Fortalecer la estructura y apoyar a los equipos técnicos provinciales encargados del seguimiento, monitoreo y capacitación.

Exigir a los colegios referenciales el cumplimiento de sus funciones estableciendo Planes Operativos.

Fomentar pasantías de los colegios a los colegios de mayor organización y desarrollo de cada provincia, éstas deben responder a un plan determinado, que permita conocer todos los ámbitos del estándar.

Proporcionar todos los instrumentos técnicos que faciliten las acciones administrativas, pedagógicas y productivas de las instituciones.

Seguimiento y monitoreo de Educación Técnica Nacional al desarrollo de los Planes Operativos Provinciales y fundamentalmente de sus resultados.

Continuar con el proceso de evaluación institucional, para poder establecer la evolución, desarrollo y determinar estrategias de intervención nacional y provincial a los colegios técnicos del país.

RCA.- 2011-02.

Resumen Informe Pichincha

Documents

Transcript of Resumen Informe Pichincha