Resumen Bloque IV

Formación Cívica y Ética

Yoltic cruz Tello

1. La Democracia como proceso histórico en las sociedades

contemporáneas

El concepto democracia surgió en Atenas para designar un sistema de gobierno en el que las

decisiones eran tomadas por una asamblea. La democracia es un sistema político en el que les

decisiones de gobierno son tomadas por el pueblo, mediante votos, es también una forma de

convivencia social en la que todas las personas tienen categoría de ciudadanos libres. La

construcción de la democracia ha seguido un proceso histórico de varios siglos, en el que las

aportaciones de pensadores como Rousseau, Montesquieu, Lincoln y países como Francia,

Inglaterra y Estados Unidos han sido altamente significativas logrando incorporar este proceso. En

el marco de las sociedades pluralistas actuales, se tiende a considerar la ciudadanía a través del

prisma del reconocimiento. Recordemos que la ciudadanía ha sido progresivamente construida a

través de tres procesos de institucionalización de la sociedad moderna.

1.1. Ciudadanía y derechos políticos como parte del reconocimiento

de la dignidad de las personas

La dignidad humanas implica una serie de condiciones personales y materiales suficientes para el crecimiento el desarrollo mutuo, la seguridad y el bienestar, la alimentación educación, empleo, protección, recreación y de un lugar donde vivir con tranquilidad implica, en el ámbito político, que las y los ciudadanos puedan luchar cada DIA para desarrollar sus capacidades y talentos de manera libre, autónoma y responsable.

A partir de la década de 1940 los estados unidos de América se convirtieron en el principal centro del comercio mundial: se apropiaron de recursos naturales y minerales en algunas regiones del mundo; obligaron a los países a abrir su comercio al mercado internacional.

La concentración de poder económico en los países más prósperos incremento la pobreza en las naciones menos favorecidas, la migración y el deterioro de los servicios sociales, mientras que aminoraban las oportunidades para que su población alcanzara una mejor calidad de dignidad humana desde una perspectiva ética, los gobiernos democráticos deben apreciar y valorar el desarrollo del ser humano, promover la dignidad y los derechos humanos, plasmar las leyes de la constitución política valores como el respeto a las personas y a sus derechos básicos, como la libertad y la igualdad.

Los estados democráticos buscan garantizar el desarrollo humano, al establecer que todas las personas somos iguales en dignidad derechos sin importar color de piel, apariencia física, origen familiar, riqueza, creencias religiosas concepciones, sentimientos etc.

La defensa de la integridad y la dignidad humanas demanda a los gobiernos que reconozcan y velen por los derechos que tenemos los seres humanos, como el derecho a la vida y a la libertad de pensamiento.

1.2. Momentos del desarrollo de la democracia en México

Establecer a nuestra nación como una democracia ha sido resultado de un largo proceso histórico,

luego de tres siglos de ser corona de España, un número importante de personas que habitaban

nuestro territorio buscaron ser un país independiente; por ello, la madrugada del 16 de

Septiembre de 1810, un grupo de criollos, mestizos e indígenas, dirigidos por Miguel Hidalgo y

Costilla, tomaron las armas para comenzarla lucha por la independencia.

Este movimiento armado no fue un hecho aislado de los

sucesos mundiales, sino todo lo contrario, tuvo una

enorme influencia ideológica de la ilustración y de los

ideales que impulsaron los movimientos de

Independencia de los Estados Unidos y de la Revolución

Francesa. Estos tres movimientos sociales e ideológicos,

aunque sucedieron en diferentes países, años e incluso

siglos, tuvieron en común luchar y proteger valores

humanos como la igualdad, la justicia y la libertad.

A pesar de que aún continuaban dejando de lado a

sectores importantes de la población, por ejemplo a la

población femenina, sus principios y los espacios que fueron ganando representaron un

importante avance en materia de derechos humanos y también comenzaron a sentar las bases

para que, en años posteriores, se instauraran las democracias como formas de vida y de gobierno.

En 1814 el Congreso de México promulgó la primera constitución mexicana, la de Apatzingán,

también es cierto que ésta no pudo entrar en vigor debido a la inestabilidad social y a las luchas

armadas que aún se vivían. La constitución de Apatzingán sobresale porque, por primera vez, se

hace evidente y pública la voluntad de constituirnos como una república, y por dar a conocer el

principio de la soberanía popular, esto es que la autoridad proviene y recae en el pueblo. Así, el

gobierno debería ser electo por voto directo y el poder no debería quedar en manos de una sola

persona, sino dividido entre los poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

1.3. Retos de la democracia en México La democracia en México tendrá que superar algunos retos. Favorecer el apego y respeto de los ciudadanos y partidos políticos a la constitución política. Además de ser la expresión de la voluntad ciudadana. El reconocimiento de la norma jurídica y de las instituciones que establece el estado garantiza la legitimidad del sistema de gobierno; es una manifestación de la confianza social en los poderes públicos.

Los gobernantes electos deben ser reconocidos como miembros de la sociedad y como representantes cuyo deber es trabajar para ella. La organización política en un sistema democrático busca el equilibrio del gobierno al establecer la división de poderes; con ello se evita que predominen las decisiones del poder ejecutivo sobre el legislativo.

En cuanto a la legitimidad del sistema electoral, se considera que están pendientes algunos Principios mínimos para garantizar una democracia participativa, el establecimiento de un sistema de partidos con igualdad de oportunidades, lo cual implicaría que el partido gobernante no utilice los recursos a que tiene acceso por medio de su poder para favorecer la elección de un candidato en particular.

En los años recientes, México ha logrado procesos significativos en la democratización de su vida política, aunque sigue enfrentando diversos retos. Las expectativas de los ciudadanos generan cada vez más presión sobre el gobierno exigiendo mejores y más efectivas respuestas a las necesidades ciudadanas.

La democracia mexicana tiene entre sus grandes retos: promover la prosperidad económica, el empleo, el aumento de ingresos familiares, la ampliación de la calidad y cobertura de los servicios de salud, educación y recreación, abatir la inseguridad y la violencia.

La democracia no puede verse solamente como la alternancia de partidos políticos en el poder, se requiere una transformación total en los ciudadanos como personas y como grupos organizados que aportan y trabajan desde un partido político, organismos no gubernamentales (ONG), asociaciones civiles, grupos autónomos o individualmente.

2. Organización del Estado mexicano

En muchos medios de comunicación a menudo escuchamos: gobierno federal, gobierno municipal,

gobierno estatal, cámara de diputados y senadores, suprema corte de justicia, poder ejecutivo,

poder judicial, y poder legislativo. Pero, ¿a que realmente se refieren esos términos? y ¿qué

relación existe entre ellos?

Todos los elementos anteriormente mencionados forman parte del Estado mexicano y su

organización.

El estado mexicano, en su origen, conformación o constitución estableció varios principios de

organización y de funcionamiento a lo largo de la historia; los principios actualmente vigentes se

encuentran en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Entre otras muchas cosas la Constitución Política establece que el Estado mexicano se organizara

en tres podres, dichos poderes son:

Ejecutivo, Legislativo, Judicial, podemos

decir que en términos generales se puede

afirmar que el Poder ejecutivo es el que

opera o ejecuta la administración pública

(Presidente de la Republica, Secretarías De

Estado [SEP, Gobernación etc.]

Gobernadores); el poder legislativo es el

que se encarga de hacer y modificar leyes;

y el poder judicial se encarga de la

impartición de justicia, es decir que las leyes o el estado de derecho se cumpla.

Además la Constitución también establece que existirán en México tres niveles de gobierno:

Federal, Estatal y municipal, todos ellos libres y soberanos. Los diferentes niveles de gobierno

tienen a su interior los tres poderes. Es por ello que hay un Ejecutivo Federal (Presidente de la

república y las secretarias) Un ejecutivo Estatal (gobernador y secretaria estatales) y un ejecutivo

municipal (Presidente municipal).

Asimismo, el Congreso formó las llamadas Siete Leyes Constitucionales (30 de diciembre de 1836).

Éste fue un complicado sistema de gobierno, en el cual, junto a los poderes que hasta entonces

habían existido en México –legislativo, ejecutivo y judicial, cuyos órganos eran, respectivamente,

las cámaras, el presidente de la república y los tribunales–, fue establecido un cuarto poder; el

Supremo Poder Conservador, compuesto por cinco individuos elegidos por las juntas

departamentales y el Congreso.

Este Supremo Poder Conservador era superior a los otros tres poderes, pues podía declarar la

incapacidad física o moral del presidente y anular sus actos; suspender la Suprema Corte y las

sesiones del Congreso, y declarar la nulidad de las leyes, decretos o reformas que hicieran las

Cámaras. Por último, conforme a las Bases Constitucionales, el periodo presidencial se alargaba a

ocho años.

2.1. Componentes del Estado mexicano: población, territorio y

gobierno El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y

coercitiva, formada por un conjunto de Estado fluido, de raíz soviética, y por la teoría hitleriana del

Estado dinámico de fronteras móviles, de conocidas consecuencias ambas en su aplicación

práctica.

Entre todas las teorías jurídicas formuladas para intentar explicar la relación existente entre el

Estado y su territorio, destacan aquellas que ven en el territorio simplemente un elemento

constitutivo del Estado, el objeto mismo del poder estatal, un límite geográfico a la acción de los

gobernantes y, finalmente, un título de competencia que justifica la acción estatal.

Población

El concepto de Estado difiere según los autores, pero algunos de ellos definen el Estado como el

conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que

regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. Max

Weber, en 1919, define el Estado como una unidad de carácter institucional que en el interior de

un territorio monopoliza para sí el uso de la fuerza legal. Por ello se hallan dentro del Estado

instituciones tales como las fuerzas armadas, la administración pública, los tribunales y la policía,

asumiendo pues el Estado las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad y otras como

las relaciones exteriores.

Probablemente la definición más clásica de Estado, fue la citada por el jurista alemán Hermann

Heller que define al Estado como una "unidad de dominación, independiente en lo exterior e

interior, que actúa de modo continuo, con medios de poder propios, y claramente delimitado en

lo personal y territorial". Además, el autor define que solo se puede hablar de Estado como una

construcción propia de las monarquías absolutas del siglo xv, de la Edad Moderna. "No hay estado

en la Edad Antigua", señala el reconocido autor.

Asimismo, como evolución del concepto se ha desarrollado el "Estado de Derecho" por el que se

incluyen dentro de la organización estatal aquellas resultantes del imperio de la ley y la división de

poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y otras funciones más sutiles, pero propias del Estado,

como la emisión de moneda propia.

Territorio

Espacio sobre el que se encuentra instalada la comunidad nacional. Segundo elemento del Estado,

situado en la doctrina clásica detrás de la población y antes del gobierno u organización política.

La noción de territorio, al decir de DE ROUSSEAU, es compleja, abarcando su contenido tanto lo

que indica la aceptación etimológica y ordinaria del término, como el espacio aéreo situado sobre

la superficie del Estado, noción que siguiendo al autor citado, jurídicamente ofrece el

inconveniente de confundir las de espacio y territorio, lo que puede conducir a calcar los

regímenes jurídicos del mar territorial y espacio aéreo sobre el del territorio propiamente dicho.

La moderna doctrina reconoce la importancia

de este elemento para la construcción jurídica

del concepto de Estado, puesto que sobre él se

instala el primero de los elementos citados, la

población, constituida en comunidad nacional.

En el Estado moderno el territorio presenta dos

caracteres: a) estabilidad, en el sentido de que

la colectividad nacional se instala en él de

manera permanente, y b) limitación, entendido

como que viene especialmente determinado

por límites señalados de manera precisa y difícilmente variables, las fronteras (V. frontera), en

cuyo interior ejercen su actividad la población y el gobierno, si bien se hace Eduardo García

Máynez lo refiere que los sujetos que pertenecen a un Estado componen la población de éste.

Jurídicamente, se define a la población como el elemento personal del Estado, y de conformidad

con Rafael de Pina, la población de un Estado vale sobre todo como pueblo, constituyendo étnica y

políticamente el núcleo de energías convergentes, mantenedor de aquél en el espacio y en el

tiempo.

Gobierno

El término gobierno refiere a la conducción política de un determinado estado o a quien ejerce la

misma, que puede tratarse de un presidente, un primer ministro, como es el caso de algunas

monarquías, o estar encarnado en un número variable de ministros, a quienes la Constitución

Nacional, que es la norma fundamental con la que cuentan los estados, confiere la función de

ejercer el poder político de una determinada sociedad.

El gobierno será quien ejerza las diversas

actividades estatales del Estado, siendo la

política la principal actividad que este

desplegará.

Aunque en muchas circunstancias y

contextos se suele usar indistintamente,

casi como sinónimos, los términos Estado y

Gobierno, de ninguna manera refieren a lo

mismo. Porque el Estado es lo que

permanece, lo estructural, en cambio, el

gobierno, pasa, se transforma, cambia de color político, de nombre, entre otras cuestiones.

La misión prioritaria que deberá tener cualquier gobierno del mundo, independientemente de su

intención política, que por supuesto cuenta, es importante y determinará el cómo, es la de crear

un sistema que le garantice a largo plazo a quienes viven en el estado una buena calidad de vida,

en el cual se les asegure a estos el acceso a la salud, a la educación, al crédito, a una propiedad, a

la vivienda y a una pensión cuando ya hayan culminado el lapso de actividad laboral.

2.2. Fundamentos del Estado de derecho

Establecer un criterio de definición de lo que ha de denominarse "Estado de Derecho", nos

conlleva necesariamente a establecer distintas reflexiones, sobre el mismo. Varias corrientes

dogmáticas, generadas esencialmente por Juristas nos mueven a lograr un panorama de su

significado muy variado la mayoría de las veces por el no ajeno carácter de la evolución política y

jurídica de los pueblos a través de su historia.

El concepto en sí se remonta al Jurista Alemán Roberto Von Mohl, quien utiliza por primera vez

esta expresión al mencionar en su obra: - Das Rechtstaat¹- (Del Alemán Recht.- Derecho, Ley

normatividad. y Staat.- Estado) en la época moderna (1830 aprox.) Ya que anteriormente existen

pocos datos e imprecisos con Los Romanos y los Griegos. La visión que se tiene de este término

varía de acuerdo a diferentes doctrinas como posteriormente lo contrastare a la luz de ciertas

teorías.

Este concepto de Estado de Derecho, apareja dos elementos que lo vuelven un término

compuesto: Estado y Derecho. Kelsen, quien mencionó alguna vez lo siguiente: "Sólo la unidad del

orden Totalitario, la persona del Estado Soberano, puede constituir el punto final de la imputación,

en función de La cual debe puede interpretarse una determinada conducta humana como acto de

la comunidad. La unidad de los órdenes parciales, en especial, la unidad de ese orden parcial,

constitutivo de la llamada Persona Física, no representa sino puntos provisionales, puntos de

tránsito de la imputación, la cual aspira incesantemente hacia una unidad última definitiva. Que el

estado soberano constituya el punto final de la imputación (interpretando a Kelsen), significa que

su voluntad es libre porque no se halla determinada, ni es susceptible de serlo, por ninguna

voluntad superior. De este modo la soberanía del estado, como libertad de su voluntad, es

incompatible con la voluntad en el sentido de que ‚éste fuese libre fuera del estado.

Al menos dos concepciones principales del estado de derecho se pueden identificar: un formalista

o “fina” y de fondo o una “gruesa” definición del estado de derecho. Definiciones formalistas del

Estado de Derecho no hacer un juicio sobre la “equidad” de la ley en sí, sino definir los atributos

específicos de procedimiento que un marco jurídico que debe tener para estar en conformidad

con el imperio de la ley. Concepciones sustantivas del Estado de Derecho ir más allá e incluyen

ciertos derechos sustantivos que se dice que se basará en, o derivada de, el imperio de la ley.

2.3. Mecanismos de representación de los ciudadanos en el gobierno

democrático. Los partidos políticos y las elecciones democráticas

Poder Legislativo (federal). Está integrado por dos cámaras, la de Diputados y la de Senadores y

ambas cámaras conforman el Congreso de la Unión. Los miembros de ambas cámaras se eligen

por voto directo de la población; esto significa que, el día de las elecciones, los ciudadanos y las

ciudadanas acuden a votar por la persona que más les interesa para que realice las funciones de su

representante.

Los diputados se eligen para un periodo de tres años y los senadores para seis años. En total son

500 personas las que se eligen para conformar la Cámara de Diputados Federal, sólo que 300 de

ellos se eligen de acuerdo con una regla llamada "principio de mayoría relativa" y los 200 restantes

según el principio de representación proporcional.

Proceso de elección de los miembros del Poder Legislativo.

El principio de votación de mayoría relativa funciona de la siguiente manera: para efectos

electorales el territorio nacional se divide 300 distritos, tomando en cuenta el número de

habitantes de cada lugar. Los partidos políticos sólo pueden postular un candidato a diputado y a

un suplente por cada distrito electoral. Resultará ganador aquel candidato (propietario) que haya

obtenido la mayoría de votos en todo el distrito.

El diputado propietario que haya resultado electo

asumirá todas las funciones propias de los

diputados, mientras todas las funciones propias de

los diputados, mientras que el suplente asumirá las

funciones del propietario únicamente cuando el

primero se encuentre temporal o definitivamente

ausente.

El principio de representación proporcional es un

poco diferente. Antes de las elecciones el Instituto

Federal Electoral, en coordinación con los partidos

políticos, elaboran unas listas por cada región, en

ellas los partidos políticos deberán anotar el

nombre de sus candidatos. Una vez celebradas las elecciones para diputados de mayoría relativa,

en todo el país se revisan y se cuentan los votos. Así, el partido que haya obtenido mayor

porcentaje de votos en todo el país, gana más diputaciones de representación proporcional, cuyos

integrantes son electos de la lista elaborada anteriormente.

A pesar de que el principio de representación proporcional permite a los partidos tener mayor

número de diputaciones, ningún partido político puede tener más de 333 diputados electos, ya

sea mediante un principio u otro. Por parte, de acuerdo con el Instituto Federal Electoral, la

Cámara de Senadores se integra por 128 senadores; de los cuales 96 son electos por voto directo,

y los otros 32, por el principio de representación proporcional, como sucede con una parte de los

diputados. Los candidatos a senadores que compiten a través del principio de representación

proporcional son postulados por cada partido político mediante una lista de candidatos que el

mismo partido elabora y da a conocer públicamente.

Cada entidad federativa tiene derecho a tener dos senadores dentro de la Cámara, pestos deben

haber sido electos mediante sufragio. Un tercer senador de cada entidad, formará parte de la

cámara de acuerdo con el principio de "primera minoría". Esto significa que, de las listas

elaboradas por cada partido político se elegirá a un senador del partido político que haya ocupado

el segundo lugar de acuerdo con el número de votos obtenidos en cada entidad. Aun cuando los

senadores se eligen por un periodo de seis años, los 32 senadores de representación proporcional

deberán ser electos cada tres años.

De manera concisa, las funciones generales de ambas cámaras son proponer iniciativas de ley,

reformar las leyes y aprobarlas o revocadas.

Ahora bien, cualquier mexicano o mexicana tiene derecho a aspirar a ser diputado o senador,

siempre y cuando cumpla con los requisitos que marcan los artículos constitucionales 55,58 y 59.

3. Relación de la ciudadanía con la autoridad: la participación

democrática

La ciudadanía solo puede relacionarse con la autoridad cuando existen varias vías democráticas

abiertas y accesibles. En México se están dando importantes cambios que favorecen esta relación

y hacen posible la convivencia pacífica entre los ciudadanos con diferentes ideologías. La

participación democrática propicia actitudes de tolerancia, respeto a la diversidad y convivencia

en la pluralidad ideológica y social.

Cuando la Sociedad Civil demanda mayores espacios de opinión y acción pública es posible lograr

acuerdos y crear instituciones que den cauce a la participación social. El desarrollo democrático al

que aspiramos requiere de la participación social.

La participación social organizada fortalece el sistema democrático; establece una relación más

estrecha entre los vecinos y las autoridades, la solución de las demandas y necesidades son

acordes a la realidad social, y se logra un ahorro importante en recursos financieros, humanos y

materiales. Mediante la participación social la comunidad se hace corresponsable junto con el

gobierno de su desarrollo y se origina una nueva actitud de las autoridades.

Existen formas de organización social que permiten establecer un dialogo productivo entre

autoridades y ciudadanía, en el que se manifiestan las inquietudes y necesidades de la comunidad;

y permiten el control ciudadano de las decisiones gubernamentales.

La organización social como control ciudadano de las decisiones públicas debe ser comprometida,

consistente, activa y eficiente. Esto significa que el ciudadano acepta

libremente una obligación, sabe que su participación es relevante, tiene

credibilidad y prestigio en la comunidad.

La organización también se da a través de las asociaciones de

profesionales, de vecinos, clubes de servicios, partidos políticos y

consejos de colaboración municipal. En esta forma se actúa en el control

ciudadano de las decisiones públicas.

La ley federal de transparencia y acceso a la información pública

gubernamental promovida por la ciudadanía mexicana coloca en las manos de los ciudadanos y las

ciudadanas un instrumento que permite conocer y evaluar la ética de los funcionarios público en

actos precisos, el IFAI también es el encargado de:

Garantizar tu derecho de acceso a la información pública gubernamental.

Proteger tus datos personales que están en manos del gobierno federal.

Resolver sobre las negativas de acceso a información que las dependencias o entidades

del gobierno federal hayan formulado.

3.1. Principios que dan sustento a la participación social. El

dialogo, la organización y el establecimiento de acuerdos;

apego a la legalidad; respecto a los derechos humanos;

responsabilidad y compromiso en la participación

La participación social es fundamental en el desarrollo de una sociedad democrática, pues el

ejército de la democracia no se limita a participar en los procesos electorales, sino que implica el

compromiso con el mejoramiento de nuestra comunidad. La participación social solo es posible en

la medida en que se desarrolla la conciencia cívica de los miembros de una comunidad.

La participación social puede tener distintas modalidades:

Participación formal: está establecida constitucionalmente. En ella se enuncian los derechos y

deberes de los ciudadanos.

Participación espontanea: Se presenta

cuando los miembros de la localidad, al

sentir una necesidad o enfrentar un

problema común, se organizan y tratan de

resolverlo por si mismos o proponen a las

autoridades algunas medidas posibles.

Participación organizada. La promueven las

asociaciones de colonos, los clubes de

servicios, los partidos políticos, los comités

de manzana, las juntas vecinales, los consejos de colaboración municipal, y el propio gobierno

municipal, para apoyar el cumplimiento de los planes y programas de gobierno, o bien para

efectuar obras y acciones de beneficio colectivo.

Para que la participación en asuntos públicos tenga más eficacia debe ser producto de la voluntad,

el esfuerzo y la organización de un grupo de `personas que comparten un objetivo común. En la

forma de gobierno democrática, en algunos países, existen instrumentos de participación directa,

a través de los cuales los ciudadanos puedan hacer saber a las autoridades su opinión sobre

asuntos de interés público.

El dialogo es fundamental en un grupo para definir con claridad lo que se desea lograr, mediante

el intercambio de puntos de vista, la deliberación y la argumentación , se puede llegar a acuerdos

y establecer consensos. La participación social tiene como otra de sus características la

organización, la articulación de esfuerzos, trabajo en equipo y la cooperación de todos los

integrantes del grupo. La participación social implica desarrollar un sentido de responsabilidad; es

decir, ser capaces de sentirse uno obligado a dar una respuesta o cumplir un trabajo sin presión

alguna.

3.2. Formas de Organización social y de control ciudadano de las

decisiones públicas La organización social puede realizarse en diversos niveles y a

través de asociaciones civiles, organismos no gubernamentales,

clubes deportivos o recreativos y otros más. La finalidad de

éstos no está dirigida a la política del país, es una verdad

innegable que, con lo que ellos realizan, contribuyen en mucho

a detectar cómo se encuentran diversos aspectos de la vida de

nuestro país.

Puede suceder que alguna asociación con fines recreativos

deseé extender sus actividades y se encuentre con situaciones

desfavorables o peligrosas del medio ambiente. Si en este grupo, además de haber deseos de

pasarla bien, hay conciencia de que todos formamos parte de esta democracia, entonces procuran

hacer lo que corresponde para pedir, y en su caso exigir, que las autoridades locales, estatales o

federales atiendan los problemas que ellos detectaron.

3.3. Diversas formas de organización colectiva. Organizaciones

de la sociedad organizada ante las limitaciones de las

instancias gubernamentales Sabemos que mediante grupos de organización y participación social, tenemos una influencia

directa en los asuntos y decisiones del gobierno y contribuimos a que se encuentren soluciones a

problemas que las autoridades no han logrado solucionar, independientemente de cuál sea la

causa.

En caso de desconocer las leyes y los procedimientos que se deben seguir para tratar algún asunto

de interés personal o colectivo, una opción puede ser pedir una audiencia, por ejemplo, al

presidente municipal. Esta oportunidad no se te puede negar ya que forma parte de las

obligaciones de los servidores públicos. Otra alternativa es acudir personalmente a la institución

pública para solicitarles la información que necesites o realizar el trámite o procedimiento que en

ese momento requieras.

En caso de que no seas oportuna y adecuadamente

atendido, existe una alternativa llamada "recurso de

revisión". De acuerdo con el IFAI , un recurso de revisión

es el instrumento con el que cuentan los particulares

para impugnar si se les negó el acceso a determinada

información, si se les notificó la inexistencia de los

documentos requeridos, si se consideran que la

información que se les proporcionó es incompleta o no

corresponde a la solicitud que formularon.

3.4. Mecanismos y procedimientos para dirigirse a la autoridad

En el estado democrático existen formas mecanismos y procedimientos que garantizan la

participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, los ciudadanos también son capaces de

organizarse para manifestar su incomodidad ante acciones de las autoridades que afectan sus

derechos, condiciones de vida o que ellos consideran que

son injustas. Se utilizan recursos legales, como el juicio de

amparo, que es un procedimiento jurídico establecido en

la Constitución y que protege a los ciudadanos y a las

ciudadanas contra las acciones de las autoridades que

pudieran afectarle.

La constitución política de los estados unidos mexicanos,

en sus Art. 103 y107 contempla ese procedimiento,

también denominado juicio de garantías. El juicio de

amparo se aplica cuando por leyes o actitos de autoridad

se violan las garantías individuales, también se utiliza

cuando una autoridad se extralimita en sus funciones o

cuando las realiza de forma negligente.

Lo ideal sería que de manera pacífica ciudadanos y

autoridades pudieran trabajar por el bien común; esto es posible si se utiliza el dialogo como

principal instrumento para la construcción de acuerdos y cuando se prioriza el interés colectivo

sóbrelos intereses individuales.

Los partidos políticos y las elecciones democráticas

Los partidos políticos buscan asumir el liderazgo político de una nación mediante elecciones

democráticas, en las que los ciudadanos designen a las personas que deberán tomar, en su

nombre, las decisiones políticas.

Algunos partidos no han tenido la

capacidad para interpretar, articular

y defender las demandad de la

comunidad a la que representan,

siendo basadas por organizaciones

creadas por la sociedad. En

naciones como México se han

establecido algunas condiciones

para garantizar la limpieza de los

procesos electorales, a esto

responde la creación de autoridades electorales que vigilen la imparcialidad y tengan el control de

los procesos electorales.

Las obligaciones gubernamentales para con los ciudadanos para el desarrollo social en

los niveles federal, estatal y municipal

El sistema de gobierno, además de proteger legalmente los derechos políticos de los ciudadanos,

como la libertad de expresión asume la obligación de garantizar el principio de su igualdad ante la

ley, se considera que toda las personas podrán gozar de los derechos que consagra la constitución,

como el no ser discriminado por origen étnico o nacional, por género o edad, por discapacidad

condición física o social.

A recibir educación apegada a los principios laicos, democráticos y nacionales; el derecho a la

igualdad, el derecho a disfrutar de una vivienda digna. Libertad de expresión, en los marcos que

establece la normatividad jurídica. El estado debe garantizar la libertad de imprimir, comunicar o

difundir las ideas, y la de asociarse o reunirse pacíficamente con los demás para tratar asuntos

personales y de la comunidad.

Los derechos sociales y políticos que la normatividad federal garantiza son retomados por las

distintas entidades del país, las cuales deben actualizarlos en las constituciones estatales. La

representación que les corresponde a los políticos tiene que ir acompañada de un conocimiento y

una acción congruentes con los intereses y las necesidades de la sociedad. Para tener una idea

sobre los aspectos que deben considerar los representantes políticos.

Los gobernantes son democráticos en la medida en que representan a los gobernados

adecuadamente, mientras expresen las distintas perspectivas de los ciudadanos con fidelidad y

pugnen porque la situación de las personas esté presente en las leyes y sea tomada en cuenta.

Las leyes establecidas por las cámaras de diputado y senadores no son realmente fotografías de

los ciudadanos, pero si deben representarlos con fidelidad como las cámaras fotográficas.