RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB: ...

30
RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

Transcript of RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB: ...

Page 1: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON

EUROPA

Comité Registro SEFSandra Zamora

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

Page 2: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

2012

2011

Page 3: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de los centros participantes

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

1993 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

20

40

60

80

100

120

140

160

814

2631

33

46 4747

79

96

116

124

135139

119

141

128

146 141

AÑO

Page 4: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

The European IVF Monitoring (EIM)

• El EIM se estableció para recoger los datos de TRA de los distintos registros Nacionales existentes en el momento y de recopilaciones nacionales voluntarias

• 15 años regodiendo datos (1997-2011)

51 European countries (geographically)

41 countries are EIM members

33 countries reported in 2011

1.034 clínicas

Page 5: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de la Actividad

Estimación: Se recoge >70% de la actividad española en FIVAÑO

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

93 94 95 96 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

3,4393,952

6,7467,104

9,962 12,30515,350

15,101

22,605

31,544

38,88641,924

50,47654,620

38,245

55.31858,268

70,030

70,961Total Ciclos de FIV

Page 6: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

• El EIM se estableció para recoger los datos de TRA de los distintos registros Nacionales existentes en el momento y de recopilaciones nacionales voluntarias

• 15 años regodiendo datos (1997-2011)

51 European países

41 países miembros del EIM

33 países reportaron datos en 2011

1.034 clínicas

588.629 ciclos

The European IVF Monitoring (EIM)

Page 7: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

2007 2008 2009 2010 2011

Belgium 24459 28751 27674 28521 28860

Czech Republic 15060 19607 19431 20020 20161

Denmark 14067 13476 14992 15954 14578

France 67572 68446 74475 79427 85433

Germany 62322 69902 67349 62571 67596

Italy 43708 47829 52032 58860 63777

Poland - 10490 12068 13325 15174

Russia 26983 31217 42110 34026 56253

Spain 54620 38245 54266 58735 63120

The Netherlands 19699 21164 22061 23627 16669

Sweden 15061 16107 16714 17628 18510

UK 46688 50555 54314 57856 59807

12 países con > 10 000 ciclos in 2011> 50 0006

Page 8: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de la Actividad por técnicas

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

32,538

34,499

26,246

33,228

32,503

36,766

35,430

7,080

7,649

4,068

8,253

7,749

9,162

9,383

8,203

9,089

6,997

11,682

13,472

17,597

19,065

141

234

199

439

1,799

2,367

2,641

Ovo. Vitrif.TEC Propios + OvodonOvodonaciónOvo. Propios

Page 9: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

The European IVF Monitoring (EIM)

Registro SEF EIM

Total ciclos de OVODONACIÓN 9.383 18.630

Total ciclos de VITRIFICACIÓN OVOCITARIA 2.641 x

50%

• Aumento progresivo de Nº de ciclos : de 141(2006) a 2.641(2012)

• Aumento abrupto del Nº de ovocitos criopreservados

2009 2010 2011 20120

2000400060008000

100001200014000160001800020000

Ovocitos PROPIOS

Ovocitos DE DONANTE

Page 10: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

FIV Ovocitos propios. Transferencia en fresco

37,9%

31,2%

27,5%

19931994

19951996

19981999

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

2012

POR TRANSFERENCIA POR PUNCIÓN

POR CICLO

Evolución de la tasa de Gestación clínica con FIV/ICSI y transferencia en fresco

Page 11: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

FIV Ovocitos propios. Transferencia en fresco

37,9%

31,2%

27,5%

2008 2009 2010 2011 201220%

25%

30%

35%

40%

POR TRANSFERENCIA

POR PUNCIÓN

POR CICLO

Evolución de la tasas de Gestación clínica con FIV/ICSI y transferencia en fresco

Page 12: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

EIM Evolución de la tasa de gestación/punción

20

22

24

26

28

30

32

IVF

ICSI

Page 13: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

EIM Tasa de gestación/punción IVF - 2011

Montenegro 50.0 Austria 33.9 Finland 28.7

Belarus 47.5 Portugal 33.3 Norway 28.2

Ukraine 41.0 Spain 32.7 Germany 27.6

Romania 40.5 Estonia 32.2 Belgium 27.4

Kazakhstan 38.6 UK 30.8 Lithuania 26.9

Poland 36.6 Serbia 30.5 Denmark 24.5

Bulgaria 36.5 Ireland 30.0 Italy 23.5

Moldova 34.8 Sweden 30.0 France 22.9

Cyprus 34.2 Greece 29.9 Switzerland 22.4

Russia 34.2 Slovenia 29.6 Iceland 21.1

Hungary 34.0 Netherlands 29.3 Czech Republic 19.1

Page 14: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

FIV Ovocitos propios. Transferencia en fresco

37,9%

31,2%

27,5%

2008 2009 2010 2011 201220%

25%

30%

35%

40%

POR TRANSFERENCIA

POR PUNCIÓN

POR CICLO

Evolución de la tasas de Gestación clínica con FIV/ICSI y transferencia en fresco

Page 15: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

24

26

28

30

32

34

36

IVF

ICSI

EIM Evolución de la tasa de gestación/transferencia

Page 16: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

2008 2009 2010 2011 20120

10

20

30

40

50

60

% de Gestación por ciclos de recepción de ovocitos

% g

esta

ción

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

FIV Ovocitos propios. Transferencia en fresco

Evolución de la tasa de Gestación clínica en donación de ovocitos

Page 17: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

EIM Evolución de la tasa de gestación por donación de ovocitos en fresco (ED)

10

15

20

25

30

35

40

45

50FER ED 48%

34%

Page 18: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

Tasas de Gestación Comparadas SEF 2012

Page 19: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de la política de transferencia embrionaria

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%OVOCITOS PROPIOS

1 embrión

2 embriones

3 embriones

>3 embriones

% D

E T

RA

NS

FE

RE

NC

IAS

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

OVODON

1 embrión

2 embriones

3 embriones

>3 embriones

% D

E T

RA

NS

FE

RE

NC

IAS

Page 20: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

0

10

20

30

40

50

60

1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2010 2011

1 embryo

2 embryos

3 embryos

> 3 embryos

% o

f tr

ansf

ers

EIM Evolución de la política de transferencia embrionaria

Page 21: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de la tasa de Gestación Múltiple en FIV

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

31.1%

23.9%

20.6%

Evolución de la tasa de Gestación Múltiple en FIV (ESHRE Partos)

Ovocitos de Donante

Ovocitos Propios

ESHRE Ovocitos Propios

AÑOS

Po

rce

nta

je d

e la

s G

est

aci

on

es

Page 22: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

Evolución de la Tasa de Parto Múltiple en FIV

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

31.1%

22.2%

20.6%

Ovocitos de Donante

Ovocitos Propios

ESHRE Ovocitos Propios

AÑOS

Po

rce

nta

je d

e la

s G

est

aci

on

es

Page 23: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

¿ ¿><=≠

Page 24: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

44%

56%

Voluntario vs. Obligatorio

Voluntario

Obligatorio

Spain

Voluntario Obligatorio

SpainBulgariaGreeceIrelandKazakhstanLatviaLithuaniaPolandRomaniaRussia SerbiaSwitzerlandUkraineMacedoniaDenmark

FranceGermany ItalyPortugalUnited KingdomAustriaBelgiumCroatiaCyprusCzech RepublikFinlandHungaryIcelandMoldovaMontenegroNorwaySloveniaSwedenThe Netherlands

Page 25: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

47%53%

Autoridad Nacional de Salud vs. Organización Médica

Autoridad Nacional de SaludOrganización Médica

Spain

Autoridad Nacional de Salud

Organización Médica

FranceItalyPortugalUnited Kingdom AustriaBelgiumCroatiaCyprusCzech RepublikFinlandHungaryNorwaySloveniaBulgariaGreeceKazakhstan

SpainGermany PolandRomaniaRussia SerbiaSwitzerlandUkraineLatvia IrelandSwedenThe NetherlandsMacedoniaMoldovaMontenegroIcelandDenmark

* Lithuania: Iniciativa personal

Page 26: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

26%

74%

Ciclo a ciclo vs. Centro a centro

ciclo a ciclocentro a centro

Spain

Ciclo a ciclo Centro a centro

United Kingdom GermanySwitzerlandSerbiaSwedenHungaryCzech RepublikAustriaBelgium

SpainItalyPortugalFranceBulgariaGreeceIrelandKazakhstanLatviaLithuaniaPolandRomaniaRussia UkraineIcelandMacedoniaMoldovaMontenegroNorwaySloveniaThe NetherlandsCroatiaCyprusDenmarkFinland

Page 27: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

44%

56%

Con vs. Sin Validación de datos

Con validación de datosSin validación de datos

Spain

Con validación de datos

Sin validación de datos

SpainFranceGermany ItalyUnited Kingdom AustriaBelgiumFinlandHungaryMontenegroPolandSerbiaSloveniaSwitzerlandSweden

PortugalIrelandKazakhstanLatviaLithuaniaRomaniaRussia UkraineIcelandMacedoniaMoldovaNorwayThe NetherlandsCroatiaCyprusDenmarkBulgariaGreeceCzech Republik

Page 28: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

26%

74%

Con vs. Sin acceso público a datos

Con acceso público a datos

Spain

Con acceso público a datos por centro

Sin acceso público a datos por centro

SpainUnited Kingdom HungaryIrelandIcelandLatviaMoldovaRomaniaSlovenia

FranceGermanyItalyPortugal AustriaBelgiumFinlandMontenegroPolandSerbiaSwitzerlandSweden KazakhstanLithuaniaRussia UkraineMacedoniaNorwayThe NetherlandsCroatiaCyprusDenmarkBulgaria, GreeceCzech Republik

Page 29: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

CONCLUSIONES

• Los datos recogidos por el Registro SEF indican resultados en TRA por encima de la media europea

• Las tasas de gestación y de parto múltiple son superiores a las de la media europea

• La mitad de los ciclos de ovodonación de Europa se hacen en España

• La vitrificación de ovocitos de donante y propios se ha multiplicado por 20 desde 2006 en España

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com

Page 30: RESULTADOS REGISTRO SEF 2012. UNA COMPARATIVA CON EUROPA Comité Registro SEF Sandra Zamora WEB:  BLOG: registrosef.wordpress.com.

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!

WEB: www.registrosef.com BLOG: registrosef.wordpress.com