RESULTADOS OBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN Observatorio de... · SEIS (6) ENTIDADES DEL SECTOR...

18
RESULTADOS OBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN AÑO 2017 FEBRERO DE 2018 CALIFICACIÓN DE ENTIDADES

Transcript of RESULTADOS OBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN Observatorio de... · SEIS (6) ENTIDADES DEL SECTOR...

RESULTADOSOBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN

AÑO 2017

FEBRERO DE 2018

CALIFICACIÓN DE ENTIDADES

1

Observatorio CCI: ¿Qué es?

Herramienta de la Cámara Colombiana de la Infraestructura, CCI, en virtud de la cual se hace una revisión detallada de los pliegos de

selección de las entidades evaluadas, tanto para los procesos de obra pública (licitación pública), como los de estudios, diseños e

interventorías (concursos de méritos)

El ranking de calificación de entidades, corresponde por lo tanto, a la evaluación de las prácticas incorporadas en dichos pliegos de condiciones, que garantizan la transparencia de los procesos y la

adecuada ejecución del objeto contractual

2

Observatorio CCI: Área de influencia

Seccional CCI Norte

Seccional CCI Antioquia

Seccional CCI Occidente

CCI Presidencia Nacional

El estudio incorpora todos los procesos de contratación del sector deinfraestructura de transporte registrados en el Sistema Electrónico deContratación Pública (SECOP) en el año 2017, correspondientes a 640entidades.

Se revisó un total de 5.224 contratos adjudicados por valor de $6,02billones de pesos.

El estudio lo integran entidades del orden nacional y sub nacional, así:

Del orden nacional hacen parte AEROCIVIL, ANI e INVÍAS, con un total de583 contratos por valor de $2,21 billones de pesos.

Sub nacional del cual hacen parte departamentos, municipios y el DistritoCapital, con un total de 4.641 contratos por valor de $3,81 billones depesos.

De las 640 entidades se evaluaron 60, las cuales adjudicaron untotal de 1.368 contratos, por un valor de $4,99 billones, queporcentualmente equivale al 83% del total.

3

Ficha técnica

4

Entidades evaluadas

TOTAL: 60 ENTIDADES

ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL

ENTIDADES DEL ORDEN TERRITORIAL

ENTIDADES DEL DISTRITO CAPITAL

TRES (3) ENTIDADES

DIECISEIS (16) GOBERNACIONES

QUINCE (15) ALCALDÍAS - CAPITALES DE DEPARTAMENTO

SEIS (6) ENTIDADES DEL SECTOR CENTRAL

VEINTE (20) ALCALDÍA LOCALES

La participación del PIB de los departamentos que evalúa el Observatorio deContratación (incluyendo Bogotá), es del 54% sobre el total del PIB nacional.

5

Entidades evaluadas

ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL

ENTIDADES DEL ORDEN TERRITORIAL

ENTIDADES DEL DISTRITO CAPITAL

AEROCIVIL - ANI - INVIAS

GOB. AMAZONAS ALC. LETICIA GOB. BOYACÁ ALC. TUNJA

GOB. GUAINÍA ALC. INÍRIDA GOB. CASANARE ALC. YOPAL GOB. CAQUETÁ ALC. FLORENCIA

GOB. ARAUCA ALC. ARAUCA GOB. GUAVIARE A. S.J.GUAVIARE GOB. META (AIM) ALC. VILLAVICENCIO

GOB. HUILA ALC. NEIVA GOB. N. SANTANDER ALC. CÚCUTA GOB. TOLIMA ALC. IBAGUÉ

GOB. VAUPÉS ALC. MITÚ GOB. SANTANDER ALC. B/MANGA GOB. VICHADA ALC. PTO. CARREÑO

GOB. PUTUMAYO ALC. MOCOA GOB. CUNDINAMARCA (ICCU)

IDU TM EAB UMV

SECRETARÍA DE MOVILIDAD

20 ALCALDÍAS LOCALESSECRETARÍA DE EDUCACIÓN

6

METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN

7

Restricciones al mercado

CRONOGRAMA1%

FORMA DE PAGO

4%

PRESENTACIÓN DE LA OFERTA

5%

CRITERIOS DE PONDERACIÓN

20%

REQUISITOS HABILITANTES

70%

Las mayores restriccionespara la participación delmercado, se encuentran en:

Criterios para la calificación: Obra pública

Se evalúan en total 27 criterios agrupados en los siguientes capítulos:

CRONOGRAMA

PRESENTACIÓN DE LA OFERTA

FORMA DE PAGO

EXPERIENCIA

CAPACIDAD FINANCIERA

CAPACIDAD ORGANIZACIONAL

PERSONAL Y EQUIPOS

OFERTA ECONÓMICA

FACTOR DE CALIDAD

EVALUACIÓN DE LA OFERTA

Criterios para la calificación: Estudios, diseños e interventorías

Se evalúan en total 31 criterios agrupados en los siguientes capítulos:

CRONOGRAMA

VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO

FORMA DE PAGO

EXPERIENCIA

CAPACIDAD FINANCIERA

CAPACIDAD ORGANIZACIONAL

PERSONAL

EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL PROPONENTE

EXPERIENCIA DEL EQUIPO DE TRABAJO

FORMACIÓN DEL EQUIPO DE TRABAJO

10

Puntaje de calificación

MALO DEFICIENTE REGULAR EXCELENTEBUENO

1

2

3

4

5

11

RANKING DE ENTIDADES

12

OBRA PÚBLICA – Entidades del orden nacional y territorial

ENTIDADES MEJOR CALIFICADAS

NOTA: Las alcaldías de Yopal, Neiva,Mitú, y las gobernaciones dePutumayo y Vichada, noadelantaron procesos en estamodalidad.

PUESTO ENTIDAD PUNTAJE

1 Instituto Nacional de Vías - INVIAS 4,46

2 Agencia Nacional de Infraestructura - ANI 4,41

3 Aeronáutica Civil - AEROCIVIL 4,40

4 Alcaldía de Bucaramanga 4,24

5 Instituto de Infraestructura y Concesiones de Cundinamarca - ICCU 4,12

6 Gobernación de Santander 3,82

7 Alcaldía de San José del Guaviare 3,43

8 Alcaldía de Ibagué 3,36

9 Alcaldía de Mocoa 3,10

10 Agencia para la Infraestructura del Meta - AIM 2,89

11 Alcaldía de Tunja 2,49

12 Gobernación de Guaviare 2,31

13 Gobernación de Norte de Santander 2,31

14 Gobernación de Guainía 2,30

15 Alcaldía de Inírida 2,28

16 Gobernación de Casanare 2,24

17 Alcaldía de Puerto Carreño 2,21

18 Gobernación de Huila 2,20

19 Gobernación de Vaupés 2,17

20 Gobernación de Arauca 2,07

21 Alcaldía de Villavicencio 2,07

22 Gobernación de Tolima 1,95

23 Gobernación de Boyacá 1,89

24 Alcaldía de Florencia 1,89

25 Alcaldía de Leticia 1,80

26 Gobernación de Amazonas 1,66

27 Alcaldía de Cúcuta 1,55

28 Alcaldía de Arauca 1,49

29 Gobernación Caquetá 1,47

13

ENTIDADES MEJOR CALIFICADAS

NOTA: La Unidad de Mantenimiento Vial – UMV, no adelantó procesos en esta modalidad.

OBRA PÚBLICA – Entidades del Distrito Capital

PUESTO ENTIDAD PUNTAJE

1 Transmilenio - TM 4,66

2 Empresa de Acueducto de Bogotá - EAB 3,94

3 Instituto de Desarrollo Urbano - IDU 3,90

4 Alcaldía Local de Suba 3,89

5 Alcaldía Local de Teusaquillo 3,87

6 Alcaldía Local de Bosa 3,80

7 Alcaldía Local de Los Mártires 3,78

8 Alcaldía Local de Chapinero 3,76

9 Alcaldía Local de Antonio Nariño 3,75

10 Alcaldía Local de Ciudad Bolívar 3,64

11 Alcaldía Local de Usaquén 3,64

12 Secretaría de Educación del Distrito - SED 3,57

13 Alcaldía Local de Puente Aranda 3,53

14 Alcaldía Local de San Cristóbal 3,52

15 Alcaldía Local de Tunjuelito 3,51

16 Alcaldía Local de Barrios Unidos 3,44

17 Secretaría Distrital de Movilidad - SDM 3,38

18 Alcaldía Local de Kennedy 3,38

19 Alcaldía Local de Santa Fé 3,36

20 Alcaldía Local de Rafael Uribe Uribe 3,25

21 Alcaldía Local de La Candelaria 3,18

22 Alcaldía Local de Engativá 3,04

23 Alcaldia Local de Fontibón 2,87

24 Alcaldía Local de Usme 2,77

25 Alcaldía Local de Sumapaz 2,69

ENTIDADES MEJOR CALIFICADAS

NOTA: Las alcaldías de Yopal, Neiva,Mitú, S. J. Guaviare, no adelantaronprocesos en esta modalidad.

ESTUDIOS, DISEÑOS E INTERVENTORÍAS –Entidades del orden nacional y territorial

PUESTO ENTIDAD PUNTAJE

1 Instituto Nacional de Vías - INVIAS 4,67

2 Aeronáutica Civil - AEROCIVIL 4,27

3 Agencia Nacional de Infraestructura - ANI 4,25

4 Alcaldía de Bucaramanga 4,04

5 Instituto de Infraestructura y Concesiones de Cundinamarca - ICCU 4,00

6 Gobernación de Santander 3,87

7 Alcaldía de Ibagué 3,45

8 Agencia para la Infraestructura del Meta - AIM 3,21

9 Gobernación de Guaviare 3,02

10 Alcaldía de Tunja 2,95

11 Gobernación de Vaupés 2,93

12 Gobernación de Casanare 2,83

13 Alcaldía de Leticia 2,81

14 Gobernación de Caquetá 2,73

15 Alcaldía de Puerto Carreño 2,56

16 Gobernación de Guainía 2,55

17 Alcaldía de Florencia 2,54

18 Alcaldía de Villavicencio 2,50

19 Gobernación de Vichada 2,46

20 Alcaldía de Inírida 2,45

21 Gobernación de Putumayo 2,42

22 Gobernación de Amazonas 2,39

23 Gobernación de Tolima 2,35

24 Alcaldía de Arauca 2,30

25 Gobernación de Boyacá 2,17

26 Gobernación de Arauca 2,06

27 Gobernación de Norte de Santander 2,03

28 Alcaldía de Cúcuta 1,94

29 Alcaldía de Mocoa 1,89

30 Gobernación de Huila 1,81

ENTIDADES MEJOR CALIFICADAS

NOTA: La Unidad de Mantenimiento Vial – UMV y la Alcaldía Local de La Candelaria, no adelantaron procesos en estamodalidad.

ESTUDIOS, DISEÑOS E INTERVENTORÍAS –Entidades del Distrito Capital

PUESTO ENTIDAD PUNTAJE

1 Transmilenio - TM 4,57

2 Instituto de Desarrollo Urbano - IDU 4,37

3 Alcaldía Local de Kennedy 4,33

4 Alcaldía Local de Chapinero 4,31

5 Alcaldía Local de Suba 4,17

6 Alcaldía Local de Usme 4,14

7 Alcaldía Local de San Cristóbal 4,11

8 Alcaldía Local de Teusaquillo 4,09

9 Alcaldía Local de Puente Aranda 4,03

10 Alcaldía Local de Rafael Uribe Uribe 4,02

11 Empresa de Acueducto de Bogotá - EAB 3,96

12 Alcaldía Local de Antonio Nariño 3,90

13 Alcaldía Local de Engativá 3,80

14 Alcaldía Local de Ciudad Bolívar 3,79

15 Alcaldía Local de Bosa 3,66

16 Secretaría Distrital de Movilidad - SDM 3,57

17 Alcaldía Local de Usaquén 3,49

18 Alcaldía Local de Santa Fé 3,47

19 Alcaldía Local de Los Mártires 3,46

20 Alcaldía Local de Barrios Unidos 3,43

21 Secretaría de Educación del Distrito - SED 3,17

22 Alcaldía Local de Sumapaz 3,09

23 Alcaldia Local de Fontibón 2,95

24 Alcaldía Local de Tunjuelito 2,76

Análisis de resultados: Únicos oferentes 2017

En los departamentos, el 64% de los procesos fueron adjudicados aúnicos oferentes habilitados.

En los municipios, el 85% de los procesos fueron adjudicados a únicosoferentes habilitados.

En el Distrito Capital, sólo el 7% de los procesos se adjudicaron aúnicos oferentes.

Mientras que en las entidades de orden nacional (AEROCIVIL, ANI eINVÍAS), el 94% del total de los procesos revisados, registraron más dedos oferentes habilitados.

17