RESULTADOS MICROGEO

OBSERVACIONES ENTRE JUNIO Y SETIEMBRE 2014

Este informe contiene resultados y tendencias observadas en chacras comerciales, donde se

muestran observaciones iniciales (Priming Effects) y efectos de mediano plazo.

No se trata de datos de ensayos, ni de observaciones experimentales, sino de datos reales

acerca de lo que está sucediendo en la medida que se usa esta tecnología. Algunos casos son

puntuales y habrá que ver su repetibilidad en el tiempo, pero dan lugar a creer que los

resultados observados en Brasil por el equipo de Agrofuturo, están llegando a nuestros cultivos.

Los métodos de muestreo utilizados y la cantidad de muestras extraídas buscan cubrir la mayor

área posible de las chacras a fin de eliminar efectos puntuales de suelo y manejo.

1

Tabla de Contenido EFECTOS DE CORTO PLAZO: PRIMING EFFECTS ...................................................................... 2

RAFAEL PERAZZA, SAN JOSÉ, AGOSTO 2014, PRODUCTOR DANIEL SELLANES ......................... 2

RAFAEL PERAZZA, SAN JOSÉ, AGOSTO 2014, PRODUCTOR GULMAR BENTANCOR .................. 3

BARROS BLANCOS, CANELONES, SETIEMBRE 2014 .................................................................. 5

SALTO, AGOSTO 2014, NARANJALES DE SOUZA ....................................................................... 6

SALTO, SETIEMBRE 2014, PRODUCTOR SERGIO GABRIELLI ...................................................... 7

EFECTOS A MEDIANO PLAZO ................................................................................................ 9

BARROS BLANCOS, CANELONES, JUNIO 2014 ........................................................................... 9

BARROS BLANCOS, CANELONES, SETIEMBRE 2014 ................................................................ 11

YOUNG, RIO NEGRO, SETIEMBRE 2014, EL CARDO ................................................................. 12

NUEVA HELVECIA, COLONIA, CAMPO EXPERIMENTAL “EL LUCERO” ..................................... 13

¿Qué mirar en nuestras áreas tratadas con MICROGEO respecto a los testigos? .................. 14

Nuestras próximas evaluaciones: ....................................................................................... 14

2

EFECTOS DE CORTO PLAZO: PRIMING EFFECTS

RAFAEL PERAZZA, SAN JOSÉ, AGOSTO 2014, PRODUCTOR DANIEL SELLANES

Chacra de trigo en la cual se realizó la primera aplicación de MICROGEO (150 L/há) el

2/7/2014. Al momento de la aplicación el cultivo se encontraba en Z13. Las fotos fueron

tomadas el 27/8/2014.

METODO DE MUESTREO

Se escogieron unas 15 plantas completamente al azar tanto de la zona testigo como de la zona

aplicada con un desarrollo vegetativo similar. Se realizó el lavado de las raíces para poder

observar el volumen radicular. Este procedimiento se realizó 5 o 6 veces.

3

OBSERVACIONES

Se puede ver con claridad que hay una diferencia en el volumen radicular generado entre las

plantas con fertilización biológica y las plantas testigo. Esto, puede encontrar su explicación en

que, el biofertilizante aplicado, no solo contiene una gran cantidad de microorganismos, sino

una mezcla de hormonas (metabolitos secundarios de los MO) sintetizadas por ellos mismos

en la biofábrica como el Ácido Indolacético (AIA) que es un promotor del crecimiento.

RAFAEL PERAZZA, SAN JOSÉ, AGOSTO 2014, PRODUCTOR GULMAR BENTANCOR

Chacra de trigo en la cual se realizó la primera aplicación de MICROGEO (150 L/há) el

6/8/2014. Al momento de la aplicación el cultivo se encontraba en Z22. Las fotos fueron

tomadas el 27/8/2014.

4

OBSERVACIONES

En las fotos se puede observar un mayor desarrollo vegetativo en la zona tratada con

MICROGEO, donde las plantas llegan a cubrir antes el surco. Este mayor desarrollo en la zona

con fertilización biológica puede encontrar su explicación en una mayor eficiencia en el uso de

nutrientes que lleven a un aumento de la tasa de crecimiento y de mayor cantidad de

nitrógeno en planta que se puede observar fácilmente a campo en plantas más verdes (con un

mayor tenor de clorofila).

Al aplicar MICROGEO se están adicionando una gran cantidad y diversidad de bacterias,

muchas de las cuales están relacionadas el ciclo de los nutrientes (Nitrógeno y Fósforo),

aumentando su disponibilidad para las plantas.

Según información de ensayos realizados en Brasil, coinciden en que la fertilización biológica

mejora la eficiencia del ciclo de N y P. Es probable que esto esté pasando en estos cultivos.

5

BARROS BLANCOS, CANELONES, SETIEMBRE 2014

Ensayo en la oficina de gentos, donde ya hay aplicados 450 L/Há. Se puede observar en las

siguientes imágenes un cultivo de avena donde la zona testigo tiene una mayor incidencia y

severidad de Roya de la hoja que la zona tratada con MICROGEO.

METODO DE MUESTREO

Se tomaron unas 15 plantas da cada zona ubicadas en la misma línea de siembra y se midió

cuantas presentaban roya (incidencia) y que porcentaje de la superficie de la hoja abarcaba la

infección. Este procedimiento se realizó en 4 líneas de siembra diferentes.

TESTIGO

6

Esta diferencia en sanidad por la fertilización biológica; se explica por una respuesta sistémica

de las plantas que al recibir en la aplicación una gran cantidad de microorganismos extraños,

reacciona activando su sistema inmunológico. Esto prepara al cultivo para tener un mejor

desempeño sanitario ante la llegada de hongos patógenos, causantes de la roya de la hoja.

SALTO, AGOSTO 2014, NARANJALES DE SOUZA

Se realizó un ensayo en un cuadro de Mandarina Avana, donde dos filas quedaron como

testigo y el resto recibió tres aplicaciones de Microgeo, 17/10/2013, 18/12/2013 y 13/2/2014,

con el fin de acelerar el proceso, totalizando 715 L/Ha en aproximadamente 4 meses.

Se realizó la una medición de calibre de la fruta en el packing.

Cantidad de fruta (% del total) agrupada por calibre

Se puede observar en el gráfico que en el tratamiento con Microgeo tiene un 23% de la fruta

con calibre de exportación (≥63mm), mientras que el testigo solo cuenta con un 5%. Esto

representa un beneficio al momento de la comercialización tomando en cuenta que existe un

diferencial de precio por esta categoría. Es importante destacar que los rendimientos fueron

similares.

Comentarios del productor Alberto De Souza:

“…Es un buen resultado, pero habría que tomarlo con precaución ya que se midió en un año, en

una chacra, en un cuadro de un cultivar en particular….habría que extender las mediciones a

otros cuadros de otras especies y cultivares…”

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

50-56 57-62 63-70 ≥ 70

TESTIGO

MICROGEO

Calibre (mm)

Cantidad (% del total)

7

SALTO, SETIEMBRE 2014, PRODUCTOR SERGIO GABRIELLI

Invernáculo de Morrón cultivar Troyano que recibió 600 L/Ha de Microgeo, distribuido en dos

dosis de 300 L/Ha, la primera 20 dias post- trasplante y la segunda en floración. Las

aplicaciones fueron realizadas por medio riego en goteo. Se dejó un invernáculo como testigo.

El manejo fue igual en ambos, solamente los diferencia la fertilización biológica.

Se observa una diferencia importante en favor del invernáculo que recibió Microgeo, donde las

plantas se muestran con mayor tamaño y mejor color (más verde). Esto puede estar indicando

un mejor aprovechamiento de nutrientes, consecuencia de una rizósfera mejor desarrollada.

TESTIGO

8

Es importante destacar que la rizósfera es una zona en la cual interactúan los

microorganismos con la planta y con el suelo. Donde las bacterias y hongos intervienen en el

ciclo de los nutrientes (N y P principalmente), y permiten que la planta los encuentre bajo

forma disponible.

Comentarios del productor Sergio Gabrielli:

“…Yo noté un mayor cuajado en el invernáculo con Microgeo….esto genera que la competencia

entre frutos sea mayor y que se forme un morrón de tamaño mediano con cuatro lóculos

buscado por el consumidor…”

9

EFECTOS A MEDIANO PLAZO

BARROS BLANCOS, CANELONES, JUNIO 2014

Se realizó una prueba de infiltración en un Brunosol Eutrico Lúvico del grupo CONEAT 10,6b,

donde es notoria la presencia de un horizonte B textural que naturalmente enlentece la

infiltración de agua en profundidad.

METODO DE MUESTREO

Se colocaron 6 tubos de PVC (50cm largo 4,5cm de diámetro), tres en una zona que recibió 450

L/Há y 3 en la zona testigo, dispuestos de forma tal de que no haya grandes diferencias

topográficas entre ambas zonas.

Se realizaron mediciones cada 30 minutos durante 3 h y se registró la infiltración medida en

mm.

450 L/há testigo

10

Infiltración en función del tiempo

Como se observa en la gráfica, al comparar los tres tratamientos testigo (T1, T2 y T3) con los

tres tratamientos con fertilización biológica (M1, M2 y M3), siempre hay una mayor tasa de

infiltración en la zona tratada con Microgeo.

Esto se explica inicialmente, por un mayor desarrollo radicular de los cultivos, que al morir

dejan espacio de raíces libre, con lo cual se inicia un proceso de mejora de porosidad y

aeración y comienza el lento proceso de descompactación superficial de los primeros

centímetros de suelo.

Esta prueba fue realizada en Canelones, Montevideo y Colonia, todas con más de 3 aplicación

de 150 lts/ha, y contundentemente se observa una tendencia similar.

Una mayor velocidad de infiltración reduce el escurrimiento superficial y como consecuencia

disminuye el riesgo de erosión y/o pérdida de suelo.

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

30 60 90 120 150 180

T1

T2

T3

M1

M2

M3

T (min)

Infiltración (mm)

11

BARROS BLANCOS, CANELONES, SETIEMBRE 2014

Se puede observar que fotos sacadas en el mismo lugar con dos cultivos diferentes, muestran

el mismo patrón de comportamiento, donde las plantas con fertilización biológica alcanzan un

mayor desarrollo en el mismo período de tiempo. Esto es esperable, dado que una mejora en

las propiedades del suelo llevaría a mejorar en el mediano y largo plazo la productividad de los

cultivos.

CULTIVO DE MOHA - FEBRERO, 2014.

TESTIGO

CULTIVO DE AVENA - SETIEMBRE, 2014.

TESTIGO

12

YOUNG, RIO NEGRO, SETIEMBRE 2014, EL CARDO

Chacra con dos aplicaciones de 300L/Há. Se realizaron dos calicatas para poder observar el

perfil, una en la zona testigo y la otra en la zona con Microgeo.

Como se puede observar, la zona testigo muestra una cara lisa y homogénea, muy común de

ver en los suelos compactados con pérdida de estructura, donde el perfíl se compacta y pierde

macroporos. Esto dificulta la infiltración de agua y el crecimiento radicular. En la calicata de la

zona que recibió fertilización biológica se ve una cara mas heterogénea y mas porosa. Es un

suelo que se va soltando cada vez a mayor produndidad como consecuencia de un mayor

crecimiento radicular, que conlleva a un aumento de los macroporos.

Se puede ver que en la zona testigo, a los 2,5 cm de profundidad se encuentra una lámina

compactada que impide la exploración radicular, mientras que en la zona con Microgeo, se

puede llegar hasta los 5,0 cm aplicando la misma fuerza.

Es lógico que esto suceda puesto que en la medida que las raíces exploran en profundidad,

también lo hacen los microorganismos asociados a la rizósfera, que se multiplican y mueren en

conjunto con las raíces, dejando nuevos macroporos, para que una nueva oleada de

crecimiento radicular ocupe esos espacios y empiece a descompactar el suelo.

Esto en conjunto con el accionar de las bacterias mediante la producción de gel bacteriano, es

lo que logra la mejora en la estructura del suelo a largo plazo.

TESTIGO

13

NUEVA HELVECIA, COLONIA, CAMPO EXPERIMENTAL “EL LUCERO”

Se realizó una prueba de estabilidad de los agregados en un ensayo comparando una zona

testigo con una zona que ya recibió 600 L/Ha de Microgeo.

METODO DE MUESTREO

Se tomaron entre los 4 y 9 cm de profundidad de suelo; 2 muestras iguales en tamaño, una de

la zona testigo y otra de la zona aplicada con Microgeo. Dicha profundidad de muestreo, se

debe a que es la zona donde se empieza a notar el proceso de descompactación.

Para realizar la prueba de estabilidad de los agregados, se desarmaron ambas muestras y se

pasaron cada una desarmada por una zaranda de igual tamaño; quedando cada muestra de

tierra dividida en dos fracciones. Cuanto menor porcentaje de la muestra pase a través de la

zaranda; mayor será la estabilidad de los agregados del suelo.

Fracción 1: lo que paso hacia abajo en la zaranda y Fracción 2: lo que quedó arriba sin pasar

por la zaranda.

OBSERVACIONES

Como se puede observar en la foto, en la zona testigo el 50% de la muestra pasó por la

zaranda, mientras que en la zona con fertilización biológica solo el 30% de la muestra traspasó

dicha zaranda. Esto se explica por un mayor grado de estabilidad estructural en el suelo

tratado con Microgeo, que ante cualquier tipo de degradación física, tiende a conservar su

estructura en mayor grado que el testigo. Este mayor grado de agregación de particulas del

suelo se relaciona en este caso a un mayor numero de bacterias presentes en el suelo y por

tanto una mayor producción de ácido poliriónico (gel bacteriano) que adhieren moléculas de

suelo y lo estructuran.

50 %

50 % 70 %

30 %

TESTIGO

Fracción 1 Fracción 1

Fracción 2 Fracción 2

14

¿Qué mirar en nuestras áreas tratadas con MICROGEO

respecto a los testigos?

Mayor volumen radicular

Aumento de la eficiencia de N, plantas más verdes y retraso de la

senecencia de hojas.

Suelo que se empieza a soltar y descompactar en los primeros

centímetros

Raices que toman una orientacion vertical (con menos % de raices

torcidas)

Efectos en sanidad. Testigos más vulnerables que aplicados, aún

con el uso de Fungicidas.

Degradabilidad de rastrojos.

Plantas de cultivos más “cargadas” de granos o frutos.

NUESTRAS PROXIMAS EVALUACIONES:

Mediciones en mas de 25 chacras para observar respuesta

productiva (trigo, soja, papa)

Se va a medir en un gran número de chacras comerciales si existe alguna

diferencia en rendimiento (Kg/Ha) entre las áreas testigo y las áreas tratadas

con Microgeo.

Mejora de la eficiencia de los fertilizantes (N y P)

Tomando en cuenta la volatilidad de los precios en los cultivos de secano y del

alto precio de los fertilizantes, se va a trabajar en la medición de la existencia

de mejoras en la eficiencia estos por el uso de Microgeo.

Efecto real en la descompactación

Partiendo de la base de que la descompactación del suelo es un proceso lento y

progresivo, se va a comenzar en el campo experimental “El Lucero”

estableciendo un punto de partida (de un suelo con cierto grado de

compactación) para evaluar su evolución en el largo plazo a partir del uso de

Microgeo.

Aplicaciones foliares

Se va a empezar a probar un posible efecto en la sanidad de cultivos

(enfermedades y plagas) con aplicaciones foliares del fertilizante biológico.