Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua Anotaciones Preliminares

Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua

Anotaciones Preliminares

Presentación realizada por Mario Arana basada en datos del trabajo realizado para FUNIDES por Mario de Franco y elaboraciones propias de FUNIDES

Junio 2011

Programa Diálogo para el Desarrollo: Financiado por los Países Bajos, Suiza (COSUDE), Dinamarca y USAID y sector privado nicaraguense

Borrador para Discusión

1920

1924

1928

1932

1936

1940

1944

1948

1952

1956

1960

1964

1968

1972

1976

1980

1984

1988

1992

1996

2000

2004

1,0001,2501,5001,7502,0002,2502,5002,7503,0003,2503,5003,7504,0004,2504,5004,7505,000

Nicaragua: Producto Interno Bruto Por Persona 1920-2007

US$ PPP 2005

La tasa de crecimiento promedio compuesto del PIB per capita real en el período 1950-2007 fue de 0.7 por ciento en términos PPP y 0.3 por ciento usando el método convencional.

Crecimiento Económico de Largo Plazo

• Entre 1920 al 2007, la tasa de crecimiento promedio del PIB por persona de Nicaragua, medido en términos PPP, ha sido sólo del 1% anual.

• Regla del 72, un crecimiento del 1% anual significa que hay esperar 72 años para que el PIB por persona se duplique.

• 1950-2007 crecimiento por persona del 0.7% anual significa 100 años para que duplique.

• A las tasas promedio desde 1994 más o menos 40 años para que se duplique

La hipótesis central

• El crecimiento de Nicaragua se encuentra empantanado en lo que se conoce como una trampa de pobreza

• No hay una vía regia para salir de ella sino que se requieren esfuerzos y sacrificios de muchos por un tiempo continuado.

• Nicaragua no puede crecer porque tiene un acervo de capital por persona por debajo del necesario para crecer, es decir se encuentra por debajo del umbral mínimo para crecer.

• Esto conjuntamente con la tecnología incrustada en el mismo, provoca que la inversión no impacte el crecimiento y que no se pueda aprovechar productiva ni plenamente los recursos humanos y naturales que posee el país.

La hipótesis centralLa inversión por persona es baja por:1. los niveles de rentabilidad, 2. lo reducido del tamaño del mercado interno (más que por

número de habitantes por la pobreza de los mismos),3. la estructura concentrada del mercado (estando el

mercado financiero a la cabeza), 4. la escasez y sesgo de la distribución de bienes públicos,5. la sesgada distribución de conocimientos y habilidades

empresariales,6. el riesgo económico, 7. sobre todo por, la incertidumbre tanto institucional (en el

sentido de North 2009) como económica, percibida por muchos aunque inexistente para otros.

1920

-195

0

1951

-196

0

1961

-197

2

1973

-197

8

1979

-199

0

1991

-200

0

2001

-200

7

1920

-200

70

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

-4.0%

-3.0%

-2.0%

-1.0%

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

1640.4

2604.7

3503.9

4232.1

2915.8

1918.22081.02421.3

1.4%

3.0% 2.8%

2.1%

-3.1%

-0.3%

0.8% 1.0%

Nicaragua: Crecimiento según Períodos

PIB por Persona Crecimiento %

US

$ P

PP

20

05 P

orc

en

taje


1950

1953

1956

1959

1962

1965

1968

1971

1974

1977

1980

1983

1986

1989

1992

1995

1998

2001

2004

2007

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

PIB por persona (US$ PPP 2005) de C.A. con respecto a Nicaragua

1950-2007

Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras

Veces

El PIB per cápita PPP de Nicaragua estuvo en el período 1950 – 2007 por debajo de todos los países de Centroamérica con la excepción de Honduras en el período 1953-1978


Nicaragua: Duración del Ciclo Económico 1920-2007

En 90 años de historia Nicaragua ha atravesado doce ciclos económicos de auge y depresión.

La duración promedio del ciclo económico entre 1937 a 1972 fue de diez años, aunque dentro de ellos los períodos de auge sólo promediaron cuatro años.

Los ciclos subsiguientes a 1979, tendieron nuevamente a ser más largos pero presentando una mayor diferencia en su amplitud. El ciclo más largo fue el que se inició en 1980 y que terminó hasta 1993.

Cabe señalar que los países con ingreso por persona más alto son los que menos veces han decrecido a lo largo de su historia.


19201922192419261928193019321934193619381940194219441946194819501952195419561958196019621964196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006

-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Nicaragua: Ciclo del PIB como % del PIB US$PPP 2005

1920-1922

1923-1926

1927-1932

1933-1936

1937-1949

1950-1960

1961-1972

1973-1979

1980-1993

1994-2003

2004-2009

Prome-dio

Du-ración Ci-clo

2 3 5 3 12 10 11 6 12 9 5 NaN

Du-ración Auge

1 1 2 1 4 4 4 4 7 5 4 NaN

0.51.52.53.54.55.56.57.58.59.5

10.511.512.5

Nicaragua: Duración del Ciclo Económico 1920-2007

Nú

mero

de A

ños


0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.66

6.5

7

7.5

8

8.5

9

f(x) = − 3.97164503371153 x + 8.42683850276625R² = 0.521599171329702

Latino América: PIB por persona y % veces de Decrecimiento del PIB1950-2008

ln d

el P

IB e

n U

S$ a

pre

cios

del

200

0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nicaragua: Curva de Lorenz Distribución del Ingreso por Deciles

1993 1998 2001 2005 Series5

Deciles Acumulados de la población

Porc

ient

o de

l Ing

reso

Tot

al

Línea de pobreza de USD-2.5 por díaEstimaciones Individuales

Nacional Urbano Rural

Porciento de Personas

Brecha de Pobreza

Porciento de

PersonasBrecha de Pobreza

Porciento de

PersonasBrecha de Pobreza

FGT(0) FGT(1) FGT(2) FGT(0) FGT(1) FGT(2) FGT(0) FGT(1) FGT(2)

1993 59.5 32.1 21.8 45.7 21.8 13.7 77.3 45.4 32.4

1998 49.1 22.6 13.8 38.4 15.7 8.7 61.8 30.9 20.0

2001 47.5 20.1 11.4 36.8 13.8 7.3 62.4 28.9 17.2

2005 42.7 17.7 9.8 25.3 8.2 3.9 64.6 29.7 17.3

Fuente: SEDLAC (CEDLAS and The World Bank)

[1] El Indicador Foster-Greer-Thorbecke (FGT) es una medida generalizada de la pobreza. FG(0) mide la fracción de la población que está por debajo de la línea de pobreza. FGT(1) mide la brecha promedio de pobreza, es decir la intensidad o profundidad de la pobreza:¿Qué tan pobres son los pobres de un país?. FGT(2) es otra medida para analizar la profundidad de la pobreza que le atribuye una ponderación más alta al número de pobres.

Contabilidad del crecimiento Nicaragua

El capital humano no ha aportado de manera significativa, en ninguno de los períodos estudiados.

La productividad total de los factores, que es clave para la competitividad del país y para muchos la clave del crecimiento, sólo contribuyó positivamente al crecimiento, entre 1961-1972 y mínimamente entre 1973-1978. En el resto de los períodos su contribución ha sido negativa

La mano de obra ha participado de una manera más o menos constante (entre 1.8% y 2.5)

La contribución del capital que siempre ha sido positiva, ha tenido un comportamiento dramático y permanentemente decreciente


1961-1972 1973-1978 1979-1990 1991-2000 2001-2007 1961-1972 1973-1978 1979-1990 1991-2000 2001-2007

K 2.36759100691614 2.27854724490439 0.361361285607146

0.474265637308521

0.637644797899626

L 2.22482612125449 2.52012485678827 2.08348151014802 1.92894115997166 1.82027469869447

H 0.502420058260724

0.308124103964976

0.387941248787797

0.701760349578146

0.660766026650934

PTF 1.05364110077685 0.0993265412674417

-3.0296048809379 -0.44917381851208 -0.27548742017551

PIB 6.1484782872082 5.20612274692507 -0.19682083639493

5

2.65579332834625 2.84319810306952

-3

-1

2

4

6

Contabilidad del crecimiento Nicaragua(aporte de factores)


Crecimiento Anual de la Productividad Total

La productividad de Nicaragua sólo creció durante el período de los sesenta y apenas fue positiva en los setenta, en el resto de períodos ha experimentado un decrecimiento neto.

En El Salvador ésta se ha aumentado todo el tiempo, menos durante el período entre 1979-1990.

En Costa Rica ha crecido en tres períodos (1961-1970, 1991-2000 y 2001-2007).

Honduras ha tenido según estos datos, un comportamiento similar al de Nicaragua en términos de productividad total. La diferencia importante es que recientemente la productividad total en Honduras ha estado creciendo al 2.4 por ciento, el ritmo más alto de la región.


1961-1972

1973-1978

1979-1990

1991-2000

2001-2007

1961-2007

-3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5 2.5

Crecimiento Anual de la Productividad Total(1961-2007)

Honduras El Salvador Costa Rica Nicaragua


Contabilidad del crecimiento resto de Centroamérica

La comparación de las fuentes de crecimiento de Nicaragua con los otros países de Centroamérica, muestra grandes diferencias así como similitudes.

Por ejemplo, si se revisa la contabilidad de Costa Rica es evidente que en ese país, el capital, así como la mano de obra, sí han contribuido, siempre, al crecimiento.

Además, se puede ver que, con excepción de algunos períodos la productividad también ha estado contribuyendo, aunque poco, al crecimiento.


1951-1960

1961-1972

1973-1978

1979-1990

1991-2000

2001-2007

1951-2007

1951-1960

1961-1972

1973-1978

1979-1990

1991-2000

2001-2007

1951-2007

Demanda Interna

0.0313393892791972

0.0274500564559128

0.0298840735733481

-0.0208528532468299

0.0158758102166625

0.0048724117388314

1

0.0134163115277105

Export

0.0075241539277838

4

0.0088968708803256

9

-0.0012770393054069

7

-0.0117042266707201

0.0110519223011495

0.0170878713329581

0.0046320237947871

5

Importac

-0.0089788505846166

4

-0.0084194461851113

6

-0.0064391095473838

6

0.0010068855046179

8

-0.0291368840740427

-0.014481451633535

-0.0107037349731853

PIB

0.0298846926223646

0.0279274811511271

0.0221679247205573

-0.0315501944129321

-0.0022091515562308

5

0.0074788314382545

3

0.0073446003493123

-3.8%

-2.7%

-1.7%

-0.7%

0.3%

1.3%

2.3%

3.3%

Nicararagua: Fuentes de Crecimiento Demanda Agregada T

asa

s d

e C

recim

ien

to %

tititititi

titititititiiti

ekIinvkIinv

kIinvkhhgg

,,2,62,1,5

1,,41,,3,21,1,ˆˆˆ)1(

Variable explicativasCoeficiente Estadístico t Valor p

Intercepto 1.2280 25.4467 0.0110 Costa Rica 1.0006 3.7794 0.0058 El Salvador 1.2573 0.6850 0.4309 Honduras 0.8943 1.7540 0.0692 Nicaragua 0.9975 2.1093 0.0303 Panama 0.7895 1.2904 0.1539

Tasa de crecimiento del PIB t-1

0.1116 3.5968 0.0081

Tasa de variación índice de capital humanot

0.0474 0.5149 0.5312

Tasa de variación del índice de capital humanot * Tasa de variación del capital per cápitat-1

0.1039 3.4206 0.0091

Inversión como porcentaje del PIBt

k ≤ 14,083 0.0157 0.9003 0.3254

14,083 < k ≤ 47,875 0.2293 6.1455 0.0043

k > 47,875 0.1165 7.1013 0.0001Nota: Para ahorrar espacio sólo se presentan los coeficientes de efectos fijos de los países del istmo centroamericano. Se excluyó Guatemala, por falta de información.

Clasificación de Países según Capital por Persona al 2007 y Umbrales Mínimos y Máximos de Capital por Persona(Cifras en US$ PPP de 2005)

Países por debajo del Umbral mínimo de capital Países por dentro del rango del Umbral de capital Países por encima del Umbral maximo de capital

KL< 14,083 14,083≥K≤47,875 KU>47,875 Uganda Tunisia New Zealand Central African Republic Brazil Israel Mozambique China Portugal Niger Turkey United Kingdom Malawi Dominican Republic Sweden Mali Panama Greece Sierra Leone Uruguay France Senegal Algeria Korea, Republic of Ghana Venezuela Germany Togo Iran Netherlands Benin Mexico Canada Cameroon Costa Rica Finland Kenya Thailand Italy Syria Argentina Spain Zambia Malaysia Hong Kong Nepal Jamaica Denmark Bolivia Chile Belgium Pakistan Hungary Austria Papua New Guinea Ireland Egypt Australia Lesotho United States India Japan Zimbabwe Singapore Philippines Norway Paraguay Nicaragua Sri Lanka Jordan Indonesia Honduras El Salvador South Africa Colombia Fiji Peru Ecuador

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Centroamerica: Relacion Inversion a PIB (% sobre US$ PPP 2005)

Costa Rica El Salvador Guatemala Nicaragua Honduras

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Centroamerica: Inversion por Persona 1950-2007 (US$ PPP 2005)

Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua

Bajos niveles de inversion privada

Bajo retorno a la actividad económica

Bajos retornos sociales

Baja apropiabilidad

Alto costo de financiamiento

Bajos ahorros domésticos + pobre

financiamiento internacional

Pobre financiamiento local

ttt

ttttt

invpubcredit

tiincertrealwgaprentinvprivinvpriv

76

254322110 )_log()_log()log()2(

Dependent Variable: INVPRIV

Method: Two-Stage Least Squares

Included observations: 59 after adjustments

White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance

Instrument list: C INVPRIV(-1) RENT(-2) LOG(GAP(-1)) LOG(WREAL(

-2)) LOG(PRODUCTIVIDAD(-2)) INCERT_TI(2) INCERT_PIB(-3)

CREDIT(-1) REM(-1) DON(-1) INVPUB

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -1.697199 0.584837 -2.902005 0.0055

INVPRIV(-1) 0.291724 0.122276 2.385781 0.0208

RENT(2) 2.337159 0.617021 3.787813 0.0004

LOG(GAP) 0.463956 0.181250 2.559765 0.0135

LOG(WREAL) 0.227029 0.075875 2.992141 0.0043

INCERT_TI(2) -0.485247 0.228046 -2.127843 0.0382

CREDIT 0.599547 0.162707 3.684830 0.0006

INVPUB -0.596962 0.126001 -4.737738 0.0000

R-squared 0.626478 Mean dependent var 0.178291

Adjusted R-squared 0.575210 S.E. of regression 0.019184

Inversión Publica10%

Inercia4%

Rentabilidad54%

Brecha PIB5%

Salario Real11%

Incertidumbre2%

Crédito 14%

Descomposición de Varianza de Inversión Privada

La descomposición de varianza indica que la variable que aporta la mayor cantidad de información para explicar la evolución de la inversión privada, como porcentaje del PIB es la rentabilidad neta del capital con 54 por ciento.


Las Restricciones Financieras.

Nicaragua: Desarrollo de los Mercados Financieros 2010 (Comparaciones sobre 139)

Disponibilidad de Servicios Financieros 89

Accesibilidad de los Servicios Financieros 87

Financiamiento a través del Mercado de Acciones locales 108

Facilidad de Acceso a los Préstamos 89

Disponibilidad de Capital de Riesgo 85

Restricciones a los flujos de capital 61

Solidez de los Bancos 93

Reglamento de Bolsa de Valores 81

Índice de Protección legal 103

Margen Financiero 98

Fuente: World Economic Forum

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-2.5%

0.0%

2.5%

5.0%

7.5%

10.0%

12.5%

15.0%

Nicaragua: Diferenciales Tasas de Interés

diferencia C$ y $ diferencia $ y Bonos T

Jan-02

May-02

Sep-02

Jan-03

May-03

Sep-03

Jan-04

May-04

Sep-04

Jan-05

May-05

Sep-05

Jan-06

May-06

Sep-06

Jan-07

May-07

Sep-07

Jan-08

May-08

Sep-08

Jan-09

May-09

Sep-09

Jan-10

May-10

Sep-10

Jan-11

12.00%

12.25%

12.50%

12.75%

13.00%

13.25%

13.50%

13.75%

14.00%

14.25%

Margen Financiero

1995Q1

1995Q3

1996Q1

1996Q3

1997Q1

1997Q3

1998Q1

1998Q3

1999Q1

1999Q3

2000Q1

2000Q3

2001Q1

2001Q3

2002Q1

2002Q3

2003Q1

2003Q3

2004Q1

2004Q3

2005Q1

2005Q3

2006Q1

2006Q3

2007Q1

2007Q3

2008Q1

2008Q3

2009Q1

2009Q3

2010Q1

2010Q3

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

0.18

Crédito a Actividades Económicas al PIB I Trim 2005 -III Trim 2010

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Distribución del Numero y Saldo de CréditoUS $ del Sistema Financiero a Dic. del 2010

Porcentaje Acumulado del Numero de Créditos en US$

Porc

enta

je A

cum

ulad

o de

l Sal

do d

el C

redi

to e

n U

S$

Coeficiente Gini: 0.693

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Distribución del Numero y Saldo de Crédito en C$ del Sistema Financiero a Diciembre 2010

Porcentaje Acumulado del Numero de Créditos en Córdobas

Porc

enta

je A

cum

ulad

o d

el

Cred

itos

en

Cor

doba

s

Coeficiente Gini: 0.321

Número de Préstamos Saldo Miles US $ Préstamo Promedio US$

Tarjeta Crédito 464,480 $ 185,472.3 $ 399.3

Personales118,083 $ 291,409.6 $ 2,467.8

Comercial73,073 $ 708,692.5 $ 9,698.4

Hipotecaria10,968 $ 313,707.6 $ 28,602.1

Agricola5,935 $ 239,523.8 $ 40,357.8

Ganadera2,810 $ 46,846.5 $ 16,671.4

Industrial2,160 $ 228,939.5 $ 105,990.5

Sector Publico30 $ 22,339.9 $ 744,663.7

Desarrollo Habitacional1 $ 398.5 $ 398,537.6

Total677,540 $ 2,037,330.2 $ 3,006.9

Actividades Financiadas por el Sistema Financiero Nicaragüense

Los Precios Relativos

Indice de T/C efectivo real Multilateral

El ITCER multilateral muestra que en Nicaragua, el Tipo de Cambio Real se estuvo depreciando desde 1994 hasta mediados del año 2004, de ahí se estancó hasta el año 2008, cuando sufrió una apreciación significativa (por el alza del petróleo) pero a partir del año 2009 se inició un profundo período de depreciación real explicado por la recesión mundial y la reducción de la inflación local.

En otras palabras, el país prácticamente ha estado aumentando su competitividad externa exceptuando el período del alza del petróleo.


1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

90

100

110

120

130

140

Indice de T/C efectivo real Multilateral


Indicadores de Precios Relativos Externos

• El tipo de cambio real de las exportacionesestuvo depreciándose de manera fluctuante, hasta el primer trimestre de 1998, y que a partir de ese momento, durante diez años consecutivos estuvo apreciándose, es decir perdiendo competitividad.

• A partir del tercer trimestre del año 2007 hasta ahora, la situación ha

sido sumamente cambiante, pero moviéndose a una situación de mayor competitividad, generada por los aumentos más recientes de los precios de los bienes agropecuarios en el mercado internacional.

• El tipo de cambio real de las importaciones muestra que ha habido un proceso de depreciación real. Pero ojo hay que tener cuidado aún con este índice, por el peso del petróleo en el mismo. De manera que, es el precio del petróleo, lo que ha estado provocando la depreciación por el lado de las importaciones.


0.7500000000000060.8000000000000060.8500000000000060.9000000000000060.9500000000000061.000000000000011.050000000000011.100000000000011.150000000000011.200000000000011.250000000000011.300000000000011.350000000000011.400000000000011.45000000000001

Nicaragua: Indicadores de Precios Relativos Externos

1994=1 (cifras desestacionalizadas)

Tcr Exp Tcr Imp


Productividad Laboral

El comportamiento del índice de la productividad laboral (medido como el cociente del IMAE y los asegurados en el INSS) se presenta mes a mes desde 1994 hasta diciembre del 2010 para diferentes sectores de la economía.

Los resultados de las mediciones tienden a mostrar que la productividad laboral ha tendido a caer en los años más recientes.


1994M011998M012002M012006M012010M01

50

60

70

80

90

100

110

120

130

Comercio

1994M011998M032002M052006M072010M09

45

65

85

105

125

145

Construccion

1994M011998M022002M032006M042010M05

80100120140160180200220240260280300

Energia y Agua

1994M011998M012002M012006M012010M01

50

70

90

110

130

150

170

190

210

230

250

Serv. Financieros

1994M011998M012002M012006M012010M01

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

Industria

1994M011998M032002M052006M072010M09

80

100

120

140

160

180

200

Trans y Comunic.

1994M011998M022002M032006M042010M05

6585

105125145165185205225245265285

Mineria

1994M011998M012002M012006M012010M01

457095

120145170195220245270295320

Primaria

1994M011998M032002M052006M072010M09

50

70

90

110

130

Nacional


2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Observado PGR

0

2

4

6

8

10

12

14

4.01 4.67 4.37 4.73 4.80 5.05 5.33 5.86 5.40 5.52

3.063.49

3.203.46 3.44

3.73 3.714.06

3.75 3.880.74

0.89 1.441.84 2.02 1.67

2.132.16

2.39 2.46

0.63

1.01 1.201.01 0.74

1.140.93

0.740.71

0.91

Evolución del gasto social en NicaraguaPorcentaje del PIB

Educación SaludVivienda Servicios Sociales

Fuente: BCN & MHCP

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Observado PGR

0

1

2

3

4

5

6

7

2.59 2.86 2.80 3.11 3.16 3.39 3.66 3.943.53 3.72

1.381.75 1.50

1.51 1.581.62

1.601.79

1.711.80

Distribución del gasto en educación en Nica-ragua

Porcentaje del PIB

MINED Educación Universitaria y TécnicaOtros

Fuente: BCN & MHCP

Indicador de Educación y Salud Básica en Nicaragua, 2010-2011De 139 países

INDICADORPuesto ocupado

ESTADO DE LA EDUCACION Y SALUD BASICA 95Impacto de la malaria en los negocios 108Incidencia de malaria 94Impacto de tuberculosis en los negocios 100Incidencia de la tuberculosis 67Impacto del VIH/Sida en los negocios 98Prevalencia del VIH 55Mortalidad infantil 85Esperanza de vida 69Calidad de la educación primaria 131Tasa de matricula en la educación primaria 80Puntaje (1-7) 5.4Fuente: Foro Económico Mundial.

Indicador de la Enseñanza Superior y Capacitación en Nicaragua: 2010-2011De 139 países

INDICADORPuesto ocupado

ESTADO DE LA ENSEÑANZA SUPERIOR Y CAPACITACION 113Tasa de matrícula de la educación secundaria 100Tasa de matricula de la educación terciaria 94Calidad del sistema educativo 132Calidad de la educación en matemáticas y ciencias 132Calidad de las escuelas de Administración 112Acceso a Internet en las escuelas 119Disponibilidad local de servicios de investigación y formación 119Alcance de la capacitación del personal 95Puntaje (1 -7) 3.2Fuente: Foro Económico Mundial.

Precio Promedio Energía Eléctrica

De todos los países de Centroamérica Nicaragua es el país en el cual la energía es más cara. Esto ha sido así al menos desde 1995.

En el 2008 por ejemplo mientras el precio promedio de la energía eléctrica para todos los tipos de usuario en Costa Rica era de US$ 0.1040 el KWh y en Honduras era de US$ 0.1383 en Nicaragua fue de US$0.1803.

El costo de la energía industrial igualmente también para el 2008 era 61 por ciento y 10 por ciento más alto en Nicaragua que en Costa Rica y Honduras respectivamente.


1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080.06

0.08

0.10

0.12

0.14

0.16

0.18

Centro América: Precio Promedio Energía Eléctrica US$/kWh

CostaRica Honduras Nicaragua

US

$ k

Wh


1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080.06

0.07

0.08

0.09

0.10

0.11

0.12

0.13

0.14

0.15

Centro América: Precio Energía Eléctrica In-dustrial US$ kWh

CostaRica Honduras Nicaragua

US

$ k

Wh


ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA EN NICARAGUA Puesto ocupado

Infraestructura 111

Calidad de la infraestructura global 114

Calidad de las carreteras 95

Calidad de la infraestructura ferroviaria n/a

Calidad de la infraestructura portuaria 126

Calidad de la infraestructura de transporte aéreo 87

Kilometros disponibles de Billete de Avion 120

Calidad del suministro eléctrico 113

Líneas telefónicas fijas * 107

Móvil suscripciones telefónica * 110

Puntaje (1 -7) 2.7

Fuente: Global Competitiveness Index 2011

Generación Neta

El alto costo de la energía eléctrica en Nicaragua tiene que ver con el tipo de generación eléctrica del país.

En el 2009 el 52 por ciento se generaba con diesel, el 21.3 por ciento con vapor y la energía hidroeléctrica sólo representaba el 8.9 por ciento.

En los gráficos a continuación se puede apreciar el contraste que existe entre la generación de la región con Nicaragua.


Hidro; 284.7

Geo; 216.2

Vapor; 680.3

Diesel; 1,661.3

Gas; 8.3

Cogener; 235.4Eólica; 109.2

Nicaragua: Generación Neta GWh


Indic

e G

ene.

..

Adu

an

as

Infr

aes

tru

c...

Tra

nsp

ort

e I.

..

Ser

vici

os

Lo..

.

Seg

uim

ien

to..

.

Pu

ntu

ali

dad..

.0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

-5

15

35

55

75

95

115

135

155

107 101 102 106114

10792

Puntaje y Puesto en Indicadores de Logística 2010

(sobre 155 países)

Nicaragua ocupa el puesto 107 sobre 155 países analizado en cuanto a la dimensión logística. Exceptuando el componente que resume el concepto de “Puntualidad en la Entrega de la Carga” que está en el puesto 92, en todas las dimensiones se sitúa arriba del puesto 100.


Aspectos Institucionales

INDICADOR Puesto ocupadoESTADO DE LAS INSTITUCIONES EN NICARAGUA 127Los derechos de propiedad 124Protección de la propiedad intelectual 115La desviación de fondos públicos 118La confianza pública de los políticos 113Pagos irregulares y coimas 108La independencia judicial 132Favoritismo en decisiones de funcionarios del gobierno 130Despilfarro del gasto publico 105Carga de la regulación gubernamental 63Eficiencia del marco jurídico en soluciones de controversias 131Eficiencia del marco jurídico para impugnar reglamentos 134Transparencia de las políticas del gobierno 116Negocios costes del terrorismo 118Negocios costes de la delincuencia y la violencia 105La delincuencia organizada 105Fiabilidad de los servicios de policía 101El comportamiento ético de las empresas 122Fuerza de normas de auditoría y presentación de informes 102La eficacia de los consejos de administración 99Protección de intereses de accionistas minoritarios 127Protección de los inversionistas 77Puntaje (1 -7) 3.1Fuente: Global Competitiveness Index 2011

Salud pública deficiente

Regulación cambiarias

Inflación

Regulaciones laborales restrictivas

Crimen y robo

Deficiente ética de trabajo de la mano de obra

Normas fiscales

Acceso al financiamiento

Tasas de impuesto

Inestabilidad gubernamental/golpe de estado

Inadecuada provisión de infraestructura

Inadecuada educación de la fuerza laboral

Burocracia gubernamental ineficiente

Corrupción

Inestabilidad política

0 5 10 15 20 25

Factores más problemáticos para hacer en negocios en Nicaragua

Porcentaje de respuestas

2010-2011 2009-2010 2008-2009

Fuente: Foro Económico Mundial

Indique cuales factores están incidiendo en forma negativa en la actividad económica Encuesta de confianza del empresario de FUNIDES 2008 2009 2010

Junio

Septiembre

Diciembre

MarzoJunioSeptiemb

reDiciembr

eJunio

Demanda de productos en el país 24.2 17.2 32.9 39.5 57.6 43.1 35.2 37.1Demanda de productos fuera de C.A. 9.4 5.9 7.5 13.9 39.5 42.7 19.6 19.1Demanda de productos en C.A. 19.3 14.6 20.3 25.9 42.9 38.2 27.8 23.7Seguridad ciudadana 51.7 53.3 52.1 66.9 73.1 65.6 59.8 48.2Disponibilidad del crédito 44.2 45.9 57.3 76.2 83.5 85.0 52.9 46.7Disponibilidad de mano de obra calificada 37.0 28.0 43.6 40.8 34.0 34.7 49.4 41.5Costo del crédito 62.7 78.6 70.1 93.7 96.1 89.4 75.4 69.8Política económica 57.5 66.7 67.2 82.9 85.5 70.5 68.1 69.5Costo de la materia prima o de mercadería 56.5 46.2 62.8 77.0 78.1 68.0 83.1 88.4Situación de la generación de la energía electrica

48.0 43.1 42.959.9 61.1 58.2 51.9 82.4

Entorno político 79.9 87.0 76.2 96.4 91.3 96.4 91.1 86.5Corrupción 76.8 97.0 99.2 100.0 95.8 99.0 90.8 88.4Precio de la energía electrica 64.5 76.9 91.0 79.5 82.7 73.7 53.3 100.0Inflación 66.2 63.6 62.5 80.9 83.6 68.2 87.3 99.0Fuente: FUNIDES

PERSPECTIVAS Y RIESGOS 2011-2013

Las perspectivas económicas de corto plazo del país se ven relativamente favorables debido a que:

‑ Las economías avanzadas continúan su recuperación.

‑ Por su parte, los mercados de futuros indican que los precios de nuestras principales exportaciones continuarían aumentando este año.

‑ La inversión privada se esta recuperando a pesar de serias deficiencias en el clima de inversión.

Perspectivas y Riesgos 2011-2013

1990-9

9

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

-4

-2

0

2

4

6

8

10

2.8

-0.5

5.04.4 4.5 4.5

0.2

-3.4

3.02.4 2.6 2.5

6.0

2.7

7.3

6.5 6.5 6.5

Tasa de crecimiento del PIB real mundial

Mundo Economías avanzadas Economías emergentesPorcentaje

Fuente: FMI


Café Arábica Carne Azúcar Oro-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

36

.2

12

.9

44

.4

25

.9

40

.8

5.0

-14

.0

16

.2

-2.4

0.0

-26

.8

2.0

-6.0

0.0

-8.8

2.4

Proyección de la tasa de crecimiento de los prin-cipales bienes de exportación

2010 2011 2012 2013

Fuente: Banco Mundial, Mercado de Futuros para proyección


2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

3.22.8

-1.5

4.54.0 3.8

3.6

1.6

2.5

Proyección FUNIDESTasa de crecimiento real del PIB

Escenario 1 Escenario 2

Fuente: FUNIDES

Por lo que FUNIDES en su escenario base proyecta un crecimiento anual del orden del 3½-4 por ciento durante 2011-2013.


Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua Anotaciones Preliminares

Documents

Transcript of Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua Anotaciones Preliminares