Restauración minas

Curso sobre metodologías de Ingeniería Forestal para

la elaboración de los

Planes de Restauración Integral

de las actividades mineras

Junio de 2008

F. Javier de Vicente López

EL DECRETO 82/2005, LA RESTAURACIÓN Y LOS P.R.I.

El Decreto 82/2005 tiene por objeto el ordenamiento ambiental de las

Explotaciones Mineras en Espacios Forestales de la Comunidad Valenciana.

Entre otros elementos regula los PLANES de RESTAURACIÓN INTEGRAL con los

objetivos de:

IN

TR

OD

UC

CIÓ

N

Lograr la restauración integral del espacio

afectado (Art. 8-1B).

En los M.U.P. debe garantizarse el retorno a

los valores que motivaron su inclusión en el

catálogo (Art. 8-1B).

Además, se deberá garantizar una posible

gestión forestal ulterior de la superficie

afectada (Art. 9-2).

EL DECRETO 82/2005, LA RESTAURACIÓN Y LOS P.R.I.IN

TR

OD

UC

CIÓ

N

OBJETIVO PERSEGUIDOEl concepto de restauración

PROBLEMA:Territorio degradado por actividad extractiva

CONTENIDO

ESTRUCTURA

METODOLOGÍAS

P.R.I.

DISEÑO DE SOLUCIONES

RESULTADOSTerritorio recuperado

ESTRATEGIA DE ACCIÓN:

ESCALA DE TRABAJO

Situación de partida


TR

OD

UC

CIÓ

N

EL CONCEPTO DE RESTAURACIÓN

ESTRATEGIA DE ACCIÓN


ESCALA DEL PROBLEMA

CONCLUSIONES AL P.R.I

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

PERO ¿QUÉ ES RESTAURAR?

Probablemente todos tenemos una idea “clara” de lo que es

restaurar. No obstante, casi con toda seguridad nuestra idea

diferirá de la del resto.

PERO ¿QUÉ ES RESTAURAR?

Casi con toda seguridad, todo lo anterior, a pesar de tener objetivos,

resultados y metodologías muy diferentes, pueda asimilarse a nuestra idea

mental de restauración … pero ¿realmente todo responde a una restauraciónsensu stricto? Son numerosos los vocablos empleados para definirlas

distintas acciones de “restauración”

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

ALGUNAS INICIATIVAS PARA ACLARAR CONCEPTOS

REHABILITATION

RESTORATION

RECLAMATIONREMEDIATION

RECREATION

REALLOCATION

MITIGATION

REPLACEMENT REINSTATE

ENHANCEMENT

Regeneration, Creation, Allocation …

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N


En general las diferencias entre conceptos se basan en el

objetivo perseguido: recuperar el ecosistema en su integradidad,recuperarlo parcialmente, revegetar aunque sea regenerando

otro ecosistema diferente, aplicar medidas para revertir la

degradación pero sin relacionarse con la recuperación de un

ecosistema (Meffé y Carroll, 1994), etc.

Durante los últimos años han aparecido diferentes iniciativas para

armonizar toda esta terminología, intentando llegar a un

consenso en cuanto a su significado final.

En el año 2002 la FAO reúne un comité internacional de

expertos para intentar armonizar terminología forestal engeneral y la relacionada con restauración, en particular:

Definen hasta ocho conceptos relacionados con la

restauración forestal: Restauración (restoration),

Rehabilitación (rehabilitation), Mitigación (mitigation),

Regeneración (regeneration), Sustitución, Reconversión o

Reemplazo (replacement), Remediación (remediation),

Recuperación (reclamation), Reinstalación (reinstate) .

Aunque las diferencias entre ellos se fundamentan

en los objetivos y resultados perseguidos, la

realidad es que no hay ni una frontera clara ni un

consenso generalizado. Por ejemplo, en el caso de

“Restauración”, establecen hasta 26 acepciones

diferentes, en las que sólo 13 comparten una base

común.

Iniciativas como la anterior pusieron, además, de manifiesto, la frontera tan

difusa que existe entre conceptos, resultando complicado diferenciar si

una determinada actuación es claramente clasificada por un autor según

una definición u otra.

Acudiendo a la bibliografía especializada la realidad, es que según

autores, campos de actuación (riberas, ecosistemas forestales, zonas húmedas,

espacios antropizados …), objetivos (revegetación, estabilización, paisaje, poner en

producción, recreativo …), podemos encontrarnos con definiciones diferentes

de los mismos conceptos, a veces incluso contradictorias entre sí.

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N


EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N


La Society for Ecological Restoration International

(S.E.R), edita en el 2.004 un documento básico

sobre RESTAURACIÓN ECOLÓGICA, en el que

asienta bases conceptuales sobre algunas de las

definiciones anteriores (Restauración, Rehabilitación,

Rescate, Mitigación, Creación). Dichas bases hansido adoptadas por numerosas entidades

científicas, así como instituciones competentes en

materia medioambiental, fundamentalmente de

Estados Unidos y Australia.

Entonces, en el contexto del D82/2005

¿DÓNDE SE UBICA EL OBJETIVO DE RESTAURACIÓN

INTEGRAL DE TERRENOS FORESTALES?

Sintetizando los conceptos anteriores y agrupándolos, de forma

simplificada, en función de los objetivos básicos, las estrategias

restauradoras de un espacio degradado, como consecuencia de una

actividad minera extractiva, podrían resumirse en las siguientes opciones

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N


MEDIDAS CENTRADAS EN REVERTIR LA DEGRADACIÓN

REMEDIACIÓN

MITIGACIÓN

MEDIDAS CENTRADAS EN CREAR UN NUEVO USO

SUSTITUCIÓN, SANEAMIENTO, RECONVERSIÓN,

RESCATE, RECLAMACIÓN

MEDIDAS CENTRADAS EN REGENERAR UN ECOSISTEMA

CREACIÓN

REHABILITACIÓN

RESTAURACIÓN

La primera estrategia de restauración, centrada en la reversión de

impactos, consiste en aplicar técnicas tendentes a la eliminación

de sustancias contaminantes que hayan sido vertidas en el medio

físico. No se trata de llevar el ecosistema hacia ningún objetivoconcreto, sino simplemente “limpiarlo” de contaminantes, residuos,

escombros… (Saval, 1998).

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

REMEDIACIÓN

Un caso concreto sería la

BIOREMEDIACIÓN, en la

que se utilizan plantas para,

por ejemplo, reducir la

toxicidad de un efluente.

PROBLEMA

REMEDIACIÓN

Más allá de la remediación, con un objetivo a medio plazo, la

mitigación intenta compensar los daños ambientales causados alecosistema, mediante la aplicación de una serie de acciones que

ayuden a atenuar o aminorar el deterioro ambiental ocasionadopor las actividades humanas.

Una primera estrategia de mitigación es la del cese de

la actividad que genera la degradación, por ejemplo, laactividad minera.

No tiene por qué ser compatible con una posible

restauración ecológica posterior.

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

MITIGACIÓN

CAUSAS

MITIGACIÓN

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

NSUSTITUCIÓN, SANEAMIENTO, RECONVERSIÓN, RESCATE,

REMEDIACIÓN, RECLAMACIÓN

Su objetivo incluye el establecimiento de un nuevo uso, alternativo

al del ecosistema original (Marquez-Huitzil, 2005), que puede ser

incluso más productivo que éste, pero que no conforma por sí

mismo un ecosistema nuevo y autónomo. Básicamente buscavolver a poner en producción un terreno improductivo.

Incluye unan estabilización geomorfológica y cierto grado de integración

paisajística.

La revegetación es una actividad propia de este tipo de actuaciones,

aunque no busca reponer especies autóctonas o recrear un ecosistema.

Asume un papel permanente de la gestión antrópica sobre el nuevo

sistema, requiriendo entradas periódicas en forma de energía, agua,

fertilizantes…

COMPOSICIÓN

ESTRUCTURA

RESCATE

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N Este planteamiento restaurador puede provenir de una decisión de

diseño por criterios económicoso técnicos.

No obstante, en muchos casos, el nivel de degradación alcanzado no

permite realizar una acción restauradora más allá de una estabilización

geomorfológica y una naturalización del entorno (revegetación,

pantallas visuales…)

SUSTITUCIÓN, SANEAMIENTO, RECONVERSIÓN, RESCATE,


EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ



EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

En la medida en que el nuevo

uso cree un ecosistema nos

acercaremos a un tipo

diferente de actuación:

RECREACIÓN/CREACIÓN



En ocasiones el impacto generado sobre el territorio causa

cambios ambientales que aconsejen la instalación de un

ecosistema distinto al original. En estos casos el objetivo perseguido

es la creación de hábitats o comunidades distintos de los

previamente existentes. Suele requerir una intervención inicial muyintensa para establecer un nuevo ecosistema, permitiendo que,

posteriormente, los procesos autogénicos guíen la evolución del

mismo.

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

RECREACIÓN, CREACIÓN

ESTRUCTURA

+

Funciones

RECREACIÓNNO SÍ

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

RECREACIÓN , CREACIÓN

Intervención cuyo objetivo es la recuperación ecológica completa

del ecosistema original de referencia y su comunidad incluyendo lasespecies con su diversidad biológica y el funcionamiento y la

morfología del medio físico (SER, 2004). Este proceso inducido para

restablecer las condiciones ambientales originales (vegetación, flora,

fauna, clima, agua,suelo y microorganismos)de un ecosistema degradado

(Jackson et al., 1999), no sólo incluye restaurar especies sino, sobre

todo, interacciones y procesos ecológicos (Jiménez et al., 2002). Si sealcanza el estado original, se podrá hablar de Restauración (Escribano

et al., 1999).

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

RESTAURACIÓN

PROCESOS

+

Funciones

Composición

Estructura

RESTAURACIÓN

EL OBJETIVO DE LA RESTAURACIÓN ES TAN AMBICIOSO QUE NO SIEMPRE SE

PUEDE CONSEGUIR

No se puede definir claramente el ecosistema de referencia

La degradación alcanzada no permite recuperar las condiciones

iniciales (barreras bióticas y/o abióticas)

No es viable técnica o económicamente realizarlo en una única fase

etc.

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

RESTAURACIÓN

Se acude a una solución intermedia: REHABILITACIÓN

Parte del mismo enfoque que la restauración en cuanto a los

ecosistemas originales, pero se centra más en la recuperaciónparcial de determinados procesos, la productividad o los servicios de

un ecosistema y no tanto en la integridad biótica (SER, 2004). Es decir,

no llegamos a alcanzar la reconstrucción del ecosistema original, sino

que únicamente reestablecemos algunos de los elementos

funcionales y/o estructurales.

Nos quedamos en un “ecosistema simplificado” como un paso intermedio hacia el

objetivo a largo plazo (recuperación de una laguna, o control de escorrentía)

(ARONSON et al., 1993).

Generamos un ecosistema más simple, cuya vocación puede ser su mantenimiento

con usos compatibles con la propia acción restauradora (recreativos, obserrvación

fauna…)

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

REHABILITACIÓN

FUNCIONES

+/-

Composición

Estructura

REHABILITACIÓN

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

REHABILITACIÓN

REHABILITACIÓN FORESTAL: Actuación

para reestablecer la productividad, las

funciones protectoras y muchos de los

servicios ecológicos proporcionados por

un ecosistema forestal (ITTO 2002. FAO. 2002).

REHABILITACIÓN

Por último, aunque no suelen tener una aplicación directa en la

práctica de la restauración de minas, mencionar dos conceptos que

tienen que ver con el paso de un ecosistema rehabilitado a un

ecosistema restaurado. Dentro de esta acepción se encuentran

conceptos como la regeneración y la reforma, actividades tendentes

a mejorar estructural y funcionalmente el ecosistema existente, hasta

llegar al ecosistema de referencia en una determinada estación.

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

OTROS

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

PROBLEMA

REMEDIACIÓN

CAUSAS

MITIGACIÓN

PROCESOS

+

Funciones

Composición

Estructura

RESTAURACIÓN

EC. ORIGINAL

FUNCIONES

+/-

Composición

Estructura

REHABILITACIÓN

EC. “SIMPLE”

ESTRUCTURA

+

Funciones

RECREACIÓN

EC. NUEVO

ECOSISTEMA DEGRADADO

EC. CORREGIDO

COMPOSICIÓN

ESTRUCTURA

REEMPLAZO

NUEVO USO

ACCIONES RESTAURADORAS

- COMPOSICIÓN, ESTRUCTURA +

-FU

NC

ION

ALI

DA

D +

PROBLEMA

REMEDIACIÓN

CAUSAS

MITIGACIÓN

PROCESOS

+

Funciones

Composición

Estructura

RESTAURACIÓN

FUNCIONES

+/-

Composición

Estructura

REHABILITACIÓN

ESTRUCTURA

+

Funciones

RECREACIÓNCOMPOSICIÓN

ESTRUCTURA

REEMPLAZO

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N

EC. ORIGINAL

EC. “SIMPLE”

EC. NUEVO


EC. CORREGIDO

NUEVO USO


-FU

NC

ION

ALI

DA

D +


RESTAURACIÓN

GEOGRAFÍA

EL C

ON

CEPTO

D

E R

ESTA

UR

AC

IÓ

N


NO CONFUNDIR LA RESTAURACIÓN CON LACIENCIA Y/O TÉCNICAS APLICADAS. LA

PRIMERA MARCA EL OBJETIVO FINAL, LOS

SEGUNDOS LAS SOLUCIONES A APLICAR PARA

CUMPLIR CON EL OBJETIVO

ECOLOGÍAEDAFOLOGÍA

SELVICULTURA

BIOINGENIERÍA BOTÁNICA

ZOOLOGÍA

HIDROLOGÍA

BIOINGENIERÍA

ING. DEL PAISAJEBIOLOGÍA

REPOBLACIONES

GEOLOGÍA


TR

OD

UC

CIÓ

N



ESCALA DEL PROBLEMA


Tradicionalmente los proyectos de Restauración de Explotaciones Mineras

suponían una acción independiente de la propia explotación y posterior a

la misma. Su objetivo era devolver al terreno, en lo posible, su aspecto

original empleando (Higueras y Oyarzum, 2007), muchas veces, estrategias de

“ocultación” y/o “embellecimiento”. Este planteamiento obliga a definir el

proyecto a partir de un estado inicial del terreno, fuertemente degradado

y cuyo aspecto depende, casi en exclusiva, de las necesidades de la

explotación.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

LA RESTAURACIÓN MINERA “TRADICIONAL”

Bajo esta premisa, el PROYECTO DE RESTAURACIÓN se ha planteado

bajo una perspectiva de Sustitución (RECLAMATION):

Los objetivos eran dotar de

seguridad al entorno, realizar

cierta integración paisajística,

recuperar cierto grado de

naturalidad y generar un nuevo

uso.

Puntualmente, sobre todo en el caso de graveras, se aplican

acciones más cercanas a la creación, con la construcción de

nuevas zonas húmedas

LA RESTAURACIÓN MINERA “TRADICIONAL”ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

En este contexto las soluciones más extendidas han sido:

Reperfilado de taludes con una estructura general de banco y berma

con fuerte pendiente.

Plantaciones lineales en las bermas, que hagan las veces de pantalla

visual.

Suavizado del perfil en las escombreras con taludes más tendidos y

combinaciones de siembras de herbáceas con plantaciones de

árboles.

Reperfilado general de la explotación para instalar una zona agrícola,

normalmente de gramíneas.

Se trata de resolver un problema desde el punto de vista analítico. Una vez

definido el nuevo uso que se le va a dar a al explotación, se añaden los

componentes necesarios: nuevos taludes, tierra vegetal, plantación…

NO HAY UNA CLARA VOCACIÓN RESTAURADORA

DESDE ELPUNTO DE VISTA ECOLÓGICO.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

LA RESTAURACIÓN MINERA “TRADICIONAL”

El Decreto 82/2005 realiza un

planteamiento completamente

distinto de la “restauración

minera”, en el que la restauración

queda integrada como un

proceso más de la explotación y

en el que el objetivo a conseguir

está ligado a la funcionalidad y

valores del ecosistema, no tanto al

aspecto final del mismo y la

acción restauradora se desarrolla

a la par que la de explotación,

mediante la programación de

fases de trabajo

LA RESTAURACIÓN INTEGRAL DESDE LA PRESPECTIVA DEL P.R.I.ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Disposición adicional Tercera. “Las explotaciones mineras que pretendan desarrollarse en montes o

terrenos forestales terrenos clasificados como suelo no urbanizable común o sometido a

protección especial … requerirán la previa modificación o revisión del Plan General… o lo que, en

su caso, establezca un Plan de Acción Territorial de Carácter Sectorial. En los citados instrumentos

urbanísticos deberá garantizarse que… los terrenos afectados mantengan el valor o funcionalidad

que motivó su consideración como monte o terreno forestal”

Artículo 1. “…El presente Decreto tiene por objeto la ordenación ambiental de las actividades mineras

extractivas o de cantera … y a la restauración del espacio natural afectado por aquellas.”

Artículo 6. punto 1. La ejecución de los proyectos de explotación y restauración … procurará la

minimización de las afecciones a los montes y terrenos forestales …

Artículo 8. punto 1. ” El Plan de Restauración Integral … tendrá … las obras y medidas necesarias para

lograr la restauración integral ... Estas medidas atenderán especialmente a la reconstrucción,

estabilización del suelo … su … reforestación, así como … la recuperación del ecosistema y … la

restitución del paisaje …. medidas que garanticen el retorno de los terrenos a los valores que

motivaron su inclusión en el catálogo… Podrán mantenerse justificadamente zonas escarpadas o

no revegetadas … o dar al espacio afectado otro uso forestal distinto al inicial.”

Artículo 9.punto 2. “… el órgano competente en materia forestal emitirá … un informe al P.R.I. a los

efectos de garantizar… una posible gestión forestal ulterior de la superficie afectada.”


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Artículo 7. “…El solicitante de cualquier aprovechamiento de recursos naturales minerales, de los

regulados en la presente norma, deberá presentar un Plan de Restauración Integral del espacio

afectado, que se aprobará conjuntamente con el proyecto de explotación.”

Artículo 8. punto 2 “… el Plan de Restauración Integral realizará una ordenación espacial y temporal de

los trabajos, que delimitará una serie de unidades independientes o tramos de restauración parcial

y establecerá… el periodo que cada tramo puede estar abierto sin restaurar ...”

RESTAURADO

EN RESTAURACIÓN

EN EXPLOTACIÓN

PROBLEMA

REMEDIACIÓN

CAUSAS

MITIGACIÓN

PROCESOS

+

Funciones

Composición

Estructura

RESTAURACIÓN

EC. ORIGINAL

FUNCIONES

+/-

Composición

Estructura

REHABILITACIÓN

EC. “SIMPLE”

ESTRUCTURA

+

Funciones

RECREACIÓN

EC. NUEVO


EC. CORREGIDO

USO

REEMPLAZO

NUEVO USO


-FU

NC

ION

ALI

DA

D +

ENFOQUE

“TRADICIONAL”

ENFOQUE

P.R.I.


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

ENFOQUE SISTÉMICO NO ANALÍTICO

Los entes físicos y biológicos forman parte de un todo que es mayor que

la suma de las partes.

Enfoque sistémico: “Una célula solitaria

no es una célula. Una neurona solitaria no

es una neurona. (Regla de Hopfield) Un

chimpacé solitario no es un chimpacé

(Regla de Yerkes)” (Carlos Von der Becke).

RESTAURAR NO es AÑADIR ELEMENTOS

“no plantamos árboles, restauramos un ecosistema forestal”

RESTAURAR NO es CONSTRUIR PANTALLAS VISUALES“no plantamos cortinas, restauramos el paisaje”

RESTAURAR NO es EXTENDER TIERRA COBERTERA“no echamos tierra, reconstruimos suelos”

RESTAURAR NO es ABRIR ZANJAS Y DRENES“no construimos canales, reconstruimos los procesos hidrológicos”


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

El interés primario se centra en los procesos ecosistémicos y los flujos de los

recursos limitantes (ya sean bióticos o abióticos). Se intenta que elfuncionamiento de las partes restauradas sea similar al funcionamiento del

ecosistema original (ESCRIBANO et al., 1999).

Una vez establecida la prioridad anterior, se puede plantear

(viabilidad+estabilidad) una estructura con una composición determinada:Nutrientes (suelo), Especies y Agua.

CADA UNO DE LOS COMPONENTES DEL ECOSISTEMA QUE SE VAYAN A

RESTAURAR DEBERÁ INTEGRARSE, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE PROCESOS,

CON EL RESTO HASTA HACER UN CONJUNTO ECOLÓGICAMENTE

FUNCIONAL, TOMANDO COMO MODELO EL ECOSISTEMA DE REFERENCIAANTERIOR A LA INTERVENCIÓN


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Centrarse en los procesos ecosistémicos NO significa tener que conocer

internamente el funcionamiento de todas las interacción existentes en el

ecosistema (labor excesivamente ardua a nivel de proyecto), sino emplear

modelos capaces de simular dichos funcionamientos.

En algunos casos serán modelos de estocásticos, de caja negra,

que se centran en las consecuencias de los procesos e

interacciones, facilitando al proyectista una herramienta objetiva ycuantitativa sobre la que tomar decisiones de diseño (elección de

especies, acciones de control de la erosión, etc.) ECOLOGÍA

PARAMÉTRICA, CLIMATFOREST, etc.

En otras ocasiones tendremos modelos deterministas capaces

de simular el funcionamiento interno del proceso. No obstante,

dadas las complejidades de las interacciones ecológicas, suele

haber más modelos de caja negra.


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

RESTAURACIÓN

MORFOLÓGICA

¿CÓMO AFECTA ESTE PLANTEAMIENTO AL DISEÑO DE LA ACCIÓN RESTAURADORA

EN EL P.R.I. Y, POR TANTO, A SU CONTENIDO?

RESTAURACIÓN

PAISAJE

RESTAURACIÓN

EDAFOLÓGICA

RESTAURACIÓN

BIOLÓGICA

RESTAURACIÓN

HIDROLÓGICA

LA RESTAURACIÓN MORFOLÓGICA.ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

RESTAURACIÓN MORFOLÓGICA : El primer paso es todo proceso

restaurador es la modificacion de la morfología del terreno. Hasta la

fecha la idea dominante ha sido estabilizar y naturalizar los perfiles

de explotación (corte, banco-berma, escombreras …)

Bajo el paradigma de

restauración, la recuperación

geomorfológica deberá tender a

reconstruir elementos

homogéneos y funcionales desde

el punto de vista de la bióticio

(hábitats) y abiótico (hidrología,

paisaje..), además de garantizarse

su estabilidad.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

El conjunto bermas, taludes, escombreras, plazas … debe diseñarse

globalmente, aportando soluciones posteriores individualizadas:

Es decir primero se diseña el conjunto final que se quiere

obtener: pendientes, exposiciones, longitudes de ladera,

redes de drenaje, láminas de agua, zonas escarpadas, etc.

DOTANDO DE UNA CONTINUIDAD AL ESPACIO FINAL

Una vez obtenido el diseño global se definen las soluciones

particulares para cada elemento de la explotación.

LA SOLUCIÓN FINAL ESTÁ INFLUIDA POR LA RESTAURACIÓN EDAFOLÓGICA,

BIOLÓGICA, HIDROLÓGICA Y PAISAJÍSTICA QUE SE VAYA A REALIZAR Y, ADEMÁS,

DEBERÁ SER ESTABLE, PERO NO AL REVÉS.

LA RESTAURACIÓN MORFOLÓGICA.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

BERMAS Y TALUDES

La mayor parte de las veces los perfiles de restauración obedecen a una

sistemática de taludes y bermas. Taludes no muy altos y con mucha

pendiente junto con bermas estrechas. Si bien permiten mejorar la

estabilidad global y controlar artificialmente la erosión:

No permite restaurar los taludes.

No hay un control natural de la

erosión

No permite una adecuada

integración en el paisaje.

Existe un amplio debate sobre si es mejor emplear más bermas o menos. En

muchos casos mejor acudir a pendientes más largas, pero más suaves, que

permitan su restauración integral (SUELO+ VEGETACIÓN) y bermas másanchas que permitan una posterior gestión de las mismas.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

BERMAS y TALUDES

El CÁLCULO de longitudes y pendientes de talud deberá integrar

Garantías de estabilidad del talud y la ladera.

Garantías de estabilidad del suelo aportado.

Garantías de arraigo y desarrollo de la vegetación

Garantías de control de la erosión, al integrar la vegetación y/o técnicas

adecuadas (fajinas, bioingeniería, etc.).

Garantías de integración y continuidad con el entorno

CÁLCULOS DE LONGITUDES DE

LADERA, PÉRDIDAS DE SUELO,

ESTABILIDAD, TÉCNICAS DE

CONTROL DE EROSIÓN …


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

BERMAS y TALUDES

Las acciones no tiene por qué ser novedosas, pero sí su aplicación

Ensanche de bermas.

Descabezado de taludes y suavizado de los mismos.

Taludes más largos y más tendidos.

Estabilización y drenaje de frentes

Irregularización de perfiles…


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

LÁMINAS DE AGUA Y ZONAS ESCARPADAS

El D82/2005 recoge explícitamente la posibilidad de dejar láminas de agua

y/o zonas escarpadas, DE MANERA JUSTIFICADA

NO se trata de dejar una balsa de decantación, habrá

que diseñarla y recrear el ecosistema correspondiente. No

es lo mismo una lámina de agua que pueda servir a la

avifauna que a mamíferos: Diseño de profundidades,

pendientes, tipos de vegetación a emplear, accesos para la

fauna, posaderos, etc.


Hay que plantear el problema en términos de suelo, no en términos de

capas de tierra. Deberá contemplar un perfil lo suficientemente complejo

como para permitir su estabilidad y evolución, con características físico-

químicas compatibles con el suelo original

RESTAURACIÓN EDAFOLÓGICA

ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA PODER PLANTEAR CON ÉXITO CUALQUIER

RESTAURACIÓN: SIN SUELO NO HAY RESTAURACIÓN POSIBLE

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Es FUNDAMENTAL RECONSTRUIR

SUELO

Profundidad mínima

Capas diferenciadas

Propiedades físico-químicas.

•Sustentar vegetación• Procesos hidrológicos

• Procesos Biogeoquímicos…

LA RESTAURACIÓN EDAFOLÓGICA.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

PROFUNDIDAD

Decidir una profundidad mínima de suelo suficiente para el desarrollo de

la vegetación (arbórea, arbustiva, herbácea …).

Su diseño deberá garantizar la estabilidad en el talud.

La profundidad deberá variar según su posición en el talud.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

ESTRUCTURA

En función del suelo que se quiera obtener se debe decidir si, sobre el

sustrato final de explotación, se reconstruye un perfil con un estrato, o

varios.

NO es válido únicamente extender una capa de tierra vegetal porque sí.

Hay que prever cómo se pretende que evolucione el suelo ANÁLISIS

GENÉTICO DEL PERFIL ORIGINAL, con una previsión a futuro.

Habrá que contemplar la cohesión entre estratos (escarificados, remociones,

etc.)


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

COMPOSICIÓN

El suelo original poseía unas características físico-

químicas muy concretas: textura, estructura,permeabilidad, ph, calizas activas, nitrógeno, etc.

RECONSTRUIR EL SUELO implica obtener un sustrato con

características lo más similares a las previas:

Maximizar el aprovechamiento hidrológico.

Disminuir las pérdidas de suelo.

Permitir procesos biológicos no terrenos estériles.

Permitir intercambios con exterior

Compatibilidad con la vegetación a introducir.

OBJETIVO


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Hay que ANALIZAR el suelo ORIGINAL. Sin análisis no hay imagen

objetivo. Es fundamental conocer la litología y la edafología.

La composición de cada estrato estará determinada por las

características físico-químicas que se buscan. NO SE TRATA sólo DE

EXTENDER MATERIA ORGÁNICA.

Se deberán decidir las mezclas oportunas para cada estrato: Tierra

vegetal, estériles+abono, lodos, etc. La decisión depende de las

características físico-químicas buscadas.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

La capa de tierra vegetal es fundamental: Su

objeto no es abonar. es una capa concreta del

suelo que contiene RESTOS VEGETALES SIN

DESCOMPONER, RESTOS PARCIALMENTE

DESCOMPUESTOS Y HUMUS. Su composición es

muy importante, no sólo por su contenido en

materia orgánica sino, además, por el foco de

propágulos y microorganismos, fundamentales

para los distintos procesos biológicos y químicos

del suelo.

P.R.I.:Qué se hace con la tierra vegetal.Características físico-químicas.

Cómo se mantieneEn su caso, cómo es la que se trae y de dónde


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

RESTAURACIÓN BIOLÓGICA: Las acciones de

revegetación/reforestación se centrarán en el ecosistema de

referencia y sus dinámicas sucesionales.

Suelos, pendientes, orientaciones determinarán qué composición y

estructura de especies se selecciona en cada parcela a restaurar.

El objetivo NO es CUBRIR el suelo, o el campo visual, sino conseguir

un población capaz de arraigar y evolucionar de forma estable.

La complejidad “per se” no es una meta a alcanzar, deberá

adaptarse a las condiciones del lugar.

LA RESTAURACIÓN BIOLÓGICA.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

CALIDAD DE LA ESTACIÓN: Las características del suelo, las pendientes,exposiciones, condiciones climáticas y de aprovechamiento del clima, entre

oras, definirán la capacidad del rodal para mantener una u otra formación

dentro de la dinámica progresión/regresión del ecosistema de referencia.

Su capacidad productiva influirá de forma decisiva en cuanto a las

condiciones de la selección de especies (técnicas forestales más o menos

tradicionales).

DINÁMICA SUCESIONAL: Desde el momentoque se quiere restaurar la funcionaliad de un

ecosistema, además, será necesario conocer

los procesos que rigen su dinámica

(competitividad, facilitación, etc.), así como la

fisiología de las especies (capacidad de arraigo,

mecanismos y capacidad de regeneración, desarrollo,

micorrización…) de modo que la selección de

especies se ajuste a estas condiciones,

permitiendo crear no una plantación, sino una

formación (técnicas asociadas a áreas críticas), con

una complejidad y densidad acorde a la

estación a las características intrínsecas de las

especies.

No hay una RECETA en cuanto a COMPOSICIÓN, DENSIDADES o MÉTODOS DE PLANTACIÓN


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

FUNCIÓN: Dadas las especiales condiciones de las áreas mineras, enmuchos casos será necesaria una primera intervención para controlar y

estabilizar los taludes y suelos reconstituidos. En estos casos se delimitará,

aún más, el abanico de especies a emplear, sus densidades y sus técnicas

de plantación (en casos habrá que acudir a técnicas de bioingeniería).

MÉTODOS PLANTACIÓN: Aligual que con la selección de

especies, en cada rodal se

deberá decidir el mejor

método de plantación

(siembra, hidrosiembra,

plantación, otras técnicas de

bioingeniería), teniendo en

cuenta la máxima

disponibilidad edáfica e

hídrica para las plantas.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

EL P.R.I.: El proyecto deberá contemplar un análisis objetivo de las

condiciones específicas de cada sector o parcela de actuación,decidiendo las especies, densidades y métodos de plantación, más

adecuadas para cada uno de ellos, con el objetivo final de la

restauración del ecosistema de referencia hasta los límites en que sea

posible.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

RESTAURACIÓN HIDROLÓGICA: Basada en los tres elementos anteriores se

debe buscar el funcionamiento hidrológico del sistema restaurado,

maximizando el aprovechamiento de las precipitaciones, disminuyendo

las pérdidas de suelo, permitiendo una conectividad de redes y canales

de drenaje y aprovechando los recursos hídricos puntuales.

LA RESTAURACIÓN HIDROLÓGICA.

Se deberá diseñar la nueva estructura de la red de drenaje.

Se deberán calcular las pérdidas de suelo globales y puntuales

Se deberá justificar la utilización de recursos hidrológicos

locales

Se deberá asegurar la conexión con la hidrología circundante.

En definitiva, se debe asegurar la instauración de los procesos

hidrológicos naturales en el nuevo sistema generado.

P.R.I.

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Una vez establecida la red de drenaje a crear, se analizará cada uno

de los elementos geomorfológicos por separado, identificando las zonas

de riesgo de procesos erosivos (cárcavas, deslizamientos …) y

diseñando las soluciones “ad hoc” necesarias en cada caso: cunetas de

guarda, perimetrales, de pie , escolleras, drenajes longitudinales, fajinas,

etc.


ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N


Soluciones incompletas que no contemplen la globalidad del proyecto

suelen dar lugar a nuevos problemas

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

RESTAURACIÓN PAISAJÍSTICA: Finalmente, la solución integrada,

diseñada con todos los requisitos anteriores, deberá adaptarse al paisaje

circundante, no sólo desde el punto de vista visual, sino desde el punto

de vista funcional de unidades homogéneas del paisaje. Es decir, una

vez más, no se trata de tapar sino de integrar.

LA RESTAURACIÓN PAISAJÍSTICA.

Aunque este punto lo trata extensa y

específicamente el Proyecto de

Integración paisajística, el PRI debería

recoger los aspectos más importantes

que se han tenido en cuenta para

llevar a cabo dicha integración:

cuencas visuales, fragilidad, calidad,

cromatismos, homogeneidad del

paisaje, etc.

Estructura y composición florística característica del ecosistema dereferencia, con la mayor presencia posible de especies autóctonas

Los grupos funcionales necesariospara el desarrollo/estabilidad del

ecosistema se hallan presentes o

tienen el potencial de establecerse

por medios naturales..

EL ECOSISTEMA FINAL RESTAURADO DEBRÍA CUMPLIR CON LAS

SIGUIENTES ACRACETRÍSTICAS EN LA MAYOR MEDIDA DE LO POSIBLE(adaptado de SER, 2004)


ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Es autosostenible en el mismo grado que el ecosistema de referencia,pudiendo continuar su desarrollo sin un mantenimiento externo y con unos

niveles de resistencia y resiliencia normales de estrés y alteración ambiental

Es capaz de sostener a poblaciones

reproductoras de las especiesnecesarias para el desarrollo y

sostenibilidad del ecosistema.

Se integra en el paisaje, interaccionando en términos de flujos bióticos

(vegetación/fauna), abióticos (red hidrológica/suelo…) e interacciones

culturales (características del paisaje).

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

Una de las novedades que introduce el D82/2005 es la obligatoriedad de

plantear los proyectos de restauración en fases sucesivas, paralelas a la

propia explotación. Esta novedad implica:

Permite cierto grado de adaptación de la explotación a la

restauración posterior.

Evita “heridas” abiertas durante largos períodos de tiempo.

Garantiza la ejecución, al menos parcial, de la propia

restauración, permitiendo corregir fallos en el diseño.

LAS FASES DE RESTAURACIÓN

Por tanto, el proyecto debe diseñarse de modo que se optimicen

los trabajos realizados (restauración de zonas ya finalizadas de explotar,

aprovechamiento de estériles, rechazos y tierra vegetal, minimización de

movimientos de tierra, etc.)

ESTR

ATEG

IA

D

E A

CC

IÓ

N

LAS FASES DE RESTAURACIÓN


TR

OD

UC

CIÓ

N



ESCALA DEL PROBLEMA


El problema de la escala y su influencia sobre el diseño de soluciones en el

P.R.I. tiene una doble vertiente:

ESC

ALA

D

EL PR

OBLEM

A

LA ESCALA, UN PROBLEMA ESPACIAL Y TEMPORAL

Las explotaciones minerassuponen una actuación puntualsobre el conjunto del territorio y conuna variabilidad interna muygrande. Estos dos elementosimplican que hay que trabajar a unaescala de detalle, tanto en elanálisis del problema, como en eldiseño de soluciones y, por tanto, enlas metodologías empleadas.

ESPACIAL

MICROESCALA

Las El D82/2005 no sólo habla derestaurar las funciones delecosistema sino, además, de unaposible ulterior gestión forestal.Ambos objetivos son únicamentealcanzables a largo plazo, por lo quelas soluciones deberán plantearsecon este horizonte temporal,garantizándose su viabilidad yestabilidad.

TEMPORAL

MACROESCALA

Si bien el objetivo de la restauración dirige el tipo de soluciones que se

van a diseñar, las escalas de trabajo determinan las metodologías válidas

para el diseño de las mismas.

EL P.R.I. Y LA ESCALA ESPACIALESC

ALA

D

EL PR

OBLEM

A

Las fuentes de información, las metodologías de

cálculo y las soluciones de diseño deberán

adaptarse a una escala de detalle, no siendoválidas técnicas que, si bien funcionan; por ejemplo,

para una repoblación forestal a gran escala, no son

útiles para un diseño a microescala.


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

RESTAURACIÓN MORFOLÓGICA: La geomorfología se deberá definir condetalle, incluyendo en el proyecto tanto el Modelo Digital del Terreno,

como los perfiles transversales y longitudinales suficientes en cantidad y

resolcuión, como para poder ejecutar, de forma lo más precisa, el

proyecto.

Los movimientos de tierra de modificaciones de perfiles de explotación a restauracióndeberán detallarse en cuanto a su cantidad, destino y momento de ejecución.

Los alamacenamientos de estériles, escombrearas, etc. deberán detallarse, así como

su evolución.

Los perfiles de láminas de agua u otros elementos singulares deerán detallarse

cartográficamente y justificarse técnicamente.

La escala de la cartografía de suelos existente no

tiene suficiente resolución como para ser

aplicable al P.R.I. Por tanto será necesario la

recogida de muestras de suelo y su análisis:

Antes para conocer cómo es el suelooriginal.

De los aportes que van a conformar elsuelo final (estériles, estériles + aditivos,

tierra vegetal …)

Ya que para el aprovechamiento minero se

analizan detalladamente las vetas litológicas y de

minerales, se deberán identificar los posibles

cambios edafológicos.


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

RESTAURACIÓN EDAFOLÓGICA:


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

En la reconstrucción del suelo se deben analizar las características a

conseguir en cada uno de los estratos a restaurar:

Espesor

Permeabilidad

Pedregosidad

Capacidad Retención

Fertilidad

Resto de características

Físico/químicas…

OBJETIVO BUSCADO

Análisis físico-químicos

Uso de aditivos

MATERIALES DISPONIBLES

DISEÑO DE LA EJECUCIÓN

Las metodologías de selección de especie más genéricas, como las

derivada de Rivas-Martínez, no son adecuadas para esta escala de

trabajo. Aunque puedan servir de ayuda inicial, habrá que acudir a

metodologías que integren las características del lugar, de forma objetiva

y detallada (suelo, clima, exposición, etc.). La presencia de vegetación

deberá hacerse mediante inventarios “in situ”, que permita identificar lasdistintas formaciones y/o hábitats existentes.


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

RESTAURACIÓN BIOLÓGICA:

La selección de especies deberá incorporar fuentes complementarias

de información relativas a los mecanismos de sucesión, funcionalidadesespecíficas intra-ecosistema, indicadores de idoneidad, presencia de

especies amenazadas, endemismos, etc.

Los análisis del medio, fisiografía, edafología (ya comentado) y

meteorología deberán realizarse con un detalle suficiente.


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

CUIDADO CON LOS DATOS

CLIMÁTICOS: Deberá ajustarse a

la zona de estudio a partir de lasestaciones disponibles

Aplicar técnicas adecuadas y

justificadamente.

Deberán detallarse los trabajos culturales post-plantación (riegos,

protectores, podas, desbroces…) justificando su necesidad, cuantía y

temporalidad.

OJO a la disponibilidad, origen y calidad de la planta/semilla a emplear


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

Los procesos erosivos e hidrológicos, en general, se

deben analizar en global y con un detalle de talud,ya que las soluciones globales pueden dejar

desatendidas situaciones puntuales y viceversa.

Metodologías de cálculo de caudales,pérdidas de suelo, capacidades desagüe,

longitudes de ladera, etc. adaptadas a

pequeñas laderas.

Diseño de elementos hidrológicos de

detalle, decidiendo los posibles elementosde drenaje y sujeción, así como su

dimensionado en función de caudales y

condiciones adecuadas.


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

RESTAURACIÓN HIDROLÓGICA:

POSIBLE INCLUSIÓN PUNTUAL DE

TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA

EL P.R.I. Y LA ESCALA TEMPORALESC

ALA

D

EL PR

OBLEM

A

El objetivo de restauración a largo plazo, e incluso

gestión forestal posterior, lleva implícito un análisis

de estabilidad de las formaciones introducidas, así

como de las estructuras creadas

La selección de especies deberá tener

muy en cuenta las posibilidades no sólo de

arraigo sino, sobre todo, de desarrollo y

reproducción autónoma posterior.

Aunque se contemple un mantenimiento

inicial (riegos, enmiendas …) el diseño de la

restauración deberá generar un sistema

autosostenible, con ciclos energéticos

autosuficientes (agua, nutrientes, luz …).

Stipa tenacissima

Lygeum spartum

http://www.flickr.com/photos/_mm_/1591486606/


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

Los períodos de retorno, los análisis climáticos, las proyecciones de

crecimiento y desarrollo, los análisis de riesgos, etc. deberían abarcar un

intervalo de años suficientemente grande como para valorar los posibles

impactos futuros, generándose análisis cuantitativos basados en datos

concretos:

Caudales punta para zanjas y drenajes.

Cambio climático.

Estado sanitario.

2010/2020 2040/2050 2050/2060


ALA

D

EL PR

OBLEM

A

Finalmente, el objetivo de una “… ulterior gestión forestal…” implica

contemplar en el P.RI. todos los elementos asociados a la misma:

Definir la gestión que se va a planificar (tipo, objeto final …)

Diseñar los accesos, distancias de plantación, tratamientos

culturales, etc.


TR

OD

UC

CIÓ

N



ESCALA DEL PROBLEMA


CONCLUSIONES AL P.R.I.C

ON

CLU

SIO

NES A

L P.R

.I.

El objetivo del P.R.I. es la restauración funcional del ecosistema original

o, en su defecto, uno más simple característico de sus etapas

sucesionales.

Puntualmente se crearán nuevos ecosistemas o, incluso, se podrán

definir nuevos usos, que resolverán problemas específicos.

El objetivo se centra en los procesos e interacciones, con en los

componentes: NO se trata de añadir elementos sino de que estos sean

funcionales e interaccionen.

Se deberán emplear modelos capaces de simular los procesos

ecológicos o sus consecuencias, como herramientas objetivas deapoyo a la toma de decisiones.

El diseño del proyecto implica ingeniería de detalle, con actuaciones

calculadas para microescala espacial. Se deberán emplear fuentes deinformación y metodologías adaptadas a dicha microescala.

CONCLUSIONES AL P.R.I.C

ON

CLU

SIO

NES A

L P.R

.I.

El P.R.I. deberá incluir un estudio de detalle de la situación inicial,

caracterizando el medio de la forma más completa, objetiva y

cuantitativa, posible.

El diseño de actuaciones, el análisis de alternativas y la planificación

final, se basarán en metodologías cuantitativas, adaptadas a la escala

de trabajo y que permitan contemplar el mayor número de variables

posible.

Las actuaciones se planificarán en fases que permitan integrar la

restauración con las actuaciones de explotación.

La planificación del proyecto se ha de realizar a largo plazo, previendo

los posibles impactos futuros. Puesto que el objeto es recuperarecosistemas y facilitar una hipotética gestión posterior, se realizarán

análisis de estabilidad a medio y largo plazo, mediante los modelos y

fuentes de información adecuados.

MUCHAS GRACIAS

Valencia 2 de junio de 2008

BIBLIOGRAFÍA

ESCRIBANO, R. et al. 1995-1999. Proyecto FORAM, Comunidad Europea.

HIGUERAS PABLO y OYARZUM ROBERTO. Apuntes en línea sobre Minería y Medio Ambiente.

Departamento de Ingeniería Geológica y Minera, EUP Almadén, Universidad de Castilla-La Mancha.

(úlrima consulta 25/05/2008). http://www.uclm.es/users/higueras/MAM/MMAM1.htm

JACKSON L. L., L. LOPOUKINE. AND D. HILLYARD D. 1995. Commentary Ecological Restoration: A

Definition and Comments. Restoration ecology. The Journal of the Society for Ecological Restoration.

3(2): 71-75 pp

JIMÉNEZ, P. J., O. AGUIRRE C., E. TREVIÑO G., E. J. GARZA, S. MEDELLÍN., G. ALANIS F. Y E. CANALES.

2002. Priorización: Grados de Riesgo y Daño en el Área y Vegetación. En: Curso de Restauración de

Áreas Quemadas para ONG’S Conservacionistas. Fondo Mexicano para la Conservación de la

Naturaleza. Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos. 20 p.

MARQUEZ-HUITZIL, ROBERTO, 2005. Fundamentos teóricos y convenciones para la restauración

ecológica: aplicación de conceptos y teorías a la resolución de problemas en restauración. En

“Temas sobre restauración ecológica”, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto

Nacional de Ecología, Méjico.

Unidos para la Conservación, A.C.

SAVAL, S. 1998. La reparación del daño. Aspectos técnicos: Remediación y restauración.

http://www.bibliojuridica.org/libros/1/141/9.pdf

Society for Ecological Restoration (SER) International, Grupo de trabajo sobre ciencia y políticas.

2004. Principios de SER International sobre la restauración ecológica. www.ser.org y Tucson: Society

for Ecological Restoration International.

http://www.uclm.es/users/higueras/MAM/MMAM1.htm










Restauración minas

Documents

Transcript of Restauración minas