RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN ESPIGOS DE FIBRA DE … · Los espigos de fibra de vidrio, cementados...
45
FACULTAD DE ODONTOLOGIA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN ESPIGOS DE FIBRA DE VIDRIO CEMENTADOS CON UN CEMENTO A BASE DE RESINA Y OTRO A BASE DE IONOMERO DE VIDRIO TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER CROSBY BERTORINI TIMOTHY PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE CIRUJANO DENTISTA LIMA, PERÚ 2009
Transcript of RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN ESPIGOS DE FIBRA DE … · Los espigos de fibra de vidrio, cementados...
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN ESPIGOS DE FIBRA DE VIDRIO CEMENTADOS CON UN CEMENTO A BASE DE RESINA Y OTRO A BASE DE IONOMERO
DE VIDRIO
TESIS
PRESENTADA POR EL BACHILLER
CROSBY BERTORINI TIMOTHY
PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE
CIRUJANO DENTISTA
LIMA, PERÚ
2009
2
RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN ESPIGOS DE FIBRA DE VIDRIO CEMENTADOS CON UN CEMENTO A BASE DE RESINA Y OTRO A BASE DE IONÓMERO
DE VIDRIO
3
Asesor: CIRUJANO DENTISTA:
CESAR OLIVARES BERGER
4
DEDICATORIA
Dedico este estudio, a mis padres
Ricardo y Giannina, a mis hermanos
Patrick y Janice y a mi abuelo Nicolás,
a todos ellos gracias por el apoyo
y dedicación.
5
AGRADECIMIENTO:
A Dios,
A mi asesor el Dr. Cesar Olivares Berger por toda su ayuda.
6
ÍNDICE
• Resumen 8
• Introducción 10
• Capítulo I: Planteamiento Del Problema 12
1.1 Desarrollo de la realidad problemática 12
1.2 Formulación del problema 13
1.3 Objetivos de la investigación 13
1.4 Justificación del estudio 13
1.5 Limitaciones 13
1.6 Variabilidad del estudio 14
1.7 Formulación de la hipótesis 14
• Capítulo II: Material y Método 15
2.1 Diseño metodológico 15
2.2 Población y muestra 16
2.3 Técnica de recolección de datos 17
2.4 Técnica para el procesamiento de la información 18
• Capítulo III: Resultados 19
7
3.1 Resultados Del Cemento a Base de Ionómero de Vidrio 20
3.2 Resultados Del Cemento a Base de Resina 21
3.3 Prueba “T” De Student Para Dos Muestras Emparejadas 26
• Capítulo IV: Discusión 28
• Capítulo V: Conclusión 31
• Capítulo VI: Recomendaciones 32
• Referencias Bibliográficas 34
• Anexos 37
8
RESUMEN
RESUMEN
Objetivo: Determinar la resistencia a la tracción de espigos de fibra de vidrio
cementado con un cemento a base de resina y un cemento a base de ionómero de
vidrio.
Material y Método: Estudio experimental, caso-control. Se realizó en 40 premolares
sanos extraídos por motivos ortodóncicos y periodontales, tomando en cuenta la
similitud de edad y sexo de los pacientes, en los que la morfología de la raíz fue
imprescindible. El estudio obligó a emplear el Laboratorio de la Facultad de
Ingeniería Mecánica de la UNI para medir cada premolar. Se formaron 2 grupos de
estudio (20 casos con cemento a base de ionómero y 20 controles con cemento a
base de resina). Se sometió a cada uno de ellos a fuerzas incrementales de tracción.
Resultados: Se encontró que los espigos cementados con el cemento a base de
ionómero (con una media de 18.1 kg), mostraron una mayor resistencia a la tracción.
Se sugiere utilizar el cemento a base de ionómero de vidrio para cementar espigos
de fibra de vidrio. Se debe esperar por lo menos una hora antes de aplicar fuerza
sobre el perno luego de ser cementado. Esto ayudará a mejorar los resultados de los
tratamientos.
9
ABSTRACT
Objectives: To determine the adhesive strength of the study Group formed by fiber
glass post cemented with resin base cement and glass ionomer cement.
Material and method: the experiment, case-control, in 40 healthy pre molars extracted
for orthodontic and periodontal reasons, chosen by chance taken in consideration
age and gender of the patient, in which the morphology of the root was essential, the
study, made use of the laboratory of the “Facultad de Ingieneria Mecanica” of the
“UNI” to measure each pre molar, 2 study groups where formed (20 with resin base
cement and 20 with glass ionomer base cement). It was established that each one of
them where submit to traction forces.
Results: It was found that the posts cemented with the glass ionomer cement (with
an average of 18.1 kg), showing a higher resistance to traction than the posts
cemented with dual adhesive cement.
It is suggested to use de glass ionómero based cement for the fiber glass posts.
One must wait at least one hour before subdue the post to any strength. This will help
improve the results.
10
INTRODUCCIÓN
La muestra más antigua de intento para reconstruir piezas dentarias sin estructura
coronal, consiste en coronas de madera encontradas en Japón en el siglo XVII y
pertenecen al periodo Tokugawa. (6) En la actualidad, la investigación de la
utilización de espigos para el tratamiento de dientes tratados endodónticamente ha
evolucionado y avanzado muchísimo desde los primeros estudios que se realizaron.
(9) Pierre Fauchard, considerado el padre de la odontología, propuso en su libro “Le
Chirugien Dentiste su Traite des Dens” (1728), la utilización de espigos de madera
para retener coronas de dientes naturales o esculpidos en marfil, sin previo
tratamiento endodóntico. Eventualmente se reemplazó la madera por espigos
estriados de oro y de plata para retener piezas individuales o puentes fijos. (6) Hoy
en día, la utilización de espigos luego del tratamiento endodóncico es casi una ley.
Todos los dientes destruidos parcialmente que servirán como pilares protésicos
deben ser restaurados con espigo, por lo cual existen muchas clases de espigos que
pueden dividirse en dos grandes categorías: elaborados o hechos a la medida y los
prefabricados. Se debe recalcar que antes de la introducción de los espigos
prefabricados, el único método disponible para reconstruir muñones era colarlo, bien
sea por la técnica directa o indirecta.
Los espigos prefabricados vienen siendo utilizados de manera incremental, debido a
lo fácil de su colocación y adaptación y por realizar la preparación coronaria de forma
11
inmediata. Están mejor indicados para conductos circulares (como los de los
incisivos superiores) y para aquellos dientes de conductos amplios. (21) En los
últimos años los postes de fibra de vidrio han tenido mayor aceptación, ya que su
módulo de elasticidad es similar al de la dentina, son blancos (translúcidos u
opacos), su translucidez permite la transmisión de la luz, presentan variedad de
tamaños que permiten su uso en dientes anteriores y posteriores y proveen
excelente retención en el caso de raíces muy cortas y conductos amplios en sentido
vestíbulo lingual, presentando calibres y largos variados. (20) Sea el espigo que se
utilice, necesitará un intermediario con el diente, un cemento.
La cementación es la unión íntima entre dos superficies de diferente naturaleza
química, gracias a tensiones superficiales, que son de dos tipos, las primeras
químicas y las segundas mecánicas. Cualquiera sea la fuerza, dentro de todo
cemento, existe una cohesión, que es la atracción entre las partes de un mismo
cuerpo. (16)(17) No todos los cementos tienen la misma composición; diferentes
tipos de cementos son utilizados para distintos materiales. Diferentes estudios tratan
de establecer cuáles de estos cementos se comportan con mejores resultados, con
los diferentes materiales utilizados en odontología.
12
CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Desarrollo de la Realidad Problemática 1.2 Formulación del Problema 1.3 Objetivos de la
Investigación 1.4 Justificación del Estudio 1.5 Limitaciones 1.6 Variabilidad del Estudio
1.1 DESARROLLO DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
Los espigos metálicos se han utilizado durante muchos años con muy buenos
resultados. Al ser una opción viable, se empezaron a implementar diferentes
materiales para reemplazar al metal. Los últimos avances en estética trabajan con
espigos pre-fabricados de fibra de vidrio, que permiten relativa facilidad de uso y
disponibilidad inmediata, algunos sistemas proporcionan canales de escape para
disminuir la presión hidráulica del cemento, diversos tamaños y posibilidad de
combinar el poste con pines. Además, en conductos delgados su adaptación es
buena, tienen menor tiempo clínico que los postes colados, puesto que pueden
colocarse en una sesión, tienen posibilidad de ser utilizados en urgencias, su costo
es menor, son marcadamente resistentes y dan al diente un aspecto más natural. Se
utilizan principalmente en dientes anteriores.
Para la cementación de estos espigos al diente se utilizan cementos específicos,
pero su unión al diente es variable. Las fuerzas dinámicas, tangenciales y oblicuas,
que se expresan durante los movimientos excéntricos: de protrusión, retrusión y de
13
lateralidad, aplicados sobre estos dientes tratados endodónticamente son muy altas.
Dependiendo de la resistencia a estas fuerzas, la pieza tendrá larga duración o no.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Qué cemento, a base de resina o a base de ionómero de vidrio, tiene mayor
resistencia a la tracción al ser utilizados con espigos de fibra de vidrio?
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 1.3.1 GENERAL
a. Determinar qué cemento presenta mayor resistencia a la tracción.
1.3.2 ESPECÍFICOS a. Determinar la resistencia a la tracción en los espigos de fibra de vidrio
cementados con cemento a base de resina.
b. Determinar la resistencia a la tracción en los espigos de fibra de vidrio
cementados con cemento a base de ionómero de vidrio.
c. Comparar los resultados obtenidos.
1.4 JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO Este estudio permite recoger información sobre las alternativas de uso de los
diferentes cementos y determinar la resistencia a la tracción, cuando son
utilizados para la cementación de espigos prefabricados, permitiendo reducir el
riesgo de descementación.
Así mismo, sirve como información de base para estudios posteriores.
1.5 LIMITACIONES
• Recolección de la muestra, por uniformidad de las piezas dentarias.
• Costo de laboratorio físico.
14
1.6 VIABILIDAD DEL ESTUDIO
El estudio es viable. Se tiene acceso garantizado a la muestra y los recursos
económicos son alcanzables, se encuentra dentro del presupuesto disponible.
Es factible conducir el estudio. La metodología ya se ha usado en estudios
previos y conducirá a una respuesta.
1.7 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Los espigos de fibra de vidrio, cementados con cemento a base de ionómero de
vidrio, presentan mayor resistencia a la tracción en relación al cemento a base de
resina.
15
CAPÍTULO II
MATERIAL Y MÉTODOS
2.1 Diseño Metodológico 2.2 Población y Muestra 2.3 Técnica de Recolección de Datos 2.4 Técnica
para el Procesamiento de la Información.
2.1 DISEÑO METODOLÓGICO
El estudio es de tipo experimental, descriptivo-comparativo y de corte transversal. Se
tomaron dos grupos de estudio describiendo las reacciones de cada grupo para
luego compararlos.
El tipo de experimento es no probabilístico. Las muestras son reducidas, por lo cual
no es posible hacerlo aleatoriamente. Por ultimo será de tipo criterial, (la muestra es
seleccionada a criterio del autor), usando solo las muestras en mejor estado.
16
2.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
2.2.1 POBLACIÓN
Piezas dentarias permanentes humanas.
2.2.2 MUESTRA
40 premolares uniradiculares.
2.2.3 TAMAÑO DE LA MUESTRA
En estudios con antecedentes similares, la muestra usada varió entre 8 y 12 piezas
dentales por grupo de estudio. Para obtener un resultado más especifico, se utilizó el
doble del promedio de los antecedentes, 20 piezas dentales por grupo de estudio.
(1)(2)(3)(4)
2.2.4 CRITERIOS DE SELECCIÓN
Criterios de inclusión:
• Piezas premolares uniradiculares.
• Piezas con apixogénesis completa.
• Piezas extraídas recientemente, antes de 3 meses.
• Piezas de pacientes jóvenes (menores de 40 años).
Criterios de exclusión:
• Piezas multiradiculares
• Piezas que presentaron reabsorción radicular a nivel apical.
• Piezas extraídas hacía más de 3 meses.
17
2.2.5 TIPO DE MUESTREO
El tipo de muestreo para la representatividad de la muestra es no probabilístico, por
conveniencia, ya que la decisión es tomada por el mismo investigador.
2.3 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
La recolección de los premolares se hizo en la Clínica Especializada en Odontológica
de la USMP. Los pacientes acudieron voluntariamente para atención ambulatoria y
se escogieron al azar, tomando en cuenta la similitud de edad y sexo, las muestras
restantes se recolectaron de diferentes centros de salud de la capital.
Una vez recolectada la muestra necesaria de 40 piezas dentarias, que se
almacenaron en suero fisiológico para mantenerlas en buen estado, se separaron
aleatoriamente en dos grupos de 20 cada uno.
Para los fines del experimento y lograr un patrón común en todas las piezas, se
eliminó la porción coronaria, logrando así mejor acceso a la hora de realizar la
conformación del conducto.
Las piezas dentarias fueron sometidas todas a la misma conformación del conducto.
Si una pieza tiene o no tratamiento endodóntico no es un factor interviniente, pues en
las pruebas de los antecedentes específicos no se realizaron estos tratamientos (4),
así que, en la presente investigación, solo se realizaron la conformación del conducto
con fresas Pesso número uno y dos, estandarizando el ancho del conducto.
Se buscó un grosor de espigo de fibra de vidrio, manteniendo las mismas
características, que mejor se adaptara al conducto dentario, manteniendo un espacio
uniforme entre la pared del conducto y el espigo.
Una vez seleccionados los espigos adecuados, se procedió a la cementación. Cada
grupo con el respectivo cemento y siguiendo al pie de la letra las especificaciones del
fabricante.
18
Para medir la resistencia de un material, se requiere cuantificar cuál es la fuerza
externa necesaria para romper un cuerpo. Las piezas dentarias se colocaron en un
cubo de acrílico rápido denominado probeta y otro cubo para sostener el espigo de
fibra de vidrio por el otro extremo. (Anexo foto # 07).
Transcurridas las 48 horas, se continuó con el experimento, utilizando una máquina
de ensayo universal marca AMSLER (Máquina para Ensayo de Tracción). El estudio
se realizó en el Laboratorio de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la UNI.
Cada lote se midió, pieza por pieza (20 casos con cemento a base de resina y 20
controles con cemento a base de ionómero de vidrio) luego de someterlos a fuerzas
iguales de tracción. Las fuerzas son incrementales, se empiezó con una fuerza
mínima y se incrementó hasta el punto de ruptura de la adhesión.
Luego de cada aplicación de fuerza, se registró el resultado obtenido archivándolos
en las fichas de recolección de datos para luego realizar el estudio comparativo. Se
tomaron fotos del paso por paso del experimento para apoyar los datos recolectados.
Una vez culminadas todas las pruebas y obtenidos los datos se procedió a
compararlos, para aceptar o rechazar la hipótesis.
2.4 TÉCNICA PARA EL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Por ser un estudio cualitativo, se utilizó el procedimiento no paramétrico. Se realizó la
prueba T de student ( que encaja en los parámetros de este estudio).
Todos los datos son tabulados en el programa SPSS con un procesador intel Core
Duo, para ser analizados.
19
CAPÍTULO III
RESULTADOS
3.1 Resultados del Cemento a base de Ionómero de Vidrio 3.2 Resultados del Cemento a base de
Resina 3.3 Prueba “T” De Student para dos Muestras Emparejadas.
20
3.1 RESULTADOS DEL CEMENTO A BASE DE IONÓMERO DE VIDRIO.
3.1.1 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN DE LOS ESPIGOS CEMENTADOS CON CEMENTO A BASE DE IONÓMERO DE VIDRIO EN KILOGRAMOS.
Piezas dentarias #
Resistencia en Kgs.
1 6
2 7
3 10.5
4 12.5
5 13
6 14.5
7 16
8 17
9 18
10 18.5
11 19
12 19.5
13 20
14 20.5
15 22.5
16 23
17 24
18 26
19 27
20 27.5
21
3.1.2 MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL DE CEMENTO A BASE DE IONÓMERO DE VIDRIO.
MEDICIÓN (A) Ionómero de Vidrio
Media 18.1
Error típico 1.380122039
Mediana 18.75
Moda ------
Desviación estándar 6.172093392
Varianza de la muestra 38.09473684
Curtosis -0.453322468
Coeficiente de asimetría -0.368763556
Rango 21.5
Mínimo 6
Máximo 27.5
Suma 362
Cuenta 20
22
3.1.3 GRÁFICO DE RESULTADOS DE CEMENTO A BASE DE IONÓMERO DE VIDRIO.
23
3.2 RESULTADOS DEL CEMENTO A BASE DE RESINA. 3.2.1 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN DE LOS ESPIGOS CEMENTADOS CON CEMENTO A BASE DE RESINA EN KILOGRAMOS.
Piezas dentarias #
Resistencia en Kgs.
1 5
2 6.5
3 6.5
4 7
5 8
6 9
7 9
8 10
9 13
10 13
11 15
12 17
13 18
14 18
15 22
16 22
17 24
18 27
19 28
20 29
24
3.2.2 MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL EN CEMENTO A BASE DE RESINA.
MEDICIÓN (B) Resina
Media 15.35
Error típico 1.754730449
Mediana 14
Moda 6.5
Desviación estándar 7.847393131
Varianza de la muestra 61.58157895
Curtosis -1.176844653
Coeficiente de asimetría 0.394539556
Rango 24
Mínimo 5
Máximo 29
Suma 307
Cuenta 20
25
3.2.3 GRÁFICO DE RESULTADOS DE CEMENTO A BASE DE RESINA.
26
3.3 PRUEBA “T” DE STUDENT PARA DOS MUESTRAS EMPAREJADAS.
3.3.1 CUADRO DE PRUEBA “T” DE STUDENT.
Prueba “t” de student
No Estadísticos Variable A Variable B
01 Media 18.1 15.35
02 Varianza 38.09 61.58
03 Desviación estándar 6.1720 7.8473
04 Moda ------------- 6.5
03 Observaciones 20 20
05 Coeficiente Correlación de Pearson 0.9514 0.9514
06 Grados de libertad 19 19
07 Estadísticos t 4.4867 4.4867
08 P ( T ≤ t) una cola 0.0001263 0.0001263
09 Valor crítico de t ( una cola) 1.7291 1.7291
10 P ( T ≤ t) dos colas 0.0002526 0.0002526
11 Valor crítico de t ( dos colas) 2.0930 2.0930
27
3.3.2 GRÁFICO DE PRUEBA “T” DE STUDENT PARA DOS MUESTRAS EMPAREJADAS.
28
CAPÍTULO IV
DISCUSIÓN
Phillips, refiere un valor de 77 kg sobre una superficie de 0,030 cm2, lo que equivale
a una fuerza de compresión de 193 Mpa. La Asociación Dental Americana refiere
que el cemento sufre compresión con una fuerza de 32 kg durante la primera hora de
haberse colocado.
En este experimento, el cemento a base de ionómero de vidrio, resultó tener una
resistencia a la tracción mayor que el cemento a base de resina, con una diferencia
media de 2.75 kg.
Wrbas KT., Kampe MT., Schirrmeister JF., Altenburger MJ. y Hellwig E. (2006) (4)
realizaron un estudio utilizando dos diferentes marcas de espigos de fibra de vidrio
en combinación con cinco diferentes cementos, teniendo una muestra control de
cemento de fosfato de zinc. Demostraron que los espigos ER DentinPost de fibra de
vidrio, cementados con Clearfil Core marca Kuraray America (un cemento a base de
ionómero de vidrio), tuvieron una mejor resistencia a la tracción que los demás
cementos utilizados. Lo cual confirma nuestros resultados.
Sin embargo el mismo estudio de Wrbas KT., Kampe MT., Schirrmeister JF.,
Altenburger MJ. y Hellwig E. (4) demostró que los espigos DT light post, de fibra de
29
vidrio, presentaron mayor resistencia a la tracción, al ser cementados con Calibra
marca Dentsply, un cemento a base de resina.
Tjan AH., Tjan AH. y Greive JH. (1987) (22) utilizaron en su estudio los espigos Para-
Post en combinación con cementos, agentes limpiadores y tratamiento de dentina.
Concluyeron que los espigos cementados con ionómero de vidrio, habiendo limpiado
el conducto con 1 ml de solución de acido poliacrílico al 40%, tienen menor retención
que al ser cementados con cemento resinoso, preparando el espigo mecánicamente
con arrugas.
Lo que sugiere que, diferentes combinaciones de cementos, dan resultados variados
en espigos también de diferente material.
Cohen BI., Pagnillo MK., Newman I., Musikant BL. y Deutsch AS. (1998) (23), en su
estudio, utilizaron tres diferentes espigos con cinco cementos, comparando su
retención. Usaron 160 piezas dentales y una máquina de tracción transversal. Sus
resultados demostraron que Flexi-Flow tuvo el mejor resultado de retención, siendo
este un cemento reforzado con titanio. Sin embargo dentro de los resultados, el
cemento Ketac-Cem de 3M, un cemento a base de ionómero de vidrio tuvo mejor
retención que el cemento Duet de Fuji, otro cemento a base de ionómero de vidrio.
Esto implica que inclusive dentro de los cementos a base de ionómero de vidrio unos
tienen mayor resistencia que otros y no por ser un ionómero de vidrio
inmediatamente tiene mejores resultados.
Balbosh, A. (2006) (1) observó el efecto de tratamiento de superficie en retención de
espigos de fibra de vidrio. Utilizó treinta y dos dientes uniradiculares y los separó en
4 grupos, recibiendo uno de los tratamientos de conducto, alcohol, alcohol y ED-
primer, partículas abrasivas y partículas abrasivas y ED-primer. Todos fueron
cementados con el mismo cemento. En las indicaciones del fabricante, especifica no
tratar la superficie del espigo, pero Balbosh, demostró que la abrasión con partículas
sobre el espigo, resulta en una mejor cementación. Se podría aumentar la resistencia
a la tracción y variar los resultados.
30
Finalmente, comparando el estudio de Wrbas, KT. (2006) (4) con el presente estudio,
se puede deducir que el cemento a base de ionómero de vidrio, tiene una mayor
resistencia a la tracción que el cemento a base de resina.
31
CAPÍTULO V
CONCLUSIÓN
• Se comprueba la hipótesis.
• El cemento a base de ionómero de vidrio después de ser sometido a
estudio, dio como resultado una mayor resistencia a las fuerzas de
tracción, con una media de 18.1 kg. Siendo la mejor opción para la
cementación de espigos de fibra de vidrio.
• El cemento a base de resina, después de ser sometido a estudio, dio
como resultado una menor resistencia a la fuerzas de tracción, con una
media de 15.35 kg.
• Al momento de la tracción se observó una constante, los espigos
cementados con cemento a base de ionómero de vidrio, se
desprendieron de la pieza dental dejando todo el cemento en el
conducto, mientras los espigos cementados con cemento a base de
resina, se desprendieron llevando consigo todo el cemento adherido al
espigo (Anexo foto # 12 y 13).
32
CAPÍTULO VI
RECOMENDACIONES
• Utilizar el cemento a base de ionómero de vidrio Ketac Cem de 3M para
cementar los espigos de fibra de vidrio marca Angelus.
• Se debe tener siempre en cuenta las indicaciones del fabricante en el
uso de los materiales.
• Se debe esperar por lo menos una hora antes de aplicar fuerza sobre el
espigo luego de ser cementado, como regla general.
• Respetar la proporción espigo conducto, el espigo debe ser ¾ de la
longitud de la raíz.
• Las proporciones de polvo y líquido en cementos a base de ionómero
de vidrio deben ser las indicadas por el fabricante.
• Utilizar el espigo que mejor se ajuste al conducto (seguir indicaciones
del fabricante).
• Asegurarse siempre que la superficie del conducto se encuentre libre de
restos de gutapercha y cemento endodóntico.
• Utilizar un material a base de resina para la reconstrucción del muñon.
33
• Realizar otras investigaciones, con diferentes variables para ampliar los
resultados.
34
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(1) Balbosh, A. Kern, M. (2006) Effect of surface treatment on retention of glass-fiber
endodontic posts. E.E.U.U. J, Prosthet Dent. Mar ; 95(3):218-23.
(2) Cohen, BL. Pagnillo, MK. Newman, I. Musikant, BL. Deutsch, AS. (1999) Effect of
three bonding systems on the torsional resitence of titanium-reinforced composite
core supported by two post design. J, Prosthet Dent.. E.E.U.U. jun;81(6):678-83.
(3) Wrbas, KT. Lenz, A. Schirrmeister, JF. Altenburger, MJ. Schemionek, W. Hellwig,
E.(2006) Tensil bond strength of resin based core materials to fiber posts. E.E.U.U.
Schweiz Monatsschr Zahnmed. ;116(2):136-41.
(4) Wrbas, KT. Kampe, MT. Schirrmeister, JF. Altenburger, MJ. Hellwig, E. (2006)
Retention of fiber posts dependent on different resin cements. E.E.U.U. Schweiz
Monatsschr Zahnmed. ;116(1):18-24
(5) Beer, Rudolf. Baumann. Michael A. Kim, Sing Cuk, (2000) Atlas Endodoncia, España, Editorial Masson
(6) Pierre, Fauchard. (1928) Le Chirugien Dentiste su Traite des Dens, Francia
(7) García Barbero, Javier. (1997) Patología y Terapia DentaEditorial "Sintesis", España, pág. 136-138
35
(8) Dr. Omar A. Vargas (2006) Sistemas contemporáneos de adhesión en odontología.- Beltrán, www.encolombia.com, http://html.www.rincon.com/adhesivos-dentales.html.
(9) Leandro, M. Leal, J. (1991) Endodoncia, Tratamiento de los conductos radiculares.- Brasil, Medicina Panamericana editorial do Brasil; 2da edición.
(10) Crispin, Bruce, J. (1998) Base practica de la odontología estética, Barcelona Masson.1ra edición.
(11) Rosenstiel, S.F. Land, M.F. Fujimoto, J. (2006) Contemporary Fixed Prosthodontics, Editorial Hardbound, 1152 pág. (12) Purton, D.G. Payne, J.A. (1996) Comparison of carbon fiber and stainless steel not canal post. Quintessence international. vol. 27 N2 (13) Thayer, Keith. E. (1987) Protesis Fija. Editorial Mundi Argentina
(14) Trava, C. Alonso, L. (1977) actuales conceptos en espigos para retención. Rev. Odontológica ecuatoriana N 74
(15) Herbert T. Schillingburg, Jr., Sumiya Hobo, Lowell D. Whitsett, Richard Jacobi, Susan E. Brackett (2000) Fundamentos Esenciales en Prótesis Fija. 2da edición volumen 1.
(16) Phillips, R.W. (1986) Ciencia de los materiales dentales de Skinner. Interamericana. Mexico D.F. 8ª edición.
(17) Cronis, R.G. (1998) Materiales de odontología restauradora, cementos dentarios. Madrid; Harcourt - Brace
(18) Jordan, R. Abrams, L. Kraus, B.S. (1991) Kraus' Dental Anatomy and Occlusion. Mosby-Year Book; 2da edición.
(19) Pegoraro, L.F. (2001) Protesis Fija. Sao Paulo, artes medicas
(20) Baraban, D. "The restoration of endodontically treated: An update". J. Prosth. Dent. 1988, 59: 553-588.
(21) Goerig, A., Mueninghoff, L. "Management of the endodon-tically treated tooth. Part I: Concept for restorative designs". J. Prosth. Dent. 1983, 49: 340-345.
(22) Tjan AH, Tjan AH, Greive JH (1987) J Prosthet Dent. Sep;58(3):309-13.
36
(23) Cohen BI, Pagnillo MK, Newman I, Musikant BL, Deutsch AS.(1998) J Prosthet Dent. 1998 May;79(5):520-5.Essential Dental Laboratories, South Hackensack, N.J., USA.
37
ANEXOS
8.1 Fotografías del Proceso del Experimento 8.2 Hoja de Recolección de Datos 8.3 Informe Técnico de la UNI 8.4 Fotografías Extras del Estudio
8.1 FOTOGRAFÍAS DE LAS MUESTRAS DEL ESTUDIO
(1)
La muestra de 40 premolares, post corte de porción corona, para mejorar la inserción de los espigos de fibra de vidrio.
38
(2)
Preparación del conducto radicular con fresas Pesso # 1, 2.
(3)
Cemento a base de ionómero de vidrio Ketac Cem Easymix (3M ESPE).
39
(4)
Cemento a base de resina, RelyX U100 (3M ESPE).
(5)
Espigos de Fibra de Virio, Reforpost (Angelus # 1).
40
(6)
Se cementaron los espigos con los respectivos cementos y luego se colocaron en cubos de acrílico (probeta).
(7)
Se colocó otro cubo de acrílico que sujeta al espigo para poder realizar la tracción.
41
(8)
Máquina de ensayo universal (máquina para ensayo de tracción).
(9)
Realizando la tracción de la probeta.
42
(10)
Medición de la fuerza de tracción.
43
8.2 FOTOGRAFÍAS EXTRAS DEL ESTUDIO
(11)
Fotografía del espigo cementado con cemento a base de ionómero de vidrio, luego de ser sometido a la prueba de tracción. Notar que no queda resto de cemento en el
espigo.
(12)
Fotografía del espigo cementado con cemento a base de resina, luego de ser sometido a la prueba de tracción. Notar que el cemento está adherido al espigo.
44
8.3 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
• INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
FICHA INDIVIDUAL
Grupo A ( ) B ( )
Tipo de cemento utilizado ________________________________________________
Resistencia a la Tracción ____________________________________________
Nivel de desprendimiento ___________________________________________
Superficie del perno _________________________________________
Cemento _________________________________________________
Superficie dentaria __________________________________________
45
8.4 INFORME TÉCNICO DE LA UNI
