Página 1 de 7

Fuente: Secretaría de Economía, Handy and Harman, El Financiero, SAT e Investing.

Contenido Página

Índice de Competitividad Global 2017 2018 2

Indicadores de ocupación y empleo 4

Repuntan las remesas en agosto 5

Indicadores Económicos de Coyuntura 6

Indicador 22/09/2017 29/09/2017 Variación

Dólar ventanilla (pesos por USD) $17.94 $18.37 ↑

Petróleo Mezcla Mexicana (USD por barril) $48.75 $49.02 ↑

Índice de Precios y Cotizaciones (unidades) 50,313.51 50,346.06 ↑

Onza Oro NY (USD por oz) $1,297.62 $1,285.93 ↓

Onza Plata NY (USD por oz) $16.97 $16.77 ↓

UDIS 5.8106 5.8198 ↑

Indicadores Macroeconómicos

Indicadores Macroeconómicos

02 DE OCTUBRE DE 2017

SEMANA XXXIX: DEL 25 AL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2017

REPORTE SEMANAL DE INFORMACIÓN ECONÓMICA OPORTUNA

Página 2 de 7

Basados en el trabajo original de Klaus Schwab de 1979, el Foro Económico Mundial en colaboración con Xavier Sala-i-Martin ha desarrollado el Índice de Competitividad Global (ICG) desde 2005. El ICG combina 114 indicadores que capturan conceptos que importan para la productividad y la prosperidad a largo plazo. Dichos indicadores están agrupados en 12 pilares organizados en tres subíndices:

El ICG incluye datos estadísticos de organizaciones reconocidas internacionalmente como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, agencias especializadas de las Naciones Unidas como UNESCO, la Organización Mundial de la Salud, la Unión Internacional de Telecomunicaciones; así como indicadores derivados de la Encuesta de Opinión de Empresarios del Foro Económico Mundial. El reporte de esta edición incluye datos verificados para la clasificación de 137 economías. Los resultados colocan a Suiza a la cabeza del ranking general por sexto año consecutivo, con una puntuación alta en casi todos los pilares de la competitividad.

Requerimientos básicos

Instituciones

Infraestructura

Ambiente macroeconómico

Salud y educación básica

Educación superior y entrenamiento

Potenciadores de eficiencia

Eficiencia del mercado de bienes

Eficiencia del mercado laboral

Desarrollo del mercado financiero

Factores de sofisticación e

innovación

Preparación tecnológica

Tamaño del mercado

Sofisticación de los negocios

Innovación

Índice de Competitividad Global 2017-2018

Fuente: Reporte del Índice de

Competitividad Global 2017-2018

Puntuación

1 Suiza 5.86

2 Estados Unidos 5.85

3 Singapur 5.71

4 Holanda 5.66

5 Alemania 5.65

6 Hong Kong 5.53

7 Suecia 5.52

8 Reino Unido 5.51

9 Japón 5.49

10 Finlandia 5.19

ICG

Página 3 de 7

México en el Ranking El país ocupa el lugar 51 de 137 en el ranking general, con una puntuación de 4.4 (en una escala de 1 a 7). Se observa un progreso continuo pero relativamente bajo en comparación con el de otras naciones. El reporte señala una reducción en el pilar de las instituciones, con la disminución de la eficiencia en el gasto público tanto en la puntuación como en rango, pasando del lugar 116 al 123. Las instituciones privadas también empeoraron, con deterioros en la ética y responsabilidad corporativa. Tras los importantes esfuerzos realizados para implantar reformas que mejoren la eficiencia, el lento avance de este año señala la necesidad de aumentar la velocidad y la profundidad de las reformas, para mejorar la asignación de factores de producción y las fuerzas competitivas que impulsan la innovación y la rivalidad en los mercados de productos. Además, mediante una encuesta de opinión a los empresarios, se enlistaron los factores más problemáticos para la realización de negocios en el país. La corrupción, las tasas de crimen y robos, así como la burocracia gubernamental ineficiente ocuparon los tres primeros peldaños.

Factores más problemáticos para hacer negocios (% de opinión)

Fuente: Foro Económico Mundial. Índice de Competitividad Global 2017-2018

Nota: La suma de porcentajes no da como resultado el 100.0%, por la exclusión de dos factores.

Puntuación

(1-7)

51 4.4

68 4.6

1° Pilar Instituciones 123 3.2

2° Pilar Infraestructura 62 4.3

3° Pilar Ambiente macroeconómico 43 5.2

4° Pilar Salud y educación básica 76 5.7

47 4.4

5° Pilar Educación superior y entrenamiento 80 4.1

6° Pilar Eficiencia de mercado de bienes 70 4.3

7° Pilar Eficiencia de mercado laboral 105 3.8

8° Pilar Desarrollo del mercado financiero 36 4.5

9° Pilar Preparación tecnológica 71 4.2

10° Pilar Tamaño del mercado 11 5.7

51 3.8

11° Pilar Sofisticación de los negocios 49 4.3

12° Pilar Innovación 56 3.4

Ranking/137

Índice de Competitividad Global

Subíndice A: Requerimientos básicos

Subíndice B: Potenciadores de eficiencia

Subíndice C: Factores de innovación y sofisticación

Componente del Índice

Fuente: Foro Económico Mundial Índice de Competitividad Global

2017-2018

Página 4 de 7

En comunicado de prensa el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para agosto de 2017.

- La Tasa de Desocupación (TD), referida al porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó ni una hora durante la semana pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo, fue de 3.3% de la PEA a nivel nacional. Comparativamente similar a la del mes anterior e inferior al registro de la TD de agosto de 2016 (3.7%).

- La Tasa de Subocupación, referida como el porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y la disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le demanda, se ubicó en 6.8%. En la comparación anual respecto del mismo mes que se informa correspondiente al ejercicio 2016 (8.3%).

- Asimismo, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1, es decir, la proporción de la población ocupada en unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa, representó el 26.7% en el octavo mes de 2017, cifra superior a la observada en el mes anterior que cerró en 26.5%.

Fuente: Indicadores de Ocupación y Empleo. Cifras oportunas durante agosto de 2017. INEGI.

En el mes de agosto se reportó que el 16% de los desocupados no contaba con estudios completos de secundaria, en tanto que los de mayor instrucción representaron el 84%. Mientras que las cifras para la situación de subocupación fueron de 38.3% para las personas sin estudios completos de secundaria y de 61.6% para las de mayor nivel de instrucción.

Tasa de desocupación por Entidad Federativa Las mayores tasas de desocupación en agosto 2017 se registraron en Tabasco (6.9%), Ciudad de México (5.0%), Baja California Sur y Coahuila con 4.6% cada uno. En contraste, las menores se presentaron en Guerrero con 1.6%, Morelos (1.9%) y Oaxaca (2.2%).

Mes

inmediato

anterior

Igual mes

del año

anterior

Tasa de desocupación 3.3 0.0 (-) 0.4

Tasa de subocupación 6.8 0.4 (-) 1.5

Tasa de ocupación en el sector informal 26.7 0.2 (-) 1.4

Diferencia en puntos

porcentuales respecto a:

Principales tasas Porcentaje

Indicadores de ocupación y empleo

Página 5 de 7

Tasa de desocupación por entidad federativa (Porcentaje de la PEA)

Fuente: Indicadores de Ocupación y Empleo. Cifras oportunas durante agosto de 2017. INEGI.

Para el mes de septiembre, de acuerdo con 16 revisiones al alza de las expectativas de crecimiento y

las previsiones del mercado para este año, mejoran la perspectiva de crecimiento del Producto

Interno Bruto de 2.0% en el reporte pasado a 2.1%.

Las remesas en México durante el mes de agosto registraron un crecimiento de 8.8% respecto al año

anterior, por lo cual mantiene un máximo histórico este mes desde 1995 (año en el que inició el

registro); de acuerdo con los datos reportados por Banxico, estas se localizaron en 2 mil 469 millones

de dólares.

Este flujo de transferencias a los hogares mexicanos se debió no sólo a que el número de operaciones

de envío fue mayor, sino a que el monto de estas transacciones también se incrementó. Durante el

mes se registraron un total de 8 millones de envíos, cada uno de 310 dólares en promedio.

Especialistas en el tema atribuyen el dinamismo en las remesas, a pesar de la operación en el tipo de

cambio peso-dólar, a la situación del mercado laboral en Estados Unidos que ha favorecido a los

migrantes mexicanos, en especial a los que cuentan con estancia legal.

Durante el periodo que abarcó de enero al mes de agosto del año en curso, las remesas llegaron a

18,875 millones de dólares, lo que representa un crecimiento de 6.73% respecto al año 2016, las

cuales se ubicaron en 17,685 millones de dólares.

2016 2017 2016 2017

Aguascalientes 4.1 3.9 Morelos 3.0 1.9

Baja California 2.7 3.1 Nayarit 4.4 3.5

Baja California Sur 4.6 4.6 Nuevo León 3.9 3.7

Campeche 4.3 3.7 Oaxaca 2.6 2.2

Coahuila de Zaragoza 5.0 4.6 Puebla 2.8 2.9

Colima 4.3 3.7 Querétaro 4.0 4.5

Chiapas 3.2 2.9 Quintana Roo 3.0 3.4

Chihuahua 3.4 2.6 San Luis Potosí 2.5 2.6

Ciudad de México 4.6 5.0 Sinaloa 3.7 3.7

Durango 5.3 3.6 Sonora 6.0 4.2

Guanajuato 3.8 2.7 Tabasco 7.3 6.9

Guerrero 2.1 1.6 Tamaulipas 5.4 4.3

Hidalgo 3.3 2.5 Tlaxcala 4.5 3.9

Jalisco 3.5 2.6 Veracruz 3.7 2.8

Estado de México 5.5 3.9 Yucatan 2.0 2.7

Michoacán 3.0 2.8 Zacatecas 3.1 2.7

Entidad Federativa Entidad FederativaAgosto Agosto

Repuntan las remesas en agosto

Página 6 de 7

Remesas Totales (Millones de dólares)

Fuente: Banco de México. Sistema de Información Económica. Ingresos por remesas

Página 7 de 7

ti

Indicador Global de la Actividad Económica El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) disminuyó (-)0.7% en términos reales durante julio de este año frente al mes anterior, con cifras desestacionalizadas. Las actividades primarias presentaron un descenso de (-)1.6%, las secundarias de (-)1% y las terciarias (-)0.1%. En términos anuales, tuvo un incremento real de 1.3% con relación a julio de 2016. Por grandes grupos de actividades, las terciarias se elevaron 2.7% y las primarias 2.4%; mientras que las secundarias cayeron (-)1.5%.

Índice del volumen físico de la actividad industrial Al mes de mayo a nivel nacional se tiene una variación positiva respecto del mismo mes el año anterior en este indicador de 0.98%, en los primeros cinco meses del año, el promedio de crecimiento anualizado es de 0.26%. En contraste en mayo de 2017 se observa un crecimiento de 8.7% para Coahuila respecto de mayo de 2016, y en lo que va del año, el Estado promedió una tasa de crecimiento anual de 5.2%.

Inversión Fija Bruta La Inversión Fija Bruta reportó una disminución real de (-)1% en junio de este año frente a la del mes inmediato anterior, con cifras desestacionalizadas. Por componentes, los gastos en Maquinaria y equipo total descendieron (-)2.4%, mientras que los de Construcción avanzaron 0.7% en términos reales en el sexto mes de 2017 respecto al mes previo, según datos ajustados por estacionalidad. En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta cayó (-)1% en términos reales en el mes de referencia. A su interior, los gastos en Construcción se redujeron (-)1.3% y los de Maquinaria y equipo total en (-)1% con relación a junio de 2016.

Fuente: Federación de Colegios de Economistas (FCERM)

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

-8.0

-6.0

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

ene-

16

feb

-16

mar

-16

abr-

16

may

-16

jun

-16

jul-

16

ago

-16

sep

-16

oct

-16

no

v-1

6

dic

-16

ene-

17

feb

-17

mar

-17

abr-

17

may

-17

jun

-17

jul-

17

Mensual IGAE Mensual Prim Mensual Sec Mensual Terc

Anual IGAE Anual Prim Anual Sec Anual Terc

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

ene-

15

feb

-15

mar

-15

abr-

15

may

-15

jun

-15

jul-

15

ago

-15

sep

-15

oct

-15

no

v-1

5

dic

-15

ene-

16

feb

-16

mar

-16

abr-

16

may

-16

jun

-16

jul-

16

ago

-16

sep

-16

oct

-16

no

v-1

6

dic

-16

ene-

17

feb

-17

mar

-17

abr-

17

may

-17

Promedio Nacional Coahuila

Indicadores Económicos de Coyuntura

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

ene-

15

feb

-15

mar

-15

abr-

15

may

-15

jun

-15

jul-

15

ago

-15

sep

-15

oct

-15

no

v-1

5

dic

-15

ene-

16

feb

-16

mar

-16

abr-

16

may

-16

jun

-16

jul-

16

ago

-16

sep

-16

oct

-16

no

v-1

6

dic

-16

ene-

17

feb

-17

mar

-17

abr-

17

may

-17

jun

-17

Total Maquinaria y Equipo Construcción