Reporte Movilidad 2057

146
Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 Metropolitan Traffic Corporation México [email protected] México Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007 1

description

tackling urban traffic congestion at macro scale levels

Transcript of Reporte Movilidad 2057

Page 1: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

1

Page 2: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

La movilidad urbana es un bien de consumo, fuente de empleos y bienestar social.

En la última década 1997-2007 el término movilidad urbana adquirió actualidad “alegre” una plétora de “expertos exprés” o simples aficionados en la materia hicieron uso indiscriminado de cuestionables silogismos para sustentar e implementar “soluciones” a la problemática de la movilidad urbana, con consecuencias catastróficas, las cuales sufrimos diariamente.

Hoy, las condiciones de movilidad en las principales zonas conurbadas del país han llegado al punto de ruptura, a la parálisis. Comprometiendo incluso la seguridad nacional. El efecto de ésta parálisis de movilidad en las zonas metropolitanas en la república mexicana, afecta gravemente todos los aspectos de la vida del ciudadano, el aire que respira, su economía, su empleo, sus oportunidades de desarrollo, su salud física y mental entre otros, por lo que creemos no exagerar si consideramos las condiciones actuales de movilidad urbana como un asunto de seguridad nacional.

Hasta hoy, agencias y autoridades de diversos niveles de gobierno encargadas de estudiar, analizar y resolver la movilidad en nuestras ciudades han actuado en algunos casos de manera irresponsable, poniendo en manos inexpertas la toma de decisiones sobre la movilidad de una ciudad, sin ningún estudio básico serio, respaldado por análisis y revisado por expertos en la materia. Los “técnicos” que propusieron y las autoridades que aprobaron esas infraestructuras nunca han sido llamados a cuentas ni tienen responsabilidad alguna en los daños irreparables y permanentes causados. La ciudadanía se encuentra en estado de indefensión en materia de movilidad.

Algunos funcionarios, hacen un par de viajes al extranjero y regresan iluminadas con un silogismo y la solución bajo el brazo: La movilidad está congestionada, hay que hacer “algo,” vamos a copiar lo que vi en tal o cual parte y a transplantarlo en nuestra ciudad. Copiar un metro, un transmilenio, un tren ligero, prohibir el uso del automóvil, obligar a los demás a usar bicicletas para transportarse es hacer “algo.” Luego entonces hay que hacerlo. Así nomás.

Los bancos de data oficiales requeridos para la implementación de soluciones reales han sido manipulados a fin de que cualquier acción de gobierno sobre la movilidad reporte algún beneficio, estos sistemas de información están mal concebidos, o simplemente no tienen ningún uso práctico.

México tiene un déficit de movilidad estimado de 50 años o más. La movilidad urbana es demasiado importante para dejarla en manos de aficionados o iluminados, el gobierno federal es el único con la capacidad, autoridad y voluntad política para implementar un Programa Nacional de Movilidad Urbana a largo plazo. La Zona Metropolitana de Guadalajara, es un ejemplo que ilustra nuestra visión.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

2

Page 3: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Definiciones: La movilidad del hombre es individual, ésta es la base de la civilización, riqueza y desarrollo social. La necesidad de movilidad individual no la generó ni la induce el automóvil, es innata en el ser humano. El vehículo autónomo simplemente responde a esta necesidad. Belisario H. Romo, PE. PhD.

Transporte.- (del latín trans, "al otro lado", y portare, "llevar") llevar de un lugar a otro.

Movilidad.- Capacidad, oferta, confort, seguridad y calidad de acceso de bienes y personas a modos y redes de transporte para su distribución en respuesta a las necesidades básicas fundamentales e individuales de desplazamiento.

Sustentabilidad.- Es la capacidad de los modos y redes de transportes para satisfacer esas necesidades de manera adaptiva en respuesta al perfil individual e incrementos de movilidad del usuario minimizando impactos ambientales.

Movilidad pública.- Es la forzada condensación-consolidación de viajes de bienes y personas en tiempo, modos, rutas y redes de transporte de y hacia diversos pero reducidos números de orígenes-destino.

Movilidad privada.- Es la libre selección de viajes de bienes y personas en tiempo, modos y redes de transporte de y hacia un número diverso e infinito de orígenes-destino.

Premisas:

Movilidad pública, de carga y privada son económicamente interdependientes Movilidad pública, de carga y privada son operativamente incompatibles. Movilidad colectiva no equivale a movilidad masiva. La sutentabilidad, capacidad y operación de cualquier modo de transporte en lo particular

depende de la sutentabilidad, capacidad y operación los otros modos de transporte. El estacionamiento componente vital de la problemática a resolver. El automóvil, como modo de transporte privado y selectivo no desaparecerá en el futuro

previsible. El automóvil, como modo de transporte privado y selectivo continuará siendo el elemento de

mayor peso a resolver en la problemática de movilidad y congestionamiento urbano durante los próximos 50 años.

El automóvil como modo de transporte privado y selectivo en un periodo no mayor de 50 años ocupará un 33% del volumen actual, no emitirá gases contaminantes a la atmósfera, será altamente eficiente, consumirá un 5% de la energía que consume actualmente, circulará en varios niveles operará sin la intervención humana en diferentes planos espaciales.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

3

Page 4: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

El transporte público, incluyendo todos los modos Metro-Tren Ligero o Autobús no tienen la capacidad, número de rutas, ni la infraestructura para absorber el número de viajes o servir los orígenes-destinos de la movilidad privada selectiva.

La movilidad en transporte público colectivo (en las condiciones de operación actuales) contrario a la creencia popular, es más costosa, incomoda e ineficiente que el transporte privado.

I N D I C E

I. - Introducción y Antecedentes…………………………………………………….. Pág.- 4

II. - Recopilación y Proceso de Data, Homologación y Captura Digital…………….. Pág.- 6

III. - Evaluación y Diagnósticos Integrales de Movilidad en Vías Actuales………….. Pág.- 7

IV. - Estudios y Análisis Geográficos, Orígenes-Destino y Demandas Futuras de viajes y cajones de estacionamiento dentro y fuera de la vía pública…………… Pág.- 8

V. - Anteproyectos Generales, Estudios de Factibilidad por Etapas, Modos y Redes Pág.-10

VI. - Informática, Flujos de Data Sintética Validada, Definición de Estándares, Retro-Alimentación de Procesos, revisiones, modificaciones y aprobación de proyectos por parte de autoridades estatales y municipales…………………….. Pág.-11

VII.- Elaboración e Integración de Propuestas Preliminares de Macro Redes Viales Metropolitanas por Modos de Transporte……………………………………….. Pág.-12

VIII.- Presentación, Revisión y Aprobación de Propuestas, Estudios de Factibilidad a Sectores Públicos y Privados, Retro-Alimentación, Revisión y Optimización de Propuestas……………………………………………………………………… Pág.-18

IX. - Proyectos Ejecutivos e Ingenierías para Implementación de Obras Civiles, Sistemas de Control, Gerencia de Movilidad, Operación, Data Estática y Dinámica (Tiempo real / adaptivo / responsivo)……………………………….... Pág.-20

X. - Modelos Operativos (Cruceros, Corredores y Redes) Evaluación Operativa Computarizada de los Transportes Público, Privado y de Carga (distribución de insumos y productos)……………………………………………………………. Pág.-35

XI. - Procesos sistémicos, dinámicos, simultáneos y paralelos de data, ingenierías de tránsito, integración de especialidades e informática en tiempo real del proyecto

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

4

Page 5: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

y operación de Macro Redes Viales…………………………………………… Pág.- 3

XII. - Macro Red a Nivel de Transporte Publico y de Carga, BRT’s (Bus Rapid Transit) o Corredores de Autobuses Rápidos……………………………………… Pág.- 3

XIII.- Macro Red de Transporte Privado (Sistema a “Dos Fases Semaforizadas a Nivel Por Ciclo”…………………………………………………………………. Pág.- 3

XIV.- Macro Red de Radiales de Flujo Continuo (BRT’s Centrales y otros modos en laterales…………………………………………………………………………... Pág.- 3

XV. - Periféricos Dinámicos Paralelos de Flujo Continuo / BRTs……………………..Pág.- 3

XVI.- Análisis Preliminar del Monto de los Estudios e Ingenierías por Modo / Macro Red………………………………………………………………………………..

Pág.- 3

XVII.- Cronograma, Estudios, Trabajos de Campo, Análisis, Modelos, Presupuestos, Planos, Sistemas, y Equipos de Control, Especificaciones de Obra Civil Software, Micro-simulaciones, Diseños de obras temporales, señalamientos…...

Pág.- 3

XVIII.- Resumen………………………………………………………………………….

Pág.- 3

2005Velocidad promedio vehicular (Penturbia)Mancha urbana ZMG 15 Km. / hHoras pico 6.5 Km. / h

2005Velocidad promedio vehicular (Exurbia)ZMG 47.5 Km. / hHoras pico 27.5 Km. / h

2012 (año estimado de ruptura en la movilidad de la ZMG)

Velocidad promedio vehicular (Penturbia)Mancha urbana ZMG 8 Km. / h

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

5

Page 6: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Horas pico 5.2 Km. / h (3.6 – 5.4 km./h velocidad promedio de desplazamiento humano)

2012Velocidad promedio vehicular (Exurbia)ZMG 27.5 Km. / hHoras pico 15.5 Km. / h

I.- Introducción

La demanda de movilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara requiere la implementación de obras de infraestructura vial y sistemas de operación integrales que permitan optimizar la operación de todos los modos de transporte: públicos, privados y de carga. Las condiciones actuales de movilidad en la ZMG son insostenibles. Estas, impactan negativamente el medio ambiente, la salud de los ciudadanos y la economía en general.

MetTraCorp proponen al Gobierno del Estado de Jalisco la implementación de Macro Redes Metropolitanas de Movilidad 2057 basadas en diseños sistémicos propietarios 2pi™.

De acuerdo a evaluaciones preliminares, la presente propuesta considera 50 años como universo de análisis para definición de metas de movilidad en la ZMG. En estos planteamientos se integran los municipios de: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Ixtlahuacán del Rió y Juanacatlán.

Antecedentes

La ZMG desde el punto de vista urbano, ha evolucionado desde su fundación de manera “orgánica” (no geométrica) con características de usos de suelo, carreteras, calles y servicios desordenados, propias de las actividades humanas del siglo XVIII y una movilidad basada en la circulación de peatones y carretas. Algunos autores han considerado un déficit en la ZMG de cuando menos 50 años en: planeación, servicios urbanos, vialidades, redes pluvial y de drenaje, áreas verdes, iluminación, transportes públicos, etc. Adicionalmente, la infraestructura física vial y la operación de los diversos modos de transporte no obedecen a planeación técnica, análisis, estándares o especificaciones modernas de ingeniería municipal y de tránsito.

Tanto autoridades como desarrolladores con las mejores intenciones, han puesto su “sello” particular en el crecimiento urbano de la ZMG. Nuevos desarrollos, se aprueban carentes de análisis especializados en aspectos de transporte y movilidad, las nuevas vialidades no corresponden a un plan maestro no sólo municipal sino intermunicipal. Las rutas y servicios de transporte público en la ZMG no coinciden fielmente a los generadores de viajes origen-destino ni a la frecuencia y demanda real de los usuarios, es anticuado, desordenado e ineficiente

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

6

Page 7: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

contaminando el medio ambiente perjudicando al usuario, al prestador del servicio y a la sociedad en general.

Independientemente de los modos que cíclicamente se promueven como sustitutos del automóvil, como lo fueron en su momento el metro, el tren ligero o lo último y actual, los “sistemas” BRT o Bus Rapid Transit Systems también llamados: Mega-Buses, Metro-buses, Trans-milenios, Pre-metros etc., es y seguirá siendo el automóvil y su movilidad el elemento de mayor peso en la problemática a resolver. Ningún modo de transporte brinda las ventajas, comodidad y beneficios del automóvil, al mismo tiempo, es precisamente el automóvil el causante principal del congestionamiento y polución urbanos, de ahí que el reto sea resolver su dinámica y operación. La problemática planteada por el automóvil, no se resuelve mediante la negación, por decreto, de su uso o existencia. Lejos de desaparecer, el automóvil se adapta y se transforma para cumplir con una sola función: La movilidad individual del hombre, base de la riqueza y avance social. Esta necesidad de movilidad individual no la generó el automóvil es innata en el ser humano, el automóvil simplemente responde a esa necesidad.

La realidad es una, las macrópolis están llagando a la parálisis total y ningún sistema de manera autónoma o aislada tiene la capacidad para satisfacer la demanda de movilidad de los ciudadanos en ninguna ciudad del mundo. La competitividad, la economía y la salud de los ciudadanos se encuentran comprometidas, por tanto, es responsabilidad de las autoridades enfrentar y resolver con los elementos a su disposición estos retos.

Así pues independientemente de los modos de transporte seguirá siendo la intersección urbana el nodo o célula base de conflicto pues es ahí, en el crucero, que las trayectorias se intersectan dando orígenes a cuellos de botella, retardos y congestionamientos. Por ello MetTraCorp, propone la implementación de Macro Redes Metropolitanas de Movilidad 2057 basadas en el sistema 2pi™ en las cuales todos los modos de transporte pueden coexistir y operar de manera óptima.

El crecimiento urbano, el número de vehículos, el déficit constante de cajones de estacionamiento, la demanda creciente de transporte público, la operación desordenada del tránsito privado, público y de carga generan periodos (horas pico) de congestionamiento cada vez más prolongados, la parálisis prolongada o total de movilidad urbana en es una amenaza real, no resolverla compromete la salud y competitividad de la ZMG.

Premisas

Infinidad de proyectos de transporte urbano, obedecen a muy variados intereses, escuelas y premisas ideológicas, sin embargo existe una gran homogeneidad de planteamientos que se proyectan hacia el futuro siempre en un mismo modelo ideal de modos de transporte. Esta igualdad o réplica de enfoques ha llevado a concebir y plantear un único Proyecto Universal para

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

7

Page 8: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

el transporte urbano, al que se adhieren, casi por gravedad, de manera natural y sin análisis la inmensa mayoría de las fuerzas políticas y sociales urbanas a nivel internacional.

Esta homogeneidad de modelos ideales universales equivale a transplantar y utilizar n+1 veces las mismas formulas esperando un buen resultado o solución a una problemática invariablemente incompatible o diferente. Esto desde luego, no va a suceder. Las metodologías tradicionales, las imitaciones y los transplantes todos, han fracasado.

Apartados de las premisas, imitaciones y tendencias mencionadas, MetTraCorp-México propone la implementación y operación del transporte integrado en Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 concebidas exclusivamente y a la medida de las características únicas y demandas de movilidad particulares de la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Disciplinas y Tecnologías

Numerosas disciplinas y tecnologías inciden en la elaboración de los estudios, análisis y proyectos de ingenierías requeridos. La implementación de Macro Redes de Movilidad propuestas por MetTraCorp están basadas en décadas de experiencia en estas especialidades contando con sistemas propietarios de diseño y operativos, entre otros:

Sistemas patentados:Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel© Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Desnivel© (Hibrido) Continuous Flow Interchange©

Two Phase Enhanced At-Grade Intersection©™ Traffic Control Software© 2007 Met Tra

Las disciplinas y tecnologías requeridas para la implementación de estas Macro Redes Metropolitanas de Movilidad han sido identificadas y serán aplicadas técnicamente en la elaboración de los estudios análisis y proyectos que se incluyen en este presupuesto.

A continuación se describen de manera genérica y preliminar los trabajos, cronologías y presupuesto de los estudios, análisis y proyectos a desarrollar para la implementación de las Macro Redes Metropolitanas de Movilidad 2057 en la ZMG.

Descripción de actividades

1....................Revisión de experiencias internacionales relevantes2....................Captura y revisión de data (homogenización y validación)

3, 4 y 5..........Análisis de patrones de viajes y demandas6....................Políticas de Desarrollo y Proyecciones 7....................Evaluación de Condiciones Actuales de Transporte (Todos los Modos)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

8

Page 9: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

8....................Revisión de propuestas relevantes9....................Criterio de selección de alternativas (estudios de factibilidad) 10..................Desarrollo de Sistemas y Elaboración de Proyectos Ejecutivos

II. - Recopilación, Captura Magnética, Proceso y Homologación de Data. Se procederá a la recopilación de data elaborada por las diversas instituciones y organismos encargados a la fecha de evaluar, proyectar e implementar las obras de infraestructura vial así como el control de las operaciones vehiculares en la ZMG.

Anticipando los diferentes formatos, programas y metodologías dicha data deberá ser recapturada y procesada para su homologación de manera tal que pueda ser aplicada de manera sistémica y uniforme en los estudios, análisis y proyectos de ingenierías.

Esta data será revisada y su aplicabilidad evaluada ya que de la integridad, veracidad, calidad y exactitud de la misma dependen los resultados y operaciones en las Macro Redes.

Una vez realizada su evaluación se identificará la data faltante (en cada caso) así como los impactos y las acciones recomendadas a seguir.

Esta data incluirá pero no se limitará a:

Estudios de movilidad geográfica (Orígenes-Destino según generadores y usos del suelo ZMG)

Infraestructura Vial Planimetría, Altimetría y Obras inducidas de la ZMG (GIS-Catastro) Condiciones físicas y operativas actuales Equipos y sistemas operativos de control y aforos direccionales de la red computarizada

(Tiempo real-SVTJ) Estudios Estadísticos de Transporte Público, Carga y Privado (SVTJ-CTEJ-SEDEUR,

Comisión para la Planeación del Desarrollo del Estado (Coplade) y otros) Operaciones de transporte público de rutas actuales y futuras (Estadísticas de número de

usuarios por ruta, localización y número de paradas, frecuencias, equipo, etc.) Plan Integral de Desarrollo Urbano Estatal y de la ZMG (Incluyendo los municipios

conurbados, nuevos desarrollos: usos de suelo, densidades, transporte, escuelas, estudios de factibilidad, impactos viales y ambiéntales según normativas.)

Inventario de capacidad de vías, condiciones físicas y cajones de estacionamiento en vía pública y fuera de ésta.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

9

Page 10: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Localización geográfica de gasolineras, horarios, numero de estaciones surtidoras y estadísticas de operación.

Generadores de viajes, centros comerciales, estadios ubicación geográfica usos de suelo y número de cajones, estudios de impactos viales y ambientales.

Planes estatales y municipales de desarrollo entre otros.

III. - Evaluación y Diagnósticos Integrales de Movilidad en Vías Actuales de la ZMG.

En base a la data recabada, homologada y validada para su uso se procederá al análisis de las vías, evaluación, capacidad y diagnostico de manera jerárquica a fin de establecer factibilidades de uso en el sistema de Macro Redes Metropolitanas de Movilidad.

Se analizarán las condiciones físicas y operativas de las vías susceptibles de ser optimizadas estableciendo de manera preliminar su uso y condiciones físicas operativas dentro del sistema.

Vías locales de acceso Vías Alimentadoras Vías Colectoras Corredores Urbanos de Alta Demanda Macro Redes según modos de transporte Vías de alta capacidad y flujo continuo

Así mismo en base a este análisis y planimetría GIS-catastral se procederá a definir y proponer la consolidación vial de manzanas a fin de minimizar el número de cruceros conflictivos en las redes.

Para la elaboración de estos estudios se utilizarán los siguientes programas computarizados entre otros:

AAP©, HCS©, McT7F©, SOAP©, TRANSYT-7F© and WHICH© areCopyright, University of Florida.

CORSIM© and TSIS© are copyright, ITT Industries, Systems Division. FREQ© is copyright, University of California, Berkeley. HCM/CINEMA© is copyright, KLD Associates, Inc. INTEGRATION© is copyright, Michael Van Aerde. NOSTOP and TEAPAC© are copyright, Strong Concepts. PASSER©

is a registered trademark of the Texas Transportation Institute. PROGO© and SNAG© are copyright, COURAGE & WALLACE.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

10

Page 11: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

SIDRA© is copyright, ARRB Research, Ltd. Texas© is copyright, University of Texas at Austin. SYNCHRO© is copyright, Traffic Ware. TSDWIN© is copyright, Fortran Traffic Systems Limited. TS/PP-Draft© is copyright, Greg Bullock. (SCATS) Co-ordinated Adaptive Traffic System

IV. - Estudios y Análisis Geográficos, Orígenes-Destino, Demandas Futuras de Viajes y Cajones de Estacionamiento.

Una vez definida, homologada y validada la data base, se procederá a la elaboración de modelos geográficos de demandas futuras de viajes para todos los modos de transporte y cajones de estacionamiento en la ZMG.

Estos estudios definirán las prioridades y cronología de los proyectos a desarrollar, para ello se analizarán y asignarán las demandas futuras a corredores y redes específicas previamente establecidas en los conceptos anteriores. La operación modal será evaluada mediante micro-simulaciones computarizadas e integración de software de última generación.

Estos estudios, análisis y micro simulaciones se aplicarán a la red vial actual de transporte determinándose así el déficit de capacidad y las posibles rutas alternas a optimizar o desarrollar.

Integración de Software – Data – Procesos – Parámetros de Proyecto y Operaciones.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

11

Page 12: Reporte  Movilidad 2057

Políticas y Objetivos Estatales

Estado / MunicipioProgramas y Planes de Transporte

• Planeación Esquemática• Modelos de Demanda de Viajes

Planes Locales de Transporte

Desarrollo de Proyectos (Geométricosy Operacionales)

• Planteamientos Esquemáticos (Anteproyectos)• Métodos Analíticos / HCM

• Modelos de Simulación • Modelos de Optimización del Tráfico

Microscópicos, Mesoscópicos – Microscópicos

Evaluación y Estudios de Impactos Ambientales

Diseño e Implementación

Evaluación de Operaciones Revisión y Modificaciones

• Diseño Esquemático (Anteproyectos)• Métodos Analíticos / HCM

• Modelos de Simulación de Tráfico• Proyectos Ejecutivosransporte in a

nivel (TM)tirlo en un sitema alimentador do el

congestionamiento ue los mega-buses transport

• Optimización del Tráfico

Interfase planes municipales

Análisis Ambiental Regional

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Procesos

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

12

Page 13: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

V. - Anteproyectos Generales, Estudios de Factibilidad por Etapas, Modos y Redes

Basados en banco de data homologado y validado, los modelos computarizados y en un planteamiento comprensivo genérico e integral, data de movilidad geográfica, geometría física de infraestructura vial, demanda de viajes origen destino por modo de transporte (publico, carga y privado,) cajones de estacionamiento, condiciones físicas, capacidad de las vías, usos del suelo actuales y futuros, proyecciones de demanda, planes municipales de desarrollo se procederá a la elaboración de

Anteproyectos esquemáticos de macro redes viales metropolitanas de Movilidad 2057

MetTraCorp – MobiTechCorp, han elaborado planteamientos esquemáticos preliminares de macro redes metropolitanas de movilidad por modos de transporte. Estos planteamientos preliminares sirven de base en las estimaciones, preparación, evaluación y determinación del presente Presupuesto Preliminar para los Estudios, Análisis e Ingenierías que se proponen.

Estudios de Factibilidad por Etapas, Modos y Redes

Dada la magnitud de estas modernas infraestructuras, los estudios, proyectos, inversiones, procesos y tiempos requeridos para la implementación de las obras y los sistemas requeridos en respuesta al inevitable y acelerado crecimiento y desarrollo de las actividades de la ZMG, estos trabajos deberán ser realizados por etapas, modos y redes que tanto los procesos y las condiciones físicas como financieras permitan.

Sin embargo, para determinar estas etapas, modos y redes se requiere realizar los estudios, análisis y proyectos de manera integral a manera que permitan la implementación de las redes de manera

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

13

Page 14: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

económica, rápida y efectiva mediante técnicas de punta en la gerenciación, administración y supervisión de estos proyectos.

Se adjuntan diversos esquemas, estos muestran gráficamente las probables configuraciones y atribuciones (Modos de Transporte) de las Macro Redes de Movilidad Metropolitana 2057.

VI. - Informática, Flujos de Data Sintética Validada, Definición de Estándares, Retro-Alimentación de Procesos, revisiones, modificaciones y aprobación de proyectos por parte de autoridades Estatales y Municipales.

Se establecerá un sistema propietario de informática (Servers dedicados media access control MAC– Ethernet) de acceso permanente y simultaneo a fin de que todos los departamentos asignados / autorizados en los procesos de estudios, análisis y proyectos tengan acceso a data actualizada lo que permitirá el avance simultaneo e integral de los trabajos minimizando retrasos, costos y errores en los procesos múltiples. La data requerida para el análisis, los estudios y preparación de las propuestas de sistemas y modos operativos de las macro redes en la actualidad son insuficientes, no existen o se encuentra dispersa. Una vez integrados, recabados y homologados (formatos, lenguajes, software, etc) estos deberá ser sintetizados y validados como utilizables en la elaboración de los modelos, estudios y propuestas.

Esta data, base de los anteproyectos esquemáticos preliminares, macro-simulaciones y meso- simulaciones serán sometidos a consideración de las autoridades estatales y municipales para definición y homologación de los estándares generales definitivos de diseño y operación.

Se establecerá un proceso permanente de retro-alimentación data – consultor/s – autoridades estatales y municipales a fin de agilizar las revisiones, modificaciones y aprobación en sus casos de etapas de proyecto y programas constructivos.

La homologación de estándares de ingeniería permitirá establecer múltiples nodos de operación tridimensional para captura de data, análisis, síntesis, formatos, desarrollo de esquemas preliminares, elaboración de modelos computarizados, desarrollo de alternativas físicas y operacionales.

Dadas la variables imperativas de “tiempo y costo” la informática e integración de estándares, métodos, nodos de trabajo y proceso de proyectos mediante software y sistemas propietarios de

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

14

Page 15: Reporte  Movilidad 2057

Redes Hibridas

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

informática (Servers dedicados media access control MAC– Ethernet) para acceso permanente y simultaneo permitirá cumplir razonablemente con los programas y costos que las diversas problemáticas demanden.

VII. - Elaboración e Integración de Propuestas Preliminares de Macro Redes Viales Metropolitanas por Modos. Se elaboraran las propuestas esquemáticas preliminares basadas en sistemas propietarios denominados “Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel / Desnivel (Híbridos)” dependiendo del resultado de los análisis y modelos operativos proyectados al ano de diseño 2057.

Estas propuestas esquemáticas preliminares se basaran en la data y sistemas analizados e incluirán el universo integral de modos de transporte (Público, Carga y Privado)

Se plantearán soluciones para las células base de la red: las intersecciones de dos vías o más estas se analizarán y proyectarán de manera

a.- Autónoma b.- En tandem formando corredores * Estos corredores a su vez, operarán de manera autónoma o en tandem formando las, c.- Macro redes viales de movilidad.

Dos grandes sistemas de transporte por superficie y una mezcla de éstas o hibridas se han identificado y jerarquizado para modernización y optimización en la ZMG:

1.- Transporte público y de carga 2.- Transporte privado.

La razón de este tratamiento obedece no sólo a las características físicas y operativas de los vehículos utilizados en los modos de transporte. Adicionalmente la demanda de viajes, la frecuencia de los mismos, el volumen de personas transportadas, los impactos viales, económicos y ambientales imponen un tratamiento diferenciado por una infinidad de razones, entre otras:

Dimensión de los vehículos Número de unidades ExternalidadesVelocidad operativa Aceleración EmisionesRadios de giro / Maniobra Impactos a superficies de rodamiento RuidoNumero de paradas y frecuencia Acceso a comercios y estacionamientos Origen-DestinoCostos de operación Radio beneficio – Costo / PIB Tipo de viaje

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

15

Page 16: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

La interrelación de todos las factores que inciden en la modernización y optimización de la movilidad en la ZMG sus beneficios y costos serán evaluados en todos sus aspectos a fin de proveer a las autoridades estatales y municipales de sobrados elementos cualitativos y cuantitativos para la toma de dediciones en la implementación de estos proyectos necesarios para la competitividad un robusto crecimiento del estado de Jalisco y en lo particular de la ZMG. A.- Herramientas (Software) para Análisis Operativo de Tránsito en Macro

Redes de Movilidad por Categoría

A.1 Herramientas de Planeación Esquemática (aplicadas al Sistema 2Pi ™)

• Better Decisions• HDM (Highway Design and Management)• IDAS (ITS Deployment Analysis System)• IMPACTS• MicroBENCOST• QuickZone• SCRITS (Screening for ITS)• Sketch Methods• SMITE (Spreadsheet Model for Induced Travel Estimation)• SPASM (Sketch Planning Analysis Spreadsheet Model)• STEAM (Surface Transportation Efficiency Analysis Model)• TEAPAC (Traffic Engineering Applications Package)/SITE• TrafikPlan• TransDec (Transportation Decision)• Trip Generation• Turbo Architecture

A.2 Modelos Demanda de Viajes

• b-Node Model• CUBE/MINUTP• CUBE/TP+/Viper• CUBE/TRANPLAN (Transportation Planning)• CUBE/TRIPS (Transport Improvement Planning System)• EMME/2™

• IDAS• MicroTRIMS• QRS II (Quick Response System II) • SATURN (Simulation and Assignment of Traffic to Urban Road Network):• TModel

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

16

Page 17: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• TransCAD®

• TRANSIMS (Transportation Analysis Simulation System)

A.3 Herramientas Analíticas/Deterministas (Metodologías HCM – Highway Capacity Analysis)

• 5-Leg Signalized Intersection Capacity• aaSIDRA (Signalized and Unsignalized Intersection Design and Research Aid)• ARCADY (Assessment of Roundabout Capacity and Delay)• ARTPLAN (Arterial Planning)• CATS (Computer-Aided Transportation Software)• CCG/Calc2 (Canadian Capacity Guide)• CINCH • CIRCAP (Circle Capacity) • DELAYE (Delay Enhanced)• dQUEUE-TOLLSIM (Dynamic Toll Plaza Queuing Analysis Program)• FAZWEAVE • FREEPLAN (Freeway Planning)• FREWAY (Freeway Delay Calculation Program)• FRIOP (Freeway Interchange Optimization Model)• General Purpose Queuing Model• Generalized Annual Average Daily Service Volume Tables• Generalized Peak-Hour Directional Service Volume Tables• GradeDec 2000 • HCM/Cinema© • HCS (Highway Capacity Software) 2000• HiCAP™ (Highway Capacity Analysis Package)• HIGHPLAN (Highway Planning)• Highway Safety Analysis • ICU (Intersection Capacity Utilization) • IQPAC (Integrated Queue Analysis Package)• Left-Turn Signal/Phase Warrant Program• NCAP (Intersection Capacity Analysis Package) • PICADY (Priority Intersection Capacity and Delay)• PROGO (Progression Graphics and Optimization)• Quality/Level of Service Handbook• Roadrunner • SIG/Cinema© • SIPA (Signalized Intersection Planning Analysis)• SPANWIRE• SPARKS (Smart Parking Analysis)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

17

Page 18: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• Synchro • TEAPAC/NOSTOP • TEAPAC/SIGNAL2000• TEAPAC/WARRANTS• TGAP (Traffic Gap Analysis Package)• TIMACS (Timing Implementation Method for Actuated Coordinated Systems)

• Traffic Engineer’s Toolbox • Traffic Noise Model • TRAFFIX™:• TSDWIN™ (Time-Space Diagram for Windows®)• TS/PP-Draft (Time-Space/Platoon-Progression Diagram Generator)• WEST (Workspace for Evaluation of Signal Timings)• WHICH (Wizard of Helpful Intersection Control Hints)• WinWarrants:

A.4 Herramientas de Optimización de Tráfico

• PASSER™ II-02 (Progression Analysis and Signal System Evaluation Routine)• PASSER III-98 • PASSER IV-96 • PROGO • SOAP84• SYNCHRO• TEAPAC/NOSTOP• TEAPAC/SIGNAL2000• TEAPAC/WARRANTS• TRANSYT-7F• TSDWIN• TS/PP-Draft

A.5 Modelos de Simulación Macroscópica

• BTS (Bottleneck Traffic Simulator)• FREQ12• KRONOS• METACOR/METANET• NETCELL• PASSER II-02 • PASSER III-98• PASSER IV-96• SATURN• TRAF-CORFLO (Corridor Flow)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

18

Page 19: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• TRANSYT-7F• VISTA (Visual Interactive System for Transport Algorithms):

A.6 Modelos de Simulación Mesoscópica

• CONTRAM (Continuous Traffic Assignment Model)• DYNAMIT-P, DYNAMIT-X, DYNASMART-P, DYNASMART-X:• MesoTS

A.7 Modelos de Simulación Microscópica

• AIMSUN2 (Advanced Interactive Microscopic Simulator for Urban and Non-Urban Networks)• ANATOLL• AUTOBAHN• CASIMIR• CORSIM/TSIS (Traffic Software Integrated System)• DRACULA (Dynamic Route Assignment Combining User Learning and Micro-simulation)• FLEXSYT-II• HIPERTRANS (High-Performance Transport)• HUTSIM (Helsinki University of Technology Simulator):• INTEGRATION• MELROSE (Mitsubishi Electric Road Traffic Simulation Environment)• MicroSim• MICSTRAN (Microscopic Simulator Model for Traffic Networks):• MITSIM (Microscopic Traffic Simulator)• MIXIC• NEMIS• PADSIM (Probabilistic Adaptive Simulation Model):• PARAMICS• PHAROS (Public Highway and Road Simulator):• PLANSIM-T• ROADSIM (Rural Road Simulator)• SHIVA (Simulated Highways for Intelligent Vehicle Algorithms):• SIGSIM• SIMDAC• SIMNET• SimTraffic • SISTM (Simulation of Strategies for Traffic on Motorways):• SITRA B+• SITRAS• SmartPATH

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

19

Page 20: Reporte  Movilidad 2057

InformaciónDemanda de Viajes(Orígenes-Destino)

Detección (Tiempo Real)Demanda Cuantitativa-Geográfica de Transporte

Macro Red de TransporteFrecuencias-Operaciones

Información de Asignación

Información de Viaje y comportamiento de Manejo

Representación gráfica y data (Tiempo real) Condiciones de tráfico y ubicación de unidades de transporte público.

Unidades de TransporteDesplazamientos e Interacciones

Gerencia de usuarios en rutas

MITSIM

InformaciónGeometría de la Red

(GIS-Catastro-INEGI)

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• TEXAS (TEXAS Model for Intersection Traffic):• TRANSIMS• TRARR• TWOPAS• VISSIM• WATSim (Wide Area Traffic Simulation)

A.8 Herramientas de Análisis de Tráfico Integradas

Algunos programas y utilidades permiten integrar dos o más rutinas de software a fin de producir data en formato común permitiendo correr análisis simultáneos. Algunos modelos de simulación integrada de tráfico son:

• AAPEX (Arterial Analysis Package Executive)• ITRAF• PROGO• UNITES (Unified Integrator of Transportation Engineering Software)

Estas herramientas permitirán incluir en la modernización y optimización del sistema de movilidad y transporte público metropolitanos no sólo las macro redes de movilidad propuestas sino toda la superficie de rodamiento y cruceros en la mancha urbana para una meta operativa al 2057.

Informática unificada de acceso inalámbrico en tiempo real para todos los modos.*

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

20

Page 21: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

VIII. - Presentación, Revisión y Aprobación de Propuestas y Estudios de Factibilidad a Sectores Públicos y Privados, Retro-alimentación, Revisión, Optimización y Definición de Proyectos Ejecutivos a Desarrollar.

En esta etapa, las propuestas, alternativas esquemáticas previamente identificadas y valoradas según la data homologada y validada serán desarrolladas a nivel anteproyecto incluyendo sendos estudios de factibilidad, costos preliminares, análisis operativos y modelos Mesoscópicos así mismo se determinarán de etapas ejecutivas de proyectos jerarquizados, implementación de obras y sistemas operativos.

Un aspecto de innovación en la modernización y operación de las macro redes viales de movilidad metropolitana 2057 en la ZMG lo constituirá la integración computarizada inalámbrica de informática interactiva en tiempo real del total de los vehículos, usuarios y modos en los sistemas y subsistemas de las redes.

Sin duda esta característica permitirá un avance quántico de capacidad y niveles de servicio a todos los modos de transporte. Estos sistemas informáticos en tiempo real permitirán además, dar la optimización y uso dinámico de las redes en respuesta a demandas reales de manera instantánea. Estos estudios incluirán pero no se limitaran:

Determinación de derechos de vía Valoración de edificaciones y propiedades Valoración de obras inducidas Valoración de infraestructura (Servicios inducidos, Redes informáticas, etc.) Radio beneficio-costo de las propuestas Análisis de costos y proveeduría (materiales, sistemas y equipos) Informática, detección, control y gerencia en tiempo real de data de acceso y

salida. Distribución de data a sistemas y servicios – Ethernet. Estudios de impactos viales y ambientales Gerenciación de accesos a propiedades Impactos a usos del suelo Equipamiento urbano

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

Informática y modelos de macro red de transporte, demanda y operaciones.

21

Page 22: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Ubicación y oferta de cajones de estacionamiento Modernización y optimización del transporte público en Macro Redes

Los anteproyectos, sistemas y operaciones de las macro redes serán evaluadas mediante modelos alogarítmicos de simulación Mesoscópica de última generación entre otros:

Modelos de Simulación Mesoscópica

• CONTRAM (Continuous Traffic Assignment Model)• DYNAMIT-P, DYNAMIT-X, DYNASMART-P, DYNASMART-X:• MesoTS

En esta etapa, en periodos paralelos y simultáneos se procederá a la presentación de estudios, propuestas, retroalimentación, revisión y optimización por parte de la sociedad en general y por parte de cuerpos colegiados, autoridades estatales y municipales en lo particular. Una vez aprobados los trabajos, sistemas y propuestas de infraestructura pasarán a la siguiente etapa para elaboración de proyectos ejecutivos e implementación en la ZMG.

Aquellas propuestas que por alguna razón no sean aprobadas serán revisadas, revaluadas y modificadas incluyendo las recomendaciones que de manera factible y técnica correspondan.

Una vez revisadas, corregidas, modificadas y optimizadas serán sometidas al mismo proceso para aprobación final y posterior desarrollo a nivel proyectos ejecutivos para su implementación de acuerdo a las etapas establecidas.

JaliscoGuadalajaraIxtlahuacán de los MembrillosJuanacatlánEl Salto

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

ZMG

22

Page 23: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Tlajomulco de ZúñigaTlaquepaqueTonaláZapopan

IX. - Proyectos Ejecutivos e Ingenierías para Implementación de Obras Civiles, Sistemas de Control Local y Centralizado, Gerencia de Movilidad Modal, Operación, Data Interactiva Estática y Dinámica (Tiempo real / adaptivo / responsivo)

De manera preliminar y en base a las propuestas conceptuales de las 5 Macro Redes Viales de Movilidad Metropolitana 2057 se hacen las siguientes consideraciones según los modos de transporte. Éstas propuestas fueron elaboradas por MetTraCorp – MobiTechCorp y forman parte del presente presupuesto.

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 ZMG

Énfasis/Modo/Prioridad/Operación:

1.- Macro Red Vial Exclusiva Transporte Público & Carga122 Intersecciones a nivel “Dos Fases por Ciclo©”

2.- Macro Red Vial Exclusiva Automóvil 2pi™ 64 Intersecciones a nivel “Dos Fases por Ciclo©”

3.- Radiales Uso Mixto / BRT-Autobuses Articulados22 Nodos a Desnivel 2pi™

4.- Periférico Dinámico Exterior / BRT-Autobuses Articulados 41 Nodos a Desnivel 2pi™

5.- Periférico Dinámico Interior / BRT-Autobuses Articulados 23 Nodos a Desnivel 2pi™

Datos generales preliminares estimados en la ZMG la cual cuenta con 1,500 intersecciones semaforizadas. Se analizarán, diseñarán, modelarán en base a sistemas, programación y software propietario las ingenieras de tránsito, cruceros y sus sistemas de: detección, control, informática y operativos en 5 Macro Redes Viales de Movilidad Metropolitana en la ZMG 2057 con una longitud (en cruceros) aproximada de 710 kilómetros y 272 nodos viales de tránsito estimados (18 a 20% del total) en las modalidades de:

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

23

Page 24: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

186 Cruceros semaforizados 2pi™ a nivel en Macro Redes #1 y #2 22 Cruceros a desnivel estructurados en Radiales Macro Red #3 64 Cruceros a desnivel estructurados en Periféricos Dinámicos #4 y #5

1034 kilómetros lineales de vialidades en Macro Redes

Modos de Transporte Vehículos por modo

Transporte Público

Autobús Articulado

Autobús Urbano

Mini-Buses&

Taxis

Tren Ligero

Transporte de Carga

Trailer Camión

Transporte privado

Automóvil

Motocicletas

Bicicletas

Peatones

Todos Somos Peatones

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

24

Page 25: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Todos Somos Discapacitados

X.- Modelos Operativos (Cruceros, Corredores y Redes) Evaluación Operativa y de Sistemas ITS Computarizados de los Transportes Público, Privado y de Carga (distribución de insumos y productos)

Una vez definidos los elementos de proyecto de acuerdo a las ingenierías ejecutivas, modos de transporte, equipos y sistemas de operación por red así como la demanda-oferta de cajones de estacionamiento (pública y privada), se procederá a la evaluación técnica-operativa de las intersecciones asignadas en las macroredes.

Esta evaluación virtual operativa y de sistemas se basará en las prioridades y modos operativos de los corredores, considerando las demandas y condiciones establecidas en los estudios de proyecto, usos del suelo, modelos de crecimiento metropolitanos y planes de desarrollo integral urbano e infraestructuras de transporte al año 2057.

Basados en estos modelos se determinaran, optimizaran y evaluarán integralmente los proyectos elaborados, los equipos propuestos y los sistemas operativos de las macro redes viales de movilidad metropolitanas

A.- Autónomas / por cruceroB.- Corredores / intersecciones en tandemC.- Redes / corredores metropolitanos integrados

Estos modelos computarizados serán la base para el diseño e implementación de los centros de control así como de todas las operaciones dinámicas de movilidad y transportes en las macro redes metropolitanas. Se integrarán e intercomunicaran de manera permanente, sistémica, inalámbrica y en tiempo real con todos los elementos que las componen incluyendo infraestructura, modos, vehículos y usuarios de todos los modos.

Toda la informática y gerenciación de las redes será centralizada mediante redes Ethernet dedicadas redundantes. Esta incluirá pero no se limitara a: emisiones, software status, comunicaciones, demoras, velocidades promedio, detección, gerencia, estadística dinámica, escenarios críticos, emergencias, disponibilidad-oferta de cajones de estacionamiento, ocupación, demanda y oferta de rutas de transporte publico, escolar y de carga, etc.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

25

Page 26: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

El objetivo será el control, la administración integral e informática en tiempo real permanente en diversos formatos de las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

XI.- Procesos sistémicos, dinámicos, simultáneos y paralelos de data, ingenierías de tránsito, integración de especialidades e informática en tiempo real del proyecto y operación de Macro Redes Viales.

Los proyectos serán elaborados mediante la integración de numerosas especialidades y disciplinas entre otras: leyes y reglamentos, economía, urbanismo, ingeniería de tránsito, geografía de movilidad, demografía, estadística, geología, topografía, hidráulica - mecánica, ingeniería de transporte, sistemas, informática, redes, programática, ecología, sociología, comunicación, administración, todas con incidencia directa en el los análisis, procesos y resultados.

Todas las especialidades y disciplinas en su momento serán integradas al sistema unificado en plataforma Ethernet-Linux creado para el desarrollo dinámico, simultáneo y paralelo de todas las actividades a realizar.

Generación y Recopilación de data, análisis, procesos, metodologías, propuestas, estudios, anteproyectos, modelos computarizados (problemática actual y futura), sistemas, proyectos ejecutivos, equipos y sistemas operativos, detección-emisión de data dinámica, modelos computarizados (macroredes viales metropolitanas operación futura), informática inalámbrica, informática sensible de seguridad y gobierno.

La integración de todos estos procesos, disciplinas y equipos de trabajo en una sola red virtual computarizada Ethernet-Linux mediante servers dedicados y redundancia permitirán desarrollar los proyectos en el menor tiempo y costo posibles.

Esto permitirá cumplir la programación de obras dentro de los plazos programados, optimizando tiempos de entrega y operación de las redes. El cúmulo y concentración sistémica de data y procesos dinámicos tendrán la posibilidad de ser actualizados permanentemente durante y después de las etapas constructivas y operación de las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

Esta red estará en comunicación constante con los centros de control metropolitanos de movilidad acumulando y generando información en tiempo real de y para autoridades, operadores y usuarios. Diversas tecnologías emergentes de movilidad serán consideradas y analizadas para su posible implementación en el sistema.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

26

Page 27: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

XII.- Macro Red a Nivel de Transporte Público y de Carga, BRT’s (Bus Rapid Transit) o Corredores de Autobuses Rápidos (sic.)

El modelo de Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057™ propone la prioritización comprensiva de los modos de transporte, esto implica que las acciones, capacidad de las vías, superficies de rodamiento, inversiones, obras, equipos, servicios y sistemas a implementar correspondan racional, económica y técnicamente a las demandas, orígenes-destino, movilidad y características de uso real por modo de transporte en la zona metropolitana de Guadalajara a corto, mediano y largo plazo.

Bajo estas premisas el transporte público y de carga en superficie será optimizado en base a los estudios realizados, mediante la implementación de una macro red a nivel exclusiva para las rutas definidas, esta macro red tendrá una cobertura modular siempre creciente para servir a la totalidad de la mancha urbana metropolitana.

La zona conurbada de Guadalajara como se muestra en la propuesta esquemática general de Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057™ presenta características geométricas de alineamiento, construcción, señalamientos, control, trazo y secciones viales inadecuadas para la circulación y demandas actuales de movilidad.

En estas vías, además, se mezclan todos los modos de transporte, que por sus características de: dimensión, operación, velocidad, aceleración, radios de giro y número de unidades son incompatibles entre sí incidiendo negativamente en el precario sistema de vialidades con el que cuenta la ZMG. Así pues las limitantes físicas, espaciales y de uso del suelo de la mancha urbana actual son fijas por ello la optimización de estos recursos y factores de operación es esencial.

Independientemente de las características de las unidades de servicio y operación preferencial que se pretenda dar al transporte público de pasajeros en las principales avenidas de la ZMG bien sea en carriles exclusivos centrales, laterales, o BRT’s con autobuses articulados en carriles centrales en vías de supuesto flujo continuo, la problemática a resolver permanecerá constante y esta no la plantea el tipo de unidad, la operación ni el nombre que se le dé al servicio.

Actualmente la problemática a resolver está planteada 1.- a nivel infraestructura por: las escasas, angostas, mal trazadas, mal construidas e insuficientes vías en las cuales un sistema preferencial de

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

27

Page 28: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

autobuses rápidos (sic.) Estas modalidades de transporte público requieren un mínimo de cuatro carriles más andenes de abordaje y descenso y 2.- a nivel operativo y de servicio: Ya que las rutas tendrían que ser establecidas de manera forzada e impositiva en “las avenidas más anchas,” estas vías “anchas” no necesariamente corresponden a rutas de generación o demanda de origen-destino de los usuarios del servicio. Dos factores determinan la operación de los BRT’s en la ZMG: Primer Factor (La operación)

Lo constituye la problemática geo-espacial del traslado a vías paralelas (si las hubiera) de los volúmenes vehiculares que actualmente se desplazan en cuatro carriles y rutas longitudinales, ya que se tendrían que destinar exclusivamente para el uso de los autobuses rápidos articulados (BRT’s) (sic.) Adicionalmente, en las estaciones de trasbordo se requiere una sección de vía mayor para espera y rebase de unidades con paradas alternas, comúnmente cuatro carriles más el andén.

Consideraciones y magnitud del impacto entre 5AM – 11PM

Cuatro carriles semaforizados y coordinados en condiciones preferenciales como las del BRT tienes una capacidad actual promedio en hora pico de 1000 vph x 4 = 4,000 vph. 1.6 pasajeros / automóvil 6,400 pasajeros por hora es decir 115,200 viajes/ hombre/día en un lapso de 18 horas si se consideran únicamente automóviles en los cuatro carriles.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

28

Page 29: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Esto equivale a desplazar 44,000 vehículos diarios a “otras” rutas o vías paralelas. Problema: Ninguna vía en Guadalajara tiene capacidad “adicional” para absorber estos volúmenes, las vialidades principales operan actualmente a nivel de servicio “F” (saturadas) en horas pico.

Aun considerando vehículos articulados de “alta” capacidad saturados con160 pasajeros por unidad en los cuales sólo 47 (30%) personas viajan sentadas y 113 (70%) lo hacen de pie tendríamos que:

115,200 viajes/día /18 horas de servicio = 6400 viajes/hombre/hora / 20 unidades /2 sentidos = 160 pasajeros por unidad. Para lograr este factor de utilización en la ruta se obliga al aumento de transbordos y la fragmentación de las rutas pues el sistema de transporte urbano metropolitano dejaría de serlo para convertirse en un sistema cuyo único propósito sería alimentar las rutas condensadas, teniendo como único origen y destino las estaciones de autobuses rápidos articulados o BRT’s (sic). Tal es el caso del llamado “pre-metro” el cual en realidad es un “pre-post-autobús o pre-post-transmilenios.”

En consecuencia, se requeriría una frecuencia de @ 3 minutos o 20 unidades por hora y un promedio de 18 a 20 pasajeros/sentido/estación de trasbordo constante para mover 3200 pasajeros hora. Además se tendría que contabilizar cada tramo inter-estaciones como viaje completo para asumir que en la ruta se manejaron 3200 pasajeros/sentido/hora.

Es en estas consideraciones que se presenta una paradoja: si para transportar 3200 pasajeros se requiere que los autobuses rápidos articulados transporten 160 pasajeros por unidad durante las horas pico, es decir 20 pasajeros abordando y 20 descendiendo ello implicaría que las rutas alimentadoras tuvieran la misma capacidad y frecuencia de inyección y desfogue de usuarios pues tendrían que transbordar 800 (14 / minuto) pasajeros por hora/estación o 40 pasajeros por unidad por 20 unidades @ 3 minutos de frecuencia. Así pues las rutas alimentadoras estarían transportando más hombres/viajes/día sin necesidad de carriles exclusivos, ni desplazamiento de vehículos a “otras” arterias y a una fracción del costo e impactos operativos en las redes.

Y todo esto, tan sólo para suplir en el mejor de los casos, el mismo número de viajes/hombre en automóvil que el servicio de autobuses rápidos articulados (sic.) o BRT desplazaría de la misma vía en la que se implementó. Es decir sin considerar nuevos o futuros usuarios. Se obliga además, a la utilización y condensación de viajes en rutas cuyos orígenes-destinos de usuarios no se ubican a lo largo de ellas, segmentando aun más el trayecto al usuario.

En consecuencia, tendríamos vías con menor capacidad vehicular, desplazamiento de 44,000 vehículos diarios a “otras vías alternas” inexistentes, más congestionamiento

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

29

Page 30: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

o siguiendo el ejemplo de Bogotá se acabaría prohibiendo la circulación. En suma; el sistema de transporte urbano metropolitano integral origen-destino se segmentaría a fin de convertirlo en una red alimentadora de las rutas de autobuses rápidos articulados (sic) de carriles exclusivos.

Segundo Factor (Las intersecciones)

Como se concluye en los análisis y planteamientos preliminares base de esta propuesta (se adjuntan) la movilidad de la zona metropolitana en sus dimensiones y demandas actuales depende primordialmente de la operación, modernización, actualización y optimización de 186 intersecciones a nivel y 86 estructuradas a desnivel (cifras aproximadas). Independientemente de los sistemas o modos de transporte, la movilidad metropolitana y su efectiva operación estarán siempre regidas y condicionadas a la solución de estos nodos viales.

Por ello es imperativo aplicar soluciones y redes sistémicas con estándares de ingeniería de tránsito y tecnología de última generación. La simple implementación de soluciones viales o sistemas de transporte aislados no tendrán impacto alguno en la capacidad de las vías si no se resuelven estos nodos como elementos de una macro red de movilidad integral. Las redes estarán siempre condicionadas a la operación de los cruceros. Algunas de las características urbanas de la ZMG que multiplican exponencialmente el número de cruceros conflictivos.

Traza colonial Distancia y frecuencia de intersecciones conflictivas (dimensiones de

manzanas) Derechos de vía angostos Geometría y alineamiento de las vías Usos del suelo Condensación de rutas y reducido número de corredores Insuficientes o nulas opciones para implementar nuevas rutas en la ZMG

En éstos 272 nodos, los giros a la izquierda y números de fases por ciclo constituyen las principales causas de congestionamiento. La sección y posición relativa de carriles exclusivos para autobuses rápidos articulados (sic.) en estas vías seria un agravante en la operación de los cruceros para todos los modos si no se implementan soluciones geométricas y operativas sistémicas operando en dos fases por ciclo como parte de un proyecto inclusivo.

Por ello MetTraCorp-México propone resolver los cruceros de la macro red vial urbana de transporte público de superficie a nivel, de manera sistémica en “dos fases semaforizadas por ciclo a nivel ™” de operación adaptiva.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

30

Page 31: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

La presente propuesta de MetTraCorp-México. Incluye todos los modos de transporte sólo que, la ubicación geográfica de los modos y tipos de vehiculo en nuestra propuesta responden de manera comprensiva a las demandas, capacidad de las vías y orígenes destino de los usuarios.

Macro Red Vial a Nivel Exclusiva Transporte Público & Carga (Atomizado)122 Intersecciones a nivel “Dos Fases por Ciclo©” (éste numero incluye intersecciones con la macro red exclusiva para automóviles ya que ambas operarían a nivel semaforizadas.)

La implementación de macro redes viales de movilidad metropolitanas 2057 asume para su operación diversos sistemas de gerenciación vehicular por tipo de unidad. Estos controles electrónicos computarizados son inevitables para la movilidad urbana, independientemente de los planteamientos en la actual propuesta. Absolutamente todos los vehículos en circulación en la ZMG tendrán un código de identificación basado en diversas tecnologías de arquitectura abierta para integración en tiempo real a las redes de movilidad, estas podrán estar basadas en sistemas OCR/Barras/magnéticos/microondas/radio, etc.

Se propone la implementación en red exclusiva para transportes públicos y de carga con las siguientes características operativas: capacidad de maniobra en la traza colonial, radios de giro reducidos, secciones angostas, paradas y cruceros frecuentes. Ésta macro red permitirá dar

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

31

Page 32: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

servicio a la demanda atomizada cubriendo toda la ZMG. El estacionamiento en vía pública a lo largo de los corredores prioritarios de transporte publico y de carga estará absolutamente prohibido, la competitividad, movilidad, salud y economía de la ciudad dependen de la óptima operación de la red.

La detección, control y cumplimiento de las normas de operación en las redes se harán mediante sistemas computarizados en tiempo real, sin necesidad de recurrir a medidas draconianas como hoy no circula 1, 2 o 3 veces / semana / horas pico.

Los automovilistas propietarios de cajones de estacionamiento fuera de la vía pública pero de acceso sobre estos corredores tendrán un dispositivo que les permitirá circular por la red sin ser sancionados. De ésta manera sólo los vehículos autorizados podrán circular en la red. Incluso, el sistema, permite a los automovilistas tener acceso y salida a estacionamientos públicos y comercios a lo largo de estos corredores. Simplemente se restringirá la circulación de los automóviles en longitudes mayores a las permitidas para esos usos.

Ejemplo: a fin de no impactar negativamente las actividades comerciales en los corredores y tener acceso a los usos del suelo un automóvil podrá circular quinientos metros en cualquier tramo de la red cuantas veces lo desee durante el día. Lo que no podrán hacer los vehículos particulares, será circular por la red exclusiva para transporte publico y carga en tramos mayores a esos 500 metros sin ser sancionado. Todo esto de manera automática y en tiempo real. Otra opción para el automovilista será cambiar de modo de transporte, estacionar su vehiculo fuera de la red y/o caminar.

Ventajas

Como se apuntó anteriormente la separación de modos es una consecuencia y no una imposición o modalidad para la operación óptima y mejor aprovechamiento de las infraestructuras ya existentes.

La implementación del sistema 2pi™ en los cruceros que componen la retícula permitirá que la Macro Red Vial Exclusiva Transporte Público & Carga sea altamente eficiente aumentando la capacidad, el nivel de servicio, la progresión vehicular, el ahorro de combustible, ahorro de horas hombre, comodidad, confiabilidad de horarios en los servicios de transporte, mayor cobertura, eficiencia en el reparto de insumos y menores emisiones a la atmósfera, entre otras ventajas.

Como beneficio adicional, la reasignación de estos vehículos en corredores exclusivos reflejará una mejoría operativa en todos los modos de transporte de la ZMG. De ésta manera se estará dando respuesta real a la

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

32

Page 33: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

demanda atomizada de orígenes-destinos ya que estos, no se encuentran alineados a lo largo de las principales avenidas con mayor sección. XIII.- Macro Red Exclusiva de Transporte Privado (Sistema a “Dos Fases Semaforizadas a Nivel Por Ciclo” 2pi™)

Se estima que en la ZMG circulan (marzo del 2007) entre 1’300,000 y 1’500,000 vehículos dependiendo que instituto, dependencia o fuente genere los datos. Si consideramos un promedio de 1’400,000 vehículos podemos estimar los siguientes indicadores según datos del INEGI:

ZMG / 2006 ZMG / 2057 (Taza: 1.8 anual)

4'090,590 habitantes (62% del total del estado) 9'981,000 habitantes1’400,000 automóviles. 3’992,400 automóviles*.4,300 vehículos de transporte público 10,500 vehículos de transporte público421,900 vehículos de carga 1’029,500 vehículos de carga10,866 taxis 26,500 taxis

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

33

Page 34: Reporte  Movilidad 2057

Trabajo

Escuela(Dejar / recoger niños)

Restaurant

8:00 AM2.4 personas 8:15 AM

Viaje solo

2:30 PM1.4 personas

3:30 PM1.4 personas5:30 PM

Viaje solo

7:00 PM1.4 personas

8:30 PM1.4 personas

Pasajeros

Carga

7:00 AMBasura

1:30 AMReparto

2:30 AMRegreso

10:30 PMEntrega

10:45 PMRecoger

10:00 AMPaquetería10:05 AM

Paquetería

2:30 PM2.4 personas

2:15 PMViaje soloInformación

Geometría de la Red(GIS-Catastro-INEGI)

Compras e Insumos

Hogar

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

2.92 habitantes por automóvil 2.5 habitantes por automóvil*(+motorización) 1’410,866 autos / 426,200 Carga-Transporte 4’018,900 autos / 1’040,000 Carga-Transporte

Promedio de viajes en automóvil anual y diario por hogar y propósito promedios urbanos.

Propósito del viajeViajes por

hogarVehículos / Kilómetros

DistanciasPromedio KilómetrosAnual Diarios Anual Diarios

Trabajo 607 1.66 8,300 22.74 13.67Familia / Hogar 518 1.42 3,850 10.5 7.43Social / Recreativos 374 1.02 6,550 17.94 17.51Educación, Cívicos o Religiosos 156 0.43 980 2.69 6.28Otros 20 .05 240 0.65 12.00Total 1,675 4.58 19,920 54.52 11.89

Superficie por municipio Zona Metropolitana de Guadalajara 580 km² (actual)

Guadalajara 182 km² Zapopan 893 km² Tlaquepaque 271 km²Tonalá 120 km² El Salto 42 km² Tlajomulco de Zúñiga 637 km²

Ixtlahuacán del Rió 565 km² Juanacatlán 89km²

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

* Tasa de crecimiento demográfico. Sin embargo la taza de motorización en México ha sido de 7- 8.2% anual durante los últimos 10 años. INEGI

34

Page 35: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Si utilizamos el parámetro de la Ciudad de México de 368 pasajeros por unidad de transporte publico, tendríamos 1’652,809 viajes diarios y el total de viajes / hombre / día sería de 7’621,595 número de viajes que ésta consultoría estima más cercano a la realidad en la ZMG.4'090,590 habitantes en la ZMG 2’688,514 (65.72% promedio) personas se movilizan en modos motorizados diariamente en la ZMG.

Utilización de automóvil 2006: http://tti.tamu.edu/documents/4198-2.pdf

1’372,200 x 0.90 = 1’235,000 x 1.5 pasajeros automóvil = 1’852,500 x 4 viajes/día/promedio Vehículos particulares y taxis = 7’410,000 viajes (Completos) /persona/día.

Utilización del transporte público 2006**:670,240 personas realizan en promedio 3 viajes en transporte público de superficie cada viaje requiere de 2.2 transbordos en promedio para completar el viaje origen-destino.670,240 x 3 x 2.2 = 4’423,584 viajes (parciales) /persona/día.

Utilización del transporte de carga 2006:421,900 vehículos de carga (127,060 locales 126,080 foráneos) x 0.60 x 3 viajes = realizan en promedio. 759,420 viajes (Completos)/día.

Tren Ligero 2006 Tren ligero sirve a 150,000 viajes parciales/día 170,000 / 3 viajes promedio usuario/1.46 transbordos = 38,714 viajes (parciales)/persona/día

Modos de transporte de estudiantes fuente: OCOIT26.48% utilizan transporte público 25.90% utilizan automóvil particular7.87% utilizan el camión escolar 38.96% caminan a la escuela0.69% utilizan el tren ligero 0.10% utilizan otros medios

Nota: Los viajes/persona/día en automóvil son viajes completos es decir transportaron a los usuarios del punto de origen al punto de destino sin transbordos ni cambios de modos de transporte.

Notas importantes:* Datos estadísticos de INEGI. La taza de motorización en México ha sido de 7- 8.2 % anual durante los últimos 10 años. ** Considerando que en la ZMG operan 4,500 autobuses estos tendrían que transportar en promedio 983 pasajeros/u diarios. No se pudieron obtener datos de microbuses / minibuses. Datos de STVJ Servicio de autobús urbano: 89 Rutas 33 Km. / ruta 2,940 Km./red/traslapada ** http://www.setravi.df.gob.mx/aforo/numero4.pdf

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

35

Modo de Transporte ZMG Usuarios Transbordos /Frecuencia No de viajes / díaAutomóvil* (viajes completos) 1’852,500 0 / 4 7’410,000Público** (viajes parciales) 670,240 2.2 / 3 4’423,584**Carga (viajes completos) 253,140 0 / 3 759,420Tren Ligero (viajes parciales) 38,714 1.464 / 3 170,032

Page 36: Reporte  Movilidad 2057

Met Tra Corp © 2007

Crucero Típico a Nivel 2pi™ en Macro Redes Viales de Movilidad Metropolitana

Cruceros mayoresMonto de Obra (2006) para Presupuesto de Estudios, Análisis e Ingenierías

Alternativa a Nivel 2pi™

Monto promedio estimado de obra:Obras de Superficie: $23’000,000.00Telemetría y Control: $4’000,000.00

Total= $27’000,000.00

Cruceros menoresMonto de Obra (2006) para Presupuesto de Estudios, Análisis e Ingenierías

Alternativa a Nivel 2pi™

Monto promedio estimado de obra:Obras de Superficie: $15’000,000.00Telemetría y Control: $2’000,000.00

Total= $17’000,000.00

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Comparativamente, el transporte concesionado en la ZMVM con 29,949 autobuses, minibuses y vagonetas dan servicio a 11’000,000 de viajes / día con un promedio de 368 pasajeros por unidad. Lo que nos llevaría a concluir, si utilizamos el mismo parámetro, que en ZMG 4,500 autobuses podrían dar servicio a 1’652,809 viajes diarios. Y aun duplicando este factor tendríamos 3’305,620 viajes. Los datos desde luego no son confiables. Beijing, China con 15 millones de habitantes y 15,000 autobuses transportan 548 pasajeros/autobús/día.

Descripción genérica por intersección, de trabajos a elaborar a nivel de Ingenierías Ejecutivas y Sistemas Autónomos y Centralizados de Detección, Control y Operación. (Aislados, Tandem y Macro Red)

SERVICIOS DE CONSULTORIA PROPIETARIA (PATENTE & DERECHO DE AUTOR)

SISTEMA VIAL “DOS FASES SEMAFORIZADAS A NIVEL POR CICLO”©

186 Cruceros semaforizados 2pi™ a nivel en Macro Redes Metropolitanas #1 y #2

Conceptos incluidos:

A.- SOLUCIÓN PROPIETARIA © Y DISEÑO GEOMÉTRICO (Derechos de Autor Reservados) B.- PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO EN VIALIDADES C.- TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

36

Page 37: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

INTRODUCCIÓN

El crecimiento espacial metropolitano, la oferta de empleo, usos del suelo, la concentración de población, las actividades comerciales e industriales son factores en constante evolución generando demandas de movilidad pública, privada y de carga. El congestionamiento vial no sólo es causante de graves daños al medio ambiente y salud de los habitantes, plantea también, la posibilidad real de parálisis del transporte. En consecuencia, las autoridades y la sociedad en general enfrentan la imperiosa necesidad de implementar acciones concretas tendientes a incrementar la capacidad, mejorar las vialidades optimizando la movilidad y el transporte para todos los habitantes en el área metropolitana, el universo de operación vial metropolitana está compuesto por los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Ixtlahuacán del Rió y Juanacatlán.

MetTraCorp-México y MobiTechCorp. Proponen la implementación por etapas de soluciones viales sistémicas como parte de un programa sustentable, comprensivo y moderno de Macro Redes Viales de Movilidad Metropolitana basadas en el sistema 2pi™ “Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel”© a fin de incrementar la capacidad y mejorar la operación vehicular de todos los modos de transporte en las vías y cruceros,

El objetivo es pues, optimizar la movilidad integral metropolitana en todos sus modos, reducir impactos viales negativos, ambientales y demoras inherentes al crecimiento natural urbano, lo que conllevará a la disminución de la contaminación ambiental y consumo de combustibles mejorando la salud de los habitantes, la calidad del aire. Una de las ventajas adicionales del sistema 2pi™ es su adaptabilidad a cambios dinámicos de demanda ya que el sistema puede ser incluso ser actualizado (upgraded) a flujo continuo (Hibrido 2pi™) en casos que se amerite.

ANTECEDENTESANTECEDENTES.

Tradicionalmente la problemática de movilidad urbana ha sido tratada de manera puntual, selectiva y desordenada en cuanto a tratamiento, modos y sistemas de solución. De manera desarticulada y en ocasiones contraproducente diferentes agencias y niveles de gobierno, grupos técnicos y fabricantes de equipo para la industria del transporte han analizado, propuesto e implementado obras y sistemas de transporte de mínimo impacto a nivel macro metropolitano.

Esta propuesta pretende abordar es sus estudios y proyectos el universo de movilidad

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

37

Page 38: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

metropolitano integrando todos los modos y sistemas de superficie que técnica, operacional y económicamente han demostrado ser eficientes.

OTROS OBJETIVOS OTROS OBJETIVOS

No sólo la movilidad de vehículos particulares, del transporte público y carga serán motivo de análisis y solución. El peatón, los minusvalidos y personas de la tercera edad además, formarán parte prioritaria e integral de los sistemas a implementar, por lo que también serán atendidas sus necesidades y seguridad en los proyectos.

Se procederá a definir las 186 soluciones más convenientes en términos de proyectos geométricos viales, accesibilidad y operación para lograr almacenar y distribuir eficientemente los volúmenes vehiculares reduciendo los tiempos de recorrido y la perdida de horas / hombre. Esta consultoría plantea implementar soluciones propietarias a “Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel”©, éstas soluciones cuentan con los elementos que permiten desarrollar las mejoras requeridas a fin de integrar las Macro Redes Viales Metropolitanas 2057 con el máximo de economía y mínimo impacto urbano sin sacrificar eficiencia.

OPERACIÓN:

El sistema permitirá que todos los movimientos susceptibles de operar simultáneamente lo hagan en forma paralela y simultanea. En la primera fase, circularán simultáneamente dos tránsitos rectos, dos vueltas a la izquierda, dos vueltas a la derecha y dos cruces peatonales. En la segunda fase, circularán la misma cantidad de movimientos sólo que serán los opuestos a la primera fase. De esta manera sólo se requieren de dos fases por ciclo semaforizado a nivel lo que incrementa la capacidad del crucero y mejora notablemente su nivel de servicio, permitiendo prolongar la vida útil de la intersección sin la utilización de costosas rampas estructuradas de vuelta izquierda y con un mejor radio costo-beneficio.

Si a la geometría agregamos que el sistema en red será diseñado para operar bajo un sistema “adaptivo/responsivo” de control de tránsito central computarizado. Podemos asumir que su operación será la óptima en condiciones de cruceros a nivel 2pi™ o mixtos a desnivel (2pi™ híbridos.)

DETECCIÓN:

El proyecto contempla la detección microonda /óptica/magnética en los movimientos de mayor volumen que son los que regularán los tiempos de verde. Esto ofrece una gran

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

38

Page 39: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

economía ya que no se requieren costosos “loops” magnéticos (espiras) detectores en todos los accesos, representando un ahorro en tiempo, mantenimiento e inversión.

CONTROL:

El control del tramo estará a cargo de un controlador computarizado de última generación Ejemplo: Eagle 2070 (GARNER FAMILY) que permitirá gerenciar los cruceros en forma adaptiva-responsiva, es decir; las fases y ciclos serán variables en duración y frecuencia respondiendo en “tiempo real” a la demanda detectada en los movimientos de mayor volumen, los cuales rigen las intersecciones. Estos controladores de arquitectura genérica permite su interconexión a un sistema o red (Vehicle Management System-VMS) por lo que pueden operar aislados o en tandem según lo defina la computadora central o “VMS” del sistema que se implemente. Por lo que los cruceros podrán ser de inmediata coordinación y sincronía es las redes.

IMPLEMENTACIÓN

Los tiempos de ejecución de las obras e instalación de equipos de detección y control dependerán de la capacidad, equipo y experiencia de los contratistas. El usuario podrá disfrutar de las fáciles y comprensivas conexiones y señalizaciones (horizontales y verticales) a sus respectivos destinos. Cada acceso funcionará de igual manera en que, el usuario a negociado las intersecciones hasta hoy día, es decir; el carril izquierdo lo conducirá a la izquierda, los carriles centrales le permitirán continuar en la misma trayectoria recta y el carril derecho le permitirá girar a la derecha. La única diferencia que experimentará será que siempre el siguiente verde será para él, permitiéndole continuar su viaje.

Mediante soluciones sistémicas los contratistas generales y constructores podrán establecer y cumplir con mayor grado de certeza los plazos y costos programados.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

39

Page 40: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

INGENIERIAS

Esquema genérico para presupuesto preliminar.

Las ingenierías de tránsito de cada intersección estarán basadas en los estudios y datos comprendidos y descritos en los capítulos anteriores II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI estos, incluirán pero no se limitarán a:

Concepto “A”

SOLUCIÓN PROPIETARIA Y DISEÑO GEOMÉTRICO

Diseño Geométrico: cálculo, ingeniería y dibujo necesarios para la elaboración de las soluciones geométricas propietarios (de patente y/o registro de autor) incluirán planos, reportes y documentos diversos. El diseño se basará en los estudios y trabajos de campo (GIS-topografías y aforos) así como los análisis de impactos viales, demanda futura y generación de viajes, sistemas operativos y modos definidos en las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “A” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Trabajos de campo 8Análisis & Estándares 8Diseño Geométrico 8Revisión 4Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 4

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

40

Page 41: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Considerando un mínimo de 15 planos de diseño geométrico por intersección y 168 intersecciones tendríamos un total aproximado de 2,520 planos es escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, 168-336 micro-simulaciones operativas, LOS, MOE’s (programas diversos) determinación de derechos de vía, paraderos de transporte publico, etc.

Concepto “B”

PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO:

Una vez definido el diseño geométrico se procederá a la elaboración de sendos planos de proyecto ejecutivo para 168 intersecciones. Se estima que podrían llegar a requerirse entre 25 y 80 planos (dependiendo de la intersección) constructivos por intersección, estos incluirán pero no se limitarán a:

ANALISIS, ESTUDIOS, DOCUMENTOS Y PLANOS ESTIMADOS A ENTREGAR

No. PLANO ESPECIALIDAD

0. Índice de Planos 1. Planta General 2. Fase Semaforizada #1 3. Fase Semaforizada #2 4. Origen - Destino 5. Origen - Destino 6. Origen - Destino 7. Origen - Destino 8. Trazo de Ejes 9. Trazo Geometría Física 10. Trazo Geometría Física 11. Trazo Geometría Física 12. Trazo Geometría Física 13. Trazo Geometría Física 14. Trazo Geometría Física 15. Trazo Geometría Física

No. PLANO ESPECIALIDAD

28. Señalamiento Horizontal 29. Señalamiento Horizontal 30. Señalamiento Horizontal 31. Señalamiento Horizontal 32. Señalamiento Horizontal 33. Señalamiento Horizontal 34. Señalamiento Horizontal 35. Señalamiento Horizontal 36. Detalles de Señalamiento Horizontal 37. Cordones y Pasillos Peatonales 38. Detalles Señalamiento Vertical 39. Planta de Semaforización 40. Planta de Semaforización 41. Planta de Semaforización 42. Planta de Semaforización 43. Planta de Semaforización

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

41

Page 42: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

16. Trazo Geometría Física 17. Trazo Geometría Física 18. Trazo Señalamiento Horizontal 19. Trazo Señalamiento Horizontal 20. Trazo Señalamiento Horizontal 21. Trazo Señalamiento Horizontal 22. Trazo Señalamiento Horizontal 23. Trazo Señalamiento Horizontal 24. Trazo Señalamiento Horizontal 25. Señalamiento Vertical 26. Señalamiento Vertical 27. Señalamiento Horizontal No. PLANO ESPECIALIDAD 56. Perfiles de Proyecto 57. Perfiles de Proyecto 58. Secciones Transversales de Proyecto 59. Secciones Transversales de Proyecto 60. Secciones Transversales de Proyecto 61. Secciones Transversales de Proyecto 62. Secciones Transversales de Proyecto 63. Secciones Transversales de Proyecto 64. Secciones Transversales de Proyecto 65. Secciones Transversales de Proyecto 66. Secciones Transversales de Proyecto 67. Secciones Transversales de Proyecto

44. Rasantes de Proyecto 45. Rasantes de Proyecto 46. Rasantes de Proyecto 47. Rasantes de Proyecto 48. Rasantes de Proyecto 49. Rasantes de Proyecto 50. Rasantes de Proyecto 51. Rasantes de Proyecto 52. Perfiles de Proyecto 53. Perfiles de Proyecto 54. Perfiles de Proyecto 55. Perfiles de ProyectoNo. PLANO ESPECIALIDAD 68. Secciones Transversales de Proyecto 69. Re-ubicación de Postes (Energía) 70. Alumbrado Planta General 71. Iluminación Paradas de Autobús 72. Alumbrado Gral. Equipo y Cableado 73. Equipo de Control de Tránsito 74. Equipo de Control Peatonal 75. Drenaje Pluvial 76. Vialetas realzadas (LED’s Solares) 77. Detección Óptica / Otra 78. Detalles varios.

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 8,820 Planos Ejecutivos

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “B” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Proyecto Ejecutivo y Micro- Simulación (VISSIM) 16

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de O. Civil y equipos para concurso. 8

Modelos de Simulación Microscópica

• AIMSUN2• ANATOLL• AUTOBAHN

• PADSIM• PARAMICS• PHAROS (Public Highway and Road Simulator):

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

42

Page 43: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• CASIMIR• CORSIM/TSIS (Traffic Software Integrated System)• DRACULA (Dynamic Route Assignment Combining User Learning and Micro-simulation)• FLEXSYT-II• HIPERTRANS (High-Performance Transport)• HUTSIM (Helsinki University of Technology Simulator):• INTEGRATION• MELROSE (Mitsubishi Electric Road Traffic Simulation Environment)• MicroSim• MICSTRAN (Microscopic Simulator Model for Traffic Networks):• MITSIM (Microscopic Traffic Simulator)• MIXIC• NEMIS

• PLANSIM-T• SHIVA (Simulated Highways for Intelligent Vehicle Algorithms):• SIGSIM• SIMDAC• SIMNET• SimTraffic• SISTM (Simulation of Strategies for Traffic on Motorways):• SITRA B+• SITRAS• SmartPATH• TEXAS (TEXAS Model for Intersection Traffic):• TRANSIMS• TRARR• TWOPAS• VISSIM• WATSim (Wide Area Traffic Simulation

Concepto “C”

TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA DE 168 INTERSECCIONES EN RED.

PROYECTO EJECUTIVO UNITARIO DE DETECCIÓN Y CONTROL El proyecto ejecutivo abarca los trabajos de análisis, cálculo, ingeniería y dibujo. Necesarios para la elaboración de aproximadamente 23 planos constructivos y documentos diversos por intersección. (3,864 planos, manuales operacionales, etc.)

ELABORACIÓN DE LA MEMORIA EN MEDIOS ELECTRÓNICOSSe elaborarán memorias de los componentes del proyecto grabado en medios electrónicos (Ethernet) para su acceso en red y reproducción legal autorizada.

Todos los trabajos relacionados a las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 serán codificados electrónicamente (bar-code) para acceso restringido y autorizado. Los análisis, estudios, diseños y trabajos serán gerenciados mediante códigos de barras para un eficiente control y flujo de información.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

43

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “C” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Proyecto Ejecutivo de Detección y Control 8

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de equipos e instalación para concurso. 4

Page 44: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Dos centros de respaldo (backup-servers) y administración de proyectos serán establecidos para garantizar la integridad, calidad y continuidad de data, proyectos, sistemas y procesos.

PREPARACIÓN DE ESPECIFICACIONES Y DOCUMENTACIÓN PARA CONCURSO DE OBRA CIVIL, INSTALACIONES Y EQUIPOS.

Se elaborarán las especificaciones de construcción y sistemas de control así como la documentación requerida para concurso de obras y equipos de las 168 intersecciones a nivel 2pi™ de las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 #1 y #2.

Los contratistas generales y constructores tendrán acceso a data para concursos vía Internet, incluyendo los catálogos y especificaciones de obra correspondientes a cada especialidad.

Cronograma estimado de trabajos por Intersección:

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “A, B & C” 1er Mes 2º Mes 3er Mes 4o Mes

C O N C E P T OA.- SOLUCIÓN PROPIETARIA © Y DISEÑO GEOMÉTRICO (Derechos de Autor Reservados)

B.- PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

C.- TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA

Plazo de entrega y forma de pago:

Inicio de trabajos según programación a definir, Duración 4 meses a partir de recibirse la orden de trabajo. 25% de anticipo, 25% a los 30 días calendario, 25% a los 60 días calendario y 25% a la entrega y recepción del proyecto por las autoridades. La recepción por parte de las autoridades

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

44

Page 45: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

deberá realizarse un plazo límite no mayor de 30 días a partir de la notificación y solicitud de recepción de los trabajos por parte del consultor.

*.- Ésta propuesta no incluye los derechos de autor sobre los sistemas operativos, software, programas computarizados, conceptos, métodos y soluciones geométricas o mecánicas propuestos o resultantes, basados en los diseños y sistemas propietarios de patente utilizados en la elaboración, análisis estudios y proyectos referidos en la presente propuesta protegidos integralmente por la Ley de Derecho de Autor © e Internacional Copyright Law propiedad intelectual que se reserva y/o pertenecen al consultor. El consultor así mismo se reserva todos los derechos de autor© resultantes de los trabajos concebidos para su uso, aplicación, difusión, supervisión y ejecución.

RESUMEN Y MONTO UNITARIO PROMEDIO DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y MODELOS DE 168 INTERSECCIONES EN MACRO REDES VIALES METROPOLITANAS 2057 #1 Y #2:

A.- PRESUPUESTO DEL DISEÑO GEOMÉTRICO DE SOLUCIONES VIALES

Considerando 15 planos de diseño geométrico por intersección a escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, micro-simulación, determinación de derechos de vía, paraderos de transporte público, etc. En 168 intersecciones redes #1 y #2 tendríamos un total aproximado de 2,520 planos.

Monto del los estudios y trabajos de cálculo, ingeniería y dibujo de las intersecciones a “Dos Fases por Ciclo©”: (se adjunta análisis de costo y horas hombre)

Sub-Total: $ xxxxxxx / U x 168 Intersecciones = $xxxxxxxxx.00

B.- PRESUPUESTO DEL PROYECTO EJECUTIVO INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 8,820 Planos Ejecutivos para la implementación en red de 168 intersecciones 2pi™ (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

Monto del proyecto ejecutivo de las intersecciones: Sub-Total: $ xxxxxxx00 / U x 168 Intersecciones = $ xxxxxxx.00

C.- PRESUPUESTO DEL TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

45

Page 46: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Se elaborarán 3,864 planos, manuales operacionales, etc. Así como las especificaciones de construcción y sistemas de control y documentación requerida para concurso de obras y equipos de las 168 intersecciones a nivel 2pi™ de las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 #1 y #2 (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

Monto de los trabajos: Sub-Total $ xxxxxxx.00 / U x 168 Intersecciones = $ xxxxxxxx.00

Suma: $xxxxxxx.00 / U x 168 Intersecciones = $ xxxxxxxxx.00

Dependiendo de la complejidad de los cruceros se han establecido dos parámetros de evaluación preliminar:

1.- Cruceros simples 2.- Cruceros complejos

Basados en costos de intersecciones 2pi™ construidas a la fecha (se acompañan cuantificaciones de obra y prepuestos) se estima que la inversión promedio por intersección simple será de 17 millones de pesos y la inversión promedio de los cruceros complejos será de aproximadamente 27 millones de pesos.

Asumiendo un porcentaje igual en relación al grado de complejidad es decir considerando 50% como cruceros como simples y otro 50% como cruceros complejos se requeriría de una inversión aproximada en obra de:

$ xxxxxxxx x 84 cruceros = $xxxxx millones de pesos$ xxxxxxxx x 84 cruceros = $xxxxx millones de pesos

Inversión total 168 cruceros = $xxxxx millones de pesos

Considerando un arancel de 6% para estudios y proyectos ejecutivos se tendría:

$ xxxxxxxx x 6% = $ xxxxxxxx

Resumen:

Costo preliminar de los trabajos de ingenierías de tránsito de las Macro Redes Viales Metropolitanas de Superficie 2pi™ al año 2057 de operación semaforizada a nivel en dos fases para transporte público, carga y privado comprendidas en los conceptos XII y XII y basadas en los

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

46

Page 47: Reporte  Movilidad 2057

Macro Red Vial #1 Exclusiva de Transporte Público y Carga

Macro Red Vial #2 Exclusiva de Transporte Privado

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

datos, estudios análisis, modelos, sistemas y anteproyectos comprendidos en los incisos II al XI de esta propuesta.

Cobertura de las redes propuestas:

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

47

Monto por horas hombre: $ xxxxxxxxxx.00

Monto por arancel: $xxxxxxxxx.00

Diferencial: $xxxxxxxxxx.00

Page 48: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Cobertura e impacto de las redes de superficie #1 y #2 en 2pi™

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

48

Page 49: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

XIV.- Macro Red de Radiales de Flujo Continuo Adaptivo (BRT’s / Autobuses Rápidos Articulados) todos los modos.

Se propone la elaboración de ingenierías para ocho (8) radiales de flujo continuo a fin de dar movilidad a las áreas externas perimetrales de la ZMG. En estas “exurbias” o ciudades perimetrales en relación al centro metropolitano se generan hoy, aproximadamente el 60% de de los orígenes – destino (centro-exurbias-centro y exurbias-exurbias) en el año 2057 la “exurbias” generarán el 90% o más de los viajes totales ínter-modales en la ZMG.

Estas características geográficas y demandas de movilidad futura requieren de interconexiones radiales de alta capacidad, acceso controlado y flujo continuo. Se plantea implementar radiales que permitan gerenciar las demandas centrifugas y centrípetas de manera adaptiva incluyendo en su modelo operativo los sistemas BRT de autobuses rápidos articulados (sic) y en el mediano plazo la conversión inevitable de estas radiales a sistemas automáticos de pago por uso-beneficio.

Se trata pues, no sólo de vías de acceso controlado y flujo continuo, sino de sistemas radiales de alta capacidad gerenciados en red mediante las más sofisticadas tecnologías de preciación, detección, control y vigilancia. Estos sistemas computarizados en tiempo real formarán parte de las macroredes operando como un modelo unificado de movilidad metropolitana.

Los sistemas computarizados por sofisticados que sean, no resuelven la problemática geométrica de los movimientos direccionales causantes de los congestionamientos viales, de ahí que, como se sabe, ciudades con una enorme red de autopistas y pasos estructurados, sufren inexorablemente de congestionamientos masivos a las horas pico.

Las redes viales por tanto, se basarán en mecánicas sistémicas y operativas de soluciones geométricas modulares es decir el modelo unificado de movilidad metropolitana operará integralmente bajo un mismo principio. De esta manera se implementarán soluciones las cuales podrán operar de forma aislada, en tandem o en red. El objetivo es crear sistemas con capacidad para la integración vial de nuevos desarrollos en respuesta al crecimiento sostenible de la demanda de movilidad en la ZMG.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

49

Page 50: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Debido al costo financiero inicial y posteriormente a los gastos de operación y mantenimiento durante la vida útil de estas radiales estructuradas, en su momento se analizarán los mecanismos para implementar un sistema de preciación, cobro y gerenciación. Dadas las ventajas y beneficios ambientales, sociales y económicos las radiales deberán ser auto-financiables.

Los alineamientos que plantean estas redes tendrán las condiciones geográficas, demográficas, operativas y de demanda que la implementación de Sistemas BRT / autobuses rápidos articulados (sic) requieren, mismas, que no existen en la traza y secciones urbanas actuales.Consideraciones de movilidad geográfica para la implementación de Radiales de Flujo Continuo de sección dinámica en la ZMG.

Como se aprecia en las siguientes gráficas la mayoría de los viajes y orígenes-destino se realizan de puntos en la periferia hacia otros puntos en la periferia.

Viajes Generados en la ZMG 2007:

Periferia a Periferia………… 60%Periferia- centro- Periferia…. 20%Centro – Periferia – Centro…. 7%Centro – Centro……………. 13%

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

50

Page 51: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

La distancia promedio de viajes entre orígenes-destinos en el centro urbano considerando un kilómetro de radio es de 1 Km. Un incremento de un kilómetro triplica el área urbana y eleva este promedio a 5 Km. por viaje, un kilómetro adicional quintuplica el área y eleva el promedio de viajes a 11 km.

Pronóstico (porcentajes) de Viajes Generados en la ZMG 2057:

Periferia a Periferia………… 90%Periferia- centro- Periferia…. 5%Centro – Periferia – Centro… 2%Centro – Centro……………. 3%

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

51

Page 52: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://www.oecd.org/document/8/0,2340,en_2649_34351_2086536_1_1_1_1,00.html

“4. Influence modal optionsKey issues:Passenger transport is growing by 3% per year in OECD countries. The growth area over the last decade has largely been in private transport where 80% of the total kilometers are by private car and 10% by public transport. Even in cities where other alternatives are possible users prefer taking their car.”

4. Opciones de influencia modal Factores clave: El transporte de pasajeros crece a una taza de 3% anual en los países del OECD. Las áreas de crecimiento en la última década han sido principalmente en el transporte privado donde un 80% del total de kilómetros se viajan en automóvil privado y 10% en transporte público. Incluso, ciudades donde otras alternativas de transporte son posibles los usuarios prefieren sus automóviles.

Generación y Porcentaje de Viajes por Modo en ParísViajes diarios en la región de Paris – viajes a, desde, o dentro de “Central Paris”

AreasPoblación2005 est.

Area(km²)

Densidad(/km²)

1999-2005pop. growth

Central Paris(département 75)

2,153,600 A = 105 20,433(100%) +1.33%

First ring(Petite Couronne) (Depts. 92, 93, 94)

4,254,600 B = 657 (6.26 x A) 6,477 (31.69%) +5.34%

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

Estas cantidades representan la movilidad diaria de 6’170,333 personas 54% de los habitantes ZMPIle-de-France 4’699,666 (76%) en automóvil y 1’470,667 (24%) en transporte público.

Viajes completos en automóvil 14’099,000 (68%):4’699,666 /1.5 personas-auto = 3’133,111 autos x 3 viajes/día.

Viajes parciales en Transporte Público 6’618,000 (32%):1’470,667 personas x 1.5 transbordos x 3 viajes /día.

52

Page 53: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Second ring(Grande Couronne) (Depts. 77, 78, 91, 95)

4,991,100 C = 11,249 (107 x A) 426 (2.08%) +4.25%

Ile-de-France(entire région)

11,399,300 12,011 949 +4.08%

Un ejemplo de la gravedad en los impactos producidos por diagnósticos y políticas equivocadas diseñadas sin conocimiento de las disciplinas en materia de transporte, movilidad e ingeniería de tránsito es el caso del llamado: Plan de déplacements urbains – diagnostic, Paris, Juin 1998.

La noción equivocada de que el transporte público urbano por decreto tiene la capacidad física y operativa de absorber los viajes orígenes- destino del transporte privado se refleja en este estudio en el cual los análisis están equivocados desde la generación de la data, el análisis y el diagnostico de la problemática a resolver. El resultado lo siguen pagando los ciudadanos de Paris sólo que ahora, de una manera exacerbada y cada día más costosa, al extremo que han tenido que construir autopistas a 60 metros de profundidad debajo de las líneas del Transporte Rápido Masivo o MRT”

Este estudio llevó a las autoridades a apostar la mayoría de los recursos económicos y espaciales en una propuesta de movilidad basada en el transporte público masivo, se equivocaron. La realidad es otra, la movilidad es por naturaleza individual, está basada en geografía, demografía, leyes físicas, matemáticas, económicas y espaciales, no políticas.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

53

Page 54: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

La realidad:

Paris alcanzó los 11’800,000 habitantes a mediados de 2005 (10 años antes de lo calculado)

El transporte público lejos de aumentar un 50% meta 2015 representa tan sólo el 32% en el año 2005El transporte privado sirve al 68% de los viajes/hombre/díaLa irresponsable noción de invertir caprichosamente y por decreto las tendencias de movilidad retrazo los planes y acciones técnicas apropiadas.Paris se encuentra en el 2007 con un índice de movilidad inferior al año 1995 como consecuencia de un mal diagnostico y políticas populistas.

http://www.pduif.org/uk/uk_pourquoi.php

Diariamente en la Zona Metropolitana de Paris 11 millones de habitantes más visitantes 4 millones de automóviles 3.5 viajes promedio

14,500 taxis 7,400 autobuses 630,000 vehículos comerciales y carga 185,000 motocicletas 14 líneas de metro 5 RER líneas trenes suburbanos 5,000 vagones de tren mas bicicletas, patines, etc.37 millones de viajes / persona /origen-destino / día.En promedio invierten 90 minutos por viaje año 2006. (83 minutos por día/persona en el 2001)

55’500,000 horas/hombre/día.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/

División Modal de Transporte de pasajeros en la Unión Europea.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

54

Page 55: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://www.tfl.gov.uk/tfl

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

55

City of London Greater London Wider populationArea:

2.6 km²Area:

1,579 km²Population:

9,200Population:

7.5 million Urban area: 8.5 million

Density: 3,172/km²

Density: 4,761/km²

Metro area: 12-14 million

Table 2.3.1 London Metro Area Bus key trends

YearPassenger

kilometers (m)Passenger

journeys (m)

Average fare per passenger kilometers at 2004/05 prices

(pence)

Traffic revenue at

2004/05 prices (£m)

Bus kilometers operated (m)

Average number of passengers

per bus

Average Journey length (km)

1990/91 4,141 1,180 13.8 570 280 14.8 3.5

1991/92 3,996 1,149 14.3 569 296 13.5 3.5

1992/93 3,922 1,127 14.5 569 304 12.9 3.5

1993/94 3,819 1,112 15.6 595 304 12.6 3.4

1994/95 3,912 1,159 15.9 624 318 12.3 3.4

1995/96 4,018 1,198 16.0 642 326 12.3 3.4

1996/97 4,159 1,234 16.1 669 328 12.7 3.4

1997/98 4,350 1,277 15.7 685 337 12.9 3.4

1998/99 4,315 1,267 16.0 691 339 12.7 3.4

1999/00 4,429 1,296 16.1 712 348 12.7 3.4

2000/01 4,709 1,354 15.3 720 357 13.2 3.5

2001/02 5,128 1,430 14.3 731 373 13.8 3.6

2002/03 5,734 1,536 12.9 741 398 14.4 3.7

2003/04 6,431 1,702 12.3 792 437 14.7 3.8

2004/05 6,755 1,793 12.9 869 450 15.0 3.8

Source: TfL Service performance data Enquiries: 10’ 126, 4616

Mode Number Percentage

Car 11.016 41

Walk 5.639 21

Bus 4.849 18

Underground 2.654 10

Rail 1.900 7

Bicycle 0.436 1.6

Taxi 0.232 1

Motorcycle 0.204 1

DLR 0.136 0.5

All modes 27.068 Londres

Page 56: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Utilizando proporcionalmente el modelo de París (una de las mayores infraestructuras urbanas de transporte del mundo) y el de la ciudad de México tendríamos para la ZMG: 5’059,366 de viajes en modo particular y 2’374,740 en modo público.

Modo de Transporte ZMG2057

Usuarios2057

Transbordos / Frecuencia

No de viajes / día2057

Automóvil* (viajes completos) 6’325,922 1.5 auto / 4.58 28’972,723Público** (viajes parciales) 1’686,586 2 / 3 10’119,516Carga (viajes completos) 1’047,964 0 / 4 4’191,856Tren Ligero (viajes parciales) 38,714 1.464 / 3 170,032Totales 9’099,186* 43,454,127

Mientras que la población crecerá a una taza efectiva anual de 2.109% la demanda de movilidad en medios motorizados crecerá a una taza efectiva anual de 3.188 %

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

*Tasa baja de crecimiento demográfico 2.1%. Sin embargo la taza de motorización en las tres principales ciudades de la Republica Mexicana ha fluctuado entre 2.2 - 4% promedio anual durante los últimos 10 años en relación al crecimiento demográfico y de ente 8 - 10% en relación al parque vehicular. INEGI / STRAVI

Viajes completos en automóvil 28’972,723 (63%):6’325,922 personas /1.5 auto = 4’217,281 automóviles+Taxis x 4.58 viajes/día.

Viajes parciales en Transporte Público 10’119,516 (37%):1’686,586 personas en transporte público x 2 transbordos x 3 viajes /día.

Estas cantidades representarán la movilidad diaria de 8’012,508 personas en transporte público y privado 66% de los habitantes ZMG. 6’325,922 (79%) en automóvil y 1’686,586 (21%) en transporte público.

56

Modo de Transporte ZMG2006

No de viajes / día2006

1.- Automóvil* (viajes completos) 5’059,3662.- Público** (viajes parciales) 2’374,7403.- Carga (viajes completos) 759,4204.- Tren Ligero (viajes parciales) 170,032Totales en la ZMG 8’498,528

Macrópolis Población 2005 % Anual PromedioNatural (sin inmigración)

Proyección aal año 2057

ZMG 4,100,000 2.1095 12’140,164

ZMG / 2006 ZMG / 2057 (Taza: 1.8 anual*)

4'100,000 habitantes (62% del total del estado) 12’140,164 habitantes (similar a la ZMVM y ZMP 2006)

1’400,000 automóviles. 4’186,263 automóviles (2.112%)

4,300 vehículos de transporte público 12,275 vehículos de transporte público (2.12%)

421,900 vehículos de carga 1’047,964 vehículos de carga (2.12%)

10,866 taxis 31,018 taxis (2.12%)

2.92 habitantes por automóvil 2.90 habitantes por automóvil*(+motorización) 1’410,866 Autos +Taxis / 426,200 Carga +Transporte 4’217,281 Autos +Taxis / 1’216,617 Carga +Transporte

Page 57: Reporte  Movilidad 2057

2005 2006 2010 2011 2015

Guadalajara Centro

Primera Corona

Segunda Corona

Zona Metropolitana De Guadalajara

Zona Metropolitana de Guadalajara

2006 coeficiente = 3,512

Zona Metropolitana de Guadalajara

2012 coeficiente = 3,712

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Nota: La taza de motorización proporcional en América Latina y Asia es mayor a la europea o a la estadounidense.

1997 Año de ruptura de movilidad en Paris.

En 1997 en Paris se imponen las primeras medidas draconianas, las cuales a la fecha, no han tenido impacto alguno en la optimización de movilidad, incremento en la capacidad o en coeficientes de operación. Estos continúan con tendencias negativas.

2011 Año estimado de ruptura de movilidad en la ZMG*.

*Considerando los datos disponibles ya que no existen estudios específicos.

Aquí cabe hacer la siguiente consideración Paris al igual que Londres y Tokio poseen las mayores y relativamente más eficientes redes de transporte público del mundo. Asumir que con la simple sustitución del automóvil privado mediante el uso intensivo del transporte público, la bicicleta o la caminata se puede dar solución o mejorar la movilidad del usuario en la mancha urbana es una falsa, peligrosa y costosa percepción por las siguientes razones.

La infraestructura, equipos y parque vehicular del transporte público no tienen la capacidad, rutas, frecuencias ni parque vehicular necesarios para absorber el número de usuarios ni la frecuencia de viajes del transporte privado el cambio de modo impactaría negativa y gravemente la operación del sistema y la economía del estado. Al disminuir la movilidad del usuario disminuiría su ingreso y por ende las aportaciones en impuestos de los cuales dependen los enormes subsidios que el transporte público y el aparato burocrático consumen para su administración tan alegremente. La noción de que el transporte público puede absorber siquiera parte de los viajes privados es totalmente infundada, las estadísticas no manipuladas así lo demuestran. En suma, seria una falsa solución a la movilidad, una menor productividad y menor competitividad para la ZMG. Se trata pues de dos modos heterogéneos en todos sus aspectos y dependientes el uno del otro.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

Como se puede observar en la gráfica la ruptura de movilidad en Paris se inicia en 1991 y llega a su punto de colapso en 1997.

El detonador es el incremento en el número promedio de viajes, el cual pasó de 3.45% 1991 a 3.75% 1997

Naturalmente el orden de mayor incremento se registra en la primera corona inmediata al centro de Paris seguido por la segunda corona y finalmente por el centro con un incremento anual menor.

En 1997 el índice viajes/persona y el volumen de vehículos para realizarlos saturan a la capacidad física (F) de la superficie de rodamiento en las vías de comunicación de la región.

A partir de ese momento (1997) la capacidad y velocidades de operación han decrecido y los tiempos de traslado han aumentado en todas las zonas paralelamente como se puede observar.

57

Page 58: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://www.fpcj.jp/e/mres/publication/ff/pdf/14_transport.pdf

El ejemplo de Japón

El automóvil mueve al 68.3% todos los modos restantes combinados mueven al 31.7% de los usuarios. Absolutamente todos los modos de transporte han disminuido en su participación por número de pasajeros transportados, excepto el automóvil, éste ha incrementado su participación+1.67 % anual, el autobús -4.21 % el tren -1.42 % Japan Railways -1.23 % Otros trenes -1.53 %

Nota: Obsérvese que en las tablas el transporte público y privado se contabiliza por “pasajeros” y no por “personas” transportadas. Esto se debe a que una misma persona puede realizar múltiples viajes y estos ser contabilizados como “pasajeros.” La diferencia consiste en que un viaje en automóvil es un viaje completo. En cambio, un viaje en transporte público es parcial y requiere de un promedio de 2.2 transbordos en rutas y/o modos por lo que erróneamente en algunos estudios es contabilizado varias veces. Adicionalmente, si el trasbordo utiliza una red como la del metro el usuario realiza en promedio 1.46 transbordos, debido a que menos del 1% de los orígenes-destino son lineales o se encuentran alineados en la ruta de metro. Así pues trátese de automóviles,

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

58

Page 59: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

vagones de tren o de autobuses articulados cuando las rutas se condensan en un corredor sirven a un menor número de orígenes-destinos.

http://www.cemt.org/topics/urban/Tokyo05/Morichi.pdf

Transporte de Superficie en Japón

Incremento anual7.25 %

Numero de vehículos Numero de viajes diarios

Numero de usuarios/día*

1960 3’400,0002006 79’300,000 363’194,000 118’950,000

Japan’s Major Subway Systems, July 2005

CiudadDistancia

Operativa (km.)Numero

de LíneasNumero de viajes

diarios Numero de

usuarios/día*Tokyo 292 12 7’719,000 1’762,328Osaka 116 7 2’281,000 520,776

Nagoya 84 6 1’100,000 251,142Sapporo 48 3 560,000 127,854

Total Metros 540 km. 28 11’660,000 2’662,100Autobus Urbano 16’400,000 2’733,300

5’395,400

* 3 viajes y 1.46 transbordos por persona

Millones de viajes-Km.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

59

2005 Automóvil Particular Metro / Tren Autobús TotalesAlemania 723 75 69 867Francia 727 77 44 848Italia 664 44 95 803Reino Unido 613 39 45 697España 305 20 38 363

Page 60: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://siteur.jalisco.gob.mx/res.htm

62’061,709 x $ 4.50 pasaje = $ 279’277,690 / $190’760,062 ingresos =1.46 transbordos por boleto pagado.

Línea 1--- 29’569,620 anuales / 365 días = 81,013 viajes /día /3 viajes parciales = 27,004 personas / 1.46Línea 2--- 32’492,089 anuales / 365 días = 89,019 viajes /día /3 viajes parciales = 29,673 personas / 1.46RED ----- 62’061,709 anuales / 365 días = 170,032 viajes /día /3 viajes parciales = 56,677 personas/ 1.46 = 38,714

Sin considerar otros costos como son: inversión directa, derechos de vía, desplazamiento de viajes, renovación de trenes, pensiones, etc.

Tendríamos $316’050,774 / 365 = $865,892 / 38,714 = $22.36 / 3 viajes = $7.45 boleto.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

Viernes 29 de Diciembre de 2006De acuerdo a la resolución tomada por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, el salario mínimo general para el Área Geográfica B, dentro de la que se incluyen los municipios de Guadalajara, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan, se fijó en la cantidad de $49.00 (CUARENTA Y NUEVE PESOS 00/100 M. N.) diarios.

Tomando en cuenta que el 99% de los usuarios requieren ser transportados de y hacia las estaciones del tren eléctrico urbano (sic) 3 viajes/día el costo promedio por usuario es de $52.35 o 107% el salario mínimo, de los cuales paga de manera directa $30 pesos diarios en promedio.

El equivalente al 61.22% del salario mínimo, lo cual está lejos de ser un servicio público social.

60

Page 61: Reporte  Movilidad 2057

Al joven Ricardo Álvarez las rutas el sistema de transporte público lo contabilizan como 6 viajes. Cuando simplemente hizo 2 viajes de ahí que el maestro Córdova España considere al 70% como usuarios de transporte público cuando en realidad no son más del 25%. (Proporción inversa)El sistema y operación del transporte público en las condiciones actuales perpetúa la pobreza extrema relativamente es más costoso económica, ambiental y socialmente que el transporte privado. El impacto negativo para el más pobre es de 61% por lo menos.

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

56,677 / 1.464 transbordos (líneas 1 + 2) = 38,714 personas / día.

http://www.comsoc.udg.mx/gaceta/paginas/465/465-13.pdf

El boleto que recorta el sueldoCon el aumento en la tarifa del transporte público, siete de cada 10 familias de Guadalajara, es decir, las que ganancerca de dos salarios mínimos, verán afectada hasta en 21 por ciento su economía

Alejandro Alvarado

De cuatro a cinco pesos llegó el aumento del transporte público en nuestro estado. Justo o no, éste no deja de perjudicar la economía de los usuarios y la calidad del servicio no deja de ser “pésima”, calificó Mario Córdova España, maestro arquitecto de la Universidad de Guadalajara, quien ha realizado estudios en relación al transporte público en la zona metropolitana de esta ciudad.

“Con este aumento, el transporte público parece ya un lujo y no un servicio. Ahora también en esto tendremos que economizar”, opinóla señora Guadalupe Villanueva, madre de familia y usuaria del transporte. Según el censo del año 2000 del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) en proporción los datos son semejantes al 2005- en suma fueron 2 millones 813 mil 369 personas las que habitan en Guadalajara, Zapopan, Tonalá y Tlaquepaque.

El 70 por ciento de este número lo integran usuarios potenciales del transporte público, comentó el maestro Córdova España. Sólo en el área conurbada de Guadalajara, siete de cada 10 familias viven en promedio con menos de dos salarios mínimos, es decir, alrededor de 94.32 pesos al día, según datos de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU).

“En total tomo seis camiones cuatro en el trayecto a mi trabajo y dos más para ir con mi novia. Son 30 pesos en total, esa misma cantidad le puedo poner de gasolina a un carro”, comentó Ricardo Álvarez.

Si suponemos que cada persona en su recorrido cotidiano toma cuatro camiones, y recibe en su trabajo dos veces el salario mínimo, la economía de éste se verá afectada en 21 por ciento, advirtió el investigador Córdova España. Las personas que reciben tres veces el salario mínimo se verán afectadas un 14 por ciento, y otras que reciben cinco veces este salario solo 8 por ciento. Agregó que si a esto añadimos que de este sueldo no sólo depende el transporte de una persona, sino de varias, la cifra se duplica o triplica, según el caso.

“A veces no se detienen cuando pides la parada, otras, te tratan mal. Inclusive llegan a jugar carreras. Por dentro, el camión huele mal y están rayados todos los asientos”, dijo Josefina Vázquez. “Son pocos los buenos chóferes”.

Según datos de la FEU, el año pasado el número de víctimas mortales por el transporte público llegó a más de 40, casi 10 más que el 2005. Córdova España comentó que las rutas del transporte público están mal estructuradas; ese es uno de los problemas importantes que se deben resolver, pues el usuario se ve obligado a tomar más de dos rutas para llegar a su destino diario.

“Apenas entregas el transvale al chofer y te reclama, se molesta o hasta te baja”, comentó el estudiante Rubén Fraire.

Dos camiones de transporte público se apresuraban en la competencia por subir más pasajeros. La gente, parada en la esquina de Gobernador Curiel y Patria, de la capital jalisciense, pidió la parada. Un camión, desde el tercer carril se pasó al de la orilla para llegar a ellos. El segundo camión, de la misma ruta, se detuvo en la segunda vía y en paralelo a la otra unidad para reclamarle a su colega.

La gente se amontonó, se apretaron y otros mejor hicieron fila para subir. El último en abordarlo fue un estudiante. El chofer, con sudor en la frente y el cigarro en la mano, miró de reojo la credencial y el transvale que tenía el joven en la mano. Qué joda, le dijo el chofer. El estudiante le entregó el transvale y éste se lo arrebato. Con más fuerza y me arrancas el dedo, contestó el joven. El semáforo dio luz verde y arrancó de nuevo en la carrera que llevaba con su compañero. El ruido que hacía el motor era estruendoso. Aún así, la música en el estéreo subió de volumen, como para aturdir a la gente.

El calor sofocante y las ventanas que no se dejaban abrir hacían sudar a los pasajeros y al camión. Las quejas iban de boca en boca. Una señora que cargaba una bolsa con naranjas gritó en voz alta: “¡no llevas vacas!”; sin embargo, el chofer no hizo caso. Cuadras adelante subieron un par de músicos. El estéreo se apago e inició la guitarra y el acordeón. Aunque estuvieron bien recargados en los tubos de apoyo, los músicos bailaban al ritmo del acelerón y frenones del transporte público, se jalaban para un lado y para otro.

La siguiente parada. Un estudiante levanta la mano, el camión se acerca, apunto está de parar cuando el chofer observó que el joven tenía en la mano una credencial y un transvale; decidió acelerar. Un joven caminó, se abrió paso entre la gente que no alcanzó asiento en el camión.Presionó una y otra vez el botón del timbre. No sirvió y entonces tuvo que gritar: “¡bajan!”. El camión estrepitosamente se detuvo y el joven brincó para la acera. Apenas dio marcha y observó que en la esquina ya estaba el siguiente camión que lo llevaría a su trabajo.[

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

61

Page 62: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://www.uitp-pti.com/img/cover3_2002/sommaire_asia/shanghai.pdf

15,000 autobuses transportan a 3,000 millonesviajes al año o 200,000 viajes/autobús/añoo 548 pasajeros/u. (1’245,330 personas / 3 viajesdía / 2.2 transbordos)

http://www.china.org.cn/english/2003/Oct/76723.htmhttp://en.beijing2008.cn/59/94/article214009459.shtml

El numero de vehículos privados (2’000,000) en Beijing se ha incrementado desde 1995 a un promedio anual de 30 por ciento, mientras que el numero de vehículos motorizados en general se ha incrementado solamente alrededor de 15 por ciento anual en promedio durante el mismo periodo. “The Chinese capital city licensed 370,000 new motor vehicles last year -- more than 1,000 a day. There are now 2’870,000 million vehicles in the capital.”

El tiempo promedio de viaje en Beijing es de 40 minutos a 2 horas en “horas pico.” (esto era en el año 2003)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

62

Page 63: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Datos del Gobierno del Distrito Federal:Persona, pasajero o usuario no es sinónimo ni equivale a numero de viaje, una misma persona o usuario realiza en promedio 4 viajes diarios en transportes públicos y estos, requieren en promedio 2.2 transbordos como mínimo, dado que una ruta no sirve al total del 99% orígenes-destinos. Por lo tanto en promedio en la ZMG un obrero realiza 8.8 viajes parciales los cuales son contabilizados como viajes completos por los diversos modos o rutas, esto conduce a sobrevaluar el sistema de transporte público. (Todos los datos son promedios)

Dos orígenes destino significan 4 viajes (en este análisis se utilizan 3 como promedio):

Viaje 1 de ida hogar al trabajo/oficina/escuela 2.2 transbordos rutas o modosViaje 2 de regreso trabajo/oficina/escuela al hogar 2.2 transbordos rutas o modosViaje adicional 3 de ida a cualquier destino 2.2 transbordos rutas o modosViaje adicional 4 de regreso de cualquier destino 2.2 transbordos rutas o modos

Dado que no se tienen los datos de la ZMG y a fin de establecer un parámetro del problema de transporte, a continuación se expone el caso de la ciudad de México y las consideraciones que hacen los técnicos del propio gobierno del Distrito Federal en la materia, en su página de Internet.

Promedio: Considerando únicamente tres viajes, dos al trabajo/oficina/escuela (ida y regreso) y uno adicional a cualquier otro destino y un mínimo promedio de 2.2 rutas tenemos: Metro4.5 millones de viajes parciales (99% de usuarios transbordaron de o hacia otros modos) / día en 3 viajes /persona y 2.2 transbordos línea a línea de metro. Según estadísticas menos del 1% de los usuarios tiene su origen y su destino en un radio de 500 metros a lo largo de las rutas del metro. De ahí que se forze al usuario a usar el metro convirtiendo las estaciones en “destinos” / “terminales” de rutas de autobús o incluso creando rutas (Metro-bus/Pre-metro) ex-profeso para inyectar pasajeros a sistemas de transporte público y no para llevar al usuario a su destino final.

4’500,000 viajes / 3 viajes persona = 1’500,000 / 2.2 transbordos-día = 681,819 personas

Así pues el dato aislado de 4’500,000 viajes parece impresionante sin embargo se trata de un numero 6.6 veces menor de personas usuarios del sistema. Adicionalmente el 99% de estas personas transbordarán a otro modo de transporte autobús / microbús y serán nuevamente contabilizados como viajes en esos modos.

Red de Transporte de Pasajeros700,000 viajes parciales / día / 2.2 transbordos en / 3 viajes/persona

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

63

Page 64: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

700 viajes / 3 viajes persona = 233,333 / 2.2 transbordos-día = 106,060 personasServicio de Transportes Eléctricos257,000 viajes parciales (99% de usuarios transbordaron de otros modos) / en 3 viajes/persona / 2.2 transbordos día

275,000 viajes parciales / día / 3 viajes = 91,667 / 2.2 transbordos-día = 41,667 personas

El Tren Ligero50,000 pasajeros diarios

50,000 viajes parciales /día / 3 viajes = 16,667 / 2.2 transbordos-día = 7,576 personas

Metro-Bus Insurgentes267,000 pasajeros diarios

267,000 viajes parciales /día / 3 viajes = 89,000 / 2.2 transbordos-día = 44,500 personas

Transporte Concesionado11’000,000 de viajes/pasajeros diarios.

11’000,000 viajes / 3 viajes persona = 3’666,666 / 2.2 transbordos-día = 1’666,666 personas

Taxis107 mil 702 taxis realizan: 6.22 servicios O-D / U x 2.1 personas = 13.07 pasajeros día (incluye chofer)

1’300,000 pasajeros al día / viajes completos (no hacen transbordos) 107,706 Chóferes

1’300,000 / 2.2 viajes persona = 590,909 personasTotal: 698,611 personas

Automóviles Privados3’350,000 automóviles. 8-10% de incremento anual.3’350,000 x 4.58 viajes/día x 1.5 pasajeros = 23’014,500 viajes/persona completos (no hacen transbordos)

3’350,000 / 1.5 pasajeros /viaje = 5’025,000 personas

Costo de operación automóvil -15,000 Km. / 260 días = 57.69 km. /día promedio / 4.58 viajes 12.60 Km. / viaje:

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

64

Total Anual2006

Costo por kilómetro

Estructura porcentual

Depreciación 14,000 0.93 31%Seguro 7,000 0.47 16%Servicios normales 3,000 0.20 7%Mantenimiento 3,000 0.20 7%Otros (infraestructura, administrativos, etc.) 2,000 0.13 4%Tenencia, placas, otros 4,000 0.27 9%Gasolina 11,840 0.79 26% Total 44,840 $2.99 100%Kilómetros recorridos 15,000Rendimiento de gasolina (Km./l) 7.50

Page 65: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Resumen:

Modo de Transporte Viajes / Día UsuariosMetro 4’500,000 (10.95%) 681,819 (8.24%)

Red de Transporte de Pasajeros 700,000 (1.71%) 106,060 (1.28%)

Servicio Transportes Eléctricos 257,000 (0.62%) 41,667 (0.50%)

El Tren Ligero 50,000 (0.12%) 7,576 (0.092%)

Metro-Bus Insurgentes 267,000 (0.65%) 44,500 (0.54%)

Transporte Concesionado 11’000,000 (26.77%) 1’666,666 (20.15%)

Taxis 1’300,000 (3.16%) 698,611 (8.45%)

Automóviles Privados 23’014,500 (56.02%) 5’025,000 (60.75%)

Modo de Transporte Viajes / Día UsuariosMetro + Transporte Superficie 16’774,000 / 40.82% 2’548,288 / 30.81% Automóvil (Privado + Taxi) 24’314,500 / 59.18% 5’723,611 / 69.19% Total 41’088,500 /100.00% 8’271,899 / 100.00%

El transporte de carga 80,088 unidades (Dato obviamente impreciso de SETRAVI) conjuntamente con el transporte federal movilizan 140 millones de toneladas anuales 59% de carga foránea y 41% local.

Inexactitudes de los datos proporcionados al público:

En el subtitulo MOVILIDAD en la página 2 del reporte presentado por SETRAVI el pasado 25 de octubre de 2006, por el titular de la Secretaría de Transportes y Vialidad (SETRAVI), Luís Ruiz, a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se exponen los siguientes datos:

En el año 1994 se realizaban 20’600,000 viajes origen-destino sin indicar los porcentajes por modos de transporte, ni los parques vehiculares o frecuencias de viaje y uso, en pocas palabras datos que no informan sobre el estado verdadero de la movilidad a pese de que el subtitulo así lo indica.

En las tablas y análisis anteriores utilizando los datos generados por SETRAVI se puede concluir que el numero de viajes de 1994 al 2006 fecha de los datos analizados, el número de viajes orígenes-destino pasó de 20’600,000 a 41’088,500 (según datos de SETRAVI)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

65

Page 66: Reporte  Movilidad 2057

Población (2005)Ciudad de México DF

8’720,916

Según SETRAVI todos los pobladores del DF utilizan el transporte público 1.92 veces diarias.

Si consideramos toda la mancha urbana con una población de 19’231,829 el 87% utiliza el transporte público.

Cabe preguntarse ¿Quienes utilizan los 3’350,000 automóviles de la ZMVM?

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Es decir el número de viajes orígenes destino en la ZMVM se duplicó en 12 años.

http://www.setravi.df.gob.mx/aforo/numero4.pdf

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

66

Page 67: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2000/definitivos/DF/tabulados/09po04.pdf

En relación con el automóvil como medio de transporte y su participación en la movilidad del Distrito Federal en la página dos aparece únicamente el número de automóviles registrados como 2’833,761 el número de automóviles estimado por otras agencias incluyendo la ZMVM elevan este número entre 3’120,000 y 3’350,000 vehículos en la zona conurbada en el 2006. Esto es consistente con un crecimiento de motorización anual de 8-10% a la fecha del presente análisis.

Observaciones:

Como se puede observar de la simple comparación y nivel de utilización se desprende lo siguiente:Modo de Transporte Viajes / Día Usuarios/Día Metro + Transporte Superficie 16’774,000 / 40.82% 2’548,288 / 30.81%Automóvil (Privado y Taxi) 24’314,500 / 59.18% 5’723,611 / 69.19% Total 41’088,500 /100.00% 8’271,899 / 100.00%

Eficiencia del transporte por modo

Metro + Transporte Superficie: 40.82 % de viajes transportan al 30.81% de los usuariosEficiencia (-) = 1.324 viajes por usuario.

Automóvil Privado y Taxi: 59.18% de viajes transportan al 69.19% de los usuariosEficiencia (+) = 0.855 viajes por usuario.

Metro:4’500,000 / 348 / 18 / 2.2 = 326.54 usuarios / día / vagón /sistema

RTP: 700,000 / 1,400 / 18 / 2.2 = 12.62 usuarios / día / autobús / sistema

STE:257,000 / 309 / 18 / 2.2 = 21.00 usuarios / día / trolebús / sistema

Tren Ligero:50,000 / 15 / 18 / 2.2 = 84.17 usuarios / día / tranvía / sistema

Metro-bus:267,000 / 97 / 18 / 2.2 = 69.50 usuarios / día / articulado / sistema

Transporte Concesionado:11’000,000 / 29,949 / 18 / 2.2 = 9.27 usuarios / día / camión, buseta, van / sistema

Aunque el promedio diario esta tabulado en las 18 horas de servicio, el 33% de los viajes diarios se concentra en la mañana de 6AM a 9 AM. 30% y en la noche de 5PM a 8 PM el restante 37 % de los viajes se realiza a lo largo de 12 horas. No se pudo obtener data horaria por modo. De la simple observación se constata que el transporte público concentra sus viajes en estos periodos y que durante el resto del día los autobuses y metro se mueven prácticamente vacíos.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

67

Page 68: Reporte  Movilidad 2057

Metro: Mayor Erogación

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

De la página del GDF en Internet se obtuvieron las siguientes cifras de egresos para el 2007.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

68

Page 69: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Modo de Transporte Viajes / Día # de UsuariosMetro 4’500,000 681,819Red de Transporte de Pasajeros 700,000 106,060Servicio Transportes Eléctricos 257,000 41,667Tren Ligero 50,000 7,576Metro-Bus Insurgentes 267,000 44,500Transporte Concesionado 11’000,000 1’666,666Taxis 1’300,000 698,611Automóviles Privados 23’014,500 5’025,000

Erogación programable directa para operación del presupuesto por modo y sistema de transporte publico (costo por usuario transportado / 260 días laborables) no incluye ingresos por publicidad ni costo de 2.2 boletos por usuario. Esta cantidad tampoco incluye costo de obras, pago a capital ni intereses. Rubros que el GDF maneja en otras partidas de deuda como si no constituyeran costos financieros de operación. 75,669 usuarios de la tercera edad (11% cortesías INSEN)

Metro (Modo “A”) $9,253’725,727.00 incluyendo deuda anual = $ 13,572.11 / usuario

$7,512’318,773 / 681,819 = $11,018.05 anuales / usuario ($2.00 boleto x 3 viajes = $6.00 día)El usuario paga $1,560 al año 2006 por concepto de boletos pero su viaje tiene un costo directo de operación de $12,578.05 es decir 8.06 veces más. Como se indicó ésta cantidad no incluye gastos financieros, derecho de vía, pago a capital, intereses y otros. Costo total anual/usuario= $15,132.11

Restantes Entidades de Transporte del GDF (Modo “B”) (Red de Transporte de Pasajeros, Servicio Transportes Eléctricos, Tren Ligero y Metro-Bus)

$1,833’225,226 / 199,803 = $9,175.00 anuales / usuario ($2.50 boleto x 3 viajes = $7.50 día)El usuario paga $1,950 al año 2006 por concepto de boletos pero su viaje tiene un costo directo de operación de $11,125.00 es decir 5.71 veces más, como se indicó esta cantidad no incluye gastos financieros, derecho de vía, pago a capital, intereses y otros.

El usuario del transporte público esta forzado a la utilización de 2.2 rutas y/o modos de transporte el 99% de los usuarios del metro requieren de otros modos de transporte para el inicio o la conclusión de su viaje origen-destino ya que es físicamente imposible implementar rutas públicas colectivas que sirvan 16’774,000 origen-destino (parciales) de demanda.

Se puede concluir por lo tanto que las rutas y sistemas de transporte público así como su costo operativo, son inexorablemente interdependientes. Por lo tanto, el transporte concesionado al no recibir aportaciones directas, subvenciona de manera significativa al transporte oficial pues mueve al 65% de los usuarios del transporte público. Sin sistema concesionado los sistemas oficiales se colapsan, en consecuencia constituyen sistemas parasitarios sumamente costosos y poco eficientes. Transporte Concesionado (Modo “C”)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

69

Page 70: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Sin Aportación Oficial Directa 1’666,666 = Costo promedio de boleto = $ 3.50 x 3 = $10.50 díaEl usuario pagó $2,730 en el 2006 por concepto de boletos.

Finalmente un usuario típico realiza 3 viajes origen-destino y cada viaje requiere en promedio de 2.2 transbordos a modos o rutas por lo que se tiene:

(Modo “A”)………$2.00 Aportación Oficial por boleto $17.40 (Modo “B”)………$2.50 Aportación Oficial por boleto $14.27(Modo “C”)………$3.50 Sin Aportación Oficial Directa

Promedio por boleto / aportación Oficial $15.83

El promedio bajo de costo al usuario sería pues: $2 + $2.5 + $3.5 / 3 = $8.00 / 3 = $ 2.66 Más la aportación oficial para mantener los costos del transporte bajos de manera ficticia por boleto: $16.12 + $14.27 / 2 = $15.83 Costo real promedio por boleto de un viaje en transporte público en ZMVM es de = $18.49

El usuario promedio hace tres (3) viajes diarios como mínimo, el costo de movilidad por persona / día / transporte público según datos de SETRAVI y del GDF:

Costo promedio directo a usuario (bajo) $ 2.66 x 3 viajes= $ 7.98Aportación promedio oficial GDF usuario $18.49 x 3 viajes= $ 55.48

3 viajes= $ 63.46

Resumen de costo promedio diario: usuario1/viajes3/transbordos-rutas o modos2.2:

Transporte Público ZMVM (Subsidio al transporte público = $ 35’944,400.00 /día)

Costo promedio por viaje es de: $ 18.49 boleto x 2.2 transbordos = $ 40.68 / viaje$ 18.49 (costo boleto) x 3 (viajes) x 2.2 (transbordos por viaje) = $ 122.00 pesos (2006) diarios

881,622 en transporte oficial subsidiado x $18.49 x 2.2 = $ 35’862,619.00 / día

1’666,666 usuarios x $3.50 x 3 viajes/día x 2.2 transbordos = $ 38’499,985.00 / día

2’548,288 usuarios transporte público / 30.81% viajes/hombre /día ZMVM = $ 74’362,604.00/ díaTomando en consideración que un viaje origen destino en transporte público ínter-modal requiere 2.2 transbordos modo/ruta el costo promedio de viaje parcial –usuario es de $ 29.18

Nota: Cálculos con datos proporcionados por SETRAVI y GDF en sus páginas de Internet.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

70

Page 71: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Automóvil Privado ZMVM (Promedio de utilización 1.5 personas automóvil) (costo por km./auto = $2.89-$3.09)

10 km. (Promedio) / viaje completo origen destino x $ 2.99 km. / auto. http://www.acus.com.mx= $ 29.90 viaje/automóvil.

29.90 / 1.5 personas/automóvil gasto promedio por pasajero/viaje completo = $19.935’723,611 usuarios / 69.19% de los viajes/hombre / día x 19.93 x 4.58 = $522’447,77.91

Sin incluir costo externos, financiamientos ni horas/hombre.

ModoNo de viajes

pagados (260 días /año) PrecioIngreso

Diario por boletosMonto de

Subsidio / día Metro 4’500,000 x 0.90 $2.00 $ 8’100,000.00 $35’591,252.79RTP 700,000 x 0.90 $2.50 $ 1’575,000.00 $ 3’418,362.02STP 257,000 x 0.90 $2.50 $ 578,250.00 $ 2’676,521.65Tren Ligero 50,000 x 0.90 $2.50 $ 112,500.00 $ 520,724.05Metro-Bus 267,000 x 0.90 $3.50 $ 841,050.00 $ 358,335.00Concesionados 11’000,000 x 0.90 $3.50 $34’650,000.00 -

Comparativa de transporte público subsidiadoCosto Vs. Gasto

Automóvil Privado

Costo directo diario de transporte público (3 viajes promedio/día) en modos subsidiados precio de boleto + subsidio de viajes parciales:

Costo diario en: Metro, RTP, STP, Tren Ligero, Metro-Bus:881,622 x 3 viajes x 2.2 trasbordos

Costo boletos: $ 11’206,800.00Subsidio Oficial: $ 42’565,195.51

Costo directo diario de movilidad oficial = $ 53’771,995.51

Si se transportaran los usuarios en automóvil privado viajes completos:

Gasto diario en automóvil privado: 587,748 automóviles 1.5 pasajeros: 881,622 x $19.93 = 17’570,726.50 x 3 viajes (no requiere trasbordo) = $ 52’712,179.38

Transportar el mismo número de pasajeros en automóvil costaría 1’059,816.13 pesos MENOS! Estos viajes serian completos y los usuarios serian más productivos dándoseles la oportunidad de salir de la miseria extrema como valor agregado.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

71

Page 72: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Monto de inversión por modo considerando la amortización del automóvil en un periodo de 5 años.

Inversión en parque vehicular privado: 881,622 / 1.5 pasajeros /automóvil = 587,748 vehículos.El costo de 587,748 vehículos a un precio de entre $10,124 y $14,983 dólares: $12,553.50 en promedio seria de 7,378.29 millones de dólares más 4.79 millones por año/costo de operación x 5 años = 23.95 millones de dólares =7,402.24 MUSD.

2,826 carros de metro a 3 millones USD /U = 8,478 millones de dólares (carros que tienen que ser renovados cada 7-

10 años) En el 2006 el DDF compró maquinas para metro por 6,000 millones de dólares.El Metro de Ciudad MéxicoExtensión: 178 kilómetrosCosto total: US $12’000 millonesCosto por kilómetro: US $67,4 millonesSegún los expertos Etiénne Henry y Francis Kunh, "con ese costo, el metro de la Ciudad de México se encuentra entre el tercio más barato de la escala de los costos mundiales".Según datos del GDF el Metro bus Insurgentes costó 54 millones de dólares más 9.3 millones de dólares anuales de operación.

En Millones de Dólares Americanos (MUSD)

Inversión directa transporte público Subsidio a costos de operación (5 años depreciación)

Metro 8,478 + 6,000 +12,000 = 26,478 MUSD Subsidio promedio anual en dólares del 2000Metro bus = 54 MUSD 99.3 millones anuales x 5 añosTotal = 26,532 MUSD Total = 496.5 millones

Total = 27,028.5 MUSD

Transporte Público + Subsidio en 5 años (inversión más operación)

27,028.50 MUSDTransporte Privado 5 años (inversión más operación)

7,402.24 MUSD

Ahorro neto en 5 años = 19,626.26 MUSD

Considerando un 8.5 % anual este dinero produciría $1’668.23 millones al año. Suficiente para construir, optimizar, incrementar y mantener la infraestructura de movilidad en la ZMG.

O bien, pagar los 587,748 automóviles + los gastos de operación y entregar en propia mano a 881,622 ciudadanos los restantes $22,261.53 USD / 5 años = $4,452.30 USD anuales por pasajero equivalentes a $48,975.40 pesos / 260 días hábiles de trabajo anual = $188.36 pesos diarios. Equivalentes a 3.84 salarios mínimos. ¡Sin tener que trabajar ni desplazarse al trabajo, resolviendo no sólo el congestionamiento sino también la pobreza!

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

72

Page 73: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Otro indicador que se tomará en cuenta en el diseño de las macroredes de transporte lo constituye la ubicación, dimensión y posibles modos de transporte de los futuros generadores de viajes.

Mega-metrópolis como Londres, Paris, Nueva York, Beijing y México DF. Con mayor extensión de redes y unidades de transporte público del mundo mueven en promedio, entre un 30 a 35% de los viajes/hombre/día.

Sin embargo algunas agencias y medios de comunicación sin conocimiento en el tema invierten estos factores a fin de que los costosos programas de movilidad pública implantados reporten beneficios inexistentes.

Un ejemplo significativo es el transporte público oficial y el metro de la ciudad de México DF. Ya que el 60 % del subsidio se destina a gasto corriente. Es interesante al análisis de las condiciones actuales de la ZMVM en lo particular y otras ciudades en lo general por las similitudes cuantitativas que tendrá la ZMG en el año 2057. Como a continuación se demuestra:

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

73

Page 74: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

INEGI 2004

Personas empleadas en la ZMG 2004 Población 2005

Guadalajara 527,680 1’600,940Zapopan 214,724 1’155,790Tlaquepaque 65,680 624,745Tlajomulco 39,583 100,797Tonalá 30,022 452,555El Salto 29,054 111,436 Total 906,743 4’046,263

Modo de Transporte ZMG2057

Usuarios2057

Transbordos /FrecuenciaNo de viajes / día

2057Automóvil* (viajes completos) 6’325,922 1.5 auto / 4.58 28’972,723Público** (viajes parciales) 1’686,586 2 / 3 10’119,516Carga (viajes completos) 1’047,964 0 / 4 4’191,856Tren Ligero (viajes parciales) 38,714 1.464 / 3 170,032Totales 9’099,186* 43,454,127

Mientras que la población crecerá a una taza efectiva anual de 2.109% la demanda de movilidad en medios motorizados crecerá a una taza efectiva anual de 3.188 %

Nota: La taza de motorización proporcional en América Latina y Asia es mayor a la europea o a la estadounidense.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

Viajes completos en automóvil 28’972,723 (63%):6’325,922 personas /1.5 auto = 4’217,281 automóviles+Taxis x 4.58 viajes/día.

Viajes parciales en Transporte Público 10’119,516 (37%):1’686,586 personas en transporte público x 2 transbordos x 3 viajes /día.

Estas cantidades representarán la movilidad diaria de 8’012,508 personas en transporte público y privado 66% de los habitantes ZMG. 6’325,922 (79%) en automóvil y 1’686,586 (21%) en transporte público. 26’988,640

74

Page 75: Reporte  Movilidad 2057

Configuración Centrífuga PM

7 carriles salen de la ZMG 5 carriles entran a la ZMG

Configuración Centrípeta AM

7 carriles entran a la ZMG 5 carriles salen de la ZMG

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

XIV.- Radiales Viales de Uso Mixto Adaptivo: Privado, Carga y Público / BRT-Autobuses Articulados22 Nodos a Desnivel 2pi™

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

75

Page 76: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Radiales Viales y Etapas de Implementación

Como se ha demostrado de los análisis anteriores se desprende que una política equivocada o medidas basadas en análisis inadecuados pueden conducir a la implementación de acciones catastróficas para la ZMG.

Así mismo se ha establecido que la proporción y magnitud de la problemática la plantean los usuarios, los modos de transporte y los orígenes-destinos, Estos no obedecen a decretos o sistemas de moda que se pretendan implementar, de muy buena fe desde luego pero sin justificación técnica adecuada o profesional. Se ha encontrado también que a estas proporciones de demanda y uso de modos de transporte corresponden en promedio un 60% de viajes/hombre/día al transporte privado y un 40% de viajes/hombre/día al transporte público.

También se han dado ejemplos de otras megalópolis en las cuales se ha experimentado invertir forzada o artificialmente estas demandas y porcentajes causando daños irreparables a la movilidad, incluso, con efectos no sólo negativos sino regresivos (Paris, México DF o Tokio.) Está consultoría insiste en recordar que ambos modos de transporte (público y privado) son suplementarios e interdependientes, de la económica, eficaz, segura, limpia, balanceada y moderna operación de un modo depende el otro, sin excepción.

En la presente propuesta y basados en los pronósticos de movilidad al año 2057 para la ZMG se han identificado 8 radiales (ver gráfica) con una longitud aproximada de 247 Km., y 22 nodos a desnivel 2pi.

Estas radiales deberán implementarse en dos etapas operativas:

La primera etapa (a nivel) consistirá en homogeneizar las secciones, frecuencia de cruceros y derechos de vía para implementar las radiales a nivel. La razón para ello la establece la taza de incremento en la demanda de movilidad y por ende del parque vehicular. La taza de motorización es mayor que la del crecimiento de la población. De tal manera que por estrategia básica y para dar respuesta en tiempo y forma a esta problemática las radiales a nivel deberán implementarse en tiempo record, no mayor de 6 años a fin de evitar la fractura en la movilidad de la ZMG estimada para el año 2012.

La segunda etapa (a desnivel) deberá iniciarse, tentativamente en el año 2010 y consistirá en la adecuación de estos mismos corredores para su operación bajo condiciones de flujo continuo. Estas adecuaciones estructuradas podrán ser implementadas con menores impactos negativos en la ZMG ya que las radiales estarán operando en dos fases a nivel ™ durante el proceso y las rutas de servicio a orígenes-destino no tendrán que ser modificadas. Estas radiales permitirán dar sustentabilidad a la movilidad y competitividad a la ZMG de manera sistémica, más allá del año 2057.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

76

Page 77: Reporte  Movilidad 2057

Configuración Centrípeta AM

7 carriles entran a la ZMG 5 carriles salen de la ZMG

Configuración Centrífuga PM

7 carriles salen de la ZMG 5 carriles entran a la ZMG

Carriles de pago por uso (automóviles)Transporte Público Rápido

Carriles Confinados

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Como se puede apreciar de manera esquemática gráficas, los flujos vehiculares en las radiales operarían de manera adaptiva tanto en la primera etapa a nivel en dos fases con semáforos™ como en la segunda etapa estructuradas en flujo continuo.

Este tipo de operación permitirá incrementar el número de carriles por sentido según se establezca en los estudios bien sea demanda centrípeta (de la periferia o exurbias hacia el centro de la ZMG - AM) o demanda centrifuga (del centro de la ZMG hacia la periferia o exurbias - PM)

Según análisis previos realizados por MetTraCorp-México éstas vías deberán ser operadas en la modalidad de pago por uso a partir de su conversión, optimización y operación en régimen de flujo continuo estructurado 2pi™ de alta capacidad.

Esta configuración en flujo continuo permitirá operar con volúmenes vehiculares promedio de 24,000 vph las 8 radiales tendrán una capacidad aproximada de 192,000 vph o 288,000 pasajeros en transporte privado. El transporte público, considerando una frecuencia de dos minutos (30 /hora) en las rutas de con carriles confinados podrían tener una capacidad (no una demanda) de 4,200 pasajeros por sentido u 8,400 por hora sección que multiplicados por 8 corredores podrían transportar a 67,200 pasajeros por hora. (Un promedio de 50% de estos volúmenes podrán ser manejados en la primera etapa de las radiales operando a nivel en dos fases por ciclo™) Las razones por la cuales no se proponen ejes viales de un sólo sentido son innumerables entre otras: los orígenes-destino no son paralelos, las actividades urbanas, sociales, educativas y comerciales crean y dependen de estos flujos a horas pico. Es por ello que ninguna vía de alta capacidad se proyecta en una sola dirección, las radiales deben ser adaptivas es decir tener capacidad de manejar los volúmenes centrífugos y centrípetos de acuerdo con los volúmenes horarios pico. Pero nunca, por ningún motivo, en una sola dirección pues los volúmenes contrarios se desplazarían de los generadores de viaje, actividades y destinos impactando las actividades de la vía. (Ejemplo: la ciudad de México DF.) Todo lo contrario ocurre con los periféricos pues estos son paralelos, concéntricos y equidistantes en relación a los orígenes-destinos. Los ejes viales convierten a las vías en rutas de paso, impactando negativamente las actividades locales.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

77

Page 78: Reporte  Movilidad 2057

MetTraCorp© Copyrights 2007

Crucero Típico a Nivel 2pi™ Radiales Viales de Movilidad Metropolitana

Cruceros MayoresMonto de Obra (2006) para Presupuesto de Estudios, Análisis e Ingenierías

Operación a Nivel 2pi™

Monto promedio estimado de obra:Obras de Superficie: $50’000,000.00Telemetría y Control: $7’000,000.00

Total= $57’000,000.00

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Primera Etapa Cruceros en Radiales a Nivel:

Radiales Viales de Uso Mixto Adaptivo: Privado, Carga y Público / BRT-Autobuses Articulados22 Nodos a nivel 2pi™

La primera etapa de 8 radiales viales a nivel basadas en soluciones 2pi™ consistirá en 247.26 km., de corredores y 22 cruceros mayores operando a nivel en dos fases por ciclo© a continuación se presentan la propuesta para los estudios análisis y proyectos basados en los estudios descritos.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

78

Page 79: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

INGENIERIAS

Esquema genérico para presupuesto preliminar.

Las ingenierías de tránsito de cada intersección estarán basadas en los estudios y datos comprendidos y descritos en los capítulos anteriores II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI estos, incluirán pero no se limitarán a:

Concepto “A”

SOLUCIÓN PROPIETARIA Y DISEÑO GEOMÉTRICO (por Crucero)

Diseño Geométrico: cálculo, ingeniería y dibujo necesarios para la elaboración de las soluciones geométricas propietarios (de patente y/o registro de autor) incluirán planos, reportes y documentos diversos. El diseño se basará en los estudios y trabajos de campo (GIS-topografías y aforos) así como los análisis de impactos viales, demanda futura y generación de viajes, sistemas operativos y modos definidos en las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “A” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Trabajos de campo 8Análisis & Estándares 8Diseño Geométrico 8Revisión 4Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 4

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

79

Page 80: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Considerando un mínimo de 15 planos de diseño geométrico por intersección y 22 intersecciones tendríamos un total aproximado de 330 planos es escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, 22-44 micro-simulaciones operativas, LOS, MOE’s (programas diversos) determinación de derechos de vía, paraderos de transporte publico, equipamiento urbano, etc.

Concepto “B”

PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO (por Crucero):

Una vez definido el diseño geométrico se procederá a la elaboración de sendos planos de proyecto ejecutivo para 22 intersecciones. Se estima que podrían llegar a requerirse entre 40 y 80 planos constructivos por intersección dependiendo de la intersección, estos incluirán pero no se limitarán a:

ANALISIS, ESTUDIOS, DOCUMENTOS Y PLANOS ESTIMADOS A ENTREGAR

No. PLANO ESPECIALIDAD

0. Índice de Planos 1. Planta General 2. Fase Semaforizada #1 3. Fase Semaforizada #2 4. Origen - Destino 5. Origen - Destino 6. Origen - Destino 7. Origen - Destino 8. Trazo de Ejes 9. Trazo Geometría Física 10. Trazo Geometría Física 11. Trazo Geometría Física 12. Trazo Geometría Física 13. Trazo Geometría Física 14. Trazo Geometría Física 15. Trazo Geometría Física 16. Trazo Geometría Física 17. Trazo Geometría Física 18. Trazo Señalamiento Horizontal

No. PLANO ESPECIALIDAD

28. Señalamiento Horizontal 29. Señalamiento Horizontal 30. Señalamiento Horizontal 31. Señalamiento Horizontal 32. Señalamiento Horizontal 33. Señalamiento Horizontal 34. Señalamiento Horizontal 35. Señalamiento Horizontal 36. Detalles de Señalamiento Horizontal 37. Cordones y Pasillos Peatonales 38. Detalles Señalamiento Vertical 39. Planta de Semaforización 40. Planta de Semaforización 41. Planta de Semaforización 42. Planta de Semaforización 43. Planta de Semaforización 44. Rasantes de Proyecto 45. Rasantes de Proyecto 46. Rasantes de Proyecto

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

80

Page 81: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

19. Trazo Señalamiento Horizontal 20. Trazo Señalamiento Horizontal 21. Trazo Señalamiento Horizontal 22. Trazo Señalamiento Horizontal 23. Trazo Señalamiento Horizontal 24. Trazo Señalamiento Horizontal 25. Señalamiento Vertical 26. Señalamiento Vertical 27. Señalamiento Horizontal No. PLANO ESPECIALIDAD 56. Perfiles de Proyecto 57. Perfiles de Proyecto 58. Secciones Transversales de Proyecto 59. Secciones Transversales de Proyecto 60. Secciones Transversales de Proyecto 61. Secciones Transversales de Proyecto 62. Secciones Transversales de Proyecto 63. Secciones Transversales de Proyecto 64. Secciones Transversales de Proyecto 65. Secciones Transversales de Proyecto 66. Secciones Transversales de Proyecto 67. Secciones Transversales de Proyecto

47. Rasantes de Proyecto 48. Rasantes de Proyecto 49. Rasantes de Proyecto 50. Rasantes de Proyecto 51. Rasantes de Proyecto 52. Perfiles de Proyecto 53. Perfiles de Proyecto 54. Perfiles de Proyecto 55. Perfiles de ProyectoNo. PLANO ESPECIALIDAD 68. Secciones Transversales de Proyecto 69. Re-ubicación de Postes (Energía) 70. Alumbrado Planta General 71. Iluminación Paradas de Autobús 72. Alumbrado Gral. Equipo y Cableado 73. Equipo de Detección-Control de Tránsito 74. Equipo de Control Peatonal 75. Drenaje Pluvial 76. Vialetas realzadas (LED’s Solares) 77. Detección Óptica / Otra 78. Detalles varios.

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 1,760 Planos Ejecutivos

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “B” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Proyecto Ejecutivo y Micro- Simulación (VISSIM) 16

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de O. Civil y equipos para concurso. 8

Modelos de Simulación Microscópica

• AIMSUN2• ANATOLL• AUTOBAHN• CASIMIR• CORSIM/TSIS (Traffic Software Integrated System)• DRACULA (Dynamic Route Assignment Combining User Learning and Micro-simulation)

• PADSIM• PARAMICS• PHAROS (Public Highway and Road Simulator):• PLANSIM-T• SHIVA (Simulated Highways for Intelligent Vehicle Algorithms):• SIGSIM• SIMDAC

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

81

Page 82: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• FLEXSYT-II• HIPERTRANS (High-Performance Transport)• HUTSIM (Helsinki University of Technology Simulator):• INTEGRATION• MELROSE (Mitsubishi Electric Road Traffic Simulation Environment)• MicroSim• MICSTRAN (Microscopic Simulator Model for Traffic Networks):• MITSIM (Microscopic Traffic Simulator)• MIXIC• NEMIS

• SIMNET• SimTraffic• SISTM (Simulation of Strategies for Traffic on Motorways):• SITRA B+• SITRAS• SmartPATH• TEXAS (TEXAS Model for Intersection Traffic):• TRANSIMS• TRARR• TWOPAS• VISSIM• WATSim (Wide Area Traffic Simulation

Concepto “C”

TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA DE 22 INTERSECCIONES EN RED.

PROYECTO EJECUTIVO UNITARIO DE DETECCIÓN Y CONTROL El proyecto ejecutivo abarca los trabajos de análisis, cálculo, ingeniería y dibujo. Necesarios para la elaboración de aproximadamente 23 planos constructivos y documentos diversos por intersección. (506 planos, manuales operacionales, etc.)

ELABORACIÓN DE LA MEMORIA EN MEDIOS ELECTRÓNICOSSe elaborarán memorias de los componentes del proyecto grabado en medios electrónicos (Ethernet) para su acceso en red y reproducción legal autorizada.

Todos los trabajos relacionados a las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 serán codificados electrónicamente (bar-code) para acceso restringido y autorizado. Los análisis, estudios, diseños y trabajos serán gerenciados mediante códigos de barras para un eficiente control y flujo de información.

Dos centros de respaldo (backup-servers) y administración de proyectos serán establecidos para garantizar la integridad, calidad y continuidad de data, proyectos, sistemas y procesos.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

82

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “C” DURACIÓN

C O N C E P T O SEMANAS

Proyecto Ejecutivo de Detección y Control 8

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de equipos e instalación para concurso. 4

Page 83: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

PREPARACIÓN DE ESPECIFICACIONES Y DOCUMENTACIÓN PARA CONCURSO DE OBRA CIVIL, INSTALACIONES Y EQUIPOS.

Se elaborarán las especificaciones de construcción y sistemas de control así como la documentación requerida para concurso de obras y equipos de las 22 intersecciones a nivel 2pi™ de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

Los contratistas generales y constructores tendrán acceso a data para concursos vía Internet, incluyendo los catálogos y especificaciones de obra correspondientes a cada especialidad.

Cronograma estimado de trabajos por Intersección

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “A, B & C” 1er Mes 2º Mes 3er Mes 4o Mes

C O N C E P T OA.- SOLUCIÓN PROPIETARIA © Y DISEÑO GEOMÉTRICO (Derechos de Autor Reservados)

B.- PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

C.- TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA

Plazo de entrega y forma de pago:

Inicio de trabajos según programación a definir, Duración 4 meses a partir de recibirse la orden de trabajo. 25% de anticipo, 25% a los 30 días calendario, 25% a los 60 días calendario y 25% a la entrega y recepción del proyecto por las autoridades. La recepción por parte de las autoridades deberá realizarse un plazo límite no mayor de 30 días a partir de la notificación y solicitud de recepción de los trabajos por parte del consultor.

*.- Ésta propuesta no incluye los derechos de autor sobre los sistemas operativos, software, programas computarizados, conceptos, métodos y soluciones geométricas o mecánicas propuestos

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

83

Page 84: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

o resultantes, basados en los diseños y sistemas propietarios de patente utilizados en la elaboración, análisis estudios y proyectos referidos en la presente propuesta protegidos integralmente por la Ley de Derecho de Autor © e Internacional Copyright Law propiedad intelectual que se reserva y/o pertenecen al consultor. El consultor así mismo se reserva todos los derechos de autor© resultantes de los trabajos concebidos para su uso, aplicación, difusión, supervisión y ejecución.

RESUMEN Y MONTO UNITARIO PROMEDIO DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y MODELOS DE 22 INTERSECCIONES EN MACRO RADIALES VIALES METROPOLITANAS 2057 #3:

A.- PRESUPUESTO DEL DISEÑO GEOMÉTRICO DE SOLUCIONES VIALES

Considerando 15 planos de diseño geométrico por intersección a escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, micro-simulación, determinación de derechos de vía, paraderos de transporte público, etc. En 22 intersecciones red radial #3 total aproximado de 330 planos.

Monto del los estudios y trabajos de cálculo, ingeniería y dibujo de las intersecciones a “Dos Fases por Ciclo©”: (se adjunta análisis de costo y horas hombre)

Sub-Total: $ xxxxxxxx.00 / U x 22 Intersecciones = $xxxxxxxx.00

B.- PRESUPUESTO DEL PROYECTO EJECUTIVO INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 1,760 Planos Ejecutivos para la implementación en red de 22 intersecciones 2pi™ (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

Monto del proyecto ejecutivo de las intersecciones: Sub-Total: $ xxxxxxx.00 / U x 22 Intersecciones = $ xxxxxxxxx.00

C.- PRESUPUESTO DEL TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA.

Se elaborarán 506 planos, manuales operacionales, etc. Así como las especificaciones de construcción y sistemas de control y documentación requerida para concurso de obras y equipos de las 22 intersecciones a nivel 2pi™ de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 #3 (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

84

Page 85: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Monto de los trabajos: Sub-Total $ xxxxxxx.00 / U x 22 Intersecciones = $ xxxxxxxxx.00

Suma: $xxxxxxx.00 / U x 22 Intersecciones = $ xxxxxxxx.00

Según Arancel:

Dependiendo de la complejidad de los cruceros se han establecido dos parámetros de evaluación preliminar.

1.- Cruceros simples 2.- Cruceros complejos

Basados en costos de intersecciones 2pi™ construidas a la fecha (se acompañan cuantificaciones de obra y prepuestos) se estima que la inversión promedio por intersección simple es de 47 millones de pesos y la inversión promedio de los cruceros complejos es de aproximadamente 57 millones de pesos (2000).

Por definición dada la traza de la ZMG los cruceros en las radiales metropolitanas serán complejos se requeriría de una inversión aproximada en obra de:

$xxxxxx,000 x 22 cruceros = $xxxxxx millones de pesos Inversión total 22 cruceros = $ xxxxxx millones de pesos

Considerando un arancel de 6% para estudios y proyectos ejecutivos se tendría:

$xxxxxxx,000 x 6% = $xxxxxxx,xx

Resumen:

Costo preliminar de los trabajos de ingenierías de tránsito de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Superficie 2pi™ al año 2057 en operación semaforizada a nivel en dos fases para transporte público, carga y privado comprendidas en el concepto XIV y basadas en los datos, estudios análisis, modelos, sistemas y anteproyectos comprendidos en los incisos II al XI de esta propuesta.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

85

Monto por horas hombre: $ xxxxxxxxx.00

Monto por arancel: $ xxxxxxx.00

Diferencial: $ xxxxxxx.00

Page 86: Reporte  Movilidad 2057

Radial # 1NP-SP-NP

Radial # 1SP-NP-SP

Radial # 2SP-NP-SP

Radial # 2NP-SP-NP

Radial # 3SO-P-SO

Radial # 3SO-P-SO

Radial # 4NO-S-NO

Radial # 4NO-S-NO

Radial # 5S-NP-S

Radial # 5NP-S-NP

Radial # 6N-S-N

Radial # 6S-N-S

Radial # 7N-SP-N

Radial # 7SP-N-SP

Radial # 8SP-N-SP

Radial # 8N-SP-N

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Primera Etapa: Radiales a Nivel

Radiales Viales de Uso Mixto Adaptivo: Privado, Carga y Público / BRT-Autobuses Articulados225 km., de radiales a nivel 2pi™

La primera etapa de 8 radiales viales a nivel basadas en soluciones 2pi™ tendrán una longitud de 225km., de longitud resultante una vez considerados y restadas las longitudes correspondientes a 22 cruceros mayores operando a nivel en dos fases por ciclo© a continuación se presentan la propuesta para los estudios análisis y proyectos basados en los estudios descritos.

Esquema preliminar general

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

86

Page 87: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

INGENIERIAS EN MODULOS DE 2 KM. DE LONGITUD.(112 TRAMOS)

Esquema genérico para presupuesto preliminar.

Las ingenierías de tránsito de cada intersección estarán basadas en los estudios y datos comprendidos y descritos en los capítulos anteriores II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI estos, incluirán pero no se limitarán a:

Concepto “A”

SOLUCIÓN PROPIETARIA Y DISEÑO GEOMÉTRICO (por Crucero)

Diseño Geométrico de Radiales: cálculo, ingeniería y dibujo necesarios para la elaboración de las soluciones geométricas propietarios (de patente y/o registro de autor) incluirán planos, reportes y documentos diversos. El diseño se basará en los estudios y trabajos de campo (GIS-topografías y aforos) así como los análisis de impactos viales, demanda futura y generación de viajes, sistemas operativos y modos definidos en las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “POR TRAMO” DURACIÓN

C O N C E P T O: 2 KM. LONGITUDINALES SEMANAS

Trabajos de campo 8Análisis & Estándares 8Diseño Geométrico 8Revisión 4Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 4

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

87

Page 88: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Considerando un mínimo de 15 planos de diseño geométrico por TRAMO y 112 TRAMOS tendríamos un total aproximado de 1680 planos es escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, 56-100 micro-simulaciones operativas, LOS, MOE’s (programas diversos) determinación de derechos de vía, paraderos de transporte publico, equipamiento urbano, etc.

Concepto “B”

PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO (por Tramo 2 km.):

Una vez definido el diseño geométrico se procederá a la elaboración de sendos planos de proyecto ejecutivo para 112 TRAMOS. Se estima que podrían llegar a requerirse entre 40 y 80 planos constructivos por TRAMO dependiendo del número de intersecciones por tramo, estos incluirán pero no se limitarán a:

ANALISIS, ESTUDIOS, DOCUMENTOS Y PLANOS ESTIMADOS A ENTREGAR

No. PLANO ESPECIALIDAD

0. Índice de Planos 1. Planta General 2. Fase Semaforizada #1 3. Fase Semaforizada #2 4. Origen - Destino 5. Origen - Destino 6. Origen - Destino 7. Origen - Destino 8. Trazo de Ejes 9. Trazo Geometría Física 10. Trazo Geometría Física 11. Trazo Geometría Física 12. Trazo Geometría Física 13. Trazo Geometría Física 14. Trazo Geometría Física

No. PLANO ESPECIALIDAD

28. Señalamiento Horizontal 29. Señalamiento Horizontal 30. Señalamiento Horizontal 31. Señalamiento Horizontal 32. Señalamiento Horizontal 33. Señalamiento Horizontal 34. Señalamiento Horizontal 35. Señalamiento Horizontal 36. Detalles de Señalamiento Horizontal 37. Cordones y Pasillos Peatonales 38. Detalles Señalamiento Vertical 39. Planta de Semaforización 40. Planta de Semaforización 41. Planta de Semaforización 42. Planta de Semaforización

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

88

Page 89: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

15. Trazo Geometría Física 16. Trazo Geometría Física 17. Trazo Geometría Física 18. Trazo Señalamiento Horizontal 19. Trazo Señalamiento Horizontal 20. Trazo Señalamiento Horizontal 21. Trazo Señalamiento Horizontal 22. Trazo Señalamiento Horizontal 23. Trazo Señalamiento Horizontal 24. Trazo Señalamiento Horizontal 25. Señalamiento Vertical 26. Señalamiento Vertical 27. Señalamiento Horizontal No. PLANO ESPECIALIDAD 56. Perfiles de Proyecto 57. Perfiles de Proyecto 58. Secciones Transversales de Proyecto 59. Secciones Transversales de Proyecto 60. Secciones Transversales de Proyecto 61. Secciones Transversales de Proyecto 62. Secciones Transversales de Proyecto 63. Secciones Transversales de Proyecto 64. Secciones Transversales de Proyecto 65. Secciones Transversales de Proyecto 66. Secciones Transversales de Proyecto 67. Secciones Transversales de Proyecto

43. Planta de Semaforización 44. Rasantes de Proyecto 45. Rasantes de Proyecto 46. Rasantes de Proyecto 47. Rasantes de Proyecto 48. Rasantes de Proyecto 49. Rasantes de Proyecto 50. Rasantes de Proyecto 51. Rasantes de Proyecto 52. Perfiles de Proyecto 53. Perfiles de Proyecto 54. Perfiles de Proyecto 55. Perfiles de ProyectoNo. PLANO ESPECIALIDAD 68. Secciones Transversales de Proyecto 69. Re-ubicación de Postes (Energía) 70. Alumbrado Planta General 71. Iluminación Paradas de Autobús 72. Alumbrado Gral. Equipo y Cableado 73. Equipo de Detección-Control de Tránsito 74. Equipo de Control Peatonal 75. Drenaje Pluvial 76. Vialetas realzadas (LED’s Solares) 77. Detección Óptica / Otra 78. Detalles varios.

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 4,480 a 8,960 Planos Ejecutivos

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “POR TRAMO” DURACIÓN

C O N C E P T O: 2 KM. LONGITUDINALES SEMANAS

Proyecto Ejecutivo y Micro- Simulación (VISSIM) 16

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de O. Civil y equipos para concurso. 8

Modelos de Simulación Microscópica (de 2 a 4 tramos)

• AIMSUN2• ANATOLL• AUTOBAHN

• PADSIM• PARAMICS• PHAROS (Public Highway and Road Simulator):

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

89

Page 90: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

• CASIMIR• CORSIM/TSIS (Traffic Software Integrated System)• DRACULA (Dynamic Route Assignment Combining User Learning and Micro-simulation)• FLEXSYT-II• HIPERTRANS (High-Performance Transport)• HUTSIM (Helsinki University of Technology Simulator):• INTEGRATION• MELROSE (Mitsubishi Electric Road Traffic Simulation Environment)• MicroSim• MICSTRAN (Microscopic Simulator Model for Traffic Networks):• MITSIM (Microscopic Traffic Simulator)• MIXIC• NEMIS

• PLANSIM-T• SHIVA (Simulated Highways for Intelligent Vehicle Algorithms):• SIGSIM• SIMDAC• SIMNET• SimTraffic• SISTM (Simulation of Strategies for Traffic on Motorways):• SITRA B+• SITRAS• SmartPATH• TEXAS (TEXAS Model for Intersection Traffic):• TRANSIMS• TRARR• TWOPAS• VISSIM• WATSim (Wide Area Traffic Simulation)

Concepto “C”

TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA DE 112 TRAMOS EN RED.

PROYECTO EJECUTIVO DE DETECCIÓN Y CONTROL El proyecto ejecutivo abarca los trabajos de análisis, cálculo, ingeniería y dibujo. Necesarios para la elaboración de aproximadamente 23 planos constructivos y documentos diversos por tramo. (1288 a 2576 planos, manuales operacionales, etc.)

ELABORACIÓN DE LA MEMORIA EN MEDIOS ELECTRÓNICOSSe elaborarán memorias de los componentes del proyecto grabado en medios electrónicos (Ethernet) para su acceso en red y reproducción legal autorizada.

Todos los trabajos relacionados a las Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 serán codificados electrónicamente (bar-code) para acceso restringido y autorizado. Los análisis, estudios, diseños y trabajos serán gerenciados mediante códigos de barras para un eficiente control y flujo de información.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

90

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “POR TRAMO” DURACIÓN

C O N C E P T O: 2 KM. LONGITUDINALES SEMANAS

Proyecto Ejecutivo de Detección y Control 8

Memoria en medios electrónicos (Ethernet) ( diversos formatos) 8

Especificaciones de equipos e instalación para concurso. 4

Page 91: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Dos centros de respaldo (backup-servers) y administración de proyectos serán establecidos para garantizar la integridad, calidad y continuidad de data, proyectos, sistemas y procesos.

PREPARACIÓN DE ESPECIFICACIONES Y DOCUMENTACIÓN PARA CONCURSO DE OBRA CIVIL, INSTALACIONES Y EQUIPOS.

Se elaborarán las especificaciones de construcción y sistemas de control así como la documentación requerida para concurso de obras y equipos de los 122 tramos a nivel 2pi™ de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Movilidad 2057.

Los contratistas generales y constructores tendrán acceso a data para concursos vía Internet, incluyendo los catálogos y especificaciones de obra correspondientes a cada especialidad.

Cronograma estimado de trabajos por Intersección

PROGRAMA DE LOS TRABAJOS “A, B & C” 1er Mes 2º Mes 3er Mes 4o Mes

C O N C E P T O: 2 KM. LONGITUDINALESA.- SOLUCIÓN PROPIETARIA © Y DISEÑO GEOMÉTRICO (Derechos de Autor Reservados)

B.- PROYECTO EJECUTIVO E INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

C.- TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA

Plazo de entrega y forma de pago:

Inicio de trabajos según programación a definir, Duración 4 meses a partir de recibirse la orden de trabajo. 25% de anticipo, 25% a los 30 días calendario, 25% a los 60 días calendario y 25% a la entrega y recepción del proyecto por las autoridades. La recepción por parte de las autoridades deberá realizarse un plazo límite no mayor de 30 días a partir de la notificación y solicitud de recepción de los trabajos por parte del consultor.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

91

Page 92: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

*.- Ésta propuesta no incluye los derechos de autor sobre los sistemas operativos, software, programas computarizados, conceptos, métodos y soluciones geométricas o mecánicas propuestos o resultantes, basados en los diseños y sistemas propietarios de patente utilizados en la elaboración, análisis estudios y proyectos referidos en la presente propuesta protegidos integralmente por la Ley de Derecho de Autor © e Internacional Copyright Law propiedad intelectual que se reserva y/o pertenecen al consultor. El consultor así mismo se reserva todos los derechos de autor© resultantes de los trabajos concebidos para su uso, aplicación, difusión, supervisión y ejecución.

RESUMEN Y MONTO UNITARIO PROMEDIO DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y MODELOS DE 112 TRAMOS EN MACRO RADIALES VIALES METROPOLITANAS 2057 #3:

A.- PRESUPUESTO DEL DISEÑO GEOMÉTRICO DE SOLUCIONES VIALES

Considerando 15 planos de diseño geométrico por intersección a escalas diversas, cálculos, fases, HCM análisis, micro-simulación, determinación de derechos de vía, paraderos de transporte público, etc. En 112 tramos (2 km.) red radial #3 total aproximado de 1680 planos.

Monto del los estudios y trabajos de cálculo, ingeniería y dibujo de los tramos a “Dos Fases por Ciclo©”: (se adjunta análisis de costo y horas hombre)

Sub-Total: $ xxxxxxx.00 / U x 112 Tramos = $xxxxxxxx.00

B.- PRESUPUESTO DEL PROYECTO EJECUTIVO INGENIERÍAS DE TRÁNSITO

Se estima de manera preliminar la elaboración (sistémica) de 4,480 a 8,960 Planos Ejecutivos para la implementación en red de 112 tramos 2pi™ (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

Monto del proyecto ejecutivo de las intersecciones: Sub-Total: $ xxxxxxx.00 / U x 112 Tramos = $ xxxxxxxxx.00

C.- PRESUPUESTO DEL TELEMETRÍA, DETECCIÓN & CONTROL, COORDINACIÓN & SINCRONIA.

Se elaborarán 506 planos, manuales operacionales, etc. Así como las especificaciones de construcción y sistemas de control y documentación requerida para concurso de obras y

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

92

Page 93: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

equipos de las 22 intersecciones a nivel 2pi™ de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Movilidad 2057 #3 (se adjunta análisis de costo y horas hombre.)

Monto de los trabajos: Sub-Total $ xxxxxxx.00 / U x 112 Tramos = $ xxxxxxxx.00

Suma: $xxxxxxxx.00 / U x 112 Tramos (2 Kl.) = $ xxxxxxxxx.00

Según Arancel:

Dependiendo de la complejidad de los tramos se han establecido dos parámetros de evaluación preliminar.

1.- Tramos simples 2.- Tramos complejos

Basados en costos de intersecciones 2pi™ construidas a la fecha (se acompañan cuantificaciones de obra y prepuestos) se estima que la inversión promedio por tramo simple es de 18.5 millones de pesos y la inversión promedio de los cruceros complejos es de aproximadamente 28.5 millones de pesos (2000).

Por definición dada la traza se la ZMG los tramos en las radiales metropolitanas serán complejos por lo que se requeriría una inversión aproximada en obra por tramo de:

$xxxxxx,000 x 112 tramos = $xxxxxxx millones de pesos Inversión total 112 tramos = $xxxxxxx millones de pesos*

Considerando un arancel de 6% para estudios y proyectos ejecutivos se tendría:

$ xxxxxxxxx x 6% = $xxxxxxxx

Resumen:

Costo preliminar de los trabajos de ingenierías de tránsito de las Macro Radiales Viales Metropolitanas de Superficie 2pi™ al año 2057 en operación semaforizada a nivel en dos fases para transporte público, carga y privado comprendidas en el concepto XIV y basadas en los datos, estudios análisis, modelos, sistemas y anteproyectos comprendidos en los incisos II al XI de esta propuesta.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

93

Page 94: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

* Este monto no incluye costos legales, adquisición de derechos de vía o expropiación. Únicamente incluye costo directo de obra civil, obras inducidas, equipos para detección, control, señalamientos viales y telemetría.

RESUMEN: ESTUDIOS Y PROYECTOS A NIVEL 2PI™

MONTO UNITARIO PROMEDIO DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y MODELOS DE 168 INTERSECCIONES EN MACRO REDES VIALES METROPOLITANAS 2057 #1 Y #2:

186 Cruceros semaforizados 2pi™ a nivel en Macro Redes Metropolitanas #1 y #2

Primera Etapa Cruceros en Macro Red de Radiales a Nivel #3:

Radiales Viales de Uso Mixto Adaptivo: Privado, Carga y Público / BRT-Autobuses Articulados22 Nodos a nivel 2pi™

La primera etapa de 8 radiales viales a nivel basadas en soluciones 2pi™ consistirá en 247.26 km., de corredores y 22 cruceros mayores operando a nivel en dos fases por ciclo©.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

94

Monto por horas hombre: $ xxxxxxxxx.00

Monto por arancel: $xxxxxxxx.00

Diferencial: $xxxxxxx.00

Monto por horas hombre: $xxxxxxxx.00

Monto por arancel: $xxxxxxxx.00

Diferencial: $xxxxxxx.00

Monto por horas hombre: $ xxxxxxx.00

Monto por arancel: $ xxxxxx.00

Diferencial: $ xxxxxx.00

Page 95: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Primera Etapa: Macro Red de Radiales a Nivel #3

Radiales Viales de Uso Mixto Adaptivo: Privado, Carga y Público / BRT-Autobuses Articulados225 kl., de radiales a nivel 2pi™

La primera etapa de 8 radiales viales a nivel basadas en soluciones 2pi™ tendrán una longitud de 225km., resultante una vez consideradas y restadas las longitudes correspondientes a 22 cruceros mayores operando a nivel en dos fases por ciclo©.

Concepto de Trabajos Monto: Horas Hombre Monto: Arancel186 Cruceros semaforizados 2pi™ a nivel en Macro Redes Metropolitanas #1 y #2

$ xxxxxxxx.00 $xxxxxxxx.00

22 Cruceros semaforizados 2pi™ a nivel en Macro Radiales Viales Metropolitanas #3

$ xxxxxxxx.00 $ xxxxxxxx.00

112 Tramos en 227 Kl. 8 Radiales semaforizadas 2pi™ a nivel en Macro Radiales Viales Metropolitanas #3

$ xxxxxxxx.00 $ xxxxxxxx.00

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

95

Monto por horas hombre: $ xxxxxxx.00

Monto por arancel: $xxxxxxx.00

Diferencial: $xxxxxxx.00

Page 96: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Total estos conceptos $ xxxxxxxx.00 $ xxxxxxxx.00

Nota: Esta propuesta no incluye ingenierías de obras viales estructuradas o a desnivel.

Macro Redes a Nivel 2pi™ #1 y #2

Macro Red Radiales Primera Etapa a Nivel 2pi™ #3

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

96

Page 97: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Macro Plan de Gerenciación de Oferta y Demanda de Estacionamientos & Hubs para transporte público y carga.

Exurbias

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

97

Page 98: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Estacionamientos & Hubs ínter-modales para transporte público y carga.

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

98

Page 99: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Tesis:

Belisario, Romo: Two Phase Enhanced At-Grade Traffic Intersection Systems© ™; September, 1987Belisario, Romo: Two Phase Enhanced At-Grade Traffic Intersections Networks© ™; September, 1999 Ping Yi: Assessment of Traffic Volume, Based on Travel Time, to Enhance Urban Network Operation; March, 2000 Ping Yi: Safety-Based Capacity Analysis for Chinese Highways – A Preliminary Study; January, 2003Ping Yi: Simulation Based Evaluation of Applications of Electronic Energy Storage Devices in Buses for Reducing Emissions; August, 2005Belisario, Romo: Two Phase Enhanced At-Grade Transportation Mode-Separated Macro-Networks© ™; June, 2002Ahmed, Kazi: Modeling Drivers' Acceleration and Lane Changing Behavior; February, 1999Antoniou, Constantinos: On-line Calibration for Dynamic Traffic Assignment; September, 2004Antoniou, Constantinos: Demand Simulation for Dynamic Traffic Assignment; January, 1997Ashok, Kalidas: Estimation and Prediction of Time-Dependent Origin-Destination Flows; September, 1996Balakrishna, Ramachandran: Calibration of the Demand Simulator in a Dynamic Traffic Assignment System; June, 2002Bottom, Jon: Consistent Anticipatory Route Guidance; September, 2000Brandriss, Josef: Estimation of Origin-Destination Flows for Dynamic Traffic Assignment; May, 2001Chang, Mark: Evaluation of Dynamic Traffic Assignment: Demand Estimation and Impacts of Traveler Information; May, 1999Chauhan, Akhilendra: Development and Evaluation of Diversion Strategies under Incident Response using Dynamic Traffic Assignment System; September, 2003Choudhury, Charisma: Modeling Lane-changing Behavior in Presence of Exclusive Lanes February, 2005Darda, Deepak: Joint Calibration of a Microscopic Traffic Simulator and Estimation of Origin-Destination Flows; June, 2002

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

99

Page 100: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

Davol, Angus: Modeling of traffic Signal Control and transit Signal Priority Strategies in a Microscopic Simulation Laboratory; September, 2001Fernandez Ruiz, Bruno: Architecture for the Integration of Dynamic Traffic Management Systems; June, 2000Florian, Daniel: Simulation-Based Evaluation of Advanced Traveler Information Services (ATIS); September, 2004Gao, Song: Optimal Adaptive Routing and Traffic Assignment in Stochastic Time-Dependent Networks; February, 2005

Gopinath, Dinesh: Modeling Heterogeneity in Discrete Choice Processes: Application to Travel Demand; February, 1995Hasan, Masroor: Evaluation of Ramp Control Algorithms using a Microscopic Traffic Simulation Laboratory, MITSIM; February, 1999Kunde, Kunal: Calibration of Mesoscopic Traffic Simulation Models for Dynamic Traffic Assigment; September, 2002Mahanti, Bhanu: Aggregate Calibration of Microscopic Traffic Simulation Models; September, 2004Mehta, Manish: Design and Implementation of an Interface for the Integration of DynaMIT with the Traffic Management Center; June, 2001Morgan, Daniel: A Microscopic Simulation Laboratory for Advanced Public Transportation System Evaluation; June, 2002Park, Jaikue: Railroad Marketing Support System Based On the Freight Choice Model; September, 1995Ramming, M. Scott: Network Knowledge and Route Choice; February, 2002Scariza, Joseph: Evaluation of Coordinated and Local Ramp Metering Algorithms using Microscopic Traffic Simulation; June, 2003Sterzin, Emily: Modeling Influencing Factors in a Microscopic Traffic Simulator; June, 2004Sundaram, Srinivasan: Development of a Dynamic Traffic Assignment System for Short-Term Planning Applications; June, 2002Tian, Zhili: Capacity Analysis of Traffic-Actuated Intersections; September, 2002Toledo, Tomer: Integrated Driving Behavior Modeling; February, 2003Walker, Joan: Extended Discrete Choice Models: Integrated Framework, Flexible Error Structures, and Latent Variables; February, 2001Yang, Qi: A Simulation Laboratory for Evaluation of Dynamic Traffic Management Systems; June, 1997

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

100

Page 101: Reporte  Movilidad 2057

Alcances y Presupuesto Preliminar de: Estudios, Análisis e Ingenierías

Macro Redes Viales Metropolitanas de Movilidad 2057Metropolitan Traffic Corporation México

[email protected]

México

Sistema: Dos Fases Semaforizadas por Ciclo a Nivel ™ Marzo /2007 Derechos de Autor Reservados ©2007

101