Reporte Julio 2012vs3publicacion

42
Oficina de Estudios Económicos Reporte de Contrataciones Públicas Julio 2012

description

REPORTE_07_12

Transcript of Reporte Julio 2012vs3publicacion

Page 1: Reporte Julio 2012vs3publicacion

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Julio 2012

Page 2: Reporte Julio 2012vs3publicacion

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de julio de 2012.

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - JULIO, 2012

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

AnalistasCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizAdela Herrera VillenaRolf Ruiz CasapiaVicente Olaza AlcocerJanet Pérez Ricaldi

Elaborado en Agosto 2012

2

Page 3: Reporte Julio 2012vs3publicacion

CONTENIDO

Introducción

Nº de procesos, valor adjudicado, según modalidad

Valor adjudicado, según modalidad y objeto

Valor adjudicado por objeto, según tipo de entidad

Plan Anual de Contrataciones (PAC)

Demanda estatal programada y convocada, por mes

Monto de procesos programados y convocados por objeto, según tipo de entidad

Régimen General

Procedimiento Clásico:

Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado total, según objeto

Subasta Inversa:

Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado del ítem

Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Convenio Marco:

Nº de órdenes de compra y monto negociado, según año de procedencia y tipo de entidad

Útiles de escritorio

Principales productos comprados

Nº de órdenes de compra y monto negociado, según departamento

Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros

Nº de órdenes y monto negociado, según departamento

3

Page 4: Reporte Julio 2012vs3publicacion

CONTENIDO

Regímenes Especiales

Procedimiento de Petroperú: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según estado del ítem

Petroperú: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial, según estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems, según departamento

Valor adjudicado y referencial por estado del ítem, según departamento

Procesos bajo los Regímenes Especiales (RES)

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial, según estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems, según departamento

Valor adjudicado y referencial por estado del ítem, según departamento

Exoneraciones

Comparativo del Nº de exoneraciones y monto exonerado, según objeto

Valor, Nº de ítems y Nº de procesos por estado, según departamento

Proveedores del Estado

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores, según capítulo

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores, según departamento

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado, según tipo de proveedor

Nº de proveedores y valor adjudicado, según departamento

4

Page 5: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

A Julio de 2012 el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 13,102.33 millones mediante 63,414

procesos y 9,890 órdenes de compra. Si se compara solo los Procesos de Selección, se tiene un aumento tanto

del monto contratado respecto a lo registrado a julio del año anterior y, a su vez, un incremento en el número

de procesos.

Ello es explicado, por el aumento de los Montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico por

Contratación Pública y por Adjudicación Directa Pública.

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores que contrataron con el Estado fue 28,543, cifra mayor a los

20,269 proveedores adjudicados hasta julio de 2011.

Finalmente, si bien el monto programado en los PAC asciende a S/. 39,203.72 millones, el presupuesto

modificado estimado para contrataciones públicas asciende a S/. 80,338.80 millones. Cabe precisar que en estos

siete primeros meses del año las entidades públicas ya cuentan con 6 versiones del PAC en promedio.

INTRODUCCIÓN

5

Page 6: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Presupuesto 2012 para Contrataciones

EstatalesPresupuesto Institucional Modificado 2012 (*) de bienes, servicios y obras y Monto Programado en el PAC,

según tipo de entidad (en millones de S/.)

PIM (***) PAC (**)

Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 227-2011-EF

(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2012 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y Gobiernos

Locales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe)

(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros.

Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha

considerado las Genéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de

bienes, servicios prestados por terceros y gastos de capital.

(**) PAC registrado al 31 de julio de 2012. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional Modificado así como las modificaciones

presupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Total: S/. 80,338.80 Total: S/. 39,203.72

63.9%

46.9%

68.4%

34.6%

58.0%

28.0%

PAC sobre PIM

%

S/. 15,604.63

S/. 883.01

S/. 9,303.34

S/. 9,505.55

S/. 19,342.99

S/. 25,699.28

S/. 4,364.10

S/. 603.58

S/. 3,217.89

S/. 5,513.37

S/. 9,072.69

S/. 16,432.09

Pet

rop

erú

OP

Ds

y Em

pre

sas

de

Go

b.

Reg

ion

ales

y

Loca

les

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

Go

bie

rno

s R

egio

nal

esG

ob

iern

os

Loca

les

Go

bie

rno

N

acio

nal

PET

RO

PER

Ú 4

/O

PD

s 3

/

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2

/SI

AF

1/

6

Page 7: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.(3) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, Ley N 28933 y la Ley N 28452.

(4) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.

Nº de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero-Julio 2011 Vs. Enero-Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Enero - Julio 2011 Enero - Julio 2012 % de Variación

Nº procesos totales

Monto Adjudicado total

Nº procesos totales

Monto Adjudicado total

Nº procesos totales

Monto Adjudicado

total

Procedimientos bajo alcances de la Ley

Procedimiento Clásico

LP 546 S/. 2,913.81 852 S/. 1,688.81 56.0% -42.04%

CP 345 S/. 811.84 429 S/. 2,114.80 24.4% 160.5%

ADP 1,124 S/. 389.37 1,733 S/. 720.23 54.2% 85.0%

ADS 7,441 S/. 848.11 11,980 S/. 1,495.80 61.0% 76.4%

AMC 22,354 S/. 1,363.47 31,733 S/. 1,952.70 42.0% 43.2%

Subasta InversaPresencial 1,087 S/. 298.34 1,799 S/. 452.54 65.5% 51.7%

Electrónica 1,025 S/. 157.93 1,688 S/. 265.33 64.7% 68.0%

Convenio Marco (1) 6,109 S/. 36.95 9,890 S/. 71.34 61.9% 93.1%

Exoneraciones 802 S/. 872.73 789 S/. 836.50 -1.6% -4.2%

Petroperú

Compra Directa 706 S/. 1,923.40 683 S/. 2,103.78 -3.3% 9.4%

Competencia Mayor 33 S/. 173.50 19 S/. 122.83 -42.4% -29.2%

Competencia Menor 498 S/. 40.47 478 S/. 50.17 -4.0% 24.0%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 233 S/. 141.28 292 S/. 494.70 25.3% 250.2%

Contrato Internacional - INTER 558 S/. 200.11 722 S/. 193.63 29.4% -3.2%

DU Nº 054-2011 (LP) - - 62 S/. 246.80 - -

DU 016-2012 (LP) - - 3 S/. 18.09 - -

RES (3) 446 S/. 660.74 229 S/. 252.40 -48.7% -61.8%

PSA 1 S/. 3.66 7 S/. 18.20 600.0% 397.3%

PES 1 S/. 3.14 - - - -

LEY 29792 (4) - - 26 S/. 3.67 - -

Total 43,309 S/. 10,838.82 63,414 S/. 13,102.33 46.4% 20.9%

Total (Sin Petroperú) 42,072 S/. 8,701.45 62,234 S/. 10,825.54 47.9% 24.4%

7

Page 8: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Valor adjudicado total (en millones de S/. )según modalidad,Enero – Julio 2012

Valor adjudicado total (en millones de S/. )según objeto,

Enero – Julio 2012

Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto,

Enero – Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado total S/. 13,102.33 millones

88

Consultorías Obras

S/. 273.682.1%

ObrasS/. 2,989.75

22.8%

ServiciosS/. 4,275.25

32.6%

BienesS/. 5,563.66

42.5%

Convenio MarcoS/. 71.34

0.5%

Subasta InversaS/. 717.87

5.5%Exoneraciones

S/. 836.506.4%

Otros RegímenesS/. 1,227.49

9.4%

PetroperúS/. 2,276.79

17.4%

Procedimiento Clásico

S/. 7,972.3460.8%

Page 9: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 9

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, segúntipo de entidad

Enero – Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Incluye consultoría de obras

Tipo de Entidad Bienes Obras Servicios1 Total

Gobierno Central S/. 1,073.09 S/. 396.07 S/. 1,842.54 S/. 3,311.70

Gobierno Regional S/. 545.35 S/. 778.19 S/. 986.38 S/. 2,309.92

Gobierno Local S/. 1,541.84 S/. 1,718.29 S/. 600.78 S/. 3,860.91

Empresas Municipales S/. 63.64 S/. 50.86 S/. 53.79 S/. 168.30

OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.22 S/. 0.20 S/. 2.02 S/. 2.45

OPD - Gobiernos Locales S/. 13.88 S/. 2.77 S/. 22.87 S/. 39.52

Sociedades de Beneficencia S/. 4.16 S/. 1.47 S/. 0.96 S/. 6.59

Entidades del FONAFE S/. 727.42 S/. 39.83 S/. 358.78 S/. 1,126.04

Petroperú S/. 1,594.05 S/. 2.07 S/. 680.79 S/. 2,276.91

Total S/. 5,563.66 S/. 2,989.75 S/. 4,548.92 S/. 13,102.33

Total sin Petroperú S/. 3,969.61 S/. 2,987.68 S/. 3,868.13 S/. 10,825.43

9

Page 10: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 10

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las adquisiciones y contrataciones

que se realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que para el ejercicio 2012, el

Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 39,203.72 millones, de los cuales

S/. 33,390.87 millones corresponden al periodo enero-julio. De estos, se advierte que se han

convocado procesos por S/. 25,004.81 millones. Así, se obtiene una ejecución del 63.8% de la

programación anual y un nivel de cumplimiento del 85.7% de lo programado para el periodo.

Page 11: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Demanda estatal programada y convocada

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Enero - Julio 2012

(*) Información tomada del SEACE, al 31 de julio de 2012.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Relación entre el monto (en millones de S/.) de procesos convocados y programados por objeto, según tipo de entidad - Enero - Julio 2012

Nº Promedio de versiones de

PAC: 6.0

S/. 0.00

S/. 2,000.00

S/. 4,000.00

S/. 6,000.00

S/. 8,000.00

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Monto Programado Monto Convocado

11

Tipo de Entidad Monto

Programado Monto

ConvocadoTotal de

EjecuciónNivel de Ejecución, según objeto

Bienes Obras Servicios 1/

Gobierno Central S/. 16,407.80 S/. 8,167.17 49.80% 48.20% 53.00% 49.00%

Gobierno Regional S/. 5,513.37 S/. 4,387.42 79.60% 67.30% 87.80% 78.30%

Gobierno Local S/. 9,072.69 S/. 7,191.60 79.30% 92.90% 71.20% 82.30%

Empresas Municipales S/. 489.03 S/. 433.08 88.60% 79.60% 89.50% 94.90%

OPD - Gobiernos Regionales S/. 9.43 S/. 2.66 28.20% 11.70% 9.00% 49.40%

OPD - Gobiernos Locales S/. 105.11 S/. 69.21 65.80% 72.90% 27.00% 72.30%

Sociedades de Beneficencia S/. 24.30 S/. 10.37 42.70% 40.20% 37.30% 66.30%

Entidades del FONAFE S/. 3,217.89 S/. 1,912.17 59.40% 69.10% 23.80% 54.90%

Petroperú S/. 4,364.10 S/. 2,831.14 64.90% 82.60% 11.80% 38.90%

TOTAL S/. 39,203.72 S/. 25,004.81 63.80% 66.60% 66.90% 56.70%

Page 12: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 12

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en los siete primeros meses de 2012, las

modalidades de Procedimiento Clásico y de Subasta Inversa representan el 60.8% y 5.5% del monto

adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 46,727 procesos por un monto de S/. 7,972.34 millones

fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría concurso público), en tanto que 3,487

procesos por un monto de S/. 717.87 millones fueron efectuados bajo la modalidad de Subasta Inversa.

Tratándose de la subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 452.54millones (63.0%) y S/. 265.33 millones (37.0%) respectivamente. Las compras de alimentos (aceite vegetaly papillas) son las que destacan con S/. 69.53 millones, las cuales fueron realizadas por el ProgramaNacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 52.6% (S/. 37.54 millones) del monto

negociado en Convenio Marco, corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso

de convenio marco de Papelería y útiles de oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus

distintas variedades, concentrando el 51.3%.,mientras que para el caso de convenio marco de Pasajes, el

principal destino de los boletos comprados fue Lima, concentrando el 50.0%

Page 13: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 13

Nº de procesos, Nº de ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero – Julio 2012

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero – Julio 2012

(1) El número de procesos totales convocados fue 2,524 LC/CP, 20,548 ADP/ADS y 38,630 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos pordistintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del

ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia V. Adj. y V. Ref.

Licitación Pública 852 2,117 S/. 1,754.84 S/. 1,688.81 21.2% 3.8%

Concurso Público 429 601 S/. 2,163.12 S/. 2,114.80 26.5% 2.2%

Adj. Directa Pública 1,733 2,838 S/. 752.42 S/. 720.23 9.0% 4.3%

Adj. Directa Selectiva 11,980 14,454 S/. 1,568.26 S/. 1,495.80 18.8% 4.6%

Adj. de Menor Cuantía 31,733 32,889 S/. 2,025.73 S/. 1,952.70 24.5% 3.6%

Total 46,727 52,899 S/. 8,264.37 S/. 7,972.34 100.0% 3.5%

LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del ÍtemNº de

Procesos 1/

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val. Ref.

Nº de Procesos 1/

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos*

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val. Ref.

Buena Pro 1,281 2,718 S/. 3,917.97 35.8% 13,713 17,292 S/. 2,320.68 61.4% 31,733 32,889 S/. 2,025.73 65.0%

En Proceso 2/ 750 2,469 S/. 4,661.32 42.6% 2,264 2,931 S/. 438.02 11.6% 2,175 2,360 S/. 270.22 8.7%

Desiertos 399 781 S/. 594.48 5.4% 3,184 3,842 S/. 469.89 12.4% 8,822 9,234 S/. 554.19 17.8%

Cancelados/Nulos 498 1,093 S/. 1,760.40 16.1% 2,679 3,347 S/. 547.79 14.5% 1,479 1,532 S/. 266.39 8.5%

No suscribió Contrato 2 2 S/. 1.11 0.0% 9 13 S/. 1.12 0.0% 19 22 S/. 2.08 0.1%

Total 2,930 7,063 S/. 10,935.28 100.0% 21,849 27,425 S/. 3,777.50 100.0% 44,228 46,037 S/. 3,118.61 100.0%

Page 14: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 46,727. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para

diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada. Fuente: SEACE

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2012

Departamento 1/Nº de Procesos 2/ Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso 3/ DesiertoCancelados

/NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 691 774 69 230 144 6 1,223

ANCASH 2,114 2,262 224 483 335 2 3,306

APURIMAC 783 863 141 230 151 1 1,386

AREQUIPA 2,189 2,385 456 758 302 - 3,901

AYACUCHO 2,073 2,258 268 634 289 2 3,451

CAJAMARCA 1,712 1,853 246 410 338 - 2,847

CALLAO 1,925 2,424 337 557 155 1 3,474

CUSCO 6,301 6,865 865 1,699 572 5 10,006

HUANCAVELICA 2,050 2,274 274 749 269 - 3,566

HUANUCO 1,164 1,320 190 329 230 - 2,069

ICA 918 1,016 106 209 117 - 1,448

JUNIN 1,909 2,051 190 742 260 2 3,245

LA LIBERTAD 1,532 1,795 235 329 205 1 2,565

LAMBAYEQUE 675 771 125 226 125 1 1,248

LIMA 10,267 12,281 2,612 3,421 1,063 13 19,390

LORETO 1,014 1,210 176 201 162 - 1,749

MADRE DE DIOS 275 322 57 86 31 - 496

MOQUEGUA 1,006 1,079 111 336 98 - 1,624

PASCO 929 998 156 292 147 - 1,593

PIURA 1,830 2,045 182 450 210 - 2,887

PUNO 2,176 2,476 304 622 303 1 3,706

SAN MARTIN 1,035 1,101 97 249 184 2 1,633

TACNA 926 991 73 341 78 - 1,483

TUMBES 288 310 34 49 27 - 420

UCAYALI 942 1,097 135 186 171 - 1,589

MULTIDEPARTAMENTAL 63 77 97 38 6 - 218

EXTERIOR 1 1 - 1 - - 2

TOTAL GENERAL 46,788 52,899 7,760 13,857 5,972 37 80,525

14

Page 15: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según

departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Departamento 1/ Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso 2/ DesiertoCancelado

/NulosNo suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS S/. 90.98 S/. 97.32 S/. 28.44 S/. 16.85 S/. 60.53 S/. 0.13 S/. 203.27

ANCASH S/. 374.93 S/. 379.41 S/. 98.91 S/. 64.37 S/. 159.58 0.109483 S/. 702.39

APURIMAC S/. 83.92 S/. 86.84 S/. 531.25 S/. 21.82 S/. 46.96 0.384 S/. 687.25

AREQUIPA S/. 316.02 S/. 327.47 S/. 89.15 S/. 105.05 S/. 167.69 - S/. 689.35

AYACUCHO S/. 184.72 S/. 190.96 S/. 47.55 S/. 39.46 S/. 77.86 S/. 0.53 S/. 356.36

CAJAMARCA S/. 332.01 S/. 340.73 S/. 386.28 S/. 46.52 S/. 120.16 - S/. 893.69

CALLAO S/. 298.57 S/. 306.25 S/. 102.41 S/. 47.16 S/. 60.20 S/. 0.12 S/. 516.14

CUSCO S/. 1,139.75 S/. 1,168.83 S/. 226.41 S/. 107.57 S/. 159.65 S/. 1.40 S/. 1,663.86

HUANCAVELICA S/. 237.69 S/. 244.51 S/. 46.84 S/. 59.09 S/. 53.42 - S/. 403.86

HUANUCO S/. 161.99 S/. 167.32 S/. 48.72 S/. 45.26 S/. 87.65 - S/. 348.95

ICA S/. 187.99 S/. 190.38 S/. 51.57 S/. 20.51 S/. 70.99 - S/. 333.45

JUNIN S/. 198.27 S/. 208.12 S/. 121.23 S/. 55.24 S/. 142.76 S/. 0.04 S/. 527.40

LA LIBERTAD S/. 309.70 S/. 319.55 S/. 173.89 S/. 49.85 S/. 129.45 0.0295 S/. 672.77

LAMBAYEQUE S/. 76.99 S/. 79.83 S/. 55.44 S/. 21.18 S/. 43.46 S/. 0.03 S/. 199.95

LIMA S/. 2,581.78 S/. 2,694.82 S/. 1,996.67 S/. 566.36 S/. 495.05 S/. 1.44 S/. 5,754.35

LORETO S/. 144.09 S/. 159.79 S/. 115.36 S/. 18.70 S/. 111.71 - S/. 405.57

MADRE DE DIOS S/. 60.97 S/. 62.01 S/. 5.27 S/. 8.25 S/. 13.38 - S/. 88.91

MOQUEGUA S/. 65.93 S/. 69.38 S/. 14.05 S/. 19.12 S/. 19.65 - S/. 122.20

PASCO S/. 131.44 S/. 133.97 S/. 93.79 S/. 53.82 S/. 54.01 - S/. 335.59

PIURA S/. 298.82 S/. 303.50 S/. 76.76 S/. 56.70 S/. 68.71 - S/. 505.66

PUNO S/. 234.40 S/. 239.26 S/. 114.85 S/. 72.79 S/. 103.12 S/. 0.05 S/. 530.08

SAN MARTIN S/. 106.10 S/. 115.50 S/. 441.48 S/. 29.38 S/. 231.08 S/. 0.05 S/. 817.49

TACNA S/. 86.00 S/. 89.92 S/. 15.19 S/. 19.52 S/. 44.95 - S/. 169.58

TUMBES S/. 80.72 S/. 81.49 S/. 14.66 S/. 6.58 S/. 6.33 - S/. 109.06

UCAYALI S/. 120.76 S/. 137.81 S/. 225.09 S/. 30.78 S/. 38.33 - S/. 432.02

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 67.80 S/. 69.38 S/. 248.30 S/. 36.58 S/. 7.85 - S/. 362.11

EXTERIOR S/. 0.02 S/. 0.02 - S/. 0.03 - - S/. 0.05

TOTAL GENERAL S/. 7,972.34 S/. 8,264.37 S/. 5,369.56 S/. 1,618.56 S/. 2,574.57 S/. 4.31 S/. 17,831.39

15

Page 16: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado

S/. 7,972.34 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Julio 2012

16

BienesS/. 2,263.30

28.3%

ServiciosS/. 3,114.63

39.1%

Consultorias Obras

S/. 244.933.1%

ObrasS/. 2,349.48

29.5%

Page 17: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nº de procesos, Nº de ítems , valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Julio 2012

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es 3,015 y 2,378 respectivamente, sin embargo, la cifra presentadaes mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

1717

Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado

del ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia entre V.Ref y V.Adj.

Presencial 1,799 2,804 S/. 491.03 S/. 452.54 63.0% 7.8%

Electrónica 1,688 2,095 S/. 279.24 S/. 265.33 37.0% 5.0%

Total 3,487 4,899 S/. 770.27 S/. 717.87 100.0% 6.8%

Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos 1/

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos 1/

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 1,799 2,804 S/. 491.03 52.2% 1,688 2,095 S/. 279.24 62.5%

En Proceso 2/ 198 342 S/. 85.81 9.1% 140 187 S/. 40.12 9.0%

Desiertos 1,148 1,782 S/. 281.77 29.9% 740 923 S/. 114.04 25.5%

Cancelados/Nulos 144 246 S/. 82.84 8.8% 48 71 S/. 13.47 3.0%

No suscribió Contrato - - - - 1 1 S/. 0.03 0.0%

Total general 3,289 5,174 S/. 941.44 100.0% 2,617 3,277 S/. 446.90 100.0%

Page 18: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

1818

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Julio 2012

Principales fichas demandadas, según Nº de ítems adjudicados Enero - Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 546 441 987

2 CEMENTO PORTLAND 492 440 932

3 CEMENTO PORTLAND ADICIONADO 104 191 295

4 GASOHOL 90 PLUS 147 96 243

5 GASOHOL 84 PLUS 137 67 204

6 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 125 65 190

7 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE 110 33 143

8 VARILLA DE ACERO 1/2", GRADO 60 58 62 120

9 VARILLA DE ACERO 5/8", GRADO 60 60 58 118

10 GASOLINA DE 84sp 74 43 117

264 FICHAS RESTANTES 951 599 1550

TOTALES 2,804 2,095 4,899

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S/. 101.97 S/. 97.52 S/. 199.49

2 CEMENTO PORTLAND S/. 70.75 S/. 33.16 S/. 103.91

3 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE S/. 41.99 S/. 1.43 S/. 43.42

4 CEMENTO PORTLAND ADICIONADO S/. 21.24 S/. 21.04 S/. 42.28

5 DIESEL B5 S-50 S/. 20.21 S/. 15.09 S/. 35.30

6 PAPILLA S/. 34.39 S/. 0.00 S/. 34.39

7 GASOHOL 90 PLUS S/. 18.27 S/. 13.57 S/. 31.83

8 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 22.28 S/. 5.39 S/. 27.66

9 GASOHOL 84 PLUS S/. 9.52 S/. 11.84 S/. 21.36

10 ARROZ PILADO S/. 10.94 S/. 4.44 S/. 15.38

264 FICHAS RESTANTES S/. 100.99 S/. 61.85 S/. 162.84

TOTALES S/. 452.54 S/. 265.33 S/. 717.87

Page 19: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 19

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2012

Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 3,487. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para

diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Departamento 1/Nº procesos 2/ Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso 3/ DesiertoCancelados /

NulosNo suscribió el

contratoTotal

AMAZONAS 36 48 1 37 2 - 88

ANCASH 96 130 7 78 10 - 225

APURIMAC 91 115 25 65 12 - 217

AREQUIPA 192 275 16 184 23 - 498

AYACUCHO 158 255 22 130 19 - 426

CAJAMARCA 131 172 11 106 6 - 295

CALLAO 49 100 11 85 9 - 205

CUSCO 671 852 98 270 37 - 1,257

HUANCAVELICA 132 159 21 73 5 - 258

HUANUCO 88 121 5 36 7 - 169

ICA 52 76 6 70 4 - 156

JUNIN 253 307 22 105 38 - 472

LA LIBERTAD 65 96 12 87 16 - 211

LAMBAYEQUE 82 104 7 47 14 - 172

LIMA 325 595 128 494 26 1 1,244

LORETO 81 132 7 67 15 - 221

MADRE DE DIOS 25 42 2 30 1 - 75

MOQUEGUA 165 203 12 73 7 - 295

PASCO 80 108 5 59 5 - 177

PIURA 101 141 19 118 9 - 287

PUNO 287 382 55 295 26 - 758

SAN MARTIN 81 102 6 39 6 - 153

TACNA 208 256 18 74 1 - 349

TUMBES 20 39 2 33 7 - 81

UCAYALI 57 84 11 48 12 - 155

MULTIDEPARTAMENTAL 5 5 - 2 - - 7

TOTAL 3,531 4,899 529 2,705 317 1 8,451

Page 20: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 20

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2012

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento 1/ Valor adjudicado Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) DesiertosCancelados /

NulosNo suscribió el

contratoTotal

AMAZONAS S/. 8.82 S/. 9.93 S/. 0.03 S/. 3.42 S/. 0.08 - S/. 13.46

ANCASH S/. 20.45 S/. 21.69 S/. 0.39 S/. 6.68 S/. 4.81 - S/. 33.57

APURIMAC S/. 13.04 S/. 13.92 S/. 3.25 S/. 6.54 S/. 2.21 - S/. 25.91

AREQUIPA S/. 35.34 S/. 37.34 S/. 3.76 S/. 24.84 S/. 3.10 - S/. 69.05

AYACUCHO S/. 28.81 S/. 30.52 S/. 2.41 S/. 12.66 S/. 1.63 - S/. 47.22

CAJAMARCA S/. 25.89 S/. 27.44 S/. 2.18 S/. 12.13 S/. 1.11 - S/. 42.86

CALLAO S/. 14.52 S/. 15.95 S/. 0.96 S/. 16.46 S/. 0.44 - S/. 33.81

CUSCO S/. 119.00 S/. 126.22 S/. 19.34 S/. 41.93 S/. 7.90 - S/. 195.39

HUANCAVELICA S/. 17.25 S/. 17.92 S/. 4.08 S/. 5.68 S/. 1.17 - S/. 28.85

HUANUCO S/. 13.43 S/. 14.10 S/. 0.28 S/. 2.35 S/. 0.73 - S/. 17.45

ICA S/. 10.68 S/. 11.32 S/. 0.63 S/. 6.20 S/. 0.52 - S/. 18.67

JUNIN S/. 29.98 S/. 31.79 S/. 1.33 S/. 10.68 S/. 6.61 - S/. 50.42

LA LIBERTAD S/. 21.72 S/. 23.58 S/. 0.37 S/. 13.69 S/. 5.46 - S/. 43.10

LAMBAYEQUE S/. 19.21 S/. 20.41 S/. 0.63 S/. 7.16 S/. 7.53 - S/. 35.73

LIMA S/. 95.47 S/. 102.40 S/. 56.99 S/. 97.84 S/. 4.37 S/. 0.03 S/. 261.63

LORETO S/. 32.05 S/. 40.72 S/. 0.66 S/. 10.77 S/. 23.00 - S/. 75.15

MADRE DE DIOS S/. 4.28 S/. 4.53 S/. 0.18 S/. 1.98 S/. 0.05 - S/. 6.74

MOQUEGUA S/. 44.33 S/. 46.01 S/. 3.41 S/. 32.31 S/. 0.92 - S/. 82.65

PASCO S/. 9.12 S/. 9.60 S/. 0.20 S/. 4.23 S/. 0.83 - S/. 14.86

PIURA S/. 27.48 S/. 29.52 S/. 1.04 S/. 14.68 S/. 4.16 - S/. 49.40

PUNO S/. 49.40 S/. 51.85 S/. 4.80 S/. 34.72 S/. 9.05 - S/. 100.42

SAN MARTIN S/. 13.04 S/. 14.19 S/. 0.47 S/. 2.70 S/. 4.21 - S/. 21.57

TACNA S/. 45.84 S/. 47.97 S/. 17.28 S/. 14.02 S/. 0.09 - S/. 79.36

TUMBES S/. 2.86 S/. 2.95 S/. 0.36 S/. 4.21 S/. 0.75 - S/. 8.27

UCAYALI S/. 13.22 S/. 15.50 S/. 0.87 S/. 7.84 S/. 5.58 - S/. 29.80

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 2.66 S/. 2.91 - S/. 0.09 - - S/. 3.00

TOTAL S/. 717.87 S/. 770.27 S/. 125.93 S/. 395.81 S/. 96.30 S/. 0.03 S/. 1,388.34

Page 21: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Número y monto de órdenes de compra atendidas en 2012, según año de procedencia de la orden

Número y monto de órdenes de compra (en millones de S/.), según tipo de entidad

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados:publicada, aceptada y atendida. Incluye convenio marco de útiles de escritorio y convenio marco de emisión de boletoselectrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado

21

(1) Incluye convenio marco de útiles de escritorio y convenio marco de emisión de boletoselectrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto negociado (1)

(Millones de S/.)

2011 717 S/. 6.64

2012 9,173 S/. 64.70

Total 9,890 S/. 71.34

Tipo de Entidad Nº de entidades Nº de órdenes Monto negociado (1)

(Millones de S/.)

Gobierno Central 290 4,475 S/. 37.54

Gobierno Regional 224 2,644 S/. 17.40

Gobierno Local 317 1,781 S/. 9.49

Empresas Municipales 16 98 S/. 0.36

OPD - Gobiernos Locales 16 114 S/. 0.62

OPD - Gobiernos Regionales 5 17 S/. 0.02

Petroperú 1 20 S/. 0.12

Entidades del FONAFE 36 654 S/. 5.63

Sociedades de Beneficiencia 12 87 S/. 0.18

Total General 917 9,890 S/. 71.34

Page 22: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Convenio Marco: órdenes de compra por estado, según departamento

Número de órdenes y Monto Negociado (en millones de S/.) por estado de la orden, según departamentoEnero – Julio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2) POR ATENDER

Nro. de Órdenes Monto Negociado # de Órdenes Monto

AMAZONAS 96 S/. 0.72 38 S/. 0.08

ANCASH 150 S/. 1.35 33 S/. 0.16

APURIMAC 42 S/. 0.81 38 S/. 0.12

AREQUIPA 527 S/. 2.13 415 S/. 0.95

AYACUCHO 186 S/. 1.26 314 S/. 0.95

CAJAMARCA 179 S/. 2.51 58 S/. 0.26

CALLAO 505 S/. 2.93 141 S/. 1.45

CUSCO 416 S/. 1.56 127 S/. 1.43

HUANCAVELICA 351 S/. 1.32 88 S/. 0.51

HUANUCO 239 S/. 1.99 33 S/. 0.49

ICA 135 S/. 0.51 163 S/. 0.65

JUNIN 450 S/. 2.01 184 S/. 0.99

LA LIBERTAD 394 S/. 1.84 90 S/. 0.82

LAMBAYEQUE 341 S/. 1.53 63 S/. 0.34

LIMA 4,286 S/. 38.89 761 S/. 6.45

LORETO 135 S/. 0.91 53 S/. 0.22

MADRE DE DIOS 41 S/. 0.24 2 S/. 0.00

MOQUEGUA 44 S/. 0.34 13 S/. 0.22

PASCO 50 S/. 1.94 7 S/. 0.03

PIURA 466 S/. 1.67 189 S/. 1.19

PUNO 314 S/. 2.84 79 S/. 0.91

SAN MARTIN 83 S/. 0.47 40 S/. 0.22

TACNA 352 S/. 0.89 149 S/. 0.28

TUMBES 28 S/. 0.25 4 S/. 0.02

UCAYALI 80 S/. 0.43 103 S/. 0.39

TOTAL GENERAL 9,890 S/. 71.34 3,185 S/. 19.12

22

Page 23: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico(en millones de S/.)

Distribución Porcentual del total de compras realizadas por convenio marco según

departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nota.- Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos y proveedores

Valor adjudicado

S/. 70.60 millones

Papel bond fotocopiaS/. 23.85

33.8%

Papel BondS/. 6.11

8.7%

Otros papelesS/. 6.27

8.9%

Bolígrafos, cuadernos y plumones

S/. 9.1513.0%

Archivador con palanca y

FolderS/. 5.28

7.5%

Demás productosS/. 19.94

28.1%

= 58,2%> 2% a ≤ 4%≥ 1% a < 2%< 1%

23

Page 24: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Distribución porcentual de la frecuencia de destinos de viaje por boleto electrónico, según departamento

de destino (%)

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

24

= 50.0%> 10% a ≤ 12.4%≥ 0.3% a ≤ 5.6%= 0% (No se registro como destino de viaje)

Número de órdenes y Monto Negociado (en millones de S/.),según departamento

Departamento N° de Órdenes Monto Negociado

Lima y Callao 265 S/. 0.69

Otros Departamentos * 39 S/. 0.05

Total General 304 S/. 0.74

(*) Incluye los departamentos de Apurímac, Arequipa, Cusco, Junín, Tacna y Loreto.

Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros

Page 25: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

REGÍMENES ESPECIALES

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización dePetroperú, de julio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre delmismo año, se aprobó el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3tipos de procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor(CME), Competencia Mayor (CMA) y Contratación Directa (DIR).

Por otro lado, mediante DU Nº 054-2011, publicado el 20 de setiembre de 2011, se establecieronmedidas excepcionales para agilizar la ejecución de proyectos de inversión pública.

A la vez se presentan procesos bajo los Regímenes Especiales (RES) Información obtenida en la cuallas Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N 063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, LeyN 28933 y la Ley N 28452.

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos 3 regímenes.

25

Page 26: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 26

Procedimiento de Petroperú

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Julio 2012

(1) El número de procesos totales convocados mediante procedimiento de Petroperú fue de 1,180, sin embargo, la suma presentada es mayor pues existen procesosconformados por distintos ítems, que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada..

Nº de procesos adjudicados totalesEnero - Julio 2012

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicadoS/. 2,276.79 millones

Estado del ítemNº de procesos

totales 1/Nº de ítems

totales% de distribución de

ítems totalesValor referencial

total % de distribución del

Valor Ref.

Buena Pro 1,181 1,739 75.6% S/. 2,275.12 72.1%

En proceso 2/ 112 262 11.4% S/. 1,485.81 47.1%

Cancelado/Nulo 34 54 2.3% S/. 32.50 1.0%

Desierto 148 242 10.5% S/. 34.71 1.1%

No suscribió contrato 2 2 0.1% S/. 0.00 0.0%

Total 1,477 2,299 100.0% S/. 3,828.14 100.0%

Competencia Mayor

191.6%Competencia

Menor478

40.5%

Compra Directa683

57.9%

CompetenciaMayor

S/. 122.835.4%

Competencia Menor

S/. 50.172.2%

Compra Directa

S/. 2,103.7892.4%

Page 27: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Petroperú: Nº de Procesos, Nº de Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Julio 2012

Departamento 1/Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso 2/ DesiertoCancelados

/NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 44 50 2 1 - - 53

ANCASH 6 6 - - - - 6

APURIMAC 7 7 - - - - 7

AREQUIPA 11 11 - - - - 11

AYACUCHO 5 5 - - - - 5

CAJAMARCA 10 20 1 1 - - 22

CALLAO 21 21 3 5 - - 29

CUSCO 12 12 - - - - 12

HUANCAVELICA 2 2 - - - - 2

HUANUCO 1 1 - - - - 1

ICA 10 10 1 2 - - 13

JUNIN 11 12 3 - - - 15

LA LIBERTAD 12 13 - - - - 13

LAMBAYEQUE 18 18 - 2 - - 20

LIMA 337 417 22 57 8 - 504

LORETO 133 199 28 12 5 1 245

MADRE DE DIOS 4 4 - - - - 4

MOQUEGUA 2 2 1 - - - 3

PASCO 3 3 - 2 - - 5

PIURA 458 845 201 157 40 1 1,244

PUNO 9 9 - - - - 9

SAN MARTIN 3 3 - - - - 3

TACNA 4 5 - - - - 5

TUMBES 1 1 - - - - 1

UCAYALI 3 3 - 2 - - 5

MULTIDEPARTAMENTAL 54 60 - 1 1 - 62

TOTAL GENERAL 1,181 1,739 262 242 54 2 2,299

27

Page 28: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Departamento 1/ Valor adjudicadoValor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso 2/ DesiertoCancelado

/NulosTOTAL

AMAZONAS S/. 113.85 S/. 113.93 S/. 0.00 S/. 0.09 - S/. 114.02

ANCASH S/. 0.62 S/. 0.62 - - - S/. 0.62

APURIMAC S/. 3.10 S/. 3.10 - - - S/. 3.10

AREQUIPA S/. 1.27 S/. 1.27 - - - S/. 1.27

AYACUCHO S/. 0.64 S/. 0.64 - - - S/. 0.64

CAJAMARCA S/. 0.39 S/. 0.39 S/. 0.00 S/. 0.02 - S/. 0.41

CALLAO S/. 238.45 S/. 238.45 S/. 65.70 S/. 0.03 - S/. 304.18

CUSCO S/. 0.53 S/. 0.53 - - - S/. 0.53

HUANCAVELICA S/. 0.18 S/. 0.18 - - - S/. 0.18

HUANUCO S/. 0.29 S/. 0.29 - - - S/. 0.29

ICA S/. 0.95 S/. 0.95 S/. 1.98 S/. 0.00 - S/. 2.92

JUNIN S/. 0.85 S/. 0.85 S/. 0.00 - - S/. 0.85

LA LIBERTAD S/. 0.99 S/. 0.99 - - - S/. 0.99

LAMBAYEQUE S/. 1.81 S/. 1.81 - S/. 0.00 - S/. 1.81

LIMA S/. 962.32 S/. 962.39 S/. 803.42 S/. 19.90 S/. 0.00 S/. 1,785.71

LORETO S/. 418.71 S/. 419.03 S/. 1.71 S/. 5.52 S/. 2.11 S/. 428.37

MADRE DE DIOS S/. 1.18 S/. 1.18 - - - S/. 1.18

MOQUEGUA S/. 0.40 S/. 0.40 S/. 1.46 - - S/. 1.86

PASCO S/. 0.16 S/. 0.16 - S/. 0.00 - S/. 0.16

PIURA S/. 291.47 S/. 287.31 S/. 611.54 S/. 6.24 S/. 28.51 S/. 933.60

PUNO S/. 0.37 S/. 0.37 - - - S/. 0.37

SAN MARTIN S/. 0.19 S/. 0.19 - - - S/. 0.19

TACNA S/. 0.39 S/. 0.39 - - - S/. 0.39

TUMBES S/. 0.19 S/. 0.19 - - - S/. 0.19

UCAYALI S/. 0.14 S/. 0.14 - S/. 0.00 - S/. 0.14

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 237.38 S/. 239.38 - S/. 2.91 S/. 1.88 S/. 244.17

TOTAL GENERAL S/. 2,276.79 S/. 2,275.12 S/. 1,485.81 S/. 34.71 S/. 32.50 S/. 3,828.14

28

Page 29: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero- Julio 2012

Decreto de Urgencia 054-2011

Estado Nº de Procesos Nº de Ítems Valor Referencial

Total % Sobre el Total

de Val. Ref.

Con Buena Pro 62 62 S/. 250.31 48.6%

En proceso 1/ 4 4 S/. 30.19 5.9%

Nulo de Oficio/Cancelado 46 46 S/. 203.98 39.6%

Desiertos 9 9 S/. 31.09 6.0%

Total 121 121 S/. 515.57 100.0%

29

Page 30: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 30

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Departamento 1/Con Buena Pro Nº de Item

Nº ProcesosCon Buena

ProEn Proceso 2/ Cancelados/Nulos Desiertos Total Convocado

AMAZONAS 1 1 - - - 1

ANCASH 2 2 - 1 1 4

APURIMAC - - 4 1 5

AREQUIPA 3 3 - - 1 4

AYACUCHO 1 1 - 2 1 4

CAJAMARCA 18 18 - 11 - 29

CALLAO - - - - - 0

CUSCO 3 3 3 3 - 9

HUANCAVELICA - - - 2 1 3

HUANUCO 3 3 - 2 - 5

ICA 5 5 - 2 1 8

JUNIN 1 1 - - - 1

LA LIBERTAD 1 1 - 1 - 2

LAMBAYEQUE 1 1 - 2 - 3

LIMA 4 4 - 3 7

LORETO 7 7 - 3 - 10

MADRE DE DIOS - - - - - 0

MOQUEGUA - - - - - 0

PASCO 3 3 - 4 - 7

PIURA 5 5 - 5 - 10

PUNO 2 2 - 1 - 3

SAN MARTIN 1 1 - 2 - 3

TACNA - 0 - 0

TUMBES 1 1 1 1 - 3

UCAYALI - - - - - 0

MULTIDEPARTAMENTAL - - - - - 0

TOTAL 62 62 4 46 9 121

Nº de procesos, Nº de ítems por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2012

Page 31: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 31

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

Departamento 1/ Valor adjudicadoValor referencial de items

Con Buena Pro En Proceso 2/ Cancelados/Nulos Desiertos Total

AMAZONAS S/. 2.83 S/. 3.05 - - - S/. 3.05

ANCASH S/. 4.08 S/. 4.08 - S/. 1.81 S/. 2.08 S/. 7.97

APURIMAC - - - S/. 12.36 S/. 3.09 S/. 15.45

AREQUIPA S/. 12.73 S/. 12.73 - - S/. 2.58 S/. 15.31

AYACUCHO S/. 2.06 S/. 2.06 - S/. 11.50 S/. 2.64 S/. 16.20

CAJAMARCA S/. 73.95 S/. 74.71 - S/. 59.12 - S/. 133.83

CALLAO - - - - - -

CUSCO S/. 19.42 S/. 18.65 S/. 26.14 S/. 26.14 - S/. 70.93

HUANCAVELICA - - S/. 5.90 S/. 2.95 S/. 8.85

HUANUCO S/. 10.25 S/. 10.25 - S/. 6.44 - S/. 16.69

ICA S/. 25.72 S/. 25.72 - S/. 14.47 S/. 8.69 S/. 48.87

JUNIN S/. 4.00 S/. 4.00 - - - S/. 4.00

LA LIBERTAD S/. 1.83 S/. 1.83 - S/. 1.83 - S/. 3.66

LAMBAYEQUE S/. 4.94 S/. 4.94 - S/. 9.87 - S/. 14.81

LIMA S/. 18.31 S/. 20.04 - - S/. 9.05 S/. 29.09

LORETO S/. 22.58 S/. 24.25 - S/. 9.93 - S/. 34.18

MADRE DE DIOS - - - - - -

MOQUEGUA - - - - - -

PASCO S/. 14.38 S/. 14.38 - S/. 14.74 - S/. 29.12

PIURA S/. 16.02 S/. 16.02 - S/. 10.45 - S/. 26.48

PUNO S/. 7.64 S/. 7.64 - S/. 5.54 - S/. 13.18

SAN MARTIN S/. 2.69 S/. 2.90 - S/. 10.79 - S/. 13.69

TACNA - - - - - -

TUMBES S/. 3.39 S/. 3.08 S/. 4.05 S/. 3.08 - S/. 10.21

UCAYALI - - - - - -

MULTIDEPARTAMENTAL - - - - - -

TOTAL S/. 246.80 S/. 250.31 S/. 30.19 S/. 203.98 S/. 31.09 S/. 515.57

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2012

Page 32: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Nota: Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientesnormas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N 063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, Ley N28933 y la Ley N 28452.

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero- Julio 2012

RES

Estado Nº de Procesos Nº de Ítems Valor Referencial

Total % Sobre el Total de

Val. Ref.

Con Buena Pro 229 357 S/. 262.46 51.8%

En proceso 1/ 144 234 S/. 130.20 25.7%

Desiertos 106 240 S/. 111.57 22.0%

Nulo de Oficio/Cancelado 4 7 S/. 2.58 0.5%

Total 483 838 S/. 506.82 100.0%

32

Page 33: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 33

Nº de procesos, Nº de ítems por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 316; sin embargo la cifra presentada aquí es mayor porque existen procesos convocados para diferentes

departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Departamento (1) Nº Procesos (2) Nº de ítem

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertosCancelados /

NulosTotal

AMAZONAS 12 18 12 4 - 34

ANCASH 10 25 29 10 - 64

APURIMAC 12 18 17 7 - 42

AREQUIPA 8 13 4 7 - 24

AYACUCHO 5 11 17 11 - 39

CAJAMARCA 16 23 11 10 - 44

CALLAO 2 2 - 6 - 8

CUSCO 8 17 17 36 - 70

HUANCAVELICA 11 21 11 5 3 40

HUANUCO 8 15 10 8 - 33

ICA 7 7 - 1 - 8

JUNIN 11 20 13 12 - 45

LA LIBERTAD 9 21 5 53 - 79

LAMBAYEQUE 12 22 19 38 - 79

LIMA 51 54 2 5 1 62

LORETO 6 7 3 1 - 11

MADRE DE DIOS 2 2 5 3 - 10

MOQUEGUA 2 2 - - - 2

PASCO 6 6 - 3 - 9

PIURA 9 14 10 - 2 26

PUNO 5 11 7 9 1 28

SAN MARTIN 13 20 24 5 - 49

TACNA 2 2 2 1 - 5

TUMBES 1 1 7 3 - 11

UCAYALI 3 5 9 2 - 16

TOTAL 231 357 234 240 7 838

Page 34: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 34Fuente: SEACE

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados /

NulosTotal

AMAZONAS S/. 18.92 S/. 20.44 S/. 6.59 S/. 1.27 - S/. 28.30

ANCASH S/. 6.35 S/. 6.59 S/. 10.13 S/. 2.13 - S/. 18.85

APURIMAC S/. 5.67 S/. 5.70 S/. 6.65 S/. 0.46 - S/. 12.82

AREQUIPA S/. 10.91 S/. 11.01 S/. 3.86 S/. 9.58 - S/. 24.44

AYACUCHO S/. 1.00 S/. 1.01 S/. 9.78 S/. 1.28 - S/. 12.07

CAJAMARCA S/. 7.48 S/. 9.80 S/. 5.05 S/. 1.28 - S/. 16.13

CALLAO S/. 13.93 S/. 14.00 - S/. 6.48 - S/. 20.48

CUSCO S/. 1.26 S/. 1.76 S/. 8.18 S/. 20.41 - S/. 30.35

HUANCAVELICA S/. 3.58 S/. 3.65 S/. 4.04 S/. 1.24 S/. 0.57 S/. 9.50

HUANUCO S/. 13.71 S/. 14.27 S/. 7.05 S/. 3.43 - S/. 24.75

ICA S/. 4.46 S/. 4.46 - S/. 0.06 - S/. 4.52

JUNIN S/. 11.66 S/. 11.68 S/. 1.06 S/. 5.51 - S/. 18.25

LA LIBERTAD S/. 9.13 S/. 9.53 S/. 5.63 S/. 23.03 - S/. 38.19

LAMBAYEQUE S/. 13.05 S/. 13.14 S/. 6.74 S/. 20.50 - S/. 40.38

LIMA S/. 78.42 S/. 79.73 S/. 1.30 S/. 1.84 S/. 0.18 S/. 83.04

LORETO S/. 7.16 S/. 7.26 S/. 5.32 S/. 0.33 - S/. 12.91

MADRE DE DIOS S/. 0.81 S/. 0.81 S/. 0.21 S/. 0.09 - S/. 1.11

MOQUEGUA S/. 0.56 S/. 0.56 - - - S/. 0.56

PASCO S/. 1.99 S/. 1.96 - S/. 0.29 - S/. 2.25

PIURA S/. 15.20 S/. 17.44 S/. 6.27 - S/. 0.09 S/. 23.79

PUNO S/. 1.49 S/. 1.56 S/. 4.19 S/. 4.83 S/. 1.75 S/. 12.32

SAN MARTIN S/. 10.94 S/. 11.31 S/. 23.83 S/. 3.44 - S/. 38.58

TACNA S/. 0.95 S/. 1.04 S/. 1.20 S/. 0.51 - S/. 2.75

TUMBES S/. 12.93 S/. 12.93 S/. 3.95 S/. 3.17 - S/. 20.05

UCAYALI S/. 0.84 S/. 0.83 S/. 9.18 S/. 0.39 - S/. 10.41

TOTAL S/. 252.40 S/. 262.46 S/. 130.20 S/. 111.57 S/. 2.58 S/. 506.82

Page 35: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre entidades,b) Situación de emergencia,c) Situación de desabastecimiento inminente,d) Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes y servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el mes de julio se aprecia un decrecimiento del monto exonerado, para el periodo enero -julio de 2012 respecto al similar periodo del año 2011.

35

Page 36: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Julio 2011 Vs Enero-Julio 2012

Comparativo de Exoneraciones

Nº de Exoneraciones y Monto exonerado (en millones de S/.)*Enero-Julio 2011 Vs Enero-Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

(*) En el periodo de análisis, ELECTROPERU S.A. concentró el monto más alto con S/. 199.4 millones (lo cual equivale al 23.8 % del monto total exonerado).referido al suministro de combustibles para la central térmica de emergencia de Piura, cuyo proveedor fue Consorcios Petróleos del Perú.

Objeto del Proceso

Enero - Julio 2011 Enero - Julio 2012

Nº de Exo. Nº de ítemsValor Referencial de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Monto Exonerado

(en mllns. S/.) Nº de Exo. Nº de ítems

Valor Referencial de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Monto Exonerado

(en mllns. S/.)

Variación Monto

Exonerado(%)

SERVICIOS 374 646 S/. 295.73 S/. 290.80 367 728 S/. 150.87 S/. 150.16 48.36%

BIENES 338 641 S/. 383.17 S/. 358.25 395 604 S/. 634.38 S/. 632.38 -76.52%

OBRAS 37 37 S/. 212.54 S/. 210.43 15 15 S/. 47.98 S/. 47.91 77.23%

CONSULTORÍAS DE OBRAS

53 53 S/. 13.55 S/. 13.25 12 12 S/. 6.05 S/. 6.05 54.32%

Total 802 1,377 S/. 904.98 S/. 872.73 789 1,359 S/. 839.29 S/. 836.50 4.15%

802

S/. 872.73

789

S/. 836.50

740

760

780

800

820

840

860

880

Nro. Exoneraciones Monto Exonerado

2011 2012

36

Page 37: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 37

Exoneraciones: Valor, Nº de ítems y N° de procesos por estado, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Departamento 1/Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AMAZONAS S/. 1.91 S/. 0.42 4 2 4 2

ANCASH S/. 1.02 S/. 1.29 15 5 16 5

APURIMAC S/. 4.69 S/. 0.20 19 2 29 2

AREQUIPA S/. 109.95 S/. 0.66 54 10 70 16

AYACUCHO S/. 5.81 S/. 0.09 18 2 22 2

CAJAMARCA S/. 4.10 S/. 0.96 18 4 20 7

CALLAO S/. 12.59 S/. 0.05 25 1 40 1

CUSCO S/. 15.25 S/. 2.35 74 12 110 37

HUANCAVELICA S/. 7.93 S/. 0.27 22 5 46 5

HUANUCO S/. 1.50 - 3 - 11 -

ICA S/. 7.51 S/. 0.02 22 1 57 1

JUNIN S/. 1.89 S/. 0.01 15 1 15 1

LA LIBERTAD S/. 9.43 S/. 0.71 21 3 27 8

LAMBAYEQUE S/. 37.50 - 9 - 10 -

LIMA S/. 153.74 S/. 2.09 253 8 572 9

LORETO S/. 189.92 S/. 0.84 61 4 79 4

MADRE DE DIOS - S/. 0.16 - 1 - 1

MOQUEGUA S/. 4.62 S/. 0.33 50 3 57 3

PASCO S/. 1.32 - 3 - 5 -

PIURA S/. 205.14 S/. 0.05 23 1 30 1

PUNO S/. 15.04 S/. 1.19 28 2 49 2

SAN MARTIN S/. 2.19 S/. 0.12 20 3 21 3

TACNA S/. 1.86 S/. 0.04 8 1 13 1

TUMBES S/. 7.94 - 12 - 21 -

UCAYALI S/. 1.50 - 3 - 6 -

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 32.13 - 9 - 29 -

TOTAL S/. 836.50 S/. 11.86 789 71 1,359 111

Page 38: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

PROVEEDORES DEL ESTADO

Al mes de mayo del presente año, existe un total de 142,695 proveedores que

cuentan con inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada

uno de estos proveedores puede inscribirse en más de un capitulo (bienes, servicios,

obras y consultoría de obras); teniendo en cuenta esta situación, se determinó que al

mes de julio hay 238,341 inscripciones vigentes (54.3% en el capítulo de servicios,

36.9% en bienes, 5.1% como ejecutores de obras y 3.7% como consultores de obras).

Por otro lado, con respecto a los proveedores que han ganado alguna buena pro en el

periodo de análisis, se observa que el total de proveedores adjudicados asciende a

28,543, (es decir el 20.0% del total de proveedores con inscripción vigente) de los

cuales, el 39.8% son personas jurídicas, el 30.9% son personas naturales, el 28.6% son

consorcios, y 0.6% tienen la condición de no domiciliados.

38

Page 39: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Nº de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentra inscrito - a Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de inscripciones vigentes en el Registros Nacional de Proveedores , según capítuloa Julio 2012

Bienes87,98036.9%

Servicios129,47754.3%

Ejecutor de Obras12,0605.1%

Consultor de Obras8,8243.7%

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 55,472 38.9%

En 2 capítulos 80,019 56.1%

En 3 capítulos 5,985 4.2%

En 4 capítulos 1,219 0.9%

Total 142,695 100.0%

39

Page 40: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor(2) Cada proveedor puede estar inscrito en mas de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

Nº de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoa Julio 2012

Departamento 1/ Total Proveedores

Capitulo

Consultor de Obras Ejecutor de Obras Prov. de Bienes Prov. De ServiciosTotal Proveedores

Inscritos 2/

AMAZONAS 3,764 154 211 1,364 3,577 5,306

ANCASH 11,830 1,126 1,724 6,823 10,391 20,064

APURIMAC 2,926 93 102 1,812 2,722 4,729

AREQUIPA 4,785 335 402 3,482 4,283 8,502

AYACUCHO 5,121 353 281 2,853 4,858 8,345

CAJAMARCA 7,178 455 762 3,406 6,380 11,003

CALLAO 2,598 64 112 1,714 2,457 4,347

CUSCO 6,638 405 192 5,423 6,114 12,134

HUANCAVELICA 2,751 129 149 1,829 2,615 4,722

HUANUCO 4,717 430 334 1,975 4,255 6,994

ICA 3,511 411 462 1,421 2,955 5,249

JUNIN 8,047 755 787 4,655 7,290 13,487

LA LIBERTAD 5,971 745 1,254 3,036 4,601 9,636

LAMBAYEQUE 4,527 447 371 2,137 4,001 6,956

LIMA 36,692 1,641 2,513 26,030 33,832 64,016

LORETO 2,891 170 290 2,026 2,550 5,036

MADRE DE DIOS 406 13 17 316 373 719

MOQUEGUA 1,655 23 18 1,378 1,614 3,033

PASCO 2,609 108 479 1,578 2,220 4,385

PIURA 5,397 244 516 3,901 5,016 9,677

PUNO 8,143 234 202 4,266 7,714 12,416

SAN MARTIN 4,010 175 214 2,115 3,767 6,271

TACNA 1,703 69 93 1,335 1,599 3,096

TUMBES 2,674 74 272 1,573 2,492 4,411

UCAYALI 1,672 126 252 1,159 1,405 2,942

EXTRANJEROS / NO DOMICILIADOS

479 45 51 373 396 865

Total 142,695 8,824 12,060 87,980 129,477 238,341

40

Page 41: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Proveedores del EstadoEnero – Julio 2012

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero- Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

41

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero-Julio 2011 vs. Enero- Julio 2012

Tipo de ProveedorNro. de Monto

Proveedores Adjudicado

Persona Jurídica 11,372 S/. 7,778.88

Consorcio 8,169 S/. 4,261.63

Persona Natural 8,829 S/. 759.44

No Domiciliado 173 S/. 302.39

Total 28,543 S/. 13,102.33

20,269

S/. 10,838.82

28,543

S/. 13,102.33

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Nro. Proveedores Monto Adjudicado

2011 2012

41

Page 42: Reporte Julio 2012vs3publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nº de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento

Enero – Julio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Enero - Julio

Departamento Persona natural Persona juridica Total Valor adjudicado AMAZONAS 168 151 319 S/. 52.43ANCASH 352 543 895 S/. 149.42APURIMAC 164 163 327 S/. 45.74AREQUIPA 399 604 1003 S/. 286.17AYACUCHO 449 405 854 S/. 121.99CAJAMARCA 301 411 712 S/. 111.80CALLAO 278 229 507 S/. 280.59CUSCO 831 683 1,514 S/. 259.54HUANCAVELICA 342 147 489 S/. 47.44HUANUCO 290 259 549 S/. 99.05ICA 212 192 404 S/. 64.96JUNIN 659 482 1,141 S/. 191.57LA LIBERTAD 319 524 843 S/. 245.39LAMBAYEQUE 261 202 463 S/. 97.00LIMA 2,034 4,064 6,098 S/. 5,679.39LORETO 220 320 540 S/. 135.26MADRE DE DIOS 46 51 97 S/. 17.26MOQUEGUA 73 125 198 S/. 22.26PASCO 136 132 268 S/. 34.64PIURA 290 463 753 S/. 158.06PUNO 426 442 868 S/. 175.74SAN MARTIN 186 298 484 S/. 86.04TACNA 112 173 285 S/. 59.30TUMBES 49 90 139 S/. 33.76UCAYALI 232 219 451 S/. 83.49SUBTOTAL 8,829 11,372 20,201 S/. 8,538.32CONSORCIO - - 8,169 S/. 4,261.63NO DOMICILIADO - - 173 S/. 302.39TOTAL 8,829 11,372 28,543 S/. 13,102.33

42