REPORTE AGROMETEOROLÓGICO Marzo del 2005 · existe una alta frecuencia de años con la...
32
Guillermo MEDINA GARCÍA CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL NORTE-CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS Folleto informativo No. 10 Marzo del 2005 REPORTE AGROMETEOROLÓGICO Marzo del 2005
Transcript of REPORTE AGROMETEOROLÓGICO Marzo del 2005 · existe una alta frecuencia de años con la...
Guillermo MEDINA GARCÍA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL NORTE-CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS
Folleto informativo No. 10 Marzo del 2005
REPORTE AGROMETEOROLÓGICO
Marzo del 2005
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
C. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo
Secretario
Ing. Francisco López Tostado Subsecretario de Agricultura y Ganadería
Ing. Antonio Ruiz García
Subsecretario de Desarrollo Rural
Lic. Juan Carlos Cortés García Subsecretario de Planeación
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
Dr. Pedro Brajcich Gallegos Director General
Dr. Edgar Rendón Poblete
Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación
Dr. Sebastián Acosta Núñez Coordinador de Planeación y Desarrollo
Dra. María Emilia Janetti Díaz
Coordinadora de Administración y Sistemas
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL NORTE-CENTRO
Dr. Homero Salinas González Director Regional
Dr. Héctor Mario Quiroga Garza
Director de Investigación
CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS
M.C. Agustín F. Rumayor Rodríguez Director de Coordinación y Vinculación en Zacatecas
M.C. J. Ricardo Gutiérrez Sánchez
Jefe de Campo
REPORTE AGROMETEOROLÓGICO
Marzo del 2005
Guillermo MEDINA GARCÍA1
1 M.C. Investigador. Campo Experimental Zacatecas. INIFAP.
C O N T E N I D O
ANTECEDENTES ................................................................................................ 1
RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO.......................................................... 2
ESTADÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS................................................................... 5
TEMPERATURA .................................................................................................. 6
HORAS FRÍO....................................................................................................... 7
HELADAS............................................................................................................. 10
RESUMEN ........................................................................................................... 12
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 18
APÉNDICE........................................................................................................... 19
D.R. ©Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro de Investigación Regional Norte Centro. Campo Experimental Zacatecas. Kilómetro 24.5 Carretera Zacatecas-Fresnillo. Apartado postal No. 18. Calera de V.R., Zac., 98500. México. Primera edición. 2005 Impreso en México
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
1
ANTECEDENTES
En el estado de Zacatecas el 88.9% de la agricultura se realiza en condiciones de
temporal (INEGI, 2003). La agricultura de temporal se caracteriza por alta frecuencia
de sequías, ocurrencia de heladas tempranas, lluvias torrenciales y mal distribuidas,
y en general pueden presentarse heladas tardías y vientos de gran intensidad.
La presencia o ausencia de plagas y enfermedades, la eficiencia en la absorción de
nutrientes, la demanda de agua por las plantas y la duración de los ciclos
vegetativos, dependen también en gran medida de las condiciones del clima (Torrres,
1983).
En la actualidad la información del estado del tiempo es parte fundamental para la
toma de decisiones en la agricultura. Además, el clima es uno de los componentes
ambientales más determinantes en la adaptación, distribución y productividad de los
seres vivos (FAO, 1981; Critchfield, 1983; Silva y Hess, 2001).
Con el propósito de tener un conocimiento de las condiciones del clima en relación
con el desarrollo de los cultivos y su manejo, así como para apoyar las acciones de
reconversión productiva, se implementó el proyecto “Red de monitoreo agroclimático
del estado de Zacatecas”, el cual es financiado por la Fundación Produce Zacatecas,
A. C.
La “red de monitoreo agroclimático” es una herramienta de apoyo a la toma de
decisiones de las dependencias estatales y federales involucradas en el desarrollo
agropecuario del Estado, así como para los agricultores y ganaderos. Esto brinda la
oportunidad de tomar decisiones y ofrecer recomendaciones técnicas orientadas a
disminuir el impacto de las condiciones adversas del tiempo.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
2
La agricultura es un actividad estrechamente relacionada con el clima. La cantidad
de lluvia que se acumula, la humedad almacenada en el suelo, la ocurrencia de una
helada, o la presencia de granizo, constituyen algunos de los componentes del clima
que año con año repercuten en la producción de cosechas. Debido a ello, una de las
aplicaciones más importantes de la meteorología es en la agricultura; esto último
significa el origen de la agrometeorología (Villalpando, 1993).
Como parte de la estrategia para la divulgación de la información registrada por la
red de estaciones, se inició en el mes de junio, la publicación mensual de un reporte
agrometeorológico con el objetivo de presentar información de cuales han sido las
condiciones ambientales prevalecientes durante cada mes, relacionándola con el
desarrollo de los cultivos y comparándola con las condiciones climáticas normales.
RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO
La red cuenta con 26 estaciones climáticas automáticas localizadas y distribuidas
como se muestra en el Cuadro 1 y la Figura 1, respectivamente. Cada estación está
equipada para medir la temperatura del aire, humedad relativa, precipitación,
dirección y velocidad del viento, radiación solar y humedad de la hoja. La medición
de las condiciones del estado del tiempo se realiza cada 15 minutos y los datos son
transmitidos por las propias estaciones a la base central que se encuentra ubicada
en el Campo Experimental Zacatecas (Medina y Torres, 2004).
La información de las estaciones puede ser consultada en tiempo real (cada 15
minutos es actualizada) a través de Internet en el sitio
www.inifapzac.sagarpa.gob.mx; ahí mismo se pueden consultar los datos en forma
diaria y en forma gráfica. Se presentan también índices agroclimáticos como horas
frío, horas de heladas y evapotranspiración. La información está disponible para los
productores y dependencias relacionadas con el Sector Agropecuario y para el
público en general.
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
3
FIGURA 1. RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
4
CUADRO 1. ESTACIONES DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS.
MUNICIPIO LOCALIDAD LONGITUD
OESTE LATITUD NORTE
ALTITUD (msnm) COOPERANTE
Calera C. Experimental Zacatecas 102° 39' 34.0" 22° 54' 31.3" 2197 Campo Experimental Calera Fresnillo Ábrego 103° 20' 19.6" 23° 13' 50.5" 2203 Ing. Homero Lara Félix Fresnillo Col. Emancipación 103° 02' 10.1" 23° 13' 01.7" 2064 Sr. David Ramos Olmos Fresnillo El Pardillo 3 102° 43' 01.0" 23° 10' 49.0" 2077 Ing. Guillermo Narváez Ávila Fresnillo Rancho Grande 102° 55' 57.7" 23° 23' 36.0" 2080 Sr. David Aguilar Ávila Guadalupe U.A. Biología 102° 30’ 36.0” 22° 45’ 26.1” 2289 U.A. Biología Jalpa Santo Domingo 103° 02' 58.0" 21° 36' 43.9" 1466 Sr. Juvencio Contreras Guzmán Jerez Santa Rita 102° 57' 09.4" 22° 41' 47.7" 2036 Centro Estatal de Propagación Vegetal Loreto San Miguel 102° 00' 04.8" 22° 16' 43.7" 2056 Ing. Humberto Martínez Frausto Luis Moya El Gran Chaparral 102° 14' 57.8" 22° 29' 49.7" 2043 Sr. Hans Jaehnke Mazapil Marianita 102° 09' 06.0" 24° 11' 08.3" 1670 Sr. Pedro Cruz Cepeda Mazapil Tanque de Hacheros 101° 42' 43.9" 24° 08' 19.0" 1880 Ej. Benito Juárez 2 Miguel Auza Campo Uno 103° 23' 19.6" 24° 07' 08.1" 2140 Sr. Marcos Salaices Salaices Pánfilo Natera El Saladillo 102° 04' 14.7" 22° 41' 20.4" 2065 Ing. Victor Peralta Mata Pinos La Victoria 101° 37' 06.1" 22° 16' 44.2" 2369 INPROTUNA Río Grande Col. Progreso 103° 19' 45.6" 23° 48' 59.7" 2090 Sr. Pablo Almansa Guerrero Sombrerete Ej. Zaragoza 103° 40' 10.9" 23° 57' 14.6" 2173 Sr. José Socorro Villegas Cisneros Sombrerete Emiliano Zapata 103° 32' 16.5" 23° 47' 09.1" 2366 Sr. Enrique Campos García Sombrerete Providencia 103° 43' 44.9" 23° 43' 03.6" 2418 Sr. Herminio García Ruiz Tabasco Tierra Blanca 102° 53' 58.9" 21° 54' 14.8" 1563 Sr. Salvador Chávez Ortiz Tepechitlán Tepechitlán 103° 19' 49.3" 21° 38' 18.8" 1765 CBTA Tepechitlán Valparaíso CBTA Valparaíso 103° 34' 16.9" 22° 46' 56.6" 1933 CBTA Valparaíso Villa de Cos Chaparrosa 102° 16' 19.0" 23° 02' 21.0" 2011 Sr. Adán Muñoz Serna Villa de Cos Sierra Vieja 102° 10' 42.5" 23° 27' 27.9" 1981 Sr. Francisco Gutiérrez Castorena Villanueva Villanueva 102° 52' 49.3" 22° 18' 38.6" 1908 Sr. Antonio Aguilar Barraza Zacatecas U.A. Agronomía 102° 41' 10.4" 22° 43' 28.4" 2234 U.A. Agronomía
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
5
ESTADÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS
En el Cuadro A1 del Apéndice se presentan las estadísticas climatológicas decenales
y mensuales del mes de marzo. Ahí se observa como varió la temperatura, la lluvia,
la humedad relativa y el viento en sus valores máximos, mínimos y medios en cada
una de las tres decenas del mes y en cada una de las estaciones.
La estación que registró la temperatura máxima promedio por decena más alta
durante el mes fue Tierra Blanca en el municipio de Tabasco, en la decena tres con
31.7°C. La que registró la temperatura mínima promedio por decena más baja fue
CBTA Valparaíso en el municipio de Valparaíso en la decena tres con 1.3°C.
En cuanto a la lluvia, en la primera y segunda decenas del mes se registraron lluvias
esporádicas en algunas estaciones. La estación de La Victoria en el municipio de
Pinos registró 12.2 mm en la primera decena, algunas otras registraron 5.6 mm o
menos.
La humedad relativa o humedad del ambiente tuvo una reducción significativa en la
tercera decena del mes, los valores máximos promedio registrados por decena
fueron hasta del 90.5 % en la estación Tanque de Hacheros, Mazapil, mientras que
el valor mínimo promedio por decena fue 5.5% en el Saladillo, Pánfilo Natera. Los
valores promedio por decena fluctuaron entre 12.3 % en la estación U.A. Biología en
el municipio de Guadalupe, y 51.4 % en la estación Tanque de Hacheros, Mazapil.
En general, el promedio de humedad fue de 33.7 %, el cual registró una notable
disminución de 24.7 % con respecto al mes de enero que fue de 58.4 %.
En cuanto al viento, la velocidad máxima promedio se registró en la segunda decena
en la estación Ábrego, Fresnillo con 39.1 km/h. El promedio de velocidad del viento
por decena en todas las estaciones fue de 24.9 km/h durante el mes, el cual
representa un notable aumento con respecto al del mes anterior que fue de 7.3 km/h.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
6
Dado que este mes es el que ha registrado las máximas velocidades del viento de
esta temporada, se presenta un mapa con esta variable (Figura 7).
TEMPERATURA
Entre los cultivos que se practican en la agricultura de Zacatecas se encuentran
algunos que requieren acumulación de horas frío durante el período invernal, es por
esto que en los meses de esta temporada se le dará más énfasis a esta variable.
La temperatura clásicamente se ha considerado como la esencia del clima. Es tal vez
el elemento climático que más ha sido estudiado y que mejor se conoce en relación
con el desarrollo de plantas.
La mayoría de los procesos fisiológicos que se realizan durante el desarrollo y
crecimiento de las plantas están fuertemente influenciados por la temperatura. En
algunas especies, las bajas temperaturas estimulan la floración, mientras que en
otras requieren temperaturas relativamente altas antes de la floración (Ortiz, 1987).
En general las especies vegetales sobreviven a temperaturas que varían de los 0 a
los 50°C. La producción de cultivos usualmente ocurre donde las temperaturas
medias del período de crecimiento varía entre 10 y 41°C (Ortiz, 1987; Torres, 1983).
Requerimientos de bajas temperaturas por las plantas.
Los efectos de las bajas temperaturas no siempre son negativos; ciertas especies
como los cereales de invierno y los frutales de hoja caduca (árboles caducifolios),
requieren la acumulación de cierta cantidad de temperaturas bajas durante el
descanso invernal (letargo), para poder continuar su desarrollo posterior sin ninguna
anomalía fenológica o sin mermas en su rendimiento (Romo y Arteaga, 1989).
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
7
En áreas donde las temperaturas mínimas del invierno son demasiado elevadas o
existe una alta frecuencia de años con la insuficiente acción de enfriamiento, el
cultivo de las especies mencionadas se encuentra restringido o simplemente no
existe (Romo y Arteaga, 1989).
El descanso invernal o letargo se refiere al período de tiempo en que especies
vegetales de hoja caduca acumulan el frío necesario para poder continuar su
crecimiento en la próxima primavera.
Valores de temperatura entre un poco menos de 0°C y 10°C, son los que se
consideran necesarios para la acumulación de frío durante el letargo. Su variación
depende de la especie, la variedad y de cómo la temperatura se presente en el año.
En general se han aceptado umbrales de 4 a 5°C para cereales de invierno y de 6 a
7°C para frutales; temperaturas inferiores a dichos valores serían las efectivas para
el letargo (Romo y Arteaga, 1989; Villalpando, 1985).
En los frutales es necesaria la acumulación de frío para poder romper el letargo y se
inicie así la brotación de las yemas florales y foliares. El efecto de las temperaturas
bajas en cereales de invierno está relacionado con la inducción temprana de la
floración (Romo y Arteaga, 1989).
HORAS FRÍO
Los requerimientos de bajas temperaturas que presentan las plantas frecuentemente
se mide en “horas frío” (HF), sobre todo en frutales caducifolios. Este parámetro es
usado ampliamente para evaluar la posibilidad de establecimiento de un cultivo en
distintas regiones climáticas.
En general, se dice que una hora frío es aquella en la cual la temperatura del aire es
igual o inferior a 7°C. La determinación de la cantidad de horas frío que normalmente
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
8
se acumulan en una localidad durante el invierno, consiste en contar las horas en
que la temperatura es de 7°C o menor (Romo y Arteaga, 1989; Ortiz, 1987).
Sin embargo, en ciertos lugares se ha observado que aunque teóricamente los
requerimientos de horas frío de ciertas variedades se deberían cumplir
satisfactoriamente, dichas variedades presentan síntomas de deficiencia de frío. Esto
significa que cuando se presente esta situación se debe hacer una estimación de las
horas frío de una manera más detallada considerando otros factores ambientales
como la alta oscilación diaria de la temperatura, la humedad ambiental, la radiación
solar, entre otros (Romo y Arteaga, 1989).
Si los requerimientos de frío de alguna variedad frutal no son satisfechos, se
presentarán desórdenes fisiológicos que mermarán su productividad en la siguiente
época de crecimiento.
Algunos de los principales síntomas de la deficiencia de horas frío son:
• Prolongación del período de reposo.
• Irregularidad en el rompimiento del reposo.
• Floración raquítica e irregular.
• Foliación exclusiva de yemas terminales.
• Falta de ramificación y presencia de espacios vacíos.
• Cosecha reducida, extemporánea y de mala calidad.
En el Cuadro 2, se presentan los requerimientos de horas frío de algunas especies y
variedades de frutales que pudieran prosperar en la región del altiplano de
Zacatecas.
Aunque normalmente se cuantifican las horas frío en los meses de noviembre a
febrero (Medina et al., 2003), en algunas regiones del Estado comienzan a
registrarse desde el mes de octubre y continúan hasta el mes de marzo. Es por esto
que en este ciclo invernal se comenzaron a registrar desde el mes de octubre.
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
9
CUADRO 2. REQUERIMIENTOS DE HORAS FRÍO DE ALGUNAS VARIEDADES DE FRUTALES.
Especie Variedad Horas frío Clasificación de requerimiento
Durazno Victoria Criollo
600-750 400-750
Medio Medio
Manzano Agua Nueva II Red Delicious Anna
600-700 700-800 300-350
Medio Medio Bajo
Chabacano Canino Criollo
600-750 400-500
Medio Medio
Ciruelo Frontera Santa Rosa Laroda
700 700 700
Medio Medio Medio
Pera Kieffer Criollo
500-600 600
Medio Medio
Fuente: Estimaciones realizadas por diversos investigadores.
En base a los datos registrados por la Red de Monitoreo Agroclimático del estado de
Zacatecas, en la primera decena del mes de marzo se registró un aumento de los
días con temperaturas bajas, respecto a la última decena de febrero, registrándose
en promedio 36 HF y variando desde 2 HF en la estación de Santo Domingo, Jalpa
hasta 64 en la estación Ej. Zaragoza, Sombrerete. En esta decena, la región que
registró mayor cantidad de frío fue la del centro y noroeste del Estado (Figura 2).
En la segunda decena del mes de marzo continuó de manera similar la prescencia
de temperaturas bajas, registrándose en promedio 40 HF y variando desde 0 HF en
la estación de Santo Domingo, Jalpa hasta 67 en la estación CBTA Valparaíso,
Valparaíso (Figura 3).
En la tercera decena del mes de marzo continuaron algunos días con temperaturas
bajas, registrándose en promedio 27 HF y variando desde 0 HF en la estación de
Santo Domingo, Jalpa hasta 63 en la estación Santa Rita, Jerez (Figura 4).
Considerando las horas frío acumuladas durante todo el mes de marzo, en promedio
se registraron 103 HF, variando desde 2 HF en la estación de Santo Domingo, Jalpa
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
10
hasta 162 en la estación CBTA Valparaíso, Valparaíso. Comparando el mes de
marzo con febrero hubo un aumento del frío pasando de 84 a 103 HF (Figura 5).
En la Figura 6 se presentan las horas frío acumuladas durante los meses de octubre
a marzo, en donde se observa que 12 estaciones tienen entre 600 y 800 HF y 10
estaciones entre 800 y 1000 HF acumuladas durante el período invernal, por lo que
puede decirse que en esta temporada no se presentó déficit de frío.
En el apéndice se presentan a manera de ejemplo gráficas de las horas frío
decenales acumuladas durante el período invernal, de tres estaciones diferentes.
Sólo se presentan tres gráficas, pero se pueden consultar las gráficas de las 26
estaciones en el sitio de Internet del Campo Experimental Zacatecas
www.inifapzac.sagarpa.gob.mx.
HELADAS
No existe una definición universalmente aceptada de éste fenómeno. Desde el punto
de vista meteorológico, se dice que se produce una helada cuando la temperatura
desciende a los 0°C o menos. La observación se hace generalmente en el
termómetro que está a una altura de 1.5 m (Romo y Arteaga, 1989).
De acuerdo al criterio agrometeorológico, la helada ocurre cuando la temperatura del
aire desciende a temperaturas tan bajas, que provocan la muerte de los tejidos
vegetales.
Las heladas se pueden clasificar de acuerdo a su época de ocurrencia en:
• Otoñales (tempranas)
• Invernales
• Primaverales (tardías)
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
11
Las heladas invernales son las que menor daño provocan, dado que en esa época la
mayoría de las planta se encuentran en reposo y por lo tanto en condiciones de
soportar bajas temperaturas.
Las heladas tempranas y tardías son las que más estragos causan en la agricultura,
ya que se presentan en épocas de intensa actividad vegetativa. Las tempranas
pueden interrumpir el proceso de maduración de los frutos y la formación de yemas,
de las cuales dependerá la producción del año siguiente. Las tardías causan daños
sobre la floración, foliación y fructificación de las plantas perennes y sobre la
germinación, emergencia y estadíos juveniles de las anuales (Romo y Arteaga,
1989).
En el estado de Zacatecas es significativo el número de heladas que ocurren durante
el período de otoño-invierno, aunque muchas veces no existe la sensación de helada
debido a su corta duración.
Con la “Red de monitoreo agroclimático” es posible registrar el número de heladas,
su temperatura y algo muy importante, su duración. En el Cuadro 2 se presentan las
estadísticas del mes de marzo en relación con el frío. Ahí se observa que la estación
con la menor temperatura registrada fue la de U.A. Agronomía, Zacatecas, el mayor
número de horas frío se presentó en CBTA Valparaíso, Valparaíso, mientras que el
mayor número de horas helada fue en El Pardillo 3, Fresnillo, y mayor número de
días con helada se presentó en CBTA Valparaíso, Valparaíso con -4.1, 165.5, 17.7 y
9 respectivamente.
El daño que ocasionan las heladas tiene que ver con la intensidad pero también con
la duración. En el Cuadro 2 se observa que la segunda decena de marzo registró
mayor número de horas helada, con valores de 9 hr en la estación CBTA Valparaíso,
Valparaíso. En esta época del año la presencia de heladas tardías puede ocasionar
daños en la floración de frutales y en los cultivos recién establecidos.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
12
RESUMEN MENSUAL
De manera general, durante el mes de marzo la humedad relativa disminuyó
notablemente, el promedio fue 33.7%; con respecto al mes anterior disminuyó 24.7
%. La velocidad del viento aumentó considerablemente en este mes, el promedio fue
de 24.9 km/h y la velocidad máxima registrada fue de 58 km/hr.
En cuanto a la lluvia, en la primera y segunda decenas del mes se registraron lluvias
esporádicas en algunas estaciones. La estación de La Victoria en el municipio de
Pinos registró 12.2 mm en la primera decena, algunas otras registraron 5.6 mm o
menos.
Entre los cultivos que se practican en la agricultura de Zacatecas se encuentran
algunos que requieren acumulación de horas frío (HF) durante el período invernal, es
por esto que en los meses de esta temporada se le dará más énfasis a esta variable.
Considerando las horas frío acumuladas durante todo el mes de marzo, en promedio
se registraron 103 HF, variando desde 2 HF en la estación de Santo Domingo, Jalpa
hasta 162 en la estación CBTA Valparaíso, Valparaíso. Considerando las horas frío
acumuladas durante los meses de octubre a marzo, 12 estaciones tienen entre 600 y
800 HF y 10 estaciones entre 800 y 1000 HF acumuladas durante el período
invernal, por lo que puede decirse que en esta temporada no se presentó déficit de
frío..
El número de días con helada de 0°C o menos, aumentó con respecto a febrero,
pasando de 3 en febrero a 9 en marzo en la estación CBTA Valparaíso, Valparaíso,
de igual manera la temperatura mínima pasó de -1.0 a -4.1°C.
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
13
FIGURA 2. Horas frío de la primera decena del mes de marzo del 2005.
FIGURA 3. Horas frío de la segunda decena del mes de marzo del 2005.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
14
FIGURA 4. Horas frío de la tercera decena del mes de marzo del 2005.
FIGURA 5. Horas frío acumuladas durante el mes de marzo del 2005.
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
15
FIGURA 6. Horas frío acumuladas desde el mes de octubre hasta el mes de marzo del 2005.
FIGURA 7. Velocidad máxima del viento registrada durante el mes de marzo del 2005.
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
16
CUADRO 2. ESTADÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS DECENALES Y MENSUALES DEL MES DE MARZO DEL 2005 RELACIONADAS CON EL FRÍO, DE LAS ESTACIONES DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS.
TEMPERATURA MÍNIMA °C FRÍO
HELADAS
ESTACIÓN/DECENA/MENSUAL MEDIA MÍNIMO HORAS HORAS NUMEROÁbrego 1 4.2 -1.2 48.5 3.0 1.0 2 2.8 -3.0 54.5 4.3 2.0 3 4.4 -0.3 32.0 0.3 1.0 Mensual 3.8 -3.0 135.0 7.5 4.0C. Exp. Zacatecas 1 4.4 -1.9 41.3 2.3 1.0 2 4.8 -2.0 24.3 4.5 1.0 3 5.4 -0.3 25.3 1.5 1.0 Mensual 4.9 -2.0 90.8 8.3 3.0Campo Uno 1 4.1 -0.5 51.8 0.8 1.0 2 3.3 -2.2 53.3 3.8 1.0 3 4.5 1.2 29.5 0.0 0.0 Mensual 4.0 -2.2 134.5 4.5 2.0CBTA Tepechitlán 1 6.7 0.5 21.0 0.0 0.0 2 5.6 0.9 25.5 0.0 0.0 3 5.9 4.0 20.8 0.0 0.0 Mensual 6.1 0.5 67.3 0.0 0.0CBTA Valparaíso 1 4.4 -0.9 38.5 2.5 2.0 2 1.6 -2.1 66.5 9.0 4.0 3 1.3 -1.2 60.5 4.0 3.0 Mensual 2.4 -2.1 165.5 15.5 9.0Chaparrosa 1 5.6 -0.4 29.0 0.5 1.0 2 3.3 -2.3 41.8 4.5 1.0 3 4.1 -1.2 33.5 1.5 1.0 Mensual 4.3 -2.3 104.3 6.5 3.0Col. Emancipación 1 4.3 -1.8 48.0 3.5 1.0 2 3.1 -1.6 48.5 3.5 3.0 3 4.2 -1.1 32.8 1.0 1.0 Mensual 3.9 -1.8 129.3 8.0 5.0Col. Progreso 1 5.3 -0.3 45.3 0.5 1.0 2 4.7 -1.9 31.3 3.8 1.0 3 6.5 -1.5 22.5 2.8 1.0 Mensual 5.5 -1.9 99.0 7.0 3.0Ej. Zaragoza 1 3.5 -1.9 63.8 3.3 1.0 2 2.7 -2.0 59.8 3.8 2.0 3 4.5 1.2 37.3 0.0 0.0 Mensual 3.6 -2.0 160.8 7.0 3.0El Gran Chaparral 1 5.9 -1.1 30.5 0.5 1.0 2 4.7 -1.6 30.8 1.3 1.0 3 7.2 1.8 12.0 0.0 0.0 Mensual 6.0 -1.6 73.3 1.8 2.0El Pardillo 3 1 4.0 -2.4 47.5 4.0 2.0 2 2.4 -3.8 50.5 7.5 2.0 3 3.3 -3.7 40.5 6.3 3.0 Mensual 3.2 -3.8 138.5 17.8 7.0El Saladillo 1 5.3 0.3 24.0 0.0 0.0 2 3.8 -0.7 41.5 1.0 1.0 3 5.1 1.4 21.5 0.0 0.0 Mensual 4.7 -0.7 87.0 1.0 1.0Emiliano Zapata 1 5.2 1.3 45.8 0.0 0.0
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
17
2 4.2 -1.3 41.3 4.5 2.0 3 7.4 3.1 8.5 0.0 0.0 Mensual 5.7 -1.3 95.5 4.5 2.0La Victoria 1 5.7 3.1 35.3 0.0 0.0 2 4.4 -0.9 39.5 0.8 1.0 3 5.7 3.1 15.5 0.0 0.0 Mensual 5.3 -0.9 90.3 0.8 1.0Marianita 1 6.2 1.7 32.0 0.0 0.0 2 5.0 0.4 32.8 0.0 0.0 3 5.8 0.5 20.0 0.0 0.0 Mensual 5.7 0.4 84.8 0.0 0.0Providencia 1 4.2 -0.2 50.3 1.0 1.0 2 4.5 -3.0 42.3 7.3 2.0 3 6.6 -0.2 20.8 0.3 1.0 Mensual 5.1 -3.0 113.3 8.5 4.0Rancho Grande 1 4.9 -1.0 44.0 1.0 1.0 2 4.2 -1.1 45.8 2.0 1.0 3 5.7 2.4 22.0 0.0 0.0 Mensual 4.9 -1.1 111.8 3.0 2.0San Miguel 1 6.2 1.3 22.3 0.0 0.0 2 4.2 -0.1 29.3 0.3 1.0 3 5.8 0.9 17.0 0.0 0.0 Mensual 5.4 -0.1 68.5 0.3 1.0Santa Rita 1 4.9 1.3 38.5 0.0 0.0 2 1.7 -3.2 60.0 6.8 5.0 3 1.6 0.1 62.5 0.0 0.0 Mensual 2.7 -3.2 161.0 6.8 5.0Santo Domingo 1 10.8 6.6 1.5 0.0 0.0 2 9.5 6.3 0.3 0.0 0.0 3 11.4 9.8 0.0 0.0 0.0 Mensual 10.6 6.3 1.8 0.0 0.0Sierra Vieja 1 5.4 0.3 38.3 0.0 0.0 2 3.2 -1.8 43.5 4.5 2.0 3 4.7 -0.7 26.5 1.0 1.0 Mensual 4.5 -1.8 108.3 5.5 3.0Tanque de Hacheros 1 4.9 -0.1 41.3 0.8 1.0 2 3.9 -1.4 37.0 1.8 1.0 3 4.4 -0.4 30.3 0.5 1.0 Mensual 4.4 -1.4 108.5 3.0 3.0Tierra Blanca 1 7.5 3.3 16.3 0.0 0.0 2 3.9 0.0 39.5 1.0 1.0 3 4.7 3.0 28.8 0.0 0.0 Mensual 5.4 0.0 84.5 1.0 1.0U.A. Agronomía 1 4.6 -1.5 38.3 1.8 1.0 2 4.1 -4.1 42.3 6.0 2.0 3 4.7 0.9 27.5 0.0 0.0 Mensual 4.5 -4.1 108.0 7.8 3.0U.A. Biología 1 7.3 4.8 18.3 0.0 0.0 2 8.1 0.8 9.8 0.0 0.0 3 10.8 7.7 0.0 0.0 0.0 Mensual 8.8 0.8 28.0 0.0 0.0Villanueva 1 5.0 -0.5 33.8 0.5 1.0 2 2.4 -1.4 52.8 5.0 4.0 3 2.5 0.9 53.3 0.0 0.0 Mensual 3.3 -1.4 139.8 5.5 5.0
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
18
BIBLIOGRAFÍA Critchfield. 1983. General Climatology. 4ª. Ed. Prentice Hall Inc. New Jersey, USA.
453 p. FAO. 1981. Informe del proyecto de zonas agroecológicas. Vol. 3: Metodología y
resultados para América del Sur y Central. FAO 48/3. Roma. 143 p. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). 2003. Anuario
estadístico edición 2003. Zacatecas. Versión en disco compacto. Medina G., G.; A. Rumayor R.; B. Cabañas C.; M. Luna F.; J. A. Ruiz C.; C. Gallegos
V.; J. Madero T.; R. Gutiérrez S.; S. Rubio D. y A. G. Bravo L. 2003. Potencial productivo de especies agrícolas en el estado de Zacatecas. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional Norte Centro, Campo Experimental Zacatecas, Calera de V.R., Zacatecas., México. 157 p. (Libro Técnico No. 2).
Medina G., G. y Torres G., A. 2004. Red de Monitoreo Agroclimático del estado de
Zacatecas. Desplegable informativa Núm. 5 Segunda edición. Centro de Investigación Regional Norte-Centro. Campo Experimental Zacatecas. Calera, Zacatecas, México.
Ortiz S., C. A. 1987. Elementos de agrometeorología cuantitativa. Tercera edición.
Departamento de Suelos. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 326 p.
Romo G., J. R. y Arteaga R., R. 1989. Meteorología agrícola. Segunda edición.
Universidad Autónoma Chapingo. Departamento de Irrigación. Chapingo, México. 442 p.
Silva S., M. M. y Hess M., L. 2001. Caracterización del clima en el norte de
Tamaulipas y su relación con la agricultura. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional del Noreste. Campo Experimental Río Bravo, Río Bravo Tamaulipas, México. 50 p. (Publicación técnica No. 1).
Torres R., E. 1983. Agrometeorología. Editorial Diana, México D. F. 150 p. Villalpando I., J. F. 1985. Metodología de investigación en agroclimatología.
Documento de circulación interna mimeografiado. INIA-SARH. Zapopan, Jalisco. 183 p.
Villalpando I., J. F. y Ruiz C., J. A. 1993. Observaciones agrometeorológicas y su uso
en la agricultura. Editorial Limusa, S. A. de C. V. México, D. F. 133 p.
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
19
APÉNDICE CUADRO A1. ESTADÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS DECENALES Y MENSUALES DEL MES DE MARZO DEL 2005, DE LAS ESTACIONES DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS.
TEMPERATURA °C HUMEDAD RELATIVA % VIENTO km/hr ESTACIÓN/DECENA/MES MÁXIMA MÍNIMA MEDIA
PRECIP. mm MÁXIMA MÍNIMA MEDIA MÁXIMA MEDIA
Ábrego 1 18.8 4.2 11.4 0.0 79.1 17.6 45.4 36.3 13.1 2 20.8 2.8 12.4 0.0 60.8 11.8 32.5 39.1 14.8 3 24.6 4.4 15.3 0.0 42.2 6.4 19.9 33.4 13.2 Mensual 21.5 3.8 13.1 0.0 60.1 11.7 32.2 36.2 13.7C. Exp. Zacatecas 1 19.6 4.4 11.9 1.6 79.0 18.9 46.3 26.9 11.5 2 21.7 4.8 13.2 0.0 61.2 12.0 32.3 29.5 14.4 3 25.5 5.4 15.6 0.0 32.1 6.5 16.7 23.4 11.7 Mensual 22.4 4.9 13.6 1.6 56.6 12.3 31.3 26.5 12.5Campo Uno 1 19.1 4.1 11.7 0.0 80.1 17.7 45.1 21.2 7.5 2 21.8 3.3 12.6 0.0 63.6 11.5 34.7 25.6 9.5 3 25.3 4.5 15.6 0.0 39.0 6.7 18.5 21.4 7.8 Mensual 22.2 4.0 13.4 0.0 60.2 11.8 32.3 22.7 8.3CBTA Tepechitlán 1 23.0 6.7 14.6 1.2 80.7 17.8 47.4 14.0 3.6 2 25.1 5.6 15.2 2.4 79.6 12.3 41.6 16.2 4.8 3 28.6 5.9 17.5 0.0 61.5 6.5 25.2 15.3 4.4 Mensual 25.7 6.1 15.8 3.6 73.5 12.0 37.6 15.2 4.3CBTA Valparaíso 1 21.1 4.4 12.7 4.0 86.5 18.2 49.9 13.7 4.1 2 23.1 1.6 12.6 3.0 80.4 14.9 42.1 15.6 4.2 3 26.9 1.3 15.2 0.0 64.6 7.2 28.9 13.4 3.9 Mensual 23.8 2.4 13.5 7.0 76.8 13.2 39.9 14.2 4.1Chaparrosa 1 21.7 5.6 13.4 0.0 82.8 16.1 47.0 27.5 11.2 2 23.5 3.3 14.0 0.0 66.6 10.9 33.8 34.0 13.8 3 27.2 4.1 16.5 0.0 44.6 5.7 17.9 26.8 10.7 Mensual 24.2 4.3 14.7 0.0 64.0 10.7 32.4 29.4 11.9Col. Emancipación 1 20.2 4.3 12.2 0.0 81.1 17.5 46.7 33.9 16.1 2 22.5 3.1 13.0 0.2 66.7 13.1 36.1 37.4 17.2 3 26.3 4.2 15.8 0.0 49.5 7.1 23.1 32.8 16.3 Mensual 23.1 3.9 13.7 0.2 65.3 12.4 34.9 34.6 16.5Col. Progreso 1 19.9 5.3 12.6 0.0 74.7 16.2 42.8 26.5 11.9 2 22.4 4.7 13.8 0.0 57.6 12.3 32.9 31.1 13.4 3 26.0 6.5 16.8 0.0 36.1 6.1 17.0 25.7 12.5
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
20
Mensual 22.9 5.5 14.5 0.0 55.5 11.4 30.5 27.7 12.6Ej. Zaragoza 1 18.4 3.5 10.8 1.0 84.0 18.0 47.7 29.9 11.8 2 20.9 2.7 11.8 0.0 67.6 12.3 36.5 35.5 13.6 3 24.7 4.5 14.6 0.0 46.6 6.8 22.2 32.0 14.3 Mensual 21.4 3.6 12.4 1.0 65.5 12.2 35.1 32.5 13.2El Gran Chaparral 1 22.2 5.9 13.7 2.0 76.6 17.1 44.7 19.9 6.2 2 24.0 4.7 14.6 1.4 64.0 11.7 34.3 21.0 6.9 3 27.7 7.2 18.0 0.0 34.5 6.5 15.6 18.7 5.9 Mensual 24.7 6.0 15.5 3.4 57.6 11.6 31.0 19.8 6.3El Pardillo 3 1 20.8 4.0 12.4 0.0 84.0 16.7 47.1 30.1 12.9 2 22.8 2.4 13.2 0.0 68.5 12.0 34.9 32.8 13.7 3 26.5 3.3 16.0 0.0 43.5 6.2 20.0 27.4 11.5 Mensual 23.4 3.2 13.9 0.0 64.6 11.5 33.6 30.0 12.7El Saladillo 1 20.3 5.3 12.8 0.0 74.0 14.3 41.4 25.1 10.7 2 22.9 3.8 13.7 0.8 64.8 10.6 33.8 31.0 12.8 3 26.3 5.1 16.7 0.0 39.5 5.5 16.6 25.5 10.6 Mensual 23.6 4.7 14.7 0.8 57.1 9.5 28.9 27.4 11.4Emiliano Zapata 1 16.6 5.2 10.7 0.0 81.8 21.3 47.8 25.2 11.3 2 18.9 4.2 11.6 0.0 65.7 15.1 38.1 27.5 12.0 3 22.6 7.4 14.9 0.0 35.2 9.0 19.6 23.1 11.8 Mensual 19.5 5.7 12.5 0.0 60.1 14.9 34.7 25.2 11.7La Victoria 1 19.0 5.7 11.8 12.2 83.8 19.8 49.9 20.6 8.9 2 21.0 4.4 12.6 1.0 67.4 13.4 37.8 24.0 9.3 3 24.6 5.7 15.8 0.0 41.7 6.6 18.5 17.5 6.7 Mensual 21.6 5.3 13.5 13.2 63.6 13.1 34.8 20.6 8.2Marianita 1 21.4 6.2 13.8 0.8 83.7 16.6 47.0 17.3 6.2 2 24.1 5.0 15.0 1.0 58.4 12.6 32.3 19.5 7.6 3 27.7 5.8 17.4 0.0 38.3 6.2 17.3 17.6 6.2 Mensual 24.5 5.7 15.5 1.8 59.4 11.6 31.7 18.1 6.6Providencia 1 16.6 4.2 10.4 0.4 71.9 16.1 41.0 26.9 13.1 2 18.7 4.5 11.6 0.8 59.6 11.0 31.9 29.1 14.2 3 22.5 6.6 14.9 0.0 32.5 6.5 16.1 27.3 14.0 Mensual 19.4 5.1 12.4 1.2 54.0 11.1 29.3 27.7 13.8Rancho Grande 1 20.4 4.9 12.3 0.0 81.6 16.2 45.6 29.9 14.1 2 22.6 4.2 13.3 0.0 64.4 11.2 35.1 35.5 16.5 3 26.5 5.7 16.1 0.0 44.2 6.5 21.1 28.5 14.3 Mensual 23.3 4.9 14.0 0.0 62.8 11.2 33.5 31.2 15.0San Miguel 1 21.2 6.2 13.5 1.2 86.0 21.3 51.1 27.4 9.5 2 23.4 4.2 14.1 2.2 76.9 14.7 41.4 31.6 11.0
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
21
3 26.8 5.8 16.8 0.0 51.1 8.1 23.0 23.3 8.4 Mensual 23.9 5.4 14.9 3.4 70.7 14.5 38.0 27.3 9.6Santa Rita 1 21.2 4.9 12.8 1.2 83.5 17.4 47.9 25.1 9.3 2 23.5 1.7 12.8 0.0 74.3 12.3 36.9 28.4 9.8 3 27.0 1.6 15.2 0.0 54.0 6.0 22.6 23.9 7.9 Mensual 24.0 2.7 13.6 1.2 70.1 11.7 35.4 25.7 8.9Santo Domingo 1 25.1 10.8 17.8 2.8 65.6 16.0 38.1 18.3 7.2 2 27.4 9.5 18.6 0.0 58.2 12.2 31.2 22.8 8.5 3 31.1 11.4 21.6 0.0 34.9 5.9 16.5 20.5 7.5 Mensual 28.0 10.6 19.4 2.8 52.3 11.2 28.2 20.5 7.7Sierra Vieja 1 20.9 5.4 13.0 0.4 86.4 17.8 48.8 23.3 8.8 2 23.0 3.2 13.7 0.0 66.7 12.6 35.2 30.9 10.9 3 26.9 4.7 16.8 0.0 43.4 6.4 19.7 23.3 10.2 Mensual 23.7 4.5 14.6 0.4 64.8 12.1 34.1 25.7 10.0Tanque de Hacheros 1 21.0 4.9 13.0 3.6 90.5 17.6 51.4 22.0 7.0 2 23.2 3.9 14.1 0.0 63.7 13.3 34.4 23.8 9.1 3 27.0 4.4 16.5 0.0 46.7 6.1 19.3 20.5 6.8 Mensual 23.9 4.4 14.6 3.6 66.3 12.1 34.6 22.0 7.6Tierra Blanca 1 25.2 7.5 16.5 5.6 82.9 16.6 45.5 18.0 5.4 2 27.6 3.9 16.2 1.0 76.9 11.8 38.4 19.0 5.5 3 31.7 4.7 18.8 0.0 54.8 6.2 22.7 13.6 4.0 Mensual 28.3 5.4 17.2 6.6 71.0 11.4 35.1 16.8 5.0U.A. Agronomía 1 19.3 4.6 11.7 2.8 78.6 19.5 47.6 28.8 11.8 2 21.2 4.1 12.5 1.4 65.7 13.9 35.8 31.1 13.3 3 24.9 4.7 15.2 0.0 35.7 7.3 18.3 27.0 10.8 Mensual 21.9 4.5 13.2 4.2 59.2 13.4 33.4 28.9 11.9U.A. Biología 1 19.3 7.3 13.0 2.2 65.0 16.4 38.3 18.2 8.6 2 21.0 8.1 14.3 1.2 55.8 12.0 29.4 19.4 9.7 3 24.8 10.8 17.8 0.0 21.9 6.5 12.3 15.5 8.0 Mensual 21.8 8.8 15.1 3.4 46.7 11.5 26.2 17.6 8.8Villanueva 1 22.4 5.0 13.7 0.8 81.8 17.1 46.4 21.1 6.4 2 24.5 2.4 14.0 0.2 71.5 11.0 35.2 24.7 7.3 3 28.2 2.5 16.3 0.0 49.9 6.1 20.5 21.5 5.9 Mensual 25.1 3.3 14.7 1.0 67.2 11.2 33.6 22.4 6.5
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
22
HORAS FRIO DECENALES DE LA ESTACIONEL GRAN CHAPARRAL, LUIS MOYA
0
100
200
300
400
500
600
700
Decenales 0 5 1 45 29 35 20 94 92 47 94 35 27 21 19 31 31 12
Acumuladas 0 5 6 51 80 115 134 229 320 367 460 495 522 543 561 592 623 635
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Oct Nov Dic Ene Feb M ar
2004 2005
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
23
HORAS FRIO DECENALES DE LA ESTACIONEJ. ZARAGOZA, SOMBRERETE
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Decenales 0 11 1 83 17 41 37 117 103 46 100 67 61 33 59 64 60 37
Acumuladas 0 11 11 94 111 152 189 306 409 455 555 622 682 715 774 838 898 935
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Oct Nov Dic Ene Feb M ar
2004 2005
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
24
HORAS FRIO DECENALES DE LA ESTACIONSAN MIGUEL, LORETO
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Decenales 0 8 4 59 41 50 35 86 88 56 94 49 24 29 17 22 29 17
Acumuladas 0 8 12 72 113 162 198 283 371 428 522 570 594 623 640 662 691 708
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Oct Nov Dic Ene Feb M ar
2004 2005
Reporte agrometeorológico Marzo del 2005
25
Revisión técnica
Dr. Mario D. Amador Ramírez Dr. Jorge A. Zegbe Domínguez
Edición:
M.C. Guillermo Medina García Dr. Mario D. Amador Ramírez
CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS Kilómetro 24.5 Carretera Zacatecas-Fresnillo
Apartado postal No. 18 Calera de V.R., Zac., 98500
Tel: (478) 9-85-01-98 y 9-85-01-99
Fax: (478) 9-85-03-63
Correo electrónico: [email protected] Página WEB: http://www.inifapzac.sagarpa.gob.mx
Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas INIFAP-FPZ
26
Publicación realizada con recursos del proyecto: FPZ-04 financiado por FUNDACIÓN PRODUCE ZACATECAS, A.C.
Esta publicación se terminó en marzo del 2005. Tiraje: Publicación electrónica distribuida en formato PDF
CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS
M.C. Agustín F. Rumayor Rodríguez ................. Dir. de Coordinación y Vinculación
M.C. J. Ricardo Gutiérrez Sánchez .................................................. Jefe de Campo
PERSONAL INVESTIGADOR
M.C. Ma. Dolores Alvarado Nava .......................................Tecnología de alimentos
Dr. Mario Domingo Amador Ramírez .........................................Control de malezas
M.C. Ángel Gabriel Bravo Lozano ........................................ Uso y manejo del agua
M.C. Bertoldo Cabañas Cruz...................................................................... Cereales
Dr. Francisco G. Echavarría Chairez...................................Sistemas de producción
M.C. J. Santos Escobedo Rosales ......................................Sistemas de producción
M.C. Guillermo Galindo González .......................................................... Divulgación
Dr. Ramón Gutiérrez Luna ...................................................... Manejo de pastizales
M.C. J. Ricardo Gutiérrez Sánchez ...................................................................Maíz
M.C. Manuel de Jesús Flores..................................................................... Caprinos
Dr. Miguel Ángel Flores Ortiz .................................................. Manejo de pastizales
Dr. Joaquín Madero Tamargo ............................................................................ Vid
M.C. Guillermo Medina García ................................................. Potencial productivo
M.C. Enrique Medina Martínez.............................................Producción de semillas
Dr. Jaime Mena Covarrubias.................................................................Entomología
Dr. Francisco Mojarro Dávila ............................................................Riego y drenaje
M.C. Luis Roberto Reveles Torres ............................................ Recursos genéticos
M.C. Francisco Rubio Aguirre ................................................. Manejo de pastizales
M.C. Salvador Rubio Díaz..........................................................Fertilidad de suelos
M.C. Agustín Rumayor Rodríguez............................................ Frutales caducifolios
Dr. Alfonso Serna Pérez........................................................................... Hidrología
Ing. Román Zandate Hernández .......................................................................Frijol
Dr. Jorge A. Zegbe Domínguez.....................................................Fisiología vegetal
