7/27/2019 Rplica Jess Ortega a Astillero

1/3

Mxico, Distrito Federal 20 octubre, 2013

Con atencin a Julio Hernndez Lpez

Una opinin frente Astillero del 18 octubre, 2013

En propsitos de crtica no es correcto generalizar y en consecuencia,un sealamiento crtico hacia un periodista en particular, no debegeneralizarse hacia todas aquellas personas que ejercen tal profesin.En el periodismo como en cualquier otra actividad hay personas,individuos, empresas que llevan a cabo su trabajo de maneraprofesional y lo hacen cumpliendo con la norma aquella que les esconsustancialmente imprescindible; la de informar con veracidad, lade opinar con autenticidad.

Sin embargo, como muchas personas se habrn dado cuenta, enalgunos sectores de lo que podramos llamar con amplitud elperiodismo mexicano, se est presentando (desde hace ya variosaos) un fenmeno que es contrario y lesivo al noble oficio deinformar, de difundir conocimiento.

Un ejemplo de esto ltimo, lo son las columnas despersonalizadas,es decir, aquellas que nadie en lo particular firma y que por lo tantonadie se responsabiliza de lo que en ellas se dice. Ya es costumbre

casi generalizada de que se escribe en este tipo de columnasencubriendo con el consabido trascendi, con el se dice en loscorrillos, se rumora, se especula, etctera, etctera.

Hay otras columnas periodsticas que son firmadas con seudnimos(nombres diferentes al verdadero) con el propsito de evitar laresponsabilidad de lo que se escribe. Pero en el caso de losseudnimos hay que hacer una necesaria consideracin, pues si bienes cierto que el uso de seudnimos en el periodismo e incluso en laliteratura en general, ha sido y sigue siendo utilizado por necesidad;por ejemplo: para evitar las represalias y venganzas polticas o como

en el caso de George Sand, para superar las discriminaciones, losprejuicios conservadores o la misoginia. Amandine Aurore LucileDupin (el verdadero nombre de George Sand) se vio obligada a dejaren el armario su ropaje femenino y ms an, adoptar un nombremasculino, es decir, un seudnimo para de esa manera lograr sertomada en cuenta como la gran escritora que lo fue.

Pero este caso, el de Sand y el de muchos escritores o periodistas quese encuentran en el riesgo de perder hasta la vida por lo queescriben, no es el de otros periodistas que utilizan seudnimos paracalumniar, desinformar y con ello evitar las consecuencias yresponsabilidades de las mentiras que difunden.

7/27/2019 Rplica Jess Ortega a Astillero

2/3

Y hablando de difundir mentiras, tambin existen otros columnistas que si bien firman sus escritos y no utilizan seudnimos daan alperiodismo porque lo que escriben no es informacin verificable sinomeras figuraciones y hasta delirios motivados por animadversionespolticas, pero ms que eso, por la ausencia de una elemental

bsqueda de informacin (y de investigacin ya ni hablamos).

No son pocos los casos de este tipo y no ayudan al propsito de quenuestra sociedad se encuentre informada verazmente sobre losacontecimientos, especialmente los polticos.

Para ejemplificar uno de ellos, har referencia a Astillero, la columnade Julio Hernndez publicada el pasado viernes 18 del mes presente.La mencionada columna se titula: Apoyo al DF A cambio de qu?.

Julio Hernndez no hace ni investigacin ni anlisis poltico y suescrito es una ejemplar pieza de suposiciones y especulaciones sinningn sustento.

Veamos: Julio afirma que El PRD decidi vender su alma votante acambio de un cuantioso respaldo presupuestal en la capital del pas.No! Julio. La mayora de los legisladores del GPPRD en la Cmara deDiputados decidieron votar a favor de la Reforma Hacendaria por queen esta se encuentran contemplados algunos de los ms importantespuntos programticos del PRD en materia fiscal, a saber: no sepermiti el IVA en alimentos y medicinas; se eliminan gran parte delos regmenes especiales, especialmente el existente para las

grandes empresas agropecuarias y del trasporte; se elimina (en tresaos culmina el proceso) el rgimen de consolidacin fiscal con elcual se eluda el pago de impuestos por los grandes conglomeradosempresariales; se logran modificar las tasas impositivas del ISR paraelevarlas para quienes ms ingresos obtienen y en sentido contrario,reducirlas para quien menos ingresos obtiene; se gravarn lasganancias obtenidas en la especulacin financiera y en la bolsa; seelimina el IETU y el IDE; se logra aumentar la recaudacin para unamayor intervencin del Estado en la economa; se rompe con eldogma del dficit cero, para con ello obtener ms recursosdestinados a la inversin productiva y la generacin de empleos; se

gravan los productos chatarra y se aumenta el impuesto paraaquellos que son dainos a la salud; se har una mejor y mas justadistribucin para los estados y municipios de todos los recursosfiscales que obtenga la federacin y desde luego (por qu teescandaliza?) trabajamos por ms recursos, como lo hemos hechosiempre, para la capital del pas.

Te preguntas: a cambio de qu? De nada que no sea una oportuna,necesaria y eficaz negociacin en la Cmara de Diputados y en elPacto por Mxico, que logr estos puntos y otros verdaderamenteimportantes para el pas!

Yerras en tus anlisis porque como lo admites, slo haces primeras

7/27/2019 Rplica Jess Ortega a Astillero

3/3

lecturas y escribes basado en la especulacin en lo automtico.Entiendo que especular es un proceso vlido para alcanzarconocimiento, pero te equivocas cuando confundes la especulacincon la invencin. La especulacin es un mtodo que contribuye adiscernir, pero eso es diametralmente diferente a la invencin, la que

frecuentemente es resultado de delirios. Y lo que escribes acerca demaquinaciones, negociaciones, condicionamientos para cerrarle elpaso a Ebrard, minar la fuerza a Lpez Obrador, candidaturas para loschuchos, es francamente delirante, fantasioso. Sin embargo,comprendo que toda esta fantasa es producto de una visin,elemental, simplista y reduccionista de la poltica y que tu lograssintetizar impecablemente con cuatro palabras: A cambio de qu?Entender a la poltica de esa manera conduce irremediablemente aanlisis sosos y equivocados.

Hay esquemas mentales que, como si fuesen cicatrices, son difcilesde eliminar. Por ello mismo te puede parecer imposible entender a lapoltica de manera diferente al vulgar toma y daca. Pero s es posible,y el Pacto por Mxico lo est evidenciando.

Jess Ortega Martnez