I

I

i

I'

RELACIONES INTERNAS DE LAS LENGUAS DE L4.FAM]LIA Z.q,POTECO.CHATINO

. Juen JosÉ RrNnór M.

Tradicionalmente -se ha pensado que las.lenguas qqe perte-

necen a esra tamrlra son unicamente dos: el chatino y él za-.poteco, pero una obsen'ación más concienzuda nos permitedecir que las variantes locales o dialectos del zapoteco cons-tituyen verdaderas lenguas diferentes, casi tanto iomo lo sonlas lenguas romances. Tal afirmación se desprende como la'principal conclusión de este trabajo y su fácil comprobaciónconsiste en ver que los hablantes de las variantes: extremasdél zapoteco se entienden con gran dificultad o no se en-tienden totalmente entre sÍ,

El presente eitudio está basado en lá identificación depalabras que tienen un origen comrin; las cuales, po¡ su pro-porción con las que no son del mismo origen, .áeterminanesbdisticamente la diferencia que hay ent¡e cada par de len-guas, k unidad de r¡redición se denomina "siglo divergenciaffy equivale aproximadamente a la disparidad que se forma¿n un siglo en condiciones de separación total, o sea cuandono hay contacto entre las dos comunidades. ,

Las identificaciones se han hecho iobre la base de comDararvocabulario,s iguales de cien palabras. En este caso .. ,.riiiir"-ron ocho vocabula¡ios zapotecos y uno chatino. Los primeroscorresponden a los siguientes lugares del estado de

-Oaxaca:

Atepec, en la Sierra de Juárez: Yatzachi y Comaltepec al Este. de la misma sierra; Miahuatlán y LoxicÁa, ..r." á. la CosraSur; Tejalapan y Mitla en los valles cenrrales y [uchitán enel Istmo de Tehuantepec. In algunos d.e los iocabulariosno fue posible completar las cien palabras, como en el casode Comaltepec cuyo nfimero es inferior a seténta.. En la tabla adjunra se presenta el total de divergencias€ntre todos los vocabula¡ios comparados. En el mapa áostra_

I

T

t88 ANALES DE ANTRoPoT'oGl^

mos la localización de ios sitios mencionados y la zona donde

ñ;la el chatino, indicándose las principales diferencias

en siglos divergencia''- o"-"a.t.t¿o ion las diferencias encontradas podemos hacer

cuat¡o subdivisiones importantes:

I. El grupo que. abarca.las lenguas de Mitla' Juchitán y

Tejalapaln; iuyas divetgencias intemas van de 6 5 a 8 5 siglos'

iL I-, l.rr*o* de Loxicha y Miahuatlán que están separa-

das entre sí p-or ? siglos divergencia'

III. Las lenguas del Norte: Atepec, Comaltepec y Yatzachi'

las que difiere-n en 9.5 a 12 siglos divergencia'

Iú. El chatino, separado de las otras por 19 o más. siglos'

Son notables, tres PrinciPales discrepancias'- entre lirs o$-

uncias geográficas y 1as divergencias lingüísticas'

l, El Chatino, que está casi en contacto con los dialectos'

ao*ñoa -rr"r,r" una divergencia lingüística reladvament€

li"odu ,"tp".,o a ellos: sin eúba¡go' es menor que la que

guarda con los otros.

2. La lengua de Comaltepec sé asemeja más a la de Atepec

que a la de iatzachi, a pesar de que este lugar está más cercano

¿pogtáfic"-.ttt. al Primero'- 3. El diul.cto juchiteco que está a üna gran distancia g-eo'

-áficn d. Mitla -guarda

con este sitio una separación lingüís-

íi., *".rot que li que hay entre Mitla y Tejalapan' -- -E.t",

coo'tt"dicciones sugieren las siguientes inferencias.

históricas:

la. El chatino se separó de la lengua zapoteca hace unos

dos mil años, quedandl relativamente aislado del resto de la

familia.La actual cercanía geográfica con Loxicha y Miahuatlán ha '

mantenido una distancia lingülstica menor y probablemente

sea el resultado de un movimiento de los chatinos de otro'

;" mli ;i norte o al oeste hacia el lugar que hoy ocupan"

2?. Los lablantes de Comaltepec pudieron haber ocupado

en el pasado una posición geográfica intermedia €ntre Atepec

v Teiilapan. Esta inferencia se ve reforzada por el hecho foíotOfico'de que, de modo paralelo a los otros dialectos fel,ro.ri .n Comaltepec se conier,,an las vocales finales' excepto

ras rt, lo que sucede igual en Tejalapan'

?

;a

REIÁCTON¡S EN LA.TAMILIA ZAPOTECA I89

3? EI rnovimiento que llevó el zapoteco al Istmo, se vecomo un hecho relativamente reciente y con una continuidadde relaciones humanas posteriores a ditho movimiento. Estasrelaciones afectaban a los habitantes del Istmo con los delValle y con los del Norte, quizá excepto Atepec.

I¡]TETAELACIONES DE LAS LENCUAS DE LA F¿XILIA ZAPOTE@.ATATTNA,t/P¡¿sAD,{S ¿d VC¿os-¿lyE GE/iC¡r.

¡

I

ANALES DE ANTROPOLOCIA190

ed

P.*E3'E!

¿!x

It

a-tt9t6É5

IIII¡(I

f