Relativismo, Subjetivismo, Criticismo
28
RELATIVISMO, SUBJETIVISMO, CRITICISMO ANDREA ORTIZ JESICA RINCON CAMILA ROZO NAY BLANCO DIEGO MENDOZA ANDREA ROMERO UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ENFERMERIA 2010
Transcript of Relativismo, Subjetivismo, Criticismo
RELATIVISMO, SUBJETIVISMO, CRITICISMO
ANDREA ORTIZ JESICA RINCONCAMILA ROZONAY BLANCO
DIEGO MENDOZAANDREA ROMERO
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ENFERMERIA
2010
LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO
EL RELATIVISMO
EL SUBJETIVISMO
EL CRITICISMO
EL RELATIVISMO
El conocimiento si es posible, dado que se puede tener algún grado de certeza.
Lo que se niega es que se pueda llegar a obtener verdades universales, absolutas, inmutables.
“EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LAS COSAS, DE LAS QUE SON EN CUANTO QUE SON Y DE LAS QUE NO SON EN CUANTO
QUE NO SON.”
Protágoras.
EL RELATIVISMO
RELATIVISMO MORAL O
ETICO
Nada es bueno o malo
absolutamente
RELATIVISMO CONOCIMIENTO
RELATIVISMO RELIGIOSO
La idea del bien y del
mal
Hay diversas interpretacio
nes del conocimiento
RELATIVISMO MORAL O ETICO
RELATIVISMO COGNITIVO
RELATIVISMO RELIGIOSO
SUBJETIVISMO
No hay verdad universalmente válido.
Depende de factores que rodean al sujeto Cultura Prejuicios Convicciones
Representantes: Sofistas Protágoras
LO BUENO Y LO MALO ES REDUCIBLE A NUESTRAS ACTITUDES Y OPINIONES PERSONALES.
EN EL EGOÍSMO MORAL SE OBRA POR INTERÉS PROPIO.
EL SUBJETIVISMO ES LA POSTURA QUE TOMA COMO FACTOR PRIMARIO PARA TODA VERDAD Y MORALIDAD A LA INDIVIDUALIDAD PSÍQUICA Y MATERIAL DEL SUJETO PARTICULAR, SIEMPRE IMPOSIBLE Y VARIABLE DE TRASCENDER HACIA UNA VERDAD ABSOLUTA Y UNIVERSAL.
ARGUMENTOS
Seres infalibles
Y los
desacuerdos qué
QUIÉN EN PROY QUIÉN EN CONTRADEL ABORTO?
EL CRITICISMO
MIENTRAS LOS DOGMÁTICOS ACEPTABAN EL CONOCIMIENTO COMO UN HECHO, SIN JUSTIFICAR SUS PRESUPUESTOS, EL CRITICISMO ACEPTA QUE EL HOMBRE PUEDE LLEGAR A CONOCER, PUEDE LLEGAR A POSEER LA VERDAD, PUEDE TENER CONOCIMIENTOS QUE LE DAN CERTEZA, PERO SE HACE INDISPENSABLE JUSTIFICAR RACIONALMENTE LA FORMA COMO LLEGAMOS AL CONOCIMIENTO, O SEA, QUE ES INDISPENSABLE DEMOSTRAR CÓMO ES QUE CONOCEMOS Y EN QUE FORMA SE NOS DÁ LA REALIDAD.
FILOSOFOS CRITICOS
Platón (s. V a.c):
Distingue varios grados de conocimientos:
+ EL CONOCIMIENTO SENSIBLE
+ EL CONOCIMIENTO RACIONAL DISCURSIVO
+ EL CONOCIMIENTO RACIONAL INTUITIVO
FILOSOFOS CRITICOS
Aristóteles: •Discípulo de platón•El hombre puede llegar a la verdad.•Los sentidos sólo nos engañan accidentalmente puesto que por naturaleza están hechos para captar los objetos.•Distingue dos tipos de conocimiento:•EL SENSITIVO•EL INTELECTIVO
CRITICOS FILOSOFOS
Kant:•Gran representante del criticismo•Su intención era someter la razón a un análisis detenido para ver sus estructuras y determinar así la forma como conoce.•Quiere fundamentar el conocimiento humano determinando los aportes que hace el sujeto y los aportes que provienen de la experiencia.
