Reglamento tesis

REGLAMENTO GENERAL DE TESIS DAVID APAZA QUENAYA

Reglamento general de tesis

CONTENIDO

GlOsarIO DE TérmINOs ...………………………………………Capítulo I

De las disposiciones generales .........................................................Capítulo II

De la presentación del proyecto de tesis .........................................Capítulo III

Del dictamen del proyecto de tesis ….....……………………………Capítulo IV

De la aprobación, inscripción y tiempo de vigencia de asesoría del proyecto de tesis .......................................................

Capítulo V Del desarrollo del proyecto de tesis .....……………………………

Capítulo VI Del dictamen del informe de tesis ….....……………………………

Capítulo VII De la sustentación de la tesis ......….....……………………………

Capítulo VIII De la difusión de los resultados ...….....……………………………

9

15

16

17

19

20

22 24

28


Capítulo IX Del asesor y sus funciones ...........….....……………………………

Capítulo X Del investigador y sus responsabilidades .........................................

Capítulo XI Del protocolo de la sustentación del informe de tesis ........................

Capítulo XII De los derechos de autor y derechos conexos ..............................

Disposiciones finales .…………………………………………………

aNExOsAnexo 01

Estructura del proyecto de investigación ..........................................Anexo 02

Estructura del informe de investigación empírica (tesis) ..............Anexo 03

Estructura de artículos de investigación empírica (experimental, de campo y/o de intervención) .................................

Anexo 04 Estructura del resumen del informe de investigación para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) ...............................

Anexo 05 Documento de verificación de la redacción del proyecto e informe de investigación .................................................

DOCumENTOsDGI-01

Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminaciónDGI-02

Dictamen del Comité Dictaminador del proyecto de tesis ................DGI-03

Ficha de inscripción del proyecto de tesis .......................................

29

30

31

32

33

34

37

40

41

42

45

46

47


DGI-04Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación

DGI-05 Dictamen sobre el informe de tesis ...............................................

DGI-06 Ficha de modificación de la inscripción del proyecto de tesis .........

DGI-07 Carta de sumisión del artículo ..........................................................

DGI-08 Carta de orden para empaste de la tesis ............................................

DGI-09Carta de autorización para publicación de la tesis en el repositorio de la universidad .............................................................

mODElOs DE sOlICITuDMS-01

Solicitud para la designación al asesor del proyecto de tesis ...........MS-02

Solicitud para la designación al Comité Dictaminador del proyecto de tesis ...............................................................................

MS-03 Solicitud para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis ...............................................................................

MS-04 Solicitud para la designación al Comité Dictaminador del informe de tesis ...........................................................................

MS-05 Solicitud para la modificación de la inscripción del proyecto de tesis ..........................................................................

MS-06 Solicitud para la declaración de expedito .........................................

MS-07 Solicitud para la nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación ..................................................................................

48

49

50

51

52

53

55

56

57

58

59

60

61


MS-08 Solicitud para trámite de expediente para la obtención del título profesional, grado académico de maestro o grado académico de doctor ...........................................................................................

rEsOluCIONEsResol. 01.

Resolución de nombramiento del asesor .........................................Resol. 02.

Resolución designando al Comité Dictaminador del proyecto de tesis ..........................................................................

Resol. 03. Resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis ..........................................................................

Resol. 04. Resolución designando al Comité Dictaminador de tesis .................

Resol. 05. Resolución modificando la inscripción del proyecto de tesis ...........

Resol. 06. Resolución de declaratoria de expedito ............................................

Resol. 07. Resolución de nueva declaratoria de expedito ..................................

62

63

64

65

66

67

68

69

9


GlOsarIO DE TérmINOs

Artículo científico Informe escrito y publicado, describe resultados originales de una investigación científica, aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y dis-ponible ante la comunidad científica.

Asesor/es Es un docente o especialista experimentado en investigación, nombrado para mo-nitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el estudiante o egresado.

AsesoríaEs un servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas conexas.

Carta de conformidad Es un documento a través del cual el asesor del proyecto de tesis acredita, certifi-ca y valida el tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de investigación. Comité Dictaminador Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de estudiar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de los resul-tados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así como sobre la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina con la emisión del dictamen.

Comité de ética Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-cris-tianos durante el desarrollo de una investigación, especialmente en sus resultados y aun en su difusión.

Consejo de FacultadEs un órgano intermedio de gobierno, dirección y ejecución de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad.

10


Consejo de Escuela de PosgradoEs un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela de Posgrado. Es convocado y presidido por el director de la EPG.

Consejo UniversitarioEs el órgano de gobierno, dirección superior, ejecución y promoción de la UPeU. Es convocado y presidido por el rector.

Derecho de asesoríaEs una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados, quienes desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los requerimientos académicos, administrativos y financieros respectivos.

DictamenEs una opinión versada, autorizada y estructurada sobre un tema, caso, situación o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación.

Director de InvestigaciónEs el responsable de dirigir, coordinar, supervisar y evaluar las actividades rela-cionadas con la investigación formativa a nivel de la Facultad, Escuela Académi-co Profesional (EAP), Escuela de Posgrado (EPG) o sus Unidades de Posgrado (UPG).

EstudianteEs quien, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras profesiona-les, ha procedido a matricularse en la UPeU y se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional respectiva. Las limitaciones a la matrícula de un estudiante son de carácter disciplinario, económico, salud u otras determinadas por la entidad.

EgresadoEs el estudiante que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asig-naturas y los requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera profesional, maestría o doctorado.

Dirección General de InvestigaciónEs la unidad de apoyo y asesoramiento en los programas y acciones de investiga-

11


ción formativa y docente de la UPeU.

Dirección de Investigación EAP/FACULTAD (DIEAP/FAC)Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investiga-ción formativa o docente a nivel de las EAPs o la facultad.

Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG)Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investi-gación formativa o docente a nivel de las Unidades de Posgrado de la Escuela de Posgrado.

DictaminadorEspecialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas me-diante los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica.

DocenteEs el profesional titulado quien tiene la vocación de dedicar y servir con su tiem-po, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión y proyección social, la producción intelectual y la formación integral en la UPeU.

Informe de tesisEs el trabajo de investigación conducente a un título profesional o grado acadé-mico (bachiller, magíster y doctor), quedando en condiciones de ser dictamina-do; si hubiera superado las observaciones, el referido informe queda en las con-diciones de ser expuesto, sustentado y defendido públicamente frente al Jurado de Sustentación.

InscripciónEs un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto, situación o asunto.

Investigador/esEs un docente de la universidad, especialista en investigación científica.

Jurado de SustentaciónEs un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados de admi-nistrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad

12


de calificar, examinar, observar y aprobar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está conformado por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor.

Línea de InvestigaciónEs un eje integrador de actividades y proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas y, con-secuentemente, mayores resultados e impactos de la investigación.

MatrículaEs un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el cual el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más asignaturas ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos académicos, administrativos y financieros prees-tablecidos. Se materializa durante el tiempo previsto en el respectivo cronogra-ma.

Obra originalObra original es la primigeniamente creada.

Obra derivadaEs elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del autor de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo, la adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su traducción a un idioma distinto.

Obra individualLa creada por una sola persona natural.

ObservaciónEs el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o me-jorar una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría, metodología, proceso de investigación.

Plazo Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo.

13


Propiedad intelectual Cualquier propiedad que, según común acuerdo, se considere de naturaleza in-telectual y merecedora de protección, incluida las invenciones científicas y tec-nológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales.

ProyectoDocumento de investigación que contiene la idea sobre un determinado objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios y procedimientos necesarios y requeridos.

Proyecto de tesisEs una propuesta planificada de una investigación científica: básica y aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica y otros, de acuerdo con la natu-raleza del campo de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos.

PublicaciónEs la producción de ejemplares puestos al alcance del público con el consenti-miento del titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares permita satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la obra.

ReglamentoEs el conjunto de normas estructuradas, regula determinada materia, asunto o situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones económico-financieras y otras, según su materia.

ResoluciónEs la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación co-lectiva, orgánica, administrativa y ejecutiva sobre un determinado derecho, asun-to, hecho, circunstancia o situación del estado, condición o calidad de personas, recursos, bienes o servicios.

Resultados de investigaciónLos resultados de la investigación son datos obtenidos durante el proceso respec-tivo, los cuales corresponden a los objetivos de la investigación.

14


SustentaciónActo académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de un trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar la tesis conducente a la obtención de un título profesional o grado académico.

Secretaría AcadémicaEs la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad, la gestio-na un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el Consejo Universitario; y, en su ausencia, lo reemplaza al decano.

Solicitud Es el documento escrito dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide algo o atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados meritorios para la solicitud.

TesisEs un postulado sustentado como verdad científica mediante un trabajo escrito individual o grupal que desarrolla un tema determinado poco explorado, con una descripción de todo el proceso de investigación, orientado a la prueba de su ver-dad; es la respuesta clara y resumida al problema de investigación.

UPeUEs la Universidad Peruana Unión.

15


CaPÍTulO IDE las DIsPOsICIONEs GENEralEs

Base legal, beneficiarios y propósito

Art. 1 El presente reglamento se basa sobre las siguientes normas legales:a) Ley Universitaria N.º 23733.b) Estatuto de la Universidad Peruana Unión (UPeU).c) Reglamento General de Grados y Títulos.

Art. 2 Este reglamento es aplicado a todos los estudiantes y/o egresados de todas las escuelas académico-profesionales (EAP) y la Escuela de Posgrado (EPG) y sus unidades (UPG), así de la sede Lima como de las filiales de la UPeU.

Art. 3 El propósito de este reglamento es normar y establecer los procedi-mientos de elaboración, presentación, sustentación y aprobación de los proyectos de tesis; además la ejecución y supervisión respectiva; también los procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación sustentados satisfactoriamente, conducentes a la ob-tención de título profesional, grado de magíster y/o grado de doctor en la UPeU.

Base legal, beneficiarios y propósito

Art. 4 Las facultades, las EAPs, la EPG y sus UPGs son las encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su implementación con las direcciones de investigación de las escuelas o unidades respectivas.

Art. 5 La Dirección de Investigación de la EAP o Facultad, EPG o UPG gestiona todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación, desarrollo, seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los resultados del proyecto de tesis. Asimismo, ejecuta los cambios re-lacionados con el proceso de la ejecución del proyecto: cambio de asesor, modificación de título del proyecto, ampliación del crono-grama de ejecución del proyecto y cancelación del proyecto. Ade-más monitorea el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados al proyecto: desarrollo del proyecto, derecho de ejecu-ción del proyecto de tesis por el investigador, pago de asesoramiento y pago de dictamen sobre el informe de investigación

16


CaPÍTulO IIDE la PrEsENTaCIÓN DEl PrOYECTO DE TEsIs

Art. 6 El proyecto de tesis es una propuesta planificada de una investiga-ción científica: básica y aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica y otros, de acuerdo con la naturaleza del área de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o gra-dos académicos.

Art. 7 El proyecto de tesis es desarrollado hasta por dos (2) investigado-res, dependiendo de la amplitud, naturaleza y características de la tesis determinada por el asesor y la Escuela Académico-Profesional (EAP) o unidad de posgrado (UPG).

Art. 8 El investigador1 solicita al Consejo de Facultad (CF) o Consejo de la Escuela de Posgrado (CEPG) la designación del asesor, a través de la Dirección de Investigación de la Escuela Académico-Profesional (DIEAP) o Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG), para asesorar la elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis, adjuntando cada investigador:a) Solicitud pidiendo la designación del asesor de proyecto de tesis

(MS-01).b) Recibo de pago por asesoría para la elaboración de proyecto, di-

cho pago corresponde a la tarifa establecida en los niveles de pregrado o posgrado.

Art. 9 La Secretaría Académica de la Facultad o EPG emite la resolución (Resol. 01) nombrando o designando al asesor del proyecto de tesis, además, en el tiempo requerido, remite la resolución pertinente al investigador, al asesor y al DIEAP/DIUPG.

Plazo de presentación, estructura mínima del proyecto de tesis

Art. 10 El plazo máximo otorgado para la presentación del proyecto de te-sis es seis meses, a partir de la emisión de la resolución de nombra-miento o designación del asesor. Concluido este plazo, el investiga-dor inicia otro proceso.

Art. 11 El proyecto de tesis es elaborado por el investigador con la orien-tación del asesor, siguiendo la siguiente estructura y con los li-neamientos registrados en el Anexo 01, aunque a la estructura se

1 También se entiende en su forma plural2 Asesor: la asesoría puede ser realizada por un asesor o, un asesor y un coasesor

17


puede añadir las particularidades exigidas por la naturaleza de la investigación respectiva en cada Escuela Académico-Profesional o unidad de posgrado.

a) Identificación del problema b) Objetivos de la investigación c) Justificación de la investigaciónd) Revisión de la literatura/Marco teórico e) Materiales y métodos f) Cronograma de actividades d) Presupuesto y financiamientoe) Referenciasf) Anexos

Art. 12 Luego de terminar la elaboración del proyecto de tesis, el asesor remite una carta de presentación del proyecto de tesis para dictami-nación respectiva (DGI-01).

CaPÍTulO IIIDEl DICTamEN DEl PrOYECTO DE TEsIs

Solicitud para el dictamen y miembros del comité dictaminador

Art. 13 El investigador solicita el dictamen del proyecto de tesis al CF/CEPG a través de la DIEA o DIUPG, adjuntando:

a) Solicitud para designación de Comité Dictaminador del proyecto de tesis (MS-02).

b) Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación (DGI-01).

c) Tres ejemplares anillados del proyecto.Art. 14 La Secretaria Académica de la Facultad o de la EPG emite una

resolución nombrando o designando a los miembros del Comité Dictaminador del proyecto de tesis en un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario en caso de cese de funciones de un miembro del comité dictaminador. Puede asignarse a un especialis-ta externo a la EAP, Facultad, EPG, UPG o UPeU (Resol. 02).

Condiciones para los miembros del Comité Dictaminador

Art. 15 Los miembros del Comité Dictaminador son docentes con vínculo laboral en la UPeU o en otra universidad, además reúnen los si-

18


guientes requisitos mínimos: a) Para el otorgamiento del título profesional, el miembro posee el

título profesional, experiencia en investigación y suficiente cono-cimiento sobre el respectivo tema de investigación.

b) Para el otorgamiento del grado académico de magíster, el miem-bro posee grado académico de magíster o doctor en la especiali-dad, con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el respectivo tema de investigación.

c) Para el otorgamiento del grado académico de doctor, el miem-bro posee el grado académico de doctor en la especialidad, con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el respectivo tema de investigación.

Condiciones para los miembros del Comité Dictaminador

Art. 16 Son funciones y atribuciones de los miembros del Comité:a) Vigilar la calidad del proyecto de tesis: marco teórico, método,

originalidad e innovación y consideraciones éticas, impacto y re-levancia, factibilidad y utilización de recursos, revisión ortográ-fica, gramatical y redacción técnica del documento.

b) Aprobar u observar el proyecto de tesis, presentando las especifi-caciones de las observaciones (DGI-02).

c) Respetar los plazos especificados para el cumplimiento de sus funciones.

d) Refrendar y emitir los documentos pertinentes competentes de sus funciones.

e) Otras que prescriba la DIEAP o DIUPG, en cumplimiento de sus funciones.

Art. 17 El Director de Investigación de la EAP/UPG convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de siete (7) días calendarios, para que este remita el dictamen (DGI-02) en los siguientes términos:

a) Aprobado, listo para aprobar e inscribir el proyecto de tesis.b) Observado, puede aprobar e inscribir el proyecto de tesis después

de levantar las observaciones.Art. 18 Si el proyecto de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite

el dictamen con las observaciones remitidas al investigador y al asesor, quienes atienden y subsanan las mismas en un plazo máxi-mo de 30 días calendarios, sometiendo el proyecto nuevamente al

19


proceso de dictamen, en coordinación con el DIEAP/DIUPG.Art. 19 Si no subsanan las observaciones en el plazo pertinente de acuerdo

con el artículo 18, es considerado en abandono y, en consecuencia, archivado sin generar reclamo alguno de los involucrados.

Art. 20 Si el proyecto de tesis no tiene observaciones, el Comité Dicta-minador emite el dictamen (DGI-02) al CF/CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el proceso de aprobación e inscripción del proyecto, previo proveído de la DIEAP/DIUPG.

Cambio de miembros del comité dictaminador

Art. 21 Si se produjera incumplimiento del plazo estipulado para emitir el dictamen, por cese laboral, hechos fortuitos o de fuerza mayor, el asesor puede solicitar al CF/CEPG el cambio del dictaminador(es) y sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación automática del proyecto de tesis.

CAPÍTULO IVDE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y TIEMPO DE VIGENCIA

DE ASESORÍA DEL PROYECTO DE TESIS

Aprobación del proyecto de tesis y vigencia del pago de asesoría

Art. 22 La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite una resolución de aprobación, inscripción, autorización para el desa-rrollo y de designación del asesor del proyecto de tesis (Resol. 03). La resolución es remitida al investigador, al asesor, a la DIEAP y a la DGI acompañando el formulario.

Art. 23 El tiempo de vigencia del proyecto de tesis inscrito es considerado en el cronograma de actividades planificadas en el mismo proyec-to. Si se excede el tiempo del cronograma, el investigador solicita al CF/CEPG la ampliación del tiempo de vigencia hasta un máxi-mo de doce (12) meses; en este caso, realiza nuevamente el pago de asesoría referido en el artículo 25 del presente reglamento.

Art. 24 El pago de asesoría para la ejecución del proyecto tiene una vigencia de doce (12) meses. Después de este período, el investigador realiza otro pago, por el mismo concepto, válido para otro período de doce (12) meses.

20


Aprobación del proyecto de tesis y vigencia del pago de asesoría

Art. 25 El investigador solicita al CF/CEPG la inscripción del proyecto de tesis adjuntando:

a) Solicitud para aprobación e inscripción de proyecto de tesis (MS-03).

b) Dictamen aprobado del proyecto de tesis, emitido por el Comité Dictaminador (DGI-02).

c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor (DGI–03).

d) Constancia de autorización, firmada por la autoridad competente de la institución o comunidad donde se realizará la investigación o, por lo menos, el documento del cargo de iniciada la gestión. Si amerita el proyecto, se emite una constancia firmada por el Comité de Ética.

e) Proyecto de tesis en formato físico y digital.f) Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría de la ejecu-

ción del proyecto de tesis, cuyo pago es establecido y registrado en la tarifa fijada para los niveles de pregrado o posgrado.

Art. 26 El investigador solicita la inscripción del proyecto de tesis en cual-quiera de los siguientes períodos académicos:

a) Para el otorgamiento del título profesional, a partir del noveno ciclo académico, si no tiene asignaturas desaprobadas en los se-mestres inferiores.

b) Para el otorgamiento del grado académico de magíster, a partir del segundo ciclo académico del programa de maestría. Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor (DGI–03).

c) Para el otorgamiento del grado académico de doctor, a partir del segundo ciclo académico del programa doctoral.

CAPÍTULO VDEL DESARROLLO DEL PROYECTO DE TESIS

Ejecución del proyecto

Art. 27 La ejecución del proyecto de tesis se inicia después de la emisión de la resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis

21


(Resol. 03), emitida por la secretaría académica correspondiente.Art. 28 Durante la ejecución del proyecto, el investigador, bajo la orienta-

ción de su asesor: a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta.b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investiga-

ción.c) Divulga los resultados preliminares de la investigación en even-

tos científicos (congresos, seminarios, coloquios y otros).d) Redacta el informe de tesis, siguiendo las normas y estilo de re-

dacción recomendados por la EAP/UPG correspondiente.e) Redacta el artículo científico derivado del informe de tesis (ver

anexo 03).Art. 29 El asesor y el investigador programan y realizan reuniones de

coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del pro-yecto de tesis, dichas reuniones son registradas y documentadas mensualmente en el sistema de tesis de la UPeU.

Art. 30 La DIEAP/UPG convoca cada tres meses al asesor para verificar los avances del desarrollo de la tesis, según las asesorías regis-tradas en el sistema. En caso de incumplimiento del cronograma de ejecución del proyecto de tesis, la Dirección de Investigación informa a la Dirección de la EAP o EPG para que se tome las me-didas pertinentes.

Vigencia de la investigación y cambio de asesor

Art. 31 El asesor solicita la cancelación del desarrollo de la investigación al CF/CEPG, a través de su Dirección de Investigación, en caso de incumplimiento del investigador en el avance de las actividades planificadas o sucesos de hechos fortuitos.

Art. 32 El investigador solicita al CF/CEPG, a través de su Dirección de Investigación, el cambio del asesor, si se presentara una de las siguientes situaciones: incumplimiento del cronograma de aseso-rías, cese laboral o acaecimiento de hechos fortuitos o de fuerza mayor.

Estructura mínima del informe de tesis

Art. 33 Al término de la ejecución del proyecto de tesis, el investigador redacta el informe de acuerdo con la siguiente estructura, en el

22


caso de investigación empírica, o su referente en otros enfoques de investigación. Los lineamientos de cada ítem son descritos en el Anexo 02 del presente reglamento:

ResumenI. IntroducciónII. Revisión de literatura/ Marco teóricoIII. Materiales y métodosIV. Resultados y discusiónV. Conclusiones y recomendaciones (o su referente en investiga-

ción cualitativa)Referencias Anexos

Art. 34 Concluido el informe de tesis, el asesor emite una carta de presen-tación del informe de tesis para la dictaminación respectiva (DGI-04).

CAPÍTULO VIDEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS

Designación del Comité Dictaminador

Art. 35 El investigador solicita el dictamen del informe de tesis al CF/CEPG a través de la DIEAP O DIUPG, adjuntando:

a) Solicitud para la designación de Comité Dictaminador de infor-me de tesis (MS-04).

b) Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación, emitida por el asesor (DGI 04).

c) Tres ejemplares anillados del informe de tesis.Art. 36 La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite la re-

solución designando a los miembros del Comité Dictaminador en un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario quien asume sus funciones si se diera el cese de funciones de un miem-bro del Comité Dictaminador. Puede designarse a un especialista externo a la EAP, Facultad, EPG, UPG o UPeU (Resol. 04).

23


Condiciones y funciones del Comité Dictaminador

Art. 37 Los miembros del Comité Dictaminador son docentes quienes tie-nen vínculo laboral con la UPeU o con otra universidad/institu-ción, además reúnan los siguientes requisitos mínimos:

a) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al título pro-fesional, poseer el título profesional con experiencia en investi-gación y suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine.

b) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado aca-démico de magíster, poseer el grado académico de magíster o doctor en la especialidad con experiencia en investigación y sufi-ciente conocimiento sobre el tema que dictamine.

c) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado aca-démico de doctor, poseer el grado de doctor en la especialidad con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que dictamine.

Art. 38 Son funciones y atribuciones de los miembros del comité:a) Cuidar la originalidad, marco teórico, coherencia metodológica,

relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomen-daciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redac-ción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe (Lista de verificación - Anexo 05).

b) Aprobar u observar el informe de tesis con las especificaciones de las observaciones DGI-05).

c) Observar los plazos determinados para el cumplimiento de sus funciones.

d) Refrendar y emitir la documentación sustentatoria o requerida por sus funciones.

e) Otras que prescriba la DIEAP o DIUPG de acuerdo con sus fun-ciones.

Art. 39 El director de Investigación de la EAP/UPG convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de 15 días calendarios para que este remita el dictamen en los siguien-tes términos (DGI-05):

a) Aprobado, listo para sustentar.b) Observado, puede sustentar después de levantar las observaciones.

24


Estructura mínima del informe de tesis

Art. 40 Si el informe de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones al investigador y al asesor, para que subsanen las observaciones en un plazo máximo de 60 días calendarios y lo sometan nuevamente al proceso de dictamen, en coordinación con el DIEAP/DIUPG.

Art. 41 En caso de no levantar las observaciones en el plazo referido en el artículo 40, la investigación es considerada en abandono y, en consecuencia, es archivada sin lugar a reclamo alguno.

Art. 42 Si el informe de tesis no tiene observaciones, el Comité Dictami-nador emite el dictamen (DGI-05) al CF/CEPG, notificando al ase-sor y al investigador para seguir el proceso de sustentación, previo proveído de la DIEAP/DIUPG.

Art. 43 En caso de incumplimiento del plazo determinado para emitir el dictamen, por cese laboral de un dictaminador, por hechos fortui-tos o de fuerza mayor, el asesor solicita al CF o al CEPG el cambio del dictaminador(es) o sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación automática del informe de tesis.

Art. 44 El investigador solicita (con el MS-05) al CF o al CEPG, la modifi-cación del título del proyecto de tesis o la modificación de la ficha de inscripción del proyecto de tesis, con la ficha DGI–06, antes de la resolución de expedito. Si se solicita, el CF o CEPG emite la re-solución de modificación de la ficha de la inscripción del proyecto de tesis (Resol. 05).

CAPÍTULO VIIDE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS

Declaratoria de expedito

Art. 45 Para la sustentación de tesis, el investigador solicita al CF o al CEPG, a través de la DIEAP o DIUPG, la declaración de expedito, adjuntando:

a) Solicitud de declaración de expedito (MS-06).b) Dictamen aprobado del informe de tesis (DGI-05).

25


c) Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis (Anexo 02).

d) El artículo derivado del informe de tesis en formato físico y di-gital (Anexo 03).

e) Carta de sumisión del artículo (DGI-07).f) Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación, de

acuerdo con la tarifa establecida para pregrado o posgrado.Art. 46 El CF o CEPG, en un plazo de 15 días calendarios, emite la reso-

lución de declaratoria de expedito designando a los miembros del jurado de sustentación, además determinando el lugar, la fecha y la hora de sustentación (Resol. 06).

Jurado de sustentación

Art. 47 Los miembros del Comité Dictaminador del informe de tesis cons-tituyen el jurado de sustentación.

Art. 48 El Jurado de Sustentación de tesis está conformado por:a) Para la sustentación de la tesis conducente al título profesional:

presidente, secretario, vocales y asesor, más un docente accesita-rio en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador.

b) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de maestría: presidente, secretario, vocales, asesor y otros que su re-glamento específico lo contemplen, más un docente accesitario, en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador.

c) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de doctor: presidente, secretario, vocales, asesor y otros que su reglamento específico lo contemple, más un docente accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador

Art. 49 El presidente del Jurado de Sustentación es un docente categori-zado, con más años de antigüedad en la docencia o experiencia en investigación, a dedicación exclusiva o a tiempo completo en la UPeU. Su función es únicamente moderar las actuaciones durante el acto académico de sustentación.

Art. 50 La EAP o EPG, en coordinación con la DIEAP/DIUPG, hace la difusión de la sustentación de la tesis, mediante afiches o avisos publicados en los periódicos murales ubicados en lugares públicos de mayor concurrencia, del mismo modo se hace la difusión en la página web de la Dirección General de Investigación, consideran-do el tiempo de 15 días antes de la sustentación.

26


Art. 51 La Facultad o Escuela de Posgrado convoca la participación de los miembros del Jurado de Sustentación. En caso de ausencia de alguno de los miembros, es convocado el miembro accesitario. Por necesidad de la EAP o EPG es convocado un docente externo a la UPeU, su participación es no presencial, bajo las condiciones técnicas y tecnológicas de interacción y en línea, tampoco firma el acta de sustentación.

Art. 52 La sustentación es efectuada por el investigador en acto público y ante los miembros del jurado nombrados, en el lugar, el día y la hora referidos en la resolución, dentro del campus universitario.

Art. 53 Al inicio del acto de sustentación, según el protocolo de la EAP/UPG, el presidente del jurado comunica al investigador el procedi-miento de la defensa de la tesis.

Evaluación del acto de sustentación de la tesis

Art. 54 La evaluación de la sustentación de la tesis comprende los siguien-tes indicadores:

a) Dominio del tema y del procedimiento metodológico de la in-vestigación.

b) Aporte al conocimiento para la ciencia y su impacto en la socie-dad.

c) Capacidad de argumentación durante las respuestas a las pregun-tas formuladas por el jurado.

d) La calificación de la sustentación corresponde al promedio de los rubros antes mencionados.

Art. 55 El resultado final de la sustentación es expresado en el sistema vigesimal, de acuerdo con la siguiente escala:

Sistema vigesimal Letras Calificación 20 A+ Con excelencia19 A18 A- Con distinción17 B+

16 B Notable15 B-

14 C+ AprobadoMenos de 14 Desaprobado

27


Art. 56 La sustentación de la tesis es evaluada en los términos: desapro-bada, aprobada con observaciones o aprobada sin observaciones a la tesis. Su calificación aprobatoria meritoria es: aprobada, nota-ble, con distinción o con excelencia. La nota vigesimal mínima de aprobación de la sustentación de tesis es catorce (14) y C+ en la escala literal.

Art. 57 Al término de la sustentación, el jurado delibera sobre la califica-ción respectiva; el Presidente anuncia los resultados ante los asis-tentes; todos los miembros del jurado de sustentación firman el acta respectiva, con excepción del jurado externo. La Secretaría Académica de la Facultad o Escuela de Posgrado entrega una co-pia del acta de sustentación de la tesis al investigador.

Art. 58 Si la sustentación es desaprobada, el investigador solicita al CF o CPG nueva declaración de expedito (MS-07) para sustentar, des-pués de treinta (30) días calendarios, tiempo mínimo posterior a la sustentación desaprobada y, por última vez, ante el mismo ju-rado, adjuntando el recibo de pago por sustentación y los cinco ejemplares anillados. El CF o CEPG emite la resolución de nueva declaración de expedito (Resol. 07).

Art. 59 Si la sustentación es aprobada sin observaciones al informe de tesis, el secretario del jurado informa al DIEAP o al secretario académico de posgrado para que emita la carta de orden para el empaste respectivo (DGI-08).

Art. 60 Si la sustentación es aprobada con observaciones al informe de tesis, el secretario del jurado remite las observaciones al DIEAP o secretario académico de posgrado, con copia al investigador y al asesor para ser subsanadas en un plazo máximo de 30 días calen-darios.

Art. 61 Si las observaciones del jurado no son subsanadas en el plazo de-terminado, el proceso es declarado en abandono, archivándose todo lo actuado, sin dejar opción a ningún reclamo de los involu-crados.

Art. 62 Concluida la subsanación de las observaciones, el investigador presenta un ejemplar al DIEAP o Secretario Académico de la EPG para la verificación correspondiente. El DIEAP o Secretario Aca-démico de la EPG, después de la verificación de la subsanación de las observaciones, emite la carta de orden para el empaste respec-tivo (DGI-08).

Art. 63 Para concluir definitivamente el proceso de sustentación de la te-

28


sis, conducente al título profesional o grado académico de maestría o de doctorado, el investigador presenta a la Secretaría Académica de la Facultad o EPG de la UPeU:

a) Solicitud de aprobación del título profesional o grado académico de maestro o grado académico de doctor (MS-08).

b) Carta de orden de empaste (DGI-08).c) Cinco ejemplares empastados del informe de tesis (Investigador,

bibliotecas y Secretaría General).d) Un ejemplar del informe de tesis en formato digital etiquetado

para enviar a la DGI (ANR, DGI, BC, EAP/UPG).e) Resumen del informe de tesis impreso y digital para la ANR (ver

anexo 04).f) Carta de autorización del informe de tesis para publicación en el

repositorio de la UPeU (DGI-09), emitido por la DIEAP o secre-tario académico de la EPG.

Art. 64 La Facultad o EPG envía los ejemplares de la tesis empastados a la biblioteca para la catalogación y los otros documentos a las instancias correspondientes, para continuar el proceso de título profesional o graduación en maestría o doctorado.

CAPÍTULO VIIIDE LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS

Art. 65 Los ejemplares del informe de investigación son entregados al in-vestigador, las bibliotecas y a Secretaría General.

Art. 66 Los archivos digitales son administrados por la Dirección Gene-ral de Investigación y la Biblioteca Central en coordinación y de acuerdo con el interés de las EAPs, Facultad o EPG y sus unidades.

Art. 67 Los artículos generados, a partir del informe de investigación, pueden ser publicados por el investigador o el asesor en revistas científicas, respetando los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso se debe respetar los derechos de autor, asesor y fi-liación institucional.

29


CAPÍTULO IXDEL ASESOR Y SUS FUNCIONES

Requisitos para la designación de asesor

Art. 68 El asesor es un docente quien tiene vínculo laboral o académico con la UPeU y reúne los siguientes requisitos mínimos:

a) Para la tesis conducente al título profesional, posee el título pro-fesional con experiencia en investigación y suficiente conoci-miento sobre el tema que pretende asesorar.

b) Para la tesis conducente al grado académico de magíster, posee el grado académico de magíster con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que pretende asesorar.

c) Para la tesis conducente al grado académico de doctor, posee el grado académico de doctor con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que pretende asesorar.

Art. 69 En algunos casos es posible nombrar coasesores, quienes son do-centes de la UPeU o de otras instituciones que tengan conocimien-tos especializados, teóricos o prácticos sobre el tema de investiga-ción que pretende asesorar.

Funciones del asesor

Art. 70 El asesor de tesis tiene la función de guiar y orientar al investiga-dor en la preparación del proyecto de tesis, ejecución del proyecto, redacción del informe final, difusión en eventos académicos cien-tíficos, preparación del artículo científico y defensa del informe de investigación.

Art. 71 El asesor establece, de manera conjunta con el asesorado, las con-diciones de trabajo del proceso de asesoría y ejecución del proyec-to de tesis.

Art. 72 El asesor informa mensualmente el avance sobre las asesorías en el sistema de tesis de la universidad.

Art. 73 El asesor gestiona ante quien corresponda, cuando así lo requiera la investigación, el uso de los laboratorios, sistemas de informa-ción bibliográfica, entre otros, necesarios para el buen desarrollo de la tesis.

Art. 74 El asesor es el responsable del contenido y de la calidad del infor-me de tesis: originalidad, marco teórico, coherencia metodológica,

30


relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomenda-ciones; asimismo, exige la revisión ortográfica, gramatical y re-dacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe (Anexo 05).

Art. 75 El asesor, juntamente con el investigador, levantan las observacio-nes realizadas por el jurado dictaminador.

Art. 76 El asesor firma y emite las cartas de presentación del proyecto e informe de tesis, finalizados los requerimientos y procedimientos para el dictamen.

Art. 77 El asesor orienta al investigador en la elaboración del material au-diovisual para la sustentación del informe.

Art. 78 En caso de observaciones al informe de investigación, finalizada la sustentación, el asesor es responsable de exigir la subsanación de las observaciones, dentro del plazo establecido.

CAPÍTULO XDEL INVESTIGADOR Y SUS RESPONSABILIDADES

Art. 79 Establece, junto con el asesor, el cronograma del proceso de aseso-ría de la investigación y las formas de evaluación de cada etapa.

Art. 80 Participa en forma personal, activa y responsable en las sesiones de asesoría; de este modo, cada sesión de asesoría significa un avance para el desarrollo de su investigación y no permitir su es-tancamiento.

Art. 81 Presenta al asesor los avances del desarrollo de la investigación de acuerdo con el cronograma del proyecto.

Art. 82 Participa en eventos científicos, en compañía del asesor, si es posi-ble, presentando los resultados parciales o totales de su investiga-ción.

Art. 83 Presenta artículos de investigación bibliográfica (revisión) o artí-culos empíricos, sobre los resultados parciales de la investigación, para que sean publicados en las revistas de la UPeU u otras.

31


CAPÍTULO XIDEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE

TESIS

Art. 84 La sustentación de la tesis, en acto público, sigue el siguiente pro-tocolo:

a) Ingreso de los miembros del Jurado de Sustentación de tesis (con medallas) encabezado por el presidente.

b) Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del jurado de la sustentación, a cargo del presidente.

c) Plegaria realizada por un miembro del jurado, de acuerdo con el programa respectivo.

d) Invitación al investigador para la sustentación, a cargo del pre-sidente.

e) Presentación y lectura de semblanza del investigador, a cargo del asesor.

f) Lectura de la resolución de la sustentación de tesis, a cargo del secretario.

g) Indicaciones dadas al investigador sobre el tiempo y modalidad para la sustentación, a cargo del presidente.

h) Exposición del tema de investigación, a cargo del investigador.i) Ronda de preguntas de los miembros del jurado, con la dirección

y control del presidente.j) Terminada la sustentación, se pide al pleno retirarse de la sala, a

cargo del presidente.k) El jurado delibera sobre el desarrollo de la sustentación y emiten

una evaluación.l) El presidente del jurado invita al investigador a ubicarse en el

lugar correspondiente.m) El secretario del jurado lee el acta de sustentación, comunican-

do el resultado de la evaluación.n) El presidente invita al investigador a hacer uso de la palabra des-

pués de la proclamación del resultado.o) Plegaria al término del acto académico.

32


CAPÍTULO XIIDE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS

Art. 85 La EAP en forma individualizada y EPG a través de sus UPG, cau-telan los derechos de autor y derechos conexos y derivados de los procesos de proyecto de tesis, inscripción y ejecución de proyectos de tesis, informe de tesis, dictamen, sustentación y resultados. Para este efecto, se estructura, se custodia y se gestiona el denomina-do Registro de Proyectos de Tesis con el carácter y naturaleza de documento académico y en el cual se registran las anotaciones si-guientes:

a) Identificación del titular (estudiante o egresado) del proyecto de tesis o proyecto de investigación conducente a la sustentación de tesis. Deben consignarse los nombres y apellidos completos.

b) El nombre o título del proyecto de tesis o proyecto de investiga-ción. El cambio efectuado, con la resolución que lo autoriza y la fecha respectiva.

c) El día, mes, año y hora exacta de presentación, precisando si fue presentado por el titular del proyecto u otro.

d) Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo.e) El estado de su gestión o proceso secuencial: nombrado su comi-

té dictaminador, jurado de sustentación, cambio de dictaminador, día y hora de sustentación, resultado de la sustentación y otros que ayuden a identificar su situación y estado.

f) El asesor identificado con nombres y apellidos, o el cambio pro-ducido.

Art. 86 El Registro de Proyectos de Tesis es estructurado en forma elec-trónica o digital, bajo caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina su estructura con las EAP y EPG de acuerdo con las ne-cesidades y requerimientos de una gestión de calidad, de difusión y evaluación de los procesos, en coordinación con la Dirección de Evaluación y Acreditación.

Art. 87 Los derechos de autor y derechos conexos generados por la aplica-ción del presente Reglamento, son cautelados por las facultades y EPG, a través de las respectivas secretarías académicas, en coordi-nación con la DIEAP o DIUPG.

Art. 88 El reconocimiento de algún derecho de autor o derechos conexos derivados de la aplicación del presente Reglamento solo es decla-rado y certificado por la respectiva Secretaría Académica de las fa-

33


cultades o EPG, sobre la base material y sustentatoria del Registro de Proyectos de Tesis.

Art. 89 La Secretaría Académica cautela, custodia y gestiona en forma in-dividualizada, exclusiva y excluyente el Libro de Actas de Susten-tación de Tesis. El mismo tiene la calidad de documento y registro académico intangible y sustentatorio de derechos de autor y dere-chos conexos.

Art. 90 Cualquier adulteración o registro de información no sustentato-ria es observada por los interesados o la DIEAP o DIUPG, o la misma facultad o EPG ante el CF o CEPG en primera instancia y CU en segunda y última instancia. En su caso, el autor(s) es (son) separado(s) de la función o responsabilidad, sin perjuicio de las sanciones legales civiles, penales o laborales.

DISPOSICIONES FINALES

PRIMERA: Las EAPs, en la implementación del presente reglamento, articu-lan los requerimientos de los estándares del Modelo de Calidad de las carreras profesionales, determinados por el CONEAU; por cada año, además determinan las metas expresadas en el número de titulados y graduados, mediante la sustentación de tesis.

SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del pre-sente Reglamento, son priorizados por las EAPs, facultades, EPG y UPG sobre la base de gestión por procesos. Para cuyo efecto, coordinan su gestión y materialización con el Comité para Gestión de la Calidad de la EAP o EPG respectiva y la Dirección de Eva-luación y Acreditación.

TERCERA. Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo Universitario, en coordinación con la DGI y DIEAP o DIUPG.

Aprobado mediante Resolución N° 0991-2012/UPeU-CU, del 28 de junio de 2012, con vigencia a partir del 2013.

34


ANEXO 01ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

El proyecto de investigación es la planificación del desarrollo de una investi-gación. La presentación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un proyecto de investigación.

Tabla 1. Partes, funciones y contenido del proyecto de investigación

Partes del proyecto de

Investigación Función Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué

hacer)

Carátula Identificar Nombre de la universidad, facultad, escuela académico-profesional, tipo de documento (proyecto de investigación), título del proyecto; autor o autores, lugar y fecha.

Índice o tabla de contenido

Mostrar el contenido del documento

Identificación de las partes principales del proyecto de investigación, con la paginación correspondiente.

No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones.

Identificación del problema

Presentar el problema en su contexto.

Definición del tema que se está estudiando (considerar el marco bíblico filosófico).

Describir el problema: el origen del mismo en el contexto donde se desarrollará la investigación, sus causas y efectos, mostrando en lo posible evidencias de otros investigadores, opinión de expertos y resultados de estudios previos.

Referir los problemas de investigación en forma de preguntas o argumentar la importancia de la necesidad de estudiar el tema.

Objetivos

Establecer qué se pretende hacer y a dónde llegar

Los objetivos deben ser expresados con verbos en infinitivo. Deben ser reales y factibles.

Los objetivos deben tener relación con las hipótesis, resultados y conclusiones.

Los proyectos de investigación pueden tener: objetivo general y objetivos específicos:

Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en el estudio.

Objetivos específicos: expresan las acciones y operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al objetivo general.

Los proyectos de investigación cualitativa no presentan objetivos de carácter terminal, pero sí se establecen proposiciones que sirven de guía para el estudio a realizar.

35



investigación Función Contenidos (Guía de instrucciones para saber

qué hacer)

Justificación Expresar la utilidad de los posibles resultados de la investigación

Se argumenta la conveniencia de realizar la investigación respecto a la relevancia social económica y cultural, utilidad teórica, práctica y metodológica.

Revisión de la literatura/Marco Teórico

Fundamentar las variables con las referencias y/o teorías existentes sobre el problema de investigación

Antecedentes. Presentar los trabajos de investigación relacionados con el tema a investigar, considerando los siguientes componentes: Autor, año, título de estudio, objetivos, métodos y resultados. Los objetivos y los resultados son seleccionados en relación con el tema a investigar.

Marco conceptual. Describir las variables en estudio y ser construido en forma lógica, empleando referencias actualizadas y relevantes, relacionadas al tema en estudio.

Definición de términos. Definir las abreviaturas poco comunes, los símbolos, las palabras técnicas utilizadas en el documento y otros que considere importantes para facilitar la lectura.

Materiales o métodos

Describir el proceso a seguir durante el desarrollo de la investigación.

Investigación cuantitativa:

Diseño: experimental, cuasiexperimental, pre-experimental, no experimental.

Formulación de la hipótesis (si fuera aplicable).

Identificación de variables

Operacionalización de variables (si fuera aplicable).

Descripción del lugar de ejecución

Población y muestra.

Instrumentos de recolección de datos. Técnicas de recolección de datos, instrumentos y validación de instrumentos.

Plan de procesamiento de datos. Determinar las posibles tablas y gráficos a emplear, estimadores, pruebas de hipótesis, simulación.

Investigación tecnológica.

Descripción del lugar de ejecución.

Materiales e insumos.

36


Métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante el proceso, y en el producto final.

Diseño del experimento.

Investigación cualitativa:

Descripción del lugar de ejecución.

Sujetos de estudio.

Métodos y diseño de investigación cualitativa: Etnográficos, estudio de caso, investigación acción, exégesis bíblica y otros.

Plan de recolección de datos: técnicas de recolección de datos e instrumentos.

Plan de procesamiento y análisis de acuerdo con el diseño cualitativo.

Investigación documental o teórica

Describir el método a seguir en función de su tema.


investigación Función Contenidos (Guía de instrucciones para saber

qué hacer)

Cronograma de actividades

Determinar el período de ejecución de la investigación

Cronograma de actividades: columna de actividades y columnas de la fechas.

Presupuesto y financiamiento

Determinar el costo de desarrollo del proyecto y sus fuentes de financiamiento

El presupuesto incluye: materia prima, materiales de laboratorio, personal, servicio de terceros, viáticos, etc.

Indicar las fuentes de financiamiento para el desarrollo de esta investigación.

Referencias

Identificar las fuentes de información consultadas en la redacción del proyecto

Listar referencias de acuerdo con el estilo adoptado por la unidad académica. Referencias bibliográficas, revistas, periódicos, publicaciones de internet y otros.

Anexos Documentar con información e instrumentos relevantes.

Instrumentos.

37


ANEXO 02ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

(TESIS)

El informe de investigación empírica (Tesis) es la presentación de los resultados de la investigación para el conocimiento de la comunidad en general. La presen-tación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un informe de investigación.

Tabla 1. Función de las partes de un informe de investigación empírica y los contenidos respectivos

Partes del infor-me de investi-

gación Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)

Tapa Identificación Nombre de la universidad, facultad, escuela académico- profesional, de ser pertinente la mención, tipo de documento (Tesis de título, Tesis de maestría, tesis de doctorado), titulo del documento.

Presentación Identificación del autor o autores del informe de investi-

gación

Nombre de la institución, facultad, escuela académico- profesional, de ser pertinente la mención, tipo de documento (tesis para la obtención del título, tesis para la obtención de la maestría, tesis para la obtención del doctorado), título del documento; título del proyecto; autor o autores, nombre del asesor o asesores, lugar y fecha.

Ficha catalográ-fica

Identificación del documento físico en una base de

datos (biblioteca)

La ficha catalográfica en la identificación del documento para ingreso a la biblioteca ( generalmente el contenido es elaborado por el jefe de procesos de la biblioteca de la UPeU).Ésta parte es ubicada en la contratapa de la presentación

Referencias Cómo se cita el documento en va-

rios estilos

Citar el documento (informe de investigación) en los estilos establecidos en la UPeU, sirve para orientar cómo se citan las referencias de este documento en caso de consulta.

Agradecimientos Gratitud a las per-sonas que influen-

ciaron

En esta sección se tendrá la oportunidad de agradecer a las personas que han contribuido para el desarrollo de la investigación, si no hubiera ningún agradecimiento no presentar la página en mención.

Tabla de con-tenidos/Índice General

Muestra el conteni-do del documento

Es el listado de los temas tratados en el documento, organizados de acuerdo como se presentan en el documento indicando su número de página.

Índice de figuras

Lista de ilustra-ciones

Es un listado de las ilustraciones gráficas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

Índice de tablas

Lista de tablas Es un listado de las tablas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

38


Índice de anexos

Lista de documen-tos aclaratorios

Es un listado de los documentos anexos presentados en el informe en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página.

Símbolos usados Significado de los símbolos y térmi-

nos usados

Es el listado de los símbolos, nomenclaturas, siglas, abreviaturas, etc. estos deben ser listados con el significado correspondiente, a fin de ilustrar mejor al lector.

Partes del infor-me de investi-

gación Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)

Resumen Presentación eje-cutiva de la inves-

tigación

El resumen es redactado en español e inglés. Tiene el siguiente contenido: el objetivo (propósito) de la investigación, breve descripción de la metodología, resultados importantes y conclusiones importantes. La extensión máxima debe ser de 300 palabras.

Capítulo I

Introducción

Presentación de la investigación

En este capítulo se considera la presentación de la investigación y contiene: la identificación del problema, y la justificación. Termina expresando el o los objetivos de la investigación. Generalmente, este contenido es tomado del proyecto. Sin embargo, el contenido puede ser ajustado de acuerdo con la experiencia desarrollada.

Capítulo II

Revisión de la literatura/Marco Teórico

Analizar y discernir las teorías exis-tentes sobre el problema de inves-tigación

El marco teórico o revisión bibliográfica se desarrolla de acuerdo con los objetivos de la investigación, en este marco se evalúa la teoría existente sobre el tema, se analiza con mayor profundidad los antecedentes del tema; además orienta, profundiza y abre nuevas perspectivas sobre futuros trabajos relacionados; pero sobre todo, la revisión sirve de marco para la discusión de los resultados. Es importante que las referencias sean actuales y significativas.

Capítulo III

Materiales y métodos (metodología)

Explicación de-tallada de cómo se desarrolló la generación del conocimiento

En este capítulo se explica cómo se ha desarrollado la investigación, cuáles son los procedimientos seguidos para la generación del conocimiento. Generalmente se utiliza los materiales y métodos planificados en el proyecto; sin embargo, si en el desarrollo de la investigación se han realizado algunos ajustes, este es el lugar para ubicarlos. Este capítulo se redacta en tiempo pasado.En investigaciones de carácter tecnológico se pueden incluir los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución, materia prima e insumos, equipos y materiales, definición y medición de variables, métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante el proceso; en el producto final, el diseño del experimento.

En las investigaciones de corte social se pueden incluir los si-guientes elementos básicos: lugar de ejecución, población y muestra, tipo de estudio, recursos necesarios, formulación de hipótesis (no siempre existe una hipótesis de investigación), de-finición y medición de variables (matriz de consistencia y opera-cionalización de variables), instrumento de recolección de datos, métodos de análisis y/o evaluación de los datos.

Algunas veces se pudo haber combinado e incorporado alguna otras característica, debe mencionarlo en el lugar que correspon-de.

39


Capítulo IV

Resultados y discusión

Presentación de resultados y su significado.

Se muestran los resultados de la aplicación mencionada en el capítulo anterior. Estos resultados son expresados en tablas o en figuras. No es recomendable presentar la misma información en ambas (tablas y figuras), tampoco se recomienda hacer una descripción de lo que está presentando en las ilustraciones (tabla o figura), se discute los resultados a la luz de la experiencia o de la información teórica expresada en el capítulo II (Revisión bibliográfica o Marco teórico).Es importante considerar los objetivos o propósitos como factor de orden para la discusión.

Capítulo V

Conclusiones y recomendaciones

Cuál es el aporte de conocimiento, es decir, lo que se ha aprendido

En el caso de investigaciones cuantitativas, las conclusiones son coherentes con los objetivos propuestos porque son objetivos terminales; es decir, se ha alcanzado lo que se ha propuesto inicialmente. Sin embargo, pueden existir nuevas ideas para futuros trabajos de investigación, estas son ubicadas en la sección de recomendaciones. Los objetivos sirven como organizadores de las conclusiones.En el caso de investigaciones cualitativas, no hay objetivos terminales, existen orientaciones sobre el propósito de la investigación y se escriben las reflexiones sobre lo que se ha alcanzado hasta ese momento; del mismo modo, pueden haber muchas ideas como producto de estas reflexiones para futuros trabajos de investigación, estos deben ser registrados en la sección de recomendaciones.

Referencias

Identificación de los documentos consultados para el desarrollo de la investigación

En este apartado se identifican las referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación; estas son ordenadas alfabéticamente y estructuradas de acuerdo con el estilo definido por la unidad académica.Para los que utilizan el estilo de la UPeU, seguir las indicaciones mostradas en el manual.

http://investigacion.upeu.edu.pe/recursos/documentos

Anexos o apéndices Presentación de

documentos acla-ratorios

En este apartado se incluyen documentos considerados como importantes, para ayudar a esclarecer algún asunto desarrollado en el informe de investigación. Debe estar citado en el cuerpo del informe.

40


ANEXO 03ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

(EXPERIMENTAL, DE CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN)

Tabla 1. Función de las partes de un artículo de investigación empírica y los contenidos respectivos

Partes del ar-tículo

Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)

Título del artículo Identificación del tema

Es breve, las iníciales de las palabras en mayúscula (mayestática), si hubiera nombres científicos se colocan en itálico.Es escrito en español e inglés.

Autor o autores Identificación del autor o autores del artículo

Los autores son registrados empezando por los apellidos y nombres (al pie de la columna deben registrarse los datos: universidad a la que pertenece y el correo electrónico para contacto; si son más de dos autores diferenciar con números o índices).

Resumen Presentación eje-cutiva del artículo

En español e inglés (Abstract), en un máximo de 150 palabras con el siguiente contenido: objetivo, procedimientos o metodología, resultados y conclusiones importantes.

Palabras clave Identificación del documento

Palabras que identifican el documento en las bases de datos y por buscadores (en español e inglés).

Introducción Presentación del artículo

Presenta el problema, antecedentes del tema, justificación y el objetivo.

Materiales y Métodos (Metodo-logía)

Procedimiento seguido para la obtención del co-nocimiento

Presenta la metodología para desarrollar la parte experimental o empírica, muestra, análisis y otros aspectos relacionados a la intervención.

Resultados y dis-cusión

Presenta los resultados y su significado

Los resultados son presentados en tablas y/o figuras, son discutidos con la ayuda de la revisión bibliográfica de acuerdo con el objetivo propuesto.

Conclusiones Aporte al conoci-miento

Expresar lo que se ha aprendido en la investigación. Tiene relación y conexión directa con el objetivo.

Recomendacio-nes

Ideas para con-tinuar la investi-gación

Lista de sugerencias que dan continuidad al tema de investiga-ción.

Esta lista es opcional.Agradecimiento Gratitud a las

personas y/o insti-tuciones

Muestra de gratitud a las instituciones y/o personas que han contribuido al desarrollo de la investigación.No es obligatorio, es opcional.

Referencias Identificación de los documentos utilizados

Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación, estas referencias son ordenadas alfabéticamente.Las citas de autor, tablas, figuras, ecuaciones, referencias y otros relacionados con el estilo de redacción serán elaborados de acuerdo con el estilo descrito en el manual. Este puede ser descargado en la siguiente dirección. http://investigacion.upeu.edu.pe/recursos/documentos

Anexos Documentos acla-ratorios

Lista de documentos considerados importantes para ayudar a esclarecer algún asunto tratado en el artículo.

41


ANEXO 04Estructura del resumen del informe de investigación para la

Asamblea Nacional de Rectores(ANR)

Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)

Resumen de la investigación (Tesis)

Descripción sucinta de la investigación

Introducción: identificación del problema, justificación de la investigación y objetivosRevisión bibliográfica o marco teórico: breve referencia de la revisión bibliográfica o del marco teóricoMateriales y métodos: descripción resumida de los procedimientos utilizados para la generación de conocimiento.Resultados y discusión: descripción resumida de los resultados principales.Conclusiones y recomendaciones: conclusiones importantes y recomendaciones para la continuación de la investigación.Referencias.

42


ANEXO 05DOCUMENTO DE VERIFICACIÓN DE LA REDACCIÓN

DEL PROYECTO E INFORME DE INVESTIGACIÓN

Instrucción. Realice la verificación marcando con el signo cada pregunta del do-cumento.

Formato• ¿Usa doble espacio? • ¿El manuscrito está preparado con cuidado y limpieza?• ¿Los márgenes son de, por lo menos, una pulgada (2.54 cm; 8.03)?• ¿La portada, el resumen, las referencias, los apéndices, las notas a

pie de página del contenido, las tablas y las figuras están presenta-dos en páginas separadas?

• ¿Los pies de las figuras están presentados en la misma página que las figuras?

• ¿El orden de los elementos del manuscrito es secuenciado, con las páginas del texto entre el resumen y las referencias?

• ¿Todas las páginas están numeradas secuencialmente, comenzan-

do con la portada?

Portada y resumen• ¿El título no tiene más de 20 palabras?

• ¿El resumen oscila entre 150 y 250 palabras?

Párrafos y títulos• ¿Cada párrafo es más extenso que un solo enunciado, pero no más

extenso que una página del escrito?• ¿Los niveles de los encabezados reflejan con exactitud la organi-

zación del escrito?• ¿Todos los encabezados del mismo nivel aparecen en el mismo

formato?

•Abreviaturas

• ¿Se eliminaron las abreviaturas innecesarias y se explicaron las necesarias?

• ¿Se explican las abreviaturas en las notas de las tablas y en los pies de las figuras?

43


Matemáticas y estadísticas• ¿Se han identificado en el escrito las letras griegas y la mayoría de

los símbolos matemáticos?• ¿Están en cursivas todas las letras no griegas empleadas como sím-

bolos estadísticos para las variables algebraicas?

Unidades de medida• ¿Se han proporcionado las equivalencias métricas de todas las uni-

dades no métricas (con excepción de las unidades de tiempo, las cuales no tienen equivalentes métricos)?

• ¿Están abreviadas todas las unidades métricas y no métricas con valores numéricos (con excepción de algunas unidades de tiem-po)?

Referencias• ¿Las referencias se citan tanto en el texto como en la lista de re-

ferencias?• ¿Las citas en el texto y las entradas de la lista de referencia coinci-

den en grafías y fechas?• ¿Las referencias (tanto en las citas de texto parentético como en la

lista de referencias) están ordenadas alfabéticamente por los ape-llidos de los autores?

• ¿En la lista de referencias se proporciona los números de páginas de todos los artículos o capítulos de libros mencionados?

• ¿Las referencias a estudios incluidos en su metaanálisis van prece-didas por un asterisco?

Notas y notas a pie de página• ¿En el texto se indican todas las notas al pie de página, y los nú-

meros de las notas al pie de página están ubicados correctamente?

Tablas y figuras• ¿Tienen un encabezado todas las columnas de las tablas, incluyen-

do las columnas de la izquierda?• ¿Se han omitido todos los filetes verticales?• ¿Se hace referencia a todas las tablas en el texto?• ¿Los elementos de las figuras son lo suficiente grandes para seguir

siendo legibles, después de que la figura se reduzca a la anchura de la columna o página de la publicación periódica?

44


• ¿Los caracteres en una figura no son más pequeños de 8 puntos y no son más grandes de 14?

• ¿La figura ha sido creada en una resolución adecuada para produ-cir una imagen de alta calidad?

• ¿Las figuras están numeradas consecutivamente con números ará-bigos?

• ¿Las figuras y tablas se mencionan en el texto y se enumeran en el orden correspondiente?

Derechos de autor y citas• ¿Se anexa al escrito un permiso por escrito para emplear los textos

pruebas o porciones de pruebas, tablas o figuras publicadas ante-riormente?

• ¿Para todas las citas se proporcionan números de página o párrafo en el texto?

45


DGI – 01CARTA DE PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

DE TESIS PARA DICTAMINACIÓN

DE : ..............................................................................................[Asesor] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG]ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamenINVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................REFERENCIA : Resolución N.º .........................[Designación del asesor de proyecto] FECHA : ...........................................................................................................

Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el desarrollo del proyecto de inves-tigación titulado _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ , realizado por el(los) investigador(es) ________________________________________ , presentándolo para la dictaminación respectiva, de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ...........................................................................................(Escuela Académico-Profesional/Unidad de Posgrado).

Atentamente,

AsesorNombre y Apellidos

CoasesorNombre y Apellidos

46


DGI - 02DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR

DEL PROYECTO DE TESIS

DE : Comité Dictaminador A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG]ASUNTO : Dictamen sobre el informe de InvestigaciónINVESTIGADOR/ES: .........................................................................................................REFERENCIA : Resolución N.º ...............................[Designación de dictaminadores] FECHA : ............................................................................................................

Unidad académica:

Título:

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Autores:

Investigador(es):

Asesor(es):

Requisito parcial para:

Título profesional Especialidad Maestría Doctorado

Miembros del Comité:

Resultados de la dictaminación:

Aprobado, listo para inscripción.

Observado, con modificaciones antes de la inscripción.

Observaciones: 1.

Dictaminador1 Dictaminador2

Dictaminador3

47


DGI –03FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS

TÍTULO DEL PROYECTO:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 250 palabras)

ALINEAMIENTO DEL PROYECTO CODIGO DE LA LÍNEA NOMBRE DE LA LÍNEA UNESCO PLAN CTI UNIVERSIDAD ÁREA DE CONOCIMIENTO Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:

Tipo de investigación (solo una) Relevancia científica (solo una) Relevancia social (solo una)

__ Investigación básica __Investigación aplicada __ Otra. ………………………………..Especificar

__ Nueva teoría __ Nuevo método __ Mejora de un método __Aplicación de método ya existente

__ País __ Región __ Provincia __ Grupo de personas

RESPONSABLES DEL PROYECTO:

PARTICIPANTES RELACIÓN UPeU FUNCIÓN OTRA INSTITUCIÓN

DEDICAC

Docente Alumno Asesor/ Director

Investigador hrs/semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/. 00.00

Fuentes Porcentaje %

1

2

Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada TÍTULO ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO ARTÍCULO

CIENTÍFICO ARTÍCULO REVISIÓN CONGRESO SIMPOSIO ENCUENTRO

CIENTÍFICO OTRO (Especificar)

V°B° de los asesor/es del Proyecto Firma del interesado Firma: ……………………………………….. Firma: …………..………………………….. Firma: ……………………………………….. Fecha: ………………………………………..

48


DGI – 04CARTA DE PRESENTACIÓN DEL INFORME

DE TESIS PARA DICTAMINACIÓN

DE : ..............................................................................................[Asesor] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG]ASUNTO : Presentación del informe de tesis para dictamenINVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................REFERENCIA : Resolución N.º ..............................................[De asesor de proyecto] FECHA : ...........................................................................................................

Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el informe de tesis titulado _________________________________________________________________________________________________________________________________________________ , desarrollado por el investigador _____________________________________________ , de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ………………… ……………………………………………………………. (Escuela Académico-Profesio-nal/Unidad de Posgrado), la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador

Atentamente,

AsesorNombre y Apellidos

CoasesorNombre y Apellidos

49


DGI – 05DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS

DE : Jurado Dictaminador A : Consejo de ……………………..............................[Facultad/EPG]ASUNTO : Dictamen del informe de InvestigaciónINVESTIGADOR : ………………………………………………………………………REFERENCIA : Resolución N.º ………………………...[Inscripción del proyecto] FECHA : ………………………………………………………………………

Unidad académica:

Título:

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Autores:

Investigador(es):

Asesor(es):

Requisito parcial para:

Título profesional Especialidad Maestría Doctorado

Miembros del Comité:

Resultados de la dictaminación:

Aprobado, listo para inscripción.

Observado, con modificaciones antes de la inscripción.

Observaciones: 1.

Dictaminador1 Dictaminador2

Dictaminador3

50


DGI –06FICHA DE MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN

DEL PROYECTO DE TESIS

NUEVO TÍTULO PROPUESTO:

RESUMEN DEL PROYECTO (150 palabras)

ALINEAMIENTO DEL PROYECTO CODIGO DE LA LÍNEA NOMBRE DE LA LÍNEA UNESCO PLAN CTI UNIVERSIDAD ÁREA DE CONOCIMIENTO Lugar donde se realiza la investigación: Departamento: Provincia: Distrito:

Tipo de investigación (solo una) Relevancia Científica (solo una) Relevancia Social (solo una)

__ Investigación básica __Investigación aplicada __ Otra. ………………………………..Especificar

__ Nueva teoría __ Nuevo método __ Mejora de un método __Aplicación de método ya existente

__ País __ Región __ Provincia __ Grupo de personas

RESPONSABLES DEL PROYECTO:

PARTICIPANTES RELACIÓN UPeU ROL OTRA INSTITUCIÓN

DEDICAC

Docente Alumno Asesor/ Director

Investigador hrs/semana

DURACIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/. 00.00

Fuentes Porcentaje %

1

2

Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada TÍTULO ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO ARTÍCULO

CIENTÍFICO ARTÍCULO REVISIÓN CONGRESO SIMPOSIO ENCUENTRO

CIENTÍFICO OTRO (Especificar)

V°B° de los asesor/es del Proyecto Firma del interesado Firma: ……………………………………….. Firma: …………..………………………….. Firma: ……………………………………….. Fecha: ………………………………………..

51


DGI – 07CARTA DE SUMISIÓN DEL ARTÍCULO

Señores: ..............................................................................................................................

Me complace informarle que su artículo titulado “...............................................”, ha sido aceptado para su revisión y gestión de publicación en la revista .............................. de nuestra universidad.

Antes de enviar el artículo final a la revista, usted debe considerar las siguientes recomen-daciones:

• Por favor revise bien el título, nombres de autor(s), filiaciones, direcciones, información del autor de contacto y referencias.

• Por favor, envíe su artículo revisado y el formulario de derecho de autor firmado, a investigació[email protected]. Escriba a la línea de asunto del correo electrónico: atpregra-do o atposgrado y apellido del autor de contacto (por ejemplo, atpregrado_Pérez) en la correspondencia.

Solicito que envíe sus correcciones finales y el copyrigth firmado tan pronto como sea posible (hasta el 10 de enero de 2013) a fin de evitar cualquier demora en la publicación de su artículo en la revista …………………... Si usted envía los documentos fuera de plazo, su artículo no será publicado, dejando constancia de que no somos responsables de esta situación.

Muchas gracias. Esperamos que esté satisfecho con la publicación.

Atentamente,

Nombre y ApellidosDirector General de Investigación

Universidad Peruana Unión

52


DGI – 08CARTA DE ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS

DE : ………………………………………..[DIEAP/Secretario de UPG] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG]ASUNTO : Orden para empaste de la tesisINVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................REFERENCIA : Resolución N.º ..............................................[De asesor de proyecto] FECHA : ………………………………………………………………………

Mediante la presente le comunico que, luego de haber verificado, no existen observa-ciones y se ha realizado el levantamiento de las observaciones realizadas por el jurado de sustentación de la tesis “Impacto del programa Universidad Saludable”, desarro-llada por el(los) investigador(es) ______________________________________________, para optar al _________________ (Título Profesional de xxx/Grado de Maestro en xxxx/Grado de Doctor en xxxx), le expido la orden escrita para empaste de la tesis, con el propósito de continuar con los trámites correspondientes al __________________(título profesional/grado) por proceso de tesis.

Atentamente,

Director de Investigación de la EAP/UPG de XXXNombre y Apellidos

53


DGI – 09CARTA DE AUTORIZACIÓN PARA PUBLICACIÓN DE LA TESIS

EN EL REPOSITORIO DE LA UNIVERSIDAD

1. Identificación de la tesis de los investigadores

2. Autorización de Publicación de Versión Electrónica de la Tesis

Marque con una equis (X) lo que correspondaA través de este medio autorizo a la Biblioteca de la Universidad Peruana Unión, para publicar la versión electrónica de esta tesis en su repositorio.

Publicación electrónica*

Nombres y apellidos Dirección

Teléfono E-Mail

UPG

Facultad

EAP

Grado o título optado

Asesor(es)

Título de la tesis en español:

Título de la tesis en inglés:

Palabras claves en español (de 4 a 8):

Palabras claves en inglés (de 4 a 8):

Sí autorizo

Autorizo después de (indicar años)

Autorizo bajo otra opción legal (descríbala)

No autorizo

Firma del investigador/es:

Firma del asesor/es:

Firma del decano o Sec. Acad. Facultad:

54


3. Forma de entrega*.

El texto de la tesis debe ser entregado en formato Word, como archivo .DOC o .RTF para PC. Si usa LaTeX, entréguelo en .DVI. Las imágenes pueden ser: GIF, JPG o PNG. El soporte de entrega es por el portal de proceso de tesis o CD ROM.

Nota. Entregar el formulario con la tesis en formato digital a la secretaría de su unidad académica

55


MS-01

Solicito: Designación al asesor de proyecto de tesis

SeñoresConsejo de la ..................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo .............................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º°..........................., de ocupación ........................................ del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ..............................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Pe-ruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis al docente..................................................., o, en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulado “..................................................................................................................................................................”, conducente a la obtención del título profesional de ........................................................................., o grado académico de magíster en ............................................................................................., con mención en ............................................................................, o grado académico de doctor con mención en ....................................................................................................................

Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración de proyecto.

Por lo expuesto:Es justicia que espero alcanzar,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

56


MS-02

Solicito: Designación al Comité Dictaminador de proyecto de tesis

SeñoresConsejo de la ........................................................................................................................ (Facultad/Escuela de Posgrado), de la Universidad Peruana Unión.

Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º° ............................, de ocupación ....................................... del ............................................................ (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el desarrollo del proyecto de tesis titulado “................................................................................................................................................................ ”, con la asesoría del docente ........................................................................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo.

Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación (DGI 01)2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


57


MS-03

Solicito: Aprobación e inscripción de proyecto de tesis

SeñoresConsejo de la ..................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º .............................. de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Di-rector de Investigación de la ..................................................................................(EAP/UPG) del proyecto de tesis titulado “............................................................................................................................................... ”, razón por la cual solicito la aprobación e inscrip-ción del proyecto de tesis.

Adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Dictamen del proyecto de tesis (DGI 02). 2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI 03).3. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética.4. Proyecto de tesis en formato físico y digital.5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución

del proyecto de tesis.


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


58


MS-04

Solicito: Designación al Comité Dictaminador del informe de tesis

SeñoresConsejo de la ........................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º ................................., de ocupación .................................. del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “................................................................................................................................................................................................”, con la asesoría del docente .................................................................................., razón por la cual solicito la designación al Comité Dictaminador encargado de la emisión del dic-tamen respectivo.

Además adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación (DGI-04).2. Tres ejemplares del informe de tesis anillados.3. Un artículo derivado del informe de investigación en formato físico y digital.


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


59


MS-05

Solicito: Modificación de la inscripción del proyecto de tesis

SeñoresConsejo de la ..................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ...................., de ocupación ................................................. del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el informe de tesis. Además durante la ejecución del proyecto de tesis se desarrollaron nuevas las teorías y metodologías, las mismas deben incorporarse en el contenido de la tesis; por eso es necesario modificar el título del proyecto de tesis de “........................................................................................................................................” a “...........................................................................................................................................”(o el cambio del asesor o incluir un coasesor); para cuyo efecto, solicito modificar el título (o el cambio del asesor o incluir un coasesor).


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


60


MS-06

Solicito: Declaración de expedito

SeñoresConsejo de la ........................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo ................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º .............................., de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ................................................................................. (EAP/UPG) sobre el informe de tesis “......................................................................................”, razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sus-tentación.

Además adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Dictamen del informe de tesis (DGI-05).2. Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis.3. El artículo derivado del informe de tesis corregido según las observacio-

nes del comité editorial en formato físico y digital.4. Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación.


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


61


MS-07

Solicito: Nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación

SeñoresConsejo de la ..................................................................................................................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.Yo ................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..............................., de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He obtenido una calificación desaprobada en la sustentación. Actualmente quedo en con-diciones de sustentar nuevamente el informe de tesis, titulado “.................................................................................................................”, de acuerdo con el reglamento, el cual refiere que la nueva declaratoria del expedito debe realizarse después de 30 días de la desaprobación, razón por la cual solicito nueva declaratoria de expedito.

Además adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis.2. Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación.


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


62


MS-08

Solicito: dé trámite a mi expediente para la obtención del título profesional/

grado académico de maestro/ grado académico de doctor

SeñorSecretario GeneralUNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN...................................................................................... (nombres y apellidos), identificado con Código Universitario Nº ................................ de ocupación .................................. del ...................................................................(ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio en ..................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He reunido las condiciones académicas y administrativas exigidas por la ley, el Estatuto y el reglamento de grados y títulos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual soli-cito dé trámite, de acuerdo con los procesos establecidos, a mi expediente con el propósito de obtener el …………………………………………………..……….. (título profesional de …….…/grado académico de maestro/ grado académico de doctor).

Además adjunto a la presente los documentos siguientes:1. Cinco ejemplares empastados del informe de tesis.2. Un ejemplar del informe de tesis en formato digital etiquetado.3. Carta de autorización de empastado de tesis.4. Carta de aceptación del artículo derivado del informe de tesis para publicación por la DGI (DGI-08).5. Resumen del informe de tesis impreso y digital (Anexo 4).6. Carta de autorización del informe de tesis para publicación en el repositorio (DGI-09).


Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................


63

Reglamento general de tesisResol. 01: Resolución de nombramiento del asesor

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CFLima, Ñaña, 23 de abril de 2013

VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Có-

digo Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y

normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, me-diante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y proce-dimientos para la designación o nombramiento del asesor del proyecto de investigación;

Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la designación del Asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis;

De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de Tesis de la Universidad;

SE RESUELVE: Designar ASESORA a la DRA. MARÍA TORRES PONCE, para que oriente y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de seis meses para el proceso de asesoría en la elaboración del proyecto y doce meses para la ejecución respectiva.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Dra. Lili Albertina Fernández MolochoDECANA

Mg. Roussel Dulio Dávila VillavicencioSECRETARIO ACADÉMICO

cc: - Interesado- Asesor - Archivo

64

Reglamento general de tesisResol. 02: Resolución designando al Comité Dictaminador

del proyecto de tesis“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”


VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Uni-

versitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Cien-cias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,

dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la desig-nación del Comité Dictaminador del proyecto de tesis;

Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designa-ción del Comité Dictaminador respectivo;

De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Uni-versidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de tesis;

SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictaminación co-

rrespondiente a la tesis, titulada “Los peces gordos”, presentada por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de 07 días calendarios, posterior a la fecha de recepción de la presente resolución de manos del director de Investigación de su unidad académica, para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Presidente: Mg. Roussel Dulio Dávila VillavicencioSecretaria: Mg. Damaris Quinteros ZuñigaVocal: Mg. Keila Miranda Limachi




cc: - Interesado- Jurado (03)- Archivo

65

Reglamento general de tesisResol. 03: Resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis




versitario N.º 20089999 de la Escuela Académico Profesional de Psicología de la Facultad de Cien-cias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;



Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la apro-bación e inscripción del proyecto de tesis;

Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto de investigación titulado “Los peces gordos”;

De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Uni-versidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y Reglamente General de tesis;

SE RESUELVE: Aprobar e inscribir el proyecto de tesis titulado “Los peces gordos”, para que con la orien-

tación de su asesora Dra. María Tocas Aquino sea desarrollado y ejecutado el proyecto referido por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de doce meses para la ejecución.




cc: - Interesado- Asesor - Dirección General de Investigación- Archivo

66

Reglamento general de tesisResol. 04. Resolución designando al Comité Dictaminador de tesis



VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con código univer-

sitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;



Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la desig-nación del Comité Dictaminador de la tesis;

Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designa-ción del Comité Dictaminador respectivo;


SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictaminación

correspondiente a la tesis, titulada “Los peces gordos”, presentada por el Bach. JOSÉ FAUSTO CRU-ZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de 15 días calendarios posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su unidad académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Dictaminador 1: Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio Dictaminador 2: Mg. Damaris Quinteros Zuñiga Dictaminador 3: Mg. Keila Miranda Limachi




cc: - Interesado- Jurado (03)- Archivo

67

Reglamento general de tesisResol. 05. Resolución modificando la inscripción del proyecto de tesis




versitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Cien-cias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;



Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos de la modifi-cación de la inscripción del proyecto de tesis;

Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la modificación de la inscrip-ción del proyecto de investigación titulado “Los peces gordos”;


SE RESUELVE: Modificar la inscripción del proyecto de tesis titulado “Los peces gordos” quedando inscrito

en forma definitiva con el título de “Los peces gordos II”], para que con la orientación de su asesor el Dr. Max Prieto Coronado, sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de doce meses para la ejecución.




cc: - Interesado- Asesor - Dirección General de Investigación- Archivo

68

Reglamento general de tesisResol. 06: Resolución de declaratoria de expedito



VISTO: El expediente del bachiller JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Có-

digo Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;


dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la decla-ratoria de expedito para la sustentación de la tesis;

Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el proyecto de tesis titulado “Los peces gordos”, presentado por el Bach JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, reuniendo de esta manera las condiciones previa para la declaratoria de expedito para la sustentación;


SE RESUELVE: 1. Declarar expedito al Bach JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, para que sustente su tesis titulada “Los peces gordos”, conducente a la obtención del título profesional de Psicólogo, el 5 de abril de 2014, a las 17:00 horas, en el Salón de Grados y Títulos.

2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros:

Presidente: Dra. Lili Albertina Fernández MolochoSecretario: Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio (Jurado dictaminador)Asesor: Dra. María Vallejos AtalayaVocales: Mg. Damaris Quinteros Zúñiga (Jurado dictaminador)

Mg. Keila Miranda Limachi (Jurado dictaminador)




cc: - Interesado- Jurado (05)- Secretaría General- Archivo

69

Reglamento general de tesisResol. 07. Resolución de nueva declaratoria de expedito



VISTO: El expediente del bachiller JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con có-

digo universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión;


dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la nueva declaratoria de expedito;

Que el Bach. JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA ha solicitado la nueva declaración de expedito para sustentar su tesis titulada “Los peces gordos”, previo cumplimento de los requisitos establecidos en los reglamentos respectivos;

De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Uni-versidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de Tesis;

SE RESUELVE:1. Declarar nuevamente expedito al Bach. JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, para que sustente su tesis titulada “Los peces gordos”, conducente a la obtención del título profe-sional de Psicólogo, el 5 de abril de 2014, a las 17:00 horas, en el salón de Grados y Títulos.

2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros:

Presidente: Dra. Lili Albertina Fernández MolochoSecretario: Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio (Jurado dictaminador)Asesor: Dra. María Vallejos AtalayaVocales: Mg. Damaris Quinteros Zúñiga (Jurado dictaminador)

Mg. Keila Miranda Limachi (Jurado dictaminador)




cc: - Interesado- Jurado (05)- Secretaría General- Archivo

Reglamento tesis

Business

Transcript of Reglamento tesis