REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA -...

50
REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA EN ESCOLARES Ciudad de México, México, 9 de Agosto de 2017 Dr. Abelardo Ávila Curiel Coordinador General RNPT Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán Resultados 2016

Transcript of REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA -...

REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA EN ESCOLARES

Ciudad de México, México, 9 de Agosto de 2017

Dr. Abelardo Ávila Curiel

Coordinador General RNPT

Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

Resultados 2016

Artículo 4to de la CONSTITUCIÓN: “Toda persona tienen derecho a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará”

LEY GENERAL DE SALUD: Artículo 113. La Secretaría de Salud, en coordinación con la Secretaría de Educación Pública y los

gobiernos de las entidades federativas, y con la colaboración de las dependencias y entidades del sector salud, formulará, propondrá y desarrollará programas de educación para la salud, entre otros, aquellos orientados a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad y a la activación física, procurando optimizar los recursos y alcanzar una cobertura total de la población. Así como, llevar a cabo la detección y seguimiento de peso, talla e índice de masa corporal, en los centros escolares de educación básica. (Diario Oficial de la Federación el 14 de octubre de 2015)

ARTÍCULO 115. La Secretaría de Salud tendrá a su cargo:

I. Establecer un sistema permanente de vigilancia epidemiológica de la nutrición;

LEY GENERAL DE EDUCACIÓN:

Proyecto dictaminado

La ley de Educación prevé que todos los y las escolares del sistema de educación básica sean pesados y medidos anualmente

Artículo 7, IX.- Fomentar la educación en materia de nutrición y estimular la educación física y la práctica del deporte (DOF 21-06-2011)

Artículo 13, VII.- Coordinar y operar un padrón estatal de alumnos, docentes, instituciones y centros escolares; un registro estatal de emisión, validación e inscripción de documentos académicos y establecer un sistema estatal de información educativa… (Reformada DOF 11-09-2013)

LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA NIÑEZ Como interés superior de la Nación

Marco Legal

PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA NIÑEZ Como interés superior de la Nación

EJES DE LA PROTECCIÓN A LA NIÑEZ• ATENCIÓN INTEGRAL

• ACCESO EFECTIVO A LA ALIMENTACIÓN

• SISTEMA DE EDUCACIÓN NUTRICIONAL

• VIGILANCIA NUTRICIONAL

• INTELIGENCIA EPIDEMIOLÓGICA

Sistema basado en Derechos Cambio de paradigma de Beneficiarios a Sujetos de Derechos Inteligencia Epidemiológica como Instrumento para la exigibilidad

y justiciabilidad Observatorio Ciudadano para la vigilancia, supervisión y denuncia

Infancia “objeto de protección”

= enfoque tutelar asistencial

Infancia “sujeto de derechos”

= Enfoque garantista.

Protección integral

La evaluación del estado de nutrición en la población escolar es un elemento clave para la garantía

efectiva de los derechos de la infancia y condición indispensable para alcanzar el mayor bienestar

social posible.

Un Sistema con enfoque de Derechos

Derivado del Mandato Constitucional

Interés superior de

la Niñez

Captura

Filtrado

Verificación de información

Recolección

Indicadores de acuerdo a condición y características específicas

Análisis

Detección temprana de daños a la salud

Para el diseño de acciones

Interpretación

Prevención

Control

Mejora

Acciones

Esquema de colaboración para la realización del RNPT

Inteligencia Epidemiológica como Instrumento para la exigibilidad y justiciabilidad

SISTEMA DE INTELIGENCIA EPIDEMIOLÓGICA

Monitoreo

Alertas

Reportes en tiempo real

Intervención directa

Evaluación nutricional

Permite: Compuesto por :

Población evaluada

Búsqueda del

bienestar social y

garantía plena de

derechos

Necesariamente dinámico e interactivo

El principal objetivo de un sistema inteligente de

vigilancia nutricional es producir información temprana

y de calidad de manera oportuna que permita establecer

medidas inmediatas adecuadas a la necesidad y/o

problemática identificada.

http://rnpt.sivne.org.mx/micrositio/indexms.php

Actualización constante de información

Revisiones precisas

Detección de inconsistencias y problemáticas

Toma de decisiones para

establecer acciones

Evaluación de acciones

implementadas

10’581,949•Niñas y niños con peso y talla

106, 265•Planteles educativos con matrícula registrada

77,427•Planteles con mediciones registradas, 73%, del total nacional

32 entidades evaluadas

• 27 con más del

50%de avanceestatal

NUMERALIA

73% a nivel nacional, en relación a la proyección inicial

32 entidades federativas

10’254,836 registros en

informe 2016

RESULTADOS RNPT

327,113 registros en

Resultados complementarios

Porcentaje de registro por entidad federativa evaluada.

13’531,561Niñas y niños con

registro nominal en

matrícula (94%)

RNPT. Cobertura 2016-2017

Estado de nutrición en escolares

Talla para la edad

Detección de talla baja en alumnos de primer grado escolar

de 6 a 9 años cumplidos

Censos Nacionales de Talla:

1994

1999

2004

Índice de Masa Corporal para la edad

Detección de sobrepeso y obesidad en escolares de 6 a 12

años

Encuestas Nacionales de Nutrición

ENSANUT 2006

ENSE 2008

ENSANUT 2012

ENSANUT MC 2016

Eva

luació

n d

el e

sta

do

de n

utr

ició

n e

n e

scola

res

INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

Las bases de datos de la serie histórica de los CNT 1994, 1999 y 2004 fueron reprocesadas con la clasificación de los estándares antropométricos de la

población de referencia de la Organización Mundial de la Salud 2007 y su clasificación de acuerdo a los intervalos de su puntuación Z

(Déficit de talla Z ≤ -1 a ≤1.99, Talla baja Z ≤ -2)

Prevalencia estatal de déficit de talla (Z≤-1) en 1° de Primaria,

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Co

mp

ara

tivo

his

tórico

Pre

va

len

cia

de

Ta

lla b

aja

CENSO NACIONAL DE TALLA 1994 CENSO NACIONAL DE TALLA 1999

REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA 2016CENSO NACIONAL DE TALLA 2004

Prevalencia estatal de talla baja (Z≤-2) en 1° de Primaria,niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Prevalencia histórica de déficit de talla en el Estado de México (1994-2016)

13.1%

11%

7.7%6.2%

11.6%Talla

bajaTalla

baja

Talla

baja Talla

baja

Talla

baja

RE

SU

LTA

DO

S R

NP

TPrevalencia estatal del déficit de talla (Z≤-1) en población escolar de primer

a sexto grado de primaria en 27 entidades evaluadas con >50% de avance

Ind

ica

do

r Ta

lla p

ara

la

ed

ad

8 entidades con valor

superior a la media

18.2 20.7 23.327.8

32.84.7

5.86.7

10.6

20.1

1.32.2

2.2

4.8

10.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto

Pre

va

len

cia

(%

)

Grado de marginación

Leve Moderado Grave

14.320.8

28.633.03.1

5.9

14.9

19.6

1.0

2.0

7.7

10.3

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

PRIVADAS OFICIALES CONAFE INDÍGENAS

Pre

va

len

cia

(%

)

Tipo de escuela

Leve Moderado GraveR

ES

ULTA

DO

S R

NP

T

Prevalencia de déficit de talla (Z≤-1) en

población escolar de primer a sexto grado

de primaria por modalidad de escuela en

27 entidades evaluadas con >50% de

avance.

Diferencia de 44.5 pp min-max

62.9%

51.2%

28.7%

18.4%

Prevalencia de déficit de talla (Z≤-1) en

población escolar de primer a sexto

grado de primaria por grado de

marginación municipal en 27 entidades

evaluadas con >50% de avance.

Diferencia de 39.4 pp min-max24.2%

28.7%33.2%

43.2%

63.6%

Ind

ica

do

r Ta

lla p

ara

la

ed

ad

Déficit de talla y grado de marginación

Déficit de talla y tipo de escuela

Evolución de la Prevalencia de Talla Baja

a escala municipal

Estado de México

Prevalencia municipal de talla baja II Censo Nacional de Talla, México.

.

MÉXICO 1994Intervalos de prevalencias (municipios)

>=40% (5)

30 a 39.9% (13)

20 a 29.9% (28)

10 a 19.9% (43)

5 a 9.9% (29)

<5% (3)

Sin información (1)

Intervalo de prevalencia (Municipios)

001

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

013

014

015

016

017018

019

020

021

022

023

024

026

027

028

029031

032

033

036

037

038

039

040

041

042

043

044

045

046

047

048

049

050

051

052

054

056

057058

059

060

062

063

064

065

066

067

068

070

071

074

075

077

078

079

080

081

082

084

085

086

087

088

089

090

093

095

096

097

099

102

103

104

105

106

107

109

110

111

112

113

114

117

118

119

120

121

122

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

001

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

013

014

015

016

017018

019

020

021

022

023

024

026

027

028

029031

032

033

036

037

038

039

040

041

042

043

044

045

046

047

048

049

050

051

052

054

056

057058

059

060

062

063

064

065

066

067

068

070

071

074

075

077

078

079

080

081

082

084

085

086

087

088

089

090

093

095

096

097

099

102

103

104

105

106

107

109

110

111

112

113

114

117

118

119

120

121

122

Intervalos de prevalencias (municipios)

>=40% (4)

30 a 39.9% (8)

20 a 29.9% (24)

10 a 19.9% (43)

5 a 9.9% (38)

<5% (4)

Sin información (1)

Intervalo de prevalencia (Municipios)

MÉXICO 1999

Prevalencia municipal de talla baja III Censo Nacional de Talla, México.

.niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Intervalos de prevalencias (municipios)

>=40% (0)

30 a 39.9% (2)

20 a 29.9% (7)

10 a 19.9% (38)

5 a 9.9% (57)

<5% (18)

Sin información (0)

Intervalo de prevalencia (Municipios)

001

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

013

014

015

016

017018

019

020

021

022

023

024

026

027

028

029031

032

033

036

037

038

039

040

041

042

043

044

045

046

047

048

049

050

051

052

054

056

057058

059

060

062

063

064

065

066

067

068

070

071

074

075

077

078

079

080

081

082

084

085

086

087

088

089

090

093

095

096

097

099

102

103

104

105

106

107

110

111

112

113

114

117

118

119

120

121

122

Prevalencia municipal de talla baja IV Censo Nacional de Talla, México.

.

MÉXICO 2004

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Intervalo de prevalencia

(Municipios)

MÉXICO 2009

Prevalencia municipal de talla baja Censo estatal de Peso y Talla, 2009

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Intervalo de prevalencia (Municipios)

MÉXICO 2016

Prevalencia municipal de talla baja Registro Nacional de Peso y Talla, 2016

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Prevalencia de talla baja en el Estado de México, por entidad de nacimientoRegistro Nacional de Peso y Talla, 2016

Cambios en la prevalencia de talla baja en el municipio de San Felipe del progreso,

Estado de México (1994- 2016)

Fuente: Censos Nacionales de Talla (1994,1999,2004), Censo Estatal de Peso y Talla, México 2009, Registro Nacional de Peso y Talla 2016

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Cambios en la prevalencia de talla baja en el municipio de San José del rincón,

Estado de México (2004- 2016)

Fuente: Censos Nacionales de Talla (1994,1999,2004), Censo Estatal de Peso y Talla, México 2009, Registro Nacional de Peso y Talla 2016

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

Cambios en la prevalencia de talla baja en municipios municipios conurbados de la ZMCDMX,

Estado de México (1994- 2016)

niñas y niños de 6 a 9 años cumplidos

070 La Paz

029 Chicoloapan

039 Ixtapaluca

103 Tlalmanalco

022 Cocotitlán

Municipios de zona conurbada

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

CNT 1994 CNT 1999 CNT 2004 CPT 2009 RNPT 2016

10.3

8.0

5.96.8

13.3

Se presenta información del reprocesamiento de las bases de datos de las Ensanut 2006, 2012, 2016 y la ENSE 2008 con el patrón

de referencia OMS 2007 y el intervalo etario 6 a 12 años cumplidos en escolares de primaria,

Se consideró para la categoría de sobrepeso a los valores z comprendidos entre 1 y 1.99 unidades mientras que para obesidad, un valor z ≥2

INDICADOR IMC PARA LA EDAD

Co

mp

ara

tivo

his

tórico

Ind

ica

do

r IM

C p

ara

la

ed

ad

Pre

va

len

cia

de

So

bre

pe

so

y o

be

sid

ad

ENCUESTA NACIONAL DE SALUD Y NUTRICIÓN 2006 ENCUESTA NACIONAL DE EN ESCOLARES 2008

REGISTRO NACIONAL DE PESO Y TALLA 2016

Prevalencia estatal de Sobrepeso y obesidad en escolares, 2006 - 2016niñas y niños de 6 a 12 años

ENCUESTA NACIONAL DE SALUD Y NUTRICIÓN 2012

RE

SU

LTA

DO

S R

NP

T

Ind

ica

do

r IM

C p

ara

la

ed

ad

Prevalencia estatal de sobrepeso y obesidad (Z≥1), en alumnos de primer a sexto grado escolar en 27

entidades evaluadas con >50% de avance.

16 entidades con

valor superior a la

media

34.5%

27.3%

43.1%

Prevalencia de sobrepeso y obesidad (Z≥1)

según modalidad de escuela en 27 entidades

evaluadas con >50% de avanceDiferencia de 20.1 pp min y max

Prevalencia de sobrepeso y obesidad

(Z≥1) según grado de marginación en 27

entidades evaluadas con >50% de avanceDiferencia de 17.1 pp min-max

Sobrepeso y obesidad por de escuela

Sobrepeso y obesidad por grado de marginación

15.5 17.0 19.7 22.4 24.2 25.3

10.712.7

14.815.8 15.1 13.9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Sexto

Pre

va

len

cia

(%

)

Grado escolar

Sobrepeso Obesidad

RE

SU

LTA

DO

S R

NP

T

Ind

ica

do

r IM

C p

ara

la

ed

ad

Prevalencia de sobrepeso y obesidad (Z≥1) por grado escolar en 27 entidades evaluadas con >50% de avance

Primer grado escolar Segundo grado escolar Tercer grado escolar

Cuarto grado escolar Quinto grado escolar Sexto grado escolar

Prevalencia estatal de sobrepeso y obesidad (Z≥1) por grado escolar.

26.2%29.6%

34.5%

38.2% 39.3% 39.2%

MÉXICO 2009

Intervalos de prevalencia (Municipios)

Prevalencia municipal de Sobrepeso y obesidad en escolaresniñas y niños de 6 a 12 años

Intervalos de prevalencia (Municipios)Intervalos de prevalencia (municipios)

>=50% (3)

40 a 49.9% (1)

30 a 39.9% (70)

20 a 29.9% (44)

10 a 19.9% (7)

<10% (0)

Sin información (0)

117

082

104

075

065

044

049

004

088

056

125

124

123

122

121

120

119

118

116

115114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

103

102

101

100

099

098

097

096

095

094

093

092091

090

089

087

086

085

084

083

081

080

079

078

077

076

074

073

071

070

069

067

066

064

063

062

061

060

058057

055

052

051

050

048

047

046

045

043

042

041

040

039

038

037

036

035

034

033

032

031029

028

026

025

024

021

020

019

018

017

016

015

014

013 011

010

009

008

007

005

003

002

001

MÉXICO 2016

Prevalencia municipal de Sobrepeso y obesidad en escolaresniñas y niños de 6 a 12 años

Comparación del índice polinomial de obesidad escolar del Estado de México,

cambios en el periodo 2009 a 2016

NÁrea bajo la curva 2009

6 a 11 años 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años 11 años

1,602,600 36.8 3.4 5.1 6.2 7.1 7.5 7.4

NÁrea bajo la curva 2016

6 a 11 años 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años 11 años

1,503,738 25.2 0.4 1.9 3.8 5.6 6.7 6.7

2009 2016

Avila-Curiel A., Shamah T., Barragán L., Chávez A. , Ávila MA, Juárez L. 2004 Índice epidemiológico de nutrición infantil basado en un modelo polinomial de

los valores de puntuación Z del peso para la edad. Arch Lat Nut 54(1) pp 50-57

MÉXICO 2009- 2016

Diferencia Valores área bajo la curva6 a 11 años 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años 11 años

-11.6 -3 -3.2 -2.4 -1.5 -0.8 -0.7

36.8 25.2

Comparación del índice polinomial de obesidad escolar del

Estado de México y Yucatán RNPT 2016

Avila-Curiel A., Shamah T., Barragán L., Chávez A. , Ávila MA, Juárez L. 2004 Índice epidemiológico de nutrición infantil basado en un modelo polinomial de

los valores de puntuación Z del peso para la edad. Arch Lat Nut 54(1) pp 50-57

25.258.1

Comparación del índice polinomial de obesidad escolar del Estado de Morelos, cambios en el

periodo 2013 a 2016

2013 2016

MORELOS 2013- 2016

N Área bajo la curva 2013

28,173

6 a 11

años6 años 7 años 8 años 9 años 10 años11 años

34.9 3.4 5.1 6.2 6.6 6.7 6.9

N Área bajo la curva 2016

24,300

6 a 11

años6 años 7 años 8 años 9 años10 años11 años

43.9 3.4 5.9 7.8 8.8 9.0 9.1

Comparativo Valores ABC6 a 11 años 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años11 años

+9 = +.8 +1.6 +2.2 +2.3 +2.2

Avila-Curiel A., Shamah T., Barragán L., Chávez A. , Ávila MA, Juárez L. 2004 Índice epidemiológico de nutrición infantil basado en un modelo polinomial de los valores de

puntuación Z del peso para la edad. Arch Lat Nut 54(1) pp 50-57

34.9 43.9

Detección de ambiente obesígenico en escuelas en riesgo Yucatán

Mérida

61%

Detección de ambiente obesígenico en escuelas en riesgo

Querétaro

Querétaro

42.9%

51.6%

Si bien han habido avances importantes en la disminución de la desnutrición infantil en el país, la década

reciente se caracteriza por un estancamiento en la tasa de descenso. Persisten problemas importantes en

las comunidades indígenas y marginadas.

La obesidad infantil alcanza niveles muy altos en la mayoría de las entidades evaluadas. En tres de ellas

supera ya una prevalencia del 40%

Hay un notable incremento del sobrepeso y la obesidad entre los últimos y los primeros grados, lo que

significa que durante la etapa escolar se presentan importantes situaciones de riesgo.

No hay evidencia de que las acciones que se han emprendido para el control de la epidemia de sobrepeso

y obesidad, estén logrando disminuir su prevalencia.

El RNPT es un instrumento que nos permitirá dirigir y evaluar las acciones de la Estrategia Nacional para la

Prevención y Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes de manera más eficiente

La obesidad infantil emerge como una grave amenaza a la salud presente y futura de nuestra infancia. Los

resultados del RNPT concuerdan con la información de las Encuestas Nacionales de Salud y Nutrición y

permiten identificar el acelerado incremento de la obesidad en el curso de las tres generaciones escolares

del presente siglo. Se identifican entidades y municipios en los que empieza a disminuir la prevalencia de

obesidad, pero también aquéllas en las que persiste un crecimiento acelerado, aun en casos en los que

existen programas estatales prioritarios para la atención de este problema. La capacidad de desagregar la

información a escala municipal, local y por escuela permite a los responsables directos intervenir y evaluar

el efecto de las acciones específicas consideradas en la Estrategia Nacional contra la Obesidad.

Conclusiones

http://rnpt.sivne.org.mx/micrositio/indexms.phpMicrositio de resultados

DR. ABELARDO ÁVILA CURIEL, COORDINADOR GENERAL RNPT

INCMNSZ

Ciudad de México, 9 de Agosto de 2017

Población escolar evaluada

POBLACIÓN ESCOLAR

Matrícula Escolar registrada

en SIVNE

Mediciones antropométricas

registradas en SIVNE*

Beneficiarios de desayunos

escolares

Escuelas Alumnos Escuelas AlumnosAlumnos reportados

en padrón SNDIF

Con

mediciones

registradas en

SIVNEESCUELAS NO BENEFICIARIAS 53,432 8,398,722 41,053 6,234,086

ESCUELAS BENEFICIARIAS 40,907 5,564,639 35,535 4,314,668 3,502,503 3,031,013

MODALIDAD

CALIENTES 21,540 2,518,657 18,220 2,008,780 1,862,449 1,652,893

FRÍOS 15,849 2,301,804 14,055 1,673,045 1,260,294 1,029,914

CALIENTES Y

FRÍOS529 69,233 436 45,513 89,303 77,630

SIN ESPECIFICAR 2,989 674,945 2,824 587,330 290,457 270,576

TOTAL 94,339 13,963,361 76,588 10,548,754 3,502,503 3,031,013

*Resultados RNPT 2016

Fuente: SIVNE Registro Nacional de Peso y Talla, INCMNSZ, Padrón de escuelas Beneficiarias de desayunos escolares, SNDIF, Mayo de 2017

Distribución porcentual del tipo de desayuno por modalidad de escuela

Fuente: SIVNE Registro Nacional de Peso y Talla, INCMNSZ, Padrón de escuelas Beneficiarias de desayunos escolares, SNDIF, Mayo de 2017

Distribución porcentual del tipo de desayuno por grado de marginación

Factores que lo colocan como grupo vulnerable:

• Ingresos bajos o nulos

• Analfabetismo o grados bajos de escolaridad

• Aislamiento de servicios médicos

• Niveles muy altos o altos de marginación• Desnutrición

• Pobreza extrema y moderada

• Población indígena

• Aislamiento de autoridades estatales

Condicionantes vulnerabilidad de acceso a alimentos

Prevalencia de talla baja por grado de marginación y tipo de escuela

ESCUELAS PRIORITARIAS23 mil escuelas

1.5 millones de niñas y niños

Con vulnerabilidad de acceso insuficiente a los alimentos

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos

6,766 67,960 3,288 30,274 3,467 37,610

7,110 519,612 2,981 200,954 4,039 312,364

2,049 185,783 1,000 77,068 1,049 108,715

4,910 444,788 1,663 133,083 3,247 311,705

3,071 355,489 1,568 187,623 1,430 166,847

23,906 1,573,632 10,500 629,002 13,232 937,241

Escuelas en zonas de marginación Muy Alta

Escuelas públicas en marginación alta y con talla baja mayor a 10%

Escuelas públicas con talla baja mayor a 20%

(marginación media, baja y muy baja)

TOTAL POR VULNERABLIDAD DE ACCESO A LOS ALIMENTOS

Escuelas CONAFE

Escuelas indígena

Condición de selecciónTotal selección prioritarias Sin desayuno Con desayuno

ESCUELAS PRIORITARIAS21 mil escuelas

4.3 millones de niñas y niños

Con vulnerabilidad por acceso a alimentos inadecuados

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos

21,538 4,315,494 12,078 2,670,448 9,243 1,630,499

Muy bajo 10,972 2,856,094 7,182 1,934,897 3,715 911,360

Bajo 4,908 818,792 2,384 432,022 2,497 385,048

Medio 3,622 443,388 1,474 199,970 2,045 240,762

Alto 2,036 197,220 1,038 103,559 986 93,329

Gra

do

de

Ma

rg

ina

ció

n

Total

Escuelas públicas con prevalencia de sobrepeso

+ obesidad mayor a 35%

Condición de selecciónTotal selección prioritarias Sin desayuno Con desayuno

ESCUELAS PRIORITARIAS45 ,444 escuelas

5.8 millones de niñas y niños

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos

Vulnerabilidad N N n % n % n n

Acceso insuficiente a alimentos 23,906 1,573,632 13,232 55.4 937,241 59.6 10,500 629,002

Acceso a alimentos inadecuados 21,538 4,315,494 9,243 42.9 1,630,499 37.8 12,078 2,670,448

Total 45,444 5,889,126 22,475 49.5 2,323,757 39.5 22,578 3,299,450

Total Sin DesayunosCon desayuno

Escuelas Alumnos

MUCHAS

GRACIAS