Reflexiones Sobre Medio Siglo de Lucha Guerrillera

7/25/2019 Reflexiones Sobre Medio Siglo de Lucha Guerrillera

1/12

Reflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en

Colombia

AnlisisPor Jos Antonio Gutirrez D.

Nota: Este artculo apareci originalmente en la revista CEPA a!o "#$ %ol.""$ No.&' (Agosto)Diciem*re +,&- / 0ue escrito entre A*ril / Juni o 1el +,&-$ cuan1o se conmemora*a el me1iosiglo 1e vi1a 1e las 2uerzas Arma1as 3evolucionarias 1e Colom*ia$ E4rcito 1el Pue*lo 2A3C5EP.El o*4etivo 1e este artculo no era ni 6acer una 6istoria e76austiva 1e este movimiento insurgente$ ni

una apologa$ ni una e7posicin sistemtica 1e la i1eologa / la prctica 1el movimiento guerrillero. Elo*4etivo$ en reali1a1$ era muc6o ms simple: 1emostrar 8ue la resistencia no 6a si1o estril ni envano. 9uera salir al paso a una 1etermina1a lnea argumentativa en un sector li*eral /social1emcrata 1e la iz8uier1a$ 8ue plantea$ 1e manera simplista$ 8ue la luc6a arma1a$ en el me4or1e los casos$ no 6a servi1o para na1a; o$ en el peor 1e los casos$ 6a si1o el principal 0actor 1elestancamiento 1e la iz8uier1a colom*iana (a esto $8ue *lo8uea el aparentemente =inevita*le> cauce 1e la iz8uier1a legal al po1er. Am*as tesis$ parten1e la 1iscuti*le *ase 1e 8ue la resistencia arma1a 0ue sencillamente una opcin 8ue se asumi1ogmticamente en me1io 1e un a*anico 1e oportuni1a1es 8ue la iz8uier1a tena a me1ia1os 1elsiglo ##. En este senti1o$ la gran responsa*le 1e la violencia en Colom*ia sera$ en reali1a1$ elmovimiento guerrillero / no el Esta1o. En ese senti1o$ estas re0le7iones 1e*en ser enten1i1as como

una contraparte 1e una polmica previa$ ?9u Paz para Colom*ia@$ escrito con un amigo /cola*ora1or 8ue pre0iri usar el seu1nimo 1e riel Gutirrez.

Creo 8ue es importante volver a rescatar el signi0ica1o 1e la resistencia arma1a en la 6istoriareciente colom*iana 1e una visin con1enatoria a priori$ precisamente$ por8ue esa visin sirve para8ue el Esta1o oculte su responsa*ili1a1 6istrica 0un1amental ante los 6orrores e7perimenta1os enms 1e me1io siglo 1e violencia =1es1e arri*a>$ / en consecuencia$ se 1ilu/a en el imaginario p


2/12

la comuni1a1 1e Bo4a/5$ 1on1e la reconciliacin pasa por8ue la socie1a1 =per1one> a lainsurgencia$ precisamente$ por el acto 1e re*elin$ no por 6ec6os puntuales. a reconciliacin 1e laoligar8ua consiste en 8ue el 6i4o 1escarria1o vuelve a casa$ el pa1re sacri0ica un cor1ero$ / to1os0elices en la 0inca. illiam spina lo se!ala*a en un artculo con su prosa 0ina / a la vez1esgarra1ora: =la astuta 1irigencia 1e este pas una vez ms logre su propsito 1e mostrar al mun1olos responsa*les 1e la violencia$ / pasar ina1verti1a como causante 1e los males. A punta 1e estarsiempre all$ en el centro 1el escenario$ no slo consiguen ser invisi*les$ sino 8ue 6asta consiguenser inocentesF no slo resultan a*sueltos 1e to1as sus responsa*ili1a1es$ sino 8ue aca*an sien1o

los 8ue a*suelven / los 8ue per1onan> &H.

Dentro 1e esta estrategia 1e amnesia 6istrica$ es 0un1amental 8uitar cual8uier piso 1e legitimi1a1 alaccionar 1e la insurgencia. A6 es 1on1e el 1iscurso 1e 8ue la resistencia 1e 1ca1as 0ue en vano

4uega un rol clave$ pues resta to1o senti1o a ms 1e me1io siglo 1e luc6a insurgente. Dice esocilogo C6arles Iill/ 8ue =el 6ec6o trgico / 0un1amental$ es sencillo: la coercin 0uncionaFa8uellos 8ue aplican una 0uerza consi1era*le en contra 1e sus seme4antes o*tienen o*e1iencia$ /gracias a esa o*e1iencia o*tienen m +H. El consenso 8ue se 6a genera1o enciertos crculos / el proceso 1e recomposicin gra1ual 1e la 6egemona 1el Esta1o colom*iano$ esin1isocia*le 1el terror paramilitar$ 1el 1esplazamiento masivo$ 1e los 0alsos positivos$ 1e las

1esapariciones en masa 1e activistas sociales$ en 0in$ 1e to1o el repertorio 1e violencia 0sica /estructural a 1isposicin 1el Esta1o colom*iano / 0ortaleci1o por el Plan Colom*ia. El consenso enimportantes sectores sociales$ 8ue inclu/e a importantes sectores 1e iz8uier1a o =progresistas>$ 1e8ue la resistencia arma1a 6a si1o in


3/12

prontos a presenciar el cierre 1e un ciclo 6istrico para Colom*ia$ la 6istoria / las ciencias socialesnos pue1en servir 1e *r


4/12

menos compren1i1o para la =opinin p ie.$ clases me1ias ur*anas$ 8uizs precisamente$ por6a*er si1o la guerrilla ms =e7itosa>.

*stculos para una apreciacin o*4etiva 1e la insurgencia

No es 0cil evaluar o*4etivamente la contri*ucin 1el movimiento guerrillero en Colom*ia. Cual8uier

intento serio 1e a*or1ar este 0enmeno se en0renta al macartismo 1ominante$ cuan1o no a lacriminalizacin 1irecta si se consultan las 0uentes o se entrevista a los propios actor insurgentes. ase7periencias 1e 2rancisco Ioloza / iguel Sngel Beltrn son prue*a 0e6aciente 1e ello. as1i0iculta1es tam*in se 1e*en a una serie 1e pre4uicios / 1istorsiones 1eriva1os 1e la escasez 1ein0ormacin 1isponi*le 1e primera mano. a inmensa ma/ora 1e la in0ormacin 1isponi*le so*re elmovimiento insurgente est toma1a 1e 0uentes o0iciales o 1e organizaciones 1e cari1a1 u NGs$ conlas cuales las comuni1a1es tienen una relacin 1e 1epen1encia$ por lo cual$ 1irn lo 8ue lacooperacin europea o norteamericana 8uieren 8ue 1iga en sus in0ormes. uc6as veces estostestimonios 1e*en ser enten1i1os ms como estrategias 1iscursivas 1e supervivencia 8ue comorecuentos 0ia*les 1e la reali1a1 1el con0licto.

Algunos pre4uicios 8ue se 1erivan 1e las =anteo4eras> con 8ue las 8ue se analiza la reali1a1colom*iana$ 0ueron resumi1os por illiam 3amrez Io*n:

Iiro0i4o era para la 1erec6a *urguesa un 1epre1a1or rural al servicio 1el totalitarismo sovitico$ para*uena parte 1e la e7trema iz8uier1a un revisionista 1el canon revolucionario /$ para m$ un toscocampesino a 8uien alguien le 6a*a meti1o en el morral un *reve manual mar7ista. QH

A lo 8ue 6a*ra 8ue agregarles 8uienes$ con gran 1osis 1e elitismo$ 6o/ con0un1en guerrilla concrimen organiza1o. Natalia Merrera$ 1e la 2un1acin "1eas para la Paz$ en un e7a*rupto na1aaca1mico / *astante 0rvolo$ a0irma 8ue las 2A3C5EP =no son ms 8ue una congregacin 1ecriminales> OH. A0irmacin la cual$ por cierto$ no sustenta en 1atos$ ni muc6o menos entrega una

1e0inicin conceptual 1e lo 8ue entien1e por =criminales>. Lon las =ver1a1es> auto5evi1entes 1elpara1igma conserva1or 1entro 1el cual se analiza el con0licto$ cu/o valor e7plicativo es nulo. Con las2A3C5EP entre la =intelectuali1a1> colom*iana ocurre lo mismo 1e lo 8ue se 8ue4a*a BruceCummings so*re la representacin mani8uea 1e pases 1el =e4e 1el mal> en los me1ios 1e Esta1osni1os =es como una pizarra en *lanco T 1on1e lo 8ue sea 8ue uno escri*a en ella tienecre1i*ili1a1 (siempre / cuan1o sea negativo> UH.

a e7itosa campa!a 1el go*ierno colom*iano por vaciar 1e conteni1o poltico a la insurgencia /mostrarla cmo una agrupacin 1e 1elincuentes no es nueva 5/a en la 1ca1a 1e &'Q, a losguerrilleros se les llama*a *an1oleros5 / 6a i1o 1e la mano$ en lo 4ur1ico$ 1el progresivo 1esmonte1el 1elito poltico / su e8uiparacin a la 1elincuencia com$

creacin original 1e eVis Iam*$ em*a4a1or 1e EE en &'-$ se mac6ac 6asta la sacie1a1 porparte 1e los me1ios / la o0iciali1a1 1el e4rcito$ 1eseosa 1e recuperar las *an1eras 1e la morali1a1.Pero la propia intelectuali1a1 tuvo$ al 0inalizar la 1ca1a 1e &'',$ 0un1amentos tericos para 1ar un*arniz =cient0ico> a la propagan1a 1el rgimen$ cuan1o pusieron en *oga las teoras 1e la =re*elinpor co1icia>$ 1esarrolla1a por un analista 1e Banco un1ial$ Paul Collier$ seg


5/12

con0usin 1eli*era1a 1e me1ios / 0ines$ inconsistencias conceptuales$ por la 0alta 1e anlisis 1econte7to / la utilizacin 1e analogas ina1ecua1as$ pero en Colom*ia es acepta1a 1e maneraa7iomtica por un n$ citan1o a Daniel Pcaut. De ms est 1ecir 8ue la supuesta 0alta 1e i1eologa 1elmovimiento guerrillero no se aplica cuan1o rutinariamente se arrestan personas acusa1as 1e ser=i1elogos> 1e la =su*versin>.

As$ se 6a i1o re1ucien1o en el 1iscurso p 6a/ 8ueaceptar sin cuestionamientos ni crticas las =ver1a1es incuestiona*les> so*re la insurgencia$ 8ue sonmone1a corriente aun cuan1o 6a/a escasa evi1encia 8ue las sustente ni 6a/a su0icientes es0uerzoscrticos para 0alsearlas. Curiosamente$ un investiga1or 1e la 1erec6a uri*ista$ Al0re1o 3angel$ 6aescrito en el pasa1o 8ue el movimiento guerrillero =utiliza me1ios *an1oleriles$ pero sus o*4etivos sonpolticos$ no 1e enri8uecimiento personal. El 6ec6o 1e 8ue la guerrilla tra0i8ue con 1roga 'H no laconvierte en una ma0ia T las guerrillas 1e ao We1ong en C6ina tam*in tra0icaron con opio para0inanciarse.> &,H

na ro*usta crtica a esta visin 1e la insurgencia como mero crimen organiza1o 0ue realiza1a por2rancisco Gutirrez Lann$ 8uien 1eca 1e la insurgencia 8ue...

Lus miles 1e miem*ros T no reci*en pago / participan en un con0licto con una gran pro*a*ili1a11e morir o reci*ir una incapaci1a1 permanente. No se *ene0ician 1el sa8ueo$ enri8uecerse no es unaperspectiva realista$ / esto es 1e conocimiento com$ como el tra*a4o 1e investigacin 8ue en la niversi1a1 Nacional 6acon1uci1o Carlos e1ina Gallego o el tra*a4o 1esarrolla1o por Al0re1o olano$ o 6itos en lainvestigacin como =El r1en 1e la Guerra> 1e Juan Guillermo 2erro / Graciela ri*e CEJA$ +,,+ o=Colonizacin$ Coca / Guerrilla> 1e Jaime Jaramillo$ eoni1as ora / 2ernan1o Cu*i1es Alianza$&''$ por nom*rar a algunos 1e los investiga1ores ms 1estaca1os$ los cuales s se 0un1amentan

en investigaciones en terreno$ en un conocimiento e76austivo 1e la pro*lemtica / en la capaci1a11e analizar crticamente la reali1a1 / los 1iscursos so*re ella.

n $ escrito con numerosos testimonios / evi1encia recogi1os 1e primera mano 1urante los1ilogos 1el Cagun$ se 1iga 8ue =as 2A3C se 1e0inen como mar7istas leninistas T Pero semuestran poco interesa1as en los 1esarrollos 1e esta i1eologa T /H 1e las 1iscusiones msrecientes 1el mar7ismo occi1ental 1esarrolla1as en Amrica atina por e4emplo$ las corrientes


6/12

neogramscianas> &+H. na 0rase como esta es la prue*a ms 0e6aciente 1el cortocircuitocomunicativo entre la insurgencia / los intelectuales colom*ianos.

Campesina1o$ re*elin / auto51e0ensa

A8uella vez$ 1urante los 1ilogos 1el Cagun$ 8ue Iiro0i4o protest por los cinco marranos / lascuatro gallinas 8ue el go*ierno le 6a*a arre*ata1o cuan1o lo 1e ar8uetalia$ to1a la prensa se mo01el r. En esas sencillas

pala*ras$ empero$ 6a/ ms 1e ver1a1 so*re el con0licto 8ue en los miles 1e 0olios escritos poropinlogos 1e retorci1a prosa greco5cal1ense. Esta anc1ota sirve para ilustrar per0ectamente el6ec6o 1e 8ue$ precisamente$ la insurgencia se 6a encarga1o 1e sacar a la luz p por el pue*lo colom*iano$ entonces$ no pue1e ser enten1i1o

1es1e la perspectiva 1el esta1o 1e *ienestar ni 1e 11ivas clientelistas. De*e ser enten1i1o$a1ems$ 1es1e el punto 1e vista 1e la *ase social 1el pro/ecto insurgente$ 8ue es$ en lo0un1amental$ el colono$ el pe8ue!o campesino / los comuneros. El principal signi0ica1o 1e lainsurgencia 6a si1o el 1e 1otar 1e un senti1o 1e 1igni1a1 / 1e un norte poltico a un sectorimportante 1el campesina1o marginaliza1o.

Ante to1o$ la e7istencia 1e la insurgencia$ 0iel a su origen en las auto1e0ensas campesinas 1e los ;-,6a si1o la 1e garantizar la e7istencia misma 1el pe8ue!o campesino en amplias zonas 1el pas / a0renar el ritmo 1el 1espo4o violento. n in0orme 1e la Corporacin Nuevo Arco "ris$ al re0erirse al1espo4o en el Guaviare$ conclu/e:

=El representante a la Cmara "gnacio Antonio Javela a18uiri &.+Q, 6ectreas 1e tierras a loscampesinos 1e esa regin$ pero otros comienzan a 1esplazarse ante amenazas e intimi1aciones.ientras$ grupos ilegales rearma1os 6an comenza1o a posicionarse so*re to1a la 1enomina1aIroc6a Gana1era$ 1on1e actualmente e4ercen presin contra algunas comuni1a1es campesinas. as2A3C$ por su parte$ 6an pro6i*i1o a los campesinos ven1er sus pre1ios / 6an mani0esta1o 8ue1e0en1ern la zona 1e otros grupos arma1os ilegales. Icitamente se trata 1e 1esplazar paraconcentrar la propie1a1 1e la tierra. as compras masivas a mu/ *a4o precio o la intimi1acinarma1a 6an lleva1o a 1esplazamientos gota a gota en esta regin. Para14icamente$ el 8uegarantiza la propie1a1 a campesinos / colonos es un grupo arma1o ilegal (las 2A3C5 / no elEsta1o.> &KH

Des1e el punto 1e vista 1e su i1eologa 1e auto1e0ensa / 1es1e el punto 1e vista 1e esecampesina1o$ la insurgencia 6a cumpli1o &-H. Pero tampoco la insurgencia se 6a limita1o a la merasupervivencia. Li la cuestin campesina 6o/ se encuentra en el centro 1el 1e*ate nacional$ en granme1i1a es por8ue la insurgencia 6a plantea1o una / otra vez este tema. as negociaciones 1e aMa*ana no son el


7/12

econmico 1e los ;',$ acelera1o por las locomotoras 1el 1esarrollo santista. El campesina1o 6o/ noes solamente un resa*io 1e un mo1o arcaico 1e e7istencia: es un lmite a la e7pansin 1el Plan 1eDesarrollo Nacional 1epre1a1or / e7tractivista$ a la vez 8ue la *ase 1e un pro/ecto social 0un1a1o enel respeto a la *io1iversi1a1$ la so*erana alimentaria$ al me1io am*iente$ un mo1elo 1e organizacincomunitaria$ 1es1e a*a4o$ 1e 1emocracia participativa / 1irecta$ 8ue empalma con la 0iguraconstitucional 1e las Wonas 1e 3eserva Campesinas. Io1o lo cual conlleva a un pro0un1oreplanteamiento 1el mo1elo actualmente imperante en Colom*ia. No es correcta la visinre1uccionista 1e la insurgencia presente en la tesis 1e 3amrez Io*n 1e la =colonizacin arma1a>$

para 8uien las 2A3C5EP no *uscaran la toma 1el po1er / la sustitucin 1el capitalismo por esocialismo$ sino 8ue seran =unos 6umil1es / tenaces in1ivi1uos empe!a1os en T la conservacin1e su re1uci1a pero precisa 1e0inicin e7istencial en trminos 1e seguri1a1$ tierra / aperos 1ela*ranza>$ esto$ con el 0in 1e =recomponer en otras tierras las con1iciones 1e pe8ue!a propie1a11escompuestas en sus lugares 1e origen> &QH. Esto$ sera 1esconocer la propia evolucin i1eolgica1e la organizacin$ sus propias argumentaciones / pro/ecto poltico 1e cara al pas$ las con1icionesconcretas en las cuales se 1esarrolla ese pro/ecto$ as como sus es0uerzos por conectarse con otrossectores 1e la po*lacin colom*iana ms all 1el campesina1o.

r1en e insurgencia

Es in1u1a*le 8ue son las comuni1a1es rurales 1e 1iversos puntos 1el pas 1on1e el movimientoguerrillero 6a teni1o su ms 0uerte arraigo. En muc6as 1e estas comuni1a1es$ las 2A3C5EP 6an si1oante to1o$ las garantes 1el or1en social. Masta a6 la tesis 1e 3amrez Io*n so*re la colonizacinarma1a es vli1a. Pero no lo es si nos 8ue1amos slo 6asta ese punto$ pues no se *usca$ tan slo$repro1ucir esas con1iciones 1e pe8ue!a propie1a1 arcaicas$ sino 8ue se *usca$ e0ectivamente$ eesta*lecimiento 1e un or1en social nuevo$ con nuevas 1inmicas 1e po1er$ en con1iciones precarias/ 1e atraso social a*ismales. a estrategia revolucionaria 1e las 2A3C5EP se 6a *asa1o en laconstruccin 1e po1er local$ 1an1o un nuevo carcter a relaciones sociales pre5e7istentes / crean1ootras nuevas seg e0ectivamentelas 2A3C5EP no 6an 1esarrolla1o el =socialismo>$ seg


8/12

8ue a1ems$ 6a garantiza1o la via*ili1a1 1e las comuni1a1es al 1otarlas 1e ciertos elementos 1eor1en me1iante los =manuales 1e convivencia> 8ue son la le/ en muc6os territorios. as 2A3C5EP6an si1o las 8ue 6a 0unciona1o como agencia para la 1istri*ucin 1e tierras$ sirven 1e 4ueces /r*itros en 1iversas 1isputas$ 6an 1e0ini1o criterios 1e propie1a1 / un marco 4ur1ico para lascomuni1a1es lo cual 6an 6ec6o muc6as veces *asa1os en las propias concepciones 1e lascomuni1a1es &UH$ 6an regula1o la e7plotacin 1e recursos$ 1etermina1o el valor 1e la mano 1eo*ra / controla1o precios. Por e4emplo$ en zonas 1e cultivo 1e coca 6an regula1o la canti1a1 1e6ectreas 8ue pue1en 1e1icarse al cultivo ilcito / cuntas 1e*en 1e1icarse al pan coger. rganizan

4unto a las comuni1a1es la*ores / o*ras p$ pues los unen lazos 1e sangre / a0ectivos a sus

comuni1a1es. Lin em*argo$ esta 1imensin a0ectiva no 1esplaza la 1imensin eminentementepoltica / mo1erna 1e este 1ilogo. a le/ 1el monte se respeta siempre / cuan1o sea vista comoracional por la comuni1a1$ como una *uena le/ 8ue la *ene0icia$ 8ue es 4usta (si no es as$ lainsurgencia no tiene posi*ili1a1 1e ec6ar races en una comuni1a1 por la mera 0uerza 1e las armas.

Al0re1o olano sintetiza este punto: =El colono se niega a aceptar T el 1espo4oF / en esa negacinse gesta su reaccin contra las instituciones / los 6om*res 8ue la go*iernan. Por esta razn loscolonos aceptan$ acatan / 1e0ien1en a la guerrilla$ por8ue para ellos la accin guerrillera es$simplemente$ una accin 4usticiera. Na1a ms.> &'H

Pro/ecto 1e iz8uier1a e insurgencia

Pese a esta 0uerte *ase social en el campesina1o$ sera incorrecto plantear 8ue las 2A3C5EP son$sencillamente$ campesinistas. Des1e la sptima con0erencia guerrillera en &'+$ las 2A3C5EP 6anveni1o toman1o en cuenta la situacin 1e las ciu1a1es$ 1on1e 6an visto =atis*os revolucionarios>a*iertos por el paro cvico 1e &'UU. Esta orientacin$ as como la negociacin poltica a*ierta con elgo*ierno 1e Belisario Betancur &'+5&'O$ son claves para enten1er el 1esarrollo 1e una lneapoltica propia por parte 1e las 2A3C5EP$ 1esarrolla1a a partir 1e la 6erencia i1eolgica 1el Parti1oComunista Colom*iano. Pero la posi*ili1a1 1e presentar ante la socie1a1 su programa$ as como lasinteracciones con amplios sectores sociales 1urante la e7periencia 1e la nin Patritica$ llev a 8uelas 2A3C5EP no solamente valoraran con o4os nuevos el pro*lema 1e lo ur*ano$ sino 8ue senutrieran$ en este intercam*io con la socie1a1$ 1e esta pro*lemtica. Lin em*argo$ el acceso a lossectores ur*anos no 6a si1o na1a 0cil. anuel arulan1a 1escri*a como el peor enemigo 1e

movimiento guerrillero al =aislamiento 1e esta luc6a T Entre uste1es$ los 1e la ciu1a1$ / nosotroslos 8ue 6emos esta1o enmonta1os$ 6a/ 1e por me1io una gran monta!a> +,H.

Pese a estas 1i0iculta1es$ algunos 1e los cam*ios ms 0un1amentales en la poltica colom*iana1urante la segun1a parte 1el siglo ## 6asta la 0ec6a$ 6an ocurri1o por in0luencia 1el movimientoguerrillero. na 1e estas trans0ormaciones$ 1e pro0un1o impacto$ 0ue la eleccin 1irecta 1e alcal1es51urante las negociaciones con Belisario Betancur &'O$ las 2A3C5EP plantearon la necesi1a1 1eelegir 1irectamente$ por voto popular$ a los alcal1es / promovieron 8ue el -,[ 1e los ingresosp


9/12

mismo ocurre con los go*erna1ores. Masta ese entonces$ los alcal1es eran 1esigna1os por elgo*erna1or 1el 1epartamento$ / ste era 1esigna1o por el presi1ente. Es en este conte7to 8ue secrea la nin Patritica$ cu/o *rillante 1esempe!o en las elecciones a nivel local$ pro1u4o unareaccin 6istrica en la oligar8ua$ 8ue se ali con sectores ma0iosos en una alianza 8ue per1ura6asta nuestros 1as$ a6ogan1o en sangre esta e7periencia 1e 1emocratizacin 1el pas.

Aun8ue se reclama 0recuentemente 8ue con esta me1i1a las ma0ias locales pasaron en muc6oscasos a controlar el Esta1o a nivel local$ me1iante el clientelismo$ la corrupcin / las alianzas non5

sanctas$ lo cierto es 8ue el clientelismo no surgi en &' sino 8ue est en los orgenes mismos 1ela violencia poltica. a parapoltica no 0ue resulta1o 1e las elecciones 1irectas$ sino 1el proceso 1eparamilitarizacin 1el Esta1o en me1io 1e la crisis 1e 6egemona sin prece1ente 8ue se vive 1es1eme1ia1os 1e la 1ca1a 1e &',. Es irrisorio suponer 8ue los persona4es 1esigna1os a 1e1o por lospresi1entes anteriormente eran ngeles ca1os 1el cielo. "maginemos si ri*e %lez 6u*iera po1i1o1esignar alcal1es / go*erna1ores: la parapoltica se 6a*ra 1esarrolla1o 1e manera e7ponencial. aselecciones populares 6an crea1o un espacio$ mnimo$ acec6a1o por el paramilitarismo$ para lae7istencia 1e e7periencias 1e go*ierno local 1e oposicin a un Esta1o central 6ermtico. Z lo 8ue esms importante$ mecanismos como la consulta popular$ los re0ern1ums o las revocatorias 1eman1ato 6an si1o utiliza1os 1e manera ingeniosa por el pue*lo para plantear su oposicin a laspolticas o0iciales$ como lo 1emostr el municipio 1e Pie1ras en Iolima al rec6azar la megaminera

me1iante consulta popular. Des1e luego 8ue el Esta1o central pue1e ignorar estas consultas$ comolo 6izo en este caso$ / 6a 1esnaturaliza1o estos mecanismos 1e participacin popular 6acin1olosca1a vez ms 1i0ciles 1e implementar me1iante una serie 1e 1ecretos$ pero sin lugar a 1u1as estame1i1a 6a puesto un cierto 0reno al centralismo 1estructivo 8ue 6a corro1o la ma/or parte 1e la6istoria repu*licana colom*iana.

a misma constitucin 1e &''&$ 8ue santi0ic el mo1elo aperturista econmico 1e las


10/12

esta*lecimiento a las concesiones necesarias para superarlo. *ien 8ue el 1e*ilitamiento / cierreprogresivo 1e espacios a la iz8uier1a legal 6a si1o un 0actor 8ue 6a contri*ui1o a 0ortalecer elpro/ecto insurgente. Esta tesis 1e la =guerrilla o*stculo> no valora$ por una parte$ la capaci1a1 1e lainsurgencia para plantear ante el 1e*ate nacional temas 8ue la iz8uier1a legal no 6a si1o capaz 1eplantear. Iampoco valora 8ue la insurgencia 6a si1o capaz 1e generar espacios 1es1e los cuales elpue*lo 6a po1i1o 6a*lar / 1ar su opinin$ est o no 1e acuer1o con ella: pocas veces se 6an 1a1oen la poltica nacional espacios 1emocrticos 1e la enverga1ura 1e las au1iencias p


11/12

+H C6arles Iill/$ =Coercion$ Capital an1 European Ltates. AD. '',5&''+>$ Blac\Vell 70or1$ +,,+p.U,. Ira1uccin 1el autor 1e este ensa/o.

KH En 6onor a la ver1a1$ ms a1elante en este mismo li*ro$ Iill/ e7plora tam*in el rol 8ue 6anteni1o los movimientos 1e resistencia en contra 1el po1er en la creacin 1el sistema 1e 1erec6ossociales / 6umanos$ 1e la creacin 1e sistemas 1e control 1el po1er$ en el 1esarrollo 1e la1emocracia$ etc. Lin em*argo$ su posicin 0un1amental es 8ue a lo ms pue1en 4ugar un romo1era1or$ pero no un rol crea1or. Es precisamente en este punto en 1on1e los revolucionarios se

1ivi1en 1e los re0ormistas$ no en si es necesario 6acer re0ormas o no$ asunto en el 8ue to1os estn1e acuer1o.

-H =Criminal 3e*els@ A Discussion o0 ar an1 Criminalit/ 0rom t6e Colom*ian E7perience>$ p.&$+,,K on1on Lc6ool o0 Economics

QH =Esta1o$ %iolencia / Democracia>$ &'',$ p.&, E1. Iercer un1o)"EP3"

OH Natalia Merrera / Douglas Porc6$ >i\e going to a 2iesta> (t6e 3ole o0 2emale 2ig6ters inColom*ia;s 2A3C5EP;$ Lmall ars ] "nsurgencies$ &'-: O,'5OK-$ +,,

UH =Nort6 ^orea$ Anot6er Countr/>$ +,,-$ p.Q, I6e NeV Press

H %er por e4emplo$ Paul Collier$ 3e*ellion as a 9uasi5Criminal Activit/;$ Journal o0 Con0lict3esolution$ --O:K'5QK$ +,,,. %er tam*in Paul Collier ] An\e Moe00ler$ Gree1 an1 Grievance inCivil ar;$ &''' 6ttp:))eli*rar/.Vorl1*an\.org)1oi)p10)&,.&Q'O)&&K5'-Q,5+KQQ

'H Mec6o cuestiona*le$ pero 8ue se repite con 0recuencia$ /a 8ue escasamente las 2A3C5EP lleganms all 1el grama4e e impuesto so*re las transacciones en sus territorios.

&,H =os lmites 1e la e7tra1icin>$ El Iiempo$ K& 1e Diciem*re$ +,,-.

&&H =Criminales / re*el1es: una 1iscusin 1e la economa poltica 1el con0licto arma1o 1es1e el casocolom*iano>$ Estu1ios Polticos$ +-: enero54unio +,,-

&+H p.&O.

&KH =a Guerra contra / 1e las 2A3C>$ en =3evista Arcanos>$ N3evista Colom*iana 1e Lociologa$ +,:&&U5&-Q$ +,,K$ el cual analiza a acarena en El eta$ para1emostrar 8ue el mo1elo 1e 4usticia comunitario se *ase en la interaccin 1e la tra1icin con la =le/1el monte>. %er tam*in 1e Espinosa =El 4usto comunitario$ las le/es / la 4usticia en una regin con


12/12

0uerte presencia 1el con0licto arma1o. Etnogra0a 1el pluralismo 4ur1ico en la Lierra 1e aacarena>$ Dilogo 1e Derec6o / Poltica . 1e A.$ K$ +,&,.

&H arco Palacios =%iolencia P$ p.&'$ &''Planeta

+&H %er ara Ieresa ri*e =Nacin$ Ciu1a1ano / Lo*erano>$ +,,&$ pp.+O+5+OK Corporacin3egin

Reflexiones Sobre Medio Siglo de Lucha Guerrillera

Documents

Transcript of Reflexiones Sobre Medio Siglo de Lucha Guerrillera