Refinería la pampilla

4
III MARIANO VÁSQUEZ III [email protected] E n los últimos días se ha criticado y comentado ampliamente el interés del Estado en adquirir los activos de la multinacional Repsol en el Perú. Sin em- bargo, si algo le ha faltado al ciudadano de a pie respecto a este complicado tema, ha sido información. Por ello, diario16 se dio a la tarea de recopilar lo que deben saber los lectores para establecer su propia opinión respecto a un interés de compra que, al menos hasta ayer, había manifestado po- sitivamente el Gobierno. ·¿POR QUÉ REPSOL VENDE? A raíz de la baja en el precio del petróleo en los últimos años, y de la nacionalización de propiedades de la petrolera española por parte de los gobiernos de Argentina y Bolivia, la multinacional Repsol decidió replantear su participación en el sector hidrocarburos de otros países de la región, entre ellos, el nuestro. Además, la empresa tiene pendiente una inversión, obligada por la legislación peruana vigente, para la desulfurización de los combustibles que refina, lo que la obligaría a desembolsar entre 700 y 900 millones de dólares. La cantidad de azufre en el combustible es un parámetro que tie- ne impacto directo en el precio del crudo. Por lo tanto, la restricción del contenido de azufre encarece los costos. Es en este contexto que Repsol confir- ma, a principios de este 2013, la intención de vender la mayor parte de sus activos en el Perú, que incluye el 51% de las acciones de la refinería La Pampilla, más de 300 estacio- nes gasolineras distribuidas en todo el país, y una planta envasadora de gas natural li- cuado (GNL) para exportación. ·¿POR QUÉ EL INTERÉS DEL PERÚ? La opción de compra de los activos de Repsol no iba dirigida necesariamente al Perú, pero diversas empresas -entre ellas un consorcio chileno- se interesaron. Teniendo en cuenta que la refinería La Pampilla es res- ponsable del 50% del abastecimiento na- cional de combustibles, no era de extrañar que el Gobierno quisiera más información. Entonces, el motivo central del interés estatal pasaría por factores geopolíticos y de seguridad nacional, al intentar que el grueso de la producción nacional de hidro- carburos quede en manos peruanas. Sin embargo, las voces opositoras temen un intento del Estado por regular, a través de subsidios, el precio de los combustibles, lo cual trae a colación las referencias al re- torno del Gobierno nacionalista a su llama- da “Gran Transformación”. En el rubro de estatizaciones, la historia del Estado peruano como administrador no ha sido positiva, y la realidad del mercado de hidrocarburos tampoco le haría esperar un amplio margen de ganancias. ·LA PAMPILLA: ¿’HUESO’ O ‘CARNE’? En los últimos días, las dudas sobre la posibilidad de la compra estatal ha girado en torno a cuál de los activos de Repsol en el Perú es el ‘hueso’, y cuál la ‘carne’ del negocio. Se ha dicho, en ese sentido, que la refinería La Pampilla -que representa el 51% de la refinación del país- sería el ‘hue- so’, mientras que la ‘carne’ serían los más de 300 grifos y la planta de GNL. El sector estatal de los hidrocarburos en el Perú es actualmente manejado por Petro- perú, precisamente la empresa que manejó La Pampilla desde 1969 hasta 1996, cuando en el marco de la política de privatizaciones de Alberto Fujimori fue vendida a Repsol. La Pampilla y sus 531 empleados se de- dican a la refinación, almacenam comercialización, transporte y distr de todo tipo de hidrocarburos, com tróleo y sus derivados. Según su i anual 2012, Repsol cuenta hoy c participación del 51.03% en las accio la refinería, mientras el resto de a se repartía entre las Administrado Fondos de Pensiones (AFP’s) y acci minoritarios. El problema radica en que la may del crudo que compra Repsol para cesamiento (98%) en La Pampilla es tado, y solo el 1.5% proviene de prove peruanos. Esto se debe a que el Pe utiliza la mayor parte del petróleo n (cuadros 1 y 2). En el 2012, La Pampilla procesó medio de 72 mil barriles de petróleo Según datos estadísticos, se con 152.9 mil barriles al día en nuestro pa dro 3). La diferencia, claro, se impo refinería, en este aspecto, no parece negocio muy rentable, pero esto s pensa con el resto de actividades de cialización, como la venta en grifos ·LOS GRIFOS SÍ PAGAN El aporte de la subsidiaria Repsol cial S.A.C, brazo comercial de Refin Pampilla, en el aspecto económico, vital para La Pampilla, aunque no s los márgenes de ganancia de Rep embargo, la empresa se ha consolid el mercado nacional como la mayor cedora del sector de grifos, con una 333 estaciones de servicios a nivel n En el informe anual de la refin Pampilla se afirma que las estacio servicio generaron un importante cio de combustibles, colocando ven encima de otras comercializadoras d bustibles como: Peruana de Combu S.A. (Pecsa), Primax S.A., Petrope Ferush S.R.L., entre otras. Estos grifos y la planta envasad gas natural licuado serían las part rentables del negocio para el Estado no, que ya sinceró su interés, aunque planes, para esta complicada opera 8 VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013 diario 1 6 q !Descubra por qué la posibilidad de que la refinería La Pampilla, 300 grifos y una planta envasadora de gas sean manejadas por el Estado genera tantas críticas y halagos ¿Qué está en juego en la intención del Gobierno de comprar activos de Repsol en el Perú? Refinerías que operan en el Perú (entre paréntesis la capacidad máxima que tendrían para producir barriles de petróleo diariamente: bdp) 1. Petroperú S.A.: - Refinería Talara (62,000 bpd) - Refinería Conchán (15,500 bpd) - Refinería Iquitos (10,500 bpd) - Refinería El Milagro (1,700 bpd) 2. Repsol S.A. - Refinería La Pampilla (102,000 bpd) 3. Maple Gas Corporation - Refinería Pucallpa (3,300 bpd) alqui- lada a Petroperú 4. Pluspetrol Perú Corporation S.A. - Shiviyacu (2,000 bpd) Asimismo, dos empresas importadoras abastecen también al mercado peruano: Manu (empresa de propiedad de ENAP de Chile) y Pure Biofuels. EL DATO Para el 2012, La Pampilla alcanzó el liderazgo en el nistro de gasolina turbo Jet A – 1, combustible indispensable pa aviones que usa el aeropuerto Jorge Chávez de Lima SEGÚN REPSOL, la demanda nacional de combustibles líquidos mantiene la tendencia positiva observada en años anteriores, creciendo en gasolinas un 4.5%, el turbo y el diesel en 3.6%

Transcript of Refinería la pampilla

Page 1: Refinería la pampilla

III MARIANO VÁSQUEZ III [email protected]

En los últimos días se ha criticado y comentado ampliamente el interés del Estado en adquirir los activos de

la multinacional Repsol en el Perú. Sin em-bargo, si algo le ha faltado al ciudadano de a pie respecto a este complicado tema, ha sido información. Por ello, diario16 se dio a la tarea de recopilar lo que deben saber los lectores para establecer su propia opinión respecto a un interés de compra que, al menos hasta ayer, había manifestado po-sitivamente el Gobierno.

·¿POR QUÉ REPSOL VENDE? A raíz de la baja en el precio del petróleo

en los últimos años, y de la nacionalización de propiedades de la petrolera española por parte de los gobiernos de Argentina y Bolivia, la multinacional Repsol decidió replantear su participación en el sector hidrocarburos de otros países de la región, entre ellos, el nuestro.

Además, la empresa tiene pendiente una inversión, obligada por la legislación peruana vigente, para la desulfurización de los combustibles que refina, lo que la obligaría a desembolsar entre 700 y 900 millones de dólares. La cantidad de azufre en el combustible es un parámetro que tie-ne impacto directo en el precio del crudo. Por lo tanto, la restricción del contenido de azufre encarece los costos.

Es en este contexto que Repsol confir-ma, a principios de este 2013, la intención de vender la mayor parte de sus activos en el Perú, que incluye el 51% de las acciones de la refinería La Pampilla, más de 300 estacio-nes gasolineras distribuidas en todo el país, y una planta envasadora de gas natural li-cuado (GNL) para exportación.

·¿POR QUÉ EL INTERÉS DEL PERÚ?La opción de compra de los activos de

Repsol no iba dirigida necesariamente al Perú, pero diversas empresas -entre ellas un consorcio chileno- se interesaron. Teniendo en cuenta que la refinería La Pampilla es res-ponsable del 50% del abastecimiento na-cional de combustibles, no era de extrañar que el Gobierno quisiera más información.

Entonces, el motivo central del interés estatal pasaría por factores geopolíticos

y de seguridad nacional, al intentar que el grueso de la producción nacional de hidro-carburos quede en manos peruanas.

Sin embargo, las voces opositoras temen un intento del Estado por regular, a través de subsidios, el precio de los combustibles, lo cual trae a colación las referencias al re-torno del Gobierno nacionalista a su llama-da “Gran Transformación”.

En el rubro de estatizaciones, la historia del Estado peruano como administrador no ha sido positiva, y la realidad del mercado de hidrocarburos tampoco le haría esperar un amplio margen de ganancias.

·LA PAMPILLA: ¿’HUESO’ O ‘CARNE’?En los últimos días, las dudas sobre la

posibilidad de la compra estatal ha girado en torno a cuál de los activos de Repsol en el Perú es el ‘hueso’, y cuál la ‘carne’ del negocio. Se ha dicho, en ese sentido, que la refinería La Pampilla -que representa el 51% de la refinación del país- sería el ‘hue-so’, mientras que la ‘carne’ serían los más de 300 grifos y la planta de GNL.

El sector estatal de los hidrocarburos en el Perú es actualmente manejado por Petro-perú, precisamente la empresa que manejó La Pampilla desde 1969 hasta 1996, cuando en el marco de la política de privatizaciones de Alberto Fujimori fue vendida a Repsol.

La Pampilla y sus 531 empleados se de-

dican a la refinación, almacenamiento, comercialización, transporte y distribución de todo tipo de hidrocarburos, como el pe-tróleo y sus derivados. Según su informe anual 2012, Repsol cuenta hoy con una participación del 51.03% en las acciones de la refinería, mientras el resto de acciones se repartía entre las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP’s) y accionistas minoritarios.

El problema radica en que la mayor parte del crudo que compra Repsol para su pro-cesamiento (98%) en La Pampilla es impor-tado, y solo el 1.5% proviene de proveedores peruanos. Esto se debe a que el Petroperú utiliza la mayor parte del petróleo nacional (cuadros 1 y 2).

En el 2012, La Pampilla procesó un pro-medio de 72 mil barriles de petróleo por día.

Según datos estadísticos, se consumen 152.9 mil barriles al día en nuestro país (cua-dro 3). La diferencia, claro, se importa. Y la refinería, en este aspecto, no parece ser un negocio muy rentable, pero esto se com-pensa con el resto de actividades de comer-cialización, como la venta en grifos.

·LOS GRIFOS SÍ PAGANEl aporte de la subsidiaria Repsol Comer-

cial S.A.C, brazo comercial de Refinería La Pampilla, en el aspecto económico, ha sido vital para La Pampilla, aunque no satisfizo los márgenes de ganancia de Repsol. Sin embargo, la empresa se ha consolidado en el mercado nacional como la mayor abaste-cedora del sector de grifos, con una red de 333 estaciones de servicios a nivel nacional.

En el informe anual de la refinería La Pampilla se afirma que las estaciones de servicio generaron un importante comer-cio de combustibles, colocando ventas por encima de otras comercializadoras de com-bustibles como: Peruana de Combustibles S.A. (Pecsa), Primax S.A., Petroperú S.A., Ferush S.R.L., entre otras.

Estos grifos y la planta envasadora de gas natural licuado serían las partes más rentables del negocio para el Estado perua-no, que ya sinceró su interés, aunque no sus planes, para esta complicada operación.

8 VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013 diario16 qESPECIAL

!Descubra por qué la posibilidad de que la refinería La Pampilla, 300 grifos y una planta envasadora de gas sean manejadas por el Estado genera tantas críticas y halagos

¿Qué está en juego en la intención del Gobierno de comprar activos de

Repsol en el Perú?

Refinerías que operan en el Perú(entre paréntesis la capacidad máxima que tendrían para producir barriles de petróleo diariamente: bdp)

1. Petroperú S.A.:- Refinería Talara (62,000 bpd)- Refinería Conchán (15,500 bpd)- Refinería Iquitos (10,500 bpd) - Refinería El Milagro (1,700 bpd)

2. Repsol S.A.- Refinería La Pampilla (102,000 bpd)

3. Maple Gas Corporation - Refinería Pucallpa (3,300 bpd) alqui-lada a Petroperú

4. Pluspetrol Perú Corporation S.A.- Shiviyacu (2,000 bpd)

Asimismo, dos empresas importadoras abastecen también al mercado peruano: Manu (empresa de propiedad de ENAP de Chile) y Pure Biofuels.

EL DATO Para el 2012, La Pampilla alcanzó el liderazgo en el sumi-nistro de gasolina turbo Jet A – 1, combustible indispensable para los

aviones que usa el aeropuerto Jorge Chávez de Lima

SEGÚN REPSOL, la demanda nacional de combustibles líquidos mantiene la tendencia positiva observada en años anteriores, creciendo en gasolinas un 4.5%, el turbo y el diesel en 3.6%

Page 2: Refinería la pampilla

dican a la refinación, almacenamiento, comercialización, transporte y distribución de todo tipo de hidrocarburos, como el pe-tróleo y sus derivados. Según su informe anual 2012, Repsol cuenta hoy con una participación del 51.03% en las acciones de la refinería, mientras el resto de acciones se repartía entre las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP’s) y accionistas minoritarios.

El problema radica en que la mayor parte del crudo que compra Repsol para su pro-cesamiento (98%) en La Pampilla es impor-tado, y solo el 1.5% proviene de proveedores peruanos. Esto se debe a que el Petroperú utiliza la mayor parte del petróleo nacional (cuadros 1 y 2).

En el 2012, La Pampilla procesó un pro-medio de 72 mil barriles de petróleo por día.

Según datos estadísticos, se consumen 152.9 mil barriles al día en nuestro país (cua-dro 3). La diferencia, claro, se importa. Y la refinería, en este aspecto, no parece ser un negocio muy rentable, pero esto se com-pensa con el resto de actividades de comer-cialización, como la venta en grifos.

·LOS GRIFOS SÍ PAGANEl aporte de la subsidiaria Repsol Comer-

cial S.A.C, brazo comercial de Refinería La Pampilla, en el aspecto económico, ha sido vital para La Pampilla, aunque no satisfizo los márgenes de ganancia de Repsol. Sin embargo, la empresa se ha consolidado en el mercado nacional como la mayor abaste-cedora del sector de grifos, con una red de 333 estaciones de servicios a nivel nacional.

En el informe anual de la refinería La Pampilla se afirma que las estaciones de servicio generaron un importante comer-cio de combustibles, colocando ventas por encima de otras comercializadoras de com-bustibles como: Peruana de Combustibles S.A. (Pecsa), Primax S.A., Petroperú S.A., Ferush S.R.L., entre otras.

Estos grifos y la planta envasadora de gas natural licuado serían las partes más rentables del negocio para el Estado perua-no, que ya sinceró su interés, aunque no sus planes, para esta complicada operación.

VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013 9qESPECIAL

francesca

ESTO NO ES UNA TERRIBLE FICCIÓN, ES GUATEMALA

L a realidad supera a la ficción. Y en América Latina, la realidad puede llegar a ser tan macabra que miles duer-men más de la cuenta –aun con pesadillas– para evitar

asumir que aquella vida que tienen y aquel mundo en el que viven no es un regalo de dios; si acaso es un regalo del diablo.

En 1982, tras un golpe militar en Guatemala, Efraín Ríos Montt se convierte en presidente de facto. Bajo su régimen, se produjeron matanzas de decenas de miles de civiles. Por lo general, durante los ataques a las comunidades, un tercio de la población era asesinada, otro tercio era capturado y enviado a campamentos militares, y el resto -que había es-capado hacia las montañas- era perseguido con helicópteros suministrados por EE.UU. mientras los ametrallaban y bom-bardeaban hasta exterminarlos.

Un engranaje importante del genocidio fue el mayor Tito Arias. Tanto él como el dictador Ríos Montt aprendieron sus habilidades asesinas en el Colegio Interamericano de Defensa en Washington D.C. El régimen golpista y más sangriento de la historia guatemalteca duró poco más de un año, pero fue suficiente para que el presidente estadounidense Ron-ald Reagan elogiara a Ríos Montt y lo considerara un gran demócrata y combatiente legítimo de la guerrilla comunista guatemalteca.

En 2011, el retirado general del ejército Otto Pérez Molina fue elegido presidente de la República de Guatemala. Este jefe de Estado es el sanguinario soldado que asoló numero-sas comunidades mayas durante la dictadura de Ríos Montt. Pérez Molina es el “mayor Tito”, sobrenombre que usó en los años ochenta y que ha intentado borrar de su récord sin éxito.

El 19 de marzo pasado, 30 años después del genocidio ocur-rido entre 1982-1983, se inició el debate público del inédito juicio por crímenes de lesa humanidad a Ríos Montt y a su jefe de inteligencia Rodríguez Sánchez. Nadie había mencio-nado el nombre de Otto Pérez, hasta que el 4 de este mes un soldado en calidad de testigo señaló al actual presidente como el “mayor Tito”, quien había ordenado liquidar pobla-dos enteros. Cuando parecía que los crímenes y culpables se estaban destapando, una jueza falló para dejar sin efecto todas las pruebas y testimonios del juicio. La Corte de Con-stitucionalidad ha avalado este fallo y suspende el juicio hasta noviembre, el que comenzaría desde cero.

La clase dominante guatemalteca -incluido el presi-dente actual- ha sentido peligrar su libertad y ha utilizado todas sus artimañas para efectivamente frenar el juicio. Las masacres y la guerra civil en Guatemala no se circun-scriben a la dictadura de Montt, sino que inician en 1960 y culminan en 1996. Más de 250 mil personas (la mayoría de ellas de bajos recursos) han sido asesinadas en aquellos años, y es presumible que las manos de cada una de las familias adineradas que manejan el país estén bañadas en sangre. La continuación y consecución de este juicio abriría la puerta para la realización de otros, y para meter tras las rejas a Otto Pérez que ahora respira tranquilo cubierto por su inmunidad en calidad de presidente.

América Latina puede ser la más oscura de las pesadillas; pero, para unos pocos, el festival de la dulce impunidad.

VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013

EMANUELE

EL DATO Para el 2012, La Pampilla alcanzó el liderazgo en el sumi-nistro de gasolina turbo Jet A – 1, combustible indispensable para los

aviones que usa el aeropuerto Jorge Chávez de Lima

!“Realizamos una evaluación técnica para comprar negocios de Repsol, una evaluación que no ha concluido”, confesó ayer Miguel Castilla

Ministro de Economía confirma interésdel Gobierno en comprar activos de Repsol

El ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, terminó ayer por ‘confesar’ ante la prensa nacional e internacional, que cubre el Foro Económico Mundial sobre Latino-américa, que el Gobierno peruano “está evaluando” una inversión de Petroperú en los activos de Repsol en el país, aunque afirmó que este interés y una posible compra “no debe interpretarse esto como un regreso a políticas desechadas”.

“Realizamos una evaluación técnica para comprar negocios de Repsol, una evaluación que no ha concluido (…) No hay todavía una decisión tomada. Como con todas las inversiones, se hará un análisis riguroso para la compra”, expresó Castilla al respecto.

El titular de economía también se refirió a la parte más delicada del tema de una posible compra de Rep-sol: la idea de que esa compra sería más bien un síntoma de que el pre-sidente Humala regresa a los fueros de su “Gran Transformación”. Al res-pecto, Castilla pidió “un poquito de tranquilidad”.

“Quisiera complementar esto pidiendo un poquito de tranquilidad. Se ha tomado esta posibilidad como que se está volvien-do a otro tipo de políticas que habían sido desechadas”, afirmó.

“Quisiera reiterar enfáticamente que el Perú está comprometido a que siga creciendo vía la inversión y, en particular, la inversión privada. Si no, no estaríamos siendo anfitriones de un foro como tal”, agregó.

De esta manera, el ministro Castilla confirmó que el Poder Ejecutivo está haciendo una evaluación técnica res-pecto a los beneficios y costos de una posible compra de la refinería La Pam-pilla, los grifos de Repsol y la planta de GNL, aunque precisó que la decisión de esta posible operación no se efectuará a corto plazo, al tomar en cuenta “otras inversiones que vaya a hacer Petroperú hacia adelante”.

El ex viceministro de Trabajo, Julio Gamero, cuestionó ayer que se critique al Gobierno por interesarse en los activos de la empresa Repsol, mientras que no se dice nada cuando empresas estatales de otros países invierten en el Perú. En ese sentido, consideró que la oposición a esta intención del Estado obedece a “fundamentalis-mos” y a “lobbies” de empresas interesadas en la compra.

“Hay un tema de fundamentalismo, por principio dicen que todo lo que hace el Estado es malo. Segundo, pueden haber lobbies para

buscar dejar esa cuota de mercado para nego-cios privados”, afirmó en Ideeleradio.

“Hay que recordar que Primax es uno de los socios de ENAP de Chile, que es la Empresa Na-cional de Petróleo”, agregó.

El economista consideró que difícilmente una eventual estatización de La Pampilla y las estaciones de servicio puedan afectar el creci-miento del país. Al contrario, opinó que la com-pra daría más rédito al Estado, al entrar en el rubro de las gasolineras.

“Hoy día Petroperú está dedicado al refino,

compra petróleo, lo refina y lo vende y tiene un margen pequeño. Las empresas estatales de otros países que están acá como Petrobras, Ecopetrol, la misma NHK que es una empresa coreana, esas empresas están dedicadas a la explotación, exploración y a la venta”, explicó.

“Petroperú estaría entrando a un negocio que conoce, que es la refinería, y a un negocio que, efectivamente, daría más rédito para el Estado que es el tema de las gasolineras. Por ese lado, no debería armarse tanto escándalo”, finalizó.

!Julio Gamero, ex viceministro de Trabajo:

“Hay algunos lobbies en contra de la compra de activos de Repsol en el Perú”

Page 3: Refinería la pampilla

| Perú21 | VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013 2

POLÉMICA. Nadine Heredia defendió el proceso y el ministro de Economía, Luis Castilla, reconoció que el gobier-

no hace una evaluación técnica y rigurosa para adquirir los activos de la empresa a través de Petroperú.

Gobierno habría ofrecido US$400 mllns. por RepsolPreocupante escenario. El Go-bierno habría presentado una oferta de US$400 millones para comprar los activos de Repsol en el Perú, proceso que incluye la refinería La Pampi-lla y 115 grifos, comentó el ex-presidente de Petroperú César Gutiérrez.

Otras fuentes del sector confirmaron la cifra e inclusive mencionaron que la propues-ta se presentó directamente a Repsol, a pesar de que el Bank of America Merril Lynch se en-carga del proceso.

Gutiérrez señaló que el go-bierno debe aclarar si la oferta es por el 51% de las acciones que tiene Repsol en La Pampi-lla o por el 100% de la refine-ría (las AFP tienen un 21% y los accionistas minoritarios, 28%).

“Existen suspicacias en tor-no al ‘negocio’ puesto que el valor del 100% en la Bolsa de Valores es US$205 millones. Se puede comprar La Pampi-lla y los grifos en US$230 millo-nes y ¿los otros US$200 millo-nes acaso son para la planta de Solgas? Eso sería una exagera-ción total”, aseguró Gutiérrez.

“Algo huele mal y si el Go-bierno no lo aclara, la Contralo-ría debería pedir explicaciones a Petroperú”, opinó.

EN EVALUACIÓNLa respuesta llegó a través del premier Juan Jiménez, quien dijo que el Gobierno no está comprando nada aún y que solo ha pedido información del proyecto.

En cambio, la primera dama, Nadine Heredia, duran-te la inauguración de un tam-

bo en Apurímac, aseguró que todas las políticas que está ini-ciando el gobierno son respon-sables.” No haremos algo de forma improvisada, pues so-mos responsables con los re-cursos del país”, anotó.

Además, señaló que “no se debe mirar hacia atrás pensan-do en aquellos mecanismos que dejaron sufrimiento”.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis Castilla, re-conoció que el Gobierno eva-luará técnica, rigurosa y res-ponsablemente la compra de La Pampilla. “Se van a tomar en cuenta los beneficios y los costos de esta y cualquier in-

versión de Petroperú. Quisiera pedirles tranquilidad, no hay ninguna decisión tomada y no se hará en el corto plazo”, dijo. PREMIER EN LA MIRAEl congresista Mauricio Mulder (Apra) advirtió que percibe “un asomo de corrupción” en este tema, y pidió la renuncia del premier Jiménez.

En tanto, Víctor Andrés García Belaunde (AP) manifes-tó que la decisión del gobier-no parece más un “negociado” que un viraje en el cambio de la política económica. El resul-tado es que solo significará el atraso del país, afirmó.

EL DATO

Actualidad

Ganancia La refinería La Pampilla lo-gró una ganancia neta por US$18.8 millones en 2012, según sus últimos estados financieros.

Pasivo La empresa maneja una deuda de US$700 millones.

ObrasLa modernización de La Pampilla requiere US$900 millones, para el proce-so de desulfurización del diésel.

VersiónEn un inicio, el Gobierno anunció que quería adqui-rir una participación mi-noritaria de los activos de Repsol.

DATOS

Lección. Luego de que el gobierno de Argentina expropió el 51% de acciones de Repsol en YPF, la empresa no logra despegar y necesita US$37,700 millones hasta 2017.

USI

� TARJETA ROJA. La compra de la refinería La Pampilla parece un “negociado” en el cual se percibe “corrupción”, alertan congresistas.

Cambio de orientaciónEl economista Hernando de Soto criticó la intención del Gobierno de adquirir los ac-tivos de Repsol y aseguró que ello representaría un cambio en la orientación del modelo económico.

“Habrá que analizarlo y discutirlo muy seriamente”, manifestó.

Según De Soto, existirían

desacuerdos dentro del propio gobierno respecto de este tema. “Hay algunas personas a las que les pare-ce bueno tener un Estado empresarial activo, otros no comparten la idea. No me gusta un Estado demasia-do poderoso. Yo prefiero el poder económico esparci-do y fiscalizable”, puntualizó.

HERNANDO DE SOTO SEÑALA QUE HABRÍA UN VIRAJE DEL MODELO ECONÓMICO

PERÚ21

� De Soto desaprueba compra.

Page 4: Refinería la pampilla

| Perú21 | OPINIÓN | VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013 4

CANCILLER NO QUIERE INTERPELACIÓN

Se hace la víctimaRafael Roncagliolo lamentó que el Perú sea el único país que inter-pelará a su canciller por el viaje del presidente a Venezuela. ¿Será por-que acá dudamos del desmarque de Humala con el chavismo?

LÍOS EN SOLIDARIDAD NACIONAL

Lo ven como tránsfugaMichel Urtecho estaría molesto con su colega Heriberto Benítez por su voto a favor del viaje del pre-sidente Humala a Venezuela para asistir a la investidura de Maduro.

CONTRALORÍA INVESTIGA A NADINE

Bajo sospechaIsaac Humala estuvo de acuerdo con la investigación de la Contralo-ría al presunto mal uso de recursos públicos por parte de su nuera Na-dine Heredia. “Si hay un mal gasto, que sancione”, afirmó.

ISAAC HUMALA AL NOBEL

Marito, no te olvidesEl patriarca del clan Humala la em-prendió feo contra Keiko Fujimori. Le pidió a Mario Vargas Llosa no olvidar que votó por Ollanta “para evitar la peor asquerosidad que ha-bría sido Keiko Fujimori en la Pre-sidencia, hija de un delincuente”.

EXPREMIER CUADRA A ALAN

¿Por qué no lo hiciste?Otro que salió con el pie en alto fue el expremier Salomón Lerner. Dijo que Alan García gobernó cinco años y existía Petroperú, Sedapal y otras 36 empresas. “¿Por qué, si no creía en las empresas del Estado, no las privatizó?”, preguntó.

EXPRESIDENTE EN TV CHILENA

Solo Dios disponeCuando un reportero de la TV chile-na le preguntó a Alan García si será candidato en el 2016, este respon-dió: “El periodista pregunta y Dios dispone…”. Más adelante comentó que si fuera necesario para el país “no me podría negar nunca”.

YA CORRE LA CANCHA. Pese a que aún no oficializa su candidatura, la primera dama Nadine Heredia sigue recorriendo el país participando en diversas actividades de corte social, como esta en Andahuaylas.

ZOOM.21

[email protected]

PLAZA DE ARMAS [email protected]

LA FRASE

Hernando de Soto Economista

SEMÁFORO

“La compra de la empre-

sa Repsol es un cambio en la

orientación que tenía el Perú

y habrá que analizarlo y dis-

cutirlo muy seriamente”.

Confirma interés encompra de Repsol

Asistirá a Estación de Preguntas

Coordinará proyecto de irrigación

Llama la atención que Cas-tilla, que ha defendido la economía de mercado, ceda ante la tentación del gobier-no de estatizar La Pampilla.

El próximo 3 de mayo el pre-mier responderá diversas preguntas ante el Pleno del Congreso. Ojalá no evada las interrogantes.

Los ministros de Agricultu-ra de Perú y de Ecuador se reunirán en Quito para eva-luar el Proyecto Binacional Puyango Tumbes.

Encuéntrelas en:www.peru21.pe

POLÍTICA

VIDA21

DEPORTES

MUNDO

DEPORTES

Gobierno quiere personal cubano para Essalud.

Razones y consejos para correr temprano.

Hoffenheim manda a Advíncula con la sub23.

Ministro no supo qué res-ponder sobre inflación.

Franck Ribéry la hizo de fotógrafo de Lionel Messi.

Sí22%

Participantes 2,501

No78%

MÁS LEÍDAS

HEDUARDICIDIOS

Luis Miguel CastillaMinistro de Economía

Juan JiménezPrimer ministro

Milton von HesseMinistro de Agricultura

Fritz Du Bois [email protected]

DEL DIRECTOR

DIRECTOR PERIODÍSTICO: FRITZ DU BOISContenido Elaborado por Prensa Popular Sac, Jr. Miró Quesada 247, Piso 6° Lima Tel: 311-6393. Fax: 311-6391 Publicidad: 708-9999Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Impreso en Empresa Editora El Comercio Jr. Paracas 530, Pueblo Libre Depósito Legal N° 2002-3607

EDITORA DE CIERRE: CLAUDIA IZAGUIRRE JEFE DE INFORMACIONES: MANUEL TUMI Editores. Política: Dan Flores Economía: Gina Sandoval Ciudad: Yoice Pacori Perú: Mariella Sausa Deportes: Francisco Cairo Escenarios: Signy Prieto Central: Gonzalo Pajares Mundo: Franco Boggiano Web: Alejandro Castro Gráfico: Luis Hidalgo Fotografía: Fidel Carrillo.

La pregunta de hoy

¿Está de acuerdo con la presencia de personal cubano en Essalud y que el gasto lo asuman los asegurados?

La pregunta de ayer

¿Está usted de acuerdo con que el Estado vuelva a monopolizar el mer-cado de los combustibles?

Si uno se guiara por los comentarios oficiales pensaría que recién estarían evaluando el negocio de compra de

La Pampilla, cuando ya habría una oferta para cerrarlo. Así que lo primero que uno se pregunta es: ¿Con qué base legal el Go-bierno está actuando? ¿Quién lo ha autori-zado a estar negociando? Más aún, el solo hecho de estar pactando de manera poco transparente la compra de activos millona-rios es de por sí un acto que está penado.

Por otro lado, el vendedor sería el único ganador y debe de estar maravillado. El cie-lo se le abrió, al fin se va a deshacer de una refinería –actividad con sobrecapacidad mundial– que no da utilidad y que tiene un millonario pasivo ambiental. Pero en lugar de pagar para que se la lleven –por ejem-plo descontando fuertemente el precio de los grifos en un paquete– va a salir con un enorme monto en la mano, algo que nun-ca hubieran esperado.

Por donde se vea, el Gobierno no tiene cómo justificarlo. Incluso si pagan 400 mi-llones de dólares y asumen la obligación de invertir 900 millones adicionales estarían hundiendo en esa operación un monto mayor al presupuesto anual de inclusión social o al de saneamiento, pese a que hay 2 millones de pobres extremos y que no tienen acceso directo a agua potable en sus hogares el 50% de peruanos. No pa-rece ser el tema más urgente o prioritario.

Además, La Pampilla tiene como ac-cionistas, aparte de Repsol, a millones de peruanos a través de las AFP. Por lo que lo que el Gobierno ofrezca a los españoles también deberá ser ofrecido al resto de minoritarios. Caso contrario estarían no solo incumpliendo la ley sino que, además, estarían perjudicando a sus propios ciuda-danos porque, no bien se haga cargo el Es-tado de la empresa, esta no tendrá mayor valor y el precio de su acción, sin duda, se habrá desplomado.

Realmente nos va a costar a todos un ojo de la cara que Humala quiera jugar al empresario.

Ellos ganan,todos perdemos

ANDINA