RECOMENDACIONES-ENLACES

3
Escribo esto debido a que parecen existir algunas ideas equivocadas, dando vueltas por allí, acerca de las ventajas que se obtienen al utilizar los Radios AC, sin diseñar las cosas correctamente (ingeniería apropiada) !esa"ortunadamente #e visto a muc#os que no comprenden las di"erencias entre los Radios $ % AC, por lo que tampoco ven los bene"icios en su uso &rimero, no puedes burlar'violar las le%es de la ísica (sin importar cuanto lo desees) o puedes cambiar el *eorema de +#anonn (+#annon s -a.), o cuanta in"ormaci/n pueda ser 0modulada'de1modulada0 (encoded'decoded) o la propagaci/n de las ondas de Radio, etc +implemente o se puede 2uien te diga lo contrario, te est3 mintiendo o no 0tiene idea del tema0 El nivel de señal mínimo, para obtener 0$C+ 450 con un Roc6et $5 es 175d8m 2ue es lo que aparece en las especi"icaciones publicadas por 98 *, % lo que muc#os #emos encontrado probandolos Esto, tambi:n, es asumiendo que no #a% inter"erencia % que el piso de ruido est3 por los 1;<d8m, lo que nos da una Relaci/n +eñal'Ruido de =>d8 Repito, esto se ajusta a los c3lculos te/ricos % a las mediciones en laboratorio Entonces, si tienes un enlace con =>d8 de +'R puedes llegar a $C+ 45, o a cerca de <<$b de trans"erencia (en un sentido) en un canal de =?$#z En la realidad, el piso de ruido no ser3 de 1;<d8m, por lo que necesitaremos que la señal sea ma%or, pero a@n necesitamos que la relaci/n +'R sea de =>d8 o o vamos a llegar a $C+ 45 A#ora, con un Radio AC, con ese mismo nivel de señal (% por lo tanto el mismo valor de +'R o C R) s/lo llegaras a $C+ 4B, con una trans"erencia de unos 4?B$b Esto es un poco mejor que con el Roc6et $, pero no 0muc#o0 (estos valores son de pruebas reales) &ara obtener la m3xima trans"erencia con el Radio AC, necesitas un C R de >4d8 o ma%or, con lo que llegas a los 4>5$b de trans"erencia (en un canal de =?$#z) En conclusi/n, necesitas al menos 4?d8 mas de señal para obtener la m3xima trans"erencia uevamente, las le%es de la ísica aplican aquí +i reemplazas El Roc6et $ por un Radio AC, ver3s mejora en la trans"erencia +i tienes 0su"iciente0 nivel, + lo notar3s -amentablemente, muc#os de los que 0migran0 a los Radios AC, apenas est3n por los =>d8 (o menos) de relaci/n +'R en sus enlaces, por lo que no ven una mejora sustancial Entonces, que es lo que necesitas #acer Antes que nada debes ver c/mo est3 el enlace en lo que respecta a los valores +'R Radio con 155d8m de señal, con un piso de Ruido de 1;B &uedes 0migrar0 tranquilamente, que va a "uncionar

description

parámetros recomendados en enlaces wireless

Transcript of RECOMENDACIONES-ENLACES

Escribo esto debido a que parecen existir algunas ideas equivocadas, dando vueltas por all, acerca de las ventajas que se obtienen al utilizar los Radios AC, sin disear las cosas correctamente (ingeniera apropiada).

Desafortunadamente he visto a muchos que no comprenden las diferencias entre los Radios M y AC, por lo que tampoco ven los beneficios en su uso.

Primero, no puedes burlar/violar las leyes de la Fsica (sin importar cuanto lo desees). No puedes cambiar el Teorema de Shanonn (Shannon's Law), o cuanta informacin pueda ser "modulada/de-modulada" (encoded/decoded) o la propagacin de las ondas de Radio, etc...Simplemente No se puede... Quien te diga lo contrario, te est mintiendo o no "tiene idea del tema"

El nivel de seal mnimo, para obtener "MCS 15" con un Rocket M5 es -75dBm. Que es lo que aparece en las especificaciones publicadas por UBNT, y lo que muchos hemos encontrado probandolos. Esto, tambin, es asumiendo que no hay interferencia y que el piso de ruido est por los -98dBm, lo que nos da una Relacin Seal/Ruido de 23dB. Repito, esto se ajusta a los clculos tericos y a las mediciones en laboratorio.Entonces, si tienes un enlace con 23dB de S/R puedes llegar a MCS 15, o a cerca de 88Mb de transferencia (en un sentido) en un canal de 20Mhz.En la realidad, el piso de ruido no ser de -98dBm, por lo que necesitaremos que la seal sea mayor, pero an necesitamos que la relacin S/R sea de 23dB o No vamos a llegar a MCS 15.

Ahora, con un Radio AC, con ese mismo nivel de seal (y por lo tanto el mismo valor de S/R o CINR) slo llegaras a MCS 14, con una transferencia de unos 104Mb. Esto es un poco mejor que con el Rocket M, pero no "mucho" (estos valores son de pruebas reales).Para obtener la mxima transferencia con el Radio AC, necesitas un CINR de 31dB o mayor, con lo que llegas a los 135Mb de transferencia (en un canal de 20Mhz). En conclusin, necesitas al menos 10dB mas de seal para obtener la mxima transferencia. Nuevamente, las leyes de la Fsica aplican aqu.

Si reemplazas El Rocket M por un Radio AC, vers mejora en la transferencia? Si tienes "suficiente" nivel, SI lo notars.Lamentablemente, muchos de los que "migran" a los Radios AC, apenas estn por los 23dB (o menos) de relacin S/R en sus enlaces, por lo que no ven una mejora sustancial.

Entonces, que es lo que necesitas hacer ? Antes que nada debes ver cmo est el enlace en lo que respecta a los valores S/R.

Radio con -55dBm de seal, con un piso de Ruido de -94 ? Puedes "migrar" tranquilamente, que va a funcionar.

El enlace slo tiene 23dB de relacin S/R ? Necesitas utilizar antenas de mayor ganancia, en uno o ambos Radios, o no vas conseguir mejoras notables. No queda otra.Ahora, si tienes enlaces con niveles "marginales", tendrs que mejorarlos para poder "migrar".

Uno de los conceptos errados acerca de los Radios (enlaces) en Banda Licenciada, es que la gente cree que (mgicamente) no hay interferencia/ruido (lo que es parcialmente acertado). Pero lo que sucede es que estos Radios (enlaces) trabajan con niveles de seal que nosotros nunca utilizaramos (en nuestros radios M / AC), estamos hablando de niveles de -30 o -40. Lo que les da un gran margen de "fading" y una alta relacin S/R lo que los hace virtualmente "a prueba de balas". Margenes superiores a los 35dB son usuales, ademas se utilizan antenas de dimensiones considerables.Si puedes disear tus enlaces as...Pues no los vers fallar..

Jim

Hola chicos,He notado que algunos usuarios han experimentado algunos problemas de estabilidad o rendimiento, me gustara darte algunos consejos rpidos que le ayudarn a resolver problemas de su enlace, y hacerlo estable como una roca y tan rpido como un cohete.Si usted tiene cualquier problema de estabilidad con sus unidades AirMax AC por favor asegrese de que usted est utilizando la ltima versin del firmware, que actualmente es de 7.1 RC. Esta versin corrige algunos problemas de estabilidad, as como la degradacin del rendimiento detectados en algunas circunstancias. Si usted no tiene problemas, no es necesario actualizar a la ltima versin del firmware.En caso de que haya un rendimiento inalmbrico de baja, por favor asegrese de que sus dispositivos estn ejecutando la ltima versin de firmware y tratar de usar diferentes canales y comparar los resultados. Si sigue teniendo un bajo rendimiento en todos los canales que ha intentado, podra ser causada por la interferencia. En ese caso, se recomienda utilizar un canal estrecho. Mi sugerencia es comenzar a usar 20MHz de ancho de canal y, a continuacin, aumentarlo si necesita un mayor rendimiento. Recuerde que en la mayora de los casos los canales ms estrechos le dar grandes resultados y ayudarn a reducir la interferencia.Adems, verifique que todos los dispositivos que intervienen en ese enlace tienen Ajuste automtico Distancia habilitado y Max Tx Rate se ajusta en Automtico. Y asegrese de que tiene buena intensidad de seal en ambos lados.Si todava tiene problemas, por favor sintase libre para crear un nuevo tema en este foro.