ÁREA DE DISEÑOaem.mamiferosdelecuador.com/images/pdf/Gepe/Tiriraetal...Plan de acción para la...

Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador

DICIEMBRE 2018

Cierre

Con el apoyo económico de:

FRANJAGUBERNAMEN

ÁREA DE DISEÑO

@Ambiente_Ec /AmbienteEc /MinisterioAmbienteEcuador@AmbienteEc

Dirección: Calle Madrid 1159 y AndalucíaTeléfono: 593-2 398-7600 Código Postal: 170525

www.ambiente.gob.ec


DICIEMBRE 2018

Editado porDiego G. TiriraStella de la TorreGalo Zapata Ríos

Plan primates texto-final.indd 1 11/12/18 15:33

Derechos reservados. Los textos pueden ser reproducidos siempre y cuando se mencione la fuente. Las fotografías no pueden ser reproducidas, copiadas o almacenadas por ningún mecanismo, físico o digital, sin el permiso por escrito del respectivo fotógrafo.

1a. edición© 2018, MAE / GEPE / AEM

Comité científico: Diego G. Tirira, Stella de la Torre y Galo Zapata Ríos

Coordinación del proyecto: Diego G. Tirira

Revisión de pares académicos: Víctor Utreras B. (Proyecto Paisajes-Vida Silvestre / MAE) Santiago F. Burneo (PUCE)

Diseño y diagramación: Editorial Murciélago Blanco

Corrección de estilo: Grace Sigüenza

Impresión: PubliAsesores Cía. Ltda.

Tiraje: 1100 ejemplares

ISBN: 978-9942-8584-3-6

IMPRESO EN QUITO, ECUADOR

Fotografía de portada: mono lanudo de Pöppig (Lagothrix lagothricha poeppigii), de Rubén Jarrín. Fotografía página anterior: tití rojizo (Plecturocebus discolor), de Rubén Jarrín.Fotografía del contraportada: tamarín de dorso negro (Leontocebus nigricollis), de Diego Tirira.

Por favor, cite esta obra de la siguiente manera:

Tirira, D. G., S. de la Torre y G. Zapata Ríos (eds.). 2018. Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador. Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE) / Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE) / Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM). Quito.

La elaboración y publicación del Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador fue posible gracias al apoyo del Proyecto Paisajes-Vida Silvestre de la Dirección Nacional de Biodiversidad, del Ministerio del Ambiente. El Proyecto Paisajes-Vida Silvestre cuenta con el financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), como agencia implementadora; y Wildlife Conservation Society Ecuador (WCS), como socio ejecutor.


CONTENIDO

Prólogo .............................................................................................................. 5Prefacio ............................................................................................................. 7Agradecimientos ............................................................................................... 9Abreviaturas utilizadas ...................................................................................... 10

Introducción ...................................................................................................... 11

Marco normativo ............................................................................................... 15Contexto jurídico nacional ........................................................................ 15Contexto jurídico internacional ................................................................. 20

Proceso de elaboración ..................................................................................... 23Antecedentes ........................................................................................... 23Taller de especialistas ............................................................................. 24Parámetros utilizados .............................................................................. 26

Acciones de conservación ................................................................................ 27Misión ....................................................................................................... 27Visión ....................................................................................................... 27Marco temporal ........................................................................................ 27Líneas de acción ....................................................................................... 27

Normativa (N) ................................................................................ 28Manejo ex situ (EX) ........................................................................ 32Manejo in situ (IN) ........................................................................... 37Control de cacería y tráfico ilegal (TR) ............................................ 45Investigación (IV) ............................................................................ 48Educación ambiental (EA) .............................................................. 58Grupos de especialistas (GE) ........................................................ 63

Consideraciones para la implementación ......................................................... 65Actores vinculados ................................................................................... 65

Literatura citada ................................................................................................ 69

Anexo 1. Taller de especialistas para la elaboración del Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador ......................................................

71


4

Mono aullador de manto dorado (Alouatta palliata)

Die

go G

. Tiri

ra /

Arch

ivo

Mur

ciél

ago

Blan

co

Plan de acc ión para la conservac ión Pr imates de l Ecuador


Es un gran placer escribir el prólogo para el primer Plan de acción para la conservación de los pri-mates del Ecuador. El Grupo de Especialistas en Primates (PSG) de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la UICN tiene una larga historia de planificación de acciones, cuyo primer do-cumento se remonta a poco más de 40 años. Fue una estrategia global para la conservación de los primates (1977), escrito con varios colegas hace muchos años.

El Grupo de Especialistas en Primates también produjo los dos primeros planes de acción de la era mo-derna, el Plan de acción para la conservación de primates africanos 1986–1990, de John Oates, publi-cado en 1986; y el Plan de acción para la conservación de los primates asiáticos 1987–1991, de Ardith Eudey, publicado en 1987. Durante las tres décadas siguientes, el Grupo de Especialistas en Primates produjo una amplia variedad de planes de acción, que incluye algunos específicos para países (como Lémures de Madagascar: un plan de acción para su conservación 1993–1999), otros para especies particulares (por ejemplo, Gibón de Java: actas del Taller Internacional de Rescate y Rehabilitación, en 2001; y Plan de acción nacional para la conservación de Muriquis, en 2010).

La sección sobre grandes simios del Grupo de Especialistas en Primates ha producido diez planes de acción para gorilas, chimpancés y bonobos, especies catalogadas como En Peligro Crítico y En Peligro, planes que han desempeñado un papel importante en la orientación de las medidas de conservación de estas especies. Esto demuestra el enorme valor de los planes de acción en la creación de un consenso de reflexión y claro sobre las estrategias necesarias y la manera más efectiva y enfocada de avanzar.

Algunos, como los planes de acción de los primates brasileños, se convirtieron en política oficial del gobierno; mientras que otros, como el plan Lémures de Madagascar: una estrategia para su conserva-ción 2013-2016, fueron particularmente exitosos en la recaudación de fondos. En general, el Grupo de Especialistas en Primates ha sido un firme defensor de los planes de acción, tanto dentro de la UICN como en la comunidad mundial, y ha promovido su uso generalizado.

Dado que el enfoque del Grupo de Especialistas en Primates está en la planificación de acciones y en el desarrollo de esfuerzos a largo plazo en países de mayor prioridad mundial para la conservación de primates, nos complace particularmente ver la finalización del Plan de acción para la conservación de los primates de Ecuador. Con 12 géneros, 21 especies y 22 taxones de primates nativos, uno de ellos endémico, Ecuador ocupa el primer lugar en la lista mundial de países prioritarios.

En escala global, Ecuador se ubica apenas en el puesto 25 en número de especies de primates; un dato que contradice el hecho de que tiene el nivel más alto por unidad de superficie de diversidad de primates que cualquier otro país de Sudamérica, y se ubica entre los cinco o seis más altos del mundo en esta categoría. Esto significa que todo espacio en donde habiten primates en Ecuador, por más pe-queño que sea, es de gran valor en el contexto global.

La Lista Roja de la UICN clasifica a nueve especies de primates del Ecuador como amenazadas: dos están En Peligro Crítico, cuatro En Peligro y tres son Vulnerables. Especies que necesitan atención especial son el capuchino de frente blanca ecuatoriano (Cebus aequatorialis) y el mono

Prólogo


araña de cabeza marrón (Ateles fusciceps fusciceps), ambas con distribución restringida, la prime-ra es casi endémica del país (apenas ingresa en el noroccidente de Perú), y la segunda es endé-mica de los bosques húmedos de la Costa norte del Ecuador.

Este Plan de acción llega en un momento oportuno. Un esfuerzo que empezó en 2011 con la creación del Grupo de Estudio de los Primates del Ecuador (GEPE), un paso importante para la conservación de estos mamíferos. El GEPE tiene un fuerte enfoque en las generaciones más jóvenes de científicos conservacionistas. Estas sociedades en otras partes de la región Neotropical han demostrado ser especialmente efectivas en términos de movilizar el interés sobre los primates.

Además, estamos absolutamente encantados de que en 2020 Ecuador sea el anfitrión del XVIII Congreso de la Sociedad Internacional de Primatología (IPS), la primera vez que este importante evento tendrá lugar en un país andino y la primera vez en Sudamérica desde el XII Congreso efec-tuado en Brasilia, en 1988.

Esperamos que la combinación de estas diferentes actividades (el Congreso IPS, la creación del GEPE y la publicación de este importante Plan de acción) genere la atención internacional y nacional que beneficie a la conservación de los primates en Ecuador y en toda Sudamérica.

Para finalizar, felicitamos a los editores de este Plan de acción por su excelente esfuerzo, y estamos dispuestos a brindar el apoyo total del Grupo de Especialistas en Primates de la Comisión de Super-vivencia de Especies de la UICN para implementarlo de la manera más rápida y eficaz posible.

Russell A. MittermeierDirector de Conservación, Global Wildlife Conservation, ypresidente del Grupo de Especialistas en Primates (CSE/UICN)

Anthony B. RylandsDirector del Programa de Primates, Global Wildlife Conservation, yvicepresidente del Grupo de Especialistas en Primates (CSE/UICN)

Plan de acc ión para la conservac ión Pr imates de l Ecuador 6


La generación de políticas para la conservación de los primates neotropicales es una necesidad re-gional, en este contexto se elaboró el primer Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador, que incluye a los 22 taxones de primates presentes en el país; de los cuales, 18 se distribu-yen en la Amazonía y 4 en la Costa y en las estribaciones occidentales de los Andes. Estas especies soportan presiones antropogénicas, entre las que destacan la pérdida y la fragmentación del hábitat, así como la cacería para consumo o el comercio ilegal.

La información recopilada en la segunda edición del Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador (2011) y los estudios sobre primates efectuados en el país han permitido definir líneas de acción para reducir las amenazas y promover la conservación de las poblaciones de los primates en cautiverio y de la vida silvestre en el Ecuador. El objetivo principal del Plan de acción es mantener y restaurar poblacio-nes de primates ecológicamente funcionales en coexistencia con el ser humano como parte integral de los ecosistemas y de los paisajes en el Ecuador, esto se logrará a través de la participación de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales que deberán orientar sus acciones al cum-plimiento de siete líneas estratégicas contempladas en el mencionado Plan. Por lo tanto, para 2028 se espera mitigar el riesgo de extinción de las especies de primates bajo categorías de amenaza y disminuir en al menos un nivel las categorías de la UICN y del Libro Rojo que actualmente poseen las especies amenazadas y casi amenazadas.

Este documento aporta a las políticas ambientales ya que se encuentra orientado a fortalecer la gestión para la conservación de las especies, sus hábitats y la provisión de servicios ecosistémicos para el bienestar del ambiente y del ser humano. El Plan de acción contempla siete líneas de trabajo: 1. normativas, 2. manejo ex situ, 3. manejo in situ, 4. control de cacería comercial y tráfico ilegal, 5. investigación, 6. educación ambiental, y 7. grupos de especialistas. Por lo mencionado, su imple-mentación depende del involucramiento de la academia, centros de manejo y conservación in situ y ex situ, Gobiernos Autónomos Descentralizados, sociedad civil, organismos no gubernamentales, organismos de gobierno, entre otros actores vinculados.

La construcción del Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador se realizó gra-cias al aporte conjunto del Grupo de Estudio de Primates del Ecuador, la Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, investigadores vinculados con la conservación de los primates en el Ecuador y con el apoyo de la Dirección Nacional de Biodiversidad a través del Proyecto Paisajes-Vida Silvestre del Ministerio del Ambiente.

Ministerio del Ambiente del Ecuador

Prefacio



Saki del Napo (Pithecia napensis), hembra adulta

Rub

én J

arrín


Agradecimientos

El Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador es producto del trabajo, opiniones y aportes de numerosas personas e instituciones que han apoyado en el proceso de una u otra manera. Nuestro primer agradecimiento va hacia el Grupo de Estudio de Primates del Ecuador y la Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, organismos que aportaron durante las distintas fases de este proyecto y que reúnen a la mayoría de personas que han contribuido en la realización de este Plan de acción.

A los asistentes al taller de especialistas efectuado en noviembre de 2016 y que sirvió de base para este Plan de acción: Felipe Alfonso-Cortes, Sara Álvarez-Solas, Stephanie Arellano, Santiago F. Bur-neo, Juan Manuel Carrión, Laura Cervera, Joan Correa, Xavier Cueva, Hugo Echeverría, María Isabel Estévez-Noboa, Nathalia Fuentes, Yolanda Gualoto, Leandro Jerusalinsky, Citlalli Morelos-Juárez, Vi-viana Narváez, Andrés Ortega, Diana Paredes, Priscila Pineda, María Dolores Proaño, Marcelo Ra-mírez, María Fernanda Solórzano, Luis Suárez, Andrea Tapia, Carolina Toapanta, Roberto Ulloa, Víctor Utreras B. y Francisca Vidal-García. Muchas gracias a todos por su presencia y aportes.

Agradecemos a la Subsecretaría de Patrimonio Natural y a la Dirección Nacional de Biodiversidad del Ministerio del Ambiente del Ecuador, por sus sugerencias y seguimiento al proyecto, lo cual ha forta-lecido el producto final y garantiza el éxito de este emprendimiento. Un reconocimiento por su apoyo merece el Proyecto Paisaje-Vida Silvestre, del Ministerio del Ambiente del Ecuador.

Agradecemos a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, especialmente a Santiago F. Burneo, director de la Escuela de Ciencias Biológicas en su momento, por el apoyo en la realización del taller de especialistas en sus instalaciones.

A las instituciones que aportaron económicamente a este proyecto: Wildlife Conservation Society (WCS)- Ecuador, Conservación Internacional-Ecuador, Fundación Mamíferos y Conservación, Universidad San Francisco de Quito, AEM, BioParc Doué-la-Fontaine, Prefectura de Azuay, Organización de Estados Ibe-roamericanos y Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

A los colegas Leandro Jerusalinsky (Brasil) y Francisca Vidal-García (México), por su presencia en el taller de especialistas y sus aportes posteriores; gracias a sus aportes el desarrollo de este Plan de acción se enriqueció y ganó en calidad. También se debe reconocer el apoyo de la Asociación Ecuato-riana de Zoológicos y Acuarios (AEZA) y de sus directivos, Ernesto Arbeláez y Martín Bustamante, por su contribución en la elaboración de este plan.

A Russel A. Mittermeier y Anthony Rylands, por escribir el prólogo; y al Ministerio del Ambiente, por escribir el prefacio que se incluyen en esta publicación.

A las personas que apoyaron el desarrollo de este proyecto, de manera especial a Noemí Cevallos, Yo-landa Gualoto, Viviana Narváez, Adrián Naveda-Rodríguez, Daniela Racines, Karina Ron y Liset Tufiño.

Finalmente, a las personas que han contribuido con sus fotografías para esta publicación.

Los editores


Abreviaturas utilizadas

Acrónimos

ACUS Áreas de Conservación y Uso

Sostenible.AEM Asociación Ecuatoriana de

Mastozoología.AEZA Asociación Ecuatoriana de Zoológicos

y Acuarios.ALPZA Asociación Latinoamericana de

Parques Zoológicos y Acuarios.AZA American Association of Zoos and

Aquariums.COIP Código Orgánico Integral Penal.CSE Comisión de Supervivencia de Especies.EAZA European Association of Zoos and

Aquaria.GAD Gobierno Autónomo Descentralizado.GEPE Grupo de Estudio de Primates del

Ecuador.INABIO Instituto Nacional de Biodiversidad.MAE Ministerio del Ambiente del Ecuador.PANE Patrimonio de Áreas Naturales del

Estado.PGOA Plan de Gestión Operativa Anual.SNAP Sistema Nacional de Áreas

Protegidas.UICN Unión Internacional para la

Conservación de la Naturaleza.WAZA World Association of Zoos and

Aquariums.WCS Wildlife Conservation Society.

Categorías de conservación de la UICN

CR En Peligro CríticoDD Datos InsuficientesEN En PeligroLC Preocupación MenorNE No EvaluadaNT Casi AmenazadaVU Vulnerable

Acciones de conservación

EA Educación ambientalEX Manejo ex situGE Grupos de especialistasIN Manejo in situIV InvestigaciónN NormativaTR Control de la cacería comercial

y tráfico ilegal


Stella de la Torre y Diego G. Tirira

Entre los mamíferos neotropicales, los primates son un grupo único, no solo por su diversidad, adapta-ciones anatómicas, sistemas sociales y roles ecológicos, sino también por los problemas de conserva-ción que enfrentan. Igualmente, es indispensable destacar la importancia ecológica de estos mamíferos para la funcionalidad de los ecosistemas que ocupan (Garber y Estrada, 2009; Estrada et al., 2017).

En la evaluación sobre el estado de conservación de los 204 taxones de primates neotropicales que en 2007 realizó el Grupo de Especialistas en Primates de la UICN, el 40 % de las especies fue considerado dentro de alguna categoría de amenaza: 23 taxones En Peligro Crítico, 23 En Peligro y 35 Vulnerables (UICN, 2008; Rylands y Mittermeier, 2009). En la evaluación que este mismo grupo de especialistas realizó en 2015, el porcentaje de taxones amenazados subió a 44 % (de un total de 222 taxones eva-luados, UICN-CSE, en preparación), lo cual evidencia la necesidad de implementar acciones más efec-tivas para conservar este grupo de mamíferos.

En este contexto, el desarrollo de planes de acción para la conservación de los primates neotropicales en todos los países de la región es un reto imperativo que enfrentar. El Plan de acción para la conser-vación de los primates del Ecuador es nuestro primer intento por enfrentar este reto.

La diversidad actual de primates del Ecuador está conformada por 21 especies y 22 taxones (esto debido a que una especie presenta dos subespecies en el país) (Tirira, 2017). Esta riqueza ha tenido un lento pero constante incremento en las últimas décadas, de 16 especies a inicios de 1980 (Albuja et al., 1980), a 19 en la década siguiente (Albuja, 1991) y a 20 una década más tarde (Tirira, 2004). Los 22 taxones habitan en bosques a ambos lados de los Andes, 18 en la Amazonía y 4 en los bosques de occidente (de la Torre, 2012; Tirira, 2017) (tabla 1).

Aunque los estudios sobre primates ecuatorianos son escasos (de la Torre, 2012), es indudable que en los últimos años su número y variedad han ido en aumento; un ejemplo de ello son los 17 trabajos presen-tados en el III Simposio sobre Investigación y Conservación de Primates en Ecuador, realizado durante el III Congreso Ecuatoriano de Mastozoología en 2016 (Tirira, 2016) y los 20 trabajos durante el congreso siguiente, en 2018 (Tirira, 2018). Gracias a estas investigaciones, y a otras realizadas en otros países del área de distribución de estas especies, hoy conocemos más sobre la evolución de estos mamíferos y el papel fundamental que desempeñan en la dinámica de los bosques tropicales como dispersores, polinizadores, depredadores y presas. Lo que ahora conocemos acerca de estas especies evidencia la importancia de conservarlas, no solo porque forman parte de nuestra historia evolutiva, sino por su con-tribución a la salud e integridad de los ecosistemas, de los que también dependemos los seres humanos.

Estos avances en el conocimiento son también responsables de los cambios taxonómicos que se han dado en este grupo en los últimos tiempos. Hasta hace 20 años, por ejemplo, se consideraba que to-dos los primates neotropicales pertenecían a una de dos familias: Callitrichidae y Cebidae (Hershkovitz, 1977). A principios de este siglo, el número de familias aumentó a cuatro: Cebidae (con las subfamilias Callitrichinae y Cebinae), Aotidae, Pitheciidae y Atelidae (Groves, 2001). En la actualidad se aceptan cin-co familias: Callitrichidae, Cebidae, Aotidae, Pitheciidae y Atelidae (Mittermeier, Rylands y Wilson, 2013).

Introducción


12

Tabla 1. Primates del Ecuador, taxonomía actual, sinonimias recientes, distribución y categorías de conservación asignadas. La taxonomía actual y los nombres en español siguen a Tirira (2017). Las categorías de conservación según el Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador (Tirira, 2011).

Taxón Nombre en español Sinonimias recientes Distribución Categoría de

conservación

CALLITRICHIDAE

Cebuella pygmaea Tití pigmeo Callithrix pygmaea Amazonía VU

Leontocebus lagonotus

Tamarín ensillado de dorso rojo

Saguinus lagonotusSaguinus fuscicollis

Amazonía NT

Leontocebus nigricollis Tamarín de dorso negro

Saguinus nigricollisSaguinus graellsiSaguinus nigricollis graellsi

Amazonía VU

Leontocebus tripartitus Tamarín ensillado de dorso dorado

Saguinus tripartitusSaguinus fuscicollis tripartitus

Amazonía VU

CEBIDAE

Cebus aequatorialis Capuchino ecuatoriano

Cebus albifronsCebus albifrons aequatorialis

Costa CR

Cebus capucinus Capuchino de cara blanca de Linneo

Costa EN

Cebus yuracus Capuchino del Marañón

Cebus albifronsCebus albifrons cuscinusCebus albifrons yuracus

Amazonía NT

Sapajus macrocephalus

Capuchino de cabeza grande

Cebus apellaCebus macrocephalus

Amazonía NT

Saimiri cassiquiarensis Mono ardilla de Humboldt

Saimiri macrodonSaimiri sciureusSaimiri sciureus macrodon

Amazonía NT

AOTIDAE

Aotus lemurinus Mono nocturno lemurino

Amazonía DD

Aotus vociferans Mono nocturno de Spix

Aotus trivirgatus Amazonía NT

PITHECIIDAE

Cheracebus lucifer Tití de manos amarillas

Callicebus luciferCallicebus torquatus

Amazonía VU

Plecturocebus discolor Tití rojizo Callicebus cupreusCallicebus discolorCallicebus moloch

Amazonía NT

Pithecia aequatorialis Saki ecuatorial Pithecia monachus Amazonía NE

Pithecia milleri Saki de Miller Pithecia monachus milleri Amazonía NT

Pithecia napensis Saki del Napo Pithecia aequatorialisPithecia monachus

Amazonía NT

ATELIDAE

Alouatta palliata Mono aullador de manto dorado

Alouatta palliata aequatorialis Costa EN



A nivel de especies también han habido cambios importantes; en la tabla 1 se presentan las sinonimias que los primates ecuatorianos han recibido en los últimos 20 años. Estos cambios taxonómicos son el resultado de nuevos análisis, muchos de ellos con herramientas moleculares, así como de nuevas interpretaciones de la variabilidad fenotípica y genotípica de las poblaciones. Estos análisis son cada vez más refinados y buscan representar las relaciones y la historia evolutiva de este grupo, por lo cual no es de extrañar que en un futuro cercano todavía existan cambios en la taxonomía de los primates ecuatorianos. Eventualmente, algunos de estos cambios taxonómicos pueden tener un impacto sobre las evaluaciones del estado de conservación, en especial si es que los actuales taxones se dividen, pues esta división resultaría en reducciones de los rangos de distribución geográfica que, a su vez, incrementarían la vulnerabilidad a la extinción (Morrison et al., 2009).

Es precisamente el análisis sobre la vulnerabilidad a la extinción el eje sobre el cual se desarrolla este Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador. El primer paso para conservar a este grupo es entender cuáles son los factores que influyen en la vulnerabilidad de cada uno de los taxones presentes. La magnitud de los impactos antropogénicos sobre el estado de conservación de los primates ecuatorianos puede ser mejor entendida si se considera que Ecuador es el país con la más alta densidad de población humana de Sudamérica (55 habitantes por kilómetro cuadrado, aproximadamente; INEC, 2010) y una elevada tasa de deforestación, estimada entre 70 000 y 190 000 hectáreas por año (FAO, 2010; MAE, 2013).

La destrucción de los hábitats ha sido mayor en los bosques de la Costa, pues desde tiempos prehistó-ricos esta ha sido la región con mayor desarrollo agrícola gracias a la disponibilidad de agua, grandes planicies y suelos fértiles (MAE, EcoCiencia y UICN, 2001). Por otro lado, aunque hay pocos estudios sobre los efectos de la cacería y el tráfico de animales vivos sobre las poblaciones de primates en Ecuador, la evidencia indica que los impactos de estas actividades sobre los primates nativos son nega-tivos y considerables (Zapata Ríos, 2001; Dew et al., 2003; WCS, 2006; de la Torre, Yépez y Snowdon, 2007; Zapata Ríos, Urgilés y Suárez, 2009; Tirira, 2013).

Como resultado del efecto aditivo de los impactos antropogénicos, el estado de conservación de los primates del país ha tenido un constante detrimento. En 1983 se hablaba de tres especies de primates con problemas de conservación (Albuja, 1983), número que incrementó a seis especies amenazadas en 1996 (32 % de la diversidad total de primates conocida en aquel momento) (Tirira, 1999). En la dé-cada siguiente, durante la evaluación para el primer Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador (Tirira, 2001) se indicó que nueve especies de primates presentaban problemas de conservación (cinco como especies Amenazadas y cuatro como Casi Amenazadas, según criterios de la UICN, 2001), lo cual re-presentaba un 47 % de la diversidad conocida. Una década más tarde, en la segunda edición del mismo libro (Tirira, 2011), este número incrementó a once taxones amenazados (un 53 % de la riqueza total: 10 % fueron considerados como En Peligro Crítico, 24 % como En Peligro y 19 % como Vulnerables) y

13

Taxón Nombre en español

Sinonimias recientes Distribución Categoría de

conservaciónAlouatta seniculus Mono aullador rojo

de LinneoAmazonía NT

Ateles belzebuth Mono araña de vientre amarillo

Ateles belzebuth belzebuth Amazonía EN

Ateles fusciceps Mono araña de cabeza marrón

Ateles geoffroyiAteles geoffroyi fusciceps

Costa CR

Lagothrix lagothricha lagothricha

Mono lanudo de Humboldt

Lagothrix lagotricha Amazonía EN

Lagothrix lagothricha poeppigii

Mono lanudo de Pöppig

Lagothrix lagotrichaLagothrix poeppigii

Amazonía EN

Categorías de conservación: CR = En Peligro Crítico, DD = Datos Insuficientes, EN = En Peligro, NE = No Evaluada, NT = Casi Amenazada, VU = Vulnerable.

Tabla 1. Continuación.



14

nueve casi amenazados (43 %), de un total de 21 taxones reconocidos en aquel momento (tabla 1). Es-tos valores indican que para 2011, el 95 % de la diversidad de primates del país enfrentaba problemas relacionados con su conservación. En aquella evaluación, además se incluyó una especie como Datos Insuficientes y ninguna dentro de la categoría de Preocupación Menor.

Es lamentable y preocupante que todos los primates del Ecuador estén seriamente afectados por ac-ciones humanas. Como habitantes de este lugar en el planeta, tenemos la obligación ética de reducir y mitigar estos impactos. Sin embargo, las acciones que se requieren para esto son tan diversas y com-plejas que es necesario realizarlas por etapas, en las que se deben priorizar unas acciones sobre otras. Aunque es evidente que todos los primates ecuatorianos están afectados por actividades humanas, el estado de conservación de algunos taxones requiere de acciones más inmediatas; por este motivo, el Plan de acción se ha enfocado en los taxones amenazados. Esto no significa que se haya dejado de lado a las otras especies, pues dado que los esfuerzos para mejorar el estado de conservación de los taxones amenazados se centran, en buena medida, en preservar sus hábitats, esta estrategia permitirá afrontar los problemas de conservación prioritarios que requieren todos los primates nativos del país.

Las acciones que se proponen en este Plan de acción se basan en el conocimiento que en la actua-lidad tenemos sobre las especies de primates ecuatorianos. Es claro que este conocimiento tiene limitaciones y que debemos investigar más para entender muchos aspectos de la ecología y el compor-tamiento de estos animales. La investigación es, precisamente, uno de los ejes en este plan, como lo son también la educación y las políticas de manejo a nivel local, nacional y regional. Para implementar este Plan de acción es necesario el apoyo del Estado y de la sociedad civil, no solo para financiar las acciones de conservación propuestas, sino para hacerlas sostenibles y perdurables. Ese apoyo tiene que concretarse ahora. Tenemos poco tiempo para actuar y evitar perder a un grupo de animales eco-lógicamente importante y el más cercano evolutivamente a nuestra especie.

Mono nocturno de Spix (Aotus vociferans)

Rub

én J

arrín



Diego G. Tirira, María Dolores Proaño, Hugo Echeverría y Karina Ron Villacrés

CONTEXTO JURÍDICO NACIONAL

Ecuador es un país que posee un extenso marco jurídico en materia ambiental, principalmente relacio-nado con el manejo y protección de áreas silvestres, pero también predispuesto hacia la protección de la flora y la fauna silvestres. Esta normativa se ha desarrollado a lo largo de la historia del país, con la expedición, reforma y codificación de leyes y normas secundarias que han tenido como objetivo pro-teger de manera integral a la naturaleza y a sus procesos. A ello se añade el importante papel de los tratados internacionales relativos a la vida silvestre y que Ecuador ha ratificado.

Con la ratificación del Ecuador del Convenio sobre la Diversidad Biológica en 1995 se incorporó el con-cepto de conservación en la legislación del país (Registro Oficial No. 647 del 6 de marzo de 1995). La Constitución de la República de 1996, y su codificación de 1998, reconocieron el derecho de la pobla-ción a vivir en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y que garantice un desarrollo sustentable. La norma suprema también declaró de interés público la preservación del medioambiente, la conser-vación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país; además de velar por la prevención de la contaminación ambiental, la explotación sustentable de los recursos naturales y los requisitos que deban cumplir las actividades públicas o privadas que puedan afectar al medioambiente; así como el establecimiento de un sistema de áreas naturales protegidas.

Constitución de la República del Ecuador de 2008

En 2008 entró en vigencia una nueva versión de la Constitución de la República del Ecuador (Regis-tro Oficial No. 449 del 20 de octubre de 2008) que rige al país hasta el presente. La norma suprema mantiene el esquema normativo de sus predecesoras; pero introduce una novedad jurídica importante: reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos. Este reconocimiento se centra en el valor intrínseco de la Pacha Mama (naturaleza) para que sea respetada y conservada de modo integral. Por lo tanto, la Constitución reconoce la necesidad de vivir en concordancia con la naturaleza, como una unidad dentro de ella, adecuando nuestras necesidades a los recursos existentes (Prieto, 2013).

De la misma manera, la Constitución vigente resalta la importancia del Buen Vivir, es decir, el de-recho a vivir en un ambiente sano, mediante el establecimiento de modelos de desarrollo sustenta-ble, que tienen como objetivo recuperar y conservar la naturaleza para garantizar a las personas el acceso equitativo, permanente y de calidad al agua, aire, suelo y a los beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio natural (Prieto, 2013). De manera adicional, en el artículo 395 de la Constitución, literal 4, se estipula que, en caso de duda sobre el alcance de las disposiciones legales en materia ambiental, estas se aplicarán en el sentido más favorable a la protección de la naturaleza. Se vinculan a la conservación los siguientes artículos:

Marco normativo



Artículo 14. “[…] Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país […]”.

Artículo 71. “La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.

Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumpli-miento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se obser-varán los principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda.

El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema”.

Artículo 73. “El Estado aplicará medidas de precaución y restricción para las actividades que puedan conducir a la extinción de especies, la destrucción de ecosistemas o la alteración permanente de los ciclos naturales.

Se prohíbe la introducción de organismos y material orgánico e inorgánico que puedan alterar de manera definitiva el patrimonio genético nacional”

Artículo 83. “Son deberes y responsabilidades de las ecuatorianas y los ecuatorianos […] defender la integridad territorial del Ecuador y sus recursos naturales […], respetar los derechos de la naturaleza, preservar un ambiente sano y utilizar los recursos naturales de modo racional, sustentable y sostenible […]”.

Artículo 313. “El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sec-tores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia.

Los sectores estratégicos, de decisión y control exclusivo del Estado, son aquellos que por su trascendencia y magnitud tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos y al interés social.

Se consideran sectores estratégicos la energía en todas sus formas, las telecomunicacio-nes, los recursos naturales no renovables, el transporte y la refinación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro radioeléctrico, el agua, y los demás que determine la ley”.

Nota: Por resolución de la Corte Constitucional No. 1, publicada en Registro Oficial suplemento 629 de 30 de enero de 2012, se interpreta estos artículos distinguiendo la gestión de la administración, regulación y control por el Estado y determina el rol de las empresas públicas delegatarias de servicios públicos.

Artículo 395. “La Constitución reconoce los siguientes principios ambientales:

1. El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad y la capacidad de regene-ración natural de los ecosistemas, y asegure la satisfacción de las necesidades de las gene-raciones presentes y futuras.

4. En caso de duda sobre el alcance de las disposiciones legales en materia ambiental, éstas se aplicarán en el sentido más favorable a la protección de la naturaleza.”

Artículo 396. “El Estado adoptará las políticas y medidas oportunas que eviten los impactos ambien-tales negativos, cuando exista certidumbre de daño. En caso de duda sobre el impacto am-biental de alguna acción u omisión, aunque no exista evidencia científica del daño, el Estado adoptará medidas protectoras eficaces y oportunas. […] Las acciones legales para perseguir y sancionar por daños ambientales serán imprescriptibles.



Artículo 400. “El Estado ejercerá la soberanía sobre la biodiversidad, cuya administración y gestión se realizará con responsabilidad intergeneracional.

Se declara de interés público la conservación de la biodiversidad y todos sus componentes, en particular la biodiversidad agrícola y silvestre y el patrimonio genético del país”.

Artículo 408. “Son de propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado los recursos naturales no renovables […] así como la biodiversidad y su patrimonio genético y el espectro radioeléctrico. Estos bienes sólo podrán ser explotados en estricto cumplimiento de los prin-cipios ambientales establecidos en la Constitución […]”.

Código Orgánico General de Procesos

Con Registro Oficial suplemento No. 506 del 22 de mayo de 2015, que aplica en materia judicial, esti-pula que la naturaleza podrá ser representada por cualquier persona natural o jurídica, colectividad o por el Defensor del Pueblo, quienes además podrán actuar por iniciativa propia. Así, cualquier persona podrá demandar civilmente por los daños ocasionados a la naturaleza.

Código Orgánico Integral Penal (COIP)

El Código Orgánico Integral Penal que actualmente rige en el país fue publicado en el Registro Oficial su-plemento No. 180 del 10 de febrero de 2014. En el capítulo cuarto habla de los delitos contra el ambiente y la naturaleza o Pacha Mama; en la sección primera (delitos contra la biodiversidad) tiene un artículo que de manera específica se refiere a los delitos contra las especies silvestres, que dice lo siguiente:

Artículo 247. “Delitos contra la flora y fauna silvestres.- La persona que cace, pesque, capture, recolecte, extraiga, tenga, transporte, trafique, se beneficie, permute o comercialice, especímenes o sus partes, sus elementos constitutivos, productos y derivados, de flora o fauna silvestre terrestre, marina o acuática, de especies amenazadas, en peligro de extinción y migratorias, listadas a nivel nacional por la Autoridad Ambiental Nacional así como instrumentos o tratados internacionales ratificados por el Estado, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

Se aplicará el máximo de la pena prevista si concurre alguna de las siguientes circunstancias:

● El hecho se cometa en período o zona de producción de semilla o de reproducción o de incubación, anidación, parto, crianza o crecimiento de las especies.

● El hecho se realice dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

Se exceptúan de la presente disposición, únicamente la cacería, la pesca o captura por sub-sistencia, las prácticas de medicina tradicional, así como el uso y consumo doméstico de la madera realizada por las comunidades en sus territorios, cuyos fines no sean comerciales ni de lucro, los cuales deberán ser coordinados con la Autoridad Ambiental Nacional”.

Artículo 256. Definiciones y Normas de la Autoridad Ambiental Nacional. “La Autoridad Ambiental Nacional definirá para cada delito contra el Ambiente y la Naturaleza las definiciones técnicas y alcances de daño grave. Así también establecerá las normas relacionadas con el derecho de restauración, la identificación, ecosistemas frágiles y las listas de las especies de flora y fauna, de especies amenazadas, en peligro de extinción y migratorias”.

El Acuerdo Ministerial No. 084, publicado en Registro Oficial segundo suplemento de 30 de septiembre de 2015, menciona en el capítulo I Definiciones Técnicas de Alcance de Daño Grave:

Artículo 4. “El daño grave a las especies de flora y fauna silvestre. El artículo 247 del Código Penal se aplicará cuando las especies se encuentren protegidas o listadas en documentos oficiales



o instrumentos legales emitidos o reconocidos por la Autoridad Ambiental Nacional y el Estado ecuatoriano. En el caso de individuos o especies no incluidas en el párrafo anterior, se aplicarán los derechos y principios ambientales dispuestos en la Constitución de la República. Para efec-tos del presente artículo, son de observancia obligatoria el siguiente listado de instrumentos:

a) El libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador;b) El Libro Rojo de las Aves del Ecuador;c) La Lista Roja de los Reptiles del Ecuador,d) El Convenio de Diversidad Biológica, suscrito por el Ecuador el 23 de febrero de 1993; e) La Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora

Silvestres (CITES), suscrito por el Ecuador el 11 de febrero de 1975;f) La Convención para la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres

(CMS), suscrita por el Ecuador el 06 de enero de 2004;g) La Convención sobre la protección de la Flora y Fauna y bellezas escénicas naturales;h) […]”

Código Orgánico Ambiental

Recientemente fue publicado el Código Orgánico del Ambiente (Registro Oficial suplemento No. 983 del 12 de abril de 2017), el cual entró en vigencia en abril de 2018. Esta ley nace de la necesidad de actua-lizar la normativa ambiental y adecuarla al nuevo marco constitucional. Los artículos relacionados son:

Artículo 3. Fines. Son fines de este Código:

4. “Establecer, implementar e incentivar los mecanismos e instrumentos para la conservación, uso sostenible y restauración de los ecosistemas, biodiversidad y sus componentes, patri-monio genético, Patrimonio Forestal Nacional, servicios ambientales, zona marino-costera y recursos naturales”;

Artículo 16. “De la Educación Ambiental. La educación ambiental promoverá la concienciación, apren-dizaje y enseñanza de conocimientos, competencias, valores, derechos y conductas en la po-blación, para la protección y conservación del ambiente y el desarrollo sostenible. Será un eje transversal de las estrategias, programas y planes de los diferentes niveles y modalidades de educación formal y no formal”.

Artículo 31. “De la conservación de la biodiversidad. La conservación de la biodiversidad se realizará in situ o ex situ, en función de sus características ecológicas, niveles de endemismo, catego-ría de especies amenazadas de extinción […]”.

Política Nacional para la Gestión de la Vida Silvestre

Reconocida por Acuerdo Ministerial No. 029 con fecha 16 de mayo 2017, se establecen seis políticas, de las cuales las siguientes se vinculan al Plan de acción:

● Política 1. Promover la conservación, manejo y protección in situ y ex situ de la vida silvestre a nivel nacional, regional y local.

● Política 2. Promover el desarrollo de la investigación científica para la conservación y uso soste-nible de la vida silvestre.

● Política 3. Fomentar el manejo y uso sustentable de la vida silvestre y sus productos derivados a nivel nacional, regional y local mediante mecanismos técnicos y legales, en el marco de los derechos de la naturaleza.

● Política 4. Fortalecer las actividades y mecanismos de coordinación nacional y local de control y vigilancia del uso sustentable, tráfico y comercialización ilegal de la vida silvestre.

● Política 5. Articular la gestión integral de la vida silvestre en los diferentes niveles de gobierno toman-do en cuenta las facultades interinstitucionales, sectoriales, desconcentradas y descentralizadas.



● Política 6. Fortalecer la conservación de la biodiversidad a través de mecanismos que mejoren el bienestar de la fauna silvestre garantizando la salud humana, animal y ecosistémica de la fauna silvestre en articulación con los diferentes niveles de gobierno, considerando las competencias y atribuciones interinstitucionales, sectoriales, desconcentradas y descentralizadas.

Plan Nacional de Desarrollo Toda una Vida 2017–2021

Es el modelo de desarrollo propuesto (SENPLANDES, 2017), en el cual concretan todas las metas propuestas como país; en el documento se establece lo siguiente:

Eje 1. “Derechos para Todos Durante Toda la Vida

Objetivo 3: Garantizar los derechos de la naturaleza para las actuales y futuras generaciones”.

El desarrollo hacia el Buen Vivir implica orientar las estructuras y composición de nuestra economía, disminuyendo la dependencia de actividades extractivas y orientando su transición hacia una economía basada en el bioconocimiento y en el aprovechamiento de los recursos biológicos (bioeconomía), que reduce la dependencia de productos derivados de energías fósiles y modifica el patrón de producción y acumulación, considerando los límites biofísicos y ciclos naturales.

Políticas:

3.4. Promover buenas prácticas que aporten a la reducción de la contaminación, la conservación, la mitigación y la adaptación a los efectos del cambio climático, e impulsar las mismas en el ámbito global.

Estrategia Nacional de Biodiversidad 2015–2030

La Estrategia establece 19 resultados (MAE, 2016); los siguientes se vinculan con el Plan de acción:

● Resultado 13. Ecuador conserva su patrimonio natural a través de la gestión integral y participa-tiva del SNAP y de otros mecanismos y herramientas de conservación de los paisajes terrestres, acuáticos y marinos.

● Resultado 14. Ecuador implementa medidas integrales para evitar la extinción de la vida silvestre y especies cultivadas consideradas prioritarias a nivel nacional.

● Resultado 19. Ecuador, bajo la coordinación del Instituto de Investigaciones de la Biodiversidad, im-pulsa la investigación científica aplicada y la gestión del conocimiento sobre el patrimonio natural, y desarrolla procesos tecnológicos innovadores que sustentan el cambio de la matriz productiva.

Texto Unificado de Legislación Secundaria en Medio Ambiente

En 2003 se expidió el Texto Unificado de Legislación Secundaria en Medio Ambiente (conocido como TULSMA) que compila toda la normativa secundaria para la aplicación de la legislación am-biental, en el cual se dictan condiciones, requisitos y otros parámetros, así como procedimientos para la protección, manejo y gestión de la vida silvestre (Registro Oficial edición especial No. 2 del 31 de marzo de 2003).

Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador (2001, 2011)

Los libros rojos son herramientas de conservación efectivas, surgidas a partir de una iniciativa de la UICN, que han centrado su atención en las especies amenazadas, así como en la importancia para



la cooperación conjunta a favor de la conservación de la vida silvestre. Cuentan con la participación de gobiernos, organismos no gubernamentales, universidades, centros de investigación, medios de comunicación, científicos, técnicos, educadores y público en general, y son de aplicación obligatoria.

El Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador en su segunda edición (Tirira, 2011) categorizó a once especies de primates como amenazadas y a nueve como casi amenazadas (95 % de la riqueza total).Las categorías que expresan el estado de conservación de los primates del Ecuador, de acuerdo con la UICN (2001), son:

● En Peligro Crítico (CR, Critically Endangered). Para especies que enfrentan un riesgo extrema-damente alto de extinción en estado silvestre en el futuro cercano.

● En Peligro (EN, Endangered). Para especies que enfrentan un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre en el futuro cercano.

● Vulnerable (VU, Vulnerable). Para especies que enfrentan un riesgo alto de extinción en estado silvestre en el futuro cercano.

● Casi Amenazada (NT, Near Threatened). Para especies que están cerca de calificar o es proba-ble que califiquen para una categoría de amenaza en el futuro próximo.

● Datos Insuficientes (DD, Data Deficient). Cuando no hay información adecuada para hacer una evaluación del estado de conservación de una especie; sin embargo, no es una categoría de amenaza. Indica que se requiere más información sobre esa especie en particular.

● Preocupación Menor (LC, Least Concern). Para especies comunes y de amplia distribución.

● No Evaluada (NE, Not Evaluated). Para especies que no han sido sometidas a los parámetros de evaluación, según los criterios de la UICN, principalmente por falta de información o por omisión. Su estado de conservación puede ser cualquiera de los anteriormente mencionados.

● No Aplicable (NA, Not Applicable). Para especies introducidas.

CONTEXTO JURÍDICO INTERNACIONAL

Convención de Ramsar (1971)

Es también conocida como la Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional es-pecialmente como hábitat de aves acuáticas, o solamente como Convención sobre los Humedales. Tiene como objetivo la protección, conservación y uso sostenible de hábitats de humedales. Dentro del Ecuador se han declarado 18 humedales como sitios Ramsar; de los cuales, en cinco se tienen registros confirmados de especies de primates. La Convención de Ramsar entró en vigor en Ecuador en 1991 (Convención de Ramsar, 2017).

Convención para la Protección del Patrimonio Mundial (1972)

La Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural de la UNESCO surgió tras la necesidad de identificar los bienes inestimables e irremplazables de las naciones, basada en el criterio de que la pérdida de cualquiera de dichos bienes representaría un perjuicio invaluable para la humanidad entera. La Lista del Patrimonio Mundial es un legado de monumentos y sitios de una gran riqueza natural y cultural que pertenece a toda la humanidad. Dentro de los sitios naturales considerados como Patrimonio Mundial en Ecuador, uno alberga especies de primates, el Parque Nacional Sangay, inscrito en 1983. Ecuador se adhirió a esta convención en 1975 (Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, 2017).



Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) (1974)

La CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) es un acuerdo internacional concertado entre los gobiernos. Tiene por finalidad velar por que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no constituya una ame-naza para su supervivencia. Para su funcionamiento se establecen tres apéndices, que son listas de especies que ofrecen diferentes niveles y tipos de protección ante la explotación comercial excesiva; de ellos, el Apéndice II es particularmente importante pues agrupa a todos los primates del mundo (excep-to unas pocas especies incluidas en el Apéndice I, que para Ecuador incluye una sola especie, Alouatta palliata). Ecuador se adhirió a la CITES en 1975 (CITES, 2018).

Las definiciones de los apéndices CITES que incluyen especies de primates en Ecuador son:

Apéndice I. Se incluyen las especies sobre las que se cierne el mayor grado de peligro entre las es-pecies de fauna y de flora incluidas en los Apéndices de la CITES. Estas especies están en peligro de extinción y la CITES prohíbe el comercio internacional de especímenes de esas especies, salvo cuando la importación se realiza con fines no comerciales, por ejemplo, para la investigación científica. En estos casos excepcionales puede realizarse la transacción comercial siempre y cuando se autorice mediante la concesión de un permiso de importación y un permiso de exportación (o certificado de reexportación).

Apéndice II. Figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que po-drían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. En este Apéndice figuran también las llamadas “especies semejantes”, es decir, especies cuyos especímenes objeto de comer-cio son semejantes a los de las especies incluidas por motivos de conservación. El comercio internacio-nal de especímenes de especies del Apéndice II puede autorizarse concediendo un permiso de expor-tación o un certificado de reexportación. En el marco de la CITES no es preciso contar con un permiso de importación para esas especies (pese a que en algunos países que imponen medidas más estrictas que las exigidas por la CITES se necesita un permiso). Solo deben concederse los permisos o certifi-cados si las autoridades competentes han determinado que se han cumplido ciertas condiciones, en particular, que el comercio no será perjudicial para la supervivencia de las mismas en el medio silvestre.

Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992)

También conocido como Convenio sobre la Conservación de Biodiversidad de Río, tiene como obje-tivo promover la conservación, restauración y rehabilitación de ecosistemas degradados y promover la recuperación de especies amenazadas y la protección en general de la biodiversidad. Ecuador lo firmó en 1992, fue aprobado por la Función Legislativa en 1993 y ratificado en 1995 (Registro Oficial No. 647 del 6 de marzo de 1995).

Parte de este convenio es el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica para el período 2011–2020, conocido también como Metas de Aichi, que fue adoptado en la décima reunión de la Conferencia de las Partes, celebrada del 18 al 29 de octubre de 2010 en Nagoya, prefectura de Aichi, Japón. Este Plan proporciona un marco general sobre la diversidad biológica, su gestión y el desarrollo de políticas basa-do en cinco objetivos estratégicos (CDB, 2011); de los cuales, los tres primeros tienen injerencia directa o indirecta sobre la vida silvestre en Ecuador, y por lo tanto sobre las especies de primates nativos que habitan en el país. Estos objetivos son:

● Objetivo estratégico A: Abordar las causas subyacentes de la pérdida de diversidad biológica mediante la incorporación de la diversidad biológica en todos los ámbitos gubernamentales y de la sociedad.

● Objetivo estratégico B: Reducir las presiones directas sobre la diversidad biológica y promover la utilización sostenible.

● Objetivo estratégico C: Mejorar la situación de la diversidad biológica salvaguardando los ecosis-temas, las especies y la diversidad genética.



Como se observa, a pesar de contar con normas que protegen la vida silvestre y sus hábitats, Ecuador incluye dentro de su Libro Rojo de mamíferos del Ecuador (Tirira, 2011) a 20 taxones de primates con problemas de conservación, de acuerdo con los criterios de la Unión Internacional para la Conserva-ción de la Naturaleza (UICN, 2001): once taxones fueron asignados a las tres categorías de amenaza (En Peligro Crítico, En Peligro y Vulnerable) y nueve a la categoría Casi Amenazada (tabla 1). Esta información indica que existe un problema con la protección de dichas especies, cuyas causas, en el ámbito jurídico, pueden ser múltiples. Una de ellas sería la aplicación parcial de la normativa; otra, su ineficacia; y una tercera, el vacío normativo específico.

La evidencia indica que, de una u otra manera, todas las especies de primates del país pueden verse afectadas por las actividades humanas, tanto que algunas de ellas están seriamente amena-zadas de extinción. Esto justifica la necesidad urgente de promover una normativa exclusiva para la protección de los primates ecuatorianos, basada en las amenazas concretas que estos mamíferos enfrentan en el territorio nacional.

La necesidad de esta normativa se justifica, adicionalmente, en un parámetro constitucional que exige del Estado ecuatoriano la adopción de medidas protectoras precautelares urgentes, estipuladas en la Constitución actual (artículos 73 y 396). Cabe destacar que el Estado ecuatoriano, por mandato cons-titucional (artículo 400), ha declarado de interés público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales degradados.

La colaboración conjunta entre instituciones públicas y privadas, así como de otros actores involucra-dos (investigadores, conservacionistas, residentes locales, docentes, parabiólogos, entre otros), es vital para la ejecución del Plan de acción, pues sin una adecuada retroalimentación, las obligaciones y necesidades de las instituciones involucradas en la conservación de los primates y sus hábitats se verán truncadas. Por tanto, se deben fortalecer los vínculos para que las propuestas de conservación e investigación tengan la participación, el soporte y el aval de las instituciones de gobierno. Mediante una respuesta institucional fortalecida y con las herramientas necesarias, se tendrá el éxito esperado y se logrará el principio fundamental de proteger y conservar a la naturaleza de modo integral.

En el marco ambiental, Ecuador ha suscrito algunos tratados internacionales relacionados con la con-servación de la biodiversidad; de ellos, pueden ser aplicados para la protección de los primates del país, de manera directa, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). De manera indirecta, derivada de la protección de áreas silvestres, los convenios internacionales que pueden apoyar en la conservación de los primates del Ecuador son: la Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas, o Convención de Ramsar y la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural. Estos convenios en su conjunto fortalecen el marco jurídico en el que se sustenta el presente Plan de acción.


Laura Cervera, Leandro Jerusalinsky, Nathalia Fuentes, Felipe Alfonso-Cortes,Citlalli Morelos-Juárez, Francisca Vidal-García, Sara Álvarez-Solas,

Stella de la Torre, Galo Zapata Ríos, Víctor Utreras B. y Diego G. Tirira

ANTECEDENTES

La más reciente evaluación sobre el estado de conservación de los primates del mundo afirma que al-rededor del 60 % de las más de 500 especies identificadas hasta el momento se encuentra bajo algún tipo de amenaza (Estrada et al., 2017). Esta cifra no es menos alarmante en el neotrópico, con un 36 % de especies amenazadas (UICN, 2008). En Ecuador, más del 50 % de los 21 taxones de primates evaluados se encuentran bajo alguna categoría de amenaza, en todos los casos debido al constante incremento de diversas actividades humanas (UICN, 2008; Tirira, 2011). La pérdida de cobertura de bosques por la creciente expansión de la frontera agropecuaria (extensos monocultivos, industria camaronera, ganadería), el desarrollo de infraestructuras (carreteras, hidroeléctricas, entre otras), la minería y el impacto de la tala ilegal han provocado la reducción, fragmentación y deterioro de los há-bitats de los primates. Al mismo tiempo, actividades como la cacería por parte de pueblos indígenas y campesinos con fines de subsistencia, comercial o para el tráfico ilegal de animales vivos (mascotas) o de sus elementos constitutivos han resultado en la disminución de las poblaciones de los primates nativos, lo cual ha afectado con mayor severidad a las especies más vulnerables. El Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador nace de la necesidad de establecer acciones conjuntas y estratégicas para mitigar el efecto de las amenazas identificadas para cada especie y promover la conservación de sus poblaciones y hábitats en Ecuador.

En este contexto, el desarrollo de un “Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador” era ya una prioridad (de la Torre, 2012). En 2016, gracias a la iniciativa del Ministerio del Ambiente, como Autoridad Ambiental Nacional, con el apoyo de Wildlife Conservation Society (WCS), el Proyec-to Washu, la Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM) y el Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE), este objetivo pudo concretarse.

Durante el III Congreso Ecuatoriano de Mastozoología, celebrado en junio de 2016 en la provincia de Santa Elena, el GEPE acordó dar inicio a una serie de reuniones y actividades para la redacción de este Plan de acción como una propuesta unificada, a lo cual se sumó la participación de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ), la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) y la Universidad Regional Amazónica IKIAM, entre otras instituciones.

En agosto de 2016 se realizaron las primeras reuniones con el fin de definir el cronograma de acti-vidades, los principales actores e instituciones que debían estar involucrados en la elaboración del Plan de acción y las posibles fuentes de financiamiento para su elaboración. También se inició con la revisión y actualización de las fichas de información para cada especie de primate incluida en la fauna del Ecuador (según Tirira, 2017) y bajo las categorías asignadas en el Libro Rojo de los ma-míferos del Ecuador (Tirira, 2011), con lo cual se identificaron las principales amenazas y vacíos de

Proceso de elaboración


Plan de acc ión para la conservac ión 24 P r imates de l Ecuador

conocimiento que permitieron establecer las acciones de investigación, de manejo y conservación necesarias. Estas fichas y otros insumos generados fueron usados como herramientas durante un taller de especialistas efectuado en noviembre de 2016 para la elaboración del Plan de acción, con el objetivo de consolidar el documento de forma participativa.

TALLER DE ESPECIALISTAS

El “Taller de especialistas para la elaboración del Plan de acción para la conservación de los pri-mates del Ecuador” se llevó a cabo del 28 al 30 de noviembre de 2016, en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, en Quito. Este taller reunió a las principales instituciones y expertos involu-crados en la investigación y conservación de los primates ecuatorianos (anexo 1.1).

Durante tres días, los participantes discutieron acerca de la situación actual de las especies a nivel nacional y establecieron las acciones estratégicas a realizarse para asegurar su conservación. Esta iniciativa contó con el apoyo del Ministerio del Ambiente del Ecuador, a través de la Direc-ción Nacional de Biodiversidad y del Proyecto Paisajes-Vida Silvestre, que cuenta con el financia-miento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) como agencia implementadora y Wildlife Conservation Society (WCS) como socio ejecutor. También recibió el apoyo económico de Conservación Internacional, BioParc Doué-la-Fontaine, Fundación Mamíferos y Conservación (FM&C), Asociación Ecuatoriana de Mas-tozoología, la Universidad San Francisco de Quito, la Organización de Estados Iberoamericanos y la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación; además del respaldo de numerosas instituciones que se han involucrado en el proceso.

Mono aullador de Linneo (Alouatta seniculus)

Aldo

F. S

orno

za


El taller se estructuró en sesiones de conferencias de expertos, bloques de discusión y plenarias (anexo 1.2). Se realizaron 18 presentaciones sobre diversas temáticas que incluyeron distribución, ecología y estado de conservación de los primates ecuatorianos, principales amenazas, lecciones aprendidas de planes de acción anteriores sobre otros grupos de mamíferos, bases sobre derecho animal, proce-dimientos veterinarios y planeamiento estratégico de planes de acción. Los conocimientos expuestos durante las conferencias sirvieron para que las discusiones subsecuentes tuvieran una base sólida y contaran con el asesoramiento de expertos en el tema.

Abordar la problemática que enfrentan las poblaciones de primates en Ecuador de manera multidisci-plinaria permitió definir acciones concretas, factibles y prioritarias, que contribuyan al cumplimiento del objetivo principal del plan, que es el de mitigar de manera efectiva para 2028 el riesgo de extinción de las especies de primates Amenazadas y Casi Amenazadas del Ecuador, reducir en una categoría su riesgo de extinción (según la evaluación del Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador de 2011) y gene-rar información para evaluar adecuadamente a las especies No Evaluadas y con Datos Insuficientes. Apuntando al cumplimiento de este objetivo, se definieron ocho líneas de acción, que incluyen:

i. Normativa.ii. Manejo ex situ.iii. Manejo in situ.iv. Control de cacería comercial y tráfico ilegal.v. Investigación.vi. Educación ambiental.vii. Grupos de especialistas.viii. Implementación.

25

Capuchino del Marañón (Cebus yuracus)

Este

ban

Loay

za




En un segundo momento, las acciones fueron definidas para cada especie, de acuerdo con las amena-zas identificadas y con la susceptibilidad de cada una a los distintos factores de impacto.

El trabajo conjunto de un equipo multidisciplinario durante el taller fue crucial para facilitar y enriquecer el proceso y para desarrollar estrategias que integren las diferentes visiones de los especialistas.

PARÁMETROS UTILIZADOS

Este Plan de acción ha sido planteado para un período de 10 años (hasta 2028) con una evaluación de su implementación a mitad del proceso en 2023, para observar la eficacia de las estrategias definidas e identificar la necesidad de posibles ajustes o reorientaciones. Adicionalmente, cada acción cuenta con un tiempo de ejecución que se clasifica en corto plazo (para acciones que deben ejecutarse hasta los primeros tres años), mediano plazo (para acciones que deben ejecutarse hasta en seis años) y largo plazo (para acciones que deben ejecutarse hasta en diez años).

Un elemento clave para que este documento constituya una herramienta útil, y que no quede única-mente como un conjunto de intenciones listadas en una publicación, es que sea un instrumento flexible, que pueda ser periódicamente evaluado, actualizado y adaptado a las necesidades que se presenten a lo largo de su implementación y conforme la evaluación de su eficacia y efectividad.

Cumplir el objetivo general del plan requiere el compromiso y participación activa de los diferentes actores, sean públicos (Ministerio del Ambiente del Ecuador, INABIO, Gobiernos Autónomos Descen-tralizados, entre otros), privados (empresas) y no gubernamentales, internacionales (Conservación Internacional, UICN, Wildlife Conservation Society, entre otros) y locales (Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, GEPE, Fundación Mamíferos y Conservación, entre otras), sin dejar de lado a las enti-dades académicas, educativas y de investigación (Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Univer-sidad San Francisco de Quito, Universidad Central del Ecuador, Universidad de la Fuerzas Armadas, Universidad Amazónica IKIAM, entre otras).

Las áreas protegidas tienen un papel crucial en la conservación de los primates en Ecuador, que pue-de verse reforzado con el Plan de acción propuesto, de manera que los investigadores proporcionen información base que servirá de guía para aportar al manejo, gestión y conservación de estas especies dentro y fuera de dichas áreas. De igual manera, el Plan de acción puede ser utilizado por parte de las instituciones competentes como herramienta formativa para estandarizar protocolos que se llevan a cabo con especies de primates, tanto in situ como ex situ. Las diferentes instituciones involucradas po-drán apoyarse y al mismo tiempo aportar al Plan de acción para que sea un documento que se adapte a la situación real de la investigación y conservación de los primates en cada región del país.

La importancia del plan no reside solamente en la información que presenta, sino en que es una muestra tangible del esfuerzo conjunto entre el gobierno, la academia y la sociedad civil para movi-lizar recursos, catalizar esfuerzos y llamar la atención de la sociedad sobre la importancia y urgen-cia de conservar los primates y sus hábitats, y los servicios que brindan para el bienestar humano. Asimismo, representa una oportunidad para la búsqueda de financiamiento por parte del Ministerio del Ambiente y de otras instancias para que las acciones planteadas puedan llevarse a cabo. En el corto plazo se elaborará un “plan de trabajo” para definir el detalle de los costos y responsables de las acciones para asegurar su implementación.

En este contexto, este Plan de acción enfrenta algunos desafíos para su efectiva implementación, pero también trae consigo la síntesis de un esfuerzo cooperativo que tendrá que ser todavía más amplio e intenso para conseguir los objetivos. Esta es la oportunidad que se presenta por medio de este plan y cuyo valor intrínseco tiene un objetivo común: garantizar la sobrevivencia de los primates del Ecuador y la conservación de los bosques donde habitan.


Acciones de conservación

Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE)Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE)Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM)

Asociación Ecuatoriana de Zoológicos y Acuarios (AEZA)

OBJETIVO

Mantener y restaurar poblaciones de primates ecológicamente funcionales en coexistencia con el ser humano como parte integral de los ecosistemas y de los paisajes en Ecuador.

VISIÓN

Para 2028, disminuir el riesgo de extinción en una categoría (según la evaluación del Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador de 2011) de las especies amenazadas y casi amenazadas de primates del Ecuador, y generar información para evaluar adecuadamente las especies No Evaluadas o con Datos Insuficientes.

MARCO TEMPORAL

El presente Plan de Acción tiene una temporalidad de 10 años. Las acciones a corto plazo son aquellas que se realizarán durante los primeros tres años de implementación del Plan; las de me-diano plazo requieren entre tres y seis años para su ejecución; mientras que las acciones a largo plazo son aquellas que tomarán entre seis y diez años.

LÍNEAS DE ACCIÓN

• Normativa.• Manejo ex situ.• Manejo in situ.• Control de cacería y tráfico ilegal.• Investigación.• Educación ambiental.• Grupos de especialistas.



LÍNEA DE ACCIÓN 1: NORMATIVA (N)

Justificación

Varios son los instrumentos legales nacionales e internacionales que amparan la conservación de la naturaleza y de las especies silvestres que la habitan. El marco legal existente en el país debe ser difundido para que tanto jueces, fiscales y juristas, como la población ecuatoriana en general, tengan conocimiento de las herramientas legales existentes para la protección de los primates y sus hábitats, y las sanciones que aplican a los infractores. Es importante que la normativa que regule el establecimien-to de vedas, el desarrollo de planes de manejo de fauna y las actividades extractivas que afectan a las poblaciones de primates sea clara y completa. También es necesario que los grupos de especialistas, con bases académicas y experiencia en la investigación científica y en el manejo de este grupo de ma-míferos, participen de manera oficial como asesores de la Autoridad Ambiental Nacional y de las mesas de trabajo de las funciones legislativas y judiciales, para que los temas relacionados a la conservación se basen en evidencia técnica y la mayor objetividad posible.

Objetivo

Contar con políticas públicas y normativas que apoyen la conservación de los primates ecuatorianos, especialmente en lo referente a las actividades de ordenamiento territorial, el licenciamiento ambiental de actividades extractivas y de construcción de obras de ingeniería que impacten sobre los primates amenazados, y el control del tráfico de vida silvestre y el mascotismo.

Mono araña de vientre amarillo (Ateles belzebuth)

Die

go G

. Tiri

ra /

Arch

ivo

Mur

ciél

ago

Blan

co


29

Líne

a de

acc

ión

1: N

orm

ativ

a

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

N-1

. Con

tribu

ir al

cu

mpl

imie

nto

del m

arco

ju

rídic

o na

cion

al e

in

tern

acio

nal p

ara

la

prot

ecci

ón d

e la

s es

pe-

cies

de

prim

ates

y d

e lo

s ec

osis

tem

as d

onde

ha

bita

n m

edia

nte

la d

i-fu

sión

de

la n

orm

ativ

a,

prin

cipa

lmen

te d

irigi

da

a la

Fun

ción

Jud

icia

l y

dem

ás e

ntid

ades

de

cont

rol.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

par

ti-cu

lar a

tenc

ión

haci

a la

s es

peci

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

n do

cum

ento

de

difu

sión

que

con

teng

a in

form

ació

n so

bre

el m

arco

juríd

ico

exis

tent

e qu

e am

para

a lo

s pr

ima-

tes

en e

l ter

ritor

io n

acio

nal (

leye

s, n

orm

ativ

as, t

rata

dos

inte

rnac

iona

les

y de

cret

os, e

spec

ialm

ente

en

lo re

fere

nte

al C

OIP

). [2

] Un

docu

men

to c

on e

l dis

eño

de u

n ci

clo

de ta

llere

s y

la e

ntre

ga d

e m

ater

ial e

n el

que

se

difu

nda

el m

arco

juríd

ico

exis

tent

e m

enci

onad

o en

el n

umer

al

ante

rior d

irigi

do p

rinci

palm

ente

a ju

eces

, fisc

ales

, jur

ista

s y

pers

onal

de

cont

rol e

n ár

eas

prot

egid

as, c

arre

tera

s,

aero

puer

tos,

ent

re o

tros

sitio

s. E

ste

dise

ño d

eber

á se

r co

ordi

nado

y e

labo

rado

en

conj

unto

con

la A

utor

idad

Am

-bi

enta

l y d

eber

á pr

ioriz

arse

en

func

ión

de la

s zo

nas

del

país

don

de s

e id

entifi

que

una

may

or fr

ecue

ncia

de

este

tip

o de

del

itos

(por

eje

mpl

o, p

rovi

ncia

s de

la A

maz

onía

y

de la

Cos

ta n

orte

). [3

] Un

prog

ram

a de

talle

res

de d

ifusi

ón

de la

nor

mat

iva

lega

l im

plem

enta

do c

on e

l res

pect

ivo

cont

rol d

el n

úmer

o de

talle

r rea

lizad

o, e

l reg

istro

de

los

asis

tent

es y

una

eva

luac

ión

del i

mpa

cto

de lo

s ta

llere

s so

bre

el c

onoc

imie

nto

de lo

s pa

rtici

pant

es e

n el

tem

a.

El p

erso

nal q

ue la

bora

en

la F

unci

ón

Judi

cial

y e

n la

s ár

eas

de c

ontro

l de

vida

silv

estre

cue

nta

con

cono

cim

ien-

tos

sobr

e el

mar

co ju

rídic

o na

cion

al

e in

tern

acio

nal e

xist

ente

par

a la

pro

-te

cció

n de

las

espe

cies

de

prim

ates

y

de lo

s ec

osis

tem

as d

onde

hab

itan,

lo

cua

l per

miti

rá u

n ca

mbi

o de

act

itud

que

aval

e el

cum

plim

ient

o de

la n

or-

mat

iva

y ap

oye

en la

con

serv

ació

n de

es

tas

espe

cies

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(sei

s m

eses

), [2

] cor

to p

lazo

(sei

s m

eses

), [3

] cor

to p

lazo

(c

uatro

mes

es p

ara

el

prog

ram

a de

talla

res;

ca

da ta

ller c

on u

na d

ura-

ción

de

uno

a do

s dí

as,

lueg

o ré

plic

as c

ada

dos

años

). Ti

empo

tota

l par

a la

acc

ión:

cor

to p

lazo

(16

mes

es, c

on ré

plic

as d

e cu

atro

mes

es c

ada

dos

años

).

N-2

. Ele

var e

l niv

el d

e pa

rám

etro

s de

cal

idad

am

bien

tal d

e ac

tivi-

dade

s ex

tract

ivas

en

zona

s do

nde

habi

ten

espe

cies

am

enaz

adas

de

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

[1] U

n do

cum

ento

ela

bora

do p

or u

n eq

uipo

mul

tidisc

iplin

a-rio

que

defi

na lo

s pa

rám

etro

s am

bien

tale

s qu

e se

deb

ería

n ex

igir

a la

s em

pres

as d

edica

das

a la

ext

racc

ión

de re

curs

os

natu

rale

s en

áre

as d

onde

hab

itan

espe

cies

amen

azad

as d

e pr

imat

es, d

e ta

l man

era

que

se g

aran

tice

la s

uper

viven

cia

de e

stas

pob

lacio

nes.

[2] U

na n

orm

a se

cund

aria

que

defi

na

el c

umpl

imie

nto

de lo

s pa

rám

etro

s de

cal

idad

am

bien

tal.

Las

empr

esas

ext

ract

ivas

que

trab

a-ja

n en

áre

as s

ensi

bles

y c

on p

re-

senc

ia d

e es

peci

es a

men

azad

as d

e pr

imat

es c

umpl

en c

on u

na n

orm

ativ

a qu

e de

fine

los

pará

met

ros

ambi

enta

-le

s y

que

gara

ntiz

a la

con

serv

ació

n de

las

área

s do

nde

oper

an.

Cor

to p

lazo

(un

año)

.

N-3

. Dis

eñar

un

plan

ge

nera

l de

traba

jo y

co

ntro

l de

calid

ad a

m-

bien

tal e

n la

con

stru

c-ci

ón d

e ob

ras

civi

les

en

zona

s do

nde

habi

ten

espe

cies

am

enaz

adas

de

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

[1] U

n do

cum

ento

ela

bora

do p

or u

n eq

uipo

mul

tidis

ci-

plin

ario

que

defi

na e

l pla

n ge

nera

l de

traba

jo e

n m

ater

ia

ambi

enta

l, co

n pa

rám

etro

s de

cal

idad

que

se

debe

rán

exig

ir a

los

Gob

iern

os A

utón

omos

Des

cent

raliz

ados

(G

AD) a

esc

ala

prov

inci

al, c

anto

nal o

par

roqu

ial y

a la

s em

pres

as c

ontra

tista

s de

obr

as c

ivile

s en

áre

as d

onde

ha

bita

n es

peci

es a

men

azad

as d

e pr

imat

es, d

e ta

l man

era

que

se g

aran

tice

la s

uper

vive

ncia

de

esta

faun

a si

lves

tre.

[2] U

n ac

uerd

o m

inis

teria

l que

defi

na e

l cum

plim

ient

o de

lo

s pa

rám

etro

s de

cal

idad

am

bien

tal e

n ob

ras

civi

les.

Los

GAD

que

des

arro

llan

obra

s ci

vile

s en

áre

as s

ensi

bles

y c

on p

re-

senc

ia d

e es

peci

es a

men

azad

as d

e pr

imat

es a

plic

an u

na n

orm

ativ

a qu

e de

fine

el p

lan

de tr

abaj

o en

mat

eria

am

bien

tal y

los

pará

met

ros

mín

imos

qu

e ga

rant

izan

la c

onse

rvac

ión

de la

s ár

eas

dond

e op

eran

.

Cor

to p

lazo

(un

año)

.




Líne

a de

acc

ión

1: N

orm

ativ

a

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

N-4

. Ela

bora

r una

gu

ía y

pro

toco

lo d

e pr

oced

imie

ntos

par

a la

ap

licac

ión

e im

plem

en-

taci

ón d

e ac

cion

es d

e re

med

iaci

ón, r

ehab

ili-ta

ción

, com

pens

ació

n,

resp

onsa

bilid

ad s

ocia

l y

ambi

enta

l y la

s sa

n-ci

ones

per

tinen

tes

a la

s pe

rson

as o

em

pres

as

que

haya

n ca

usad

o da

-ño

s a

las

espe

cies

de

prim

ates

y s

us h

ábita

ts.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

par

ticul

ar

aten

ción

hac

ia la

s es

peci

es a

men

aza-

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

na g

uía

y pr

otoc

olo

de p

roce

dim

ient

os s

obre

las

med

idas

de

rem

edia

ción

, com

pens

ació

n, re

spon

sabi

li-da

d so

cial

y a

mbi

enta

l que

se

debe

n ap

licar

en

activ

ida-

des

extra

ctiv

as y

en

las

cons

trucc

ione

s de

obr

as c

ivile

s,

con

las

sanc

ione

s le

gale

s ex

iste

ntes

en

caso

de

incu

m-

plim

ient

o. [2

] Un

acue

rdo

min

iste

rial q

ue d

efina

el u

so

de la

guí

a y

la a

plic

ació

n de

los

pará

met

ros

de c

alid

ad

ambi

enta

l. [3

] Difu

sión

de

la g

uía

a ni

vel n

acio

nal a

toda

s la

s pe

rson

as, e

mpr

esas

e in

stitu

cion

es q

ue re

gula

n, c

on-

trola

n y

ejec

utan

act

ivid

ades

con

impa

cto

pote

ncia

l sob

re

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es.

Se d

ispo

ne d

e un

a gu

ía y

pro

toco

-lo

de

proc

edim

ient

os e

labo

rado

s y

difu

ndid

os a

trav

és d

e di

vers

as v

ías

de c

omun

icac

ión

(talle

res,

rede

s so

cial

es, p

rens

a, ra

dio,

tele

visi

ón),

que

apoy

an e

n el

cum

plim

ient

o de

la

nor

mat

iva

lega

l y q

ue b

enefi

cia

dire

ctam

ente

a la

con

serv

ació

n de

las

espe

cies

de

prim

ates

y s

us h

ábita

ts.

Cor

to p

lazo

(dos

año

s).

N-5

. Nor

mat

iva

técn

ica

para

el m

anej

o y

pro-

tecc

ión

de la

s es

pe-

cies

de

prim

ates

más

am

enaz

adas

del

paí

s y

con

baja

s ta

sas

de

repr

oduc

ción

.

Las

espe

cies

de

prim

ates

de

la C

osta

de

l Ecu

ador

(Alo

ua-

tta p

allia

ta, A

tele

s fu

scic

eps,

Ceb

us

aequ

ator

ialis

y C

. ca

puci

nus)

, las

esp

e-cie

s m

ás a

men

aza-

das

de la

Am

azon

ía

(cat

egor

ías

CR

y E

N)

y co

n ta

sas

baja

s de

repr

oduc

ción:

At

eles

bel

zebu

th,

Lago

thrix

lago

thric

ha

lago

thric

ha y

L. l

. po

eppi

gii.

Esta

lista

po

drá

incr

emen

tars

e co

nfor

me

se te

ngan

m

ás e

stud

ios

sobr

e la

bio

logí

a re

prod

uc-

tiva

y la

din

ámica

po

blac

iona

l de

otra

s es

pecie

s.

[1] U

n do

cum

ento

que

con

teng

a un

a pr

opue

sta

de n

or-

mat

iva

técn

ica

para

el m

anej

o y

prot

ecci

ón d

e la

s es

pe-

cies

de

prim

ates

más

am

enaz

adas

del

paí

s y

con

baja

s ta

sas

de re

prod

ucci

ón, p

ara

que

los

delit

os a

mbi

enta

les

que

afec

ten

dire

cta

o in

dire

ctam

ente

a e

stas

esp

ecie

s se

an s

anci

onad

os d

e m

aner

a m

ás ri

guro

sa y

que

incl

uya

una

mod

ifica

ción

de

la e

xcep

ción

lega

l (ar

tícul

o 24

7 de

C

OIP

) par

a qu

e se

regu

le la

cac

ería

de

subs

iste

ncia

de

esta

s es

peci

es, c

on e

l des

arro

llo e

impl

emen

taci

ón d

e ac

uerd

os c

omun

itario

s de

cac

ería

y e

l est

able

cim

ient

o de

ár

eas

de v

eda

inde

finid

a, a

sí c

omo

polít

icas

y c

uota

de

cace

ría d

e la

s es

peci

es e

n ár

eas

dond

e es

tá p

erm

itida

la

cace

ría d

e su

bsis

tenc

ia. E

l doc

umen

to ta

mbi

én d

ebe

in-

clui

r pro

toco

los

para

la im

plem

enta

ción

de

acue

rdos

con

co

mun

idad

es lo

cale

s y

la d

efini

ción

de

mec

anis

mos

de

impl

emen

taci

ón y

con

trol d

e ár

eas

de v

eda.

[2] P

ublic

a-ci

ón e

n el

Reg

istro

Ofic

ial d

e la

nor

mat

iva

para

el m

anej

o y

prot

ecci

ón d

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es m

ás a

men

aza-

das

del p

aís

y co

n ba

jas

tasa

s de

repr

oduc

ción

y p

uest

a en

eje

cuci

ón, q

ue in

cluy

a un

a m

odifi

caci

ón a

l artí

culo

24

7 de

l CO

IP. [

3] D

esar

rollo

de

acue

rdos

con

com

unid

a-de

s in

díge

nas

para

la a

plic

ació

n de

la n

orm

ativ

a.

Se c

uent

a co

n un

a no

rmat

iva

técn

ica

para

el m

anej

o y

prot

ecci

ón d

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es m

ás a

men

a-za

das

del p

aís

y co

n ba

jas

tasa

s de

re

prod

ucci

ón q

ue e

leva

su

nive

l de

prot

ecci

ón y

ase

gura

su

cons

erva

-ci

ón a

larg

o pl

azo.

Exi

sten

pro

toco

los

y no

rmat

ivas

par

a el

des

arro

llo d

e ac

uerd

os c

on c

omun

idad

es in

díge

-na

s re

laci

onad

os c

on e

l man

ejo

y el

es

tabl

ecim

ient

o de

áre

as d

e ve

da

inde

finid

a, a

sí c

omo

polít

icas

y c

uota

de

cac

ería

de

las

espe

cies

. Se

esta

-bl

ecen

acu

erdo

s co

n co

mun

idad

es

indí

gena

s.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

y

2] c

orto

pla

zo (u

n añ

o,

desa

rrollo

y p

ublic

ació

n de

la n

orm

ativ

a), [

3]

corto

pla

zo (t

res

años

, de

sarro

llo y

est

able

ci-

mie

nto

de a

cuer

dos

con

com

unid

ades

indí

gena

s).

Tiem

po to

tal p

ara

la

acci

ón: c

orto

pla

zo

(cua

tro a

ños)

.



Líne

a de

acc

ión

1: N

orm

ativ

a

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

N-6

. Rec

onoc

imie

nto

ofici

al d

el G

rupo

de

Estu

dio

de P

rimat

es

del E

cuad

or (G

EPE)

co

mo

orga

nism

o ofi

cial

as

esor

en

tem

as d

e co

nser

vaci

ón e

inve

s-tig

ació

n de

prim

ates

y

acci

ones

refe

rent

es a

su

esp

ecia

lidad

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

.

Un

acue

rdo

min

iste

rial s

obre

el r

econ

ocim

ient

o de

l G

EPE

com

o gr

upo

ases

or o

ficia

l en

los

ámbi

tos

de s

u es

peci

alid

ad.

El G

EPE

traba

ja ju

nto

y de

man

era

coor

dina

da c

on la

AEM

y la

AEZ

A co

mo

orga

nism

os o

ficia

lmen

te re

co-

noci

dos

por l

a Au

torid

ad A

mbi

enta

l.

Cor

to p

lazo

(sei

s m

eses

).


LÍNEA DE ACCIÓN 2: MANEJO EX SITU (EX)

Justificación

Es importante disponer de una línea de acción específica para el manejo ex situ de cada especie amena-zada y casi amenazada de primates del país, en la que se tomen en consideración aspectos particulares de la biología de cada especie y se apoyen actividades de investigación, conservación in situ y de edu-cación y sensibilización ambiental. Con esta línea de acción será posible monitorear a mediano y largo plazo a todas las poblaciones de primates mantenidas bajo cuidado humano en centros de manejo auto-rizados en condiciones de cautiverio y semicautiverio, y realizar correctivos sobre su manejo y cuidado. Paralelamente, se podrá apoyar en la recuperación de poblaciones silvestres de primates amenazados mediante el establecimiento de planes de sobrevivencia para el manejo integral ex situ de los individuos, considerándolos como integrantes de poblaciones de respaldo que podrían aportar valiosos recursos genéticos, fisiológicos y etológicos. Estos planes serán cooperativos e integrales y promoverán el trabajo en red entre todos los centros de conservación ex situ de primates ecuatorianos, centros de rescate y especialistas de primates. Además, bajo sus acciones coordinadas se ejecutarán procesos de rehabili-tación o reintroducción de individuos bajo cuidado humano o provenientes de situaciones de cautiverio, rescates a su hábitat natural o la translocación de individuos de áreas naturales poco viables a otras áreas naturales o centros de cuidado y rehabilitación que les ofrezcan mejores condiciones de vida.

Objetivo

Implementar un programa de manejo ex situ de los primates nativos del Ecuador, principalmente dirigi-do a establecer planes de sobrevivencia de las especies amenazadas, de manera que se establezcan poblaciones de respaldo técnicamente manejadas, se promueva el bienestar de los animales, se me-jore su calidad de vida y se monitoree su desarrollo y salud. Todas las acciones de cuidado y manejo deben estar vinculadas a estudios e investigaciones científicas y, paralelamente, deben apoyarse a procesos permanentes de educación y concienciación de la sociedad civil y al manejo, salud y reforza-miento de la diversidad genética de las poblaciones silvestres.


Tití pigmeo(Cebuella pygmaea)

Rub

én J

arrín



Líne

a de

acc

ión

2: M

anej

o ex

situ

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

EX-1

. Lev

anta

r y/o

ac-

tual

izar

bas

es d

e da

tos

con

info

rmac

ión

de

biól

ogos

, man

ejad

ores

, zo

otec

nist

as y

vet

erin

a-rio

s de

faun

a si

lves

tre

que

pued

an a

poya

r en

el m

anej

o, c

uida

do y

at

enci

ones

de

salu

d de

pr

imat

es m

ante

nido

s ba

jo c

uida

do h

uman

o, y

de

zoo

lógi

cos,

cen

tros

de re

scat

e/te

nenc

ia

que

albe

rgan

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís.

[1] U

na b

ase

de d

atos

con

el r

egis

tro d

e bi

ólog

os, m

a-ne

jado

res,

zoo

tecn

ista

s y

vete

rinar

ios

de fa

una

silv

estre

de

l paí

s qu

e in

cluy

a la

sig

uien

te in

form

ació

n: n

ombr

e,

ciud

ad, d

irecc

ión,

telé

fono

, cor

reo

elec

tróni

co, e

spec

iali-

dad,

año

de

grad

uaci

ón, l

ugar

de

traba

jo y

esp

ecie

s co

n la

s qu

e ha

trab

ajad

o. [2

] Una

bas

e de

dat

os a

ctua

lizad

a so

bre

los

cent

ros

de re

scat

e/te

nenc

ia q

ue a

lber

gan

prim

ates

. Est

a ba

se d

e da

tos

debe

incl

uir i

nfor

mac

ión

sobr

e la

ubi

caci

ón d

el c

entro

zoo

lógi

co o

de

resc

ate,

el

núm

ero

de e

spec

ies

de p

rimat

es y

el n

úmer

o de

in

divi

duos

de

cada

esp

ecie

de

prim

ate

pres

ente

en

cada

ce

ntro

. Difu

sión

y s

ocia

lizac

ión

de la

bas

e de

dat

os.

Las

base

s de

dat

os a

ctua

lizad

as c

on

info

rmac

ión

sobr

e lo

s pr

imat

es b

ajo

cuid

ado

hum

ano

y so

bre

los

prof

e-si

onal

es q

ue p

uede

n as

esor

ar a

los

cent

ros

de re

scat

e y

tene

ncia

par

a su

ade

cuad

o m

anej

o co

ntrib

uyen

a

mej

orar

las

cond

icio

nes

y bi

enes

-ta

r de

los

prim

ates

man

teni

dos

en

caut

iver

io. S

e ga

rant

iza

la c

alid

ad d

e vi

da d

e lo

s pr

imat

es e

n co

ndic

ione

s ex

situ

y e

n si

tuac

ione

s m

édic

as, d

e sa

lud,

man

ejo,

cria

nza,

reha

bilit

ació

n o

de b

iene

star

ani

mal

gra

cias

a la

pa

rtici

paci

ón y

ase

sora

mie

nto

de p

ro-

fesi

onal

es c

on e

xper

ienc

ia y

crit

erio

s ad

ecua

dos.

Cor

to p

lazo

(un

año)

.

EX-2

. Des

arro

llar u

n pr

ogra

ma

de m

anej

o y

sobr

eviv

enci

a po

bla-

cion

al e

x si

tu p

ara

las

espe

cies

de

prim

ates

de

l paí

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

.

Un

docu

men

to q

ue c

onte

nga

el “P

rogr

ama

de m

anej

o y

sobr

eviv

enci

a ex

situ

de

los

prim

ates

del

Ecu

ador

” re

aliz

ado

con

la p

artic

ipac

ión

activ

a de

la A

EZA

y lo

s di

fere

ntes

cen

tros

de te

nenc

ia d

e fa

una

silv

estre

. El p

lan

de s

obre

vive

ncia

enf

ocar

á pr

iorit

aria

men

te e

l des

arro

llo

de s

tudb

ooks

[lib

ros

de e

stud

ios

en c

autiv

erio

de

una

espe

cie]

y p

lane

s de

man

teni

mie

nto

de la

div

ersi

dad

gené

tica

de e

stas

pob

laci

ones

ex

situ

a la

rgo

plaz

o.

Al d

ispo

ners

e de

un

prog

ram

a de

m

anej

o ex

situ

par

a lo

s pr

imat

es

del E

cuad

or s

e pu

ede

lleva

r a c

abo

un c

ontro

l efe

ctiv

o y

un m

onito

reo

adec

uado

de

las

pobl

acio

nes

que

se

dese

arán

man

tene

r a la

rgo

plaz

o. A

l co

nsid

erar

den

tro d

el d

iseñ

o de

est

e pr

ogra

ma

una

actu

aliz

ació

n pe

riódi

ca

(cad

a añ

o), s

e po

drán

eva

luar

los

avan

ces

del p

rogr

ama,

con

side

rar

cam

bios

en

el m

anej

o en

cau

tiver

io

e in

corp

orar

nue

va in

form

ació

n qu

e se

gen

ere

en fu

tura

s in

vest

igac

ione

s ci

entífi

cas

sobr

e es

tas

espe

cies

.

Dis

eño

del p

rogr

ama:

co

rto p

lazo

(un

año)

. Im

plem

enta

ción

: lar

go

plaz

o (d

iez

años

), co

n ev

alua

cion

es a

los

tres,

si

ete

y di

ez a

ños

de la

ej

ecuc

ión.

EX-3

. Cer

tifica

r la

oper

ació

n de

cen

tros

de

tene

ncia

de

faun

a sil

ves-

tre, c

on c

onoc

imie

ntos

y

capa

cidad

es s

uficie

ntes

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

.

Un

docu

men

to té

cnic

o co

n lo

s pr

otoc

olos

esp

ecífi

cos

(reco

noci

dos

por l

a Au

torid

ad A

mbi

enta

l) en

el q

ue s

e de

finan

los

está

ndar

es n

eces

ario

s pa

ra q

ue u

n ce

ntro

zo

ológ

ico,

de

resc

ate

o de

reha

bilit

ació

n se

a co

nsid

era-

do c

omo

espe

cial

izad

o en

el m

anej

o de

prim

ates

.

La c

alid

ad d

e vi

da d

e lo

s pr

imat

es b

ajo

cuid

ado

hum

ano

ha m

ejor

ado

me-

dian

te u

n m

anej

o ad

ecua

do d

e es

tos

indi

vidu

os e

n ce

ntro

s zo

ológ

icos

, de

resc

ate

o de

reha

bilit

ació

n ce

rtific

ados

.

Des

arro

llo d

el d

ocum

en-

to: c

orto

pla

zo (u

n añ

o).

Impl

emen

taci

ón y

cer

tifi-

caci

ón d

e ce

ntro

s: c

orto

pl

azo

(tres

año

s).


Líne

a de

acc

ión

2: M

anej

o ex

situ

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

para

el m

anej

o y

cuid

a-do

de

prim

ates

.Im

plem

enta

ción

de

la m

edid

a y

certi

ficac

ión

de lo

s ce

n-tro

s es

peci

aliz

ados

en

el m

anej

o de

prim

ates

. Mon

itore

o de

la c

ertifi

caci

ón.

Tiem

po to

tal p

ara

la

acci

ón: m

edia

no p

lazo

(c

uatro

año

s).

EX-4

. For

tale

cim

ient

o de

las

capa

cida

des

al p

erso

nal t

écni

co

invo

lucr

ado

med

iant

e el

des

arro

llo d

e cu

rsos

de

prim

eros

aux

ilios,

m

anej

o y

cuid

ado

de

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís.

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico,

pla

n de

cap

acita

ción

y d

e-sa

rrollo

de

curs

os d

e pr

imer

os a

uxilio

s, m

anej

o es

pe-

cial

izad

o, c

uida

do, a

cond

icio

nam

ient

o, re

habi

litac

ión,

re

inse

rció

n y

cria

nza

de p

rimat

es, c

on lo

s re

spec

tivos

pr

otoc

olos

a s

egui

r en

situ

acio

nes

de e

mer

genc

ia

y su

resp

ectiv

o pr

otoc

olo

de p

roce

dim

ient

os. [

2] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

el d

iseñ

o y

plan

de

traba

jo d

e im

plem

enta

ción

de

los

curs

os. [

3] R

econ

ocim

ient

o po

r pa

rte d

e la

Aut

orid

ad A

mbi

enta

l de

la o

blig

ator

ieda

d de

to

mar

est

os c

urso

s pa

ra e

l per

sona

l man

ejad

or d

e fa

una

de la

Aut

orid

ad A

mbi

enta

l Nac

iona

l y d

e lo

s m

edio

s de

co

nser

vaci

ón e

x si

tu, z

ooló

gico

s y

otro

s ce

ntro

s de

l pa

ís. [

4] Im

plem

enta

ción

de

un c

rono

gram

a de

cur

sos

y ho

jas

de re

gist

ro d

e pe

rson

al c

apac

itado

(prin

cipa

lmen

te

pers

onas

invo

lucr

adas

en

deco

mis

os, t

rasl

ado

y m

ane-

jo, c

uida

do y

reha

bilit

ació

n de

prim

ates

y p

erso

nas

que

labo

ran

en c

entro

s de

man

ejo,

tene

ncia

, reh

abilit

ació

n y

resc

ate,

y p

rimat

ólog

os).

Ayud

as-m

emor

ia d

e lo

s pr

o-gr

amas

o c

urso

s de

cap

acita

ción

impa

rtido

s a

biól

ogos

, zo

otec

nist

as, v

eter

inar

ios

y pe

rson

al d

e lo

s zo

ológ

icos

y

dem

ás c

entro

s de

tene

ncia

de

faun

a si

lves

tre d

el p

aís.

Las

cond

icio

nes

de m

anej

o de

los

prim

ates

man

teni

dos

bajo

cui

dado

hu

man

o ha

n m

ejor

ado

a pa

rtir d

e la

eva

luac

ión

real

izad

a du

rant

e lo

s pr

imer

os d

os a

ños

de e

jecu

ción

del

pl

an d

e ac

ción

. Se

tom

an d

ecis

ione

s op

ortu

nas

y ad

ecua

das

en c

aso

de s

i-tu

acio

nes

de e

mer

genc

ia q

ue p

onga

n en

ries

go la

vid

a de

prim

ates

nat

ivos

. Se

tom

an d

ecis

ione

s op

ortu

nas

y ad

ecua

das

en s

ituac

ione

s de

dec

omi-

so, t

rasl

ado,

man

ejo

y re

habi

litac

ión

de p

rimat

es m

ante

nido

s en

con

dici

o-ne

s ex

situ

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2

y 3

] cor

to p

lazo

(un

año)

, [4]

cor

to p

lazo

(sei

s m

eses

, las

cap

acita

cio-

nes

tiene

n do

s dí

as d

e du

raci

ón).

Tiem

po to

tal

para

la a

cció

n: c

orto

pl

azo

(dos

año

s, s

eis

mes

es).

Las

pers

onas

re

laci

onad

as c

on e

l m

anej

o de

prim

ates

, se

a de

man

era

dire

cta

o in

dire

cta,

deb

erán

tom

ar

el c

urso

obl

igat

orio

la p

ri-m

era

vez

que

ingr

esen

a

esta

act

ivid

ad y

repe

tirlo

re

gula

rmen

te u

na v

ez

cada

dos

año

s. E

l cur

so

se d

eber

á im

parti

r cad

a ve

z qu

e se

a ne

cesa

rio.

EX-5

. Des

arro

llar u

na

norm

ativ

a té

cnic

a y

prot

ocol

os p

ara

la

rein

trodu

cció

n o

trans

-lo

caci

ón d

e pr

imat

es

a zo

nas

adec

uada

s do

nde

hist

óric

amen

te

habi

taro

n, q

ue c

onte

m-

plen

al d

etal

le to

dos

los

proc

esos

de

reha

bilit

a-

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

de e

valu

ació

n po

r esp

ecie

o

grup

o ta

xonó

mic

o so

bre

los

crite

rios

que

debe

n us

arse

pa

ra e

valu

ar la

fact

ibilid

ad d

e re

aliz

ar re

intro

ducc

ione

s o

trans

loca

cion

es d

e pr

imat

es a

sus

háb

itats

his

tóric

os.

[2] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

la n

orm

ativ

a y

el p

roto

colo

de

pro

cedi

mie

ntos

par

a el

man

ejo,

pro

ceso

s de

reha

bi-

litac

ión

y la

rein

trodu

cció

n o

trans

loca

ción

de

prim

ates

na

tivos

, con

las

resp

ectiv

as e

xcep

cion

es o

sug

eren

cias

se

gún

las

espe

cies

. Se

reco

mie

nda

que

este

pro

ceso

se

lleve

a c

abo

con

reun

ione

s o

talle

res

prev

ios

de p

lani

fi-

Los

proc

esos

de

rein

trodu

cció

n o

trans

loca

ción

de

prim

ates

al m

edio

si

lves

tre s

e re

aliz

an b

ajo

reco

men

-da

cion

es y

aco

mpa

ñam

ient

o té

cnic

o qu

e ga

rant

iza

que

esta

s ac

cion

es s

e lle

ven

a ca

bo c

on c

riter

ios

técn

icos

y

cien

tífico

s qu

e av

alen

sus

resu

ltado

s y

optim

icen

los

recu

rsos

eco

nóm

icos

di

spon

ible

s. S

e ev

ita la

intro

ducc

ión

inap

ropi

ada

de in

divi

duos

que

pue

dan

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

co

rto p

lazo

(un

año)

, [3]

co

rto p

lazo

(sei

s m

e-se

s). T

iem

po to

tal d

e la

ac

ción

: cor

to p

lazo

(dos

añ

os y

sei

s m

eses

).



Líne

a de

acc

ión

2: M

anej

o ex

situ

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

ción

que

se

debe

rán

desa

rrolla

r con

las

dife

rent

es e

spec

ies

de

prim

ates

que

hay

an

perm

anec

ido

prev

ia-

men

te e

n co

ndic

ione

s de

man

ejo

ex s

itu.

caci

ón c

on lo

s gr

emio

s de

exp

erto

s en

la m

ater

ia,

tant

o de

los

com

pone

ntes

de

inve

stig

ació

n y

man

ejo

in s

itu, e

x si

tu, b

ioló

gico

, san

itario

y v

eter

inar

io. E

ste

docu

men

to ta

mbi

én d

ebe

incl

uir u

n pl

an d

e m

onito

reo

y ev

alua

ción

que

per

mita

det

erm

inar

el é

xito

de

la

rein

trodu

cció

n o

trans

loca

ción

par

a re

aliz

ar c

orre

ctiv

os

en c

aso

de s

er n

eces

ario

s. [3

] Pub

licac

ión

por p

arte

de

la A

utor

idad

Am

bien

tal d

el p

roto

colo

y re

glam

ento

pa

ra la

reha

bilit

ació

n, re

intro

ducc

ión

o tra

nslo

caci

ón d

e pr

imat

es a

l med

io s

ilves

tre.

acar

rear

pro

blem

as a

otro

s pr

ima-

tes

de s

u m

ism

a es

peci

e o

de o

tras

espe

cies

, así

com

o af

ecci

ones

al

med

io s

ilves

tre y

al b

iene

star

de

los

anim

ales

. Se

susp

ende

n la

s re

intro

-du

ccio

nes

no a

vala

das

por e

l MAE

ni

apoy

adas

por

técn

icos

cal

ifica

dos.

EX-6

. Des

arro

llar

prot

ocol

os e

spec

ífico

s pa

ra la

ope

raci

ón d

e di

fusi

ón y

edu

caci

ón e

n lo

s ce

ntro

s de

tene

ncia

de

faun

a si

lves

tre s

obre

la

situ

ació

n de

los

prim

ates

ecu

ator

iano

s y

las

acci

ones

que

pue

de

real

izar

la s

ocie

dad

civi

l pa

ra a

poya

r e in

form

ar-

se s

obre

la c

onse

rva-

ción

de

este

gru

po y

su

s há

bita

ts.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

.

Un

docu

men

to té

cnic

o co

n lo

s pr

otoc

olos

esp

ecífi

cos

(reco

noci

dos

por l

a Au

torid

ad A

mbi

enta

l) en

el q

ue s

e de

finan

las

línea

s de

acc

ión,

de

difu

sión

y e

duca

ción

que

se

deb

en to

mar

en

cuen

ta o

blig

ator

iam

ente

par

a qu

e un

ce

ntro

zoo

lógi

co, d

e re

scat

e y

reha

bilit

ació

n lo

s im

ple-

men

te c

omo

parte

de

sus

acci

ones

de

educ

ació

n pa

ra la

co

nser

vaci

ón d

e lo

s pr

imat

es e

cuat

oria

nos.

Los

prim

ates

man

teni

dos

bajo

cu

idad

o hu

man

o y

que

perm

anec

e-rá

n a

larg

o pl

azo

form

ando

par

te d

e po

blac

ione

s m

anej

adas

en

zool

ógic

os

y ce

ntro

s de

tene

ncia

cum

plen

un

mej

or ro

l de

sens

ibiliz

ació

n y

educ

a-ci

ón h

acia

la s

ocie

dad

civi

l.

Des

arro

llo d

el d

ocu-

men

to: c

orto

pla

zo (u

n añ

o). I

mpl

emen

taci

ón d

el

prot

ocol

o en

los

cent

ros:

co

rto p

lazo

(tre

s añ

os).

Tiem

po to

tal p

ara

la

acci

ón: m

edia

no p

lazo

(c

uatro

año

s).



Líne

a de

acc

ión

2: M

anej

o ex

situ

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

EX-7

. Eje

cuta

r pro

gra-

mas

de

man

ejo,

inve

s-tig

ació

n y

capa

cita

ción

a

nive

l reg

iona

l con

la

com

unid

ad z

ooló

gi-

ca d

e La

tinoa

mér

ica

(ALP

ZA),

Nor

team

éric

a (A

ZA),

Euro

pa (E

AZA)

y

mun

dial

(WAZ

A) q

ue

busq

uen

forta

lece

r los

pl

anes

de

sobr

eviv

enci

a y

man

ejo

en c

ondi

cio-

nes

ex s

itu d

e la

s es

-pe

cies

am

enaz

adas

de

prim

ates

ecu

ator

iano

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es a

me-

naza

dos

del p

aís,

co

n pr

iorid

ad d

e ac

cion

es h

acia

las

espe

cies

crít

ica-

men

te a

men

azad

as

(cat

egor

ías

CR

).

Un

docu

men

to té

cnic

o qu

e de

talle

los

prog

ram

as c

oo-

pera

tivos

inte

rnac

iona

les

de m

anej

o, in

vest

igac

ión

y ca

-pa

cita

ción

con

mira

s a

cons

egui

r una

arti

cula

ción

ent

re

zool

ógic

os a

esc

ala

regi

onal

, lat

inoa

mer

ican

a y

mun

dial

. Es

te d

ocum

ento

deb

e bu

scar

el t

raba

jo c

onju

nto

para

el

ase

sora

mie

nto

sobr

e an

ális

is d

emog

ráfic

os y

gen

é-tic

os d

e la

s po

blac

ione

s m

anej

adas

de

las

dife

rent

es

espe

cies

de

prim

ates

ecu

ator

iano

s am

enaz

ados

. Est

o co

n el

obj

eto

de a

segu

rar l

a va

riabi

lidad

gen

étic

a de

las

pobl

acio

nes

a la

rgo

plaz

o. T

ambi

én s

e de

be m

enci

onar

la

cap

acid

ad d

e vi

ncul

ar c

riter

ios

técn

icos

y a

ccio

nes

fu-

tura

s qu

e se

an a

vala

dos

por l

a co

mun

idad

cie

ntífi

ca p

ara

forta

lece

r los

pro

gram

as d

e m

anej

o, s

obre

vive

ncia

y

man

teni

mie

nto

de la

div

ersi

dad

gené

tica

de la

s co

loni

as

ecua

toria

nas

de re

spal

do d

e pr

imat

es a

men

azad

os.

Los

prim

ates

man

teni

dos

bajo

cui

-da

do h

uman

o y

que

perm

anec

erán

po

r sus

con

dici

ones

a la

rgo

plaz

o en

zo

ológ

icos

y c

entro

s de

tene

ncia

del

Ec

uado

r for

man

par

te d

e un

pro

gra-

ma

de s

obre

vive

ncia

y m

anej

o po

bla-

cion

al a

esc

ala

regi

onal

(cer

tifica

da

por A

LPZA

). La

ges

tión

y ac

cion

es d

e es

tos

prog

ram

as b

usca

n m

ante

ner e

in

crem

enta

r la

varia

bilid

ad g

enét

ica

de lo

s pr

imat

es e

n ca

utiv

erio

, con

el

obj

etiv

o de

evi

tar s

u ex

tinci

ón y

pr

omov

er u

n m

ejor

esc

enar

io p

ara

el re

forz

amie

nto

de la

s po

blac

ione

s si

lves

tres,

si f

uese

nec

esar

io. L

a ar

ticul

ació

n re

gion

al e

inte

rnac

iona

l pr

ioriz

ará

enla

zar p

obla

cion

es d

e pr

imat

es m

anej

ados

baj

o cu

idad

o hu

man

o co

n es

tánd

ares

apr

opia

dos

de p

aíse

s ve

cino

s, c

omo

Col

ombi

a o

Perú

, en

inst

ituci

ones

acr

edita

das

de

ALPZ

A, A

ZA, W

AZA

para

pro

gram

as

coop

erat

ivos

.

Des

arro

llo d

el d

ocu-

men

to: c

orto

pla

zo (d

os

años

). Im

plem

enta

ción

de

l pro

gram

a co

oper

a-tiv

o re

gion

al v

incu

lado

a

las

rede

s in

tern

acio

-na

les:

cor

to p

lazo

(dos

añ

os).

Tiem

po to

tal p

ara

la a

cció

n: m

edia

no p

lazo

(c

uatro

año

s).



LÍNEA DE ACCIÓN 3: MANEJO IN SITU (IN)

Justificación

Debido al grado de amenaza que existe sobre los primates del Ecuador, es importante disponer de una línea de acción específica para el manejo in situ de las especies amenazadas y casi amenazadas de primates del país. El reforzar e incrementar la superficie del sistema de áreas protegidas que alberguen poblaciones de primates, públicas y privadas, es una prioridad, como lo es también fortalecer los meca-nismos de control, generar alianzas estratégicas de conservación entre los distintos actores involucra-dos en el manejo, uso y protección de las áreas silvestres del país y desarrollar prácticas adecuadas de manejo del paisaje, a través de implementar programas de restauración de hábitats afectados para mejorar la conectividad entre los fragmentos de bosques remanentes. También es imperativo que los primates sean incluidos como sujetos de conservación dentro de los Planes de Gestión Operativa Anual (PGOA) de las áreas protegidas, para que, mediante el diseño e implementación de programas de mo-nitoreo permanentes, exista la oportunidad de obtener información regular y estandarizada sobre las poblaciones de primates dentro de dichas áreas, lo cual permitirá detectar cambios en sus tendencias poblacionales. Finalmente, para que la integración de la gente en los programas de conservación sea efectiva, se debe promover el desarrollo de actividades económicas alternativas y sostenibles que va-yan en beneficio directo de las comunidades locales.

Objetivos:

Contar con mecanismos de gestión in situ para reducir los impactos que afectan a los primates nativos del Ecuador, enfocados en el incremento de la superficie de áreas protegidas y en la imple-mentación de mecanismos de manejo y restauración de hábitats que aseguren la conservación a largo plazo de los primates amenazados, principalmente dentro de áreas protegidas y las zonas de conectividad que ocupan.


Capuchino de cara blanca (Cebus capucinus)

Thie

rry M

arte

l



Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- Á

reas

pro

tegi

das

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

A. P

RO

PUES

TAS

GEN

ERA

LES

IN-1

. Rea

lizar

eva

lua-

cion

es d

e la

efe

ctiv

idad

de

man

ejo

de la

s ár

eas

prot

egid

as d

el p

aís

com

o m

ecan

ism

o pa

ra

la c

onse

rvac

ión

de lo

s pr

imat

es.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

Ecua

dor,

con

espe

-ci

al a

tenc

ión

haci

a la

s es

peci

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

na p

ropu

esta

met

odol

ógic

a pa

ra la

eva

luac

ión

de

las

área

s pr

oteg

idas

del

Ecu

ador

. [2]

Un

docu

men

to té

c-ni

co c

on lo

s re

sulta

dos

de la

s ev

alua

cion

es re

aliz

adas

so

bre

la e

fect

ivid

ad e

n el

man

ejo

de la

s ár

eas

prot

egid

as

del p

aís

com

o un

mec

anis

mo

para

la c

onse

rvac

ión

de

las

espe

cies

de

prim

ates

que

hab

itan

en s

u in

terio

r.

Se c

uent

a co

n in

form

ació

n té

cnic

a y

obje

tiva

para

eva

luar

si la

s ár

eas

prot

e-gi

das

del p

aís

cum

plen

con

su

mis

ión

de c

onse

rvar

la v

ida

silv

estre

que

ha-

bita

en

su in

terio

r. Es

tos

resu

ltado

s se

ba

san,

ent

re o

tras

met

odol

ogía

s, e

n el

m

onito

reo

de e

spec

ies

clav

e de

prim

a-te

s. L

a in

form

ació

n pe

rmitir

á re

afirm

ar,

reva

luar

o re

plan

tear

las

dire

ctric

es d

e la

s ár

eas

prot

egid

as q

ue n

o de

sem

pe-

ñen

su ro

l de

cons

erva

ción

.

Dis

eño

de la

pro

pues

ta

técn

ica:

cor

to p

lazo

(sei

s m

eses

). Ev

alua

ción

pre

-lim

inar

: cor

to p

lazo

(dos

añ

os).

Tiem

po to

tal p

ara

la a

cció

n: c

orto

pla

zo

(tres

año

s).

IN-2

. Pro

mov

er m

e-di

das

que

forta

lezc

an

la c

onse

rvac

ión

de

los

prim

ates

en

área

s pr

oteg

idas

don

de s

e de

term

ine

que

sus

po-

blac

ione

s pu

eden

est

ar

sien

do a

fect

adas

por

fa

ctor

es e

xter

nos.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

Ecua

dor,

con

espe

-ci

al a

tenc

ión

haci

a la

s es

peci

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

el a

nális

is d

e la

s de

bilid

a-de

s en

cont

rada

s en

el m

anej

o de

áre

as p

rote

gida

s y

un

docu

men

to té

cnic

o co

n pr

opue

stas

par

a el

forta

leci

mie

n-to

y m

ejor

a de

las

debi

lidad

es e

ncon

trada

s. [2

] Un

plan

de

man

ejo

y pr

otoc

olos

que

deb

en s

er im

plem

enta

dos

en c

ada

una

de la

s ár

eas

prot

egid

as id

entifi

cada

s co

n de

bilid

ades

par

a m

ejor

ar s

u m

anej

o. [3

] Un

docu

men

to

técn

ico

con

los

resu

ltado

s de

una

eva

luac

ión

de la

efe

cti-

vida

d de

las

med

idas

impl

emen

tada

s.

[1] S

e cu

enta

con

info

rmac

ión

técn

ica

y ob

jetiv

a so

bre

las

debi

lidad

es e

n el

man

ejo

de la

s ár

eas

prot

egid

as

del p

aís.

[2] S

e cu

enta

con

pla

nes

de m

anej

o y

prot

ocol

os p

ara

supe

rar

las

debi

lidad

es e

ncon

trada

s. [3

] Se

impl

emen

tan

nuev

as m

edid

as q

ue

corri

gen

las

debi

lidad

es e

ncon

trada

s.

[4] S

e cu

enta

con

un

sist

ema

de

mon

itore

o qu

e ev

alúa

el é

xito

de

las

med

idas

impl

emen

tada

s.

Des

pués

de

la im

ple-

men

taci

ón d

e la

acc

ión

IN-1

. Seg

ún in

dica

dore

s:

[1] c

orto

pla

zo (u

n añ

o),

[2] c

orto

pla

zo (u

n añ

o),

[3] c

orto

pla

zo (d

e un

o a

tres

años

), [4

] med

iano

pl

azo

(cin

co a

ños)

. Tie

m-

po to

tal p

ara

la a

cció

n:

larg

o pl

azo

(de

ocho

a

diez

año

s).

IN-3

. Pro

pone

r y a

po-

yar l

a im

plem

enta

ción

de

alte

rnat

ivas

pro

duc-

tivas

sos

teni

bles

par

a el

des

arro

llo s

ocio

eco-

nóm

ico

de la

s co

mu-

nida

des

loca

les

que

resi

den

en e

l int

erio

r o

en la

s zo

nas

de a

mor

-tig

uam

ient

o de

áre

as

prot

egid

as q

ue.

Las

espe

cies

más

am

enaz

adas

de

pri-

mat

es d

el p

aís

(ca-

tego

rías

CR

y E

N)

y aq

uella

s qu

e en

-fre

ntan

una

inte

nsa

pres

ión

de c

acer

ía

(prin

cipa

lmen

te d

e lo

s gé

nero

s A

tele

s y

Lago

thrix

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

que

eval

úe y

prio

rice

las

nece

-si

dade

s bá

sica

s qu

e tie

nen

las

com

unid

ades

loca

les

que

resi

den

en e

l int

erio

r o e

n la

s zo

nas

de a

mor

tigua

mie

nto

o co

nect

ivid

ad d

e ár

eas

prot

egid

as e

n do

nde

habi

ten

es-

peci

es m

ás a

men

azad

as d

e pr

imat

es. [

2] U

n do

cum

ento

té

cnic

o co

n pr

opue

stas

de

activ

idad

es a

ltern

ativ

as y

so

sten

ible

s pa

ra e

l des

arro

llo s

ocio

econ

ómic

o de

las

com

unid

ades

loca

les

ante

s in

dica

das

en fu

nció

n de

una

ev

alua

ción

y p

rioriz

ació

n de

sus

nec

esid

ades

bás

icas

. [3

] Un

plan

de

traba

jo p

ara

la im

plem

enta

ción

de

act

ivi-

dade

s al

tern

ativ

as y

sos

teni

bles

(de

apoy

o di

rect

o

Al d

efini

r y a

plic

ar u

n pr

ogra

ma

de

activ

idad

es a

ltern

ativ

as y

sos

teni

bles

qu

e bu

sque

el d

esar

rollo

soc

ioec

onó-

mic

o de

las

com

unid

ades

loca

les

que

resi

den

en á

reas

est

raté

gica

s (s

ea e

n el

inte

rior d

e ár

eas

prot

egid

as o

en

zona

s de

am

ortig

uam

ient

o o

cone

c-tiv

idad

de

esta

s ár

eas)

, dis

min

uye

la

pres

ión

dire

cta

o in

dire

cta

que

tiene

n es

tas

com

unid

ades

sob

re la

s es

pe-

cies

más

am

enaz

adas

de

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

co

rto p

lazo

(un

año)

, [3]

co

rto p

lazo

(un

año)

, [4]

la

rgo

plaz

o (s

iete

año

s).

Tiem

po to

tal p

ara

la

acci

ón: l

argo

pla

zo (d

iez

años

).


Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- Á

reas

pro

tegi

das

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

pose

en e

spec

ies

más

am

enaz

adas

de

prim

ates

.

en o

bras

civ

iles

o ac

tivid

ades

alte

rnat

ivas

y s

oste

nibl

es,

com

o pr

ogra

mas

de

capa

cita

ción

par

a la

impl

emen

taci

ón

y pr

omoc

ión

de e

cotu

rism

o) p

ara

el d

esar

rollo

soc

ioe-

conó

mic

o de

las

com

unid

ades

loca

les

ante

s in

dica

das.

Es

te p

lan

de tr

abaj

o ta

mbi

én d

ebe

incl

uir p

ropu

esta

s de

m

ecan

ism

os y

form

atos

de

acue

rdos

con

las

com

unid

a-de

s lo

cale

s be

nefic

iada

s, d

e m

aner

a qu

e se

faci

lite

su

aplic

ació

n. [4

] Al m

enos

un

proy

ecto

de

prod

ucci

ón s

os-

teni

ble

impl

emen

tado

en

una

com

unid

ad q

ue c

ompa

rta

su h

ábita

t con

esp

ecie

s de

prim

ates

en

pelig

ro c

rític

o.

prim

ates

que

hab

itan

en s

u in

terio

r y

se g

aran

tiza

su s

uper

vive

ncia

a

larg

o pl

azo.

IN-4

. Con

side

rar a

las

espe

cies

de

prim

ates

co

mo

valo

res

de c

on-

serv

ació

n de

ntro

de

los

PGO

A (P

lane

s de

Ges

-tió

n O

pera

tiva

Anua

l de

las

Área

s Pr

oteg

idas

).

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U) y

cas

i am

enaz

adas

(cat

e-go

ría N

T) d

el p

aís.

Un

docu

men

to té

cnic

o pa

ra la

incl

usió

n pe

rman

ente

de

los

prim

ates

com

o va

lore

s de

con

serv

ació

n de

ntro

de

los

PGO

A en

gen

eral

y c

on a

nális

is e

spec

ífico

s se

gún

las

área

s pr

oteg

idas

. Est

e do

cum

ento

deb

e su

gerir

, seg

ún

cons

ider

e pr

iorit

ario

par

a ca

da á

rea

prot

egid

a, ll

evar

ad

elan

te m

ecan

ism

os d

e co

ntro

l, vi

gila

ncia

y m

onito

reo

de la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

, de

empr

ende

r pro

gra-

mas

de

educ

ació

n am

bien

tal o

de

otro

s m

ecan

ism

os q

ue

se p

ueda

n im

plem

enta

r.

Al d

esar

rolla

r un

plan

y p

rogr

ama

de

traba

jo p

erm

anen

te q

ue in

cluy

a a

las

espe

cies

de

prim

ates

com

o su

jeto

s de

co

nser

vaci

ón d

entro

de

los

PGO

A de

la

s ár

eas

prot

egid

as d

el p

aís,

exi

ste

la o

portu

nida

d de

obt

ener

info

rmac

ión

adic

iona

l, m

onito

read

a y

de m

aner

a co

nsta

nte

sobr

e es

tas

espe

cies

, de

man

era

que

sea

posi

ble

tom

ar d

ecis

io-

nes

antic

ipad

as e

n ca

so d

e se

r nec

e-sa

rio y

gar

antiz

ar s

u co

nser

vaci

ón.

Des

arro

llo d

el d

ocu-

men

to: c

orto

pla

zo (u

n añ

o). I

mpl

emen

taci

ón:

perm

anen

te.

B. C

ON

TRO

L Y

PRO

TEC

CIÓ

N

IN-5

. Eva

luar

sol

ucio

-ne

s le

gale

s y

norm

a-tiv

as p

ara

impe

dir l

a ex

tracc

ión

ilega

l de

recu

rsos

nat

ural

es

dent

ro d

e la

s ár

eas

pro-

tegi

das

dond

e ha

bita

n es

peci

es a

men

azad

as

de p

rimat

es.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

Un

docu

men

to té

cnico

de

anál

isis

de la

s de

bilid

ades

en

los

mec

anism

os d

e co

ntro

l exis

tent

es y

de

cóm

o fo

rtale

cerlo

s,

con

su re

spec

tivo

prot

ocol

o y

norm

ativa

de

proc

edim

ient

os.

Un

docu

men

to q

ue c

onte

nga

las

accio

nes

lega

les

y no

rma-

tivas

par

a im

pedi

r la

extra

cció

n ile

gal d

e re

curs

os n

atur

ales

de

l inte

rior d

e la

s ár

eas

prot

egid

as d

el p

aís,

prin

cipal

men

te

aque

llas

que

se c

onsid

eren

prio

ritar

ias.

Est

a ac

ción

es

desa

rrolla

da e

n co

ordi

nació

n co

n la

Aut

orid

ad A

mbi

enta

l N

acio

nal y

la a

seso

ría le

gal d

e es

pecia

lista

s en

tem

as b

io-

lógi

cos,

ant

ropo

lógi

cos,

soc

iale

s y

juríd

icos.

Pub

licac

ión

en

el R

egist

ro O

ficia

l de

las

solu

cione

s le

gale

s y

norm

ativa

s de

finid

as. P

uest

a en

vig

encia

de

la n

orm

ativa

.

Al d

esar

rolla

r una

pro

pues

ta d

e so

luci

ones

lega

les

y no

rmat

ivas

pa

ra m

ejor

ar la

con

serv

ació

n de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es y

evi

tar l

a ex

tracc

ión

de lo

s re

curs

os n

atur

ales

en

áre

as p

rote

gida

s, s

e co

ntrib

uye

a la

con

serv

ació

n de

est

as p

obla

cion

es

y a

la c

alid

ad d

e lo

s ec

osis

tem

as q

ue

ocup

an.

Cor

to p

lazo

(dos

año

s).



Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- Á

reas

pro

tegi

das

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

IN-6

. Pre

veni

r y c

on-

trola

r el i

ngre

so d

e an

i-m

ales

dom

éstic

os a

las

área

s pr

oteg

idas

don

de

habi

tan

espe

cies

de

prim

ates

e im

plem

enta

r pr

ogra

mas

de

este

ri-liz

ació

n de

ani

mal

es

dom

éstic

os e

n co

mun

i-da

des

que

vive

n de

ntro

o

cerc

a de

las

área

s pr

oteg

idas

.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

n do

cum

ento

con

la n

orm

ativ

a qu

e pr

even

ga y

con

-tro

le e

l ing

reso

de

anim

ales

dom

éstic

os (c

omo

cabr

as,

perro

s, c

abal

los,

bur

ros,

vac

as, g

atos

) a la

s ár

eas

pro-

tegi

das

del p

aís.

Pub

licac

ión

en e

l Reg

istro

Ofic

ial d

e la

no

rmat

iva.

[2] R

egis

tro d

e so

cial

izac

ión

y do

cum

ento

que

ce

rtifiq

ue la

pue

sta

en m

arch

a de

l pro

yect

o. [3

] Pro

gra-

mas

de

este

riliz

ació

n im

plem

enta

dos,

en

coor

dina

ción

co

n el

Min

iste

rio d

e Sa

lud

y la

s se

cret

aría

s de

Sal

ud d

e lo

s G

AD m

unic

ipal

es, e

n co

mun

idad

es q

ue v

iven

den

tro

o ce

rca

de la

s ár

eas

prot

egid

as.

Las

pobl

acio

nes

de e

spec

ies

ame-

naza

das

de p

rimat

es d

el p

aís

que

habi

tan

en e

l int

erio

r de

área

s pr

oteg

i-da

s no

tien

en e

l rie

sgo

de a

men

azas

di

rect

as (p

elea

s, m

ordi

das,

pér

dida

de

esp

acio

s) o

indi

rect

as (e

nfer

med

a-de

s) d

eriv

adas

del

ingr

eso

de a

nim

a-le

s do

més

ticos

a e

stas

áre

as.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] de

sarro

llo y

apr

oba-

ción

de

la n

orm

ativ

a:

corto

pla

zo (u

n añ

o),

[2] d

ifusi

ón y

pue

sta

en

mar

cha:

cor

to p

lazo

(un

año)

. Tie

mpo

tota

l par

a la

acc

ión:

cor

to p

lazo

(d

os a

ños)

, lue

go c

ontro

l pe

rman

ente

. [3]

Inic

io d

e im

plem

enta

ción

de

los

prog

ram

as: c

orto

pla

zo

(un

año)

, lue

go im

ple-

men

taci

ón p

erm

anen

te.

C. Á

REA

S PR

IOR

ITA

RIA

S Y

NU

EVA

S Á

REA

S D

E C

ON

SERV

AC

IÓN

IN-7

. Ide

ntifi

car l

as

área

s pr

iorit

aria

s pa

ra

la c

onse

rvac

ión

de lo

s pr

imat

es d

el p

aís.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

Un

docu

men

to té

cnic

o qu

e pr

esen

te lo

s cr

iterio

s pa

ra

defin

ir y

delim

ite la

s ár

eas

prio

ritar

ias

para

la c

onse

r-va

ción

de

los

prim

ates

del

paí

s. E

sta

acci

ón ta

mbi

én

cont

empl

a id

entifi

car p

obla

cion

es v

ulne

rabl

es s

in p

rote

c-ci

ón, c

uyo

hábi

tat s

ea c

onsi

dera

do a

decu

ado

para

ser

de

clar

ado

com

o ár

ea p

riorit

aria

. Un

acue

rdo

min

iste

rial

que

reco

noce

de

man

era

ofici

al la

s ár

eas

prio

ritar

ias

sele

ccio

nada

s.

Al d

ispo

ners

e de

un

anál

isis

esp

acia

l y

de v

iabi

lidad

pob

laci

onal

y e

co-

sist

émic

a qu

e id

entifi

ca la

s ár

eas

más

impo

rtant

es e

n el

paí

s pa

ra la

co

nser

vaci

ón d

e lo

s pr

imat

es, e

l cua

l es

apr

obad

o y

reco

noci

do p

or la

Aut

o-rid

ad A

mbi

enta

l del

paí

s, s

e as

egur

a el

man

ejo

adec

uado

de

esta

s ár

eas

y su

pro

tecc

ión

a la

rgo

plaz

o.

Cor

to p

lazo

(dos

año

s).

IN-8

. Ges

tiona

r par

a qu

e to

das

las

espe

cies

de

prim

ates

del

paí

s se

in

cluy

an e

n la

adm

i-ni

stra

ción

de

las

área

s pr

oteg

idas

que

gar

anti-

cen

la s

uper

vive

ncia

de

sus

pobl

acio

nes

a la

rgo

plaz

o.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, prin

cipa

lmen

-te

las

de la

Cos

ta,

las

amen

azad

as

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU) y

aqu

ella

s co

n di

strib

ucio

nes

poco

co

noci

das,

com

o

[1] U

n do

cum

ento

de

anál

isis

del

gra

do d

e re

pres

enta

ción

de

las

espe

cies

de

prim

ates

en

el in

terio

r de

área

s pr

ote-

gida

s. [2

] Un

docu

men

to d

e an

ális

is y

via

bilid

ad d

e la

pre

-se

ncia

de

prim

ates

am

enaz

ados

en

área

s no

pro

tegi

das

del p

aís,

per

o qu

e tie

nen

pobl

acio

nes

impo

rtant

es, c

on

su re

spec

tiva

prio

rizac

ión.

[3] U

n do

cum

ento

técn

ico

de

anál

isis

esp

ecífi

co p

or z

ona

esco

gida

sob

re la

fact

ibilid

ad

de d

ecla

raci

ón c

omo

área

pro

tegi

da y

la c

ateg

oría

den

tro

de lo

s su

bsis

tem

as d

el S

NAP

que

se

sugi

ere

utiliz

ar.

Al d

ispo

ner d

e un

a bú

sque

da y

ev

alua

ción

de

área

s no

pro

tegi

das

que

pose

en e

spec

ies

amen

azad

as

de p

rimat

es y

defi

nirs

e cu

ál e

s el

m

ecan

ism

o m

ás a

decu

ado

para

la

prot

ecci

ón d

e es

tas

área

s y

su in

-cl

usió

n de

ntro

del

SN

AP, s

e as

egur

a qu

e es

tas

pobl

acio

nes

de p

rimat

es

sean

man

ejad

as a

decu

adam

ente

y

sobr

eviv

an a

larg

o pl

azo.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(sei

s m

eses

), [2

y 3

] cor

to p

lazo

(un

año,

am

bos)

, [4]

cor

to

plaz

o (u

n añ

o), [

5] c

orto

pl

azo

(de

uno

a do

s añ

os).

Tiem

po to

tal p

ara

la a

cció

n: m

edia

no p

lazo

(d

e cu

atro

a c

inco

año

s).



Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- Á

reas

pro

tegi

das

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

Leon

toce

bus

lago

-no

tus,

Sap

ajus

ma

croc

epha

lus,

Aot

us

lem

urin

us y

Pith

ecia

ae

quat

oria

lis.

[4] U

na p

ropu

esta

par

a la

dec

lara

toria

com

o ár

eas

prot

egid

as d

e la

s zo

nas

iden

tifica

das

sin

prot

ecci

ón.

[5] D

ecla

rato

ria o

ficia

l e im

plem

enta

ción

de

las

nuev

as

área

s pr

oteg

idas

y o

tras

área

s de

con

serv

ació

n.

IN-9

. Mot

ivar

la p

artic

i-pa

ción

de

los

Gob

ier-

nos

Autó

nom

os D

es-

cent

raliz

ados

(GAD

) en

la c

reac

ión

y m

anej

o de

Áre

as d

e C

onse

rva-

ción

y U

so S

oste

nibl

e (A

CU

S) a

l int

erio

r de

sus

juris

dicc

ione

s.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

de a

nális

is a

esc

ala

naci

onal

qu

e id

entifi

que

las

área

s pr

oteg

idas

o s

in p

rote

cció

n y

dond

e se

det

erm

ine

la n

eces

idad

de

un a

cerc

amie

nto

con

los

GAD

par

a su

cre

ació

n, im

plem

enta

ción

o fo

rtale

-ci

mie

nto.

[2] U

n do

cum

ento

técn

ico

inde

pend

ient

e pa

ra

cada

futu

ra A

CU

S id

entifi

cada

. [3]

Dec

lara

toria

ofic

ial e

im

plem

enta

ción

de

las

nuev

as á

reas

.

Se c

uent

a co

n in

form

ació

n pr

ioriz

ada

sobr

e la

s zo

nas

del p

aís

dond

e se

ha

n id

entifi

cado

áre

as q

ue a

mer

itan

un a

cerc

amie

nto

con

los

GAD

. Se

dis-

pone

de

un tr

abaj

o m

ultid

isci

plin

ario

co

n la

par

ticip

ació

n ac

tiva

de re

pre-

sent

ante

s de

los

GAD

en

la s

elec

ción

, cr

eaci

ón y

pro

tecc

ión

espe

cífic

a de

ca

da á

rea

prot

egid

a qu

e se

enc

uent

re

dent

ro d

e ca

da ju

risdi

cció

n.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

co

rto p

lazo

(dos

año

s),

[3] c

orto

pla

zo (d

os

años

). Ti

empo

tota

l par

a la

acc

ión:

med

iano

pla

zo

(cin

co a

ños)

.

D. Á

REA

S PR

IVA

DA

S

IN-1

0. L

evan

tar i

nfor

-m

ació

n so

bre

las

espe

-ci

es d

e pr

imat

es q

ue

habi

tan

en lo

s bo

sque

s pr

ivad

os d

el p

aís

para

in

tegr

arlo

s de

ntro

de

la

estra

tegi

a de

con

ser-

vaci

ón d

e pr

imat

es y

co

nseg

uir u

na m

ejor

a en

el m

anej

o de

est

as

área

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

la e

valu

ació

n de

las

cara

cter

ístic

as d

e lo

s bo

sque

s pr

ivad

os d

el p

aís

y de

las

espe

cies

de

prim

ates

que

hab

itan

en s

u in

terio

r, co

n un

an

ális

is e

spec

ífico

don

de s

e ex

pong

a la

impo

rtanc

ia d

e ca

da á

rea

priv

ada

(prio

rizac

ión)

den

tro d

e lo

s ob

jetiv

os

del p

rese

nte

Pla

n de

acc

ión

e id

entifi

que

los

aspe

ctos

qu

e se

deb

en m

ejor

ar e

n su

man

ejo.

[2] U

n pl

an d

e tra

bajo

e im

plem

enta

ción

par

a m

ejor

ar e

l apo

rte d

e la

s ár

eas

priv

adas

prio

rizad

as e

n la

con

serv

ació

n de

los

prim

ates

a p

artir

de

la id

entifi

caci

ón d

e la

s de

bilid

ades

de

las

área

s pr

ivad

as y

la im

plem

enta

ción

de

med

idas

co

rrect

ivas

ade

cuad

as.

La e

valu

ació

n de

los

bosq

ues

priv

a-do

s de

l paí

s y

de la

s es

peci

es d

e pr

i-m

ates

que

hab

itan

en s

u in

terio

r, co

n un

a pr

ioriz

ació

n en

func

ión

de s

us

cara

cter

ístic

as, p

erm

ite q

ue d

icha

s ár

eas

sean

inte

grad

as d

entro

de

los

obje

tivos

del

pre

sent

e P

lan

de a

cció

n y

se c

onsi

ga u

na m

ejor

a en

el m

anej

o de

est

as á

reas

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(dos

año

s),

[2] c

orto

pla

zo (d

os

años

). Ti

empo

tota

l par

a la

acc

ión:

med

iano

pla

zo

(cua

tro a

ños)

.

IN-1

1. G

ener

ar a

lianz

as

estra

tégi

cas

de c

onse

r-va

ción

ent

re a

ctor

es

loca

les

y or

gani

smos

de

con

trol.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

enaz

a-

[1] U

n do

cum

ento

gen

erad

o co

n la

par

ticip

ació

n de

un

equi

po m

ultid

isci

plin

ario

, que

incl

uya

biól

ogos

, ecó

logo

s,

vete

rinar

ios,

soc

iólo

gos,

ant

ropó

logo

s, d

iseñ

ador

es d

e pa

isaj

e, re

pres

enta

ntes

de

gobi

erno

s lo

cale

s (G

AD) y

de

orga

nism

os d

e co

ntro

l (po

licía

, gua

rdap

arqu

es, e

ntre

Se ll

eva

adel

ante

una

con

serv

ació

n ef

ectiv

a de

las

pobl

acio

nes

silv

estre

s de

prim

ates

med

iant

e la

par

ticip

ació

n ac

tiva

y vo

lunt

aria

de

todo

s lo

s es

la-

bone

s in

volu

crad

os e

n el

pro

ceso

, en

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

m

edia

no p

lazo

(fas

e 1:

tre

s añ

os p

ara

la im

ple-

men

taci

ón d

e po

r




Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- G

estió

n

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

otro

s), d

onde

se

prop

onga

n la

s al

ianz

as e

stra

tégi

cas

que

debe

rán

impl

emen

tars

e, a

naliz

adas

por

áre

a de

tra

bajo

y p

rioriz

adas

seg

ún la

rele

vanc

ia y

gra

do d

e am

enaz

a qu

e tie

nen

las

espe

cies

de

prim

ates

pre

sen-

tes

en c

ada

área

. [2]

Impl

emen

taci

ón d

e la

s al

ianz

as

esta

blec

idas

.

dond

e ca

da p

arte

inte

gran

te s

e si

ente

be

nefic

iada

con

la p

rese

rvac

ión

del

ecos

iste

ma;

de

man

era

parti

cula

r, lo

s ac

tore

s lo

cale

s.

lo m

enos

cin

co a

lianz

as

estra

tégi

cas,

des

arro

lla-

das

en o

rden

de

prio

ri-da

des;

fase

2: t

res

años

pa

ra la

impl

emen

taci

ón

de o

tras

cinc

o al

ianz

as

estra

tégi

cas)

. Tie

mpo

to

tal p

ara

la a

cció

n: la

rgo

plaz

o (s

iete

año

s).

E. G

ESTI

ÓN

IN-1

2. F

omen

tar e

l de

sarro

llo d

e pr

áctic

as

adec

uada

s de

man

ejo

del p

aisa

je e

n ár

eas

espe

cífic

as q

ue c

ontri

-bu

yan

al u

so s

uste

n-ta

ble

de lo

s re

curs

os y

m

inim

icen

el i

mpa

cto

sobr

e la

s po

blac

ione

s im

porta

ntes

de

prim

a-te

s y

sus

hábi

tats

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

sobr

e al

tern

ativ

as d

e m

anej

o po

r áre

a id

entifi

cada

, bas

ado

en u

n an

ális

is d

e pr

iorid

a-de

s de

las

área

s es

pecí

ficas

en

el p

aís

que

requ

iera

n un

m

anej

o de

l pai

saje

(com

o ár

eas

prio

ritar

ias,

terri

torio

s in

díge

nas,

ent

re o

tras

por i

dent

ifica

r) y

en fu

nció

n de

la

impo

rtanc

ia d

e la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

pre

sent

es.

[2] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

un a

nális

is in

depe

ndie

n-te

par

a la

s pr

imer

as d

iez

área

s pr

ioriz

adas

, don

de s

e to

men

en

cons

ider

ació

n fo

rmas

de

man

ejo

alte

rnat

ivo

y su

sten

tabl

e de

los

recu

rsos

nat

ural

es y

que

no

vaya

n en

de

smed

ro d

e la

cal

idad

del

eco

sist

ema

ni d

e la

s es

pe-

cies

de

prim

ates

que

hab

itan

en s

u in

terio

r. [3

] Im

ple-

men

taci

ón d

e la

s m

edid

as.

Se c

umpl

e co

n el

con

cept

o de

con

-se

rvac

ión

al d

esar

rolla

rse

un m

anej

o ad

ecua

do d

el p

aisa

je, d

onde

se

im-

plem

enta

n pr

áctic

as a

ltern

ativ

as y

de

uso

sust

enta

ble

de lo

s re

curs

os n

atu-

rale

s, q

ue d

e es

ta m

aner

a m

inim

izan

lo

s im

pact

os s

obre

el e

cosi

stem

a;

dent

ro d

e es

ta fo

rma

de m

anej

o se

in

cluy

e la

impl

emen

taci

ón d

e co

rre-

dore

s bi

ológ

icos

, de

área

s de

ved

a y

de c

uota

s pr

eest

able

cida

s de

cac

ería

de

prim

ates

den

tro d

e te

rrito

rios

y re

serv

as in

díge

nas.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

co

rto p

lazo

(dos

año

s),

[3] m

edia

no p

lazo

(fas

e 1,

tres

año

s pa

ra la

im

plem

enta

ción

de

la

med

ida

en c

inco

áre

as

sele

ccio

nada

s, im

ple-

men

tada

s en

ord

en d

e pr

iorid

ades

; fas

e 2:

tres

añ

os p

ara

la im

plem

en-

taci

ón d

e la

med

ida

en o

tras

cinc

o ár

eas

sele

ccio

nada

s). T

iem

po

tota

l par

a la

acc

ión:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

IN-1

3. P

reve

nir l

a qu

ema

de la

veg

eta-

ción

nat

ural

con

fine

s pr

oduc

tivos

(agr

ícol

as o

ga

nade

ros)

que

afe

cte

a lo

s pr

imat

es p

rese

n-te

s en

dic

hos

hábi

tats

.

Espe

cies

de

prim

a-te

s pr

esen

tes

en

luga

res

dond

e se

ef

ectú

a es

ta p

ráct

i-ca

, esp

ecífi

cam

ente

: A

loua

tta p

allia

ta,

Ate

les

fusc

icep

s y

Ceb

us a

equa

toria

lis.

Un

map

a do

nde

se id

entifi

que

la m

agni

tud

de la

que

ma

de la

veg

etac

ión

natu

ral c

on fi

nes

prod

uctiv

os (a

gríc

olas

o

gana

dero

s) e

n el

paí

s. U

n do

cum

ento

técn

ico

sobr

e la

s es

trate

gias

y a

ccio

nes

a se

guir

para

redu

cir,

elim

inar

o

cont

rola

r est

e im

pact

o. R

econ

ocim

ient

o ofi

cial

de

las

estra

tegi

as y

acc

ione

s a

segu

ir pa

ra re

duci

r, el

imin

ar o

co

ntro

lar e

ste

impa

cto.

La q

uem

a de

la v

eget

ació

n na

tura

l co

n fin

es p

rodu

ctiv

os (a

gríc

olas

o

gana

dero

s) n

o es

una

am

enaz

a pa

ra

las

espe

cies

de

prim

ates

del

paí

s,

sea

porq

ue e

stá

redu

cida

, elim

inad

a o

cont

rola

da.

Cor

to p

lazo

(dos

año

s).



Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- G

estió

n

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

IN-1

4. R

esta

urar

háb

i-ta

ts a

fect

ados

con

el

obje

tivo

de a

umen

tar l

a co

bertu

ra d

e lo

s re

ma-

nent

es d

e ve

geta

ción

, m

ejor

ar la

con

ectiv

i-da

d en

tre lo

s bo

sque

s re

man

ente

s y

apoy

ar la

re

cupe

raci

ón d

e po

bla-

cion

es fr

agm

enta

das

de p

rimat

es.

Espe

cies

am

ena-

zada

s de

prim

ates

(c

ateg

oría

s C

R, E

N

y VU

), co

n es

pe-

cial

ate

nció

n ha

cia

aque

llas

pres

ente

s en

la C

osta

.

[1] U

n m

apa

y su

mem

oria

técn

ica

con

el le

vant

amie

n-to

y la

prio

rizac

ión

de la

s ár

eas

a re

stau

rar.

[2] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

el a

nális

is d

e re

cupe

raci

ón d

e pa

isaj

e y

de c

onec

tivid

ad b

asad

o en

la p

rioriz

ació

n de

la

s ár

eas

a re

stau

rar,

en fu

nció

n de

la im

porta

ncia

par

a la

con

serv

ació

n, d

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es p

rese

n-te

s y

del c

osto

que

impl

icar

ía s

u re

stau

raci

ón. [

3] U

n do

cum

ento

técn

ico

para

las

cinc

o ár

eas

con

may

or

prio

ridad

de

rest

aura

ción

y e

n do

nde

se d

etal

len

los

paso

s, e

stra

tegi

as y

acc

ione

s a

segu

ir y

los

acto

res

que

inte

rven

dría

n. [4

] Rep

orte

s de

impl

emen

taci

ón d

el

prog

ram

a de

rest

aura

ción

y c

onec

tivid

ad d

e ca

da á

rea

prio

ritar

ia s

elec

cion

ada.

Se re

stau

ran

hábi

tats

prio

ritar

ios

que

cont

ribuy

en a

la c

onse

rvac

ión

de la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

pre

sent

es e

n su

inte

rior.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2

y 3]

cor

to p

lazo

(un

año,

am

bos)

, [4]

larg

o pl

azo

(och

o añ

os p

ara

las

cin-

co á

reas

sel

ecci

onad

as

com

o de

may

or p

riori-

dad)

. Tie

mpo

tota

l par

a la

acc

ión:

die

z añ

os.

IN-1

5. E

stab

lece

r ru

tas

de c

onec

tivid

ad

estru

ctur

al a

trav

és d

el

man

ejo

de m

atric

es d

e pa

isaj

e o

corre

dore

s en

tre re

man

ente

s ai

s-la

dos

de b

osqu

e pa

ra

evita

r la

redu

cció

n de

l flu

jo g

énic

o y

mej

orar

la

var

iabi

lidad

gen

éti-

ca d

e la

s po

blac

ione

s ai

slad

as.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

de

la C

os-

ta y

aqu

ella

s am

e-na

zada

s (c

ateg

oría

s C

R, E

N y

VU

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

dond

e se

pro

pong

an la

s ru

tas

de c

onec

tivid

ad (c

orre

dore

s ec

ológ

icos

), co

n un

aná

-lis

is d

e pr

iorid

ad b

asad

o en

las

espe

cies

de

prim

ates

pr

esen

tes

y la

faci

lidad

par

a de

sarro

llar l

a co

nect

ivid

ad

prop

uest

a. [2

] Un

docu

men

to té

cnic

o de

via

bilid

ad d

e lo

s co

rredo

res

iden

tifica

dos,

con

su

resp

ectiv

a pr

ioriz

ació

n;

tam

bién

incl

uye

el d

iseñ

o pa

ra la

impl

emen

taci

ón d

e di

ez

ruta

s de

con

ectiv

idad

, sel

ecci

onad

as e

n el

doc

umen

to

ante

rior,

segú

n la

s pr

iorid

ades

iden

tifica

das,

la im

por-

tanc

ia p

ara

la c

onse

rvac

ión,

las

espe

cies

de

prim

ates

pr

esen

tes

y el

cos

to q

ue im

plic

aría

su

impl

emen

taci

ón.

[3] U

n ac

uerd

o m

inis

teria

l de

reco

noci

mie

nto

de lo

s co

rredo

res

iden

tifica

dos.

[4] U

n do

cum

ento

técn

ico

para

la im

plem

enta

ción

y m

onito

reo

de lo

s co

rredo

res

ecol

ógic

os y

de

cons

erva

ción

sel

ecci

onad

os (a

l men

os

cinc

o). [

5] R

epor

tes

de la

impl

emen

taci

ón d

e la

s ru

tas

de

cone

ctiv

idad

de

cada

áre

a se

lecc

iona

da.

Las

diez

ruta

s es

tabl

ecid

as d

e co

nect

ivid

ad m

ejor

an la

var

iabi

li-da

d ge

nétic

a de

las

pobl

acio

nes

de

prim

ates

ant

erio

rmen

te a

isla

das

que

aseg

uran

su

viab

ilidad

en

el ti

empo

y

un m

anej

o ad

ecua

do d

el p

aisa

je.

Segú

n in

dica

dore

s:

[1] c

orto

pla

zo (s

eis

mes

es),

[2] c

orto

pla

zo

(un

año)

, [3]

cor

to p

lazo

(s

eis

mes

es),

[4] l

argo

pl

azo

(fase

1, c

uatro

añ

os p

ara

la im

plem

en-

taci

ón y

mon

itore

o de

la

med

ida

en la

s ci

nco

prim

eras

ruta

s de

con

ec-

tivid

ad s

elec

cion

adas

, im

plem

enta

das

en o

rden

de

prio

ridad

es; f

ase

2: c

uatro

año

s pa

ra la

im

plem

enta

ción

y m

oni-

tore

o de

las

otra

s ci

nco

ruta

s de

con

ectiv

idad

se

lecc

iona

das)

. Tie

mpo

to

tal p

ara

la m

edid

a:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os).



Líne

a de

acc

ión

3: M

anej

o in

situ

- G

estió

n

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

IN-1

6. F

orta

lece

r med

i-da

s de

con

trol p

ara

evi-

tar l

a ex

tracc

ión

ilega

l de

recu

rsos

nat

ural

es

en b

osqu

es n

o pr

oteg

i-do

s y

en d

onde

se

haya

id

entifi

cado

que

hab

itan

espe

cies

am

enaz

adas

de

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

amen

azad

as d

e pr

imat

es d

el p

aís

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

[1] U

n m

apa

y su

mem

oria

técn

ica

en e

l que

se

iden

tifi-

quen

los

bosq

ues

no p

rote

gido

s y

se a

mer

ite im

plem

en-

tar o

forta

lece

r med

idas

de

cont

rol s

obre

la e

xtra

cció

n ile

gal d

e re

curs

os n

atur

ales

, con

su

resp

ectiv

a pr

ioriz

a-ci

ón e

n fu

nció

n de

las

espe

cies

de

prim

ates

pre

sent

es y

la

impo

rtanc

ia d

e lo

s bo

sque

s a

prot

eger

. [2]

Un

docu

-m

ento

técn

ico

con

un a

nális

is d

e lo

s pr

oble

mas

iden

tifi-

cado

s en

la e

xtra

cció

n ile

gal d

e re

curs

os n

atur

ales

y la

s po

sibl

es s

oluc

ione

s a

ser i

mpl

emen

tada

s, c

on p

ropu

es-

tas

de m

ecan

ism

os d

e co

ntro

l y s

us re

spec

tivos

pro

toco

-lo

s y

norm

ativ

as d

e pr

oced

imie

ntos

. [3]

Un

docu

men

to

técn

ico

para

la im

plem

enta

ción

y m

onito

reo

de la

acc

ión

prop

uest

a. [4

] Rep

orte

s de

la im

plem

enta

ción

y m

onito

-re

o de

la a

cció

n.

Exis

te u

n m

ecan

ism

o de

con

trol q

ue

aseg

ura

la c

onse

rvac

ión

de b

osqu

es

no p

rote

gido

s en

don

de h

abita

n es

pe-

cies

am

enaz

adas

de

prim

ates

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

a

3] c

orto

pla

zo (d

os a

ños,

lo

s tre

s), [

4] c

orto

pla

zo

(tres

año

s, im

plem

enta

-ci

ón) y

med

iano

pla

zo

(cin

co a

ños,

mon

itore

o).

Tiem

po to

tal p

ara

la

med

ida:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

IN-1

7. D

esar

rolla

r un

pro

toco

lo p

ara

la

rest

aura

ción

de

eco-

sist

emas

que

incl

uyan

po

blac

ione

s im

porta

n-te

s de

prim

ates

más

am

enaz

ados

.

Espe

cies

de

prim

a-te

s m

ás a

men

aza-

das

(cat

egor

ías

CR

y E

N).

Un

docu

men

to c

on e

l pro

toco

lo d

e re

stau

raci

ón d

e ec

osis

tem

as q

ue in

cluy

an p

obla

cion

es im

porta

ntes

de

prim

ates

más

am

enaz

ados

. En

la e

labo

raci

ón d

el

prot

ocol

o de

be p

artic

ipar

un

equi

po m

ultid

isci

plin

ario

que

in

cluy

a bi

ólog

os, e

cólo

gos,

rest

aura

dore

s de

pai

saje

, so

ciól

ogos

, ant

ropó

logo

s, e

ntre

otro

s.

Al e

xist

ir un

pro

toco

lo p

ara

la re

stau

-ra

ción

de

ecos

iste

mas

que

incl

uyan

po

blac

ione

s im

porta

ntes

de

prim

ates

m

ás a

men

azad

os s

e ap

oya

en la

co

nser

vaci

ón d

e es

tas

espe

cies

, lo

cual

con

tribu

irá a

que

en

el fu

turo

es

tas

espe

cies

de

prim

ates

pue

dan

dism

inui

r su

riesg

o de

ext

inci

ón.

Cor

to p

lazo

(un

año)

.

IN-1

8. D

esar

rolla

r un

prot

ocol

o qu

e pe

rmita

ev

alua

r las

cau

sas

de

mue

rte d

e pr

imat

es s

il-ve

stre

s pa

ra e

scla

rece

r su

orig

en y

redu

cir l

a pr

obab

ilidad

de

que

es-

tos

hech

os s

e re

pita

n.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

par

ti-cu

lar a

tenc

ión

haci

a aq

uella

s qu

e ha

n pr

esen

tado

cas

os

de m

uerte

s m

asiv

as

(par

ticul

arm

ente

A

loua

tta p

allia

ta).

Un

docu

men

to c

on e

l pro

toco

lo p

ara

eval

uar l

as c

ausa

s de

mue

rte d

e pr

imat

es y

esc

lare

cer s

u or

igen

. El p

roto

-co

lo d

ebe

incl

uir c

ómo

se d

eben

tom

ar la

s m

uest

ras

y có

mo

debe

n se

r pre

serv

adas

; qué

aná

lisis

clín

icos

, fís

i-co

s y

quím

icos

se

debe

n lle

var a

cab

o; y

cóm

o se

deb

en

pres

erva

r los

esp

ecím

enes

ana

lizad

os.

Al d

ispo

ners

e de

un

prot

ocol

o de

pr

oced

imie

ntos

par

a el

aná

lisis

de

mue

rtes

de p

rimat

es s

ilves

tres

cuya

s ca

usas

sea

n de

scon

ocid

as, s

e po

drá

escl

arec

er s

u or

igen

y re

duci

r la

prob

abilid

ad d

e qu

e es

tos

hech

os s

e re

pita

n.

Cor

to p

lazo

(sei

s m

eses

).



LÍNEA DE ACCIÓN 4: CONTROL DE CACERÍA Y TRÁFICO ILEGAL (TR)

Justificación

La cacería comercial y el tráfico de primates en Ecuador todavía son prácticas comunes en mu-chas áreas del país, que incluyen aquellas donde habitan especies críticamente amenazadas de primates; por lo tanto, es necesario implementar un control permanente para reducir estas prácti-cas, sancionar a los responsables y decomisar a los individuos cautivos. También es importante la capacitación del personal que lleva a cabo las actividades de control, para que los decomisos sean efectuados de manera adecuada y con criterios técnicos.

Objetivo

Disminuir la oferta y la demanda de primates silvestres vivos (mascotas) y el consumo de su carne (cacería comercial) mediante la concienciación a la sociedad civil y la implementación de mecanis-mos de control efectivos que reduzcan estos impactos.

Mono araña de cabeza marrón (Ateles fusciceps)

Die

go G

. Tiri

ra /

Arch

ivo

Mur

ciél

ago

Blan

co



Líne

a de

acc

ión

4: C

ontr

ol d

e ca

cería

y tr

áfico

ileg

al

Acci

ones

Aplic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

TR-1

. For

tale

cim

ient

o a

los

pues

tos

fijos

y m

óvi-

les

de c

ontro

l For

esta

l y

de V

ida

Silv

estre

par

a lle

var a

cab

o co

ntro

les

perm

anen

tes

sobr

e la

mov

ilizac

ión

ilega

l de

prim

ates

par

a la

re

tenc

ión

y el

dec

omis

o de

indi

vidu

os v

ivos

, en

don

de p

artic

ipe

pers

onal

cap

acita

do e

n el

man

ejo

y co

nten

ción

de

est

as e

spec

ies.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

de

la C

os-

ta y

aqu

ella

s qu

e se

en

cuen

tran

amen

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

que

incl

uya

el d

esar

rollo

de

un p

roto

colo

de

proc

edim

ient

os y

una

pla

nific

ació

n pa

ra

impl

emen

tar u

n co

ntro

l per

man

ente

sob

re la

tene

ncia

ile-

gal d

e pr

imat

es n

ativ

os. E

ste

docu

men

to ta

mbi

én d

ebe

defin

ir: (A

) las

zon

as y

loca

lidad

es d

el p

aís

en d

onde

es

nece

sario

impl

emen

tar l

os c

ontro

les

y su

per

iodi

cida

d;

(B) l

a ca

dena

de

cust

odia

que

se

debe

rá s

egui

r des

pués

de

una

rete

nció

n y

el tr

asla

do a

med

ios

de c

onse

rvac

ión

ex s

itu, p

rees

tabl

ecid

os y

aut

oriz

ados

por

el M

AE. [

2] U

n pr

ogra

ma

de c

apac

itaci

ón d

el p

erso

nal e

ncar

gado

de

lle-

var a

cab

o lo

s co

ntro

les

y la

cus

todi

a de

los

prim

ates

in-

caut

ados

(per

sona

l del

MAE

, pol

icía

am

bien

tal,

pers

onal

de

adu

anas

y o

tras

entid

ades

de

cont

rol).

[3] R

epor

tes

de lo

s ta

llere

s de

cap

acita

ción

del

per

sona

l, co

n el

regi

s-tro

de

asis

tent

es y

ayu

da m

emor

ia. [

4] D

irect

rices

par

a el

se

guim

ient

o de

l pro

gram

a. [5

] Un

plan

par

a el

mon

itore

o y

la e

valu

ació

n de

los

resu

ltado

s y

el a

nális

is d

el é

xito

de

la m

edid

a.

La te

nenc

ia il

egal

de

prim

ates

en

Ecua

dor d

eja

de s

er u

na p

ráct

ica

co-

mún

gra

cias

a la

impl

emen

taci

ón d

e co

ntro

les

perm

anen

tes

que

redu

cen

esta

prá

ctic

a, s

e sa

ncio

na a

los

res-

pons

able

s y

se re

tiene

n y

deco

mis

an

los

indi

vidu

os e

n te

nenc

ia il

egal

. El

pers

onal

que

trab

aja

en lo

s co

ntro

les

y la

cad

ena

de c

usto

dia

de p

rimat

es

inca

utad

os e

stá

capa

cita

do y

cum

ple

con

sus

func

ione

s de

man

era

ade-

cuad

a y

con

crite

rios

técn

icos

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2

y 3]

cor

to p

lazo

(un

año

para

el d

esar

rollo

del

pr

ogra

ma

de c

apac

ita-

ción

; tre

s dí

as p

ara

la

capa

cita

ción

del

per

so-

nal;

por l

o m

enos

die

z ta

llere

s de

cap

acita

ción

; re

petic

ión

de ta

llere

s po

r lo

men

os u

na v

ez

por a

ño, p

ero

en m

enor

tie

mpo

si f

uera

nec

esa-

rio),

[4] c

orto

pla

zo (s

eis

mes

es),

[5] m

edia

no

plaz

o (c

inco

año

s pa

ra

la p

rimer

a ev

alua

ción

ge

nera

l; lu

ego

perm

a-ne

nte,

con

eva

luac

ione

s bi

anua

les)

. Tie

mpo

tota

l pa

ra la

med

ida:

larg

o pl

azo

(och

o añ

os).

TR-2

. Dis

eñar

e im

ple-

men

tar u

n pr

ogra

ma

de

cont

rol d

e ve

nta

ilega

l de

car

ne d

e an

imal

es

silv

estre

s en

siti

os d

e ex

pend

io.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón a

aqu

ella

s qu

e ha

bitu

alm

en-

te e

nfre

ntan

una

in

tens

a pr

esió

n de

ca

cería

par

a el

con

-su

mo

de s

u ca

rne

(gén

eros

Alo

uatta

, A

tele

s y

Lago

thrix

).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

los

mec

anis

mos

de

cont

rol

y el

resp

ectiv

o pr

otoc

olo

de p

roce

dim

ient

os. E

ste

docu

-m

ento

tam

bién

deb

e de

finir

las

zona

s y

loca

lidad

es d

el

país

en

dond

e es

nec

esar

io im

plem

enta

r los

con

trole

s y

su p

erio

dici

dad.

[2] U

n pl

an d

e di

fusi

ón d

irigi

do a

l per

so-

nal e

ncar

gado

de

lleva

r a c

abo

los

cont

role

s (p

erso

nal

del M

AE, p

olic

ía a

mbi

enta

l, pe

rson

al d

e ad

uana

s y

otra

s en

tidad

es d

e co

ntro

l). [3

] Rep

orte

s de

los

talle

res

de

capa

cita

ción

del

per

sona

l, co

n el

regi

stro

de

asis

tent

es y

un

a ay

uda

mem

oria

. [4]

Un

plan

par

a la

impl

emen

taci

ón

del c

ontro

l, pa

ra e

l mon

itore

o de

los

resu

ltado

s y

el a

ná-

lisis

del

éxi

to d

e la

med

ida.

[5] U

n pr

ogra

ma

de c

ontro

l im

plem

enta

do e

n un

a de

las

área

s de

may

or in

cide

ncia

.

La v

enta

de

carn

e de

faun

a si

lves

-tre

, prin

cipa

lmen

te p

rimat

es, y

a no

es

una

prá

ctic

a ha

bitu

al e

n el

paí

s gr

acia

s a

la im

plem

enta

ción

de

los

cont

role

s pe

rman

ente

s: s

e sa

ncio

na

a lo

s re

spon

sabl

es y

se

deco

mis

an

los

indi

vidu

os e

n te

nenc

ia il

egal

. El

pers

onal

que

trab

aja

en lo

s co

ntro

les

está

cap

acita

do y

cum

ple

con

sus

func

ione

s de

man

era

adec

uada

y c

on

crite

rios

técn

icos

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2

y 3]

cor

to p

lazo

(un

año

para

el d

esar

rollo

del

pro

-gr

ama

de c

apac

itaci

ón;

tres

días

par

a la

cap

aci-

taci

ón d

el p

erso

nal [

en

conj

unto

con

la a

cció

n TR

-1];

por l

o m

enos

die

z ta

llere

s de

cap

acita

ción

; re

petic

ión

de ta

llere

s po

r lo

men

os u

na v

ez p

or

año,

per

o en

men

or ti

em-

po s

i es

nece

sario

),



Líne

a de

acc

ión

4: C

ontr

ol d

e ca

cería

y tr

áfico

ileg

al

Acci

ones

Aplic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

[4] m

edia

no p

lazo

(cin

co

años

par

a la

prim

era

eval

uaci

ón g

ener

al;

lueg

o pe

rman

ente

, con

ev

alua

cion

es b

ianu

ales

). Ti

empo

tota

l par

a la

me-

dida

: lar

go p

lazo

(och

o añ

os),

[5] m

edia

no p

lazo

pa

ra in

icio

de

impl

emen

-ta

ción

(cua

tro a

ños)

, lu

ego

impl

emen

taci

ón

perm

anen

te.

TR-3

. Dis

eñar

una

es

trate

gia

de m

onito

-re

o en

rede

s so

cial

es

sobr

e la

pre

senc

ia d

e pr

imat

es re

laci

onad

os

con

tem

as d

e trá

fico,

ca

cería

o p

resu

nció

n.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

par

ti-cu

lar a

tenc

ión

haci

a la

s es

peci

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

Un

docu

men

to té

cnic

o qu

e in

cluy

a: (A

) la

estra

tegi

a pa

ra

el d

esar

rollo

del

mon

itore

o pe

rman

ente

sob

re la

pre

sen-

cia

de p

rimat

es n

ativ

os e

n re

des

soci

ales

rela

cion

ados

co

n te

mas

de

tráfic

o (v

enta

com

o m

asco

tas)

, cac

ería

co

mer

cial

o p

resu

nció

n; (B

) el r

espe

ctiv

o pr

otoc

olo

de

proc

edim

ient

os p

ara

cuan

do s

e de

tect

en c

asos

que

de-

ben

ser i

nves

tigad

os y

san

cion

ados

; y (C

) el m

ecan

ism

o de

impl

emen

taci

ón.

Exis

te u

n co

ntro

l y m

onito

reo

sobr

e la

pre

senc

ia d

e pr

imat

es n

ativ

os

en re

des

soci

ales

rela

cion

ados

con

te

mas

de

tráfic

o y

cace

ría. E

xist

en

sanc

ione

s pa

ra lo

s in

fract

ores

.

Impl

emen

taci

ón: c

orto

pl

azo

(un

año)

. Mon

ito-

reo

y su

perv

isió

n: la

rgo

plaz

o (m

onito

reo

perm

a-ne

nte

con

info

rmes

de

resu

ltado

s un

a ve

z po

r añ

o). T

iem

po to

tal p

ara

la m

edid

a: la

rgo

plaz

o (d

iez

años

).



LÍNEA DE ACCIÓN 5: INVESTIGACIÓN (IV)

Justificación

La información generada a través de la investigación científica debe garantizar la aplicación de los co-nocimientos de ecología, salud animal, genética y conservación para encontrar un balance entre las ne-cesidades de las especies de primates y las necesidades de subsistencia de las comunidades locales. Los estudios científicos, además, deben generar información para plantear los principios que permitan preservar a los primates y sus hábitats en el contexto de pérdida de hábitat, fragmentación, sobreex-plotación, cambio climático y muchas otras formas en las que el ser humano y sus actividades afectan a la evolución de las especies. El fin último debe ser la aplicación de los conocimientos científicos para fortalecer las condiciones que permitan la persistencia a largo plazo de las poblaciones de primates en hábitats naturales intactos y el establecimiento de poblaciones nuevas en hábitats restaurados y que puedan ser considerados ecológicamente funcionales.

Objetivo

Disponer de un mejor conocimiento sobre la distribución, ecología, comportamiento, amenazas, enferme-dades, salud, genética, taxonomía y valor cultural de los primates nativos del Ecuador, principalmente de las especies amenazadas, para relacionarlos con programas de conservación basados en tres aspectos:

a. Desarrollar programas periódicos de monitoreo de primates presentes en áreas prioritarias que permitan evaluar y cuantificar el estado de conservación y el tamaño de las poblaciones.

b. Diseñar, implementar y articular proyectos de investigación de primates relacionados con aspec-tos de ecología, salud animal, genética y conservación de manera integral, a nivel in situ y ex situ.

c. Implementar programas efectivos de educación ambiental, con bases científicas, bien concebidos y dirigidos a públicos específicos.

Tamarín de dorso dorado(Leontocebus tripartitus)

Die

go G

. Tiri

ra /

Arch

ivo

Mur

ciél

ago

Blan

co



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

A. G

ENÉT

ICA

Y TA

XON

OM

ÍA

IV-1

. Pro

mov

er la

eje

-cu

ción

de

estu

dios

par

a es

timar

la v

aria

bilid

ad

gené

tica

y re

solv

er

prob

lem

as ta

xonó

mic

os

de la

s po

blac

ione

s de

pr

imat

es d

el p

aís.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s qu

e se

en-

cuen

tran

sepa

rada

s ge

ográ

ficam

ente

, co

mo:

Ceb

uella

pyg

-m

aea,

Leo

ntoc

ebus

ni

gric

ollis

, Ceb

us

aequ

ator

ialis

/C.

yura

cus,

Aot

us s

pp.,

Pith

ecia

spp

. y L

a-go

thrix

lago

thric

ha

ssp.

, así

com

o po

-bl

acio

nes

de p

rima-

tes

man

teni

das

bajo

cu

idad

o hu

man

o en

ce

ntro

s de

resc

ate

y zo

ológ

icos

.

Vario

s do

cum

ento

s té

cnic

os y

pub

licac

ione

s ci

entífi

cas

con

los

resu

ltado

s de

los

estu

dios

gen

étic

os y

taxo

nóm

i-co

s qu

e ha

yan

anal

izad

o la

var

iabi

lidad

intra

espe

cífic

a de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es q

ue s

e en

cuen

tran

sepa

-ra

das

geog

ráfic

amen

te; d

e m

aner

a pa

rticu

lar y

apo

yen

a lo

s pl

anes

de

man

ejo

y so

brev

iven

cia

de p

obla

cion

es, s

u bi

enes

tar y

el m

anej

o de

stu

dboo

ks; l

as in

vest

igac

ione

s qu

e se

pro

pone

n a

cont

inua

ción

:•

Estu

dios

gen

étic

os c

ompa

rativ

os d

e la

s po

blac

ione

s de

l tití

pig

meo

(Ceb

uella

pyg

mae

a) d

el E

cuad

or, e

s-pe

cífic

amen

te a

quel

las

al n

orte

y s

ur d

e río

s gr

ande

s,

com

o el

Nap

o, e

l Agu

aric

o y

el P

asta

za.

• Es

tudi

os g

enét

icos

par

a ev

alua

r la

dive

rsid

ad d

e la

s po

blac

ione

s de

l gén

ero

Leon

toce

bus

y, d

e se

r el c

aso,

co

nfirm

ar la

exi

sten

cia

de h

ibrid

ació

n na

tura

l ent

re

espe

cies

del

gén

ero.

• Es

tudi

os g

enét

icos

com

para

tivos

de

las

dife

rent

es

pobl

acio

nes

de ta

mar

ín d

e m

anto

neg

ro (L

eont

oceb

us

nigr

icol

lis) d

el E

cuad

or, a

l nor

te y

sur

del

río

Agua

rico.

• Es

tudi

os ta

xonó

mic

os q

ue a

nalic

en la

var

iabi

lidad

ge-

nétic

a de

Ceb

us a

equa

toria

lis e

ntre

dis

tinta

s po

blac

io-

nes

en e

l paí

s (e

n ár

eas

baja

s tro

pica

les,

est

ribac

ione

s su

btro

pica

les,

bos

ques

húm

edos

y b

osqu

es s

ecos

), y

de s

u co

ngén

ere

más

cer

cano

(Ceb

us y

urac

us),

para

de

term

inar

su

iden

tidad

y v

alid

ar s

u cl

asifi

caci

ón ta

xo-

nóm

ica

a ni

vel d

e es

peci

e.•

Estu

dios

gen

étic

os c

ompa

rativ

os e

ntre

pob

laci

ones

de

Ceb

us y

urac

us y

Sai

miri

cas

siqu

iare

nsis

al n

orte

y s

ur

de rí

os g

rand

es e

n la

Am

azon

ía.

• Es

tudi

os ta

xonó

mic

os q

ue a

nalic

en la

var

iabi

lidad

ge

nétic

a de

las

espe

cies

del

gén

ero

Aot

us e

n Ec

uado

r pa

ra d

eter

min

ar la

iden

tidad

taxo

nóm

ica

de la

s di

stin

-ta

s po

blac

ione

s pr

esen

tes

(bos

ques

húm

edos

trop

ica-

les

y su

btro

pica

les,

cor

dille

ra d

el C

óndo

r, es

triba

cion

es

orie

ntal

es a

l nor

te y

sur

del

paí

s).

Al d

ispo

ner d

e in

form

ació

n ci

entífi

ca-

men

te re

spal

dada

sob

re la

var

ieda

d ta

xonó

mic

a de

las

pobl

acio

nes

de

cier

tas

espe

cies

de

prim

ates

del

paí

s y

sobr

e la

div

ersi

dad

gené

tica

de

pobl

acio

nes

man

ejad

as e

n co

ndic

io-

nes

de c

autiv

erio

, se

podr

án d

iseñ

ar

acci

ones

de

cons

erva

ción

ade

cuad

as

y di

rigid

as e

spec

ífica

men

te a

las

pobl

acio

nes

que

así l

o in

diqu

en lo

s re

sulta

dos

obte

nido

s.

Por e

stud

io: c

orto

pla

zo

(dos

año

s). P

ara

toda

la

acci

ón: l

argo

pla

zo (d

e oc

ho a

die

z añ

os).

Para

20

28 s

e de

berá

n cu

mpl

ir co

n al

men

os c

inco

de

los

estu

dios

pro

pues

tos.



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

• Es

tudi

os g

enét

icos

com

para

tivos

ent

re la

s di

stin

-ta

s es

peci

es d

e P

ithec

ia e

n Ec

uado

r par

a co

noce

r as

pect

os e

volu

tivos

, tax

onóm

icos

y p

osib

les

caso

s de

hi

brid

acio

nes.

• Es

tudi

os g

enét

icos

com

para

tivos

ent

re la

s di

stin

tas

pobl

acio

nes

de L

agot

hrix

lago

thric

ha e

n Ec

uado

r y q

ue

perm

itan

cono

cer a

spec

tos

evol

utivo

s y

taxo

nóm

icos,

así

co

mo

obte

ner i

nfor

mac

ión

sobr

e su

est

ruct

ura

soci

al.

• Es

tudi

os g

enét

icos

com

porta

men

tale

s y

de s

alud

an

imal

de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es m

ante

nido

s ba

jo

cuid

ado

hum

ano

con

el fi

n de

est

able

cer p

auta

s de

ma-

nejo

que

dis

min

uyan

los

nive

les

de e

ndog

amia

en

esta

s po

blac

ione

s.

B. C

ON

SER

VAC

IÓN

IV-2

. Pro

mov

er e

stu-

dios

sob

re e

l est

ado

de c

onse

rvac

ión

de lo

s pr

imat

es d

el p

aís.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

ena-

zada

s (c

ateg

oría

s C

R, E

N y

VU

) y c

asi

amen

azad

as (N

T).

Un

docu

men

to té

cnic

o co

n in

form

ació

n ac

tual

izad

a y

docu

men

tada

sob

re e

l est

ado

de c

onse

rvac

ión

de lo

s pr

imat

es d

el E

cuad

or, b

asad

o en

resu

ltado

s de

cen

sos

esta

ndar

izad

os, y

una

pro

pues

ta p

ara

la a

ctua

lizac

ión

perió

dica

de

esta

info

rmac

ión.

El a

nális

is d

ebe

inco

rpo-

rar l

as n

ueva

s co

ntrib

ucio

nes,

las

mej

ores

her

ram

ient

as

tecn

ológ

icas

dis

poni

bles

y lo

s ca

mbi

os ta

xonó

mic

os

ocur

ridos

. Est

a ev

alua

ción

deb

e re

aliz

arse

por

lo m

enos

un

a ve

z ca

da d

iez

años

, aun

que

si la

s ci

rcun

stan

cias

lo

am

erita

n o

la in

form

ació

n di

spon

ible

lo ju

stifi

ca, u

na

espe

cie

podr

ía s

er re

eval

uada

en

un p

erío

do d

e tie

mpo

m

enor

. Una

pub

licac

ión

físic

a y

elec

tróni

ca c

on lo

s re

sul-

tado

s de

l aná

lisis

pro

pues

to.

Se d

ispo

ne d

e in

form

ació

n co

nfiab

le

y ac

tual

izad

a so

bre

el e

stad

o de

co

nser

vaci

ón d

e to

das

las

espe

cies

de

prim

ates

del

paí

s, c

on e

spec

ial

aten

ción

hac

ia la

s es

peci

es a

men

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U) y

ca

si a

men

azad

as (N

T). S

e pu

eden

di

seña

r, pr

opon

er, m

odifi

car e

impl

e-m

enta

r acc

ione

s de

con

serv

ació

n cu

ando

la m

ejor

info

rmac

ión

disp

oni-

ble

así l

o ju

stifi

que.

Rec

opila

ción

de

info

r-m

ació

n: c

orto

pla

zo (d

os

años

). An

ális

is d

e la

in-

form

ació

n, re

dacc

ión

del

docu

men

to y

eva

luac

ión:

co

rto p

lazo

(un

año)

. Ti

empo

tota

l par

a la

ac

ción

: cor

to p

lazo

(tre

s añ

os).

IV-3

. Rea

lizar

est

udio

s de

via

bilid

ad p

obla

cio-

nal d

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es d

el p

aís.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s de

la C

osta

, a

las

espe

cies

de

dist

ribuc

ión

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

el a

nális

is d

e vi

abilid

ad

pobl

acio

nal p

ropu

esto

, con

info

rmac

ión

espe

cífic

a pa

ra

cada

esp

ecie

de

prim

ate

y ca

da á

rea

dond

e ha

bita

la

espe

cie.

El a

nális

is d

e vi

abilid

ad ta

mbi

én d

ebe

pres

enta

r un

a pr

ioriz

ació

n de

las

área

s en

func

ión

de la

s es

tima-

ci

ones

de

viab

ilidad

de

las

espe

cies

pre

sent

es. [

2] U

na

Se d

ispo

ne d

e in

form

ació

n co

nfiab

le

sobr

e la

via

bilid

ad p

obla

cion

al d

e to

das

y ca

da u

na d

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es d

el p

aís.

Se

pued

en d

iseñ

ar,

prop

oner

, mod

ifica

r e im

plem

enta

r ac

cion

es d

e co

nser

vaci

ón e

n fra

g-

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] m

edia

no p

lazo

(cua

tro

años

), [2

] cor

to p

lazo

(un

año)

. Tie

mpo

tota

l par

a la

acc

ión:

med

iano

pla

zo

(cin

co a

ños)

.



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

rest

ringi

da (L

eon-

toce

bus

tripa

rtitu

s,

Aot

us le

mur

inus

) o

poco

repr

esen

tada

s en

áre

as p

rote

gida

s (S

apaj

us m

acro

-ce

phal

us, P

ithec

ia

aequ

ator

ialis

, ent

re

otra

s qu

e se

pud

ie-

ran

dete

rmin

ar).

publ

icac

ión

cien

tífica

y o

tra d

e di

fusi

ón c

on lo

s re

sulta

-do

s en

cont

rado

s. L

os e

stud

ios

de v

iabi

lidad

deb

erán

ge

nera

r rec

omen

daci

ones

técn

icas

esp

ecífi

cas

para

los

plan

es d

e m

anej

o y

sobr

eviv

enci

a a

nive

l ex

situ

de

las

pobl

acio

nes

de re

spal

do m

ante

nida

s de

est

as e

spec

ies

críti

cam

ente

am

enaz

adas

o d

e di

strib

ució

n re

strin

gida

.

men

tos

de v

eget

ació

n en

don

de h

a-bi

ten

prim

ates

con

una

alta

via

bilid

ad

pobl

acio

nal y

se

esta

blec

en a

ccio

nes

inte

gral

es d

e co

nser

vaci

ón.

C. D

ISTR

IBU

CIÓ

N

IV-4

. Lle

var a

cab

o un

an

ális

is d

e la

dis

tribu

-ci

ón d

e lo

s pr

imat

es d

el

país

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

) y a

quel

las

con

dist

ribuc

ione

s po

co c

onoc

idas

: Le

onto

cebu

s la

go-

notu

s, S

apaj

us m

a-cr

ocep

halu

s, A

otus

le

mur

inus

y P

ithec

ia

aequ

ator

ialis

.

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

dond

e se

iden

tifiqu

en lo

s va

cíos

de

cono

cim

ient

o en

la d

istri

buci

ón d

e la

s es

pe-

cies

de

prim

ates

del

paí

s. [2

] Un

docu

men

to té

cnic

o qu

e pr

esen

te la

info

rmac

ión

reco

pila

da e

n el

cam

po,

con

base

en

cens

os e

stan

dariz

ados

, que

apo

ye a

di

smin

uir l

os v

acío

s de

con

ocim

ient

o. [3

] Un

mod

ela-

mie

nto

sobr

e lo

s pa

trone

s de

dis

tribu

ción

pot

enci

ales

, ac

tual

es y

baj

o es

cena

rios

de c

ambi

o cl

imát

ico.

[4]

Una

pub

licac

ión

cien

tífica

y o

tra d

e di

fusi

ón c

on lo

s re

sulta

dos

enco

ntra

dos.

Se d

ispo

ne d

e in

form

ació

n so

bre

los

patro

nes

de d

istri

buci

ón d

e lo

s pr

imat

es d

el p

aís,

sus

lím

ites

altit

udi-

nale

s y

geog

ráfic

os, l

as b

arre

ras

que

limita

n su

dis

tribu

ción

y s

i ha

influ

ido

el c

ambi

o cl

imát

ico

en s

us p

atro

nes

de d

istri

buci

ón. E

ste

cono

cim

ient

o pe

rmite

dis

eñar

, pro

pone

r, m

odifi

car

e im

plem

enta

r acc

ione

s de

con

ser-

vaci

ón e

n ár

eas

espe

cífic

as d

onde

se

tien

e la

cer

teza

de

la p

rese

ncia

de

esta

s es

peci

es.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

, 2

y 3]

cor

to p

lazo

(dos

añ

os lo

s tre

s), [

4] c

orto

pl

azo

(un

año)

. Tie

mpo

to

tal p

ara

la a

cció

n:

corto

pla

zo (t

res

años

).

IV-5

. Ide

ntifi

car á

reas

de

sim

patrí

a en

tre e

s-pe

cies

taxo

nóm

icam

en-

te c

erca

nas

y ev

alua

r có

mo

com

parte

n lo

s re

curs

os e

n un

a m

ism

a ár

ea.

Leon

toce

bus

lago

-no

tus

y L.

trip

artit

us;

Ceb

us a

equa

toria

lis,

C. c

apuc

inus

, C.

yura

cus

y S

apaj

us

mac

roce

phal

us;

Aot

us le

mur

inus

y A

. vo

cife

rans

; Pith

ecia

ae

quat

oria

lis y

P.

nape

nsis

.

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

que

cont

enga

la id

entifi

caci

ón

de p

obla

cion

es s

impá

trica

s de

esp

ecie

s ce

rcan

amen

te

empa

rent

adas

y, d

e se

r el c

aso,

un

anál

isis

de

las

inte

-ra

ccio

nes

entre

esp

ecie

s si

mpá

trica

s pa

ra e

nten

der c

ómo

utiliz

an lo

s re

curs

os d

el b

osqu

e. [2

] Una

pub

licac

ión

cien

-tífi

ca y

otra

de

difu

sión

con

los

resu

ltado

s en

cont

rado

s.

Al id

entifi

car s

i exi

sten

áre

as d

e si

mpa

tría

entre

alg

una

de la

s es

pe-

cies

ant

es in

dica

das

se d

ispo

ndrá

de

info

rmac

ión

adec

uada

par

a un

a m

ejor

pla

nific

ació

n te

rrito

rial y

par

a la

se

lecc

ión

de á

reas

prio

ritar

ias

para

la

con

serv

ació

n de

est

as e

spec

ies,

lo

cua

l apo

yará

en

el d

iseñ

o e

impl

e-

men

taci

ón d

e ac

cion

es d

e co

nser

va-

ción

en

área

s es

pecí

ficas

.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] cor

-to

pla

zo (u

n añ

o), [

2] c

orto

pl

azo

(un

año)

. Tie

mpo

tota

l pa

ra la

acc

ión:

cor

to p

lazo

(d

os a

ños)

.



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

D. E

CO

LOG

ÍA

IV-6

. Pro

mov

er la

ej

ecuc

ión

de in

vest

iga-

cion

es s

obre

eco

logí

a,

biol

ogía

repr

oduc

tiva,

co

mpo

rtam

ient

o, fi

siol

o-gí

a, d

emog

rafía

y d

iná-

mic

a po

blac

iona

l de

las

espe

cies

de

prim

ates

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

par

ti-cu

lar a

tenc

ión

haci

a aq

uella

s qu

e di

spon

en d

e po

ca in

form

ació

n,

a la

s am

enaz

adas

(c

ateg

oría

s C

R, E

N

y VU

) y a

pob

laci

o-ne

s en

loca

lidad

es

que

no h

ayan

sid

o es

tudi

adas

pr

evia

men

te.

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

con

un a

nális

is s

obre

los

estu

-di

os d

ispo

nibl

es p

ara

cada

esp

ecie

de

prim

ate

del p

aís,

qu

e in

cluy

a la

iden

tifica

ción

de

los

vací

os d

e in

form

ació

n ex

iste

ntes

. [2]

Un

docu

men

to té

cnic

o po

r esp

ecie

o lo

ca-

lidad

con

info

rmac

ión

sobr

e ec

olog

ía (d

ieta

, pre

fere

ncia

y

uso

de h

ábita

t, ám

bito

hog

areñ

o, e

ntre

otro

s), b

iolo

-gí

a re

prod

uctiv

a, c

ompo

rtam

ient

o (e

stru

ctur

a gr

upal

, re

acci

ón a

la p

rese

ncia

hum

ana,

ent

re o

tros)

, fisi

olog

ía

(resp

uest

as a

est

rés)

, dem

ogra

fía y

din

ámic

a po

blac

io-

nal (

dens

idad

, tam

año

de la

s po

blac

ione

s y

com

posi

ción

gr

upal

) de

los

prim

ates

est

udia

dos.

Pub

licac

ión

de lo

s re

sulta

dos.

Al d

ispo

ner d

e in

form

ació

n so

bre

la

ecol

ogía

, bio

logí

a re

prod

uctiv

a, c

om-

porta

mie

nto,

fisi

olog

ía, d

emog

rafía

y

diná

mic

a po

blac

iona

l de

las

espe

-ci

es d

e pr

imat

es d

el p

aís,

se

podr

á co

mpr

ende

r de

man

era

adec

uada

la

resi

sten

cia

y re

silie

ncia

de

las

espe

-ci

es a

los

impa

ctos

am

bien

tale

s, e

l es

tado

y d

inám

ica

de la

s po

blac

ione

s y

empr

ende

r est

rate

gias

efe

ctiv

as

para

su

cons

erva

ción

. Est

a in

form

a-ci

ón e

s in

corp

orad

a en

los

prot

ocol

os

y pl

anes

de

man

ejo

y so

brev

iven

cia

de la

s po

blac

ione

s de

resp

aldo

de

prim

ates

ecu

ator

iano

s m

ante

nida

s ba

jo c

uida

do h

uman

o en

el p

aís.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

la

rgo

plaz

o (d

iez

años

, co

n es

tudi

os d

e ca

mpo

de

mín

imo

dos

años

por

es

peci

e o

loca

lidad

). C

omo

met

a pa

ra 2

028

se

prop

one

el e

stud

io d

e po

r lo

men

os c

inco

esp

ecie

s y

loca

lidad

es n

ueva

s.

IV-7

. Pro

mov

er la

ej

ecuc

ión

de e

stud

ios

sobr

e in

tera

ccio

nes

de

los

prim

ates

con

otra

s es

peci

es d

e an

imal

es

silv

estre

s (re

laci

ón

depr

edad

or/p

resa

, mu-

tual

ism

o, c

ompe

tenc

ia

o co

men

salis

mo)

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s m

ás a

me-

naza

das

(cat

egor

ías

CR

y E

N).

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

que

eval

úe la

s po

sibl

es o

con

-fir

mad

as in

tera

ccio

nes

entre

prim

ates

y o

tros

anim

ales

si

lves

tres

de lo

s ec

osis

tem

as d

onde

hab

itan.

Tam

bién

se

deb

e in

clui

r la

iden

tifica

ción

de

área

s ad

ecua

das

para

es

tos

estu

dios

. [2]

Pub

licac

ione

s po

r esp

ecie

o lo

calid

ad

con

info

rmac

ión

sobr

e in

tera

ccio

nes

con

otra

s es

peci

es

de a

nim

ales

silv

estre

s.

Al d

ispo

ner d

e in

form

ació

n so

bre

las

inte

racc

ione

s de

los

prim

ates

con

ot

ras

espe

cies

de

anim

ales

silv

estre

s se

pod

rá te

ner i

nfor

mac

ión

adec

uada

pa

ra e

l des

arro

llo d

e es

trate

gias

de

cons

erva

ción

más

am

plia

s, e

labo

ra-

das

y ef

ectiv

as q

ue a

barq

uen

otra

s es

peci

es s

ilves

tres.

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(sei

s m

eses

), [2

] lar

go p

lazo

(die

z añ

os,

con

estu

dios

de

cam

po

de m

ínim

o do

s añ

os p

or

espe

cie

de p

rimat

e o

loca

lidad

). C

omo

met

a pa

ra 2

028

se p

ropo

ne e

l es

tudi

o de

por

lo m

enos

ci

nco

loca

lidad

es.

IV-8

. Efe

ctua

r aná

lisis

co

mpa

rativ

os s

obre

la

ecol

ogía

, com

porta

-m

ient

o y

fisio

logí

a de

las

espe

cies

de p

rimat

es

pres

ente

s de

ntro

y fu

era

de á

reas

pro

tegi

das.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s m

ás a

me-

naza

das

(cat

egor

ías

CR

y E

N).

[1] U

n do

cum

ento

de

reco

pila

ción

de

los

estu

dios

dis

-po

nibl

es o

que

se

encu

entre

n en

eje

cuci

ón p

ara

cada

es

peci

e de

prim

ate

del p

aís,

par

a de

sarro

llar u

n an

ális

is

com

para

tivo

prel

imin

ar y

una

eva

luac

ión

de lo

s re

sul-

tado

s ob

teni

dos.

[2] U

n do

cum

ento

con

la p

ropu

esta

m

etod

ológ

ica

para

la e

stan

dariz

ació

n de

met

odol

ogía

s de

com

para

ción

y u

n pl

an d

e tra

bajo

de

estu

dios

com

pa-

Al d

ispo

ner d

e in

form

ació

n so

bre

la

ecol

ogía

, com

porta

mie

nto

y fis

iolo

gía

de la

s es

peci

es d

e pr

imat

es p

rese

n-te

s de

ntro

y fu

era

de á

reas

pro

tegi

-da

s, s

e po

drá

ente

nder

la d

inám

ica

de la

s es

peci

es, s

u re

sist

enci

a y

resi

-lie

ncia

a lo

s im

pact

os a

mbi

enta

les,

y

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2

] cor

to p

lazo

(un

año,

in

cluy

e so

cial

izac

ión)

, [3]

la

rgo

plaz

o (d

iez

años

, co

n es

tudi

os d

e ca

mpo

de

mín

imo

dos

años

por



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

rativ

os, c

on la

sel

ecci

ón y

prio

rizac

ión

de á

reas

pro

tegi

-da

s a

ser e

stud

iada

s. [3

] Un

docu

men

to té

cnic

o po

r áre

a pr

oteg

ida

con

los

estu

dios

com

para

tivos

men

cion

ados

. Pu

blic

ació

n de

los

resu

ltado

s.

empr

ende

r est

rate

gias

efe

ctiv

as p

ara

su c

onse

rvac

ión.

Ade

más

, al e

stan

da-

rizar

la m

etod

olog

ía d

e in

vest

igac

ión

se o

ptim

izar

á el

des

arro

llo d

e fu

turo

s es

tudi

os y

los

resp

ectiv

os a

nális

is

com

para

tivos

.

área

pro

tegi

da).

Com

o m

eta

para

202

8 se

pro

-po

ne e

l aná

lisis

com

pa-

rativ

o de

por

lo m

enos

tre

s es

tudi

os.

IV-9

. Eva

luar

la fu

n-ci

ón e

coló

gica

de

las

espe

cies

frug

ívor

as d

e pr

imat

es d

el p

aís.

Las

espe

cies

fru

gívo

ras

más

am

enaz

adas

de

prim

ates

del

paí

s:

Ate

les

belz

ebut

h, A

. fu

scic

eps,

Lag

othr

ix

lago

thric

ha la

goth

ri-ch

a y

L. l.

poe

ppig

ii.

Un

docu

men

to té

cnic

o pa

ra c

ada

espe

cie

de p

rimat

e co

nsid

erad

a, e

n el

que

se

pres

ente

info

rmac

ión

sobr

e su

ca

paci

dad

de p

ropa

gaci

ón y

efic

acia

com

o di

sper

sora

de

sem

illas

y su

rele

vanc

ia p

ara

la d

inám

ica

de lo

s bo

sque

s qu

e ha

bita

n. P

ublic

ació

n de

los

resu

ltado

s.

La in

form

ació

n so

bre

la fu

ncio

nalid

ad

ecol

ógic

a de

las

espe

cies

frug

ívor

as

más

am

enaz

adas

de

prim

ates

del

pa

ís p

erm

ite e

mpr

ende

r acc

ione

s es

pecí

ficas

de

cons

erva

ción

y e

n la

s qu

e se

tom

e en

con

side

raci

ón la

pro

-te

cció

n de

las

espe

cies

veg

etal

es q

ue

son

parte

impo

rtant

e de

sus

die

tas.

Larg

o pl

azo

(och

o añ

os).

Com

o m

eta

para

202

8 se

pro

pone

dis

pone

r de

por l

o m

enos

un

estu

dio

nuev

o pa

ra c

ada

taxó

n in

dica

do (c

uatro

est

u-di

os).

IV-1

0. E

fect

uar e

stud

ios

sobr

e la

dis

poni

bilid

ad

de h

ábita

t par

a lo

s pr

imat

es d

el E

cuad

or,

con

un a

nális

is d

e lo

s im

pact

os y

am

ena-

zas

dire

ctas

que

les

afec

tan.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

espe

cies

de

la C

os-

ta y

aqu

ella

s am

e-na

zada

s (c

ateg

oría

s C

R, E

N y

VU

).

[1] U

n m

apa

y un

doc

umen

to té

cnic

o so

bre

los

impa

ctos

y

amen

azas

dire

ctas

que

afe

ctan

a to

das

las

espe

cies

de

prim

ates

del

paí

s, c

on u

na c

ateg

oriz

ació

n de

acu

erdo

co

n la

gra

veda

d de

l im

pact

o o

amen

aza

en fu

nció

n de

la

impo

rtanc

ia d

e la

esp

ecie

o e

l áre

a af

ecta

da. [

2] U

n do

-cu

men

to té

cnic

o po

r esp

ecie

de

prim

ate

estu

diad

a so

bre

la d

ispo

nibi

lidad

de

hábi

tat e

n el

paí

s. E

l aná

lisis

deb

e in

clui

r un

estu

dio

de c

onec

tivid

ad y

vul

nera

bilid

ad d

e lo

s fra

gmen

tos

iden

tifica

dos,

con

esp

ecia

l ate

nció

n ha

cia

la

Cos

ta. P

ublic

ació

n de

los

resu

ltado

s.

La e

valu

ació

n de

la d

ispo

nibi

lidad

de

hábi

tat d

e la

s es

peci

es d

e pr

ima-

tes

del p

aís

perm

ite id

entifi

car l

as

posi

bles

pob

laci

ones

rem

anen

tes

y ev

alua

r la

calid

ad d

el h

ábita

t y

vuln

erab

ilidad

de

esto

s fra

gmen

tos.

Es

ta in

form

ació

n al

ser

cor

rela

cion

a-da

con

la u

bica

ción

de

los

impa

ctos

y

las

amen

azas

dire

ctas

, rea

les

y po

tenc

iale

s qu

e le

s af

ecta

n, p

erm

itirá

em

pren

der a

ccio

nes

efec

tivas

de

cons

erva

ción

.

Med

iano

pla

zo (c

uatro

añ

os).

IV-1

1. D

iseñ

ar y

ej

ecut

ar e

stud

ios

que

estim

en e

l áre

a de

vi

da d

e lo

s gr

upos

y la

ca

paci

dad

de d

ispe

r-si

ón d

e lo

s in

divi

duos

en

pob

laci

ones

de

prim

ates

rest

ringi

das

a fra

gmen

tos.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s qu

e ha

bi-

tan

en la

Cos

ta.

[1] U

n do

cum

ento

técn

ico

de a

nális

is y

sel

ecci

ón d

e lo

s fra

gmen

tos,

con

énf

asis

en

la C

osta

del

Ecu

ador

. [2]

U

n do

cum

ento

técn

ico

por e

spec

ie y

áre

a de

frag

men

to

estu

diad

a co

n in

form

ació

n so

bre

el á

rea

de v

ida

de lo

s gr

upos

y la

cap

acid

ad d

e di

sper

sión

de

los

indi

vidu

os

en p

obla

cion

es d

e pr

imat

es p

rese

ntes

en

el fr

agm

ento

. Lo

s es

tudi

os d

eben

incl

uir m

etod

olog

ías

adec

uada

s y

esta

ndar

izad

as. P

ublic

ació

n de

los

resu

ltado

s.

Al c

onoc

erse

el á

rea

de v

ida

que

ocup

an la

s es

peci

es d

e pr

imat

es

estu

diad

as y

la p

osib

le d

ispe

rsió

n de

in

divi

duos

ent

re fr

agm

ento

s, s

e em

-pr

ende

n es

trate

gias

de

cons

erva

ción

o

rest

aura

ción

de

los

fragm

ento

s qu

e cu

mpl

an c

on la

s co

ndic

ione

s m

ínim

as

de s

uper

ficie

y c

onec

tivid

ad n

eces

a-ria

s pa

ra s

u so

sten

ibilid

ad a

futu

ro.

Este

tipo

de

estu

dios

per

mite

Segú

n in

dica

dore

s: [1

] co

rto p

lazo

(un

año)

, [2]

co

rto p

lazo

(dos

año

s po

r es

tudi

o). P

ara

2028

se

debe

dis

pone

r de

al m

e-no

s ci

nco

estu

dios

par

a ig

ual n

úmer

o de

taxo

nes

(toda

s la

s es

peci

es d

e la

C

osta

más

una

esp

ecie

de

la A

maz

onía

). Ti

empo



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

disp

oner

de

info

rmac

ión

sobr

e el

im-

pact

o de

la fr

agm

enta

ción

y e

l efe

cto

de b

orde

de

las

espe

cies

de

prim

ates

qu

e co

nlle

van

a la

impl

emen

taci

ón

de e

stra

tegi

as d

e co

nser

vaci

ón p

ara

los

fragm

ento

s m

ás re

leva

ntes

en

térm

inos

de

supe

rfici

e y

uso.

tota

l par

a la

acc

ión:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

IV-1

2. A

naliz

ar la

s di

fere

ncia

s ec

ológ

icas

en

tre p

obla

cion

es d

e la

m

ism

a es

peci

e pr

esen

-te

s en

tier

ras

baja

s y

en

bosq

ues

mon

tano

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s m

ás a

me-

naza

das

(cat

egor

ías

CR

y E

N) y

que

pr

esen

ten

un a

mpl

io

rang

o de

dis

tribu

-ci

ón a

ltitu

dina

l.

Un

docu

men

to té

cnic

o po

r esp

ecie

, con

los

resu

ltado

s de

est

udio

s ec

ológ

icos

efe

ctua

dos

sobr

e un

a m

ism

a es

peci

e en

dife

rent

es ra

ngos

alti

tudi

nale

s y

sus

com

pa-

raci

ones

. Pub

licac

ión

de lo

s re

sulta

dos.

Al d

ispo

ner d

e es

tudi

os e

coló

gico

s so

bre

las

dife

renc

ias

entre

las

pobl

a-ci

ones

de

una

mis

ma

espe

cie

que

habi

tan

en b

osqu

es d

e tie

rras

baja

s y

en b

oque

s m

onta

nos,

se

podr

á co

mpr

ende

r la

diná

mic

a de

est

as e

s-pe

cies

, sus

cam

bios

y a

dapt

acio

nes

ecol

ógic

as d

e ac

uerd

o co

n lo

s ra

ngos

al

titud

inal

es q

ue h

abita

n, q

ue a

dem

ás

ayud

arán

a e

mpr

ende

r est

rate

gias

ef

ectiv

as d

e co

nser

vaci

ón, p

artic

u-la

rmen

te im

porta

ntes

si s

e to

ma

en

cons

ider

ació

n qu

e se

dar

á én

fasi

s al

tra

bajo

con

las

espe

cies

más

am

ena-

zada

s de

prim

ates

.

Larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

Com

o m

eta

para

202

8 se

pro

pone

dis

pone

r de

por l

o m

enos

un

estu

dio

com

para

tivo

para

las

espe

cies

más

am

ena-

zada

s (c

ateg

oría

s C

R y

EN

). Ti

empo

por

est

udio

: co

rto p

lazo

(de

uno

a do

s añ

os).

IV-1

3. E

stud

iar a

spec

-to

s so

bre

la e

colo

gía

y co

mpo

rtam

ient

o de

po

blac

ione

s de

prim

a-

tes

sepa

rada

s ge

ográ

fi-ca

men

te.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es c

uyas

po

blac

ione

s es

tán

sepa

rada

s ge

ográ

fi-ca

men

te, p

rinci

pal-

men

te p

or rí

os g

ran-

des,

esp

ecia

lmen

te

Ceb

uella

pyg

mae

a,

Leon

toce

bus

nigr

icol

lis, L

agot

hrix

la

goth

richa

, Ceb

us

yura

cus

y A

loua

tta

palli

ata.

Un

docu

men

to té

cnic

o po

r esp

ecie

con

los

resu

ltado

s de

est

udio

s ec

ológ

icos

y d

e co

mpo

rtam

ient

o ef

ectu

ados

so

bre

espe

cies

de

prim

ates

sep

arad

as g

eogr

áfica

men

te

y su

com

para

ción

. Pub

licac

ión

de lo

s re

sulta

dos.

Al re

aliz

ar e

stud

ios

com

para

tivos

so-

bre

ecol

ogía

, com

porta

mie

nto

y di

ná-

mic

a de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es

sepa

rada

s po

r bar

rera

s ge

ográ

ficas

, se

pod

rá e

nten

der e

l efe

cto

de e

stas

ba

rrera

s fís

icas

de

disp

ersi

ón s

obre

laev

oluc

ión

de la

s po

blac

ione

s y

afina

r la

s ac

cion

es d

e co

nser

vaci

ón.

Larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

Com

o m

eta

para

202

8 se

pr

opon

e di

spon

er d

e po

r lo

men

os c

inco

est

udio

s co

mpa

rativ

os. T

iem

po

por e

stud

io: c

orto

pla

zo (d

e un

o a

dos

años

).



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

IV-1

4. D

iseñ

ar e

impl

e-m

enta

r un

prog

ram

a de

in

vest

igac

ión

y m

onito

-re

o de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es p

rese

ntes

en

áre

as p

riorit

aria

s de

co

nser

vaci

ón.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

par

ticul

ar

aten

ción

hac

ia la

s es

peci

es a

men

aza-

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

Un

docu

men

to té

cnic

o co

n el

dis

eño

e im

plem

enta

ción

de

l pro

gram

a de

inve

stig

ació

n y

mon

itore

o de

prim

ates

a

larg

o pl

azo.

Pub

licac

ión

de lo

s re

sulta

dos.

Lueg

o de

defi

nir l

as á

reas

prio

ritar

ias

para

la c

onse

rvac

ión

de lo

s pr

ima-

tes

del E

cuad

or (a

cció

n IN

-7),

se

empe

zará

con

un

prog

ram

a pa

ra la

in

vest

igac

ión

y m

onito

reo

perm

anen

-te

de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es

en d

icha

s ár

eas,

de

man

era

que

se

pued

an a

naliz

ar lo

s ca

mbi

os q

ue p

u-di

eran

dar

se a

lo la

rgo

de lo

s añ

os.

Des

arro

llo d

el p

rogr

ama:

co

rto p

lazo

(un

año)

. Im

-pl

emen

taci

ón y

eje

cuci

ón

del p

rogr

ama:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os, c

on tr

abaj

o de

cam

po d

e tre

s m

eses

po

r año

).

E. E

NFE

RM

EDA

DES

IV-1

5. P

rom

over

est

u-di

os q

ue a

nalic

en lo

s ef

ecto

s de

enf

erm

eda-

des

zoon

ótic

as y

otra

s de

tran

smis

ión

inte

r e

intra

espe

cífic

as q

ue

afec

ten

a la

s po

blac

io-

nes

de p

rimat

es.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

par

ti-cu

lar a

tenc

ión

haci

a aq

uella

s qu

e tie

nen

ante

cede

ntes

o s

e co

nsid

eren

sen

si-

bles

a e

ste

tipo

de

afec

taci

ones

(com

o A

loua

tta, C

ebue

lla y

Le

onto

cebu

s).

Fase

de

diag

nóst

ico:

un

docu

men

to té

cnic

o qu

e in

cluy

a [1

] una

revi

sión

sob

re lo

s ca

sos

de e

nfer

med

ades

zoo

nó-

ticas

y o

tras

de tr

ansm

isió

n in

ter e

intra

espe

cífic

as q

ue

afec

ten

a la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

, en

toda

la re

gión

N

eotro

pica

l, co

n es

peci

al a

tenc

ión

haci

a Ec

uado

r y h

acia

lo

s gé

nero

s y

espe

cies

que

hab

itan

en e

l paí

s; y

[2] u

na

prop

uest

a de

est

udio

s qu

e de

ban

desa

rrolla

rse

en e

l paí

s pa

ra c

onoc

er m

ás s

obre

est

a te

mát

ica

y la

s m

edid

as q

ue

debe

rían

tom

arse

par

a pr

even

ir es

te ri

esgo

de

afec

taci

ón.

Fase

de

ejec

ució

n: [3

] uno

o v

ario

s do

cum

ento

s co

n lo

s re

sulta

dos

de e

stud

ios

efec

tuad

os e

n Ec

uado

r sob

re

enfe

rmed

ades

zoo

nótic

as y

otra

s de

tran

smis

ión

inte

r e

intra

espe

cífic

as q

ue a

fect

an a

prim

ates

. [4]

Una

pro

pues

-ta

mul

tidis

cipl

inar

ia, e

n la

que

par

ticip

en té

cnic

os d

e lo

s m

inis

terio

s de

Sal

ud y

Am

bien

te, a

sí c

omo

inve

stig

ador

es

de la

s ár

eas

in s

itu y

ex

situ

par

a re

cono

cer a

alg

unos

ta

xone

s de

prim

ates

com

o es

peci

es c

entin

ela

para

la

vigi

lanc

ia d

e en

ferm

edad

es q

ue a

fect

an a

l ser

hum

ano.

Se

trab

aja

a ni

vel d

e lo

s ce

ntro

s de

man

ejo

para

doc

u-m

enta

r inf

orm

ació

n so

bre

el e

stad

o de

sal

ud d

e to

dos

los

prim

ates

que

ingr

esan

tras

ser

rete

nido

s o

resc

atad

os

y se

deb

erá

mon

itore

ar la

evo

luci

ón d

e la

sal

ud d

e la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

man

ejad

as a

larg

o pl

azo

en c

on-

dici

ones

ex

situ

. Pub

licac

ión

de lo

s re

sulta

dos.

Al d

ispo

ners

e de

un

diag

nóst

ico

de

enfe

rmed

ades

zoo

nótic

as y

otra

s de

tra

nsm

isió

n in

ter e

intra

espe

cífic

as

que

afec

tan

o pu

eden

afe

ctar

a la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

del

paí

s, c

on

estu

dios

esp

ecífi

cos

de c

aso

a ni

vel

in s

itu y

ex

situ

, se

pued

en to

mar

m

edid

as e

spec

ífica

s y

efec

tivas

de

prev

enci

ón, y

cor

rect

ivas

de

man

ejo,

de

man

era

que

se e

vite

la a

fect

ació

n a

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es n

ati-

vos,

tant

o en

est

ado

silv

estre

com

o aq

uella

s m

anej

adas

ex

situ

.

Segú

n in

dica

dore

s. F

ase

de d

iagn

óstic

o: [1

y 2

] co

rto p

lazo

(sei

s m

eses

, am

bos)

. Fas

e de

eje

cu-

ción

: [3]

med

iano

pla

zo

(cua

tro a

ños,

incl

uye

el d

esar

rollo

de

por l

o m

enos

tres

est

udio

s es

pecí

ficos

), [4

] med

iano

pla

zo,

desp

ués

de la

real

izac

ión

de e

stud

ios,

sei

s m

eses

pa

ra la

ela

bora

ción

de

la

prop

uest

a. T

iem

po to

tal

para

la a

cció

n: m

edia

no

plaz

o (c

inco

año

s).



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

F. E

VALU

AC

IÓN

DE

IMPA

CTO

S

IV-1

6. E

valu

ar lo

s im

pact

os d

el c

ambi

o cl

imát

ico

sobr

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es

nativ

os.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

par

ticul

ar

aten

ción

hac

ia a

que-

llas

cate

goriz

adas

co

mo

amen

azad

as

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U) y

que

te

ngan

un

ampl

io

rang

o de

dis

tribu

ción

al

titud

inal

: Ceb

us

aequ

ator

ialis

, C.

capu

cinu

s, A

loua

tta

pallia

ta, A

. sen

icul

us,

Atel

es b

elze

buth

, A.

fusc

icep

s y

Lago

thrix

la

goth

richa

.

Un

docu

men

to té

cnic

o co

n lo

s re

sulta

dos

de e

stud

ios

que

eval

úen

el n

ivel

de

afec

taci

ón d

e lo

s im

pact

os c

li-m

átic

os s

obre

las

espe

cies

de

prim

ates

nat

ivos

del

paí

s y

prop

uest

as d

e có

mo

redu

cir o

miti

gar e

stos

impa

ctos

. Pu

blic

ació

n de

los

resu

ltado

s.

Al d

ispo

ners

e de

info

rmac

ión

sobr

e el

niv

el d

e af

ecta

ción

que

tien

en lo

s im

pact

os d

el c

ambi

o cl

imát

ico

sobr

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es n

ativ

os d

el

país

, se

podr

án to

mar

acc

ione

s qu

e pe

rmita

n de

alg

una

man

era

redu

cir

esto

s im

pact

os y

pre

veni

r la

afec

-ta

ción

que

pud

iera

n te

ner s

obre

los

prim

ates

.

Larg

o pl

azo

(die

z añ

os).

Para

202

8 se

deb

erá

disp

oner

de

mod

elos

va

lidad

os c

on d

atos

ob-

jetiv

os y

est

adís

ticam

en-

te a

cept

able

s pa

ra to

das

las

espe

cies

de

prim

ates

am

enaz

adas

del

paí

s.

IV-1

7. P

rom

over

es-

tudi

os q

ue e

valú

en e

l ni

vel d

e im

pact

o de

las

activ

idad

es h

uman

as

sobr

e la

s es

peci

es d

e pr

imat

es n

ativ

os d

el

país

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

aq

uella

s ca

tego

riza-

das

com

o am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

Publ

icac

ione

s en

las

que

se e

valú

e el

niv

el d

e im

pact

o qu

e tie

nen

las

activ

idad

es a

ntró

pica

s so

bre

las

espe

-ci

es d

e pr

imat

es n

ativ

os d

el p

aís,

par

ticul

arm

ente

las

amen

azad

as. D

e m

aner

a es

pecí

fica,

se

debe

rá g

ener

ar

info

rmac

ión

sobr

e:•

La re

ducc

ión

pobl

acio

nal d

e pr

imat

es d

eriv

ada

de

la p

érdi

da d

e há

bita

t a c

ausa

de

activ

idad

es e

xtra

c-tiv

as y

col

oniz

ador

as o

la c

onst

rucc

ión

de o

bras

de

infra

estru

ctur

a.•

El im

pact

o de

l efe

cto

de b

orde

y d

e la

frag

men

taci

ón

en e

l des

plaz

amie

nto,

la c

apac

idad

de

disp

ersi

ón y

la

dive

rsid

ad g

enét

ica

de la

s es

peci

es d

e pr

imat

es.

• La

afe

ctac

ión

del r

uido

(con

tam

inac

ión

acús

tica)

ge-

nera

do e

n ac

tivid

ades

ext

ract

ivas

(min

ería

o p

etró

leo)

so

bre

la c

ondu

cta

y fis

iolo

gía

de lo

s in

divi

duos

.•

El im

pact

o de

l tur

ism

o so

bre

el c

ompo

rtam

ient

o y

la

diná

mic

a po

blac

iona

l de

las

espe

cies

.

Al d

esar

rolla

r est

udio

s qu

e ev

alúe

n el

niv

el d

e im

pact

o de

las

activ

idad

es

antró

pica

s so

bre

las

espe

cies

de

prim

ates

nat

ivos

del

paí

s, s

e po

drá

cuan

tifica

r el n

ivel

de

afec

taci

ón d

e ca

da u

na d

e es

tas

amen

azas

y to

mar

ac

cion

es p

ara

prev

enirl

as, d

e m

aner

a qu

e se

mej

ore

la c

alid

ad d

e vi

da d

e la

s po

blac

ione

s de

prim

ates

y s

e ap

oye

su c

onse

rvac

ión.

Larg

o pl

azo.

Par

a 20

28

se e

sper

a co

ntar

con

al

men

os c

inco

est

udio

s so

-br

e di

fere

ntes

esp

ecie

s y

form

as d

e im

pact

os. C

ada

estu

dio

debe

rá te

ner u

na

dura

ción

de

uno

a do

s añ

os c

omo

máx

imo.



Líne

a de

acc

ión

5: In

vest

igac

ión

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

IV-1

8. E

jecu

tar e

stud

ios

que

eval

úen

el e

fect

o de

la c

acer

ía d

e su

bsis

-te

ncia

, la

cace

ría il

egal

y

el tr

áfico

de

anim

ales

vi

vos.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

esp

ecia

l at

enci

ón h

acia

las

de la

Cos

ta y

aqu

e-lla

s qu

e se

enc

uen-

tran

amen

azad

as

(cat

egor

ías

CR

, EN

y

VU).

[1] U

n do

cum

ento

que

pre

sent

e un

dia

gnós

tico

de la

pr

oble

mát

ica

en e

l paí

s, b

asad

o en

la c

ompi

laci

ón d

e es

tudi

os p

revi

amen

te e

fect

uado

s y

que

eval

úe la

mag

ni-

tud

de lo

s im

pact

os d

e ca

cería

y tr

áfico

a n

ivel

nac

iona

l. [2

] Pub

licac

ione

s qu

e ev

alúe

n el

impa

cto

de la

cac

ería

de

prim

ates

en

loca

lidad

es (c

omun

idad

es in

díge

nas

o lo

cale

s, re

gion

es d

el p

aís

o pr

ovin

cias

) que

no

haya

n si

do e

stud

iada

s pr

evia

men

te.

Al e

mpr

ende

r est

udio

s qu

e cu

an-

tifiqu

en la

tasa

de

extra

cció

n de

pr

imat

es d

el m

edio

silv

estre

, se

podr

á es

timar

el n

ivel

de

afec

taci

ón d

e es

ta

activ

idad

y p

rom

over

acc

ione

s pa

ra

redu

cirla

y fa

cilit

ar s

u co

ntro

l.

Med

iano

pla

zo (c

uatro

añ

os).

Para

202

8 se

de

berá

con

tar c

on u

n di

agnó

stic

o na

cion

al d

e la

pro

blem

ática

[ind

icado

r 1,

un

año]

y a

l men

os

tres

estu

dios

esp

ecífi

cos

en á

reas

don

de n

o se

di

spon

ga d

e in

form

ació

n [in

dica

dor 2

, de

seis

me-

ses

a un

año

por

est

udio

].

G. C

ULT

UR

ALE

S Y

SOC

IALE

S

IV-1

9. P

rom

over

est

u-di

os e

tnob

ioló

gico

s qu

e re

scat

en la

impo

rtanc

ia

de lo

s pr

imat

es e

n la

s cu

ltura

s lo

cale

s de

l pa

ís y

per

mita

n pr

e-se

rvar

est

e pa

trim

onio

in

tang

ible

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

esp

e-ci

al a

tenc

ión

haci

a la

s es

peci

es m

ás

cons

picu

as, c

onoc

i-da

s y

utiliz

adas

por

la

s co

mun

idad

es

indí

gena

s y

loca

les.

Publ

icac

ione

s do

nde

se p

rese

nten

los

resu

ltado

s de

los

estu

dios

etn

obio

lógi

cos

efec

tuad

os.

Al le

vant

ar in

form

ació

n et

nobi

ológ

ica

sobr

e lo

s pr

imat

es n

ativ

os d

el p

aís

y de

term

inar

la im

porta

ncia

cul

tura

l qu

e tie

nen

esta

s es

peci

es p

ara

las

com

unid

ades

loca

les

e in

díge

nas,

se

cum

plirá

n do

s ob

jetiv

os p

rinci

pale

s:

[1] r

esca

tar u

n pa

trim

onio

ora

l que

se

ha p

erdi

do p

rogr

esiv

amen

te e

n la

s úl

timas

déc

adas

; y [2

] defi

nir l

as b

a-se

s pa

ra e

l des

arro

llo d

e pr

ogra

mas

de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l den

tro d

e la

s m

ism

as c

omun

idad

es, o

a e

scal

a na

cion

al, q

ue to

me

com

o ba

se la

s pa

rticu

larid

ades

e im

porta

ncia

cul

tura

l de

las

espe

cies

de

prim

ates

.

Cor

to p

lazo

(de

dos

a tre

s añ

os).

Para

202

8 se

de

berá

dis

pone

r de

un

leva

ntam

ient

o et

nobi

o-ló

gico

en

todo

el p

aís

sobr

e lo

s pr

imat

es.



LÍNEA DE ACCIÓN 6: EDUCACIÓN AMBIENTAL (EA)

Justificación

Es importante que exista conciencia en la gente sobre la importancia de la conservación de la biota en general, y de las especies amenazadas en particular. La educación ambiental es esencial para influir en las actitudes, percepciones, conocimientos y comportamiento de las personas hacia los primates y sus hábitats naturales. La educación ambiental debe basarse en el esfuerzo de educa-dores, investigadores, guardaparques, entre otros, mediante el uso de una variedad de técnicas y métodos que reconecten a la gente con la naturaleza. La educación ambiental permitirá que las personas de todas las edades entiendan y aprecien la importancia ecológica de los primates para el funcionamiento de los ecosistemas.

Objetivo

Sensibilizar en la población sobre la necesidad y la importancia de la conservación de los primates y sus hábitats, que son generadores de servicios ambientales de los que depende el bienestar humano.

Mono ardilla de Humboldt (Saimiri cassiquiarensis)

Rub

én J

arrín



Líne

a de

acc

ión

6: E

duca

ción

am

bien

tal

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

EA

-1. I

mpl

emen

tar

prog

ram

as p

erió

di-

cos

y co

ordi

nado

s de

ed

ucac

ión

ambi

enta

l y

cons

erva

ción

en

todo

el p

aís

en c

ontra

de

l trá

fico

ilega

l y

com

erci

aliz

ació

n de

pr

imat

es y

ele

men

tos

cons

titut

vos.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

esp

e-ci

al a

tenc

ión

haci

a aq

uella

s am

enaz

a-da

s (c

ateg

oría

s C

R,

EN y

VU

).

Dis

eño

del p

rogr

ama:

[1] u

n do

cum

ento

técn

ico

con

el

dise

ño d

e un

pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l en

todo

el

paí

s en

con

tra d

el tr

áfico

ileg

al y

com

erci

aliz

ació

n de

pr

imat

es. E

l doc

umen

to d

ebe

espe

cific

ar a

qué

púb

lico

se q

uier

e lle

gar y

cóm

o se

pre

tend

e ha

cerlo

; cuá

les

son

las

met

as q

ue s

e pr

eten

de a

lcan

zar;

en q

ué re

gion

es,

prov

inci

as o

loca

lidad

es d

el p

aís

se d

ebe

pone

r más

én

fasi

s; q

ué e

spec

ies

de p

rimat

es s

e pu

eden

util

izar

co

mo

“ban

dera

” del

pro

gram

a y

cóm

o ha

cerlo

; qué

m

ater

ial e

duca

tivo

se d

ebe

prod

ucir

y có

mo

repa

rtir-

lo; y

, fina

lmen

te, c

ómo

se d

eber

á ev

alua

r el é

xito

del

pr

ogra

ma.

Se

han

defin

ido

los

sigu

ient

es m

ecan

ism

os y

as

pect

os p

ara

su im

plem

enta

ción

:•

Trab

ajar

en

sitio

s do

nde

el tr

áfico

ileg

al d

e pr

imat

es

sea

alto

.•

Iden

tifica

r a lo

s pr

inci

pale

s ac

tore

s in

volu

crad

os, i

nclu

-ye

ndo

no s

olo

grup

os q

ue c

ausa

n el

impa

cto

(com

o ca

zado

res

y tra

fican

tes

de v

ida

silv

estre

), si

no ta

mbi

én

los

acto

res

llam

ados

a la

pro

tecc

ión

y co

nser

vaci

ón

(com

o pr

opie

tario

s de

bos

ques

nat

ivos

o re

serv

as

priv

adas

, gua

rdap

arqu

es, a

utor

idad

es lo

cale

s y

regi

o-na

les,

zoo

lógi

cos

y ce

ntro

s de

resc

ate

y de

reha

bilit

a-ci

ón),

y lo

s us

uario

s de

l rec

urso

silv

estre

(com

o gu

ías

natu

ralis

tas,

turis

tas

y pú

blic

o en

gen

eral

). Se

deb

e in

clui

r pro

gram

as p

ara

niño

s, jó

vene

s y

adul

tos.

• D

iseñ

ar ta

llere

s, c

harla

s y

otro

s m

ecan

ism

os e

spec

ífi-

cos

para

cad

a un

o de

los

acto

res

invo

lucr

ados

.•

Elab

orar

mat

eria

les

de d

ifusió

n so

bre

los

impa

ctos

neg

a-tiv

os d

el tr

áfico

ileg

al y

la c

omer

cial

izac

ión

de p

rimat

es.

• R

ealiz

ar c

apac

itaci

ones

sob

re la

legi

slac

ión

vige

nte

y el

man

ejo

de p

rimat

es d

irigi

do h

acia

las

auto

ridad

es

com

pete

ntes

.Im

plem

enta

ción

y e

valu

ació

n de

l pro

gram

a: [2

] rep

orte

s de

l pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l y e

vide

ncia

de

su

ejec

ució

n (fo

togr

afía

s, fi

rmas

de

asis

tenc

ia, m

ater

ial d

e di

fusi

ón y

edu

cativ

o el

abor

ado)

.

La c

onse

rvac

ión

para

el p

úblic

o en

ge

nera

l est

á ín

timam

ente

liga

da a

l co

noci

mie

nto

que

se ti

ene

sobr

e la

vi

da s

ilves

tre. L

o qu

e no

se

cono

ce,

no s

e va

lora

y n

o se

con

serv

a. C

on

esta

pre

mis

a se

esp

era

que

en e

l pa

ís, y

prin

cipa

lmen

te e

n la

s ár

eas

críti

cas,

dis

min

uya

la c

acer

ía y

el t

rá-

fico

de p

rimat

es, p

rinci

palm

ente

par

a m

asco

tas,

a la

vez

que

las

pers

onas

en

tiend

an la

impo

rtanc

ia d

e co

nser

-va

r est

as e

spec

ies

de m

amífe

ros.

Para

el d

iseñ

o: c

orto

pl

azo

(un

año)

. Par

a la

impl

emen

taci

ón:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os,

debe

ser

un

prog

ram

a pe

rman

ente

y p

erió

dico

). Pa

ra la

eva

luac

ión:

larg

o pl

azo,

una

vez

por

año

(tr

es m

eses

por

año

).



Líne

a de

acc

ión

6: E

duca

ción

am

bien

tal

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

[3] U

n do

cum

ento

técn

ico

final

con

el a

nális

is d

el é

xito

al

canz

ado

dond

e se

indi

que

el n

úmer

o de

per

sona

s y

loca

lidad

es p

artic

ipan

tes

y el

núm

ero

de ré

plic

as e

jecu

-ta

das

dura

nte

el p

rogr

ama,

ent

re o

tros

dato

s ob

teni

dos.

EA-2

. Util

izar

esp

ecie

s re

pres

enta

tivas

de

pri-

mat

es c

omo

espe

cies

“b

ande

ra” p

ara

prom

o-ve

r la

cons

erva

ción

de

sus

hábi

tats

.

Espe

cies

de

prim

a-te

s ca

rism

átic

as y

re

pres

enta

tivas

de

regi

ones

o e

cosi

s-te

mas

del

paí

s, d

e m

aner

a es

peci

al

aque

llas

amen

a-za

das

(cat

egor

ías

CR

, EN

y V

U).

Por

ejem

plo:

• C

ebus

cap

ucin

us

y At

eles

fusc

icep

s,

com

o es

peci

es

repr

esen

tativ

as d

e lo

s bo

sque

s hú

-m

edos

de

la C

osta

de

l Ecu

ador

.•

Ceb

us a

equa

to-

rialis

y A

loua

tta

pallia

ta, c

omo

es-

peci

es re

pres

en-

tativ

as d

e la

Cos

ta

del E

cuad

or, y

pa

rticu

larm

ente

de

bosq

ues

seco

s.•

Ceb

uella

pyg

-m

aea,

com

o es

peci

e ca

ris-

mát

ica,

dad

o su

ta

mañ

o pe

queñ

o y

aspe

cto

grác

il.

Dis

eño

del p

rogr

ama:

[1] u

n do

cum

ento

técn

ico

con

la

prop

uest

a pa

ra la

impl

emen

taci

ón d

e un

pro

gram

a de

ed

ucac

ión

ambi

enta

l con

el u

so d

e es

peci

es “b

ande

-ra

” de

prim

ates

par

a pr

omov

er la

con

serv

ació

n de

sus

há

bita

ts. E

l doc

umen

to d

eber

á m

enci

onar

en

dónd

e,

cóm

o y

a qu

iéne

s se

rá im

parti

do (i

nclu

ir ac

tivid

ades

de

ecot

uris

mo,

cap

acita

ción

y s

ensi

biliz

ació

n de

ser

vido

res

turís

ticos

, de

prop

ieta

rios

de re

serv

as p

rivad

as y

de

habi

tant

es e

n la

s zo

nas

dond

e se

pro

mue

ve e

l tur

ism

o ec

ológ

ico

con

prim

ates

); ta

mbi

én s

e de

be m

enci

onar

el

mat

eria

l que

se

prod

ucirá

(com

o el

uso

de

seña

létic

a,

vide

os, e

tc.)

y dó

nde

se d

ifund

irá (r

edes

soc

iale

s, p

ubli-

cida

d im

pres

a, ra

dio,

tele

visi

ón, e

tc.),

mat

eria

l que

deb

e de

stac

ar la

impo

rtanc

ia y

est

ado

de c

onse

rvac

ión

de la

s es

peci

es d

e pr

imat

es u

tiliz

adas

com

o at

ract

ivo.

Fin

al-

men

te, e

l doc

umen

to d

eber

á in

dica

r cóm

o se

rá e

valu

ado

el é

xito

del

pro

gram

a. Im

plem

enta

ción

y e

valu

ació

n de

l pro

gram

a: [2

] rep

orte

s de

eva

luac

ión

del p

rogr

ama

de e

duca

ción

am

bien

tal y

evi

denc

ia d

e su

eje

cuci

ón

(foto

graf

ías,

mat

eria

l de

difu

sión

y e

duca

tivo

elab

orad

o).

[3] U

n do

cum

ento

técn

ico

final

con

el a

nális

is d

el é

xito

al

canz

ado

y la

form

a có

mo

fue

eval

uado

, don

de s

e in

di-

que

el n

úmer

o de

per

sona

s y

loca

lidad

es p

artic

ipan

tes,

en

tre o

tras

varia

bles

. Tam

bién

men

cion

ar la

efe

ctiv

idad

de

la a

cció

n (c

ambi

os im

porta

ntes

en

la p

erce

pció

n de

la

gen

te s

obre

los

prim

ates

y s

us h

ábita

ts, c

ambi

os e

n la

s co

ndic

ione

s de

los

hábi

tats

en

dond

e se

real

izó

el

prog

ram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l).

El u

so d

e es

peci

es b

ande

ra d

e pr

ima-

tes

dent

ro d

el p

rogr

ama

prop

uest

o re

-fu

erza

la v

alor

ació

n qu

e la

s pe

rson

as

tiene

n so

bre

la c

onse

rvac

ión

de la

s ár

eas

en d

onde

hab

itan,

lo c

ual a

su

vez

apoy

a en

la s

uper

vive

ncia

de

las

espe

cies

y s

us h

ábita

ts.

Para

el d

iseñ

o: c

orto

pl

azo

(sei

s m

eses

). Pa

ra la

impl

emen

taci

ón:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os,

debe

ser

un

prog

ram

a pe

rman

ente

y p

erió

dico

). Pa

ra la

eva

luac

ión:

larg

o pl

azo,

una

vez

por

año

(tr

es m

eses

por

año

).



Líne

a de

acc

ión

6: E

duca

ción

am

bien

tal

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

• La

goth

rix la

goth

ri-ch

a, c

omo

espe

cie

caris

mát

ica,

dad

a su

impo

rtanc

ia e

n la

die

ta d

e la

s co

-m

unid

ades

loca

les.

• C

hera

cebu

s lu

ci-

fer,

com

o es

peci

e re

pres

enta

tiva

de la

Res

erva

de

Prod

ucci

ón F

au-

níst

ica

Cuy

aben

o.•

Leon

toce

bus

tripa

rtitu

s, c

omo

espe

cie

repr

esen

-ta

tiva

del P

arqu

e N

acio

nal Y

asun

í.EA

-3. E

mpr

ende

r pro

-gr

amas

de

educ

ació

n am

bien

tal e

n co

mu-

nida

des

indí

gena

s y

rura

les.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís,

con

esp

e-ci

al a

tenc

ión

haci

a aq

uella

s m

ás a

me-

naza

das

(cat

egor

ías

CR

y E

N) y

que

se

an e

mpl

eada

s co

n fre

cuen

cia

por

parte

de

las

com

u-ni

dade

s in

díge

nas

y ru

rale

s.

Dis

eño

del p

rogr

ama:

un

docu

men

to c

on e

l dis

eño

de

un p

rogr

ama

de e

duca

ción

am

bien

tal d

irigi

do a

com

uni-

dade

s in

díge

nas

y ru

rale

s. E

l pro

gram

a de

be c

onsi

dera

r el

resc

ate

de la

s re

spec

tivas

cul

tura

s y

la p

rodu

cció

n de

m

ater

ial e

duca

tivo

en e

l len

guaj

e de

cad

a na

cion

alid

ad in

-dí

gena

. Im

plem

enta

ción

y e

valu

ació

n de

l pro

gram

a: re

por-

tes

del p

rogr

ama

de e

duca

ción

am

bien

tal y

evi

denc

ia d

e su

eje

cuci

ón (f

otog

rafía

s, m

ater

ial e

labo

rado

). Ev

alua

ción

pr

elim

inar

del

pro

gram

a (n

úmer

o de

per

sona

s, ré

plic

as,

loca

lidad

es).

Eval

uaci

ón a

larg

o pl

azo

de la

efe

ctiv

idad

de

la a

cció

n (c

ambi

os im

porta

ntes

en

la p

erce

pció

n de

la

gen

te s

obre

los

prim

ates

y s

us h

ábita

ts, c

ambi

os e

n la

den

sida

d de

las

pobl

acio

nes

de p

rimat

es d

e la

s ár

eas

dond

e se

real

izó

el p

rogr

ama

de e

duca

ción

am

bien

tal).

Las

com

unid

ades

loca

les

entie

nden

la

impo

rtanc

ia d

e la

con

serv

ació

n de

los

bosq

ues

nativ

os d

onde

ha-

bita

n y

prot

egen

a la

s es

peci

es d

e pr

imat

es q

ue e

xist

en e

n su

inte

rior,

con

una

dism

inuc

ión

impo

rtant

e en

su

s há

bito

s de

cac

ería

y c

aptu

ra d

e an

imal

es v

ivos

.

Para

el d

iseñ

o: c

orto

pl

azo

(un

año)

. Par

a la

im

plem

enta

ción

: lar

go

plaz

o (d

iez

años

, con

ci

nco

repe

ticio

nes

de

dos

años

de

dura

ción

). Pa

ra la

eva

luac

ión:

larg

o pl

azo,

una

vez

por

año

(tr

es m

eses

por

año

).

EA-4

. Inc

luir

en lo

s co

nten

idos

de

la m

alla

cu

rricu

lar d

e es

cuel

as

y co

legi

os in

form

ació

n so

bre

el e

stad

o de

Espe

cies

de

prim

a-te

s m

ás a

men

aza-

das

(cat

egor

ías

CR

y

EN).

Dis

eño

del p

rogr

ama:

[1] u

n do

cum

ento

con

el d

iseñ

o de

un

pro

gram

a pa

ra la

incl

usió

n en

la m

alla

cur

ricul

ar d

e es

cuel

as y

col

egio

s de

info

rmac

ión

sobr

e el

est

ado

de

cons

erva

ción

de

la v

ida

silv

estre

del

paí

s, e

spec

ialm

ente

di

rigid

o a

las

espe

cies

más

am

enaz

adas

, ent

re e

llas

La c

onse

rvac

ión

desd

e el

púb

lico

en

gene

ral e

stá

íntim

amen

te li

gada

al

cono

cim

ient

o qu

e se

tien

e so

bre

la

vida

silv

estre

. Lo

que

no s

e co

noce

, no

se

valo

ra y

no

se c

onse

rva.

Est

a

Para

el d

iseñ

o: c

orto

pl

azo

(sei

s m

eses

). Pa

ra

la im

plem

enta

ción

: cor

to

plaz

o (u

n añ

o). P

ara

el

mon

itore

o: la

rgo

plaz

o



Líne

a de

acc

ión

6: E

duca

ción

am

bien

tal

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

cons

erva

ción

de

la v

ida

silv

estre

del

paí

s, c

on

parti

cula

r énf

asis

en

las

espe

cies

más

am

ena-

zada

s, e

ntre

ella

s lo

s pr

imat

es.

los

prim

ates

. Est

e pr

ogra

ma

debe

tom

ar c

omo

base

la

capa

cita

ción

a lo

s do

cent

es d

e la

s es

cuel

as p

ara

que

el

men

saje

se

trans

mita

con

cla

ridad

hac

ia lo

s ni

ños

de lo

s pl

ante

les

educ

ativ

os; p

or lo

tant

o, e

l doc

umen

to d

ebe

incl

uir m

anua

les

o “c

ajas

de

herra

mie

ntas

” en

los

text

os

de lo

s ed

ucad

ores

. El p

rogr

ama

tam

bién

deb

erá

busc

ar

la v

incu

laci

ón c

on re

des

de tr

abaj

o si

mila

res

o co

n ot

ras

inic

iativ

as d

e ed

ucac

ión,

par

a el

inte

rcam

bio

de

expe

rienc

ias;

por

eje

mpl

o, la

s vi

sita

s de

cap

acita

ción

de

doce

ntes

y e

stud

iant

es a

los

cent

ros

zool

ógic

os a

cred

i-ta

dos

del p

aís

para

sen

sibi

lizar

los

sobr

e la

pro

blem

átic

a de

los

prim

ates

y s

us a

spec

tos

biol

ógic

os y

de

cons

er-

vaci

ón. F

inal

men

te, e

l doc

umen

to e

valu

ará

el é

xito

del

pr

ogra

ma.

Impl

emen

taci

ón, m

onito

reo

y ev

alua

ción

del

pr

ogra

ma:

[2] e

vide

ncia

de

la im

plem

enta

ción

y m

onito

-re

o de

l pro

gram

a, c

omo

mat

eria

l edu

cativ

o pr

epar

ado

(de

ser e

l cas

o, lo

s te

xtos

deb

en s

er tr

aduc

idos

y d

ifun-

dido

s a

las

dist

inta

s le

ngua

s in

díge

nas

del p

aís)

. [3]

Un

docu

men

to té

cnic

o fin

al q

ue a

nalic

e el

éxi

to a

lcan

zado

y

la fo

rma

cóm

o fu

e ev

alua

do, e

l núm

ero

de p

erso

nas

parti

cipa

ntes

y la

s m

etas

cum

plid

as. T

ambi

én m

enci

onar

la

efe

ctiv

idad

de

la a

cció

n (c

ambi

os im

porta

ntes

en

la

perc

epci

ón d

e lo

s es

cola

res

sobr

e la

con

serv

ació

n de

los

prim

ates

en

parti

cula

r y la

vid

a si

lves

tre e

n ge

nera

l.

prem

isa

es p

artic

ular

men

te m

ás

arra

igad

a cu

ando

se

la a

pren

de a

te

mpr

ana

edad

; por

lo q

ue s

e es

pera

fo

rmar

una

nue

va g

ener

ació

n de

ci

udad

anos

con

un

prof

undo

resp

eto

a la

nat

ural

eza

y a

los

sere

s qu

e en

el

la h

abita

n.

(och

o añ

os, d

ebe

ser u

n pr

ogra

ma

perm

anen

te y

pe

riódi

co).

Para

la e

va-

luac

ión:

cor

to p

lazo

(tre

s m

eses

por

año

).

EA-5

. Des

arro

llar u

n si

stem

a de

eva

luac

ión

y m

onito

reo

del i

mpa

cto

de la

s es

trate

gias

de

educ

ació

n am

bien

tal y

di

fusi

ón e

mpr

endi

das

para

la c

onse

rvac

ión

de

prim

ates

del

Ecu

ador

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es d

el

país

, con

par

ticul

ar

aten

ción

hac

ia la

s m

ás a

men

azad

as

(cat

egor

ías

CR

y

EN).

Dis

eño

del s

iste

ma:

un

docu

men

to té

cnic

o do

nde

se

pres

ente

un

mec

anis

mo

de e

valu

ació

n de

cum

plim

ient

o de

l pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l em

pren

dido

en

el

país

y q

ue e

vide

ncie

si l

os o

bjet

ivos

se

han

cum

plid

o en

el

cor

to, m

edia

no o

larg

o pl

azo.

Est

e m

ecan

ism

o de

be

ser m

edib

le, d

e m

aner

a qu

e lo

s pr

ogra

mas

de

educ

ació

n am

bien

tal s

e pu

edan

repe

tir y

cor

regi

r, en

cas

o de

ser

ne

cesa

rio. E

valu

ació

n y

mon

itore

o de

l sis

tem

a: in

form

es

anua

les

de la

s ev

alua

cion

es e

fect

uada

s, c

on s

uge-

renc

ias

y re

com

enda

cion

es p

ara

su m

ejor

amie

nto.

Un

info

rme

final

al t

érm

ino

del p

roye

cto

(die

z añ

os).

Dis

pone

r de

un s

iste

ma

de e

va-

luac

ión

y m

onito

reo

del p

rogr

ama

de e

duca

ción

am

bien

tal p

ropu

esto

pe

rmiti

rá e

nten

der s

i se

está

n cu

m-

plie

ndo

con

los

obje

tivos

pla

ntea

dos

y re

aliz

ar c

orre

ctiv

os, e

n ca

so d

e se

r ne

cesa

rio, d

e m

aner

a qu

e se

opt

imi-

cen

los

recu

rsos

.

Dis

eño

del s

iste

ma:

co

rto p

lazo

(sei

s m

eses

). Ev

alua

ción

y m

onito

reo

del s

iste

ma:

larg

o pl

azo

(die

z añ

os, c

on in

form

es

anua

les)

.



LÍNEA DE ACCIÓN 7: GRUPOS DE ESPECIALISTAS (GE)

Justificación

Para fortalecer la implementación de este Plan de acción es importante contar con el asesoramiento científico de especialistas, en el estudio y manejo de los primates, tales como:

La Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM) como organización científica sin fines de lucro y representante del país en el área de los mamíferos, así reconocida por la International Federation of Mammalogists y la Red Latinoamericana de Mastozoología, es la institución llamada a apoyar las ini-ciativas que involucren su campo de acción.

El Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE), adscrito a la AEM como una línea especializada de trabajo sobre primates, debe ser considerado como el organismo asesor en temas relacionados con su investigación y conservación en el país.

La Asociación Ecuatoriana de Zoológicos y Acuarios (AEZA), como organización de gestión técnica, vinculatoria y científica sin fines de lucro y representante del país en el área del manejo, atención, rehabilitación, cuidado y sensibilización de fauna en condiciones ex situ, reconocida por la Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios, deberá ser el organismo llamado a generar apoyo y asesoramiento en las iniciativas que involucren su campo de acción.

Objetivo

Fortalecer el trabajo de grupos de especialistas vinculados con el estudio y manejo de los mamíferos, y particularmente los primates, para apoyar la planificación de acciones conjuntas de trabajo y la difusión de sus investigaciones y acciones de conservación.

Tití de manos amarillas(Cheracebus lucifer)

Sant

iago

F. B

urne

o



Líne

a de

acc

ión

7: G

rupo

s de

esp

ecia

lista

s

Acc

ione

sA

plic

a a

Indi

cado

res

Res

ulta

dos

espe

rado

sTi

empo

de

ejec

ució

n

GE-

1. F

orta

lece

r el

traba

jo d

el G

rupo

de

Estu

dio

de P

rimat

es d

el

Ecua

dor (

GEP

E), d

e la

As

ocia

ción

Ecu

ator

ia-

na d

e M

asto

zool

ogía

(A

EM) y

del

Min

iste

rio

del A

mbi

ente

(MAE

) pa

ra fa

cilit

ar la

pla

nifi-

caci

ón y

coo

rdin

ació

n de

acc

ione

s de

con

ser-

vaci

ón c

onju

ntas

.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís.

Un

docu

men

to c

on e

l pla

n es

traté

gico

de

traba

jo y

los

proc

edim

ient

os a

seg

uir

El tr

abaj

o qu

e lle

van

adel

ante

el

GEP

E y

la A

EM s

e en

cuen

tra fo

rtale

-ci

do. S

on in

stitu

cion

es q

ue tr

abaj

an

de m

aner

a pl

anifi

cada

y c

oord

inad

a a

favo

r de

la c

onse

rvac

ión

de lo

s gr

upos

de

su e

spec

ialid

ad, l

o cu

al o

p-tim

iza

el u

so d

e re

curs

os e

conó

mic

os

y la

s ac

tivid

ades

que

des

arro

llan

son

proa

ctiv

as y

efic

ient

es.

Para

defi

nir e

l acu

erdo

de

coop

erac

ión

y el

pla

n es

-tra

tégi

co d

e tra

bajo

: cor

to

plaz

o (u

n añ

o). L

uego

pe

rman

ente

men

te.

GE-

2. P

ropi

ciar

la

real

izac

ión

de e

vent

os

dond

e se

exp

onga

n lo

s av

ance

s al

con

oci-

mie

nto

de lo

s pr

imat

es

del E

cuad

or, s

e m

otiv

e la

inte

grac

ión

y pa

rtici

-pa

ción

de

las

nuev

as

gene

raci

ones

de

inve

sti-

gado

res

y se

con

solid

en

los

lazo

s de

coo

pera

-ci

ón e

ntre

gru

pos

afine

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís.

Plan

ifica

ción

: un

docu

men

to c

on la

pla

nific

ació

n de

tra

bajo

coo

rdin

ado

para

die

z añ

os. I

mpl

emen

taci

ón:

evid

enci

as d

e la

s ac

tivid

ades

real

izad

as (c

ongr

esos

, ta

llere

s, s

impo

sios

, reu

nion

es d

e tra

bajo

, ent

re o

tras)

.

Exis

ten

mec

anis

mos

de

inte

grac

ión

perm

anen

te e

ntre

per

sona

s vi

ncul

a-da

s co

n el

est

udio

de

prim

ates

que

m

otiv

an e

l tra

bajo

con

junt

o y

atra

en

a la

s fu

tura

s ge

nera

cion

es. L

a AE

ZA,

por m

edio

de

sus

inte

gran

tes

con

expe

rtici

a en

el m

anej

o ex

situ

y c

ui-

dado

de

prim

ates

ecu

ator

iano

s, p

arti-

cipa

en

el G

EPE

y la

AEM

. Los

lazo

s de

coo

pera

ción

ent

re g

rupo

s afi

nes

está

n co

nsol

idad

os y

son

efic

ient

es.

Plan

ifica

ción

: cor

to p

lazo

(s

eis

mes

es).

Impl

emen

-ta

ción

: lar

go p

lazo

(die

z añ

os).

GE-

3. D

ifund

ir la

s ac

ti-vi

dade

s de

los

inve

sti-

gado

res

en p

rimat

es y

la

s ac

cion

es d

e co

nser

-va

ción

em

pren

dida

s.

Toda

s la

s es

peci

es

de p

rimat

es n

ativ

os

del p

aís.

Un

docu

men

to q

ue p

rese

nte

una

plan

ifica

ción

de

traba

jo

sobr

e lo

s m

ecan

ism

os a

decu

ados

de

difu

sión

de

las

inve

stig

acio

nes

real

izad

as s

obre

prim

ates

y la

s ac

cion

es

de c

onse

rvac

ión

empr

endi

das.

Se

debe

ana

lizar

mec

anis

-m

os c

omo

la d

ifusió

n en

rede

s so

ciale

s, d

ado

su a

lcanc

e y

bajo

cos

to (c

asi s

iem

pre

grat

uito

); ta

mbi

én c

onsid

erar

otro

s m

ecan

ismos

de

difu

sión,

físic

os y

dig

itale

s, q

ue s

e pu

edan

ut

ilizar

con

poc

o pr

esup

uest

o. S

e de

be a

naliz

ar la

opc

ión

de im

plem

enta

r un

med

io d

igita

l per

man

ente

(red

soc

ial

o pá

gina

en

Inte

rnet

) don

de e

xist

a la

opo

rtuni

dad

de u

na

cont

ribuc

ión

y co

ntac

to p

erm

anen

te e

ntre

inve

stig

ador

es y

pú

blic

o en

gen

eral

. Evi

denc

ia d

e di

fusi

ón fí

sica

y d

igita

l.

Las

inve

stig

acio

nes

real

izad

as s

obre

pr

imat

es y

las

acci

ones

de

cons

er-

vaci

ón e

mpr

endi

das

tiene

n am

plia

di

fusi

ón y

un

bajo

pre

supu

esto

. Est

a di

fusi

ón c

ontri

buye

a p

osic

iona

r a la

co

nser

vaci

ón d

e lo

s pr

imat

es y

de

sus

hábi

tats

ent

re la

s pr

iorid

ades

na

cion

ales

.

Plan

ifica

ción

: cor

to p

lazo

(s

eis

mes

es).

Lueg

o pe

rman

ente

men

te.


Consideraciones para la implementación

Para la implementación del Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador se debe:

• Establecer una red de trabajo interinstitucional dirigida hacia la conservación de los primates del Ecuador.

• Priorizar los objetivos y actividades para trabajar en un orden estratégico y por objetivos específicos.

• Buscar la sostenibilidad financiera para su implementación a largo plazo. Se debe apoyar en la consecución de fondos, con la difusión periódica de las organizaciones que ofrecen financiamien-tos de proyectos y con la estructuración potencial de la fijación de porcentajes de los presupuestos que manejan instituciones gubernamentales (MAE, GAD y otros) que permitan la inversión de fon-dos en la ejecución de las acciones más importantes y prioritarias de este Plan de acción.

• Implementar fondos y sistemas de fideicomiso para el manejo de áreas protegidas y zonas prio-ritarias para la conservación de los primates.

• Desarrollar un portafolio de proyectos de investigación ligados a la conservación de las especies.• Implementar lineamientos técnicos para que zoológicos y otros centros de manejo de fauna no

sirvan solo como sitio de exhibición, sino también para promover un manejo adecuado ex situ de los primates nativos basados en planes de sobrevivencia, studbooks, procesos de investigación y programas eficaces de sensibilización ambiental hacia la sociedad.

• Proponer medidas para contar con el apoyo y participación de los Gobiernos Autónomos Des-centralizados (GAD), que ayuden en el manejo y óptimo funcionamiento de las áreas protegidas y prioritarias dentro de su jurisdicción.

ACTORES VINCULADOS

Se han identificado diferentes actores que pueden participar activamente en la puesta en marcha del presente Plan de acción en temas académicos, administrativos o financieros. La lista de institu-ciones que se presenta a continuación no es definitiva, y será modificada cada vez que sea necesa-rio. Para elaborar esta lista se ha tomado en consideración primeramente a aquellas instituciones que se han involucrado en temas relacionados con la conservación, gestión e investigación de primates o la biodiversidad en el país. También se han incluido otras instituciones (principalmente organismos gubernamentales internacionales), las cuales, por sus características y perfil de traba-jo, podrían ser invitadas a participar. Dichos actores son:

Organismos gubernamentales:

• Ministerio del Ambiente del Ecuador, a través de sus distintas dependencias: Dirección Nacional de Biodiversidad, Dirección Nacional Forestal, Subsecretaría de Patrimonio Natural, Instituto Nacional de Biodiversidad y direcciones provinciales.



• Ministerio de Agricultura y Ganadería.• Ministerio de Defensa Nacional.• Ministerio de Educación.• Ministerio de Salud Pública.• Ministerio de Turismo.• Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT).• Gobiernos Autónomos Descentralizados del país en donde habitan primates, en todos sus

niveles de gobierno: provinciales, cantonales y parroquiales.

Instituciones educativas nacionales:

• Escuela Politécnica Nacional, Instituto de Ciencias Biológicas y Museo de Historia Natural.• Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Escuela de Biología, Museo de Zoología

y Estación Científica Yasuní.• Universidad Central del Ecuador, carrera de Ciencias Naturales y del Ambiente, Biología

y Química e Instituto de Salud Pública y Zoonosis.• Universidad de Guayaquil, Escuela de Biología.• Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Departamento de Ciencias de la Vida y de

la Agricultura, Laboratorio de Zoología y Museo de Investigaciones Zoológicas.• Universidad del Azuay, Escuela de Biología.• Universidad Regional Amazónica IKIAM.• Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales

y Estación de Biodiversidad Tiputini.• Universidad Técnica Particular de Loja, Escuela de Biología.

Instituciones educativas extranjeras:

• Universidad de los Andes, Departamento de Ciencias Biológicas, Bogotá, Colombia.• University of Texas, Department of Anthropology, Austin, EE.UU.• University of Sussex, Brighton, Inglaterra, RU.

Organismos no gubernamentales locales:

• Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM).• Asociación Ecuatoriana de Zoológicos y Acuarios (AEZA).• Conservación Internacional-Ecuador.• Editorial Murciélago Blanco (EMB).• Fundación Cambugán.• Fundación Ceiba (representante en Ecuador de Ceiba Foundation for Tropical Conservation).• Fundación de Conservación Jocotoco.• Fundación EcoCiencia.• Fundación Ecológica Rescate Jambelí.• Fundación Jatun Sacha.• Fundación Mamíferos y Conservación (FM&C).• Fundación Naturaleza y Arte / Proyecto Washu.• Fundación Probosque-Bosque Protector Cerro Blanco.• Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE).• Instituto para la Conservación y Capacitación Ambiental (ICCA).• Naturaleza y Cultura Internacional-Ecuador (NCI).• Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Oficina Regional para Sudamérica

(UICN-Sur) y miembros del Grupo de Especialistas de Primates de la UICN en Ecuador.• Wildlife Conservation Society-Ecuador (WCS-Ecuador).



Organismos no gubernamentales internacionales:

• Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).• American Association of Zoos and Aquariums (AZA).• American Wildlife Conservation Foundation (AWCF).• Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios (ALPZA).• Asociación Primatológica Española (APE).• Banco Interamericano de Desarrollo (BID).• Banco Mundial (BM).• Banco Alemán Gubernamental de Desarrollo (KfW).• BioParc Doué-la-Fontaine, Francia.• Ceiba Foundation for Tropical Conservation.• Conservation International (CI).• Critical Ecosystem Partnership Fund (CEPF).• Darwin Initiative (DI).• Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).• European Association of Zoos and Aquaria (EAZA).• Global Environment Fund (GEF).• Global Wildlife Conservation (GWC).• Green Climate Fund.• International Foundation for Science.• International Primatological Society.• MacArthur Foundation.• Mohamed Bin Zayed Species Conservation Fund.• Moore Foundation.• Nature and Culture International (NCI).• Organización de los Estados Americanos (OEA).• Organización de los Estados Iberoamericanos (OEI).• Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).• Primates Specialist Group (PSG), de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN.• Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).• Sociedad Latinoamericana de Primatología.• The Nature Conservancy (TNC).• The Rufford Foundation.• Third Millennium Alliance.• Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).• Wildlife Conservation Society (WCS).• World Wildlife Fund (WWF).

Pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador en donde habitan primates:

• Nacionalidad Achuar.• Nacionalidad Andoa.• Nacionalidad Awá.• Nacionalidad Épera.• Nacionalidad Chachi.• Nacionalidad Cofán.• Nacionalidad Kichwa de la Amazonía.• Nacionalidad Sápara.• Nacionalidad Secoya.• Nacionalidad Shiwiar.• Nacionalidad Shuar.• Nacionalidad Siona.• Nacionalidad Tsáchila.• Nacionalidad Waorani.


Organizaciones indígenas del Ecuador (entre otras):

• Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE).• Confederación de las Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE).• Organización de los Pueblos Indígenas del Pastaza (OPIP).• Federación de Organizaciones de la Nacionalidad Kichwa de Napo (FONAKIN).• Federación de Comunas Unión de Nativos de la Amazonía Ecuatoriana (FKUNAE).• Federación de Organizaciones de la Nacionalidad Kichwa de Sucumbíos del Ecuador (FONAKISE).• Federación Interprovincial de la Nacionalidad Achuar del Ecuador (FINACH).• Federación Indígena de la Nacionalidad Cofán del Ecuador (FEINCE).• Asociación de la Nacionalidad Zápara de la Provincia de Pastaza (ANAZPPA).• Organización Indígena Secoya del Ecuador (OISE).• Federación Provincial de la Nacionalidad Shuar de Zamora Chinchipe (FEPNASH-ZCH).• Federación Interprovincial de Centros Shuar (FICSH).• Federación de la Nacionalidad Shuar de Pastaza (FENASH-P).• Federación Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos (FEPCESH-S).• Federación de Centros de la Nacionalidad Shuar de Orellana (FECANSH-O).• Organización de la Nacional Indígena Siona del Ecuador (ONISE).

Otros actores:

• Medios de comunicación.• Medios de conservación de fauna ex situ (centros zoológicos, de rescate y de rehabilitación de

fauna silvestre).• Comunidades rurales.• Gremios de agricultores y ganaderos.


Tamarín ensillado de dorso rojo(Leontocebus lagonotus)

Die

go G

. Tiri

ra /

Arch

ivo

Mur

ciél

ago

Blan

co


Albuja, L. 1983. Mamíferos ecuatorianos considerados raros o en peligro de extinción. Pp. 35–67. Pro-grama Nacional Forestal, Ministerio de Agricultura y Ganadería. Quito.

Albuja, L. 1991. Lista de vertebrados del Ecuador: mamíferos. Revista Politécnica 16(3): 163–203.Albuja, L., M. Ibarra, J. Urgilés y R. Barriga. 1980. Estudio preliminar de los vertebrados ecuatorianos.

Editorial Escuela Politécnica Nacional. Quito.CDB. 2011. Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011–2020 y las metas de Aichi. Secretaría

del Convenio sobre la Diversidad Biológica y PNUMA. Montreal.CDB. 2017. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Sitio oficial: ‹www.cbd.int/› [acceso: 2017-7-6].CITES. 2018. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora

Silvestres. Sitio oficial: ‹https://cites.org/esp› [acceso: 2018-3-30].Convención de Ramsar. 2017. Sitio oficial: ‹http://www.ramsar.org/es› [acceso: 2017-7-6].Convención para la Protección del Patrimonio Mundial. 2017. Sitio oficial: ‹http://whc.unesco.org/en/

convention/› [acceso: 2017-7-6].De la Torre, S. 2012. Conservation of Neotropical primates: Ecuador. A case of study. International Zoo

Yearbook 46: 25–35.De la Torre, S., P. Yépez y C. T. Snowdon. 2007. Ecología, comportamiento y conservación del leoncillo

Callithrix (Cebuella) pygmaea en tierras Secoya. Pp. 91–98, en: Caminando en el sendero, hacia la conservación del ambiente y la cultura Secoya (S. de la Torre y P. Yépez, eds.). Fundación VIHOMA. Quito.

Dew, J. L., J. Greenberg, M. Franzen y A. Di Fiore. 2003. Road to extinction: GIS modeling of road development and hunting pressure on Amazonian primates. American Journal of Physical Anthro-pology 120 (Supplement S36): 89.

Estrada, A., P. A. Garber, A. B. Rylands, C. Roos, E. Fernández-Duque, A. Di Fiore, K. A.-I. Nekaris, V. Nijman, E. W. Heymann, J. E. Lambert, F. Rovero, C. Barelli, J. M. Setchell, T. R. Gillespie, R. A. Mittermeier, L. V. Arregoitia, M. de Guinea, S. Gouveia, R. Dobrovolski, S. Shanee, N. Shanee, S. A. Boyle, A. Fuentes, K. C. MacKinnon, K. R. Amato, A. L. S. Meyer, S. Wich, R. W. Sussman, R. Pan, I. Kone y B. Li. 2017. Impending extinction crisis of the world’s primates: Why primates matter. Science Advances 3(1): e1600946.

FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment 2010. FAO Forestry Paper 163. En línea: ‹http://www.fao.org/docrep/013/i1757e/i1757e.pdf› (acceso: 2015-4-4).

Garber, P. A. y A. Estrada. 2009. Advancing the study of South American Primates. Pp. 5–19, en: South American primates: comparative perspectives in the study of behavior, ecology and conservation (P. A. Garber, A. Estrada, J. C. Bicca-Marques, E. W. Heymann y K. Strier, eds.). Springer. Nueva York.

Groves, C. 2001. Primate taxonomy. Smithsonian Institution Press. Washington, DC. y Londres.Hershkovitz, P. 1977. Living New World Monkeys (Platyrrhini), with an introduction to primates. Volume

1. University of Chicago Press. Chicago.INEC. 2010. Censo de población y vivienda del Ecuador 2010. Instituto Ecuatoriano de Estadística y

Censos. Quito. Sitio oficial: ‹http://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/›.MAE. 2013. Proyecto Sistema Nacional de Control Forestal. Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito.

‹http://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/07/CONTROL-FORESTAL.pdf›.MAE. 2016. Estrategia Nacional de Biodiversidad 2015–2030. 1a. edición. Ministerio del Ambiente del Ecua-

dor. Quito.

Literatura citada



MAE. 2017. Política Nacional para la Gestión de la Vida silvestre. Acuerdo Ministerial No. 029 del 16 de mayo de 2017.

MAE / EcoCiencia / UICN. 2001. La biodiversidad del Ecuador: Informe 2000. Ministerio del Ambiente del Ecuador / EcoCiencia / UICN. Quito.

Mittermeier, R. A., A. B. Rylands y D. E. Wilson (eds.). 2013. Handbook of the mammals of the World. Volume 3: Primates. Lynx Editions. Barcelona.

Morrison, W. R., J. L. Lohr, P. Duchen, R. Wilches, D. Trujillo, M. Mair y S. S. Renner. 2009. The impact of taxonomic change on conservation: Does it kill, can it save, or is it just irrelevant? Biological Conservation 142: 3201–3206.

Prieto, J. M. 2013. Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Cen-tro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). Quito.

Registro Oficial 1995 (No. 647). Convenio sobre la Diversidad Biológica, 6 de marzo de 1995 (fecha de ratificación por el Ecuador).

Registro Oficial 2003 (Edición Especial No. 2). Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente del Ecuador, 31 de marzo de 2003.

Registro Oficial 2008 (No. 449). Constitución de la República del Ecuador, 20 de octubre de 2008.Registro Oficial 2014 (Suplemento No. 180). Código Orgánico Integral Penal, 10 de febrero de 2014.Registro Oficial 2015 (Suplemento No. 506). Código Orgánico General de Procesos, 22 de mayo de

2015.Registro Oficial 2017 (Suplemento No. 983). Código Orgánico del Ambiente, 12 de abril de 2017.Rylands, A. B. y R. A. Mittermeier. 2009. The diversity of the New World Primates (Platyrrhini): an an-

notated taxonomy. Pp. 23–54, en: South American primates: comparative perspectives in the study of behavior, ecology and conservation (P. A. Garber, A. Estrada, J. C. Bicca-Marques, E. W. Heymann y K. Strier, eds.). Springer. Nueva York.

SENPLADES. 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017–2021. Toda una Vida. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Quito.

Tirira, D. G. (ed.). 1999. Mamíferos del Ecuador. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y SIMBIOE. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 2. Quito.

Tirira, D. G. (ed.) 2001. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 1a. edición. SIMBIOE / EcoCiencia / Ministerio del Ambiente del Ecuador / UICN. Serie Libros Rojos del Ecuador 1. Publicación espe-cial sobre los mamíferos del Ecuador 4. Quito.

Tirira, D. G. 2004. Nombres de los mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecua-toriano de Ciencias Naturales. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 5. Quito.

Tirira, D. G. (ed.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a. edición. Fundación Mamíferos y Conservación / Pontificia Universidad Católica del Ecuador / Ministerio del Ambiente del Ecuador. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 8. Quito.

Tirira, D. G. 2013. Tráfico de primates nativos en el Ecuador. Boletín Técnico 11, Serie Zoológica 8–9: 36–57.

Tirira, D. G. (ed.). 2016. Libro de resúmenes. I Congreso Nacional de Manejo de Vida Silvestre y III Congreso Ecuatoriano de Mastozoología. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología / Ministerio del Ambiente del Ecuador / Universidad Estatal Península de Santa Elena. Santa Elena, Ecuador. ‹http://aem.mamiferosdelecuador.com›.

Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. 2a. edición. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología y Editorial Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito.

Tirira, D. G. (ed.). 2018. Libro de resúmenes. II Congreso Nacional de Manejo de Vida Silvestre y IV Congreso Ecuatoriano de Mastozoología. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología / Ministerio del Ambiente del Ecuador / Universidad Técnica Particular de Loja. Loja, Ecuador. ‹http://aem.mamiferosdelecuador.com›.

UICN. 2001. Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN. Versión 3.1. UICN. Gland, Suiza.UICN. 2008. The IUCN Red List of Threatened Species 2008. UICN. ‹www.redlist.org›.WCS. 2006. Efectos de las carreteras sobre la fauna silvestre en el Parque Nacional Yasuní. Boletín

WCS 1: 1–8.Zapata Ríos, G. 2001. Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades

quichuas de la Amazonía ecuatoriana. Mastozoología Neotropical 8(1): 59–66.Zapata Ríos, G., C. Urgilés y E. Suárez. 2009. Mammal hunting by the Shuar of the Ecuadorian Ama-

zon: Is it sustainable? Oryx 43(3): 375–385.


TALLER DE ESPECIALISTAS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN

DE LOS PRIMATES DEL ECUADOR

Taller efectuado del 28 al 30 de noviembre de 2016, Quito, Ecuador

PARTE 1: LISTA DE PARTICIPANTES

Anexo 1

Nombre Institución o cargo (a noviembre de 2016)

Felipe Alfonso-Cortes Director del Proyecto Washu. Miembro del Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE) y de la Asociación Ecuatoriana de Mastozoología (AEM).

Sara Álvarez-Solas Docente investigadora de la Universidad Regional Amazónica IKIAM, miembro del GEPE, segunda vocal de la AEM y vocal de Conservación y Bienestar de la Asociación Primatológica Española (APE).

Stephanie Arellano Representante de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Santiago F. Burneo Director de la Escuela de Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y miembro de la AEM.

Juan Manuel Carrión Director ejecutivo del Zoológico de Guayllabamba, Quito.

Laura Cervera Miembro del GEPE, AEM y APE.

Joan Correa Paredes Abogada ambiental, Secretaría Técnica de Cooperación Internacional.

Xavier Cueva Representante del Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE).

Stella de la Torre Decana del Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ), miembro del GEPE y AEM, covicepresidenta para neotrópicos y países andinos del Grupo de Especialistas de Primates de la UICN (CSE).

Hugo Echeverría Abogado ambiental.

María Isabel Estévez-Noboa Miembro del GEPE y AEM.

Nathalia Fuentes Co-directora del Proyecto Washu, miembro del GEPE y AEM.

Yolanda Gualoto Veterinaria del Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE).

Leandro Jerusalinsky Coordinador del Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Primatas Brasileiros (CPB), Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), Ministério do Meio Ambiente (MMA), Brasil. Vicepresidente para Brasil y Guayanas del Grupo de Especialistas de Primates de la UICN (CSE). Secretario de la Sociedad Latinoamericana de Primatología.


Nombre Institución o cargo (a noviembre de 2016)

Citlalli Morelos-Juárez Directora de la Reserva de Tesoro Escondido y de la Fundación Cambugán; miembro del GEPE y AEM.

Viviana Narváez Investigadora de Wildlife Conservation Society-Ecuador (WCS)

Andrés Ortega Director general del Instituto TUERI, Hospital Veterinario de la USFQ.

Diana Paredes Geógrafa de Wildlife Conservation Society-Ecuador (WCS).

Priscila Pineda Representante del Centro de Rescate Jambelí.

María Dolores Proaño Investigadora de la Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y miembro de la AEM.

Marcelo Ramírez Representante de la Corporación de Bosques Privados del Ecuador.

María Fernanda Solórzano Investigadora del Proyecto Paisajes-Vida Silvestre del MAE y miembro del GEPE y AEM.

Luis Suárez Director ejecutivo de Conservación Internacional-Ecuador.

Andrea Tapia Investigadora de la Universidad San Francisco de Quito.

Diego G. Tirira Presidente de la Fundación Mamíferos y Conservación; miembro del GEPE y AEM.

Carolina Toapanta Directora ejecutiva de Fundación Ceiba; miembro de GEPE y AEM.

Roberto Ulloa Director técnico de Conservación Internacional-Ecuador.

Víctor Utreras Coordinador del Proyecto Paisajes-Vida Silvestre del MAE y presidente de AEM.

Francisca Vidal-García Investigadora del Instituto de Ecología A. C. (INECOL).

Galo Zapata Ríos Director científico de Wildlife Conservation Society-Ecuador (WCS) y vicepresidente de la AEM.


PARTE 2: AGENDA

Hora Lunes 28 de noviembre

08:30 Registro de asistentes

09:00

Inauguración y palabras de bienvenida:• Santiago F. Burneo (director de la Escuela de Biología, PUCE)• Luis Suárez (director de Conservación Internacional-Ecuador)• Víctor Utreras (coordinador Nacional del Proyecto Paisaje-MAE/PNUD/GEF)

09:20 Presentación de los asistentes. Moderador: Diego G. Tirira

09:45 Mecánica del taller. Moderador: Diego G. Tirira

Introducción

09:50 Conferencia: Una revisión al estado de conocimiento de los primates del Ecuador. Expositor: Diego G. Tirira

PARTE 1: LISTA DE PARTICIPANTES (continuación)


Hora Lunes 28 de noviembre

11:20 Conferencia: Guías de los Planes de Manejo para Especies de UICN. Expositora: Stephanie Arellano

11:40 Conferencia: Lecciones aprendidas del Plan de acción para la conservación de los murciélagos del Ecuador. Expositores: M. Dolores Proaño y Santiago F. Burneo

12:00 Conferencia: Planeamiento estratégico para la conservación de los primates en Brasil: avances y desafíos. Expositor: Leandro Jerusalinsky

Sesión normativa y marco legal

14:00 Conferencia: Primates: ¿especies protegidas por la ley? Expositor: Hugo Echeverría

14:20 Conferencia: Los primates, sujetos del derecho ecuatoriano. Expositora: Joan Correa Paredes

14:40 Plenaria y discusión

16:00 Plenaria y discusión. Conclusiones

17:30 Fin de jornada


Hora Martes 29 de noviembre

09:00 Conferencia: Situación actual de los primates mexicanos: modelos como herramientas de conservación. Expositora: Francisca Vidal-García

09:45 Conferencia: Efectos de la fragmentación en Cebuella pygmaea y Alouatta palliata. Expositora: Stella de la Torre

10:15 Conferencia: Estacionalidad en primates: monitoreo de especies de primates en la Reserva Biológica Colonso Chalupas. Expositora: Sara Álvarez Solas

10:35 Conferencia: Aspectos taxonómicos y ecológicos de Cebus aequatorialis (Primates: Cebidae) en Ecuador. Expositora: María Fernanda Solórzano

11:30Conferencia: Investigación participativa en la conservación de primates: El caso de los parabió-logos de la Reserva Tesoro Escondido y la conservación de Ateles fusciceps. Expositora: Citlalli Morelos-Juárez

11:50 Conferencia: Cacería y conservación de los primates en Ecuador. Expositor: Galo Zapata Ríos

12:10 Conferencia: Tráfico de primates nativos en Ecuador. Expositor: Diego G. Tirira

Sesión áreas protegidas y prioritarias y estudios científicos

12:30 Formación de grupos de trabajo

14:00Análisis y discusión en grupos de trabajo:Grupo 1: Áreas protegidas y prioritarias para la conservación. Moderador: Diego G. TiriraGrupo 2: Estudios científicos necesarios. Moderadora: Stella de la Torre

16:00 Presentación de resultados de grupos de trabajo y conclusiones

17:30 Fin de jornada

PARTE 2: AGENDA (continuación)


Hora Miércoles 30 de noviembre

09:30 Conferencia: Acciones estratégicas para la conservación de los primates mexicanos. Expositora: Francisca Vidal-García

10:15 Conferencia: Retos en la conservación de primates de la Costa ecuatoriana y las posibles solucio-nes. Expositores: Nathalia Fuentes S. y Felipe Alfonso-Cortes

10:35 Conferencia: Estado de conservación de las poblaciones de Ateles fusciceps fusciceps en Flavio Alfaro: adaptación o supervivencia. Expositora: Laura Cervera

11:30Conferencia: Tenencia de primates como mascotas por las comunidades Chachi: estudios de caso e implicaciones para la conservación del críticamente amenazado mono araña de la Costa. Exposi-tora: María Isabel Estévez-Noboa

11:50 Conferencia: Análisis de primates nativos tratados en el Hospital Veterinario de la USFQ. Expositor: Andrés Ortega

Sesión educación ambiental y control de impactos

12:10 Formación de grupos de trabajo

12:15Análisis y discusión en grupos de trabajo:Grupo 1: Educación ambiental. Moderador: Felipe Alfonso-CortesGrupo 2: Control de impactos. Moderador: Diego G. Tirira

14:00 Análisis y discusión en grupos de trabajo

15:00 Presentación de resultados de grupos de trabajo y conclusiones

Sesión planes de manejo y otros temas

16:00 Plenaria y discusión. Moderador Diego G. Tirira

17:30 Palabras finales y cierre de taller


PARTE 2: AGENDA (continuación)



DICIEMBRE 2018

Cierre

Con el apoyo económico de:

FRANJAGUBERNAMEN

ÁREA DE DISEÑO

@Ambiente_Ec /AmbienteEc /MinisterioAmbienteEcuador@AmbienteEc

Dirección: Calle Madrid 1159 y AndalucíaTeléfono: 593-2 398-7600 Código Postal: 170525

www.ambiente.gob.ec

ÁREA DE DISEÑOaem.mamiferosdelecuador.com/images/pdf/Gepe/Tiriraetal...Plan de acción para la...

Documents

Transcript of ÁREA DE DISEÑOaem.mamiferosdelecuador.com/images/pdf/Gepe/Tiriraetal...Plan de acción para la...