Re Vista 553

ER84_01_15 1/12/09 02:01 Página 1

ER84_01_15 1/12/09 02:01 Página 2

ER84_01_15 1/12/09 02:01 Página 3

Acércate al mundo de las energías limpias

¡suscríbete!

Energías Renovables es una revista centrada en la divulgaciónde estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer

la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectos prácticos

sobre sus posibilidades de uso.

El precio de suscripción de EnergíasRenovables es de 30 euros (60

euros para Europa y 75 para otrospaíses). Este dinero nos permitirá

seguir con nuestra labor dedivulgación de las energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviad esta solicitud por correo a:

EENNEERRGGÍÍAASS RREENNOOVVAABBLLEESSPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupón adjuntopor fax al:

>> 9911 666633 7766 0044o por correo electrónico a:

>>ssuussccrriippcciioonneess@@eenneerrggiiaass--rreennoovvaabblleess..ccoomm

O suscríbete a través de internet: > wwwwww..eenneerrggiiaass--rreennoovvaabblleess..ccoomm

Si tienes cualquier duda llama al: > 91 663 76 04

SSíí,, ddeesseeoo ssuussccrriibbiirrmmee aa EEnneerrggííaass RReennoovvaabblleess dduurraannttee uunn aaññoo ((1111 nnúúmmeerrooss)),,

aall pprreecciioo ddee 3300 eeuurrooss ((6600 eeuurrooss ppaarraa EEuurrooppaa yy 7755 ppaarraa oottrrooss ppaaíísseess))

■■ DDAATTOOSS PPEERRSSOONNAALLEESS

NNoommbbrree yy aappeelllliiddooss::

NNIIFF óó CCIIFF::

EEmmpprreessaa oo CCeennttrroo ddee ttrraabbaajjoo:: TTeellééffoonnoo::

EE--MMaaiill::

DDoommiicciilliioo:: CC..PP..

PPoobbllaacciióónn:: PPrroovviinncciiaa:: PPaaííss::

FFeecchhaa::

FFiirrmmaa::

■■ FFOORRMMAA DDEE PPAAGGOO::

■■ DDoommiicciilliiaacciióónn BBaannccaarriiaa

Ruego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que

sean presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista

ENERGÍAS RENOVABLES.

CCttaa//LLiibbrreettaa nnºº::

Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

■■ AAddjjuunnttoo CChheeqquuee BBaannccaarriioo a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■■ AAddjjuunnttoo GGiirroo PPoossttaall Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■■ CCoonnttrraarrrreeeemmbboollssoo (6 euros más por gastos de envío)

■■ TTrraannssffeerreenncciiaa bbaannccaarriiaa a la cuenta BBBBVVAA 00118822 00887799 1166 00220011552200667711 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 4

Número 84 Diciembre 2009

En portada, fotomontaje de Fernando de Miguel.

Se anuncian en este númeroACCIONA......................................15ARÇ COOPERATIVA......................33AS SOLAR IBÉRICA......................83ATERSA .......................................55BORNAY.......................................13DECOEXSA ..................................95ECOESFERA.................................87ELEKTRON...................................87ENERNOVA....................................6FEDEX .........................................59GARBITEK....................................87GENERA ......................................69HAWII ..........................................35INIEC ...........................................47KRANNICH SOLAR.......................87

LM ...............................................25MATEAS ABOGADOS...................49MITA–TEKNIK...............................21OFICINA COMERCIAL DE COREA....2PENWELL.....................................53RENOVACLEAN............................29RIELLO UPS .................................45RIVERO SUDÓN...........................87SILIKEN .......................................93SMA ............................................96VICTRON ENERGY .........................3XANTREX .....................................41II CONVENCIÓN CAMBIOCLIMÁTICO ..................................65

84

SS uu mm aa rr ii oo

■■ PANORAMA

La actualidad en breves 8

Opinión: JJaavviieerr GG.. BBrreevvaa (8) / SSeerrggiioo ddee OOttttoo (9) / JJooaaqquuíínn NNiieettoo (10) / TToommááss DDííaazz (11)

Renovables en Persona: CCaarrllooss MMaarrttíínneezz CCaammaarreerroo 14

EnerAgen 16

CCooppeennhhaagguuee ppiinnttaa mmeejjoorr 18

■■ EOLICA

Los que mmiiddeenn eell vviieennttoo 22(++ Entrevista con RRaaffaaeell ZZuubbiiaauurr,, director general de Barlovento Recursos Naturales)

■■ SOLAR FOTOVOLTAICA

La fotovoltaica nacional ppiiddee llaa vveezz eenn EEssttaaddooss UUnniiddooss 26(++ Entrevista con JJaavviieerr CCuueevvaass,, director comercial de Cuantum Solar)

■■ SOLAR TERMICA

El invierno del bbooggaavvaannttee 30

■■ BIOENERGIA

El ccaalleennttóónn de las calderas de biomasa 34

CCoommppoossttaarr en El Casar 38

■■ ESPECIAL AMÉRICA

En el año de la crisis, eenn llaa hhoorraa ddee llaa ooppoorrttuunniiddaadd 42

¿¿CCóómmoo pprroommuueevvee LLaattiinnooaamméérriiccaa las energías renovables? 46

NREL, el laboratorio donde EEEEUUUU ppiieennssaa eenn rreennoovvaabbllee 51

México, entre pozos que se van y rreennoovvaabblleess qquuee vviieenneenn 56

Cuba suma eell ccrruuddoo ddee VVeenneezzuueellaa yy llaa bbiioommaassaa ddeell aazzúúccaarr 60

Costa Rica, aa ppoorr eell cciieenn ppoorr cciieenn ddee eelleeccttrriicciiddaadd rreennoovvaabbllee 62

Brasil qquuiieerree ddeejjaarr ddee sseerr pprroommeessaa 66

Argentina, aall pprriinncciippiioo ddeell ccaammiinnoo 70

Chile, aa ppuunnttoo ddee ccaarraammeelloo 73(++ Entrevista con MMaarrcceelloo TTookkmmaann,, ministro de Energía de Chile)

Perú. Ayer fue el agua, hoy el gas, ¿¿mmaaññaannaa eell vviieennttoo?? 78

LLooss hhoorriizzoonntteess ddee AAmméérriiccaa LLaattiinnaa 80

■■ AHORRO

Aquos, la nueva iimmaaggeenn SShhaarrpp 84 (++ Entrevista con PPeetteerr TThhiieellee, vicepresidente ejecutivo de Sharp Energy Solution Europa)

¿Mejoran las empresas en eeffiicciieenncciiaa eenneerrggééttiiccaa?? 88

■■ MOTOR

Una llaattaa ddee ssaarrddiinnaass muy amplia 90

■■ AGENDA Y EMPLEO 94

26 908438

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 5

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 6

La hora de América

Sin perder de vista Copenhague, pendientes del acuerdo sobre el clima,este número centra ampliamente su atención en América. Desde Alaskaa Tierra del Fuego. Un inmenso territorio donde las energías renovablesofrecen la mejor de las oportunidades para bajar los malos humos alplaneta.

En el norte, la apuesta por estas fuentes de Barack Obama parece imparable.El presidente se ha puesto como meta duplicar la producción de energía renovabledel país en tres años, objetivo que cuenta con el apoyo del Congreso y que tiene aEspaña como una de las referencias.

En Latinoamérica, pese al año tan difícil que ha sido 2009, los proyectos sesuceden. En Argentina, uno de los países con más recursos eólicos del mundo, losaerogeneradores ganan puestos en diversas regiones, como la Patagonia, La Riojay Córdoba. Otro tanto ocurre en Brasil, con 1.000 MW eólicos licitados y unaproducción de biocarburantes que le sitúa a la cabeza mundial, como recordabaen un visita a Río de Janeiro el Secretario General de la ONU, Ban ki Moon, durantela cual no paró de elogiar la apuesta brasileña por las renovables.

El impulso que México y Chile están dando a estas tecnologías es, igualmente,notorio. Tanto un país como otro se han propuesto atraer la inversión enrenovables y hacer frente a las dificultades, en especial legislativas, que dificultansu implantación. “Estamos constantemente avanzando e identificando lasbarreras, y las vamos eliminando para los proyectos viables”, asegura MarceloTokman, ministro de Energía de Chile, en entrevista en exclusiva para EnergíasRenovables.

Paraguay, Perú, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Cuba, RepúblicaDominicana… son otros partícipes de esta movida – en la que algunas empresas einstituciones españolas y europeas juegan un papel importante–, que va a permitira los países americanos ganar en seguridad e independencia energética. Peroquizá lo más importante es que gracias a las energías limpias, millares de aldeas,escuelas y centros sanitarios de todo el continente están empezando a disponerde electricidad, agua potable, refrigeración y telefonía o acceso a internet, contodo lo que implica de beneficio para la comunidad. Sí, la hora de América pareceestar llegando.

Hasta el mes que viene.

PPeeppaa MMoossqquueerraa

LLuuiiss MMeerriinnoo

EE dd ii tt oo rr ii aa ll

DDIIRREECCTTOORREESS::

LLuuiiss [email protected]

PPeeppaa [email protected]

RREEDDAACCTTOORR JJEEFFEE

AAnnttoonniioo BBaarrrreerroo FF.. [email protected]

DDIISSEEÑÑOO YY MMAAQQUUEETTAACCIIÓÓNN

FFeerrnnaannddoo ddee MMiigguueell [email protected]

CCOOLLAABBOORRAADDOORREESS

J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Adriana Castro, Pedro Fernández, Javier Flores, Aday Tacoronte,

Aurora A. Guillén, Ana Gutiérrez Dewar, Luis Ini, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Toby Price,

Diego Quintana, Javier Rico, Eduardo Soria, Yaiza Tacoronte, Tamara Vázquez, Hannah Zsolosz, Mª Ángeles Fernández

CCOONNSSEEJJOO AASSEESSOORR

JJaavviieerr AAnnttaa FFeerrnnáánnddeezzPresidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)

JJeessúúss FFeerrnnáánnddeezz Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)JJuuaann FFeerrnnáánnddeezz

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)RRaammóónn FFiieessttaass

Secretario general de Asociación Empresarial EólicaFFrraanncciissccoo JJaavviieerr GGaarrccííaa BBrreevvaa

Director general de Solynova Energía JJoosséé LLuuiiss GGaarrccííaa OOrrtteeggaa

Responsable Campaña Energía Limpia. Greenpeace España

AAnnttoonniioo GGoonnzzáálleezz GGaarrccííaa CCoonnddeePresidente de la Asociación Española del Hidrógeno

JJoosséé MMaarrííaa GGoonnzzáálleezz VVéélleezzPresidente de APPA

AAnnttoonnii MMaarrttíínneezzDirector general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC)

LLaaddiissllaaoo MMaarrttíínneezzEcologistas en Acción

CCaarrllooss MMaarrttíínneezz CCaammaarreerrooDepartamento Medio Ambiente CC.OO.

EEmmiilliioo MMiigguueell MMiittrreeALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAJJooaaqquuíínn NNiieettoo

Presidente de honor de Sustainlabour PPeepp PPuuiigg

Presidente de Eurosolar EspañaVVaalleerriiaannoo RRuuiizz

Presidente de Protermosolar FFeerrnnaannddoo SSáánncchheezz SSuuddóónn

Director técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)EEnnrriiqquuee SSoorriiaa

Director de Energías Renovables del CIEMATHHeeiikkkkii WWiillllsstteeddtt

Experto de WWF/Adena en energía y cambio climático

RREEDDAACCCCIIÓÓNNPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62

Fax: 91 663 76 04

CCOORRRREEOO EELLEECCTTRRÓÓNNIICCOO

[email protected]ÓÓNN EENN IINNTTEERRNNEETT

www.energias-renovables.comSSUUSSCCRRIIPPCCIIOONNEESS

PPaalloommaa AAsseennssiioo91 663 76 04

[email protected]

JJOOSSÉÉ LLUUIISS RRIICCOO

Jefe de publicidad916 29 27 58 / 91 628 24 48 / 663 881 950

[email protected] SSOORRIIAA

[email protected]

IImmpprriimmee:: EGRAFDDeeppóóssiittoo lleeggaall:: M. 41.745 - 2001 IISSSSNN 1578-6951

Impresa en papel reciclado

EEDDIITTAA:: HHaayyaa CCoommuunniiccaacciióónn

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 7

PP

pp aa nn oo rr aa mm aa

OO pp ii nn ii oo nn

EE l año 2009 pasará a la historia como el momento en el que en España se hicieron evidentes las tensionesy los beneficios del cambio de modelo energético. El descenso del consumo de energía como consecuen-cia de la crisis económica ha provocado que las renovables saquen del sistema a las energías fósiles. Ha

descendido el consumo de carbón y de gas y se ha incrementado el de renovables. Además conocemos que, an-te el incremento de precios de los hidrocarburos, el aumento de las temperaturas y de las emisiones, las renova-bles, entre 2005 y 2008, han ahorrado 32 millones de toneladas equivalentes de petróleo y 84 millones de tone-ladas de CO2. Para anticiparse a las futuras crisis de suministro y de los impactos del cambio climático no hayquien de más. Este cambio de modelo se debe a que todas las renovables, no solo la eólica, forman ya parte sig-nificativa del sistema, por encima del gas, el carbón y la nuclear. Y ese es el trasfondo de la resistencia a las reno-vables que, de forma grosera, se está expresando a lo largo de todo el año.

Este cambio irreversible se enfrenta ahora a una política energética que no piensa estratégicamente sino acorto plazo. Porque primar el mayor consumo de carbón o establecer cupos para todas las renovables no sólo vaa frenar su crecimiento y competitividad sino retrasar el cambio de modelo energético, dañando la innovación y

la competitividad de la economía española. El acuerdo del Consejo de Ministros de 13 de noviembre que establece el principio de cupospara todos hasta 2012 (2013 para la termosolar), parece considerar que el mundo terminara en 2012, cuando es sólo la legislatura lo quefinaliza ese año; con lo que hay certidumbre para las inversiones en los próximos tres años e incertidumbre total a partir de 2012. Sor-prende que todos los cupos previstos se retribuyan con la misma tarifa, sin las reducciones que ya se aplican a la fotovoltaica. Se prefiereregular a través de cupos y no de precios como si se tratase más de apagar el fuego que se inició con la enmienda de CIU en el Senado yseguir aplazando las decisiones de más calado que han de definir el escenario hasta 2020.

Porque lo importante es el horizonte de la nueva Directiva de renovables que estamos obligados a cumplir. La hoja de ruta comienzaen diciembre de 2009 con el avance del Plan de Acción de Renovables 2011-2020 y su posterior aprobación y presentación a la ComisiónEuropea antes del 30 de junio de 2010 y la transposición de la Directiva antes del 25 de diciembre de 2010. Y estas son medidas que tie-nen que llevarse a las Cortes, al BOE y a Bruselas en el próximo año. Alcanzar en 2020 el 20% de consumo de renovables y ahorrar el 20%de energía y de emisiones de CO2 nos obliga también a establecer objetivos ambiciosos para todas las tecnologías. El cumplimiento deestas obligaciones es incompatible con el intervencionismo de los cupos. La experiencia nos indica que en renovables no hay objetivosimposibles y que los problemas no son de la tecnología sino de la regulación.

La paradoja de España se define estos días por dos hechos: mientras la Agencia Internacional de la Energía insiste en el cambio demodelo energético debido a que será imposible abastecer el incremento del 40% de la demanda previsto para 2030 con el descenso demás de un 20% que ya han experimentado las inversiones en gas y petróleo, las grandes compañías energéticas españolas compiten re-galando kilovatios a los consumidores. Todo un disparate y ejemplo de la falta de estrategia energética. La propia AIE lo ha dicho con cla-ridad: “Ha llegado el momento de actuar. Las energías fósiles son el corazón del problema”.

Javier García BrevaDirector General de SOLYNOVA ENERGIA> [email protected]

>Con denominacion de origen

2012: ¿el fin del mundo?´

´

“S omos desde hace años unbuen ejemplo de economíasostenible”, dijo el presidentede la AEE, José Donoso, du-

rante la presentación del estudio, a la queasistió Antonio Hernández, director generalde Política Energética y Minas del Ministeriode Industria. “Necesitamos cuanto antes unanueva regulación”, insistió Donoso. La crea-ción del Registro de Pre Asignación a travésdel RDL 6/2009 ha supuesto una paraliza-ción del sector, especialmente para la indus-tria, “la gran pagana”, que ha dejado de reci-bir pedidos hasta que los promotores no

tengan notificación de los proyectos acepta-dos en el mismo. Aunque la potencia instala-da este año será la habitual, en torno a 1.600MW, lo peor se espera para el primer semes-tre de 2010. “Por ello es urgente, muy urgen-te, un nuevo marco retributivo para los pro-yectos que han quedado fuera del registro ypara los futuros”.

UN 0,39% DEL PIBLos datos del estudio se refieren a 2008, añoen el que la eólica siguió creciendo con unasignificativa aportación directa al PIB de Es-paña por valor de 2.311 millones de euros –lo

que supone un 0,24% del total del PIB– fren-te a los 1.933 de 2007, y un arrastre muy im-portante de su actividad en empresas auxilia-res, por valor de 1.492 millones de euros, loque supone una aportación global de 3.803,un 0,39 del PIB, frente a los 3.270 de 2007.La previsión es llegar a 0,42% del PIB en elaño 2010 y al 0,45% en el 2012.

El informe da a conocer otras magnitudeseconómicas que conlleva el desarrollo de laenergía eólica en nuestro país, como su efectoen la balanza fiscal (244 Mefrente a los 189Me del pasado año) y comercial (2.990 Me

en exportaciones frente a los 2.550 Me de

■Eólica: estos son ““llooss hheecchhooss qquuee ddeebbeenn gguuiiaarr llaass ddeecciissiioonneess””La eólica aportó 3.803 millones de euros al PIB en 2008 –un 12,7% más que el año anterior– y apenas notó los efectos de la crisisfinanciera. Es uno de los datos recogidos en la actualización 2009 del Estudio macroeconómico del impacto del sector eólico en España,elaborado por la consultora Deloitte para la Asociación Empresarial Eólica.

8 energias renovables ■ dic 09 ´

OO

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 8

2007), el empleo (41.438 puestos de trabajoentre directos e indirectos, frente a los 37.730de 2007), su contribución a la autosuficienciaenergética (7,4 MTEP evitados en importa-ciones de combustibles fósiles frente a los 5,7MTEP del pasado año), beneficios medioam-bientales (19,1 MT de CO2 evitadas) y el es-fuerzo en I+D+i (189,5 Me frente a los 174Me).Muchos retornos que deberían tener encuenta los que acusan constantemente a laeólica de ser una energía cara y subvenciona-da. El importe de las primas percibidas en2008 fue de 1.138 Me.

Según el presidente de laAEE, a estos datos “hay que aña-dir otros beneficios no cuantifi-cables como lo pueden ser el ele-var el nivel de vida en el mediorural, o crear la imagen de marcade una España tecnológica quebeneficia al conjunto de nuestrasempresas”.

■ Más información:> www.aeeolica.org

9dic 09 ■ energias renovables´

OO pp ii nn ii oo nn´

MM ientras aquí la montaña pare un ratón —léase el Proyecto de Ley de Economía Sostenible— e Industriasaca pecho con una apuesta cortoplazista por las renovables, el mundo sensibilizado con la evolución delplaneta contiene el aliento ante la cita más crucial de la Historia de los responsables políticos de todo el

mundo. Ni las conferencias en las que potencias se repartían medio mundo trazando con regla y compás las fronte-ras de nuevos —y a veces ficticios— países, ni las cumbres previas y posteriores a las grandes guerras, tuvieron latrascendencia que tiene ahora la cita de Copenhague. Lo que está en juego ahora no son las relaciones de poder,económicas o estratégicas de unas naciones o de otras o los intereses de unas grandes corporaciones capaces deponer en guerra a dos países, no, de lo que hablamos ahora es sencillamente de la relación del ser humano con latierra que le acoge desde hace miles de años.

Una relación que se ha vuelto insostenible y de la que, según la práctica totalidad de los expertos, estamos apunto de cruzar el punto de no retorno. O se toman decisiones drásticas en la capital danesa o habremos condena-do a que por primera vez en la historia de la Humanidad la acción del hombre sobre su entorno tenga consecuen-cias devastadoras de forma global sobre sus propias condiciones de vida.

Obama y el régimen de Pekín han hecho en las vísperas de la cita unos pequeños guiños que en principio resultan insuficientes pero que—agarrémonos al optimismo— pueden indicar una voluntad de no hacer fracasar la cumbre, intención compartida tímidamente por esa viejaEuropa que no se atreve a liderar con determinación el proceso de la forma que, seguro, desearían la mayor parte de sus habitantes.

Son muchas las políticas implicadas en esta lucha por evitar el cambio climático, pero todos estamos de acuerdo que hay una determinan-te por su responsabilidad en la emisión de los gases de efecto invernadero que han causado el cambio climático: la energética. Durante lus-tros los mensajes desde las empresas del sector y desde las administraciones nos condenaban a seguir quemando petróleo, carbón y gas“porque no existen alternativas viables”. ¡Claro que existen! ¡Evidentemente es posible dotarnos de energía de otra forma sin comprometer elclima de la tierra!

Son numerosos los ejemplos por los cinco continentes de cómo el hombre puede obtener de los recursos naturales y renovables la energíasuficiente para su desarrollo y confort y en costes, no sólo asumibles, también más económicos. Aquí en casa, tenemos el ejemplo de la ener-gía eólica que este mes de noviembre llegaba a cubrir durante varias horas más del cincuenta por ciento de la demanda eléctrica de nuestropaís. Les aseguro —y llevo ya unos años en esto— que ni uno solo de los dirigentes de nuestras empresas energéticas convencionales hubie-ra creído hace seis años que este hito iba a ser realidad en 2009. No podemos saber el papel que tendrá la eólica dentro de 30 o 50 años perohoy, y aquí, es la prueba fehaciente de que se puede dar la vuelta al modelo energético y mucho más rápido de lo que nos han querido hacercreer durante tanto tiempo.

Y además, como lo han vuelto a ratificar contundente e incontestablemente los estudios de AEE y APPA sobre el impacto macroeconómicode las renovables, de la manera más rentable para el conjunto de la economía de nuestro país, aunque —como apuntaba el mes pasado— lascuentas de resultados, de los que no quisieron enterarse por donde va el mundo, se resientan.

Y de lo más global a lo más local. El acuerdo del Consejo de Ministros sobre el desdichado Registro de Pre Asignación, acuerdo con el queIndustria trata de deshacer la madeja que el mismo formó, no llegó acompañado —al menos hasta el cierre de la revista— de la imprescindi-ble relación de las empresas inscritas. Por tanto, el sector sigue parado a día de hoy.

Pero lo cortés no quita lo valiente. Hay que valorar positivamente, con la ofensiva antirenovable que está cayendo, la salida a la palestradel Gobierno apostando por las renovables con una cuantificación superior a lo previsto en el PER. Y lo que es más importante: si en el preám-bulo del RDL 6/2009 aparecían expresiones como “insostenibilidad de la primas” ahora en el BOE hemos podido, por fin, leer algo que suenabien: los retornos de los que hablan los citados estudios macroeconómicos son “beneficios que en su conjunto exceden ampliamente a loscostes y justifican el marco regulatorio de apoyo a las energías renovables.”. Algunos llevamos mucho tiempo diciéndolo.

Sergio de OttoConsultor en EnergíasRenovables> [email protected]

Copenhague: ¡claro que podemos!> Renovando

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 9

PP aa nn oo rr aa mm aa

10

La compañía KLM se ha unido al resto de aerolíneas que, como Virgin Atlantic y Japan Airlines, han realizado vuelos comerciales con laincorporación en algunos de los motores de mezclas con biocarburantes. La iniciativa se amplía además a la participación en el programaSkyEnergy, que cuenta con la supervisión del World Wide Fund for Nature (WWF).

■KLM también vvoollaarraarráá ccoonn bbiiooccaarrbbuurraanntteess

N i el comunicado emitido por KLMni los comentarios realizados por lasempresas y entidades que colaboranen SkyEnergy han especificado qué

tipo de materia prima se ha utilizado para lamezcla al 50% de biocarburantes en uno de losmotores del vuelo comercial realizado por lacompañía el lunes 23 de noviembre. Sin em-bargo, Peter Hartman, presidente de KLM,aseguró que, dentro del proceso de exigenciastecnológicas, económicas y ambientales de Sk-yEnergy, “no se deben poner en peligro el abas-tecimiento de alimentos ni provocar deforesta-ción o un excesivo consumo de agua”.

Para vigilar que todo esto sea así, el progra-ma SkyEnergy, además de unir a KLM con em-presas como North Sea Petroleum y Spring As-

sociates, cuenta también con la supervisión delWWF. Johan van de Gronden, director deWWF Netherlands, considera la iniciativa comorompedora y añade que “el vuelo es la demostra-ción de un paso más que se da hacia la consecu-ción de un futuro más sostenible ya que, aunquetodavía tenemos un largo camino por recorreren relación con los biocarburantes en la aviación,el trabajo de KLM supone una manera de tomarla delantera en este campo”.

■ Más información:> http://corporate.klm.com

OO

AA falta de conocer el texto del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, casi todos los analis-tas han coincidido en destacar la falta de alcance de las medidas anunciadas en el resumen facilita-do por Moncloa. “El gobierno deja de lado las grandes reformas” titulaba El País. “Sabe a poco” de-

cía Público. No les falta razón. Los anuncios gubernamentales de que con esta ley se diseña la España delfuturo quedan como una hipérbole carente de sentido (me viene a la mente el famoso “parto de los mon-tes” pero no quiero denostar más al escuálido ratoncito).

Perdidas las esperanzas de encontrar las bases para otra economía –sostenible– y otro modelo pro-ductivo –también sostenible– busco las buenas ideas que, no obstante, se puedan encontrar en la pro-puesta. Haberlas, haylas; pero les falta ultimar.

Se habla de movilidad sostenible, de mercancías por ferrocarril, de planes de empresa y bonos trans-porte… pero no sé si eso forma parte de una repetición de los deseos presentes en la estrategia o se tratade obligaciones normativas, que es lo que debe contemplar una ley.

Me gusta encontrar el objetivo de reducción de la demanda de energía primaria en un 20% para 2020en relación a 2005, pero tampoco se sabe cuáles son los mecanismos normativos y no sólo voluntarios que garantizarán lograrlo.De la misma manera que bienvenida sea la intención de favorecer la rehabilitación de edificios y áreas urbanas; pero el impulso ala rehabilitación no vendrá de las deducciones fiscales como si de la compra de vivienda se tratara, sino de la inversión pública enplanes para rehabilitar anualmente no menos del 3% del parque construido, lo que parece que no aparecerá en la norma.

En el campo de la energía hay anuncios saludables: la planificación integral del sistema eléctrico, la maximización de la partici-pación de las energías renovables en la cesta de generación, el phase-out nuclear y la revisión de su régimen de responsabilidadcivil… Pero el liderazgo que se pretende en renovables pasaría por elevar para España el objetivo medio del 20% para 2020, supe-rado nada menos que por 11 países de la Unión Europea.

Llegados a la fiscalidad, no aparece ninguna medida de fiscalidad ambiental, la gran asignatura pendiente de nuestro sistematributario. Tan sólo nuevas rebajas fiscales. Aunque algunas tengan objetivos tan loables como facilitar la rehabilitación o el bonode transporte, sin una nueva tributación no será posible acometer las inversiones necesarias que permitan la convergencia espa-ñola con Europa en educación, I+D+i o atención socio-sanitaria. Y sin esas inversiones no habrá cambio de modelo productivo nieconomía sostenible. La mención al compromiso del Gobierno para impulsar durante la presidencia de la UE la redefinición de latributación energética para reforzar su carácter medioambiental está muy bien; pero, como país, España no puede esperar a quese implanten impuestos ambientales de ámbito europeo para adoptarlos sólo entonces. Porque numerosos países europeos yalos tienen y les están funcionando bien –incluso creando mucho empleo, como mostraron estos días los representantes alemanesen un seminario organizado por el Buró Europeo de Medio Ambiente– y porque la recaudación pública en España no sólo está muypor debajo de la de los países de nuestro entorno, sino que además ha retrocedido en los últimos años.

Probablemente la Ley, en tanto que inspiradora de una Economía Sostenible, no tiene arreglo. Pero hay unos cuantos arreglosposibles en su trámite para hacer más sostenibles algunas de las políticas sectoriales que en ella se contemplan.

Joaquín NietoPresidente de honor de Sustainlabour> [email protected]

¿Ley de Economía Sostenible?

pp ii nn ii oo nn´> Contraccion y convergencia

OO

energias renovables ■ dic 09 ´

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 10

11

E.ON Climate & Renewables y Abengoa Solar han firmado un acuerdo para desarrollar y operar dos plantas termosolares de 50 MWde potencia cada una. Helioenergy 1 y 2, que así se llaman los proyectos, se están construyendo en la localidad sevillana de Écija.

■EE..OONN eennttrraa eell mmeerrccaaddoo tteerrmmoossoollaarr eessppaaññooll con Abengoa

OO pp ii nn ii oo nn

EE l pasado 16 de noviembre, el mismo día que Antonio Brufau, presidente de Repsol YPF, declaraba en Brasilque “no podemos pensar que el mundo se va a sostener con renovables”, un portavoz de la Comisión Euro-pea anunciaba que el Ejecutivo comunitario está convencido de que, hacia 2050, las renovables abastecerán

el 80% del consumo energético final europeo, gracias “al apoyo político, el precio del CO2 y la Investigación y el De-sarrollo”. Indudablemente, la Investigación, el Desarrollo (I+D) y la Innovación –esa “i” minúscula que a veces seañade a la sigla anterior–, son claves para que las energías verdes subviertan el orden energético en los próximosaños y, mal que les pese a algunos, tengamos un modelo energético limpio, sano y sostenible.

Sabedora de ello, la Comisión presentó a inicios de octubre el Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética(SET Plan, según sus siglas en inglés), cuya misión es volcar los fondos de I+D de la Unión Europea (UE) en seis tec-nologías bajas en emisiones de carbono: eólica, solar, bioenergía, captura y almacenamiento de carbono, fusión nu-clear y redes eléctricas. Sólo hasta 2020, la Comisión ha demandado a los estados miembro y al sector privado unaumento de su actual dotación anual para I+D energética de 3.000 a 8.000 millones de euros, es decir, 50.000 millo-

nes adicionales en la próxima década.El SET Plan, largamente esperado, incluye hojas de ruta para todas las tecnologías seleccionadas –la solar, tanto termoeléctrica como fo-

tovoltaica, necesitaría 15.000 millones con el objetivo de cubrir más del 15% de la demanda eléctrica comunitaria en 2020– y propone queunas 30 ciudades europeas se conviertan en urbes inteligentes (smart cities en inglés) y ejerzan de grandes bancos de pruebas para la con-vergencia de renovables, redes inteligentes y eficiencia energética.

¿Se podrá ejecutar el ambicioso SET Plan? Los fondos dedicados a I+D energética vienen creciendo, aunque no se alcancen los ratios quehubo en los años posteriores a la crisis petrolera de la década de 1970 y aunque la situación económica global esté ralentizando la buenatendencia: un día después de las revelaciones de Brufau y de la Comisión, se supo que la inversión en I+D de las empresas afincadas en la UEaumentó en 2008 un 8,1% en relación a 2007 y que se mantuvo el liderazgo europeo en el sector eléctrico.

Eso sí, de los 122.300 millones que se invirtieron el año pasado, un 34,6% correspondió a compañías alemanas, un 19,7% a francesas yun 15,1% a británicas; las españolas, lamentablemente, apenas aportaron un raquítico 1,1% y sólo Telefónica, muy destacada del resto de fir-mas hispanas, estuvo entre las 100 primeras.

Por esas mismas fechas, nuestro Instituto Nacional de Estadística anunció que España destinó en 2008 el 1,35% del PIB (14.701 millones) ala I+D y que, por primera vez, el Estado gastó más que el sector privado. En total, se invirtió un 10,2% más que en 2007 y se coronó una buenaracha iniciada con el cambio de Gobierno hace cinco años: en la última legislatura se ha invertido lo mismo que en las tres anteriores.

No obstante, este impulso nacional se ha truncado bruscamente: en los Presupuestos Generales del Estado del próximo año, la I+D sufreun descenso del 15% nada menos. Hay quien echa la culpa a la ministra Garmendia del tijeretazo, pero, con independencia de las culpabili-dades, parece que, o se vuelve a la senda anterior –y se refuerza, porque estamos lejos de la media europea, que es el 1,85% del PIB– o se-guiremos en el furgón de cola.

España presume de líder mundial en renovables, pero hasta ahora –excluyendo contadas y honrosas excepciones– sólo les ha proporcio-nado un muy necesario mercado. Ojalá que las próximas leyes de Economía Sostenible y de Ciencia y Tecnología enmienden el fiasco de losPresupuestos y nos permitan, de verdad, recuperar el tiempo perdido. Al menos, el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial ya estátrabajando en la participación española en el SET Plan.

Tomás DíazDirector de Comunicación dela Asociación de la IndustriaFotovoltaica (ASIF)> [email protected]

> Guiso con yerbabuena

Más I más D más i

´

L a alianza entre ambas empresas supon-drá una inversión, al 50%, de 550 mi-llones de euros en las dos centrales detecnología de cilindro-parabólica. Las

plantas entrarán en funcionamiento en 2011 y2012 con una producción estimada equivalen-te al abastecimiento de 52.000 hogares. Desdeun punto de vista ambiental evitarán la emisiónequivalente de 63.000 toneladas de CO2.

La participación de E.ON en estos proyec-tos, que debe ser aprobada por la Comisión Eu-ropea, se contempla desde la compañía alema-na como un pilar muy importante de su carterade renovables.

Miguel Antoñanzas, presidente de E.ONEspaña, ha destacado que la alianza con Aben-goa Solar “le permite a E.ON ampliar su par-que de 3.700MW de capacidad instalada en lapenínsula ibérica, de los cuales más de1.100MW provienen ya de fuentes renova-bles”.Por su parte, Santiago Seage, presidentede Abengoa Solar ha asegurado que “tener aE.ON como socio nos permitirá seguir crecien-do al ritmo que deseamos y mejorar nuestrascapacidades en áreas en las que E.ON acumulauna amplia experiencia”.

E.ON, uno de los mayores grupos de gas yelectricidad del mundo, planea invertir 8.000

millones de euros en proyectos de energías re-novables y cambio climático entre 2007-2011.En la actualidad dispone de más de 2.8GW decapacidad renovable operativa. Abengoa Solartiene en construcción 350MW en proyectossolares en España a los que se suman 31 mega-vatios termosolares en operación, que corres-ponden a las dos primeras torres solares delmundo.

■ Más información:> www.eon.com> www.abengoasolar.com

dic 09 ■ energias renovables´

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 11



o p i n a n l o s l e c t o r e s

■ Fondo mundial para proteger los bosques.

Es normal ver cómo en los países subdesarrollados tienen abundancia debosques y selvas vírgenes a diferencia de los industrializados en los queya no se cuentan en miles de hectáreas como sí se hace en Colombia, porcitar un ejemplo. ¿Por qué no crear un fondo mundial que premie a lospaíses que protejan estos santuarios que son los pulmones del planeta?No es fácil proteger estos sitios de los agresores y explotadores de lanaturaleza o de los narcotraficantes que encuentran tierras fértiles parasembrar su muerte y desolación, pero se necesitan suficientes recursospara protegerlos. A cambio el mundo entero respiramos cómodamentepero no hacemos nada para garantizar que tener bosques protegidos seaatractivo y, mejor aún, sea el mejor negocio en el que todos ganamos.

Héctor Saavedra > [email protected]

■ Alas y palas: existe el problema pero hay quedespojarlo de demagogia

Interesantísimo artículo (verl en www.energias-renovables.com) que ponelas cosas en su sitio. Sí, efectivamente existe un problema entre losaerogeneradores y las aves. Pero despojándolo de demagogia,conociendo su verdadera dimensión y gravedad, tenemos la solución máscerca. Magnífico artículo, lleno de rigor que una vez más está a la alturade esta publicación. Sigan así, se están convirtiendo en la referenciaperiodística de las energías renovables.

Rafael Diranzo > [email protected]

■ Ecologismo y pacifismo

En relación a la noticia sobre el contrato entre Acciona y el ejército deEEUU, se ha echado en falta un poco de periodismo crítico y se rompe conla línea editorial a la que nos tiene tan bien acostumbrados esta revista.Huelga decir que el ecologismo y el pacifismo tienen fundamentoscomunes, y no ponerlo de manifiesto roza el cinismo. Sería de desear queno se cayera muy a menudo en estos "deslices".

Arnau Gómez > [email protected]

■ ¡Deja el carbón en el suelo!

Puedo entender que se siga extrayendo carbón de nuestro subsuelo parano tener a 8.000 desempleados más o lo que es más importante, devaluarla economía de una zona de España a cifras insignificantes. Pero lo que síes cierto es que nuestro carbón no tiene muy buena calidad, es rico enazufre lo que conlleva un menor calor específico y un aumento deemisiones de gases de efecto invernadero y precursores de la lluvia ácida.Esto también se traduce en costes, en costes ambientales y en costeseconómicos que los países tienen que pagar. A esto lo llamamosexternalidades negativas, que por cierto hay que pagar y de modo nadabarato. Entiendo que paulatinamente deberían ir desapareciendo denuestro sistema eléctrico las centrales de carbón simplemente y dandopaso a otro tipo de energías renovables que lejos de ser caras sonbaratas, sobre todo para nuestros hijos, nietos y demás prole. A vercuando empezamos a pensar en el futuro, en que los que vienen tambiéntienen derecho a vivir en condiciones humanas, en que los que estamosaquí tenemos la obligación de dejar la Tierra en perfecto estado de revistay si eso pasa por dar un empujón a las renovables, pues lo haremos.

Sergio > [email protected]

■ Los biocombustibles sí, pero locales

Los biocarburantes, como cualquier otra fuente energética renovable,deberían ser un recurso local. Para reducir el consumo energético en supropio transporte y la dependencia energética exterior. En Catalunya, laplanificación prevé que las plantas productoras se sitúen próximas al puertode Tarragona. Lo cual, junto con los precios actuales y el BD-USA, hacepensar que será poca la cantidad de biocombustibles que se produzca aquí.Además, el parque automovilístico es en su mayoría diésel, y la producciónagrícola, cereal, con lo que importaremos biodiésel y exportaremosbioetanol. Los biocarburantes pueden representar una parte mínima delgran consumo que es el transporte (incluso si llegan a ser el 5% eso ya seráuna importante implantación). Pero si provienen de cultivos locales, esosignificaría destinar la gran mayoría de las tierras de cultivo a producirlos. Lagente del sector agrario ve que sus productos pueden ir al mercadoalimentario o al energético, y eso les da más seguridad de obtener un buenrédito económico de su trabajo e indirectamente un incremento del precio delos alimentos. Lo que habría que hacer, y pronto, es reducir el transporte demercancías y personas. Un abrazo.

Pablo Ruiz > [email protected]

L a previsión de Adel El Gammal es es-pecialmente importante si se valora,según sus palabras, “que la única limi-tación de la fotovoltaica es el precio” y

que esta tecnología será competitiva sin nin-gún tipo de ayuda muy pronto, en uno o dosaños. El precio de la electricidad, ha asegura-do el Secretario General de EPIA, crecerá un2% anual de media en Europa, mientras queel coste de la energía fotovoltaica se reduciráun 8% cada año. Cuando ambas líneas secrucen se producirá lo que el estudio ha de-nominado “competitividad de la inversión”que no es otra cosa que el momento en el queel modelo de negocio (inversión en una insta-lación fotovoltaica que suministrará electrici-dad durante 20 años) llega a ser rentable,

comparado con un contrato de red eléctricadurante 20 años, sin que exista ninguna for-ma de subsidio o de apoyo externo a los pre-cios. El estudio demuestra que en algunas re-giones europeas la competitividad de lainversión se alcanzará en 2010.

“Set For 2020” plantea tres escenarios po-sibles. El primero es el de referencia y cuyo re-sultado sería, sin hacer nada, que en 2020 laaportación de la fotovoltaica sobre la deman-da eléctrica sería de un 4%. El segundo, lla-mado de crecimiento acelerado, elevaría esacifra hasta el 6%. Y el tercero o de cambio deparadigma fija el objetivo en el 12%.

En el caso de España no hacer nada signi-ficaría llegar a 2020 con una potencia instala-da de 11 GW. Si se optase por el crecimiento

acelerado serían 17 GW. Y si se produjese uncambio de paradigma la potencia llegaría alos 40 GW, lo que equivaldría a producirunos 62 TW, es decir entre el 12 y el 18% dela generación eléctrica. Para conseguirlo seríanecesario trabajar en frentes como cubrir lacapacidad fotovoltaica sobre cubierta conpropuestas sólidas y específicas que ahora noexisten, dar solución a la capacidad de alma-cenamiento con prácticas como el vehículoeléctrico, remunerar el autoconsumo y conse-guir que la normativa contemple el esfuerzoen I+D+i.

■ Más información:> www.setfor2020.eu

Esta es la estimación que el Secretario General de la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA), Adel El Gammal, realizódurante la presentación en Madrid de “Set For 2020”, estudio que analiza el papel de la solar FV para lograr los objetivos de la UE delpaquete “20-20-20”

■“En 10 años eell pprreecciioo ddee llaa ffoottoovvoollttaaiiccaa ccaaeerráá uunn 6600%%””

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 12

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 13

Sí, 56 años bien cumplidos. Y sigue pareciendo el mismo chaval que en la década de los ochenta entraba en las reuniones de los ecologistas hablando de leyes y de la forma en que había que preparar las denuncias por delitos ecológicos si querían que sirvieran

de algo. Carlos ha estado siempre en la batalla: por el medio ambiente, por los derechos de los trabajadores… por el medio ambiente entre los trabajadores. Detalle este último

que hoy parece fácil, cuando todas las ejecutivas sindicales tienen un departamento que se llama así, de medio ambiente. Pero había que estar allí hace algunos años, hablando

del cambio climático a los compañeros de las nucleares o de la minería. Y de todo lo que esoimplicaba para la actividad de sus empresas. Compañero infatigable de Joaquín Nieto,

nuestro columnista, que fue miembro de la ejecutiva de CCOO durante años, juntos abrieronel camino para construir un sindicato abierto a lo sostenible, que vela por los trabajadores

pero con la vista puesta más allá del “pan para hoy…”.

Carlos Martínez Camarero

CARLOS MARTÍNEZ CAMARERO. Burgos. 56 años. Licenciado en Derecho. Abogado ambientalista y responsable del Departamento de Medio Ambiente de CCOO.

Foto

: Lu

is M

erin

o


rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss ee nn pp ee rr ss oo nn aa

ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 14


ER84_01_15 1/12/09 02:02 Página 15


wwwwww..EEnneerrAAggeenn..oorrgg

■ El INEGA gestiona 55,,66 mmiilllloonneess ddee eeuurrooss eenn aayyuuddaassEl Instituto Energético de Galicia (INEGA) gestionará las ayudas con las que la que la Xunta de Galicia quiere conseguir que el 95% de la electricidad consumida enesa comunidad autónoma proceda de energías renovables en el año 2015. En la actualidad el 64% de la electricidad se genera con fuentes limpias.

En 2009 el gobierno de laXunta ha destinado másde 5,6 millones de eurospara apoyar proyectos

de energías renovables. El plazopara solicitar las ayudas concluyóel pasado 30 de noviembre con lapresentación de casi 4.000 solici-tudes. A falta del último recuen-to, 2.149 peticiones se refieren aenergías renovables y 1.736 aahorro y eficiencia energética. Lasprevisiones del ejecutivo gallegoes que a partir de esos 5,6 millo-nes de euros se movilice una in-versión asociada de otros 26 mi-llones.

La gestión que el INEGA ha-rá de esas ayudas, según las esti-maciones realizadas, permitirán lageneración anual de unos 26.000MW en aplicaciones térmicas y17.000 MWh eléctricos, con unareducción de 12.069 toneladas deemisiones de CO2 a la atmósferacada año. El programa financiaráentre el 15 y el 40% del coste de

los proyectos de energía solar tér-mica, solar fotovoltaica conectadaa red o aislada, biomasa, biogás,eólica, minihidraúlica e instala-ciones mixtas. El porcentaje desubvención se puede elevar hastael 45% cuando el promotor delproyecto sea un ayuntamiento.De esta manera, se intenta que elámbito municipal impulse lastecnologías renovables.

En la actualidad se está ela-borando el Plan Energético Es-tratégico de Galicia 2010-2015que incluirá apoyo a todas lastecnologías renovables, pero quehará especial hincapié en aque-llas que están menos desarrolla-das y cuyo potencial es elevadoen Galicia como, por ejemplo,el biogás o la energía del mar. A la espera de revisiones, los ob-jetivos previstos elevan la poten-cia eléctrica producida a 5.000MW eólicos y 3.396 MW hi-dráulicos. La superficie solar tér-mica sería de 110.000 m2, y la

producción de biodiesel llegaríaa 275.000 Tm.

Muchos de los proyectos apo-yados por la Xunta de Galicia soniniciativas mayoritariamente pú-blicas. Se pueden destacar el Par-que Eólico de Sotavento, el Pro-yecto ESol (implantación deenergía solar y biomasa en cuatro

ayuntamientos, un instituto y enlas cámaras municipales), o lapuesta en funcionamiento de ins-talaciones singulares como laplanta fotovoltaica conectada enel Parlamento Gallego.

■ Más información:> www.inega.es

■ SITUACIÓN ACTUAL Y OBJETIVOS DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN GALICIA2008 2012

*PPootteenncciiaa eellééccttrriiccaa iinnssttaallaaddaa PPootteenncciiaa eellééccttrriiccaa pprreevviissttaaGran hidráulica 3.056 MW Gran hidráulica 3.056 MWMinihidráulica 290 MW Minihidráulica 340 MWEólica 3.122 MW Eólica 5.000 MWBiomasa 37 MW Biomasa 75 MWBiogás 11 MW Biogás 15 MWSolar fotovoltaica 10 MW Solar fotovoltaica 11,5 MW

PPootteenncciiaa ttéérrmmiiccaa iinnssttaallaaddaa PPootteenncciiaa ttéérrmmiiccaa pprreevviissttaaBiomasa térmica 515 MWt Biomasa térmica 620 MWt

SSuuppeerrffiicciiee iinnssttaallaaddaa SSuuppeerrffiicciiee pprreevviissttaaSolar térmica 32.309 m2 Solar térmica 110.000 m2

PPrroodduucccciióónn CCaappaacciiddaadd ddee pprroodduucccciióónnBioetanol111. 580 Tm Bioetanol 154.000 TmBiodiésel 1.000 Tm Biodiésel 275.000 Tm

Los objetivos están siendo revisados en el Plan Enerxético e Estratéxico de Galicia.

■ AYUDAS A PROYECTOS DE ENERGÍAS RENOVABLES EN 2009

TTiippoo PPRREESSUUPPUUEESSTTOOSolar térmica 2.201.744Calderas de biomasa 1.500.000Fotovoltaica conectada a red 600.000Fotovoltaica aislada y otras renovables 160.000Gasificación/Biogás 1.225.000TTOOTTAALL 55..668866..774444

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 16

Coordinado por la Agen-cia Regional de laEnergía de Castilla-LaMancha (AGECAM),

el programa de la convenciónincluye a ponentes como Rajen-dra Pachauri, presidente del Pa-nel Intergubernamental contrael Cambio Climático de Nacio-nes Unidas y Premio Nobel dela Paz 2007; Gro HarlemBrundtland, ex-primera minis-tra de Noruega y responsabledel informe Nuestro Futuro Co-mún de la ONU; y Juan Verde,secretario de Estado adjunto pa-ra las relaciones comerciales dela administración Obama conEuropa y experto en materia demedio ambiente y sostenibili-dad.

La convención incluye unaserie de actividades paralelas co-mo la realización de un pucheroecológico, un curso de conduc-ción eficiente o un festival decortos y largometrajes. Además,como colaboradora del proyectoCeroCO2 se compensarán las92 toneladas de emisiones queprovoca la celebración del en-cuentro a través de los proyectos"Generación de energía eólicaen India", "Minicentral hidroe-léctrica El Bote y proyecto deelectrificación rural en Nicara-gua" o "Secuestro de Carbonoen Comunidades de PobrezaExtrema en la Sierra Gorda deMéxico".■ Más información:> www.agecam.es> www.convencionccse.es

■ AGECAM coordina la IIII CCoonnvveenncciióónn ssoobbrree CCaammbbiiooCClliimmááttiiccoo yy SSoosstteenniibbiilliiddaadd en España“Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”. Este es el lema escogido para lasegunda convención sobre cambio climático y sostenibilidad en España que se celebrará del 10 al 12 de febrero de2010 en Albacete.

■ Los GGuuaarrddiiaanneess ddee llaa EEnneerrggííaareciben su galardónVeinticuatro alumnos de quinto de primaria del CEIP Elio Antonio de Nebrija, en Sevilla, son losnuevos “Guardianes de la Energía”, título que se concede a la mejor iniciativa presentada por losescolares que han participado en una campaña para aprender a ahorrar energía y a utilizar lasenergías renovables.

Los premiados se hancomprometido a aho-rrar energía en su escue-la. Y para hacerlo se han

responsabilizado de abrir bienlas persianas para que entre luzsolar, encender solo la mitad delos fluorescentes cuando el díaesté nublado, apagar la luz al sa-lir de clase y los ordenadorescuando no se vayan a utilizar

desconectándoles del enchufe, eir al colegio andando.

Los premiados, además derecibir un diploma, han visitadola Planta Solar de Sanlúcar laMayor, en Sevilla, aprendiendoel funcionamiento de una insta-lación termosolar, han visitadoel parque del Alamillo y hanparticipado en varios talleres.Los “Guardianes de la Energía”

es unaexperien-cia del go-bierno an-daluzrealizada a través de la AgenciaAndaluza de la Energía en laque han participado 12.000 es-colares de 257 colegios andalu-ces.

■ Más información:> www.agencianadaluzadelaenergia.es

wwwwww..EEnneerrAAggeenn..oorrgg

[email protected]

dic 09 ■ energias renovables´ 17

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 17

Barack Obama va a unir su suerte a la de China en la luchacontra el cambio climático. Para lo bueno y para lo malo.Las mayores potencias del planeta, también las que máscontaminan, están estos días mirándose a los ojos ypreguntándose: “y tú, ¿qué vas a hacer? Porque si vas tú

voy yo, pero si tu te quedas, yo me quedo”. Puede que lo fácil seadecir “yo me quedo”. Pero cada vez hay más gente mirando. Losaben. Y la inmensa mayoría espera otra respuesta: “Vamos, vamostodos”. Obama va, con un recorte de emisiones del 17% bajo el brazo.Y con el ánimo firme de alcanzar un compromiso político que puedaconvertirse el año próximo en un acuerdo vinculante. El primerministro chino, Wen Jiabao, también estará en Copenhague con unapropuesta que limitará sus emisiones entre un 40 y un 45% en 2020.No se puede hablar de reducción. Lo que propone China es que porcada punto de PIB emitirá un 45% menos de CO2 de lo que emiteactualmente. Pero es un paso que parecía lejano hace un mes.

Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU, no ve otrasalternativas. “Los líderes mundiales perciben el tema delcalentamiento global y de la contaminación excesiva como algourgentísimo. Hace tres años no comparecía en las agendasinternacionales. Ahora todos sabemos que es la prioridad, elenemigo público número uno. Quiero que estemos preparados endiciembre y que se firme un tratado fuerte”, apunta.

Hace tiempo que a los científicos y a los ecologistas se les hanunido movimientos ciudadanos, empresarios y políticos de todo elmundo para exigir compromisos serios frente al cambio climático.Hasta instituciones como la Agencia Internacional de la Energía(AIE), que parecieron estar siempre del lado del problema y no de lassoluciones, están hoy exigiendo acuerdos vinculantes que ayuden acambiar de modelo energético y a racionalizar la demanda. Enoctubre pasó por España el economista jefe de la AgenciaInternacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, y dijo cosas como ésta:“la industria energética tiene que entender que la era del petróleobarato se ha acabado. El cambio climático será fundamental en lasinversiones y las compañías que lo entiendan antes serán lasmejores”. También se refirió al plan de ayudas del Gobierno alcarbón nacional. “Entiendo la seguridad de suministro pero darayudas al carbón en un país de la OCDE puede llevar a distorsionesen el mercado y aumentar las emisiones de CO2, que va contra Kiotoy es lo contrario de lo que dice la UE”. Palabras de la AIE.

Otros países de peso se han alineado definitivamente con lastesis de que no podemos seguir como hasta ahora, hay que tomarmedidas. Rusia es el último ejemplo. Su presidente, DimitriMedvedev, ha anunciado que están dispuestos a reducir susemisiones un 25% para 2020 respecto a los niveles de 1990. Losmandatarios europeos han aplaudido la decisión. Entre ellos elpresidente francés, Nicolas Sarkozy, que hace causa común con suhomólogo brasileño, Lula Da Silva, para obligar a todos los países areducir las emisiones mundiales en un 50% para 2050. Tampoco hatirado la toalla en ningún momento la canciller alemana, AngelaMerkel, dispuesta a forzar acuerdos vinculantes que, si no puedenfirmarse en Copenhague, se rubriquen en 2010, en la cumbre que secelebrará en México en diciembre. Antes, a mediados de año, tendrálugar en Bonn (Alemania) un encuentro para discutir los detallestécnicos de la aplicación del Protocolo de Kioto y preparar lasúltimas reuniones de negociación de un acuerdo que reemplaceKioto en 2013.

■ Un antes y un despuésLa secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera,expresaba hace unos días esa sensación de que no todo estáperdido: “que nadie se tire por el puente antes de tiempo”. No sehabía confirmado aún la presencia de Obama en Copenhague, perola Unión Europea ya estaba convencida de que si al final seconsigue un acuerdo de mínimos avalado por todos los países, elesfuerzo habrá merecido la pena. “Todos los gobiernos sienten lapresión de la opinión pública, y no están dispuestos al fracaso”.

p a n o r a m a

El té chino que compartieron Hu Jintao y Obama el mes pasado dejó fríos a todos los queesperaban un fuerte compromiso de China y Estados Unidos en la cumbre del Clima de

Copenhague. Los analistas ya dijeron entonces que no se acababa el mundo y que tras la cita delos próximos días en la capital danesa nada volverá a ser como antes. Tenían razón.

Obama confirmaba después que llevaría a la cumbre una propuesta de recorte de emisiones del 17% para 2020 y China parece dispuesta a limitarlas un 40%.

Copenhague pinta mejor

PP

Luis Merino


ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 18

A Zapatero se le echó de menos en lareunión preparatoria que se celebró aprincipios de noviembre en Barcelona. Perotambién estará en Copenhague. No es paramenos. Como dice Rémi Parmentier, directorde The VARDA Group y asesor de losmovimientos sociales para la cumbre, lareunión de Copenhague es como la madre detodas las misas, “como la Misa del Gallo paralos cristianos, o el Ramadán para losmusulmanes”. Parmentier está detrás de lacampaña TicTacTicTac que está recogiendoadhesiones por todo el mundo para pedir “unacuerdo justo, con financiación –un mínimode 100.000 millones de dólares– y vinculante.Y cree que pase lo que pase, “habrá un antesy un después de Copenhague porque hay másconciencia del problema y porque ahorasabemos que todos compartimos la fragilidadde nuestro planeta”.

Remi Parmentier, uno de los fundadores de Greenpeace, hacompartido recientemente mesa con otros expertos para analizar lasexpectativas de la COP15 en Copenhague, convocados todos por elObservatorio de la Sostenibilidad en España (OSE). Entre ellos,Carlos Itoiz, director general de Desarrollo Tecnológico de Acciona.“Creo que para asumir retos de este tipo hay que ser visionarios. Anosotros nos ha tocado serlo”, dijo en referencia a la apuesta por lasrenovables y la sostenibilidad que emprendió su empresa hace años.Para Itoiz “es preciso descarbonizar los sistemas energéticos yproductivos. Y realizar una buena planificación energética quepriorice el almacenamiento de energía y el transporte”.

Los sindicatos también han dibujado su escenario paraCopenhague. Isabel Navarro, secretaria confederal de MedioAmbiente y Cambio Climático de UGT, habla de “tres líneasbásicas: abordar el cambio climático, llegar a compromisosvinculantes y exigir que las responsabilidades sean compartidaspero diferenciadas”. Porque si bien es cierto que el actual modeloproductivo es insostenible y hay que transformar los sistemaseconómicos “para favorecer la democracia y la justicia social, losajustes deben de tener en cuenta las diferencias sociales”. Einsiste en la necesidad de “mejorar la transparencia del sistemaeuropeo de comercio de emisiones”. ¿Cómo? “Implementandomecanismos de trazabilidad del carbono, que hagan unseguimiento de las emisiones de manera que las industrias noabandonen los países con mayores exigencias ambientales y sevayan a otros con legislación más laxa. Sería preciso contar en estetema con una agencia europea que dirigiese el proceso”.

■ Una noticia buena y una mala“Creo que Estados Unidos aprobará una legislación para lucharcontra el cambio climático en 2010”. Es la buena noticia queanuncia David Robinson, investigador del Oxford Institute forEnergy Studies y socio de la empresa consultora The Brattle Group.La noticia mala es que “esa legislación va a ser floja”. SegúnRobinson sería un error esperar que Estados Unidos, por más queObama sea el presidente, vaya a liderar este proceso. “Algunosanalistas opinan que el cambio climático es la sexta prioridad de laCasa Blanca por detrás de otros temas como la salud o la crisiseconómica. Y el Senado no tomará una decisión al respecto antesde mayo”. Ya entonces se habrán producido los primerosmovimientos electorales de cara a la elección, en noviembre de2010, de 36 de los 100 escaños que conforman el Senado. Y los

19

Seis grados más a finales del siglo XXI

A unque el goteo de datos relacionados con el cambio climático es cons-tante, pocos informes han causado tanta impresión como el que dio aconocer hace escasas semanas el proyecto Global Carbon Project: la

temperatura global podría subir hasta seis grados antes de final de siglo si nose toman medidas urgentes, concluye. El estudio se ha publicado en la revis-ta Nature Geoscience y en él han participado 31 investigadores de siete paí-ses. El aumento de seis grados es extraordinario si pensamos que los políti-cos y la comunidad científica en general han situado el umbral del peligro enuna subida máxima de dos grados.

El informe de Global Carbon Project, que ha dirigido Corinne Le Querré,de la Universidad de East Anglia, apunta que las emisiones de CO2 han au-mentado en un 29% en la última década, a un promedio del 3,4% anual entre2000 y 2008, en comparación con el 1% del decenio de 1990, y piden una ac-ción urgente en Copenhague. A pesar de la desaceleración económica mun-dial, las emisiones aumentaron un 2% en 2008. La gran mayoría de este in-cremento procede de China y la India. Otro dato inquietante es que porprimera vez se ha detectado un fallo en la capacidad de la Tierra para absor-ber dióxido de carbono, probablemente debido al aumento de temperatura.

■ Más información: > www.globalcarbonproject.org


Emisiones mundiales en 2007 (procedentes sólo de laquema de combustibles)

Región Población TEP Consumo Emisiones de (millones) (Mtep) eléctrico (TWh) de CO2 (Mt)

Mundo 6.609 12.029 18.187 28.962OCDE 1.185 5.497 10.048 13.001Asia (–China) 2.148 1.377 1.514 2.898África 958 629 554 882Latinoamérica 461 550 847 1.016Alemania 82 331 591 798Argentina 40 73 105 163Australia 21 124 237 396Brasil 192 236 413 347Canadá 33 269 560 573Chile 17 31 55 71China 1.327 1.970 3.114 6.071España 45 144 283 345EEUU 302 2340 4.113 5.769Francia 64 264 481 369India 1.123 595 610 1.324Indonesia 226 191 127 377Japón 128 514 1.083 1.236México 106 184 214 438Reino Unido 61 211 373 523Rusia 142 672 898 1.587

Fuente: Agencia Internacional de la Energía

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 19



compromisos climáticos que quieran asumir unos y otros saldránen mayo a la palestra.

Las cuentas que se hace el consultor británico son de este tipo:“el sector más reacio a asumir medidas contra el cambio climáticoes el del carbón. Pero saben que, la alternativa a una legislación enesta materia es que la Agencia de Protección Ambiental de EstadosUnidos (EPA) tome las riendas del control de estas empresas, y seamucho más estricta que una legislación sobre emisiones quepodría ser menos exigente”. De hecho, demócratas y republicanosestán negociando ya para acordar una legislación climática. Y paralograr ese acuerdo tendrá que ser muy flojo, con un precio de latonelada de carbono muy bajo. “Los americanos manejan unargumento elemental: si los chinos no tienen obligaciones con elclima nosotros tampoco. En cualquier caso, todo parece indicar queesta legislación se aprobará el próximo año pero no creo que losobjetivos de reducción de emisiones vayan más allá de un 4%respecto a las de 1990 (el Senado está estudiando reducciones entorno al 17% respecto a los niveles de 2005, lo que supondría, unavez hechos los ajustes, una disminución del 6% respecto a 1990)”.

Robinson está convencido de que “Estados Unidos empujarácon fuerza en el desarrollo de las renovables y de las redesinteligentes, pero China tomará más iniciativas. Creo que paraconvencer a los americanos hay que criticar menos su postura einsistir más en lo que se gana, en las oportunidades de negocio deeste nuevo modelo energético”.

■ Muy optimistasPara Alicia Montalvo, directora de la Oficina Española de CambioClimático, “llegamos a Copenhague muy optimistas. Si hace dosaños nos hubieran dicho que China y Estados Unidos iban a colocarel cambio climático en el primer lugar de su agenda no nos lohabríamos creído. Hoy saben que es necesario un marcointernacional posterior a Kioto. Y es cierto que la UE ha asumidohasta ahora el liderazgo en esta materia pero China y EEUU sabenahora que su participación es vital y que tienen que empezar acomprometerse. Van a dar pasos, ya veremos cuáles, pero loimportante es que no creo que se vuelvan a bajar del tren”.

Los elementos claves para Montalvo serían tres: “conseguir unmarco global que involucre a todos, lograr un acuerdo que perdure,y ese acuerdo sea creíble, con un marco regulador, tecnológico yfinanciero muy claro. La clave para lograr un acuerdo jurídicamentevinculante, como lo es Kioto, es que todos estemos dispuestos acompartir las reglas del juego”.

Alicia Montalvo no cree que debamos ir en solitario. “La UEtiene que seguir ejerciendo su liderazgo, está claro, pero hay queconvencer a los demás para alcanzar compromisos de reducción deemisiones para los países desarrollados, y un paquete financieropara realizar acciones en otros países que no puedan asumirlassolos. Copenhague podría servir, además, para poner las piezas deun mercado de emisiones global que funcione como lo hace elmercado europeo. Si dejamos claros estos compromisos se puededejar para 2010 la firma definitiva. España la impulsará durante supresidencia de la UE”.

■ Más información: > http://en.cop15.dk > www.unfccc.int > www.eea.europa.eu > www.iea.org > www.tictactictac.org

Emisiones de gases de efecto invernadero en CO2equivalente y objetivos del Protocolo de Kioto para 2008–2012ESTADO 1990 2007 Cambio Objetivos 2008–12MIENBRO 1990-2007 bajo el Prot. de Kioto

(million (million y la distribución en la UEtonnes) tonnes) (%) (%)

Austria 79,0 88,0 11,3% -13,0%Belgium 143,2 131,3 -8,3% -7,5%Denmark 69,1 66,6 -3,5% -21,0%Finland 70,9 78,3 10,6% 0,0%France 562,6 531,1 -5,6% 0,0%Germany 1215,2 956,1 -21,3% -21,0%Greece 105,6 131,9 24,9% 25,0%Ireland 55,4 69,2 25,0% 13,0%Italy 516,3 552,8 7,1% -6,5%Luxembourg 13,1 12,9 -1,6% -28,0%Netherlands 212,0 207,5 -2,1% -6,0%Portugal 59,3 81,8 38,1% 27,0%Spain 288,1 442,3 53,5% 15,0%Sweden 71,9 65,4 -9,1% 4,0%United Kingdom 771,1 636,7 -17,4% -12,5%EEUU--1155 44223322,,99 44005522,,00 --44,,33%% --88,,00%%Bulgaria 117,7 75,5 -35,8% -8,0%Cyprus 5,5 10,1 85,3% Not applicableCzech Republic 194,7 150,8 -22,5% -8,0%Estonia 41,9 22,0 -47,5% -8,0%Hungary 99,2 75,9 -23,5% -6,0%Latvia 26,7 12,1 -54,7% -8,0%Lithuania 49,1 24,7 -49,6% -8,0%Malta 2,0 3,0 45,7% Not applicablePoland 459,5 398,9 -13,2% -6,0%Romania 243,0 152,3 -37,3% -8,0%Slovakia 73,3 47,0 -35,9% -8,0%Slovenia 18,6 20,7 11,6% -8,0%EU-27 5564,0 5045,1 -9,3% Not applicable

Fuente: Agencia Europea de Medio Ambiente.Las nuevas estimaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente indican que las emisio-

nes de gases de efecto invernadero decrecieron en 2008 por cuarto año consecutivo. Compa-rados con los datos oficiales de 2007, que aparecen en esta tabla, la reducción anual estima-da es de un 1,3% en la UE–15 y de un 1,5% en la UE–27. Basándose en estas estimaciones la

emisión de gases de efecto invernadero en 2008 se sitúa aproximadamente un 6,2% por de-bajo de las del año 1990 para la UE–15 y un 10,7% por debajo para la UE–27.

Emisiones de CO2 por regiones (Mt de CO2)

Emisiones por regiones en 1973 y 2007 (Mt de CO2)

Bajo la denominación de Bunkers se incluyen el tráfico aéreo y marítimo internacional.

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 20

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 21

“Somos una empresa deingeniería que se ca-racteriza por la alta ca-lidad técnica y la inde-pendencia, lo cual nos

permite actuar como asesores para empre-sas eléctricas, promotores, fabricantes, enti-dades financieras, inversores, administra-ciones y organismos públicos”. EnBarlovento lo tienen claro y, además, lo di-

cen. “Como asesores técnicos realizamostodos los trabajos necesarios para el desa-rrollo, financiación y construcción de par-ques eólicos y plantas solares fotovoltaicas”.Y gracias a esa condición, la de asesores, tie-nen en efecto una cartera de clientes pocomenos que inabarcable. Así, eléctricas co-mo Acciona, Enel o Iberdrola; eólicas co-mo Eozen, Molinos del Ebro o Vestas; en-tidades financieras como el BBVA, Barclays

Bank o La Caixa; empresas del sector solarcomo Bergé, 9REN o European SolarFarms (Dinamarca); y organismos públicoscomo el Instituto Enerxetico de Galicia, elEnte Vasco de la Energía, la Office Natio-nale d'Electricité de Marruecos o EmpresasPúblicas de Medellín (Colombia). Todoello, en tanto que asesores.

Barlovento, pues, asesora a priori aquienes quieren saber si hay megavatios enlos vientos que peinan un territorio concre-to y presta asimismo “todo tipo de serviciosa lo largo de la vida de la instalación y hastael desmantelamiento”. La empresa, que de-sarrolla su actividad en más de treinta paí-ses, es miembro de la red Measnet (léasetexto adjunto) y se halla acreditada, porejemplo, según la norma UNE 5005020,para desarrollar campañas de medidas paraevaluación del potencial eólico; según lanorma ISO-17025, para hacer ensayos decurva de potencia de aerogeneradores; y se-gún la norma UNE 166002:2006, “paralas actividades de investigación, desarrollo einnovación en energías renovables eólica ysolar”.

■ Más de 2.000 MWEn fin, muchas normas y sellos y acredita-ciones que avalan a esta compañía a ojosde sus clientes. ¿Algún otro aval? Sí, losmás de 10.000 megavatios eólicos y 450fotovoltaicos a los que Barlovento dio elvisto bueno (“sí, aquí hay recurso y esaprovechable y es rentable además”), me-gavatios que luego encontraron financia-ción y promotores y que hoy son una re-alidad técnica y económica. Barloventoasegura que ha asesorado ya a inversoresen la compraventa de más de 2.000 MW.Para ello, la firma riojana ha afinado almáximo sus “auditorías técnicas”. Su dis-curso es, en ese sentido, muy explícito

eeoolliiccaa

Los que miden el viento“Consultora y laboratorio de ensayos en meteorología, medio ambiente y energías renovables”. Así sepresenta Barlovento Recursos Naturales, una empresa riojana que nació en 1998 y que se dedica,entre otras cosas, a medir minuciosamente el sol y todos los vientos que fuere menester, mediciones apriori que ya han servido para instalar 10.000 megavatios eólicos y 450 fotovoltaicos que hoygeneran millones de kilovatios en medio mundo. Antonio Barrero F.

´

22

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 22

además: “para la financiación de un par-que eólico en proyecto o en proceso decompraventa, ya esté el parque sobre elpapel o totalmente construido, se requie-ren auditorías técnicas que deben llevar acabo entidades independientes reconoci-das por las partes”. Y ahí entran ellos, ase-guran.

Las auditorías de Barlovento, así, loofertan prácticamente todo, desde el estu-dio del recurso eólico en la zona elegida,hasta la evaluación de las posiciones, “conselección de aerogenerador, clase y subcla-se”. La compañía riojana ha ejecutado porejemplo el “estudio de clase de emplaza-miento” de más de mil parques eólicos:gracias a esos estudios se puede averiguarcuál es, desde un punto de vista técnico, lamáquina adecuada a instalar en un empla-zamiento concreto. Además, las auditoríasBarlovento incluyen o pueden incluir la re-visión de contratos, permisos y especifica-ciones; la evaluación del proyecto y asesoríadel sistema eléctrico, conexión a red, obracivil y sistema de control; la planificación,control de la ejecución y certificación de suavance; la asistencia a ensayos y aceptaciónprovisional; la verificación del cumplimien-to de garantías y condiciones estipuladas enlos diferentes contratos que forman partedel proyecto; y la evaluación del plan deoperación, mantenimiento y explotación.O sea, prácticamente todo lo que es mate-rialmente posible.

¿Y con la solar? Pues exactamenteigual. Barlovento presume de contar a es-tas alturas con “referencias en el diseño,evaluación, auditoría y monitorización enmás de 450 MW de proyectos solares foto-voltaicos”. El modus operandi es el mis-mo. Porque la empresa lo tiene muy claro.Las auditorías resultan “especialmente in-teresantes para promotores, inversores yentidades financieras, ya que permiten eva-luar la calidad del emplazamiento, la ido-neidad del diseño y la rentabilidad de lainstalación, así como las posibilidades deoptimización de la planta”.

Asimismo, la empresa insiste en queevalúa plantas FV que ya están en marchacon el objetivo de comprobar y/o con-trastar las hipótesis de partida: “irradia-ción y datos meteorológicos; rendimientode cada una de las etapas de la planta; po-sibilidades de mejora”. Eso sí, Barloventoofrece en la solar –como en la eólica–“otros servicios relacionados, como, porejemplo, ensayos de módulos, campañasde medidas, verificación de garantías, ins-pección, diagnóstico y mejora de rendi-miento en operación”. Además, aquítambién echa mano de la normativa, co-

mo en la eólica: “realizamos las activida-des de monitorización de instalaciones fo-tovoltaicas de acuerdo a la norma CEI61724 y estamos finalizando el procesode acreditación ENAC como Laboratoriode Ensayos de medidas fotovoltaicas deacuerdo a norma ISO-17025”. En fin,

una firma que, a fuerza de seguir la nor-ma, está convirtiéndose en un actor deexcepción.

■ Más información:> www.barlovento-recursos.com


Measnet, el prestigio de una red

L a red Measnet (Measuring Network of Wind Energy Institutes) es una entidad de alcance y proyec-ción internacionales cuyo objetivo es la normalización de los procedimientos de medición de diver-sas variables que afectan a la energía eólica (calibración de anemómetros, curvas de potencia, rui-

do, calidad de la potencia). Lo que pretende Measnet es, grosso modo, establecer patrones de examen,o sea, homogeneizar los criterios de evaluación para que la información obtenida a partir de esos exáme-nes signifique lo mismo en España que en Nueva Zelanda. Animada por ese propósito principal, Measnettrabaja, así, en aras de “asegurar mediciones de alta calidad; la interpretación uniforme de los patrones yrecomendaciones; y la fluidez en el intercambio de experiencias y resultados”.

Los miembros de Measnet se reúnen periódicamente para ir afinando en la armonización de los pro-cedimientos de medición. La red se ha dotado de una estructura organizativa en cuya cúspide se encuen-tra el Consejo de Miembros, que es el organismo que toma todas las decisiones sustanciales. Una comi-sión ejecutiva, compuesta por tres representantes de otras tantas entidades es la encargada de llevar ala práctica, de ejecutar, las tareas delegadas por el Consejo. Y, por fin, varios grupos de expertos, cadauno de los cuales se halla especializado en un área de trabajo, asesoran a la comisión ejecutiva y al Con-sejo de Miembros en la definición de los procedimientos de medición. Además, un equipo de evaluaciónse encarga de diseñar exámenes de admisión para nuevos miembros y asimismo exámenes para ratificarperiódicamente (confirmaciones de calidad) la continuidad en la red de los miembros ya integrados.

Measnet fue fundada in 1997 y cuenta en la actualidad con once “full members”. La única empresaespañola que se halla integrada en esta entidad como miembro de pleno derecho es Barlovento Recur-sos Naturales. Los otros diez miembros son el Centro de Recursos Energéticos Renovables de Grecia(CRES), el Laboratorio Nacional de Energías Renovables de los Estados Unidos (NREL); el Centro Nacio-nal de Energías Renovables de España (Cener); el Energieonderzoek Centrum Nederland de los PaísesBajos; el DEWI de Alemania (Deutsches Windenergie-Institut GmbH), el Laboratorio Nacional de Dina-marca (RISØ); el también danés Tripod Wind Energy ApS; y las empresas alemanas WindGuard, WindtestKaiser-Wilhelm-Koog GmbH y WTG (Windtest - Grevenbroich GmbH).

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 23


eeoolliiccaa ´

Rafael Zubiaur RuizDirector general de Barlovento Recursos Naturales

EE

■ Dentro de la gama de servicios que ofertaBarlovento, ¿cuáles son las líneasprincipales de negocio?■ Hay tres líneas principales de trabajo:asesoría y consultoría en general; ensayosde aerogeneradores y plantas fotovoltaicas(verificamos garantías de parques eólicos yplantas FV –por ejemplo de rendimiento ydisponibilidad–, hacemos ensayos deaceptación e inspecciones, prestamos ser-vicios de diagnóstico del funcionamientode las instalaciones…); y operación y man-tenimiento, a través de la monitorizaciónde instalaciones.

■ Bien, entiendo, pues, que Barlovento,entre otras cosas, asesora a inversores a lahora de comprar parques eólicos o plantasfotovoltaicas que ya están operando.Supongo que un inversor se acerca avosotros y os pregunta si es buena ideacomprar ese megavatio FV o eólico,entonces Barlovento hace sus mediciones ydetermina si la huerta o el parque encuestión produce más o menos de lo quedice que produce, y, por fin, a la luz de esosdatos, recomienda a su cliente que compreo que deje de hacerlo. ¿Es así? Y, por otraparte, ¿os habéis llevado muchassorpresas: bajo rendimiento, menoskilovatios producidos de los que seprometían?■ Nosotros contamos al promotor lo quevemos, pero también el potencial de me-jora que existe en las plantas y cuánto pue-de costarle poner la instalación a punto.Luego es él quien decide si compra o no ya qué precio. En cuanto a la segunda pre-gunta, efectivamente, en algunos casos seha construido deprisa y a veces el resulta-

do no ha sido el óptimo. Con un punto devista positivo, mediante las inspecciones yla monitorización de plantas, nosotrosanalizamos qué aspectos pueden ser mejo-rados y establecemos un plan de mejora.Y, luego, el cliente decide.

■ ¿Qué es Energy to Quality2 (E2Q)?■ Hace unos años nos dimos cuenta deque la integración en red se iba a convertiren un aspecto clave para el desarrollo delas renovables y de que no se podía seguiraumentando la potencia instalada en lasmismas condiciones de acceso a red. Poreso decidimos crear Energy to Quality.E2Q aborda todos los aspectos relaciona-dos con la integración en la red de lasenergías renovables, tanto desde el puntode vista de la simulación del funciona-miento de las redes eléctricas con energíasrenovables, como desde las medidas y en-sayos en campo de aerogeneradores ycomponentes.

E2Q está acreditado para ensayos decalidad de energía de aerogeneradores y, aligual que Barlovento, es miembro de Me-asnet. Hemos sido pioneros en España enlos ensayos en campo de aerogeneradoresfrente a huecos de tensión: actualmente,de los alrededor de 13.000 eólicos certifi-cados en España frente al PO 12.3, hemosintervenido mediante ensayos, o a travésdel procedimiento general, en la certifica-ción del 65% de ellos. También hemos he-cho ensayos en Portugal, Alemania y Esta-dos Unidos, y estudios de red en variospaíses de Latinoamérica.

■ Hablando de Latinoamérica, Barloventose ha adjudicado un concurso en Colombia:

“Prestación de Servicios de consultoríapara los estudios de factibilidad de parqueseólicos de 200 y 400 MW en la Guajira”.¿Cómo está el asunto?■ El proyecto de Colombia está en fase fi-nal de ejecución y forma parte del conjun-to de trabajos que el cliente lleva a cabopara la instalación de dos grandes parqueseólicos. También estamos trabajando enMarruecos, donde se están evaluando dis-tintas áreas. Y actualmente estamos espe-rando la resolución de un concurso enEgipto, en el que somos finalistas.

■ Vuelvo a Latinoamérica. ¿Cuáles son allílas principales tendencias en materia derenovables?■ Cada país representa una situación dis-tinta, no sólo por la regulación, que en al-gunos países no existe o no está bien defi-nida, con sus distintas formas delicitaciones y subastas, sino también porlas características y tamaño de las redeseléctricas, y por los costes de generación.Hay países donde la generación con hi-dráulica es muy barata, y a la eólica o a lasolar les resultará muy difícil competir.Aún con las dificultades existentes, en al-gunas zonas existen unas condiciones eó-licas o de radiación excelentes, donde an-tes o después se acabará aprovechando elrecurso. El potencial de la minihidráulica yla biomasa también son muy grandes enalgunos países. Por otro lado, la contami-nación ambiental en las macro urbes deLatinoamérica está requiriendo ya laadopción de medidas en las que las reno-vables tendrán mucho que aportar.

■ ¿Y más concretamente en materia deeólica?■ En eólica, desde el punto de vista técni-co, se requiere la adaptación de los aero-generadores a las características ambienta-les de estos emplazamientos especiales,que son distintas a las de los emplaza-mientos típicos de Europa o Estados Uni-dos (altas temperaturas y humedad, gran

“Las características ambientales de los emplazamientos

eólicos latinoamericanos sondistintas a las de Europa

o Estados Unidos”

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 24

altitud, distribuciones de velocidades típi-cas de vientos alisios, presencia de huraca-nes en algunas zonas...). Los aspectos deintegración en red y la calidad de la ener-gía también serán claves en los países conlas redes más débiles. Nosotros estamoscolaborando con empresas tanto españo-las como locales en la realización de me-didas y presentación a concursos y subas-tas eólicos; también en el desarrollointegral de proyectos y, por supuesto, enla divulgación de las energías renovables,a través de cursos y conferencias. Por eltamaño, lógicamente será Brasil el princi-pal mercado, pero también se desarrolla-rán otros, de tamaño mediano, comoChile o México. ■

Un sistema para que cuadren las cuentas

S e llama PV controlergy y, desde Barlovento lo definen como “un sistema integral de monitoriza-ción que permite el control y la mejora del rendimiento de las plantas fotovoltaicas”. Tan senci-llo y tan complejo como eso. La empresa riojana presume de que es la “herramienta perfecta

para evitar desvíos no deseados y el único sistema que ofrece una solución personalizada” a las nece-sidades del cliente, al que le permite conocer en tiempo real el rendimiento y estado de su planta foto-voltaica (FV). PV controlergy oferta tres paquetes “personalizables”: para operadores de plantas foto-voltaicas, para propietarios y para financieros. La herramienta es accesible a través de Internet y lasalarmas que prevé en caso de irregularidad son dirigibles vía correo electrónico y SMS, “lo que permi-te un control remoto de la planta en todo momento”.

Según Barlovento, este sistema de control remoto se distingue de otros sistemas de monitoriza-ción por varios motivos: “es una herramienta flexible, que se adapta a las necesidades del cliente ob-teniendo un producto a la medida”; integra los datos obtenidos directamente de inversores, contado-res y sensores instalados en la planta, sin ningún tipo de tratamiento intermedio, de forma que le “daacceso al cliente tanto a los datos brutos como a los datos tratados recibidos”; y es una herramientapotente –asegura la compañía–, dotada de una interfaz sencilla que “facilita la interpretación y análi-sis de las medidas mediante informes automáticos ofertando inclusive informes personalizados desa-rrollados por nuestros expertos”.

I+D+i+Barlovento

L Todo un laboratorio de fuego. Barlovento Recursos Naturales participa en varios proyectos de investigación, desarrollo e innovación, sí, pero, entre ellos, lla-ma la atención un cierto laboratorio, el que esta empresa riojana ha concebido para llevar a cabo “experimentos de dinámica del fuego”. El laboratorio inclu-ye un “túnel de viento ignífugo con capacidad para simular quemas controladas con velocidades de viento de hasta ocho metros por segundo y monitoriza-

ción mediante termopares en doce puntos, a diferentes alturas, y a diferentes frecuencias de muestreo”. La empresa también ha diseñado y fabricado dos mesasde quemas con control de temperatura, una de ellas, con simulación de pendientes.

No obstante, incendios aparte, es evidentemente la dimensión eólica de la compañía la que más atención recibe, lógicamente, cuando se trata de I+D. Así,Barlovento realiza “proyectos propios, en colaboración con otras empresas o instituciones, o para clientes” en materia de energía eólica y otras renovables, ytambién en las áreas de meteorología y medio ambiente. Entre los proyectos en los que se ha visto involucrada la empresa a lo largo de los últimos ejercicios des-taca Evaluación y Predicción de Recursos Eólicos Marinos. Apoyado por el Programa de Fomento de la Investigación Técnica (Profit) del ministerio de Ciencia e In-novación, este proyecto, en el que también participaron Altamira Information, Casandra Energy Services y Gamesa Energía, tenía como objetivo el desarrollo deherramientas de análisis y evaluación preliminar de los recursos eólicos marinos. Según Rafael Zubiaur, director general de Barlovento, “se pusieron a punto téc-nicas que han permitido la evaluación del recurso eólico en el litoral español; eso sí, en este punto me gustaría mencionar que, si realmente se quiere que Españatenga parques eólicos marinos, alguien debería dar el primer paso y empezar a medir; mientras tanto, seguimos hablando de megavatios, pero no sabemos aciencia cierta cuánto viento tenemos. En este campo, los modelos numéricos ayudan, pero no son la panacea”.

Pero es quizá el proyecto Windlider 2015 el más ambicioso de cuantos son participados por Barlovento. Realizado dentro de la convocatoria Cenit (Consor-cios Estratégicos Nacionales de Investigación Tecnológica), que se enmarca en la iniciativa del gobierno español Ingenio 2010, Windlider es un proyecto que pre-sume de tener un objetivo muy concreto: madurar al máximo el diseño de las primeras series de “grandes aerogeneradores” para lanzarlos cuanto antes al mer-cado y liderar ese segmento de la eólica a partir del año 2015. La compañía Gamesa coordina este proyecto de investigación industrial, cuya inversión total es deunos 40 millones de euros (el importe de la subvención aprobada para el período 2006-2009 ha sido de 13,2 millones de euros).

Windlider 2015 quiere conseguir el primer modelo para simulación integral de un gran aerogenerador, que habrá de reproducir su comportamiento frente alviento, el terreno y la red eléctrica. El modelo será validado y ajustado mediante el ensayo en campo de aerogeneradores completos y de componentes individua-les críticos (generadores, multiplicadora, convertidores, bastidores, sistema de orientación, etcétera) de potencias cercanas a los 5 MW. De esta manera, Windli-der podrá extrapolar su funcionamiento a potencias superiores a los 10 MW. Gamesa lidera, junto a Ecotècnia (Alstom), un grupo de empresas entre las que seencuentran la propia Barlovento Recursos Naturales y también Samtech Ibérica Engineering, Hine, MS Techno, Gamesa Energy Transmision, Cantarey y Enertron.

ER84_16_25 1/12/09 02:05 Página 25

Enseñan los manuales de orga-nización de empresas que laprincipal fuente de problemasson las soluciones. Parece uncontrasentido que no por ello

deja de cumplirse las más de las veces.Basta que alguien invente un remediopara que surjan media docena de incon-venientes añadidos. Y la energía fotovol-

taica no es la excepción que confirma laregla. El 26 de septiembre de 2008, y an-te las “numerosas inversiones industrialesrelacionadas con la tecnología solar foto-voltaica”, el Ministerio de Industria pu-blicaba el Decreto 1578/2008. “Se hacenecesario dar continuidad y expectativasa estas inversiones, como también definiruna pauta progresiva de implantación

de este tipo de tecnología”, escribía elMinisterio.

El cambio de legislación acarreó, entreotras consecuencias, una reducción en laretribución gubernamental del kilovatiohora desde los 45 céntimos a una orquillade entre 32 y 34 céntimos (es decir, undescenso próximo al 30%) y un tope anualde instalación de 500 megavatios (frente a

Quién te ha visto y quién te ve. Así podría resumirse el último año de la energía fotovoltaica enEspaña. Los más de 2.600 megavatios instalados en 2008 convirtieron a nuestro país en la primerapotencia mundial del sector, por delante de naciones como Alemania y Estados Unidos. Doce meses yun Real Decreto (el 1578/2008) después, los datos hablan de parálisis nacional. No son pocas lasempresas que como la protagonista de esta historia, la burgalesa Cuantum Solar, decidieron hacer lasmaletas y trabajar en un presente mejorable para labrarse un futuro prometedor J. Marcos

ssoollaarr ffvv

La fotovoltaica nacionalpide la vez en EEUU

26

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 26

los más de 2.600 instalados en 2008). Losresultados, según las cifras de la Asocia-ción de la Industria Fotovoltaica (ASIF),han significado una pérdida aproximadade nueve de cada diez empleos indirectosy tres de cada diez directos, con un saldoneto de entre 25.000 y 27.000 puestos detrabajo menos. “Ha sido un año durísimosin paliativos. Muchas empresas han deci-dido abandonar el sector, como los casosconocidos de Gamesa Solar y BP Solar”,resumía el director de Comunicación deASIF, Tomás Díaz.

■ Capacidad de adaptaciónEntre las empresas españolas que no aban-donaron el segmento fotovoltaico dis-puestas a sobrevivir, no fueron pocas lasque decidieron hacer las maletas y probarmejor suerte más allá de la frontera. “ElDecreto pesó mucho a la hora de lanzar-nos a Estados Unidos, que siempre ha si-do y va a ser un mercado apetecible paracualquier tipo de sector; pero llegó unmomento en el que se produjeron simul-táneamente las dos situaciones: parón enEspaña, que nos ha perjudicado como atodos, e incremento de la filosofía renova-ble en Estados Unidos. Con ambos facto-res, no fue difícil tomar la decisión”, expli-ca el director comercial de CuantumSolar, Javier Cuevas.

Fundada en junio de 2005 con capitalsocial privado, esta empresa nacida enBurgos fabrica paneles solares fotovoltai-cos de hasta dos metros cuadrados y conpotencias de entre 185 y 280 vatios. “Losque formamos la compañía somos princi-palmente ingenieros y trabajamos conti-nuamente en mejora del producto; paraevitar dependencias del exterior, fabrica-mos nuestras propias líneas productivas,de forma que podemos atacar cualquiermercado de la manera más conveniente,haciendo que la inversión necesaria seamínima. Progresamos según lo va pidien-do el mercado”, resume Cuevas, que ac-tualmente trabaja con un equipo de 52empleados (“aunque en los buenos tiem-pos llegamos a ser 88”) y una capacidadde fabricación de unos 100.000 paneles alaño, 25 megavatios.

Fue en el pasado mes de marzo cuan-do hicieron oficial su aventura estadouni-dense, constituyendo la sociedad y cerran-do los acuerdos con unos sociosamericanos cuyo nombre se reserva celo-samente Javier Cuevas. 2.300 metros cua-drados de planta que, ubicados a escasomedio kilómetro de distancia del aero-puerto de Miami (Florida), darán inicial-mente empleo a 56 trabajadores, todos

ellos estadounidenses. Una aventura que,con el certificado UL ya en la mano (unsello de garantía de calidad en EstadosUnidos; el nombre completo es Certifica-do UL 1730), acaba de empezar. “Esta-mos trabajando en la creación de la red dedistribución. Será desde Miami desdedonde atacaremos al resto del país. Por-que no puedes tener un centro productivoen cada sitio. De hecho, estamos cerrandoacuerdos con distribuidores para tener de-legados en cada uno de los Estados”.

En unos meses, esperan hacer buena laidea del humanista italiano Bracciolini,quien aseguraba que la patria está allí don-de estás bien. Con esa máxima, esperanconseguir en el primer trimestre de 2010una capacidad de producción de 12 mega-

vatios. “El mercado nos irá diciendo pos-teriormente cuánto debemos crecer, aun-que en el plan de negocio la idea es llegara los 50 megavatios de capacidad a medioplazo”, matiza el director comercial.

■ ¿El final del bache?“Actualmente estamos en un punto de in-flexión porque lo peor ya ha pasado. Cree-mos que la parálisis está terminando, por loque esperamos que en dos o tres años el

dic 09 ■ energias renovables 27´

...sigue en pág. 29

Esta es la planta de Cuantum en Burgos. La plantaestadounidense está próxima al aeropuerto de Miami, en ellatrabajan medio centenar de personas y esperan alcanzar en el primer trimestre de 2010 una capacidad de producción de 12 MW.

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 27

energias renovables ■ dic 09 ´28

Javier Cuevasdirector comercial de Cuantum Solar

EE

■ ¿Por qué Estados Unidos y por qué Miamien concreto? ■ Es evidente que hay que estar en EstadosUnidos. Obama está fomentando las ener-gías renovables, sacando nuevas ayudas ygarantizando un futuro a todos los queconfían en las energías renovables, frente ala inestabilidad que ofrece Europa. La de-cisión de ir a Florida fue porque, aunque esevidente que California es hoy el puntocon más demanda de energía renovable, enFlorida vamos a ser los primeros fabrican-tes. Se trataba de ser uno más en un mer-cado muy amplio o ser el primero en unmercado incipiente que pronto va a arran-car, no tan fuerte como California perocon demanda suficiente. Otro de los facto-res de elegir Florida fue por su proximidadcon España, que en temas logísticos nosayuda mucho; además, podemos utilizarMiami como punto de entrada hacia otrospaíses suramericanos.

■ Pero es evidente que Estados Unidostampoco pasa por buenos momentos.La llegada de Obama a la Casa Blanca hacoincidido con un período de crisis global…■ Su elección ayuda a la confianza de losfondos de inversión y a las entidades finan-cieras a la hora de apoyar las energías reno-vables. Ven un producto seguro. El proble-ma es que sus arcas, ahora mismo, están unpoco tocadas después de la crisis financiera.No tienen tanto músculo como desearíanpara invertir, pero se están viendo movi-

mientos diarios de fondosque están pasando a parquesde energía renovable, ya seaeólica, solar, fotovoltaica otermoeléctrica.

■ ¿No resulta contradictorio que la potencianorteamericana importe el conocimientogenerado en España? Además, ¿por qué ladecisión de fabricar desde EEUU y no hacerlodesde España?■ Hay una paradoja que vemos día a día:los españoles, si podemos comprar un pro-ducto alemán o americano, nos da la sensa-ción de que es un producto infinitamentemejor que el producto hecho en España.Sin embargo, los americanos confían mu-cho en su producto. Y en este caso, comono tienen los conocimientos que tenemosen Europa, tenemos una simbiosis perfec-ta. Fabricación con know how europeo pe-ro en Estados Unidos. Aparte, hoy se estáfomentando mucho el buy American(compre americano) por temas de desem-pleo. El cliente final prefiere comprar pro-ducto americano para intentar reducir latasa de desempleo de su país al máximo, enlugar de comprar en el exterior.

■ ¿Puede España recuperar el liderazgo delsector?■ Efectivamente, en 2008 éramos los pri-meros. Desafortunadamente, a alguien ledio miedo y produjo un parón tan grandeque hemos pasado a ser uno más del mon-

tón. Lo que necesitamos para volver a serlíderes es un entorno estable. Cuando ha-blas con fondos extranjeros, te dicen quequieren invertir en fotovoltaica en cual-quier país menos en España porque loscambios de regulación sufridos en los últi-mos años provocan inseguridad. No pue-des estar cambiando las reglas del juego ca-da dos por tres a alguien que estáinvirtiendo muchos millones de euros enun proyecto que necesita unos años enamortizarse. Ese alguien necesita que lasreglas del juego sean claras y seguras.

■ ¿Qué futuro le espera a la energíafotovoltaica?■ Tan pronto como pase la crisis financie-ra, los precios de la energía subirán y haránque la energía fotovoltaica sea rentable porsí sola. Cada día vamos a estar más cerca y,una vez que lleguemos, habrá una deman-da distinta a la que tenemos ahora. Quizános olvidemos de esos grandes parques demegavatios y pasemos a una producciónmucho más distribuida en la que cada vi-vienda tenga los paneles para su propioconsumo. Estamos ante un futuro duro yagravado por la crisis financiera pero pro-metedor al mismo tiempo. ■

“Para volver a ser líderesnecesitamos un entorno

estable”

ssoollaarr ffvv

Un pensador decía que para salvar la patria hay que pensaren grande, sacudirse lo pequeño y proyectar hacia elporvenir. Algo muy similar debió de pasar por la cabeza deldirector comercial de Cuantum Solar. Al mal tiempodecidieron ponerle buena cara y dieron el salto desde Burgosa Miami (Florida), en la costa este de Estados Unidos. Concamisa a rayas pero sin corbata, pantalón oscuro y muchaseguridad en sus palabras, Javier Cuevas argumenta conpaciencia su decisión.

J. M

arco

s

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 28

sector vuelva a desarrollarse y a crecer”, ex-plica el director de Comunicación deASIF, quien estima que hasta el próximomes de febrero se crearán unos 10.000 em-pleos en el sector, “lo que permitirá un pe-queño desahogo aunque las cifras no equi-libren todavía las pérdidas de empleo”.

A la espera de buenas noticias está en-tre otras Cuantum Solar, que decidió darel salto a Estados Unidos respaldado poruna presencia internacional previa que leha llevado a países tan dispares comoFrancia, Portugal, Italia, Grecia, Bélgica,Bulgaria, Marruecos, Guinea, Mali, Mé-xico… “Es un buen momento para la fo-tovoltaica por el interés que tiene el mer-cado, pero un mal momento porque esun producto que necesita apoyo financie-ro y hoy las entidades financieras tienenrecorte presupuestario. Esperemos quelos bancos vuelvan a apoyar otra vez la fo-tovoltaica”, matiza Javier Cuevas.

Las empresas nacionales son conscien-tes de que, al término de este ejercicio,

España habrá sido superada por potenciasfotovoltaicas como Alemania, China eItalia, con otros candidatos como el pro-metedor mercado estadounidense. Fue laAsociación Europea de la Industria Foto-voltaica (EPIA) quien habló de que, parael año 2010, España alcanzaría la paridad,una situación que describe la rentabilidad,sin ningún tipo de ayuda externa, de la re-lación kilovatio/hora. Es decir, que elbolsillo de un ciudadano cualquiera seabra en igual medida para comprar elec-tricidad a la red que para instalarse unasplacas solares y autoabastecerse energéti-camente. Con más cautela, desde ASIFTomás Díaz señala que “la paridad no lle-gará hasta 2012 ó 2015 y sólo a determi-nados segmentos”.

En esta misma línea, Javier Cuevas en-tiende que la energía fotovoltaica “termi-nará siendo rentable por sí sola pero enuna progresión no tan elevada como lorequieren los clientes finales, que estánexigiendo tener paneles con una eficienciadel 30% cuando nosotros, por ejemplocon el de 240 vatios, llegamos al 15%. Pe-ro cada día se van mejorando los materia-les y se va incrementando el rendimiento.Damos pasos pero no tan rápido como almercado le gustaría”.

Mucho tendrá que ver en esta rentabi-lidad la vigencia del Real Decreto1578/2008, que Tomás Díaz considera“de transición”, por lo que acaban de pre-sentar un plan que “fomenta el autoncon-sumo de manera que, hacia mediados dela próxima década, al consumidor le pue-da resultar más rentable instalar una pane-les fotovoltaicos y consumir la electricidadque estos generen, que comprar la mismaelectricidad a la compañía comercializa-dora”. ■ Más información:> www.cuantumsolar.com

...viene de pág. 27

Este es el comité de dirección de Cuantum. De izquierda aderecha Javier Cuevas, director comercial, Fátima Rivas,directora financiera, César Rivas, director de I+D, y FernandoRivas, director técnico.

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 29

Los grandes bogavantes que sa-len de los tanques de agua delInstituto Galego de Forma-ción en Acuicultura (Igafa) tie-nen una particularidad que los

hace especiales: han sido criados con ayu-da de una innovadora instalación deenergía solar térmica. En concreto, conlos 150 metros cuadrados de nuevos cap-tadores solares montados por una empre-sa gallega en la cubierta de este centro deacuicultura de la isla de Arousa (Ponteve-

dra). Y lo mismo ocurre con las centollas,las langostas, las ostras, los besugos…¿Que cuál es la relación entre la cría detodas estas especies acuáticas y la energíasolar térmica?

La clave está en el agua de los tanquesdonde nadan bogavantes o langostas, quenormalmente (salvo para unas pocas espe-cies de agua dulce, como la anguila o latrucha) es recogida directamente del mar atemperatura ambiente. En Galicia, estopuede suponer que, en algunos momentos

del invierno, no esté a más de 11º C (gra-dos centígrados). Sin embargo, para con-seguir que estas especies se reproduzcan ycrezcan debe encontrarse a una temperatu-ra idónea acorde con su correspondienteépoca de cría, lo que puede requerir calen-tarla a más de 20ºC. De esta forma, sepuede criar en los tanques del centro en unmes como diciembre como si se estuvieraen verdad en pleno mes de junio.

“Los de Igafa vinieron y nos plantea-ron cómo solucionar su alta dependencia


Para conseguir que el bogavante o la langosta se reproduzcan y críen, el agua del mar debe rondar losveinte grados centígrados. Y eso, en el mar, no ocurre más que en muy determinados momentos delaño. En tierra firme, sin embargo, la historia está cambiando. Porque tierra adentro, el InstitutoGalego de Formación en Acuicultura ha dotado a sus piscifactorías de un sistema solar térmico quecalienta el agua marina que llega a ellas y hace posible esa reproducción y cría en cualquier estacióndel año. Así viven y se multiplican ahora, por ejemplo, los bogavantes en invierno. Clemente Álvarez

El invierno del bogavanteSOLARTERMICA

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 30

de los combustibles fósiles, pues debíancalentar el agua con una caldera conven-cional y tenían un alto consumo de gasó-leo”, cuenta Rafael Domínguez Piñeiro,director técnico de Hedomin [HermanosDomínguez], grupo gallego al que perte-nece la empresa Inelsa que llevó a cabo to-da la instalación de energías renovables.“Vimos entonces que tenían unas condi-ciones muy buenas en la cubierta del cen-tro para aprovechar la energía solar yadaptamos el sistema para que pudiera ca-lentar el agua de mar; se trata de una ins-talación única, todo un referente, pues es-ta aplicación estaba sin explotar, ahoracreemos que puede tener muchas más po-sibilidades”.

■ Dos acumuladores de 5.000litrosEn el tejado del centro de acuicultura secolocaron entonces 75 paneles solarestérmicos marca Reisol, hasta completar150 metros cuadrados de superficie, sufi-ciente para cubrir el 70% de las necesida-des energéticas con los rayos del sol. To-do, con un sistema de acumulación de10.000 litros (con dos acumuladores deacero de 5.000 litros con protección ycon intercambiador de placas de aceroinoxidables desmontables) y con una es-timación de producción energética de81.000 termias al año. Si bien todo elconjunto de la instalación resulta intere-sante por la novedad, entre sus diferentespartes destacan además de forma particu-lar los colectores Reisol por haber salidodel departamento de I+D de una empre-sa 100% gallega como Inelsa, una compa-ñía pionera en energía solar en esta re-gión.

“Son muy innovadores porque cadapanel de dos metros cuadrados tiene unpeso de tan sólo 36,5 kilogramos para1,65 kW efectivos y porque su carcasa es-tá diseñada para soportar todas las incle-mencias del tiempo”, especifica el que esuno de los tres hermanos Domínguez Pi-ñeiro que fundaron la compañía de San-xenxo hace más de veinte años. “Ade-más, la lana de aislamiento del interior esde última generación y el cristal cuentacon un sistema de aireación especial parazonas con mucha humedad”. Según su-braya este pontevedrés, hicieron falta dosaños y medio para que estos colectoresde energía solar térmica, con un rendi-miento del 80% y con componentes quepueden ser reciclados en un 95%, vieranla luz en el departamento de investiga-ción y desarrollo (I+D) de Inelsa, dondetrabajan siete personas en busca de nue-

vas soluciones en el campo de la energía.Ahora, por ejemplo, están enfrascados endiseñar una nueva versión, más ligera ybarata, especial para el mercado surame-ricano (en concreto, Chile y Uruguay).

El agua calentada por estos 75 panelessolares va derecha a los tanques del centrode acuicultura, en los que puede habermoluscos como almejas, zamburiñas u os-tras; crustáceos como centollas, bogavan-tes o langostas; peces como besugos, len-guados, lubinas, rodaballos, abadejos; o

microalgas y zooplancton. “El 90% denuestras instalaciones emplean agua demar”, explica el director del Igafa, MiguelLastres, que cuenta cómo el funciona-miento de este instituto de formación dela isla de Arousa está sujeto en todo mo-


Arriba, cubierta solar térmica del Instituto Galego deFormación en Acuicultura y dos imágenes del interior de sus

instalaciones, donde se cultivan moluscos como almejas,zamburiñas u ostras; crustáceos como centollas, bogavantes o

langostas; peces como besugos, lenguados, lubinas,rodaballos, abadejos; o microalgas y zooplancton.

Foto

s: C

arlo

s M

ariñ

o

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 31

´32

SOLARTERMICA

mento a la planificación didáctica, si bientambién se intenta que no sea muy distin-to a una planta de producción real. Porello, aunque la cría y engorde de la mayo-ría de estas especies debe alargarse unosdos años, en los casi doce meses que llevanlos captadores solares montados en la cu-bierta del instituto ya han resuelto el equi-valente a un ciclo completo de produc-ción, pues han ido manejando las distintasespecies de forma que sus alumnos pudie-ran conocer todas las fases del proceso.

“Cuánta más biomasa de organismosde cultivo haya en los tanques, mayor se-rá la necesidad de recambio de agua ymayor serán también los requerimientosde energía para alcanzar la temperaturaidónea”, explica el biólogo, que se mues-

tra encantado con el cambio de la calderade gasóleo a los captadores solares del te-jado. El proceso de cría comienza con elacondicionamiento de los ejemplares pa-ra la reproducción, los progenitores, mo-mento en el que ya se debe aumentar latemperatura del agua de mar captada delexterior para que esté acorde con la épo-ca de cría de cada especie en los tanques.Luego se obtienen puestas viables, seproducen cultivos de larvas y se comien-za con la fase de preengorde. El ciclo secompleta con el engorde de los ejempla-res hasta alcanzar las tallas comerciales.“En cada una de estas fases puede hacerfalta calentar agua, se trata de buscar unatemperatura idónea para cada especie yde conseguir una producción óptima”,

incide el director del que es el único cen-tro de formación profesional en acuicul-tura de Galicia.

El proyecto para construir esta instala-ción solar se puso en marcha a través de unconvenio de colaboración entre Igafa y elInstituto Enerxético de Galicia (Inega) ysupuso una inversión de 128.265 euros,que fue cubierta con ayudas del Fondo Eu-ropeo para el Desarrollo Regional (Feder).El coste fue, por tanto, de unos 850 eurospor cada metro cuadrado de colectores so-lares, lo que, según el director técnico delgrupo Hedomin, representa un precio su-perior al de otras instalaciones similares deeste tamaño. La diferencia está en las adap-taciones que hubo que realizar para podercalentar también agua de mar. “Los inter-

■ “¿Si esto funciona en Alemania, por qué no también aquí?”

La empresa Inelsa (Instalaciones Eléctricas de Sanxenxo SL) fue creada en 1986 en este turístico lugar dela costa pontevedresa por tres hermanos de la familia Domínguez Piñeiro. Como el propio nombre de lasociedad indica, la nueva compañía se dedicaba a trabajos eléctricos en general, sobre todo en centroshoteleros de la zona. “En realidad, no partíamos de cero, pues contábamos con la experiencia de veinteaños de mi padre con instalaciones eléctricas y de fontanería”, recuerda Rafael Domínguez Piñeiro, unode los tres hermanos fundadores. Su padre, José Domínguez Pombo, había empezado en el negocio mu-chos años atrás trabajando en solitario con una única caja de herramientas y una vieja bicicleta para lle-var bultos. Los primeros paneles solares de la empresa Inelsa los hicieron a mano en 1987 y poco a pocofueron metiéndose en un campo que por aquellos años era toda una novedad, en especial en un lugar confama de cielos nublados como Galicia. “Cuando íbamos a Alemania a visitar alguna instalación o algunaferia, veíamos todos los paneles solares que había allí y nos decíamos: ¿si esto funciona en Alemania, porqué no va a funcionar también aquí?”, cuenta este pontevedrés, que recalca que en esta parte de Galiciason cerca de 1.300 las horas de sol al año, tantas como en algunos puntos de Cádiz o Murcia.

Así fue como esta empresa familiar comenzó a abrir camino en Galicia en el campo de la energía so-lar. Según este Domínguez Piñeiro, en 1998 Inelsa montó la primera central de producción fotovoltaica deGalicia en sus propias instalaciones de Sanxenxo (5 kW), en 2005 instaló la mayor central fotovoltaica dela región para el Grupo Campo (de 1,4 MW), también en Sanxenxo, y en 2007 inauguró la primera fábricagallega de paneles solares térmicos en el polígono industrial de Sete Pías, en Cambados. Una fábrica de2.800 metros cuadrados que dio lugar a la empresa de fabricación de paneles OCV, de la que él es conse-jero delegado, y de donde salieron además los paneles Reisol que han sido instalados sobre el tejado delInstituto Galego de Formación en Acuicultura.

Con el paso de los años, la empresa familiar heredada del trabajo de su padre en bicicleta había cambiado mucho y englobaba ya actividades muy diferentes.De esta forma, en 2007 se fundó el Grupo Hedomin (Hermanos Domínguez), para reorganizar las diferentes empresas creadas a partir de Inelsa, que hoy sumanuna quincena, con cerca de noventa trabajadores y una facturación en 2008 de 21 millones de euros. “Hoy en día prácticamente el 50% de nuestro negocio está ba-sado en el área de las energías renovables”, incide el director técnico del Grupo Hedomin, que explica que ya no sólo trabajan en energía solar térmica y fotovol-taica, sino también en energía eólica, con participación en varios parques. “Aunque hoy la actividad está frenada por la situación económica del país y por la nue-va regulación del gobierno, lo cierto es que el futuro parece prometedor”.

energias renovables ■ dic 09

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 32

cambiadores que utilizamos, por ejemplo,eran de titanio, y todos los accesorios deconexión y la tornillería, de acero inoxida-ble”, comenta Domínguez Piñeiro.

Cuestiones presupuestarias decidieronjustamente que la instalación solar fueradimensionada para cubrir el 70% de las ne-cesidades energéticas del centro, dejandola antigua caldera de gasóleo para aquellosmomentos en el que los colectores solaresno fueran suficientes. De esta forma, se es-peraba que este nuevo sistema para calen-tar el agua de los tanques de centollas, be-sugos y demás especies acuáticas setradujera en un ahorro para el centro decerca del 40% de su gasto anual en ener-gía. Sin embargo, una vez en funciona-miento, el resultado ha sido aún mejor delo esperado.

“Ha habido momentos en los que he-mos reducido el consumo de gasóleo un80%, el ahorro es espectacular, mayor delo previsto”, asegura el director de Institu-to Galego de Formación en Acuicultura,que espera que, en un futuro, el centropueda calentar todo el agua de mar que vaa los tanques de cría exclusivamente concolectores solares, lo que se podría conse-guir aumentando la superficie de capta-

ción y de acumulación. “Queremos llegara prescindir de la caldera de gasóleo y uti-lizar sólo energía solar”, recalca el biólo-go, satisfecho también con las cerca de 25toneladas de dióxido de carbono (CO2)que bogavantes, langostas y compañía handejado de emitir al año.

■ Más información:> www.grupohedomin.com

■ Formación profesional en acuicultura y buceo

El Instituto Galego de Formación en Acuicultura (Igafa) en el que se ha montado esta innovadora insta-lación de energía solar térmica con la que se puede calentar agua de mar abrió sus puertas en el año1992 y hoy en día constituye el único centro de Galicia que imparte formación profesional de acuicultu-ra y buceo. Aparte de aulas y laboratorios, el instituto, dependiente de la Consellería de Pesca e Asun-tos Marítimos de la Xunta de Galicia, cuenta con unas instalaciones de cultivo de 1.175 metros cuadra-dos acondicionadas para llevar a cabo las diferentes fases del ciclo reproductivo y engorde de especiesacuáticas. Además, también dispone de una batea para el cultivo de moluscos, dos jaulas (una para elengorde de pescados y otra para crustáceos) y un parque intermareal cedido por la Cofradía de Pesca-dores de la Isla de Arousa. En el recinto exterior del centro también existen dos minicriaderos de mo-luscos, un invernadero para el cultivo de especies de agua dulce e instalaciones del plan de repoblaciónde especies marinas del litoral gallego. En cuanto al buceo, la segunda gran área de formación profe-sional del instituto pontevedrés, también dispone de piscina interior, foso-piscina exterior, cámara hi-perbárica o campo de prácticas en el mar.■ Más información: > www.igafa.es

A la izquierda, un panel Reisol y dos vistas de la fábrica deOCV (Grupo Hedomin), una instalación de 2.800 metros

cuadrados sita en Cambados y de donde salieron los panelessolares térmicos (Reisol) que han sido instalados sobre el

tejado del Igafa. Sobre estas líneas, serie de imágenes de las"tripas" de la instalación.

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 33


La biomasa no se merece estosescándalos. Todos los actores,sean fabricantes o importadoresde calderas, distribuidores, ins-taladores, suministradores de

biocombustibles sólidos, administración,investigadores… todos coinciden en quela cenicienta del cuento de las renovables,como hace unos días la tildó el ministro deIndustria, Turismo y Comercio, MiguelSebastián, lo que menos necesita es enfan-garse en acusaciones y controversias co-merciales. Incluso las empresas directa-mente implicadas, HC Ingeniería(distribuidor de calderas KWB) y NovaEnergía (trabaja con Fröling y Kohlbach)hablan del sector sin atacar al contrario.

Sin embargo, no queda más remedioque comenzar con la mecha por la queprendió la polémica: ¿se venden en Españacalderas que originan problemas y disparanlos gastos de mantenimiento? La primerapuerta a la que llamamos es la de Escan,una consultora con más de veinte años deexperiencia en el campo de las renovables

en general y de la biomasa en particular.Francisco Puente, su director, conoce tan-to calderas como biocombustibles gracias,entre otras razones, a su destacado trabajoen proyectos europeos como Propellets(ahora convertido en asociación) y Domo-heat, ambos destinados a favorecer unamayor implantación de la biomasa en loshogares. “Todas las calderas envueltas en lacontroversia son de gran calidad –afirmaPuente–, proceden de empresas serias y es-to es extensible al resto de marcas presen-tes en el mercado español, tanto si son deAustria como de Suecia, Finlandia, Italia eincluso España, como Calordom o La-sian”. Todo parece ir bien, aunque el res-ponsable de Escan deja caer un aviso paranavegantes: “pero una cosa es la máquina yotra quién la conduce”.

Luis Saúl Esteban Pascual es un inves-tigador del Centro de Desarrollo de Ener-gías Renovables (Ceder-Ciemat) que con-tribuyó con su opinión en el portal deEnergías Renovables a reforzar la línea deconfianza mostrada por Francisco Puente:

“hoy en día tenemos en el mercado unascalderas de biomasa maravillosas por suelevada tecnificación y su gran versatili-dad, y hay incluso empresas españolas queestán haciendo un gran esfuerzo por po-ner en el mercado calderas de tecnologíapropia cada vez más avanzadas, inclusopara combustibles complicados”. Nosquedamos con este otro elemento paraañadir al debate, el de “combustiblescomplicados”.

■ Las calderas austríacasLa Oficina Comercial de Austria en Ma-drid, organismo oficial encargado de re-presentar a todas las marcas austriacas enel mercado español, se mantiene al mar-gen de la polémica acontecida y respondepor igual, en lo que a calidad se refiere,por todas las marcas de su país presentesen el nuestro. Desde la misma oficina re-cuerdan que “los controles de calidad quehan de superar todas las calderas en Aus-tria son muy rigurosos y exigentes y ya de-muestran un perfecto funcionamiento en

Unas declaraciones de David Poveda, gerente de Nova Energía, en el número de octubre de estarevista provocaron un alud de reacciones y contra-reacciones en torno a la importación, instalación yfuncionamiento de las calderas de biomasa en España. Entre tanta paja, Energías Renovables haintentado extraer el grano procedente de las aportaciones menos irreflexivas y más constructivas, paraasí analizar cuáles son los problemas y averiguar las posibles soluciones, alejados lo máximo posible derivalidades comerciales. Javier Rico

biomasa

Polémica: las calderas de biomasa en España

El calentón de las calderas

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 34

el periodo de prueba antes de lanzarse elmercado”. Este control, aseguran, va másallá de las fronteras del país centroeuropeo“y se refleja incluso en la cuidadosa selec-ción del distribuidor y de sus instaladoresrespectivos, que deben mostrar una altacompetencia técnica, y gran nivel de im-plicación y seriedad, para lo que se impar-ten cursos gratuitos de formación tanto enEspaña como en Austria que garanticen elperfecto funcionamiento de las calderas”.

Otra parte importante e interesada enla cuestión es la Asociación Española deValorización Energética de la Biomasa(Avebiom), que lanzó un llamamiento a lacalma y la unidad en pleno cruce de acusa-ciones como representante de buena partede las empresas que en España producen,distribuyen e instalan calderas. Su presi-dente, Javier Díaz, también suscribe que“no hay calderas de mala calidad”, peroahonda en la línea que esbozaba FranciscoPuente, al aclarar que “sí nos consta quehay una mala utilización de las mismas, yalgunos problemas que han surgido sonfruto del empleo de combustibles no ade-cuados para ellas y también de la falta depericia de algunos instaladores, extremoeste que se ha corregido con la formaciónque llevan a cabo los propios importado-res y fabricantes de calderas”.

■ Los combustibles mediterráneosNo hay malas calderas, sino usos erróneosy combustibles complicados. La prácticatotalidad de los expertos consultados tiranpor esta línea, además de reclamar a las ad-ministraciones mayores ayudas para fo-mentar la instalación de calderas. Tambiénlos protagonistas del enfrentamiento po-nen el acento en estas cuestiones. Para Da-vid Poveda, gerente de Nova Energía, hayque insistir en tres líneas de acción: “la nor-malización de la biomasa, una mayor pro-fesionalización en su distribución y conse-guir ayudas reales de la administración”.

En origen, la gran mayoría de las cal-deras del centro y el norte de Europa esta-ban destinadas a la combustión de astillas,virutas y pellets de madera. A medida queaumentaba la demanda de calefacción conbiomasa en países del sur de Europa, losfabricantes se percataban de que existíauna amplia gama de biocombustibles sóli-dos disponibles en el arco mediterráneoque se diferenciaba de la biomasa proce-dente de bosques e industrias madereras.Los restos de podas de árboles frutales yvides, las cáscaras de frutos secos, los hue-sos de aceituna y la paja de cereal son resi-duos abundantes en el campo español y suaprovechamiento energético parece uno

de los destinos más lógicos. El problema es que no todas las calde-

ras están preparadas para todos los bio-combustibles. “A lo primero que debeacostumbrarse el usuario es a que debequemar lo que le diga el fabricante o elinstalador, porque no estamos ante las es-tufas de toda la vida en las que echabashasta las migas, sino ante calderas comple-tamente automatizadas que funcionan co-mo una de gas y no como una estufa de le-ña”. Estas palabras de Francisco Fuentespueden sonar a perogrullada, pero resul-tan necesarias cuando algunos instaladoreshablan de excesiva solidificación de las ce-nizas (prácticamente escorias), corrosiónpor cloro y obstaculización de los tornillossinfín de alimentación porque se han utili-zado biomasas inadecuadas. Javier Díaz locorrobora: “hay gente que quiere probarcon los combustibles que tiene a mano,sin seguir las instrucciones de quien le havendido la caldera, y esto nos ha llevado atener algunos problemas, que cada vezson menores, pues los vendedores e insta-ladores dejan muy claro a los clientes loscombustibles que pueden utilizar en cadaequipo”.

En HC Ingeniería confirman que elCentro de Investigación y Desarrollo deKWB está abierto, entre otros cometidos,a experimentar con nuevas biomasas pro-pias de cada uno de los países en los quedistribuye sus calderas. “No es extraño–continúan– que nuevos usuarios de cal-deras que disponen de biomasas propias,como podrían ser los fabricantes de aceiteandaluces con los huesos de aceituna, ha-gan llegar a través nuestro a los laborato-rios de KWB en Austria muestras de suproducto, a fin de establecer si son o noadecuadas y adaptar los parámetros al nue-vo tipo de biomasa a consumir, o bien darlas indicaciones para que los técnicos en-cargados de la puesta en marcha y el man-tenimiento de la caldera puedan hacerlo”.

En España, Nova Energía y la Funda-ción Cartif llevan a cabo una labor similar:determinar las tecnologías y posibles mo-dificaciones de las calderas domésticas pa-ra que puedan utilizar con mayor eficien-cia y menos problemas diferentes tipos debiomasa. En principio, solo parece haberlímites en cuanto a la idoneidad de utili-zar paja de cereal en calderas de baja ymedia potencia. La alta formación de ce-nizas y el nivel de cloro hacen que sea uncombustible apto para grandes instalacio-nes, como la de Acciona en Sangüesa, pe-ro en ningún caso para las domésticas, in-cluidas las destinadas a las comunidadesde vecinos.

dic 09 ■energias

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 35

■ Si el hueso huele a aceite, maloLlegados a este punto, y una vez que exis-ten en el mercado calderas capaces de tra-bajar con huesos de aceituna, astillas, cás-caras de almendras o de piña y pellets, tocaaparcar la variedad y hablar de la calidad.Según David Poveda, “cuando quiero uti-lizar cáscara de almendra tengo que pensarque puede venir seca o con restos de pielen su interior y que si es esto último darámuchos problemas; y lo mismo ocurrecon el hueso de aceituna, que si llega secoy con el orujillo extraído será estupendo,pero si alguien comenta ‘aquí huele a acei-te’ es sinónimo de que dará problemas”.

Los agentes implicados, en especialinstaladores y usuarios, exigen la implanta-ción de una normalización de calidades debiocombustibles sólidos que, a imagen y

semejanza de las que existen en Austria yAlemania, impida que se den casos comolos que comenta el gerente de Nova Ener-gía. En su carta, Luis Saúl Esteban afirmaque “la administración, y en particularcentros como el Ceder-Ciemat, trabajandesde hace tiempo en la normalización,junto a la Asociación Española de Norma-lización y Certificación (Aenor) y el Co-mité Europeo de Normalización (CEN),y a día de hoy está a punto de aparecer una

norma general sobre la calidad de loscombustibles biomásicos”.

Daniel Massó, jefe de servicio de Quí-mica y Combustibles de Normalizaciónde Aenor, le da la razón y adelanta la in-minencia de “una especificación técnica[Biocombustibles sólidos. Especificacio-nes y clases de biocombustibles. UNE-CEN/TS 14961:2007 EX] que clasificalos combustibles sólidos y los requisitosrecomendables de calidad y que ahora es-tamos revisando, porque se dividirá en va-rias partes”. La primera de ellas es posibleque se publique en un par de meses, y ha-rá referencias generales a la clasificación enfunción del origen y otros criterios. Otraspartes de la normalización serán específi-cas para pellets, otra para briquetas, otrapara astillas, y así hasta seis diferentes queengloben a todos los combustibles. “Los

parámetros que se evalúan para establecerlas calidades tienen en cuenta el poder ca-lorífico, la humedad, las dimensiones, lacomposición de cloro y azufre, la forma-ción de cenizas y la durabilidad, entreotros”, concluye Massó.

Mientras se consolidan las mejoras quepermiten a las calderas trabajar con dife-rentes biomasas, se implanta la normaliza-ción de los combustibles sólidos –y, por lotanto, se garantiza y certifica la calidad del

suministro– y los clientes toman concien-cia del buen uso que deben dar a sus insta-laciones, asoma la cuarta pata que debesustentar con garantías al sector, la de lasayudas. Antes de mirar hacia las adminis-traciones, Francisco Puente destaca otrosdos puntos débiles, mirando algo más ha-cia dentro: “la escasa difusión y conoci-miento del valor y calidad de las calderas yla poca fuerza que tenemos, no solo antelas grandes compañías que suministrancombustibles fósiles, sino incluso dentrodel resto de energías renovables”. A partirde aquí, toca reclamar esas ayudas.

■ La crisis del ladrilloPor un lado, el Código Técnico de la Edi-ficación no ha supuesto el revulsivo que seesperaba, porque todos coinciden en quela obligación de implementarlo llegó conla “crisis del ladrillo” y, por lo tanto, haypoco que rascar porque casi no se constru-ye. Por otro, están las subvenciones, espe-cialmente las que aprueban las comunida-des autónomas, consideradas insuficientesen la mayoría de los casos. Javier Díaz re-conoce que “en general, lo que se dan sonporcentajes aceptables, pero no es de reci-bo que el monto total disponible para estassubvenciones sea tan pequeño que se ago-te en unas pocas horas, por lo que hay quesubir el monto global para que lleguen amás ciudadanos y hay que mantener abier-tas las líneas durante todo el año”. El pre-sidente de Avebiom va más allá y afirmaque “no es lógico que se subvencione conel mismo porcentaje, si no mayor, a la sus-titución de una caldera de gas atmosféricapor una de condensación, que a la instala-ción de una de biomasa; el desarrollo deestas últimas debería ser prioritario para lasdistintas administraciones, no solo por lasventajas ambientales que conlleva, sinoporque también deberían pensar en lasventajas económicas y sociales, como lacreación de multitud de puestos de trabajoy un gran ahorro de divisas, que hoy porhoy se van a otros países”.


■ Las calderas son carasLa sensación general en el sector es la de insuflar calma tras la tormenta, pero surgen voces que ponen el dedo en la llaga de otras cuestiones, por ejemplo, enel elevado precio de las calderas. Unos denuncian subidas que en ocasiones rozan los 3.000 euros por caldera doméstica con respecto al precio original y otrosse defienden alegando el alto coste de la instalación, el efecto comparativo con las de gasóleo y gas natural, de las que se fabrican por miles, y, sobre todo, laexistencia de un IVA que ahora es del 16% pero que, anuncian, “con las nuevas medidas fiscales del gobierno, llegará al 18%”. Javier Díaz, de Avebiom, prefierecentrarse en esto último para afirmar que “sin duda, la apuesta por el desarrollo del uso térmico de la biomasa pasa por una bajada impositiva tanto de los equi-pos como de los biocombustibles, y así se lo hemos hecho saber a las autoridades, desde el presidente del gobierno, pasando por el ministro de Industria y otrosresponsables de energía”.

Una medida emprendida desde el gobierno –a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, Idae– que busca abaratar la compra e insta-lación de calderas es el programa Biomcasa, basado en acuerdos voluntarios con empresas que, previa habilitación por parte del Idae, se comprometen a insta-lar la caldera y suministrar el biocombustible sólido “con un cobro de precios máximos al usuario que suponga una rebaja mínima del 10%, en cualquier caso, in-cluida la financiación de equipos respecto al coste del combustible fósil”. El programa dispone de una financiación de cinco millones de euros, y hasta la fecha,quince empresas han logrado entrar en esos acuerdos voluntarios, entre ellas, algunas destacadas en el ámbito de la distribución e instalación de calderas, co-mo Levenger, Cenit Solar, kaWarna, Enerpellet y Vulcano Sadeca.

biomasa

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 36


ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 37

“Nunca nos lo había-mos planteado enserio. Empezó casicomo un juego por-que formaba parte

de una actividad extraescolar de Sandra, lamás pequeña de la casa. Fue así como co-menzamos a separar de forma selectiva losresiduos domésticos. Y ya han transcurridomás de ocho años. Entonces, los contene-dores no estaban a la puerta del domicilio,como ahora. Claro que conocemos el siste-ma de fabricación del abono casero. Ahoraque se va a poner en marcha una experien-cia de este tipo en nuestro municipio, he-mos decidido dar un paso adelante y noshemos inscrito para colaborar. Seguro queserá divertido”. Quien habla es Roberto, elpatriarca de la familia Sanz Tejedor, quehace más de una década se trasladó con lopuesto desde Madrid a una zona residen-cial que entonces era una ganga. De los an-gostos 46 metros cuadrados de la capital alcielo estrellado. El contraste fue tal quehasta les cambió la mentalidad.

El Casar. Provincia de Guadalajara.51,84 kilómetros cuadrados de superficie.11.500 habitantes en el padrón y alrededorde 24.000 vecinos de hecho según laGuardia Civil y la compañía eléctrica. Sieteurbanizaciones. 9.271 unidades urbanas,de las que más de cinco mil son de uso re-sidencial. 8.558 parcelas urbanas, casi el60% edificadas. Es uno de los ocho muni-cipios seleccionados por el Ministerio deMedio Ambiente y Medio Rural y Marinoen la convocatoria de este año para el desa-rrollo de una experiencia piloto, la fabrica-ción de compost en viviendas unifamilia-res, que se repite desde 2004. En estaedición también participan seis mancomu-nidades de municipios.

Compost proviene del latín compone-re, que significa “juntar”. Compostar es untérmino anglosajón que define la acción decrear y mantener unas condiciones deter-minadas de temperatura, humedad y oxi-genación para que millones de seres dimi-nutos conviertan la materia orgánica enabono natural. El objetivo de esta expe-riencia ministerial es doble. Por un lado,los vecinos aprenden a separar las fraccio-nes orgánicas de la basura doméstica paracrear un compuesto que después reutiliza-rán en los jardines y huertos. Por otro, tie-ne una vertiente de rentabilidad para losayuntamientos, dado que los desechos depoda causan molestias y su eliminaciónacarrea costes adicionales importantes.

“El nuestro es un municipio de descon-gestión urbana en el que proliferan las zonasresidenciales. El modelo constructivo porantonomasia se extiende a lo ancho, no a loalto. Miles de chalets y viviendas unifamilia-res con jardín individual. Con esta experien-cia tal vez no reduzcamos el consumo deagua para tantas piscinas y hectáreas de cés-ped como abundan, pero seguro que remo-vemos las conciencias. Queremos sellar elvertedero municipal, que sólo lo utilizamospara depositar la poda vegetativa. Hasta queno resolvamos este inconveniente, no podre-mos clausurarlo”, argumenta Ramón Vidal,alcalde de El Casar, que tiene una composta-dora en propiedad y que pronto re-cogerá la primera cosecha decompost, que sembrará en losalcorques del jardín.

La agricultura tradicionalrecurre a esta práctica de for-ma habitual para enriquecerlas tierras de labor. A pesar deque el compostaje es un pro-cedimiento natural que hace

varios lustros que se practica en España,para el Ministerio de Medio Ambiente si-gue teniendo carácter piloto. “El compos-taje es una faceta más de un conjunto deactividades de separación y reciclado de re-siduos. Como esta técnica va sumando másadeptos y son muchos los municipios inte-resados en participar, hemos articulado unmétodo de participación que consiste enconsolidar varias actuaciones piloto en loslugares seleccionados durante una serie deaños hasta que consideremos que está sufi-cientemente extendida. Se ha evaluado eltrabajo que se ha realizado con anteriori-dad y ahora en cada convocatoria inclui-mos catorce municipios, la mayoría de co-munidades autónomas donde este sistema


La fabricación de abono natural es tan antigua como sencilla. Consiste en aprovechar la fracciónorgánica de los residuos para producir con ella fertilizante natural. Lo sabían nuestros abuelos y losabe, al menos desde 2004, el ministerio (el de Medio Ambiente), que desarrolla desde entonces unaexperiencia piloto –de promoción de la fabricación de compost– que este año ha llegado a mediocentenar de viviendas unifamiliares de El Casar (Guadalajara), donde ahora ya saben qué hacer conla hojarasca del jardín, los posos del café y las cáscaras de huevo. Maximino Rodríguez

biomasa

Compostar en El Casar

■ Para todos los bolsillos

El compostador es un recipiente cerrado de fácil ma-nipulación con una abertura superior y otra inferior.Antes de empezar a llenarlo de residuos, convieneconstruir en el fondo un lecho o cama de ramas cor-tas o paja para que no se compacte contra el suelo.Por ahí es por donde acceden los microorganismosque van a intervenir en el proceso de descomposi-ción de la basura. Es un producto de fabricación na-cional y su precio es asequible para todas las econo-mías. Oscila entre los 35 euros de una compostadorade 150 litros hasta los cuatrocientos que cuesta otrade 450 litros de capacidad. Para bolsillos más sanea-dos, las hay de 800 y hasta de 2.000 litros. Para teneren un piso, una compostadora de lombrices puedesalir por 120 euros. Los materiales son diversos y, en

su mayoría, reciclados a partir deplásticos, polipropilenos y polieti-lenos. Los más manitas pueden fa-bricar compostadores caseros conayuda de objetos resistentes y defácil oxigenación. Las biotritura-doras tienen un diámetro de cor-te de 35 milímetros, alcanzan los2.200 vatios de potencia, pesanunos 25 kilos y el funcionamien-to es reversible.

ER84_26_41 1/12/09 02:07 Página 38

está poco implantado. Esa valorizaciónofrece datos sobre calidad del producto,deficiencias, nivel de rechazo, etcétera”,opina Ana Rodríguez Cruz, subdirectorageneral de Producción y Consumo Soste-nible del Ministerio de Medio Ambiente.

■ Amigos del compostNo son de la misma opinión en Amigos dela Tierra, una organización ecologista que desde hace quince años desarrolla pro-gramas de introducción al compostaje ennuestro país. La fabricación de compost es-tá muy asentada en las islas Baleares, Cata-luña, Navarra y Galicia, y creen que ha lle-gado el momento de dar un saltocualitativo. “Más que concienciación, loque hay es escaso conocimiento. La mayo-ría de la población no sabe lo que es elcompostaje ni lo que significa ni los bene-ficios que reporta. Es necesario planificaruna estrategia global, dejar de hablar deproyectos piloto y pasar a un estadio supe-rior. Las localidades que han participadoen estos programas van por delante de laadministración y ya se han unido en la RedEstatal de Municipios por el CompostajeDoméstico, a través de la cual abordan fór-mulas de financiación, comparten iniciati-vas y buscan soluciones a problemas comu-nes. Acaba de nacer y ya integra a 33municipios de toda España, y seguro quehabrá más incorporaciones”, augura Alo-dia Pérez, responsable del Área de Resi-duos de Amigos de la Tierra.

El protocolo para participar en las ex-periencias del Ministerio de Medio Am-biente se activa mediante la firma de unconvenio de colaboración. Por un lado, elmunicipio se compromete a identificar alos vecinos cuyas viviendas reúnen los re-quisitos necesarios. En algunos casos, sonagricultores que residen en el pueblo y po-seen una huerta. En otros, como en la con-vocatoria de 2009, son propietarios quetienen como primera residencia una vivien-da unifamiliar con una superficie determi-nada de jardín.

Previamente, las familias colaborado-ras, una media de sesenta por municipio,deben conocer el funcionamiento de lasbiotrituradoras que van a compartir y lametodología para fabricar el compost apartir de la selección de los residuos orgá-nicos que se producen en el hogar. No to-dos son válidos. Hablamos de desperdiciosde origen vegetal y algunos, de proceden-cia animal. Son restos de la poda, de lasfrutas y verduras, posos del café, hojarasca,cáscaras de frutos secos y huevos, infusio-nes, etc. Todo va a parar a la compostado-ra y mediante un proceso natural de des-composición por digestión anaeróbica, enel que intervienen millones de microorga-nismos, se transforman en abono natural.

Si no se adulteran los parámetros deconservación, la primera cosecha, que sue-le ser la más tardía, se obtiene a los ochosmeses. Para que el proceso no sufra altera-ciones, es necesario hacer un seguimiento.“Un experto se reúne de forma periódicacon los colaboradores, controla el estadode las compostadoras, la tipología de losresiduos que se arrojan al interior y el rie-go. Hay un periodo de supervisión quedura en torno a seis meses en los que se vi-gila que la materia se airee lo suficiente yno se pudra ni se seque, lo que echaría aperder todo el proceso. El tiempo que tar-da la materia orgánica en convertirse encompost es difícil de medir. En condicio-nes normales, los procesos se aceleran, in-cluso con ayuda del estiércol. Pero los reci-pientes se pueden alimentar de formacontinuada e ir retirando el abono ya com-postado que se acumula en el fondo y re-llenando por encima. Cada proceso bioló-gico es diferente y depende sobre todo delas condiciones de humedad y temperatu-ra”, detalla Rodríguez Cruz.

Los cálculos que maneja el Ministeriode Medio Ambiente determinan que la mi-tad de los residuos domiciliarios que seproducen en España son de tipo orgánico.Esa cifra varía de forma sustantiva depen-diendo de los esquemas de separación. Si

se suprimiese el papel, el porcentaje seríaaún mayor. Los últimos datos de caracteri-zación de materiales orgánicos de origenvegetal o animal apuntan a una disminu-ción, más próximos al 40%.

■ Hace falta más divulgaciónLos responsables ministeriales y las organi-zaciones ambientales sí coinciden en quelos resultados de producción y tratamientode residuos en las 56 plantas de composta-je que existen en España no son ni fiablesni reales. “Porque gestionan la totalidad delas fracciones de residuos que van a parar aestas instalaciones. Hay que tener en cuen-ta que el compostaje tiene un 80% de re-chazo, dado que no se separa de forma se-lectiva desde cada fracción orgánica. Conel compostaje doméstico, ese proceso secontrola de forma exhaustiva pero las cifrasque se obtienen no son significativas. Losejemplos son muy gráficos. En Leganés(Madrid), con un techo de población decasi 200.000 habitantes, apenas 150 fami-lias elaboran compost en sus hogares”, selamenta Alodia Pérez, de Amigos de laTierra.

“Hay que pensar en la labor de sensibi-lización y divulgación que nos queda pordelante, en ser capaces de trasladar losmensajes a las escuelas sobre la necesidadde incorporar estos hábitos domésticos pa-ra la reutilización de los residuos a la rutina


ER84_26_41 1/12/09 02:08 Página 39

diaria. Porque en España tenemos un pro-blema y es que muchas veces la conciencianos llega a través de la sanción”. Es la opi-nión de Ramón Vidal, el alcalde de El Ca-sar, una reflexión similar a la que haceMontserrat Soliva, voz autorizada delcompostaje en nuestro país, que invita a nomezclar los residuos en casa.

Al fin y al cabo, el compostaje domésti-co no es la solución para el reciclado de lafracción orgánica desde el punto de vistacuantitativo. Sí es cierto que contribuye enuna parte minúscula y en unas determina-das condiciones, porque no todos tienenun jardín o una huerta en su casa. Pero me-jorar la gestión de los residuos tiene que serel resultado de la suma de muchas peque-ñas acciones. Como defiende Alodia Pérez,tal vez la mayor motivación de los partici-pantes en estas experiencias de fabricación

de compost no es el respeto al medio am-biente, sino el sentido práctico. “Reside enla obtención de un mantillo de excelentecalidad y a su medida, y la facilidad paragestionar sus propios residuos porque notienen que sacarlos a la calle sino que se losquedan en casa. Por supuesto que en las zo-nas urbanas hay más desconocimiento, pe-ro también las ganas de acercarse a la natu-raleza son mayores”, asegura.

■ Costumbre arraigada en CataluñaY en ocasiones hasta compensa. En Catalu-ña, donde la costumbre de elaborar com-post está arraigada, hay municipios con unelevado porcentaje de vecinos que hacenabono doméstico en sus casas a los que seles ha eximido del pago de la tasa de reco-gida de basuras. En otros, se les ha reduci-

do ese impuesto a la mitad. Desde el pasa-do mes de noviembre, en esta comunidadautónoma se separa de forma selectiva lamateria orgánica para que las plantas decompostaje centralizadas den óptimos re-sultados.

“El compostaje doméstico se puede en-tender como una operación de prevenciónde residuos. El generador o productor deesa basura no se desprende de ella y puedeconsiderarse como reciclada. Porque obtie-ne a cambio una enmienda orgánica. Claroque el poseedor de un residuo que no sedeshace de él porque quiere fabricar con suayuda ese abono, puede sobreentenderseque hace una labor de reciclado en su pro-pia casa. Por tanto, no se trataría de resi-duos en sí mismos porque los utiliza, unavez tratados en la compostadora, para supropio jardín”. Es el razonamiento al quellega Ana Rodríguez a la vista de las conclu-siones que se han puesto de manifiesto du-rante los últimos cinco años.

Si no se consigue el efecto dominó, decontagio entre la población, no habrá ser-vido de mucho esta experiencia de com-postaje. La idea que anima iniciativas comoesta es que los vecinos entiendan que unamateria que en principio no tiene ningunautilidad y representa un problema, debida-mente separada y tratada tiene muchas uti-lidades. Porque el compost tiene un efectosobre el jardín distinto al de los fertilizan-tes minerales. Es capaz de suministrar tan-tos nutrientes como estos, pero además ac-túa sobre la estructura y la fertilidad delsuelo en su conjunto, porque mejora la ca-pacidad de retención de agua, cambia elcolor, libera mejor esos nutrientes, etcéte-ra. Si el abono que se obtiene es de calidady sin coste alguno, otros imitarán la idea. Ycomprarán su propia compostadora si esnecesario e incluso el ayuntamiento se con-vertirá en promotor.

Ese cúmulo de experiencias se podráconsultar en el sitio de red del Ministeriode Medio Ambiente (mma.es), que va aponer a disposición de los interesados ma-nuales de compostaje doméstico. ¿Conqué intención? “Que haya un número sufi-ciente de municipios que se incorporen aesta práctica y que esa información puedaestar al alcance de comunidades de veci-nos, particulares, empresas, etcétera. Paraque la gente pueda adquirir su propia com-postadora y fabricar abono orgánico a títu-lo individual a partir de unas nociones ele-mentales”, augura la subdirectora generalde Producción y Consumo Sostenible.

■ Más información:> www.marm.es


■ Europa define qué es residuo

La definición de residuo se está estudiando desde un plano académico en Bruselas en aplicación del con-cepto que estipula la revisión de la Directiva Marco de Residuos, que promueve la reutilización y el reci-clado. En este caso, hablaríamos de bioresiduo, que dejaría de ser tratado como tal después de someter-se a una operación de valorización. El asunto aún no está cerrado y dará qué hablar. En cualquier caso, esindiscutible que deberá cumplir con unos patrones de calidad y a partir de una materia orgánica limpia. Enla organización ecologista Amigos de la Tierra tienen muy claro quién es el enemigo.La organización ha declarado la guerra a las contro-vertidas bolsas de plástico de un solo uso con lacampaña Zona Libre de Bolsas. De momento yase han adherido seis asociaciones, diecinueveestablecimientos y centros comerciales, dos cen-tros educativos y más de dos centenares de ciu-dadanos a título particular. Es el principio.

■ Distribución por Comunidades Autónomas de Compostadoras y Biotrituradoras de suministro (convocatoria 2009)

CCoommuunniiddaadd AAuuttóónnoommaa MMuunniicciippiioo oo mmaannccoommuunniiddaadd nnºº ccoommppoossttaaddoorreess nnºº ttrriittuurraaddoorraassGalicia Allariz 42 9

Concejo de A Bola 40 4Castilla y León Aguilar de Campoo 61 7

Peñaranda de Bracamonte 47 6Manc. Atalaya 89 11

Asturias Llanes 67 8Canarias Santa Brígida 106 14Cantabria Cabezón de la Sal 71 10Castilla-La Mancha El Casar 42 4

Manc. Monte Ibérico 40 5Extremadura Manc. Villanueva de la Serena 61 9

Manc. Intermunicipal La Vera 80 12Navarra Mancomunidad Sakana 62 6

Mancomunidad Cinco Villas 72 7TTOOTTAALL 888800 111122

ER84_26_41 1/12/09 02:08 Página 40

ER84_26_41 1/12/09 02:08 Página 41

En el año de la crisis, en la hora de la oportunidad

¿Tienen futuro las energíasrenovables en América? Esa era la pregunta que nosplanteábamos haceexactamente un año, cuandolanzamos el boletínelectrónico semanal amERicay su portal correspondiente(energias-renovables.com/America). Evidentemente,aquella era una preguntaretórica, pues la únicarespuesta posible era y es: sí, lotienen. El devenir del año dela crisis –2009– ha matizadoen todo caso la respuesta:empiezan a tenerlo. O sea,que las renovables tienenfuturo en esta tierra inmensa,sí, pero es que, además, yatienen presente. Léase.

Luis IniCoordinador del Boletín amERica

de energias-renovables.com

´especial america

ER84_42_61_ESPECIAL1 1/12/09 02:09 Página 42

Hay que reconocer que no todo el continente ameri-cano, desde Alaska a Tierra del Fuego, puede ser vis-to como un bloque homogéneo. Este último año,por caso, vio como Estados Unidos terminaba porhacerse con el primer lugar en potencia eólica insta-

lada, lugar que ya ocupa en casi todos los rubros de las renovables.Pero es injusto comparar a los demás países por una vara de medirtan alta y, menos, en una unidad geográfica con tantas desigual-dades. Sólo basta pensar que, en un año tan difícil, crisis median-te, han sido varios los países que, en el mismo período, han pre-sentado licitaciones en las renovables ¿Una lista? Brasil y sus 1.000MW eólicos; Argentina, también con 1.000 MW, pero diversifi-cados; Perú y otros 500 MW repartidos; Honduras, 250 MW; yUruguay, con 150 MW eólicos. No puede no mencionarse el im-pulso que las renovables están viviendo en Chile. En las páginasque siguen, el ministro de Energía chileno, Marcelo Tokman, ex-plica en una entrevista exclusiva las líneas que allí se siguen.

Con seguridad, 2010 traerá otras oportunidades, pero, muyposiblemente, lo que pueda leerse de esto es que la apuesta es im-parable, y más si se toman en cuenta otros proyectos ya encami-nados o con qué fuerza están desarrollándose los biocombustiblesen la región. Las razones de ese empuje las explica muy bien elconsultor brasileño Antonio Iturria en la columna que acompañaestas líneas, mientras que, en otra, el profesor colombiano Ricar-do Quijano habla del caso de su país, que refleja de algún modoel ímpetu en investigación que hay sobre el tema. Ímpetu que,hay que aclararlo, también cabe a España. No sólo porque sonmuchas las empresas con ese rubro que participan de toda estamovida, sino también con el aporte de tecnología y conocimien-to, como, por citar solo un ejemplo, el del Centro de Investiga-ciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat),adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación de España. Así es lahora, en clave renovable, de América.

■ El Programa EurosolarEs un programa de la Oficina de Cooperación EuropeAid de laComisión Europea, de la Unión Europea, que propone en paíseslatinoamericanos el acceso a la electricidad mediante fuentes re-novables a comunidades rurales aisladas que no disponen de eserecurso energético. El Programa Eurosolar tiene un presupuestode 30 millones de euros, de los que la Comisión Europea aportael 80% y los países beneficiarios el 20%. Entre estos figuran Gua-temala, El Salvador, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Perú, Paraguayy Honduras, aunque este último tiene suspendida la participaciónhasta tanto no abandone la inestabilidad institucional que vivedesde hace varios meses.

Lo interesante de este programa, que fundamentalmente in-tenta asegurar el suministro de electricidad a sistemas de potabili-zación de agua, centros sanitarios, escuelas, refrigeración y telefo-nía, es que más de 300.000 personas que no tienen conexión aninguna red de suministro eléctrico se beneficiarán de él, y todo,a partir de fuentes de energía renovable. De facto, esto significauna mejora evidente en la calidad de vida, pero, a largo plazo, ge-nera una conciencia sobre la importancia de estas fuentes.

■ BIDEl Banco Interamericano de Desarrollo está muy activo en la ta-rea de estimular la eficiencia energética y el desarrollo de las reno-vables. Respecto a su potencial, en un informe presentado a prin-cipio de año, titulado “A Blueprint for Green Energy in theAmericas 2009”, se destaca la amplia gama de recursos renovablesde la región. Así, se mencionan importantes vetas sin explorar, so-

43

■ La importancia creciente de los biocarburantes en el mundoAntonio René IturraConsultor internacional en Producción y Uso de Biocarburantes.

L os biocarburantes (BC) son una realidad en Brasil, donde hoysustituyen con ventajas y sin primas el 50% de la gasolina y el4% del gasóleo de automoción (5% a partir de 2010 y

probablemente 20% a partir de 2015). Para atender la demandaeuropea y sustituir el 5,75% de los derivados del petróleo a partir de2010 y del 10% en 2020 será necesario producir grandes cantidades deBC, con calidad certificada, dentro de normas consensuadas, de formasostenible y a un precio competitivo con los combustibles fósiles quese buscan sustituir parcialmente.

La producción de estos BC, sin embargo, requiere factores deproducción que son escasos: suelos agrícolas, insolación,biodiversidad, agua dulce, mano de obra y tecnología consolidada. Laexperiencia indica que el coste de producción en las regiones de climatemplado es muy superior al de las regiones que tienen un climatropical. En Iberoamérica, además de condiciones favorables, existe unpotencial de expansión agrícola de más de 150 millones de hectáreasque pueden ser incorporadas a la producción sostenible de materiasprimas (más de una Europa agrícola) y experiencias comprobadamenteexitosas. Las primas, que estimularon negocios donde no existen losfactores de producción anteriormente enunciados, provocaron gravesdistorsiones de análisis económicos. Quienes viabilizaron laproducción a partir de esas ayudas están con problemas, que se van acomplicar todavía más cuando se formalice el comercio internacionalde BC y se eliminen las tasas de importación actuales. En Europa, lasayudas financieras dadas por los gobiernos y por la Política AgrícolaComún, que está siendo desmantelada y todo indica camina para suextinción en 2013, no son suficientes para mantener esta actividadagroindustrial.

La perspectiva de un nuevo equilibrio de los negocios –que limitela especulación y las burbujas que provocaron la crisis internacionalen curso– indica que será necesario ceñirse a la lógica de los factoresde producción y a las exigencias de un mercado racional; alcompromiso de la ética de los negocios sostenibles y a las normastécnicas y procedimientos de calidad internacionales, debidamentecontrolados y fiscalizados por instituciones competentes, imparcialesy efectivas. Todo indica que los BC, en etapa de consolidación,seguirán el mismo patrón de calidad y control que los combustiblestradicionales. Como en Brasil. Es relevante que así sea y que seconstituyan en commodities. Sería igualmente deseable que el crudo ysus derivados, las materias primas, el etanol y el biodiésel incorporenlas externalidades a sus respectivos costes de producción yutilización.

Para eso, será necesario homogenizar la tributación (el crudo nopaga impuesto y se compra en dólar) y dar al César lo que es del Césary al consumidor, la certeza de que está amparado institucionalmente.En esa perspectiva, las planillas de costes tendrán que ser realistas:incluir los efectos deletéreos de todas las cadenas de los carburantesfósiles y de los BC que tienen sus costes actualmente socializados.

Actualmente, la producción y el uso racional de BC es la mejoralternativa disponible. El futuro seguramente abrirá puertas yventanas a las tecnologías de nuevas generaciones, que vendrán aconsolidar el éxito actual. Con todo, es necesario disipar las dudasplanteadas, como el mito de que compiten con la producción dealimentos; y garantizar la utilización de las mejores prácticas. Paradefinir las mejores prácticas, la tecnología tiene respuestas, desde latermodinámica, la selección de los cultivos agrícolas, los procesosindustriales, hasta la utilización de los productos finales y de susresiduos. En la práctica, informaciones confiables y gestiónresponsable llevan a la viabilidad, competitividad y sostenibilidad delnegocio.

■ Más información:> [email protected]




bre todo en lo referente a pequeñas centrales hidroeléctricas enpaíses como México, Guatemala, República Dominicana, Brasil,Perú y Colombia. Por otra parte, destaca la precisión al señalartres de los sitios más prometedores del mundo para explotar el re-curso eólico: Oaxaca, en México; el sur de la Patagonia argentina;y la Región de Pedernales, en la República Dominicana. En losdos primeros, por ejemplo, ya están funcionando importantesparques.

También entre los puntos positivos se menciona el llamadoAnillo de Fuego geotérmico, que se desplaza a largo de la costadel Océano Pacífico, posiblemente la zona con mayor generaciónen lo que hace a esos recursos. La irradiación solar, por su parte,tiene niveles considerados importantes en México, Guatemala,Cuba y Haití, al norte de Ecuador y de Chile, suroeste de Bolivia,noreste de la Argentina, norte de Brasil y sur de Perú.

Con una extensísima línea de costas marinas, la energía ma-reomotriz no queda olvidada, y es otro motivo de entusiasmo afuturo. Sobresalen aquí, por expectativa, Chile, México y Ar-gentina. En cualquier caso, el informe destaca que las renova-bles no tienen aún más desarrollo en Latinoamérica y el Caribesobre todo por la falta de apoyo normativo y las barreras a la fi-nanciación y no, como está visto, por falta de potencial de estasformas de generación. En cualquier caso, estamos seguros deque, de aquí a un año, estaremos contando otro período defranco crecimiento, porque, aún con sus vaivenes, las renovablesen América, desde Alaska y hasta Tierra del Fuego, como la His-toria, son imparables.

■ Sostenibilidad de losbiocombustibles en ColombiaRicardo Quijano HurtadoUniversidad Nacional de Colombia. Facultad de Minas - Escuela deProcesos y Energía

L os biocombustibles en Colombia fueron concebidos con elprincipio de diversificar la canasta energética, promoviendo eluso de alternativas energéticas que mantengan un desarrollo

sostenible, en un entorno de criterios ambientales, económicos ysociales, bajo el marco legal y normativo, que crea los estímulosnecesarios para su producción, comercialización y consumo.

La producción actual de etanol es de 1.050.000 litros de alcoholpor día, distribuida en cinco plantas de producción cuya materia primaes la caña de azúcar, manteniendo una producción promedio cercana alos 700,000 litros día, lo que ha permitido, la oxigenación del 64% dela demanda de gasolina con mezcla de 10% de alcohol carburante E10,para lo cual se tiene previsto que para el año 2011 este cubierto todoel país con este programa.

El biodiésel optó por la utilización del aceite de palma comomateria prima, para lo cual se posiciona como el mayor

productor de aceite de palma en Latinoamérica y el quintoen el mundo. La capacidad actual está cercana a los

300.000 litros por día y se encuentran enconstrucción cinco plantas para una capacidad

total de aproximadamente 900.000 litros por díaen los siguientes años.

La prospectiva que tiene el gobiernosobre los biocombustibles señala que, parael año 2012, los vehículos automotoreshasta dos litros de cilindrada que sefabriquen, ensamblen, importen,distribuyan y comercialicen en el país, congasolinas, deberán estar con el sistemaFlex-fuel (E85), es decir, que puedan

funcionar normalmente con gasolinasbásicas o mezclas compuestas por gasolina

de origen fósil con al menos 85% de alcoholbio carburante. Para el biodiésel se tiene la

misma visión, que al año 2012 el nuevo parqueautomotor esté acondicionado para que los

motores utilicen como mínimo un B-20, es decir quepuedan funcionar con diesel de origen fósil (ACPM) o

mezclas compuestas por 80% de diesel de origen fósil con20% de diesel bio.

En tal sentido, la Universidad Nacional de Colombia y el Centro deInvestigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas deEspaña (Ciemat) han desarrollado conjuntamente una herramienta deplanificación energética integral denominada Modergis, que tienecomo objeto la incorporación, evaluación y análisis sostenible de lasenergías renovables, en especial los biocombustibles, pero también laenergía solar, la eólica y la hidroelectricidad. El modelo se conformapor tres bloques: Enerdem, modelo de oferta-demanda de energía,calculando los gases de efecto invernadero. Enersig: espacialización eintegración de energías renovables mediante los Sistemas deInformación Geográfica, y Enersos, modelo basado en métodos deanálisis multiobjetivo tendentes a optimizar las dimensiones de lasostenibilidad de las fuentes energéticas.

Los resultados arrojados por el modelo han sido presentados endiferentes eventos nacionales e internacionales. Uno de ellos, el“Encuentro Iberoamericano de Biocombustibles y Sostenibilidad”,llevado a cabo en noviembre de 2009 en el Ciemat, en Madrid, dondese expusieron resultados del caso Colombia, país para el cual laherramienta de planificación energética integral denominadaModergis puede ser utilizada tanto por los productores como por losexportadores de biocombustibles en aras de dar cumplimiento con lasdirectrices de la Directiva Europea 2009/28, articulo 17 Criterios desostenibilidad para biocombustibles y biolíquidos, en lo que conciernea la sostenibilidad de tierras de elevado valor en cuanto abiodiversidad, la sostenibilidad de tierras con elevadas reservas decarbono y la reducción mínima de las emisiones de gases de efectoinvernadero.

´especial america



¿Cómo promueveLatinoamérica

las energías renovables?

En Latinoamérica, muchos gobiernos, como sucede en otras partes del mundo, estándesarrollando políticas y estableciendo normas con el objetivo de incorporar en sus matricesenergéticas estas fuentes de energía limpia. Este es el primer paso, el siguiente será desplazar lautilización de combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica.

Edwar R. Díaz V.

La distribución de los recursos energéticos en Latinoa-mérica es diversa. Mientras que en el centro de Améri-ca –al sur de México y en el Caribe– carecen de petró-leo, muchas áreas del sur del continente sonprivilegiadas en yacimientos de combustibles fósiles,

como el gas natural o el petróleo. Además, los recursos renovablestambién constituyen allí, en potencia, una formidable fuente degeneración de energía. En Suramérica, el agua, por ejemplo, es lafuente de electricidad por excelencia. La región cuenta con el ma-yor potencial hidráulico explotable en el mundo (gigavatios horaal año), solo superada en ese escalafón por la mucho más vastaAsia.

Así, se estima que casi la cuarta parte de ese potencial hidro-eléctrico (concretamente el 23%) se halla al sur de Panamá,mientras que en Norteamérica y el centro del continente se ubi-caría el 9%; en África, otro 9%; en Europa, un 6%; Oceanía, 1%;Rusia, 21%; y toda Asia, el 31% restante. La fuente hidroeléctri-ca se ubica principalmente en países del área amazónica, comoBrasil, Colombia, Perú, Paraguay y Uruguay. La otra cara de lamoneda energética, la de las fuentes cuya explotación implica laemisión de gases de efecto invernadero, los combustibles fósiles(sobre todo petróleo y gas), se concentra en Venezuela, Ecua-dor y Bolivia.

Finalmente, Chile es el gran importador de energía en Amé-rica del Sur. En este sentido, está expuesto a riesgos como la vo-latilidad de los precios de los hidrocarburos y un posible desa-bastecimiento. Pero, a la vez, es un país que está impulsando lageneración de electricidad con energía renovable con gran énfa-sis.

■ El compromiso ambiental de LatinoaméricaLa generación de electricidad a partir de la combustión de car-bón, petróleo o gas en centrales térmicas es una fuente muy im-portante de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).Frente a ese problema, que ha derivado en el fenómeno globaldel cambio climático (promovido por el incremento de GEI en

la atmósfera), la respuesta del mundo fue la Convención Marcopara las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en cuyoseno nació el Protocolo de Kioto, que ha sido firmado, adheri-do, aceptado y/o ratificado por 184 países (entre ellos, los deLatinoamérica), y cuyo objetivo es conseguir reducir un 5,2% lasemisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los ni-veles de 1990 para el periodo 2008-2012.

Además, la Unión Europea publicó en su Diario Oficial, elpasado seis de junio de 2009, la Directiva de “fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables” (directiva2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 deabril de 2009). Según la Comisión Europea, grosso modo, estedocumento viene a ratificar “un amplio paquete de propuestastrascendentales” que ya se había planteado la UE en enero de2007, propuestas que iban encaminadas a luchar contra el cam-bio climático e impulsar las energías renovables. Entre esas pro-puestas, destacan la reducción de los gases de efecto invernade-ro en un 20% como mínimo y el incremento hasta el 20% de lacuota de energías renovables en el consumo energético europeode aquí a 2020.

Por su parte, en Latinoamérica, la Plataforma de Brasilia, deoctubre de 2003, significó uno de los esfuerzos iniciales para in-troducir la utilización de energías renovables en la región. Enella, los países se comprometieron a lograr para el año 2010 queen la región, en conjunto, se utilice al menos un 10% de energíarenovable del consumo total energético. Esto se haría sobre labase de esfuerzos voluntarios y teniendo en cuenta la realidad delos países.

En este contexto, los países de Latinoamérica han emitidonormas para promover las energías renovables, lo cual se haconstituido en una respuesta para afrontar el cambio climático.Este es el primer paso; el segundo será desplazar la utilización decombustibles fósiles en la generación de electricidad y lograruna mayor presencia estatal en los sectores eléctricos, lo cual nosignifica intromisión, sino el cumplimiento de un deber de losestados, que es lograr el desarrollo sostenible de sus pueblos.

´especial america


■ Sistemas de promoción de renovablesTodos los sistemas utilizados constituyen ayudas que el estadobrinda a la generación de electricidad con energía renovable. Ca-da gobierno elige el sistema que considera mejor atiende a las ca-racterísticas del país y/o en función de la necesidad y énfasis quese le quiera dar al fomento de estas fuentes de energía limpia. Laexperiencia internacional nos dice que evidentemente algunos sis-temas son mejores (o más eficaces) que otros. Los sistemas depromoción pueden ser directos o indirectos. Son directos cuandobuscan que los inversores tengan asegurada una ganancia o unmercado donde operar y vender la energía que produzcan. Sonindirectos cuando con medidas alternativas se busca crear un mer-cado de energías renovables donde operen los productores encondiciones de competitividad.

El sistema de primas es el sistema más conocido en el mundo.Consiste en una asignación económica que el gobierno determi-na a favor del generador por cada kilovatio hora (kWh) que esteinyecte en el sistema eléctrico nacional. Se caracteriza porque estemonto, que es pagado por los usuarios finales, permite a los pro-ductores mantener una rentabilidad necesaria en el tiempo paraafianzar su negocio.

El sistema de certificados verdes consiste en la distribución,por parte del gobierno, de certificados verdes a cada generador enfunción a su capacidad de producción eléctrica. Luego, se impo-ne un porcentaje obligatorio de compra de los mismos a los dis-tribuidores. Cuando no están de por medio dichos certificados,pero si la obligación de compra de un porcentaje, puede recibir elnombre de cartera renovable.

El sistema de subastas funciona mediante la adjudicación deuna determinada cantidad de la generación eléctrica a los genera-dores con energía renovable, quienes compiten, ganando aquellosque ofrecen menores costos de producción y condiciones de ope-ración. Generalmente, se añade una preferencia en el despacho deenergía diario a estos generadores y se les garantizan precios fijosdurante la vigencia del contrato.

Si bien estos son los tres principales sistemas directos de pro-moción de las energías renovables, debemos mencionar tres me-canismos indirectos de apoyo que son aplicados en Latinoaméri-ca. El primero es el de los incentivos fiscales, el cual consiste endesgravar la fabricación, importación o instalación de equipos pa-ra las centrales eléctricas o exenciones tributarias por un determi-nado tiempo para los generadores.

También se encuentra la creación de fondos de investigación yplanes energéticos sobre energía renovable para promover el de-sarrollo científico en materia de energías renovables. Finalmente,

mencionamos la aplicación de proyectos de electrificación conenergías renovables a los beneficios de los Mecanismos de Desa-rrollo Limpio (este mecanismo, MDL, permite la inversión de unPaís Anexo I –países industrializados y con economías en transi-ción– en un País no incluido en el Anexo I –países en vías de de-sarrollo–, en proyectos de reducción de emisiones o de fijación decarbono. El país Anexo I recibe los créditos de reducción del pro-yecto, que utiliza para alcanzar sus compromisos dimanantes delProtocolo).

■ Empezando por ArgentinaA continuación haremos una revisión del contenido de las legisla-ciones en Latinoamérica sobre energías renovables.

✔En Argentina no solo la producción de electricidad a partirde fuentes renovables es promovida, sino también la construc-ción, fabricación e importación de equipos. Para ello se estableceun régimen de incentivos para la energía eólica, geotérmica, ma-reomotriz, hidráulica (hasta 30 MW de capacidad instalada), bio-masa, gases de vertedero y de depuración, y biogás. La energía so-lar cuenta con un régimen especial. El número de beneficiariosdel mismo será determinado por el gobierno en atención al obje-tivo de contar, en el año 2016, con un 8% de participación de lasenergías renovables.

La promoción consiste en crear un Fondo Fiduciario destinadoa otorgar una prima ajustable trimestralmente, distinta a cada ener-gía, por un plazo de quince años. Por otro lado, fija un régimen deamortización acelerada al Impuesto a las Ganancias y devoluciónanticipada del Impuesto al Valor Agregado por un plazo de diezaños a favor, previa aprobación, de los titulares de inversiones y con-cesionarios de generación eléctrica con energía renovable.

47

Parque eólico Osorio, en Brasil.


✔ Brasil es el país de las energías renovables por excelencia.Más del 90% de su electricidad es de origen hidráulico, empero, seha creado el Programa de Incentivo a las Fuentes Alternativas deenergía eléctrica (Proinfa), que tiene por finalidad complementaresa fuente principal con energía eólica, biomasa y pequeñas hi-dráulicas. Para ello, toda la energía proveniente de estas fuentes escomprada por la empresa eléctrica estatal Electrobrás a una tarifafija que es establecida por el gobierno brasileño. Asimismo, se leotorga el beneficio a los generadores de pagar solo la mitad de latarifa de uso de los sistemas eléctricos de distribución y transmi-sión y la posibilidad de contratar con el consumidor cuya carga seamayor de 500 kW. El país ha aprovechado el éxito del Proinfa pa-ra participar de los beneficios del MDL con estos emprendimien-tos de generación eléctrica.

✔ Perú, por su parte, ha establecido que la electricidad gene-rada con energía eólica, fotovoltaica, mareomotriz, biomasa ycentrales hidráulicas (hasta 20 MW) sea vendida en el mercadodel corto plazo al precio resultante del mismo, al cual se añadiráuna prima si el costo marginal del generador no es cubierto pordicho precio. Para acceder al beneficio de la prima, se debe parti-cipar en una subasta, cuyo porcentaje del consumo eléctrico na-cional y procedimiento de adjudicación será administrado por elgobierno. Asimismo, se les da a los generadores el beneficio dedepreciar sus activos fijos hasta por 20 años y se determina la prio-ridad en el despacho de la energía que produzcan.

✔ En Ecuador existe un sistema de precios fijos para la ener-gía eólica, fotovoltaica, geotérmica (hasta 15 MW) y centrales hi-dráulicas (hasta 10 MW), que es establecido y regulado por el go-bierno. Asimismo, se da preferencia al despacho de la energíarenovable hasta el 2% de la capacidad instalada de los generadoresdel Mercado Eléctrico Mayorista. Esta energía entregada no seráconsiderada para la fijación del costo marginal, es decir, se lesotorga un costo variable igual a cero.

✔ En Uruguay se permite la participación de generadoresque utilicen energía eólica, biomasa y pequeñas centrales hidráu-licas con una potencia instalada máxima de 20 MW por cada fuen-te. Los generadores están obligados a vender toda la energía que

produzcan a la empresa estatal UTE a unprecio que es estable y fijado en un contra-to que puede tener un plazo de 20 años.

✔ Chile, a diferencia de los anteriores,ha elegido el sistema de cartera renovable yno el de primas ni precios fijos. Se obliga atodas las empresas con capacidad mayor a200 MW a que retiren energía para comer-cializarla con distribuidoras o clientes fina-les, a demostrar ante el gobierno que el10% de dichos retiros anuales proviene deenergías renovables, tales como biomasa,eólica, fotovoltaica, geotérmica, mareomo-triz e hidráulica hasta 20 MW (según la Ley20257, este porcentaje será de 5% inicial-mente entre los años 2010 y 2014, luego seincrementará hasta llegar al 10% en el año2024). Para cumplir esta obligación es indi-ferente si la energía ha sido generada por lapropia empresa o contratada con una gene-radora, si la acreditación proviene de un ex-ceso propio del año anterior o de un traspa-

so de otra empresa. Se multará a las empresas que incurran enincumplimiento.

✔ En Colombia, según Ley 697 de 2001 de la República, seha optado por una norma más declarativa de promoción a la in-vestigación que de incentivos directos. En tal sentido, creó un ré-gimen de préstamos a los estudiantes que quisieran estudiar ca-rreras sobre Uso Racional de la Energía y de entrega dedistinciones a aquellos que destaquen en este ámbito. Asimismo,creó el Programa de Uso Racional y eficiente de la energía y de-más formas de energía no convencionales (Proure).

✔ En Paraguay la Ley 3009 de la república crea el marco le-gal para la obtención de licencia y contratos de licencia para la ge-neración de electricidad con gas natural y energías renovables ta-les como eólica, solar, biomasa e hidrógeno. Si bien la norma nomenciona incentivo directo, busca dotar de seguridad jurídica lasinversiones con las mencionadas fuentes.

✔ Centroamérica y el Caribe han apostado por establecer in-centivos fiscales para las energías renovables. Así, en Guatemala,El Salvador, República Dominicana, Panamá, Nicaragua y Hon-duras han establecido en sus normas beneficios tributarios para losgeneradores de electricidad con energía renovable según su capa-cidad instalada. El beneficio principal está orientado a eximir, porun periodo, el pago del impuesto sobre la renta, la creación de uncrédito fiscal y la exoneración al pago de aranceles y demás tribu-tos a la importación de equipos y otros para la instalación de lacentral.

✔ En Guatemala, el decreto número 52-2003 permite a lasmunicipalidades, al Instituto Nacional de Electrificación y a lasempresas poder acceder a la exención, por un plazo de diez años,de los derechos arancelarios, IVA incluido, para la importación demaquinaria, equipos y otros para la generación de electricidad conenergía renovable. Asimismo, por el mismo plazo se otorga laexención del pago del impuesto sobre la renta y el impuesto a lasempresas mercantiles y agropecuarias.

✔En El Salvador, el decreto número 462 exime a las genera-doras con capacidad instalada hasta 20 MW del pago de los dere-chos arancelarios a la importación de equipos, maquinaria e insu-


Vista del Valle del Río Changuinola, área del primer sitio presadel Proyecto Hidroeléctrico Chan 75 de AES Corporation (AES

Changuinola). Reserva de la Biosfera La Amistad Panamá.

´especial america


mos para las centrales eléctricas, por un pla-zo de diez años. Asimismo, por un plazo decinco años exime el pago del impuesto so-bre la renta para los proyectos entre 10MW y 20 MW y por un plazo de diez añospara los menores de 10 MW. Asimismo, seestablece la exención del pago de todo im-puesto sobre los ingresos provenientes de laventa de Reducción Certificada de Emisio-nes en el marco del MDL o Mercado deCarbono. Además, establece por un plazode diez años, y previa autorización, la de-ducción del impuesto sobre la renta para losproyectos de más de 20 MW sobre todoslos gastos en investigación, explotación ypreparación de proyectos. En caso de in-fracciones a las normas se prevé sancioneseconómicas.

✔ En la República Dominicana, la ley57-07 establece un límite por regiones a laoferta de energía cuando la electricidad esdistribuida en red. Otorga, asimismo, bene-ficios fiscales como la exoneración de impuestos a los equipos,maquinarias y accesorios importados; y la reducción del 5% al im-puesto por concepto de pago de interés por financiamiento exter-no. Además, otorga un crédito al impuesto sobre la renta de has-ta 75% el costo de inversión cuando se trata de autoproducción.

✔ En Panamá, la ley número 45 de cuatro de agosto de 2004establece beneficios fiscales de exoneración del impuesto a la im-portación, aranceles, tasas, gravámenes y el impuesto a la transfe-rencia de bienes muebles, que pudiesen causarse por la importa-ción de equipos, máquinas, entre otros para las centrales eléctricascon energía renovable con una capacidad instalada de hasta 50kW. Se otorga el incentivo fiscal, por diez años, del 25% de la in-versión directa con base a la reducción de CO2, el cual puede serusado en el pago del impuesto a la renta. Se establece un créditofiscal al impuesto sobre la renta por hasta un 5% del valor de todala inversión.

✔ En Nicaragua, la ley 532 ha establecido la exoneración delpago de los derechos arancelarios de importación de maquinaria yotros destinados a la construcción de la obra. De igual forma se haestablecido exoneración del pago del IVA y, por un periodo desiete años, exoneración del impuesto sobre la renta. A la vez, se ha

otorgado exoneración parcial de todos los impuestos municipalessobre bienes inmuebles, ventas durante la construcción del pro-yecto, y hasta por un plazo de diez años. Los generadores podránacogerse a los incentivos de la norma hasta diez años después dehaber iniciado su proyecto.

✔ Y en Honduras, el decreto número 70-2007 ha estableci-do la exoneración del impuesto sobre ventas para los equipos, ser-vicios y otros, destinados a la generación eléctrica. Los proyectoscon capacidad instalada hasta 50 MW gozarán de exoneración delimpuesto sobre la renta, aportación solidaria temporal, impuestoa los activos netos y demás por un periodo de diez años. Además,se dan beneficios aduaneros a la importación de equipos y la exo-neración del pago del impuesto sobre la renta a la contratación depersonas extranjeras para el desarrollo del proyecto.

No obstante, las legislaciones de estos países contienen algu-nas particularidades que es preciso mencionar puesto que repre-sentan la inclusión de elementos de otros sistemas de promoción.Por ejemplo, Nicaragua ha dispuesto la prioridad de contrataciónpor parte de las distribuidoras a la energía renovable generada. Es-tos contratos provienen de una licitación, cuyo porcentaje a con-tratar es fijado por el gobierno, y durarán diez años. La ley es cla-

Paneles solares usados en un secadero de la cooperativaAlimentos Campestres, en Guatemala.



ra al señalar que la energía debe ser vendida a un precio no menorde 5,5 centavos de dólar el kWh ni mayor de 6,5 centavos porkWh reajustables.

✔ Honduras ha establecido que el generador puede vendersu electricidad a los grandes consumidores, al extranjero, a las dis-tribuidoras o a la empresa nacional de energía (que les compra susexcedentes). En este último caso, de firmarse el contrato, la ley se-ñala que cada kWh, a partir del año diez de operación, se reduci-rá al costo marginal vigente al momento de la firma, a lo cual se lehará los ajustes inflacionarios. Las centrales con capacidad menora 50 kW tendrán un incentivo en su precio total equivalente al10% al precio base de la energía y por un periodo de quince años(la norma también establece la posibilidad de que la energía seavendida mediante contratos resultantes de una licitación iniciadapor la empresa eléctrica nacional, en cuyo caso, el precio será el re-sultante de dicho proceso. Además, fija el precio a pagar por eluso de red en el sistema interconectado).

✔ En República Dominicana se haelegido el sistema de primas sobre el costomarginal de la electricidad. Además, se lesotorga a los proyectos certificados o bonospor la reducción de emisiones. En Panamá,los generadores con capacidad hasta 10MW podrán realizar contratos de compra-venta directos con las distribuidoras. Por suparte, México no cuenta con una normaque otorgue incentivos directos a la energíarenovable, sin embargo su ley establece unaserie de pautas a seguir por los organismosgubernamentales.

■ Sistemas de apoyo acertadosComo hemos podido apreciar, en Latinoa-mérica los países han elegido diversas for-mas para promover las energías renovables,combinando y articulando en sus legislacio-nes los diversos sistemas que existen. Lasenergías renovables son aún incipientes, de-

masiado como para determinar cuál de estos sistemas es el ade-cuado para funcionar con éxito en esta región. Todo dependeráde la realidad de cada país y de la habilidad que tengan para atra-er inversiones.

Sin perjuicio de lo anterior, nos atrevemos a afirmar que el sis-tema de primas y el de precios fijos son los más acertados para lo-grar un verdadero desarrollo de las energías renovables. El ejemplomás genuino lo tenemos en España, donde la energía eólica batemarcas de producción. Esto se debe a que, con un precio estable ouna prima que garantice rentabilidad, el productor puede realizarsus cálculos de utilidades y proyectarse en el futuro. De esta forma,tiene la certeza de cuánto dinero va a recibir en el largo plazo.

Mientras que el sistema de incentivos fiscales no le otorga unaverdadera garantía al inversor, sino que, al ser indirecto, solo seráútil hasta que la central eléctrica se encuentre construida. La exo-neración del pago de impuestos opera a descuento, es decir, es undinero que el generador no gasta, a diferencia de la prima, que esun dinero que recibe como ganancia y que es fijado por el go-bierno, lo cual le da carácter de predecible. Esto constituye la ven-taja del sistema de primas sobre los otros sistemas y es lo que noslleva a concluir que es el mejor sistema de todos y el que más ca-sos de éxito ha reportado hasta el momento.

Un informe de 2008 de la Comisión Económica para Améri-ca Latina (Cepal) mencionó que la participación de las energíasrenovables en Latinoamérica aún es incipiente y en tal sentidomencionó que “los avances en energías renovables registrados ennumerosos países de la región no se ven reflejados todavía en uncambio importante en la participación de dichas fuentes” (“Amé-rica Latina y el Caribe frente a la coyuntura energética internacio-nal: oportunidades para una nueva agenda de políticas”, Alto-monte, Hugo et al.). En tal sentido, queda pendiente un desafíopara los países que han adoptado normas promotoras de energíasrenovables hacer que estas funcionen. Por otro lado, está presen-te la necesidad de que los países que aún no han adoptado estasnormas, como Bolivia, Venezuela, Cuba y demás islas caribeñas,lo hagan, de esa forma están contribuyendo al cumplimiento delos objetivos de la región latinoamericana.

Parque Eólico Totoral, en la región de Coquimbo, Chile.Abajo, Cervecería y Maltería Quilmes en Zárate, provincia de

Buenos Aires, que cuenta con un sistema para generar energíaa partir de subproductos de biomasa de la industria maderera

.

´especial america



NREL, el laboratorio dondeEEUU piensa en renovable

Cumplió 35 años este verano y ha convivido desde su nacimiento con seis presidentes de la CasaBlanca, en una lista que de momento se detiene en Barack Obama. No exento de dificultades, deéxitos y desafíos, desde el primer día no ha fallado a su cita con la investigación. El horizonte sedesplaza al paso de quien se mueve y el de las renovables en Estados Unidos lo hace al ritmo quemarca el Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL, por sus siglas en inglés), la únicainstitución federal de sus características en el país norteamericano. J. Marcos

Fotos: DOE/NREL

Fue el demócrata Jimmy Carter quien en 1978 presentóen público el plan para la creación del Instituto de In-vestigación de Energía Solar. “Las reservas mundialesde petróleo y gas disminuirán, se encarecerán y, final-mente, se acabarán. Debemos iniciar la larga y lenta ta-

rea de recuperar nuestra independencia económica. Nadie puedeembargar la luz del Sol. Ningún grupo lo controla. Su energía nose acabará, no contaminará el aire ni envenenará nuestras aguas.Todo lo que se necesita es recolectar la fuerza solar, almacenarla yutilizarla”, afirmó en Mountain South Table (Colorado), segúnrecogen las hemerotecas. Aquellas declaraciones sintetizaban ya laesencia de lo que más tarde se convertiría en el Laboratorio Na-cional de Energías Renovables (NREL): la apuesta por un mode-lo alternativo, sin perder nunca de vista el objetivo de la indepen-dencia energética.

En realidad, los cimientos habían sido puestos con anteriori-dad, en la Ley para el desarrollo de la investigación en energía so-lar de 1974. En aquellos primeros pasos, el Instituto gozó de bue-na salud presupuestaria, con investigaciones y actuacionesconstantes. Fue en 1981 cuando Ronald Reagan terminó con laetapa demócrata y, en una época que sentaba las bases para la eco-nomía neoliberal, recortó drásticamente los recursos monetarios ypersonales con los que contaba la institución.

Tras Reagan llegaron Bush padre (1989-1993, bajo su manda-to el Instituto adquirió el estatus nacional, adoptando las siglasNREL), Clinton (1993-2001), George W. Bush (2001-2009) yObama (desde enero de 2009). El saldo neto: tres republicanos ytres demócratas. Empate técnico en la Casa Blanca… ¿con reper-cusiones en el NREL? “Si haces un gráfico siguiendo el precio delbarril de petróleo, llegas a la conclusión de que nuestro presupues-to ha seguido un patrón similar. Las diferencias no están tanto enel color de las diferentes Administraciones, sino en las presiones pa-ra encontrar alternativas a las fuentes tradicionales de energía queexistan en cada momento. Dehecho, el NREL fue fundadopor un demócrata pero el espal-darazo definitivo, el que lo ele-

■■ PPrreessuuppuueessttoo aannuuaall ((eenn mmiilllloonneess ddee ddóóllaarreess))

´especial america

Arriba, el técnico Aztlano Archuletta trabaja enun motor de corriente continua.


vó a un estatus nacional, fue de un republicano”, explica su porta-voz y responsable de relaciones públicas, George Douglas.

Una opinión que matiza desde España el profesor asociado elInstituto de Empresa (IE) Carlos García Suárez. “Sus estudiosson una referencia tanto técnica como económicamente y los con-tenidos técnicos no se ven afectados por republicanos o demócra-tas; otra cosas son los fondos que una u otra Administración ledan”. Más crítico se muestra el presidente del Instituto Juan deMariana (institución dedicada a la investigación de los asuntos pú-blicos bajo una óptica liberal), Gabriel Calzada, cuyo estudio so-bre renovables y empleo fue contestado hace unos meses desde elNREL. Calzada reconoce “la calidad de muchos de sus proyec-tos” pero entiende que “son las tres o cuatro empresas punterasprivadas las que realmente están aportando las nuevas tecnologí-as”, y no el NREL. “Sus actuaciones varían mucho en función dequién esté en el poder porque, al final, son designaciones políticaslas que priman una determinada energía. Ahora la tendencia esque den el salto las que son menos competitivas”.

La respuesta de Douglas es clara. “Laspolíticas y metas nacionales influyen evi-dentemente en nuestro trabajo, pero elNREL no favorece ninguna tecnología enparticular. Tratamos de ir por senderos quenos conduzcan a un amplio y rápido usocomercial, es lo que llamamos speed andscale”.

■ El NREL, en númerosBlanco o negro, político o apolítico, si lorelevante es que cace ratones, todo apunta aque el Laboratorio Nacional de Energía Re-novable lo hace. Con sede en Colorado, alas órdenes del gubernamental Departa-mento de Energía (DOE) y enmarcado en

la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable (EERE),el NREL es hoy el único laboratorio federal dedicado a la investi-gación, el desarrollo, la comercialización y el despliegue de lasenergías renovables de todo Estados Unidos. Considerado pormuchos como el principal laboratorio del mundo en aspectos deenergía limpia, “lidera el esfuerzo por satisfacer la creciente de-manda de energía limpia. Nuestra misión final consiste en transfe-rir nuestros conocimientos e innovaciones hacia la conducción delas metas medioambientales del país”, explica Douglas, haciendouna vez más buenas las declaraciones de independencia energéti-ca de Carter.

“Sabemos que estamos varios puestos por detrás de otras na-ciones en cuanto al desarrollo de las renovables de primera gene-ración. Pero siendo esas tecnologías muy importantes para con-ducirnos por un camino más limpio, más sostenibleenergéticamente, no serán las que nos acompañen todo el trayec-to. Se va a necesitar una segunda y una tercera generación y es conellas con las que Estados Unidos puede tener el liderazgo, tantoen investigación como en desarrollo e innovación”, completa suargumentación el responsable de relaciones públicas.

Un punto que confirma el investigador científico del CSIC yprofesor asociado de ESADE Rafa Sardá. “Desde la llegada deObama, Estados Unidos ha vivido cambios circunstanciales, posi-cionándose claramente a favor de las renovables. Quieren moversemás rápido que los demás porque vienen de una posición de parti-da que no era la correcta. En el fondo, lo que pretenden es hacer suenergía más independiente de un abastecimiento global”, apunta.

Y el NREL es una pieza clave para lograrlo. De hecho, ha par-ticipado en estudios que establecen que, para antes de 2013, Es-tados Unidos podrá obtener el 20% de su electricidad del viento yel 10% del Sol. Un objetivo común hacia el que reman los más de1.700 empleados que trabajan en el Laboratorio, el 60% de loscuales son científicos, ingenieros o analistas. La llegada de Obamaha supuesto un aumento interanual de su presupuesto superior al40%, pasando de los 328,3 millones de dólares de 2008 a los 461millones (unos 307 millones de euros) estimados para este añoque termina. Como explican desde el NREL, más del 60% del di-nero va destinado a investigación y desarrollo, mientras que lorestante se reserva para mejora de capital, incluyendo la construc-ción de nuevas instalaciones. Presupuestos que provienen, en por-centajes cercanos al 90%, del Departamento de Energía; el restolo aportan empresas privadas y otras agencias gubernamentales.

Doce áreas temáticas clasifican la vida interna del laboratorio:estudios energéticos, biomasa, edificios eficientes en energía, ve-hículos avanzados, energía distribuida, geotérmica, gestión de laenergía federal, hidrógeno y pilas de combustible, industria, cli-


■■ UUnnaa ccoonntteessttaacciióónn hhiissttóórriiccaa

“L as renovables destruyen dos puestos de empleo por cadauno que crean”. Ésa era una de las conclusiones a las quellegó, el pasado mes de marzo, el informe de más de 50

páginas redactado en inglés por la Universidad Rey Juan Carlos, yliderado por el presidente del Instituto Juan de Mariana, GabrielCalzada. El ‘Estudio de los efectos sobre el empleo del apoyo público alas energías renovables’ suscitó tanta polémica –de la que se hizo ecoen su día Energías Renovables-, que las reacciones traspasaron lasfronteras españolas.

En un gesto sin precedentes, fue el propio Laboratorio Nacional deEnergía Renovable (NREL) quien, en boca de Eric Lantz y SuzanneTegen, respondió al equipo de Calzada a través de un informeespecífico. “Es la primera vez en la historia que un centro públicoestadounidense hace una crítica sobre un estudio académicoelaborado en otro país y sobre otro país. Nos agradó mucho recibir susargumentaciones porque, hasta entonces, casi todas las críticas eranhacia nosotros como personas; fue la primera vez que recibimos unacrítica al estudio, por motivos metodológicos”, explica Calzada.

Y es que, según el NREL, la investigación de la Universidad ReyJuan Carlos “se desvía de las tradicionales metodologías deinvestigación que se utilizan para estimar los impactos sobre empleo.No toma en cuenta temas muy importantes como el rol del gobierno enmercados emergentes, el éxito de las exportaciones [del sector de lasrenovables en España], y el hecho de que se pueden atribuir impactoseconómicos inducidos al desarrollo de las renovables”.

■ Ambos estudios están disponibles en:> www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf> www.nrel.gov/docs/fy09osti/46261.pdf

Vista aérea del Centro de Investigación parala Energía Solar (SERF)



matización y programa intergubernamental, eólica e hidroeléctri-ca, y energía solar. Un tejido de divisiones sobre el que prima es-ta última, la energía solar, que no en vano fue la misión primeradel Instituto y la que le dio su primer nombre.

“Nuestros grandes éxitos se resumen en la reducción del cos-te de las tecnologías para la energía renovable. El precio de la elec-tricidad tanto de la fotovoltaica como de la eólica se han reducidocerca de un 80% en las últimas tres décadas y el NREL puede re-

clamar gran parte de su crédito por ello”, indica su portavoz,quien señala las tres razones que les han llevado a esta situación:“primero –enumera Douglas– el gran rendimiento de los perfilesaerodinámicos desarrollados en el Laboratorio, que han supuestouna dramática reducción del coste de la energía eólica desde1977, un logro fundamental para la energía que más rápido avan-za en Estados Unidos. Segundo, nuestros investigadores han di-señado algunos de los paneles fotovoltaicos más eficientes delmundo y nuestros científicos siguen promocionando tecnologíasultra-finas que prometen una producción mayor a un coste menorque los convencionales células de silicio. Y por último, hemos ob-tenido avances similares con los biocarburantes, que no competi-rán con las cosechas de cereales destinadas a la alimentación”.

■ El edificio más verde del mundoEn el Laboratorio Nacional de Energía Renovable son conscientesdel camino que les queda por recorrer y de que el futuro del labo-ratorio pasa por colocar en el mercado las tecnologías elaboradas.Según corrobora Sardá, “muchas de las tecnologías ya están perolo que hace falta es que sean más usadas para que los precios bajeny sean más competitivos. El problema es que, independientemen-te de Obama, en EEUU todavía hay muchas reticencias”.

El portavoz del NREL asegura convencido saber la receta pa-ra superarlas. “Necesitamos más innovación, más inversión yprestar mayor atención para reducir riesgos y alentar a los merca-dos. También necesitamos reducir las barreras entre investiga-ción y desarrollo, por un lado, y comercialización, por otro. Ypor último, necesitamos ser extremadamente inteligentes a la ho-ra de dar a luz un nuevo sistema energético; la integración va aser la clave porque ninguna tecnología por sí sola va a ofrecer unarespuesta completa”.

De momento, han recibido una ayuda de 110 millones dedólares a través de la Ley Americana de Recuperación y Reinver-sión para terminar el que consideran “el edificio más verde delmundo”. Unas instalaciones cuya finalización está prevista para2010 y que están diseñadas para albergar a 700 empleados. Eledificio obtendrá la más alta certificación que otorga el Consejode Edificios Verdes de Estados Unidos (USGBC, en sus siglas in-glesas), denominada calificación LEED (Liderazgo en Energía yDiseño Medioambiental) platino, pero irán más allá ya que pre-vén enviar la electricidad de vuelta a la red. “Está diseñada paraalbergar una gran variedad de investigaciones que ayudarán a su-perar las barreras actuales, introduciendo sistemas de nueva ge-neración”, concluye Douglas.

■ Más información:> www.nrel.gov > www.energy.gov > www.eere.energy.gov > www.usgbc.org

■■ EEssttaaddooss UUnniiddooss yy CCaannaaddáá:: ddiissttiinnttooss ttiippooss ddee lliiddeerraazzggoo

L a idea del hombre providencial está muy unida tanto a los deseosde cambio como a un momento objetivo de la historia. Sinponernos tan metafísicos, es verdad que la llegada de Barack

Obama a la presidencia de los Estados Unidos ha traído nuevosvientos e impulsos a las renovables en el país, pero también es ciertoque puede decirse que ya son muchos los deberes hechos allí. UUnnaa ppootteenncciiaa eenn rreennoovvaabblleessEl país norteamericano es el primero en el mundo en potencia eólicainstalada, con 31 GW, lo que representa aproximadamente el 20%. Lamisma posición de liderazgo ocupa en la producción de etanol,realizado a base de maíz; junto con Brasil, que lo produce de caña deazúcar, se reparten más del 70% del total mundial. En tanto, en elmercado de la fotovoltaica ocupa el tercer lugar, detrás de España yAlemania. Esto a grandes rasgos en un país que tiene la tercerasuperficie y la tercera población en el mundo (307 millones dehabitantes).

Con una fuerte división regional, más allá de las inversiones yplanes de estímulo a nivel nacional, hay claros liderazgos en algunosestados. Por ejemplo, el de California, donde se plantea que para 2020el 33% de la energía consumida sea de base renovable; Texas y Iowa,que acumulan más del 33% nacional de potencia eólica instalada; oHawai, que aspira que, para 2030, las renovables abarquen el 70% dela energía consumida en el archipiélago, además de estardesarrollando infraestructuras para que los coches eléctricos tenganpuntos de abastecimiento. MMááss aall nnoorrttee aaúúnnEn Canadá, segundo país más grande del mundo, donde están muycomprometidos con el medio ambiente, y las habituales bajastemperaturas obligan a pensar en medios eficientes y sostenibles decalefacción, tampoco son menos emprendedores. Por ejemplo, laprovincia de Ontario, la segunda más grande del país, y también lamás habitada, con cerca de un tercio de la población total. Allí,además de impulsar el desarrollo de una economía verde, se haaprobado una ley de renovables pionera en América del Norte, quebusca la puesta en marcha de 500 MW renovables y la creación de 50mil empleos en los próximos tres años, se planea cerrar en 2014 todassus plantas de energía alimentadas con carbón, una decisión inéditaen América del Norte.

´especial america

Un investigador sostiene un interfaz de células solares. A la derecha, modelo de un vehículoeléctrico híbrido elaborado por el NREL.



México, entre pozos que sevan y renovables que vienen

“Este era un país petrolero, y el clímax de su producción neta se alcanzó entre los años 2004 y2005. Ahora venimos hacia abajo”, cuenta Claudio Estrada Gasca, director del Centro deInvestigación en Energía (CIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).Quizá por eso –porque ha sido muy rico en petróleo durante mucho tiempo–, el país más al surde América del Norte ha mirado siempre de reojo a las renovables, que empiezan poco a poco aver la luz en una nación que, en todo caso, parece más centrada hoy en su bicentenario –2010–que en buscarle alternativa a sus pozos negros.

Los especialistas especulan que el agotamiento del recur-so, del petróleo mexicano, puede darse en un periodode entre diez y treinta años, señala Estrada Gasca, el di-rector del CIE. Este pronóstico, que no es reciente, eslo que ha impulsado a que la comunidad científica me-

xicana, junto con parlamentarios y empresarios, empiecen a torcer

la cabeza y voltear hacia las renovables. Sin embargo, la visión aúnestá fuera de foco. Para el investigador del CIE, México, en el me-jor de los casos, apenas se está iniciando formalmente en esta ma-teria. A pesar de que ya existe una comunidad solar que promue-ve energías renovables desde hace más de tres décadas en el país,y de que el gobierno ha impulsado proyectos al respecto, la falta

de capacitación, seguimiento y apoyos fi-nancieros constantes dejó todo en esbozosaccidentados e interrumpidos, aspectos detercera importancia.

En 1976, ante las terribles consecuen-cias de la equívoca política de importacio-nes del presidente Luis Echeverría, y unainconformidad por parte de la comunidadempresarial que empezaba a sacar su capitaldel país, México empezó a padecer una se-vera crisis económica, la primera de tantasque convertirían al país en un eterno ado-lescente para administrar sensatamente eldinero del erario público.

Al ver que el gobierno planeaba solu-cionar los estragos de esta primera gran re-cesión económica con los excedentes pe-troleros, y con la certeza de que se tratabade un recurso no renovable, un grupo deacadémicos mexicanos decidió organizarsepara formar la Asociación Nacional deEnergía Solar (ANES), que, desde enton-ces, año a año, realizan congresos dondepresentan los resultados de sus investigacio-nes.

Wenceslao Bruciaga

El presidente Calderón inaugura el parque eólico La Ventosa,de Iberdrola Renovables.

´especial america


Curiosamente, en 1984, según datos del CIE, México fue elprimer país en todo el mundo en comprar celdas solares con elobjetivo de electrificar las zonas rurales del país. La escasa capaci-tación en el manejo de las celdas fotovoltaicas, y una falta de so-porte de redes y apoyo a las tecnologías, ocasionó que se les dieraun mal uso y poco mantenimiento. El proyecto de estas celdas sevino abajo. El contexto internacional, la contaminación fruto dela combustión de los hidrocarburos y las recientes y polémicas re-formas de la legislación energética nacional son factores que de al-guna manera están influyendo para un replanteo de la importan-cia de las energías renovables. Y si bien ya se han dado losprimeros pasos, breves pero firmes, el futuro aún no es claro. To-do parece indicar que estamos en un momento clave para las ener-gías renovables: o se pisa el acelerador y se alcanzan los patronesinternacionales, o México se retrasa hasta convertirse en un paísdependiente de tecnologías de punta.

Así, mientras en otras tierras se desarrollan con ahínco las re-novables, la historia mexicana se escribe entre crisis económicas yfuertes episodios de contaminación ocasionados por ese redentorbipolar que es el petróleo. Sus excedentes salvan medianamentesu economía, al tiempo que deterioran el entorno. Según datos dela Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), ca-da año hay un promedio de 550 emergencias ambientales relacio-nadas con residuos peligrosos, de los cuales, el 40 % es petróleocrudo más sus derivados.

El año pasado surgieron cinco iniciativas para mejorar el fun-cionamiento de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), con unreferente como la Reforma Energética, en la que se promulgan yaprueban, por primera vez, dos leyes relacionadas con el tema: laley sobre eficiencia energética y la ley de energías renovables. Sibien en 1992 el gobierno de Carlos Salinas de Gortari ya tocabael tema de la inversión privada en las renovables, no se había al-canzado la promulgación de una ley.

Para Julio Alberto Valle Pereña, director general de investiga-ción, desarrollo tecnológico y medio ambiente de la Secretaría deEnergía (Sener), “parte de nuestras últimas tareas ha sido la im-plantación de un nuevo marco legal asociado a todo el aprove-chamiento de las energías renovables, estas obligaciones han ge-nerado una serie de documentos y estrategias asociadas a políticasenergéticas que buscarán cada vez más aprovechar esas fuentes deenergía”. Según Valle Pereña, al cierre de 2008, la capacidad ins-talada total por parte de fuentes renovables de energía ascendía acasi 2.000 MW, conformado por proyectos geotermoeléctricos,biomasa, biogás, hidroeléctricos y eólicos.

Por el momento, la geotermia y la eólica se perfilan como lasfuentes renovables con más alcance. En el caso de la primera, Mé-xico ha desarrollado eficientemente tecnología geotérmica, y consus casi 1.000 MW instalados prácticamente comparte el tercerlugar mundial del escalafón, junto a Indonesia y tras Estados Uni-dos y Filipinas. Esta fuente produce energía eléctrica de formacontinua, y el horizonte final es que se tengan construidos 50.000MW.

En cuanto a la eólica, México puede presumir de haber pues-to ya en marcha el mayor parque de toda América Latina. Se lla-ma Eurus, tiene una potencia instalada de 250,5 MW, ha sido de-sarrollado por la multinacional de origen español Acciona Energíay ha supuesto una inversión de 550 millones de dólares (366 mi-llones de euros). El parque se ubica en Juchitán de Zaragoza (Oa-xaca), al sur de México, en un terreno de 2.500 hectáreas arren-


■■ ¿¿FFoonnddoo ppaarraa llaa TTrraannssiicciióónn EEnneerrggééttiiccaa??

C omo parte de la promulgación de las dos leyes energéticas,sobre la eficiencia energética y las energías renovables,surgieron dos organismos cuya función será la de regular el

adecuado funcionamiento del sector en cuanto a inversión,investigación y desarrollo. El primero es el Consejo Consultivo para lasEnergías Renovables, quien, para la secretaria de Energía, GeorginaKessel, “ayudará a mejorar la calidad del debate público, sobre laimportancia y las posibilidades de las energías renovables,fomentando la participación social y la colaboración intersecretarial”.

El segundo organismo es el Fondo para la Transición Energética,financiado por el 0,36 % de la venta del petróleo. Ahora bien, de esedinero, un 75% se destinará a la investigación y desarrollo enhidrocarburos y otro 15% al Instituto Nacional del Petróleo. Del 10%restante, una mitad será para el programa de convocatorias abiertas yla otra, para Sustentabilidad Energética. De este último rubro, o sea el5% del dinero original, los recursos económicos estarán subdivididosen eficiencia energética, por un lado, y energías renovables, por elotro; es decir, cada uno de esos rubros sólo estará recibiendo el 2,5 %del total del Fondo.

Parque eólico Eurus 2, ubicado en Juchitán, Oaxaca, al sur de México, de Acciona y Cemex.


dadas en el Ejido La Venta (Istmo deTehuantepec). A esos megavatios habríaque agregar otros 2.500 ya licitados. Segúnel propio presidente Felipe Calderón, se es-pera que en el final de su mandato haya ins-talados 2.800 MW eólicos: “queremos lo-grar que en 2012 el cuatro por ciento de laenergía generada provenga, precisamente,de la fuerza del viento”.

En lo que se refiere a la solar térmica,según ANES, a finales de 2008 había enMéxico 1.160.000 metros cuadrados insta-lados de captadores, utilizados principal-mente para “calentamiento de agua para al-bercas, hoteles, clubes deportivos, casashabitación, hospitales e industrias”. Encuanto a la solar fotovoltaica, la misma aso-ciación estima que la capacidad total insta-lada acumulada a finales de 2008 rondabalos veinte megavatios.

■ Más allá de 2010¿Qué separa a México de otras naciones enmateria de energías renovables? La falta de

una visión estratégica y clara. Mientras España y el resto de laUnión Europea ya tienen perfectamente establecido que para elaño 2020, al menos el 20% de la energía primaria tendrá que pro-venir de fuentes renovables, en México ni siquiera se puede esta-blecer un estimado. En opinión de Estrada Gasca, el principalobstáculo para el eficiente desarrollo de las renovables tiene quever con el mismo sector energético. Después de referir que el mer-cado energético de México “está dominado” por las empresas es-tatales Pemex y CFE, de sentido estrictamente social, “las tecno-logías de las energías renovables, con excepción de la eólica, estánpor arriba del costo más barato, y entonces, cuando a estas com-pañías se les plantea el tema de qué tecnología tienen que imple-mentar, obviamente optan por las más baratas, que al final y desa-fortunadamente, siguen siendo los hidrocarburos”.

Augura, sin embargo, que esto “no podrá sostenerse por mu-cho tiempo, ya que el precio del petróleo puede irse al alza, y lapresión de otros países sobre los impactos ambientales de la que-ma de los hidrocarburos va a obligar a un mercado mundial deemisiones de CO2”. Habría que agregar la discapacitada tradiciónmexicana de invertir muy poco en investigación y desarrollo. Laley de ingresos fiscales destina el 0,4 % del producto interno bru-to (PIB) en ciencia y tecnología, muy por debajo de la media re-gional, y más lejos aún de los países desarrollados.

Por ahora, el futuro mexicano se encuentra, en todos los sen-tidos (incluido el agotamiento de los hidrocarburos), colapsadopor el 2010 y la celebración del bicentenario de la Independencia.Valga como dato que los gobiernos federales y locales están invir-tiendo millones en la espectacularidad que se derrochará el 15 deseptiembre del año entrante en los eventos en toda la geografíamexicana.

■ Más información:> www.presidencia.gob.mx > www.conae.gob.mx > www.cie.unam.mx > www.sener.gob.mx


´especial america

■■ MMééxxiiccoo eenn ffooccoo

L os Estados Unidos Mexicanos, tal es su nombre oficial, ocupancasi dos millones de kilómetros cuadrados, lo que lo ubica en el14º puesto en extensión en el mundo. Por cantidad de habitantes

(111 millones), es el undécimo y la décima tercera economía mundial,aunque los niveles de desigualdad son muy pronunciados en el paísazteca. Otro apunte importante es que es el séptimo productormundial de petróleo.

■■ 22000099,, aaññoo ddrraammááttiiccoo

S iendo honestos, este no ha sido un buen año para México. Alparecer, todo empezó con la crisis financiera mundial, quegolpeó al país de una forma tan disimulada (en principio) pero

gradual, que, para mitad de año, los números no dibujaban unescenario tranquilo. En junio de 2009, según el Instituto Nacional deEstadística, Geografía e Informática (Inegi), el desempleo alcanzó unatasa de 5,17 %. A finales de abril, el brote de una gripe hasta eseentonces desconocida y mortal amenazaba al país como nunca antes.Se dictaminó un encierro casi total de la población, lo que paralizópoco menos que totalmente la actividad económica. Según apuntó elsecretario de Salud, José Ángel Córdoba Villalobos, se perdieron,debido a eso, 4,3 mil millones de dólares (2,9 mil millones de euros),el 0,7 % del producto interno bruto.

No menos dramática es la fuerte sequía que, desde comienzos delaño, ha obligado a ejecutar medidas como disminuir el suministro deagua, o cerrar de plano las compuertas y suspender el abastecimientoen su totalidad por periodos de tres y hasta cuatro días. Por si estofuera poco, la madrugada del once de octubre pasado, las fuerzas dela Policía Federal requisaron todas las instalaciones de la empresa Luzy Fuerza del Centro, organismo descentralizado que, hasta ese día, seencargaba de la administración y distribución de la energía eléctricaen la zona centro del país, incluyendo la Ciudad de México. La ordende la total desintegración de la paraestatal fue dada por el presidenteCalderón, quien afirmó que la empresa “no resulta conveniente desdeel punto de vista de la economía nacional ni del interés público”.

Central geotérmica de Cerro Prieto, en Mexicali, la ciudad másseptentrional de México, que exporta energía a Los Ángeles.


60 energias renovables ■ dic 09 ´60

Cuba suma el crudo de Venezuela

y la biomasa del azúcarCuba aprovecha los residuos del cultivo de caña para producir un millón de toneladas equivalentesde petróleo (tep) cada año. La biomasa es la fuente renovable de energía más empleada en el país.Las demás (eólica, solar, biogás e hidroenergía) son poco menos que testimoniales. El bagazo decaña aporta aproximadamente el 30% de la energía primaria del país; el 65% sale de loscombustibles fósiles; y un escaso 5%, de la leña y los saltos hidroeléctricos. Jorge de la Torre

Es sabido que Cuba vive fuertemente afectada desde ha-ce muchos años por un embargo económico. Por ello,el gobierno intenta transformar su economía con el ob-jetivo de disminuir los excesivos consumos de petróleoy buscando energías alternativas de sustitución. Según

fuentes oficiales, el empleo de energías renovables y el ahorro enel uso de la energía disponible constituye, más que una necesidad,una obligación.

En junio de 2003 el Comité Ejecutivo del Consejo de Minis-tros aprobó un Programa de Desarrollo de las Fuentes Naciona-les de Energías en el cual se recogen los objetivos a desarrollar enel país a corto y medio plazo.Entre los aspectos más relevan-tes de este programa destacanlos de obtener el máximo apro-vechamiento de todo tipo defuentes de energía local, espe-cialmente las alternativas, y labúsqueda de la eficiencia ener-gética.

Para esto se plantearon tresetapas. La primera consistió,precisamente, en la mejora dela eficiencia energética y en eldesarrollo de la agroindustriaazucarera; y la segunda, en elaumento de la participación dela hidroenergía y en el aprove-chamiento de la biomasa. Latercera será aquella en la que, amedio plazo, las fuentes reno-vables de energía, entre ellas labiomasa proveniente de laagroindustria azucarera y laenergía solar en sus diferentesmanifestaciones, empezarán a

tomar un peso importante en el mix energético de la isla.Esta última etapa ha encaminado proyectos para el aprovecha-

miento de energías alternativas, principalmente la eólica y la solarfotovoltaica. Los proyectos que se han realizado hasta el momen-to son de pequeña escala y constituyen la base de experimentaciónde las diversas tecnologías existentes, sobre todo de aquellas dise-ñadas para soportar los fuertes huracanes que azotan la región.

Si analizamos el balance de energía primaria de 2008, segúnlos datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, podemos obser-var que existe una gran dependencia de los hidrocarburos, en sutotalidad importados. Dentro de las energías alternativas, la bio-

masa es la única con bases sóli-das dentro de la isla. La energíatotal obtenida por este recursodurante el año 2008 ascendía a1.037 ktep. El bagazo constitu-ye el principal residuo agrícolaempleado como combustible,de él se ha consumido para ob-tener energía el 91,6% de laproducción nacional, y suponeel 82% del total de la energíaobtenida por biomasa. En la is-la se destinan actualmente 1,7millones de hectáreas a la pro-ducción cañera, el 34% del áreaagrícola del país. También sonutilizados como biomasa los re-siduos de café, cáscara de arroz,serrín de madera y cáscara decoco; incluso se aprovechan losresiduos de origen vegetal pro-

Parque Eólico Gibara 1. En página siguienteuna imagen de la instalación del Parque

Eólico Experimental Los Canarreos .

´especial america


ducidos después del paso de los huracanes.

■ El viento llamaLa energía eólica también despierta gran interés, de hecho se pre-paran en estos momentos importantes estudios para determinarlas zonas de mayor potencial, las que se distribuyen casi en su to-talidad en la costa norte de las provincias de Pinar del Río, La Ha-bana, Villa Clara, Camagüey, Las Tunas, Holguín y la Isla de laJuventud, así como en zonas montañosas de las provincias Gran-ma y Santiago de Cuba. De momento se han construido parqueseólicos en los territorios de Ciego de Ávila, Holguín e Isla de laJuventud, todos interconectados al Sistema ElectroenergéticoNacional (SEN) desde inicios del año 2008.

El primer parque eólico construido en la isla fue el Parque Eó-lico Demostrativo de Turiguanó (PEDT), y fue denominado asíya que, conjuntamente con el Centro de Formación en EnergíaEólica (CFEE), que radica en el Centro de Investigaciones deEcosistemas Costeros de Cayo Coco, constituyen un polígono deinstrucción donde se capacitan los futuros operadores de parqueseólicos del país. El PEDT está formado por dos aerogeneradoresde tecnología española, Ecotecnia 28/225, de 225 kW de poten-cia nominal cada una.

Otro parque eólico de experimentación construido ha sido elParque Eólico Experimental Los Canarreos, situado en la isla dela Juventud. Este parque eólico de 1,65 MW de potencia, ha sidofruto de la inversión de la empresa eléctrica de la isla, pertene-ciente a la Unión Nacional Eléctrica (UNE). Dicho parque cons-ta de seis aerogeneradores de tecnología francesa Vergnet GEV-MP 32/275, con potencia nominal de 275 kW. Una de lascaracterísticas interesantes de este parque es que las torres de 55metros de altura son abatibles, lo que ayuda a minimizar los dañosen caso de ciclón.

A mediados de febrero de 2008, un tercer parque eólico co-menzó a captar los vientos, el Parque Eólico Gibara 1, en el litoral,al Norte de Gibara, en la provincia de Holguín, con seis máquinasde la firma española Gamesa, de 850 kW cada una. El cuarto par-que eólico se está construyendo en estos momentos, y será deno-minado Parque Eólico Gibara 2, también en la provincia de Hol-guín, con una potencia instalada de 4,5 MW. Conectado a la redlocal y sincronizada al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), estarácompuesto por seis aerogeneradores de 750 kW cada uno.

El uso de la radiación solar para producir calor y energía eléc-trica constituye en Cuba una realidad que cada día se incrementacon la instalación de dispositivos fotovoltaicos en áreas rurales ymontañosas del país, en zonas de difícil acceso para las redes delSEN, y en sectores priorizados como la actividad turística. SegúnEmir Madruga, gerente de Ecosol, empresa afiliada al Ministeriode la Industria que comercializa productos y tecnologías en la es-fera energética convencional y renovable, en cada metro cuadradodel territorio cubano se recibe diariamente una cantidad de ener-gía solar equivalente a medio kilogramo de petróleo combustibleo cinco kilovatios hora de energía eléctrica. También se avanza enla ubicación de paneles fotovoltaicos producidos por la empresade componentes electrónicos Ernesto Che Guevara, de Pinar delRío, la cual se automatiza progresivamente mejorando así su sis-tema y capacidad de producción.

Respecto al biogás, existen actualmente 186 digestores y 36plantas en funcionamiento en el sector estatal. Se realizan impor-tantes trabajos para ubicar plantas en vertederos públicos, lo quepermitirá el procesamiento de los desechos y la obtención de me-tano que pueda ser aprovechado en la cocción de alimentos y laproducción de energía eléctrica.

Por último, en referencia a las pequeñas hidráulicas, en los úl-timos años la isla está siendo azotada por una sequía algo severa,la cual afecta enormemente a la energía generada. En el año 2008funcionaron en el país 180 unidades, entre micros y mini hidroe-léctricas, así como la pequeña central hidroeléctrica RobustianoLeón, de 43 MW de potencia. Estas unidades produjeron un to-tal de 138,3 GWh anuales. El sistema de presas y micro presas ex-tendido por todo el territorio nacional asegura el uso del preciadolíquido en la población y la economía, así como el uso de la ener-gía eléctrica por ellas generadas.

■ Más información:> http://www.cubasolar.cu/


■■ PPrrooggrraammaa ppaarraa eell IImmppuullssoo ddee llaa EEnneerrggííaa EEóólliiccaa

C omo parte de la denominada Revolución Energética y comoresultado de la voluntad política del estado –anunciada en abrilde 2005 por Fidel Castro– de impulsar el uso de la energía

eólica, se inició un programa para el Impulso de la Energía Eólica,conducido por el Consejo de Estado, con los objetivos siguientes:instalar parques eólicos de prueba para asimilar las tecnologías yvalorar su adaptación a las condiciones climáticas cubanas; capacitaral personal técnico y de dirección para la etapa inicial y posteriordesarrollo; caracterizar el potencial energético eólico en todo el país,con medición de la velocidad del viento a varias alturas para identificarlas zonas más ventajosas; y conocer las tendencias mundiales decrecimiento y desarrollo de diferentes tecnologías eólicas paraestablecer vínculos de colaboración con países con el objetivo deimpulsar el uso de esta fuente renovable de energía.

Para un país económicamente sancionado, tener que salir almercado internacional significa obtener bienes a precios nopreferentes. Con la nueva alianza de la isla con Venezuela, Cuba seasegura un porcentaje alto del suministro de petróleo, pero aún asíesta no constituye ni de lejos una solución.

En 2007, Cuba importó algo más de cinco millones de toneladasde petróleo, derivados del mismo, carbón y coque. Según la OficinaNacional de Estadísticas, en el país hay unos 7.000 sistemasfotovoltaicos, poco más de 2.000 instalaciones solares térmicas, uncentenar de aerogeneradores (de escasa potencia, la inmensa mayoríade ellos) y 180 saltos hidroeléctricos. La electrificación alcanza al 96%de la población. El consumo promedio por cliente fue de 308 kilovatioshora al año en 2008, según datos oficiales.


Costa Rica, a por el cien porcien de electricidad

renovable.Famoso por su gran biodiversidad y por su belleza natural, este pequeño país, una de las mecasdel ecoturismo mundial, se ha planteado metas ambiciosas para seguir siendo ejemplo en laregión. Una de ellas, que su energía eléctrica sea 100% renovable en 2021, año en que quiereconvertirse en el primer país “carbono neutral” del mundo. Tania Goicoechea Odio

La pelea por el puesto del primer país “carbono neutral”del mundo parece caerle como anillo al dedo a este te-rritorio, que ocupa el 0,03% de la superficie terrestre,pero representa el cuatro por ciento de la biodiversidaddel planeta. Si Costa Rica logra cumplir ese formidable

reto, su credibilidad en las plataformas ambientalistas y en el sec-tor del ecoturismo saldrá reforzada. Para este pequeño país del ist-mo americano, el plan para conseguir esta meta se centra en laconservación de sus bosques y en la siembra de árboles para cap-turar CO2. Además, pretende aumentar la cuota renovable de sumix energético e incentivar la reducción de emisiones proceden-tes del sector del transporte.

El discurso, por lo menos, lo tienen claro. El propio presiden-te del gobierno, Óscar Árias, lo apuntaba el ocho de mayo de2006 (la cita es recogida en el documento oficial “Política ener-gética”: “reformaremos y regularemos adecuadamente los secto-res de telecomunicaciones, energía e infraestructura para hacerloscompetitivos internacionalmente. Nos abocaremos en forma in-mediata a la elaboración de una política energética integral, quereduzca nuestra dependencia de los hidrocarburos y fomente eluso de las fuentes renovables de energía. Costa Rica debe replan-tear, sin prejuicios, su modelo energético actual, porque su conti-nuidad no hará otra cosa que poner en riesgo nuestro crecimien-to económico futuro”). En fin, que el discurso parece claro. Laduda de la mayoría de los costarricenses radica en saber qué cam-bios drásticos van a promoverse desde la administración nacionalpara materializar tan ambiciosas metas. De momento, parece nohaber duda de que la barrera más importante que va a encontraresta iniciativa está en el ámbito del transporte (véase texto adjun-to).

Otro de los grandes “objetivos 2021” que se plantea CostaRica es generar, en esa fecha, toda su energía eléctrica a partir derecursos renovables. Según datos suministrados por el InstitutoCostarricense de Electricidad (ICE), el 92,81% de la electricidadconsumida en 2008 provino de fuentes renovables. La potenciainstalada está dividida entre plantas hidroeléctricas (65,31%), tér-micas (23,58%), geotérmicas (6,87%), parques eólicos (2,85%) ybiomasa (1,38%). De esta potencia instalada, la hidroeléctrica y lageotérmica son las que más se utilizan para suplir la demandaenergética, con el 78,44% y 12,01% de la generación eléctrica, res-pectivamente.

La geotermia es la base de la producción energética del país.Es una fuente de energía eléctrica que se mantiene constante du-rante todo el año, ajena por completo a la alternancia día-nochepropia de la solar o a la intermitencia característica de la eólica.Actualmente, Costa Rica cuenta con todo un complejo de plantasgeotérmicas en las faldas del volcán Miravalles (142 MW), y estáen construcción una nueva planta, cerca del volcán Rincón de la

Central geotérmica de Miravalles.

62

´especial america


Vieja, todas ellas, en la zona norte del país.La geotermia es uno de los objetivos de fu-turo, si bien habrá de superar dos obstácu-los: las fuertes inversiones que son precisaspara poner en marcha este tipo de instala-ciones y el rechazo que puede suscitar encolectivos sensibilizados en materia de me-dio ambiente, ya que son muchos los par-ques nacionales y zonas protegidas que po-drían quedar vedados al desarrollo de estasinfraestructuras energéticas. Las alternativasde incremento de la capacidad de genera-ción de hidroelectricidad tampoco han sido“debidamente consensuadas entre los di-versos sectores de la población”, según elpropio gobierno.

■ Ahí viene la lluviaEn Costa Rica llueve abundantemente du-rante ocho meses cada año. Ese largo lapso–la estación lluviosa– se caracteriza por ma-ñanas soleadas a las que siguen tardes y no-ches plenas de aguaceros, que hacen posibles numerosos aprove-chamientos hidroeléctricos. El país tiene 1.408 MW instalados enel sector hidroeléctrico. Así, su producción de electricidad, du-rante la estación lluviosa, es muy alta y satisface la mayoría de lademanda. En la época seca, los otros cuatro meses del año, la efi-ciencia de las represas baja y esa merma de la oferta se compensacon una combinación de las demás fuentes de energía. En este pe-ríodo, los vientos aumentan y los parques eólicos operan más, pe-ro el país sólo cuenta de momento con 66 MW instalados, por loque se ve obligado a echar mano de la generación térmica. CostaRica importa el total del petróleo y sus derivados requeridos.

La biomasa es una alternativa en desarrollo y no tiene muchocrecimiento en este momento. Esta fuente la desarrollan, en sumayoría, los ingenios de azúcar, los productores de aceite de pal-ma y demás empresas privadas que primeramente la usan paraabastecer sus plantas con energía eléctrica, y que venden sus exce-dentes al Instituto Costarricense de Electricidad. Asimismo, hayvarios proyectos que usan el metano como combustible para pro-ducir electricidad. Las fuentes más comunes de metano en el paísson el excremento de cerdos y los rellenos sanitarios. La eficienciade estos últimos depende de la buena planificación y control quetenga el relleno sanitario cuando esté en funcionamiento.

■ Matriz energéticaLa energía solar tiene una participación prácticamente nula en elterritorio costarricense. A lo sumo, es usada por personas que vi-ven en lugares donde no llega la red nacional, o, en su mayoría,por extranjeros que deciden hacer la inversión para ser así inde-pendientes del sistema eléctrico. En Costa Rica, la electricidad tie-ne un costo muy bajo, por lo que la inversión en paneles solaresno es fácilmente justificable. El ICE es el comprador único de laenergía eléctrica y funciona como un monopolio que luego distri-buye, en conjunto con otras siete compañías, la electricidad por elpaís. Esta posición privilegiada le ha permitido planificar y darleprioridad a muchas iniciativas que han contribuido a la ejemplarmatriz energética del país. Debido a que el propósito del ICE noes la maximización de sus ingresos, ello le ha permitido realizarproyectos que otras compañías podrían descartar. Un ejemplo deesto es la inversión en el sector geotérmico, la cual ha dado gran-des frutos al país. El precio bajo del kilovatio –Costa Rica cuenta


■■ LLaa eemmpprreessaa pprriivvaaddaa

E l sector privado cumple un rol importante, pero pequeño, en lageneración de energía eléctrica en Costa Rica, en la que sólopuede participar en el mercado de las renovables. Así, se ha

introducido principalmente en centrales mini hidráulicas y parqueseólicos. Ciertas restricciones legales marcan un tope en el tamaño delos proyectos, así como en su forma de operar. La mayoría de estasplantas está bajo el esquema de BOT (Build, Operate and Transfer), osea, construcción de la planta, operación por un tiempo determinado(usualmente quince años) y, finalmente, entrega al ICE, aunque estapráctica no ha resultado particularmente beneficiosa para los demáspaíses de la región, por lo que Costa Rica camina con cuidado por esesendero. Todo esto hace que empresas como el Grupo CorporativoSaret, por ejemplo, que se dedica a invertir en sistemas de energíasrenovables, se introduzcan en territorios vecinos, ya sea Panamá oNicaragua, donde los incentivos para construcción y operación parecenmás atractivos.


con las tarifas eléctricas más baratas de Centroamérica– y su grancobertura eléctrica (la mayor de América Latina, con un 98,1% delterritorio nacional con acceso a la red) han convertido al país enun privilegiado en la zona. Sin embargo, el propio gobierno reco-noce que, “en materia de energía eléctrica, el país ha comenzadoa mostrar limitaciones en su capacidad de satisfacer la demanda,como ocurrió sobre todo a inicios del 2007”. Entre 2000 y 2006la capacidad instalada pasó de 1.700 a 2.096 MW.

■ Más información:> www.minae.go.cr > www.encc.go.cr > portal.grupoice.com > www.gruposaret.com


especial america´

■■ CCoossttaa RRiiccaa CC--NNeeuuttrraall

L a iniciativa de Costa Rica para ser C-Neutral para el año 2021 fuehecha pública en febrero del año 2007 y ratificada durante ellanzamiento de la iniciativa Paz con la Naturaleza en junio de ese

mismo año. El compromiso costarricense se resume en una frase: serneutral en carbono o C-Neutral en el año 2021. Según el presidente delpaís, Oscar Árias, "esta es una meta ambiciosa que requerirá, para surealización, de la ayuda de todos los ciudadanos y de los próximosgobiernos". El objetivo del compromiso Costa Rica C Neutral es"compensar las emisiones de carbono que libera Costa Rica con dosisequivalentes de oxígeno para que, llegado el año 2021, Costa Rica nocontribuya en nada con el calentamiento global y el deterioro delaire". Según la Estrategia Nacional de Cambio Climático de Costa Rica(ENCC), el concepto de “Carbono Neutralidad” se refiereconcretamente a la práctica de "balancear los equivalentes deemisiones de dióxido de carbono, incluyendo no solamente el CO2 ensí, sino también los otros gases de efecto invernadero (GEI), talescomo óxido nitroso, metano, fluoruros de carbono, medidos entérminos de sus equivalentes de dióxido de carbono, a nivel de país".

Según la ENCC costarricense, la definición de carbono neutralidad"se visualiza como un proceso dinámico, en el sentido que esta noserá estática, sino más bien responderá a consideraciones de laestrategia del país en su política internacional y al pragmatismonecesario para que esta definición no se convierta en camisa de fuerzaante los posibles escenarios de crecimiento económico, la flexibilidady posibilidad de influencia". En su declaración de principios, laEstrategia costarricense señala que "la marca C-Neutral se ha inscritoa nivel nacional con el propósito de diferenciar al país y la producciónde bienes y servicios asociados a un sistema de verificación ycertificación que contribuya al fortalecimiento de la competitividad".Los productos con una "huella de carbono balanceada" –continúa eldocumento– "podrán reforzar la marca Made in Costa Rica a Made C-Neutral en Costa Rica”.

■■ EEll pprroobblleemmaa ddeell ttrraannssppoorrttee

S egún el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicacionesde Costa Rica (Minaet), el 66% de la energía que consume elpaís proviene de petróleo importado, y tres cuartas partes de los

hidrocarburos se destinan a la movilización de personas y mercancías,siendo el diesel el combustible que, con un 44% del total, más seconsume en el país, mientras que la gasolina alcanza el 33%, “para untotal del 77% de las importaciones de hidrocarburos, y el restante loconsumen en su mayoría empresas e industrias que lo utilizan paragenerar electricidad, entre otros”.

Ante estas realidades –señala el ministerio–, una de las medidasque está implementando el gobierno es la promoción de la fabricaciónde combustibles bio. Para lograr los biocombustibles, el gobierno"considera una diversa canasta agrícola sostenible en el tiempo", queva desde el aprovechamiento inmediato de los excedentes de caña deazúcar y aceite de palma, hasta el desarrollo por incentivos de lasiembra de otros cultivos como la yuca amarga, sorgo, higuerilla,tempate, y/o la jatrofa, cuya producción no competirá con la dealimentos, "siendo esta una resolución firme y definitiva delgobierno".

Según datos del ministerio de julio de 2008, "ya estánproduciendo etanol la Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar, laCentral Azucarera del Tempsique (CATSA), el Ingenio Taboga, yCoopedota; y están produciendo biodiesel las empresas EnergíasRenovables, Energías Biodegradables, Quivel, Compañía Coto 54 yDiesello Verde”. Adicionalmente, señala el Minaet, "han manifestadointerés en producir aceite de tempate e higuerilla para la obtención debiodiesel las organizaciones de agricultores Coopeagri, Coopepuriscal,Feria del Productor Generaleño, Centro Agrícola de Pérez Zeledón,Federación de Centros Agrícolas Cantorales del pacífico Sur,Federación de Asociaciones de Productores de la Región Brunca y laAlianza Campesina del Caribe, así como asentamientos campesinosdel IDA, y en igual sentido las empresas Eco-Combustibles,Biocombustibles Ambientales Jacor, Atlantis Energy y Biocombustiblesde Costa Rica (BIDA).

A la vez, y según el Minaet, el gobierno, empresarios privados ydiversos centros de investigación están realizando los estudiospertinentes para, “a la mayor brevedad posible”, alcanzar losbiocombustibles de segunda generación, “los que se desarrollaríantambién a partir de material biomásico, como los desechos de piña obagazo entre muchos otros, que resultan como desechos de procesosagroindustriales; así como de las algas”.

La apuesta del país sigue siendo por mejorar la generación y usode energía de fuentes renovables, pero debe atender apropiadamentea su vez los posibles impactos ambientales y particularmente enmateria de conservación de la biodiversidad y los recursos forestales yen los balances hídricos: las opciones de biocombustibles, energíageotérmica y eólica, además de los avances en la generación debiogás a partir de desechos en rellenos sanitarios, así como elaprovechamiento de otros residuos biomásicos son elementos de laagenda del desarrollo energético nacional.

Plantas de generacion en rellenos sanitarios - Rio Azul. A la izquierda, biodigestor de excremento de cerdos.



Brasil quiere dejar de ser promesa

Potencialmente, pocos países en el mundo pueden tener la aspiración del gigante verdesuramericano, que recién ahora está emergiendo con todo su caudal. Líder en varios temas, elpaís que preside Lula tampoco quiere perder su sitio en las renovables, aunque debe resolveralgunas contradicciones. José Antonio Sánchez

El pasado mes de noviembre con-cluyeron en Madrid unas jorna-das en las que, durante una se-mana, diferentes expertosinternacionales analizaron las

claves del éxito del gigante suramericano ypaís de moda en América Latina. Durantela apertura del foro, Luciano Coutinho,presidente del Banco Nacional de Desarro-llo Económico y Social (Bndes), destacó elmínimo riesgo y la tasa de retorno baja quetienen las inversiones en Brasil, poniendoespecial énfasis en el sector energético y, en-tre otros, sus grandes proyectos hidroeléc-tricos. Una semana después, dieciocho delos 26 estados de Brasil se vieron afectadospor el fallo en la transmisión de 17.000MW de electricidad desde la central hidro-eléctrica de Itaipú, en el sureño estado deParaná, que genera aproximadamente el20% de la energía consumida.

Esta paradoja pone de manifiesto la di-fícil tarea que se le presenta a Brasil por de-lante y reabre el debate acerca de la estrate-gia de expansión energética en el país y elpapel que desempeñarán las renovables en

■■ CCaappaacciiddaadd IInnssttaallaaddaa eenn MMWW ppoorr TTiippoo ddee FFuueennttee

Fuente: Jesus Javier Nevares (datos ANEEL(31/12/2008) y EPE (PDE 2008-2017 + PNE 2030)

■■ PPootteenncciiaall eeóólliiccoo ddee BBrraassiill

´especial america


ella. Con una población de algo más de 191 millones de habitan-tes y una superficie territorial de 8.514.877 kilómetros cuadrados,Brasil es el país más grande de Suramérica y el quinto del mundo,un auténtico gigante, pues, que abarca cerca del 48% del territo-rio que comprende América del Sur. Dado lo dado, Brasil deberíaestar preparado para dar el paso definitivo al frente y no ser másun país de futuro y grandes posibilidades, sino jugar un papel degran potencia.

Según Jesús Javier Nevares Martín, máster en planificaciónenergética de la Universidad Rey Juan Carlos, en su reciente estu-dio “Expansión del parque generador de energía eléctrica en Bra-sil y las emisiones de gases de efecto invernadero asociados”, frente a este escenario de desarrollo económico y cambios am-bientales, la implantación de nuevas instalaciones de generación ytransmisión, necesarias para atender la creciente demanda energé-tica, exige una planificación previa y completa que no se limite alas fuentes de energía tradicionales y sí in-cluya cada vez mas a las renovables dentrode su estrategia de expansión.

Estimaciones llevadas a cabo por la Em-presa de Planificación Energética (EPE) através del Plan Nacional de Energía (PNE2030), indican que en 2030 la capacidadinstalada aumentará en torno al 130%, pa-sando de los actuales 103.718 MW a másde 235.000 MW. En cuanto al consumoenergético, se estima que hasta entonces seincrementará un 152%. La pregunta clavees: ¿qué proporción de toda esa energíaaportaran las renovables? Si tenemos encuenta el potencial de sus recursos renova-bles y el gran interés que están suscitandotanto la subasta eólica a realizar en este mescomo las pequeñas centrales hidroeléctricas(PCH) –entre uno y treinta megavatios-, eldesarrollo de las fuentes renovables en Bra-sil puede llegar a ser extraordinario. Para-dójicamente, como señala Nevares, el PlanDecenal de Expansión de Energía (PDE2008-2017) calcula un aumento de la pro-ducción energética a partir de termoeléctri-cas que compensen la reducción de la hi-droeléctrica, principalmente las que utilizanfuentes más contaminantes como son las decarbón o gasóleo.

■ Incentivo a las renovablesEn referencia a ese hecho, el coordinadordel Grupo del Estudios del Sector Eléctri-co de la Universidad Federal de Río de Ja-neiro (Gesel-UFRJ), Nivalde de Castro,considera que “el principal obstáculo quelas fuentes renovables están encontrando asu promoción es el actual método emplea-do en las subastas de energía nueva, com-prometiendo la entrada de más proyectosde este tipo”. Al igual que otros expertosen el tema, De Castro opina que la pro-

ducción de energía limpia en el país debe ser introducida comocomplemento a la producción hidráulica.

Actualmente, el Programa de Incentivo a las Fuentes Alter-nativas de Energía Eléctrica (Proinfa), gestionado por la eléctri-ca estatal Eletrobrás y coordinado por el Ministerio de Minas yEnergía (MME), establece la contratación de 3.300 MW deenergía en el Sistema Interconectado Nacional (SIN), de loscuales 1.191,24 MW corresponden a 63 PCHs, 1.422,92 MWde 54 centrales eólicas, y 685,24 MW de 27 centrales de bio-masa. Toda esa capacidad instalada tiene garantizado el contra-to durante veinte años con Eletrobrás.

Además de la cuestión de la financiación de nuevos proyec-tos, se estudia desde el legislativo la viabilidad de la concesión denuevos incentivos fiscales a las fuentes alternativas. De hecho, elpasado nueve de octubre fue aprobado en la Cámara del Senadoun proyecto de ley en el que se establece la creación del Régi-


■■ EEll bboooomm ddee llaa hhiiddrrááuulliiccaa

A pesar de no presentar grandes cadenas montañosas o cordilleras, en Brasil, debido a lascondiciones favorables y a sus doce grandes cuencas hidrográficas, la mayor parte de laelectricidad es generada mediante hidroeléctricas. Sólo la cuenca del Amazonas, la mayor

del mundo, alcanza siete estados del centro y norte de Brasil, y ocupa 3,8 millones de kilómetroscuadrados de su territorio. Unido a los 2.000 milímetros cúbicos de precipitación media anualque se registran en determinadas regiones, se explica que actualmente más del 75% de los103.718 MW de la capacidad instalada y el 85,44% de los 448.780 GWh de energía eléctricaproducida en el país provenga de la hidráulica.

Como recientemente indicó Altino Ventura, secretario de Planificación y DesarrolloEnergético del Ministerio de Minas y Energía (MME), Brasil cuenta con el tercer mayor potencialdel mundo en generación de energía hidroeléctrica: cerca de 260.000 MW. Sin embargo, dichopotencial es limitado, pues unos 80.000 MW ya están instalados, mientas el resto se encuentraprincipalmente en la región amazónica del país, lo que complica la instalación de nuevashidroeléctricas debido a la dificultad de obtención de la licencia ambiental. Durante 2008, laminihidráulica representó tan solo un 3,2 % del total generado, alrededor de 2.800 MWdistribuidos en más de 350 pequeñas centrales hidroeléctricas (PCHs). De estas, el 50% estánlocalizados en regiones del sureste, la mayoría en el estado de Minas Gerais.

Un estudio elaborado por el Grupo del Estudios del Sector Eléctrico de la Universidad Federalde Río de Janeiro revela que existen en la actualidad más de mil proyectos de PCHs que estánsiendo analizados y evaluados por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel). El total dePCHs tendría capacidad de producir 7.500 MW de energía.

El coste relativamente bajo de implantación de estas pequeñas centrales –cuatro millones dereales por megavatio (1,5 millones de euros), aproximadamente– y el menor tiempo deexpedición de las licencias ambientales, unido a la promesa de una tributación especial y lagarantía de compra de 1.100 MW de energía eléctrica a través del citado Proinfa, han supuesto ungran atractivo que han desatado el bum de la inversión en PCHs. Según datos del Centro Nacionalde Referencia en PCHs (CerPCH), el potencial conocido de la minihidráulica alcanza los 25.000MW y, de continuar esta corriente, podría llegar a representar el 8% de la matriz energética delpaís en las próximas cuatro décadas, colocándola como una de las principales energíasalternativas a expandirse en Brasil.

Central minihidráulica de Itapebí (Brasil) , de Iberdrola.En página anterior, la represa de Itaipu, es una empresabinacional entre Paraguay y Brasil. Está ubicada sobre el ríoParaná en la frontera entre estos dos países.


men Especial de Tributación para el Incentivo al Desarrollo y laProducción de Fuentes Alternativas de Energía Eléctrica (Rein-fa).

De acuerdo con este proyecto de ley, las empresas que se de-diquen a investigación, producción o utilización de equipa-mientos que utilicen energías alternativas, incluyendo las em-

presas que produzcan vehículos con motor eléctrico, podrándisponer de un régimen especial similar al existente en el sectorde las infraestructuras Régimen Especial de Incentivos para elDesarrollo de la Infraestructura (Reidi). La Comisión de Asun-tos Económicos del Senado será quien tenga la última palabra.

■ Incentivos para infraestructurasSegún el citado Reidi, entre otras medidas, los beneficiarios ve-rán ampliado el plazo en el pago de impuestos y contribuciones.

Son varios los proyectos de generación deenergía eléctrica a partir de fuentes reno-vables que se han visto beneficiados poresta iniciativa. Así, en noviembre, el Minis-terio de Minas y Energía autorizó a travésdel Diario Oficial de la Unión (DOU) lainclusión de dos PCHs en el Reidi. Lacentral de Río dos Indios, en el municipiode Nonoai (Río Grande do Sul) tendráuna potencia instalada de ocho megava-tios; mientras que la otra, la São Valentim,situada en el municipio Nova Trento (San-ta Catarina), dispondrá de una potenciainstalada de 2,44 MW.

Estos programas e incentivos estáncreando mucha expectación y atrayendo lainversión hacia este tipo de proyectos, in-cluso la de agentes nuevos que concentransu actividad en otros campos, como es elcaso de la estatal petrolífera Petrobras, queanunció en su Plan de Negocios para elperíodo 2009-2013 la intención de inver-tir tres mil millones de reales (1,1 mil mi-llones de euros) en proyectos que incluyanlos biocombustibles, la energía eólica y so-lar. Esto, unido al citado PNE-2030, quemarca las pautas a seguir en el sector ener-gético, hace prever que la participación delas renovables en la matriz energética bra-sileña continúe creciendo y el país se con-solide como una potencia también en elsector de las renovables.


■■ LLaa eeóólliiccaa iinntteerreessaa

E l recurso eólico cuenta con un potencial enorme en Brasil, con338 MW de capacidad instalada, lo que representa tan solo el0,3% del total generado. Actualmente, el potencial de

generación de energía eólica es superior a los 250.000 MW, casi eldoble de los 143.000 MW calculados en el Atlas Eólico Nacional de2001. Según el presidente de la Asociación Brasileña de Energía Eólica(ABEEolica), Lauro Fiuza, ese número estimado se basaba en torresgeneradoras con una media cincuenta metros, y hoy existe tecnologíapara instalar torres mas elevadas, hasta de cien metros, donde lavelocidad del viento es mayor.

La primera subasta para contratar energía eólica tuvo tal atractivoque el Ministerio de Energía decidió modificar la fecha de la misma(estaba prevista para el 25 de noviembre). La gran cantidad deproyectos presentados –441 en total que suman 13.342 MW depotencia– y el hecho de que la mayoría de estos entregaran lasmediciones anemométricas sobre el cierre de las presentaciones,imposibilitó la conclusión de los análisis técnicos en el plazo previsto.Las regiones con mejores condiciones para el desarrollo de la eólica,origen y destino de la gran mayoría de proyectos presentados, son elnoreste (Bahía, Rio Grande do Norte y Ceará) y el estado de RioGrande do Sul.

■■ BBiioommaassaa yy ssoollaarr

D el mismo modo que en otros países latinoamericanos, la utilización de biomasa constituyeun importante recurso energético a explotar. En Brasil la disponibilidad del bagazodepende directamente de la producción de etanol y azúcar. Después de varios años a la

cabeza en la producción y tecnología, puede decirse que Brasil es el país del etanol. Solo durante2008 fueron producidos nada menos que 26.600 millones de litros, cifra que superó en un 15,6%la producción alcanzada un año antes.

De los aproximadamente 4.800 MW de capacidad instalada de biomasa en 2008, nada fue aparar a la red eléctrica, conforme a los datos del Operador Nacional del Sistema Eléctrico (ONS).Los actuales contratos de venta de energía para el Sistema Interconectado Nacional estánincentivando la expansión del sector y ofreciendo una vía de escape para los productores de cañade azúcar tras los efectos negativos de la crisis económica mundial. Según un informe del Grupode Estudios del Sector Eléctrico de la Universidad Federal de Río de Janeiro y datos elaboradospor la Empresa de Planificación Energética, la biomasa cuenta con un gran potencial en Brasil,estimado para 2020 en 14.380 MW de generación de energía eléctrica. A pesar de ser un paísprivilegiado en términos de radiación y de la expectativa de un gran impulso del sector a partir de2011, la energía solar aún no tiene especial significación dentro de la matriz energética brasileña.

■■ EEvvoolluucciióónn ddee llaa ppaarrttiicciippaacciióónn eenn pprroodduucccciióónn ddee eenneerrggííaa eellééccttrriiccaa

Aerogeneradores en Praias de Parajuru.

´especial america



Argentina, al principio del camino

Con apenas una decena de megavatios fotovoltaicos y una treintena de megas eólicos, Argentinaestá, en efecto, al principio del camino de las renovables. Al principio… en sentido estricto, pueslas autoridades parece que quieren impulsar por fin las fuentes limpias de energía. Así, elpróximo nueve de diciembre, la empresa pública Energía de Argentina SA, Enarsa, licitará lacompra de “energía eléctrica proveniente de fuentes renovables por un total de mil megavatios”.

Según un informe de 2008 de la secretaría de Energía,las reservas comprobadas de hidrocarburos se en-cuentran en el punto más bajo desde 1978, lo que dasentido a que la exploración de pozos de petróleo ha-ya disminuido en más del 50% en la última década.

Argentina corre el riesgo de perder el autoabastecimiento en elcorto plazo, ya que, en su matriz energética, más del 50% está re-presentado por el gas y casi el 40%, por el petróleo. Las políticasde exploración no han previsto ni acompañan al incremento de lademanda que se viene produciendo desde 2003 por el importan-te crecimiento económico registrado hasta principios de 2008.

Así, actualmente se ve obligada a importar gas y fuel oil a preciosinternacionales.

Diversificar la matriz de abastecimiento de energía es una ta-rea ineludible. En palabras de Carlos St. James, presidente de laCámara Argentina de Energías Renovables (Cader), “la Licitaciónrepresenta el inicio del camino hacia un cambio sustancial de lamatriz energética”. Salvo la hidráulica (5%), la incidencia de las re-novables no es significativa hoy en Argentina. Sin embargo, todoslos sectores cuentan con importantes bazas: años de experimenta-ción e investigación del potencial nacional, un marco normativo yun país extenso y diverso con oportunidades para todas ellas. Pa-

ra St. James, “empresas nacionales e inter-nacionales están en la línea de salida atentasal comienzo de la carrera. Mucho talento ydinero esperan la oportunidad. Y habrámuchos puestos de trabajo, que es lo queeste país necesita.”.

De los 1.015 MW que se licitarán, 500MW están destinados a la eólica. CristianSainz, director de la Asociación Argentinade Energía Eólica y presidente de NowaEnergías SA, sostiene que el potencial ar-gentino de esa energía es uno de las mayo-res del mundo, con zonas con factor de ca-pacidad superior al 35%. Por el contrario,sólo tiene instalados en la actualidad 31MW. Sainz señala que hay tres factores ne-cesarios para el desarrollo de la eólica en elpaís, “un marco regulatorio adecuado, paraasegurar una inversión fuerte que se amor-tiza en quince o veinte años; escala de tiem-po, para desarrollar escalonadamente 2.000MW; y redes de distribución, provisión deaerogeneradores y logística”.

Alba Pracucci

Planta de Patagonia Bioenergia.

´especial america


Respecto a este último punto, asegura que “por las caracterís-ticas de nuestras redes de distribución, la transmisión está limita-da, y hay pocos nodos donde se pueda insertar un parque, aunquetenemos fabricantes locales que están desarrollando aerogenera-dores para todos los tipos de vientos, como Impsa, NRG Patago-nia e Invap”. Finalmente, destaca que “el territorio es muy amplioy la falta de caminos y grúas adecuados complican la logística”.Según informe de la Cader, Argentina ha gastado en 2008 cercade 1.800 millones de dólares en combustibles comprados a paísesvecinos. Si se hubiera destinado el 15% de dicho gasto a la com-pra de energía eólica, se podrían haber instalado cerca de 700MW, y atraído inversiones por 1.500 millones de dólares.

■ Solar, a la esperaEl potencial solar argentino es casi tan importante como el eólico.Aunque está regulado desde 1999 (Ley 25019), hasta ahora noexistía un régimen para entrega a las redes públicas. En Argentinahay unos once millones de viviendas, un mercado potencial de200.000 instalaciones por año (unos 400 millones de dólares alaño), pero han faltado las políticas públicas que impulsaran estesegmento, por ejemplo, la obligatoriedad en la instalación en vi-vienda nueva.

La potencia instalada fotovoltaica es de unos 10 MW (en ins-talaciones aisladas de las redes). El 40% lo absorben estableci-mientos agrícolas y viviendas rurales; un 30%, empresas petrolerasy servicios públicos en zonas sin suministro eléctrico convencio-nal; y el 30 % restante, para programas estatales de electrificaciónrural. La potencia instalada por año representa menos del 0,03%del total y menos del 0,02% de la energía generada. La solar tér-mica no tiene un mercado.

Según Jorge Torres, presidente de la empresa Torres Solar, “esmuy auspicioso que se establezca un régimen de generación de

energías alternativas para entrega a las redes públicas. Aunque elporcentaje adjudicado a la solar es reducido (3,5%), el volumenresultante es promisorio, ya que se adjudican 10 MW para foto-voltaica y 25 MW para térmica, partiendo de cero en ambos ca-sos. Es de esperar que sea el inicio de nuevas iniciativas en estesentido”.

■ Otras fuentesEnergía Argentina SA (Enarsa) es la empresa pública creada en2004 que gestiona la licitación. Carlos Davidson, su gerente deRelaciones Institucionales, enfatiza las expectativas oficiales de lagestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) en ella. “La gene-ración de energía a partir de RSU no sólo ayudará a cambiar lamatriz –dice–, adicionalmente soluciona el problema de la gestión

71

■■ 115500 MMWW ppaarraa bbiiooccoommbbuussttiibblleess

“Hablar en Argentina de biocombustibles es hablar debiodiésel a partir de soja (el 100%)”, señala FedericoPochat, director de la Cámara Argentina de Biocombustibles

(Carbio) y gerente general de Patagonia Bioenergía. Y razón no le falta,ya que el país es el tercer productor mundial de soja, primerexportador mundial de aceite y pellet de soja, y el quinto debiodiésel, después de Brasil, con una capacidad de 2,2 mil millones detoneladas, negocios por mil millones de dólares y un 10% de la ofertaglobal. Carbio está formada por diez empresas que representan cercadel 90% de la capacidad instalada en Argentina y producen el 95% delbiodiésel exportado. Actualmente se exporta la totalidad de laproducción, aunque la licitación de Enarsa abre el camino a lautilización de biocombustibles en sustitución de fósiles para lageneración de energía dentro del territorio nacional.

Claudio Molina, director ejecutivo de la Asociación deBiocombustibles e Hidrógeno, explica que “los biocombustibles sonen todo el mundo más caros que los combustibles fósiles. Y enArgentina la brecha es aún mayor ya que el precio del petróleo estáfijado políticamente. Es impensable utilizar biocombustibles para eltransporte o la generación de energía sin que el estado otorgueincentivos. Esto es precisamente lo que prevé el Programa Genren(Licitación de Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables),por el que se licitarán 150 MW de potencia eléctrica generada porbiocombustibles”.

Según Pochat, “es un mercado maduro con gran potencial. En2009 Argentina habrá producido y exportado más de 1.100 millones detoneladas, cifra que aumentará en 2010 (hasta dos mil millones detoneladas) con la entrada en vigor de la nueva regulación (Ley 26093)que obliga, a partir del uno de enero, al corte del 5% de loscombustibles para transporte, tanto en el gasóleo de automoción(biodiésel) como en la gasolina (etanol).

Cristian Sainz, junto a lapresidenta de Argentina,Cristina Fernández deKirchner, en la presentaciónde la Licitación.

■■ LLaa lliicciittaacciióónn ppaarraa 11..001155 MMWW

E narsa licitará la compra de energía eléctrica proveniente defuentes renovables por un total de mil megavatios. El marcolegal es la Ley 26.190 “Régimen de Fomento para el uso de

fuentes renovables”, que sostiene que en diez años, el 8% delconsumo eléctrico debe abastecerse a partir de fuentes de energíasrenovables. Enarsa venderá la energía al Mercado Eléctrico mediantecontratos a quince años. Cada módulo presentado debe tener unapotencia mayor a un megavatio y menor a cincuenta, y deberáincorporar componentes locales. Las compañías extranjeras deberánasociarse con una local para poder licitar. Se esperan inversiones por2.500 millones de dólares, y una generación de más de 8.000 puestosde trabajo. La fecha de apertura de las propuestas está fijada para elnueve de diciembre. Enarsa es una empresa pública creada el 29 dediciembre del año 2004 por la Ley Nacional 25.943 y promulgadamediante el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 1529/2004.



de estos residuos, un tema central dentro de losobjetivos de la licitación (120 MW)”.

“Queremos dar un impulso a los RSU–continúa Davidson-, combinando diferentesvías de aprovechamiento (relleno sanitario paraobtener biogás, incineración con recuperaciónde energía, etc.), dependiendo de las caracterís-ticas de las ciudades y de la concentración dehabitantes. Las ciudades turísticas, la ciudad deBuenos Aires y el gran cordón conurbano ge-neran unos volúmenes muy importantes de re-siduos, un problema serio que hay que resolver.Tiene muchas variables. Queremos encontrarlos caminos más adecuados. Y estamos traba-jando en ello”.

En el resto de otras fuentes, entre los quedestacan los 150 MW destinados a la genera-ción de electricidad con biocombustible (verrecuadro), la biomasa, geotermia, biogás, PAH(Pequeños Aprovechamientos Hidroeléctricos)reúnen la potencia restante ofrecida en la licita-

ción: aproximadamente 200 MW. Todas ellas representan actual-mente pequeños porcentajes en la matriz, a la vez que cuentancon inmenso potencial. Por lo que parece, el compromiso del es-tado argentino, a través de esta Licitación para comprar energía defuentes renovables, es el incentivo que esperaba el sector paraavanzar en proyectos de gran calado. Queda por ver cómo, en unpaís mal acostumbrado a continuos remezones políticos, econó-micos y sociales, continúa desarrollándose esta apuesta.

■ Más información:> http://energia3.mecon.gov.ar> www.carbio.com.ar> www.iae.org.ar> www.enarsa.com.ar


Transporte de una pala de aerogenerador en la Patagonia

■ “Importamos energía comonunca antes en los últimos 20 años”Jorge LapeñaPresidente del Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi"

E x secretario de Energía y subsecretario de PlanificaciónEnergética entre 1983 y 1989, ex presidente del directorio de YPFy asimismo ex presidente de la Comisión Nacional de Energía

Atómica, Jorge Lapeña es actualmente el presidente del InstitutoArgentino de la Energía “General Mosconi”, entidad fundada en 1983como asociación civil sin fines de lucro y señala como su propósito el“propender a un aprovechamiento racional de los recursosenergéticos”.

Según el Balance Energético Nacional 2007, la Oferta Interna deEnergía Primaria está compuesta por gas natural (52%); petróleo(37%); hidroeléctrica (4,3%); nuclear (2,6%); carbón (0,46%). Es unaestructura distorsionada: la producción de gas está en retroceso desde2004 y la de petróleo, desde 1998. La disminución de las reservas enesta década no permite sostener el ritmo productivo que impone lademanda. Fue necesario importar energía como nunca antes en losúltimos veinte años, con el consecuente encarecimiento de los costos.El sistema es además insostenible desde lo económico financiero. Losproductos energéticos no fluyen normalmente desde la producción alconsumidor; pero tampoco los recursos económicos desde losconsumidores a los productores; ni los créditos desde la banca a lasempresas energéticas para financiar inversiones que a priori se sabeque no se recuperan. Los subsidios de fondos públicos no tienen fin.

Es necesario adecuar la estructura energética a los nuevostiempos; diseñar una estrategia con plena conciencia de losproblemas actuales: se terminó el mito del país gasífero y la ilusión dela energía abundante y barata. La planificación energética estratégica,que no existe en Argentina desde el inicio de las privatizaciones(1990), debe ser reinstalada. El repago de las inversiones por parte delos consumidores es otro problema. Hoy, las tarifas no retribuyen loscostos de la generación eléctrica en ninguna de las tecnologías en uso.Es un tema político que habrá que resolver en términos políticos. Eneste contexto las licitaciones de la empresa estatal Enarsa, sin capitalpropio; sin ingresos y sin saber hacer (know how) aparecen como másde lo mismo: mayor utilización de subsidios sin saber de dondesaldrán los mismos.

■■ LLaa pprriimmeerraa LLeeyy ddeell HHiiddrróóggeennoo ddeell mmuunnddoo

E n 2006 fue votada por unanimidad la Ley 26.123 de Promocióndel Hidrógeno. Según el ingeniero Juan Carlos Bolcich, directorde la Asociación Argentina del Hidrógeno y de la Planta

Experimental de Pico Truncado, en la Patagonia, “es el primer caso deley, según nuestros conocimientos, en el mundo. Plantea establecer unPrograma Nacional y un Fondo para el Hidrógeno. Una vezreglamentada, su aplicación potenciará las fuentes primariasrenovables, especialmente la eólica, e irá pavimentando el caminopara otras aplicaciones, como usos domésticos-industriales ytransporte”.

La ciudad de Pico Truncado, alimentada por el Parque EólicoRomanutti desde hace diez años, cuenta con cuatro turbinas (2,4 MW).En primavera, época de mucho viento, abastece hasta un 50% de laelectricidad de la ciudad. La Planta Experimental permite hacerdiversos ensayos, calificación y caracterización de todo equipo queproduzca, almacene o utilice hidrógeno. Un producto reciente es elprimer módulo integral de energía limpia, MAEL, constituido por una“cadena integrada desde el viento al hidrógeno”. Pensado paraatender sitios aislados y dispersos, un módulo experimental se hainstalado en la Base Esperanza, en la Antártida, para ensayo encondiciones extremas.

´especial america



Chile, a punto de carameloChile tiene en su alargada geografía uno de sus mayores atractivos… E infinidad de recursosnaturales para que las fuentes renovables pasen a ocupar un puesto destacado en el mixenergético del país. Esa es la apuesta del gobierno chileno, que ha visto en estas tecnologías unmotor de progreso y la mejor de las opciones para asegurarse el suministro energético.

Pepa MMoossqquueerraa y Carmen BBeennaayyaass

Las renovables no son demasiado visibles todavía en elpaís. Pero la situación está cambiando a gran velocidad.Chile ha diseñado un Plan de Seguridad Energética des-tinado a lograr reducir su dependencia de combustiblesfósiles incorporando a su matriz energética las energías

renovables y los resultados empiezan a notarse: en cuatro años elpaís ha pasado de tener 286 MW renovables para producción deelectricidad (2,4% de la matriz eléctrica) a 600 MW (4% de la ma-triz). Además, según el ministro de Energía, Marcelo Tokman,desde 2004 han ingresado al Sistema de Evaluación de ImpactoAmbiental (SEIA) proyectos en renovables por 2.553 MW.

El objetivo del gobierno chileno es que, a partir de 2010, almenos un 5 % de la energía generada proceda de fuentes renova-bles no convencionales en un aumento progresivo de manera queen 2024 ese porcentaje alcance el 10%. Y como sin apoyo públicollegar a esa meta sería harto difícil, hace cuatro meses la presiden-ta Bachelet dio luz verde a la creación de un fondo de 400 millo-nes de dólares (unos 280 millones de euros) para fomentar las re-novables. El dinero se empleará, sobre todo, en promover lainversión en el sector, con especial énfasis en desmadejar las ba-rreras que puedan actuar en contra. También servirá para ofrecercréditos a largo plazo para energías renovables y eficiencia ener-gética y subsidiar el desarrollo de estas tecnologías.

Además, la Ley de Fomento de las Energías Renovables NoConvencionales (ERNC), aprobada el 1 de abril de 2008, estable-ce la obligación de que el 5% de la energía de las generadores concontrato sea de origen renovable y que su origen esté certificado,so pena de que sus clientes sean multados por el Estado. La medi-da entra en vigor el próximo 1 de enero de 2010. Por esta razón,las compañías mineras, que son grandes consumidoras de energía,se están planteando convertirse en generadoras eléctricas para suconsumo. El Programa de Atracción y Promoción de Inversionesen Energía Renovables No Convencionales es otra herramientaque juega a favor de estas tecnologías. De acuerdo con Carlos Ál-varez, vicepresidente ejecutivo de la estatal Corporación de Fo-mento (Corfo), este programa ha apoyado hasta la fecha más de140 proyectos de inversión, lo que representa una aportación de2.172 MW al Sistema Interconectado Central (SIC) y al SistemaInterconectado del Norte Grande (SING). De estos proyectos, 18se encuentran materializados o en etapa de construcción.

■ A por un 15% de electricidad eólicaSi hay algo que sobra en Chile es viento. Según un informe reali-zado por la firma irlandesa Mainstream Renewable Power, exis-ten en el país recursos naturales como para desarrollar 44.000

MW a partir de este recurso. De momento, se proyectan 23 par-ques eólicos, repartidos entre las regiones norteñas de Antofagas-ta y Coquimbo, y las céntricas de Valparaíso y del Bío-Bío. Enconstrucción está ya el parque Canela II, de Endesa Eco S.A, in-tegrado por 46 aerogeneradores que aportarán 69 MW. La insta-lación supone una inversión de 168 millones de dólares.

La decisión de concentrar en estas cuatro regiones las instala-ciones obedece a dos factores: sus excelentes condiciones de vien-to, por un lado; y su cercanía al Sistema Interconectado del Nor-te Grande (SING) y el Sistema Interconectado Central (SIC), porotro. Se pretende que todos estén operativos para 2012. Suma-rán, en conjunto, 1.800 MW de potencia instalada y ayudarán nosolo a cumplir con la Ley de Fomento de las Energías RenovablesNo Convencionales (ERNC) sino a paliar a la carencia energéticaque sufre el país. Un elemento que, por otra parte, influye en quelos precios empiecen a ser competitivos y que estas instalaciones sevean como un negocio aunque no existan subvenciones.

“De todos los nuevos proyectos, el 22 % aproximadamente esde una matriz de energía renovable. Me siento muy contenta,porque mi compromiso como candidata fue que durante mi go-bierno iba a lograr que el 15 % de los nuevos proyectos fueranenergía renovable”, dijo la presidenta Michelle Bachelet en el ac-to de inauguración, a principios de octubre pasado, del parque,

Parque eólico Canela, de 18,15 MW, de Endesa Chile.

´especial america


eólico Monte Redondo, ubicado en Ovalle (Región de Coquim-bo), a 325 kilómetros al norte de Santiago. Promovido por GDF-Suez Energy, Monte Redondo (que todavía no ha empezado fun-cionar por algunos problemas técnicos) tiene una capacidadinstalada de 38 MW, aportada por 19 aerogeneradores VestasV90 de 2 MW cada uno. La inversión ha rondado los 100 millo-nes de dólares (68 millones de euros) y su energía, 100 GW/hanuales, será vendida a la sociedad de distribución CGE, con uncontrato de 14 años de duración. Se estima que 57.000 hogaresconectados al Sistema Interconectado Central (SIC) serán benefi-ciados.

Ovalle acoge otro proyecto de enorme envergadura: el parqueeólico de Talinay, de 500 MW de potencia, el mayor de Latinoa-mérica. Dispondrá de 243 aerogeneradores de entre dos y tresMW de potencia, distribuidos en una franja de 12 km a lo largode la Ruta 5 Norte, a instalar en tres fases, la primera iniciada esteaño y la última en 2011. La sociedad promotora de este proyec-to, que requiere una inversión de más de mil millones de dólares,se llama Eólica Talinay y está integrada por el grupo español En-hol (mayoritario) y la sociedad chilena Hacienda Talinay. Fuentesconsultadas por Energías Renovables indican, no obstante, queEnhol se ha desligado de su socio chileno debido a diferencias en-tre ellos.

Energías Renovables del Bio Bio, filial 100% de Eólica Nava-rra, que pertenece al grupo Enhol, proyecta el parque de HualpenSur., de 20 MW de potencia aportada por 10 máquinas Vestas. Elparque se situará cerca de la ciudad de Concepción. En Coquim-bo, Endesa Eco, filial de Endesa Eco S.A.Chile, puso en funcio-namiento en diciembre de 2007 el parque eólico de Canela, el

primero del país en aportar al sistema interconectado, con 11 ae-rogeneradores de 70 metros de altura y 18,15 MW de potencia.Actualmente es el único parque en funcionamiento, junto con elde Totoral , que tiene 4 aerogeneradores. Endesa Eco está empe-zando a construir Canela II, de 46 aerogeneradores y 69 MW.Acciona Chile trabaja en la construcción de otro parque de 70MW muy próximo al anterior y realiza mediciones de viento en11 enclaves.

En el desarrollo chileno de la energía del viento también par-ticipa Grupo Inerzia, compañía de origen navarro, con oficinas enEspaña y Estados Unidos, que ha abierto nueva sede en Chile:"esta apertura se ha visto posibilitada por el acuerdo de colabora-ción alcanzado entre Serena, entidad integrante de Grupo Iner-zia, y la chilena Enat, perteneciente al grupo Ugacal", señalab enun comunicado recientemente la firma. La alianza se crea, segúnInerzia, "con el fin de establecer en Chile los servicios de mante-nimiento que Serena ya presta al sector eólico en Europa y Nor-teamérica". Otra firma de matriz europea, Enel Latin America,subsidiaria de la italiana Enel Green Power en Chile, ha firmadoun acuerdo con SoWiTec Energías Renovables de Chile Ltda., fi-lial de la alemana SoWiTec International, para desarrollar sieteproyectos eólicos en el país, con una capacidad total de hasta 850MW.

En estudio hay más proyectos, algunos de los cuales podríandesarrollarse en la sureña Región de Magallanes, batida por vien-tos que superan los 12 metros por segundo según las medicionesrealizadas. En esta región ya ahay aprobado un proyecto, en laciudad de Punta Arenas, el parque Cabo Negro, de 3 aerogenera-dores de la empresa Methanex Chile S.A.

Pero no todo son facilidades. El marco legal existente compli-ca la venta de energía y muchos de estos proyectos podrían llegara no ver nunca la luz. De hecho, en este momento hay paraliza-dos, 1.250 MW en proyectos de energías renovables, principal-mente eólicos.

■ La solar cobra potenciaLa primera medida que el Gobierno ha tomado para impulsar sudesarrollo es dar ventajas fiscales –de entre un 20 y un 100%– atoda nueva vivienda de hasta 170.000 dólares (120.000 euros)que instale paneles solares para agua caliente. Según MarceloTokman, ministro de Energía, así se “abaratará la instalación deestos sistemas en los hogares de las familias de menores ingresosy de la clase media, lo que tiene diversos beneficios tales comoapoyar el ingreso de estas tecnologías al mercado nacional.

El ministro de Energía también ha expresado reiteradas vecessu interés en que se desarrollen plantas solares de generacióneléctrica, y para potenciar estas tecnologías va a sacar a concur-so la construcción de dos instalaciones, una fotovoltaica y otra deconcentración (solar termoeléctrica). La primera tendrá una po-tencia de entre 500 kW y 1 MW y la segunda, cerca de 10 MW.Varias empresas españolas podrían concurrir al concurso.

Tokman ha anunciado que, dado los altos costes de esta tec-nología, la instalación termoeléctrica, a ubicar en Antofagasta,contará con un subsidio a la inversión de unos 10 millones de dó-lares. También ha explicado que las empresas mineras son “lossocios naturales para este proyecto, ya que sus operaciones se en-cuentran justamente en las zonas con mayor radiación del país,tienen una demanda eléctrica muy significativa y están buscandoalternativas para contar con un suministro seguro y sustentable”.La instalación FV de 1 MW se situará en San Pedro de Atacamay la energía será para el municipio. También será subsidiada. Pa-ra adjudicar las dos plantas –las bases de ambos concursos saldrán


■■ PPaaííss aabbiieerrttoo,, ppeerroo ccoommpplleejjoo

C hile está calificado como país abierto para la InversiónExtranjera Directa y es, de hecho, uno de los principalesreceptores de esta inversión en Latinoamérica. Además ofrece

facilidades para el establecimiento de relaciones comerciales. Si a ellosumamos la apuesta por las renovales de sus autoridades y todo loque hay por hacer, junto con la cercanía cultural y lingüística, no cabeduda de que Chile puede resultar muy atractivo para las firmasespañolas del sector. Pero ello no debe hacer olvidar laspeculiaridades del país, con normas diferentes a las españolas y“formas de hacer” que a ojos extranjeros pueden resultar extrañas opeculiares. Contar con el asesoramiento de quien conoce bien tanto elmercado español como el chileno puede marcar la diferencia entreentrar con buen pie o dar el patinazo.

´especial america


a principios de año– se valorará la experiencia de la empresa, suproyección en Chile y la menor necesidad de subsidio.

Más avanzada está la planta de 9 MW fotovoltaicos que laespañola Solarpak va a construir en Atacama. Según fuentes con-sultadas por Energías Renovables, ya tienen los terrenos y, proba-blemente, las obras comenzarán en enero para estar operativa endiciembre de 2010. Esta es la primera planta fotovoltaica que seconstruirá sin subvención alguna. Otra empresa española que yaempieza a hacer sus primeros proyectos es Enerficaz, firma queha estado presente en Expo ACESOL, feria solar celebrada del27 al 29 de noviembre en Santiago.

En Coquimbo –la región pionera en el desarrollo de las re-novables– funciona desde hace un año otro sistema fotovoltaico,que alimenta un sistema de bombeo para aplicaciones de riegotecnificado. En esta misma región, más de tres mil casas ruralesdisponen de electricidad generada por paneles FV, instalados gra-cias a un programa que contó con el apoyo del Programa de Na-ciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Lo cierto es que, se-gún Mainstream Renewable Power, el país tiene recursos paradesarrollar 37.000 MW con estas tecnologías.

■ Más de cuatro mil kilómetros para cultivarbioenergíaEl país andino ha visto en sus grandes masas forestales – los bos-ques cubren el 21% del territorio de Chile– otro recurso propi-cio para generar energía eléctrica y térmica y para elaborar bio-combustibles de segunda generación. En esta línea, la empresaCopec ha anunciado que construirá una planta de generacióneléctrica con biomasa de 41 MW. Lo hará a través de AserraderosArauco, su brazo forestal, que es el segundo productor mundialde celulosa del mercado en el mundo y la mayor compañía fores-tal de América latina.

En cuanto a los biocarburantes, el Gobierno ha establecidocomo objetivo para 2020 que bioetanol y biodiesel reemplacenel 10% del consumo de combustibles fósiles en el transporte.Chile ha empezado a incentivar su uso con la eliminación del im-puesto específico para los porcentajes que se mezclen con la ga-solina o el diésel. Además, la Comisión Asesora Interministerialde Biocombustibles, integrada por ministros y representantes dehasta once instituciones estatales y creada hace un año, trabajadesde entonces en el impulso de los combustibles verdes de se-gunda genereración. Y hay siete millones de dólares para investi-gar y financiar dos consorcios de investigación de biocombusti-bles a partir de lignocelulosa: Biocomsa (integrado por Enap,Consorcio Maderero S.A. y la Universidad de Chile) y Bioener-cel (formado por la Universidad de Concepción, la Católica deValparaíso, Fundación Chile, Arauco, CMPC y Masisa). El obje-tivo es que en un plazo de cinco años el país esté en condicionesde producir biocombustibles propios y rentables. Para ello, in-vestigarán con diversas plantas, como la jatropha curcas.

La Universidad de Chile lleva experimentando desde el añopasado con esta especie no comestible en las regiones de Antofa-gasta y Metropolitana, en el marco de un proyecto cuyo fin esla producción de biodiesel a gran escala. Cofinanciado por laFundación para la Innovación Agraria (FIA), el proyecto cuen-ta también con la participación de las empresas Energía Ecológi-

ca, Inversiones Nacientes, Pullman Bus y Venwel La FIA haapostado por la jatropha para la producción de biodiesel porqueno sólo permitiría diversificar las fuentes energéticas del país, si-no también recuperar suelos erosionados en las zonas donde secultive, ya que los desechos de su procesamiento devuelven la ca-lidad agrícola a tierras degradadas. La variedad utilizada en esteproyecto, a diferencia de otras, no es tóxica, e incluso puede serconsumida por animales.

Otro proyecto persigue generar biocombustibles a partir demicroalgas. Sus desarrolladores son la Universidad de Antofagas-ta (UA) y las compañías Productora de Algas Marinas Ltda.(Prodalmar) y Panades y Cía. La inversión total estimada es de7,5 millones de dólares (5,3 millones de euros) y está previstoque podrá producir a gran escala en un lustro.

Chile también participa, junto con otros países latinoameri-canos y europeos, en el proyecto DibaNet, acrónimo del proyec-to denominado en inglés Development of Integrated BiomassApproaches Network y financiado por la Unión Europea con3,73 millones de euros. Su objetivo es la producción de biodié-sel, a partir de los residuos generados en la producción de otrosbiocarburantes, tanto en Europa como en Latinoamérica.

■ Entre el fuego de la tierra y la fuerza del marPiero Gnudi, presidente de la italiana Enel –presente en el país através de su filial española Endesa y de Enel Green Power, el pri-mer operador privado en Chile– ha anunciado que en los pró-ximos cuatro años la firma invertirá 240 millones de dólares (160millones de euros) en el desarrollo de plantas de energía geotér-mica en Chile.

De momento, Enel, junto con la petrolera estatal Enap, hacomenzado los trabajos de exploración en Calabozo y Chillán,en la VII y VIII Región, en el centro del país; y Tatio, II Región,en el norte. El principal proyecto se localiza en la quebrada deZoquete, en la II Región, con una potencia estimada a instalar de40 MW y una inversión que podría alcanzar los 150 millones dedólares (114 millones de euros). En total, existen 20 áreas, re-partidas en ocho regiones del país, sujetas a la concesión de ex-ploración geotérmica.

Atento a que estas exploraciones se realicen en las condicio-nes adecuadas, el gobierno estudia actualmente la posibilidad desancionar a la empresa Geotérmica del Norte (GDN) por dañaruna zona próxima a los géiseres del Tatio, catalogada como pa-trimonio turístico, al haber incurrido en diversos incumplimien-tos y actuar con negligencia. GDN está integrada por Enel, en-cargada de las operaciones en terreno, y por las estatales Enap yCodelco, socias del proyecto con un 44% y 5% de la propiedad.

Según el Servicio Nacional de Geología y Minería, Chile–que se encuentra ubicado en el cordón de fuego del Pacífico–alberga más de un centenar de sitios potencialmente aprovecha-bles para la generación de energía geotérmica. Desde la promul-gación de la Ley de Geotermia de 2000, la explotación de esterecurso ha crecido exponencialmente y ahora, con la nueva nor-mativa que, igual que la solar, incentiva la geotérmica, se persi-gue facilitar aún más su desarrollo. Según el ministro de Minería,Santiago González el potencial geotérmico del país es de alrede-dor de 3.500 MW.

El potencial de la energía mareomotriz es igualmente nota-ble. El Banco Interamericano de Desarrollo ha financiado un es-tudio, desarrollado por la consultora Garrad Hassan, que esti-ma que Chile tiene un potencial bruto en energía mareomotrizde unos 164 GW.




E

Economista, académico e investigador, Mar-celo Tokman es, desde marzo de 2007, mi-nistro de Energía de Chile. Con los planesde ahorro energético y de energías renova-bles que ha impulsado, espera reducir la al-ta dependencia que hasta ahora tiene el pa-ís del gas natural –que importa de terceros–y mejorar el abastecimiento energético deChile.

■ ¿Cree que las energías renovables noconvencionales (ERNC) pueden ayudar asolventar el problema energético en Chile,sobre todo en el norte ?■ En términos a corto plazo, en el nortese ha solucionado, con gas natural licuadoy centrales a carbón. A largo plazo, la so-lución esta en la eólica, geotermia y solarya que los precios empiezan a ser compe-titivos y hay una estabilidad de costes, ade-más de haber espacio e interés por partede las mineras en introducir energías lim-pias.

En los cuatro últimos años hemos pa-sado de tener menos de un 3% en ERNCa tener un 4%, y esperamos que en el 2020sea un 10%. En eólica hemos pasado de te-ner 2 MW a tener en el próximo año ope-rando 200 MW; y en proyectos aproba-dos, en tramitación ambiental, tenemos1.500 MW. El biogás se está aprovechan-do en vertederos, en una planta de aguasservidas, que abastece de energía a 25.000familias de Santiago. Hay una gran diver-sidad de fuentes y las energías renovablesen Chile siguen creciendo. En el 2020aportarán un 44%, entre la hidro y lasERNC.

■ ¿Ha tomado Chile algún país como mo-delo para estructurar el desarrollo de las re-novables? ■ No hemos tomado ningún país comoreferencia, intentamos aprender de todos,pero si hemos tenido una ayuda muy fuer-te por parte de la cooperación alemana,tanto en recursos como en asistencia téc-nica. Nuestro punto de partida es total-mente diferente a lo que hacen Alemania yEspaña. En Chile hay un gran potencialpara estas energías que no se está aprove-chando, y la reducción de los costes enestas tecnologías hace que sean competiti-vas con las fuentes convencionales. Vimosque el precio no era el problema para eldesarrollo de estas energías y lo que he-mos hecho es eliminar las barreras que im-pedían su desarrollo. Metemos recursospara eliminar las barreras, para que se lle-ven a cabo los proyectos. Hemos destina-do 600 millones de dólares a eliminaciónde barreras. También hemos hecho modi-ficaciones legales, asegurándoles el acce-so a las redes, incluso con liberación de pe-aje, de transmisión troncal; y el 10% de laenergía tiene que acreditar que es ERNC,partiendo de un 5% en 2010 para llegar al10% en 20020 Se esta constantementeavanzando e identificando las barreras, ylas vamos eliminando para los proyectosque sean viables.

■ ¿Piensa que el camino abierto a las ERNCpor el actual gobierno tendrá continuidadcon el próximo? ¿Se han creado las basespara que haya continuidad?■ Sin duda. Nos hemos asegurado que ha-ya continuidad y se mantengan en el tiem-po, por eso hemos montado institucionali-dad, lo primero, creando el Ministerio deEnergía. También hemos hecho modifica-ciones legales, y todo ello con fundamen-to, ha sido una preocupación en nosotrosel que haya una continuidad,y que se vayaavanzando, no retrocediendo. Basta conescuchar a todos los candidatos a la Presi-

dencia, hay un acuerdo unánime sobre lanecesidad de impulsar estas energías. Nohay ninguna duda de lo que se ha hecho seva a mantener y se va a reforzar.

■ ¿Habrá en algún momento una normativamás específica que la actual para garantizarla instalación y la venta de las ERNC? ■ La venta al sistema de esa energía estátotalmente garantizada. En el caso de laERNC, el costo variable es casi cero y laconexión a la red también está resuelta,eximiendo, además, parte del peaje. Tam-bién hay ayudas para realizar los proyectosy los contratos son a largo plazo ya que losgrandes actores tienen que comprar o de-sarrollar estos proyectos para cumplir conla normativa del 10%. En empresas distri-buidoras para clientes regulados se hanpresentado proyectos eólicos que han en-trado a licitación y han ganado frente a lacentral a carbón, y a 15 años con preciosfijos.

■ ¿Pueden ser las mineras generadoraseléctricas?■ Si, ya que el cumplimiento de ese 10%puede ser por parte de la generadora co-mo del cliente. Las mineras están tratandode instalar energías limpias.

■ La UE se plantea aplicar aranceles a laimportación de productos según emisión deCO2, y Chile tiene una alta emisión de CO2.¿Podría afectar esta medida a las exporta-ciones chilenas?■ Chile está por debajo de la media mun-dial en emisiones de CO2. La aplicación dearanceles es de momento un proyecto.Chile tiene que contribuir a la sociedadglobal bajando sus emisiones, tenemosresponsabilidad compartida pero diferen-ciada con los países desarrollados.

■ ¿Cuándo estarán listas las bases de lasplantas solares para su licitación?■ Estamos a punto de dar a conocer las

Marcelo TokmanMinistro de Energía de Chile

“Hay un acuerdo unánime por parte de todos los candidatos

en impulsar la ERNC”

´especial america


77

■ Agua tierra adentroEn tierra firme Chile posee también importantes recursos hídri-cos. De hecho, el aprovechamiento hidroeléctrico constituye cer-ca de un 40% de la capacidad instalada en plantas de generaciónde energía en los sistemas eléctricos interconectados. Sin embar-go, pese a que la geografía chilena, con grandes caídas de aguaen cortas distancias (la cordillera se encuentra muy cerca de lacosta), facilita el aprovechamiento minihidráulico, este tipo deplantas no abundan.

Hay cerca de 350 micro y mini centrales hidroeléctricas. des-tinadas principalmente a la electrificación de viviendas, sobre to-do en localidades aisladas en la zona sur. En este marco de elec-trificación rural se han ejecutado interesantes proyectos que,además del suministro eléctrico, han contribuido al desarrollo lo-cal, como la microcentral de Pallaco, en una comunidad mapuchede la comuna de Tirúa (VIII Región). Con tan solo 13 kW de po-tencia, esta planta proporciona electricidad a 18 familias y son lospropios habitantes del lugar, a través de una cooperativa, los quegestionan y administran la central.

Actualmente se realizan estudios para concretar microcentra-les en las regiones X y VII y en las localidades de Socaire, Talabrey Río Grande, en la comuna de San Pedro de Atacama, en la IIRegión, entre otros.

El ahorro y la eficiencia energética son otras directrices delnuevo Chile. El Ministerio de Energía ha constituido un grupoasesor en políticas de eficiencia energética, que funcionará bajo laorientación del Programa País de Eficiencia Energética (PPEE).La medida se enmarca dentro del Plan Nacional de Acción de Efi-ciencia Energética 2010-2020, que prevé fijar las directrices sobrelos que se desarrollarán durante la próxima década las políticas deahorro energético tanto para el sector público y privado. Como elrecién creado Centro Nacional de Energias Renovables, que secentrará en el desarrollo de dichas energías.

■ Más información:> www.fia.gob.cl > www.cne.cl


bases de la planta fotovoltaica en San Pe-dro de Atacama. En ellas se ofrece un con-trato a largo plazo, se entrega el terreno,se hacen adecuaciones del sistema… Elcontrato se adjudicara a quien cumpla conlos requisitos técnicos y menos subsidionecesite.En la planta de concentración(solar termoeléctrica) se ofrece un contra-to a largo plazo, el terreno, e igualmentese adjudicara a quien cumpla con los re-quisitos técnicos y menos subsidio a la in-versión necesite. También se pueden obte-ner más ayudas si se incluye un consorciode investigación.

■ ¿Hay cabida para la nuclear en Chile?■ En el 2025 puede ser conveniente, porcostes y emisiones de CO2, pero cuando seocupe la capacidad hídrica. En este mo-mento no es posible, Chile no está listo,habría que modificar leyes, estamos identi-ficando las dificultades. Y para que sea via-ble tiene que haber un respaldo ciudada-no, hay que tener una amplia información.Son inversiones importantes y hay que te-ner la seguridad que el país no va a intro-ducir luego cambios. No basta que un go-bierno de cuatro años vaya para adelantecon el proyecto, se requiere un respaldoamplio, y eso todavía no está porque tam-poco está toda la información necesariapara entrar en debate,

■ El proyecto hidroeléctrico HidroAysén, enLa Patagonia, está siendo muy criticado porel grave impacto que provocará en los eco-sistemas de la zona ¿Qué opinión le mere-cen estas críticas?■ Para Chile es conveniente aprovecharlos recursos hídricos, que tiene sobre todoen el sur. Tiene costos bajos, pero hay queevaluar el proyecto y asegurar que cumplacon toda nuestra normativa, que es lo quese está haciendo en estos momentos. ■

Carmen BBeennaayyaass

■■ EEll PPaallaacciioo ddee llaa MMoonneeddaa ddaa eejjeemmpplloo

E l Palacio de la Moneda, sede del gobierno chileno, será remodelado para que puedaalbergar sendas instalaciones de energía solar y geotermia. Como parte del Programa Paísde Eficiencia Energética, se instalará un sistema de calefacción en base a geotermia y

paneles solares para el agua caliente de las duchas de la Guardia de Palacio y la iluminación dela fachada exterior del edificios. Las luminarias exteriores serán LED, y tendrán un mecanismoque permitirá aumentar la iluminación y jugar con distintos colores de luces, según la ocasión.Según el Ministro de Energía,Marcelo Tokman, estas medidasdisminuirán anualmente en un30 % el consumo de electricidaddestinada a iluminación, y un 25% del gas natural que se utilizapara el agua caliente, generandoun ahorro en torno a los 80millones de pesos anuales (unos160 mil dólares –112 mil euros–).Este mes sale a licitación lainstalación de las placas solarespara ACS y en marzo la licitaciónpara la instalación de las placasfotovoltaicas. Durante el añopróximo se harán todos losestudios para adjudicar tambiénel sistema de calefacción congeotermia.



Perú. Ayer fue el agua, hoyel gas, ¿mañana el viento?

Con tradición en la generación eléctrica a partir de fuentes hídricas, Perú ha vivido un bum del gas a partir del año 2002, con la puesta en funcionamiento del yacimiento de Camisea. Sin embargo, algunas señales muestran un enfoque hacia las renovables, como la subasta para500 MW de enero próximo.

Entre julio y octubre de 2008 el estado peruano haaprobado la Promoción de la Inversión para la Gene-ración de Electricidad con el uso de Energías Renova-bles mediante el Decreto Legislativo número 1002 ysu correspondiente Reglamento, el Decreto Supremo

050-2008-EM. Según este decreto, se ha declarado de interésnacional y de necesidad pública el desarrollo de generación eléc-trica mediante el uso de los Recursos Energéticos Renovables(RER), estableciéndose un incentivo para su producción, unporcentaje del 5% de participación de las renovables en el con-sumo nacional de electricidad para el primer quinquenio.

El Organismo de Supervisión de la Inversión en Energía yMinería (Osinergmin) convocará a concursos públicos para asig-nar la tarifa de adjudicación a cada proyecto de RER hasta cubrirla energía requerida. Los generadores RER gozarán de una pri-ma que garantice los ingresos mínimos por venta de la energía a

la tarifa adjudicada. A su vez, estos últimos pagarán por el usode redes de distribución o transmisión.

Si bien es cierto que esta norma abre las puertas al desarro-llo de las energías renovables en el Perú, aún guarda muchas di-ferencias con las normas por las que se regula la actividad deproducción de energía eléctrica en régimen especial en España,especialmente en lo referido al detalle de la categorización de lasenergías renovables, la autorización para los derechos de cone-xión a las redes de distribución y transmisión, y a la fijación deprecios. En ese sentido, sería necesario complementar normati-vamente estos aspectos en la legislación peruana de modo queproduzca un desarrollo masivo de estas tecnologías en el país.

■ La subastaEl Perú, tradicionalmente, ha sido un país cuya generación eléc-trica se ha sustentado en fuentes renovables. Hasta el año 2002,

la electricidad generada con centrales hi-droeléctricas ha sido del orden del 85% deltotal de energía generada en el país. Noobstante, con la llegada del gas de Cami-sea la participación de las hidroeléctricasha ido disminuyendo, hasta llegar al 61%en el año 2008. A pesar de ello, en la ac-tualidad, cuando la disponibilidad de re-cursos fósiles está desempeñando un papelcada vez más determinante a nivel global ycuando los factores secundarios tales co-mo los problemas medioambientales apa-recen entre las preocupaciones principalesde la sociedad, las energías renovables sur-gen de nuevo con éxito creciente mundialen el marco energético como alternativasviables.

En este marco, la primera subasta parael suministro de electricidad con recursosenergéticos renovables convocada por elgobierno de la nación obedece a lo dis-puesto al mencionado Decreto Legislativo

José Luis García

La represa Gallito Ciego está ubicado en el distrito de Yonán,provincia de Contumazá en Cajamarca.

´especial america


1002, titulado, precisamente, “Decreto Legislativo de Promo-ción de la inversión para la generación de electricidad con el usode Energías Renovables”, y en otras disposiciones.

La energía requerida será el equivalente a 500 MW con unfactor de planta para cada tecnología. Esta energía será asignadapor tecnología conforme lo establecen las bases de este procesoy se tomara en cuenta la máxima capacidad de inyección deter-minada para las respectivas barras de conexión al Sistema Eléc-trico Peruano.

El contexto interior es una las explicaciones de esta subasta.En el Perú, la política de estado se ha mantenido estable en losúltimos veinte años. Esto ha permitido la implementación degrandes proyectos mineros, industriales y de infraestructura ávi-dos por la adquisición de energía eléctrica. En consecuencia, lademanda del fluido eléctrico está registrando altas tasas de cre-cimiento que se mantendrán en el largo plazo. Por lo tanto, esuna tarea impostergable diversificar la matriz energética paraasegurar el abastecimiento confiable y oportuno de la demandade energía, y fortalecer la competitividad de la economía en unmundo globalizado, a fin de garantizar el desarrollo sostenibledel país. Por lo tanto, este escenario es una excelente oportuni-dad para el mercado de generación eléctrica.

■ Noventa meses creciendoDebe sumarse el hecho de que, pese a la turbulencia económicamundial, el Perú logró crecer prácticamente un 10% durante elaño 2008, completando noventa meses consecutivos de creci-miento sostenido de la economía. Y una de las noticias más re-levantes durante el año fue la obtención del grado de inversióncomo país, lo que ha permitido enfrentar con mejores perspec-tivas la crisis económica durante este año que concluye. Por suparte, el sector eléctrico peruano actuó como soporte de los sec-tores productivos del país y la generación de energía eléctrica al-canzó durante el año un crecimiento de 8%.

Los fuertes incrementos en la demanda de energía eléctrica ygas natural para clientes industriales ocasionaron la congestióndel ducto de gas proveniente de Camisea, al sureste del país, loque originó limitaciones para la generación de energía y redujola reserva del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional(SEIN) en 5%. Precisamente, el SEIN fue conformado en el año2000 entre empresas generadoras, trasmisoras y distribuidorasde electricidad. La separación de cada una de estas actividadesde la cadena energética había resultado de una reestructuraciónrealizada ocho años antes, promulgada en la Ley de Concesio-nes Eléctricas (LCE), que también contempla la creación de unmercado libre y un mercado regulado, además de un régimen deconcesiones.

Durante el periodo 1995-2008, la capacidad instalada de ge-neración creció a una tasa media anual de 3,6%, y la participa-ción de la capacidad térmica en el año 2008 se mantuvo en 46%.Asimismo, las centrales del SEIN mantienen el 85% de la capa-cidad instalada de generación total nacional. También en ese pe-ríodo, la producción de energía eléctrica total del país creció auna tasa anual promedio de 4,5%. La mencionada planta de gasde Camisea ha venido teniendo cada vez más participación en lageneración eléctrica, llegando ha tener en 2008 el 41% de laproducción total. En este contexto, la apuesta a las renovablescalienta motores y despierta expectativas de negocios.

■ Más información:> www.minem.gob.pe > www.osinerg.gob.pe


■■ HHaacciiaa llaass rreennoovvaabblleess

P edro Gamio ocupó el cargo de viceministro de Energía en elactual gobierno de Alan García hasta su renuncia, en diciembrede 2008 y gasta discurso claro: “el gobierno debe orientar la

generación eléctrica hacia las renovables”. Gamio, que antes queviceministro fue asesor de la Comisión de Energía y Minas delcongreso peruano, asegura que “hemos avanzado en diversificar lamatriz”, pero añade que “ahora debe determinarse qué pasará con lageneración eléctrica en los próximos veinte años”. Y es que, según elex viceministro, “es importante que, en las subastas de largo plazo, seprioricen las subastas diferenciadas: primero, las hidroeléctricas, ydespués, las renovables, donde están las eólicas y las micro centraleshidroeléctricas”.

También afirma Gamio que el desarrollo de energías renovables“podría, por fin, cambiar la matriz energética, sobre todo, si se tieneen cuenta que las reservas de gas de Camisea son pocas y estáncomprometidas con la exportación, y que la utilización del diesel porlas centrales hidroeléctricas para la generación de energía incrementael precio para el consumidor”. Gamio indica además que el estadodebe aprovechar que el mapa eólico del Perú muestra un potencial devientos importantes en la costa del Pacífico, vientos que tienenademás la condición de ser estables, y recalca que la eólica no deberíaser vista como competencia: “todo lo contrario, la hidroelectricidad yla eólica se complementan; cuando hay lluvia y aumenta la generaciónhidroeléctrica, baja la fuerza de los vientos”.

”El estado es contradictorio si respalda la llamada subastaordinaria, es decir, el régimen general”, advierte este experto:“necesitamos orientar la generación hacía las renovables y unamanera de que el estado ayude en esto es haciendo que lasdistribuidoras del estado apoyen la subasta hidroeléctrica y larenovable”. Gamio recalca finalmente que “hay más de seis millonesde peruanos que no tienen acceso a luz, y no tenemos un mapaenergético actualizado. A pesar de ello, el gobierno no ha cumplidocon elaborar el Plan de Energías Renovables”.

■■ PPeerrúú eenn ffooccoo

L a república del Perú, con más de 1.200.000 kilómetros cuadradoses el vigésimo país en superficie en el mundo, el tercero deSuramérica. Tiene casi treinta millones de habitantes (puesto 39º

del mundo). Con una geografía en su mayor parte montañosa, tienemenos de un 3% de su territorio cultivado. En la región, el Perú es elpaís con menor capacidad de generación eólica instalada, con unmegavatio.



■ UruguayEs legítimo comenzar con este pequeñopaís suramericano (176.000 kilómetroscuadrados), donde el impulso a las reno-vables es una clara política de estado.Una prueba es la licitación lanzada por laeléctrica estatal UTE (AdministraciónNacional de Usinas y TransmisionesEléctricas) por 150 MW eólicos. El go-bierno maneja un plan que prevé para2015 tener al menos 500 MW renova-bles. De ellos, entre 200 y 300 eólicos;cerca de 200 MW en biomasa, principal-mente partir de la producción forestal, dela cáscara de arroz y del bagazo de cañade azúcar; y 50 MW en microhidroeléc-tricas.

En la actualidad, existen en funciona-miento dos parques eólicos, Nuevos Ma-

nantiales (impulsado por el grupo Impsa),y Sierra de los Caracoles, primer parqueque gestiona directamente UTE. Ambostienen una capacidad instalada de 10 MW,y el segundo, además de que espera dupli-carla en 2010, tiene la particularidad de seruna iniciativa surgida como mecanismo pa-ra condonar parte de la deuda económicade Uruguay con España.

Debe destacarse también la creación deuna planta solar fotovoltaica con una capa-cidad de 300 kW, a instalarse en terrenosde la represa de Salto Grande, y en el mar-co del Programa Cool Earth del Gobiernode Japón, y financiado por la Agencia deCooperación Internacional de Japón (JI-CA). Según fuentes oficiales, el último añoel país cubrió con el 6% de renovables sudemanda de energía.

■ ParaguayLa matriz energética es casi 100% hidroe-léctrica, desarrollada fuertemente bajo lainfluencia de la represa hidroeléctrica bina-cional Itaipú (en guaraní “piedra que sue-na”), que comparte con Brasil, y es la másgrande en producción en el mundo. Para-guay es al mismo tiempo el mayor exporta-dor mundial de energía eléctrica, aunqueen gran parte debido al consumo energéti-co interno, insignificante en relación a losdemás países suramericanos. La idea quedamás clara aún cuando se sabe que la de-manda de energía hidroeléctrica para eseconsumo es de sólo el 30%.

Sin embargo, a la sombra de Itaipú hayproyectos que pueden ir a más. Uno deellos es el Proyecto VE (Vehículo Eléctri-co). Esta iniciativa comenzó con la firma,en agosto de 2004, de un acuerdo interna-cional de cooperación técnica entre ItaipúBinacional y Kraftwerke Oberhasli (KWO)y consiste en efecto, según la empresa hi-droeléctrica, en el desarrollo e investigaciónde vehículos movidos con energía eléctrica.La iniciativa tiene como socios a las men-cionadas Itaipú Binacional y KWO, contro-ladora de hidroeléctricas suizas, y al fabri-cante Fiat. Además, cuenta con lacolaboración de empresas de tecnología,eléctricas e instituciones de investigación delos países implicados. Fiat es la responsabledel suministro del paquete mecánico (ca-rrocería, motor y caja de cambios) y KWOactúa "en el perfeccionamiento de la tecno-logía empleada en la parte eléctrica". Itaipúasegura que pretende invertir 230.000 dó-lares en el Proyecto VE "hasta 2011". Losestudios y el montaje de los prototipos delvehículo eléctrico se hacen en el ParqueTecnológico Itaipú (PTI), en Foz do

Perque eólico Nuevos Manantiales, Uruguay.

´especial america

Los yacimientos de petróleo de Venezuela, las bolsas de gas de Bolivia, la geotermia que promete elsubsuelo en casi todas partes (mucha promesa y muy poco megavatio), los aprovechamientoshidroeléctricos (mini y micro), los cultivos energéticos, el litio para las baterías y hasta un cocheeléctrico en avanzado estado de gestación. América Latina no es una. Son muchas y muy distintas ycasi siempre muy ricas. He aquí el repaso final del estado de un continente en el que las renovables –alas que todos vislumbran un futuro formidable– empiezan a amanecer.

Los horizontes de América Latina

Luis Ini


Iguaçu, con apoyo también de empresasdel sector eléctrico brasileño (Eletrobrás,CPFL y Copel) y paraguayo (Ande), ade-más del Instituto Lactec. Según Itaipú, elProyecto VE ya se ha materializado en dosprototipos. La velocidad máxima que desa-rrolla el VE es de 110 kilómetros por hora.Su autonomía, de 130 kilómetros. La bate-ría –Tipo Níquel Marca Zebra– es práctica-mente reciclable al cien por cien (energía:19,2 kWh; tensión: 253 V en circuitoabierto; peso: 165 kilos). "Para ganar lasimpatía de los conductores" –asegura Itai-pú–, la compañía está trabajando con losobjetivos de "aumentar la autonomía de labatería para 450 kilómetros, aumentar lavelocidad máxima a 150 kilómetros porhora, disminuir el tiempo de recarga de labatería a veinte minutos y permitir que elvehículo eléctrico funcione con aire acondi-cionado" (www2.itaipu.gov.br/ve/).

Menos definido se halla el proyectoitaliano de producción de hidrógeno en elParque Tecnológico de Itaipú. El pasadodiecisiete de marzo, y según el Ministeriode Industria y Comercio (MIC) del Para-guay, “empresarios italianos manifestaroninterés en producir hidrógeno en el Par-que Tecnológico de Itaipú, tras una reu-nión con el viceministro de Industria,Walter Bogarín, quien recibió a Reno Per-tica, ejecutivo de Finmeccanica y SIIT(Sistema Integrado Inteligente y Tecnoló-gico); Luigi Mascoli, de la firma Selex Co-munications; y Mario de María, de IPAL(Italia, Paraguay, América Latina)”. Segúnnota oficial de prensa, Bogarín aseguró alcierre de la reunión que “los inversionistascuentan con un proceso de produccióndel hidrógeno, tecnológicamente muyavanzado, que permite almacenar unagran cantidad del producto, con un auxi-lio de tierras raras, que son materiales co-mo telurio y otros productos de alta tec-nología”.

En el terreno de los biocombustibles,desde marzo pasado rige la mezcla de eta-nol en nafta el 24%, con base en caña deazúcar, y hay varios proyectos regionalesde procesamiento de biocombustible apartir de jatropha y coco. En este últimoparticipa el empresario español DomingoNieto.

■ BoliviaCasi la mitad de la población boliviana(cerca de tres millones de personas) habitaen áreas rurales, la mayoría de ellas, sin ac-ceso a las fuentes de energía convenciona-les (red eléctrica y/o hidrocarburos). Enaras de resolver ese problema, el gobiernoboliviano aprobó el nueve de julio de 2008el Programa Electricidad para Vivir conDignidad (Decreto Supremo 29635). Elobjetivo del Programa es lograr el accesouniversal al servicio público de electricidaden áreas urbanas y rurales hasta el año2025". Para lograr esa universalidad "tan-to en áreas rurales como periurbanas, elPrograma estará constituido por alternati-vas tecnológicas, tales como extensionesde red eléctrica en Media y Baja Tensión,densificación de redes, sistemas fotovoltai-cos, generadores eólicos, micro y pico cen-trales hidroeléctricas".

El programa, que cuenta con 50 mi-llones de dólares de presupuesto (proce-dentes de la Unión Europea, el BancoMundial, Naciones Unidas y otros orga-nismos y entidades internacionales), pre-tende beneficiar a 107.000 familias del pa-ís. Según datos del Ministerio deHidrocarburos y Energía de Bolivia,11.739 hogares se han visto ya beneficia-dos con sistemas fotovoltaicos para la ge-neración de energía eléctrica y otras 1.450han accedido al suministro de electricidadgracias a microcentrales hidroeléctricascontempladas en elPrograma ElectricidadPara Vivir con Digni-dad (dato de septiem-bre de 2009).

Por lo demás, enmateria de renovablesel país apenas estáamaneciendo: el go-bierno busca financia-ción para dos parqueseólicos que podríansumar 5 MW (por sucondición de país an-dino, hay un potencialeólico im-portante).Por lo mismo, tam-bién tiene importan-cia la geotérmica.

Hasta ahora destaca una iniciativa: Lagu-na Colorada, que podría alcanzar los 370MW. Y en los biocombustibles, sector enel que el país no tiene normativa, hay to-davía tensión entre el empresariado, quequiere impulsar la jatropha, y el presiden-te, Evo Morales, a quien no convence eltema.

Pero si algo puede hacer cambiar lascosas es un elemento aledaño a las renova-bles. En efecto, el Salar de Uyuni, y lasgrandes cantidades de litio que descansanen su lecho –posiblemente el mayor yaci-miento en el mundo–, pueden ser funda-mentales para la economía boliviana, yaque este metal es uno de los pilares de lasnuevas baterías, más livianas y con mayorcapacidad, utilizadas sobre todo en los co-ches eléctricos.

Lo que sí parece ir viento en popa es larelación con Repsol. El 26 de noviembre,el gobierno informaba de que “el presi-dente del Estado Plurinacional, Evo Mora-les Ayma, se reunió con el presidente de laempresa Repsol, Antonio Brufau, y anun-ciaron que la empresa Repsol invertirá1.500 millones de dólares dentro de lospróximos cinco años para el desarrollo dereservas de gas natural”, es decir, treintaveces más que lo presupuestado por unmontón de entidades y organismos inter-nacionales (los citados BM, UE y ONU)para financiar el Programa Electricidad Pa-ra Vivir con Dignidad.


Vehículo Eléctrico en Itaipú, Paraguay.

Parque eólico de Jepirachi, en Colombia.

Salar de Uyuni, en Bolivia, uno de los yacimientos de litio mayores del mundo.


■ ColombiaDesde 2004 sólo está instalado en el país elparque eólico de Jepirachi, en La Guajira,con 20 MW, aunque estudios sostienenque el potencial es de 20.000 MW. En esesentido es de destacar el trabajo “Presta-ción de Servicios de consultoría para los es-tudios de factibilidad de parques eólicos de200 y 400 MW en la Guajira (Colombia)”,trabajo que ha llevado a cabo la consultoraespañola Barlovento Recursos Naturalespara Empresas Públicas de Medellín y querevela que, en efecto, el potencial eólico eselevado y el interés de las empresas localesempieza a despertarse. Lo mismo puedeasegurarse de la geotermia, que, de mo-mento, en todo caso, tampoco ha experi-mentado, pese a su presumible potencial,un gran desarrollo.

Sin embargo, lo que sí se destaca es lafabricación de biocombustible. Entre eletanol y el biodiésel se producen en el paíscerca de dos millones de litros diarios,aproximadamente a partes iguales. Segúndatos del Ministerio de Agricultura, Co-lombia es el primer productor de biodiésely el segundo de etanol en Latinoamérica,en el primer caso, a partir, principalmente,de aceite de palma; en el segundo, de cañade azúcar. Es importante además el desa-rrollo científico que se está teniendo en elsector, con nuevas referencias, entre ellas elBioCetano, con base en aceite vegetal ymediante la adición de hidrógeno. A partir

de la producción decaña de azúcar se hadesarrollado tam-bién el empleo delbagazo como com-bustible.

■ EcuadorLa apuesta por la hi-drolectricidad degrandes represas esclara, y del mismo modo lo es el gas, cuyosyacimientos según datos oficiales tienenuna perspectiva de al menos 20 años parasatisfacer gran parte de la demanda interna.La eólica, escasa, no acaba de desatacarse,ya que el único parque, el de San Cristóbal,se encuentra en las islas Galápagos, una delas reservas naturales más importantes delmundo. Precisamente, con el objetivo deconservarla de ese modo, se continúa desa-rrollando esa tecnología y ya se está traba-jando para ampliar los 2,4 MW de potenciainstalada en tres megavatios más, y con laidea de sumar otros cuatro a medio plazo.Debe destacarse también la implementa-ción este mismo año del Plan Piloto de Bio-combustible, que busca la introduccióngradual de los biocarburantes en el parqueautomotor.

■ VenezuelaEl petróleo, omnipresente, y el gas repre-sentan el 76,1% del consumo energético

en la región, aunque hay planes para redu-cir ese “monocultivo” casi exclusivo al60,7% de aquí a 2030. Por eso, las renova-bles, tímidamente, se abren paso. Destacaentre ellas la eólica. La española Gamesa,por ejemplo, ha firmado un contrato deprovisión de 76 aerogeneradores corres-pondientes al modelo AE61-1.320 kW, ensu versión de 60 Hz, lo que supondrá unapotencia total de 100 MW, a instalar en Pa-raguaná. Otro proyecto en danza es elacuerdo entre Impsa y el gobierno venezo-lano, acuerdo que, de materializarse defini-tivamente, permitirá la instalación de unafábrica de aerogeneradores, que podríaproducir entre 300 y 400 máquinas al año.

■ PanamáLa española Fersa, propietaria de Enrilews,lidera dos importantes proyectos eólicosen el país del canal transoceánico. Uno esel parque de Toabré, de 225 MW; el se-gundo estará en la localidad de Antón, en


■■ EEll SSIIEEPPAACC:: UUnn MMeerrccaaddoo EEllééccttrriiccoo CCeennttrrooaammeerriiccaannoo

E l Sistema de Interconexión Eléctrica para América Central (Siepac) es una red de transmisión y transporte de energía eléctrica que interconectarátodos los países del centro del continente, desde Panamá hasta Guatemala, con la posibilidad de hacer intercambios de electricidad del orden de300 MW, (la cifra podría aumentar en el futuro). Se espera que el proyecto comience a funcionar en 2011. Cuenta con una financiación de 320

millones de dólares, que incluye fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). Lalínea de transmisión de 230.000 voltios tiene 281 kilómetros en Guatemala, 286 en El Salvador, 270 en Honduras, 310 en Nicaragua, 493 en Costa Ricay 150 en Panamá.

En este proyecto participan compañías de electricidad de cada país que son responsables de la transmisión nacional: la guatemalteca InstitutoNacional de Electrificación (INDE); las salvadoreñas Comisión EjecutivaHidroeléctrica del Río Lempa (CEL) y Empresa Transmisora de El Salvador(Etesal); la hondureña Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE); lanicaragüense Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel); lascostarricenses Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y CompañíaNacional de Fuerza y Luz (CNFL); y la panameña Empresa de TransmisiónEléctrica (Etesa). Son también accionistas extrarregionales InterconexiónEléctrica SA (ISA), de Colombia; la Comisión Federal de Electricidad (CFE),de México; y Endesa, de España. El encargado de construir el primer tramode la línea de transmisión del Siepac, que está previsto una Nicaragua,Costa Rica y Panamá, es un consorcio español liderado por Abengoa-Inabensa.

El Mercado tiene notables ventajas como fortalecer los procesos deintegración regional, además de que el Siepac y las interconexiones conMéxico y Colombia permitirían crear un mercado único eléctrico regional,como también integrar los sistemas de comunicaciones de Centroamérica,México y Colombia con los cables submarinos. Entre las desventajas, losexpertos citan el hecho de que todos los países sufren de las mismascondiciones climáticas, con lo que probablemente se darán en todos lospaíses de forma simultánea problemas a la hora de exportar. Aún con esto,el proyecto es visto como una gran oportunidad para explotar estemercado.

Proyecto Eólico San Cristóbal en las islas Galápagos, Ecuador.

´especial america


la misma provincia, y sumará 246 MW.También hay que destacar la unión de laempresa local Industria Tecnológica Pana-meña (ITP) con la belga Turbowinds y elconsorcio coreano Speco Wind Power,con el objetivo de instalar en suelo pana-meño una fábrica de aerogeneradores que,aseguran, será la mayor de América Latina.

En otro orden, es importante la entra-da en vigor en mayo pasado de una resolu-ción que regula la posibilidad de instalarpequeños sistemas fotovoltaicos que no se-an mayores de diez kilovatios, y en el quelos clientes deben estar conectados a redeseléctricas de baja tensión de las empresasde distribución de electricidad, lo que yaha comenzado a generar un desarrollo dela instalación hogareña. No menor es el da-to de que durante el próximo lustro habráuna fuerte inversión estatal para construirplantas de elaboración de biocarburantes,de una parte destinada al biodiésel a partirde Jatropha curcas, y la otra, a etanol conbase en caña de azúcar.

■ NicaraguaEn enero de este año se puso en funciona-miento el primer parque eólico del país,denominado Amayo, de 40 MW. Estánprevistas las obras Amayo II, que tienepautado generar 23 MW más, pero unconflicto ha detenido hasta ahora el proce-so. Volcado a cambiar la dependencia habi-tual del petróleo, el gobierno busca desa-rrollar proyectos de geotermia, biomasa, yetanol basado en la caña de azúcar

■ HondurasEl particular momento de desestabiliza-ción política que vive el país ha repercutidoen el desarrollo de proyectos. Así, la eléc-trica estatal Empresa Nacional de EnergíaEléctrica (ENEE) ha anunciado, con algu-nos traspiés, el proceso de licitación de 250MW de energías renovables que se habíapresentado a principios de octubre y quefinalmente se hará en diciembre. Entre 50y 60 empresas presentaran sus ofertas.Otra consecuencia del momento políticoha sido que Honduras fuera apartada delprograma Eurosolar de la Unión Europea,lo que implica, hasta tanto no se clarifiqueel panorama en el país, el corte de ayudaspara promover las energías renovables co-mo motor de desarrollo humano.

■ GuatemalaLa geotermia es una de las fuentes poten-ciales de generación con capacidades esti-madas hasta los 200 MW. Además, y segúnla Asociación de Combustibles Renovablesde Guatemala (ACR) existen cinco destile-

rías en el país que producen etanol, conuna capacidad instalada de 790 millones delitros al día (180 millones de litros anua-les). El 80% de la producción de etanol seexporta a Europa y Estados Unidos, prin-cipalmente porque todavía no es mezcladocon la gasolina. En cuanto al biodiésel, apesar de ser una industria reciente y reali-zarse producciones a pequeña escala, sí esrelevante como productor de jatrofa. Entanto, la eólica, si bien hay muchos proyec-tos en danza, aún no concretados, entrelos que figuran empresas israelíes, sí hay es-tudios que plantean una viabilidad de casi8.000 MW potenciales.

■ JamaicaDesde 2004 funciona en la meseta deManchester el parque eólico Wigton, que,con sus 23 turbinas, tiene una potencia ins-talada de 20,4 MW. En tanto, la JamaicaPublic Service Company (JPS) está ejecu-tando en Saint Elizabeth una instalacióneólica de tres megavatios. El gobierno isle-ño está impulsando asimismo el aprove-chamiento hidroeléctrico.

■ GuyanaPaís de habla inglesa, con una población deaproximadamente 770.000 habitantes,Guyana tiene un parque eólico (13,5 MW)en Playa Esperanza (Hope Beach), en lacosta este de Demerara.

■ Republica DominicanaLa empresa de capital español y estadouni-dense Elemental Power está instalandocinco parques eólicos, con una potenciatotal de 250 MW, que se espera estén ope-rativos en 2011. Por otro lado, dos orga-nismos oficiales, el Instituto de Innovaciónen Biotecnología e Industria (IIBI) y laComisión Nacional de Energía (CNE),trabajan en varios proyectos para expandirel uso de biogás, conseguido a partir debiomasa y de estiércol animal. Tambiénhay un desarrollo de planta solar fotovol-taica, la primera del país, surgida de unacuerdo entre el gobierno y la empresa es-tadounidense Sunovia Energy Technolo-gies, con una inversión prevista de cerca de200 millones de dólares.

■ San Cristóbal y NievesDos islas, poco más de 12.000 habitantes yuna superficie que no llega a los cien kiló-metros cuadrados. Son San Cristóbal yNieves. Esta última prevé concluir, a me-diados de 2010, las obras de una planta ge-otérmica de 10 MW que pueden conver-tirla en la primera isla 100% renovable delmundo.


Es toda una veterana (nació en 1915) y conoce el mercado energético solar desde antes incluso delbum del petróleo (comenzó a producir células fotovoltaicas de silicio en 1963).La multinacionaljaponesa Sharp pone ahora todos sus esfuerzos en ofrecer productos eficientes, menoscontaminantes y de bajo consumo. Su estrategia global camina en esa dirección. La nueva fábricade Sakai, donde producirá paneles fotovoltaicos y televisores Aquos, basados en tecnología LED, essólo un ejemplo.

Pantallas planas, reproductoresde blu-ray, teléfonos móviles…La eficiencia energética no soloabarca el mundo de las bombi-llas y de las lavadoras, cualquier

producto sirve para ahorrar energía y tam-bién para hacer negocio. Empresas de to-dos los sectores han virado su estrategia hacia los tonos verdosos, hacia el interna-cional green, hacia lo renovable, sosteniblee inagotable. Ya sea por cuestiones de mer-cadotecnia, de demanda de los consumido-res o por razones legislativas. O por todo ala vez, como apunta Javier Carrillo, profe-sor del Instituto de Empresa, quien sostie-ne que detrás de las nuevas estrategias exis-

te, en efecto, la presión del consumidor, dela competencia, de los grupos sociales y dela regulación. “En Japón hay un compro-miso de la nueva administración para la re-ducción de emisiones un 25% con respectoa 1990”, comenta Carrillo.

El director general comercial de SharpElectrónica España, Javier Freijo, es muyclaro al respecto. “El aspecto ecológicoabarca toda nuestra gama de productos. Laestrategia medioambiental es una de nues-tras prioridades en estos momentos”, ex-plica. “Pienso que la diferencia de Sharprespecto a otras marcas es que no nos con-formamos con introducir una etiqueta ver-de, sino que entendemos el respeto al me-

dio ambiente como un pilar clave”, añade.Su green site o página de internet verdecomplementa estas afirmaciones.

La pasada feria de electrónica de Berlín,donde cada año las innovaciones se multi-plican, fue el escenario perfecto para queSharp presentara la última criatura de su es-trategia: los televisiones de bajo consumollamados Aquos, basados en tecnologíaLED [light-emitting diode; diodo emisorde luz, en castellano]. “Como los LED es-tán instalados detrás de la pantalla LCD[liquid crystal display; pantalla de cristal lí-quido], proporcionan mayor brillo y colo-res más intensos que cuando se encuentranen el marco”, explica con un criterio más

Aquos, la nueva imagen Sharp

Mª Ángeles Fernández

aahhoorrrroo yy eeffiicciieenncciiaa

84

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 84

técnico Freijo. “Respecto a los televisoresLCD convencionales, la tecnología LEDalcanza valores de hasta el 50% menos deconsumo energético”, añade. Otras nove-dades son que recuperan el interruptoron/off que consume únicamente un vatioo, lo que es lo mismo, 1,30 euros en unaño, dejando atrás el conocido modo standby que gasta una media de diez vatios,unos trece euros al año traducido en costemonetario. También presumen de estar fa-bricados con menos materiales y sin mer-curio, para facilitar así su reciclaje. Además,contienen la opción del ajuste automáticodel brillo de la pantalla, según las condicio-nes del entorno, lo que se traduce en quela energía que utiliza el televisor es lo máseficiente posible.

“En el tema de los televisores, Sharpocupa uno de los primeros lugares comoproducto de consumo responsable”, con-testa Rafael Sardá, profesor de Esade, queasegura haber utilizado a esta empresa co-mo ejemplo de estrategia ecológica en va-rias de sus clases. Más allá de palabras tam-bién hay hechos que avalan lo expuesto.Para muestra un botón, o una aprobación,como la eco-etiqueta de la Unión Europeaque Sharp recibió en 2005, convirtiéndoseasí en el primer fabricante en conseguirlo ysumando hasta la actualidad más de seten-ta modelos de televisión con este distinti-vo. “Son pioneros en el tema de etiquetasecológicas y nuevos productos. Llevan va-rios años haciendo esfuerzos para colocar-se bien en este sentido”, subraya por suparte el profesor de Esade.

En el escalafón europeo del sitio de lared www.topten.info, tres televisores Sharpocupan el podio de la eficiencia. Triplete.En cambio, otra clasificación, en este casode Greenpeace, otorga una nota de 5,1 aSharp en temas de electrodomésticos ver-des. Un aprobado raspado. “Todo lo quesea limitar el consumo de energía es bueno,pero siempre se puede hacer algo más”,sostiene por su parte Evangelina Nucete,técnico de Eficiencia Energética y Trans-porte de la organización ecologista WWF.

■ El portaminas de HayakawaPantallas planas, reproductores de blu-ray, teléfonos móviles… Visto el primercaso, el segundo camina por senderos si-milares. Sharp también eligió la feria deelectrónica IFA de Berlín para presentarel nuevo reproductor blu-ray, que consu-me 25 vatios en funcionamiento normaly 0,6 en modo espera (stand by), “lo quelo convierte en uno de los productos conmenos consumo de su gama”, matizaFreijo.

Nacida en 1915, su primera aportaciónfue un lápiz mecánico o portaminas llama-do Ever-Sharp Pencil e inventado por To-kuji Hayakawa, que dio a la compañía sunombre y su actual filosofía: “crear el futu-ro con innovaciones”. Luego llegaron elprimer sistema de radio de Japón, las pri-meras televisiones del país del sol nacienteo la primera computadora con LCD. In-cluso en 1976, fue puesto en órbita el pri-mer satélite con células solares firmadaspor Sharp. Pero las innovaciones continú-an. La multinacional ha construido los pri-meros teléfonos móviles solares del mun-do. El panel solar está situado en la partesuperior del teléfono y consigue propor-cionar hasta un 80% de la carga necesaria.“Representa un logro por lo que respecta ala fabricación de dispositivos electrónicosverdes, esperamos poder mejorarlo”, con-tinúa el director general comercial en Es-paña.

El pasado 22 de octubre Sharp anun-ció que su fábrica de Sakai, la más moder-na del mundo según la propia compañía,comenzaba la producción de pantallasLCD. Lo hacía cinco meses antes de loprevisto, con una inversión de 3.000 mi-llones de euros y con una doble apuesta:satisfacer la demanda de televisores y, almismo tiempo, la de paneles solares. Y esque, aunque normalmente se relacione aSharp con la electrónica de consumo, suámbito de actuación lo delimita el mundode la tecnología solar.

Desde hace cincuenta años trabaja enel sector de la energía solar. “Sharp cuentacon más tecnologías solares en su carterade productos que cualquier otro fabrican-te”, sostiene Freijo, quien tampoco dudaen afirmar que son el mayor fabricante fo-tovoltaico del mundo.

En la nueva factoría, situada cerca de laciudad japonesa de Osaka, se podrán pro-ducir trece millones de pantallas LCD decuarenta pulgadas cada año y, a la vez, al-bergará la planta de células solares másgrande del mundo, cuya producción estáprevisto comience en marzo de 2010. Sinolvidar que una parte de la alimentación

eléctrica de la fábrica se realizará con ener-gía solar.

Por otro lado, las sinergias serán consi-derables, porque la tecnología utilizada enla fabricación de la placa madre de cristalde paneles LCD es la misma que se utilizapara producir paneles solares de películafina; además del uso compartido de mate-riales y maquinaria. La presencia de losproveedores en el mismo recinto, que evi-tará las emisiones de CO2, es otro de losapuntes que aparecen en su carta de pre-sentación. Según datos ofrecidos por laorganización ecologista Greenpeace, lasemisiones absolutas de gases de efecto in-vernadero de Sharp en 2008 fueron unseis por ciento menos que en 2007.

■ Más información:> www.sharp-world.com> www.topten.info> www.greenpeace.es


ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 85



■ ¿¿PPoorr qquuéé ccrreeóó llaa ccoommppaaññííaa eellddeeppaarrttaammeennttoo SShhaarrpp EEnneerrggyy SSoolluuttiioonnEEuurrooppee ((SSEESSEE))??■ Desde el uno de octubre de 2008, SE-SE ha sido la división responsable del ne-gocio solar paneuropeo, separándose dela división europea de Sharp Electronics.Con el nuevo departamento, nosotrosqueremos servir al mercado europeo deuna mejor manera y de una forma máseficiente. Esta reestructuración demues-tra lo importante que es el mercado solareuropeo, que es el más grande del mun-do, para nosotros.

■ SSíí,, ppeerroo,, eessoo,, ¿¿qquuéé ssiiggnniiffiiccaa eenn ccoonnccrreettoo??■ A finales de 2008, la capacidad mun-dial acumulada estaba próxima a los

quince gigavatios y hoy Eu-ropa sola tiene más de nue-ve gigas, lo que representaun 65% de la capacidadmundial instalada. Estoconvierte al Viejo Conti-nente en el mercado másimportante y atractivo pa-ra Sharp. Creo que estosdatos muestran claramen-te la clave.

■ ¿¿HHaassttaa qquuéé ppuunnttoo llaaeexxtteennddiiddaa ccrriissiiss iinntteerrnnaacciioonnaall hhaa

aaffeeccttaaddoo aall nneeggoocciioo ssoollaarr ddee llaa ccoommppaaññííaaeenn EEuurrooppaa??■ Sharp está revisando todos sus gastosinternos, optimizando procesos y redu-ciendo costes. Debido a los precios a labaja, los ingresos totales se han vistoafectados. Pero la buena voluntad parainvertir en energías renovables está en unalto nivel en Europa. De este modo, po-demos reconocer también en este año unincremento de los movimientos en elmercado europeo.

■ DDeessddee 11995599,, ttrraabbaajjááiiss eenn eell ddeessaarrrroollllooddee ccéélluullaass ssoollaarreess,, ¿¿ssee ppooddrrííaa ddeecciirr qquueeffuuiisstteeiiss vviissiioonnaarriiooss??■ Sharp empezó a creer en 1959 en elpotencial de la energía solar. En 1963 co-menzamos con la producción masiva y,sólo tres años después, nos dimos cuentadel potencial que tenía la energía solargracias a la instalación de un sistema fo-tovoltaico en el faro de la isla de Ogami,que era entonces el más grande del mun-do, que aún hoy está en operación. Esteaño celebramos el 50º aniversario, unmomento ideal para una revisión. Ya he-mos construido más de 2.500 megava-tios de células solares. Desde que desa-rrollamos nuestra tecnología y nuestronegocio solar, Sharp ha sido el líder mun-dial de manufacturación de células sola-res durante ocho años. Y tiene más tec-

nologías solares en su porfolio de pro-ductos que cualquier otro fabricante, yesto puede atraer diferentes necesidadesdel ancho rango de áreas de aplicación einstalación. En estos 50 años, hemos sidouna fuerza conductora del uso de panelesfotovoltaicos y hemos hecho contribu-ciones clave al desarrollo del mercado so-lar europeo.

■ ¿¿QQuuéé ssiiggnniiffiiccaarráá llaa nnuueevvaa ffáábbrriiccaa eennSSaakkaaii ppaarraa llaa ccoommppaaññííaa??■ La nueva factoría es una gran e impor-tante inversión para el liderazgo deSharp. Albergará las primeras produccio-nes de pantallas LCD de décima genera-ción y será la planta más grande de pane-les solares de película fina. La tecnologíausada en cristal es la misma para ambos.Además, las ventajas de producción alcompartir el uso de materiales y máqui-nas generarán sinergias que beneficiarána ambas producciones. Con la nuevaplanta, Sharp planifica producir un volu-men de mil megavatios por año. La pro-ducción masiva nos permitirá reducircostes en los próximos años y consecuen-temente estaremos en una posición paraofrecer precios razonables y productos dealta calidad. La nueva factoría y el incre-mento de la capacidad de producción dela existente en Katsuragi nos permitiránpor tanto consolidar nuestra posición enel mercado y establecernos como un líderuna vez más. Adicionalmente, Sakai es laindustria más avanzada y completa desdeel punto de vista ambiental del mundo:integra 28 megavatios fotovoltaicos, 18en un tejado solar y 10 en una instalacióna campo abierto. Está además equipadacon un sistema de alumbrado LED y estácompletamente iluminada con más de100.000 diodos emisores de luz, lo quesupone la instalación de LEDs más gran-de del mundo. Con esta tecnología aho-rraremos 17.750 toneladas de CO2 al añoen Sakai.■

EE

“Sakai tiene la instalación de LEDsmás grande del mundo”

Peter ThieleVicepresidente ejecutivo de Sharp Energy Solution Europe

Presume de la nueva factoría Sharp,ubicada en Sakai –donde lacompañía japonesa fabricarápantallas LCD y paneles solares: “latecnología usada en cristal es lamisma para ambos”–, mientrasbusca hueco para la multinacional“en el más importante mercadofotovoltaico” del mundo: la UniónEuropea. Es Peter Thiele.

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 86

eemmpprreessaass aa ttuu aallccaannccee

Para anunciarse en esta página contacte con: JOSE LUIS RICO Jefe de Publicidad

916 29 27 58 / 91 628 24 48 / 663 881 950>[email protected]


ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 87


El 66% de las empresas implantan medidas de ahorro energético para reducir sus costes. El 54% para“obtener ventajas competitivas”; el 72% porque aseguran sentirse comprometidas con la sostenibilidad.Son algunas de las conclusiones que presenta la Fundación Entorno en su informe “Hacia la eficienciaenergética: una apuesta para la empresa española”.

“Somos un país enorme-mente derrochadorcon un recurso que nonos sobra y que limitanuestra economía, al

hacernos depender de fuentes energéticasexteriores, que perjudican enormementenuestra balanza comercial”. La Funda-ción Entorno-Consejo Empresarial Espa-ñol para el Desarrollo Sostenible lo tieneclaro: “España es un país muy poco efi-ciente en el uso de la energía; por eso, es-te documento habla exclusivamente deeficiencia energética, porque es nuestraasignatura pendiente”, apunta desde lamisma introducción del estudio la direc-tora gerente de la fundación, CristinaGarcía-Orcoyen. En su elaboración hanparticipado cciona, Adif, Cemex, Elcogas,Ence, Endesa, Ericsson, Gamesa, Gas Na-tural, Grupo Roca, Grupo Sos, Holcim,Metro de Madrid, Ohl, REE, Sol Meliá,Solvay y Unilever.

El informe no escatima datos parasostener lo susodicho. Para empezar, labúsqueda de la eficiencia energética. “Esuna pieza clave, en la relación coste-bene-ficio, para aumentar la seguridad del abas-tecimiento” (la tasa de dependencia exte-rior española ronda el 80%, frente al53,1% de la media europea). Además,evolucionamos peor que las naciones denuestro entorno: la fundación esgrimedatos de la Agencia Europea de MedioAmbiente (EEA, julio de 2009) para inci-dir en que, “mientras España ha mejora-do su intensidad energética total sólo un4,5% desde 1996 a 2007, la media de lospaíses de la UE-27 ha mejorado en másde un 19,9% en el mismo periodo”.

O sea, que no solo no hay convergenciaen materia de eficiencia, sino que la bre-cha continúa creciendo.

Pero “Hacia la eficiencia energética...”pone más ejemplos del desastre: “según unestudio publicado por Caixa Catalunya en2007, el consumo energético global de loshogares españoles aumentó en más del77% entre 1990 y 2004, tres veces más quela media de la Unión Europea”. A ese da-to que recoge en su informe, la FundaciónEntorno añade otro que señala la mismadirección: “los ciudadanos españoles con-sumimos el 30% del total de la energía enEspaña, frente al 26,6% del resto de Euro-pa (datos EEA 2008)”. Y más aún: segúndatos de Red Eléctrica de España, un 10%de la energía que se genera en el país sepierde en fugas en las etapas de transportey distribución, o sea, que uno de cada diezkilovatios se pierde en el camino.

■ Un grupo de trabajoAsí las cosas, la fundación ha querido aus-piciar la creación de un Grupo de Trabajode Energía y Cambio Climático (formadopor las empresas arriba mencionadas yotras seis), que ya ha publicado varios in-formes y que, con este, se plantea, funda-mentalmente, dos objetivos: “aportar so-luciones desde el mundo de la empresa”(con mensajes proactivos sobre aspectosmuy concretos que favorezcan la transi-ción hacia una economía baja en carbo-no); y lanzar ideas y posibles actuacionessobre el marco normativo, el coste de latecnología, el precio de la energía, loscambios estructurales necesarios, la infor-mación y la sensibilización ciudadana.

El documento analiza, así, “la situa-ción de la eficiencia en el uso de la energíade los principales sectores económicos denuestro país, así como las barreras y actua-ciones necesarias para seguir mejorando”.Además, añade la Fundación Entorno,“muestra algunas experiencias empresaria-les novedosas en el ámbito del ahorro y laeficiencia energética: ejemplos de las me-didas que se pueden adoptar para optimi-zar el uso de los recursos y también cómodesarrollar el negocio en un marco de sos-tenibilidad”. Porque el margen de mejoraes muy grande y porque, según el infor-me, “la eficiencia será un factor clave paramantener la competitividad en el futuro”.

Entre las medidas señaladas en “Haciala eficiencia energética...” se habla de la“gestión inteligente de los edificios”, quepuede reducir los consumos energéticosen un 17,5%; el uso en aviación de moto-res más eficientes, que “junto con la ges-tión de motores en despegues y aterrizajes

Hannah Zsolosz


¿Mejoran las empresas en eficiencia energética?

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 88

puede suponer un ahorro energético dehasta un 10%”; la climatización por geo-termia, que consigue “unos ahorros po-tenciales del 30-70% en calefacción y del20-50% en climatización” o los cambiosde hábitos y equipamiento en las pymesespañolas, que, según la fundación, quecita estudios de Unión Fenosa, “tienenaún una capacidad de ahorro del 17,1% dela energía que consumen, potencial deahorro que equivale a 2.137 millones deeuros y que permitiría crear 83.000 pues-tos de trabajo en las pymes”.

Las razones por las que las empresasparticipantes en el documento decidenadoptar medidas de ahorro y eficiencia sonmuy diversas, según la Fundación. Desta-can, así, el impulso de la dirección por lasostenibilidad (72%) y la búsqueda deahorro de costes en la factura energética(66%). Le siguen la disminución de gasescontaminantes a la atmósfera, con un 62%;la mejora en la cuenta de resultados porlos ahorros conseguidos (para el 61% delas empresas participantes en el estudio),la modernización del proceso productivoy sus instalaciones (58%) o el desarrollo deproductos energéticamente eficientes(53%).

■ Más información:>www.fundacionentorno.org

Más ejemplos de buenas prácticas

La papelera sueca Holmen Paper (concretamente su fábrica de Fuenlabrada, Madrid) se ha convertidoen la primera en España en certificar su sistema de gestión energética (SGE) según la norma UNE216301 (la implantación del SGE la llevó a cabo la consultora especializada en ahorro y eficienciaenergética Creara). Según definición de Creara, la norma española de Sistemas de Gestión de laEnergía 216301 pretende ser una “herramienta para mejorar la eficiencia energética de los procesos deproducción, ahorrar energía y disminuir, además, las emisiones de gases que provocan el cambioclimático”. Holmen es un grupo forestal sueco que este año cumple su cuarto centenario (400 años deexistencia, sí). La fábrica madrileña de Fuenlabrada produce papel prensa y estucado utilizando comomateria prima papel 100% reciclado. Recupera, pues, papel reciclado en España, a través de suempresa Carpa, y recibe en su fábrica el 100% del papel que se recupera en la ciudad de Madrid. Lacompañía escandinava va a convertirse además en la primera de Europa en fabricar papel 100%reciclado con agua 100% reciclada en 2010. Además, ha firmado un acuerdo con la Comunidad deMadrid para que en 2010 todo el agua que consuma en sus procesos sea agua reciclada. Actualmente,Holmen asegura que tiene uno de los consumos de agua más bajos a nivel mundial por tonelada depapel producida. Respecto a la energía, concretamente, cuenta con una planta de cogeneración de 42MW en sus instalaciones y otra que se encuentra actualmente en construcción, de 34 MW, que sepondrá en marcha a finales de 2009.


La tecnología GICC operada y experimentada en la planta de Elcogas en Puertollano (Ciudad Real) ayuda a reducir por debajo de loslímites legales establecidos los contaminantes gaseosos tradicionales (SO2, NOx, partículas etc.), y mejora en gran medida laeficiencia energética de la generación de la energía eléctrica.

89

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 89

mmoottoorr

Hay un juego infantil que pregunta: ¿cómo meterías cuatro elefantes en un 600? Pues dos delantey dos detrás. ¿Y su equipaje? En el maletero. Pues Peugeot lo ha conseguido con su prototipourbano BB1, un vehículo cien por cien eléctrico, con aspecto de mini submarino, de tan sólo 2,50metros de longitud y que permite albergar en su interior simultáneamente a cuatro pasajeros y160 litros de equipaje.

En el pasado 63º Salón del Auto-móvil de Frankfurt se pudo con-templar la nueva propuesta Peu-geot de vehículo urbano, el BB1Concept, un “mini” de apenas

dos metros y medio de longitud, pero concapacidad para acoger hasta cuatro tripu-lantes. Tengamos en cuenta que el cochemás pequeño que se produce en gran seriees el Smart Fortwo que mide diecinuevecentímetros más y sólo puede acoger dospasajeros y 220 litros de equipaje, y si locomparamos con el cuatro plazas de di-mensiones más recortadas, el iQ de Toyota(en realidad un 3+1, pues tras el conductorsólo puede ir un niño) sus dimensiones se

alejan hasta los 2,98 metros y su testimo-nial maletero cubica sólo 32 litros.

¿Cómo es posible este pequeño mila-gro? El BB1 fusiona un coche con una sco-oter, tal y como anuncia su propio lemapromocional (en el prototipo participan ladivisión auto y la motorcycle de Peugeot),revolucionando los conceptos básicosde la automoción. En primer lugar, to-da la longitud del BB1 se destina al ha-bitáculo, no hay casi morro, pues no lle-va motor térmico, sino dos motoreseléctricos en las ruedas posteriores, tam-poco hay pedal de freno, ni acelerador, nivolante y prácticamente carece de salpica-dero, pues todas las funciones se delegan

en un manillar tipo scooter con el que diri-gimos el BB1 y desde el que podemos con-trolar su velocidad. Esto permite que la po-sición del conductor y sus acompañantespueda ser mucho más erguida con lo quese desperdicia menos espacio. Los

Una lata de sardinasmuy amplia

Kike Benito

90

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 90

91

pasajeros de las plazas posteriores se sien-tan a horcajadas (como si fueran en unamoto, aunque con más espacio, y no van“abrazando” al pasajero de delante) sobredos pilares que discurren desde debajo dela banqueta delantera hasta el eje trasero yque en su interior albergan la baterías eléc-tricas. El respaldo de los asientos traseroses poco más generoso que la riñonera dealgunos taburetes de bar, con lo que se ga-nan unos valiosos centímetros que se apro-vechan en el maletero, aunque su “como-didad” es más de moto que de coche.

■ Sorprendente visibilidadPara acceder a su interior el BB1 disponede dos amplias puertas que ocupan granparte del lateral del coche y que se abrenen sentido contrario al habitual, como enlos primeros Seat 600. Si nuestro sitio sonlos asientos traseros tendremos que abatirel respaldo delantero y saltar la “viga”, loque no resulta demasiado cómodo, pero,una vez colocados en nuestros asientos,dispondremos de cierta amplitud que se vepotenciada por la excelente luminosidadque proporciona la burbuja con un dobleabombamiento (a imagen del nuevo Peu-geot RCZ) que parte desde nuestras cabe-zas hasta el salpicadero sólo interrumpidapor los delgados marcos de las puertas ydel pilar A, que sólo se une al B, pero noentre ellos, lo que proporciona una exce-lente visibilidad panorámica.

Además, este techo panorámico cuentacon células fotovoltaicas desarrolladas con-juntamente con la fundación Ocean Vitalque tienen la particularidad de ser blandas,lo que permite adaptarlas al espectaculardiseño del BB1, son de alto rendimiento ypermiten alimentar en parado algunoscomponentes del coche sin gastar bateríassiempre y cuando el sol luzca sobre nues-tras cabezas. Este es el caso de la ventila-ción del habitáculo, que funciona de ma-nera permanente siempre que haya luzdisponible, lo que permite dos funcionesnovedosas: mantener el habitáculo frescoy, gracias al empleo de filtros especiales decarbón activado, la captura de partículascontaminantes y polvo de hasta una micra,con lo que no sólo no contamina, sino que

ayuda a limpiar el aire de nuestras calles,aunque sólo sea un poco.

Para acceder al maletero se dispone deun portón y un hobby (la parte inferior sepuede abrir hacia abajo, como en el Peu-geot 3008) y, según las plazas que ocupe-mos, su capacidad máxima oscilará entrelos 160 litros con cuatro plazas y los 855litros si sólo viaja el conductor.

Los afilados faros delanteros tambiénson revolucionarios, pues son “todoLED” y de muy bajo consumo, para quesu uso no perjudique en exceso la auto-nomía. Las tomas de aire se han reducidoal máximo y se encuentran en los lateralesde las puertas (para la ventilación del ha-bitáculo) y debajo de los faros. No dispo-ne de retrovisores, sino que incorpora mi-crocámaras situadas en la zona más

externa y posterior de los faros y que pro-yectan la imagen en el salpicadero lo quemejora la aerodinámica y reduce la anchu-ra total del vehículo.

La información del tablero de mandosse gestiona desde un teléfono móvil tipoSmartphone que se inserta en el centro delmanillar donde se conecta a un puertoUSB desde el que se transfieren los datos ala pantalla a color del salpicadero, dondedisfrutaremos de telefonía, navegación, ac-ceso a internet, radio, mp3... El velocíme-tro se puede reemplazar por una anima-ción gráfica que en caso de superar lavelocidad reglamentaria emite una señal deaviso. Incluso el reloj tiene la particulari-dad de cambiar de color según el momen-to del día con la intención de que el tiem-po no sea una obsesión sino un disfrute.


ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 91

El BB1 cuentacon un chasis tubulary carrocería de fibrade carbono, lo que leaporta rigidez y lige-reza. Además, Peuge-ot ha conseguido integrar todos los ele-mentos del tren ro-dante en un únicoconjunto: la direccióneléctrica, los esque-mas de suspensión dedoble triángulo en las cuatro ruedas y los conjuntos muelleamortiguador, con loque se ahorra espacioy peso. Este se sitúa,baterías incluidas, en600 kilogramos, me-nos de la mitad que un iQ y 150 kilosmenos que el Smart más ligero, lo que lepermite, según Peugeot, dimensionaradecuadamente la planta motriz a las ne-cesidades y concepción urbana de estecoche.

Para ello se recurre a un novedosomotor desarrollado por Michelin (presen-tado por primera vez en España en el pri-mer Salón del Vehículo y CombustibleAlternativo de Valladolid) que consiste enun conjunto rueda-motor, donde un pe-queño motor eléctrico del tipo síncronode imanes permanentes se encuentra den-tro de la propia rueda, con lo que permi-

te optimizar el espacio para el habitáculo,en algunas versiones de este motor sepuede incorporar además un sistema desuspensión eléctrica para poder prescindirasí de las más voluminosas suspensionesconvencionales. En este caso, el BB1cuenta con dos conjunto rueda-motor enel eje posterior, cada uno desarrolla unapotencia continua de 7,5 kW (10 CV)con un generoso par de 320 Nm.

La potencia máxima total disponiblees de 20 CV, suficientes para que el BB1acelere de cero a treinta kilómetros porhora en 2,8 segundos y recupere de 30 a60 kilómetros por hora en cuatro segun-

dos. Puede que nosean cifras espectacu-lares, pero, salvo queen el semáforo nospiquemos con el deal lado, la mayoría delas veces tardamosmás de diez segun-dos en alcanzar connuestros potentes ycontaminantes co-ches térmicos los cin-cuenta kilómetrospor hora, por lo quese puede consideraral BB1 un modeloágil dentro del tráficourbano, condiciónfavorecida, además,por su exiguo radiode giro, de tan sólo

3,5 metros, lo que, unido a su talla, lepermite zigzaguear y aparcar en sitios im-pensables para otros modelos. Los neu-máticos que monta obviamente son unosMichelin Energy Saver en unas nada dis-cretas medidas de 195 50 R16 (unos neu-máticos de menor anchura conseguiríanmenos consumo, pero así se garantiza lacomodidad y la seguridad).

■ Cien kilos de bateríasLas baterías, de ión-litio, una por cadatándem en el que se sientan los pasajeros,pesan en total 100 kilogramos. Cada unade ellas suministra energía a su rueda-mo-


ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 92

tor correspondiente y, gracias a su dispo-sición baja y centrada dentro del coche,favorecen un bajo centro de gravedad yun buen equilibrio en el reparto de pesosentre los dos ejes, tan importante parauna frenada estable. La autonomía máxi-ma se sitúa en unos más que correctos120 kilómetros y se recarga en la red.

Para el desarrollo del BB1, Peugeotpodría haber optado por otros conjuntosrueda-motor ya disponibles con muchamás potencia (como los que llevan elHeuliez Will o el Venturi Volage) paraconseguir un mayor dinamismo y veloci-dad punta, o por un mayor número debaterías y, por ende, de autonomía, pero,con las especificaciones presentadas, elBB1 puede ser considerado en el país ga-lo como cuadriciclo, con las ventajas queello conlleva: menos impuestos, no pagazona azul al considerarse moto, no preci-sa carné de coche… Pero, en España, pa-

ra conducir el BB1 precisaríamos igual-mente el carné B de coche, ya que nuestralegislación considera cuadriciclo ligero alque pesa como máximo 350 kilos, dispo-ne de un motor de hasta cincuenta centí-metros cúbicos, dos plazas y alcanza unavelocidad máxima de 45 kilómetros porhora. Para considerarlo cuadriciclo pesa-do se pueden alcanzar los 400 kilos (550,si es para transporte de mercancías), mo-tores de hasta 15 kW y transportar cuatropasajeros. En el primer caso sólo se nece-sita un permiso de conducción y tener ca-torce años, dieciséis para llevar a un pasa-jero, y en el segundo se requiere carné A1de ciclomotores y motos de hasta 125centímetros cúbicos.

De lo que no cabe duda es de que elPeugeot BB1 supone un giro a la concep-ción tradicional del automóvil, al permitirel transporte de cuatro pasajeros y unequipaje de tan sólo 2,5 metros de largo.

Y, aunque es posible que nunca se pro-duzca en serie, sí existen modelos realesque se pueden conducir y que han empe-zado una gira por algunas ciudades euro-peas para conocer la reacción del público.La gira comenzó en Frankfurt en septiem-bre de este año y siguió en Berlín en octu-bre para continuar con Milán, Madrid yLondres en noviembre y París en diciem-bre. Desde luego, la propuesta es muy in-teresante y más podría serlo si dispusierade motores más potentes y de una mayorautonomía. De momento, en todo caso,nos tendremos que conformar con el futu-ro lanzamiento previsto para finales delaño que viene del Peugeot iOn, un clondel Mitsubishi i-Miev, con un interior per-sonalizado también muy interesante peromenos arriesgado en cuanto a diseño.

■ Más información:>www.bb1-peugeot.com

ER84_84_96 1/12/09 02:14 Página 93


>>GGEEOOEENNEERR 22001100

■ El II Congreso de Energía Geotérmica en laEdificación y la Industria, GeoEner 2010, tendrálugar en Madrid, en el Palacio Municipal deCongresos, los días 10 y 11 de marzo de 2010. Elcongreso se divide en seis áreas temáticasdefinidas por el Comité Técnico del evento. Esasseis áreas son: investigación de yacimientos ypotencial geotérmico, tecnologías y equipos paralos aprovechamientos, aplicaciones paraclimatización en la edificación, aplicacionesindustriales, otras aplicaciones, y legislación ynormativa.

El objetivo de GeoEner 2010 es proporcionarun foro de encuentro y discusión a científicos,profesionales, industriales y usuarios, quepermita difundir y compartir sus conocimientos,experiencias e investigaciones sobre la energíageotérmica en la edificación y la industria. Asícomo transferir e intercambiar conocimientos yexperiencias desarrolladas en diferentes regionesque contribuyan a promover este tipo de energíarenovable.

■ Más información:> www.geoener.es

>> IIII CCOONNVVEENNCCIIÓÓNN SSOOBBRREECCAAMMBBIIOO CCLLIIMMÁÁTTIICCOO YY

SSOOSSTTEENNIIBBIILLIIDDAADD EENN EESSPPAAÑÑAA

■ La segunda edición de la Convención sobreCambio Climático y Sostenibilidad de Albacete, secelebrará en Albacete los días 10, 11 y 12 defebrero de 2010 bajo el lema "es más rentable ybarato luchar contra el cambio climático que nohacerlo". Contará, entre otros, con RajendraPachauri, presidente del PanelIntergubernamental contra el Cambio Climático deNaciones Unidas y Premio Nobel de la Paz 2007,Gro Harlem Brundtland, ex-primera ministra deNoruega y responsable del informe NuestroFuturo Común de la ONU, y Juan Verde, secretariode Estado adjunto para las relaciones comercialesde la administración Obama con Europa y expertoen materia de medio ambiente y sostenibilidad.

Coordinado por la Agencia Regional de laEnergía de Castilla-La Mancha, el ComitéOrganizador de la convención está formado por laUniversidad de Castilla-La Mancha, laConfederación Regional de Empresarios de laregión, la Asociación de Jóvenes Empresarioscastellano-manchegos, la Fundación Conama y elObservatorio de la Sostenibilidad. Entre loscolaboradores y patrocinadores que hanconfirmado su participación hasta el momento, seencuentran Caja Rural de Albacete y Fomento deConstrucciones y Contratas (que participa a travésde la Fundación III Centenario).

■ Más información:> www.convencionccse.es

AAGGEENNDDAAaa

EEEEMMPPLLEEOO

> Buscamos un becario conposibilidad de incorporación fija parael desarrollo de negocio de proyectosrenovables. Requisitos: bilingüecastellano-portugués; grancapacidad de comunicaciónprofesional por teléfono e e-mail;organizado, proactivo, comprometidoTareas: Prospección de posiblessocios para la realización deproyectos renovables; Captación yanálisis de informaciones [email protected]

> Empresa de Formaciónespecialista en Energías Renovables,necesita formadores para impartircurso en Mérida de operador decentrales termosolares, operador deparques eólicos. Titulación requerida:Ingeniero, Ingeniero Técnico,Licenciado en Ciencias Químicas,físicas y medioambientales, conexperiencia mínima de 2añ[email protected]

> Empresa española requiereProject Manager para Sicilia.Imprescindible experiencia enrealización de proyectos fotovoltaicossobre cubiertas. Conocimiento del

idioma italiano y español,preferentemente bilingüe.Interesados mandar CV a la siguientedirección: [email protected] ó[email protected].: 91 187 63 19

> Multinacional del control deaerogeneradores eólicos precisaincorporar un Ingeniero de ventascon unos 5 años de experiencia paraapoyar las acciones de marketing ycomerciales. Se valorará experienciaen empresas de ingenieríaelectrónica con un componentecomercial. Lugar de trabajo Madrid con viajesal extranjero. Mandar cv a: [email protected]

> Multinacional dedicada a lafabricación de componentes para laindustria solar, busca ingeniero decalidad y PRL para su fábrica situadaen Andalucía Occidental con altoconocimiento de inglés hablado yescrito. Experiencia mínima de 1-2 años enambiente industrial.Tel.: 690 81 75 24

> Se requiere personal paraimpartir cursos de formación enenergías renovables en Asturias.Contrato temporal. Horario por lastardes. Interesados enviar CV pormail:[email protected]

> Underwriters Laboratories arelooking for a Sales Account Executive

Renewable Energy.You have a degreein Engineering plus a solidexperience of 3+ years as salesrepresentative in the RenewableEnergy Sector. You are fluentcommunicating in English, Italian andSpanish. For further information,please contact África Moreno,[email protected].: 935 500 400 or 691 821 233

>>OOFFFFSSHHOORREE WWIINNDD PPOOWWEERR

■ Offshore Wind Power se celebra los días 2 y 3de febrero de 2010 en Philadelphia, EstadosUnidos, con el objetivo de crear una hoja de rutapara el éxito comercial en los proyectos eólicosmarinos. Para ello se abordarán cuestionesclaves a las que se enfrenta el mercado deAmérica del Norte para conseguir una mayorimplantación de los parques eólicos marinos.

Entre los temas programados destacanasuntos como reglamentación e incentivos, eldesarrollo actual de la eólica marina, obstáculosy limitaciones, el desarrollo de un modelocomercialmente viable o los problemas deinterconexión de la eólica marina a la red.

■ Más información:> www.greenpowerconferences.com

ER84_84_96 1/12/09 02:15 Página 94

ER84_84_96 1/12/09 02:15 Página 95

ER84_84_96 1/12/09 02:15 Página 96

Re Vista 553

Documents

Transcript of Re Vista 553