Analisis Kinerja Aplikasi Sistem Informasi Cuti Elektronik ...
Rahmah, Elva, Malta Nelisa, dan Marlini....
190
ANALISIS SITIRAN FREKUENSI KEPENGARANGAN BUKU PADA SKRIPSI MAHASISWA PROGRAM STUDI S-1 ILMU PERPUSTAKAAN TAHUN 2015 FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS DIPONEGORO SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Humaniora Disusun oleh: Noor Indah Fithriyana NIM 13040112140185 PROGRAM STUDI S-1 ILMU PERPUSTAKAAN FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Transcript of Rahmah, Elva, Malta Nelisa, dan Marlini....
ANALISIS SITIRAN FREKUENSI KEPENGARANGAN BUKU PADA SKRIPSI MAHASISWA PROGRAM STUDI S-1 ILMU
PERPUSTAKAAN TAHUN 2015 FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS DIPONEGORO
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Humaniora
Disusun oleh:
Noor Indah Fithriyana
NIM 13040112140185
PROGRAM STUDI S-1 ILMU PERPUSTAKAANFAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2016
ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Seperti setiap bunga yang akan mekar dengan indah, setiap mahasiswa yang
berusaha juga akan mendewasa dengan indah”
Persembahan
Dengan ridho Allah swt, saya persembahkan
karya ini kepada:
1. Ibu dan bapak tercinta, yang selalu
menyayangiku, mendo’akan dan memotivasiku
tiada henti;
2. Sahabat dan teman-temanku se-Almamater.
iii
iv
v
PRAKATA
Alhamdulillah, puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah swt atas
segala rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “Analisis Sitiran Frekuensi Kepengarangan Buku pada Skripsi
Mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Tahun 2015 Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro”. Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak
menerima bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Redyanto Noor, M.Hum., selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro;
2. Drs. Rukiyah, M.Hum., selaku Ketua Program Studi S-1 Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro;
3. Drs. Jumino, M. Lib., M.Hum., selaku Sekretaris Program Studi S-1 Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro;
4. Drs. Hermintoyo, M.Pd., selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktu untuk penulis, serta atas bimbingan dan ilmunya yang
sangat berarti dalam penyusunan skripsi;
5. Nur Fauzan Ahmad, S.S., M.A. selaku Wali Dosen yang telah memberikan
bimbingan dan bantuan sejak awal perkuliahan;
6. Seluruh Dosen Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro yang telah memberikan bekal ilmunya
kepada penulis selama perkuliahan;
vi
7. Tugirin, S.Hum. selaku Koordinator Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Undip yang telah memberikan izin tempat penelitian kepada penulis;
8. Seluruh pustakawan di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro yang telah membantu penulis dalam memperoleh data selama
penelitian;
9. Kedua orang tua, bapak dan ibu yang senantiasa memberikan do’a dan
dukungan kepada penulis dan seluruh keluarga besar atas dukungan
semangat kepada penulis;
10. Teman-teman jurusan Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro angkatan 2012;
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan namanya satu per satu,
terima kasih untuk semua bantuannya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna. Penulis
mengharapkan kritik dan saran yang membantu untuk menyempurnakan skripsi
ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembacanya.
Semarang, Juli 2015
Penulis,
Noor Indah Fithriyana
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.............................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN..............................................................ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN......................................................iii
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................iv
HALAMAN PENGESAHAN..............................................................v
PRAKATA............................................................................................vi
DAFTAR ISI.......................................................................................viii
DAFTAR SINGKATAN.....................................................................xi
DAFTAR TABEL................................................................................xii
DAFTAR DIAGRAM.........................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................xiv
ABSTRAK............................................................................................xv
ABSTRACT..........................................................................................xvi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah............................................................................7
1.3 Tujuan Penelitian..............................................................................7
1.4 Manfaat Penelitian............................................................................7
1.5 Tempat dan Waktu Penelitian..........................................................8
1.6 Kerangka Teori.................................................................................8
1.7 Batasan Istilah.................................................................................10
1.8 Sistematika Penulisan......................................................................11
viii
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori................................................................................13
2.1.1 Konsep Analisis Sitiran................................................................13
2.1.2 Konsep Kepengarangan................................................................23
2.1.4 Analisis Sitiran Buku pada Skripsi...............................................24
2.2 Penelitian Sejenis Sebelumnya........................................................27
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1 Desain dan Jenis Penelitian.............................................................31
3.2 Subjek dan Objek Penelitian...........................................................32
3.3 Populasi dan Sampel.......................................................................33
3.4 Jenis dan Sumber Data....................................................................31
3.5 Metode Pengumpulan Data.............................................................34
3.6 Metode Pengolahan Data................................................................35
3.6.1 Editing..........................................................................................35
3.6.2 Koding..........................................................................................36
3.6.3 Tabulasi........................................................................................36
3.7 Metode Analisis Data......................................................................37
BAB 4 GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN
4.1 Profil Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro....................39
4.2 Profil Program Studi Ilmu Perpustakaan.........................................41
4.3 Profil Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro…………….................................................................42
ix
4.3.1 Jenis dan Koleksi di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro...............................................................45
4.3.2 Koleksi Karya Ilmiah di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro...............................................................46
BAB 5 ANALISIS HASIL PENELITIAN
5.1 Jumlah Sitiran Buku pada Skripsi Mahasiswa Program Studi S-1
Ilmu Perpustakaan Tahun 2015.......................................................48
5.2 Frekuensi Kepengarangan Skripsi Mahasiswa Program Studi S-1
Ilmu Perpustakaan Tahun 2015.......................................................53
5.2.1 Peringkat Pengarang yang Disitir.................................................53
5.2.2 Jenis Pengarang Tunggal atau Ganda...........................................67
BAB 6 PENUTUP
6.1 Simpulan..........................................................................................70
6.2 Saran................................................................................................72
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................73
LAMPIRAN..........................................................................................1
x
DAFTAR SINGKATAN
FIB = Fakultas Ilmu Budaya
UNDIP = Universitas Diponegoro
UNIKA = Universitas Katolik
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Daftar Koleksi di Perpustakaan FIB Undip....................46
Tabel 4.2 Daftar Koleksi Skripsi di Perpustakaan FIB Undip.......47
Tabel 5.1 Daftar Jumlah Sitiran Buku..............................................49
Tabel 5.2 Peringkat Pengarang yang Sering Disitir.........................54
xii
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1 Persentase Pengarang Tunggal atau Ganda .................64
Diagram 2 Tingkat Kolaborasi Pengarang.......................................65
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Izin Penelitian...................................................2
Lampiran 2 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian......3
Lampiran 3 Daftar Skripsi S-1 Ilmu Perpustakaan FIB UNDIP
tahun 2015....................................................................4
Lampiran 4 Daftar Pengarang yang Disitir Atas Nama
Orang...........................................................................15
Lampiran 5 Daftar Pengarang yang Disitir Atas Nama
Lembaga......................................................................36
Lampiran 6 Biodata Penulis...........................................................37
Lampiran 7 Jurnal Pembimbingan Skripsi..................................38
xiv
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui frekuensi kepengarangan buku yang digunakan sebagai bahan referensi pada skripsi mahasiswa program studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro. Penelitian ini bersifat kuantitatif dengan menggunakan metode analisis sitiran. Sampel dalam penelitian ini adalah 132 skripsi. Pengumpulan data diperolah dari daftar pustaka yang dicantumkan disetiap skripsi yang kemudian difoto. Teknik pengolahan data dalam penelitian ini berupa editing, koding dan tabulasi. Hasil analisis data menunjukkan bahwa jumlah sitiran buku pada skripsi yaitu 2579 sitiran. Jumlah pengarang yang disitir 843 pengarang, 646 pengarang tunggal atas nama orang, 26 pengarang tunggal atas nama lembaga dan 171 pengarang ganda. Pengarang yang paling sering disitir adalah Sulisyo-Basuki dengan frekuensi 199 sitiran. Persentase pengarang tunggal 79,07% dan pengarang ganda 20,93%. Kajian ini dapat bermanfaat bagi Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip untuk pengembangan koleksi yang dihasilkan oleh pengarang yang sering disitir.
Kata kunci: analisis sitiran, frekuensi kepengarangan, skripsi.
xv
ABSTRACT
This research aims to understand the citation analysis of authorship book frequency in the Library Science Bachelor’s Degree students’ final project in academic year 2015, Department of Language and Art at University of Diponegoro. This research belongs to quantitative research with citation analysis as a method. There are 132 final projects as the sample. The data is collected by capturing pictures of bibiliography which is attached in each final project sample. The technique of analyzing data in this research are editing, coding and tabulation. The result of the analyzing data showed there are 2579 citation books in the final project. The cited authors are 843 author, 646 single authors on behalf of the person, 26 single authors on behalf of the institute and 171 multiple authors. The most cited author is Sulisyo-Basuki in frequency 199 citations. Percentage of single authors was 79,07% and multiple authors was 20,93%. This study can be helpful for the Department Language and Art Library in collection development which is produced by the cited authors.
Keywords: the citation analysis, the authorship frequency, the final project.
xvi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perpustakaan merupakan himpunan bahan – bahan tertulis atau tercetak yang
diatur dan diorganisir untuk tujuan studi dan penelitian atau pembacaan umum
atau kedua-duannya. Menurut Undang-Undang No. 43 tahun 2007 Perpustakaan
adalah “institusi pengelola koleksi karya tulis, karya cetak, dan/atau karya
rekam secara profesional dengan sistem yang baku guna memenuhi
kebutuhan pendidikan, penelitian, pelestarian, informasi, dan rekreasi para
pemustaka”.
Perpustakaan perguruan tinggi merupakan salah satu jenis perpustakaan
yang berada di lingkungan perguruan tinggi yang bersama unit-unit lain
mengemban Tri Dharma Perguruan Tinggi dengan cara menghimpun, memilih,
mengolah, merawat serta melayani sumber informasi kepada lembaga induk
khususnya dan masyarakat akademis pada umumnya. Salah satu fungsi dari
perpustakaan perguruan tinggi adalah penelitian. Fungsi penelitian dalam hal ini
perpustakaan berfungsi menyediakan berbagai macam koleksi (informasi) untuk
keperluan penelitian yang dilakukan oleh pemakai (Qalyubi, 2007: 16).
Selain sebagai fungsi dari perpustakaan, penelitian juga merupakan salah
satu Tri Dharma perguruan tinggi. Kegiatan penelitian memiliki peran penting
dalam membentuk integritas ilmiah mahasiswa program sarjana (S-1) yang
dituntut menyelesaikan studinya dengan penulisan skripsi untuk mencapai gelar
1
2
akademik. Kegiatan penelitian bertujuan untuk menghasilkan temuan-temuan baru
(inovasi) yang diharapkan dapat meningkat kualitas dan produktivitas suatu
komoditas. Hasil dari suatu penelitian ilmiah haruslah dipublikasikan agar
informasi-informasi yang terkandung dalam penelitian ilmiah dapat digunakan
sebagai acuan dasar dalam pengembangan disiplin ilmu tertentu. Salah satu
bentuk publikasi dari hasil karya ilmiah adalah skripsi.
Penulisan karya ilmiah tidak terlepas dari penggunaan bahan pustaka
seperti buku, jurnal, majalah, prosiding, laporan penelitian, tesis, skripsi dan
sebagainya. Berbagai bahan pustaka tersebut dijadikan bahan referensi yang
biasanya dicantumkan pada daftar pustaka atau bibliografi. Bahan pustaka juga
dapat dijadikan sebagai bahan rujukan dan dapat menjadi landasan untuk
mendukung karya ilmiah yang dihasilkan. Karena sejatinya karya ilmiah tidak
dapat berdiri sendiri, tetapi masih terkait dengan penelitian sebelumnya yang
pernah dilakukan.
Penulisan skripsi mahasiswa membutuhkan sumber informasi yang
relevan, baik sumber informasi primer maupun sekunder sebagai bahan rujukan
untuk kemudian disitir dan dicantumkan ke dalam daftar pustaka. Bahan pustaka
yang disitir dipakai sebagai sandaran ilmiah untuk mendukung uraian penulisan.
Pencantuman daftar pustaka menurut Soehardjan (dalam Sutardji, 2003:1) bukan
berfungsi sebagai pajangan, tetapi sebagai dasar penyusunan argumentasi atau
sebagai bahan pembahasan terhadap hasil yang diperoleh.
Dalam dunia perpustakaan kegiatan sitir menyitir dokumen ini merupakan
bagian dari kajian bibliometrika. Menurut Pritchard (dalam Diodato, 1994: 46),
2
3
bibliometrika adalah “penerapan metode matematika dan statistika untuk buku
dan media komunikasi lainnya”. Bibliometrika dapat digunakan sebagai metode
kajian yang bersifat deskriptif, misalnya yang berkaitan dengan kepengarangan,
dan bersifat evaluatif, misalnya untuk mengkaji penggunaan literatur melalui
analisis sitiran.
Dalam kajian bibliometrika, analisis terhadap daftar bibliografi semacam
ini lebih dikenal sebagai analisis sitiran. Analisis ini banyak dilakukan untuk
mengetahui pola pengutipan pengarang dan publikasi. Analisis sitiran digunakan
untuk mengukur pengaruh intelektual ilmuwan dari penulis yang disitir, karena
beberapa studi sitiran digunakan untuk mengetahui karakteristik komunikasi ilmu
pengetahuan. Dalam suatu analisis sitiran, banyak hal yang bisa digali seperti pola
sitiran yang mencakup penghitungan mengenai jumlah sitiran dan jumlah
otositiran, karakteristik literatur yang mencakup penentuan jenis literatur yang
paling sering disitir, tahun terbit, usia, dan bahasa pengantar literatur yang
digunakan. Dalam analisis sitiran juga dibahas mengenai kepengarangan yang
mencakup jumlah pengarang, serta pengarang yang paling mendominasi atau yang
paling sering disitir dalam suatu daftar rujukan yang di analisis tersebut (Sutardji,
2012: 2).
Sitir-menyitir dan saling merujuk karya tulis menurut Lasa (1998: 26)
bertujuan untuk: (1) membuktikan keaslian data. (2) memperkenalkan terbitan asli
yang ide dan konsepnya sedang dibahas, (3) memperdebatkan suatu pernyataan,
(4) membenarkan suatu penyataan, (5) mengoreksi karya sendiri, (6) dan
mengkritik karya orang lain. Hal senada dikemukakan oleh Sulistyo-Basuki
4
(1998: 6) bahwa analisis sitiran digunakan untuk mengukur pengaruh intelektual
ilmuwan dari penulis yang disitir, karena beberapa studi sitiran digunakan untuk
mengetahui karakteristik komunikasi ilmu pengetahuan. Sitiran juga dapat
digunakan untuk menyatakan pendapat yang lebih spesifik dan menunjukkan
kredibilitas seorang penulis serta akurasi sebuah tulisan atau karya. Selain itu juga
mendukung argumen dan menilai suatu artikel atau tulisan.
Sitir-menyitir sebuah literatur merupakan hal yang sudah lazim terjadi
dalam penulisan skripsi begitu pula dalam penulisan skripsi mahasiswa S-1
program studi Ilmu Perpustakaan FIB Undip. Literatur yang digunakan atau
disitir wajib dicantumkan dalam daftar bibliografi atau yang biasa disebut dengan
daftar pustaka. Hal ini merupakan kode etik dalam sebuah penelitian. Karena ilmu
pengetahuan adalah akumulasi dari ilmu pengetahuan sebelumnya, literatur yang
disitir dalam skripsi mahasiswa adalah literatur terdahulu yang isinya berkaitan
dengan subyek kajian skripsi yang dibuatnya.
Kegiatan menyitir dokumen dilakukan oleh peneliti untuk menambah
referensi penelitian, menemukan ide atau teori, dan sebagai bahan latar belakang.
Dokumen yang disitir bisa berupa buku; artikel: jurnal dan majalah; karya ilmiah:
skripsi, tesis, laporan penelitian, serta sumber media cetak dan elektronik lainnya.
Buku merupakan salah satu jenis dokumen yang sering digunakan sebagai
referensi dalam kegiatan penelitian. Dengan menggunakan buku, peneliti dapat
memperoleh tinjauan kepustakaan mengenai sebuah subjek, latar belakang,
literatur yang pernah terbit, dan perkembangan mutakhir. Sulistyo-Basuki (2004:
40) menambahkan dengan membaca buku peneliti akan memperoleh informasi
5
secara menyeluruh. Buku merupakan salah satu sarana komunikasi yang sangat
penting dalam menunjang perkembangan ilmu pengetahuan dari peneliti-peneliti
terdahulu, sehingga buku merupakan literatur yang telah terbukti keotentikan isi
informasinya.
Sebagai salah satu perpustakaan yang berada di bawah naungan perguruan
tinggi negeri, Perpustakaan FIB Undip menyediakan buku sebagai koleksi
perpustakaan yang dapat digunakan sebagai referensi penelitian. Peneliti akan
lebih mudah mendapatkan referensi melalui buku, karena merupakan koleksi
dominan yang ada di perpustakaan. Berdasarkan data statistik koleksi
perpustakaan FIB Undip, dibandingkan dengan jennis koleksi lain, koleksi
terbanyak adalah buku, dengan jumlah 4956 eksemplar. Buku merupakan koleksi
yang sering disitir karena mudah didapatkan di perpustakaan.
Penggunaan buku yang disitir oleh mahasiswa S-1 Ilmu Perpustakaan FIB
Undip dalam penulisan skripsinya dari tahun ke tahun semakin meningkat.
Mengingat ilmu perpustakaan merupakan cakupan bidang ilmu yang luas dan
merupakan bagian dari ilmu informasi bidang indisipliner yang menggabungkan
ilmu sosial, ilmu hukum, dan ilmu terapan untuk mempelajari topik yang
berkaitan dengan perpustakaan, beberapa pengarang seperti Sulistyo-Basuki, Putu
Laxman Pendit dan Lasa Hs. telah menyumbangkan pengetahuannya mengenai
ilmu perpustakaan yang kemudian dipublikasikan dalam bentuk buku. Semakin
banyak publikasi seseorang pada suatu bidang akan menghasilkan pengakuan
tentang keahliannya dalam bidang tersebut (Mustofa, 2006 dalam Yuliana, 2008).
Oleh karena itu, penulis tertarik untuk mengetahui jumlah pengarang yang disitir,
6
pengarang buku yang paling sering disitir dan tingkat kolaborasi pengarang
(pengarang tunggal atau ganda) dalam penulisan skripsi mahasiswa S-1 Ilmu
Perpustakaan tahun 2015 FIB Undip dengan menggunakan analisis sitiran
frekuensi kepengarangan. Tahun 2015 dipilih karena tahun tersebut merupakan
tahun skripsi terbaru dan paling mutakhir.
Hasil kajian tersebut diharapkan dapat digunakan sebagai bahan masukan
bagi para pimpinan lembaga penelitian untuk mendukung fungsi perencanaan dan
evaluasi; sebagai bahan masukan bagi para pimpinan perpustakaan untuk
mendukung kebijakan pengadaan dan pengembangan koleksi; dan sebagai sumber
informasi bagi para pengarang di bidang ilmu-ilmu sosial sehubungan dengan
kontribusinya dalam memajukan pengetahuan.
Berdasarkan pemikiran di atas, penulis tertarik untuk mengadakan
penelitian tentang sumber rujukan bahan pustaka berupa frekuensi kepengarangan
buku yang disitir sebagai bahan referensi pada penulisan skripsi Mahasiswa S-1
Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro
Semarang. Maka dari itu penulis akan mengkaji sitiran dengan judul “Analisis
Sitiran Frekuensi Kepengarangan Buku pada Skripsi Mahasiswa Program Studi S-
1 Ilmu Perpustakaan Tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro”
7
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana frekuensi
kepengarangan sitiran buku yang digunakan pada skripsi mahasiswa Program
Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro ?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui frekuensi kepengarangan buku
yang disitir sebagai rujukan atau referensi pada skripsi mahasiswa Program Studi
S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Teoritis
Penelitian ini dapat menambah khasanah ilmu dan pengembangan pengetahuan di
bidang ilmu perpustakaan khususnya kajian bibliometrika mengenai analisis
sitiran buku pada penyusunan skripsi oleh mahasiswa.
1.4.2 Manfaat Praktis
Bagi program studi, penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan
pemikiran dan gambaran secara holistik mengenai kajian bibliometrika khususnya
analisis sitiran yang mengkaji tentang kepengarangan buku yang digunakan dalam
skripsi mahasiswa S-1 Ilmu Perpustakaan FIB Undip.
8
Bagi perpustakaan, penelitian ini dapat digunakan sebagai salah satu bahan
masukan bagi Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro dalam
merencanakan, menentukan koleksi buku yang akan disediakan. Sehingga sumber
informasi yang disediakan benar-benar sesuai dengan kebutuhan pemustaka yang
selanjutnya bermanfaat untuk meningkatkan kualitas pelayanan perpustakaan
secara keseluruhan.
Bagi mahasiswa ilmu perpustakaan, hasil penelitian ini dapat dijadikan
bahan referensi bagi mahasiswa yang melakukan kajian mengenai analisis sitiran
mengenai kepengarangan buku pada skripsi mahasiswa Program Studi S-1.
1.5 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro. Estimasi waktu penelitian selama dua bulan yang akan dilakukan
pada bulan Agustus-September 2016.
1.6 Kerangka Teori
Dalam penelitian ini akan mengkaji pemakaian buku sebagai salah satu bahan
referensi dalam penyusunan skripsi mahasiswa program studi S-1 Ilmu
Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegotro.
Penelitian ini merupakan suatu kajian bibliometrika dengan menggunakan analisis
sitiran untuk mengetahui pola kepengarangan buku yang disitir. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat dalam bagan berikut:
9
Perpustakaan FIB Undip
Sitiran buku pada Skripsi Program studi S-1 Ilmu Perpustakaan FIB Undip
Analisis Sitiran
Sitiran Buku1. Jumlah buku yang
disitir;2. Rata-rata buku yang
disitir;3. Nilai sitiran yang
sering muncul (Sutardji, 2003:4)
Kepengarangan:1. Jumlah pengarang yang
disitir;2. Pengarang yang sering
disitir;3. Jenis pengarang
tunggal atau ganda.
(Sutardji, 2003:4)
Peringkat pengarang buku yang paling sering disitir pada skripsi S-1 Ilmu Perpustakaan
tahun 2015 FIB Undip.
10
Penelitian ini dilakukan di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro. Fokus penelitian ini adalah pada analisis sitiran frekuensi
kepengarangan buku pada skripsi mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro tahun 2015. Sitiran
buku dikaji dengan teori analisis sitiran untuk melihat frekuensi kepengarangan
pada buku yang disitir pada skripsi mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro. Tujuan akhir dari
penelitian ini adalah mengetahui peringkat pengarang buku yang sering disitir
pada skripsi mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro.
1.7 Batasan Istilah
1. Maksud dari analisis sitiran dalam penelitian ini adalah suatu kajian
berkisar atau mengenai area bibliometrika yang mempelajari tentang
sitiran atau kutipan dari sebuah dokumen.
2. Frekuensi kepengarangan dalam penelitian ini merupakan aspek dari
analisis sitiran yang meliputi jumlah pengarang, pengarang yang paling
sering disitir, dan mengetahui tingkat kolaborasi pengarang tunggal atau
ganda pada skripsi mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun
2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
3. Aspek kepengarangan dalam penelitian ini yang diambil adalah pengarang
atas nama orang dan pengarang atas nama badan, institusi lembaga.
11
4. Hitungan peringkat kepengarangan yang diutamakan adalah pengarang
tunggal.
5. Skripsi yang dimaksud dalam penelitian ini adalah seluruh skripsi
mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas
Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
6. Analisis sitiran buku dalam penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui
frekuensi kepengarangan terhadap buku yang disitir dalam penulisan
skripsi mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
1.8 Sistematika Penulisan
Bab 1 Pendahuluan
Bab ini berisi paparan yang mengantarkan pada pokok bahasan skripsi. Bab ini
terdiri dari beberapa subbab, yaitu latar belakang, rumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, tempat dan waktu penelitian, kerangka teori,
batasan istilah, dan sistematika penulisan.
Bab 2 Tinjauan Pustaka
Bab ini berisi tentang landasan teori yang mendasari penelitian ini dan digunakan
untuk memahami dan menganalisis permasalahan yang ada dalam penelitian ini.
Pada bab ini juga akan disajikan hasil penelitian sebelumnya.
12
Bab 3 Metode Penelitian
Bab ini memaparkan tentang desain dan jenis penelitian, subjek dan objek
penelitian, populasi dan sampel, jenis dan sumber data, metode pengumpulan
data, metode pengolahan data, dan metode analisis data.
Bab 4 Gambaran Umum Objek Penelitian
Bab ini berisi tentang gambaran umum mengenai objek penelitian untuk
membrikan gambaran secara objektif situasi dan kondisi penulisan.
Bab 5 Analisis Hasil Penelitian
Pada bab ini berisi paparan mengenai hasil penelitian. Data-data yang diperoleh
dari penelitian akan diolah untuk nantinya dapat dirumuskan kesimpulannya.
Bab 6 Penutup
Bab ini berisi kesimpulan dari data yang telah diolah pada bab sebelumnya. Pada
bab ini juga disajikan saran atau rekomendasi dari hasil yang ada kepada pihak-
pihak terkait.
13
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori
2.1.1 Analisis Sitiran
Dalam ilmu perpustakaan dan informasi dikenal adanya istilah sitiran. Kata sitiran
berasal dari bahasa Inggris yaitu “citation”. Sitiran memiliki makna yang sama
dengan kutipan atau sitasi. Menurut Chalcraft (2006: 20), citation adalah suatu
rujukan pada suatu teks yang menunjukkan pada suatu dokumen dimana teks itu
dimuat. Analisis sitiran merupakan bagian dari bibliometrika, menurut Ikpaahindi
(dalam Andriani, 2002: 30) metode bibliometrika dapat dilakukan dengan cara
penghitungan analisis sitiran langsung (direct citation counting) yang digunakan
dalam analisis sitiran. Oleh karena itu, pengertian analisis sitiran mengandung
makna yang sama dengan kajian sitiran, bahkan secara lebih lengkap disebut
kajian analisis sitiran. Hampir sama dengan pendapat Diodato (dalam Rahmah
2009: 8), analisis sitiran adalah suatu kajian berkisar atau mengenai area
bibliometrika yang mempelajari tentang sitiran atau kutipan dari sebuah dokumen.
Sedangkan menurut pendapat Prawira (dalam Hasibuan, 2006: 10),
Definisi dari analisis sitiran, juga pada titik studi yang sekarang sebagai contoh
kutipan dari daftar pustaka buku teks, artikel jurnal, disertasi mahasiswa atau
sumber lainnya dengan melakukan pemeriksaan bagian tersebut apakah sesuai
dengan yang dimiliki.
14
Dari berbagai pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa pengertian
analisis sitiran adalah kajian tentang sitiran atau daftar pustaka yang tercantum
dalam sebuah literatur seperti artikel dalam jurnal, buku, skripsi, tesis, disertasi
ataupun literatur lainnya, dengan melakukan pemeriksaan sitiran (kutipan) apakah
sesuai dengan yang dimiliki literatur tersebut.
Analisis sitiran merupakan kajian terhadap sejumlah sitiran atau rujukan
yang terdapat dalam karya tulis ilmiah atau literatur (Martyn, 1975: 290). Dalam
analisis sitiran dilakukan penghitungan terhadap karya yang disitir oleh para
penulis yang digunakan untuk mempersiapkan karya tulisnya (Broadus, 1977:
302). Adapun Singh (2011:86) mengungkapkan bahwa analisis sitiran merupakan
salah satu cabang penting dari kajian bibliometrika yang diperkenalkan oleh
Eugene Garfield. Analisis ini menguji perbedaan frekuensi, pola dan graf sitiran
yang terdapat dalam artikel, majalah review, teknik komunikasi, tesis dan buku.
Sitiran juga digunakan dalam berbagai karya ilmiah untuk membangun hubungan
dengan peneliti dan karya-karya lainnya, yang membentuk salah satu bagian
utama dari komunikasi ilmiah dalam sebuah area geografi. Analisis sitiran juga
digunakan sebagai sarana evaluasi penelitian yang paling sering digunakan dalam
ilmu perpustakaan dan informasi.
Analisis sitiran pertama kali digunakan oleh Gross dan Gross pada
tahun 1927 yaitu menganalisis sitiran terhadap majalah bidang kimia
untuk pengembangan koleksi dibidangnya. Kemudian diikuti oleh
Gardfield yang menganalisis setiap bidang pengetahuan untuk
mengevaluasi jurnal dan tulisan yang paling banyak disitir oleh jurnal lain
15
atau penulis lain. Analisis sitiran banyak digunakan dalam kajian
bibliometrika yang lazim digunakan pada karya ilmiah seperti skripsi,
disertasi, monograf dan jurnal. Analisis sitiran dapat diterapkan untuk
keperluan praktis seperti untuk menentukan pengembangan koleksi,
menentukan kebijakan penyiangan, menentukan anggaran perpustakaan
maupun untuk keperluan teoritis seperti sejarah pengetahuan.
Analisis sitiran merupakan bagian dari teknik bibliometrika yang
digunakan untuk mengukur pengaruh intelektual ilmuwan dari pengarang
yang disitir terhadap penulis yang menyitir. Sementara itu, menurut
Marraro (2008: 33) analisi sitiran telah digunakan pada banyak kegiatan
perpustakaan untuk menentukan pola penelitian, peringkat bagian dan
produktivitas peneliti. Selanjutnya menurut Hartinah (2002: 4)
menyatakan semakin tinggi julah sitiran suatu dokumen, dokumen tersebut
dikatakan semakin bermutu.
Garfield (dalam Hartinah, 2002: 3) menyatakan bahwa analisis
sitiran banyak digunakan dalam kajian bibliometrika karena jelas mewakili
subjek yang diperlukan, tidak memerlukan interpretasi, valid dan reliabel.
Interpretasi disini maksudnya adalah dalam proses pemberian makna
terhadap pola-pola atau keteraturan-keteraturan yang ditemukan dalam
sebuah penelitian, valid merupakan derajat ketepatan antara data yang
sesungguhnya pada objek dengan data yang dikumpulkan oleh peneliti,
sedangkan reliabel adalah ukuran yang menujukkan bahwa alat ukur yang
digunakan dalam penelitian keperilakukan mempunyai keandalan sebagai
16
alat ukur, diantaranya di ukur melalui konsistensi hasil pengukuran dari
waktu ke waktu jika fenomena yang diukur tidak berubah.
Analisis sitiran juga merupakan salah satu metode yang populer
saat ini yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi dokumen inti dan
untuk mengetahui hubungan antara dokumen yang disitir dan menyitir,
untuk mengetahui komunitas ilmiah khusus dalam suatu daerah. Selain itu
dapat memahami kebutuhan informasi, pola penggunaan informasi dan
perilaku penggunaan informasi peneliti-peneliti dalam sebuah disiplin
ilmu.
Untuk menghasilkan karya atau dokumen baru sangat dibutuhkan bahan
rujukan yang telah terbit sebelumnya dan memiliki keterkaitan dengan dokumen
yang menyitirnya sehingga menyitir merupakan hal yang tidak dapat dihindari
oleh seorang peneliti.
Menurut Hartinah (dalam Hasibuan 2008 : 6), ketika dokumen A disebut
oleh dokumen B sebagai catatan kaki, catatan akhir, bibliografi atau daftar pustaka
maka dikatakan bahwa dokumen A disitir oleh dokumen B dan dokumen B
menyitir dokumen A. Dalam bibliometrika dokumen A disebut sebagai cited
document, sedangkan dokumen B disebut sebagai citting document. Sebagai
contoh, bagan berikut diadaptasi dari Hartinah (dalam Hasibuan 2006: 7) akan
menjelaskan antara dokumen yang menyitir dan dokumen yang disitir.
Andriani menyitirJudul
Pendit menyitir SoergelJudul Judul
17
Purnomowati menyitirJudul
Contoh di atas menunjukkan bahwa Soergel memperoleh tiga sitiran.
Andriani, Pendit, dan Purnomowati menyitir karya Soergel sebagai rujukan dalam
karya mereka. Ini berarti, karya Andriani, Pendit, dan Purnomowati disebut citing
document. Sedangkan karya Soergel yang disitir oleh Andriani, Pendit, dan
Purnomowati disebut cited document. Istilah-istilah tersebut biasa digunakan
dalam bibliometrika, salah satunya analisis sitiran.
Kebiasaan pengarang untuk menyitir atau merujuk karya yang ada
sebelumnya yang berkaitan dengan tulisan yang sedang dikerjakan merupakan ciri
khas dalam penulisan sebuah karta ilmiah. Hal serupa dikemukakan oleh Smith
(1981: 12), suatu karya ilmiah tidak pernah berdisi sendiri, karya tersebut selalu
dikaitkan dengan literatur yang telah membahas tentang subjek yang serupa.
Pernyataan tersebut menunjukkan adanya hubungan antara dokumen yang disitir
dengan atau keseluruhan dokumen yang menyitir.
Alasan mengapa seorang pengarang melakukan sitiran terhadap karya
sebelumnya menurut Weinstock (1971: 19) adalah:
1. Memberikan penghargaan pada karya sebelumnya;
2. Memberikan penghormatan terhadap karya yang berkaitan;
3. Mengidentifikasi metodologi, angka dan sebagainya;
4. Memberikan bahan bacaan sebagai latar belakang;
5. Mengoreksi karya sendiri;
6. Mengoreksi karya orang lain;
18
7. Mengkritik karya sebelumnya;
8. Mendukung klaim karya sebelumnya;
9. Memberitahu peneliti karya yang akan terbit;
10. Memberikan arahan kepada karya yang tidak tersebar, tidak tercakup
dalam majalah indeks atau karya yang tidak pernah dirujuk oleh orang
lain;
11. Memberikan otentifikasi tentang data dan kelompok data;
12. Mengidentifikasi publikasi asli tempat sebuah ide atau gagasan dibahas;
13. Mengidentifikasi publikasi orisinil yang memberi sebuah istilah seperti
Pareto’s law, Friedel-Craft reation;
14. Mengklaim karya atau gagasan orang lain;
15. Menyangkal klaim yang diajukan pengarang lain.
Dalam menggunakan kajian analisis sitiran, masalah yang perlu
dipertimbangkan adalah:
1. Hanya penulis utama yang diperhatikan
2. Penulis yang mempunyai nama sama, bidang sama dibutuhkan informasi
tambahan nama institusi.
3. Jenis sumber dokumen (artikel, makalah, dan lain-lain)
4. Tidak dibatasi oleh waktu
5. Untuk bidang yang multidisiplin, kesulitan untuk analisis subjek.
Analisis sitiran dapat dikaji mencakup : peringkat jurnal dan
pengarang yang disitir; tahun sitiran; asal geografis bahan sitiran; lembaga
19
yang ikut dalam penelitian; gugus jurnal yang disitir; subjek yang disitir;
jumlah langkah berdasarkan teori draf dan paro hidup jurnal.
Sementara Sutardji (2012: 1) menyatakan bahwa aspek-aspek yang
dikaji dalam analisis sitiran adalah sebagai berikut:
1. Pola sitiran yang mencakup jumlah sitiran, jumlah otositiran, dimana
otositiran ini adalah artikel yang pengarangnya menyitir tulisan sendiri.
2. Karakteristik literatur atau sifat yang berkaitan dengan literatur yang disitir
oleh penulis dalam sebuah bahan pustaka mencakup jenis, tahun terbit,
usia, bahasa pengantar literatur yang disitir, dan peringkat literatur yang
disitir.
3. Pola kepengarangan yang mencakup jumlah pengarang, pengarang yang
paling sering disitir, dan tingkat pengarang tunggal atau ganda.
Dalam penulisan karya ilmiah, dokumen yang disitir oleh peneliti
sebisa mungkin harus relevan dengan topik yang sedang diteliti. Tidak
semua dokumen yang berkaitan dapat langsung dikutip atau disitir begitu
saja. Persepsi peneliti dalam menilai suatu dokumen bisa berbeda-beda
meskipun dokumen tersebut mengangkat topik yang sama. Oleh karena
itu, peneliti harus mengetahui kriteria dalam menyitir dokumen yang akan
dijadikan rujukan atau referensi. Menurut Wang dan Soergel ( dalam
Andriani 2002: 11), kriteria merupakan suatu “filter” yang diaplikasikan
seseorang dalam membuat keputusan menyitir. Beberapa kriteria penilaian
suatu dokumen yang akan disitir adalah:
20
1. Topik. Isi dokumen berhubungan dengan penelitian yang dilakukan
penulis.
2. Disiplin ilmu atau subyek area. Penulis kemungkinan akan menyitir
dokumen yang mempunyai disiplin ilmu yang sama dengan penelitian
yang sedang dikerjakan.
3. Keklasikan/ kepeloporan, suatu dokumen berisi informasi yang sangat
substansial di bidangnya, karena memuat teknik, metode, atau teori yang
dipakai sepanjang waktu.
4. Nama jurnal dan bentuk dokumen.
5. Pengarang. Orang yang menjadi figur dalam bidangnya akan dipersepsi
tinggi oleh penyitir, sehingga berpeluang besar untuk disitir.
6. Novelty/kebaruan, dokumen disitir karena memuat informasi baru atau
informasi yang belum diketahui.
7. Penerbit. Reputasi institusi penerbit dapat menjamin mutu terbitan.
8. Recency/kemutakhiran. Kemutakhiran berkaitan dengan waktu penerbitan.
Sedangkan menurut White dan Wang (dalam Andriani, 2002: 12)
tidak hanya kriteria dari dalam dokumen saja yang perlu menjadi penilaian
terhadap dokumen yang akan disitir, tetapi ada beberapa kriteria di luar
dokumen yang harus diperhatikan, yaitu:
1. Kemudahan dalam mendapatkan dokumen.
2. Syarat khusus. Misalnya keahlian yang dibutuhkan untuk menggunakan
suatu dokumen, contohnya penguasaan bahasa.
21
3. Kendala waktu. Dokumen yang dianggap relevan sebagai rujukan
terkadang tidak dapat digunakan karena waktu yang terbatas, seperti
halaman terlalu tebal sehingga tidak sempat terbaca.
Analisis sitiran dapat bermanfaat untuk menentukan berbagai
kepentingan dan penentuan kebijakan, seperti yang diungkapkan oleh
Hartinah (dalam Pattah, 2013: 52):
1. Evaluasi program riset, dengan melakukan analisis sitiran dapat diketahui
literatur yang digunakan dalam penelitian;
2. Pemetaan ilmu pengetahuan, kajian analisis sitiran yang dilakukan adalah
pada subjek sehingga diketahui kegiatan penelitian dalam suatu bidang
ilmu;
3. Faktor dampak suatu majalah, jika suatu artikel sering disitir akan
memiliki impact factor yang tinggi;
4. Pengembangan koleksi, setelah mengetahui koleksi yang dibutuhkan
peneliti perpustakaan dapat melakukan pengembangan koleksi.
Bagi pemerhati Ilmu Perpustakaan dan Informasi, analisis sitiran dapat
dimanfaatkan sebagai masukan dalam pengembangan koleksi dan mengevaluasi
koleksi yang dimiliki perpustakaan. Menurut Sulistyo-Basuki (2002: 8) kegunaan
dari bibliometrika yang banyak bermanfaat bagi perpustakaan antara lain:
1. Identifikasi literatur inti
2. Mengidentifikasi arah gejala penelitian dan pertumbuhan pengetahuan
pada berbagai disiplin ilmu yang berlainan
3. Menduga keluasan literatur sekunder
22
4. Mengenali kepengarangan dan arah gejalanya pada berbagai subyek
5. Mengukur manfaat SDI dan retrospektif
6. Meramalkan arah gejala perkembangan masa lalu, sekarang dan yang
mendatang
7. Mengidentifikasi majalah inti dalam berbagai ilmu
8. Merumuskan garis haluan pengadaan berbasis kebutuhan yang tepat dalam
batas anggaran belanja
9. Menyusun garis haluan penyiangan dan penempatan dokumen di rak
secara tepat.
10. Mengatur arus masuk informai dan komunikasi
11. Mengkaji keusangan dan penyebaran literatur ilmiah
12. Meramalkan produktivitas penerbit, pengarang, organisasi, negara atau
seluruh disiplin.
13. Mengembangkan norma pembakuan
Dengan menganalisa data rujukan peneliti dapat mengukur dampak suatu
artikel, penulis, publikasi (majalah) dan penerbit. Semakin tinggi frekuensi suatu
artikel dirujuk, makin besar dampaknya bagi perkembangan ilmu dan teknologi.
Analisa data rujukan dapat membantu peneliti mengetahui jenis dan cakupan
topik-topik yang pernah diteliti, sehingga memudahkan pemilihan topik-topik
yang akan diteliti.
23
2.1.2 Konsep Kepengarangan
Kepengarangan merupakan salah satu aspek yang berperan penting dalam
penyebaran informasi dan kegiatan komunikasi. Kontribusi penulis dapat dilihat
dari pola yang berbeda, seperti penulis tunggal, penulis bersama, dan beberapa
penulis (Aliyu, 2011: 32).
Kepengarangan merupakan satu aspek yang memainkan peranan sangat
penting dalam aktivitas komunikasi (Harande, 2001: 124). Kepengarangan
ditujukan untuk orang yang memegang tanggung jawab awal untuk sebuah karya
yang dipublikasikan. Kepengarangan tidak hanya meliputi siapa yang
sesungguhnya menulis, tetapi juga siapa yang telah banyak memberikan
kontribusi ilmiah untuk sebuah penelitian.
Pengarang bertanggung jawab untuk menentukan kepengarangan dan
menetapkan penelitiannya dengan dua atau lebih pengarang lain untuk ikut serta
memberi kontribusi. Pengarang mencakup orang atau badan korporasi yang
bertanggungjawab terhadap isi intelektual atau isi artistik suatu karya. Penelitian
terhadap kepengarangan dalam ilmu perpustakaan dan informasi, antara lain
dilakukan untuk mengetahui peringkat pengarang-pengarang buku yang produktif.
Dari beberapa pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa kepengarangan
adalah suatu aspek yang berperan penting dalam penyebaran informasi dan
kegiatan komunikasi yang ditujukan unutk orang yang memegang tanggung jawab
24
awal atas sebuah karya yang dipublikasikan. Baik itu tanggung jawab atas
publikasi yang berpengarang tunggal ataupun ganda.
2.1.4 Analisis Sitiran Buku pada Skripsi
Menurut Sulistyo Basuki (2004: 6), ruang lingkup analisis sitiran mencakup tiga
jenis kajian dokumen yaitu dokumen primer, dokumen sekunder, dan dokumen
tersier. Salah satu jenis kajian dokumen yang paling sering digunakan adalah
buku. Buku merupakan koleksi penting dalam menunjang kegiatan akademik baik
itu penelitian, kegiatan pendidikan maupun pengabdian masyarakat. Dalam
kegiatan penelitian, buku digunakan sebagai bahan referensi atau acuan untuk
menyadarkan sebuah argumen, menggali pengertian baru, menggali sebuah
konsep baru sehingga menghasilkan sebuah informasi terbaru. Menurut Sulistyo-
Basuki (2004:40) peneliti akan memperoleh informasi menyeluruh dengan
membaca buku. Informasi yang diperoleh dapat berupa tinjauan kepustakaan, latar
belakang, literatur yang pernah terbit, dan perkembangan mutakhir.
Buku merupakan koleksi yang dominan daripada koleksi lain yang ada
dalam perpustakaan (Sulistyo-Basuki, 2009: 5). Peneliti akan dengan mudah
menemukan buku di perpustakaan untuk digunakan sebagai referensi penelitian.
Dibandingkan sumber referensi lain, buku memiliki jangka waktu yang lebih
panjang. Martono (1987:100) mengungkapkan bahwa “buku merupakan alat
komunikasi jangka panjang, di dalamnya dihimpun lebih banyak hasil pemikiran
dan pengalaman manusia dari pada dalam sarana komunikasi lainnya”.
25
Sebuah buku membahas suatu disiplin ilmu atau sebagian permasalahan
suatu ilmu secara rinci dan lingkupnya dibatasi. Buku lebih mementingkan
kualitas ilmu yang dibahas sebagai cermin kedalaman ilmu seorang peneliti.
Terdapat beberapa aspek yang terkandung dalam buku menurut Suwarno (2011:
53-54):
1. Aspek karya (creation)
Buku merupakan hasil ciptaan atau karya dari seseorang atau lembaga.
Melalui karya ini seorang penulis mengungkapkan segala ide dan
gagasannya;
2. Aspek informasi (information)
Buku merupakan hasil pemikiran penulis berangkat dari fakta yang
diketahuinya, kemudian fakta ini dikemas dalam bahasa yang
sekomunikatif mungkin yang dapat diterima oleh pembaca sehingga
menjadi alat penyampai informasi;
3. Aspek pengetahuan (knowledge)
Buku merupakan karya yang ditulis berdasarkan kekuatan intelektual
penulis yang mampu mengkolaborasikan berbagai informasi dengan fakta
yang dimilikinya sehingga mampu mempengaruhi daya intelektual
pembaca.
“Buku dan dokumen lain dari kegiatan ilmiah sering digunakan sebagai
penilaian kuantitatif” (Bellis 2009: 6). Hal tersebut dilakukan untuk memperoleh
ide atau gagasan dari kemajuan pengetahuan dan sebagai petunjuk untuk
26
kebijakan pengadaan koleksi. Berbagai aspek dari buku juga akan mempengaruhi
peneliti dalam kegiatan menyitir guna menyempurnakan tulisannya.
Skripsi adalah karya tulis ilmiah resmi akhir seorang mahasiswa dalam
menyelesaikan Program Sarjana (S-1). Skripsi merupakan bukti kemampuan
akademik mahasiswa dalam penelitian yang berhubungan dengan masalah yang
dibahas. Teori-teori dalam skripsi diperoleh dengan menyitir literatur-literatur
seperti buku, jurnal, undang- undang, internet maupun laporan penelitian.
Pemakaian buku dalam skripsi dapat diukur dengan menggunakan kajian analisis
sitiran.
Analisis sitiran merupakan penyelidikan melalui data sitiran dari suatu
dokumen, baik dokumen yang disitir maupun dokumen yang menyitir (Hartinah,
2002: 1). Sedangkan analisis sitiran buku merupakan analisis pada pemakaian
buku yang disitir pada sebuah penelitian baik berupa skripsi, disertasi, tesis
maupun karya ilmiah lainnya.
Buku merupakan koleksi utama yang ada di perpustakaan. Untuk
memenuhi kebutuhan akan referensi penelitian, peneliti akan menggunakan
sumber yang mudah didapat dan mencakup secara keseluruhan. Pada penulisan
skripsi, buku sering disitir sebagai bahan referensi. Hal tersebut karena di dalam
buku terkandung informasi mengenai suatu ilmu secara komprehensif (Sulistyo-
Basuki, 2004: 40). Hal inilah yang membuat peneliti memilih buku sebagai
literatur yang disitir. Analisis sitiran buku pada skripsi bertujuan untuk
mengevaluasi pemakaian buku yang disitir pada skripsi. Analisis sitiran ini
27
dilakukan dengan menghitung jumlah buku yang disitir dengan melihat satu
persatu pada daftar pustaka skripsi tersebut.
2.2 Penelitian Sejenis Sebelumnya
Pada tahun 2003, Sutardji melakukan penelitian mengenai analisis sitiran dengan
judul “Pola Sitiran dan Pola Kepengarangan pada Jurnal Penelitian Pertanian
Tanaman Pangan”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola sitiran,
kepengarangan serta karakteristik literatur yang digunakan sebagai bahan
referensi dalam Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan tahun 1996-2001.
Hasil analisis dari 8 nomor terbitan yang terdiri atas 92 judul artikel dan 1.300
sitiran, menunjukkan bahwa majalah merupakan bentuk literatur yang paling
banyak disitir. Crop Science merupakan pengarang yang paling sering disitir.
Jumlah otositiran dan jumlah artikel yang memuat otositiran serta kolaborasi
penulis dari tahun ke tahun semakin meningkat. Sebagian besar penulis pada
Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan adalah peneliti dari Balai Penelitian
Tanaman Padi, Sukamandi.
Penelitian sejenis sebelumnya dilakukan oleh Esti Sukandar Mawati pada
tahun 2013 yang melakukan penelitian analisis sitiran di bidang sastra inggris
dengan judul “Analisis Sitiran Terhadap Skripsi Mahasiswa Jurusan Sastra Inggris
Tahun 2012 di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip” Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui pengarang yang paling sering disitir, mengetahui
28
bentuk literatur yang paling sering disitir, dan mengetahui keusangan (paro hidup)
literatur yang disitir oleh mahasiswa Jurusan Sastra Inggris Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro tahun 2012 dalam menulis skripsi.
Kesimpulan hasilnya menunjukkan bahwa pengarang yang paling sering
disitir dalam skripsi mahasiswa jurusan Sastra Inggris tahun 2012 adalah
Laurence Perrine dengan jumlah sitiran 29 kali, bentuk literatur yang paling sering
disitir adalah buku yaitu sejumlah 907 (73.3%), paro hidup literatur adalah 15
tahun.
Kemudian pada tahun 2015, Emidar melakukan penelitian mengenai
analisis sitiran dengan judul “ Karakteristik Sitiran Artikel Ilmiah Tentang Kajian
Minangkabau Dalam Jurnal “Suluah” Tahun 2001-2012 Terbitan Balai Pelestarian
Sejarah Dan Nilai Tradisional (Bpsnt) Padang”. Penelitian ini bertujuan untuk
mendeskripsikan (1) pola sitiran penulis dalam Jurnal “Suluah”yang diterbitkan
oleh Balai Pelestarian Sejarah dan Nilai Tradisional Padang, (2) karakteristik
literatur yang disitir oleh penulis, dan (3) pola kepegarangan. Metode analisis
sitiran digunakan dalam mengkaji hubungan antara dokumen yang menyitir
dengan dokumen yang disitir. Objek kajian dalam penelitian ini publikasi dalam
Jurnal “Suluah” pada 2001-2012. Hasil penelitian; (1) Pola sitiran penulis ditinjau
dari kontribusi artikel dan banyaknya sitiran dalam artikel adalah 155 artikel dan
ditemukan 1607 sitiran. Rata-rata satu artikel menyitir sepuluh dokumen dari
berbagai bentuk sumber informasi. (2) Karakteristik literatur yang disitir oleh
penulis dilihat dari jenis, tahun dan usia literatur sebagai berikut: (a) buku
merupakan dokumen yang paling banyak memberikan kontribusi dalam penulisan
29
artikel yang berjumlah 1316 sitiran; (b) rentang tahun sitiran dokumen yang
digunakan yaitu tahun 1827 sampai tahun 2010; dan (c) usia dokumen yang paling
banyak disitir adalah terbitan 10 tahun terakhir yaitu tahun 2001-2010 sebanyak
35%. (3) Pola kepengarangan dari pengarang yang paling sering disitir adalah
Koentjaraningrat dengan jumlah 37 sitiran. Sedangkan tingkat kolaborasi
pengarang sangat rendah, karena 97% artikel ditulis oleh pengarang tunggal dan
hanya terdapat 3% pengarang ganda.
Penelitian sejenis berikutnya dilakukan oleh oleh Laura Newton Miller
pada tahun 2011. Penelitian yang berjudul “Local Citation Analysis of Graduate
Biology Theses: Collection Development Implications” terdapat dalam jurnal
Science and Technology Librarianship. Sampel dalam penelitian ini adalah 25
tesis yang terbit tahun 2007 dan tahun 2008. Fokus dalam penelitian ini adalah
analisis sitiran pada tesis Jurusan Biologi Universitas Carleton. Kajian yang
dilakukan mengenai jenis koleksi yang disitir, rata-rata sitiran, jurnal yang sering
disitir berdasarkan jumlah sitiran, jurnal yang disitir berdasarkan jumlah
pengarang yang menyitir, usia sitiran jurnal, persentase ketersediaan jurnal di
katalog Perpustakaan Carleton, dan jurnal apa yang sering disitir pada penelitian
bidang Biologi.
Hasil penelitian menunjukkan terdapat 2.783 sitiran dalam 25 tesis yang
dianalisis. Rata-rata sitiran per tesis adalah 111 sitiran dan median 114 sitiran.
Sitiran terbanyak adalah 191 sitiran dan paling sedikit adalah 44 sitiran. Sebanyak
2.340 sitiran atau 84% dari total sitiran menggunakan jurnal. Sitiran buku
sebanyak 11%, terbitan pemerintah 2%, website 0,7%, dan sitiran lain sebanyak
30
3%. Jurnal yang sering disitir berdasarkan jumlah sitiran adalah Journal of
Biological Chemistry, Proceedings of The National Academy of Sciences,
Biochemistry, dan Plant Physiology.
Jurnal yang sering disitir berdasarkan jumlah pengarang yang menyitir
adalah Proceeding of the National Academy of Sciences, Nature, dan Science.
Sebanyak 333 jurnal menyitir 1 pengarang, 2 pengarang disitir sebanyak 92
jurnal. Usia rata-rata sitiran jurnal pada tesis adalah 10,6 tahun. Median 8 tahun
dan modus 4 tahun. Ketersediaan jurnal yang disitir pada Perpustakaan
Universitas Carleton adalah 93% jurnal tersedia dan 7% tidak tersedia.
Perbedaan antara penelitian di atas dengan penelitian ini adalah bidang
yang diteliti. Penulis mengambil sampel bidang Ilmu Perpustakaan. Sampel yang
digunakan diperoleh dari perpustakaan fakultas. Objek utama dari penelitian ini
adalah tentang frekuensi kepengarangan untuk mengetahui peringkat pengarang
yang paling sering disitir. Sitiran yang digunakan hanyalah sitiran buku karena
dengan menggunakan buku seorang peneliti memperoleh informasi secara
menyeluruh dan buku merupakan sumber informasi yang sering digunakan dalam
sebuah penelitian/ karya ilmiah.
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Desain dan Jenis Penelitian
Penelitian mengenai analisis sitiran frekuensi kepengarangan buku pada skripsi
mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro ini menggunakan desain penelitian kuantitatif.
Penelitian kuantitatif banyak dituntut menggunakan angka, mulai dari
pengumpulan data, penafsiran terhadap data tersebut, serta penampilan dari
hasilnya (Arikunto, 2010: 27). Menurut Bryman (dalam Pendit, 2003: 195),
penelitian kuantitatif adalah penelitian yang menggunakan upaya pengumpulan
data numerik dan menggunakan logika deduktif dalam pengembangan dan
pengujian teori. Dalam penelitain ini data bibliografi diubah menjadi data
numerik (angka) yang dapat digunakan untuk mengukur objek penelitian.
Jenis penelitian ini adalah deskriptif. Arikunto (2010: 151) mengatakan
bahwa “penelitian deskriptif yaitu mengumpulkan data berdasarkan faktor- faktor
yang menjadi pendukung terhadap objek penelitian, kemudian menganalisa
faktor- faktor tersebut untuk dicari peranannya”. Dalam hal ini penelitian
deskriptif tidak dimaksudkan untuk menguji hipotesis, tetapi hanya
menggambarkan tentang suatu variabel, gejala, atau keadaan (Arikunto, 2005:
234). Dengan menggunakan penelitian kuantitatif deskriptif dapat
menggambarkan frekuensi kepengarangan buku yang disitir oleh mahasiswa
dalam menyusun skripsi.
31
32
Penelitian ini menggunakan pendekatan bibliometrik dengan teknik
analisis sitiran. Strohls (dalam Prawira, 2005: 10) mengemukaan bahwa
“pendekatan bibliometrik dengan menggunakan teknik analisis sitiran merupakan
kajian mengenai area bibliometrika yang mempelajari tentang sitiran atau daftar
pustaka yang tercantum dalam sebuah literatur seperti artikel dalam jurnal, buku,
skripsi, tesis, disertasi ataupun literatur lainnya dengan melakukan sitiran
(kutipan) apakah sesuai dengan yang dimiliki literatur tersebut”.
3.2 Subjek dan Objek Penelitian
Subjek penelitian adalah individu, benda, atau organisme yang dijadikan sumber
informasi yang dibutuhkan dalam pengumpulan data penelitian (Idrus, 2009:91).
Subjek dalam penelitian ini adalah skripsi mahasiswa program studi S-1 Ilmu
Perpustakaan FIB Undip. Pengumpulan data diperoleh dari daftar pustaka skripsi
tersebut. Sementara itu pengertian objek penelitian menurut Suharsimi Arikunto
(1998:15) “Objek penelitian adalah variabel atau apa yang menjadi titik perhatian
suatu penelitian, sedangkan subjek penelitian merupakan tempat dimana variabel
melekat”. Objek dalam penelitian ini adalah analisis sitiran frekuensi
kepengarangan buku.
33
3.3.Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh skripsi mahasiswa program studi
Ilmu Perpustakaan tahun 2015 yang terdapat di Perpustakaan Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro.
Dalam penelitian ini, sampel ditentukan dengan nonprobability sampling
yaitu sampling jenuh (tuntas). Artinya, teknik penentuan sampel bila semua
anggota populasi digunakan sebagai sampel (Sugiyono, 2012: 81). Sampel dalam
penelitian ini diambil dari keseluruhan skripsi mahasiswa S-1 Ilmu Perpustakaan
tahun 2015 Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro yang berjumlah 137
skripsi. Namun pada Skripsi Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015
terdapat 5 judul skripsi yang tidak mencantumkan daftar pustaka. Oleh karena itu
sampel dalam penelitian ini menjadi 132 skripsi.
3.4 Jenis dan Sumber Data
Penelitian ini bersifat kuantitatif. Sulistyo-Basuki (2006: 72) menyebutkan
“penelitian kuantitatif memusatkan perhatian pada hal yang lebih nyata yang
dapat diukur dengan angka atau quantifiable”.
Sumber data dalam sebuah penelitian ada dua, yaitu data primer dan
sekunder. Data Primer, adalah data dalam bentuk verbal atau kata-kata yang
diucapkan secara lisan, gerak-gerik atau perilaku yang dilakukan oleh subjek yang
dapat dipercaya, yakni subjek penelitan atau informan yang berkenaan dengan
variabel yang diteliti atau data yang diperoleh dari responden secara langsung,
sedangkan data sekunder, adalah data yang diperoleh dari teknik pengumpulan data
34
yang menunjang data primer. Dalam penelitian ini diperoleh dari hasil observasi yang
dilakukan oleh penulis serta dari studi pustaka (Arikunto, 2010:22).
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
yang diperoleh dari daftar pustaka atau daftar bibliografi dari setiap skripsi
mahasiswa S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 FIB Undip.
3.5 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dokumentasi dan studi
pustaka dengan teknik simak dan catat. Metode dokumentasi yaitu mencari data
mengenai variabel yang berupa catatan, transkrip, buku, surat kabar, majalah,
prasasti, notulen rapat, agenda dan sebagainya (Arikunto, 2006: 231). Studi
pustaka merupakan cara pengumpulan data bermacam-macam material yang
terdapat diruang kepustakaan, seperti koran, buku-buku, majalah, naskah,
dokumen dan sebagainya yang relevan dengan penelitian (Koentjaraningrat,
1983 : 420). Sedangkan teknik simak dan catat adalah suatu teknik yang
menempatkan peneliti sebagai instrumen kunci dengan melakukan penyimakan
secara cermat, terarah dan teliti terhadap sumber primer (Al-Ma’ruf, 2010: 256),.
Dokumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah skripsi mahasiswa Program
Studi Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
Langkah-langkah pengumpulan data dalam penelitian ini adalah :
1. Pengumpulan skripsi-skripsi program studi S-1 Ilmu Perpustakaan
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro tahun 2015 yang menjadi
35
sampel penelitian. Pengumpulan data dengan cara datang langsung ke
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip.
2. Memfoto daftar pustaka dari setiap skripsi.
3. Memeriksa kelengkapan dari daftar pustaka setiap judul skripsi.
4. Mencatat data bibiografis sitiran, yang memiliki kelengkapan seperti judul
buku, nama pengarang, tahun terbit dan penerbit.
5. Melakunan analisis dan pembuatan tabel peringkat pengarang untuk
memudahkan proses kerja.
6. Melakukan presentase terhadap data yang telah diperoleh.
3.6 Metode Pengolahan Data
Pengolahan data merupakan bagian yang amat penting dalam metode ilmiah,
karena dengan pengolahan data, data tersebut dapat diberi arti dan makna yang
berguna dalam memecahkan masalah penelitian.
Berikut tahap pengolahan data dalam penelitian ini:
3.6.1 Editing
Editing yaitu “proses meneliti kembali catatan pencari data untuk
mengetahui apakah catatan itu cukup baik dan segera dapat disiapkan untuk
keperluan proses berikutnya” (Misran Safar, 2007: 203). Editing akan dilakukan
pada sitiran buku skripsi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2012 FIB Undip. Kegiatan
editing yang dilakukan adalah pengkoreksian kelengkapan data sitiran meliputi
jumlah sitiran dan pengarang yang disitir.
36
3.6.2 Koding
Koding atau pengkodean yaitu kegiatan memberikan kode pada setiap data
suatu informasi yang terkumpul yang akan dianalisis tanpa pemberian skor.
koding ini hanya sekedar membedakan (Idrus, 2009: 164). Koding dalam
penelitian dilakukan dengan memberikan kode pada daftar judul Skripsi
Mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan. Contoh: kode IP 001 untuk
judul skripsi Ilmu Perpustakaan nomor 001, kode IP 002 untuk judul skripsi
nomor 002, dan seterusnya.
3.6.3 Tabulasi
Tabulasi adalah “kegiatan memasukkan data dalam tabel-tabel yang telah
dibuat yaitu menghitung frekuensi atau jumlah dengan member tanda dan
mengatur angka-angka untuk dapat dianalisis” (Arikunto, 2010: 278) . Tabulasi
dalam penelitian ini menggunakan microsoft excel.
Berikut tabel yang digunakan dalam penelitian ini :
No Judul skripsi Penulis Kode
No Kode Jumlah Sitiran
No Pengarang Frekuensi Peringkat
Tabel di atas digunakan untuk mengetahui jumlah buku yang disitir,
pengarang yang paling sering disitir, serta mengetahui tingkat pengarang tunggal
atau ganda.
37
3.7 Metode Analisis Data
Permasalahan dalam penelitian dijawab dengan analisis data. Dalam penelitian ini
analisis data digunakan untuk menganalisis jumlah buku, jumlah pengarang,
pengarang yang sering disitir, jenis pengarang tunggal atau ganda. Metode analisis
data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode bibliometrika dengan
analisis sitiran. Bibliometika adalah aplikasi metode statistik dan matematik
terhadap buku dan media lainnya dari komunikasi terekam (Prithchard, 1969:
349) atau suatu kajian kuantitatif dari literatur yang digambarkan dalam
bibliografi (White dan Mc.Cain, 1989: 119). Sedangkan analisis sitiran adalah
adalah suatu kajian berkisar atau mengenai area bibliometrika yang mempelajari
tentang sitiran atau kutipan dari sebuah dokumen. Sedangkan menurut Lasa
(1998: 26), analisis sitiran adalah cara perhitungan yang dilakukan atas karya tulis
yang disitir oleh para pengarang.
Analisis data dilakukan dengan cara perhitungan persentase. yaitu
membuat perbandingan kejadian suatu kasus dengan total kasus yang ada
dikalikan dengan 100 (Purwanto, 2007: 110). Rumus yang digunakan adalah :
P = F (Frekuensi suatu kasus)
N× 100
Selanjutnya, persentase yang dihasilkan akan ditafsirkan ke dalam bentuk
kalimat. Menurut Warsito (dalam Setiyono, 2009: 12) persentase dalam tabel
akan ditafsirkan menjadi :
38
0 % : tidak ada satupun
1-25 % : sebagian kecil
26-49 % : hampir setengahnya
50 % : setengahnya
51-75 % : sebagian besar
76-99 % : hampir seluruhnya
100 % : seluruhnya
Persentase dilakukan untuk menjelaskan mengenai jumlah sitiran, dan
frekuensi kepengarangan buku pada skripsi mahasiswa Ilmu Perpustakaan tahun
2015. Analisis data menggunakan data yang diperoleh dari daftar pustaka skripsi
mahasiswa S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015.
Langkah penyajian data dalam penelitian ini adalah:
1. Peringkat Pengarang
Untuk menganalisis jumlah pengarang yang disitir, jumlah pengarang
yang paling sering disitir dan kolaborasi pengarang (pengarang tunggal
atau ganda) dilakukan dengan cara memasukkan data nama pengarang
yang pertama ke dalam tabel. Pengarang yang dihitung adalah pengarang
atas nama orang. Hasil dari perhitungan diberikan peringkat dan hasilnya
dapat dimuat dalam bentuk tabel, kemudian dilakukan interpretasi
terhadap hasil.
BAB 4
GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN
4.1 Profil Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro
Fakultas Ilmu Budaya didirikan pada 12 September 1965 berdasarkan surat
keputusan Menteri PTIP No.173/165 tanggal 21 Agustus 1965 dengan nama
Fakultas Sastra dan Budaya. Berdasarkan Surat Keputusan Mendikbud No.
0551/10/1983 tanggal 8 Desember 1983, nama Fakultas Sastra Budaya diganti
menjadi Fakultas Sastra.
Mulai tahun 1992, Fakultas Sastra Universitas Diponegoro merintis
pembukaan program-program studi baru, baik untuk tingkat Diploma 3 (D3), S1
maupun Strata 2 (S2). Untuk membuka Program Studi Diploma 3 Kearsipan,
dibuka program pelatihan kearsipan pada tahun 1992, dan baru pada tahun 1994
berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen
Pendidikan dan Kebudayaan (Dirjen Dikti Depdikbud) No. 64/DIKTI/ Kep/1994
tanggal 14 Februari 1994 dibuka Program Studi Diploma 3 Kearsipan. Pada tahun
1995 dibuka Program Studi Diploma 3 Bahasa Inggris berdasarkan Surat
Keputusan Dirjen Dikti No. 16/DIKTI/Kep/1995 tanggal 1 Februari 1995. Pada
tahun ajaran 1997/1998 berdasarkan Surat Keputusan Dirjen Dikti Depdikbud No.
646/DIKTI/Kep/1996 tanggal 12 September 1996 telah dibuka Program Studi
Diploma 3 Perpustakaan dan Informasi. Kemudian disusul Program Studi
Ekstensi Sastra Inggris yang dibuka berdasarkan Surat Keputusan Dirjen Dikti
Depdikbud RI No. 521/DIKTI/Kep/1996 tanggal 12 November 1996. Pada tahun
39
40
ajaran 2001/2002 dibuka Program Studi Diploma 3 Bahasa Jepang berdasarkan
Surat Keputusan Dirjen Dikti Depdiknas RI No. 27/DIKTI/Kep/2001 tanggal 30
Januari 2001. Pada tahun ajaran 2005 dibuka Program Studi S1 Ilmu Perpustakaan
berdasarkan Surat Keputusan Dirjen Dikti No. 3025/D/T/2005. Saat ini Fakultas
Sastra sedang mempersiapkan proses pendirian Jurusan Antropologi, Jurusan
Filsafat dan Kebudayaan.
Visi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro adalah “Menjadi
fakultas riset yang unggul di Asia Tenggara pada tahun 2025 dalam bidang
kebudayaan yang meliputi sastra, bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan,
filsafat, dan kearsipan.” Misi Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro, yaitu:
1. Menyelenggarakan pendidikan berbasis penelitian (research-based teaching)
yang berkualitas secara nasional dan internasional, dalam bidang sastra,
bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan, filsafat, dan kearsipan;
2. Mengembangkan penelitian dan publikasi ilmiah yang profesional sebagai
sumbangan terhadap perkembangan ilmu pengetahuan dan seni yang
meliputi: sastra, bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan, filsafat, dan
kearsipan;
3. Menyelenggarakan pengabdian kepada masyarakat berdasarkan hasil
penelitian yang dilakukan oleh dosen dan mahasiswa dalam bidang sastra,
bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan, filsafat, dan kearsipan sebagai
upaya penerapan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan seni;
41
4. Meningkatkan profesionalitas, kapabilitas, akuntabilitas, dalam tata kelola
(governance) serta kemandirian penyelenggaraan fakultas.
4.2 Profil Program Studi Ilmu Perpustakaan
Pada tahun ajaran 2005 dibuka Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Fakultas
Ilmu Budaya Universitas Diponegoro berdasarkan Surat Keputusan Dirjen Dikti
No. 3025/D/T/2005, yang merupakan satu-satunya program studi Ilmu
perpustakaan di Jawa Tengah saat itu. Oleh karena petimbangan waktu yang
sudah tidak memungkinkan untuk merekrut mahasiswa program reguler dan
dorongan pasar serta instansi yang terlibat kerja sama, yaitu Perpustakaan
Nasional, maka pada tahun pertama dibuka program lintas jalur. Kemudian mulai
pada tahun ajaran 2006/2007 mulai dibuka program reguler melalui jalur SPMB.
Selain Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan di FIB Undip, sebelumnya
juga telah menyelenggarakan Program Studi Diploma Perpustakaan dan
Informasi yang telah berdiri sejak tahun 1997 hingga sekarang. Program studi ini
merupakan cikal bakal dibentuknya program S-1 Ilmu Perpustakaan.
Visi Program Studi Ilmu Perpustakaan adalah “mewujudkan Jurusan/
Program studi Ilmu Informasi dan Perpustakaan sebagai lembaga pendidikan yang
mampu menghasilkan lulusan yang berkualitas dan mampu menguasai bidang
ilmu dan teknologi informasi yang memiliki daya saing yang tinggi di tingkat
nasional, serta memliliki jiwa kewirausahaan di bidang informasi dan
perpustakaan, mandiri dan berwawasan luas. Misi Program Studi Ilmu
Perpustakaan, yaitu:
42
1. Menghasilkan sarjana yang berkualitas dengan memiliki kemampuan untuk
meningkatkan ilmu dan teknologi informasi serta mengaplikasikannya dalam
kehidupan masyarakat;
2. Meningkatkan mutu keilmuan dan keprofesian sumber daya manusia di
bidang pustakawan, dokumentasi dan informasi dengan kemampuan
teknologi informasi yang tinggi;
3. Memenuhi kebutuhan semua jenis pusdokinfo akan tenaga ahli dalam bidang
pengelolaan informasi.
4.3 Profil Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro
Perpustakaan Fakultas Sastra berdiri seiring dengan berdirinya Fakultas Sastra
Universitas Diponegoro. Berdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas
Diponegoro No.626/Sp/Adm/BUP/1965 tanggal 25 Januari 1965 dengan diawali
dibentuknya Panitia Pembentukan Fakultas Sastra dan Budaya Universitas
Diponegoro. Dasar gagasan pendirian tersebut tercermin dalam Surat Keputusan
Rektor di atas yang menyebutkan:
a. Jawa Tengah merupakan suatu daerah yang kaya sumber sejarah, budaya dan
Kesusasteraan Indonesia.
b. Untuk mempelajari dan mengembangkan sejarah, budaya dan kesusasteraan
sudah seharusnya didirikan sebuah Fakultas Sastra dan Budaya Universitas
Diponegoro (Panduan Fakultas Sastra Universitas Diponegoro, 2009: 1).
43
Berkat usaha dan kerja keras panitia akhirnya gagasan mendirikan
Fakultas Sastra dan Budaya Universitas Diponegoro terwujud pada tanggal 1
September 1965 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perguruan Tinggi dan Ilmu
Pengetahuan (PTIP) No.173/PTIP/Kep/1965 tanggal 21 Agustus 1965 dan
diresmikan oleh menteri PTIP dr. Syarif Thayeb pada tanggal 12 September 1965
dengan Dekan yang pertama yaitu Prof. Soenario, S.H dan akhirnya berdasarkan
SK Mendikbud No.0551/10/1983 tanggal 8 Desember 1983 nama Fakultas Sastra
dan Budaya diganti menjadi Fakultas Sastra (Panduan Fakultas Sastra Universitas
Diponegoro, 2009:2). Dan perpustakaan sebagai bagian dari fakultas
menyesuaikan dengan nama fakultas, yaitu menjadi Perpustakaan Fakultas Sastra
Universitas Diponegoro. Pada saat ini telah berganti nama menjadi Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro sejak bulan April 2009 berdasarkan SK Rektor
Universitas Diponegoro No.184/SK/117/2009 dan Peraturan Menteri Pendidikan
Nasional No.65 Tahun 2009 tentang OTK (Organisasi dan Tata Kerja) Universitas
Diponegoro (Panduan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro, 2009:4).
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip bertempat di gedung E jalan
Profesor Soedharto, S.H., Tembalang, Semarang, Jawa Tengah. Telp./Fax. (024)
76480619, website: http://www.perpusfibundip.com, email: perpus-
[email protected]. Sejalan dengan perkembangan program studi dan jurusan di
Fakultas Sastra Universitas Diponegoro serta meningkatnya arus permintaaan
layanan informasi yang memberikan imbas kepada perkembangan perpustakaan
itu sendiri, Perpustakaan Fakultas Sastra Univeritas Diponegoro mulai berbenah
44
diri baik dalam hal penambahan koleksi maupun dalam sistem layanan untuk
mendukung kegiatan belajar mengajar bagi civitas akademika.
Visi Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya yaitu “menjadi pusat pendidikan
yang unggul meliputi bidang sastra, bahasa, sejarah, antriopologi, perpustakaan
dan kearsipan yang terkemukan di Indonesia pada tahun 2018.” Misi
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya, yaitu:
1. Menyelenggarakan proses pendidikan terbaik dan unggul dalam bidang
sastra, bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan dan kearsipan;
2. Melaksanakan penelitian dan publikasi ilmiah yang profesional sebagai
sumbangan terhadap perkembangan kebudayaan yang meliputi: sastra,
bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan dan kearsipan;
3. Menyelenggarakan pengabdian kepada masyarakat dengan kualitas terbaik
sesuai dengan kebutuhan dan era perkembangan kebudayaan di bidang sastra,
bahasa, sejarah, antropologi, perpustakaan dan kearsipan dalam kegiatan
keilmuan serta menerapkan dalam kegiatan pengabdian masyarakat.
45
4.6 Jenis dan Koleksi Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro.
Jenis koleksi bahan pustaka di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro dikelompokan menjadi:
1. Koleksi Buku Teks
Koleksi ini berfungsi sebagai sumber informasi yang mencakup segala
aspek disiplin ilmu dan bersifat primer. Koleksi buku teks dapat
dipinjamkan keluar perpustakaan dengan jangka waktu pinjam satu
minggu dan dapat diperpanjang satu kali oleh anggota perpustakaan.
Koleksi terdiri dari karya umum, agama, kebudayaan, bahasa, ilmu
terapan, seni dan karya sastra. Dengan koleksi yang paling besar adalah
karya sastra, budaya dan bahasa karena disesuaikan dengan jurusan yang
ada di Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
2. Koleksi Referensi
Koleksi ini berfungsi sebagai sumber informasi yang bersifat sekunder
(kamus, ensiklopedia, almanac, buku tahunan, sumber biografi, sumber
statistik, bibliografi, buku kumpulan indeks, buku kumpulan abstrak serta
buku teks yang sifatnya terbatas ).
3. Koleksi Karya Ilmiah
Koleksi ini berfungsi sebagai sumber informasi khusus yang terdiri dari
karya tulis persyaratan akademik yaitu Skripsi dari jurusan S1 Sastra
Inggris baik regular 1 dan regular 2, jurusan S1 Sastra Indonesia, serta S1
Ilmu Perpustakaan dan Tugas Akhir (TA) meliputi DIII Bahasa Inggris,
46
DIII Bahasa Jepang, dan DIII Perpustakaan dan Informasi mahasiswa
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro. Koleksi ini dikemas dalam
bentuk hardcover dan softcopy berupa CD.
4. Koleksi Serial
Koleksi ini berfungsi sebagai sumber informasi paling mutakhir, yang
berupa terbitan berkala atau berseri. Koleksi serial meliputi koleksi
majalah, jurnal, surat kabar, bulletin, tabloid, laporan penelitian dan
sebagainya yang diperoleh dari pembelian atau langganan, hadiah secara
gratis maupun hasil penelitian baik dari dosen dan mahasiswa. Jumlah
koleksi Perpustakaan yang tercatat di program “easylib” adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.1 daftar koleksi perpustakaan
No
. Jenis Koleksi Jumlah Eksemplar
1. Koleksi umum dan referensi 4956
2. Karya ilmiah mahasiswa 1383
3. Jurnal 12
47
4.5 Koleksi Karya Ilmiah di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro.
Salah satu jenis koleksi yang ada di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro adalah koleksi karya ilmiah yaitu. Koleksi ini berfungsi
sebagai sumber informasi khusus yang terdiri dari karya tulis persyaratan
akademik yaitu Skripsi dari jurusan S1 Ilmu Perpustakaan baikregular 1 dan
regular 2, jurusan S1 Sastra Indonesia, serta S1 Sastra Inggris.
Koleksi skripsi di Perpustakaan FIB Undip ini di kemas dalam bentuk
hardcover dan softcopy berupa CD. Untuk skripsi dalam bentuk hardcover
dikelompokkan sesuai dengan jurusan dan disusun ke dalam almari buku yang
telah tersedia. Berikut adalah daftar jumlah koleksi skripsi di perpustakaan FIB
Undip tahun 2015:
Tabel 4.2 daftar koleksi skripsi
Kode Jurusan
Jurusan Jumlah Skripsi
IP Ilmu Perpustakaan 597SJ Sastra Jepang 84SE Sastra Inggris 1912SI Sastra Indonesia 1261
Antropologi -
BAB 5
ANALISIS HASIL PENELITIAN
Penelitian ini berjudul “Analisis Sitiran Frekuensi Kepengarangan Buku Pada
Skripsi Mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Tahun 2015 Fakultas
Ilmu Budaya Universitas Diponegoro”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
bagaimana frekuensi kepengarangan sitiran buku yang digunakan pada skripsi
mahasiswa Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 Fakultas Ilmu
Budaya Universitas Diponegoro, dilihat dari dari daftar pustaka atau bibliografi
yang dicantumkan pada akhir skripsi.
Sebagai penyelesaian dari rumusan masalah penelitian, penulis melakukan
penelitian dengan menganalisis daftar pustaka seluruh skripsi S-1 Ilmu
Perpustakaan tahun 2015 yang berjumlah 132 skripsi. Selanjutnya dalam bab ini
penulis akan menjabarkan hasil penelitian serta menyajikan data yang sudah
diolah yaitu mengenai frekuensi kepengarangan pada skripsi S-1 Ilmu
Perpustakaan FIB Undip.
5.1 Jumlah Sitiran Buku pada Skripsi Mahasiswa Program Studi
S-1 Ilmu Perpustakaan Tahun 2015
Jumlah buku yang disitir dalam Skripsi Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan
adalah 2579 sitiran.Jumlah ini diperoleh dari 132 judul skripsi. Jumlah sitiran
48
49
perjudul skripsi bervariasi. Rata-rata buku yang disitir dapat ditemukan dengan
membagi jumlah total sitiran dengan jumlah total skripsi.
Rata-rata sitiran ¿2579132 = 19, 54 sitiran.
Dengan demikian rata-rata jumlah buku yang disitir pada skripsi S-1 Ilmu
Perpustakaan adalah 19 sitiran.
Berikut ini tabel rincian sitiran buku pada masing-masing skripsi:
Tabel 5.1 Daftar Jumlah Sitiran Buku
No. Kode skripsi
Jumlah sitiran buku
1. IP001 122. IP002 223. IP003 184. IP004 425. IP005 156. IP006 167. IP007 218. IP008 239. IP009 1910. IP 010 2811. IP 011 1612. IP 012 2113. IP 013 2614. IP 014 015. IP 015 2016. IP 016 1817. IP 017 2518. IP 018 2318. IP 019 1820. IP 020 1321. IP 021 2422. IP 022 4423. IP 023 1724. IP 024 525. IP 025 1626. IP 026 1527. IP 027 9
28. IP 028 1929. IP 029 3930. IP 030 2531. IP 031 1332. IP 032 1033. IP 033 2734. IP 034 1535. IP 035 036. IP 036 3037. IP 037 2638. IP 038 3139. IP 039 2140. IP 040 1641. IP 041 3542. IP 042 743. IP 043 1744. IP 044 2145. IP 045 1146. IP 046 1347. IP 047 2048. IP 048 1949. IP 049 1450. IP 050 2551. IP 051 1552. IP 052 1553. IP 053 1354. IP 054 1755. IP 055 2356. IP 056 19
50
57. IP 057 858. IP 058 1659. IP 059 1660. IP 060 861. IP 061 1062. IP 062 1363. IP 063 1364. IP 064 2965. IP 065 1366. IP 066 1567. IP 067 2768. IP 068 1369. IP 069 1470. IP 070 1571. IP 071 1872. IP 072 1273. IP 073 3374. IP 074 1575. IP 075 2576. IP 076 1277. IP 077 2378. IP 078 1779. IP 079 1480. IP 080 2181. IP 081 3682. IP 082 4683. IP 083 1184. IP 084 1785. IP 085 2586. IP 086 1487. IP 087 2888. IP 088 1589. IP 089 2690. IP 090 1491. IP 091 1692. IP 092 2693. IP 093 2194. IP 094 2395. IP 095 2296. IP 096 1197. IP 097 2098. IP 098 1099. IP 099 24100. IP100 16
101. IP101 10102. IP102 34103. IP103 18104. IP104 9105. IP105 14106. IP106 24107. IP107 9108. IP108 26109. IP109 15110. IP110 21111. IP111 26112. IP112 23113. IP113 6114. IP114 12115. IP115 0116. IP116 33117. IP117 24118. IP118 21118. IP119 16120. IP120 0121. IP121 22122. IP122 23123. IP123 17124. IP124 29125. IP125 29126. IP126 22127. IP127 13128. IP128 21129. IP129 24130. IP130 0131. IP131 18132. IP132 29133. IP133 19134. IP134 8135. IP135 18136. IP136 22137 IP137 21
Total 2579
51
Data diperoleh dari keseluruhan skripsi mahasiswa S-1Ilmu Perpustakaan
tahun 2015 yang berjumlah 137 skripsi. Namun data yang dihitung berjumlah 132
skripsi. Karena ada 5 judul skripsi yang tidak mencantumkan daftar pustaka, yaitu
skripsi dengan kode IP 014, IP 035, IP115, IP120 dan IP 130.
Jumlah sitiran terbanyak atau nilai maksimum sitiran yaitu 46 sitiran yang
terdapat pada skripsi dengan kode IP 082. Skripsi ini ditulis oleh Lulu Andarini
Aziz dengan judul “Upaya Perpustakaan dalam Mengurangi Plagiarisme pada
Karya Ilmiah Mahasiswa (Studi Kasus di UPT Perpustakaan UNIKA
Seogijapranata)”.Sedangkan jumlah sitiran paling sedikit terdapat pada skripsi
dengan kode IP 024 dengan jumlah 5 sitiran. Skripsi ini ditulis oleh Faiza Ummu
Ula dengan judul “Kemampuan Literasi Informasi di UPT Perpustakaan Daerah
Jawa Tengah”.
Nilai modus atau nilai frekuensi sitiran yang paling banyak muncul pada
skripsi program studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 adalah 15. Berdasarkan
hasil pendataan, terdapat 10 skripsi yang memiliki frekuensi sitiran sebanyak 15
kali, yaitu skripsi dengan kode IP 005, IP 026, IP 034, IP 051, IP 052, IP 066, IP
070, IP 074, IP 088, dan IP 109 dengan judul sebagai berikut:
1. Kajian Fasilitas Perpustakaan dan Kenyamanan Pemustaka: Studi
Deskriptif Fasilitas Perpustakaan di Kantor Perpustakaan dan Arsip
Daerah Kabupaten Kendal;
2. Pemberdayaan Masyarakat Melalui Perpustakaan: Studi Kasus di Rumah
Pintar “Sasana Ngudi Kawruh” Kelurahan Bandarharjo Semarang;
51
52
3. Pengaruh Ketersediaan Koleksi terhadap Pemenuhan Kebutuhan Informasi
Siswa di Perpustakaan SMA Muhammadiyah 1 Surakarta;
4. Pengaruh Implementasi Sistem Manajemen Mutu ISO 9001: 2008
terhadap Peningkatan Kualitas Layanan di UPT Perpustakaan Politeknik
Negeri Semarang;
5. Analisis Pemanfaatan Grup Facebook Ikatan Pustakawan Indonesia
sebagai Media Information Sharing Pustakawan;
6. Pengaruh Sikap Pustakawan terhadap Tingkat Kunjung Pemustaka di
Perpustakaan SMA Negeri 1 Wonosari Klaten;
7. Perilaku Pencarian Informasi Petani padi di Desa Rowosari Kecamatan
gubug Kabupaten Grobogan;
8. Analisis Pelestarian Koleksi Bahan Pustaka Tercetak Pasca Bencana
Banjir di Perpustakaan Ceria, Desa Jleper Kecamatan Mijien Kabupaten
Demak pada Tahun 2013;
9. Pengetahuan dan Kepatuhan Pemustaka terhadap Kebijakan Terkait
Tindak Vandalisme dan Mutilasi Koleksi di Perpustakaan Umum Kota
Magelang;
10. Strategi Sub Bidang Akuisisi dalam Penambahan Khazanah Arsip di
Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah.
Jumlah sitiran buku dari berbagai macam judul skripsi bervariasi. Skripsi
yang memiliki topik sama pun belum tentu mempunyai jumlah sitiran buku yang
sama. Hal tersebut tergantung kebutuhan penulis untuk menyitir buku sebagai
bahan referensi penelitiannya. Buku yang sering disitir pada skripsi S-1 Ilmu
53
Perpustakaan dapat dilihat berdasarkan frekuensi kepengarangan yang terdiri dari
jumlah pengarang, pengarang yang sering disitir dan jenis pengarang tunggal atau
ganda.
5.2 Frekuensi Kepengarangan Buku pada Skripsi Mahasiswa
Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Tahun 2015
Frekuensi kepengarangan berhubungan dengan jumlah penulis, jumlah penulis
yang paling sering disitir, dan jenis pengarang tunggal atau ganda. Sitiran
pengarang buku dari masing-masing judul skripsi terdiri atas pengarang atas nama
orang dan pengarang atas nama badan, institusi lembaga.
5.2.1 Peringkat Pengarang yang Disitir
Pada skripsi S-1 Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro terdapat 843 jumlah pengarang yang disitir termasuk pengarang atas
nama orang dan lembaga. Pengarang yang paling banyak disitir adalah Sulistyo
Basuki dengan jumlah frekuensi paling banyak 199 sitiran. Sitiran paling sedikit
satu sitiran. Terdapat 565 Pengarang yang disitir satu kali, terdiri dari 13
pengarang atas nama lembaga dan 552 pengarang atas nama orang.
Pengarang yang paling sering disitir adalah pengarang dengan jumlah 199-
19 sitiran. Dari keseluruhan pengarang yang disitir, dibuat peringkat jumlah
pengarang yang paling disitir. Dibuat 14 peringkat pengarang yang sering disitir
berdasarkan pengarang yang disitir lebih dari 20 kali. Pengarang yang disitir
54
kurang dari 20 kali cukup banyak sehingga tidak dikategorikan sebagai pengarang
yang sering disitir.
Berikut adalah tabel daftar peringkat pengarang yang paling sering disitir
pada skripsi maha siswa ilmu perpustakaan FIB Undip :
Tabel 5.2 Peringkat Pengarang yang Sering Disitir
No. Pengarang Frekuensi Sitiran Peringkat1. Sulistyo-Basuki 199 12. Sugiyono 143 23. Lexy J. Moleong 94 34. Suharsimi Arikunto 81 45. Sutarno N.S. 71 56. Wiji Suwarno 52 67. Pawit M. Yusup 40 78. Haris Herdiansyah 35 89. Burhan Bungin 33 910. Lasa H.S. 33 911. Emzir 29 1012. F. Rahayuningsih 27 1113. Muhammad Idrus 24 1214. Basir Barthos 24 1215. Saifuddin Azwar 23 1316. Darmono 23 1317. Putu Laxman Pendit 20 14
Berdasarkan tabel diatas peringkat pengarang yang pertama adalah
Sulistyo-Basuki dengan jumlah 199 sitiran. Berdasarkan data yang diperoleh
terdapat 111 judul skripsi yang menyitir buku karangan Sulistyo-Basuki. Adapun
judul buku yang disitir diantaranya:
1. Pengantar Kearsipan Universitas Terbuka;
2. Materi Pokok Pengantar Kearsipan Universitas Terbuka;
3. Manajemen Arsip Dinamis;
4. Metodologi Penelitian;
55
5. Metode Penelitian;
6. Pengantar Ilmu Perpustakaan;
7. Pengantar Perpustakaan;
8. Pengantar Dokumentasi;
9. Perpustakaan dan Budaya Dalam Konteks Kearifan Lokal;
10. Periodisasi Perpustakaan Indonesia;
11. Manajemen Arsip Dinamis;
12. Pengantar Ilmu Informasi;
13. Pengantar Dokumentasi Ilmiah;
14. Teknik dan Jasa Dokumentasi;
15. Pengantar Ilmu Kearsipan;
16. Pengantar Ilmu Dokumentasi;
17. Pemasaran Jasa dan Kualitas Layanan.
Satu judul skripsi bisa menyitir satu hingga tiga buku karangan Sulistyo-
Basuki. Berikut 3 nama penulis dan jusul skripsi yang menyitir tiga karangan
Sulistyo-Basuki :
1. Rio Cakra Dewangga, dengan judul skripsi “Kajian Fasilitas Perpustakaan
dan Kenyamanan Pemustaka: Studi Deskriptif Fasilitas Perpustakaan di
Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Kendal”. Rio menyitir
buku karangan Sulistyo-Basuki yang berjudul Metode Penelitian sebanyak
satu kali dan Pengantar Ilmu Perpustakaan sebanyak dua kali dengan tahun
yang berbeda;
56
2. Novrizal Rizamora, dengan judul skripsi “Evaluasi Layanan Perpustakaan
Keliling di SD dan SMP Kota Salatiga; Studi Kasus Implementasi Surat
Keputusan Walikota Salatiga No: 040/ 77/ 2013 Tahun 2013 Pasal 6
Tentang Standar Layanan Perpustakaan Keliling”. Novrizal menyitir buku
karangan Sulistyo-Basuki yang berjudul Pengantar Ilmu Perpustakaan
sebanyak satu kali dan Metode Penelitian sebanyak dua kali dengan tahun
yang berbeda;
3. Khanif Fuani, dengan judul skripsi “Analisis Kepuasan Pemustaka Pada
Layanan Perpustakaan Kabupaten Jepara”. Khanif menyitir buku karangan
Sulistyo-Basuki yang berjudul Pengantar Ilmu Perpustakaan, Periodisasi
Perpustakaan Indonesia dan Metode Penelitian.
Peringkat pengarang kedua adalah Sugiyono dengan 143 kali jumlah
sitiran. Terdapat 107 judul skripsi yang menyitir karangan Sugiyono. Satu judul
skripsi rata-rata menyitir satu hingga tiga buku karangan Sugiyono. Adapun buku-
buku karangan Sugiyono adalah:
1. Memahami Penelitian Kualitatif;
2. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D;
3. Statistika Penelitian;
4. Statistik Untuk Penelitian;
5. Teknik Sampling Untuk Survei dan Eksperimen;
6. Metode Penelitian Kualitatif;
7. Statistik Non-Praktek Untuk Penelitian;
57
8. Metode Penelitian Bisnis;
9. Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitait, Kualitatif dan
R&D;
10. Metode Penelitian Administrasi Dilengkapi dengan Metode R&D;
11. Memahami Pendekatan Kualitatatif: Dilengkapi Contoh Proposal dan
Laporan Penelitian.
Ranindya Puspaning Mellaty adalah penulis skipsi berjudul “Pengaruh
Pengelolaan Arsip Klaim Peserta Jaminan Sosial terhadap Ketersediaan Informasi
bagi Pengguna di BPJS Ketenagakerjaan Semarang I” merupakan penulis skripsi
yang menyitir 3 buku karangan Sugiyono dengan judul, Metode Penelitian Bisnis,
Metode Penelitian Kuantitaif Kualitatif dan R&D dan Statistika untuk Penelitian.
Lexy J. Moleong merupakan peringkat pengarang ketiga yang paling
sering disitir dengan jumlah 94 kali sitiran. Dengan judul buku Metode Penelitian
Kualitatif dan Metodologi Penelitian Kualitatif. Ada 71 judul skripsi yang
menyitir buku karangan Lexy J. Moelong, dengan rata-rata satu hingga dua sitiran
per judul skripsi. “Layanan Arsip Elektronik Sebagai Upaya Meningkatkan
Kinerja di Bagian Administrasi Fakultas Teknik UNDIP” merupakan judul skripsi
yang ditulis oleh Candra Trias Dara yang menyitir dua kali buku karangan Lexy J.
Moleong dengan judul Metode Penelitian Kualitatif dengan tahun yang berbeda.
Peringkat pengarang ke empat yang sering disitir adalah Suharsimi
Arikunto dengan jumlah 81 kali sitiran. Berikut judul buku karangan Suharsimi
Arikunto yang disitir:
1. Metodologi Penelitian: Suatu Pendekatan Proposal;
58
2. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek;
3. Manajemen Penelitian;
4. Penelitian Tindakan Kelas;
5. Pendekatan Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek;
6. Metode Penelitian.
Berdasarkan data yang diperoleh, ada 68 judul skripsi yang menyitir buku
karangan Suharsimi Arikunto. Jumlah sitiran per judul skripsi yaitu satu hingga
dua sitiran. Tiga orang yang menyitir dua buku karangan Suharsimi Arikunto
yaitu:
1. Novrizal Rizamora, dengan judul skripsi “Evaluasi Layanan Perpustakaan
Keliling di SD dan SMP Kota Salatiga; Studi Kasus Implementasi Surat
Keputusan Walikota Salatiga No: 040/ 77/ 2013 Tahun 2013 Pasal 6
Tentang Standar Layanan Perpustakaan Keliling”. Novrizal menyitir buku
karangan Suharsimi Arikunto yang berjudul Prosedur Penelitian: Suatu
Pendekatan Praktik dan Metode Penelitian.
2. Marsita Ayu Dahliya, dengan judul skripsi “Persepsi Pengguna Atas
Layanan Arsip Statis di Kantor Arsip Daerah Pemerintah Kabupaten
Grobogan”. Marsita menyitir buku karangan Suharsimi Arikunto yang
berjudul Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik sebanyak dua kali
dengan tahun yang berbeda.
3. Arko Pambudi, dengan judul skripsi “Persepsi Pemustaka pada Layanan
Internet di Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang”. Arko menyitir
59
buku karangan Suharsimi Arikunto yang berjudul Prosedur Penelitian:
Suatu Pendekatan Praktik dan Manajemen Penelitian.
Peringkat pengarang selanjutnya adalah Sutarno N.S dengan jumlah 71
sitiran yang disitir oleh 59 judul skripsi. Berikut judul buku karangan Sutarno
N.S. yang sering disitir:
1. Manajemen Pengelolaan Perpustakaan;
2. Perpustakaan dan Masyarakat;
3. Manajemen Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktik;
4. Pedoman Individu II;
5. Tanggung Jawab Perpustakaan;
6. Membina Perpustakaan Desa.
Satu judul skripsi terdapat 1 hingga 2 sitiran buku karya Sutarno N.S. Tiga
Penulis skripsi yang menyitir dua buku karangan Sutarno N.S. diantaranya:
1. Retno Puji Astuti, dengan judul skripsi “Pengaruh Ketersediaan Koleksi
Terhadap Minat Kunjung Mahasiswa di UPT Perpustakaan Politeknik
Negeri Semarang”. Retno menyitir buku karangan Sutarno N.S. yang
berjudul Pedoman Individu II dan Perpustakaan dan Masyarakat.
2. Khanif Fuani, dengan judul skripsi “Analisis Kepuasan Pemustaka Pada
Layanan Perpustakaan Kabupaten Jepara”. Khanif menyitir buku karangan
Sutarno N.S. yang berjudul Manajemen Perpustakaan dan Perpustakaan
dan Masyarakat.
3. Muhammad Syarifuddin Anwar, dengan judul skripsi “Analisis Layanan
Perpustakaan Keliling terhadap Minat Baca Siswa SD Negeri 1 Bringin
60
Jepara”.Muhammad menyitir buku karangan Sutarno N.S. yang berjudul
Manajemen Perpustakaan dan Perpustakaan dan Masyarakat.
Wiji Suwarno adalah peringkat pengarang paling sering disitir ke enam,
dengan jumlah 52 frekuensi sitiran.Terdapat 41 judul skripsi yang menyitir buku
karya Wiji Suwarno.Tiap judul skripsi terdapat 1 hingga 4 sitiran. Berikut judul
buku karangan Wiji Suwarno:
1. Psikologi Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktis;
2. Ilmu Perpustakaan dan Kode Etik Pustakawan;
3. Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktis;
4. Pengetahuan Kepustakaan: Sisi Penting Perpustakaan dan Pustakawan;
5. Perpustakaan dan Buku: Wacana Penulisan dan Penerbitan;
6. Pengetahuan Dasar Kepustakaan.
Agung Budiyanto dengan judul skripsi “Persepsi Pemustaka terhadap
Sikap Pustakawan di UPT Perpustakaan Universitas Semarang”, menyitir 4 buku
karangan Wiji Suwarno.Judul buku yang disitir yaitu Psikologi Perpustakaan yang
disitir dua kali dengan tahun yang berbeda, Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan, Ilmu
Perpustakaan dan Kode Etik Pustakawan.
Peringkat pengarang selanjutnya adalah Pawit M. Yusup dengan frekuensi
40 sitiran. Buku karya Pawit M. Yusup yang sering disitir diantaranya:
1. Ilmu Informasi, Komunikasi dan Kepustakaan;
2. Pedoman Praktis Mencari Informasi;
3. Teori dan Praktis Penelusuran Informasi: Informasi Retrieval;
61
4. Perspektif Manajemen Pengetahuan Informasi Komunikasi Pendidikan
dan Perpustakaan;
5. Komunikasi Intruksional: Teori dan Praktik;
6. Pedoman Penyelenggaraan Perpustakaan Sekolah.
Terdapat 30 judul skripsi yang menyitir buku karya Pawit M. Yusuf yang
terdapat 1 hingga 3 sitiran perjudul. Dua penulis yang menyitir 3 buku karangan
Pawit M. Yusup yaitu:
1. Djatmiko Adi Saputro dengan judul skripsi “Analisis kebutuhan Informasi
Siswa Tunanetra: Studi Kasus SLB Negeri Semarang”. Djatmiko menyitir
tiga buku karangan Pawit M. Yusup yang berjudul Pedoman Praktis
Mencari Informasi, Ilmu Infomrasi Komunikasi dan Kepustakaan dan
Teori dan Praktis Penelusuran Informasi: Informasi Retrieval.
2. Rizka Meutia Nahlisa dengan judul skripsi “Buku Braile sebagai Jembatan
Keterbatasan Akses Informasi Siswa Tunanetra Sekolah Luar Biasa
Bagian A Dria Adi Semarang”. Rizka menyitir tiga buku karangan Pawit
M. Yusup yang berjudul Ilmu Informasi Komunikasi dan Kepustakaan,
Komunikasi Intruksional: Teori dan Praktik dan Perspektif Manajemen
Pengetahuan Informasi Komunikasi Pendidikan dan Perpustakaan.
Peringkat pengarang ke delapan adalah Haris Herdiansyah yang disitir
sebanyak 35 kali. Setiap judul terdapat 1 hingga 2 sitiran, ada 31 judul skripsi
menyitir buku karya Haris Herdiansyah. Berikut buku karangan Haris
Herdiasnyah yang sering disitir:
62
1. Metode Penelitian untuk Ilmu-Ilmu Sosial;
2. Metode Penelitian Kualitatif untuk Ilmu-Ilmu Sosial;
3. Metodologi Penelitian Kualitatif untuk Ilmu-Ilmu Sosial;
4. Sistem Administrasi Dan Manajemen SDM Sektor Publik Dalam
Perspektif Otonomi Daerah;
5. Metode Penelitian Kualitatif: Seni Dalam Memahami Fenomena Sosial.
Roosiati Nurachma dengan judul skripsi “Kebutuhan dan Perilaku
Pencarian Informasi Aktor Teater EMKA (Emper Kampus) FIB UNDIP”, Rulli
Suska Ramanda dengan judul skripsi “Analisis Pengelolaan Arsik Inaktif terhadap
Temu Kembali Arsip di Pusat Arsip (Record Center) Politeknik Negeri
Semarang”, dan Clara Marda Cynthia Arundina dengan judul skripsi “Analisis
Pemenuhan Kebutuhan Informasi Fans Raffi Ahmad Melalui Instagram
@Raffiahmadaffi”, merupakan penulis skripsi yang sama-sama menyitir buku
karangan Haris Herdiansyah dengan judul Metodologi Penelitian Kualitatif untuk
Ilmu-ilmu Sosial sebanyak dua kali sitiran dengan tahun yang berbeda.
Burhan Bungin dan Lasa H.S merupakan peringkat pengarang ke
sembilan, karena memiliki frekuensi sitiran yang sama yaitu 33 sitiran. Terdapat
28 judul skripsi yang menyitir karya Bungin Burhan dan setiap judul ada 1 hingga
2 sitiran. Buku karya Bungin Burhan yang sering disitir adalah:
1. Metodologi Penelitian Kuantitatif;
2. Pedoman Metode Analisis Data dengan SPSS;
3. Metode Penelitian Kualitatif: Aktualisasi Metodologis ke Arah Ragam
Varian Kontemporer;
63
4. Metode Penelitian Sosial: Format-Format Kuantitatif dan Kualitatif;
5. Penelitian Kualitatif: Komunikasi Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu
Sosial Lainnya;
6. Analisis Data Penelitian Kualitatif.
Roosiati Nurachma dengan judul skripsi “Kebutuhan dan Perilaku
Pencarian Informasi Aktor Teater EMKA (Emper Kampus) FIB UNDIP”
merupakan penulis yang menyitir dua buku karangan Bungin Burhan yang
berjudul Metode Penelitian Sosial: Format-Format Kuantitatif dan Kualitatif dan
Penelitian Kualitatif: Komunikasi Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial
Lainnya.
Sementara itu ada 29 judul skripsi yang menyitir karya Lasa H.S dengan
jumlah 1 hingga 2 judul buku. Judul buku karangan Lasa H.S yang sering disitir
yaitu Manajemen Perpustakaan, Jenis-jenis Layanan Informasi Perpustakaan,
Manajemen Perpustakaan Sekolah, dan Pengelolaan Terbitan Berkala.
Novrizal Rizamora dengan judul skripsi “Evaluasi Layanan Perpustakaan
Keliling di SD dan SMP Kota Salatiga; Studi Kasus Implementasi Surat
Keputusan Walikota Salatiga No: 040/ 77/ 2013 Tahun 2013 Pasal 6 Tentang
Standar Layanan Perpustakaan Keliling” dan Erika Mondang Septiani dengan
judul skripsi “Persepsi Pemustaka pada Desain Interior Ruang baca di Kantor
Perpustakaan dan Arsip Kota Kediri”, merupakan penulis skripsi yang menyitir
dua buku karangan Lasa H.S sebanyak dua kali sitiran dengan judul buku
Manajemen Perpustakaan dan Jenis-jenis Layanan Informasi Perpustakaan.
64
Emzir dengan karangan bukunya yang berjudul, Analisis Data:
Metodologi Penelitian Kualitatif dan Metodologi Penelitian Kualitatif Analisis
Data merupakan peringkat pengarang ke sepuluh dengan frekuensi 29 kali sitiran
dan terdapat 29 judul skripsi yang menyitirnya. Sehingga setiap judul skripsi
terdapat satu sitiran buku karangan Emzir. Penulis skripsi yang menyitir buku
karangan Emzir dua diantaranya:
1. Djatmiko Adi Saputro dengan judul skripsi “Analisis kebutuhan Informasi
Siswa Tunanetra: Studi Kasus SLB Negeri Semarang” menyitir satu buku
karangan Emzir yang berjudul Analisis Data: Metodologi Penelitian
Kualitatif;
2. Miftakhul Mukminin dengan judul skripsi “Persepsi Pemustaka terhadap
Desain Interior Perpustakaan SMA Negeri 12 Semarang” menyitir satu
buku karangan Emzir yang berjudul Metodologi Penelitian Kualitatif
Analisis Data.
Buku dengan judul “Pengelolaan Perpustakaan”, merupakan karya F.
Rahayuningsih peringkat ke 11 pengarang buku yang sering disitir dengan
frekuensi 27 sitiran. Terdapat 25 judul skripsi yang menyitir. Ada 2 judul skripsi
yang menyitir buku karangan F. Rahayuningsih dengan judul yang sama namun
tahun terbit berbeda. Imalatun Nafiah dengan judul skripsi “Analisis Tunjangan
Jabatan Fungsional Pustakawan terhadap Kinerja Pustakawan di UPT
Perpustakaan Daerah Jawa Tengah” dan Alwan Fauzan dengan judul skripsi
“Implementasi Kebijakan Penyelenggaraan Perpustakaan di UPT Perpustakaan
65
Tidar Magelang” merupakan penulis skripsi yang menyitir karangan F.
Rahayuningsih sebanyak dua kali dengan tahun yang sama.
Muhammad Idrus dan Basir Barthos merupakan peringkat pengarang ke
dua belas karena memiliki frekuensi sitiran yang sama yaitu 24 sitiran. Ada 22
judul skripsi yang menyitir buku karangan Muhammad Idrus. Buku karangan
Muhammad Idrus yaitu, Metode Penelitian Ilmu Sosial: Pendekatatn Kualitatif
dan Kuantitatif dan Metode Penelitian Sosial. Ada satu hingga dua sitiran dalam
satu judul skripsi. Yanuarizka Mirazita dengan judul skripsi “Studi Literasi
Informasi Mahasiswa KO-Asisten Fakultas Kedokteran UNDIP Menggunakan
The Empowering Eight Model”, dan Ganang Nanda Budiwirawan dengan judul
skripsi “Analisis Pelestarian Koleksi Bahan Pustaka Tercetak Pasca Bencana
Banjir di Perpustakaan Ceria, Desa Jleper Kecamatan Mijien Kabupaten Demak
pada Tahun 2013” merupakan dua penulis skripsi yang menyitir dua kali buku
karangan Muhammad Idrus yang berjudul Metode Penelitian Ilmu Sosial:
Pendekatatn Kualitatif dan Kuantitatif dengan tahun yang berbeda.
Kemudian ada 20 judul skripsi yang menyitir buku Basir Bartos yang
berjudul: Manajemen Kearsipan dan Manajemen Kearsipan untuk Lembaga
Negara, Swasta dan Perguruan Tinggi. Terdapat satu hingga tiga sitiran dalam
satu judul skripsi. Anis Bella Visudea dengan judul skripsi “Pengaruh Penyusutan
Arsip Terhadap Akuisisi Arsip Tekstual di Badan Arsip dan Perpustakaan
Provinsi Jawa Tengah” tiga kali menyitir buku karangan Basir Barthos yang
berjudul Manajemen Kearsipan untuk Lembaga Negara, Swasta dan Perguruan
66
Tinggi dan dua kali menyitir buku yang berjudul Manajemen Kearsipan dengan
tahun yang berbeda.
Peringkat pengarang ke tiga belas adalah Saifuddin Azwar dan Darmono.
Buku dengan judul Metode Penelitian, Sikap Manusia: Teori dan Pengukuranya,
Reliabilitas dan Validitas merupakan karangan Saifuddin Azwar yang disitir
sebanyak 23 kali frekuensi sitiran dengan 20 judul skripsi yang menyitir. Ahmad
Isywarul Mujab dengan judul skripsi “Persepsi Pemustaka Terhadap Sikap
Pustakawan dalam Layanan Referensi di Perpustakaan Universitas Katolik
Soegijapranata” menyitir tiga buku karangan Saifuddin Azwar.
Buku karangan Darmono yang berjudul, Perpustakaan Sekolah:
Pendekatan Aspek Manajemen dan Tata Kerja dan Manajemen Tata Kerja
Perpustakaan Sekolah merupakan judul buku dengan jumlah 23 frekuensi sitiran
dan 23 judul skripsi yang menyitir. Setiap judul skripsi menyitir satu judul buku
karangan Darmono. Dua penulis skripsi yang menyitir diantaranya:
1. Retno Puji Astuti dengan judul skripsi“Pengaruh Ketersediaan Koleksi
Terhadap Minat Kunjung Mahasiswa di UPT Perpustakaan Politeknik
Negeri Semarang” menyitir satu kali buku karangan Darmono yang
berjudul Perpustakaan Sekolah: Pendekatan Aspek Manajemen dan Tata
Kerja;
2. Nanin Devismayasari dengan judul skripsi “Pemenuhan Kebutuhan
Rekreasi Pemustaka di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota
Salatiga”menyirit satu kali judul buku karangan Darmono yang berjudul
Manajemen Tata Kerja Perpustakaan Sekolah.
67
Peringkat pengarang terakhir adalah Putu Laxman pendit dengan frekuensi
20 sitiran dan 19 judul skripsi yang menyitir.Ada 1 judul skripsi yang menyitir 2
karangan Putu Laxman Pendit. Judul buku karangan Putu Laxman Pendit yaitu,
Penelitian Ilmu Perpustakaan dan Informasi: Suatu Pengantar Diskusi
Epistemologi dan Metodologi; Perpustakaan Digital: dari A Sampai Z ;
Perpustakaan Digital: Perspektif Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia;
Perpustakaan Digital: Kesinambungan dan Dinamika.
Muhammad Teguh Dwi Putranto dengan judul skripsi “Proses Digitalisasi
Koleksi Deposit di UPT Perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah” merupakan
penulis yang menyitir dua buku karangan Putu Laxman Pendit yang berjudul
Perpustakaan Digital: Perspektif Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia dan
Perpustakaan Digital: Kesinambungan dan Dinamika.
5.2.2 Jenis Pengarang Tunggal atau Ganda
Untuk tingkat kolaborasi pengarang, analisis awal yang dilakukan terhadap
pengarang buku yang disitir pada skripsi Program studi S-1 Ilmu Perpustakaan.
Dari 2579 jumlah sitiran, terdapat 842 pengarang. Diantaranya terdiri dari 646
pengarang tunggal, 171 pengarang ganda dan 26 pengarang atas nama lembaga.
Presentase kolaborasi pengarang dapat dilihat melalui diangram berikut:
68
Diagram 1 Persentase Kolaborasi Pengarang
79,07%
20,93%
Persentase
Pengarang TunggalPengarang Ganda
Dari diagram diatas dapat diketahui bahwa tingkat kolaborasi pengarang
rendah. Karena 79,07% buku ditulis oleh pengarang tunggal, dan hanya terdapat
20,93% pengarang ganda. Sementara itu, untuk tingkat kolaborasi pada pengarang
buku yang disitir tergambar dalam diangram berikut:
Diagram 2 Tingkat Kolaborasi Pengarang
Lembaga Pengarang Ganda Pengarang Tunggal
0
100
200
300
400
500
600
700
26171
646
Kolaborasi Pengarang
Kolaborasi Pengarang
69
Tingkat kolaborasi pengarang pada berbagai buku yang disitir cukup
rendah. Sebanyak 2579buku ditulis oleh 646 pengarang tunggal, 171 pengarang
ganda, dan 26 dari lembaga. Berdasarkan keterangan diatas dapat disimpulkan
bahwa kepengarangan dalam skripsi Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan FIB
Undip terdiri atas sebagian besar pengarang tunggal dan sedikitnya terdapat judul
buku yang melakukan kolaborasi pengarang dan lembaga. Hal ini juga berarti
bahwa tingkat kepengaranganpada skripsi Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan
FIB Undip rendah.
BAB 6
PENUTUP
6.1 Simpulan
Berdasarkan analisis hasil penelitian pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut:
1. Jumlah sitiran buku terbanyak adalah 46 sitiran yang terdapat pada judul
skripsi dengan kode IP 082. Skripsi ini ditulis oleh Lulu Andarini Aziz
dengan judul “Upaya Perpustakaan dalam Mengurangi Plagiarisme pada
Karya Ilmiah Mahasiswa (Studi Kasus di UPT Perpustakaan UNIKA
Seogijapranata)”. Sedangkan jumlah frekuensi sitiran paling sedikit 5
sitiran dengan kode IP 024. Skripsi ini ditulis oleh Faiza Ummu Ula
dengan judul “Kemampuan Literasi Informasi di UPT Perpustakaan
Daerah Jawa Tengah”. Rata-rata jumlah buku yang disitir pada skripsi S-1
Ilmu Perpustakaan adalah 19 sitiran. Nilai frekuensi sitiran yang paling
sering muncul pada skripsi program S-1 Ilmu Perpustakaan adalah 15
sitiran. Berdasarkan data yang diperoleh terdapat 10 judul skripsi yang
memiliki frekuensi sitiran sebanyak 15 kali dengan kode IP 005, IP 026, IP
034, IP 051, IP 052, IP 066, IP 070, IP 074, IP 088, dan IP 109
2. Pengarang yang paling sering disitir pertama pada skripsi mahasiswa
Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan tahun 2015 adalah Sulistyo-Basuki
dengan frekuensi 199 sitiran. Peringkat ke dua adalah Sugiyono dengan
143 sitiran. Peringkat ke tiga, Lexy J. Moleong dengan 94 sitiran.
70
71
Peringkat ke empat, Suharsimi Arikunto dengan 81 sitiran. Peringkat ke
lima, Sutarno N.S. dengan 71 sitiran. Peringkat ke enam, Wiji Suwarno
dengan 52 sitiran. Peringkat ke tujuh, Pawit M. Yusup dengan 40 sitiran.
Peringkat ke delapan, Haris Herdiansyah dengan 35 sitiran. Peringkat ke
sembilan adalah Burhan Bungin dan Lasa H.S dengan jumlah frekuensi
yang sama yaitu 33 sitiran. Peringkat ke sepuluh, Emzir dengan 29 sitiran.
Peringkat ke sebelas, F. Rahayuningsih dengan jumlah 27 sitiran.
Peringkat pengarang ke duabelas adalah Muhammad Idrus dan Basir
Barthos dengan frekuensi yang sama yaitu 24 sitiran. pada peringkat ke
tigabelas adalah saifuddin Azwar dan Darmono dengan jumlah frekuensi
yang sama yaitu 23 sitiran. pada peringkat pengarang terakhir, yaitu
peringkat ke empat belas adalah Putu Laxman pendit dengan jumlah 20
sitiran. Terdapat 565 Pengarang yang disitir satu kali, terdiri dari 13
pengarang atas nama lembaga dan 552 pengarang atas nama orang.
3. Terdapat 842 pengarang buku yang disitir pada skripsi Program Studi S-1
Ilmu Perpustakaan FIB Undip, 646 pengarangang tunggal atas nama
orang, 171 pengarang tunggal atas nama lembaga dan 171 pengarang
tunggal. Tingkat kolaborasi pengarang pada skrispi Program Studi S-1
Ilmu Perpustakaan FIB Undip rendah. Karena buku yang disitir dominan
merupakan karangan dari pengarang tunggal dengan persentase 79,07%
dan persentase pengarang ganda 20,93%.
72
6.2 Saran
1. Dengan diketahuinya pengarang yang paling sering disitir, menunjukkan
bahwa mutu tulisan pengarang tersebut cukup tinggi. Oleh karena itu,
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip dapat memperbanyak koleksi
yang dihasilkan oleh pengarang tersebut.
2. Bagi peneliti atau mahasiswa yang menulis skripsi, diharapkan dapat
menuliskan daftar pustaka sesuai kaidah yang berlaku atau sesuai format
yang ditentukan oleh jurusan/fakultas.
3. Dosen-dosen Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
Undip diharapkan dapat lebih produktif dalam menghasilkan karya, baik
berupa buku, artikel, jurnal, dan lain sebagainya. Hal ini terlihat dari
jarangnya sitiran atas nama dosen Program Stusi S-1 Ilmu Perpustakaan
Fakultas Ilmu Budaya Undip.
DAFTAR PUSTAKA
Aliyu, M. 2011. Author Productivity and Colaboration Among Academic Scientists in Modibbo Adama University of Technology, Yola. The Information Manager, Vol. 11, No.1, hlm. 32-35. http:// www.ajol.info/index.php/tim/article/download/83637/73665. Diunduh Jum’at 4 September 2015.
Al-Ma’ruf, Ali Imron. 2012. Hand Out Metode Penelitian Sastra 2012/2013. FKIP PBSID: Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Andriani, Juznia. 2002. “Studi Kualitatif Mengenai Alasan Menyitir Dokumen: Kasus pada Lima Mahasiswa Program Pasca Sarjana IPB”. Dalam Jurnal Perpustakaan Pertanian, Vol.1, No.2. hlm. 29-40. Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. http://pustaka.litbang.pertanian.go.id/publikasi/pp112021.pdf. Diunduh Jum’at, 4 September 2015.
Arikunto, Suharsimi. 1998. Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta : Rineka Cipta.
-----------. 2005. Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
-----------. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
-----------. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Edisi revisi. Jakarta: Rineka Cipta.
Bellis, Nicola De. 2009. Bibliometrics and Citation Analysis : From the Science Citation Indeks to Cybermetrics. United States of America:Scarecrow Press.elisa.ugm.ac.id/user/archive/download/92386/f2878618868fbea525d0a79a8672fa46 nicole de bellis bibliometric.pdf. Diunduh Selasa, Maret 29 April 2016.
73
74
Chalcraft, Anthony. 2009. Harrod’s Librarian Glossary and Refference Book. Edisi 10. Aldershot and Burlington, VT: Ashgate.
Diodato, Virgil. I 994. Dictionary of Bibliometrics. New York: The Haworth Press.
Harande, Y.I. 2001. Author Productivity and Collaboration: an Investigation of the Relationship Using the Literature of Technology. Libri, Vol. 51, hlm. 124-127.
Hartinah, Sri. 2002. “Analisis Sitiran (Citation Analysis)”. Binghantom, New York: Haworth press.
Hasibuan, Holilah. 2006. “Analisis Sitiran terhadap Journal of Statistic Education Tahun 2004-2005”. Skripsi.
Idrus, Muhammad. 2009. Metode Penelitian Ilmu Sosial. Jakarta : Erlangga.
Koentjaraningrat. (1993). Metode-metode Penelitian Masyarakat. Jakarta, Indonesia: PT. Gramedia.
Lasa, Hs. 1998. Kamus Istilah Perpustakaan. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Latifa, Maizi. 2016. “Analisis Sitiran Buku pada Tugas Akhir Program Studi Administrasi Bisnis Tahun 2015 Terhadap Ketersediaannya di Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang”. Skripsi.
Mawati, Eka Sukandar. 2013. “Analisis Sitiran terhadap Skripsi Mahasiswa Jurusan Sastra Inggris Tahun 2012 di Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Undip”. Jurnal Ilmu Perpustakaan. Vol. 2, No.4, hlm. 1-10. http:// download.portalgaruda.org/article.php?analisis%20sitiran. Diunduh Jum’at 1 April 2016.
75
Marraro, Patti M. 2008. “An Analysis of The Citation Patterns of Federally-Employed Marine Science Researchers: A Citation Analysis”. http:// shodhganga.inflibnet.ac.in/bitstream/10603/70783/7/07_chapter%202.pdf. Diunduh Jum’at 1 April 2016.
Martono, E. 1987. Pengetahuan Dokumentasi dan Perpustakaan Sebagai Pusat
Informasi. Jakarta : Karya Utama
Mustafa, RM. 2006. “Study Efekivitas Natural preservatives in Preservation Tahu.Program Study of Community Nutrition and Family Resources Faculty Agriculture” Skripsi.
Online Webster’s Dictionary. <http://webster-dictionary.org/definition/citation> Diakses [04 Oktober 2015].
Pattah, Siti Husaebah. 2013. “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode Evaluasi dan Kajian dalam Ilmu Perpustakaan dan Informasi”, dalam Jurnal Khizanah Al-Hikmah. Vol. 1, No. 1. hlm: 48-56. http://download.portalgaruda.org/article.php?article=184133&val=6390. Diunduh Jum’at, 1 April 2016.
Prithchard, Alan. 1969. “Statistical Bibliography or Bibliometrics”, dalam Jurnal of Documentation, Vol.25, No.4, hlm. 343-349. New Zealand: POM. http://ci.nii.ac.jp/naid/10016754266/. Diunduh Jum’at 29 April 2016.
Purwanto, Agus Erwan dan Dyah Ratih Sulistyastuti. 2007. Metode Penelitian Kuantitaif: Untuk Administrasi Publik dan Madalah-masalah Sosial. Yogyakarta: Gava Media.
Qalyubi, Syihabuddin. 2007. Dasar-Dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Yogyakarta: Jurusan Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Adab UIN Sunan Kalijaga.
Rahmah, Elva, Malta Nelisa, dan Marlini. 2011. “Kajian Bibliometrika Menggunakan Analisis Sitiran Terhadap Skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia FBS UNP Tahun 2005-2009”. Padang: Universitas Negeri Padang. http:// al Garuda. Pdf. Diunduh Jum’at 1 April 2016.
76
Setyowati, Risha. 2012. “Kecenderungan Topik Skripsi Mahasiswa S1 Bidang Ilmu Perpustakaan Di Indonesia Periode 2009-2011 (Suatu Studi Bibliometrika Pada Abstrak Skripsi Mahasiswa Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Airlangga, Universitas Indonesia Dan Universitas Sumatera Utara). Dalam Jurnal Libri-net. Vol.1, No.1.
Singh, N.K., Sharma., J. Kaur, N. 2011. “Citation Analysis of Jurnal of Documentation”. http://www.webology.org/2011/v8n1/a86.html. Diunduh Jum’at 1 April 2016.
Smith, Linda C. 1981.”Citation Analysis”, dalam Library Trends. Vol 30. No. 1. hlm. 83-106. Urbana-Champaign: University of Illinois. https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/7189/librarytrendsv30i1_opt.pdf?sequence=3. Diunduh Jumat, 10 April 2015.
Sri Hartinah. 2002. “Analisis sitiran (citation analysis)”, dalam jurnal Kumpulan Makalah Kursus Bibliometrika. Depok: Masyarakat lnfonneirika Indonesia. Vol. 30, No.1. hlm: 139-152.
Sophia, Sulastuti. 2002. Petunjuk Sitasi Serta Cantuman Daftas Pustaka Online. Bogor: Pusat Perpustakaan dan penyebaran Teknologi Departemen Pertanian.
Sugiyono. 2012. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Sulistyo-Basuki. 2004. Pengantar Dokumentasi. Rekayasa Sains :Bandung.
---------. 2009. “Terbitan Elektronik dalam Menunjang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1990”, dalam Makalah untuk Koordinasi Kegiatan Deposit. Jakarta: Tanpa nama penerbit.
Sutardji. 2003. “Pola Sitiran dan Pola Kepengarangan pada Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan “, dalam Jurnal Perpustakaan Pertanian. Vol 12. No. 1. hlm. 1-9. Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. http://pustaka.litbang.pertanian.go.id/publikasi/pp121031.pdf. Diunduh Sabtu, 6 Februari 2016.
77
Sutardji. 2012. “Kajian Artikel Tanaman Pangan Pada Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan”, dalam Jurnal Perpustakaan Pertanian Vol. 20. No. 1. hlm. 1-9. Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. http:// pustaka.litbang.pertanian.go.id/publikasi/pp201111.pdf. Diunduh Sabtu, 6 Februari 2016.
Syamsul Arifin, 2008. Sukses Menulis Buku Ajar dan Referensi. Surabaya: Grasindo.
Tim Pusat Pengembangan Pembelajaran. 2014. Buku Pedoman Penyusunan Tugas Akhir/ Skripsi. Semarang: Politeknik Negeri Semarang.
White dan Mc. Cain. 1989. “Bibliometrics”, dalam jurnal Annual Review of Information Ccience and Technology. Vol.1, No.24, hlm: 186-119. Phiadelphia: Information Today. https://scholar.google.com/citations?user=ilq7xBAAAAAJ&hl=id. Diunduh jum’at 29 April 2016.
Yuliana, 2008. Characteristics and Damage to Know. Yogyakarta: Poster Agriwidya.
LAMPIRAN
1
2
Lampiran 1 Surat Izin Penelitian
3
Lampiran 2 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian
4
5
Lampiran 3 Daftar Skripsi S1 Ilmu Perpustakaan FIB UNDIP tahun 2015
No Judul Skripsi Penulis Kode1. Pengaruh Penyusutan Arsip Terhadap Akuisisi Arsip Tekstual di Badan
Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah Anis Bella Visudea IP 001
2. Pemanfaatan “Sistem Informasi Kearsipan Dinamis” (SIKD) dalam Kinerja Organisasi di Badan Arsip dan Perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah Amirsyah Zulfikar IP 002
3. Analisis Pemahaman Membaca dengan Pengaruh Prestasi Mahasiswa Program Studi Bahasa dan Sastra Indonesia, Program Studi Ilmu Sejarah dan Program Studi Ilmu Perpustakaan di Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro
Mahesa Sakadipa IP 003
4. Respon Pemustaka terhadap Layanan Pemutaran Film “Adat Istiadat” di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Yogyakarta Anis Afifah IP 004
5. Kajian Fasilitas Perpustakaan dan Kenyamanan Pemustaka: Studi Deskriptif Fasilitas Perpustakaan di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Kendal
Rio Cakra Dewangga IP 005
6. Persepsi Pemustaka terhadap Layanan Multimedia di Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang Achmad Ali Mahfud IP 006
7. Evaluasi Layanan Perpustakaan Keliling di SD dan SMP Kota Salatiga; Studi Kasus Implementasi Surat Keputusan Walikota Salatiga No: 040/ 77/ 2013 Tahun 2013 Pasal 6 Tentang Standar Layanan Perpustakaan Keliling
Novrizal Rizamora IP 007
8. Pemenuhan Kebutuhan Informasi Followers twitter @Kompas: Analisis Deskriptif Mahasiswa Fakultas Ilmu Budaya UNDIP 2014 Nurul Hanifah IP 008
9. Persepsi Pengguna Atas Layanan Arsip Statis di Kantor Arsip Daerah Pemerintah Kabupaten Grobogan Marsita Ayu Dahliya IP 009
10. Pengaruh Ketersediaan Koleksi Terhadap Minat Kunjung Mahasiswa di UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang Retno Puji Astuti IP 010
11. Analisis Kepuasan Pemustaka Pada Layanan Perpustakaan Kabupaten Jepara Khanif Fuani IP 011
6
12. Analisis Sikap Pustakawan Terhadap Minat Kunjung Pemustakan di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Blora Devi Yulita Nugraheni IP 012
13. Layanan Arsip Elektronik Sebagai Upaya Meningkatkan Kinerja di Bagian Administrasi Fakultas Teknik UNDIP Candra Triyas Dara P IP 013
14. Penerapan Penggunaan Program Microsoft Office Excel Tahun 2007 untuk Pengelolaan Arsip Dinamis Inaktif Berkas Pencairan Proposal Hibah Bantuan Sosial Bidang Keagamaan Sebagai Pelayanan Kepada Inspektorat Provinsi Jawa Tengah di Biro Bina Mental Sekda Provinsi Jawa Tengah
Rilis Tantrias IP 014
15. Analisis kebutuhan Informasi Siswa Tunanetra: Studi Kasus SLB Negeri Semarang Djatmiko Adi S IP 015
16. Persepsi Pemustaka terhadap Desain Interior Perpustakaan SMA Negeri 12 Semarang Miftakhul Mukminin IP 016
17. Kepuasan Pasien terhadap Akses Kualitas Layanan Arsip Rekaman Medis pada Pasien Rawat Inap di Rumah Sakit Telogorejo Semarang Riyani Aji Lestari IP 017
18. Persepsi Pemustaka terhadap Sikap Pustakawan di UPT Perpustakaan Universitas Semarang Agung Budiyanto IP 018
19. Analisis Layanan Perpustakaan Keliling Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Bagi Santri di Pondok Pesantren Yayasan Islam Hamdan Semarang
Aulia Paramita Dewi IP 019
20. Analisis Layanan Perpustakaan Keliling terhadap Minat Baca Siswa SD Negeri 1 Bringin Jepara Muhammad Syarifuddin A IP 020
21. Persepsi Pemustaka Terhadap Koleksi Perpustakaan Keliling Kabupaten Semarang Sebagai Penunjang Bimbingan Belajar dan Studi Kulitatif: lembaga Bimbingan dan pelatihan Radhwa
Dewi Sulistyowati IP 021
22. Peran Kepala Perpustakaan terhadap Pengembangan Sumber Daya Manusia (SDM) di Kantor Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Banjarnegara Akbar Permadi R. M. IP 022
23. Implementasi Knowledge Sharing (Berbagi Pengetahuan) antar Pustakawan di UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang (Polines) Octafiani Aristya F.N. IP 023
7
24. Kemampuan Literasi Informasi di UPT Perpustakaan Daerah Jawa Tengah Faizza Ummu Uula IP 02425. Upaya Membangun Kerjasama dengan Union Catalogue Kantor
Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Rembang: Studi Kasus Tiga Perpustakaan Sekolah di Kabupaten Rembang
Rudy Heryanto IP 025
26. Pemberdayaan Masyarakat Melalui Perpustakaan: Studi Kasus di Rumah Pintar “Sasana Ngudi Kawruh” Kelurahan Bandarharjo Semarang Sitaresmi Suryani R IP 026
27. Knowledge Sharing di Kalangan Peterknak Itik: Studi Kasus pada Kelompok Tani Ternak Itik Maju Jaya di Desa Limbangan Wetah, Kabupaten Brebes Ani Vivi Sri Rejeki IP 027
28. Studi Literasi Informasi Mahasiswa KO-Asisten Fakultas Kedokteran UNDIP Menggunakan The Empowering Eight Model Yanuarizka Mirazita IP 028
29. Persepsi Pemustaka pada Layanan Internet di Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang Arko Pambudi IP 029
30. Kebutuhan dan Perilaku Pencarian Informasi Aktor Teater EMKA (Emper Kampus) FIB UNDIP Roosiati Nurachma IP 030
31. Implementasi Aplikasi Sistem Informasi Kepegawaian Terhadap Kinerja Bagian Kepegawaian di Lingkungan UNDIP Unggul Bagus Rahmawan IP 031
32. Buku Braile sebagai Jembatan Keterbatasan Akses Informasi Siswa Tunanetra Sekolah Luar Biasa Bagian A Dria Adi Semarang Rizka Meutia Nahlisa IP 032
33. Pengaruh Pengelolaan Arsip Data Survey Tahun 2014 di Bagian Pelayanan Statistik Terpadu Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah terhadap Pemenuhan Kebutuhan Informasi Pengguna
Arina Faila Saufa IP 033
34. Pengaruh Ketersediaan Koleksi terhadap Pemenuhan Kebutuhan Informasi Siswa di Perpustakaan SMA Muhammadiyah 1 Surakarta Anies Dwi Cahyahi IP 034
35. Kebutuhan dan Perilaku Pencarian Informasi Wisatawan di Tourist Information Center Pemuda Semarang Fadia Sunaki IP 035
36. Motivasi Anak-Anak Sekolah Minggu dalam Memanfaatkan Koleksi di Perpustakaan Gereja Kristen Indonesia (GKI) Peterongan Semarang Adriana Tfaentem IP 036
37. Persepsi Pemustaka Terhadap Sikap Pustakawan dalam Layanan Referensi di Ahmad Isywarul Mujab IP 037
8
Perpustakaan Universitas Katolik Soegijapranata 38. Layanan Dokumen Mutu untuk Menunjang Penjaminan Mutu di Lingkungan
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP) UNDIP Semarang Nimas Ragil Asmara IP 038
39. Pengaruh Ketersediaan Layanan Hostpot Area Terhadap Tingkat Peminjaman Koleksi di UPT Perpustakaan UMK Kudus Firman Al-Mubaroq IP 039
40. Motivasi pemustaka Remaja dalam Memanfaatkan Koleksi di Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Kebumen Afina Fakhrunnisa IP 040
41. Analisis Penggunaan Metode Mind Mapping Untuk Meningkatkan Kemampuan Membaca Pemahaman (Studi Kualitatif Siswa Tunarungu SD Kelas V di SLB Negeri Semarang)
Nuora Ayuning Kusuma IP 041
42. Analisis Sitiran Jurnal pada Skripsi Mahasiswa Jurusan Manajemen Tahun 2014 di Perpustakaan Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro
Zakaria Guninda IP 042
43. Peranan Arsip Barang sebagai Syarat Penilaian Akreditasi di Program Studi D3 Kearsipan FIB UNDIP dari Badan Akreditasi Perguruan Tinggi (BAN-PT) (Studi Kasus Penilaian Akreditasi Tahun 2006-2013)
Akonia Marsya IP 043
44. Analisis Tunjangan Fungsional Arsiparis terhadap Pelayanan Arsip Statis di Kantor Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Rembang Ariyani Rahayuningtyas IP 044
45. Peran Dosen dalam Tranfer Informasi pada Perkuliahan Mahasiswa Angkatan 2012: Studi Kasus Program Studi Ilmu Perpustakaan UNDIP Semarang
Nellia Ningsih IP 045
46. Analisis Tunjangan Jabatan Fungsional Pustakawan terhadap Kinerja Pustakawan di UPT Perpustakaan Daerah Jawa Tengah Imalatun Nafiah IP 046
47. Analisis Kualitas Layanan dengan Metode Servqual di Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Salatiga Eko Nur Hermansyah IP 047
48. Persepsi Pemustaka Mahasiswa terhadap Pemutaran Audio Musik untuk Kenyamanan Lingkungan Belajar di Unit Pelaksanaan Teknis (UPT) Perpustakaan UNDIP Semarang
Bachtiyar Yuggi P IP 048
9
49. Kepuasan Pemustaka pada Layanan OPAC (Online Public Acces Catalogue) di Perpustakaan Fakultas Kedokteran Universitas Islam Sultan Agung Semarang
Dian Safitriyaningsih IP 049
50. Pengaruh Pengelolaan Arsip Klaim Peserta Jaminan Sosial terhadap Ketersediaan Informasi bagi Pengguna di BPJS Ketenagakerjaan Semarang I Ranindya Puspaning M IP 050
51. Pengaruh Implementasi Sistem Manajemen Mutu ISO 9001: 2008 terhadap Peningkatan Kualitas Layanan di UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang
Deni Astuti IP 051
52. Analisis Pemanfaatan Grup Facebook Ikatan Pustakawan Indonesia sebagai Media Information Sharing Pustakawan Riska Ratnasari IP 052
53. Desentralisasi Pengelolaan Arsip Statis si Era Otonomi Daerah tahun 1999-2015 di Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kabupaten Pati Moh. Very Setiawan IP 053
54. Analisis Pengelolaan Arsip Inaktif di Depo Arsip FIB Universitas Diponegoro Rafika Risanty IP 054
55. Persepsi Pemustaka terhadap Penerapam Sistem Informasi dan Kualitas Layanan “Pelayanan Statistik Terpadu” di Perpustakaan Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah
Naning Hapsari S IP 055
56. Analisis Pengelolaan Arsik Inaktif terhadap Temu Kembali Arsip di Pusat Arsip (Record Center) Politeknik Negeri Semarang Rulli Suska Ramanda IP 056
57. Tingkat Pemanfaatan E-Journal Clinical Key oleh Mahasiswa Kedokteran di Perpustakaan Fakultas Kedokteran Universitas Sultan Agung Semarang Agnesya F Damanik IP 057
58. Analisis Penyusustan dan Proses Temu Kembali Arsip Tugas Akhir Mahasiswa D III Perpustakaan dan Informasi FIB UNDIP Tahun 2001-2010 Septian Adi Suryo IP 058
59. Pemenuhan Kebutuhan Rekreasi Pemustaka di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Salatiga Nanin Devismayasari IP 059
60. Proses Digitalisasi Koleksi Deposit di UPT Perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah Muhammad Teguh Dwi P IP 060
61. Pengaruh Kualitas Layanan Pemutaran Film Dokumentasi terhadap Diki Bagas Saputro IP 061
10
Kepuasan Pengunjung di Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah
62. Konstruski Sosial Masyarakat Desa Kayen Kecamatan Kayen Kabupaten Pati terhadap Penyelenggaraan Taman Bacaan Masyarakat “Perpustakaan Bunga Surya”
Elisa Cintia Lestari IP 062
63. Penyelenggaraan Bedah Buku Sebagai Sarana Promosi Perpustakaan Bank Indonesia Semarang Lusi Setyo Wulandari IP 063
64. Persepsi Pemustaka pada Desain Interior Ruang baca di Kantor Perpustakaan dan Arsip Kota Kediri Erika Mondang Septiani IP 064
65. Pola Pencarian Informasi oleh Petani Tambak Ikan di Desa Api-Api Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Kapriski Wiyanto IP 065
66. Pengaruh Sikap Pustakawan terhadap Tingkat Kunjung Pemustaka di Perpustakaan SMA Negeri 1 Wonosari Klaten Nur Aini Oktavia IP 066
67. Hubungan Perawatan dan Pelestarian Arsip Karesidenan Semarang Tahun 1800-1880 terhadap Kualitan Layanan Fisik di Badan Arsip dan Perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah
Istu Putri Ardhini IP 067
68. Perilaku Pencarian Informasi Mahasiswa Asing Peserta Darmasiswa Republik Indonesia Tahun Akademik 2014/2015 UNDIP Isna Eviliyana IP 068
69. Kecenderungan Topik Skripsi Mahasiswa Ilmu Perpustakaan UNDIP (Sebuah Pendekatan Analisis Isi Terhadap Skripsi Program Studi Ilmu Perpustakaan tahun 2014)
Wahyu Ningsih IP 069
70. Perilaku Pencarian Informasi Petani padi di Desa Rowosari Kecamatan gubug Kabupaten Grobogan Rima Mawarti Edy P IP 070
71. Kemitraan Komunitas Sebagai Modal Sosial dalam Pengembangan Taman Bacaan masyarakat (TBM): Studi Kasus TBM Warung Pasinaon Desa Bergaslor Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang
Resti Laras Gilang Parindra IP 071
72. Pengaruh Pembinaan Kearsipan Oleh Arsiparis Kantor Perpustakaan Arsip dan Dokumentasi Sukoharjo terhadap Pengelolaan Arsip dan Kualitas
Enggar Eky Mardhani IP 072
11
Pelayanan Publik di Desa Bentakan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo 73. Analisis Pemenuhan Kebutuhan Informasi Fans Raffi Ahmad Melalui
Instagram @Raffiahmadaffi Clara Marda Cynthia A IP 073
74. Analisis Pelestarian Koleksi Bahan Pustaka Tercetak Pasca Bencana Banjir di Perpustakaan Ceria, Desa Jleper Kecamatan Mijien Kabupaten Demak pada Tahun 2013
Ganang Nanda B IP 074
75. Kebutuhan Informasi Ibu Rumah Tangga di RW.03 Kelurahan Ngemplak Semongan Kecamatan Semarang Barat Cyntia Putri Ariani IP 075
76. Analisis Pola Produktifitas Penulias Artikel Majalah Visi Pustaka Tahun 2005-2014 Menurut Hukum Lotka Meliha Haiatul Jannah IP 076
77. Korelasi Pemberian Tugas Oleh Guru Terhadap Kunjungan Siswa ke Perpustakaan SMP Negeri 1 Tlogowungu Pati Azry Asta Novelian IP 077
78. Pola Pencarian Informasi oleh Santri Pondok Pesantren Addainuriyah 2 Semarang Asfa’a Nur Lailiya IP 078
79. Motivasi Kerja “Duta Perpustakaan” di UPT Perpustakaan Universitas Muhammadiyah Surakarta Ferra Tri Foliani IP 079
80. Analisis Pemanfaatan Database Jurnal Elektronik yang di Langgan oleh Unit Pelaksanaan Teknis Perpustakaan UNDIP Ratna Dwi Kurnianingsih IP 080
81. Manajemen Sistem Informasi Surat Kabar: Studu Kasus Sistem SMNetwork di Redaksional Harian Umum Suara Merdeka Semarang Eny Ahati Nengrum IP 081
82. Upaya Perpustakaan dalam Mengurangi Plagiarisme pada Karya Ilmiah Mahasiswa (Studi Kasus di UPT Perpustakaan UNIKA Seogijapranata) Lulu Andarini Aziz IP 082
83. Pengaruh Ketersediaan Koleksi terhadap Peningkatan Minat Baca Siswa Kelas VIII di Perpustakaan SMP Negeri 34 Semarang Ari Setyo Wibowo IP 083
84. Analisis Perpustakaan Keliling di Kantor Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Semarang Lenny Kusumawati IP 084
85. Implementasi Kebijakan Penyelenggaraan Perpustakaan di UPT Perpustakaan Tidar Magelang Alwan Fauzan IP 085
12
86. Pemahaman Safety Sign dalam Pemenuhan Kebutuhan Informasi Kesehatan dan Keselamatan (K3) bagi Pegawai PT. Indonesia Power Unit Bisnis Pembangkitan Mrica Banjarnegara.
Yasmin Rakhmania IP 086
87. Analisis Layanan Short Message Service (SMS) Gateway Pada Layanan Sirkulasi UPT Perpustakaan Universitas Muhammadiyah Surakarta Eka Setianingsih IP 087
88 Pengetahuan dan Kepatuhan Pemustaka terhadap Kebijakan Terkait Tindak Vandalisme dan Mutilasi Koleksi di Perpustakaan Umum Kota Magelang Riki Setia Budi IP 088
89 Gaya Kepemimpinan Kepala Perpustakaan dalam Memberikan Motivasi Pustakawan (Studi Kasus di UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang) Putri Destyana IP 089
90 Perilaku Pencarian Informasi oleh Anak Asuh Tingkat Remaja di Panti Asuhan Kristen Tanah Putih Semarang Devy Christiany Zega IP 090
91 Penerapan Literasi Informasi Mahasiswa S1 Ilmu Perpustakaan Angkatan 2013 FIB UNDIP Dwi Asti Sinta K IP 091
92 Peran Taman Bacaan Masyarakat (TBM) Sebagai Sarana Belajar Pendidikan Nonformal (Studi Kasus Warung Pasinaon Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang)
Annisatul Hadi Nurani IP 092
93 Kebutuhandan pencarian Informasi Mahasiswa Program Studi S1 Ilmu Perpustakaan Angkatan 2011 UNDIP dalam Penulisan Laporan Skripsi Melalui Aplikasi Android Ebscoshot
Shoimatun IP 093
94 Rekrutmen dan Seleksi Mahasiswa Tenaga Paruh waktu di UPT Perpustakaan Universitas Sebelas Maret (UNS) Surakarta Prischa Annisa Surya IP 094
95 Dampak Program Jadwal Kunjung Perpustakaan terhadap Kemampuan Literasi Informasi Siswa di Gandhi Memorial International School Semarang Aziz Alfarisy IP 095
96 Peran Agen Perubahan dalam Proses Difusi Gerakan Pemasyarakatan Minat baca (GPMB) di Kota Pekalongan Cytra Ayuning IP 096
97 Peran Taman Baca Masyarakat (TBM) Tumpi Readhouse Bagi Masyarakat Dukuh Karang Desa Pentur Kecamatan Simo KabupatenBoyolali Jawa Tengah
Dian Sekar Ratrie IP 097
13
98 Analilis Kesesuaian Manual Prosedur Operasi Standar Bidang Pengembangan Koleksi Pusat Informasi UI dengan PP No. 24 Tahun 2014 Faishal Hidayatullah IP 098
99 Preservasi Kuratif Arsip Statis Tekstual Terhadap Keutuhan dan Keselamatan Arsip: Studi Kualitatif di Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah.
Asih Rahayu IP 099
100 Analisis Pengunaan Aplikasi E-Foto dalam PengelolaanArsip Foto di badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah Sekar Permata Sari IP 100
101 Usaha Peningkatan Layanan Perpustakaan: Studi Kasus Unit Pelaksanaan Teknis (UPT) Perpustakaan Universitas Sultan Agung Semarang Aria Rusta Yuli Pradana IP 101
102 Efektivitas Temu Kembali Arsip Dinamis di Badan Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Padang Tahun 2015. Erma Fitrianingrum IP 102
103 Persepsi Pemustaka Terhadap Lokasi Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah kabupaten Kudus Uyun Fitriyani IP 103
104 Relevansi Topik Sitiran dalam Jurnal Baca: Jurnal Dokumentasi, Informasi dan Perpustakaan Terbitan tahun 2012-2014 Luthviana Firdaus IP 104
105 Pengaruh Motivasi Pegawai terhadap Pengelolaan Arsip Statis (Foto) di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Semarang Intan Indriani Pangastuti IP 105
106 Korelasi Kinerja Arsiparis dengan Manajemen Kearsipan di Depo Arsip FIB UNDIP Semarang Hilga Septia Dwiyani IP 106
107 Kolaborasi Pengarang Bidang Ilmu Perpustakaan pada IFLA (Internaional Federation of Library Assosiation and Institution) Journal Tahun 2008-2014 Atika Nugraheni IP 107
108 Pengaruh Konsep Diri pada Profesi Terhadap Kinerja Pustakawan Perpustakaan dan Arsip Kota Semarang Marya Rusnizar IP 108
109 Strategi Sub Bidang Akuisisi dalam Penambahan Khazanah Arsip di Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah Rizkia Kurniawati IP 109
110 Analisis Kinerja Pegawai Kearsipan Kantor Perpustakaan dan Arsip Kota Semarang dalam Pengolahan Arsip Inaktif Anggoro Mahardika IP 110
111 Evaluasi Kualitas Layanan Perpustakaan Tahassam MA Plus Keterampilan Yessy Astri Ningrum IP 111
14
AL- Irsyad Gajah Demak dengan Metode: LibQval+™ 112 Peranan Promosi dalam Peningkatan Minat Kunjung Mahasiswa ke UPT
Perpustakaan Universitas Sebelas Maret Surakarta Ayuk Kusuma Ningrum IP 112
113 Penerapan Sistem Pengolahan dan Penyimpanan Arsip Dinamis Aktif Marice Sitanggang IP 113114 Analisis Pemanfaatan SLiMS Berdasarkan Perceived Ease Of Use di Kantor
Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Demak Arga Zudha Septiawan IP 114
115 Analisis Pemanfaatan Koleksi Fiksi dalam Mendukung Minat Kunjung Pemustaka di Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Semarang Diah Sulistyorini IP 115
116 Preservasi Koleksi Khusus Pojok Jepara: Studi Kasus di Perpustakaan Umum Daerah Kabupaten Jepara Adhysti Putri Maharani IP 116
117 Analisis Manfaat Keberadaan Perpustakaan Desa Cemerlang Terhadap Minat Baca Anak di Desa Tlompakan Kecamatan Tuntang Oktavianus Wisnu P IP 117
118 Analisis Penyiangan Bahan Pustaka Tercetak terhadap Kualitas Koleksi di Perpustakaan daerah Provinsi Jateng Fithria Rizka S IP 118
119 Evaluasi Perpustakaan di Sekolah Dasar Negeri Kecamatan Winong Kabupaten Pati Liya Imra’ah Faridah IP 119
120 Analisis Manajemen Arsip Tanah kecamatan Jepara di Kantor Arsip Daerah Kabupaten Jepara Viky Citra Wulandari IP 120
121 Implementasi PP No. 24 Tahun 2014 Tentang Standar Koleksi Perpustakaan pada kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Salatiga Nurlaela R Suci IP 121
22 Analisis Implementasi Standar Nasional Indonesia (SNI) 7329: 2009 di Perpustakaan MTs Negeri Model Pemalang Ali Musyaffa AS IP 122
123 Analisis Kinerja Pegawai Perawat Arsip Piringan Hitam di Perusahaan Rekam Musik (Label) Lokananda Gading Pramu Wijaya IP 123
124 Strategi Pengadaan Bahan Pustaka di Indonesia Visual Art Are Hive (IVAA) Yogyakarta dalam Upaya Pemenuhan Kebutuhan Informasi Seniman Azwar Azhar IP 124
125 Perilaku Pencarian Informasi Siswa Sekolah Luar Biasa Manunggal Slawi Melalui Internet Salman Al Farizi IP 125
15
126 Pemanfaatan Media Sosial Akun Twitter @Infotembalang dalam Memenuhi Kebutuhan Informasi Mahasiswa FIB UNDIP Marisa Ayuningtyas IP 126
127 Perilaku Pencarian Informasi Pemustaka Siswa Kelas XI di Perpustakaan SMA Negeri 12 Semarang Chilman Taris Azinuddin IP 127
128 Tingkat Kepuasan Pemustaka Terhadap Kualitas Layanan Sistem Otomasi Berdasarkan Model E-S-Qual di UPT Perpustakaan Sebelas Maret Surakarta Angga Pradipta IP 128
129 Analisis Kinerja Petugas Pengelola Arsip dan Manuskrip di Pura Mangkunegaran Surakarta Maya Ratih Larasati IP 129
130 Pemanfaatan Koleksi Perpustakaan sebagai Usaha Untuk Meningkatkan Prestasi Belajar Siswa: Studi Kasus Kelas IV Sekolah Dasar Negeri Lamper Kidul 02 Semarang
Dyah Istarini A. K. IP 130
131 Efektivitas Konsep Diri (Self-Concept) dengan Keterampilan Komunikasi Internasional pada Petugas Perpustakaan di SMP N 21 Semarang Elwinda Mwlvany IP 131
132 Analisis Preservasi Preventif Arsip Statis Kaset Video di Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah Diba Ramarsha IP 132
133 Analisis Migrasi Sistem Otomasi Integrated Library Sistem (INLIS) di perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah
Airlangga Muhammad Rizky IP 133
134 Analisis Pengembangan Koleksi Bahan Pustaka di Perpustakaan Daerah Kabupaten Rembang Angga Bagus Febrianto IP 134
135 Ketersediaan Arsip Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan dalam Komponen Akreditasi di SMP Negeri 16 Kota Semarang tahun 2010 Hastria Ningrum IP 135
136 Kepuasan Pemakai di Perpustakaan Sekolah Menengah Pertama Negeri 34 Semarang pada Pengembangan Perpustakaan Keliling Kantor Perpustakaan dan Arsip Kota Semarang
Anggita Pribadi IP 136
137 Analisis Kepuasan Pemustaka Terhadap Kualitas Jasa Layanan Perpustakaan Universitas Dian Nuswantoro Semarang. Siti Marmaningsih IP 137
Lampiran 4 Daftar Pengarang yang Disitir Atas Nama Orang
No Pengarang Frekuensi1. A. Dwihendrosono, Siti Maziyah dan Fatchun Hasyim 12. A. Fathoni 13. A. Sitohang 14. A. Suherlan Muchyiddin 45. A. Supratiknya 16. A. Tabrani Rusyan 17. A. Valerie Parasuraman 18. A. Wawan dan Dewi M. 19. A.A. Anwar Prabu Mangkunegara 810. A.W. Suranto 111. A.W. Widjaja 612. Abadi Tirtomulyo 113. Abdillah Hanafi 114. Abdul Aziz 115. Abdul Cloliq, dkk. 116. Abdul Kadir 1017. Abdul Kadir dan Terra Ch. Triwahyuni 118. Abdul Rahman Saleh 419. Abdul Rahman Saleh dan Janti G. Sujana 420. Abdul Wahid 121. Abdul Wahid M. Ali 122. Abdullah Aly dan Eny Rahma 123. Abdullah Irwan 224. Abdurrahmat Fathoni 225. Abhinandan K. Jain, dkk. 126. Abraham Maslow 127. Abu Ahmadi dan Widodo Supriyono 128. Abu Ahmadi 129. Achmad Syaeful Anwar 130. Achmad, dkk. 831. Adang Juhar Taufik 132. Adi Weni Basuki 133. Adjib Hamzah 134. Afifudin 335. Agung Edy Wibowo 136. Agus Abdul Rahman 137. Agus Achari 138. Agus Dwiyanto 139. Agus Erwan Purwanto dan Dyah Ratih Sulistyastuti 140. Agus Saputra dan Feni Agustin 141. Agus Sugiarto 542. Agus Sugiarto dan Teguh Wahyono 7
17
43. Agus Sugiarto, dkk. 144. Agus Sukoco dan Santirianingrum Soebandhi 145. Agus Sutoyo dan Joko Santoso 146. Agus Zaenal Fitri 147. Agustin Widya Gunawan, dkk. 148. Ahmad Rohani 349. Aji Supriyanto 150. Akhmad Fauzi 151. Albert Borgmann 152. Alex Sobur 353. Alfathi Adlin 154. Ali Akbar 155. Ali Majono 156. Ali Masjono Mukhtar 157. Amaryllia Puspasari 258. Ambariyanto 159. Aminudin 160. Amjad Ali 161. Amrin 162. Andi Mappiare 163. Andi Prastowo 3664. Andrey and Peter Ride Dewdney 165. Andrian Payne 166. Anon Mirnani 167. Anselm Strauss 168. Anslem Strauss dan Juliet Corbin 169. Anto Dayan 170. Anwar et. al. 171. Apriadi Tambaruka 272. Aqila Smart Rore 173. Ardhi Widjaya 174. Arief Ramadhan 175. Ariesto Hadi Sutopo dan Adrianus Arief 176. Arif 177. Arni Muhammad 178. Asnawi Sujud 179. Atep D. Barata 180. Atkinson and Hilgard 181. Audifax 682. Avin A. Arens dan James K. Loebbeeke 183. Azhar Arsyad 184. Azhar Susanto 385. Azyumardi 186. B. Guha 1
18
87. Badollahi Mustafa 388. Badri Munir Sukoco 489. Bagong Suyanto 390. Bagong Suyanto dan Sutinah 391. Bahdin Nur Tanjung 192. Bambang Prasetyo dan Lina Miftahul Jannah 493. Bambang Prasetyo 194. Bambang Setirso, dkk 195. Bambang Cahyono 196. Bambang Dwiloka 197. Bangun Wilson 198. Bani Mutakhir 199. Barbara Reed 1100. Basir Barthos 24101. Basrowi dan Suwandi 5102. Basu Swastha 1103. Basu Swhasta dan Ibnu Sukotjo 1104. Behrens S. 1105. Belling Sirregar 1106. Ben Forta 1107. Beni Ahmad Saebani Afufuddin 1108. Bermawi Munthe 1109. Bernadin 1110. Betty R. Ricks et.al. 2111. Bibika Tariang Laloo 7112. Bilson Simamora 2113. Bimo Walgito 6114. Bitner Zethaml 1115. Blasius Sudarsono 7116. Blasius Sudarsono, dkk. 1117. Boedi Martono 6118. Boimin 1119. Borko Furth 1120. Boy S. Sabarguna 1121. Brian V. Carolan 1122. Budi Rahardjo 2123. Budi Sutedjo Dharma Oetomo 1124. Budi Winarno 1125. Burhan Bungin 33126. Burhan Nurgiyantoro 1127. C.H.J Wirtz Lovelock dan Chatterjee Jayanta 1128. C.J. Rijsbergen 1129. Carol Collier Kulthau 1130. Carolyn Boyce dan Palena Neale 1
19
131. Cascio F. Wayne and Elias M. Awad 1132. Charles H. Davis 1133. Charu C. Aggarwal 1134. Cholid Narbuko 1135. Cholid Narbuko dan Abu Achmadi 2136. Cindy Jasmine 1137. Cipta Ginting 1138. Claire Hewson, dkk. 1139. Clay Shirky 1140. Constantin Stanislavski 1141. Consuello G. Sevilla, dkk. 1142. D. Beagle 1143. D. Sudjana 1144. D.M. Harris and R.L. Desimone 1145. D.P. Hallahan, J.M. Kauffman dan P.C. Pullen 1146. Daliman 1147. Damartaji Arisutha 1148. Dan B. Curtis 1149. Danarjati, dkk. 1150. Daniel H. Purwadi 1151. Darmono 22152. Dasrun Hidayat 1153. David E. Apter 1154. David Kenneth Berlo 1155. David Nicholas 3156. David W. Cravens dan Nigel F. Pierey 1157. Davis Norman 1158. De Bobby Porter dan Mike Hernacki 1159. Deddy Mulyana 2160. Deddy Mulyana dan Solatun 1161. Deni Darmawan 3162. Denis Mcquil 1163. Denise E. Agosto dan Sandra Hughes –Hassel 1164. Denni Mc Quaill 2165. Desmita 1166. Dewa Ketut Sukardi 1167. Diao Lien 1168. Didih Suryadi 1169. Dimyati Mahmud 4170. Djam’an Satori dan Aan Komariah 5171. Djamaluddin Ancok 1172. Djamaluddin Ancok dan Singarimbun 1173. Djarwanto 1174. Djoha 1
20
175. Djunaidi M. Ghony dan Fauzan Almanshur 2176. Dodiet Aditya Setyawan 1177. Donald O. Case 3178. Dorothy Hoffstetter Hertzel 1179. DP. Tampubolon 1180. Drew Erdwards 1181. Durotul Yatimah 1182. Duwi Priyatno 3183. Dwiyanto Indiahono 1184. Dzulkifli Amsyah 1185. E. Usman Effendi dan Juhaya S Praja 1186. E. Zaenal Arifin 1187. Earl Babbie 4188. Edhy Susanta 4189. Edi Prastowo 1190. Edi Sedyawati 1191. Edward Freeman Stoner dan James F. 1192. Edwin B. Flippo 1193. Edy Irwansyah 1194. Eitenne Wenger 1195. Eko Putro Widyoko 1196. Elin Rosalin 1197. Elizabeth B. Hurlock 1198. Ellis Mount 1199. Elly M. Setiadi et.al. 1200. Elvinaro Ardianto, dkk. 1201. Emon Sastrawinata, dkk. 1202. Emzir 29203. Endang Fatmawati 4204. Eriyanto 1205. Erwan Agus Purwanto 1206. Erwan Agus Purwanto dan Dyah Ratih Sulistyastuti 3207. Erwin Kusuma, dkk. 1208. Etienne Wenger et al. 2209. Etta Mamang Sangadji dan Sopiah 1210. Everett Rogers 1211. F. Rahayuningsih 27212. F. Yuniarti 1213. F.A. Wiranto 1214. Fajar Laksana 2215. Fandy Tjiptono 11216. Fandy Tjiptono dan Anastasia Diana 3217. Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra 5218. Fandy Tjiptono, dkk. 1
21
219. Farida Rahim 2220. Farida Yusuf Tayibnapis 2221. Fathansyah 1222. Fattah Hanurawan 1223. Faustino Cardoso Gomes 2224. Fauzi Muhammad 1225. Femi Olivia 1226. Florentina Ratih Wulandari, dkk. 1227. Francis Ching D.K. 1228. Francis DK. Ching 1229. Frank Jefkins 1230. Fred R. Dabid Sunardi 1231. Fred R. David 1232. Freddy Rangkuti 5233. Fredy Leiwakabessy dan Said Hasan 1234. Frieda Mangunsong 1235. Fuad Gani Laksmi dan Budiantoro 1236. Gempur Santoso 1237. George H. Bodnar 1238. George H. Bodnar dan William S. Hopwood 1239. George M. Scott 1240. Gerarda Orbita Ida Cahyandari 1241. Gol A. Gong dan Agus M. Irkham 1242. Gordon B. Davis 1243. Gouzali Saydam 1244. Griffin 3245. Gunadi 1246. H. Abu Ahmadi 1247. H. Agustiani 1248. H. Akbar S.P .Usman 1249. H. Charles Davis dan Debora Shaw 1250. H. Hadari Nawawi 9251. H. Nasuhi dkk, 1252. H. Nawasi dan Mimi M. 1253. H. Phipps Barbara 1254. H. Schomburg 1255. H. Umar 1256. H.A.R . Tilaar 1257. H.A.S. Munir 1258. H.M. Jogiyanto 2259. H.M. Jogiyanto 5260. Hadari Nawawi dan Martini Hadari 1261. Hadi Abu Bakar 3262. Hadi Sabari Yunus 1
22
263. Hadi Suharsi dan Yayan Daryan 1264. Hadi Sutrisno 1265. Hadikusuma Hilman 1266. Hafied Cangara 1267. Hamid Patilima 1268. Hamid Patilima 2269. Hamidi 9270. Hamingpraja Sunyoto 1271. Hamzah B. Uno 1272. Hamzah B. Uno dan Nina Lamatenggowibowo 1273. Hamzah Nasution 1274. Handoko 1275. Hanif Nurcholis 1276. Harbani Pasolog 1277. Hardi Suhardi dan Yayan Daryan 1278. Hardiyansyah 2279. Hari Karyono 1280. Haris Herdiansyah 35281. Haris Sumadiria 1282. Harmanto 1283. Hartono 5284. Hasan 1285. Hendi Haryadi 1286. Henky Prihatna 1287. Henry Guntur Tarigan 2288. Henry Soelistyo 1289. Heri Purwanto 1290. Herman J. Waluya 1291. Herman Sofyandi 1292. Hermawan Sofyandi 1293. Herry Hermawan 1294. Hidayat Alimul 1295. Hikmat Kusumaningrat 1296. Himawan Pratista 1297. Husaini Usman 1298. Husaini Usman dan Permono Setiady Akbar 7299. Husein Umar 19300. Ian Malley 1301. Ibnu Subiyanto 1302. Ibnu Syamsi 1303. Ibrahim Bafadal 13304. Ida Bagoes Mantra 2305. Ida Nurida 1306. Idi Subandy Ibrahim dan Hanif Suranto 1
23
307. Ilham Mashuri 1308. Ilham Prisgunanto 1309. Imam Ghozali 11310. Imam Gunawan 2311. Imam Suprayogo 1312. Imam Suprayogo dan Tabroni 1313. Imas Kurinasih dan Berlin Sani 2314. Indriantoro 1315. Irawan Soehartono 1316. Irene Puspita 1317. Irenne Joss 1318. Irwanto 1319. Isbandi Rukminto Adi 1320. Ishak 2321. Ishak Abdulhak dan Ugi Suprayogi 2322. Iskandar 11323. Ismail MH, dkk. 1324. Ismail Nawawi 1325. Istiana Purwani 1326. Istijanto 1327. Iwan Binanto 1328. J. David Hunger dan Thomas L. Wheelen 1329. J. Hasbullah 1330. J. Laloo 1331. J. Supranto 1332. J. Winardi 2333. J.E. Hosio 1334. J.F. Calhoun dan J. R. Acocella 1335. J.R. Raco 1336. J.V. Giomore 1337. Jackie Bettington 1338. Jakob Sumardjo 1339. Jalaludin Rakhmat 7340. James A. O’Brien 2341. James A.F. Stoner dan Edward R, Freeman 1342. James B. Chaplin 1343. James Engel 1344. James Krikelas 1345. James Whittaker 1346. Jan Jonker 1347. Jan Jonker, Bartjan J.W Pennik dan Sari Wahyuni 1348. Jarot Setyaji dan S. Sudarman 1349. Jasmadi 2350. Jay Kennedy and Cherryl Schauder 1
24
351. Jazimatul Husna 1352. Jedert Vodopivec 1353. Jenner Simarmata 1354. Jhonn Ibrahim 1355. Jim Wheeler 1356. Joan M. Reitz 1357. John Allen Hendricks and Robert E. Denton 1358. John Field 1359. John M. Bryson 1360. John M. Echols dan Hassan Shadily 1361. John Palfrey dan Urs Gasser 1362. John S. Brookover 1363. John Soeprihanto 1364. John Tebba 1365. John W. Cresswell 18366. John W. Santrock 1367. John Westerman dan Paule Donghue 1368. John Westernman and Donoghue Pauline 1369. JokoWidodo 1370. Jonathan Ling dan Jonathan Catling 2371. Jonathan Sarwono 3372. Jonner Hasugian 1373. Joseph A. Maxwell 1374. Judith ellis 1375. Jusuf Irianto 1376. Jyotshna Sahoo 1377. K. Ardana 1378. Kaelan 11379. Karmidi Martoatmodjo 6380. Kartika Sari Dewi 1381. Kartini Kartono 2382. Klaus Bruhn Jensen 1383. Koentjaraningrat 5384. Komarudin 1385. Kosasih 1386. Kusuma 1387. L.N. Syamsu Yusuf 1388. Laksmi 2389. Lani Bunawan 1390. Lani Sidharta 1391. Laquey Tracy 1392. Larasati Milburga, dkk. 1393. Lasa H.S. 33394. Laura Fitton, Michael E. Gruen dan Leslie Poston 1
25
395. Lelia Green 2396. Leman 1397. Lendy Widayana 1398. Lenggosari 1399. Leo Agustino 1400. Lexy J. Moleong 94401. Lia Kuswanto 1402. Lijan Poltak Sinambela 1403. Lorna M. Hughes 1404. Louis Gotscalk 1405. Lukman dan Swistien Kustantyana 2406. Lusi Nuryanti 2407. Lynn Silipigini Connaway dan Ronald R. Powell 2408. Lyod L. Byars dan Leslie W. Rue 1409. M. Abdurrahman dan Muhidin S.A. 1410. M. Arief 1411. M. DJunaidi Ghoni V 1412. M. Djunaidi Ghony dan Fauzan Almanshur 6413. M. Everett Rogers 1414. M. Farkhan 1415. M. Hariwijaya 1416. M. Iqbal Hasan 2417. M. Nur Ghufron 1418. M. Suyanto 2419. M. Zain Muttaqien dan Eka Kusmayadi 1420. M.N. Maulana 1421. M.S. Achmad 1422. Ma’rat 1423. Maan J.C., dkk. 1424. Machmoed Effendhie, dkk. 1425. Made Pidarta 1426. Magnus Ramage dan David Chapman 1427. Magrill Brown 1428. Mahi H. Hikmat 8429. Mahmudi 1430. Maimun 1431. Maman Rahman 1432. Mamang Sangadji, dkk. 1433. Marasudin Siregar 1434. Marc Marschark 1435. Marcel Danesi 1436. Mardalis 4437. Margaretha 1438. Mari C. Bangshaw 1
26
439. Maria N. Husnun 1440. Marihot T.E. Hariandja 2441. Marshall McLuhan 1442. Martin Handoko 1443. Martono 1444. Mary Cross 1445. Maryaeni 1446. Marzuki. 1447. Mas’ud Said 1448. Masmuh 1449. Masri Sigaribun 1450. Mastini Hardjoprakoso 1451. Matthew B. Miles dan A. Michael Huberman 12452. Meithy Djawatampu 1453. Melly G. Tan 1454. Mestika Zed 2455. Michael Adryanto 1456. Michael Armstrong 1457. Michael Gronroos 1458. Michael Quinn Patton 6459. Michael R. Middleton 1460. Miftah Thoha 3461. Milburn D. Smith III 1462. Miriam Budiardjo 1463. Moeheriono 2 2464. Moekijat 5465. Moeliono 1466. Moenir 1467. Moh. Ali Azis, Suhartini, dan A. Halim 1468. Moh. As’ad 1469. Moh. Nazir 10470. Moh. Sidik Priadana dan Saludin Muis 1471. Mohd. Sulhan 1472. Moleong M.A. 1473. Mondry 1474. Monks, et.al. 1475. Morissan 1476. Mudjito 1477. Muh Shohibuddin (ed). 1478. Muh Syarif Bando, dkk. 1479. Muh. Syarief Bando 1480. Muhamma Djumhana dan R. Djubaedillah 1481. Muhammad Ali Daud 1482. Muhammad Ali Gunawan 1
27
483. Muhammad Al-Mighwar 1484. Muhammad Buchori 1485. Muhammad Efendi 1486. Muhammad Idrus 24487. Muhammad Jafar Hafsari 1488. Muhammadin Razak 1489. Muhibbin Syah 1490. Muhsin Kalida 5491. Muhyadi 1492. Mukaat D. Brotowidjoyo 2493. Mulyady dan Johny Setyawan 1494. Mulyani Rustaman, dkk. 1495. Mulyono Abdurrahman 2496. Munir 1497. Muri Yusuf 1498. Murni Winarsih 1499. N. Paul Banks dan Robetrt Pilette 1500. Nana Sudjana 3501. Nana Syaodih Sukmadinata 4502. Nanang Martono 13503. Nasution 15504. Nasution M.N. 1505. Nasution S. 4506. Natalistyo T.A.H 1507. Nazir 2508. Nazruddin Safaat H. 1509. Nelly Balloffet Hille 1510. Nico Gara 1511. Nicola De Bellis 1512. Nilasari. 1513. Nina Rahmayanty 1514. Noerhayati Soedibyo 3515. Norman K. Denzin dan Yvonna S. Lincoln 1516. Notoatmodjo 1517. Nuraida 1518. Nuraini Juliastuti dan Yuli Andari Merdikaningtyas 1519. Nurdien H. Kistanto 1520. Nurdin Usman 2521. Nurhadi 1522. Nurhayati HS, Arifin. 1523. Nurul Zuriah 2524. Nusa Putra 1525. Nyoman Dantes 1526. Oemar Hamalik 1
28
527. Onong Uchjana Effendy 7528. P. Hersey and K. Blanchard 1529. P. Joko Subagyo 7530. P. Junadi 1531. P. Sumardji 2532. Pamudji Suptandar 2533. Panji Anoraga 1534. Parasuraman H. 1535. Parasuraman Zeithaml dan A.A. Berry 1536. Parwono 1537. Paul L. Tobing 3538. Pawit M. Yusup 40539. Pawit M. Yusup dan Priyo Subekti 5540. Pawit M. Yusup dan Yaya Iskandar 1541. Pawit M. Yusup dan Yaya Suhendar 1542. Payaman J. Simanjuntak 2543. Peggy Johnson 1544. Peter Brophy 1545. Peter Clayton 1546. Philip Kotler 7547. Philip Kotler dan Alan R. Andreasen 1548. Philip Kotler dan Gary Amstrong 3549. Philip Kotler dan Kevin Lane Keller 2550. Philip Yampolsky 4551. Prasasto Satwiko 1552. Prasetya Irawan 1553. Prayitno Duwi 1554. Prayotno dan Erman Amti 1555. Prembayun Miji Lestari 1556. Puji Santosa 1557. Purbayu Budi Santosa 1558. Purwono 3559. Puthot Tunggal Handayani dan Pujo Adhi Suryani 1560. Putu Laxman Pendit 20561. Qulyuby 1562. R. M. S. Purta 1563. R. Stake. 1564. R. Wayne Mondy and Robert M. Noe 1565. R.B. Burns 1566. Rachman Hermawan 1567. Rachman Hermawan dan Zulfikar Zen 10568. Rachmat Kriyantono 1569. Rahma Sugiharti 1570. Rambat Lupiyadi dan Hamdani 1
29
571. Rambat Lupiyoadi 8572. Randy R. Wrihatnolo dan Riset N.D. 1573. Ratih Rahmawati dan Blasius Sudarsono 5574. Ray Prytherch 1575. Razak, dkk. 1576. Red-Smith, dkk. 1577. Riant Nugroho 1578. Rianto Adi 1579. Richard Fothergill 1580. Ricky W. Griffin 2581. Riduwan 6582. Riduwan dan Adun Rosyana 1583. Ridwan Siregar 1584. Rikarda Ratih Saptaastuti 1585. Rio Guntoro 1586. Ritchie, et. al. 1587. Riyanto 1588. Rizal Rickieno 1589. Rob. Brown 1590. Robert D. Stueart dan barbara B. Moran 1591. Robert E. Innis 1592. Robert Hassan dan Julian Thomas 1593. Robert Hesskets 1594. Robert K. Yin 13595. Robert L. Mathis dan John H. Jackson 4596. Robert L. Solso 1597. Roger C. Greer, Robert J. Groover and Susan G. Fowler 1598. Ronny Kountur 2599. Rosady Ruslan 2600. Ross Harvey 1601. Rulam Ahmadi 1602. Rusdin Pohan 1603. Rusiana Sjahrial-Pamuntjak 7604. S. Eko Putro Widoyoko 1605. S. Margono 3606. S. Mulyono 1607. S. Mutiara Panggabean 1608. S. Rachman Hermawan dan Zulfikar Zen 1609. S. Sunardi, H. Murti dan Listiyono 1610. S.P Malayu Hasibuan 5611. S.P. Robbins 1612. S.P. Varma 1613. S.W. Sarwono 2614. Sabarguna, Boy S 1
30
615. Saefullah 1616. Saifuddin Azwar 23617. Sally Oey 1618. Samahdumin D. 1619. Samiaji Sarosa 2620. Samsu Somadayo 1621. Sangkala 1622. Santoso Slamet 1623. Sardirman A.M. 1624. Sarlito Wirawan Sarwono 5625. Sarwono Prawirohardjo 1626. Saryono 1627. Sathjipto Rahadjo 1628. Satori Djam’an 1629. Satori, et. al. 1630. Sedarmayanti 11631. Sedarmayanti dan Syafruddin Hidayat 1632. Septiawan Santana 1633. Setiawan 1634. Shanty Dellyana 1635. Siagian 1636. Sidharta Lani 1637. Sidiq Dwi Laksana 1638. Simaemata Janner 1639. Simons-Morton B.G., Greene W.H. dan Gottlieb N.H. 1640. Singarimbun 1641. Singgih D. Gunarsa 1642. Singgih Santoso 1643. Siswanto 1644. Siswanto Sastrohadiwiryo 1645. Siti Maziyah, dkk. 2646. Soeatminah 11647. Soejono Soekanto 1648. Soejono Trimo 2649. Soekarman Kartosedono 1650. Soekidjo Notoatmodjo 6651. Soekini Pradupo 1652. Soeradi, dkk. 1653. Soeratno dan Lincolin Arsyad 1654. Soetjipto 1655. Sofyan Assauri 1656. Sofyan Syafi’I 1657. Solahuddin Kusumanegara 1658. Solichin Wahab Abdul 1
31
659. Sondang P. Siagian 5660. Sri Ati, dkk. 3661. Stanley J. Slote 1662. Stefan Titscher, dkk. 1663. Stephanie K. Marrus 1664. Stephanus S. Hermawan 1665. Stephen P. Robbins 1666. Stephen P. Robbins dan Timothy A. Judge 1667. Strauss dan juliet Corbin 1668. Stuart D. Lee 1669. Subarsono 1670. Sudarmanto 1671. Sudarsono Undang 2672. Sudarwan Danim 5673. Sudirman 1674. Sudjarwo 2675. Sudjarwo dan Basrowi 10676. Sugiarto 2677. Sugiarto dan Teguh Wahyono 2678. Sugiyono 143679. Suharsimi Arikunto 81680. Suharyadi dan Purwanto S.K. 2681. Suharyanti 1682. Suherlan Muchyidin 1683. Suherman 4684. Sukandarrumidi Haryanto 3685. Sularso Mulyono dkk. 8686. Sulistiany 1687. Sulistyo-Basuki 199688. Suliyanto 2689. Sumadi Suryabarata 8690. Sumardji 2691. Sumrahyadi 1692. Supardi 1693. Supardjati 1694. Suparjati, dkk. 2695. Supriyanto 1696. Supriyanto dan Yusuf 1697. Supriyanto, dkk. 4698. Supriyono 1699. Suraja Yohanes 1700. Suratman dan Phillips Dillah 1701. Suryadi Prawirosentono 2702. Suryaputra N. Awangga 1
32
703. Susan Batley 1704. Susilo Martoyo 1705. Susilo Rahardjo & Gudnanto 2706. Sutanto Winsura 1707. Sutarman 4708. Sutarno N.S. 71709. Sutopo 1710. Sutrisno Hadi 2711. Suwanto dan Sri Ati 1712. Suwardi Endraswara 2713. Suwarna Pringgawidagda 1714. Suwaryono Wiryodijoyo 2715. Suwatno dan Donni Juni Priansa 1716. Suyanto 1717. Suyanto dan Sutinah 1718. Suyanto, dkk. 1719. Syafarudin Alwi 1720. Syafrizal Melwin 1721. Syamsu Yusuf 1722. Syamsu Yusuf dan A Juntika Nurihsan 1723. Syamsudin Munawar 1724. Syihabuddin Qalyubi 3725. Syihabuddin Qalyubi 6726. T. Dayaksini dan Hudaniah 1727. T. Flew 1728. T. Hani. Handoko 1729. T.M. Amirin 1730. Tagor Pangaribuan 1731. Taneko B. Soleman 1732. Taslimah Yusuf 1733. Tata Sutabri 6734. Tatang M. Amirin 2735. Taufik Bahaudin 1736. Tee Morris 1737. Terry D. Lundgren dan Carol A. Lundgren 1738. The Liang Gie 10739. Thomas Wiyasa 1740. Tin Suharmini 2741. Titik Pudjiastuti 1742. Toha Nursalam 1743. Tohirin 13744. Tommi Poltak Mario 1745. Tony Buzan 1746. Tony Wijaya 1
33
747. Totok Djuroto 1748. Towa P. Hamakonda dan J.N.B Tairas 2749. Tri Atmojo Juwono 1750. Tri Hardiningtyas 4751. Tri Kuntoro Priyambodo 1752. Tuwu Alimuddin 1753. U. Saefullah 1754. Uhar Saharsaputra 1755. Ujang Sumarwan 1756. Ulber Silalahi 2757. Uma Sekaran 2758. Umar Husein 3759. Undang Sudarsana dan Bastiano 3760. Usman Nurdin 1761. Usmara 2762. Utang Rosidin 1763. Uwe Flick 1764. Veithzal Rivai 2765. Veithzal Rivai dan Ahmad Fawzi Mohd. Basri 2766. Veithzal Rivai dan Deddy Mulyadi 1767. Victor Montviloff 1768. Victorianus Aries Siswanto 1769. Vincent Gaspersz 3770. Virgil Pasquale Diadato 1771. W. Gulo 1772. W. Lawrance Neuman 1773. W. Pramana Hengky 1774. W. Stephen Littejohn 1775. W.S. Winke 1776. Wahyono 1777. Wahyu Supriyanto dan Ahmad Muhsin 4778. Walgito 1779. Wasty Soemanto 2780. Wayne Pace dan Don F. Faules 1781. Wendy Hui Kyong Chun, dkk. 1782. Wendy Olsen 2783. Wibowo 7784. Widara Adita Putra 1785. Widia Permana, Endang Siti Astuti dan Imam Suyadi 1786. Widjaja 1787. Widjono 1788. Wiji Suwarno 52789. William H. Fitts 1790. William J. Stanton 1
34
791. William N. Dunn 2792. Wilson Bangun 2793. Winardi 2794. Winarno Surakhman 1795. Wiratna Sujarweni 2796. Wirawan 1797. Wirawan Prasetyo dan Linna Miftahul Jannah 1798. Wojosawito 1799. Wursanto 18800. Yakub 2801. Yanuar Abdullah 1802. Yaslis Ilyas 1803. Yaya Suhendra dan Pawit M. Yusup 1804. Yayan Daryan 6805. Yayan Daryan dan Hardi Suhardi 1806. Yayan Daryan, dkk. 2807. Yohannes Suraja 1808. Yosal Iriantara 1809. Yudi Wiharto 1810. Yuliana Yamit 1811. Yuni Sri Wahyuni 1812. Yuyu Yulia 4813. Zakiah Darajat 1814. Zen Zulfikar 2815. Zulganef 1816. Zulian Yamit 1817. Zulkifli Amsyah 12
Lampiran 5 Pengarang yang Disitir Atas Nama Lembaga
No. Pengarang Frekuensi
Sitiran1 Arsip Nasional Republik Indonesia 192 Badan Arsip Daerah Provinsi Jawa Tengah 23 Badan Arsip dan Perpustakaan Provinsi Jawa Tengah 3
4 Badan Pemerintah Daerah Kota Semarang dan Badan Pusat Statistik Kota Semarang 1
5 Departemen Kebudayaan 16 Departemen Kesehatan Republik Indonesia 17 Departemen Pendidikan dan Kebudayaan 28 Departemen Pendidikan Nasional 89 Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia 410 Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi 111 Direktorat Pembinaan Masyarakat 212 Fakultas Ilmu Budaya 113 Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia 1
35
14 Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 115 Kementerian Pendidikan Nasional 216 Kementerian Repubik Indonesia 117 Kementretian Dalam Negeri 118 Pemerintah Republik Indonesia 319 Perpustakaan Nasional Republik Indonesia 1220 Perpustakaan Politeknik Negeri Semarang 121 Politeknik Negeri Semarang 322 Pusat Bahasa Departenmen Pendidikan Nasional 223 Pusat Pembinaan Pengembangan Bahasa 124 UNESCO 225 Universitas Diponegoro 126 Universitas Negeri Semarang 1
36
Lampiran 6 Biodata Penulis
BIODATA PENULIS
Nama : Noor Indah Fithriyana
Tempat, tanggal lahir : Demak, 7 Mei 1994
Alamat : Desa Jatisono RT.06 RW.02 Kec. Gajah, Kab. Demak.
Email : [email protected]
No. Hp : 08978756015
Riwayat Pendidikan : MI Miftahul Huda
MTsN Gajah
MAN 2 Kudus
Jurusan Ilmu Perpustakaan, Universitas Diponegoro
37
Lampiran 7 Jurnal Pembimbingan Skripsi
38
