RAFAEL F. DIÉGUEZ PÉREZ / ABOGADO “La justicia es lenta ...
1
enero_de_2020 enero_de_2020 enero_de_2020 enero_de_2020 enero_de_2020 10 10 10 10 10 P E R S O N A J E S P E R S O N A J E S P E R S O N A J E S P E R S O N A J E S P E R S O N A J E S es la rama que más toco, son robos, sobre todo, ataques a la propiedad en viviendas y locales. Peleas siempre ha habido y también hay denuncias sobre violencia de género. -Ley de Violencia de Género y Ley del Menor. ¿Cumplen sus ob- jetivos o habría que modificarlas? -Es evidente, y creo que palpable, que no, ya que sigue habiendo muchos delitos cometidos por menores y existen víctimas mor- tales de violencia de género. En- tiendo que hay muchas buenas in- tenciones en esas normativas, pero al final algo está fallando. Eso también habría que revisarse y quizá también la ejecución de las leyes. -Los Juzgados de la zona sur de Madrid están saturados. ¿Faltan medios y recursos o falta volun- tad política para solucionarlo? -Está claro que faltan medios. Eso influye en el personal y es, hasta cierto punto, entendible. Siempre se ha dicho. Tampoco hay volun- tad política en proveer de recursos a la justicia, al aparato judicial. Rafael F. Diéguez, en su nuevo local de Parla. -¿Las cárceles sirven para reinsertar a los condenados? ¿Cumplen su función o son una escuela de delincuencia? -También se dice en la Constitu- ción que las penas deben estar orientadas a la reinserción del de- lincuente. Hay muchísimo cami- no por recorrer. -¿Están preparados los ciudadanos para formar parte de un jurado o son los jueces los que tendrían que impartir justicia siempre? -Si a mí me tuviera que juzgar al- guien por un presunto delito que hubiera cometido, me quedaría más tranquilo si lo hiciera un juez. Es cierto que, en la medida de lo posible, los ciudadanos tienen que participar también en la adminis- tración de la justicia. No sé si la regulación actual es adecuada o no. No estoy radicalmente en contra, ni mucho menos, pero no me aca- ba de convencer que un jurado po- pular valore cierto tipo de delitos. -¿Cuál es el caso más extraño que recuerda en su trayectoria profesional? -Hay varios, algunos entrañables. Recuerdo entregarle el testimonio de una sentencia de divorcio a uno de mis clientes y venir él con la esposa divorciada para comunicar- me que se habían reconciliado y que volvían a vivir juntos. Es una anécdota graciosa. Luego, hay ejemplos como algunos clientes a los que les consigues obtener una indemnización económica impor- tante por negligencia médica o por un accidente. Curiosamente, espe- raron al final para decirme que estuvieron antes consultando a otros dos o tres abogados y les di- jeron que su caso no era viable. Siempre les aconsejo que les lle- ven la fotocopia del cheque ban- cario a esos juristas para decirles lo viable o inviable que era. -¿Cómo mejoraría usted el sis- tema judicial? ¿Cómo se agilizarían los procesos? -La desaparición del papel es un objetivo a cumplir. Yo lo reduciría al límite. LEXNET es el sistema de presentación de documentos digitales. Va funcionando y en esa línea tenemos que estar todos. Hay algo que me preocupa mucho. Echo de menos una mayor protec- ción del menor en el día a día de los procedimientos judiciales de fa- milia. En Parla, Illescas, Valde- moro, etc., estamos esperando a veces un periodo superior a dos años para recibir un informe del equipo psicosocial para determi- nar el tipo de custodia más ade- cuado o el régimen de visitas. RAFAEL F. DIÉGUEZ PÉREZ / ABOGADO El jurista parleño inaugura despacho tras dos intensas décadas de ejercicio profesional atendiendo casos por toda España Una entrevista de ÓSCAR RESINO BELLO Después de dos décadas de inten- so trabajo, el abogado parleño Ra- fael F. Diéguez Pérez (Madrid, 1968), renueva su despacho en Parla. Veinte años pleiteando dan para mucho, incluso para atender casos por toda España. Trabajador incansable, articulista, meticuloso, disciplinado y apasionado de las nuevas tecnologías, Diéguez hace balance de su trayectoria y anali- za la situación de su sector profe- sional en un municipio en el que no faltan problemáticas diversas con las que acudir a los Tribuna- les. Pleitos tengas y los ganes, di- cen, aunque quizás más vale un mal acuerdo que un buen juicio. -PREGUNTA: ¿El derecho va por delante de la sociedad o siempre por detrás? -RESPUESTA: Siempre va por detrás. Cuando se pretende regu- lar algo se hace sobre una situa- ción ya preexistente. Es más cirugía que prevención de situaciones futu- ras. Se improvisa mucho, se hacen muchos parches y se suele llegar tar- de con la regulación normativa. -La justicia es lenta, pero segu- ra. ¿Es un tópico o es realidad? -Suele ser lenta por escasez de medios y también por falta de motivación en el personal de jus- ticia. Es segura. La resolución siempre va a llegar. Yo les aviso a mis clientes del tiempo medio de finalización de los procedimientos, de lo que yo espero que van a du- rar. Normalmente, les digo que tar- dará y que, con el tiempo, llegará. No sabemos si será positivo o no, pero al final la resolución llega. -¿La Constitución de 1978 sigue teniendo vigor o habría que re- formarla? -Pese a ser tan discutida, es como una especie de columna vertebral que ha permitido que durante cua- renta años haya una convivencia pacífica entre innumerables ten- dencias territoriales, políticas, etc. No entiendo, a veces, el ataque que se le está haciendo tanto a la Car- ta Magna como al proceso de la Transición, que a mi modo de ver ha sido ejemplar. Con la perspec- tiva de los años, podemos decir que este periodo es un ejemplo que deberían seguir los políticos actua- les. Esos pactos a los que se llega- ron después de la muerte de un dictador, con las heridas todavía abiertas de la Guerra Civil, entre ideologías tan dispares, con un Par- tido Comunista de España ilegalizado hasta el último minuto… Para mí, esos acuerdos y lo que ha pasado durante estas cuatro décadas es un ejemplo a seguir y que tene- mos que mirar con orgullo. No lle- go a entender ese ataque permanen- te a nuestros cimientos. Como cual- quier norma, se puede reformar. Quizá se debería hacerlo. -¿Qué tipo de delitos están pro- liferando actualmente en Parla? -Los que me llegan a mí, a veces más de oídas que profesio- nalmente, ya que el derecho penal no -¿Qué resultado final se obtiene en un proceso judicial contando con un buen abogado? ¿Influye o al final la ley actúa inexora- blemente? -Una resolución no deja de ser una interpretación de la ley, es decir, aplicar la ley a un supuesto de he- cho. Eso que parece una ecuación, y algo muy matemático, es lo con- trario a las matemáticas. En una resolución de un pleito cuenta des- de el estado de ánimo que puedan tener los abogados, los fiscales y los jueces hasta la experiencia del jurista que lleva el caso. Todas esas variables hay que manejarlas. Obviamente, un abogado expe- rimentado sí que puede jugar con ellas. Nunca un robot aplicará el derecho. Cuando existe la posi- bilidad de elegir entre dos inter- pretaciones y que un juez resuel- va, es decir, un ser humano, hay otras variables que se escapan a una regulación normativa. No es tan automático. -¿Hay una justicia para ricos y otra para pobres en nuestro país o la justicia es accesible para todo el mundo? -Hoy día, es accesible para todos, entre otras cosas porque es un de- recho constitucional. Otra cosa es que una persona sin recursos tenga al alcance de la mano en un plazo de tiempo razonable el acceso a la justicia gratuita. No soy abogado de oficio, pero me consta que eso no es tan fácil. Personas con pocos re- cursos están todos los días en mi despacho. Y no deberían tener que pagar una defensa particular. Ten- drían que tenerlo más fácil. -Los delincuentes conocen los atajos de la ley. ¿Es fácil delin- quir en nuestro país con impu- nidad respecto a otros lugares? -El delincuente se las sabe todas en Estados Unidos, en Alemania y en España. Hay cierta creencia, justificada de algún modo, en afir- mar que el sistema judicial o el castigo penal es un poco laxo. Se ha intentado poner remedio con la reiteración de faltas para que se conviertan en delito, pero no acaba de entenderse bien ese problema. Es muy frecuente que el que delinque se aproveche de cierta falta de regu- lación y de esa laxitud, a veces, a la hora de castigar ciertos delitos. “Es muy frecuente que el que delinque se aproveche de cierta falta de regulación” “El delincuente se las sabe todas en Estados Unidos, en Alemania y en España” “La justicia es lenta, pero segura”
Transcript of RAFAEL F. DIÉGUEZ PÉREZ / ABOGADO “La justicia es lenta ...
enero_de_2020enero_de_2020enero_de_2020enero_de_2020enero_de_20201010101010 P E R S O N A J E SP E R S O N A J E SP E R S O N A J E SP E R S O N A J E SP E R S O N A J E S
es la rama que más toco, son robos,sobre todo, ataques a la propiedad enviviendas y locales. Peleas siempreha habido y también hay denunciassobre violencia de género.-Ley de Violencia de Género yLey del Menor. ¿Cumplen sus ob-jetivos o habría que modificarlas?-Es evidente, y creo que palpable,que no, ya que sigue habiendomuchos delitos cometidos pormenores y existen víctimas mor-tales de violencia de género. En-tiendo que hay muchas buenas in-tenciones en esas normativas,pero al final algo está fallando.Eso también habría que revisarsey quizá también la ejecución delas leyes.-Los Juzgados de la zona sur deMadrid están saturados. ¿Faltanmedios y recursos o falta volun-tad política para solucionarlo?-Está claro que faltan medios. Esoinfluye en el personal y es, hastacierto punto, entendible. Siemprese ha dicho. Tampoco hay volun-tad política en proveer de recursosa la justicia, al aparato judicial.
Rafael F. Diéguez, en su nuevo local de Parla.
-¿Las cárceles sirven parareinsertar a los condenados?¿Cumplen su función o son unaescuela de delincuencia?-También se dice en la Constitu-ción que las penas deben estarorientadas a la reinserción del de-lincuente. Hay muchísimo cami-no por recorrer.-¿Están preparados los ciudadanospara formar parte de un jurado oson los jueces los que tendrían queimpartir justicia siempre?-Si a mí me tuviera que juzgar al-guien por un presunto delito quehubiera cometido, me quedaríamás tranquilo si lo hiciera un juez.Es cierto que, en la medida de loposible, los ciudadanos tienen queparticipar también en la adminis-tración de la justicia. No sé si laregulación actual es adecuada o no.No estoy radicalmente en contra,ni mucho menos, pero no me aca-ba de convencer que un jurado po-pular valore cierto tipo de delitos.-¿Cuál es el caso más extrañoque recuerda en su trayectoriaprofesional?-Hay varios, algunos entrañables.Recuerdo entregarle el testimoniode una sentencia de divorcio a unode mis clientes y venir él con laesposa divorciada para comunicar-me que se habían reconciliado yque volvían a vivir juntos. Es unaanécdota graciosa. Luego, hayejemplos como algunos clientes alos que les consigues obtener unaindemnización económica impor-tante por negligencia médica o porun accidente. Curiosamente, espe-raron al final para decirme queestuvieron antes consultando aotros dos o tres abogados y les di-jeron que su caso no era viable.Siempre les aconsejo que les lle-ven la fotocopia del cheque ban-cario a esos juristas para decirleslo viable o inviable que era.-¿Cómo mejoraría usted el sis-tema judicial? ¿Cómo seagilizarían los procesos?-La desaparición del papel es unobjetivo a cumplir. Yo lo reduciríaal límite. LEXNET es el sistemade presentación de documentosdigitales. Va funcionando y en esalínea tenemos que estar todos. Hayalgo que me preocupa mucho.Echo de menos una mayor protec-ción del menor en el día a día delos procedimientos judiciales de fa-milia. En Parla, Illescas, Valde-moro, etc., estamos esperando aveces un periodo superior a dosaños para recibir un informe delequipo psicosocial para determi-nar el tipo de custodia más ade-cuado o el régimen de visitas.
RAFAEL F. DIÉGUEZ PÉREZ / ABOGADO
El jurista parleño inaugura despacho tras dos intensas décadasde ejercicio profesional atendiendo casos por toda España
Una entrevista deÓSCAR RESINO BELLO
Después de dos décadas de inten-so trabajo, el abogado parleño Ra-fael F. Diéguez Pérez (Madrid,1968), renueva su despacho enParla. Veinte años pleiteando danpara mucho, incluso para atendercasos por toda España. Trabajadorincansable, articulista, meticuloso,disciplinado y apasionado de lasnuevas tecnologías, Diéguez hacebalance de su trayectoria y anali-za la situación de su sector profe-sional en un municipio en el queno faltan problemáticas diversascon las que acudir a los Tribuna-les. Pleitos tengas y los ganes, di-cen, aunque quizás más vale unmal acuerdo que un buen juicio.
-PREGUNTA: ¿El derecho vapor delante de la sociedad osiempre por detrás?-RESPUESTA: Siempre va pordetrás. Cuando se pretende regu-lar algo se hace sobre una situa-ción ya preexistente. Es más cirugíaque prevención de situaciones futu-ras. Se improvisa mucho, se hacenmuchos parches y se suele llegar tar-de con la regulación normativa.-La justicia es lenta, pero segu-ra. ¿Es un tópico o es realidad?-Suele ser lenta por escasez demedios y también por falta demotivación en el personal de jus-ticia. Es segura. La resoluciónsiempre va a llegar. Yo les aviso amis clientes del tiempo medio definalización de los procedimientos,de lo que yo espero que van a du-rar. Normalmente, les digo que tar-dará y que, con el tiempo, llegará.No sabemos si será positivo o no,pero al final la resolución llega.-¿La Constitución de 1978 sigueteniendo vigor o habría que re-formarla?-Pese a ser tan discutida, es comouna especie de columna vertebralque ha permitido que durante cua-renta años haya una convivenciapacífica entre innumerables ten-dencias territoriales, políticas, etc.No entiendo, a veces, el ataque quese le está haciendo tanto a la Car-ta Magna como al proceso de laTransición, que a mi modo de verha sido ejemplar. Con la perspec-tiva de los años, podemos decir que
este periodo es un ejemplo quedeberían seguir los políticos actua-les. Esos pactos a los que se llega-ron después de la muerte de undictador, con las heridas todavíaabiertas de la Guerra Civil, entreideologías tan dispares, con un Par-tido Comunista de Españailegalizado hasta el último minuto…Para mí, esos acuerdos y lo que hapasado durante estas cuatro décadases un ejemplo a seguir y que tene-mos que mirar con orgullo. No lle-go a entender ese ataque permanen-te a nuestros cimientos. Como cual-quier norma, se puede reformar.Quizá se debería hacerlo.-¿Qué tipo de delitos están pro-liferando actualmente en Parla?-Los que me llegan a mí, a vecesmás de oídas que profesio-nalmente, ya que el derecho penal no
-¿Qué resultado final se obtieneen un proceso judicial contandocon un buen abogado? ¿Influyeo al final la ley actúa inexora-blemente?-Una resolución no deja de ser unainterpretación de la ley, es decir,aplicar la ley a un supuesto de he-cho. Eso que parece una ecuación,y algo muy matemático, es lo con-trario a las matemáticas. En unaresolución de un pleito cuenta des-de el estado de ánimo que puedantener los abogados, los fiscales ylos jueces hasta la experiencia deljurista que lleva el caso. Todas esasvariables hay que manejarlas.Obviamente, un abogado expe-rimentado sí que puede jugar conellas. Nunca un robot aplicará elderecho. Cuando existe la posi-bilidad de elegir entre dos inter-pretaciones y que un juez resuel-va, es decir, un ser humano, hayotras variables que se escapan auna regulación normativa. No estan automático.
-¿Hay una justicia para ricos yotra para pobres en nuestro paíso la justicia es accesible paratodo el mundo?-Hoy día, es accesible para todos,entre otras cosas porque es un de-recho constitucional. Otra cosa esque una persona sin recursos tengaal alcance de la mano en un plazode tiempo razonable el acceso a lajusticia gratuita. No soy abogado deoficio, pero me consta que eso noes tan fácil. Personas con pocos re-cursos están todos los días en midespacho. Y no deberían tener quepagar una defensa particular. Ten-drían que tenerlo más fácil.-Los delincuentes conocen losatajos de la ley. ¿Es fácil delin-quir en nuestro país con impu-nidad respecto a otros lugares?-El delincuente se las sabe todasen Estados Unidos, en Alemaniay en España. Hay cierta creencia,justificada de algún modo, en afir-mar que el sistema judicial o elcastigo penal es un poco laxo. Seha intentado poner remedio con lareiteración de faltas para que seconviertan en delito, pero no acabade entenderse bien ese problema. Esmuy frecuente que el que delinquese aproveche de cierta falta de regu-lación y de esa laxitud, a veces, a lahora de castigar ciertos delitos.
“Es muy frecuenteque el que delinque
se aproveche de ciertafalta de regulación”
“El delincuente se lassabe todas en EstadosUnidos, en Alemania
y en España”
“La justicia es lenta, pero segura”
