GOBIERNO REGIONAL PIURA GERENCIA SUB REGIONAL MORROPON HUANCABAMBA

TRAMITE DOCUMENTARlO CA.RGO

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N° 0285-2011/G.R.P-GSRMH-G. De 15 de JULIO del 2011.

PRIMERO: Otórguese la Ampliación de plazo N° 01, por cuarenta y cinco (45) días calendario al contratista Consorcio Santo Domingo, ejecutor del Proyecto: "Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura Educativa de la IEP San Juan de Santo Domingo - Morropón - Piura"; sin reconocimiento

L<ie mayores gastos generales, por renuncia expresa de su representante legal, mediante acta de renuncia y Aceptación con presencia notarial, firmada el doce de julio de 2011, por lo que la fecha de término contractual se traslada al 03 de enero de 2012.

DESTINATARIO NOMBRE FIRMA FECHA

OSRAL

OSRA

Unidad de Obras (C/Antec. 64 folios)

DSRI

Ing. Felipe Purisaca Sosa 1 ..r 1 tr.t---/ 1 1

Consorcio Santo Domingo

u

l

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N°2 3 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH ..Q Chu/ucanas) . 1 5 JUL 2011

VISTOS; la Solicitvd del CONTRATISTA CONSORCIO SANTO DOMINGO recepcionada con fecha 30 de Jvnio del

2011, Informe N" 055-2011-ING.FPS. de fecho 14 de Julio de/ 2011,1nf orme N"733-2011/GRP-402420 de fecho 14 de Julio

del 2011; Informe N" 0083-2011/GRP-402400 de fecha 14 de Jvlio del 2011, sobre la Ampliación de Plazo N" 01, en la ejecución de Jo obra "MEJORAMIENTO Y REHABILITAC/ON DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA l . E. P. SAN JVAN

DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA" ; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia Sub Regional Morropón Huancabambo y lo Empresa CONSORCIO SANTO DOMINGO (SANCHEZ CAMPOS CONTRATISTAS GENERALES.- MOSCOL CONTRATISTAS GENERALES SAC .- PROYECTOS DEL NORTE SAC.), con

jecho 12 de Enero del 2011, suscriben el Contrato de Ejecución del Proyecto: " M EJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA",- SNIP N" 42589, materia de la Licitación Público N" 006 -2010/GOB.REG.PIURA-GSRMH-DSRI - Sistema A Precios Unitarios; por el

m onto ascendente a Tres M illones Tres Cientos Treinta y Seis M il Quinientos Dieciséis con 21/100 Nuevos Soles {S/. 3'336,516.21), incluido 19.00 % de IGV, con precios vigentes al mes de Noviembre del 2010 y un Plazo de Ejecución de

Dos Cientos Cuarenta {240} días calendario;

Qve, mediante Acta de fecha 27 de Enero del 2011, se entrego el terreno, lo misma que al no haber Adelanto Directo, establece el inicio del plazo de Ejecución del Proyecto: " M EJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA /.E. P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - M ORROPON - PIURA", el mismo que se

posterga al 25 de Marzo del 2,011 mediante acta de Mutuo ocverdo Notarial de fecha 28 de Enero del 2,011, al haberse producido lluvias en la Zona, qve dificvltan el transporte de materiales, ocurrencia que no genera ningún Mayor Gasto

General;

Que, mediante Resolución Gerencial Sub Regional N" 192- 2011/ GOB.REG. PIURA - GSRMH- G, de fecha 19 de Abril del 2,011, se apruebo el Calendario Valorizado de Avance de obra adecuado a la fecho de In icio del Plazo Contractual: " MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE

SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA", qve considero un Plazo de Ejecvción de Dos Cientos Cuarenta (240) días

calendario, con fecho de inicio el 25 de Marzo del 2,011 y fecho de termino el 19 de Noviembre del 2011;

Que, mediante Solicitud de fecha 30 de Junio del 2011, el Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO remite a la Gerencia Sub Regional M orropón Huoncobombo, el Expediente conteniendo su solicitud de Ampliación de Plazo N" 01,por Cincuenta y Ocho (58) días Calendario, para la culminación de los trabajos del Proyecto: MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON -PIURA", por lo " Demoro de la entidad poro emitir y notificar la Resolución de aprobación de la modificación de los

planos de cimentación de Jos Block "A", "C", Muro M 15, Muros M1, Tijerales de Jo Edificación"; el mismo que se Ingresa a lo GSRMH, mediante Hoja de Registro y Control N" 03320 de fecho 30 de Junio del 2011.

Que, mediante Informe N" 055-2011-ING.FPS. de fecha 14 de Julio del 2011, el Ingeniero Supervisor del mencionado Proyecto presento o lo Sub Dirección de lo Unidad de Obras su pronunciamiento en relación a lo Ampliación

de Plazo N" 01, requerido por lo Empresa Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO;

Que, en el Informe N" 055-2011-ING.FPS de jecho 14 de Julio del 2011, e/ Ingeniero Supervisor en el Anólisis, manifiesto que el problema se produce por lo presencio de roca en los Block "A" y Block "C", que no permitió trabajar en

forma normal, lo que motiva que con fecha 03 de Marzo del 2,01l,medionte corto el contratista presento observaciones que son absueltos por lo entidad el 08 de Marzo del 2,011, quedando pendiente lo presencia de roca, Jos tijerales y el

1

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N°2 S 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chulucanas, 1 5 J U L 2011

muro M -15, colindante con la calle 04 de Noviembre, además indica, que con fecha 12de Abril del 2,011 en Asiento N" 24, del Cuaderno de Obra, ha dejado constancia de la presencia de mayor cantidad de roca en las excavaciones lo cual

limito esto actividad, especialmente en el Block "C" donde Jo presencia de roca ero en porcentaje elevado, ya que en el

block "A", ero mínimo y cuando menos ero manejable este problema, que lo indicado conllevo que mediante informe N" 015-2011 -ING. FPS (Supervisor de Obra), solicite a la entidad la contratación de los servicios de un lng. Estructura/ista,

ya que Jo presencia de abundante roca requiere plantear un nuevo diseño de la cimentación específicamente del Block "C", para lo cual Jo entidad contrato un tng. Estructural/sta, quien visito la obra el día 27/04/2011, haciendo uno

evaluación y alcanzo un primer informe al Supervisor el 12/05/2011, el mismo que fue entregado al contratista el

13/05/2011, (ver Asiento W 50 de/ 13/05/2011) donde se indico los recomendaciones para que se solucione el problema del Block "A" y Block "C", estructuro metálico de techo, luego presento un segundo informe e/26/05/2011, referido a los muras de contención y adjunta planos de los Informes N• 01 y 02. (planos E'l, E'2, E' 3, E' 4, E'5, E'6, E'l, E'22), que fueron

entregados por el supervisor al contratista mediante Corta N" 002-2011-ING. FPS, (ver Asiento N"066 del 31/05/2011}, luego indico que en esta fecha el contratista se encontraba vaciando ve del Block 'Ji\", Excavando zanjo en Block "E"

(vestuarios), vacío solados de zapatos del 81ock"C", dejando lísto para instalar columnas y ve, asimismo manifiesto que en el Cuaderno de obra se determino que con fecha 29/03/2011(Asiento N" 14), se excava cimentación de Muro M 1-1,

con fecha 30/03/2011 (Asiento N" 15) se vacía sub cimiento de muro de vestuarios, con fecha 31/03/2011(Asiento N" 16} se corta terreno con maquina, paro evaluar y solucionar problema del muro de contención M -15 colindante con la

calle 04 de Noviembre qve requería cortar Pavimento y dejar de ejecutar muro M-12, M -13, M -14, con fecho 01/04/2011 (Asiento N" 18), se vacío sub cimientos de Cisterna, con fecho 05/04/2011 (Asiento N" 19}, se inicio la

Excavación del Block "A", con fecho 12/04/2011 (Asiento N" 24) se inicio Excavación de Muro colindante o lo Calle 04 de Noviembre (Muro M -15}, con fecho 15/04/2011 (Asiento N" 028}, se inicio excavación de Block "C', asimismo preciso que con fecha 06/05/2011( Asiento N" 42), el Residente comunico que o partir de la fecho utilizará explosivos poro

roturar la roca y con fecho 14/05/2011 (Asiento W 51), el Residente comunico al Supervisor, que no continuara con los

trabajos del Block "C, hasta que se le entregue la Resolución de aprobación de la Modificación, además manifiesta que con fecha 17/05/2011 (Asiento N" 52), el Supervisor solicito al Residente de inicio a los trabajos en el Block "D" (Auditorio) con el plano Arquitectónico girado 180•, firmado por el tng. Yurit M endoza Va/divieso de lo Unidad de Estudios Y

proyectos de la GSRMH, alcanzado al contratista, quien responde con fecha 17/05/2011(Asiento N" 53}, comunicando que no continuara trabajos del Block "C" y "O", hasta que le entreguen la Resolución de aprobación de la modificación,

llegando al14/06/2011, en la cual el Supervisor mediante Asiento N" 081, deja Constancia de la entrega al Residente de

lo Resolución N" 260-2011/ GRP --GSRMH·G, de fecha 10/06/ZOll, con lo cual cesa la Causal, que no permite concluir la cimentación de/Block "A" "C", Muro M lS, Muros Ml y Tijerales de la Edificación;

Que, el supervisor en su informe N" 055-2011-/NG.FPS de fecho 14 de Julio del 2011, en lo Sustentación y Cuantificación, determino claramente que el atraso de la obra se produce por lo presencia de roca en el terreno donde se

realizo las excavaciones para la cimentación de las estructuras del Proyecto: "MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA", lo cual causo

demora y afecta la ruto critica del calendario valorizado de avance de obra, yo que el contratista y la entidad tenían que definir qué hacer paro poder solucionar el problema generado en la fase de elaboración del expediente técnico, por

cuanto el consultor lng. cesar Augusto Reótegui Guarnizo, no tomo en cuenta la recomendación del consultor del Estudio de Mecánico de Suelos (EMS},que en la porte recomendaciones ftem 6.00 indica la presencia de bolonerfo aislada y roca,

sin embargo en el valor referencial omite esto característico del suelo y considera un terreno normal, induciendo o •O ｾ￩ｇｊｯＡｙＮ＠ cometer error en la aprobación del proyecto, asimismo manifiesto que durante la fase de lo convocatoria que es a

,. ｾＧ＼ＮＭｾＺＢＧ＼ﾡＬｴｯｴＨＢ＠ :.t< ..o precios unitarios, el postor ganador no hizo ninguna consulta sobre este aspecto, ya que debió visitar la zona para ＧＭｾ＠ ｾ＠ - "'1:. i!')C.

ｾｓﾡ＠ •...r ｾ＠ ｾ＠ elaborar su propuesta;

C> - · . ｾ Ｎｊ＠ ｾ｣ｲＩ＠Ｈｏｾ＠ ...... ., .¡:;O:

ｾﾷＩ ｾ ｾ ﾷ＠ ｯＮＮＮｦ＾ＮＬＮＬＮＴＧＺｾ ﾡ＠,., de Ｌｾ Ｍ ＧｊＺＮ＼Ｚ＠

ｾ＠ ional ó0 ｾ＼ｦＧＯ＠'?e lona\ \,\0 7

2

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIQNAL N°2 8 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chulucanas

1 1 5 JUL 2011

Que, en su informe, el Supervisor, manifiesta que en la fase de ejecución de la obra, el contratista mediante carta, observa la presencia de roca, motivando que la Entidad notifique al responsable de la elaboración del Proyecto, consultar lng. Cesar Aug usto Reátegui Guarni zo, mediante varias cartas simples y notariales, sin obtener respuesta, lo cual motiva que con fecha 27/04/2011, la entidad a solicitud del supervisar contrate las servicios de un ingeniera estructuralísta para que modifique la cimentación del block "A","C", y de los Muros de contención colindante a la viviendo y a la calle 04 de noviembre, quien se pronuncia median te informes W 01, W 02 y planos e/ 12 y 26/05/ 2011, que son notificados por el Supervisor al Residente mediante corto y el cuaderno de obra en fechas 13 y 31/ 05/ 2011, indicándole continúe con los trabajos, lo cual motiva que la Residencia de Obra comunique al Supervisor la paralización de los t rabajos hasta que se le notifique la Resolución que aprueba la Modificación, lo cual ocurre e/ 15/06/ 2011, fecha que la entidad median te carta W 294 -2011/GRP -402000- G, notifica la Resolución W 260-2011/GRP - GSRMH-G de f echa 10 de Junio del2,011 y adjunta el expediente de Modificación de la Cimentación;

Que, de las Ocurrencias de obra, anotadas en el cuaderno de obra, el atraso se ha generado por causales motivadas por ambas partes, por un lado la entidad ha demorado en emitir la Resolución de aprobación de la modificación y el contrat ista ha trabajado a ritmo lento, con el no adecuado suministro de materiales y paralizo los trabajos de los block "C", "O" y Muros M1, M2, M3, M15, hasta que le notifiquen la Resolución de aprobación. El Residente y el Supervisor de la obra atraves del cuaderno de obra, han dejado constancia del atraso, y han solicitado la notificación de la Resolución de aprobación de la modificación de los planos de cimentación, haciendo notar que esta ocurrencia afecta la ruta critica del cronograma de ejecución de la obra, lo cual conllevaría a una ampliación del plazo, ya que la cimentación es la f ase inicial para la realización del resto de actividades y su demoro de aprobación de la modificación, genera atraso en las demós partidas, ya que las indicaciones y ordenes del supervisor no son determinantes en el caso de una modificación y se requiere Resolución de aprobación ya que dichas modificaciones generan la implementación de adicionales y deductivos que conllevan a modificaciones presupuesta/es y formulación de adendas al contrato, cuya suscripción es entre los representantes legales de ambas partes;

Que, de acuerdo al Artículo 200• del RLCE, se ha producido atraso y paralización por causas no atribuibles al contratista, asimismo de a acuerdo al Art. 201 • del RLCE, durante la ocurrencia de la causal, el contratista atraves de su Residente ha realizado anotaciones en el cuaderno de obra , sobre las circunstancias que a su criterio ameritan ampliación de plazo, y can f echa 30 de junio del 2011, es decir quince días después de terminada la causal que generaba el atraso ha presentado su solicitud de ampliación de plazo, sustentando y cuantificando la ampliación de plazo, basado en el atraso acumulado producido en la tercera valorización de obra que a su criterio es de 24.11 %, que con ref erencia al plazo total de ejecución representa Cincuenta y Ocho (58) días calendario;

Que, es necesario tener en cuenta que el computo de la Ampliación de plazo, se establece desde la fecha "que la no ejecución de los trabajos materia de la consulta empiece af ectar el calendario de avance de obra", en el presente caso, si bien es cierto la presencia de roca constituyo un problema, sin embargo el contratista en forma coordinada con la supervisión t rabajo normalmente hasta el 27/04/ 2011, que se intensifico el problema siendo necesario la intervención de un consultor estructuralista para que modifique los planos de cimentación, f echa en la cual se realizo la paralización de los trabajos del block "C" y "O" y muros y se disminuyo el ritmo de los trabajos en el block "A", por la incert idumbre que genero la causal.- Siendo así significa que el atraso se ha generado desde el 27de Abril del 2011 hasta el 15 de Junio del 2011, f echa de la not ificación de la Resolución, lo cual determina cuarenta y nueve (49} días calendarios;

Que, teniendo en cuenta que la demora en la ejecución de una obra, puede ser el resultado de muchas ocurrencias, por ejemplo, las condiciones del t iempo, huelga de trabajadores, días feriados, atrasos en obtener permisos, condiciones de terreno, demora en entrega de planos, averías de equipo, falta de materiales, baja productividad por

3

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N°2 :3 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chulucanas,

1 5 JUL 2011 presencia de personal no calificado idóneo para la actividad que se realiza.- Se determina que tanto la ent idad como el contratista han generado el atraso, la ent idad por haberse demorado en aprobar la modificación de los planos de la cimentación y el contratista por haber demorado en el suministro de materiales ( cemento fierro}, trabajar a ritmo lento no obstante que desde el 12 y 26 de Mayo del 2011, ya tenía documentos que le indicaban como debería realizar los trabajos, ocurrencias que han quedado determinadas en el cuaderno de obra;

Que, de acuerdo al Cronograma de Avance de obra, del Expediente Técnico, la ejecución de las partidos comprometidas en el atraso tenían la siguiente programación:

Port. N• Descripción. De la Partida 30días 60 días 90 días

02.00.00 TRABAJOS PRELIMINARES 100.00 % 03.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS 03.01.00 Excava. Zanjas y zapatas 100.00% 03.02.00 Cor te terreno f orma manual 100.00% 03.03.00 Relleno Compactado 100.00% 03.04.00 Acarreo interno de material 50.00% 50.00% 03.05.00 Elimina. Material excedente 100.00% 03.06.00 Nivela. Interior y apisonado 100.00% 03.07.00 Afirmado 100.00% 03.08.00 Relleno con Hormigón 100.00% 03.09.00 Corte con maquina 50.00% 50.00% 04.00.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 04.01.00 Sub cimientos 100.00% 04.02.00 Solados 100.00% 04.03.00 Cimientos Corridos 60.00% 40.00% 04.04.00 Sobre cimiento C Simple 100.00% 04.04.00 Sobre cimientos Encofrados 100.00% 05.00.00 OBRAS DE CONCRETO ARM ADO 05.01.00 ZAPATAS 05.01.01 Zapatas - concreto 100.00% 05.01.02 Zapatas - Encofrado 100.00% 05.01.03 Zapatas - Acero 100.00% 05.02.00 VIGAS DE CONEXIÓN 05.02.01 Vigas - concreto 100.00% 05.02.02 Vigas - Encofrado 100.00% 05.02.03 Vigas - Acero 100.00% 05.04.00 MUROS DE CONTENCION 100.00% 05.05.00 COLUMNAS 100.00% 05.09.00 CISTERNA 100.00%

FUENTE: Cronograma de Avance de obra, del Expediente Técnico

Que, de acuerdo al Calendario Valorizada de Avance de Obra programado, con f echa de inicio el 25/03/ 20l l , la actividad de excavación, corte de terreno y acarreo de material de excavación así como, sub cimientos, solados, cimientos corridos, sobre cimientos, zapatas y vigas de conexión, han estado programados dent ro de los primeros 60

4

n

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL tr2 S U -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G

Chu!ucanas, 1 5 JUL 2011

días, los partidos de relleno eliminación de material, nivelación, sobre cimientos, Muros columnas y Cisterna entre los 60 y 90 días, de acuerdo a esto el contratista ol15 de Junio del2,011, por estos partidos debla valorizar lo siguiente:

PARTIDAS PROGRAM % EJECUTADO %

03.00.00 MOV. TIERRAS 266,809.11 100 165,538.85 62.04

04.00.00 O. CONC SIMPLE 77,809.83 100 74,845.65 96.19

05.00.00 O. CONC ARMADO 05.01.00 ZAPATAS 42,311.41 100 16,389.22 38.73

05.02.00 VIGAS DE CONEX. 37,369.88 100 20,501.30 54.86 05.04.00 MUROS DE CONTENCION 277,740.78 100 100,862.83 36.32

05.05.00 COLUMNAS 136,035.69 100 51,690.81 38.00

05.09.00 CISTERNA 8,025.43 100 8,025.43 100.00

TOTAL 846,102.13 437,854.09

FUENTE: Valorización del mes de Mayo 2011, tener en cuento que o/15/06/2011, los trabajos en el Block "C" y Block" O" y el muro M1, M2 y M3, colindantes con lo Viviendo, que son los mós representativos se encuentran paralizados.

Que, de acuerdo o los partidos programados VS las partidas ejecutados, se puede cuantificar los siguiente: 437,854.09/846102.13 = 51.75%, de lo cual se deduce que el atraso generado por la demora en la modificación de los planos de lo cimentación sería : ( 1.00 - 0.5175) x 90 días = 43.42 días, que redondeando sería cuarenticuotro {44} días calendarios;

Que, existe atraso de obra, por demora en expedir la Resolución de Aprobación de la Modificación de los planos de cimentación del Block "A", "C", Muros de contención Adyacente a la calle 04 de Noviemore y adyacente o lo viviendo existente, como consecuencia de la presencio de Roca en lo cimentación, por cuanto los Block "C", Block "O", Muro M 15, Muro Ml, M2, M3, comienzan a tener problema de atraso desde el 27de Abril del 2,011 que Intervine el consultor que se contrata para la modificación de los planos, lo cual origina incertidumbre y inseguridad al contratista, lo cual le conllevo o disminuir el ritmo de trabajo, teniendo en cuenta esta techa hasta el 15 de Junio del 2011, han transcurrido 49 días calendario y teniendo en cuenta la ocurrencia de lo entrego del primer informe y los planos referidos o lo modificación de lo cimentación de los Block "A" y "C", que sucedieron con fechas 13/05/2011 y 31/05/2011, respectivamente, estas ocurrencias dejan notar que o estas fechas el contratista si podía ejecutar trabajos de acuerdos a los planos modificados, pero el hecho de no tener Resolución lo conduce adoptar una posición contraria o las intenciones de la entidad de querer avanzar en la ejecución de los trabajos;

Que, de acuerdo al Cronograma de Avance de obra del Expediente Técnico y el calendario valorizado de avance de abra adecuado a lo fecha de inicio del plazo aprobado mediante Resolución Gerencia Sub Regional, se observo claramente el atraso, que de acuerdo a su cuantificación, por una forma se determino cuarenta y nueve {49) días y por otra forma cuarenta y cuatro (44} dios Calendario, lo cual conllevo al SupeNisor opinar por lo procedencia de CUARENTA Y CINCO {45) DIAS CALENDARIOS, Con lo cual el plazo Vigente se difiere del 19 de noviembre del 2011 al 03 de Enero del2012;

Que, teniendo en cuenta, que de acuerdo a las ocurrencias, se observa que el contratista y lo entidad, ambas partes han sido concurrentes en generar el atraso, lo entidad por demorar en aprobar la modificación de los planos como

5

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGI0NAL N°2 8 J -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G

Chu/ucanas, 1 5 JUL 2011

consecuencia de Jo Irresponsabilidad del consultor que elaboro el expediente Técnico, que al final y hasta lo fecha nunca se digno en contestar los observaciones de lo entidad al problema de la presencia de roca en la cimentación, conllevando que los f uncionarios de lo entidad asuman dicho responsabilidad teniendo que contratar un consultor especialista en Estructt.Jras para que absuelva el problema y par otro lado el contratista que disminuyo el ritmo de los trabajos y suministro materiales en forma Inoportuna, como consecuencia de la incertidumbre generada por lo modificación, siendo así, el Supervisor es de Jo opinión, que el atraso es Justificable y no indemnizable, por lo que recomendó a lo Gerencia Sub Regional, invitar al contratista a una Reunión, para tratar este asunto, lo mismo que se realizo el día 12 de Julio del 2011, concluyendo en suscribir ambos portes, lo entidad y el contratista, uno ACTA CON PRESENCIA NOTARIAL, de Renuncia y Aceptación a los Mayores Gastos Generales, poro no afectar el Presupuesto de la obra, no afectar los intereses públicos y evitar Controversias;

Que, o/ amparo de los Art. 152•, 153•, 195•, 195•, 200•, 201•, 203•, del Reglamento de lo Ley de

Contrataciones del estado, aprobado mediante Decreto Supremo N" 184·2008 - EF, del 31 de diciembre del 2,008, el Supervisor concluye solicitando que la Sub Dirección de Obras de la Gerencia Sub Regional Morropón Huancabambo, tome conocimiento del informe N" 055-2011- ING. FPS de fecha 12 de Julio de/2011, se pronuncie y tramite ante la DSRI, poro su visto y se dispongo la emisión de la Resolución correspondiente, sobre la Aprobación de lo Ampliación de Plazo N" 01, por Cuarenta y cinco {45} días calendario, por lo causal de "Demora de la entidad poro emitir y notificar lo Resolución de aprobación de la modificación de los planos de cimentación de los Block "A", "C", Muro M 15, Muros Ml, Tijerales de la Edificación";

Que, mediante Informe N" 733-2011/GRP-402420 de fecho 14 de Julia de/ 2011, el Sub Director de lo Unidad de Obras, elevo o lo Dirección Sub Regional de Infraestructura todo lo actuado en tomo o lo Ampliación de Plazo N" 01, solicitado por el Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO, en lo ejecución del Proyecto: "M EJORAM IENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - M ORROPON -P/URA" la cual fuera revisado y cuantificado por el Profesional encargado de Jo Supervisión;

Que, en virtud de lo expresado por lo Supervisión del Proyecto, lo Sub Dirección de lo Unidad de Obras refiere concordar con ello, recomendando aprobar a favor del Contratista Cuarenta y Cinco (45} dios calendario, sin reconocimiento de Mayores Gastos Generales, por renuncio expreso del contratista mediante acto de Aceptación y Renuncio con presencio Notorio/, firmado e/12 de julio del 2,0011, con lo cual el plazo vigente queda ampliado dell9 de Noviembre del 2,011 hasta el 03 de Enero del 2,012, debiendo emitirse la Resolución Gerencial Sub Regional, Jo mismo que debe notificarse hasta el día domingo 17 de Julio del 2,011, caso contrario quedaró consentido el plazo solicitado por el contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO;

Que, mediante Informe N2 0083-2011/GRP-402000, de fecho 14 de Julio del 2011, lo Dirección Sub Regional de Infraestructura, concuerdo con lo expresado por la Sub Dirección de obras y solicita o la Gerencia Sub Regional lo aprobación de la Ampliación de Plazo N" 01, recomendando dispongo lo conveniente y solicite o lo oficina de Asesoría Lego/ emito su informe y lo formulación de lo Resolución Gerencial Svb Regional Correspondiente, alcanzando poro ello un expediente conteniendo sesenta {60} folios;

Que, mediante Informe Nº 240 -2011/GRP-402000 -402100, de fecho 14 de Julio del 201 1 , lo Oficina Sub Regional de Asesorfo Legal en base a lo expvesto y dispuesto y en sujeción a lo normotividod vigente, emite su determinación en relación o lo Ampliación de Plazo W 01, por Cuarenta y Cinco {45) dfos calendario, a otorgar o lo Empresa Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO, en lo ejecución del Proyecto: "MEJORAMIENTO Y REHAB/LITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA /.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORIW PON - PIURA"

6

' '

•

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL No 2 3 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chulucanas) 1 5 J U L 2011

Estando a lo establecido en el Ar t . 41• del Decreto Legislativo W 1017 que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado, y a los Arts. 200•, y 201 • del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estada, aprobado mediante Decreto Suprema W 184-2008- EF, del 31 de Diciembre del 2,008; con las visaciones de la Dirección Sub Regional de Infraestructura, Sub Dirección de la Unidad de Obras y Oficina Sub Regional de Asesoría Legal de la Gerencia Sub Regional Morropón - Huancabamba;

En uso de las facultades conferidas al Despacho por la Ley W 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por Ley W 27902, y Resolución Ejecutiva Regional Nº 432-2011/ GOB.REG.PIURA-PR de fecha 03 de Mayo del 2011;

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: Otórguese la Amplía cíón de Plaza N• 01, por Cuarenta y Cinco (45) días Calendario, al Contratista CONSORCIO SAN TO DOMINGO, ejecutor del Proyecto: "MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA"; sin reconocimiento de Mayores Gastos Generales, por renuncia expresa de su Representante Legal, mediante acta de Renuncia y Aceptación con presencia Notarial, firmada el Doce de Julio del 2,0011, por lo que la fecha de término cont ractual se t raslada al 03 de Enero del 2, 012.

ARTÍCULO SEGUNDO: Notifíquese la presente Resolución a la Empresa Contrat ista CONSORCIO SANTO

DOMINGO (SANCHEZ CAMPOS CONTRATISTAS GENERAL ES.- MOSCOL CONTRA TISTAS GENERALES SAC .-PROYECTOS

DEL NORTE SA C.); ejecutor del Proyecto, en su domicilio legal ubicado en Jirón M oquegua W 440 - Piura, para su

cumplimiento conforme a lo establecido en la normatividad vigente.

ARTÍCULO TERCERO: Hágase de conocimiento de la presente Resolución a la Dirección Sub Regional de

Infraestructura, Sub Dirección de la Unidad de Obras, Oficina Sub Regional de Asesoría Legal, Oficina Sub Regional de

Administración, y demás estamentos que corresponda de la Gerencia Sub Regional M orropón Huancabamba, así como al

Supervisor del Proyecto: lng. Felipe Purisaca Sosa.

REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.

7

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N°2 S 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chulucanas, .1 5 J U L 2011

VISTOS; la Solicitud del CONTRATISTA CONSORCIO SANTO DOMINGO recepcionado con f echo 30 de Junio del 2011, Informe w 055-2011-ING.FPS. de fecho 14 de Jul io de/ 2011,/nforme W733 -2011/GRP-402420 de fecho 14 de Julio del 2011; Informe W 0083-2011/GRP-402400 de jecho 14 de Julio del 2011, sobre la Ampliación de Plazo W 01, en lo ejecución de lo obro "M EJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCA TI VA DE LA I.E.P. SAN JUAN ,.. . DE SANTO DOMINGO - MORROPON • PIURA"; y, .

CONSIDERANDO:

Que, Jo Gerencia Sub Regional Mor ropón Huoncobambo y la Empresa CONSORCIO SANTO DOMINGO (SANCHEZ

CAMPOS CONTRATISTAS GENERALES.- MOSCOL CONTRATISTAS GENERALES SAC .· PROYECTOS DEL NORTE SAC.), con fecha 12 de Enero de/2011, suscriben el Contrato de Ejecución del Proyecto: " MEJORAMIENTO Y REHABIL/TACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUA N DE SANTO DOMINGO - MORROPON • PIURA", - SNIP W 42589, materia de lo Licitación Público W 006 -2010/GOB.REG.PIURA-GSRMH·DSRI - Sistema A Precios Unitarios; por el monta ascendente o Tres Millones Tres Cientos Treinta y Seis Mí/ Quinientos Dieciséis con 21/100 Nuevos Soles {S/. 3'336,516.21), incluido 19.00% de IGV, con precios vigentes al mes de Noviembre del 2010 y un Plazo de Ejecución de Das Cientos Cuarenta {240) días calendario;

Que, mediante Acto de j echo 27 de Enero del 2011, se entrego el terreno, lo mismo que o/ no haber Adelanto Directo, establece el inicio del plazo de Ejecución del Proyecto: " M EJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA /.E. P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - M ORROPON • PIURA", el misma que se postergo al 25 de Marzo del 2,011 mediante acto de Mutua acuerdo Notorial de jecho 28 de Enero del 2,011, al haberse producido lluvias en lo Zona, que dificultan el transporte de materiales, ocurrencia que no genero ningún Mayor Gasto General;

Que, mediante Resolución Gerencia/ Sub Regional W 192· 2011/ GOB.REG. PIURA - GSRMH· G, de f echo 19 de Abril del 2,011, se aprueba el Calendar/a Valorizado de Avance de obro adecuado a lo jecho de Inicio del Plazo Contractual: " MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA", que considera un Plazo de Ejecución de Dos Cientos Cuarenta {240) dios calendario, con fecho de inicio el25 de Marzo de/2,011 y jecho de termmo el 19 de Noviembre dc/2011;

Que, mediante Solicitud de {echa 30 de Junio del 2011, el Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO remffe o la Gerencia Sub Regional M orropón Huoncobomba, el Expediente conteniendo su solicitud de Ampliación de Plazo N" 01,par Cincuenta y Ocho (58) días Calendario, paro lo culminación de los trabajos del Proyecto: MEJORAMIENTO y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORRO PON. PIURA", por Jo " Demoro de lo entidad·pora emitir y notificar lo Resolución de aprobación de lo modif icación de Jos planos de cimentación de los Block "A", "C", Muro M 15, Muros M l , Tijerales de la Edificación''; el mismo que se ingreso o lo GSRMH, mediante Hoja de Registro y Control N" 03320 de f echo 30 de ltmio de/2011 .

Que, mediante Informe N" 055·2011·/NG.FPS. de fecho 14 de Julio del 2011, el Ingeniero Supervisor del mencionado Proyecto presento o lo Sub Dirección de la Unidad de Obras su pronunciamiento en relación o lo Ampliación de Plazo W 01, requerido por lo Empresa Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO;

Que, en el Informe N" 055·2011·/NG.FPS de j echo 14 de Julio del 2011, e/ Ingeniero Sttpervisor en el Análisis, manifiesta que el problema se produce por lo presencia de roca en los Block "A" y Block "C", que no permitió trabajar en formo normal, lo que motiva que con fecho 03 de Marzo del 2,011,medionte corta el contratista presento observaciones que son absueltas por lo entidad el 08 de Marzo del 2,011, quedando pendiente lo presencio de roca, los tijerales y el

.,..-.-....

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGI0NAL N°2 8 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH -G Chulucana.s, 1 5 J U L 2011

Que, en su inform e, el Supervisor, manifiesta que en la fase de ejecución de la obra, el contratista mediante carta, observa la presencia de roca, motivando que la Entidad notifique al responsable de la elaboración del Proyecto, consultor lng. Cesar Augusto Reátegui Gvarnizo, mediante varias cortos simples y notoriales, sin obtener respuesto, lo cua l motivo que con fecho 27/04/2011, lo entidad a solicitud del supervisor contrate los servicios de un ingeniero estructuralísto paro que modifique la cimentación del block "A"," C", y de los Muros de contención colindante a lo viviendo y a la calle 04 de noviembre, quien se pronuncio mediante informes N" 01, N" 02 y planas e/1 2 y 26/05/ 2011, que son notificados por el Supervisor al Residente mediante carta y el cuaderno de obra en fechas 13 y 31/05/2011, indicándole continúe con los trabajos, lo cual motiva que la Residencia de Obro comunique al Supervisor la paralización de tos trabajos hasta que se le notifique la Reso,luclón que aprueba la Modificación, lo cual ocurre e/1 5/06/2011, fecha que lo entidad mediante corta N" 294 ·2011/GRP -402000· G, notifica la Resolución N" 260-2011/GRP - GSRMH·G de fecha 10 de Junio del 2,011 y adjunta el expediente de Modificación de la Cimentación;

Que, de Jos Ocurrencias de obro, anotadas en el cuaderno de obra, el atraso se ha generado por causales motivadas por ambas partes, por un lado la entidad ha demorado en emitir la Resolución de aprobación de la modificación y el contratista ha trabajado a ritmo lento, con el no adecuado suministro de materiales y paralizo los

trabaj os de los block "C", "O" y Muros M 1, M2, M3, M15, hasta que le notifiquen la Resolución de aprobación. El Residente y el Supervisor de la obra atroves del cuaderno de obra, han dejado constancia del atraso, y han solicitado lo notificación de la Resolución de aprobación de lo modificación de Jos planos de cimentación, haciendo notar que esto

ocurrencia afecta la ruta critica del cronograma de ejecución de lo obro, lo cual conllevaría a una ampliación del plazo, ya que lo cimentación es la jase inicial para lo realización del resto de actividades y su demora de aprobación de lo modificación, genero atraso en Jos demós partidas, yo que las indicaciones y ordenes del supervisor no son determinantes en el caso de una modificación y se requiere Resolución de aprobación yo que dichas modificaciones generan lo implementación de adicionales y deductivos que conllevan a modificaciones presupuesta/es y f ormulación de adendos al contrato, cuyo suscripción es entre los representantes legales de ambos partes;

Que, de acuerdo al Artículo 200• del RLCE, se ha producido atraso y paralización por causas no atribuibles al contratista, asimismo de a acuerdo al Art. 201 • del RLCE, durante la ocurrencia de la causal, el contratista otraves de su Residente ha reo/izado onowciones en el cuaderno de obro , sobre las circunstancias que o su criterio ameritan ampliación de plazo, y con jecho 30 de junio del 2011, es decir quince díos después de tctminndo lo causal qv e generaba el atraso ha presentado su solicitud de ampliación de plazo, sustentando y cuantificando la ampliación de plazo, basado

-en el atraso acumulado producido en la tercera valorización de obra que a su a iteria es de 24.11 %, que con referencia al plazo total de ejecucion representa Cincuenta y Ocho (58} días calendario; .

Que, es necesario tener en cuenta que el computo de la Ampliación de plazo, se establece desde la j echo "que la no ejecución de los trabajos materia de lo consulto empiece afector .. el calendario de avance de obra", en el presente caso, si bien es cierto la presencia de roca constituyo un problema, sin embargo el contra tista en f orma

coordinada con la supervisión trabajo norm almente hasta el 27/04/2011, que se intensifico el problema siendo necesario la intervención de un consultor estructuralista paro que modifique tos planos de cimentación, f echa en la cual se realizo la porolizacíón de los trabajos del block "C" y "O" y muros y se disminuyo el ritmo de los trabajos en el block "A", por fa

· incert idumbre que genero la causal.· Siendo así significa que el at raso se ha generado desde e/ 27de Abril del 2011 hasta el 15 de Junio del 2011, f echa de la notificación de la Resolución, lo cual determina cuarenta y nueve (49} dfas calendarios;

Que, teniendo en cuenta que la demoro en la ej ecución de uno obro, puede ser el resultado de muchas ocurrencias, por ej emplo, Jos condiciones del tiempo, huelgo de trabajadores, días feriados, atrasos en obtener permisos, condiciones de terreno, demora en entrega de planos, .averíos de equipo, falta de materiales, baja productividad por

3

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL tr2 8 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G Chufucanas, 1 5 J U L 2011

días, las partidos de relleno eliminación de material, nivelación, sobre cimientos, Muros columnas y Cisterna entre los 50 y 90 dfos, de acuerdo o esto el contratista al15 de ｊｵｾｬｯ＠ del 2,011, por estos partidos debla valorizar lo siguiente:

----PARTIDAS PROGRAM .% EJECUTADO %

03.00.00 MOV. TIERRAS 266,809.11 100 165,538.85 62.04

04.00.00 O. CONC SIMPLE 77,809.83 lOO 74,845.65 96.19

05.00.00 O. CONC A RMADO 05.02.00ZAPATAS 42,311.41 100 16,389.22 38.73

05.02.00 VIGAS DE CONEX. 37,369.88 100 20,501.30 54.86

05.04.00 MUROS DE CONTENCION 277,740.78 100 100,862.83 36.32

05.05.00 COLUMNAS 136,035.69 100 51,690.81 38.00

05.09.00 CISTERNA 8,025.43 100 8,025.43 100.00

TOTAL 846,102.13 437,854.09

FUENTE: Valorización del mes de Mayo 2011, tener en evento que a/15/06/2011, los trabajos en el Block "C" y Block" DN y el muro M1, M2 y M3, colindantes con la Viviendo, que son los más representativos se encuentran poro/izados.

Que, de acuerdo o los partidos programados VS los partidos ejecutadas, se puede cuantificar los siguiente: 437,854.09/846102.13 = 51.75%, de lo cual se deduce que el atraso generado por la demoro en lo modificación de los planos de lo cimentación sería : ( 1.00 - 0.5175) x 90 días = 43.42 dfos , que redondeando sería cuorenticuotro (44) días calendarios;

Que, existe atraso dé obra, por demoro en expedir la Resolución de Aprobación de Jo Modificoéión de los planos de cimentación del Block "A" , "C", Muros de contención Adyacente o lo calle 04 de Noviembre y adyacente o lo vivi¿ndo eYiStl?ntc, como consecuencia de lo ptesencio de Roca en lo cimentación, por cuanto los Block "C", Block "D",

Muro M 15, Muro M1, M2, M3, comienzan o tener problema de atraso desde el 27de Abril del 2,011 que inteNíne el ..consultor que se contrato poro lo madíflcoclón de los planos, lo cual originojncertidumbre y inseguridad al contratista, lo cual le conllevo o disminuir el ritmo de trabajo, teniendo en cuenta esta fecho hasta el 15 de Junio del 2011, han transcurrido 49 días calendario y teniendo en cuento Jo ocurrencia de la entrego del primer informe y Jos planos referidos o la modificación de lo cimentación de los Block "A" y "C", que sucedieron con fechas 13/05/2011 y 3Y05/2011, respectivamente, estas ocurrencias dejan notar que o estos ｦ･｣ｨｯ ｾ＠ el contratista si podía ejecutar trabajos de acuerdos o los planos modificados, pero el hecho de no tener Resolución lo conduce adoptar uno posición contrarío a las intenciones de la entidad de querer avanzar en Jo ejecución de los trabajos;

Que, de acuerdo al Cronograma de Avance de obra del Expediente Técnico y el calendario valorizado de avance de obra adecuado o la fecho de Inicio del plazo aprobado mediante Resolución Gerencia Sub Regional, se observo claramente el atraso, que de acuerdo o su cuantificación, por una forma se determino cuarenta y nueve (49) días y por otro formo cuarenta y cuatro {44) dfos Calendario, lo cual conllevo o/ Supervisor opinar por lo procedenda de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CALENDARIOS, Con lo cual el plazo Vigente se difiere del 19 de noviembre de/2011 al 03 de Enero de/2012;

Que, teniendo en cuento, que de acuerdo o los ocurrencias, se observo que el contratista y lo entidad, ambos portes han sido concurrentes en generar el atraso, la entidad por demorar en aprobar lo modificación de Jos planos como

S

r .

RESOLUCIÓN GERENCIAL SUB REGIONAL N° 2 3 5 -2011/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G ChulucaJ1aS1 1 5 J U L 2011

Es tando a lo establecido en el Art. 41• del Decreto Legislativo W l0l7 que aprueba lo Ley de Contra taciones del Es tado, y a los Arts. 200•, y 201 • del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado medían te Decreto Supremo N" 184-2008· EF, del 31 de D1c1embre del 2,008; con los v•sac1ones de lo Direcc•ón Sub Reg•onol de Infraestructura, Sub Dirección de lo Unidad de Obras y Oficina Sub Regional de Asesoría Lego/ de lo Gerencia Sub Regional Morropón - Huancobombo;

En uso de los f acultades conferidas al Despacho por lo Ley W 27783 - Ley de Bases de la Descentralizacíón, Ley N!l 2 7867- Ley Orgánico de Gobiernos Regionales, modif¡codo por Ley N" 27902, y Resolución Ejecutivo Regional N'l432-2011/GOB.REG.PIURA-PR de fecho 03 de Moyo del 2011;

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: Otórguese lo Ampliación de Plazo N" 01, por Cuarenta y Cinco (45) días Calendario, al Contratista CONSORCIO SANTO DOMINGO, ejecutor del Proyecto: "MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA /.E.P. SAN JUAN DE SANTO DOMINGO - MORROPON - PIURA"; sin reconocimiento de Mayores Gastos Generales, por renuncia expreso de su Representante Legal, mediante acta de Renuncio y Aceptoción con presencia Notarial, firmada el Doce de Julio del 2,0011, por lo que lo jecho de término contractual se traslado al 03 de Enero de/2, 012.

ARTÍCULO SEGUNDO: Notifíquese lo presente Resolución a lo Empresa Conrroristo CONSORCIO SANTO

DOMINGO {SANCHEZ CAMPOS CONTRATISTAS GENERALES.- MOSCOL CONTRATISTAS GENERALES SAC .-PROYECTOS

DEL NORTE SAC.}; ejecutor del Proyecto, en su domicilio legal ubicado en Jirón Moquegua N" 440 - Piura, para su

cumplimiento conforme o lo establecido en lo normotividod vigente.

ARTÍCULO TERCERO: Hágase de conocimiento de lo presente Resolución o lo Dirección Sub Regional de

ｬｮｪｲｯ｣ｾｴｲｩＮｬ｣ｴｵｲｯＬ＠ Sub Dirección de lo Unidad de Obras, Oficmo Sub Regional de Asesoría Legal, Oficina Sub Rcg,onol de

Administración, y demás estamentos que correspondo de la Gerencia Sub Regional Morropón Huoncabombo, asf como al

Supervisor del Proyecto: lng. Felipe Purisaca Sosa.

REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.

7