Quid 4 Parte II - composición del ingreso de los hogares uruguayos 2002-2012 - 10-2013
11
Click here to load reader
-
Upload
mercoplus-latin-america -
Category
Documents
-
view
58 -
download
0
Transcript of Quid 4 Parte II - composición del ingreso de los hogares uruguayos 2002-2012 - 10-2013
¿CÓMO CAMBIÓ LA COMPOSICIÓN DEL INGRESO
DE LOS HOGARES ENTRE 2002 Y 2012?
Reseña de mercados
Pensiones
Transferencias de otros hogares
Políticas sociales
12% 12%
19% 14%
69% 74%
2002 2012
Trabajo
Jubilaciones
Otrastransferencias–
=
+
3%
28% 11%
8%
18%
10%
67% 53%
2002 2012
Trabajo
Jubilaciones
Otrastransferencias
Rentas
Con el fin de guardar comparabilidad entre los datos, excluiremos al componente RENTAS del análisis.
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
COMPOSICIÓN DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARES
CONSIDERANDO RENTAS
COMPOSICIÓN DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARES
SIN CONSIDERAR RENTAS
Cambio en la metodología de relevamiento de RENTAS.
Como consecuencia, los pesos relativos de este componente no son comparables entre sí.
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares,
según región geográfica? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
12% 13% 10%
14% 15% 13%
74% 71% 77%
12% 11% 12%
19% 18% 21%
69% 71% 67%
Trabajo
Jubilaciones
Otras transferencias
TOTAL Montevideo Interior
TOTAL Montevideo Interior
2002
2012
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares,
según nivel de ingresos del hogar? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
12% 22%
11% 10%
14% 16%
16% 13%
74% 62%
73% 77%
12% 22%
13% 8%
19% 10% 21%
20%
69% 68% 67% 72%
Trabajo
Jubilaciones
Otras transferencias
TOTAL 25% Inferior 50% Central 25% Superior
TOTAL 25% Inferior 50% Central 25% Superior
2002
2012
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares, según hogares
con y sin menores de 14 años? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
12% 9% 13%
14% 3%
20%
74% 88%
67%
12% 10% 12%
19% 5%
27%
69% 84%
61%
Trabajo
Jubilaciones
Otras transferencias
TOTAL Hogares c/menores
de 14 años Hogares s/menores
de 14 años
TOTAL Hogares c/menores
de 14 años Hogares s/menores
de 14 años
2002
2012
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares,
según situación de actividad
del jefe de hogar? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
12% 6%
31% 33% 14% 3%
10%
63% 74% 91%
59%
4%
12% 7% 28% 21%
19%
4%
9%
54%
69% 89%
63%
25%
Trabajo
Jubilaciones
Otras transferencias
TOTAL JH Ocupado JH Desocupado JH Inactivo
TOTAL JH Ocupado JH Desocupado JH Inactivo
2002
2012
¿cómo varió la composición del
ingreso de los hogares,
según edad del jefe del hogar? Reseña de mercados
Base: Hogares de todo el país, años 2002 y 2012
Fuente: Elaboración propia en base a ECH 2002 y ECH 2012 – INE
12% 14% 7% 8% 24%
14% 0%
0% 7%
53%
74% 86% 93% 85%
23%
12% 15% 9% 9% 18%
19% 1%
2% 11%
54%
69% 84% 89% 81%
28%
Trabajo
Jubilaciones
Otras transferencias
TOTAL JH 18-29
años JH 30-44
años JH 45-64
años JH 65 años y
más
TOTAL JH 18-29
años JH 30-44
años JH 45-64
años JH 65 años y
más
2002
2012
análisis global
Entre 2002 y 2012, el ingreso por trabajo pasó de representar el 69% de los ingresos del total de hogares en Uruguay, al 74%.
Esto impactó en una reducción del peso relativo de las jubilaciones. En otras palabras, la mejora en la situación de los activos tanto en términos de ocupación como de salarios, reduce la exigencia sobre los ingresos de los jubilados para la manutención de miembros de la familia que se encuentran desocupados o subocupados.
El peso relativo de las «otras transferencias» se mantiene igual entre ambos períodos. En un escenario de aumento generalizado de los ingresos de los hogares, esto implica un aumento del volumen de los componentes de dichas transferencias (presumiblemente explicado por la expansión de transferencias por políticas públicas desde 2005 a la fecha)
El trabajo fue el único componente que aumentó su peso relativo dentro del mix de componentes de ingresos para el total de hogares de Uruguay.
conclusiones
Reseña de mercados
ingresos por trabajo
La proporción de ingresos por trabajo aumentó en todos los segmentos excepto entre los de jefes de hogar desocupados y los jefes de hogar mayores de 65 años, donde aumentó el peso de «otras transferencias»
conclusiones
Reseña de mercados
Los ingresos por trabajo aumentaron principalmente:
En el interior del país (67% a 77%).
En hogares sin menores de 14 años (61% a 67%).
En hogares del cuartil superior de ingresos (72% a 77%).
jubilaciones y otras transferencias
En hogares del 25% inferior de ingresos (10% a 16%).
En hogares cuyos jefes son inactivos (54% a 63%).
Las otras transferencias sólo presentan aumentos de peso relativo entre: Los hogares con jefes mayores de 65 años (18% a 24%). Los hogares con jefes inactivos (21% a 33%).
Las jubilaciones ganan relevancia:
conclusiones
Reseña de mercados
En hogares del 25% superior de ingresos (20% a 13%).
En hogares del interior de Uruguay (21% a 13%).
Las jubilaciones pierden relevancia:
www.mercoplus-la.com
