Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

22
Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

Transcript of Que no te engañen… cuando te hablen del voto útil ….

  • Diapositiva 1
  • Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 2
  • Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de Espaa. Ms all de las posibilidades para obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo Parlamentario, al ser condicin imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones. El supuesto voto til benefici a la derecha otorgndole 12 escaos de los que 5 deban de ser de Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no slo gane la izquierda, sino tambin las polticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ah la importancia del voto a sus candidaturas. El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa poltica y parlamentaria en el prximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume ms votos y diputados/as que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores ms desfavorecidos. Que no te engaen. el verdadero voto til, el voto de izquierdas, el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
  • Diapositiva 3
  • El PSOE utiliza el llamamiento del supuesto voto til para ganar a la derecha concentrando el voto de izquierdas en sus candidaturas. El PSOE se aprovecha, en este sentido, de la injusta ley electoral que prima el voto a los partidos mayoritarios en cada mbito y penaliza el de Izquierda Unida. La Ley D'Hont hace que IU tenga que recibir 250.000 votos para tener un escao en el Congreso. En cambio, el PSOE y el PP consiguen un escao con slo 50.000 votos. La ley electoral es injusta, habra que cambiarla, pero de aqu al 9-M no es posible. Es necesario que el voto a IU sea fuerte para poder cambiar la Ley electoral... Tomando el total nacional de votos obtenidos en 2004 por cada uno de aquellos partidos y dividindolos por el nmero de escaos conseguidos, efectivamente, el PSOE necesit 67.232 votos, el PP necesit 65.967 votos e Izquierda Unida necesit 256.816 votos por cada escao atribuido. Pero esta afirmacin slo es vlida cuando queremos poner de manifiesto que con la actual ley electoral la representacin en el Congreso de los Diputados (y mucho ms en el Senado) es injusta, pues no existe proporcionalidad entre el nmero votantes y los escaos atribuidos y que los partidos mayoritarios, y algunos nacionalistas, estn sobre representados. Pero la atribucin de escaos NO se hace sobre el total nacional, sino sobre cada circunscripcin electoral. La distribucin en stas tambin es injusta, sobre todo porque entre las propias circunscripciones hay grandes diferencias; por ejemplo: Cada diputado o diputada de Madrid representa a 100.050 votantes y cada diputada o diputado de Soria slo representa a 19.153 votantes. Esto es debido a que segn la ley electoral, cada circunscripcin tiene asignado un mnimo de 2 escaos, excepto Ceuta y Melilla que slo reciben 1 cada una, y el resto se distribuye de forma proporcional a la poblacin de derecho. De esta forma, de los 350 escaos del Congreso 102 son de asignacin directa y 248 proporcional, correspondiendo en 2004 un escao por cada 172.246 habitantes (cuota de reparto). Los escaos que no fueran cubiertos por cuota de reparto, se asignarn a las circunscripciones con cocientes mayores. De tal manera, os ponemos varios ejemplos: Madrid: 5.718.942 habitantes, dividido entre la cuota de reparto, obtiene 33 diputados de forma proporcional ms 2 de forma directa, total 35, quedndole un cociente de 34.824. Soria: 90.954 habitantes; no le corresponden diputados de forma proporcional por enteros pero s 1 por cociente, ms 2 de forma directa, total 3 diputados. Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 4
  • Sin embargo, dentro de cada circunscripcin electoral, aunque sigue siendo injusta la asignacin, las diferencias no son tan alarmantes como las que se obtienen cuando se considera el total nacional. Por ejemplo: Barcelona: PSOE necesit 90.573; PP necesit 97.101; ICV-EUIA necesit 99.058 votos por escao. Madrid: PP necesit 92.743; PSOE necesit 96.542; IU necesit 112.554 votos por escao. Valencia: PP necesit 83.191; PSOE necesit 87.690; EUPV- IU necesit 78.515 votos por escao. En el total nacional, la enorme diferencia entre los votos que necesit IU para conseguir un diputado y los que necesitaron los dos partidos mayoritarios, se produce porque a dicho total estn sumados los votos de las 49 circunscripciones electorales donde IU se present sin conseguir escao a causa de que parte de sus votantes utiliz el supuesto voto til en beneficio del PSOE. De 1.284.081 personas que en 2004 votaron a IU, 782.341 lo hicieron en estas 49 circunscripciones, algunas tan importantes como Asturias, Crdoba, Mlaga o Sevilla, as como en lava, Cdiz, Granada, Guipzcoa, Huelva, Illes Balears, Jan, Navarra y Vizcaya. En muchas de stas, recibi entre el 7% y el 10% de los votos, sin que fueran suficientes para la asignacin de escao, debido a la polarizacin del voto en los partidos mayoritarios. En 21 de las 52 circunscripciones no opt a escao, al no conseguir el mnimo exigido por la Ley D'Hont. Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 5
  • Escaos en el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales Circunscripcin Ao 2000Ao 2004 PPPSOEIUOtrosPPPSOEIUOtros Asturias531-440- Barcelona812110514210 Crdoba33103400 Madrid19123-17162- Mlaga54104600 Sevilla57104800 Valencia9610871- En las elecciones generales del 2004, 5 diputados conseguidos en el ao 2000, quedaron sin representacin en las circunscripciones de Asturias, Crdoba, Mlaga y Sevilla, y descendiendo en la de Madrid. La causa principal fue la concentracin de votos en el PSOE, a quien decenas de miles de electores otorgaron el supuesto voto til con el propsito de desbancar al PP del gobierno de la nacin. Parte del electorado atendi a los llamamientos y al miedo por parte del PSOE para el supuesto voto til Pero, la concentracin de votos en el PSOE fue realmente un voto til? Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 6
  • En principio y en este caso, el supuesto voto til sera aqul que hiciera posible sacar al Partido Popular del gobierno, incrementando en el Congreso de los Diputados la representacin de la izquierda. En otras palabras, el supuesto voto til sera el que fortaleciera a las opciones de izquierda y debilitara a las opciones de derechas Pero para fortalecer las opciones de izquierda no basta con votar a un partido socialdemcrata; es necesario adems, que las formaciones a la izquierda del PSOE tengan la suficiente importancia como para condicionar la poltica de ese partido, orientndola en sentido social y en beneficio de la mayora de la poblacin La concentracin de votos en el PSOE consigui realmente estos objetivos? Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 7
  • Vamos a conocer cmo se distribuyen los escaos en cada una de las circunscripciones electorales. En Espaa se utiliza el mtodo o ley de DHont, que consiste fundamentalmente en lo siguiente:. Se descartan las candidaturas que hubieran obtenido menos del 3% de los votos vlidos emitidos en la circunscripcin.. Se ordenan de mayor a menor, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.. Cada una de estas cifras se divide por 1, 2, 3,... hasta un nmero igual al de escaos a cubrir en la circunscripcin.. Los escaos se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores, atendiendo a un orden decreciente..Cuando dos cocientes correspondientes a distintas candidaturas coincidan, el escao se atribuir a la que mayor nmero total de votos hubiese obtenido. Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til . Vamos a analizar en primer lugar las circunscripciones electorales donde Izquierda Unida se qued sin representacin o trasvas escaos, con respecto a las elecciones anteriores:
  • Diapositiva 8
  • Asturias Elige 8 diputados, 1 menos que en el 2000 Participacin: 71,7% (+ 4,7). Votaron 50.004 personas ms El Partido Popular gan 5.351 votos, el Partido Socialista gan 63.410 votos e Izquierda Unida trasvas 7.771 votos, previsiblemente en favor del PSOE Cuntos votos le faltaron a Izquierda Unida para no trasvasar su escao? Como el ltimo diputado se atribuy al PSOE, necesitaba conseguir (76.310-59.253)*1 = 17.057 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado 9.286 votos respecto al ao 2000, el PP seguira perdiendo 1 escao y el PSOE e IU conservaran el mismo nmero que entonces. El llamado voto til debilit la opcin a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 9
  • Crdoba Elige 7 diputados Participacin: 78,5% (+ 3,7). Votaron 32.036 personas ms El Partido Popular perdi 21.971 votos, el Partido Socialista gan 59.129 votos e Izquierda Unida trasvas 7.217 votos, previsiblemente en favor del PSOE Cuntos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escao? Como el ltimo diputado se atribuy al PP, necesitaba conseguir (55.555-47.908)*1 = 7.647 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado 431 votos respecto al ao 2000, el PP habra perdido 1 escao, e IU conservara el mismo nmero de escaos que entonces. El llamado voto til benefici a la derecha otorgndole el escao de Izquierda Unida Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 10
  • Madrid Cuntos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escao? Como el ltimo diputado se atribuy al PP, necesitaba conseguir (92.743-75.036)*3 = 53.121 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Elige 35 diputados, 1 ms que en 2000 Participacin: 72,1% (+ 6,8). Votaron 407.581 personas ms El Partido Popular perdi 49.195 votos, el Partido Socialista gan 521.464 votos e Izquierda Unida trasvas 57.071 votos, previsiblemente en favor del PSOE Si IU hubiera trasvasado 3.949 votos respecto al ao 2000, el PP habra perdido 3 escaos, el PSOE habra ganado 4, e IU conservara el mismo nmero de escaos que entonces. El llamado voto til benefici a la derecha regalndole un escao de Izquierda Unida Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 11
  • Mlaga Elige 10 diputados Participacin: 65% (+ 6,9). Votaron 88.897 personas ms El Partido Popular gan 15.433 votos, el Partido Socialista gan 85.529 votos e Izquierda Unida trasvas 5.541 votos, previsiblemente en favor del PSOE Cuntos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escao? Como el ltimo diputado se atribuy al PSOE, necesitaba conseguir (61.293-47.182)*1 = 14.111 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera ganado 8.570 votos respecto al ao 2000, el PP seguira perdiendo 1 escao a favor del PSOE, e IU conservara el mismo nmero de escaos que entonces. El llamado voto til debilit la opcin a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 12
  • Sevilla Elige 12 diputados, 1 menos que en 2000 Participacin: 69,7% (+ 7,4). Votaron 126.146 personas ms El Partido Popular perdi 169.813 votos, el Partido Socialista gan 299.414 votos e Izquierda Unida trasvas 7.111 votos, previsiblemente en favor del PSOE Cuntos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escao? Como el ltimo diputado se atribuy al PP, necesitaba conseguir (76.616-73.344)*1 = 3.272 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si IU hubiera perdido slo 3.838 votos respecto al ao 2000, el PP habra perdido 2 escaos, 1 en favor del PSOE, e IU conservara el mismo nmero de escaos que entonces. El llamado voto til benefici a la derecha regalndole el escao de Izquierda Unida Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 13
  • Antes de continuar, vamos a recapitular teniendo en cuenta slo las circunscripciones electorales donde en las elecciones de 2004, Izquierda Unida trasvas su representacin respecto a las elecciones anteriores Si no se hubiera producido el llamado voto til, el PP habra perdido 8 escaos, 1 por la reduccin, el PSOE habra ganado 7 e IU habra mantenido sus 7 escaos. La suma de los votos de PSOE e IU habra dado a la izquierda 7 escaos ms que en las elecciones de 2000 y la derecha habra tenido 8 escaos menos. Elecciones 2000Elecciones 2004Supuesto 2004 PSOEPPIUPSOEPPIUPSOEPPIU Asturias351440341 Crdoba331430421 Madrid121931617216 3 Mlaga451640541 Sevilla751840831 Total293773832236297 En los resultados reales y con respecto a las elecciones de 2000, el PP perdi 5 escaos, 1 como consecuencia de la variacin del censo en Madrid, Asturias y Sevilla. El PSOE creci en 9 escaos, de los que 5 eran de Izquierda Unida, que qued con 2 escaos. El llamado voto til benefici a la derecha regalndole 8 escaos y debilit la opcin a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 14
  • En Valencia, aunque la coalicin EUPV+IR trasvas 9.118 votos, conserv el escao que tena en 2000, y en Barcelona la coalicin ICV+EUIA gan 30.227 votos, sumando 1 escao al conseguido en las elecciones anteriores. Los supuestos anteriores los elaboramos bajo la premisa de que Izquierda Unida no trasvasara, en favor de la derecha, los escaos que consigui en las elecciones de 2000. Por tanto, admitimos en el supuesto trasvase de votos en Madrid y Sevilla con respecto a los resultados del 2000, pues el crecimiento de IU se producira a costa del PSOE. Pero, por qu no van a capitalizar tambin las opciones a la izquierda del PSOE el descontento contra la poltica de los gobiernos de la derecha? Si estas opciones hubieran cedido menos votos al PSOE, habra crecido la derecha? Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 15
  • En Madrid Izquierda Unida trasvas 57.071 votos con respecto a los conseguidos en las elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera 3.949 votos menos, pues slo necesitaba 53.122 para obtener el escao que perdi en las de 2004 Cuntos votos habra necesitado para alcanzar el cuarto escao? Cuntos votos menos habra cedido al PSOE? Habra crecido la derecha? IU tendra que haber dejado de ceder 317.853 votos al PSOE, quien perdera el decimosexto escao. Respecto al 2000, el PSOE habra ganado 3 escaos, IU habra crecido en 1 y el PP seguira perdiendo 3. La derecha NO habra crecido y se habra fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 16
  • En Sevilla Izquierda Unida trasvas 7.111 votos con respecto a los conseguidos en las elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera 3.838 votos menos, pues slo necesitaba 3.273 para obtener el escao que perdi en las de 2004 Cuntos votos habra necesitado para alcanzar el segundo escao? Cuntos votos menos habra cedido al PSOE? Habra crecido la derecha? IU tendra que haber dejado de ceder 69.506 votos al PSOE, quien perdera el octavo escao. Respecto al 2000, el PSOE habra quedado con el mismo nmero de escaos, IU habra crecido en 1, el PP seguira perdiendo 2. La derecha NO habra crecido y se habra fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 17
  • Valencia Cuntos votos le faltaron a ENTESA (IU-IR) para conseguir un escao ms? Como el ltimo diputado correspondi al ENTESA, necesitaba conseguir (78.515-39.258)*2 =.78.514 votos ms. Si los restamos a los del PSOE, tendremos: Si ENTESA hubiera ganado 69.397 votos respecto al ao 2000, el PP seguira perdiendo 1 escao, el PSOE conservara el mismo nmero de escaos que entonces y la opcin a la izquierda habran crecido en 1. Elige 16 diputados Participacin: 72,1% (+ 5,6). Votaron 112.801 personas ms El Partido Popular perdi 12.334 votos, el Partido Socialista gan 167.500 votos y ENTESA (IU-IR) perdi 9.118 votos, previsiblemente en favor del PSOE Esquerra Unida del Pas Valenci (EUPV) concurri en solitario a las elecciones de 2000. En las de 2004 fue en coalicin con Izquierda Republicana, bajo la denominacin de ENTESA, trasvas el 10,4% de los votos, pero conservando el escao. El llamado voto til impidi el fortalecimiento de la opcin a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su poltica en sentido social Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 18
  • Barcelona Elige 31 diputados Participacin: 63,8% (+ 12,4). Votaron 479.882 personas ms El Partido Popular perdi 117.273 votos, Convergencia i Uni perdi 86.704; el Partido Socialista gan 358.427 votos, Esquerra Republicana de Catalunya gan 297.872 votos y la coalicin Iniciativa per Catalunya-Verds y Esquerra Unida i Alternativa gan 30.227 votos. ICV y EUIA concurrieron a las elecciones del 2000 por separado; entonces slo la primera pudo entrar en el reparto de escaos y consigui 1, pues EUIA no lleg al 3% exigido por la Ley DHont. En las elecciones de 2004 formaron coalicin, consiguiendo incrementar en un 18% el nmero de votos, con respecto a la suma de los obtenidos por ambas formaciones en las anteriores, y aumentar el nmero de escaos hasta 2. Para conseguir un escao ms, ICV-EUIA tendra que haber restado al PSOE 73.604 votos, incrementando los suyos hasta 103.831. La derecha, nacional y nacionalista, perdi en total 6 escaos en estas elecciones, en favor del conjunto de los partidos de izquierda. Si la coalicin hubiera ganado 103.831 votos respecto al ao 2000, la derecha seguira perdiendo 6 escaos y el PSOE habra ganado slo 1 de los 2 escaos, fortaleciendo las opciones a su izquierda. El llamado voto til impidi el fortalecimiento de las opciones a la izquierda del PSOE Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 19
  • Si ms ciudadanos hubieran votado IU y no al supuesto voto til por su descontento hacia la poltica de los gobiernos de la derecha, los resultados en la suma de estas siete circunscripciones habra sido el que se refleja en el cuadro siguiente: El PP habra perdi 12 escaos y el conjunto de la derecha nacional y nacionalista habran perdido 15, respecto a las elecciones de 2000. El PSOE habra ganado 6 escaos e IU y sus grupos coaligados 5. El conjunto de los partidos de izquierda habran conseguido 14 escaos ms, respecto a las elecciones de 2000. Elecciones 2000Elecciones 2004Supuesto 2004 PSOEPPIUCIUERCPSOEPPIUCIUERCPSOEPPIUCIUERC Asturias351--440--341-- Barcelona128191145264135364 Crdoba331--430--421-- Madrid12193--16172--15164-- Mlaga451--640--541-- Sevilla751--840--732-- Valencia691--781--682-- Total4754991594556453421464 El llamado voto til benefici a la derecha regalndole 12 escaos y concentr el voto de descontento en el PSOE, debilitando las opciones a su izquierda Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 20
  • Entonces, si no por el llamado voto til cmo podemos evitar que gane la derecha? En el grfico se representan los porcentajes de participacin y voto a las opciones de centro- derecha, centro-izquierda e izquierda, en las elecciones al Congreso, desde 1977. Se excluye el voto nacionalista. Si observas el grfico, comprobars que el trazado de la lnea de participacin es muy similar al de la lnea del centro-izquierda e inverso respecto a la lnea del centro- derecha, con excepcin de los puntos correspondientes a 1996, excepcin que no vamos a explicar en este momento. Histricamente, el voto al centro-izquierda crece y desciende siguiendo la misma tendencia que la participacin, mientras que el voto al centro-derecha crece cuando desciende la participacin y desciende cuando sta aumenta. Sin entrar en anlisis ms profundos, estas tendencias nos dan una pista importante: La derecha gana las elecciones cuando los votantes de centro-izquierda e izquierda se quedan en casa Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til .
  • Diapositiva 21
  • Conclusiones: En las elecciones de 2004 y en las siete circunscripciones analizadas: Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de Espaa. Ms all de las posibilidades para obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo Parlamentario, al ser condicin imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones. El supuesto voto til benefici a la derecha otorgndole 12 escaos de los que 5 deban de ser de Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no slo gane la izquierda, sino tambin las polticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ah la importancia del voto a sus candidaturas. Asturias Barcelona Crdoba Madrid Madrid-2 Mlaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar Que no te engaen cuando te hablen del voto til . Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusin. Fuente: Web del Ministerio del Interior http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htmhttp://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm Para saber ms sobre la Ley DHont: http://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htmhttp://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htm El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa poltica y parlamentaria en el prximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume ms votos y diputados/as que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores ms desfavorecidos. Que no te engaen. el verdadero voto til, el voto de izquierdas, el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida
  • Diapositiva 22
  • Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusin. Fuente: Web del Ministerio del Interior http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htmhttp://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm Para saber ms sobre la Ley DHont: http://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htmhttp://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htm