¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES...

32
1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez, Dpto. de Economía Aplicada da Universidade de Santiago de Compostela. FF. CC. Económicas e Empresariais. Av. do Burgo das Nacións, s/n. 15.704. Santiago de Compostela. Tlf. 981.56.31.00, ext. 11.576 [email protected]

Transcript of ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES...

Page 1: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

1

¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL,

CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA.

Gonzalo Rodríguez Rodríguez, Dpto. de Economía Aplicada da Universidade de

Santiago de Compostela.

FF. CC. Económicas e Empresariais. Av. do Burgo das Nacións, s/n.

15.704. Santiago de Compostela.

Tlf. 981.56.31.00, ext. 11.576

[email protected]

Page 2: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

2

RESUMEN.

¿Poden ser innovadoras Las actividades primarias?. EL caso del cultivo de mejillón en Galicia.

Desde un punto de vista teórico, las actividades primarias pueden ser innovadoras, sin embargo es

bastante inusual encontrar investigaciones conclusivas al respecto. Para explorar esta cuestión analizamos

el cultivo de mejillón en las rías gallegas, ya que este sector muestra particulares síntomas de dinamismo

(como altas ratios de inversión, continuos incrementos del ingreso y de los precios, etc). Nuestro objetivo

es conocer cuales son las causas de este dinamismo y, considerando sus características específicas y su

modelo de organización productiva, si puede ser considerado o no un ejemplo de actividades primarias

innovadoras.

A tal fin empleamos en concepto de milieu innovador, como instrumento para acotar el conjunto de

relaciones productivas susceptibles de explicar los procesos de innovación en este sector, así como para

caracterizar su estructura organizativa. Basándonos en este modelo podemos definir la extensión del

sistema productivo de la miticultura; así mismo podemos observar la importancia del conocimiento,

particularmente de aquel de tipo tácito, en el proceso de crecimiento; las relaciones con la industria

auxiliar y proveedora y, en definitiva, determinar el tipo de comportamiento innovador propio de esta

actividad .

Palabras clave: distrito industrial, milieu, innovación, miticultura.

Clasificación JEL: O0 (Economic development, tecnnological change)

Page 3: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

3

¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL

CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA.

Gonzalo Rodríguez Rodríguez.

Dpto. de Economía Aplicada da Universidade de Santiago de Compostela.

Introducción.

El análisis de los procesos de innovación y desarrollo cuenta en la actualidad con una vasta literatura

procedente de diversas aproximaciones heterogéneas (milieux innovateurs, sistemas regionales de

innovación, nueva economía industrial, clusters y eficiencia colectiva, teoría evolucionaria de la

innovación), que han demostrado las profundas conexiones entre el dinamismo de los sistemas

innovadores locales y la existencia de relaciones formales e informales de cooperación dentro de estos

sistemas (Audrestch and Feldman 1996; Becattini, 1990; Breschi and Lissoni, 2001, Keeble and

Wilkinson, 1999; Rabellotti, 1997; Saxenian, 1994; Schmitz, 1999; Storper, 1995). Estas interacciones

facilitan da circulación de las ideas y el conocimiento y su apropiación por los actores locales y,

finalmente, favorecen la dinámica competitiva de los sistemas locales de producción (Breschi and

Malerba, 2001; Capello and Faggian, 2005; Paniccia, 2002). En consecuencia, las firmas integradas en los

sistemas locales han de invertir individualmente en innovación y formación para beneficiarse de al

atmósfera industrial y construir su propia base de conocimiento y, al mismo tiempo, reforzar sus redes

internas e externas de aprendizaje y captación de información.

Cuando nos adentramos en este campo para analizar los procesos de innovación es muy poco

usual encontrar investigaciones conclusivas al respecto, siendo escaso el bagaje de conocimiento de que

disponemos. Algunas de las aportaciones al respecto de que disponemos sostienen explícitamente la

capacidad innovadora de las actividades primarias (Mendez, 2001). En otros casos esa capacidad se

infiere en la afirmación de que las empresas situadas en sectores maduros que no son intensivas en I+D

pueden ser igualmente innovadoras (Asheim e Isaksen, 2001). Entre las aportaciones más recientes al

Page 4: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

4

respecto estaría la propuesta de los arranjos (Cassiolato et al, 2002), que traslada la idea de sistema

locales de innovación a actividades primarias, sectores industriales maduros, etc.

En este sentido es nuestro objetivo, contribuir a la discusión en este aspecto, trasladando el

debate al cultivo de mejillón en las rías gallegas. Esta actividad ha mostrado en los últimos años

particulares síntomas de dinamismo (altos niveles de inversión en capital fijo, continuos incrementos del

ingreso y de los precios, aumento de la productividad, etc), de modo que intentaremos establecer cuales

son las causas de este dinamismo y si, tomando en consideración las características de su modelo de

organización productiva, puede ser considerado un sector primario innovador.

Este trabajo constituye un primer paso en esta dirección, quedando limitado a una aproximación

cualitativa a la caracterización de la miticultura como sistema productivo territorial. En este sentido

somos conscientes de la necesidad de completar este trabajo mediante abordajes cuantitativos de la

cuestión. En particular, dado que consustancial a la idea de sistema productivo local es la interacción

entre los agentes, sería este el aspecto que sería necesario contrastar. A este respecto la teoría de redes

(Wasserman and Faust, 1994), constituye un marco analítico adecuado para captar información relacional

a nivel de empresa y territorio.

Con este propósito, el primer paso de este trabajo será realizar una breve reflexión sobre el

concepto de innovación, de cara a acotar el amplio espectro de las definiciones al uso, así como las

limitaciones que para este trabajo implican estas definiciones.

El siguiente paso es establecer el patrón de uso de la tecnología en el cultivo de mejillón, usando

la taxonomía de Bell y Pavitt. A través de este modelo podremos establecer la senda tecnológica de esta

actividad y obtener ciertas consideraciones a cerca del uso esperable de la tecnología en esta actividad.

Una vez establecidos estos aspectos previos, el siguiente asunto será la caracterización de la

miticultura como milieu (Maillat, Grosjean, 1999). Basándonos en este modelo teórico podemos definir a

extensión do sistema productivo da miticultura. Así mismo podemos observar la importancia que el

conocimiento tácito en el proceso de crecimiento, la relaciones con la industria auxiliar y proveedores y,

finalmente, establecer las características de este sistema.

Sobre el concepto de innovación.

Page 5: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

5

Seguramente fruto de la amplitud y consolidación del análisis económico de la innovación, actualmente

resulta poco frecuente encontrar en la literatura más reciente definiciones explicitas de innovación. La

especialización que ha alcanzado el debate provoca, además, que el foco se concentre en aspectos mucho

más específicos, cuyo tratamiento conceptual y metodológico si se aborda en detalle.

En este caso, sin embargo, es necesario revisar y reflexionar sobre el marco conceptual, ya que

pretendemos adentrarnos en un ámbito donde no sólo la literatura es más escasa, sino que determinadas

convenciones establecidas sobre los procesos de innovación muestran las aristas propias de un

En primer lugar, y a pesar de la amplia difusión que determinadas definiciones de innovación

han alcanzado, no es posible afirmar que exista una única definición generalmente aceptada, de hecho,

parte del debate sigue estando ligado a la determinación de que actividades y

Como punto de partida para esta revisión tomaremos las aportaciones al debate de Schumpeter,

dada el profundo impacto que tuvieron el la literatura posterior. Schumpeter (1976, 77) considera que

existe innovación cuando estamos ante uno de los cinco casos que a continuación se exponen:

A. Introducción de un nuevo bien (es decir, uno que no es todavía familiar a los consumidores)

o de una nueva calidad de un bien.

B. La introducción de un nuevo método de producción, esto es, de uno no probado por la

experiencia en la rama de producción de que se trate, que no precisa fundamentarse en un

descubrimiento nuevo desde el punto de vista científico y puede consistir simplemente en

una forma nueva de manejar comercialmente una mercancía.

C. La apertura de un nuevo mercado, esto es, un mercado en el cual no haya entrado la rama

especial de la manufactura del país de que se trate, a pesar de que existiera anteriormente

dicho mercado.

D. La conquista de una nueva fuente de aprovisionamiento de materias primas o de bienes

semifacturados, otra con independencia de si ya existía o de si hay que crearla.

E. La creación de una nueva organización de cualquier industria, como la de una posición de

monopolio o bien la anulación de una posición de monopolio existente con anterioridad.

Tal planteamiento implica una notoria radicalidad en cuanto a la consideración de lo que es

innovación, refiriéndose a acciones, productos y procesos completamente nuevas desde una perspectiva

sectorial. En consecuencia, quedan excluidas, entre otras las innovaciones incrementales. En esta

Page 6: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

6

dirección se dirige la crítica de Baumol (1993), quien argumenta que la taxonomía de Schumpeter no

incluye aquellas actividades innovadoras que aprovechan tecnologías ya disponibles y válidas,

generalmente mediante modificaciones que se adapten a las necesidades específicas; así mismo, excluye

procedimientos especulativos que puedan producir innovaciones procedimentales (caso de una nueva

táctica legal).

No obstante, el pensamiento de Schumpeter sigue inspirando a aquellos que consideran que una

definición demasiado laxa de innovación constituye una desvirtualización o vanalización del fenómeno,

provocando un marco difuso e, incluso, confuso de análisis. En este sentido Godinho (2004) propone

como definición: a world level first introducction and application of certain advance with technological

nature or another. Tal definición, mide la innovación en función de un punto de llegada, que sería la

frontera tecnológica. De este modo, aquellos que están acometiendo sucesivas mejoras, si estas no sitúan

a la empresa en la vanguardia tecnológica del sector o rama de que se trate, no serían innovaciones. Una

parte del pensamiento económico tiende a considerar que esos últimos serían imitadores (COTEC, 1996,

27).

El planteamiento que acabamos de exponer tiene la ventaja de establecer un parámetro

discriminatorio claro a efectos de establecer lo que es innovación y lo que no lo es, si bien, y como

consecuencia de este carácter restrictivo, excluye aquellas mejoras incrementales o adquiridas a través de

proveedores.

Bajo un prisma como el anterior (y llevando la definición a nuestro ámbito de análisis) serían

innovadoras las actividades de biotecnología (la primera introducción a nivel mundial de un transgénico,

por ejemplo), caracterizadas por un esfuerzo sistemático y formalizado para la generación de nuevos

conocimientos. Más difícilmente serían innovadoras las restantes industrias alimentarias, quines dependen

en gran medida de otras industrias y de la investigación pública para renovar su tecnología (Rama, 2005,

4)

Otras definiciones contemporáneas ponen, sin embargo, el acento en el punto de partida: Innovar

es al fin y al cabo incorporar conocimiento a la producción para renovar o mejorar la misma (Méndez,

2001). Tal planteamiento, coincidente con la muy difundida idea de que la innovación es toda mejora de

producto, de proceso, de gestión o de organización, basa el carácter innovador en la superación de algún

estado previo, siendo este el que define el carácter de innovación e no tanto (o no sólo) el carácter radical

de novedad.

Page 7: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

7

El amplio rango de definiciones aceptadas de innovación incluye aún otros aspectos que no

hemos considerado. Así Vence (1998) sostiene que innovación es: conjunto de traballos creativos que se

emprenden dun modo sistemático co fin de aumentar o volume de conocimientos, incluidos o

conocimiento do home, a cultura e a sociedade, así como o empleo desa suma de conocimientos para

concebir novas aplicacións. Es este caso se pone el acento en el carácter sistemático de las actividads

emprendidas y se deja abierto el carácter novedoso de las aplicaciones concebidas.

La variedad de acepciones ha provocado el surgimiento de determinadas tentativas de síntesis.

Un buen ejemplo de ello, que citamos además por si notable significatividad, es la definición que

encontramos en el 3er Community Innovation Server (CIS) (Comunidad Europea, 2004; 288): “An

innovation is a new or significantly improved product (good or service) introduced to the market or the

introduction within an enterprise of a new or significantly improved process. Innovations are based on the

results of new technological developments, new combinations of existing technology or the utilisation of

other knowledge acquired by the enterprise”. En este caso el carácter de mejora refiere a una situación

anterior, si bien al exigírsele un determinado grado a esa mejora, aproxima esta definición a aquellas que

se referencian en la frontera tecnológica. No obstante, la cuantificación y concreción de esa “mejora

significativa” genera un relevante problema metodológico, cuya resolución, en el caso del CIS, se ha

dejado en buena medida en manos de los agentes que contestan el cuestionario, pues son ellos los que ha

de interpretar si las mejoras que han introducido son significativas o no.

En definitiva, parece que pudieran ser tres los puntos cardinales que determinarían la realización

de actividades innovadoras.

Un punto de partida, cuya superación determinaría el carácter de mejora.

Un punto de llegada, por cuanto la mejora ha de ser significativa, la que implica un salto

cualitativo hacia la frontera tecnológica.

El carácter sistemático, por oposición a la realización de actividades aisladas o puntuales.

Y aún podría ser introducida una cuarta dimensión, ya explicitada en el plateamiento de

Schumpeter, referente al carácter sectorial de la innovación, pues cada sector ha de innovar de acuerdo a

la senda tecnológica y pautas competitivas que le son propias. Más aún, si aceptamos que los territorios

también compiten (Porter, 1991) debemos aceptar que la innovación pueda referenciarse a nivel

local/regional. Es decir, que puedan existir innovadores locales cuya capacidad de cambio supera a la que

Page 8: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

8

es propia del territorio en el que se localizan. Desde este punto de vista la innovación se concibe con

independencia de que pueda constituir una rutina para otras empresas (COTEC, 1996, 28) o territorios.

En consecuencia, desde nuestra perspectiva, aquellas actividades sistemáticas y formalizadas que

contribuyan a la generación de nuevos productos, procesos, métodos u organizaciones, son

indudablemente innovaciones, pero también los son aquellos resultados basados en la experiencia, en la

experimentación práctica, en la imitación adaptativa o creativa y, en definitiva, las mejoras incrementales.

Pensamos además, que es esta la única senda de que disponen determinados sectores y actividades para

nacer, sobrevivir y consolidarse, antes de generar las capacidades que les permitan acceder a otras fuentes

de conocimiento.

Una vez establecida esta conceptualización de la innovación (proceso de mejora significativa de

acuerdo a las exigencias tecnológicas de cada sector) debemos indicar que no existen (salvo en lo que ser

refiere a definiciones muy restrictivas de innovación) consideraciones formales que impidan establecer la

hipótesis de que un sector primario pueda ser innovador. Sin embargo, la literatura soslaya de hecho este

tipo de actividades, por lo que salvo algunas aportaciones recientes es escasa la atención que se le ha

prestado, de modo que el acervo científico es aún reducido.

En este sentido, nuestro propósito es comprobar si de acuerdo a las pautas propias de este tipo de

actividades la miticultura es capaz de innovar (de superar mediante esfuerzos sistemáticos los sucesivos

estadios productivos) y como, en su caso, se produce la creación y acumulación tecnológica.

La dinámica económica de la miticultura gallega.

La producción de mejillón, tal y como se practica actualmente en las rías gallegas, es fruto de una senda

productiva y tecnológica relativamente corta, ya que no es hasta 1946 cuando se instalan las cuatro

primeras bateas en la Ría de Arousa. El conocimiento productivo inicial de que se disponía era tan escaso,

que el descubrimiento del método de cultivo (en bateas) se produjo después de varias tentativas fallidas

en las que se pusieron a prueba las intuiciones que el promotor, Alfonso Ozores Saavedra, tenía. Desde

entonces ha sido necesario desarrollar todos los aspectos técnicos de la producción: la estructura de la

batea, el sistema de flotación, el sistema de fondeo, el número y colocación de las cuerdas, el método de

cultivo, el diseño de los barcos, etc.

Page 9: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

9

La supervivencia y consolidación de esta actividad casi sesenta años después da muestra de la

capacidad de aprendizaje desarrollada, definiendo una trayectoria tecnológica propia. A efectos de

caracterizar la estructura y dinámica actual de esta actividad en la actualidad expondremos a continuación

aquellos elementos que resultan más representativos.

La producción de mejillón a la altura de 1999 generaba 7.141 empleos equivalentes a tiempo

completo (Rodríguez, 2003), con una producción que si en términos de volumen viene situándose en los

últimos años en torno a las 250.000 toneladas, en términos de valor superaba para ese mismo año los 94

millones de euros (García Negro, 2003). Tal volumen de producción representa el 98% de la producción

total española y la mitad, aproximadamente, de la producción europea. Datos, estos últimos, que reflejan

el grado de consolidación de esta actividad.

A efectos de completar esta rápida caracterización de la estructura productiva, cabe indicar que

el cultivo se lleva a cabo en 3.338 bateas, que forman parte de un máximo1 de 1.735 explotaciones, siendo

la tipología dominante la pequeña explotación (1 o 2 bateas) de carácter familiar. No obstante, debemos

indicar que esta actividad está liderada por un grupo de firmas de mayor dimensión con estructuras

empresariales propias del capitalismo avanzado.

En cuanto a la dinámica de esta actividad citaremos tres aspectos que consideramos

representativos, la evolución de los precios, la inversión y la evolución de la productividad.

1 La presencia comprobada de relaciones productivas informales, generalmente en base a lazos familiares, hace que el tamaño real de las explotaciones (la unidad en la que se organiza el trabajo) sea superior a lo que indica la titularidad de las bateas (García Negro et al, 2002), sin que conozcamos con precisión la total extensión y determinación de estas relaciones.

Page 10: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

10

Ilustración 1. Evolución de los precios del mejillón2. 1990-2002. (Pesetas)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

FrescoIndustria

Fuente: OPMEGA.

En primer lugar, podemos comprobar como a lo largo de la última década, los precios han

mostrado, en general, una tendencia creciente, en particular a partir de 1996. Debemos subrayar el hecho

de que a partir de este año, en el que debido a la presencia prolongada de biotoxinas en las rías la

producción extraída fue reducida, el crecimiento de los precios se acompañó de incrementos en el

volumen de producción (si bien este se encuentra ya estabilizado en torno a las 250.000 toneladas), lo que

da muestra de la creciente capacidad de valorización de la producción en el mercado.

Tabla 1. Variación de la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) en la miticultura, 1995-1999.

FBCF 95 (Pesetas)

FBCF 99 (Pesetas)

FBCF/PE 95 FBCF/PE 99 Tasa de variación

Miticultura 2.864.377 5.817.455 32,6% 37,0% 103,1% Fuente: Elaboración propia, en base a cuestionarios empregados en TIOPC 95 e TIOPCE 99.

Como se puede observar (Tabla 1), la miticultura no solo ha incrementado el volumen de su

inversión productiva, hasta duplicarlo en términos corrientes en el plazo de 4 años, sino que también ha

incrementado su esfuerzo inversor, hasta alcanzar el 37% del valor de su producción efectiva y lo hace,

2 En la actualidad carecemos de series estadísticas oficiales sobre los precios de mejillón con suficiente amplitud y fiabilidad como para ser utilizadas en un análisis de estas características, por lo que hemos tenido que recurrir a un fuente alternativa. Se trata de los datos procedentes de la principal central de ventas mejillonera, que al agrupar a más del 60% de los productores, nos ofrece una imagen suficientemente representativa, cuando menos, de la tendencia seguida por la evolución de los precios.

Page 11: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

11

además, partiendo de un nivel de esfuerzo ya elevado. Por otra parte, esta inversión es esencialmente neta,

ya que el volumen de las amortizaciones se sitúa en el 13% del total de la FBCF, siendo el principal

componente la compra de barcos auxiliares (Rodríguez, 2003, pp. 178). Es decir, se está produciendo una

notable ampliación y renovación de la capacidad productiva de esta actividad.

Tabla 2. Productividad del Empleo. 1995, 1999.

Total sectores España

Total sectores Galicia

Total Pesca Galicia

Miticultura Gallega

1995 VABpb (Mpta) 67.962.148 3.767.448 138.066(a) 6.226 Empleos 13.733.700 1.000.400 37.983 5.110 VAB por empleo (pta) 4.948.568 3.765.942 3.634.941 1.218.395 1999 VABpb (Mpta.) 85.042.380 4.608.122 s.d. 11.842 Empleos 15.402.600 1.026.100 s.d. 7.141 VAB por empleo (pta) 5.521.300 4.490.909 s.d. 1.658.273 Crecimiento de la Productividad 1995-1999 11,6% 19,2% 36,1%

Fuente: INE, 2003; FBBV, 2000; TIOPC 95 y elaboración propia

En cuanto a la productividad del empleo, si bien esta es aún baja en comparación a la media de la

economía gallega y española, es de destacar el más rápido crecimiento que experimenta y lo hace,

además, incrementando el número de empleos en proporción superior a la del conjunto de la economía.

En definitiva, la miticultura gallega está inmersa en un proceso de cambio que está afectando a

todos los elementos de su estructura productiva; el modo de empleo del capital y el trabajo están a

sufriendo modificaciones objetivables, cuyo fin es la mejora de la productividad, cuya consecución nos

proporciona una cierta medida de éxito y dinamismo.

Dado que la innovación es fruto de la exigencia de continuos incremento de la productividad

presente en todos los sectores económicos, y dado que, como hemos visto, esta ha aumentado

significativamente, debemos preguntarnos por el papel que aquella ha podido jugar en este proceso, así

como por su articulación en el sistema productivo.

El patrón de uso de la tecnología en la miticultura.

Un paso previo al análisis económico de los procesos de innovación en la miticultura es la definición da

su base tecnológica. Solo una vez establecidas las pautas de empleo del conocimiento propias de una

Page 12: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

12

determinada actividad podemos establecer la adecuación de sus capacidades y patrón de uso de la

tecnología a las exigencias de su entorno productivo y tecnológico. No es esperable la misma intensidad

en le esfuerzo innovador (medido por I+D o por patentes) en un sector maduro o en uno de alta

tecnología, existiendo una serie de posibilidades intermedias según el grado de vinculación con la ciencia

y el grado de madurez de la trayectoria tecnológica de ese sector (Vence, 2001, 329). La base tecnológica

no es una característica aislada, si no que está en consonancia con las características de las empresas, sus

estrategias competitivas, el tipo de consumidores a los que se dirige, etc, de modo que el esfuerzo

innovador estará vinculado al rol que este juegue en la formación de la ventaja competitiva en la actividad

en cuestión.

Para la definición e clasificación das pautas de empleo da tecnología da miticultura adoptamos a

metodología propuesta por Bell e Pavitt (1993), desarrollada sobre la taxonomía previamente realizada

por Pavitt (1984). Su modelo está basado en la evidencia empírica obtenida a partir de detallados estudios

de innovación a nivel de empresa y de estudios agregados sobre pautas de innovación en las principales

empresas de economías desarrolladas a lo largo de las últimas décadas. Como todas las modelizaciones,

esta clasificación supone un proceso de generalización sobre la realidad observada a efectos de establecer

rasgos comunes que permitan identificar modos de comportamiento y empleo de la tecnología en los

procesos productivos, en particular en países industrializados. Las actividades sometidas a esta

clasificación, la miticultura por ejemplo, aun presentando especificidades, en lo substancial son

explicables mediante este método de análisis.

En el caso que nos ocupa son observables las siguientes pautas de comportamiento en relación a

la acumulación tecnológica (Rodríguez, 2003):

El cambio tecnológico procede fundamentalmente de los proveedores de maquinaria y de otros

tipos de inputs.

La mayor parte de la tecnología es transferida internacionalmente incorporada a los bienes de

capital.

La acumulación tecnológica se centra, sobre todo, en los procesos de producción.

El tamaño típico de las empresas es de pequeña dimensión.

El aprendizaje a través de la producción y los proveedores son las principales fuentes de

acumulación tecnológica.

Page 13: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

13

Tales comportamientos resultan identificables bajo la categoría de empresas dominadas por los

proveedores. No obstante, debemos realizar una matización a esta denominación, ya que si bien es cierto

que la principal forma de acumulación tecnológica cuantificable es la adquisición de bienes de capital, y

en este sentido es cierto que el sector depende del esfuerzo en innovación de sus proveedores para

innovar, también lo es que las innovaciones cualitativamente más significativas aplicadas por esta

actividad fueron generadas endogenamente: el cultivo en bateas, la central de ventas e a Denominación de

Origen Protegida para un producto marino, fueron creadas por los propios productores. Se trata, por tanto,

de una variante en la que los conocimientos contextualizados, basados en la experiencia productiva, han

tenido una importancia elevada en períodos recientes.

Si el que acabamos de indicar es el patrón de comportamiento propio de este sector, debemos a

la hora de evaluar el carácter innovador de esta actividad habremos de referenciarlo, sobre todo, en las

fuentes de conocimiento contextualizado y en la relación con los proveedores. En menor medida serán

relevantes las actividades de I+D o la ingeniería. Esto no quiere decir que sean irrelevantes o que su

importancia no pueda ser creciente en el futuro, solo que el grueso de la acumulación tecnológica en esta

actividad no se apoya en ellos.

Tabla 3. Cronología de la innovación en la miticultura gallega.

Fuentes de acumulación tecnológica

Periodos Principales ámbitos de acumulación tecnológica

1946 Invención Nacimiento de la

miticultura • Proceso: batea • Producto: mejillón

1946-1962 Experiencia productiva Período experimental • Proceso: Mejoras en el diseño de la

batea, Materiales, Técnicas de cultivo, Localización de las bateas, etc

1962-1975 Experiencia productiva Período de crecimiento • Proceso: Número de cuerdas

1975-1995 Experiencia productiva. Proveedores de maquinaria

Período de modernización

• Proceso: Desdobladora, red tubular, grúa hidráulica, etc.

• Gestión: estructura organizacional: central de ventas, red asociativa-cooperativa.

1995- Experiencia productiva. Proveedores. Servicios de consultoría Centros de Investigación

Período actual • Proceso: innovaciones incrementales, control de calidad.

• Producto: nuevas presentaciones y envases.

• Gestión: DOP, Consejo Regulador Fuente: elaboración propia.

Page 14: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

14

Para verificar este comportamiento hemos realizado una cronología de la innovación en la

miticultura. Tal registro no pretende, en absoluto, ser exhaustivo, aunque a efectos analíticos sería

deseable una mayor sistematización en la identificación de las innovaciones que se han producido en esta

actividad, el carácter incremental de la mayor parte de ellas, hace que esta tarea exceda las posibilidades

de este trabajo, de modo que nos ceñimos a aquellas innovaciones que resultaron determinantes o

claramente ilustrativas del estado de acumulación tecnológica en cada uno de los períodos considerados.

Aunque en la actualidad exista un recurso creciente a las empresas de consultoría para aspectos

tales como control de calidad, cuestiones ambientales, estudios de mercado y estratégicos, etc, así como

acuerdos de colaboración y relaciones informales con centros de investigación, las principales fuentes de

acumulación han sido y son la experiencia productiva y la relación con proveedores, en particular de

maquinaria. De la primera procede la práctica totalidad de la acumulación tecnológica referida a las

técnicas de cultivo: diseño de la batea, método de cultivo, fondeo, sistema de flotación, etc. De los

proveedores de maquinaria proceden el conjunto de la maquinaria para el manejo del producto de que se

dispone en la actualidad: desdobladora, desgranadora, etc. También procede de proveedores el tipo de

cuerdas empleadas, las grúas, etc. Sólo recientemente se registran de modo sistemático relaciones con

otros tipos de fuentes de acumulación tecnológica, que si bien tienen un valor estratégico indiscutible en

términos de diversificación de las fuentes sobre las que se sostiene la ventaja competitiva, aún distan

mucho de ser el principal soporte de esta.

Una vez establecida la pauta de acumulación tecnológica es necesario analizar como esta se

inserta en los procesos y estructura productiva de esta actividad, cuestión que abordamos a continuación.

El sistema productivo de la miticultura.

En nuestro caso, en este primer acercamiento al problema hemos recurrido a fuentes secundarias que

posibilitan un acercamiento cualitativo, si bien esperamos en el futuro poder realizar un contraste,

mediante técnicas cuantitativas de los argumentos que a continuación desarrollaremos.

Hemos optado, a la hora de realizar esta aproximación por el paradigma de los milieus, que

frente a otras propuestas (Distritos industriales, Sistemas Locales de Innovación, etc), nos ofrece una clara

taxonomía de elementos que permiten contrastar la existencia de un sistema productivo que favorece (o

Page 15: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

15

no) los procesos de innovación, desarrollando a través de el los mecanismos por los que la innovación se

produce.

El desarrollo y conceptualización de la noción de milieu es, en buena medida, deudora de los

trabajos realizados por los grupos de investigación integrados en la asociación GREMI3. De un modo

sucinto, podemos caracterizar el milieu o entorno local como un red de actores ye relaciones que

configuran un sistema productivo, en el que los agentes económicos, sociales, políticos e institucionales

poseen modos específicos de organización y regulación, tienen una cultura propia y generan una dinámica

de aprendizaje colectivo (Crevoisier et al, 1990; Perrin, 1990)4.

Esta concepción de los procesos de desarrollo sufrió un proceso evolutivo en el que,

primeramente, mediante la noción de milieu se captaba a lógica territorial y, posteriormente, se definía

como, en determinados casos, esta podía estimular el cambio estructural y productivo mediante la

innovación. Así, se parte de la idea de que la empresa no es un agente innovador aislado, si no integrado

en un entorno con el que es interdependiente, subrayándose que el pasado, la organización y el consenso

que estructuran los territorios resultan determinantes de la innovación que se produce en ellos (Maillat,

1995).

A efectos de contemplar estos dos aspectos recogeremos, en primer lugar, el concepto de milieu,

para a continuación establecer en que casos estos constituyen milieus innovadores. Maillat, Crevoisier e

Lecoq (1994)5 definen ó mileu en función de las cinco siguientes características:

Una entidad espacial, es decir, un espacio geográfico sin fronteras en el sentido estricto del

término, pero con una cierta unidad, reflejo de tipos de comportamiento específicos e

identificables.

Un grupo de agentes (empresas, instituciones de investigación, formación y educación,

autoridades locales, líderes locales) que necesitan un relativo grado de independencia en el

proceso de toma de decisiones y son autónomos en la formulación das sus decisiones

estratégicas.

Elementos materiales específicos (empresas, infraestructura) pero también elementos

inmateriales (saber-hacer, normas, etc) e elementos institucionales.

3 O GREMI (Groupe de Recherche Européen sûr les Milieux Innovateurs) fundouno en 1984 Philippe Aydalot e desde entonces ha reunido a una veintena equipos de investigación de Europa y los Estados Unidos, que investigan sobre el desarrollo de los sistemas productivos y la innovación tecnológica. 4 tomado de Barquero, (1999). 5 Citado en D. Maillat e N. Grosjean, 1999.

Page 16: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

16

Una lógica organizacional (la capacidad de cooperar) que está dirigida a la mejora del uso de

los recursos creados en común por los agentes, que actúan de un modo abierto hacia los

demás y de forma interdependiente.

Una lógica de aprendizaje (la capacidad de cambiar), que caracteriza la capacidad de los

agentes de cambiar su comportamiento a medida que cambia el entorno tecnológico y de

mercado.

El concepto de milieu está centrado en la organización eficiente dos recursos, cuando esta se

traslada al estímulo de dinámicas innovadoras, podemos hablar de milieus innovadores (Maillat, 1995).

Por tanto, la diferencia entre ambos radica en la capacidad de inducir una dinámica innovadora en el

territorio a partir de las externalidades derivadas de su modo específico de organización.

En la configuración de esta propuesta resulta determinante la visión de las empresas no como

agentes aislados, sino como agentes incorporados en un entorno local específico susceptible de estimular

y facilitar (o no), la creación y difusión de innovaciones entre las empresas, de modo que el territorio

actuaría como una incubadora de innovaciones (Aydalot, 1986).

Además de las características propias del milieu, aquellos que son innovadores desarrollan la

capacidad de orientar sus interacciones hacia la creación de externalidades específicas de innovación y

hacia procesos de aprendizaje que procuran formas cada vez más eficientes de gestión común de los

recursos. Estos milieus tendrían dos características específicas (Maillat, 1995):

Son capaces de abrirse al mundo exterior y recoger de el las informaciones o formas de

conocimiento que puedan ser necesarias para la transformación de los sistemas tecno-

productivos territoriales.

Sus recursos se organizan, coordinan y relacionan por estructuras económicas, culturales y

técnicas que restituyen los recursos explotables para nuevas combinaciones productivas. De

este modo se reduce la incertidumbre propia de todo proceso innovador mediante una

actuación colectiva en forma de redes de innovación. En particular, son la explotación de la

lógica de la interacción y de la capacidad de aprendizaje las que crean el contexto apropiado

para la formación, desarrollo y difusión de las innovaciones.

Page 17: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

17

Por tanto, los milieus innovadores se caracterizan por ser capaces de ser sensibles a las

modificaciones en el entorno, captar el conocimiento que necesitan para acometer el cambio estructural y

estimular una dinámica interna de adaptación a los cambios producidos. En definitiva, consiste en la

integración flexible de la lógica interna en los cambios exteriores y en la existencia da capacidad de

aprender y de estimular su creatividad, que se trasladarían a la actualización de las ventajas competitivas

territoriales.

De lo expuesto hasta ahora podemos inferir que no es el recurso explotado lo que determina la

capacidad innovadora, si no el modo en que se organizan los recursos. De este modo la aparición de

iniciativas innovadoras puede darse en todo tipo de actividades y territorios, desde la pesca y le marisqueo

al turismo o la industria textil, y en áreas rurales o urbanas. La mayor parte de los casos estudiados están

vinculados á industria (Méndez, 2001), lo que introduce un cierto sesgo en las propuestas derivadas. Sin

embargo, no altera el principio fundamental de que estas iniciativas surgen y se desarrollan allí donde las

condiciones sociales, económicas, culturales e institucionales estimulan el cambio social y productivo.

Establecidos los elementos del modelo, a continuación desarrollamos su aplicación al sistema

productivo de la miticultura en Galicia.

Entidad espacial.

La miticultura en Galicia se origina en un espacio perfectamente definido y caracterizado por una cultura

productiva y una identidad propias, vinculadas al mundo del mar, como es la Ría de Arousa. Aún en la

actualidad, esta ría, concentra las dos terceras partes de las bateas. En un escenario como este la

proximidad física facilita os contactos personales y empresariales y la difusión de las innovaciones.

Sin embargo, actualmente la miticultura ha expandido sus zonas de producción por casi todas as rías

atlánticas de Galicia, desde la de Vigo, hasta la de Sada, por lo que debemos cuestionarnos sobre la

existencia de una entidad espacial definible en la actualidad. Esta nueva unidad requiere una reflexión en

términos físicos y en términos relacionales.

La fachada atlántica constituye el área más dinámica de Galicia y actualmente concentra las dos terceras

partes de la población. Forma un eje norte-sur sobre el que se asienta un sistema de ciudades medias y

Page 18: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

18

pequeñas articuladas por la Autopista A9, que permite comunicar los dos extremos de este eje, Ferrol y

Vigo en aproximadamente dos horas. Desde nuestra perspectiva analítica son dos las notas que es

necesario subrayar respecto a este escenario. En primer lugar, la articulación del sistema productivo en

torno a un sistema de ciudades, que permite el desarrollo de servicios a las empresas y al consumo. En

segundo, lugar el carácter difuso de este crecimiento, propio de los procesos de urbanización e

industrialización actuales. Esta dos notas (carácter difuso del desarrollo y articulación en torno a sistemas

de ciudades) son propias de los procesos de desarrollo en la actualidad (Vázquez Barquero, 1998), de

modo que si la proximidad física se diluye en los procesos de desarrollo actuales necesitaremos explotar

otras vías para aproximarnos definir el marco en el que se producen las relaciones entre los actores.

No obstante, debemos indicar que a pesar de este proceso de difusión geográfica la Ría de

Arousa sigue ocupando un espacio nuclear en esta actividad, desde distintas perspectivas:

Desde o punto de vista productivo, por que acoge a las dos terceras partes de la producción.

Desde un punto de vista físico, por el carácter relativamente central de su localización.

Desde o punto de vista funcional, en primer lugar, porque en ella se localizan los dos

principales nodos de relaciones de esta actividad (OPMEGA y el Consejo Regulador); en

segundo lugar, porque estos nodos centralizan las funciones directivas de esta actividad; y,

en tercer lugar, porque en ella se localiza una parte importante, de los restantes actores

relacionados con el sistema productivo de la viticultura, como son algunas industrias

auxiliares, conserveras, centros de investigación y formación, etc.

Desde el punto de vista de la geografía física, podemos establecer, en consecuencia que el

proceso de difusión se compatibiliza con la preservación de una unidad espacial central que articula el

sistema productivo. No obstante, la relevancia de la existencia de una entidad espacial no es otra que

establecer un entorno definido en el que se facilita o posibilita la interacción entre los agentes, ya que es

en las relaciones donde radica la capacidad para generar conocimiento nuevo. De hecho una de las ideas

centrales de los sistemas productivos locales (Distritos, milieus, etc) es la difusión epidémica de las

innovaciones, indistintamente si esta de debida a la proximidad espacial o si se debe al intercambio

sistemático de información entre los agentes. En este sentido es posible considerar la noción de difusión

concéntrica de innovaciones basada en una lógica secuencial que presupone que la difusión de nuevas

Page 19: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

19

tecnologías se da en función del grado de solidaridad y cohesión existente entre los agentes participantes

(Britto, 2004).

En este sentido cobra particular importancia la estructura organizacional6 de la miticultura, que

desarrollada con posterioridad a la expansión de la miticultura por las rías atlánticas, supuso la creación

de proximidad organizacional a medida que se diluía la proximidad física, preservando un marco en el

que se facilitaba la interacción entre los agentes. De este modo es posible seguir hablando de una unidad

identificable con tipos de comportamiento específicos.

Actores locales.

La existencia de diversidad de actores, con estratégicas autónomas, está presente también en este sistema

productivo, si bien podemos anticipar que esta diversidad será presumiblemente inferior a la que

podríamos encontrar en sistemas industriales más complejos.

Tabla 4. Agentes Institucionales Involucrados en el Milieu de la Miticultura.

Tipo De Actores Denominación

Instituciones para la Investigación - Universidade de Vigo. - Universidade de Santiago - Universidade da Coruña - Instituto Investigacións Mariñas (CSIC) - Instituto Oceanográfico de Vigo e de Coruña - Centro de Investigacións Mariñas - Centro de Cultivo Mariños de Ribadeo

Centros tecnológicos y de control de la calidad

- CETMAR - ANFACO-CECOPESCA - Centro de Control da Calidad do Medio Mariño.

Centros de Formación - IGAFA - Escola Oficial Náutico-Pesqueira de Ribeira - Escola Oficial Náutico Pesqueira de Ferrol. - Instituto Politécnico Marítimo-Pesqueiro do Atlántico.

Administración Pública - Consellería de Pesca e Asuntos Marítimos. - Secretaría Xeral de I+D (Consellería Presidencia). - Consellería de Educación. - Administración local.

Publicaciones especializadas - Industrias pesqueras. - Industrias conserveras.

Fuente: Elaboración propia.

Además de los propios productores, encontramos entre los actores de este sistema asociaciones y

organizaciones de productores (OPMEGA, Federación Norte, Confederación Sur, Consello Regulador do

6 Abordaremos su descripción posteriormente, en el apartado referido a la Lógica organizacional.

Page 20: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

20

Mexillón de Galicia, etc). También podemos contar empresas auxiliares (fabricación de grúas, astilleros y

varaderos, fabricación de maquinaria para manejo del mejillón, fabricación de cuerdas de cultivo, etc). De

hecho, en 1995 el porcentaje de adquisiciones de inputs intermedios en Galicia realizadas por esta

actividad era del 78,2%, (Rodríguez, 2001b) cifra que nos proporciona una idea nítida respecto a la

existencia de relaciones productivas de carácter territorial. De igual modo, el destino del output es

fundamentalmente el mercado interior gallego (cocederos, depuradoras, conserveras, etc, al que destina el

71% de su producción en 1999 (Rodríguez, 2003, 178), destacando particularmente la industria

conservera a la que dirige un 58% de total.

Además existen, relacionados aunque no de modo exclusivo con la miticultura, otra serie de

actores institucionales, recogidos de modo sintético en la Tabla 47, que muestran la diversidad e actores

implicados.

Elementos materiales.

El milieu también requiere de elementos materiales específicos (empresas, infraestructura), algunos de

ellos ya los hemos referido con anterioridad, por lo que no es necesario volver sobre ellos. Además en

términos de infraestructura, resulta particularmente destacable la rede portuaria gallega, que supera el

centenar de puertos en la fachada atlántica, siendo utilizados algunos de ellos prácticamente en exclusiva

por la actividad mitícola.

Elementos inmateriales.

En cuanto a los elementos inmateriales, estos se encuentran integrados en la cultura productiva de la

miticultura, que si bien surge dentro del contexto de la cultura marina gallega, adopta progresivamente

aspectos diferenciales e específicos, convirtiéndolo en un modo propio de afrontarlos retos

socioeconómicos que se les plantean.

Esta cultura específica es identificable particularmente a través de los rasgos que a continuación

y de modo sintético se exponen:

7 Información más detallada de cada uno de ellos se puede consultar en Rodríguez (2003).

Page 21: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

21

Una forma de producción específica situada entre el marisqueo y la pesca, caracterizada por la

existencia de relaciones de propiedad sobre el producto y la área productiva.

Una cultura de consenso y cooperación, que constituye un a de las sus formas de gobernación

específicas.

Una mayor propensión e permeabilidad al cambio, ilustrada, por ejemplo, en una presencia de

empleo femenino muy superior a los restantes sectores de la pesca gallega.

El carácter social da producción e da distribución da riqueza obtenida, determinado por la

distribución de la producción entre muchas pequeñas unidades.

Lógica organizacional.

La lógica organizacional (la capacidad de cooperar) conforma uno de los rasgos culturales que

caracterizan esta actividad, siendo este un recurso construido socialmente.

El punto de inflexión para la instauración de una cultura de cooperación se produce en 1979 con

la creación de la Federación de Productores de Mejillón de Galicia (FEPMEGA), la primera central de

ventas exitosa, que a lo largo de los anos 80, reconstituida en OPMAR (hoy OPMEGA) llegó a agrupar al

80% de la producción. Mediante esta estrategia, los productores fueron capaces de contraponer un

monopolio de oferta al monopolio de demanda establecido por la industria conservera, dando lugar a un

reequilibrio de las fuerzas negociadoras que permitió le incremento de los precios y el proceso de

acumulación que hemos descrito en páginas anteriores.

Esta estructura asociativa abarca a la práctica totalidad de los productores, organizados en dos

niveles, un primer nivel constituido por aproximadamente 37 agrupaciones de productores locales y un

segundo nivel constituido por tres centrales de ventas: OPMEGA, Federación Norte y Confederación Sur.

Aun podríamos definir un tercer nivel organizativo paralelo constituido por el Consejo

Regulador, donde no solo están presentes los productores, si no también los depuradores de marisco.

Esta cultura de cooperación non excluye, en absoluto, relaciones de competencia entre las

empresas que participan das diferentes fases da producción. Así la totalidad de las organizaciones a través

de las que se vende la producción: Opmega, Cabo de Cruz, etc, mantienen a una estrategia de

valorización del producto y, en particular, de precios, afín (en particular en la producción no destinada a

industria), compitiendo, sin embargo, por colocar su producto en el mercado o por tomar posiciones

Page 22: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

22

preferentes en nuevos mercados. Del mismo modo, las depuradoras, cocederos y distribuidores rivalizan

en la conquista de mayores cuotas de mercado.

Lógica de aprendizaje:

Finalmente, la noción de milieu incorpora una lógica de aprendizaje (capacidad de cambiar), que

caracteriza la capacidad de los agentes de cambiar su comportamiento a medida que lo hace le entorno

tecnológico e de mercado.

Non cabe duda que la miticultura ha sido capaz de aprender a lo largo del tiempo: el cultivo en

bateas, los paulatinos avances sobre sistemas de fondeos, colocación de las cuerdas, métodos de trabajo8,

el conocimiento sobre os lugares de fondeo, el aprendizaje sobre formas de trabajo en común, etc. Estas y

otras innovaciones dan muestra de esa capacidad. Este modo en el que el sector acumula conocimiento

responde a los mecanismos propios do distrito, en le que el conocimiento sen crea en un territorio

determinado donde existe una concentración crítica de actores mediante mecanismos de tipo

fundamentalmente cultural (Bellandi, 1986).

Efectivamente, en la miticultura tiene lugar una aprendizaje mediante la práctica y el

conocimiento creado se difunde en un espacio determinado (la Ría de Arousa fundamentalmente)

quedando fijado en ese sistema productivo a modo da atmósfera industrial marshalliana.

Es propio de los distritos la explotación de las ventajas adquiridas o estáticas: bajos coste de la

mano de obra, aprovechamiento de recursos naturales, existencia de subvenciones publicas, etc.

Actuación que suele acabar conllevando importantes costes sociales o medioambientales en la medida en

que se pretenda perseverar en el mantenimiento de esas ventajas y no en la construcción de otras nuevas.

En el estadio económico actual de capitalismo mundial en le que el cambio tecnológico se

produce a una velocidad creciente y, desde luego, superior a aquella que es posible exclusivamente

mediante mecanismos de tipo cultural, la formación de la ventaja competitiva se construye mediante la

creación y perfeccionamiento del conocimiento, de modo que son necesarios instrumentos específicos y

especializados para la incorporación de conocimiento al sistema productivo y recursos humanos

cualificados para llevarlo a cabo (Porter, 1991).

8 O laboreo, por ejemplo, pasa de realizarse sobre la batea a realizarse a flote en barcos que dejan libre un gran espacio central en la cubierta para realizar estas labores, lo que á vez permitía que se eliminaran obstáculos en el emparrillado de las bateas que limitaran la llegada de luz a las cuerdas de cultivo.

Page 23: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

23

En este sentido, aunque la ventaja competitiva de la miticultura sigue apoyándose en buena

medida en los bajos costes salariales (Rodríguez et al, 2004) y en la explotación intensiva de recursos

naturales, también se observan determinados síntomas de cambio. En cuanto a la mano de obra dos son

los aspectos a señalar, la mejora de la calidad en la estabilidad y las prestaciones sociales asociadas al

empleo (Rodríguez, 2003) y la existencia reciente de una política de formación y cualificación puesta en

práctica por el Consello Regulador.

En cuanto a la preservación de los recursos, están en marcha tanto proyectos de investigación

participados por el sector para afrontar el problema de los sedimentos depositados bajos las bateas por

deposición del mejillón, como la cuestión del aprovechamiento y valorización de las conchas (ALECO

S.A.9).

También es de destacar, el establecimiento de un departamento de I+D en el Consello Regulador,

que si bien cuenta con medios aún escasos, da cuenta de la vocación de diversificación de las fuentes de

conocimiento presentes en esta actividad. Tanto esta institución como OPMEGA participan actualmente

en proyectos de I+D, sin embargo el carácter reciente y no sistemático de las acciones realizadas limita

las conclusiones que se puedan extraer al respecto. En este sentido, la miticultura es también buena

muestra del carácter no lineal de la relación entre ciencia y tecnología, ya que si bien la incorporación de

conocimiento formalizado es aún reducida, el esfuerzo investigador en el ámbito científico es

significativo dadas las condiciones del entorno regional. En 1995 el esfuerzo en I+D medido en

porcentaje de gasto sobre el VABcf fue del 0,59%, cifra superior al esfuerzo medio realizado en Galicia

en el 1994, o 0,44% (Rodríguez, 2003, 392).

La Xunta de Galicia, a través de la Consellería de Pesca e a Secretaría Xeral para o I+D, fue la

principal fuente de financiamiento de la investigación ligada al mejillón, aportando fondos a 31 de los 40

proyectos desarrollados sobre esta especie en el período 1982-1997. Aspecto este que pone de manifiesto

la dependencia que sectores como estos, integrados por pequeñas empresas tienen par realizar

investigaciones por si mismos y la dependencia que la investigación realizada, particularmente en la

industria alimentaria tiene del sector público (Rama, 2005)

En definitiva, el aprovechamiento de recursos abundantes y baratos está dejando paso, si bien de

modo aún incipiente, a la constitución de ventajas dinámicas basadas en el conocimiento. Siendo otra nota 9 Esta empresa situada en Boiro tiene por objetivo reducir y valorizar 80.000 Tn anuales de concha de mejillón. Promovida inicialmente por el sector conservero, también esta participada en su accionariado por empresas y organizaciones productoras de mejillón, como el Grupo Proinsa, Amegrove, Asociación de Productores de Mejillón de Cabo de Cruz, Federación de Asociaciones de Mejillones de Arousa y Norte e OPMEGA, que junto con otras empresas depuradoras e cocederos alcanzan una participación del 32% del capital

Page 24: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

24

caracterizadora de este aspecto la dependencia de la investigación pública para acumular conocimiento

formalizado.

El entorno innovador de la miticultura gallega.

Hasta ahora hemos visto cual ha sido a lo largo del tiempo el patrón tecnológico de la miticultura y hemos

establecido como reviste características propias de un milieu o entorno innovador. Nos resta, solamente,

establecer como ese entorno se configura respecto a los procesos de aprendizaje e innovación. Nuestra

hipótesis es que las empresas situadas en sectores maduros que no son intensivas en I+D pueden ser

igualmente innovadoras (Asheim e Isaksen, 2001; Méndez, 2000; Vázquez, 1999), empresas que podrían

ser definidas como empresas innovadoras de baja intensidad. A lo largo de este apartado comprobaremos

como es en este último grupo en el que se inserta la miticultura gallega, pudiendo definirla como una

actividad innovadora.

Para llevar a cabo o nuestro propósito tomamos como punto de partida la tipología de los milieus

propuesta por Maillat (1995), eliminando el prejuicio que supone definir como innovadores solo aquellos

que además de estar caracterizados por una lógica de interacción también lo están por una lógica de

aprendizaje, que en función de los indicadores que propone para evaluarla, se orienta a la acumulación de

conocimiento formalizado. En este sentido, definimos cuatro tipos de territorios:

a) Áreas desvertebradas: son territorios con una baja interacción entre las empresas y una

escasa capacidad de aprendizaje. En esta tipología entrarían aquellos territorios en los que la

actividad productiva es realizada por empresas aisladas, normalmente PYMEs, que carecen

tanto de capacidades económicas para la innovación formalizada, como de un entorno

productivo que permita procesos sociales de creación de conocimiento.

b) Polos tecnológicos: se trata de áreas en las que se concentra un numero importante de

empresas intensivas en tecnología pero que carecen de vínculos significativos entre si. Aquí

los indicadores de acumulación tecnológica formalizada son elevados, pero la interacción de

empresas reducidas. Normalmente surgen ligados a políticas públicas de promoción de I+D

y de creación de infraestructuras avanzadas.

c) Sistemas locales de empresas: en este caso a lógica de interacción predomina sobre a lógica

de aprendizaje. Se trataría de empresas innovadoras de baja intensidad, donde predomina en

Page 25: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

25

la trayectoria tecnológica el conocimiento contextualizado. En esta categoría cabrían desde

distritos basados en ventajas estáticas, pero con una gran densidad de relaciones entre los

partícipes, a sistemas territoriales que innovan y actualizan as sus ventajas competitivas, no

basadas en elevados esfuerzos en I+D.

d) Áreas Centrales: se trata de áreas muy dinámicas, normalmente vertebradas en torno a

grandes ciudades, en las que tienden a agruparse empresas innovadoras de alta intensidad,

servicios avanzados, recursos humanos altamente cualificados, etc. En este tipo de territorios

tanto los indicadores de interacción, como los de aprendizaje son elevados, y la trayectoria

tecnológica es muy dependiente del conocimiento formalizado.

De la existencia de un sistema local de empresas no puede inferirse la existencia de una senda

continuada de éxito para ese territorio. Existirán territorios con una alta densidad de relaciones entre

empresas pero en los que la ventaja competitiva será estática, basada, en la explotación de recursos

naturales abundantes o en el bajo coste de la mano de obra. En este caso el dinamismo del territorio será

cada vez menor hasta iniciar una senda de declive que puede resultar irrecuperable. Otros territorios

evolucionarán para volver más sofisticadas as sus ventajas. En tales casos las innovaciones tendrán

predominantemente un carácter incremental, serán pequeñas mejoras de productos, de procesos y de

gestión y, en menor medida, procederán de esfuerzos en I+D. No obstante, en una economía competitiva

como la actual, en la que el cambio tecnológico es cada vez más rápido, la necesidad de sistematizar los

procesos de innovación y de recurrir a la investigación formalizada tiende a aumentar (Asheim e Isaksen,

2001), por lo que los procesos de acumulación contextualizados deben ser reforzados para mantener el

dinamismo del sistema.

Ocurre que las PYMEs situadas en sectores maduros son más dependientes para a su

competitividad de la calidad del entorno, es decir, de la inserción en regiones que aprenden, ya que

carecen de capacidades para crear por si mismos los recursos para construir procesos de aprendizaje. Las

grandes empresas, por le contrario, si pueden disponer de la capacidad de profundizar por si mismos en

los procesos de creación de conocimiento. As PYMEs competitivas serán, por tanto, el resultado de

estrategias territoriales, basadas en una trayectoria productiva compartida, construida sobre formas de

conocimiento localizadas, en las que la agrupación de empresas y las relaciones tejidas entre ellas

permiten una aprendizaje interactiva exitosa (Asheim e Isaksen, 2001).

Page 26: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

26

En la definición de Maillat (1995) los territorios innovadores eran aquellos en los que se

manifestaba una clara lógica de aprendizaje, una importante dinámica de interacción y un carácter abierto

al exterior. Una vez corregida la visión de los procesos de aprendizaje podemos establecer el encaje de lla

miticultura en esta taxonomía.

En apartados anteriores comprobamos como la miticultura está caracterizada por una elevada

densidad de relaciones, siendo la lógica de la interacción la predominante, de hecho es el modo de

organización uno de los principales soportes de su ventaja competitiva. La lógica de aprendizaje es

predominantemente contextualizada, de modo que teniendo una importancia reducida en la actualidad los

procesos de acumulación de conocimiento formalizados, su presencia es, no obstante, creciente. Se trata,

en definitiva, de una actividad capaz de incorporar conocimiento de acuerdo a las pautas exigibles en este

tipo de sectores.

Por otro lado la actividad mitícola, está a corrigiendo, si bien de modo aún, incipiente aquellas

características propias de lo que Castillo (1994) denominaba detritos, é decir, la competencia en base al

bajo coste de la mano de obra y la generación de externalidades negativas de tipo ambiental. Como

vimos, las modalidades de empleo están evolucionando progresivamente hacia figuras de mayor calidad

y, sin que el papel de las familias deje de ser fundamental para proveer mano de obra barata, la

remuneración que estas reciben a través das rendas mixtas tiende a aumentar (Rodríguez, 2001b). Por otro

lado, el sector está participando en proyectos empresariales (Aleco S.A.) y de investigación orientados a

corregir los daños medioambientales. Evidentemente, la miticultura sigue basándose en la disposición y

explotación intensiva de recursos naturales, pero también diversifica sus fuentes de conocimiento.

Finalmente, las relaciones de la miticultura con el exterior se establecen mediante 4 vías: las

ventas, la inversión, la investigación, la participación en redes de empresas y organismos internacionales.

Las exportaciones a terceros países de la miticultura pasaron de significar o 15% do total de

empleos en 1995 a alcanzar el 21% en 1999, por lo que las relaciones con el exterior tienden a hacerse

más intensas, alcanzando actualmente volúmenes importantes. Resulta relevante la participación del

sector en las redes comerciales globales, ya que, por un lado, la existencia de clientes internacionales, que

suelen ser exigentes, sin duda estimulará la mejora de la calidad en esta actividad (Porter, 1991), y por

otra, al participar en mercados internacionales podrán percibir más directamente los cambios de tendencia

que se originen en ellos y articular una pronta respuesta competitiva.

Page 27: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

27

La participación en el exterior se materializa también en procesos de inversión. Actualmente, por

lo menos tres empresas gallegas están instalando bateas en Portugal, existen inversiones en Andalucía y

se están estudiando otras en Chile. La instalación en estos lugares permitirá non solo acentuar su proceso

de crecimiento y acumulación si no desarrollar nuevas capacidades, en la medida en que tendrá que

adaptarse a entornos distintos pudiendo aprovechar nuevas fuentes de aprendizaje.

La apertura al exterior y la diversificación de las fuentes de información también ser produce a

través de las organizaciones del sector, tanto a través de la participación en proyectos de investigación

internacionales (Consello Regulador y OPMEGA), como de la participación en organizaciones

internacionales, caso de OPMEGA, integrada en la Asociación Europea de Organizaciones de

Productores, lo que les permitirá realizar contactos e conocer experiencias valorizables no seu proceso

productivo

Ilustración 0.1. Caracterización dos Territorios en Función da súa Pauta Tecnológica. A Inserción

da Miticultura Gallega.

Áreas Devertebradas Sistemas Locais de Empresas

Polos Tecnolóxicos Áreas Centrais

- Dinámica de Interacción +

+ D in

á mic

a de

apr

e nd i

zaxe

-

MITICULTURA

FONTE: Elaboración propia, sobre Maillat (1995)

En definitiva es un sector progresivamente más abierto y vinculado a la redes económicas

globales, que está persiguiendo continuamente la actualización do su conocimiento y la definición de

novas fuentes de ventaja competitiva, por lo que podemos afirmar que se trata de un sector innovador.

Page 28: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

28

Aún tratándose de una aproximación cualitativa, existe una base argumental sólida que permite

plasmar la ubicación del cultivo de mejillón en la tipología propuesta. El predominio de la lógica de

aprendizaje y del conocimiento contextualizado y el hecho de que as innovaciones sean de baja intensidad

(fundamentalmente incrementales), nos permite clasificar la miticultura como un Sistema Local de

Empresas. En la formación de su ventaja competitiva esta activad es muy dependiente de su entorno, que

en última instancia va aún más allá de su propio milieu, para abarcar también lo que podríamos

denominar Sistema de Innovación de la Pesca Gallega. Si bien, este aspecto de las elaciones excede las

posibilidades de este trabajo.

En cualquier caso es ese entorno en su conjunto el que permite la articulación de instrumentos y

relaciones que posibilitan el aprendizaje interactiva de los distintos partícipes y, en definitiva, los

procesos de innovación.

Conclusiones.

Los enfoques predominantes sobre la innovación constituyen un marco de análisis un tanto rígido, en

particular, a la hora de contemplar actividades propias de sectores considerados tradicionalmente

primarios, así como aquellos situados en áreas periféricas. En estos análisis es tratamiento de la

innovación resulta uniformizador, por cuanto no distingue pautas y exigencias de empleo del

conocimiento diferenciadas en función de la actividad de que se trate. En cambio, tiende al empleo de

indicadores, que si bien tienen la ventaja de resultar objetivables (Gasto en I+D, patentes, etc), también

tienen la desventaja de no considerar otras fuentes de conocimiento, como son las contextualizadas. En

consecuencia, este tipo de indicadores resultan adecuados para el análisis de actividades industriales o de

ciertos servicios avanzados, pero no para otro tipo de actividades, como la pesca o la agricultura. De

hecho, la tradicional división en tres sectores resulta cada vez más obsoleta e inadecuada, ya que la

cuestión no es tanto el tipo de bien que producen si no la capacidad para incorporar conocimiento para de

renovar o ampliar la ventaja competitiva.

En el caso de la miticultura hemos establecido como el patrón de acumulación tecnológica se

situaba en los términos que le son propios, los de una actividad en la que la acumulación tecnológica está

dominada por los proveedores. A lo largo de su senda tecnológica, ha necesitado largos períodos para

Page 29: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

29

gestar nuevas innovaciones, como consecuencia del recurso al conocimiento tácito predominantemente y

de su fuerte dependencia del entorno para innovar.

Aún en la actualidad, la mayor parte de las innovaciones incorporadas al cultivo de mejillón

tienen un carácter regional, sin embargo se detecta un recurso creciente as uso de conocimientos formales.

Precisamente este es uno de los aspectos que debe ser tenido en cuenta a la hora de gestionar la política de

innovación, tanto a nivel de empresa, como, sobre todo a nivel de políticas públicas de innovación.

En definitiva, pensamos que las actividades primarias, a la vista de lo que se ha puesto de

manifiesto en el análisis de la miticultura, pueden ser innovadoras, aunque tienen unas dificultades

específicas para acumular suficientes capacidades (el pequeño tamaño de las empresas, por ejemplo). Por

esta razón son particularmente dependientes de su entorno para innovar, de modo que si quieren acelerar

su proceso de acumulación de conocimiento, deben participar e interactuar en sistemas de innovación más

abiertos y complejos.

La miticultura gallega ha mostrado una extraordinaria capacidad de acometer mejoras que le

permiten dotarse de novas ventajas competitivas y asegurar su supervivencia a lo largo del tiempo, es, por

tanto, una actividad innovadora. La innovación se realiza de forma incremental y con un carácter de baja

intensidad, es decir, mediante tecnologías no excesivamente sofisticadas, pero que agregadas a una base

de conocimientos contextualizados permiten acelerar la acumulación tecnológica y la revitalización de las

ventajas competitivas. En la medida en que desde mediados de los 90 se está acelerando el proceso de

capitalización y cambio tecnológico, los proveedores de bienes de capital tenderán a incrementar o su

peso en la creación de factores de innovación. Esto no significa que vaya a convertirse en un receptor

pasivo de tecnología, ya que, el proceso de innovación es dirigido desde o interior del propio sector

mitícola, desde el milieu.

Bibliografía.

Asheim, B. T.; Isaksen, A. (2001). “Los Sistemas Regionales de Innovación, las PYMEs y la Política de

Innovación”. En M. Olazaran y M. Gómez Uranga (Eds.), Sistemas Regionales de Innovación. Servicio

Editorial de la Universidad del País Vasco.Bilbao.

Audrestch, D., Feldman, M. (1996): “R&D spillovers and the geography of innovation and production”,

The American Economic Review vol 86, n.º 4, pp. 630-639.

Page 30: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

30

Aydalot, P. (1986). Milieus Innvoateurs en Europe. GREMI. París.

Baumol, W. J.(1993). Mercados perfectos y virtud natural, Celeste Ediciones, Madrid.

Becattini G. (1990) ‘The marshallian industrial district as a socio-economic notion’ in Pyke F.,Becattini

G., Sengenberger (ed.) Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy, ILO,Geneva, pp.37-51.

Bellandi, M. (1986). “El Distrito Industrial en Alfred Marshall”. Estudios Territoriales, nº 20.

Bell, M; Pavitt, K; (1993). “Technological Accumulation and Industrial Growth: Contrasts Between

Developed and Developing Coutries”. Industrial an Corporate Change, Vol. 2, Nº 2, 157-210.

Breschi S., Lissoni F. (2001) ‘Localised Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux: Knoledge

‘Taciteness’ Reconsiderd”. Papers in Regional Science, 90 pp.255-273.

Breschi, S. and F. Malerba. (2001). The geography of innovation and economic clustering: Some

introductory notes. Industrial and Corporate Change, 10(4), December, 817-834.

Britto, Jorge. (2004). Cooperaçao e aprendizado en arranjos produtivos locais: en busca de un referencial

análitico. En www.redesist.com

Cassiolato, J. E.; Szapiro, M. (2002). “Aglomeraçoes geográficas e sistemas produtivos e de inovaçao:

em busca de uma caracterizaçao voltada ao caso brasileiro. Versao para a discusao”. Rio de Janeiro,

IE/UFRJ.

Castillo, J. J. (1994). El Trabajo del Sociólogo. Ed. Complutense, Madrid.

Comunidad Europea (2004). Innovation in Europe. Luxemburgo.

COTEC (1996). Innovación para el desarrollo local. En www.cotec.es

García Negro, M. C. (Dir.). (1997). Táboa Input-Output Da Pesca-Conserva Galega.1995. Xunta de

Galicia.

García Negro, M. C.; Doldán García, X. R.; Chas Amil, M. L.; Lorenzo Díaz, M. C.; Rodríguez

Rodríguez, G. (2002). “Aproximación aos Procesos de Concentración de Capital no Sector Miticultor

Galego”. En M. Rey Méndez, J. Fernández Casal e M. Izquierdo Rodríguez (Eds.), IV Foro dos Recursos

Mariños e da Acuicultura das Rías Galegas. O Grove.

García Negro, M. C. (Dir.). (2003). Táboa Input-Output da Pesca-Conserva Galegas, 1999. Xunta de

Galicia.

Godinho, M.; Mendoça S.M.; Pereira T. (2004). “Mapping innovation systems. A framework based on

innovation data and indicators. International workshop Empirical studies on innovation in Europe.

Urbino.

Page 31: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

31

Maillat, D. (1995). “Desarrollo Territorial, Milieu y Política Regional”. En A. Vázquez Barquero y G.

Garófoli (eds.), Desarrollo Económico Local en Europa. Colegio de Economistas de Madrid.

Maillat, D; Grosjean, N. (1999). “Territorial Producction Systems and Endogenous Development”. En

Encuentro sobre Globalización y Desarrollo Económico Local. Santiago de Compostela, 18-20 de

Novembro de 1999.

Méndez Gutierrez del Valle, R. (2001). “Innovación en la Pequeña Empresa y Redes de Cooperación

para el Desarrollo Local”. En A. Martínez Puche (Coord.), El Desarrollo Rural/Local Integrado y el

Papel de los Poderes Públicos. Publicaciones de la Universidad de Alicante.

Porter, M. (1991). La ventaja competitiva de las naciones. Barcelona: Plaza y Janés.

Rabellotti R., 1997, External economies and cooperation in industrial districts: a comparison of Italy

and Mexico, McMillan and St.Martin's Press: London.

Rama, R. (2005). “Industria alimentaria: innovación y globalización”.

Rodríguez Rodríguez, G. (2001a). O modelo de crecemento na miticultura galega. Documento de

Traballo do Departamento de Economía Aplicada número 16/2001. Servicio de Publicacións e

intercambio científico da USC. Santiago.

Rodríguez Rodríguez, G. (2001b). A Economía da Miticultura Galega. Unha Análise Estructural. Tese

de Grao. Universidade de Santiago de Compostela.

Rodríguez Rodríguez, G. (2003). Dinámica Productiva Na Miticultura Galega. Mecanismos De

Innovación E Cambio Estructural Na Actualidade. Servizo de publicacións e intercambios científico da

Universidade de Santiago de Compostela.

Rodríguez Rodríguez, G.; García Negro, M. C.; Doldán García, X. R.; Chas Amil, M.L. (2004).

“Participación de las mujeres en la producción de mejillón en Galicia. Aspectos diferenciales en el marco

del sector pesquero gallego”. En Internacional Conference AKTEA. Women in fisheries and aquaculture.

Lessons from de past, current actions and ambitions for the future. Santiago de Compostela.

Saxenian, A (1994). Regional Advance. Culture and competition in Silicon Valley and route 128.

Harvard University Press, Cambridge, Massachussets.

Schumpeter, J. A.: Teoría del desarrollo económico, Fondo de Cultura Económica, México, 1976.

Storper M (1995), ‘The resurgence of regional economies, ten years later’European Urban and Regional

Studies, vol.2 no.3, pp191-221.

Vence Deza, X. (Dir.). (1998). Industria e Innovación. Xerais. Vigo.

Page 32: ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES … · 1 ¿PUEDEN SER INNOVADORAS LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS?. EL, CASO DEL CULTIVO DE MEJILLÓN EN GALICIA. Gonzalo Rodríguez Rodríguez,

32

Vence Deza, X. (2001). “El Sistema de Innovación en Galicia: Debilidades y Especificidades de un

Sistema Periférico”. En M. Olazaran y M. Gómez Uranga (Eds.), Sistemas Regionales de Innovación.

Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.Bilbao.

Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.