PTAR BOGOTA

53
www.car.gov.co Carrera 7 No 36 – 45 PBX: 3209000 Bogotá D.C. - Colombia ADECUACION HIDRAULICA Y RECUPERACION AMBIENTAL DEL RIO BOGOTA Bogotá D.C., Diciembre de 2012

Transcript of PTAR BOGOTA

Page 1: PTAR BOGOTA

www.car.gov.coCarrera 7 No 36 – 45

PBX: 3209000Bogotá D.C. - Colombia

ADECUACION HIDRAULICA Y

RECUPERACION AMBIENTAL DEL

RIO BOGOTABogotá D.C., Diciembre de

2012

Page 2: PTAR BOGOTA

IMAGENOPCIONAL

LOCALIZACIÓN

Page 3: PTAR BOGOTA

LOCALIZACIÓNCUENCA RÍO BOGOTÁ

GIRARDOT

VILLAPINZÓN

ALICACHÍN

COTA

Page 4: PTAR BOGOTA

COMPUERTAS DE ALICACHÍN

GIRARDOT

NACIMIENTO

PUENTE LA VIRGEN

145 KM

213 KM

313 KM

0 KM

NACIMIENTO

3300 msnm

VILLA PINZON

PUENTE LA VIRGEN COMPUERTAS

DE ALICACHÍN

SALTO DEL TEQUENDAMA

GIRARDOT

280msnm

AREA TOTAL JURISDICCION DE LA CAR 18.706 KM2 = 1.870.600 Has.AREA CUENCA RIO BOGOTA 5.671 KM2 = 567.000 Has.Corresponde al 29 % del total del AreaPOBLACION APROXIMADA 7.400.000 habitantes Cuenca Rio BogotaPOBLACION BOGOTA 6.400.000 habitantesTOTAL MUNICIPIOS 46 municipios – 22 Tienen PTARLONGITUD 313 KILOMETROSNACE EN EL PARAMO DE GUACHENEQUE A 3300 msnmDESEMBOCA EN GIRARDOT A 280 msnmCAUDAL PROMEDIO RIO BOGOTA 59 m3/seg .

Page 5: PTAR BOGOTA

ANTECEDENTES

ESTABLECE UNA SERIE DE OBLIGACIONES PARA CADA UNA DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS EN LA DESCONTAMINACIÓN DEL RÍO BOGOTÁ.

LA CORPORACIÓN DESARROLLA ESTE PROYECTOTENIENDO EN CUENTA:

SENTENCIA 479 DE 2004(Tribunal Administrativo de Cundinamarca) en Apelación.

CONPES 3320DE 2004

ESTABLECE LA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO AMBIENTAL DEL RÍO BOGOTÁ

Page 6: PTAR BOGOTA

INSTRUMENTOS (Convenio 171 de 2007)

DISTRITO DE RIEGO LA RAMADA

CUENCASALITRE

CUENCATUNJUELO

PTAR SALITRE

INTERCEPTOR

TUNJUELO

PTAR CANOAS

INTERCEPTORF-T

ESTACIONELEVADORA CANOAS

INTERCEPTORT-C

IRB

INTERCEPTORE-C

Objeto: Aunar esfuerzos para contribuir al logro del saneamientoambiental del río Bogotá en el marco del megaproyecto río Bogotá.(SDA, EAAB, CAR)

CUENCAFUCHA

EAAB1. OBRAS PARA EL MANEJO DE CAUDALES CUENCA R. SALITRE2. INTERCEPTOR E-C 3. INTERCEPTOR F-T 4. INTERCEPTOR T-CANOAS5. ESTACION ELEVADORA DE CANOAS6. OBRAS COMPLEMENTARIASCONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓNPTAR CANOAS.

CAR1. Tratamiento de las aguas residuales de las cuencas de los ríos Salitre, Torca y Jaboque, en el sitio denominado PTAR el Salitre y su conducción final hasta el distrito de riego La Ramada2. Adecuación Hidráulica río Bogotá3. Otros proyectos

PUENTE LA VIRGEN

ALICACHIN

Page 7: PTAR BOGOTA

POMCA (Res. CAR 3194 de 2006)

POMCA RIO BOGOTÁ4 Líneas de Acción (CONSERVACIÓN, RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y PRODUCCIÓN)10 Subprogramas721 Proyectos$ 7.3 Billones a 2019($ 5.4 Saneamiento básico)

27%

73%

PLAN DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO BOGOTÁ

Page 8: PTAR BOGOTA

IMAGENOPCIONAL

OBJETIVOS DE CALIDAD-Acuerdo CAR 043/2006

CLASE I:- Corresponde a valores de los siguientes usos: Consumo humanoy doméstico con tratamiento convencional, preservación de flora yfauna, uso agrícola y uso pecuario.

CLASE II.- Corresponde a valores de los siguientes usos: Consumohumano y doméstico con tratamiento convencional, uso agrícola yuso pecuario.

CLASE III.- Corresponde a valores asignados a la calidad de los Embalsesde Neusa, Sisga, Tominé, Regadera, Chisacá, Tunjos, Chuza ySan Rafael, a la Laguna de Guatavita, Laguna de Pedro Palo, loshumedales ubicados en el sector occidental de la cuenca mediadel río Bogotá, incluyendo la Laguna La Herrera.

CLASE IV.- Corresponde a valores de los usos agrícola y pecuario.

CLASE V.- Corresponde a valores de los usos para Generación de energíay uso Industrial.(Incluye el Muña).

Page 9: PTAR BOGOTA

CONDICIONES ACTUALES DEL RÍO

Page 10: PTAR BOGOTA
Page 11: PTAR BOGOTA

Puente La VirgenCaudal =13.6mcsDBO = 20 mg/LSST =30 mg/LDBO = 16451 Kg/diaSST =39.951 Kg/dia

Río SalitreCaudal = 3.1 mcsDBO = 100 mg/LSST = 110 mg/LDBO = 26.784 Kg/diaSST = 29.462 Kg/dia

By Pass PTAR SalitreCaudal =1.0 mcsDBO = 296 mg/LSST = 335 mg/LDBO = 24.884 Kg/diaSST = 28.163Kg/dia

PTAR Salitre TratadaCaudal = 4 mcsDBO = 207 mg/LSST = 201 mg/LDBO =71.608 Kg/diaSST = 69.466 Kg/dia

EBAR´s + Río Fucha + RíoTunjueloCaudal = 20.6 mcsDBO = 217 mg/LSST = 271 mg/LDBO = 385.914 Kg/diaSST = 482.002 Kg/dia

MondoñedoCaudal = 42.3 mcsDBO = 144 mg/LSST = 178 mg/LDBO = 525.641 Kg/diaSST = 649.044 Kg/dia

AlicachínCaudal = 42.3 mcsDBO = 144 mg/LSST = 178 mg/LDBO = 525.641 Kg/diaSST = 649.044 Kg/dia

El MuñaCaudal = 35 mcsDBO = 86 mg/LSST = 107 mg/LDBO = 261.166 Kg/diaSST = 322.480Kg/dia

Puente La GuacaCaudal = 42.27mcsDBO = 94 mg/LSST = 116 mg/LDBO = 342.494 Kg/diaSST = 322.480 Kg/dia

OBJETIVOS DE CALIDAD – ACUERDO 43 DE 2006

CONDICIONES ACTUALES DEL RÍO – EN LA CUENCA MEDIA SIN ACCIONES ADICIONALES A LAS EXISTENTES

Puente La VirgenDBO = 50 mg/LSST = 40 mg/L

Embalse del MuñaDBO = 70 mg/LSST = 50 mg/L

Puente La VirgenDBO = 50 mg/LSST = 40 mg/L

Page 12: PTAR BOGOTA

MEGAPROYECTO RÍO BOGOTÁConstituye la estrategia de saneamiento integral para el río e incluye cuatro proyectos:

Proyecto CAR-PSMV orientado a mitigarlos impactos al Río Bogotácausados por los vertimientos de las aguas residuales que generanlos municipios ubicados en la cuenca23 PTAR construidas y entregadas

Proyecto de legalización de vertedores y definición de metas de reducciónde la carga Contaminante(Industrias cuenca)

Proyecto FIAB Convenio 171/2007Adecuación Hidráulica y RecuperaciónAmbientaldel Río Bogotá Ampliación y Optimización de la PTAR Salitre

Proyectode Producción más limpia(Minería yCurtiembres)

Page 13: PTAR BOGOTA

ESCENARIOS DE EJECUCIÓN

PROYECTO PSMV

CLASE USOS

I Preservación de flora y fauna

II Consumo humano y doméstico con tratamiento convencional

III Corresponde a valores asignados a la calidad de los Embalses y humedales

IV Agrícola y pecuarioV Generación de energía y uso Industrial

PTAP TIBITOC

ALICACHÍN

PTAR SALITRE

PROYECTO FIAB

Objetivos de calidad del Río Bogotá al año 2020Cuenca Alta (Clase I)Cuenca Media (Clase II)Cuenca Baja (Clase II y IV)

PUENTE LA VIRGEN

Page 14: PTAR BOGOTA

RESUMEN COSTOS ESTIMADOS EN PROCESO DE FORMULACIÓN

Las misiones de identificación de costos con el Banco Mundial concluyeron al cierre de la vigencia 2009 presentandolas estimaciones de los Componentes que harán parte del proyecto en cuanto a sus costos y fuentes de financiacióny que fueron incorporados en el Documento CONPES 3631 de Diciembre de 2009.

Page 15: PTAR BOGOTA

PTAR -SALITRE

Page 16: PTAR BOGOTA

PTAR EL SALITRE AMPLIACIÓN SISTEMA LODOS ACTIVADOS

CONVENCIONAL

Q = 7.1 m3/seg.

TRATAMIENTO SECUNDARIO

PTAR EL SALITRE SITUACIÓN ACTUAL

Q = 4 m3/seg

TRATAMIENTO PRIMARIO QUIMICAMENTE ASISTIDO

PTAR EL SALITRE SISTEMA “LODOS ACTIVOS”

Page 17: PTAR BOGOTA

• Amplia experiencia a nivel mundial. • Capacidad para tratar efluentes con altas

concentraciones de DBO soluble. • Buena confiabilidad de las unidades de proceso. • Mínimo riesgo de producción de olores por

reducido tiempo de estadía en la planta y por disponer de condiciones aerobias en el proceso.

• El sistema permite flexibilidad en la operación cuando se presentan grandes variaciones de carga orgánica e hidráulica.

• Adaptabilidad a las variaciones extremas de caudal.

VENTAJAS DEL SISTEMA SELECCIONADO

Page 18: PTAR BOGOTA

ESQUEMA PARA CAUDAL AFLUENTE ENTRE 4 Y 14 M3/S

14 m3/s

14 m3/s

ESQUEMA GENERAL DEL SISTEMA

Page 19: PTAR BOGOTA

ESQUEMA PARA CAUDAL AFLUENTE ENTRE 14 Y 21,5 M3/S

14 m3/s

7,5 m3/s

14 m3/s

ESQUEMA GENERAL DEL SISTEMA

Page 20: PTAR BOGOTA

ESQUEMA PARA CAUDAL AFLUENTE ENTRE 21,5 Y 26,2 M3/S

14 m3/s

10 m3/s

2,2 m3/s se almacenan

14 m3/s

ESQUEMA GENERAL DEL SISTEMA

Page 21: PTAR BOGOTA

Nº Nombre de la PTAR Tipo de Tratamiento Fuente receptora Año de

ConstruccionQ diseño

lpsAño cominezo de

optimización

Q optimización

lps

CAUDAL PROMEDIO

2011 lps1 ANAPOIMA UASB Quebrada Socotá 1994 21,20 2006 21,20 20,23

2 BOJACALODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Humedal Juncal 2003 9,30 - - 6,29

3 CAJICA LAGUNAS AIREADAS Quebrada Tenería 1992 - 1993 115,00 2006 115,00 60,40

4 CHIA LAGUNAS AIREADAS Río Bogotá 1989 100,00 2006 100,11 88,91

5 CHOCONTA LAGUNAS Río Bogotá 1996 - 1997 50,00 - - 43,31

6 COGUA LAGUNAS Quebrada el Carpintero 2000 - 2001 17,00 2006 24,95 40,24

7 EL ROSAL LODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Río Subachoque 2004 26,40 - - 21,50

8 FACATATIVALODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Río Botello 1996 - 1997 187,00 2005 187,00 152,42

9 FUNZALODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Canal el Cacique al humedal el Cacique

1996 - 1997 240,00 2005, 2008 240,00 93,09

10 GACHANCIPA LAGUNAS Río Bogotá 1995 30,00 - - 26,01

11 GUATAVITALODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Embalse de Tominé 1998 12,00 2005 12,00 6,47

12 LA CALERA LODOS ACTIVADOS - SBR Río Teusacá 2001 - 2002 32,00 2005 34,90 32,50

13 MADRID I LAGUNAS Río Subachoque 1997 70,00 2005, 2006 75,27 55,81

14 MADRID II LAGUNAS Río Bojacá 1998 30,00 2005 30,00 38,61

15 MOSQUERA LAGUNAS Río Subachoque 1995 - 1996 117,00 2005 117,00 74,80

16 NEMOCONLODOS ACTIVADOS ZANJONES DE OXIDACION

Vallado al río Neusa 1997-1999 15,00 2006 12,42 14,17

17 SUBACHOQUE LAGUNAS AIREADAS Río Subachoque 1995 14,60 2006 14,60 10,58

18 SUESCA LAGUNAS Río Bogotá 1994 18,00 2005 18,00 16,02

19 TABIO LAGUNAS AIREADAS Vallado al río Chicú 1992 17,00 2006 21,64 19,20

20 TOCANCIPA LAGUNAS AIREADAS Río Bogotá 1991 35,00 2006 69,90 52,86

21 UBATE RAP Río Suta 1994 45,00 - - 50,79

22 ZIPA I LAGUNAS AIREADAS Quebrada Salinas 1990 132,00 2006 173,98 100,59

23 ZIPA II LAGUNAS Río Negro 1991 198,00 - - 113,72

TOTAL INVERSIONES

PLANTAS DE TRATAMIENTO JURISDICCIÓN CAR

Page 22: PTAR BOGOTA

ADECUACIÓN HIDRÁULICA

Page 23: PTAR BOGOTA

REMOCIÓN DE LODOS

JARILLÓN ACTUAL

REEMPLAZO DEL

JARILLÓNJARILLÓN ACTUAL

OBRAS PRINCIPALES

Page 24: PTAR BOGOTA

Capacidad hidráulica actual

80 – 100 m3/sg

Capacidad hidráulica futura

100 – 200 m3/sgCapacidades de almacenamiento:

Actual =8 millones m3Futura (jarillones) =14 millones m3Futura + Meandros (amortiguación) = 16 millones m3

Evento de inundación de Noviembre 2010 = entre 120 y 130 m3/sg

OBRAS PRINCIPALES

Page 25: PTAR BOGOTA

RESULTADOS MEJORAMIENTO HIDRÁULICO

La amenaza de desbordamiento del río Bogotá, se minimiza con lareducción de los niveles de la lámina de agua como resultado de laejecución de las obras de Adecuación Hidráulica.

Page 26: PTAR BOGOTA

RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA MEDIA DEL RÍO BOGOTÁ

Page 27: PTAR BOGOTA

RECUPERACIÓN DE ÁREAS

MULTIFUNCIONALES

Page 28: PTAR BOGOTA

RECUPERACIÓN DE ÁREAS MULTIFUNCIONALES

El parque ayudará a la recuperación de los ecosistemas del río beneficiando especialmentesiete áreas en los 68 kilómetros del proyecto.

RIOSALITRE

RIOTUNJUELO

PTAR SALITRE

RIOFUCHA

Imágenes CAR

Complejo de meandros y humedales (Jaboque, Florida, Juan Amarillo)

Meandro del Say

Meandro Tequendama (6.5 Ha)

Zonas bajasInundablesCanoas (23 Ha)

Lago Canoas (18 Ha)

Meandro CanoasIndumil (18.4 Ha)

Parque Vuelta Grande (18.3 Ha)

Humedal La Conejera

Un HUMEDAL es una zona que se inundapermanente o intermitentemente y creaecosistemas particulares a los que se hanadaptado familias especiales de plantas,aves y réptiles que no pueden sobreviviren otro entorno.

Un MEANDRO es una curva pronunciadade un rio.

Page 29: PTAR BOGOTA

COMPORTAMIENTO ZONAS BAJAS INUNDABLES

No Inundado

Inundado

Page 30: PTAR BOGOTA

TRAMO B

100 %

TRAMO C

100 %

TRAMO D

100 %

TRAMO A

100 %

ALICACHIN

RÍO TUNJUELO

RÍO TUNJUELO

RÍO FUCHA

RÍO FUCHA

RÍO JUAN AMARILLO

RÍO JUAN AMARILLO

PUENTE LA VIRGEN

ESTADO DE AVANCE PROYECTO URBANO-PAISAJISTICO

Page 31: PTAR BOGOTA

TRAMO BServicios Ambientales y RecreativosParque naútico Isla Vuelta Grande

Page 32: PTAR BOGOTA

TRAMO BServicios Ambientales y RecreativosParque El Corzo

Page 33: PTAR BOGOTA

DETALLE TRAMO C – FONTIBON -MOSQUERA

Page 34: PTAR BOGOTA

DETALLE TRAMO C – FONTIBON -MOSQUERA

Page 35: PTAR BOGOTA

DETALLE TRAMO C – FONTIBON -MOSQUERA

Page 36: PTAR BOGOTA

En la actualidadEn el futuro

DETALLE TRAMO C – FONTIBON -MOSQUERA

Page 37: PTAR BOGOTA

En la actualidad

En el futuro

DETALLE TRAMO D – SUBA - TIBABUYES

Page 38: PTAR BOGOTA

TRAMO D – PARQUE LINEAL

Page 39: PTAR BOGOTA

Topobatimetría Merrik-Atlas Ing.

Estudios geotécnicos Universidad Nacional de Colombia

Modelo Calidad Agua Río Bogotá Universidad Nacional de Colombia

Caracterización de lodos Universidad de los Andes

Estudio predial Avales Ing. Inmobiliaria Ltda.

Avalúos Instituto Geográfico Agustín Codazzi

Interventoría del estudio predial Traing Ltda.

Estudio de alternativas PTAR SALITRE Hazen and Sawyer – Nippon Koei

Estudios paisajístico Arq. Angela de Francisco Caballero

Elaboración de una Maqueta virtual Arq. Liliana Sanchez Herrera

Componente Biótico Biol. Angela María Echeverri F.

Estudios hidrogeológicos Ing. Aníbal Acosta Pulido

Estudios hidrológicos e hidráulicos Ing. Germán Monsalve Sáenz

Diseños y cantidades de obra tramo A, B, C y D Ing. Guillermo Alberto Cruz R.

Estudio Ambiental Ing. Alejandra Catacolí

Componente social Ts. Diana Mildreth Contreras B. Ts. Ginna Paola Sánchez L.

RESUMEN DE LOS ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

Page 40: PTAR BOGOTA

ALICACHIN

DISTRITO DE RIEGO LA RAMADA

LAGO LA FLORIDA

RIO BOGOTA

EMBALSE DEL MUÑA

HUMEDAL LA CONEJERA

HUMEDAL JUAN AMARILLO

RIO SALITRE RIO FUCHA RIO TUNJUELO

SALITRE FASE I

SA

LITR

E

FUC

HA

SALITRE AMPLIACION Y OPTIMIZACIÓN

HUMEDAL JABOQUEFU

CH

A PA

RTE

B

AJA

FUCHA -TUNJUELO

TUN

JUEL

O B

AJO

CANOAS SECUNDARIO

EMISARIO ALICACHIN

ENGATIVA -CORTIJO

SOACHA

7.1 m3/s14.1 m3/s

1.8 m3/s actual5.6 m3/s futuro

OBRAS COMPLEMENTARIAS CUENCA SALITRE

OBRAS COMPLEMENTARIAS CUENCA FUCHA

OBRAS COMPLEMENTARIAS CUENCA TUNJUELO

Fuente: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de BogotaEAAB

SITUACION FINAL CON PROYECTO

Page 41: PTAR BOGOTA

CRONOGRAMA DEL PROYECTO

COMPONENTE FASE 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1. Ampliación y optimización PTAR el Salitre

Estudio Alternativas

Proceso licitatorio Fase 2

Ingeniería de constr. y detalle

Construcción

Puesta en marcha

Operación Fase II

2. Adecuación Hidráulica y mejoramiento ambiental

Adquisición de predios

Construcción de jarillones

Mejoramiento cobertura vegetal

Creación de áreas multifuncionales

3. Asistencia Técnica

Estudios del manejo de agua en la cuenca

4. UEP Administración proyecto

Page 42: PTAR BOGOTA

AVANCE DE LAS GESTIONES DEL CREDITO

Cumplidas las condiciones de la firma del Contrato de Empréstito celebradael 15 de Julio de 2011. Contrato de Crédito BIRF – 7985 – CO

FIRMA DEL CONTRATO DE EMPRÉSTITO

CONDICIONES DE EFECTIVIDAD DEL EMPRÉSTITO

Efectividad declarada por el Banco Mundial el 21 de Septiembre de 2011habiendo cumplido todas las condiciones establecidas en el Contrato deEmpréstito BIRF 7985-CO

Manual Operativo y Plan de Adquisiciones aprobados por el Banco Mundial

Page 43: PTAR BOGOTA

AVANCE DEL PROCESO DE CONTRATACION DEL PROYECTO

PROCESO DE CONTRATACIÓN DE LA AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DELA PTAR EL SALITRE

PROCESO DEPRECALIFICACIÓN

Con base en los Diseños Básicos Referenciales, seelaboraron los Documentos de Precalificación y seencuentran en proceso de revisión por el Banco Mundialy por HAZEN AND SAWYER.

Estimado iniciar proceso licitatorio a mediados del mesde Diciembre de 2012.

Componente 1

CONTRATACIÓN HAZEN & SAWYER

Contratación de la Firma Consultora para que presteAsesoría Técnica Especializada al proceso (Hazen &Sawyer) :

El contrato se encuentra en etapa de Ejecución.

Page 44: PTAR BOGOTA

Se terminó etapa de negociación de la propuestaCONTRATO No 712 EN LEGALIZACIÓN.

PROCESO DE OBRAS E INTERVENTORÍA DELA ADECUACIÓN HIDRÁULICA

CONTRATACIÓNINTERVENTORÍA

LICITACIÓN OBRASTRAMO 1(Primeros 40 Kms)

- ADJUDICADO, ESTA EN PROCESO DE LEGALIZACIÓN. INICIAOBRAS PRIMERA QUINCENA DE DICIEMBRE DE 2012

Componente 2

AVANCE EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN DEL PROYECTO

Page 45: PTAR BOGOTA

PROCESO DE OBRAS E INTERVENTORÍA DELA ADECUACIÓN HIDRÁULICA Componente 2

INTERVENTORÍA OBRAS DEPREVENCIÓN

1. Interventoría de Puntos Críticos en el sector comprendidoentre la Calle 13 y el Puente del Común.2. Contrato No. 482 de 2012 adjudicado y en ejecución.

CONTINUACIONOBRAS DEPREVENCIÓNDRAGADO

1. Dragado de Puntos Críticos en el sector comprendido entrela Calle 13 y el Puente del Común.2. Contrato No. 283 de 2012 adjudicado y en ejecución -

AVANCE EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN DEL PROYECTO

Page 46: PTAR BOGOTA

PROCESO DE LOS DISEÑOS DEADECUACIÓN HIDRÁULICA

El consultor entregó el informe final con los resultadosdefinitivos de la modelación entre Puente La Virgen y elmunicipio de Tocancipá, con fecha 22 de Diciembre de2011.

Con base en la información hidráulica e hidrológica y latopo-batimetria, se está preparando el proceso paracontratar una firma consultora que realice el diseñointegral de esos nuevos 70 Kilómetros.

ESTUDIOS ADECUACIÓN HIDRÁULICA CUENCA MEDIA-ALTA SECTOR PUENTE LA VIRGEN – TOCANCIPÁ(70 Kilómetros)

AVANCE DE LOS DISEÑOS PÚENTE LA VIRGEN-TOCANCIPA

Page 47: PTAR BOGOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

TRAMO A TRAMO B TRAMO C TRAMO D TOTAL

TRAMONO DISPONIBLES TOTAL

NO DISPON.

TOTAL PREDIOS DISPONIBLES TOTAL

DISPON

TOTAL DE PREDIOS

PRIVADOS

TOTAL DE PREDIOS INSTITUC

TOTAL PREDIOSINSTIT

.PRIV. INSTIT. PRIV.

A 0 1 1 5 28 44 40 5 45

B 0 1 1 13 16 29 17 13 30

C 0 23 23 25 43 59 57 25 82

D 0 13 13 3 23 26 36 3 39

0 38 38 46 110 158 150 46 196

TRAMOLEVANTAMIE

NTOAVALUO

CON AVALUO REALIZADO O EN REVISIÓN

TECNICA Y JURIDICA.

EN ELABORACI

ON DE OFERTA

EN NOTIFICACI

ON DE OFERTA

OFERTA ACEPTADA, REVISION TECNICA

EN TERMINO PARA ACEPTAR O

RECHAZAR LA OFERTA

CON PROMESA DE COMPRAVENTA

EN TRAMITE DE ESCRITURACION

EN EXPROPIACIÓ

N

EXPROPIACIÓN CON ENTREGA ANTICIPADA

PARA PRESTAMO DE USO

EN REGISTRO DE

ESCRITURA

TOTAL ADQUIRIDOS POR TRAMO

NO DISPONIBLESTOTAL PREDIOS

DISPONIBLESTOTAL DE PREDIOS

TRAMO A1

0 2 0 0 0 7 1 0 22 13 0 2 5 19 21 40

TRAMO B 1 0 0 0 0 0 0 3 0 4 4 0 2 7 1 16 17

TRAMO C 16 0 1 1 0 1 2 1 0 11 6 13 0 19 26 26 52

TRAMO D 7 1 0 2 0 2 0 4 0 9 0 0 1 10 21 15 36

TOTAL PREDIOS

25 1 3 3 0 3 9 9 0 46 23 13 5 41 67 78 145

97% 96% 88% 78% 90%

AVANCE EN ADQUISICIÓN DE PREDIOS

Page 48: PTAR BOGOTA

Tramo A

97 % 96 %

Tramo B Tramo C

88 %

Tramo D

78 %

ALICACHIN

RÍO TUNJUELO

RÍO TUNJUELO

RÍO FUCHA RÍO JUAN

AMARILLO

PUENTE LA VIRGEN

RÍO FUCHA

RÍO JUAN AMARILLO

ESTADO DE ADQUISICIÓN DE PREDIOS

Page 49: PTAR BOGOTA

Contacto PropietariosReuniones InformativasDiseño y diligenciamiento documentos de préstamo de uso de la zona de ronda.Negociación y Seguimiento.Volumen de dragado 510.000 m3

SUPERVISIÓN Y COORDINACIÓN DRAGADO RÍO BOGOTÁ

Page 50: PTAR BOGOTA

DRAGADO DE EMERGENCIA

Page 51: PTAR BOGOTA

DRAGADO DE EMERGENCIA

Page 52: PTAR BOGOTA

DRAGADO DE EMERGENCIA

Page 53: PTAR BOGOTA

GRACIAS