Prueba+2+_pauta+de+corrección_
-
Upload
andres-gonzalez-ide -
Category
Documents
-
view
215 -
download
2
description
Transcript of Prueba+2+_pauta+de+corrección_
1
Ítem I
a) (0,6 puntos)
La hipótesis teórica en el modelo es:
En palabras: el haber tenido experiencia de marginalidad o exclusión social temprana
podría justificar el quebrantamiento de normas sociales simples como la ética escolar
en la copia de pruebas y exámenes. Esto sería mucho más presente entre los hombres
y los adolescentes. Dado esto último, se esperaría una especificación de la relación
original.
Se consideran las variables de control, puesto que el modelo solicitado es el planteado
por los investigadores chilenos, inspirados por el texto de Kolb, Longest & Singer.
Respecto de la hipótesis empírica, esta sería:
En palabras: el percibir haber sido discriminado en el último año justificaría la copia en
pruebas y/o exámenes, siendo mucho más fuerte esta relación en los hombres y en los
adolescentes.
Experiencia de
marginalidad/exclusión
social temprana
Justificación del
quebrantamiento de normas
sociales
Sexo (ANTECEDENTE)
Edad (ANTECEDENTE)
¿Especificación?
Percepción de
discriminación (en el último año)
Justificación de la copia en pruebas y/o examenes
Sexo (Hombre)
Edad (Adolescentes)
¿Especificación?
2
b) (1,7 puntos)
A B
Justificación a copiar
Nunca A veces o
siempre Total
Se ha sentido
discriminado
Sí 42% 58% 100%
No 49% 51% 100%
Total 46% 54% 100%
Del total de encuestados, el 54% de ellos declara que se justifica la copia en pruebas
y/o exámenes “a veces” o “siempre”. Comparando según experiencia de discriminación
en el último año, entre quienes declaran haberse sentido discriminados, el 58% dice
justificar “a veces” o “siempre” la copia en pruebas y/o exámenes, en contraste con el
51% de los que no se han sentido discriminados que piensa lo mismo. La relación se
corroboraría en función de una diferencia de 7 puntos porcentuales entre quienes se
han sentido y quienes no se han sentido discriminados.
C A
Se ha sentido discriminado
Sí No Total
Sexo
Hombre 44% 56% 100%
Mujer 44% 56% 100%
Total 44% 56% 100%
Edad
15-19 41% 59% 100%
20-24 47% 53% 100%
25-29 45% 55% 100%
Total 44% 56% 100%
La experiencia de discriminación según sexo no muestra diferencias significativas: del
total de la muestra, el 44% declara haber experimentado alguna situación
discriminatoria en el último año, este porcentaje es igual en hombres y mujeres, por lo
que no habría una relación entre ambas variables. Por edad, no obstante, la
experiencia de discriminación es mayormente declarada entre los jóvenes de 20 a 24
años (47%) y entre los jóvenes de 25 a 29 años (45%). Se concluye que hay una
relación entre ambas variables (experiencia de discriminación y edad), por una
diferencia de 6 puntos comparando a los adolescentes (15-19) con su tramo
inmediatamente mayor (20-24).
C B
Justificación a copiar
Nunca A veces o
siempre Total
Sexo
Hombre 45% 55% 100%
Mujer 47% 53% 100%
Total 46% 54% 100%
Edad
15-19 42% 58% 100%
20-24 47% 53% 100%
25-29 53% 47% 100%
Total 46% 54% 100%
3
Del total de encuestados, el 54% de ellos declara que se justifica la copia en pruebas
y/o exámenes “a veces” o “siempre”. Comparando por sexo, no se observan
diferencias importantes: un 55% de los hombres justifica “a veces” o “siempre” copiar
en una prueba y/o examen, versus un 53% de las mujeres, por lo que se concluye que
no hay una relación entre justificación de copia y sexo.
Comparando por edad, se concluye algo distinto: hay una mayor justificación de la
copia entre los adolescentes (58% de los jóvenes de 15 a 19 años lo justifica “a veces”
o “siempre”) si se compara con jóvenes de mayor edad (53% en el tramo de 20-24 y
47% en el tramo de 25-29 justifica “a veces” o “siempre”). Hay una relación entre
estas dos variables.
A B controlado por C
Justificación a copiar
Nunca A veces o
siempre Total
Hombre Se ha sentido
discriminado
Sí 41% 59% 100%
No 48% 52% 100%
Mujer Se ha sentido
discriminado
Sí 43% 57% 100%
No 50% 50% 100%
15-19 Se ha sentido
discriminado
Sí 37% 63% 100%
No 46% 54% 100%
20-24 Se ha sentido
discriminado
Sí 43% 57% 100%
No 50% 50% 100%
25-29 Se ha sentido
discriminado
Sí 50% 50% 100%
No 54% 46% 100%
Finalmente, analizando la relación trivariada, es posible ver que cuando se controla por
sexo, la relación original se mantiene: tanto en hombres como en mujeres, quienes
han tenido una experiencia de discriminación tienden a justificar “a veces” o “siempre”
la copia en pruebas y/o exámenes en mayor proporción que quienes no han tenido una
experiencia de discriminación en el último año. La brecha de la relación original se
mantiene en 7 puntos porcentuales, por lo que estamos en presencia de una
replicación, no siendo consistente con la hipótesis planteada por los investigadores
chilenos.
No obstante, cuando se controla por edad, la relación original cambia: se hace más
intensa en los más jóvenes (brecha de 9 puntos en el tramo de 15-19) y se va
haciendo más débil en los tramos más adultos (7 puntos de brecha en el tramo de 20-
24 y 4 puntos en el tramo de 25-29). Dados estos resultados, podemos decir que la
relación original se especifica por edad, en el sentido hipotetizado por los
investigadores chilenos.
c) (0,7 puntos)
Considerando el análisis hecho en los puntos anteriores, se concluye que la hipótesis
de los investigadores se cumple de forma parcial: si bien es cierto que es en los
adolescentes donde la relación entre experiencia de discriminación y justificación de
copia en pruebas y/o exámenes se hace más fuerte (9 puntos porcentuales de brecha,
comparado con 7 puntos en la relación original), no sucede lo hipotetizado en cuanto al
género, dado que la relación original se mantiene o replica tanto en hombres como en
mujeres.
4
Ítem II (2 puntos)
a) (0,4 puntos)
Tamaño
muestral 593 (315+278=150+383+60=593)
Nombre y
tipo de
variables
Edad aproximada a la que le gustaría sacarse cuantitativa, escalar
Sexo nominal
Tipo de casamiento que desea nominal
(Estas son las tres variables en tablas y gráficos)
Unidad de
análisis
Jóvenes de la RM de entre 15 y 30 años que desean casarse (hay un
filtro).
b) (0,8 puntos).
Valores atípicos
extremos inferiores: No hay
Valores atípicos
inferiores: Menor a 20 hasta 18
Patilla Inferior: 26-(1,5*4)=20
P25 – límite inferior: 26
Mediana – centro de
la caja: 28
P75- límite superior: 30
Rango o amplitud
intercuartil: 4
Patilla superior: 30+(1,5*4)=36
Valores atípicos
superiores: Mayor a 36 hasta 40
Valores atípicos
extremos
superiores:
No hay
c) (0,9 puntos).
Efectivamente las mujeres desean casarse a una edad más temprana que los hombres,
pero esta diferencia es bastante pequeña. La edad media a la que desean casarse las
mujeres de la RM es 28 años, mientras que los hombres de la RM desean casarse a los
29 años. Del mismo modo, la mitad de las mujeres desea casarse antes de los 28
años, mientras que los hombres desean hacerlo a los 29 años. N hay grandes
diferencias entre la media y la median, por ello, es de suponer que el coeficiente de
asimetría sea cercano a 0. El P25 también da cuenta de la edad más temprana a la que
las mujeres desean casarse: el 25% de las mujeres que desean casarse a edad más
temprana, lo desea hacer antes de los 26 años, lo que entre los hombres asciende a
27 años.
Respecto a la homogeneidad del grupo de las mujeres, la desviación estándar y la
curtosis nos indican que en el grupo de las mujeres es más homogéneo. La desviación
5
estándar para las mujeres indica que los datos se desvían de la media 3,14 años,
mientras que para los hombres es 3,34 años (la varianza también es más pequeña
para las mujeres). La curtosis para las mujeres es un número positivo, esto quiere
decir que su distribución es leptocúrtica.
Al analizar el diagrama de caja observamos que la caja para los hombres (50% central
de la distribución) indica que la distribución central de la distribución para este grupo
desea casarse entre los 27 y los 30 años, mientras que para las mujeres está entre los
26 y 30 años. Esto indica que la edad media a la que desean casarse los hombres es
más alta y más concentrada en torno a la mediana.
d) (0,9 puntos).
Nuevamente la hipótesis de los investigadores es cierta. La edad media a la que
desean casarse quienes solo lo desean hacer por el civil es 29,5 años (casi 30 años), lo
que desciende a 28,3 entre los que desean casarse por la iglesia católica y a 28,5 entre
quienes desean casarse por otro tipo de religión. La mediana da evidencia en la misma
dirección: la mitad de quienes solo desean casarse por el civil lo quieren hacer después
de los 30 años, lo que desciende a 28 en los otros grupos. El P25 también da evidencia
en la misma dirección: el 25% de quienes solo desean casarse por el civil lo quieren
hacer antes de los 27 años, lo que desciende a 26 en los otros grupos.
En cuanto a la dispersión del grupo de quienes solo desean casarse por el civil, la
desviación estándar/varianza y la curtosis nos indican que ese grupo tiene la mayor
dispersión. La desviación estándar para quienes solo desean casarse por el civil indica
que los datos se desvían de la media 3,73 años, valor que desciende en los otros
grupos (la varianza también es más pequeña para los otros grupos). Aunque cercana a
0, la curtosis es mayor en este grupo, lo que puede hablar de una dispersión
levemente leptocúrtica. Sin embargo el rango intercuartil es más pequeño para
quienes solo desean casarse por el civil (3 versus 4 en los otros grupos). Esto quiere
decir que en el centro de la distribución es más homogéneo, pero si miramos toda la
distribución hay mayor dispersión relativa.
Nota: Las respuestas expresadas en c) y d) corresponden a una lectura de todos los
estadísticos expuestos en la tabla 1, y es mucho más extensa de lo que evalúa en la
prueba. Espero que les sirva para estudiar para el examen .