Prueba informática y arbitraje
description
Transcript of Prueba informática y arbitraje
![Page 1: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/1.jpg)
Prueba informática y arbitraje
Desayuno CEA -40:Arbitraje y nuevas tecnologías
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 2: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/2.jpg)
La jurisdicción ordinaria y arbitral ante la prueba informática:
Puntos en común y diferencias
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 3: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/3.jpg)
En común:
En ambos casos se trata de introducir en un litigio hechos basados en
evidencias informáticas o aportar el punto de vista de un experto
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 4: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/4.jpg)
A menudo la introducción de los hechos se lleva a cabo a través de
la intervención de un experto, pero a veces no es necesario
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 5: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/5.jpg)
No es necesario cuando el juzgador puede entender plenamente el elemento probatorio que se le
muestra. Ejemplo: documento en formato Microsoft Word
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 6: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/6.jpg)
PERO si se discuten las circunstancias que envuelven al documento de
Microsoft Word si puede ser necesario que intervenga un experto
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 7: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/7.jpg)
También cuando el objeto de litigio es eminentemente informático, la
intervención de un experto puede resultar un auxilio para determinar la
responsabilidad
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 8: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/8.jpg)
El experto en ocasiones recoge y traslada al litigio elementos que
constituyen el soporte de la evidencia
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 9: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/9.jpg)
En ambos casos los nuevos modelos de explotación de sistemas de
información llamados de “cloud computing” vienen a complicar ambos
aspectos
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 10: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/10.jpg)
En cuanto a lo diferente:El arbitraje (y los árbitros) son más
flexibles a la hora de tratar la prueba
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 11: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/11.jpg)
Es conveniente prestar atención a la forma de tratar la evidencia que se define en las fases preliminares y
dejarla bien clara en el acta de misión
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 12: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/12.jpg)
En arbitraje internacional las posiciones adversarias o civilistas
pueden requerir atención especial, la intervención del experto es diferente y
existen figuras procedimentales diferentes
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 13: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/13.jpg)
En cuanto a la valoración, debe tenerse en cuenta también la cultura
jurídica: expertos “partisanos”, deferencia epistémica, “iudex peritus peritorum” y posible impulso procesal
del experto
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 14: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/14.jpg)
En todo caso, en mi opinión, el árbitro deberá abstenerse de introducir su
conocimiento privado sin dar oportunidad de contradicción a las
partes
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010
![Page 15: Prueba informática y arbitraje](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022081816/56814f9d550346895dbd5b62/html5/thumbnails/15.jpg)
¿Preguntas?
www.anguas.com Madrid, 12 de Mayo de 2010