Proyecto_Final_Control_Analogico_2014-2.pdf
-
Upload
eimer-vergara-hernandez -
Category
Documents
-
view
121 -
download
0
Transcript of Proyecto_Final_Control_Analogico_2014-2.pdf
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
1
GUA DE ACTIVIDADES Actividad No. 11
PROYECTO EVALUACIN NACIONAL (CURSO EVALUADO POR PROYECTO) Nombre del curso: Control Analgico
Temticas revisadas:
Unidad 1: Anlisis y Diseo de Sistemas de Control SISO
Unidad 2: Diseo e Implementacin de Sistemas de Control
Objetivos: Analizar el comportamiento de un sistema a lazo abierto y a lazo cerrado
bajo entradas impulso y escaln Establecer la estabilidad de un sistema bajo el criterio de Routh-Hurwitz Disear un controlador PID para un sistema determinado con el fin de
cumplir parmetros solicitados
Aspectos generales del proyecto:
El 25% de la nota final se obtendr de la presentacin y entrega del presente proyecto.
En la circular 400-045 del 14 de septiembre del 2010, se indica lo siguiente: Se transcribe la decisin que el Consejo de la ECBTI en sesin del 29 de julio del 2010 tom en relacin con la habilitacin de los cursos metodolgicos y los que tienen evaluacin por proyecto: 1. Los cursos metodolgicos no sern habilitables y 2. Los cursos evaluados por proyectos no sern habilitables ni podrn ser evaluados mediante prueba nica.
Estrategia de aprendizaje: Aprendizaje basado en problemas
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
2
Espacio para el desarrollo del proyecto: Foro Act 11: Proyecto Final
Cada integrante del grupo debe ingresar permanentemente a ese espacio durante el tiempo establecido en la agenda para el desarrollo del proyecto
Fecha de Inicio: 18 de Noviembre de 2014
Fecha de Cierre: 4 de Diciembre de 2014
Puntaje mximo: 125 puntos / 500 puntos totales
Gua de actividades:
El grupo colaborativo debe resolver los siguientes puntos:
1. Utilizando el criterio de Routh-Hurwitz, especificar el rango de K para el cual el siguiente sistema es estable
Se debe especificar todo el procedimiento empleado, incluyendo la forma de calcular el arreglo de Routh-Hurwitz. Posteriormente, con el rango hallado, realizar el montaje del sistema en el Simulink del Matlab, y comprobar a travs de simulaciones que dicho rango es correcto. Explicar cada simulacin, adjuntar pantallazo y justificar la solucin hallada.
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
3
2. Un sistema industrial tiene la siguiente estructura:
Modelar el sistema en lazo abierto (sin realimentacin), donde se involucren solamente el regulador y la planta. Se sugiere el uso de Matlab, scilab u otro software que est a su alcance. Una vez realizado esto, se debe variar la ganancia del regulador de forma sistemtica y observar la respuesta del sistema cuando la entrada R(s) es un escaln y cuando es un impulso. Se deben tomar pantallazos de las diferentes respuestas, y completar la siguiente tabla con los valores de K indicados.
Valor de K
ENTRADA IMAGEN DE LA RESPUESTA (PANTALLAZO)
1 IMPULSO
1 ESCALON
3 IMPULSO
3 ESCALON
5 IMPULSO
5 ESCALON
7 IMPULSO
7 ESCALON
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
4
Posteriormente, se debe modelar el sistema realimentado (lazo cerrado) donde se involucren el regulador, la planta y la realimentacin unitaria. De igual forma, realizar la variacin de la ganancia del regulador con entradas impulso y escaln y completar la siguiente tabla
Valor de K
ENTRADA IMAGEN DE LA RESPUESTA (PANTALLAZO)
2 IMPULSO
2 ESCALON
4 IMPULSO
4 ESCALON
6 IMPULSO
6 ESCALON
8 IMPULSO
8 ESCALON
Responder las siguientes preguntas:
Qu efectos produce en la salida la variacin de la ganancia del regulador en lazo abierto ante una entrada escaln?
Qu efectos produce en la salida la variacin de la ganancia del regulador en lazo abierto ante una entrada impulso?
De qu manera influye la ganancia K en la estabilidad del sistema? De qu manera influye la ganancia K en el tiempo de asentamiento de la
respuesta del sistema? Cul es la influencia de la realimentacin en la estabilidad del sistema?
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
5
3. Se tiene el siguiente sistema:
Se debe disear el controlador PID para la planta mostrada, de tal forma que en lazo cerrado se obtenga una respuesta cuyo sobreimpulso no supere el 5% y el tiempo de establecimiento sea menor a 3 segundos. El controlador debe expresarse en la forma mostrada, indicando la ganancia K encontrada y la ubicacin de los ceros a y b
Utilizar el mtodo de Ziegler-Nichols a travs de la respuesta paso de la planta en lazo abierto. Se debe especificar todo el procedimiento empleado en el clculo de las constantes del controlador y su respectiva sintonizacin. Modelar en matlab, scilab u otros cuando sea necesario y finalmente, el controlador diseado debe aplicarse a la planta modelando el lazo de control en el software y mostrando su respectiva respuesta.
Especificaciones del documento final:
1. Portada
2. Introduccin
3. Objetivos 4. Desarrollo de los ejercicios 5. Conclusiones (mnimo 5) 6. Bibliografa
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
6
Especificaciones del archivo a entregar
El desarrollo de los puntos junto con los dems tems anteriormente citados, se debe realizar en un archivo formato pdf. Adicional a ello, se debe entregar un archivo de matlab (simulink) de extensin .mdl o en su defecto el que genere scilab o el software empleado, con el diseo del tercer punto; con dicho archivo se corroborar la informacin que se entrega en el pdf y se analizar si el controlador cumple con el diseo propuesto.
Los dos archivos finales (pdf y modelo en software) se deben entregar en una carpeta comprimida que debern nombrar de la siguiente manera:
Grupo_xxx_proyecto final_control analogico
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
7
Rbrica de Evaluacin
Item Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo
Puntaje
Participacin en el
proyecto
El estudiante
nunca particip
del trabajo en
equipo dentro del
foro asignado
(0 puntos)
El estudiante
particip del
trabajo en equipo,
pero sus aportes
no fueron
significativos y/o
no fueron
pertinentes al
proyecto
(5 puntos)
El estudiante
particip de
manera pertinente
en la actividad.
(20 puntos) 20
Estructura del
Informe
El equipo no tuvo
en cuenta las
normas bsicas
para la
construccin del
informe
(0 puntos)
Aunque el
documento
presenta una
estructura base, la
misma carece de
algunos elementos
del cuerpo
solicitado
(5 puntos)
El documento
presenta una
excelente
estructura y
contiene todos los
puntos solicitados
en la gua.
(10 puntos)
10
Archivo adjunto
(software)
El grupo
colaborativo no
adjunt el archivo
soporte del punto
3 del proyecto,
creado en el
software
empleado
(0 puntos)
Aunque el grupo
colaborativo
adjunt el archivo
soporte del punto
3, al corroborar el
diseo ste no
cumpli con lo
propuesto
(8 puntos)
El grupo
colaborativo
adjunt el archivo
soporte del punto
3, cumpliendo con
los parmetros del
diseo propuesto.
(15 puntos)
15
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
8
Desarrollo del
punto 1
En el informe
entregado en pdf,
no se relacion el
desarrollo del
punto 1
(0 puntos)
Se desarroll el
punto 1, pero su
procedimiento
presenta falencias
o est incompleto
(10 puntos)
El grupo desarroll
de manera correcta
el punto 1
(20 puntos) 20
Desarrollo del
punto 2
En el informe
entregado en pdf,
no se relacion el
desarrollo del
punto 2
(0 puntos)
Se desarroll el
punto 2, pero su
procedimiento
presenta falencias
o est incompleto
(10 puntos)
El grupo desarroll
de manera correcta
el punto 2
(20 puntos) 20
Desarrollo del
punto 3
En el informe
entregado en pdf,
no se relacion el
desarrollo del
punto 3
(0 puntos)
Se desarroll el
punto 3, pero su
procedimiento
presenta falencias
o est incompleto
(20 puntos)
El grupo desarroll
de manera correcta
el punto 3
(35 puntos) 35
Referencias
El documento no
presenta
referencias
bibliogrficas o
cibergrficas
(0 puntos)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(2 puntos)
El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio
(5 puntos) 5
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 125
-
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 299005 - CONTROL ANALGICO
PERODO 2014-2 GUA DE PROYECTO FINAL
9
NOTAS:
ESTUDIANTE QUE NO PARTICIPE EN EL PROYECTO FINAL, SU CALIFICACIN EN EL 25% SER 0.0
SLO SE RECIBIR UN PROYECTO FINAL POR GRUPO
SE CONSIDERARN LOS APORTES REALIZADOS HASTA 2 DAS ANTES DE LA FECHA DE CIERRE DEL PROYECTO. POR EJEMPLO: SI EL PROYECTO CIERRA EL 16 DE DICIEMBRE, SLO SE RECIBIRN APORTES HASTA EL 14 DE DICIEMBRE