Proyecto de ley
-
Upload
luis-alberto-negrini-arellano -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
description
Transcript of Proyecto de ley
Proyecto de Ley po;§04/ f¡ t : - C eÍ*
pRoy€cro BE LEy eUE pRECtsA snuActóNOF DIRECTO RES Y §UB DIRECTORESNAMARAoOS AL AMpARo úE LA t¡ORfiAAI.ITERIOR A LA LEY N" 29§44.
Los Congtgsistas de la Reprlblica que srscr¡ben, miembros dal Grupo parlamentaío"Co¡rcertációh páriamentaria", a i¡iciatiya det qongresista ¡eWÉp VetÁSeUtZauEsQuÉrv' ejers¡endo er derecho de in¡ciativa regiJativa que tes conriere er artícuro107§ de rá con§titució,r porifica ds1 parú y coÍrforme a Io áispuesto en ros artÍcuros75§ y 76. del Resiamento dél Congreso de Ja Repúbl¡cá, presentan et stg0i¿nteproyecio de ley refonna constituc¡onal-
PRüYECTO 'E
LEY QUE PRECI§A LO§ ALCANCES DE LA LEY N" 29944 EÑRELACIC¡¡ A LO§ OIRECTORES Y SUBD¡RECTORES ,E INSTITUCiONESEDUCATIVAS NOMEIRADOS AL AIIIPARO §E LA. NORMATIVA ANTERIOR
'Artículo tlnico"- abieto de la L"y.
Prei¡sose que lns profesores que a la fecha de e*trsds efi vigeac¡{ de lq Ley N,29944 hayrn accedido a cotgos de directares y subdlrectores de ¡nst¡tu.ioneseducdlívas nedldnte concursos ptlblltoi de nombrarr,festos a designqciéñ,Íealizados dl omparc de lq no ndl¡ttü a&tefia, segui¡sn elcrciéndolüs; si., eñbd¡go,su cantln$idüd está ssjeta s ta sproboc¡é* de la evoluación de úesefipeño encargo a que ss refiere el 3t" de ld legal",
C()llGFE§A DE TJl REPUSI I'
1. 2013
dffi-ffiffi
l,U¿"&
ffi11\iü9f f\w
EXPoslclÓN DE MOTlvos
1. El aillsulo 38" ds la Ley de RefoÍma Magi§térial N' 29944 §oñal6 qua:
"El désefiteño del pÍofesor e§ el catgo es svaluado at térff'¡no-del gerfoda de
^,, 6^.ti'ñ te aot¡baciln dá esti eialuac¡on deteÍfiina §u coftt¡nu¡dad en el
ZZáá-iíi ¿ái'íÁ¡ac¡ón sü retono at catso dacente.
Et Drafesor queno se presen¿á a la evaluac¡Ón de desempeña en el ü'go sn
Áí"ál,i'ná"¿' otoma a! cargo doconte".
Esta nomla se ref¡ele' entlé otms a
I nstiiucione§ Educaiiva§.
los Direclores Y §üb Directores de
, r ,é.^ él qeolamento Ce esta Ley aprobado por el Deereto Supremo N" 004'
' ,;;í;;. t;;;; "; "; Décirno prime'a Disposiciól compternentaria rinal:
'Todo§ 1o§ nambraftrientas y dasrynaciones a ca'go§ q¿l§.sá 'layan
efectuado
óór d¡$posí§ióñ de narmas anieriores que ya no 6§féñ v'genl6g serán
II;JJJ';; ;*os de las areas de d esempeña tabo¡r,l esfaálaciuas et'l la
Ley. En §l casa qua '' "'go
iuyu deiado de éxistir' el profesar setá reubicado
oomó pmfesor de aula o poi no*"' de acuerdo a s farnacíón in¡cial y'é§peci'atizac¡Ón
deb¡damante ced¡ficade''
3,Ex¡stsnenelpaisdecenasderh¡le§dePrbfesÓfesqueacced¡ercnacargo§dediÉctores o sub directores Oe ¡n"t¡tuc¡ones ¿duÓatfuas nornbrados en alllcac¡Ón
de¡olmativaanterioralaLeyN.2ggg4y§ureglamento.Ello§esláni¡clujdo§enel área de ge§tión institucional
"*tempiuOo en el articulo 12 rnc¡so b) ds dicha
Ley y, dado qre su aoceso al ;rgo ha sido median'ie goncurso público' tieneñ el
derecho de con§erv"no, por a.i Jn a"r"cho adqu¡fido por haber cumpljdo con la
normativa antonce§ vigeñte y haber accedid" 11',::- resÓluciones
adminl§trativa§ iüya válidéz no há s¡do cuestionadas y que-tienen la calidad de
cosa decidida. ndem¿s' la anies citada Dé:1i"-.:::"j:. D¡§po§iciÓn
H;dñlil; r¡nal del oecreto supremo N' 004-2010'Eo prevé en forma
expresa que sig*n desempeñándolo'
4. SiF emqalgo, elto no obsta que se somelan a Ia evaluación de permarencia en el
mismo, pued ut no*b'"miento -to
¿á A"'""no á Íelenarlo ¡ndefín;dame.lte si es
wque no tionen iá capacidad y lo§ ¿onocimientos suf¡cientes para següir eielciendo
el cargo-
Las rrormafvas anleriores, referidás al nÓmbrarñiento de di¡ectores y sub
directores de inslituciones educativas, §on la Ley 2402§, 26368' 266'15' 26974'
27142 y la Resolución Mi§isterial N" 491-2005-ED'
5. No obstá$te la cláridad de las rlolrsss citadas, el 29 de mayo de este año É1
Mini6¡Brio de Educaci6n ha emilido la D¡reotiva N'018-2013-M¡NEDUA/MGP-
DIGGED por lá cual aprueba la§'Normas para el ConcuÉo da AccesÓ a cargos
de Dlrector y §ub Director de lnstituciones EducatiYa§ Púbiicas de Educación
Básica B€gular * 2913', establecíendo ün Itmite de 15'000 plazas, §in q{Jé se
haila aometido previamente a evaluaciÓn de desempeño á quienes actualmente
ocupan la§ plázas y áccÉdido a ellas mediante concurso Públito'
Ello ha araido un afialesiea en decenas de miles de directore§ y subdirectores del
páls, quienes e§tán en la incertidumbre y e* Ia Bmenaza de perder sus puestos
de mánera sorpre§iva e ¡legal-
Por ello, es necesario aclarar qué d¡chos plofo§ionale§ conservarán sus cargo§ si
es que han accédido a ellos mediante concur§o público de nombramlento y que
sus plaza§ no pueden salir s concurso §1 sé que antes no aon ello§ somelido§ á
la evaluaciófl de dEsempeño en el cárgo a que se rellere €1 articulo 33" de la
misma norma legat. Sólo debén ser §onsJrsadas aque!¡a§ plazas cuyo§ titülares
no apfueben ia evaluació{'r,
EFECTOS DE LA VIGENCIA DE LA NORMA QUE SE PROPONE §OBRE LA
LEGISLACIÓN NACIONAL
La norma propxesla áclára los alcarces de la Ley N'29994 en relaclón á los
pti".ot"t'qul han accsdido é cargos de direstores y süb directores de las
institucionas educativas pública§ efl mérito dá norma§ isgales anteriore§'
ANALI§l§ cosTo - EENEFlclo
El presenle proyecto de ley o ¡no§a gasto adiclonal alTesoro Púb]¡co'