Proyecto Cubeta UV

Proyecto Cubeta UV

www.niparaja.org/uveta

Organización: NIPARAJÁ A.C. Proyecto: 100% Agua Limpia para Baja California Sur Coordinadora: FLORENCE CASSASSUCE Tel: OFI +52 612 122 1171 EXT 112 CEL +52 612 157 5764 Correo: [email protected]

Objetivo: Niparajá ha elaborado un programa tecnológico y educacional integral para resolver el problema de la contaminación del agua en las comunidades rurales de Baja California Sur, y así crear un modelo que puede ser replicado en otras regiones de México y posiblemente otros países en desarrollo.

AGUA LIMPIA PARA BAJA CALIFORNIA SUR

2

INDICE

1. LA SITUACIÓN DEL AGUA EN EL ESTADO 5

1.1 Antecedentes 5

1.2 Resultados 5

1.3 Las consecuencias a la salud de las personas 7

2. LA SOLUCIÓN PROPUESTA: UVETA 8

2.1 Estrategia 8

2.2 Decisión tecnológica 8

2.3 Origen del diseño 9

2.4 Los prototipos 11

2.5 Descripción de la UVeta 12

2.6 Datos técnicos de la UVeta 13

2.7 Modo de Uso 14

2.8 Mantenimiento 15

2.9 Reparación 15

2.10 Materiales de la UVeta 15

2.11 Prueba de degradación de los materiales de la UVeta 16

3. COMPARACIÓN CON LAS OTRAS TECNOLOGÍAS 17

4. LA DISTRIBUCION DE LAS PRIMERAS 500 UVETAS 19

5. DISTRIBUCION DE LAS 2000 UVETAS DE 12V PARA LA ZONA RURAL 21

5.1 Logística 21

5.2 Colaboración con delegados y subdelegados 21

5.3 Eventos comunitarios 21

6. LA METODOLOGÍA DE MONITOREO 23

6.1 Monitoreo en el campo 23

3

6.2 Evaluación de impacto 24

6.3 Evaluación y sistematización 24

7. LA COLABORACIÓN INTER-INSTITUCIONAL 25

8. LOS MATERIALES EDUCATIVOS 27

9. LA AMPLIACIÓN DEL PROYECTO 28

10. EL EQUIPO DEL PROYECTO 29

11. CONTACTOS 29

4

Flor Cassassuce (coordinadora del proyecto) y José de Jesús Flores Castro (Delegado de CONAFE en BCS) recibiendo el premio de Paul Wolfowitz (ex Presidente del Banco Mundial) Mayo 2006

El presente documento contiene la información base del proyecto “UVeta, Agua limpia para las

comunidades rurales de Baja California Sur”. En Mayo 2006, esta tecnología ganó un premio del

Banco Mundial “Development Marketplace 2006, innovaciones en materia de agua, saneamiento

y energía para los pobres”. El financiamiento del Banco Mundial permitió, en 2006, seguir

mejorando el diseño de la UVeta para lograr un menor costo (de 400 a 300 pesos), un diseño

más sencillo (modo de uso en 3 pasos), más robusto (vida útil de la lámpara entre 5 y 25 años

determinado durante pruebas aceleradas) y más seguro (unidad de lámpara aislada para evitar

cualquier problema de electrocución).

Las primeras 500 UVetas (de corriente 110V) fueron fabricadas entre Diciembre 2006 y Enero

2007 y se entregaron en las comunidades cercanas a La Paz para garantizar un seguimiento lo

más detallado posible y un aprendizaje de parte de nuestro equipo en cuanto al proceso de

entrega e instalación en la comunidad.

En 2007-2008, se fabricaron las siguientes 2000 UVetas de 12V, que serán exclusivamente para

la zona rural de Baja California Sur (BCS) que no cuenta con electricidad de 110V si no con

paneles solares instalados por el Gobierno en 2000-2001.

Gracias al apoyo de los Gobiernos Federal y Estatal, representados respectivamente por la

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y la Comisión estatal del Agua (CEA), se apoyara con

recursos financieros la distribución de las 2000 Cubetas de 12V en los Municipios de Mulegé,

Comondú y Loreto, en 2008. Se terminara la distribución en los Municipios de La Paz y Los

Cabos entre Julio y Diciembre 2008.

Con las lecciones aprendidas durante este proyecto piloto de dos años en Baja California Sur,

pensamos ayudar otros estados de México, y otros países en desarrollo en replicar

exitosamente el proyecto Uveta en su region. En Noviembre 2007, este proyecto fue finalista

del CNN Heroe 2007, el equipo de CNN realizo un documental acerca del proyecto en La Paz

que se puede ver en: http://edition.cnn.com/video/#/video/living/2007/12/06/heroes.defend.planet.cnn

5

1. LA SITUACIÓN DEL AGUA EN EL ESTADO 1.1 Antecedentes

Figura 1-3: Ejemplos de pozos utilizados para agua potable en las comunidades rurales de BCS

En 2004-2005, Niparajá en colaboración con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) realizó

un estudio de la calidad del agua en 500 pozos de Baja California Sur (BCS). De los 500, se

analizó el nivel bacteriológico en 102 pozos. Se determinó que 42% tienen contaminación fecal

durante la temporada seca y cerca del 100% en temporada de lluvia. La contaminación fecal es

el vector de las enfermedades propagadas por el agua como la diarrea, el colera y el tifoidea,

entre otros. La contaminación del agua es una de las causas del nivel de mortalidad infantil 4

veces más alto en México que en los EU. Durante el estudio de los 500 pozos, numerosas

madres pidieron ayuda en obtener agua limpia para sus hijos. Enseguida se presentan los

resultados detallados del estudio.

Figura 4-6: Determinación del arsénico con kits de campo y algunos ayudantes técnicos… los niños de la comunidad!

1.2 Resultados

Los resultados del estudio de 500 pozos se resumen de la siguiente forma:

• SALINIDAD: 21% de los pozos analizados rebasan la Norma Mexicana de 1000

miligramos por litro de salinidad (sólidos disueltos totales) y 66% rebasan la Norma

Estadounidense de 500 miligramos por litro.

• ARSENICO: 17% de los pozos analizados rebasan la Norma Mexicana de 25

microgramos por litro de arsénico y 24% rebasan la Norma de la Organización Mundial

de la Salud de 10 microgramos por litro.

• BACTERIAS: 42% de los pozos en zonas rurales presentan bacteria E.Coli durante la

temporada y cerca de 100% en temporada de lluvia.

6

Figura 13-14: a) Pozo de agua para consumo humano del rancho Las Lisas, subdelegación Las Pocitas b) Contenedor

de agua casero

En el caso de la contaminación por bacteria, se distingue la contaminación de los pozos y la

contaminación de los recipientes caseros. En los pozos, las vías de contaminación son las

siguientes:

• Las letrinas y corrales a menos de 20 metros de los pozos en numerosos ranchos del

estado contaminan el agua con materia fecal.

• Los pozos de baja profundidad se contaminan cuando el ganado u otros animales se

acercan a tomar el agua.

• Los pozos en arroyos se contaminan cuando corre el agua en los arroyos, y entra el

lodo y la basura a los pozos. Muchas familias afirmaron no poder tomar el agua durante

un o des meses después de la temporada de lluvia.

Se observo también que los recipientes de agua caseros presentan altos niveles de

contaminación por bacteria debido a los siguientes factores:

• Cuando no están tapados, los recipientes se contaminan con el polvo y las bacterias en

el aire.

• Cuando se usan las manos para sacar el agua, por medio de un vaso o tasa, (muchos

recipientes no tienen llave de agua para servirse), esto ocasiona que las bacterias en

las manos de las personas pasen al agua del recipiente, especialmente si las personas

no se lavan las manos con jabón antes de sacar el agua.

7

1.3 Las consecuencias a la salud de las personas

La contaminación fecal causa problemas de diarrea y enfermedades propagadas por el agua

(Cólera, Tifoidea, Hepatitis A, entre otras). La Secretaria de Salud reporta una epidemia de

cólera en la zona rural del estado en 1995. Enseguida se presentan los tipos de microbios que

se encuentra en el agua y que pueden causar enfermedades.

TIPO DE MICROORGANISMOS IMAGEN ENFERMEDADES ASOCIADAS

BACTERIA

(E.Coli, Salmonela, entre otros)

DIARREA, GASTRO-ENTERITIS, COLERA

PROTOZOA

(en la categoría de los parásitos)

Amibas

DIARREA SEVERA, GASTRO-ENTERITIS

GUSANOS

(en la categoría de los parásitos)

GUSANOS EN EL INTESTINO

VIRUS

HEPATITIS A, INFECCION POR ROTAVIRUS (diarrea grave, a

veces mortal),

8

2. LA SOLUCIÓN PROPUESTA: UVETA 2.1 Estrategia

Las conclusiones del estudio 2004-2005 de 500 pozos fueron alarmantes en más de un sentido.

El estudio brindó la evidencia de que las 12,000 familias de la zona rural de BCS (censo INEGI

2005) no están tomando agua segura en cuanto a la presencia de bacterias e otros microbios.

Se determinó que entre 100 y 300 familias están afectadas por agua contaminada con arsénico.

La alta salinidad del agua afecta a la mayoría del estado, tanto a la población rural como a la

población urbana que toma el agua de la llave. Quizás la parte Sur del estado (entre Todos

Santos, San Bartolo, Santiago y San José del Cabo) es la única que tiene agua con baja

salinidad gracias a su diferente geología (granítica).

En base a esas conclusiones, se decidió actuar primero en el tema de la contaminación por

bacteria del agua, el problema que afecta a más familias en el estado, siempre con el objetivo

de también resolver a los dos otros problemas, arsénico y salinidad, en mediano plazo.

Figura 22-23: a) Pozo de agua para consumo humano en el rancho “Tiradero”, Comondú 2- Muestra de bacteria del

rancho Tiradero, los E.Coli son los puntos azules (4 E.Coli) y los coliformes totales son los puntos color rosa.

2.2 Decisión tecnológica

La elección de la tecnología con rayos ultravioleta fue basada en los siguientes factores:

1. No hay agua entubada en muchas comunidades rurales y ranchos uni-familiares de BCS.

Las familias acarrean el agua de pozos cercanos y la almacenan en contenedores de 100 o 200

litros durante varios días.

2. La mayoría de las familias de la zona rural de BCS dispone de un panel solar de 50W

instalado por el Gobierno en el año 2000, el cual permite hacer funcionar una lámpara

ultravioleta.

3. El sistema ofrece "desinfección al punto de uso”, lo que significa que el agua es

desinfectada donde y cuando el usuario se sirve. El sistema incluye una llave de salida del

agua desinfectada para evitar la el cambio de recipiente o el uso de utensilios no limpios para

sacar el agua, los cuales representan factores de recontaminación.

4. El diseño y funcionamiento sencillo de la UVeta es fácil de entender por los usuarios.

5. No se requiere adición de químicos al agua (cloro o yodo) que son difícil de distribuir con

frecuencia a toda la población rural alejada.

9

2.3 Origen del diseño

En 1923 fue escrita una de las primeras patentes acerca de las propiedades germicidas de la luz

ultravioleta. Los tres inventores, Henri, Helbronner y Recklinghausen, reportan haber

descubierto un nuevo sistema para esterilizar líquidos usando rayos ultravioleta.

Figura 24-25: Dibujos proporcionados en la patente de Henri, Helbronner & Recklinghausen en 1923 acerca de un

“sistema para esterilizar líquidos con rayos ultravioleta”

Durante el resto del siglo, no se aprovechó más este descubrimiento debido a que el cloro era

la metodología preferida, por su sencillez, para desinfectar el agua. En los 1990, el Dr Ashok

Gadgil de la Universidad de Berkeley se concentró en desarrollar un sistema de desinfección del

agua por luz ultravioleta para las comunidades rurales de los países en desarrollo. El sistema,

un diseño integrado basado en un foco ultravioleta arriba del agua con capacidad suficiente

para una comunidad entera, llamado UV WATERWORKS, fue entregado a la empresa

Waterworks International para su comercialización en los países en desarrollo. Hasta la fecha se

han instalados UV WATERWORKS en México, África y Asia.

Figura 24-25: Fotos del UV Waterworks inventado por el Dr Ashok Gadgil de la Universidad de California en Berkeley

10

Al mismo tiempo, los estudiantes de la Universidad de Berkeley y el Dr Lloyd Connelly

decidieron realizar estudios acerca de una versión más sencilla y económica del sistema. En

2000-2001 se instalaron los primeros prototipos de la nueva versión del Tubo UV en Patzcuaro,

Michoacán. El nuevo sistema fue diseñado con la intención de poder ser fabricado en las

comunidades rurales, con materiales locales (menos la lámpara la cual se podía conseguir

solamente en ciudad). Las pruebas realizadas con estos prototipos permitieron determinar que

el PVC no era adecuado para ser expuesto a rayos ultravioleta porque se degrada rápidamente.

Se opto entonces por un tubo de PVC pero con capa de papel de aluminio en su interior. El

diseño final del tubo UV fue publicado en un sitio Internet para facilitar su replicación en los

países en desarrollo.

Figura 25-26: Fotos del Tubo UV rediseñado por el Dr Connelly y estudiantes de la Universidad de California en Berkeley

En 2003-2004, el grupo Ingenieros-Sin-Fronteras de la Universidad de Berkeley siguió con las

pruebas del tubo UV. Bajo el liderazgo de Fermín Reygadas, se elaboraron 24 prototipos de una

versión del tubo UV, llamado AquatUVo, adaptado a las condiciones de las comunidades rurales

de BCS. Los 24 AquatUVos se instalaron en las comunidades de Las Animas y La Fortuna, en la

Sierra El Mechudo arriba de Las Pocitas, durante el verano 2005.

Figura 27-28: Fotos del AquatUVo instalado en Las Animas y La Fortuna en el verano 2005

Durante el verano 2005, Niparajá observó la implementación del proyecto AquatUVo en la

comunidad de Las Animas y planteó el objetivo de ampliar el proyecto a 500 AquatUVos

durante 2005-2006. Durante el otoño 2005 se buscó el apoyo de los profesores del Instituto

Tecnológico de La Paz para revisar el diseño y el proceso de fabricación del AquatUVo. El

diseñador Oscar Rodríguez, jefe de departamento de Ingeniería Industrial del Instituto

Tecnológico de La Paz, sugirió replantear el diseño del AquatUVo para: 1-eliminar la forma

tubular 2- integrar la totalidad del sistema en una cubeta, con el fin de llegar a un diseño más

compacto y más económico en términos de materiales y de costo al usuario.

11

2.4 Los prototipos

En 2005-2006, Niparajá y el Departamento de Ingeniería Industrial del Instituto Tecnológico de

La Paz elaboraron una serie de prototipos que se fueron mejorando para llegar a la versión

actual, llamada UVeta.

VERSION IMAGEN DESCRIPCIÓN

1

Primer prototipo de la UVeta: dos cubetas en cima una de la otra, lámpara UV al fondo.

2

Versión similar al #1, con cubetas de 15 litros. Prototipo llevado al Banco Mundial. Problemas:

• impráctica por no tener depósito donde acumular el agua desinfectada.

• Difícil de cambiar la lámpara. • Balastra fuera de la cubeta, con riesgo de

electrocución.

3

Versión fabricada en 500 ejemplares, distribuidas en comunidades cercanas a La Paz entre Febrero y Septiembre 2007. Mejoramientos:

• Unidad de desinfección colocada en cima de la cubeta, permitiendo almacenar el agua desinfectada en la cubeta inferior.

• Costo de fabricación menor (340 pesos) • Cambio de unidad de lámpara más fácil. • Riesgo de electrocución eliminado. Problemas: • No sellan muy bien las piezas de plástico

entre ellas y dejan entrar el polvo. • Falta una tapa para la parte superior que

recibe el agua.

4

Mejoramientos: • Las piezas de plástico están fabricada en

inyección, para lograr un sello perfecto entre ellas, y se incorpora una falda para proteger del polvo.

• La pieza superior está diseñada para poder recibir la tapa de la cubeta.

• La unidad de lámpara es más compacta Problemas: a descubrir!

12

2.5 Descripción de la UVeta

Figura 29: UVeta de 110V, versión 2006

La UVeta consiste en una cubeta de 20 litros en cima de la cual está ubicado un contenedor

para vertir el agua del pozo. La cubeta inferior dispone de una llave de salida para el agua

desinfectada. Las instrucciones de uso están impresas en la cubeta.

Contenedor superior

Figura 30-32: Contenedor superior de la UVeta

El contenedor superior es una pieza cilíndrica sencilla, con una forma parabólica en el fondo,

donde se coloca el reflector de plástico con capa de plata. La reflexión de los rayos UV hacia el

agua de la cámara de desinfección permite aumentar la eficiencia en desinfección del sistema.

El contenedor superior recibe 3 litros de agua. El agua fluye a 3 litros por minuto hacia la

cámara de desinfección. El usuario puede llenar 4 veces el contenedor superior con agua para

almacenar 12 litros de agua desinfectada en la cubeta inferior.

Cámara de desinfección

Figura 33: Cámara de desinfección con lámpara UV encendida

13

Cuando entra a la cámara de desinfección, el agua fluye alrededor de 3 divisiones y sale hacia

la cubeta inferior. El agua fluye 2 centímetros debajo de la lámpara ultravioleta. La profundidad

del agua en la cámara es de 3.5cm.

Figura 34-35: Sifón y dren de la cámara de desinfección

La cámara dispone de un sifón en la pared de la división final, para permitir al agua drenar

completamente después de cada uso. La cubeta inferior tiene un dren, en el caso que se llena

con más de 12 litros, para evitar que se inunde la lámpara en la cámara de desinfección.

Unidad electrónica

Figura 36-38: Unidad de lámpara UV sellada y aislada

La unidad electrónica consiste en la lámpara UV, balastra, interruptor y cable, llenado con

resina epóxica para ser aislada eléctricamente. La unidad está contenida en una caja de plástico

la cual se inserta en la cámara de desinfección. Cuando termina la vida de la lámpara, el

usuario puede retirar la unidad de lámpara y obtener una nueva unidad en su tienda

comunitaria cercana.

2.6 Datos técnicos de la UVeta

Tiempo de desinfección

El flujo del agua es de 3 litros por minuto, es decir, se puede desinfectar 15 litros de agua en 5

minutos (15 litros siendo el volumen de la cubeta inferior). La nueva versión de la UVeta de 12V

tiene además un timer para que se apague sola la lámpara a los 30 minutos (en caso de que

se olvide encendida a los usuarios en zona rural, los cuales dependen de los paneles solares y

batería 12V).

14

Eficiencia en desinfección

Los análisis se realizaron en el primer prototipo presentado al Banco Mundial para determinar el

nivel de eficiencia de la UVeta. Las pruebas fueron conducidas por el laboratorio BIOVIR en

Benicia, California, el cual es certificado por la agencia estadounidense USEPA (Certificado

#CA01401). Los resultados fueron los siguientes:

Reducción de bacteria E.Coli:

Arriba de 7.6 log o 99.999996%

(primer efluente y efluente medio)

Remoción de virus MS2:

3.6 log o 99.96% (primer efluente)

3.9 log o 99.99% (efluente medio)

Los resultados pueden ser comparados con los requisitos de la U.S.E.P.A. para un purificador

microbiológico:

• Reducción de bacteria (Klebsiella terrigena): 6 log o 99.9999%

• Reducción de virus (Polio y Rotavirus): 4 log (99.99%)

• Reducción de protozoa (Giardia): 3 log (99.9%)

En México, la norma 180 (NOM-180-SSA1-1998, Salud ambiental. Agua para uso y consumo

humano. Equipos de tratamiento de tipo doméstico. Requisitos sanitarios) requiere la siguiente

eficiencia en desinfección:

• Reducción de bacteria: 95%

Queremos realizar más pruebas de la eficiencia en desinfección para los diferentes

microorganismos descritos en las normas mexicanas y estadounidenses. Queremos también

obtener la dosis UV del sistema para comparar con el estándar NSF/ANSI 55 de 400 J/m2.

2.7 Modo de Uso

1. Encender la lámpara UV y verificar que este prendida (color azul se ve a través del plástico). 2. Vertir el agua en el contenedor superior. 3. Deje que el agua llegue a la cubeta inferior. 4. Esperar hasta que no se escuche la caída del agua para apagar la lámpara UV. 5. Servirse en la llave de salida de la cubeta.

15

2.8 Mantenimiento

Instrucciones:

Se tiene que limpiar el fondo de la cubeta cada semana para quitar el

deposito de lodo, partículas o arena que se puede acumular al

almacenar el agua en la cubeta inferior.

2.9 Reparación

La vida útil de la lámpara ultravioleta de la UVeta es de 10,000 horas lo que significa que si se

usa 15 minutos al día, durará más de 25 años. En base a las pruebas que se hicieron en

nuestro taller, las lámparas duraron entre 4 y 20 años. Pensamos que la duración promedia de

la lámpara será de un mínimo de 3 a 5 años.

Para proveer las lámparas de repuesto a todas las familias beneficiadas en el estado, se

estableció un acuerdo con DICONSA para que se encarguen de vender las lámparas ultravioleta

de repuesto en sus tiendas comunitarias en todo el estado. Así que será sencillo reemplazar la

lámpara para las familias de la comunidad rural, como si fuera cualquier otro foco de la casa.

Instrucciones:

Si al encender el foco, no prende la luz ultravioleta, hay que cambiar

la unidad de lámpara. Para cambiarla, se tiene que quitar la caja

negra donde se encuentra el interruptor. Se puede utilizar un

desarmador para extraerla. Luego se entrega a la tienda de DICONSA

y se obtiene una nueva, la cual se instala de la misma manera sencilla

en la cámara de desinfección.

2.10 Materiales de la UVeta

Contenedor superior

VOLUMEN DE AGUA 4 LITROS

FLUJO HACIA CAMARA DE DESINFECCIÓN 3 LITROS POR MINUTO

TIPO DE REFLECTOR VINYL CROMO

TIPO DE PLASTICO POLIETILENO

DIAMETRO DE SALIDA DEL AGUA 9/32´´

16

Cámara de desinfección

Flujo abajo de la lámpara uv 3 litros por minuto

Profundidad del agua 4 cm

Altura de la lámpara arriba del agua 2 cm

Volumen de agua 2 litros

Diámetro de salida ½’’

Diámetro de sifón 3/8’’

Tiempo de exposición 1 minuto

Tipo de plástico POLIETILENO ALTA DENSIDAD

Proceso de fabricación INYECCION DE PLASTICO

Cubeta

Volumen de agua 20 litros

Tipo de plástico POLIETILENO ALTA DENSIDAD

Proceso de fabricación INYECCION DE PLASTICO

Llave de suministro de agua ½’’

2.11 Prueba de degradación de los materiales de la UVeta

La prueba de degradación del plástico de la UVeta fue conducida de la siguiente forma:

• Muestra 1 (100mL) agua embotellada vendida por las empresas purificadoras locales. Esta muestra permite

establecer el nivel básico de plástico en el agua consumida por la población de La Paz. El tratamiento típico

de esta agua es osmosis inversa y luz ultravioleta antes de ser embotellada.

• Muestra 2 (100mL) fue tomada inmediatamente después de pasar 3 litros de agua embotellada por la UVeta

y se tomo a la llave de salida de la cubeta.

• Muestra 3 (100mL) fue tomada después de dejar la luz ultravioleta prendida durante 24 horas (24 horas

corresponde a 3 meses de uso normal, 15 minutos al día). 3 litros de agua embotellada fueron pasados por la

UVeta y se tomo la muestra 3 a la llave de salida de la cubeta.

• Muestra 4 (100mL) fue tomada después de dejar prendida la luz ultravioleta durante 7 días (7 días

corresponde a 1.8 ano de uso normal). 3 litros de agua embotellada fueron pasados por la UVeta y se tomo

la muestra 4 a la llave de salida de la cubeta.

Los resultados de la degradación de los plásticos de la UVeta fueron satisfactorios. La cubeta y

cámara de desinfección, hechas de polietileno (grado alimenticio con resistencia UV), no

presentan degradación después de 2 años de uso acelerado en prueba (no hay presencia de

polietileno o compuestos relacionados en el agua de las 4 muestras analizadas).

17

3. COMPARACIÓN CON LAS OTRAS TECNOLOGÍAS

Enseguida se presentan las otras tecnologías que existen actualmente para desinfectar el agua

de las familias de la zona rural, y se analizan las ventajas y desventajas de cada una de ellas.

Método de

desinfección IMAGEN DESCRIPCION

CLORO

Positivo: los equipos de cloración para comunidades medianas

permiten desinfectar el agua de toda una comunidad. No requiere

energía si se usan pastillas. Se genera un empleo de encargado de

agua en la comunidad.

Negativo: Se ha observado rechazo por el sabor desagradable del

cloro. Requiere de una persona capacitada y responsable para

operar el sistema. Se tiene que comprar el gas o las pastillas

periódicamente.

FILTRO DE ARENA

Positivo: Puede ser fabricado por la población. Costo bajo.

Posibilidad de construir un sistema de gran tamaño para filtrar el

agua de la comunidad. El mantenimiento requiere de mano de

obra nada más, no hay piezas que cambiar. Eficiente para

disminuir la turbidez, las partículas en suspensión, del agua.

Negativo: Sistema pesado y grande difícil de distribuir a las

comunidades rurales lejanas. Los poros del filtro se llenan de

partículas rápidamente y el flujo del agua disminuye. Necesita

limpiar por flujo invertido frecuentemente. Eficiencia limitada, 90%

para bacteria, variable para los virus. Flujo lento: 100 litros por

hora por metro cuadrado de filtro (20 litros por hora para un filtro

casero típico).

FILTRO DE

CERÁMICA

Positivo: Posibilidad de fabricación local. Oportunidad de negocio

para un emprendedor local con horno de cerámica. Disminuye la

turbidez del agua. Costo accesible (US$16 mínimo) cuando hay

disponibilidad de leña.

Negativo: Flujo lento (2 litros por hora). Fabricación difícil en

áreas sin leña o con problemas de deforestación. Riesgo de

romperse durante el transporte, si no es fabricado localmente. Los

poros de la cerámica se llenan rápidamente cuando la turbidez o la

salinidad del agua es alta, como es el caso en BCS. Eficiencia de

99.99% para remoción de bacteria, y alrededor de 90% de

remoción de virus.

18

SODIS

(DESTILACION

SOLAR)

Positivo: Tecnología totalmente gratuita sin requisitos de

materiales u energía, a parte de las botellas de PET, perfecta para

comunidades sin electricidad.

Negativo: No muy practico para desinfectar mucha agua.

Desinfección en 6 horas mínimo, no hay posibilidad de obtener

agua desinfectada inmediatamente. Posible sabor a plástico del

agua. Eficiencia de la desinfección dependiente del nivel de

insolación.

MEZITA AZUL

(Luz UV)

Positivo: Flujo rápido, 5 litros por minuto, permite llenar un

garrafón en 5 minutos. Sistema integrado con elementos

prácticos: bomba para sacar el agua directamente en la meza,

tubo UV por debajo de la meza para ser protegido y más estable.

Sistema practico para lugares donde se necesitan más de un

garrafón: albergué, centro de salud.

Negativo: Costo de fabricación elevado

MEDRIX

(Luz UV)

Positivo: Flujo rápido, 5 litros por minuto. Puede ser construido

por personas locales, con materiales sencillos (tubos y codos de

PVC, cubetas) gracias a un manual muy claro de fabricación

disponible por Internet.

Negativo: Se requiere de personas capacitadas en cada

comunidad para fabricarlo.

19

4. LA DISTRIBUCION DE LAS PRIMERAS 500 UVETAS

Método de

desinfección IMAGEN DESCRIPCION

COLONIA

MARQUEZ DE

LEON

Numero de UVetas entregadas: 48

Situación del agua: El agua llega por pipa cada 8 días o a

veces cada 15 días. Hay problemas de almacenamiento del

agua en pilas o tinacos no siempre tapados, donde puede

contaminarse el agua.

EL ROSARIO


Situación del agua: El pozo de agua potable es

contaminado con aceite/diesel de la bomba del pozo. Las

familias no quieren usar esta agua. Muchas llenan sus

tambos en otros pozos de la comunidad.

AGUA AMARGA


Situación del agua: El pozo de agua potable y la red de

distribución tienen problemas ya que el agua llega muy sucia,

con tierra y animalitos. También la salinidad del agua está

alta por el problema de intrusión de agua del mar en esta

zona.

EL ANCON


Situación del agua: El agua viene de pozos particulares o

de la pipa de La Paz.

Demanda de Cubetas de 12V: 84

ALVARO OBREGON


Situación del agua: El pozo de agua potable y la red tienen

problemas. El agua está amarilla con depósito de lodo y

animalito. El pozo está ubicado en EL Salto y no está tapado.

20

EL TRIUNFO


Situación del agua: El agua viene de un ojo de agua arriba

de la mina y de la pipa de San Pedro. El agua es de buena

calidad pero la gente no tiene confianza en el ojo de agua

por la cuestión del arsénico en la mina del pueblo. El ojo de

agua está arriba de la mina así que no presenta

contaminación por arsénico. Pero la gente prefiere usar el

agua de San Pedro.

EL CENTENARIO


Situación del agua: El agua es de la red de La Paz en la

mayoría de la comunidad. Une parte de la zona llamada

“Ampliación Centenario” no tiene red de agua pero llega por

camión pipa.

DIF ESTATAL

Numero de UVetas entregadas: 151 Promotora del DIF Zona Comondú:

• Ejido Ley Federal de Agua #2: 12 • Ejido Ley Federal de Agua #3: 7 • Ejido Josefa Ortiz Domínguez: 25

Promotora del DIF Zona Los Cabos #1: • Santa Cruz: 30 • La Capilla: 21

Promotora del DIF Zona Los Cabos #2: • El Ranchito: 39

Promotora del DIF Zona Los Cabos #3: • La Candelaria: 17

GUATEMALA

Numero de UVetas entregadas: 3 Situación: Se instalaron 3 Cubetas en la escuela y centro de Salud de la comunidad de Xejuyu, cerca de Santiago de Atitlan, Guatemala. La comunidad de aproximadamente 400 personas ha demostrado mucho interés en adquirir UVetas para todas las familias de la comunidad.

DIVERSOS

Numero de UVetas entregadas: 26 Situación: Se regalaron UVetas a otras ONGs interesadas en el proyecto en México, Guatemala y los Estados Unidos. Se entregaron UVetas a empresas de diseño y universidades en los Estados Unidos para que revisaran el diseño de la UVeta. Se regalaron UVetas a Instituciones del Gobierno y Instituciones Educativas locales.

ERRORES DE

FABRICACIÓN

Numero de UVetas perdidas durante la fabricación o

que no pasaron el control de calidad: 127

21

5. DISTRIBUCION DE LAS 2000 UVETAS DE 12V PARA LA ZONA RURAL

5.1 Logística

La distribución de las 2000 Cubetas de 12V entre Septiembre 2007 y Marzo 2008 se realizará en

los Municipios de Mulegé, Comondú y Loreto. La distribución empezará en Loreto y continuará

en Mulegé y Comondú. Se piensa trasladar las 2000 cubetas por camión de CONAFE y dejar el

número adecuado de UVetas en cada municipio en la bodega de uno de los colaboradores del

proyecto (CONAFE, DICONSA o posiblemente una bodega del Municipio).

5.2 Colaboración con delegados y subdelegados

Para difundir el proyecto en todo el estado se presentó primero la UVeta en cada municipio

durante reuniones de trabajo con delegados y subdelegados. Se planteó la colaboración con los

subdelegados para la realización de un censo del número de familias en cada comunidad bajo la

autoridad de los subdelegados. Se pidió el apoyo de los subdelegados para la difusión del

proyecto con las familias de las comunidades.

Figura 39-40: Evento de distribución en la Colonia Márquez de León, convocado por la presidente de colonia, Doña Cata

Una vez lanzada la campaña de distribución, se avisará una semana antes al subdelegado de la

fecha de presentación de las UVetas en su comunidad y se pedirá su apoyo para invitar a todas

las familias de la comunidad. Se precisará la hora y lugar de la reunión así como los detalles

prácticos para la preparación de la reunión.

5.3 Eventos comunitarios

El evento de presentación de la UVeta a la comunidad contempla un día completo con

diferentes actividades con la comunidad, con el objetivo de aprovechar la oportunidad de visitar

a todas las comunidades rurales del estado para transmitir más que la tecnología de la UVeta

también conocimientos y educación en el tema del agua, la salud y el medio ambiente.

22

Figura 41: Evento comunitario en El Triunfo, Junio 2007

El programa de trabajo para el día de presentación de la UVeta es el siguiente:

HORA ACTIVIDAD

9:00-9:30 Café y galletas mientras llegan los miembros de la comunidad. El subdelegado y/o instructor

comunitario y el equipo de Niparajá, introducen el proyecto.

9:30-11:00

Discusión en el tema del agua y la salud con la comunidad. ¿Cuales son las enfermedades

comunes, cual es la situación del agua en la comunidad? Curso-taller de parte del equipo de

Niparajá en el tema del agua, sus diferentes contaminantes, la higiene y la salud de las personas y

el cuidado de las fuentes de agua de la comunidad.

11:00-12:00

Demostración de la UVeta y su modo de uso en la escuela de CONAFE, pruebas de uso por las

personas de la comunidad.

12:00-13:00

Visita a 3 casas de la comunidad para tomar muestras de agua y analizar: pH, temperatura,

salinidad y nivel bacterial..

13:00-15:00

Preparación de la comida (donación de supermercados locales en La Paz) con la ayuda de las

señoras de la comunidad.

15:00-18:00

Distribución de las UVetas a las familias interesadas, llenado de los formatos con datos de los

beneficiarios. Acompañamiento de algunas familias a su casa para instalar la UVeta en caso de

que haya algunas dudas.

23

6. LA METODOLOGÍA DE MONITOREO

6.1 Monitoreo en el campo

El monitoreo de las UVetas en el campo constituye un elemento clave de este proyecto. El plan

de monitoreo consiste en lo siguiente:

• Visitas mensuales a 10% de los beneficiarios (entrevistas, observaciones, conteo de

bacterias)

• Colaboración con los instructores comunitarios de CONAFE para detectar problemas con

las UVetas en la comunidad, continuar la campaña de educación en el tema del agua y

medir el impacto del proyecto del punto de vista de CONAFE.

• Colaboración con los promotores de salud y unidades médicas móviles de la Secretaría

de Salud (SSA) para determinar el impacto del proyecto en la salud de la población

beneficiada (Estudio epidemiológico).

• Colaboración con las tiendas comunitarias de DICONSA de la Secretaria de Desarrollo

Social (SEDESOL) para monitorear las fallas técnicas de la UVeta y las necesidades de

materiales de repuesto en las comunidades.

Las visitas de monitoreo por parte de Niparajá consistirán en las siguientes actividades:

• Determinar la concentración de bacteria antes y después de la UVeta

• Recordar las observaciones del estado de la UVeta

• Observar el modo de uso de la UVeta por el usuario

• Escuchar los problemas, observaciones y sugerencias por parte del beneficiario

• Entrevistar el beneficiario en el impacto de la UVeta en la salud de la familia

Para mantener el diálogo con las comunidades, Niparajá organizará una reunión anual con los

subdelegados de los diferentes municipios del estado. La reunión tendrá como objetivo

escuchar el punto de vista de los subdelegados en relación al proyecto UVeta así como para

reflexionar acerca de otros proyectos potenciales para el beneficio de las comunidades. El

evento permitirá también de capacitar a los nuevos subdelegados para asegurar su

participación activa en el monitoreo de largo plazo del proyecto.

Figura 42-43: Visita de seguimiento con Doña Juana, El Rosario, Mayo 2007

24

6.2 Evaluación de impacto

Niparajá, con el apoyo de una licenciada en Sociología, está preparando una lista de indicadores

para medir el impacto integral del proyecto. Se piensa utilizar los siguientes indicadores de

impacto:

• Uso continuo de la UVeta por parte de los beneficiarios.

• Conteo de bacteria antes y después de la UVeta.

• Frecuencia de las enfermedades gastro-intestinales en los beneficiarios.

• Participación de los diversos actores en capacitaciones anuales.

• Cambio de cultura del agua en las comunidades rurales gracias a la campaña de

educación de CONAFE.

• Ampliación de la colaboración interinstitucional en el proyecto UVeta

Figura 44-46: UVetas instaladas en Las Gallinas, Marzo 2007

6.3 Evaluación y sistematización

La evaluación final del proyecto en todos sus aspectos será realizada al final de los dos años del

proyecto con el Banco Mundial, durante el verano 2008. Esto será un periodo de reflexión

acerca de las lecciones aprendidas, éxitos y fracasos del proyecto, así como recomendaciones

para la replicación del proyecto en otros estados y/o países.

CONAFE y Niparajá trabajarán con expertos de CONAFE al nivel nacional para compilar la

experiencia del proyecto en un libro que será regalado a ONGs y instituciones del gobierno

interesadas en replicar o nada más aprender del proyecto.

Figura 47: El equipo de Niparajá y CONAFE con el asesor del Banco Mundial, Ricardo Hernández.

25

7. LA COLABORACIÓN INTER-INSTITUCIONAL

Las siguientes instituciones colaboran en el proyecto UVeta, Agua Limpia para Las Comunidades

Rurales de BCS:

CONAFE:

CONAFE y Niparajá AC fueron las instituciones ganadoras del premio del Banco Mundial en

Mayo 2006. CONAFE, desde entonces, ha puesto en marcha un programa de trabajo para todas

las escuelas rurales del estado, en el tema del agua y la salud, para complementar en la

vertiente educacional, la transferencia de la tecnología de la UVeta en las comunidades rurales.

INSTITUTO TECNOLOGICO DE LA PAZ:

El Instituto Tecnológico de La Paz, gracias al apoyo de su jefe de Departamento de Ingeniería

Industrial, el Lic. Oscar Rodríguez Zamudio, apoyó el proceso de diseño, fabricación de

prototipos y moldes, así como la fabricación de la primeras 500 UVetas.

SEDESOL:

La SEDESOL, con el programa de co-inversión social 2006 de INDESOL, apoyó la fabricación y

distribución de las primeras 500 UVetas en BCS.

GOBIERNO DEL ESTADO / CEA:

La Comisión Estatal del Agua en BCS apoya en 2007 con recursos para fabricar y distribuir 2000

UVetas para los Municipios de Mulegé, Loreto y Comondú.

CONAGUA:

La Comisión Nacional del Agua, desde el inicio del programa Agua de Niparajá AC, ha apoyado

con recursos materiales, humanos y financieros. En 2004-2005, la CONAGUA participó en el

estudio de 500 pozos en BCS, con la apoyo técnico del Laboratorio de Calidad de Agua en La

Paz, así como la participación de un técnico, José Olvera, en la realización del estudio durante

de un año de trabajo de campo. En 2007, apoya el proyecto de las UVetas, con recursos

financieros para complementar los aportados por la CEA.

26

DIF:

El DIF estatal firmó un convenio con Niparajá AC para participar en la promoción,

implementación y seguimiento de las UVetas en las comunidades rurales atendidas por

Promotoras del DIF. En esas comunidades, las promotoras se encargaron de presentar el

proyecto a cada familia y llevaron un censo de las familias interesadas en la UVeta. En la

siguiente etapa, realizarán la presentación de la UVeta con un prototipo regalado a cada

Promotora, y en base al número final de familias interesadas, se encargará el DIF de

transportar las UVetas a cada una de las comunidades atendidas. También apoyará el DIF con

recursos financieros por un monto a definir.

SSA:

La Secretaría de Salud está apoyando al proyecto UVeta en diferentes vertientes. Se presentó el

proyecto al Secretario de Salud, el Dr. Francisco Cardoza Macias, quien se comprometió en

formar un equipo de científicos para diseñar el estudio epidemiológico el cual permitirá

determinar el impacto del proyecto UVeta en la salud de la población rural. La Coordinadora de

Programas Sanitarios en el Estado, la Dra. Ana Luisa Guluarte, realizó el estudio de certificación

de la UVeta con COFEPRIS y está actualmente realizando muestreos bacteriológicos en las

UVetas instaladas alrededor de La Paz para determinar la eficiencia en condiciones de campo de

las UVetas. Las Promotoras de Salud y las Unidades Medicales Móviles fueron capacitados para

darle a conocer el proyecto UVeta y ayudan actualmente con los eventos de presentación de la

Uveta a las comunidades rurales y peri-urbanas.

DICONSA:

El director de DICONSA en BCS, el Lic. Rafael López, acordó apoyar el proyecto UVeta en el

estado, a través de la venta de las lámparas de repuesto para las UVetas en las tiendas

comunitarias del estado.

OPORTUNIDADES:

El director de OPORTUNIDADES en el estado de BCS menciono su interés en colaborar en la

implementación del proyecto al nivel estatal así como facilitar la presentación de este proyecto

al nivel nacional, para su replicación en otros estados. La colaboración con OPORTUNIDADES

seria muy beneficial para la implementación de este proyecto ya que compartimos la misma

población beneficiaria en las comunidades rurales.

27

COSCYT:

El director del COSCYT en BCS, el Dr. Héctor Nolasco, propuso apoyar la difusión del proyecto

UVeta gracias a campañas de comunicación en los medios locales y en los centros de

educación.

SAPA:

El Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de La Paz estará trabajando en colaboración con

Niparajá para dar mantenimiento y reparar los pozos de las comunidades rurales beneficiadas

por el proyecto UVeta.

DESARROLLO MUNICIPAL:

Los técnicos de micro-cuencas de los Municipios de La Paz y Mulegé fueron capacitados en el

proyecto UVeta y se encargarán de darle difusión en sus comunidades respectivas así como

organizar los eventos de presentación en colaboración con Niparajá AC.

8. LOS MATERIALES EDUCATIVOS Se han generados materiales educativos para apoyar la implementación del proyecto UVeta.

• Se diseñaron tres carteles, Ägua y Salud¨, Ägua y Enfermedades¨ y ÜVeta¨. para

apoyar visualmente la presentación de la UVeta en las comunidades rurales.

Figura 48-50: Carteles diseñados por Niparajá para apoyar la presentación de la UVeta en las comunidades rurales

• CONAFE y Niparajá diseñaron un cartel Ägua Limpia para tu familia¨ y un folleto

Ägua Limpia en la Comunidad¨ para ser utilizados por los Instructores Comunitarios

del estado y del resto de México.

28

• Se diseñó un cartel ¨Agua y Salud¨ específicamente para los Centros de Salud de BCS,

los cuales serán regalados a cada Centro de Salud de BCS.

Figura 51: Cartel “Agua y Salud” para los centros de salud de la zona rural del estado

Figura 52-53: Cartel “Agua limpia para tu familia” y folleto “Agua limpia para tu comunidad” diseñados por Niparajá y Conafe

9. LA AMPLIACIÓN DEL PROYECTO

Se piensa que este proyecto se podría ampliar a otros estados de México en los próximos años,

en base a las lecciones aprendidas durante los dos años del proyecto en BCS.

De parte de CONAFE federal, hay interés por instalar la UVeta en cada una de las escuelas

rurales del país, que son 35,000 escuelas aproximadamente a nivel nacional.

También se está contemplando una posible estrategia de distribución con DICONSA. DICONSA

tiene una red de 22,000 tiendas comunitarias en el país. Se considera que cada tienda podría

difundir el proyecto UVeta en su comunidad gracias a un cartel instalado a la entrada de la

tienda comunitaria, y posiblemente una platica organizada por el encargado de la tienda acerca

de la UVeta. Las familias de la comunidad, interesadas en adquirir el sistema, podrían entonces

firmar una solicitud y entregar su contribución financiera, por un monto a definir. Los

encargados de tienda pasarían las solicitudes a DICONSA al nivel central, quien en colaboración

con Niparajá realizaría la fabricación y transporte de las UVetas a cada comunidad atendida por

DICONSA. Esta estrategia será propuesta a DICONSA al nivel nacional en 2007.

29

10. EL EQUIPO DEL PROYECTO

Florence Cassassuce Coordinadora del Proyecto Maestra en Ciencia en Ingeniería Civil y Ambiental, 2004

Itzcoatl Bareño Arce Asistente de Proyecto Licenciado en Economía de la Universidad Autónoma de Baja California Sur

Judith González, Nancy Palacios, Ricardo Cordero y Edgar Soto Equipo de ensamble de las primeras 500 UVetas

Oscar Rodríguez Zamudio Licenciado en Diseño Industrial Profesor de Ingeniería Industrial del Instituto Tecnológico de La Paz Consultor en el Proyecto UVeta.

11. CONTACTOS Datos de la organización: NIPARAJÁ AC REVOLUCIÓN #430 E/ GUERRERO Y COLEGIO MILITAR COLONIA EL ESTERITO, LA PAZ, BCS, MEXICO TEL: (52) 612 122 1171 Coordinadora del proyecto UVeta: Flor Cassassuce Tel: 612 122 1171 ext 112 Cel: 612 157 5764 Correo: [email protected]

Asistente del proyecto UVeta: Itzcoatl Bareño Tel: 612 122 1171 ext 113 Cel: 612 127 2345 Correo: [email protected] [email protected]

Proyecto Cubeta UV

Documents

Transcript of Proyecto Cubeta UV