Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS
-
Upload
francisca-tessada -
Category
Documents
-
view
20 -
download
0
description
Transcript of Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS
![Page 1: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/1.jpg)
PROYECTO
CONSEJERÍA ACADÉMICA 2016 PEDAGOGÍA GENERAL BÁSICA
![Page 2: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/2.jpg)
SIMBIOSIS “La academia desde el encuentro y la construcción”
¿Por qué apostamos a una Consejería Académica? La Consejería Académica en la Facultad de Educación surge el año 2013 gracias a la inquietud de algun@s compañer@s al considerar ciertas problemáticas internas que debían ser tomadas en cuenta por un una organización estudiantil independiente al CEPe. Su principal trabajo se basó en la preocupación por l@s ayudantes, en la defensa de l@s estudiantes en situación de sumario, junto con suplir las falencias que el cambio de malla dejó, principalmente a través de talleres semanales. Durante el 2014 y 2015 se ha mantenido el trabajo, logrando legitimar la Consejería Académica como un interlocutor válido dentro de nuestra facultad.
Nos posicionamos desde una perspectiva crítica, comprendiendo que la indignación por
sí sola no ofrece un nuevo diagnóstico, ni cambia la relación que tenemos con la construcción del conocimiento en nuestra facultad. Paralelamente, la falta de democracia interna en nuestra facultad no nos permite ser actores vinculantes en las decisiones que se toman con respecto a nuestras mallas curriculares, mientras que el agobio académico y laboral obstaculizan nuestros espacios de encuentro, teniendo como consecuencia una comunidad fragmentada. Y las relaciones que esta genera, hacen difícil una mirada consensuada acerca del cómo debemos actuar ante nuestras indignaciones, inquietudes. Es por este motivo que apostamos a una consejería académica: creemos que urge darle continuidad al ejercicio de repensar en conjunto la orientación y producción del conocimiento que estructura nuestros ramos, nuestra carrera.
En primer lugar, comprendemos que la Consejería Académica no se concibe únicamente
desde sus deberes estatutarios: defender a l@s estudiantes que caen en causales de eliminación, asistir a los consejos académicos y llevar la voz de l@s estudiantes a los comités curriculares, entre otros; sino que además debe impulsar espacios académicos que nos permitan reflexionar acerca de cómo se (re)produce conocimiento a partir del proyecto educativo de nuestra universidad. Sin embargo, reconocemos que cualquier discusión carece de sentido si no se vincula con procesos de autoformación que nos permitan profundizar, problematizar y proponer con nuestras ideas y argumentos. En este sentido, desde un plano teórico, proponemos:
-‐ Debates periódicos con profesores de la facultad para repensar cotidianamente lo académico en conjunto con nuestr@s profesor@s.
![Page 3: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/3.jpg)
-‐ Charlas acerca de investigaciones en el ámbito de la educación para difundir el conocimiento y las investigaciones más recientes que se están produciendo dentro de nuestra facultad (y otras).
-‐ IV Congreso de Educación y IV Encuentro Interno: esperamos darle continuidad
a estos proyectos y a la participación de la consejería en ambas instancias, haciéndonos cargo de nuestra formación impulsada en un espacio que comprenda a nuestr@s mism@s compañer@s.
-‐ Talleres: ¿Qué hacemos con los distintos silencios de nuestra formación?
Tomando en cuenta que nuestra carrera ya no comprende casi ningún curso que presente los fundamentos y la filosofía de ésta, proponemos la realización de talleres en los que se trabajen temas como la historia del gremio docente, teorías de enseñanza, pedagogías críticas y alternativas, educación no formal y comunitaria, entre otros.
En segundo lugar, pensamos que la academia no se limita meramente a un plano
teórico, sino que también nos debiera permitir: intervenir en el espacio y articularnos con otr@s actores. Para ello, buscamos proponer nuevas instancias de trabajo colaborativo, de aprendizaje y de construcción de conocimiento con otr@s. En este sentido, creemos necesario apropiarnos del espacio fortaleciendo instancias como la construcción y mantención del huerto comunitario, así como la creación de bancas con ecoladrillos, etc. Además, buscamos levantar vincularnos con actores extern@s a nuestra carrera:
-‐ Vínculos con Campus Villarrica: Es necesario compartir nuestras inquietudes y
reflexiones con nuestr@s compañer@s de carrera del campus Villarrica. Buscamos generar más espacios de encuentro y de discusión en conjunto con ell@s y tensionar nuestras diferencias: ¿qué ramos se mantienen en ambas mallas?, ¿por qué no existe un intercambio entre ambas carreras de pedagogía básica?
-‐ Vínculos con otras universidades: Este año se llevó a cabo el III Congreso
Nacional de Estudiantes de Pedagogía Básica y como carrera no nos hicimos parte. Queremos estrechar lazos con carreras de pedagogía de otras universidades, con el fin de enriquecer nuestras discusiones y, al mismo tiempo, aportar con nuestras miradas.
-‐ Vínculos con comunidades aledañas: Proponemos acercarnos al ecobarrio Villa
Santa Elena de la comuna de Macul para cuestionarnos otras temáticas de la que nos urge hacernos parte: nuestra relación con la tierra y el rol de la urbanización; y también a la población VIMAS (Camino Agrícola) en miras a ofrecer talleres de fomento lector para niñ@s.
![Page 4: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/4.jpg)
-‐ Vínculos con otras Consejerías Académicas: Al ser parte del Consejo Académico
se pretende establecer vínculos con las otras consejerías académicas de nuestra universidad, para así llevar un trabajo en conjunto que remita al cómo se construye la academia dentro de éste.
En tercer lugar, tenemos como objetivo hacernos cargo de las dificultades académicas
inmediatas que nos impiden avanzar hacia una construcción de nuestra formación en conjunto, ya que buscamos cuestionar la academia en todos sus ámbitos, incluso desde el efecto que tiene en la cotidianeidad. A modo de propuesta, pensamos que la construcción colectiva de un petitorio interno puede ser una herramienta que ayude a ejercer presión para que nuestras demandas no se queden en discursos, sino que se materialicen. Algunos nudos problemáticos consideramos relevantes discutir a la interna de la carrera:
-‐ Asistencia en días de paro: Buscamos llevar discusiones en las que se pretendan definir y regular cómo llevar efectivamente las resoluciones de paralización dentro de nuestra carrera, teniendo en cuenta que no se sabe con certeza qué sucede de forma concreta al aprobarse esta moción, sobre todo con la asistencia a clases, tema que ha provocado controversias y dificultades en distintas ocasiones.
-‐ Banner UC: Se pretende continuar con el trabajo realizado este año por la
Consejería Académica a partir de su presencia en el Consejo Académico, donde se ha discutido el proceso de Banner UC. Consideramos relevante tomar una postura crítica frente a este nuevo sistema de toma de ramos, el cual se implementó a espaldas de la comunidad y con medidas poco justas para algun@s estudiantes.
-‐ Colaboración con el trabajo de ayudantes: Sugerimos un trabajo en conjunto
con l@s ayudantes de nuestra carrera, para visibilizar las diferentes problemáticas que presentan en su labor cotidiana con el fin de elaborar soluciones articuladas.
-‐ Institucionalizar módulo protegido: Esta necesidad nace del escaso tiempo que
tenemos para reunirnos como carrera (solamente los almuerzos) y es una alternativa que funciona en otras facultades para hacer reuniones, foros y todo tipo de actividades de manera más extensa y libre. Este año se implementó, sin embargo el módulo escogido no era el más estratégico para la realidad de horario de nuestra carrera, por lo que buscamos trabajar en conjunto con la jefa de carrera para mejorar las condiciones de su implementación.
![Page 5: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/5.jpg)
En base a lo presentado anteriormente, los ejes de nuestro proyecto son los siguientes: 1. Formación inicial y profesión docente: La construcción de nuestra malla y su contraste con
nuestro futuro quehacer como trabajador@s de la Educación, es uno de los pilares que impulsan la elaboración de este proyecto. Creemos fehacientemente que desde l@s mism@s estudiantes y la reflexión colectiva podremos generar espacios que nos permitan cuestionar las lógicas que sustentan nuestra malla: ¿Para quién o para quiénes nos estamos formando como futur@s docentes? ¿Cuál es la orientación de la producción del conocimiento que rige nuestra malla curricular? ¿De qué manera se vincula con la realidad cotidiana de l@s profesores de Educación Básica? Dado al espacio que la Consejería Académica posee dentro del Comité Curricular, es que consideramos relevante que como estudiantes discutamos en torno a la formación que se nos imparte, para poder llevar dichas opiniones a este espacio y crear el vínculo entre este y l@s estudiantes, para que seamos partícipes y conscientes de lo que ocurre dentro del mismo.
2. Problemáticas internas: En nuestra Facultad es común escuchar diversos discursos sobre distintas problemáticas que l@s estudiantes han ido viviendo, especialmente en el ámbito académico. Creemos que este levantamiento de problemáticas es relevante dentro de nuestra formación, ya que nos vuelve estudiantes activos y comprometidos con nuestro propio proceso de aprendizaje. Desde esta perspectiva, se hace necesario encauzar todas estas voces. Creemos que el trabajo previo realizado por las tres Consejerías Académicas que nos anteceden han permitido que hoy en día sea posible ser escuchados dentro de nuestra facultad, y es por esto, que consideramos que todo lo planteado anteriormente implica un fuerte trabajo de democratización en nuestra facultad.
3. Vinculación con otr@s actores: El tercer pilar que nos moviliza tiene como objetivo
proponer espacios alternativos de enseñanza-‐aprendizaje, comprendiendo que nuestra apuesta a la Consejería Académica nace de una crítica hacia la transmisión de contenidos, saberes y conocimientos en nuestra carrera. Es por esto que la vinculación con otr@s actores intern@s y extern@s a nuestra carrera y facultad toma relevancia, entendiendo que los límites donde se desenvuelve la academia no son estáticos, sino más bien móviles, y no responden solamente a lo que ocurre en nuestras asignaturas, comprendiéndonos como actores sociales que se relacionan construyendo un sentido de comunidad desde nuestra formación.
![Page 6: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/6.jpg)
PRESENTACIÓN CONSEJERÍA ACADÉMICA
El proyecto de Consejería Académica nace del encuentro entre compañer@s de la facultad de educación. Es por esto que nuestra propuesta contempla una consejería académica formada por un equipo de personas, y no solo por la Consejera y el Subconsejero, quienes serán los rostros visibles de un trabajo colaborativo a la interna y externa del equipo. Francisca Tessada Zuazagoitia – Consejera Académica (2014) Alejandro Wasiliew López – Subconsejero Académico (2013) Equipo Academia: Mariana Cillero Fuenzalida (2014) Teresa Castro Schmidt (2014) Sebastián Vera Bravo (2015)
![Page 7: Proyecto Consejería Académica 2016 SIMBIOSIS](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022072001/563db7ba550346aa9a8d60e9/html5/thumbnails/7.jpg)
CONSEJERÍA ACADÉMICA 2016
“La academia desde el encuentro y la construcción”