PROYECTO BEISA-3

PERIODO DE EJECUCIÓN: 2011 AL 2014

Instituciones EjecutorasDepartamento de manejo integrado de

Plagas. Facultad de Ciencias Agrícolas-

Universidad de Aarhus.

Facultad de Ciencias Agrarias-HSB

Universidad San Francisco Xavier de

Chuquisaca.

Municipios de Villa Vaca Guzmán,

Monteagudo, Padilla y Villa Serrano.

AntecedentesEl proyecto BEISA, a partir del año 2000, realizó gestiones

en países Latinoamericanos desarrollar acciones de

formación, capacitación, investigación científica y

equipamiento operativo para potenciar a las entidades

participantes, y desarrollar iniciativas estratégicas aplicables

a la conservación de la biodiversidad en los Andes Centrales

Tropicales.

La ejecución de los proyectos anteriores ENRECA, BEISA 1,

BEISA 2, se han centrado en la investigación y capacitación

académica en favor de las instituciones participantes, bajo el

liderazgo de la Universidad de Aarhus y con los respectivos

coordinadores en Dinamarca, Bolivia y Ecuador.

Aguadillas

Alto Divisadero

Camotal

Chuya Yacu

Cumandayti

Khaskha Orckho

La Tapera

Las Casas

COMUNIDADES EN LAS SE REALIZO LA

SOCIALIZACION DEL ENFOQUE DEL

PROYECTO BEISA 3

Monte Grande

Naranjal

Pilipilicito

Taperillas

Ticucha

Timboy Pampa

Zapallar

OBJETIVO GENERAL DEL

PROYECTO

Fortalecer y desarrollar capacidades en

investigación de los recursos humanos de la

Facultad de Ciencias Agrarias, para

proponer soluciones sostenibles a los

problemas de baja productividad agrícola y

erosión, y enfrentar la urgente realidad de la

degradación de los recursos naturales.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Desarrollar prácticas agrícolas diversificadas queconserven la fertilidad del suelo.

Desarrollar sistemas silvopastoriles novedosos queminimicen el daño y el pastoreo libre de la ganadería enlos bosques extensivo y semi-intensivo.

Desarrollar programas para la recolección, producción yconservación de las variedades locales de semillas decultivos como el ají, maní. Cultivos en los que existenalta variación genética en la región y de especiesarbóreas que hagan sostenibles los sistemassilvopastoriles.

Promover la “conservación de labiodiversidad a través de su uso” enfocadoa la comercialización de productos deespecies promisorias económicamenteimportantes de la biodiversidad.

Promover la ejecución de un programa decursos extensivos para alumnos de pre ypos grado y agricultores.

Difundir resultados del proyecto.

COMPONENTES DEL

PROYECTO

COMPONENTE 1: AGROCOECOLOGÍA

COMPONENTE 2: AGROFORESTERÍA

COMPONENTE3: AGROBIODIVERSIDAD

Área: Capacitación Agroecológica

Área: Planificación y relacionamiento

institucional

COMPONENTE

AGROECOLOGIA

MEJORAMIENTO DE SISTEMAS DE

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE

ALIMENTOS Y FORRAJES PARA

UNA AGRICULTURA ECOLOGICA

SOSTENIBLE

ENFOQUES1. Mejorar la fertilidad del suelo, reciclando

material vegetal y fertilizantes orgánicos.

2. Minimizar la perdida de cultivo debido a las

plagas y enfermedades mediante el manejo

integrado de plagas.

3. Control de malezas disminuyendo la

competencia de luz, agua, elementos

nutritivos y removiendo hospederos de

plagas y enfermedades; complementado con

acciones para proteger, conservar y mejorar

las condiciones del suelo.

PRINCIPALES RESULTADOS

COMPONENTE

AGROECOLOGIA Incremento y diversificación de la

producción agrícola tradicional.

Se ha establecido y validado

tecnologías agro-biológicas de control

de plagas, enfermedades y malezas en

los cultivos.

Se ha mejorado la fertilidad de los

suelos agrícolas con la incorporación de

nuevas tecnologías.

Se ha controlado y protegido la

erosión, en terrenos de cultivo en

pendiente mediante la incorporación

de prácticas de conservación de

suelos en zonas altas.

Se ha introducido y validado 8

especies forrajeras (5 gramíneas y 3

leguminosas) en los cuatro

Municipios.

COMPONENTE:

AGROFORESTERIA DESARROLLAR SISTEMAS

AGROFORESTALES NOVEDOSOS QUE

MINIMIZEN LOS EFECTOS DEL

PASTOREO, CON ENFOQUE

AGROECOLÓGICO

ENFOQUES

1. Diseño de las granjas de ganado vacuno y

porcino incluyendo el establecimiento de

instalaciones para mantener al ganado en la

granja, minimizando el libre pastoreo en

ciertas épocas del año (facilitar la

recolección de estiércol para mejorar la

fertilidad del suelo en suelos cultivados y

producción de forrajes).

2. Mejorar el manejo de sistemas

agroforestales y estudiar el potencial de

especies forrajeras nativas (cosecha y valor

forrajero) para el cultivos en rotación con

otros.

3. Facilitar el acceso de las comunidades

locales a los servicios del SENASAG.

4. Desarrollar medidas para regular el pastoreo

libre que puedan ser implementadas en las

normas de las comunidades locales.

PRINCIPALES RESULTADOS

COMPONENTE

AGROFORESTERÍA

Establecimiento de granjas modelo

de vacunos y porcinos rediseñadas

para la crianza semi-intensivo, que

implique actividades de manejo

compatible con los recursos

naturales.

Implementar un programa de manejo,

pastoreo y alimentación de vacunos y

porcinos a través de sistemas

silvopastoriles e insumos disponibles

en la localidad, que permita el uso

racional de los recursos forrajeros.

Fortalecer la normatividad de uso del

bosque, que permita la implementación

de sistemas de pastoreo en función a la

capacidad de carga y los estados

críticos de regeneración de las

especies claves en el ecosistema

COMPONENTE :

AGRO-BIODIVERSIDAD Y

RESTAURACION ECOLOGICA

REVALORIZACIÓN DEL

POTENCIAL ECONÓMICO Y

ECOLÓGICO DE ESPECIES

VEGETALES PROMISORIAS

ENFOQUES1. Reconocer el potencial económico y ecológico de

cuatro especies promisorias nativas: Biocomercio.

2. Agro-biodiversidad: a. Cultivos de variedades

tradicionales y sus parientes silvestres, (recursos

genéticos vitales para asegurar la producción de

alimento bajo cambios climáticos y la condiciones

ambientales). b. Mapeo de la agro-biodiversidad

como una continuación de BEISA 2. Recolectar

semillas nativas y enviar a Bancos de

Germoplasma. c. Incorporar genes a cultivos, que

se hagan resistente a malezas y plagas Maní y

Ají.

3. Restauración de la estructura y diversidad

de los ecosistemas ocasionado por el

pastoreo libre. Se examinaran métodos

preventivos a nivel de paisaje, en dos

areas con el propósito de reducir la perdida

de la biodiversidad.

Revaloración económica y ecológica de 4

especies promisorias identificadas en el

PNANMI-Serranía del Iñao.

Caracterización de parientes silvestres de

especies cultivadas para uso en

prácticas de agroforestales y

conservación de la agro-biodiversidad.

PRINCIPALES RESULTADOS DEL

COMPONENTE AGRO-

BIODIVERSIDAD Y RESTAURACIÓN

ECOLÓGICA

Caracterización de la diversidad de especies

potenciales con valor ecológico y biológico,

para estrategias de recuperación de suelos,

agua y biodiversidad. Restauración

Ecológica del Bosque (húmedo y seco).

Area: CAPACITACION Y

COMUNICACIÓN

CAPACITAR A TECNICOS MUNICIPALES DE

CONTRAPARTE, ESTUDIANTES, Y

AGRICULTORES EN AREAS

AGROECOLOGIA, AGROFORESTAL Y

AGRO-BIODIVERSIDAD CON UN ENFOQUE

DE SOSTENIBILIDAD.

Enfoques

1. Capacitar a los profesionales de USFX

2. Capacitar estudiantes pre - graduados

3. Construir nuevas capacidades en los

productores de los Municipios

4. Comunicación y diseminación integral

de resultados (Visibilidad del Proyecto)

Capacitación a estudiantes de las carreras de

la Facultad de Ciencias Agrarias.

Capacitación a técnicos municipales de

contraparte

Capacitación a los agricultores beneficiarios

(en las áreas de agroecología, agrofoestal y

agro-biodiversidad)

Desarrollado una Estrategia de Comunicación

y Visibilidad del proyecto.

PRINCIPALES RESULTADOS DEL AREA

DE CAPACITACION Y COMUNICACION

AREAS DE TRABAJO

PROPUESTOS

MUNICIPIOS COMUNIDADES STATUS

PN-ANMI

VILLA VACA

GUZMAN

IRIPITI AP

MONTEAGUDO ZAPALLAR

ACERO NORTE

ZEA

PADILLA LAS CASAS

PEDERNAL

AP

VILLA SERRANO PAMPAS DEL

TIGRE- en propuesta

ZEA

FINANCIAMIENTO

COOPERACION DANESA Letter of Grant for a Larger Strategic

Development Research Project:

“Agroecology and poverty alleviation

in Bolivia - BEISA3”, DFC no. 10-

008AU

DKK 7,327,291

PRESUPUESTO 4 AÑOS DE

EJECUCION

FINANCIADOR INVERSION PORCENTAJE

DANIDA 4.133.177,00 65

USFX 915.300,00 14

MUNICIPIOS 1.270.000,00 20

TOTALES 6.318.477,00 100

3.285.503 DKK

CONTRAPARTE DE LOS

MUNICIPIOS

Dos técnicos (extensionistas del Área

de RRNN y Desarrollo Productivo)

durante los 4 años y los gastos de

operación para las comunidades por

municipio.

Apoyo logístico para la capacitación de

los agricultores del Municipio (ambientes para

talleres, alojamiento, alimentación, material de capacitación y otros)

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL PARA

EL FUNCIONAMIENTO DEL PROYECTO

BOLIVIA DINAMARCA

Director (Decano Facultad

de Ciencias Agrarias)

Director General

Coordinador (Docente) 3 Investigadores

5 Docentes investigadores

8 Extensionistas de

Municipios

Administración (secretaria,

chofer, auxiliares becarios)

DINAMARCA

Kind regards

Per KudskHead of research unit

Dept. of Integrated Pest ManagementFaculty of Agricultural SciencesAarhus UniversityForsøgsvej 1DK-4200 Slagelse

Tel.: +45 8999 3582Mobile: +45 2228 3382Email: Per.Kudsk@agrsci.dk

Tel.: +45 8999 1900Web: www.agrsci.au.dk

3 INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD DE AARHUS

BOLIVIA

Universidad San Francisco Xavier de

Chuquisaca: Facultad de Ciencias Agrarias-

HSB

Municipios: Villa Vaca Guzmán, Padilla,

Monteagudo y Villa Serrano.

OTRAS INSTITUCIONES

PARTICIPANTES UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA-

ARGENTINA (POTENCIAL AREA DE GANADERIA).

VICEMISTERIO DE TIERRAS Y AGRICULTURA

(AGROPECUARIA)

VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO

CLIMATICO (BIODIVERSIDAD)

SERNAP (MARCO NORMATIVO Y USO DE RR NN)

GOBERNACION DE CHUQUISACA (SECRETARIA

DEPARTAMENTAL DE MEDIO AMBIENTE _ DIRECCION DE

BIODIVERSIDAD).

INIAF (INVESTIGACION DE GERMOPLASMA)

PROINPA (CULTIVOS MANI, PAPA, AJÍ)

GRACIAS POR SU GRATA

ATENCION