Protocolo No. 5 (1)Reseña 5

8/18/2019 Protocolo No. 5 (1)Reseña 5

1/11

Protocolo No. 5.

Mario Alejandro Mora Rincón

Elkin Cabrera

Diego Barragán

Grupo No. 6.

Globalización y derecho: ¿La posmodernidad nos hace cambiar las

herramientas para estudiar lo jurídico?

e !ousa !antos" #oa$entura. %na carto&ra'ía simbólica de las

representaciones sociales: prole&ómenos a una concepción

posmoderna del derecho. (n (stado" erecho y Luchas !ociales.

). )deas Principales del *e+to

A pesar del reclamo por la eclusi!idad del derec"o o#icial $ue "acen %&la

#iloso#'a pol'(ica liberal ) la ciencia del derec"o $ue sobre ella se cons(i(u)ó&*+

Boa!en(ura de ,ousa ,an(os par(e del pluralismo jur'dico asumido como un

"ec"o. De es(e modo+ a#irma $ue+ si bien el derec"o es(a(al es

%(endencialmen(e* el más impor(an(e+ eis(en o(ras #ormas del derec"o como el

local ) el mundial.

De acuerdo con el au(or+ dic"as #ormas del derec"o se di#erencian en #unción

del campo de acción social $ue regulan+ de su durabilidad+ ) de los

mecanismos de pre!ención ) resolución de con#lic(os+ as' como+ (ambi-n+ en

!ir(ud de la reproducción de la legalidad ) la dis(ribución del conocimien(o

jur'dico. A cada una de es(as #ormas del derec"o corresponder'a unaorien(ación di#eren(e.


2/11

,in embargo+ nos dice el au(or+ es impropio dis(inguir las di#eren(es #ormas del

derec"o (eniendo en consideración el obje(o de regulación+ pues(o $ue en

muc"os casos aparen(an "acerlo sobre el mismo campo de acción social. a

di#erenciación es(á dada+ más bien+ por el (ama/o de la escala en $ue opera la

regulación. El derec"o local es una norma(i!idad de gran escala0 mien(ras $ue

el derec"o nacional1es(a(al es de mediana escala+ ) el derec"o mundial opera

en la pe$ue/a escala. En consecuencia+ el (ama/o de la escala en $ue opere

cada #orma del derec"o !a a de(erminar un orden jur'dico espec'#ico ) sus

alcances en la regulación social.

2or o(ra par(e+ las dis(in(as escalas jur'dicas no se dan en #orma aislada en las

prác(icas sociales. os espacios jur'dicos se in(errelacionan de m3l(iples

maneras+ creando la ilusión de eis(ir sobreposiciones en(re ellos. 2ara mos(rar

$ue no "a) (al sobreposición o coincidencia+ ,an(os recurre al análisis de la

#igura del con#lic(o laboral en una #ábrica en r-gimen de subcon(ra(ación para

una empresa mul(inacional+ ) su dis'mil abordaje de acuerdo con la escala

jur'dica en $ue operan el reglamen(o de la empresa 4gran escala5+ el código

laboral 4mediana escala5 ) el derec"o global de subcon(ra(ación in(ernacional

4pe$ue/a escala5. 2or lo (an(o+ la iden(i#icación de las escalas de juridicidad+

permi(e eaminar el complejo #uncionamien(o de la in(erlegalidad. En o(ras

palabras+ posibili(a la comprensión de las in(errelaciones en(re las dis(in(as

#ormas del derec"o )+ sobre es(a base+ la dis(inción en(re los pa(rones de

regulación $ue operan en dis(in(os espacios jur'dicos.

2or 3l(imo+ el (ama/o de la escala condiciona (ambi-n los ni!eles de

regulación el de de(ección+ el de discriminación ) el de e!aluación. El primero

de#ine lo $ue es obje(o de regulación o no. El segundo permi(e dis(inguir los

l'mi(es de la regulación en #unción de la acción social. 7+ el (ercero+ las

di#erencias -(icas en la acción social.

Dic"os ni!eles de regulación dependen de la escala jur'dica en la cual nos

ubi$uemos. ,in embargo+ en una misma escala jur'dica+ los ni!eles pueden!ariar de una ma(eria a o(ra.


3/11

El (ipo de pro)ección en cada escala del derec"o depende del %"ec"o #undan(e*

o %super1"ec"o* $ue le sir!e de basamen(o. 2ara ,an(os+ en el caso del

derec"o burgu-s moderno es(e "ec"o #undan(e son las relaciones económicas

cons(i(uidas en el mercado+ mien(ras $ue %&la (ierra ) la "abi(ación concebidas

como relaciones pol'(icas ) sociales son el super1"ec"o sub)acen(e al derec"o

no o#icial de las favelas de R'o de 8aneiro*.

De la dis(inción en(re espacios jur'dicos cen(rales ) peri#-ricos+ se desprenden

dos carac(er's(icas de la regulación. En primer lugar+ el "ec"o de $ue la

dis(orsión $ue pro!oca la pro)ección se incremen(a en las regiones peri#-ricas

)+ en segundo (-rmino+ $ue es en es(as 3l(imas donde se mues(ra con ma)or

#acilidad la in(erlegalidad+ en(endida como la con#luencia de los dis(in(os

órdenes jur'dicos en la acción social. En cuan(o a la simboli9ación jur'dica+

,an(os dis(ingue dos %sis(emas polares de se/ales* el es(ilo jur'dico "om-rico

) el es(ilo jur'dico b'blico. El primero+ $ue corresponde al espacio jur'dico

nacional 4la mediana escala5 es una #orma de juricidad ins(rumen(al $ue se

carac(eri9a por %&la con!ersión del #lujo con(inuo de la acción social en una

sucesión de momen(os discon(inuos más o menos ri(uali9ados&)+ por o(ro

lado+ la descripción #ormal ) abs(rac(a de la acción social a (ra!-s de se/ales

con!encionales+ re#erenciales ) cogni(i!as*.

De ese modo+ es un orden jur'dico $ue separa claramen(e el derec"o de los

"ec"os.

El propósi(o de ,an(os con la car(ogra#'a simbólica del derec"o moderno+

consis(e en sen(ar las bases de un nue!o %sen(ido com3n jur'dico* $ue asuma

la eis(encia del pluralismo jur'dico ) la in(erlegalidad en los ni!eles de

regulación de las acciones sociales la de(ección+ la discriminación ) la

e!aluación. ,e (ra(a de e!i(ar el reconocimien(o eclusi!o del derec"o o#icial

es(a(al+ mos(rando la eis(encia de o(ros órdenes jur'dicos $ue operan en una

di#eren(e escala+ ) (ienen una pro)ección ) una simboli9ación dis(in(as alderec"o o#icial.


4/11

*,inin& -illiam: (l renacimiento de la *eoría urídica General.

). )deas centrales

,e pone de presen(e en el (e(o la (eor'a jur'dica general desde la asimilación

del proceso de globali9ación+ #enómeno es(e 3l(imo $ue "a sido (ra(ado seg3n

:;ining+ de in(erpre(arse+ concep(uali9arse ) con(e(uali9arse de di!ersas

#ormas+ dando lugar a la es(ruc(uración de (eor'as+ algunas $ue aluden a la

re!olución ) al cambio paradigmá(ico+ (ambi-n a la eagerada re(órica

globali9an(e+ o(ras a la inspiración maris(a+ o(ras (an(as de cor(e posmoderno+

de celebración del libre mercado ) "as(a de cor(e religioso ) liber(arios. :eor'as

$ue gra!i(an sobre (res sen(idos di#eren(es pero coinciden(es en(re a$uellas+

$ue seg3n el au(or se pueden clasi#icar en pesimis(as+ op(imis(as ) agnós(icas.

:eor'as $ue como se !islumbra "an pro#undi9ado en la eplicación )

asimilación de la Globali9ación+ las cuales con!ergen "acia elemen(oscomunes sin(e(i9ados por el au(or en < grandes '(ems =. a globali9ación no es

un #enómeno nue!o pues !iene de dos siglos a(rás. >. as relaciones en(re el

ni!el local ) el global se dan por procesos #luidos ) complejos. ?. @reas como

las comunicaciones ) la ecolog'a re#lejan progresos impor(an(es en la anuencia

de es#uer9os ) (rabajos conjun(os supraes(a(ales. . El signi#icado de los l'mi(es

nacionales "an cambiado. 7 #inalmen(e


5/11

:rans#ormación $ue de inmedia(o pone de relie!e (res desa#'os espec'#icos $ue

plan(ea la globali9ación a la (eor'a jur'dica (radicional =. Desa#'o denominado

de (eor'a de la caja negra+ en la $ue se consideran los Es(ados Nación ) sus

respec(i!os sis(emas ) ordenamien(os jur'dicos como si #uesen en(idades

cerradas+ impermeables+ ) $ue en consecuencia se pueden es(udiar

aisladamen(e. >. :ambi-n se describe el desa#'o en el $ue el es(udio del

derec"o ) de la (eor'a jur'dica se pude res(ringir a dos (ipos de ordenamien(o

jur'dico el derec"o es(a(al ) el derec"o in(ernacional p3blico ) ?. El desa#'o $ue

plan(ea la su#iciencia ) !alide9 del marco ) el !ocabulario concep(uales del

discurso jur'dico eis(en(e para discu(ir ) eplicar #enómenos jur'dicos $ue

a(ra!iesan las jurisdicciones+ las (radiciones ) las cul(uras.

,on (res desa#'os $ue proponen una recon#iguración de la (eor'a jur'dica

suponiendo la asimilación de nue!as si(uaciones $ue pueden de plano

des!ir(uar o poner en en(re dic"o cons(ruc(os jur'dicos en los $ue se sos(ienen

los Es(ados con(emporáneos con la #inalidad de acoplar la (eor'a jur'dica al

#enómeno de la globali9ación repensando nociones )a elaboradas ) buscando

la adecuada in(eracción de la di!ersidad de ordenamien(os ) sis(emas jur'dicos

adop(ados por los Es(ados Nación $ue es(ruc(uran el marco global. ,iendo el

re(o en(onces acoplar un marco jur'dico general an(e una di!ersidad de marcos

par(iculares in(erac(uan(es en la globali9ación.

En ese sen(ido el au(or se/ala $ue la manera en $ue puede empe9arse adilucidar el re(o es en el reconocimien(o de $ue el derec"o regula relaciones )

es(as se encuen(ran en di!ersos ni!eles+ $ue en el caso de la globali9ación se

comprenden del local+ (ransnacional+ con(inen(al+ global+ e(c.+ ni!eles $ue se

carac(eri9an generalmen(e por las relaciones geográ#icas en(re los suje(os del

derec"o+ en es(e caso en(re Es(ados Nación. Ni!eles $ue no reconocen

jerar$u'as sino $ue in(erac(3an de di!ersas #ormas erigiendo una pluralidad

jur'dica ) norma(i!a.


6/11

De (al manera $ue se reconoce el pluralismo jur'dico en ra9ón a la eis(encia

de di!ersas en(idades )o ni!eles geográ#icos ) suponen el re(o de armoni9ar+

uni#icar+ (o(ali9ar+ elucidar+ cons(ruir+ desarrollar concep(os+ (eor'as norma(i!as+

recons(ruir la "is(oria in(elec(ual del derec"os+ ) en s' eaminar (odo lo $ue

incide en las clases del discurso de ) sobre el derec"o $ue debe comprenderse

desde una óp(ica reno!ada+ no ins(i(ucionali9ada p-(reamen(e sino abier(a la

in(eracción ) a la consolidación de una nue!a (eor'a jur'dica general en el

con(e(o de la globali9ación.

De esa #orma el au(or inicia por abordar en la di#erencia sus(ancial de

di#erenciar en(re (eor'a jur'dica general ) no global+ por$ue en el caso de la

3l(ima se desconocer'a la eis(encia de las par(icularidades al asumirse como

una uni#orme concepción jur'dica siendo $ue en la realidad se erigen di!ersas

consideración ) con(e(os jur'dicos+ $ue de (odas maneras si pueden

comprender aspec(os comunes $ue pueden anali9arse como generales a (odos

) cada uno de ellos sin ecluir sus de(erminadas par(icularidades siendo lo

general más amplio $ue lo global $ue seria un (-rminos res(ric(i!o.

4considerado como la car(ogra#'a global del derec"o5

Bajo (al precisión :;ining se/ala $ue la (eor'a jur'dica general se re#iere al

es(udio (eórico de dos o más ordenamien(os jur'dicos considerando la

problemá(ica de la generali9ación de los #enómenos jur'dicos+ la comprensión

de (odos los ni!eles del derec"o 4es(a(al+ in(ernacional p3blico+ (ransnacional+

comuni(ario+ e(c.5 ) con(emplando con gran rele!ancia los #enómenos delpluralismo norma(i!o ) jur'dico como cen(rales para la (eor'a jur'dica.

:al noción de generalidad de lo jur'dico alude análogamen(e lo sugerido por

Ben("am respec(o a la uni!ersalidad propugnada por el derec"o na(ural+ a lo

$ue signi#ica desarrollar una ciencia uni!ersal en (-rminos de Aus(in ) olland

4lideres de la escuela de Maine5 $ue pod'an asimilarse a las generali9aciones

dar;inianas del derec"o ) el cambio social. Generali9ación $ue no #ueacep(ada por la academia ni por las comunidades legisla(i!as ) pol'(icas $ue


7/11

(erminaban en#ocándose en el es(udio par(icular del derec"o ) apreciando a un

es(udio general como algo marginal+ lo $ue condujo a la %separación

cognosci(i!a del derec"o* desconociendo su esencia general.+ redundando en

aproimaciones (eóricas pragmá(icas en#ocadas eclusi!amen(e a las

par(icularidades jur'dicas de los di!ersos con(e(os o ni!eles jur'dicos $ue no

obs(an(e ac(ualmen(e se encuen(ran en reconsideración por cuan(o la

globali9ación como realidad "a conducido ine!i(ablemen(e a la consideración

de las di!ersas par(icularidades jur'dicas den(ro de un mismo con(e(o.

Empero lo an(erior+ :;ining plan(ea algunos re(os $ue supone la generali9ación

del derec"os como por ejemplo si es posible ) deseable la generali9ación

concep(ual+ norma(i!a+ in(erpre(a(i!a ) emp'rica del derec"o. 2or lo $ue el au(or

se/ala $ue es necesario aplicar una (eor'a jur'dica anal'(ica+ en la $ue se

consideren concep(os jur'dicos concep(uales comunes ) generales+ $ue

pueden cons(i(uirse como un inicio+ un primer acercamien(o más no uno

decisi!o en la asimilación de la globali9ación en la consolidación de una (eor'a

jur'dica general se/alando para ello la eis(encia de concep(os uni!ersales

como el comercio+ ) den(ro de es(e la !alide9 de los concep(os ) (-rminos de la

usan9a mercan(il $ue por ejemplo "an sido uni!ersali9ados por par(e de

en(idades del orden in(ernacional como son la nión Europea+ el Consejo de

Europa en(re o(ros.

De (al #orma $ue eis(en concep(os uni!ersales+ globales ) en s' generales $ue

permi(en par(ir de pun(os comunes desde con(e(os jur'dicos eminen(emen(epar(iculares "acia unos generales. En (al sen(ido :;ining eploro los es(udios

de o"#eld+ sobre el es$uema anal'(ico juridico+ (ambi-n anali9o el discurso

(ransnacional sobre prisiones+ la corrupción como asun(o deba(ido ampliamen(e

en di!ersos con(e(os+ la comparación (ransnacional de pro#esiones jur'dicas+

los abogados ) la educación jur'dica+ con(e(os en los $ue no(ablemen(e se

compar(en pragmá(icamen(e concep(os. No obs(an(e (ales ejemplos solo

demues(ran la u(ilidad de concep(os generales pero no demues(ran unapro#undi9ación en asun(os complejos como los derec"os+ las clases de deber o


8/11

de poder ) lo más gra!e no considera si "a) una cier(a coneión sub)acen(e

en(re los cua(ro usos posibles del (-rmino derec"o+ ni la reacción de los

derec"os con o(ros concep(os como in(er-s+ bene#icio o necesidad. 2or lo cual

el au(or demues(ra $ue a pesar de eis(ir aspec(os comunes $ue par(en de

concep(os (ambi-n di#ieren en su in(erpre(ación ) alcance+ por lo cual es

preciso es(ablecerlos concre(amen(e.

Aunado a lo an(erior :;ining pone de presen(a la necesidad de complemen(ar

la (eor'a anal'(ica jun(o con la (eórica jur'dica norma(i!a+ $ue en esencia busca

abarcar pregun(as acerca de los !alores ) acerca del derec"o+ ocupándose de

las relaciones en(re el derec"o+ la pol'(ica ) la moralidad+ inclu)endo a su !e9

discusiones en(re posi(i!is(as acera de las relaciones en(re el derec"o ) la

moralidad+ en(re o(ros. 2oni-ndose de relie!e el asun(o uni!ersal ) general de

es(as cues(iones como por ejemplo de los !alores den(ro del campo jur'dico

$ue pueden e!idenciarse con rela(i!a #acilidad en el con(e(o de los derec"os

"umanos+ en el $ue sin embargo aun escapan algunos Es(ados $ue no los

reconocen plenamen(e debido en(re o(ras cosas a nociones cul(urales $ue

deben ser superadas para poder considerar un con(e(o general del derec"o )

en s' de la (eor'a jur'dica.

De la misma #orma el au(or considera el ra9onamien(o jur'dico $ue a grandes

rasgos considera =. n conjun(o de (eor'as norma(i!as considerablemen(e

so#is(icado acerca de la jus(i#icación de las decisiones judiciales en cues(iones

de casos di#'ciles. >. na li(era(ura separada ) menos desarrollada acerca delra9onamien(o sobre problemas #ác(icos en el juicio. ?. n cuerpo in(ermi(en(e )

di!erso de li(era(ura $ue some(e al discurso argumen(a(i!o a los procesos

judiciales+ al análisis ) a la cr'(ica desde una !ariedad de perspec(i!as. . n

(rabajo poco perse!eran(e acerca de las #ormas de ra9onamien(o )

argumen(ación empleadas en o(ras operaciones jur'dicas.


9/11

di#eren(es a los propios )a $ue (ales plan(eamien(os dependen del con(e(o por

lo $ue se "ace impera(i!o aproimar (ales re#leiones a un sin numero de

escenarios jur'dicos+ cier(amen(e uni!ersales )o generales.

Escenarios en los $ue no solamen(e se realice un ejercicio de derec"o

comparado sino en el $ue e#ec(i!amen(e se realice una asimilación de un

ra9onamien(o a cual$uier con(e(o jur'dico en el $ue se e!idencie un proceso

de comunidad+ en el $ue no se realice un aislamien(o como el $ue se "a

propiciado "as(a a"ora (an(o desde el pun(o de !is(a acad-mico como

norma(i!o ) cier(amen(e jur'dico. En el $ue además es necesario considerar

con especial impor(ancia (an(o la prac(ica como la (eor'a jur'dica+ asun(o nada

#ácil de ma(eriali9ar en un con(e(o global+ implicando la reali9ación de un

es#uer9o en pro!ocar un renacimien(o de la (eor'a jur'dica general.

. /etodolo&ía utilizada por los autores:

Boa!en(ura de ,ousa ,an(os u(ili9a la car(ogra#'a geográ#ica como un

ins(rumen(o me(odológico para represen(ar las es#eras sociales ) la pluralidad

de sis(emas jur'dicos. 2ara ,an(os+ en la car(ogra#'a geográ#ica+ la primera

consideración a(a/e a la relación in!ersa $ue se presen(a en(re el grado de

represen(ación ) la capacidad de orien(ación $ue brinde un mapa en(re ma)or

sea la reducción e#ec(uada en la imagen del (erri(orio+ menor será la capacidad

de orien(ar e#ica9men(e al !iajero "acia un des(ino espec'#ico ) !ice!ersa.

En consecuencia+ en !ir(ud de su orien(ación+ Boa!en(ura de ,ousa ,an(os

dis(ingue dos (ipos de represen(aciones car(ográ#icas los mapas1imagen ) los

mapas ins(rumen(ales.

El primer (ipo a(iende a la necesidad de una !isión in(egral de un (erri(orio+

mien(ras $ue el segundo (ipo responde a di!ersas in(enciones de in(er!ención

"umana en dic"o (erri(orio. En o(ras palabras+ los mapas1imagen permi(en


10/11

!isuali9ar las posiciones rela(i!as de los elemen(os geográ#icos+ mien(ras $ue

los mapas ins(rumen(ales "acen posible la mo!ili9ación en dic"o (erri(orio.

2or o(ra par(e+ la pro)ección car(ográ#ica re!ela la perspec(i!a desde la cual se

(raslada una realidad (ridimensional 1el globo (errá$ueo+ o par(e de -l1 a una

represen(ación plana+ bidimensional. ,e (ra(a de una dis(orsión ine!i(able de

una región geográ#ica+ la cual in(roduce un sesgo en la represen(ación al

sobredimensionar una o !arias secciones en de(rimen(o del res(o del (erri(orio

represen(ado.

Además+ la escala nos re!ela el grado de de(alle o#recido en la represen(ación

de la región geográ#ica+ bajo la #orma de una relación direc(amen(e

proporcional en la gran escala+ el de(alle es ma)or )+ por ende+ la

represen(ación más precisa ) con ma)or ri$ue9a en el de(alle0 ) en la pe$ue/a

escala+ el de(alle es menor+ dando una represen(ación menos comple(a de la

región implicada. Como en el caso de la pro)ección+ es(amos an(e una

dis(orsión ine!i(able pues(o $ue+ de lo con(rario+ el mapa ser'a un absurdo al

(ener el (ama/o de la región represen(ada. El (ipo de escala $ue se escoja+ es(á

direc(amen(e condicionado por el (ipo de orien(ación $ue pre(enda o#recer el

mapa en cues(ión.

Finalmen(e+ en #unción de la orien(ación escogida+ la simboli9ación car(ográ#ica

supone la selección de los aspec(os 1(opológicos+ pol'(icos+ económicos+

ambien(ales+ ar$ui(ec(ónicos+ en(re o(ros1 $ue es(án re#lejados en el (erri(oriorepresen(ado. En consecuencia+ (ambi-n supone la eclusión de a$uellos o(ros

$ue son simplemen(e omi(idos.

))). Propuesta in$esti&ati$a

,i el obje(o de in!es(igación #uera el es(udio de las iden(idades nacionales en

Am-rica a(ina+ la car(ogra#'a simbólica+ nos permi(e es(ablecer una relación decorrespondencia en(re+ por una par(e+ los procesos de cons(rucción de dic"o


11/11

imaginario nacional en Am-rica a(ina )+ por o(ra par(e+ el discurso na(uralis(a

de los derec"os "umanos+ propio del pensamien(o ilus(rado $ue se desarrolla

en la Europa del siglo H ) $ue se man(iene a la #ec"a en muc"os c'rculos de

acad-micos+ pro#esionales+ ac(i!is(as ) pol'(icos la(inoamericanos.

El es(ablecimien(o de dic"a correspondencia+ es el resul(ado de encon(rar el

discurso na(uralis(a de los derec"os "umanos como el sus(ra(o epis(-mico e

ideológico $ue "a pre!alecido+ como denominador com3n ) solución de

con(inuidad+ en los procesos de cons(rucción de las iden(idades nacionales por

par(e de las in(elec(ualidades orgánicas en los pro)ec(os pol'(icos "egemónicos

en Am-rica a(ina.

a propues(a de una (eor'a especial sobre las iden(idades nacionales+ buscar'a

posibili(ar la reca(egori9ación de los resul(ados de la in!es(igación cr'(ica de las

lógicas iden(i(arias en Am-rica a(ina+ en (-rminos de una car(ogra#'a simbólica.

De es(e modo+ las ca(egor'as de pro)ección+ escala ) simbolog'a 1en (an(o

mecanismos de represen(ación propios de la car(ogra#'a geográ#ica1 son

empleadas para iden(i#icar los l'mi(es #uncionales de las represen(aciones en el

imaginario nacional+ de acuerdo con la orien(ación espec'#ica de la lógica

iden(i(aria en cada pro)ec(o pol'(ico "egemónico en los Es(ados nacionales.

Protocolo No. 5 (1)Reseña 5

Documents

Transcript of Protocolo No. 5 (1)Reseña 5