Propuesta Paisajistica Bogotá

INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO - IDUCONSULTORíA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORíAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C.

INFORME FINAL PAISAJISTICO SECTOR ROSALES

CAPITULO 5

PROPUESTA PAISAJISTICA

Figura # 5. Diseño paisajístico

Fuente: Bateman Ingeniería, Ing. Lucia Ruiz

De acuerdo con el estudio geotécnico el talud rocoso que se pretende tratarpaisajísticamente, según el análisis de estabilidad es una zona donde han ocurridocontinuos eventos de caída de roca, detritos y flujo de detritos los cuales a la fechahan afectado la movilidad sin daños a personas o bienes que lamentar. Por lo cualse diseñaron las medidas de mitigación consistentes en pernos de varilla de 1" deprofundidad de 4. La disposición calculada por tanto en un talud sería cada 2 mvertical y 1.5 m horizontalmente. Los anclajes fueron calculados para 8 toneladas decarga. Estudio geotécnico

El tratamiento para la pared será mediante la postura de malla anti oxidable, paraayudar al enredamiento de las especie propuestas que son ojo de poeta(Thumbergia alata) y manto de maría (Solanum jasminoides), la cual se colocara enmasas densas de población, para lograr el total recubrimiento del talud.

17

t~BATEMAN INGENIERIA S.A

· ., '1 ,¡ , ~ t

INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO - IDUCONSULTORíA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORíAS GEOTECNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C.


Fotografía # 9. Ojo de poeta y manto de maría

Fuente: Ing. Lucia Ruiz

El tratamiento general será de cobertura total de la pared del talud, se utilizarántonalidades verdes, blancas y naranjas.

5.1 ESPECIES ALTERNATIVAS: hiedra.

Fotografía # 10. Hiedra

Fuente: www.infojardines.com.

18

(.~ BATEMAN INGENIERIA S.A

http://www.infojardines.com.



Figura # 6: Vista Frontal



19

<~BATEMAN INGENIERIA S.A



5.1.1 Plantación y Mantenimiento

5.1.1.1 Plantación: para el caso del ojo de poeta y del manto de maría, se proponerealizarla desde la base del talud, cada 25 centímetros en hilera. La profundidad dela hilera o surco será hasta de 10 cm, con tierra negra más humus en porcentajes80:20 correspondientemente. El tamaño del hoyo será de 10 X 10 cm.

La cantidad de plántulas de ojo de poeta y manto de maría será en total de 420unidades en una longitud de 105 m lineales, que en un futuro cubrirá un áreaaproximada de 1050 m2 correspondientes a la cara del talud. Se dispondránalternadamente.

~ La elaboración del sustrato se realizará con una mezcla de tierra negra máshumus en un porcentaje correspondiente de 80:20.

5.1.1.2 Mantenimiento: El riego se realizará dos veces por semana los dosprimeros meses. Posteriormente tanto, el riego, la fertilización y las podas seefectuarán según las necesidades detectadas en el monitoreo.

Se debe realizar un control periódico en el primer año de establecimiento, por lomenos cada dos meses

4< El replante se aplicará en el caso de que se produzcan pérdidas, se deberáefectuar la reposición, con la misma calidad que se hizo con la plantacióninicial. Ver guía de manejo ambiental /DU, requisitos de mantenimientopágina 83.

5.2 CRITERIOS DE DISEÑO Y SELECCiÓN DE ESPECIES

5.2.1 Criterios de diseño

40 Propender por la integralidad de los componentes naturales, artificiales yantrópicos del tramo del talud objeto de estudio.

¿J,. Acatar la normativa ambiental vigente dentro del Distrito Capital.

'" Contribuir con los objetivos de la gestión ambiental del Distrito.

~ Aplicar la experiencia del diseñador.

~ Seleccionar vegetación tipo cobertura, teniendo en cuenta su durabilidad, yfuncionalidad fisiológica y ecosistémica.

20

t~'\l BATEMAN INGENIERIA S.A

L INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO - IDUCONSULTORíA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORíAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C.


4 Propender por el mantenimiento de la estructura del talud y de los elementosurbanos,

~ Establecer en su mayoría especies resistentes y duraderas, con el fin dereducir los costos en mantenimiento.

••• Aumentar y recuperar los valores y potenciales paisajísticos de este lugar.l. Contribuir a la integración de la estructura ecológica principal del Distrito.

04; Atender las observaciones y contribuciones realizadas por la interventoría yla coordinación delIDU.

5.2.2 Determinantes para la selección

4 Se eligieron las especies propuestas atendiendo el origen del materialparental y sustrato presente en la zona puesto que carece de una capa aptade materia orgánica que sea capaz de sostener especies exigentes.

4; Las especies seleccionadas son especies de cobertura de origen foráneoque han tenido excelente adaptación según lo observado y aplicado enmuchas zonas del distrito.

,I¡. Las especies no solamente favorecen la revegetalización, estabilidad ycambio de aspecto visual para el talud, sino que contribuirán con laactivación de la dinámica ecosistémica en la zona.

04; Se eligieron especies coloridas y de tamaños variables, tendientes al coloramarillo y naranja, para causar un efecto visual agradable ypaisajísticamente embellecer el entorno de quienes cruzarán por el tramo.

'*' La mayoría de las especies pertenecen a familias de rápido crecimiento ycolonización las familias son: Solanacea, acantaceae y araliaceae.

4 El ojo de poeta y manto de maría se adaptan fácilmente y la hiedra seobservó en la pared del talud, lo cual predice un mejor establecimiento ymayor adaptación a las condiciones del tramo, claro está con la ordenación,distribución y mantenimiento adecuado.

21

t~~ BATEMAN INGENIERIA S.A

INSTITUTO OE DESARROLLO URBANO - IDUCONSULTORíA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORíAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C.


Tabla # 1: Especies propuestas y alternativas

NOMBRE NOMBRE FAMILIAITEM COMUN CIENTIFICO

1 Manto de Solanum Solanacea Propuestamaría jasminoides

3 Ojo de Thunbergia Acantaceae Propuestapoeta alata

2 Hiedra Hedera helix Araliaceae Alternativacomún

Fuente: Diseño paisajístico.

5.2.3 Aplicación de matrices

Se aplican de una forma general porque solamente se aplican para especiesarbustivas y arbóreas, se tuvo en cuenta el mapa de humedad ambiente y algunasespecies arbustivas para la zona A la cual podía desarrollarse a futuro ya que nohace parte del presente estudio.

22

(~BATEMAN INGENIERIA S.A



CAPITULO 6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

•.•• El talud rocoso actualmente se observa como un elemento del paisaje pocollamativo, desnudo desordenado, además de estructuralmente estarinestable, exponiendo al transeúnte a peligros de deslizamientos de materialrocoso o caída de árboles.

"'* La única zona objeto de este estudio es la E, correspondiente solamente a lapared del talud. El diagnóstico de las zonas A, B, C y D corresponden alárea de influencia inmediata ..

1... Las especies propuestas por esta especialidad se limitan a especies decobertura como el ojo de poeta y el manto de maría y como especiealternativa la hiedra, estos individuos cumplen con la función de arraigarse altalud sin desestabilizarlo, estas especies poseen raíces poco imponentes yfuertes.

( ,'l.t /., La propuesta busca matizar de tonalidades verdes, amarillas y/o naranjas, latotalidad del tramo, con el fin de crear un paisaje con tonos suaves y serenospara transeúntes y habitantes.

~ Se recomienda para la pared del talud, remover toda la vegetación existentecon el fin de dar paso a los tratamientos de obra y paisajísticos.

4 Como recomendación para el propietario del predio y para futuros proyectose intervenciones ajenas a este estudio, se propone tratar con tala losprimeros 10 metros de la plantación existente de eucalipto en la zona A, asícomo los brinzales y latizales de eucalipto, acacias o pinos de las demászonas. La justificación se resume en evitar futuras caídas, sobre el talud ó lavía, el crecimiento de estas especies es acelerado. Se recomienda tambiéndejar las especies nativas de mediano y pequeño porte.

1..Ie Para el caso de la zona A, B, C y D (no son motivo de este estudio) así comose hizo su diagnóstico paisajístico, se recomienda al propietario del prediopara futuras intervenciones tener en cuenta el siguiente diseño:

Para el caso de la zona A (aunque no es objeto de este estudio), se recomienda enun futuro realizar la plantación de pequeños arbustos, para el reemplazo de losarboles de eucalipto algunos son: Arrayán pequeño (Myrcianthes sp), holly liso(Cotoneaster pannosus) y pajarito (Crata/aria agatiflora), pues son especiesresistentes y de bajo porte.

23

t.\ BATEMAN INGENIERIA S.A



:,5

Figura # 8. Sección transversal especies propuestas

I$IEC~IO~TMI~W~R$U,


Para el caso de la zona B, e y D, pertenecientes a la cresta del talud, serecomienda una cobertura de capuchina (Tropoeolum majus). La capuchina a suvez resalta la cresta del talud con su color verde claro opaco y flores anaranjadas,combinando estas dos tonalidades sobre el talud rocoso realzará su naturalidad ybelleza.

Figura # 9: Vista de planta


RECOMENDACiÓN

AL PROPIETARIO O A

FUTUROS

PROYECTOS, NO

HACE PARTE DEL

ESTUDIO ACTUAL

UNICA PROPUESTA PAISAJISTICA

DEL ESTUDIO ACTUAL


24

- INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO - IDUCONSUL TORjA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORjAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C.


Para el caso de la plantación y mantenimiento, la capuchina debería sembrarse endensidades altas para lograr el total recubrimiento de la cresta del talud, usar tierracon humus en porcentajes 80:20 correspondientemente para el caso de los árboles:

./ El trazado y marcación del terreno,

./ Plateo aproximado de 50 cm, al cual se le hará la limpieza de malezas,acículas, residuos sólidos etc, para la elaboración del hoyo y futurostratamientos .

./ Posteriormente se elaborarían los hoyos de 0.40 m de profundidad y 0.40 mde diámetro. La bolsa de la plántula se debe apretar, acostar en el suelo yluego retirar la bolsa, procurando dejar el pan de tierra con el que viene y secoloca dentro del hueco, el cuello de la plántula debe quedar a ras con lasuperficie del suelo, se rellenan bien todos los espacios entre el hueco y laplántula, y posteriormente se pisa para eliminar posibles bolsas de aire en elsuelo, además de colocar el respectivo tutor a las plántulas que así lorequieran.

La elaboración del sustrato se realizará con una mezcla de tierra negra más humus,en un porcentaje correspondiente de 80:20 ó 90:10-Para el mantenimiento:

./ Replateos en los mismos 50 cm, de manera manual o con herramientasidóneas, sin causar daño a la plántula. La frecuencia será según lo estime elejecutor basado en el monitoreo de comportamiento .

./ El replante y retutorado se aplicará en el caso de que se produzcan pérdidas,se deberá efectuar la reposición, con la misma calidad que se hizo con laplantación inicial. Ver guía de manejo ambiental IDU, requisitos demantenimiento página 83 y guía de manejo ambiental de proyectos deinfraestructura en el área rural .

./ La aplicación de enmiendas y fertilización, según la necesidad nutricionalindicada por el monitoreo. Se realizará la respectiva fertilización indicando elproducto más adecuado .

./ Para el caso del riego se aplicará inicialmente los primeros dos meses,posteriormente se aplicará de acuerdo a las necesidades detectadas en losmonitoreos .

./ Para el control fitosanitario se realizarán las respectivas visitas yevaluaciones para determinar a tiempo peligro de plagas o enfermedades yaplicar los respectivos tratamientos.- 25

t~'\l BATEMAN INGENIERIA S.A



../ Se debe realizar un control periódico en el primer año de establecimiento,por lo menos cada dos meses.

Figura # 10: Vista frontal

VISTA FRONTAL TALUD


26


INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO - IDUCONSULTORíA A MONTO AGOTABLE PARA ESTUDIOS, DISEÑOS Y ASESORíAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS POR EL IDU EN BOGOTÁ D.C


Figura # 11: Paisajismo propuesto y recomendado

---- 9000[ \olAD1Srn.ll[---- CORONA TALUD----- E..E TI'J..UC

aJR~ CE NI\oB.. NaC1::aJRW, CE NMOL ~lUIt.€CLo>.

---- CUNETII- __ - BARANCA

--- CfRCA .lUYABRE-~_- CER'CA ttIIETAUCA-MURO--- P,I>JlAMENroE:J WI<L\ (QI ~

~ ~6!I~1Mo:It'~~~~


Fuente: Bafeman Ingeniería, Ing. Lucia Ruiz

27

t\ BATEMAN INGENIERIA S.A



BIBLlOGRAFIA

ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA, D.C. INSTITUTO DISTRITAL DE CULTURA YTURISMO. Panorama turístico de 12 Localidades. Bogotá. Ficha técnica turísticaLocalidad de Chapinero. Bogotá D.C. 2004. 33 páginas.

BATEMAN INGENIERIA. Informe Geotécnico del presente estudio. Febrero de2008.

CAR. Vegetación del territorio CAR. Bogotá. 2004.

DAMA Guía técnica para la restauración de áreas de ronda y nacederos del DistritoCapital. Bogotá D.C. 2004. 91 p.

DAMA - JBB- IDU. Complemento al Diseño Preliminar del Manual Verde BogotáD.C. 2002. 51 p.

DAMA. Manual de Arborización Urbana para Santa Fe de Bogotá (1998). 64 p.

GTZ, CAR, KFW. Manto de la Tierra. Flora de los Andes. 3a edición. Bogotá 1998.

IDU. Guía de lineamientos ambientales para el diseño de proyectos deinfraestructura en Bogotá D.C. Bogotá D.C. 2003

IDU. Guía de manejo ambiental. Bogotá D.C. 2005

LOPEZ JIMENO Carlos. Manual de Estabilización y revegetación de taludes.Entorno Gráfico. Madrid 1999.

MEDINA MAURI Isaac. Conservación de suelos forestales y cuencas hidrográficas.Ministerio de Educación 1989

www.infojardines.com

www.bogota.gov.co

28

t~~ BATEMAN INGENIERIA S.A

http://www.infojardines.com

http://www.bogota.gov.co

Propuesta Paisajistica Bogotá

Documents

Transcript of Propuesta Paisajistica Bogotá